GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 23 octobre 2025 à 17h, Mickaël vous proposait de découvrir un nouveau micro-trottoir, pour GPTV Investigation.Macron le président hors de contrôleLa France vit sous le règne d’un homme dont la dérive ne fait plus aucun doute. Emmanuel Macron n’est plus vu comme un président, mais comme un monarque halluciné, enfermé dans un délire autoritaire. Les Français interrogés ne parlent plus de politique, mais de folie.Ils voient un chef d’État déconnecté, ivre de pouvoir, incapable de mesurer les conséquences de ses actes. Après huit années de chaos, d’humiliations et de mensonges, une certitude s’impose : Macron ne gouverne plus, il impose. Il ne dialogue plus, il ordonne. Et il ne protège plus la France, il la détruit méthodiquement.La colère populaire n’est plus celle d’une opposition politique, mais d’un peuple qui se sait pris en otage. Les mots sont durs : « fou », « psychopathe », « cocaïnomane », « marionnette ». Cette violence verbale traduit une rupture totale de confiance.Les Français sentent leur pays dirigé par un homme sans repères moraux, confondant pouvoir et mission divine. Le pouvoir absolu a corrompu son esprit. Il n’écoute personne, ne craint rien, avance dans une fuite en avant suicidaire, persuadé d’incarner la France. En réalité, il n’incarne plus que son propre narcissisme.Le chaos voulu comme stratégieLe peuple n’est pas dupe : le désordre actuel est une stratégie. Macron alimente le chaos pour mieux régner. Chaque crise — sanitaire, sociale, géopolitique — devient un outil de contrôle. Il provoque, divise, humilie, puis joue les sauveurs. Cela justifie surveillance, censure, répression.Le chaos devient un instrument de pouvoir. Le micro-trottoir le montre : les Français savent que ce président fabrique les crises. Derrière lui, une élite mondialiste impose l’Agenda 2030, détruit les nations au profit d’un gouvernement global.Les citoyens sentent que quelque chose de monstrueux se prépare. Perte du pouvoir d’achat, manipulation médiatique, propagande de guerre contre la Russie : tout participe d’un plan de déstabilisation. Ils parlent d’un « système bien ficelé pour mettre la merde dans le pays ».Macron apparaît comme un exécutant. Il aurait vendu la souveraineté française à Bruxelles, à Washington, aux multinationales. Le chaos est organisé. Et tant que le peuple reste divisé, Macron règne.Le pouvoir qui rend fouLe pouvoir transforme les hommes. Macron l’a perverti. Son visage trahit une obsession maladive du contrôle. Son comportement oscille entre arrogance et hystérie. Certains le comparent à Hitler dans ses dernières années, enfermé dans un bunker idéologique.D’autres parlent d’une « folie messianique ». Cette dérive traduit l’effondrement moral d’un régime devenu autoritaire.Face à lui, la France se délite. On parle désormais de « survie ». Les Gilets jaunes tabassés, les opposants censurés, les patriotes ridiculisés : tout prouve que le système est passé à la répression. Certains demandent un test psychiatrique pour Macron, ultime symptôme d’un pouvoir inquiétant jusque dans son humanité.Mais la vraie question n’est plus psychologique. Elle est politique : combien de temps encore la France acceptera-t-elle d’être gouvernée par un homme que tant jugent fou ? Un pouvoir devenu délire ne se réforme pas. Il se renverse.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait une émission en direct sur un sujet d’actualité, sur Géopolitique Profonde.Le braquage du Louvre révèle les failles d’un État sous tutelle étrangèreDimanche matin, le cœur du patrimoine français a été violé en plein jour. Sept minutes ont suffi pour que des bijoux inestimables disparaissent de la Galerie d’Apollon, malgré la surveillance électronique et les services de sécurité du musée.Ce braquage expose la vulnérabilité d’un système où l’État se prétend fort mais laisse son patrimoine devenir le terrain de jeux de réseaux obscurs. Entre démentis, contradictions et silences officiels, l’affaire dépasse le simple vol : elle révèle un pouvoir central décomposé, dépendant d’intérêts extérieurs jusque dans la gestion de ses crises.Les faits sont clairs : quatre individus masqués, un engin élévateur volé, un timing millimétré. Le scénario, connu des spécialistes du crime organisé, aurait pu être anticipé. Mais à Paris, les caméras n’ont “rien vu”, les alarmes n’ont “rien entendu”.La France, prétendue puissance culturelle, n’est plus capable de protéger son propre trésor. Et pendant que la police balbutie, des sociétés privées étrangères s’invitent dans l’enquête comme si l’État n’existait plus. Ce n’est pas un vol ordinaire : c’est une démonstration d’impuissance nationale.L’ombre d’un réseau privé étranger dans l’enquête officielleLe PDG de la société israélienne CGI Group, Zvika Naveh, a confirmé à l’AFP que le Louvre avait “exceptionnellement” sollicité ses services pour identifier les auteurs du vol. Le musée a aussitôt démenti. Deux versions irréconciliables, mais une question centrale : comment un PDG étranger pourrait-il se permettre une telle affirmation sans autorisation, sans craindre de poursuites ? Cette contradiction alimente les soupçons d’un canal officieux échappant à tout contrôle judiciaire français.Même sans lien prouvé avec un service d’État, le simple fait qu’un groupe étranger s’implique dans une affaire criminelle sur sol français interroge l’indépendance de nos institutions.En 2025, la diplomatie française est tendue avec Israël : reconnaissance de la Palestine, exclusion d’entreprises israéliennes d’Eurosatory, tensions verbales. Voir surgir une société liée à d’anciens responsables du renseignement israélien dans un dossier aussi symbolique n’a rien d’anodin.Certains y voient un hasard commercial ; d’autres, un moyen de peser sur Paris via un enjeu patrimonial. Cette intrusion externe reste une humiliation silencieuse : celle d’une République qui externalise sa souveraineté.Le vol du Louvre, miroir d’une décomposition françaiseLes institutions s’effondrent : hôpitaux en crise, armée sous-financée, police désorientée, culture bradée. Le Louvre, jadis symbole de grandeur, devient le théâtre d’une opération qui concentre tout : incapacité de prévention, dépendance à des intérêts extérieurs, et communication désastreuse.Le démenti du musée ressemble à une panique administrative cherchant à étouffer les contradictions.Le vol du Louvre n’est pas qu’un casse spectaculaire, c’est un symptôme d’effondrement souverain. L’État délègue ses fonctions régaliennes à des entités privées, parfois étrangères, et renonce à l’idée d’autorité nationale.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 octobre 2025 à 7h, Oskar Freysinger, Vincent Pavan, Nikola Mirkovic étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur.Vincent Pavan est un mathématicien et maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille, spécialisé en topologie et en théorie des graphes. Il est également connu pour ses prises de position critiques à l’égard des politiques sanitaires, en particulier lors de la crise du Covid-19, dénonçant certaines décisions scientifiquement infondées.Nikola Mirkovic est un auteur, diplômé de l’European Business School. Président de l’association Ouest-Est, il a mené de nombreuses missions humanitaires au Donbass, au Kosovo et en Métochie. Il est régulièrement invité par les médias francophones et internationaux pour ses analyses géopolitiques.L’armée française dans le piège belliciste de l’ÉlyséeLe discours du général Fabien Mandon est un manifeste d’alignement sur l’agenda de guerre dicté par l’Élysée et l’OTAN. En annonçant un possible « choc » contre la Russie d’ici trois ou quatre ans, l’ancien conseiller militaire de Macron prépare le pays à la soumission.L’armée devient l’instrument d’une stratégie dictée à Washington et appliquée par des généraux zélés. Le pouvoir désigne Moscou comme l’ennemi à abattre pour masquer son effondrement intérieur.Chef d’état-major, Mandon parle comme un relais politique. Sa rhétorique traduit la volonté de réarmer la France pour la mettre au service de l’OTAN.En invoquant la « menace russe », il offre un prétexte à des dépenses militaires massives. Cette agitation prépare les esprits à un affrontement que les Français ne souhaitent pas.Une armée française transformée en vassale de l’OTANL’armée n’est plus souveraine. Fabien Mandon exécute la ligne de Bruxelles et Washington : transformer les forces nationales en bras armé de l’OTAN contre la Russie.Ce « choc » annoncé s’inscrit dans une intégration des forces françaises dans le dispositif américain. Les soldats deviendraient la chair à canon des ambitions occidentales.L’« effort de réarmement » signifie perte d’indépendance : la France applique la feuille de route de l’OTAN, qui voit en la Russie un ennemi perpétuel.Ironie tragique : Paris pourrait combattre un pays jadis allié dans la libération de l’Europe. Absurdité historique au service de ceux qui bombardaient nos villes.Le danger du narratif de la peur et la nécessité du sursaut souverainisteLe discours de Mandon participe à une opération psychologique : créer la peur pour justifier la militarisation de la société. Il reprend la propagande de l’OTAN.La France n’a rien à gagner contre la Russie : ni souveraineté, ni sécurité, ni dignité. Poutine est l’adversaire d’un pouvoir occidental en faillite morale.Le sursaut souverainiste est vital : il faut rompre avec l’OTAN, refuser cette guerre imposée, restaurer une défense nationale indépendante.La France doit redevenir une puissance libre tournée vers la coopération, non vers la servitude militaire dictée par l’Élysée.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 octobre 2025 à 19h, Sabrina et Steven J Gunnell étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Sabrina et Steven J. Gunnell forment un couple de producteurs-réalisateurs à la tête de KREA Film-Makers, passés de carrières scéniques au cinéma de foi :Sabrina, comédienne et réalisatrice franco-brésilienne ; Steven, ex-chanteur d’Alliage, auteur de l’album In Terra (2003) et du livre Sacrifié (2004). Après des rôles marquants de Steven au spectacle vivant — Jésus dans Ben-Hur (Stade de France, 2006), Jean-Paul II dans N’ayez pas peur ! (2007) — ils signent la trilogie Eternam, Claire-Aimé ou la joie de vivre (2022) et Une seule chair (2023), avant de porter à l’écran Sacré Cœur (Son règne n’a pas de fin), sorti en France le 1ᵉʳ octobre 2025.Le réveil spirituel d’une France méprisée par ses élitesLa France profonde se lève. Tandis que les médias moquent la foi et que la République étouffe toute expression spirituelle, le succès du film Sacré Cœur marque un tournant. En trois semaines, plus de 150 000 spectateurs ont bravé boycott publicitaire et censure pour affirmer leur attachement aux racines chrétiennes.Ce sursaut populaire prouve qu’une fidélité catholique subsiste. Derrière chaque séance comble, c’est une France oubliée qui retrouve sa voix face aux élites technocratiques.Le phénomène dépasse le cinéma : il incarne une résistance spirituelle et politique. Le film touche à la nostalgie du sacré. L’engouement, sans relais médiatiques, révèle une énergie collective intacte. Ce succès est celui de la foi et du cœur.Le rejet de la République laïque et de son dogme idéologiqueLe mépris envers le catholicisme nourrit une révolte tranquille. La République, au nom de la neutralité, cible la foi chrétienne, seul lien capable d’unir le peuple.L’interdiction de l’affiche pour “confessionnalité” confirme que la liberté d’expression s’arrête là où commence le sacré. L’État tolère toutes les idéologies sauf celle qui fonde la France. Mais le public reconnaît dans Sacré Cœur une profession de foi.Ce retour du religieux échappe aux élites. Obnubilés par la déconstruction identitaire, les gouvernants ont remplacé le Christ par la consommation.Mais ce système s’essouffle. Les Français redécouvrent leur liberté dans leurs racines. Le Sacré-Cœur redevient un symbole de lutte contre l’arrogance des élites.Vers un renouveau catholique et souverain de la nationLe film révèle la soif de transcendance d’un peuple humilié. La foi redevient ciment de souveraineté. La France ne se reconnaît plus dans ses institutions dévoyées.Elle cherche le sens de sa mission historique : être une nation chrétienne guidée par le Sacré-Cœur. Ce symbole revient hanter la conscience collective : sans Dieu, pas de France.Cette renaissance n’est pas nostalgique mais promesse. Elle vit dans la jeunesse, les familles, les artistes qui osent témoigner. Elle vit dans la résistance d’un peuple refusant la honte imposée par les élites.La France redécouvre qu’elle ne peut survivre sans renouer avec le divin. Le Sacré Cœur triomphe par la vérité d’un message que le peuple reconnaît instinctivement : le Christ est encore Roi en France.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 octobre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer était en direct sur Géopolitique Profonde pour une émission brûlante d’actualité.Soutien français à l’Ukraine ligne rouge nationaleLa France affiche une posture claire : terre d’Europe, droits de l’homme, accueil facilité des Ukrainiens, engagement contre la Russie. Les protections temporaires sont prolongées, l’accès au travail ouvert, l’intégration s’installe. Mais cette solidarité a un coût et un risque : elle peut glisser vers un engrenage incontrôlé.L’exécutif entretient le flou sur l’envoi de troupes, alors que la Constitution impose un encadrement strict. Des rumeurs de soldats tués circulent. Cette opacité mine la confiance démocratique. La France doit choisir : soutien humanitaire, oui ; co-belligérance de fait, non. Clarté et contrôle parlementaire sont essentiels.La mécanique d’accueil et d’intégrationLa protection temporaire garantit hébergement, soins, école, emploi, et court jusqu’en mars 2027. Sur le terrain, les embauches se concentrent dans les secteurs en tension, nourrissant un récit d’“immigration choisie”. Cette politique engage des dépenses importantes et appelle à la transparence : nombre de bénéficiaires, logements, emplois, prestations, scolarisation. Sans bilans clairs, la défiance s’installe.Solidarité oui, chèque en blanc non. C’est à la nation de trancher, pas aux cabinets ni aux ONG.Ambiguïtés militaires et dérive stratégiqueL’exécutif proclame “rien n’est exclu” tout en niant toute décision. Ce flou alimente l’escalade psychologique avec Moscou. Or, juridiquement, toute intervention doit être présentée au Parlement sous trois jours, puis autorisée si elle dépasse quatre mois.Aucune mission de combat n’a été votée. La France doit refuser le suivisme atlantiste, affirmer une ligne : soutien défensif, pas de troupes, pas d’opérations grises.Rumeurs, opacité et déni démocratiqueDes listes de “Français tués en Ukraine” circulent. Moscou évoque des frappes contre des “mercenaires”, Paris dément. Aucune preuve sérieuse n’existe. Mais tant que le gouvernement reste flou, les intox prospèrent.La réponse doit être la transparence : effectifs, missions, durée, bases juridiques. Seule une information claire peut dissiper le brouillard médiatique et rétablir la confiance.Jusqu’où et à quel prixStocks militaires entamés, budgets mobilisés, dépendance logistique : le prix de l’engagement grimpe. Les “équipes d’évaluation” se multiplient, mais les lignes restent floues.Une politique souveraine impose cinq limites : 1) aide humanitaire ; 2) défense anti-aérienne traçable ; 3) zéro troupe ; 4) cessez-le-feu négocié ; 5) vote impératif du Parlement.L’exigence de contrôle parlementaireLa Constitution impose l’information sous trois jours, l’autorisation après quatre mois. Aucun euphémisme – “instructeurs”, “évaluateurs” – ne doit contourner ce verrou. Le Parlement doit trancher. Point final.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 octobre 2025 à 7h, Finn Andreen, Stéphane Bonnard, Edouard Husson, André Chanclu et John Point de Rupture étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialiste des questions géopolitiques et économiques.Stéphane Bonnard est un expert en géopolitique, spécialiste de l’armement. Il a travaillé au SGDN et anime la chaîne « Réinformation sur le Monde ».Édouard Husson est historien, essayiste, ancien directeur de l’ESCP et vice-chancelier de l’Université de Paris. Il défend une vision souverainiste et critique de l’UE et de l’idéologie globaliste.André Chanclu est un militant d’extrême droite, président du Collectif France-Russie, pro-russe, et observateur des référendums d’annexion en Ukraine.John anime le podcast Point de Rupture, qui analyse l’actualité politique et culturelle sous un prisme conservateur.Bruxelles contre la paixL’Union européenne s’est rangée du côté de la guerre. Alors que Trump et Poutine préparent une rencontre à Budapest pour poser les bases d’une paix durable, Bruxelles active sa machine de sabotage. Macron convoque à Londres la « coalition des volontaires » pour resserrer les rangs atlantistes et torpiller le sommet américano-russe.L’UE réclame plus d’armes, plus d’argent, plus d’escalade. Sa priorité : empêcher tout rapprochement entre Washington et Moscou, maintenir la dépendance militaire à l’OTAN et prolonger le chaos ukrainien. Macron exige que l’Europe soit « autour de la table », manière de contrôler la diplomatie et d’étouffer tout dialogue direct.Zelensky veut aussi s’inviter à Budapest, quitte à se placer dans une salle séparée. Mark Rutte, nouveau chef de l’OTAN, orchestre la pression contre toute négociation.L’Europe militarisée contre sa populationL’UE s’enfonce dans la guerre. Les usines d’armement tournent jour et nuit, nourries par l’argent des contribuables. Les gouvernements multiplient les livraisons, pendant que les médias répètent : « tenir face à la Russie ».Mais cette militarisation n’a qu’un but : enfermer le continent dans une économie de guerre soumise à l’industrie américaine. Inflation, ruine énergétique, régression sociale deviennent le quotidien européen.Le discours officiel érige la guerre en vertu et la paix en trahison. Toute voix dissidente est qualifiée de « pro-russe ». Pendant que les peuples s’appauvrissent, les multinationales de la défense engrangent des profits records.Trump et Poutine isolésTrump veut restaurer une diplomatie directe. Sa rencontre avec Poutine menace l’ordre mondial atlantiste. Les élites européennes craignent qu’un accord affranchisse les États-Unis du carcan mondialiste.La réunion de Londres vise à créer un contre-feu médiatique. Zelensky joue le martyr pour capter les fonds occidentaux.Bruxelles ne veut pas la paix. Elle préfère la guerre éternelle pour justifier son existence et sa soumission à l’OTAN.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 octobre 2025 à 19h, Alexis Cossette était l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Alexis Cossette-Trudel est un vidéaste web québécois et l’animateur de Radio-Québec. Il détient un doctorat en sciences des religions (UQAM).Spéciale Donald Trump : nos amis se trompentCertains affirment que Donald Trump aurait « dupé » le peuple. En réalité, il a lancé une guerre contre le système mondialiste, l’État profond américain et l’oligarchie pédocriminelle symbolisée par l’affaire Epstein. Ceux qui crient à la trahison confondent impatience et stratégie.Le réseau Epstein relie politiciens, milliardaires et têtes royales. Trump, depuis 2016, s’y attaque par encerclement : forcer les institutions à exposer leurs mensonges, documenter les preuves, puis frapper. Il ne s’agit pas de crier la vérité sur YouTube, mais de la bétonner juridiquement.Les ramifications du réseau Epstein traversent CIA, MI6, Couronne britannique et donateurs démocrates. Trump met ces structures sous pression, les pousse à se contredire. Ce n’est pas une reculade, mais une guerre d’usure. Chaque semaine, la lumière progresse malgré la censure.Pourquoi Juste Milieu et consorts ont tortDes influenceurs comme Juste Milieu se trompent : ils confondent communication et opération. Leur critique repose sur trois erreurs : 1) ils exigent des révélations immédiates, 2) ils jugent à l’émotion, 3) ils sous-estiment la puissance du bloc atlantiste.Trump, lui, pousse la bureaucratie à s’exposer, piège les médias et révèle leurs contradictions. Sa stratégie vise à étouffer le Deep State, non à faire du théâtre. Ceux qui dénoncent une trahison rejouent le scénario médiatique imposé par CNN et l’UE.Le récit « Trump escroc » sert les structures mondialistes : OTAN, UE, réseaux transatlantiques. Il masque le véritable combat pour la souveraineté américaine et le démantèlement du cartel financier global. Trump ne cherche pas à plaire à Bruxelles, mais à libérer la géopolitique.Il révèle les liens entre l’administration Biden, les fondations globalistes, l’Ukraine et l’affaire Epstein. Les détracteurs adoptent les grilles de lecture de leurs adversaires sans comprendre la guerre psychologique en cours.La stratégie décodée par Alexis CossetteCossette-Trudel l’a saisi : Trump mène une guerre informationnelle. Sa stratégie repose sur la lenteur calculée, la saturation du système, la révélation graduelle. Chaque tweet déclenche une réaction : les médias se discréditent en s’exposant.Il ne s’agit pas d’un « grand soir », mais d’étapes coordonnées. L’objectif : forcer le Deep State à se dévoiler, se trahir, se juger. Cette stratégie vise à saper la légitimité du pouvoir globaliste — Davos, Soros, Clinton.Elle suit quatre axes : 1) exposer les mensonges judiciaires, 2) contraindre la libération de documents, 3) retourner l’hystérie médiatique contre ses auteurs, 4) maintenir la solidité diplomatique américaine.Trump n’a pas trompé son peuple ; il l’a préparé. Ceux qui parlent de trahison ne voient pas l’ampleur du champ de bataille. L’ennemi est enraciné dans l’OTAN, Wall Street, la Silicon Valley. La riposte est méthodique. C’est ainsi qu’un empire invisible tombe : par stratégie et vérité.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 octobre 2025 à 17h, Mike Borowski était au micro pour un nouveau reportage de terrain sur GPTV Investigation.La rupture informationnelleLes médias alternatifs ne remplacent pas les traditionnels, ils les renversent. La confiance du public s’est effondrée, la propagande atlantiste ne convainc plus. Les grands groupes liés à l’État profond, à l’OTAN et à l’UE imposent des récits standardisés, criminalisent la dissidence, étouffent toute voix souverainiste. En face, une galaxie de rédactions libres construit une information directe, courageuse, enracinée.Le public ne veut plus d’un discours uniforme, mais des faits, des preuves. Chaque bannissement confirme l’imposture d’un système qui confond contrôle de la parole et vérité. L’ère des médiateurs s’achève, celle des producteurs libres s’impose.Les médias traditionnels verrouillent les récits de guerre, minimisent les scandales, maquillent les échecs, diabolisent les puissances souverainistes. Ils conditionnent plus qu’ils n’informent. Donald Trump, Vladimir Poutine ou tout contestataire globaliste y sont calomniés. L’uniformité éditoriale devient une arme.Mais cette propagande échoue : les citoyens se tournent vers des analyses franches, des débats ouverts. Les médias alternatifs comblent le vide creusé par la servilité.La mécanique de la censureLa censure contre les médias alternatifs est massive et punitive : bannissements, déréférencements, démonétisations, blocages techniques, pressions judiciaires.L’exemple de RT et Sputnik est éloquent : interdits dans toute l’UE, leurs chaînes supprimées, contenus effacés. Ce bannissement total vise à empêcher une opinion libre. Mais chaque acte de censure dévoile le mécanisme, renforce la méfiance populaire et soude les communautés libres.La “modération” masque la répression politique. Les pages liées à RT et Sputnik ont été restreintes, privées de revenus, puis supprimées, tandis que les plateformes occidentales imposaient étiquettes et avertissements mensongers.Géopolitique Profonde a connu cette machine : blocages, suspensions, coupures de revenus, restrictions de visibilité. Cette guerre numérique vise à faire taire la parole libre.Expliquer la géopolitique réelle suffit à déclencher les sanctions. Mais la censure échoue : les lecteurs migrent, soutiennent, relaient. Plus on nous frappe, plus la résistance médiatique se renforce.La prise de pouvoir des médias alternatifsLes médias alternatifs répondent à une attente vitale : vérité, courage, souveraineté. Les officiels, soumis aux puissances économiques, offrent un discours creux. Les alternatifs proposent analyse et confrontation.Ils se financent par leurs communautés, développent leurs plateformes, s’ancrent dans la fidélité d’un public conscient. Leur force vient de leur enracinement dans le bon sens des peuples.Le remplacement médiatique est en cours. Les grands réseaux ont perdu la légitimité. Les alternatifs dictent désormais l’agenda. Ils ramènent la presse à sa mission : informer sans obéir.Le peuple reprend la parole. L’information redevient un bien commun. L’ère des médias alternatifs s’installe durablement.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 octobre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer vous proposait une émission sur un sujet d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Derrière l’affaire Lola : rituel sacrificiel et réseaux occultesLe meurtre de Lola dépasse le crime isolé. Le scénario médiatique imposant Dahbia Benkired comme unique coupable masque un acte sacrificiel orchestré. L’emplacement du corps, les incohérences de l’enquête, la symbolique du lieu suggèrent une mise en scène rituelle.Le silence des autorités, la précipitation médiatique et l’automatisme judiciaire visent à clore le dossier avant que n’émergent ses ramifications : un système ténébreux mêlant pouvoir, argent et réseaux souterrains.Le corps, retrouvé rue d’Hautpoul, évoque un crime initiatique. Ce nom renvoie à un château lié à des légendes magiques. Le choix du site évoque un message codé réservé aux initiés.Les chiffres 0 et 1 inscrits sur le corps s’inscrivent dans une logique ésotérique : dualité vie/mort, lumière/ténèbres. Ce meurtre ne peut être réduit à la folie d’une marginale. C’est un rituel précis, symbolique, que la police refuse d’explorer.Les zones d’ombre du récit officielLe récit médiatique ne tient pas. Dahbia, seule, ne pouvait déplacer la malle. Le trajet, les arrêts, la cache dans un immeuble, puis la fuite dépassent les capacités d’une femme déséquilibrée.Le détour par le 92 et des traces dans un troisième sous-sol renforcent l’hypothèse d’une aide extérieure. Dahbia a crié “Ils l’ont fait”. “Ils”, c’est le réseau. Celui qui manipule, sacrifie, efface, orchestre l’oubli.L’enquête a évité ces pistes. Témoignages écartés, caméras “défaillantes”, coupable idéale : étrangère, OQTF, marginale. Une diversion utile pour masquer les acteurs réels.Le rôle trouble des fondations globalistesQuelques jours après le drame, une fondation liée à Michael Bloomberg propose une aide financière à la famille de Lola. Pourquoi cet intérêt d’un milliardaire mondialiste, cité dans les cercles d’Epstein ?Cette ingérence traduit une stratégie : infiltrer les drames nationaux pour y imposer influence, communication et réseaux. Le lien entre cercles financiers, franc-maçonnerie politique et réseaux judiciaires devient impossible à ignorer.Le meurtre de Lola s’inscrit dans une série de crimes symboliques utilisés comme rituels de domination. Le silence médiatique et la réécriture judiciaire visent à effacer sa dimension sacrificielle.Lola n’a pas seulement été tuée : elle a peut-être été offerte, au cœur d’un système qui se nourrit de l’innocence pour asseoir son pouvoir.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 octobre 2025 à 7h, François Martin, Xavier Moreau et Laurence Waki étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Il a 40 ans d’expérience dans le commerce international de l’alimentaire sur plus de 100 pays, et maîtrise six langues.Xavier Moreau est un analyste français spécialisé en relations internationales. Diplômé de Saint-Cyr, ancien officier parachutiste, titulaire d’un DEA en relations internationales, il vit à Moscou depuis 24 ans. Fondateur du centre Stratpol, il est l’auteur de plusieurs ouvrages dont « Pourquoi la Russie a gagné ? ».Laurence Waki est une philosophe, écrivaine et essayiste française. Connue pour ses tribunes dans France-Soir, elle dénonce la soumission aux normes étatiques et la perte d’autonomie individuelle.Trump impose la paix à l’Ukraine aux conditions de MoscouÀ la Maison-Blanche, Donald Trump a sommé Zelensky d’accepter une paix immédiate selon les lignes actuelles du front. Il exige la fin de la guerre, la reprise du commerce avec la Russie et la réduction de l’influence Moscou–Pékin. Fin des aides, rejet des demandes d’armement, humiliation pour Kiev.Trump annonce l’arrêt des hostilités « là où ils sont » et prépare un sommet avec Poutine à Budapest. Zelensky n’obtient rien, sinon l’ordre d’éviter l’anéantissement de son régime.L’épreuve de force à WashingtonFace à un Zelensky venu mendier, Trump oppose un refus net. Il récuse les narratifs de Kiev : la Russie tient le terrain et l’initiative. La solution américaine : geler les lignes, reconnaître les gains russes, cesser les flux budgétaires. L’illusion de victoire s’effondre. Trump recentre l’action sur l’industrie, les frontières, le désendettement. L’Ukraine, isolée, doit reconnaître la réalité du front.L’Europe marginalisée à BudapestMacron réclame une “paix durable”, mais la négociation se joue à Budapest. Trump et Poutine y redessinent la sécurité du continent. Les Européens, ruinés, n’ont plus de levier. La Hongrie accueille ceux qui décident.L’UE, paralysée par l’idéologie, ne propose ni dissuasion ni levier énergétique. Trump coupe l’oxygène de l’axe russo-chinois en relançant le commerce. Poutine sécurise ses lignes, l’Europe cesse l’hémorragie industrielle.Les chefs souverains négocient, les forums bavardent. Macron arrive sans mandat ni poids réel.Sortie américaine du piège ukrainienTrump clôt l’illusion otanienne. Stocks vidés, économies ruinées, dissuasion affaiblie : place au réalisme. Il libère les ressources américaines pour l’industrie, la frontière sud, et la rivalité sino-américaine.La paix imposée marque un tri : priorité aux intérêts US, fin des fantasmes européens. L’Ukraine redevient un État-tampon sans autonomie stratégique. Zelensky repart sans missiles ni plan. L’ère des slogans s’achève.Trump gèle le front, divise l’axe Moscou–Pékin, coupe les budgets engloutis, impose un choix : paix ou défaite totale. L’Europe suit, faute d’énergie, d’armes, de volonté. Les vrais équilibres se scellent à Washington, Moscou et Budapest. Le reste n’est que bruit.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 octobre 2025 à 19h, Maître Carlo Brusa était l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Maître Carlo Brusa est un avocat italien à la cour de Paris, spécialisé en droit du sport et en droit international. Il est le fondateur de l’association Réaction 19, qui conteste les mesures sanitaires liées à la pandémie de Covid-19. Il se présente comme défenseur des libertés fondamentales et opposant à la “dictature sanitaire”.Le procès Brigitte Macron ou la dérive d’un État vers la censure politiqueFin octobre 2025, la justice française vivra un épisode révélateur : le procès de onze citoyens accusés de diffamation envers Brigitte Macron. Cette affaire dépasse le cadre privé. Elle illustre l’usage croissant de la police et de la justice comme instruments politiques. Des citoyens sans antécédents, arrêtés à l’aube, interrogés 48 heures, pour avoir parfois simplement retweeté.Ce climat d’intimidation révèle un État qui ne frappe plus la criminalité, mais la dissidence numérique. Sous un vernis juridique, un projet politique se dessine : faire taire toute contestation de la narration élyséenne, au prix d’un effacement progressif des libertés publiques.La plainte de Brigitte Macron devient le catalyseur d’un contrôle social camouflé en défense de l’honneur. Des citoyens non-violents se retrouvent traités comme délinquants d’État. La police agit, la justice suit, les médias valident : toute critique devient menace. Le pouvoir encadre la parole via la loi. La France est muselée.Une justice détournée de sa mission au profit du pouvoirCe procès ne relève pas du hasard. Les interpellations à 6 h du matin relèvent d’une logique d’exemple, non de rigueur judiciaire. Cette mobilisation contraste avec la lenteur des réponses face aux agressions ou fraudes. La justice du peuple laisse place à une justice d’appareil.Cette justice politique dévoie l’État impartial : robes noires et code pénal couvrent une logique d’allégeance au pouvoir. La célérité, l’acharnement, les moyens disproportionnés révèlent un État en décomposition démocratique. Police, magistrature, communication fonctionnent à l’unisson. Le but n’est plus de juger, mais de punir ceux qui doutent.La question du financement et la confusion des sphères publiques et privéesLe cœur du scandale réside dans la confusion entre sphère privée et puissance publique. Officiellement, Brigitte Macron agit en tant que personne. Officieusement, l’appareil d’État semble mobilisé pour sa cause. Qui paie ? En théorie, elle. En réalité, le contribuable.Cette mobilisation révèle une dérive monarchique : l’épouse du président devient figure quasi institutionnelle, bénéficiant d’une protection que la loi ne prévoit pas. L’État agit comme s’il possédait la France, le citoyen finance malgré lui cette défense contre sa propre parole.Ce procès incarne une pratique autoritaire : faire financer par la collectivité les intérêts d’une élite. La justice républicaine cède à un fonctionnement féodal. Le 26 octobre 2025 marquera la date où la vérité politique s’est effacée au profit de la vérité d’État.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 octobre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer vous proposait de le rejoindre pour une émission sur un sujet d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Vol du Louvre : Pierre-Jean Chalençon explose tout le monde!Dimanche matin, la Galerie d’Apollon a subi un pillage spectaculaire : tronçonneuse en main, des malfaiteurs ont arraché huit pièces liées à l’Empire — dont le diadème de l’impératrice Eugénie — infligeant à la France une humiliation durable.Pierre-Jean Chalençon, gardien viscéral de la mémoire napoléonienne, dénonce un État qui vante la “valorisation” du patrimoine tout en abandonnant sa protection. Quelques mois après l’auto-célébration d’Emmanuel Macron au Louvre, les bijoux sortent au vacarme des scies, l’alerte s’effondre, l’image nationale aussi.Les voleurs ont agi dans un fracas d’atelier : tronçonneuse, bris, fuite. En face, aucun réflexe dissuasif. Le problème est systémique : sous-traitance sans cap, protocole sans nerf.Ces bijoux ne sont pas des bibelots, mais des fragments de pouvoir. Il faut des enceintes inviolables, des équipes loyales, une doctrine d’assaut. L’Empire exige des remparts, pas des slogans.Loin du folklore ou du tourisme, il structure la continuité d’un pays. L’heure est à la reconquête matérielle : blindage, surveillance internalisée, alerte compacte, réponse immédiate.Ce vol révèle un État plus prompt aux conférences qu’à l’action, préférant la communication à l’ingénierie, les slogans aux alarmes. La disparition de ces pièces, c’est un effacement partiel de la mémoire nationale.L’État culturel hors solRachida Dati incarne la responsabilité actuelle, tandis que Roselyne Bachelot et Jack Lang symbolisent un logiciel régi par les dispositifs cosmétiques. Budgets pour la scénographie, externalisations sans stratégie, cérémonial permanent : musées transformés en plateaux, sécurité sacrifiée.Les “botoxés” de la Culture, fustigés par Chalençon, protègent des carrières, pas des couronnes. Pas de pérennité sans murs, capteurs, doctrine et chaîne disciplinaire solide.Le microcosme politique préfère les colloques aux résultats, la version “instagrammable” à l’inviolabilité réelle. On a masqué le vide sous un vernis chic, jusqu’au choc du pillage.Chalençon tranche : pas de storytelling, mais une révolution de la garde. Des chefs qui décident, des unités efficaces, des dispositifs solides. Les contribuables ont payé pour la grandeur ; elle doit être défendue à cette hauteur.Redresser la garde du patrimoineLa réponse ne peut être un énième audit : il faut une doctrine offensive, commandement unique, effectifs internes, vitrines inviolables, surveillance redondante, exercices chronométrés.Chaque pièce impériale entre en alerte renforcée : traçabilité, scellement, permanence humaine, coordination avec une cellule de contre-recel.Ce braquage oppose le pays réel, qui chérit l’Histoire, à une oligarchie fascinée par la surface, saturée de cérémonies.Chalençon exprime une colère légitime : il faut restaurer des musées-enceintes, réexposer les pièces derrière un rempart digne, sanctionner, responsabiliser, réarmer. À ce prix, la honte recule et la France relève la tête.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 octobre 2025 à 7h, Claude Janvier, Olivier Piacentini et Nicolas Dupont-Aignan étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Claude Janvier est un écrivain et essayiste français connu pour ses prises de position tranchées sur des sujets de société et de politique. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages qui explorent les dynamiques de pouvoir et les influences cachées au sein des structures étatiques et supranationales. Son dernier livre s’intitule « L’État Profond Français ».Olivier Piacentini est un essayiste, diplômé de l’Institut d’Études politiques de Paris, spécialisé dans les questions de mondialisation et de géopolitique. Il a publié plusieurs ouvrages, dont « Vers la chute de l’Empire occidental », « La mondialisation totalitaire », « Le mirage mondialiste » et « La chute finale : l’Occident survivra-t-il ? ».Nicolas Dupont-Aignan est un homme politique français, président de Debout la France, un parti gaulliste et souverainiste. Député de l’Essonne de 1997 à 2024, il a été candidat aux élections présidentielles de 2012, 2017 et 2022. Il est connu pour ses critiques de l’Union européenne, de l’euro et de l’immigration.La France humiliéeTrump et Poutine préparent un sommet à Budapest, pendant que Paris s’enlise dans l’impuissance. L’exécutif français menace Moscou mais reste muet face à une négociation réelle. Simultanément, un vol de bijoux au Louvre révèle une insécurité criante au cœur de la capitale.La note souveraine de la France est abaissée, son budget piétine. Macron se ridiculise, Orbán agit, et les grandes puissances cadrent l’agenda. Le sommet Trump-Poutine écarte Bruxelles et Paris. Budapest devient scène d’un rapprochement stratégique : Washington et Moscou décident, la Hongrie exécute.Macron, après avoir fixé des “lignes rouges”, reste sans réponse. Zelensky rentre sans Tomahawk, le temps est à la discussion, plus à l’escalade. L’UE commente, la France grimace : ailleurs, les choses avancent. À Budapest, l’action remplace la posture.État et institutions à la dériveDes professionnels pillent la Galerie d’Apollon au Louvre. Les images tournent en boucle : la France incapable de sécuriser ses joyaux. Ce vol illustre l’effondrement de la chaîne de responsabilité publique. L’élite parade, empile les plans sans effet. Résultat : un patrimoine fracturé et une image ruinée.Même logique pour l’école, l’hôpital, la justice : services “prioritaires” abandonnés. Le Louvre blessé en témoigne : la France officielle ne protège plus rien.Faillite économique et blocage budgétaireLa note de la France tombe à A+. Dette hors de contrôle, parlement impuissant, promesses creuses. La sanction est politique. Le pouvoir se perd en manœuvres tandis que les coûts explosent. La notation révèle un modèle à bout de souffle.La politique a remplacé la gestion : intrigues, ultimatums vides, motions en carton. Pas de cap, pas d’effort structurel. L’impasse budgétaire s’installe. La France file vers 2026 sans cadre financier. Le pays est rabaissé, dépouillé, écarté des négociations, livré à l’improvisation.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 octobre 2025 à 17h, Mike Borowski vous proposait de découvrir un nouveau reportage lors de la conférence de presse de Juan Branco, sur GPTV Investigation.La contre-offensive juridique autour de l’affaire Brigitte MacronCe mardi 14 octobre 2025 à Paris, Juan Branco tenait une conférence de presse dans ses bureaux pour évoquer plusieurs affaires qu’il défend, dont celle opposant Brigitte Macron à la cybermilitante Zoé Sagan et à une dizaine d’autres personnes poursuivies pour diffamation.Ces dernières sont accusées d’avoir relayé, depuis 2021, des rumeurs selon lesquelles Brigitte Macron serait une femme transgenre. Ces allégations, massivement diffusées sur les réseaux sociaux, ont conduit Brigitte Macron à engager des poursuites pour atteinte à la vie privée et diffamation publique.L’audience a réuni peu de médias traditionnels — seuls quelques journalistes indépendants. Cette rareté a contribué à créer une atmosphère particulière : celle d’un dossier à la frontière du juridique et du politique.Une affaire de rumeur devenue question d’ÉtatCe qui n’était qu’une rumeur virale est devenu une affaire d’État. En portant plainte, Brigitte Macron a choisi de répondre frontalement à des accusations qu’elle jugeait intolérables. Pour ses avocats, il s’agissait de défendre la vérité et la décence dans le débat public.Mais cette réaction judiciaire soulève une question : pourquoi Emmanuel Macron, qui voulait éviter un “effet Streisand”, a-t-il validé cette stratégie ? Certains y voient un contrôle de l’image présidentielle, d’autres une lassitude face aux dérives numériques.Des procédures jugées disproportionnées par la défenseJuan Branco dénonce la disproportion entre les moyens déployés et la gravité des faits. Selon lui, plusieurs prévenus ont été placés en garde à vue, parfois dans des conditions éprouvantes. L’un serait handicapé à 80 %.Pour l’avocat, cette affaire relève du débat d’idées et non du pénal. Il évoque une “dérive judiciaire” où l’État utiliserait la justice contre des atteintes symboliques. Ces accusations posent la question de la limite entre réputation politique et liberté de parole.Une justice sous pression médiatique et politiqueDans un contexte de défiance envers les institutions, une procédure visant le couple présidentiel prend immédiatement une portée politique. Les soutiens de Brigitte Macron parlent de rappel à la loi ; les partisans de Branco dénoncent une “judiciarisation du discours public”.La justice devra trancher, consciente que ce procès pourrait fixer un précédent sur la régulation des propos en ligne.Le rôle ambivalent des médias dans un dossier explosifLa faible couverture médiatique interroge. Les grands médias semblent prudents, voire réticents. Certains évoquent une autocensure face au couple présidentiel, d’autres une volonté d’éviter la polémique.Cela révèle la difficulté de traiter des affaires mêlant politique, justice et vie privée. Jusqu’où peut aller la liberté d’informer ?Une affaire emblématique des dérives de l’ère numériqueCette affaire illustre la transformation de la réputation à l’ère des réseaux sociaux. Branco veut poser publiquement le débat sur le pouvoir des mots et le droit à la vérité. Cette affaire pourrait marquer un tournant dans la réponse politique à la désinformation.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait une émission d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Le clan Sarkozy tente de sauver le patriarcheLouis Sarkozy appelle les fidèles à se rassembler le 21 octobre à 8h30, à l’angle de la rue Pierre-Guérin et de la rue de la Source. Ce geste n’est pas qu’un acte filial : c’est une manœuvre politique pour sauver l’image d’un patriarche déchu. Tandis que Nicolas Sarkozy se prépare à entrer en prison, son entourage tente de transformer l’humiliation judiciaire en communion médiatique.Le système qui a régné sur la France dix ans rejoue la carte de la victimisation pour masquer la réalité : un ancien président condamné pour corruption. L’élite médiatique orchestre un sauvetage moral, mais le peuple n’est plus dupe.Cette mobilisation montre la persistance du clan familial. Nicolas Sarkozy a entretenu une fidélité aveugle par promesses et nostalgie du pouvoir. Le soutien public de son fils indique que la dynastie veut encore peser sur le récit politique, quitte à nier la gravité des condamnations.Ce réflexe de caste révèle l’essence du sarkozysme : une confusion entre les intérêts privés d’un homme et la destinée nationale. Ce rassemblement n’est pas un hommage, mais une mise en scène d’un système qui refuse de mourir.Le soutien médiatique un bouclier du systèmeDepuis plusieurs jours, les grands médias s’activent pour adoucir l’image de Sarkozy. Plateaux compassionnels, tribunes politiques, recyclage de la légende de « l’homme d’État persécuté ».Ce déferlement n’est pas spontané : il s’agit d’une opération concertée visant à influencer l’opinion avant l’incarcération. Le système politico-médiatique protège son ancien champion, serviteur de Bruxelles et Washington. L’objectif : transformer un condamné en martyr.Ce traitement de faveur révèle un double standard. Les médias, impitoyables avec les opposants souverainistes, découvrent une tendresse soudaine pour Sarkozy, symbole du pouvoir atlantiste. La presse ne défend pas la justice, mais l’ordre établi.En manipulant le récit, elle tente d’étouffer la portée de l’événement : pour la première fois, un ancien président français est incarcéré pour corruption et association de malfaiteurs. Ce n’est pas un homme qu’on protège, c’est tout un système.La fin d’une ère et le réveil du peuple souverainL’incarcération de Sarkozy marque la fin d’un modèle : une France gouvernée depuis Bruxelles, soumise à l’OTAN, dirigée par des élites corrompues. Un symbole plus fort émerge : le pouvoir mondialiste perd un pilier.Le peuple, trahi par ses dirigeants, assiste à la chute d’une figure du mensonge républicain. Ce moment dépasse le sort d’un homme : il ouvre la voie à la reconquête de la souveraineté nationale.Louis Sarkozy veut faire de la prison un lieu de pèlerinage, mais ce spectacle ne trompe plus. Les Français réclament des dirigeants honnêtes, enracinés et patriotes.L’histoire retiendra cette date non comme une injustice, mais comme une libération morale. Le clan tente un dernier coup de théâtre, mais le rideau est tombé.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 octobre 2025 à 9h, Nicolas Stoquer recevait Laurent Michelon et Raphaël Besliu dans Le Libre Journal de Géopolitique Profonde.Laurent Michelon est un entrepreneur français en Chine qui partage son temps entre Hong Kong et Pékin. Il est établi dans la région depuis plus de 20 ans, où il a travaillé dans la diplomatie culturelle française et pour plusieurs groupes de communication internationaux. Il est l’auteur du livre « Comprendre la relation Chine-Occident ».La Chine défie l’hégémonie américaine sur le terrain économiqueL’hégémon américain n’a jamais été aussi isolé. Washington croyait pouvoir imposer ses diktats économiques, mais Pékin a brisé cette illusion. Après l’embargo américain sur les semi-conducteurs, la Chine a restreint l’exportation de terres rares, cruciales pour l’industrie de défense occidentale.Cette riposte a exposé la dépendance technologique des États-Unis. Donald Trump, conscient du renversement, a relevé les droits de douane avant de reculer face à la puissance de Pékin. L’Amérique ne dicte plus les règles du commerce mondial : la Chine impose les siennes.Les menaces de sanctions ne font plus peur, même aux alliés. Soutenue par les BRICS et ses partenaires asiatiques, Pékin maîtrise la situation. En contrôlant des ressources stratégiques, elle frappe le cœur du complexe militaro-industriel américain.Privés de leviers réels, les États-Unis ne misent plus que sur la communication et la propagande. Le XXIe siècle ne sera pas américain : il sera multipolaire, sous impulsion chinoise et eurasienne.L’Occident désarmé face à la stratégie chinoiseL’Occident ne comprend pas que la Chine ne joue plus selon ses règles. Les campagnes de diabolisation de Pékin révèlent surtout une impuissance. Les accusations et sanctions s’effondrent face à un État stratège, qui construit patiemment son influence globale.Pendant que l’Amérique réagit, la Chine investit et étend son emprise. Son économie souveraine fait plier les dogmes occidentaux. L’Europe, et la France en particulier, se trompe en s’alignant sur Washington.Paris aurait tout à gagner à coopérer avec Pékin, mais son suivisme l’isole. En refusant la nouvelle hiérarchie mondiale, l’Union européenne s’efface. La France recule, prise entre directives étrangères et aveuglement idéologique.L’affirmation irrésistible du bloc eurasienLa réunion de l’Organisation de coopération de Shanghai et les cérémonies liées à 1945 ont confirmé le rôle central de la Chine, à la fois héritière de la victoire sur le fascisme et moteur du monde multipolaire.Autour d’elle, des alliances comme les BRICS et l’OCS forment une architecture tournée vers la souveraineté. Pékin et Moscou deviennent les piliers d’un ordre libéré du joug occidental.L’OCS, forte de sa puissance militaire et économique, est la colonne vertébrale du Sud global. Chaque sommet, chaque accord, chaque manœuvre renforce cette dynamique.L’hégémonie américaine se dissout dans l’émergence d’un monde où la puissance ne vient plus de Washington, mais se construit en Eurasie.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 18 octobre 2025 à 19h, François Asselineau était l’invité de La Grande Émission animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.François Asselineau est un haut fonctionnaire et homme politique français, président de l’Union populaire républicaine (UPR) depuis 2007. Diplômé de HEC Paris et de l’ENA, il a mené une carrière dans plusieurs cabinets ministériels sous les gouvernements de droite des années 1990. Il défend la sortie de la France de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN.François Asselineau la France d’abordAsselineau incarne la souveraineté nationale. Son cap : rompre avec Bruxelles, récupérer nos leviers monétaires, sortir de l’OTAN et rendre la décision finale au peuple. Gaulliste exigeant, il défend la grandeur contre la soumission. Face à une élite livrant l’État à l’étranger, il propose une ligne claire : sortie des traités, réindustrialisation, indépendance énergétique.Formé à HEC et l’ENA, il a occupé des fonctions stratégiques au sein de l’État. En 2007, il fonde l’UPR pour défendre une rupture : retrouver la primauté du droit français et la liberté d’action nationale. Cela suppose une politique industrielle planifiée, des frontières maîtrisées, une diplomatie indépendante et un redressement social.En 2017, il recueille 332 547 voix (0,92 %), un score en adéquation avec son temps de parole : 0,92 %. À l’inverse, Emmanuel Macron cumule environ 40 % du temps d’antenne et des voix. Pour Asselineau, le système médiatique fausse la démocratie. Il progresse par la solidité de son raisonnement, pas par sa présence télévisuelle.Une force de proposition confirmée par les faitsAsselineau avait anticipé les effets de l’intégration : dépendances stratégiques, inflation, tensions agricoles, escalade militaire. Ces crises valident sa grille d’analyse. L’économie européenne, affaiblie par les sanctions et décisions technocratiques, s’effondre tandis que les États-Unis prospèrent.Il défend aussi le référendum d’initiative citoyenne (RIC) en toutes matières. Étienne Chouard l’a publiquement soutenu pour cette proposition, qui vise à rendre le pouvoir au peuple. Le RIC garantirait la responsabilité politique et permettrait une démocratie réelle.Briser l’omerta médiatiqueLes candidats hors système sont exclus des grands médias. Asselineau dérange car il dénonce la soumission à des puissances étrangères. Il s’est tourné vers Internet : sa chaîne UPR-TV dépasse les 500 000 abonnés et 115 millions de vues. C’est un record pour un parti français.Il diffuse analyses, conférences, décryptages suivis par des centaines de milliers d’auditeurs. Ce réseau numérique pallie le boycott médiatique et offre une résistance intellectuelle active. Le peuple informé contourne la censure.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 18 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski était en direct sur Géopolitique Profonde pour décrypter un sujet d’actualité.Le procès de Dahbia Benkired s’ouvre à ParisLe procès de Dahbia Benkired s’est ouvert ce vendredi 17 octobre 2025 devant la cour d’assises de Paris. Trois ans après le meurtre de la jeune Lola, 12 ans, la France entière retient son souffle. L’accusée est jugée pour meurtre sur mineur de moins de 15 ans, viol, et actes de torture ou de barbarie.À la barre, Dahbia Benkired, 26 ans, apparaît calme : « c’est horrible ce que j’ai fait, je le regrette ». Elle reconnaît des gestes qu’elle ne s’explique pas, tout en affirmant « ne plus se reconnaître » dans ses propos de garde à vue. Cette première journée pose les bases d’un procès hors norme : celui d’un crime d’une cruauté absolue, dont le pays ne s’est toujours pas remis.Les magistrats rappellent les faits. Le 14 octobre 2022, le corps de Lola Daviet, 12 ans, est retrouvé dans une malle à Paris. L’autopsie établit une mort par asphyxie mécanique, accompagnée de nombreuses lésions. Les caméras montrent Dahbia entrant avec Lola, puis ressortant avec la malle. Selon l’enquête, elle l’aurait contrainte à des actes sexuels avant de la tuer. Preuves vidéo, ADN et aveux partiels soutiennent l’accusation.Une affaire qui expose les failles de l’ÉtatDahbia Benkired est sous OQTF depuis août 2022. Ce document administratif, jamais exécuté, incarne la défaillance du système migratoire. Une criminelle potentielle en situation irrégulière circulait librement avant de commettre l’irréparable.Ce fait provoque dès 2022 une onde de colère nationale. Il pose une question politique : comment l’État tolère-t-il qu’une personne sous OQTF reste sur le sol jusqu’à tuer ? Ce point engage la responsabilité du pouvoir public.Les proches de Lola veulent vérité et justice. Mais l’affaire dépasse le drame : elle révèle une faillite institutionnelle. Dahbia Benkired n’aurait jamais dû être à Paris. Son dossier administratif dormait sur un bureau. L’audience relance une question : combien d’autres OQTF restent non exécutées ? Combien de drames faudra-t-il encore ?Le visage d’une barbarieL’autopsie révèle asphyxie par obstruction, coups, lésions, lutte. Ces faits excluent accident ou geste impulsif. La cruauté méthodique choque jusque dans la salle. L’accusée alterne regrets, confusion, dénégations, mais les preuves sont accablantes.Le procès doit éclaircir motivations, état mental, influences extérieures. Un témoin affirme que Dahbia, à Pornic, évoquait une coutume impliquant le sacrifice d’un enfant. Le dossier cite aussi du sang prélevé dans une bouteille, et des allégations sur djinns, visions, éléments occultes.Les enquêteurs trouvent dans son téléphone des recherches telles que « sacrifice humain pour devenir riche » et d’autres liées à des rêves et symboles.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 octobre 2025 à 19h, Jean-Frédéric Poisson, Olivier Piacentini, Lara Stam et Patrice Magneron étaient les invités de La Grande Émission animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Jean-Frédéric Poisson est un homme politique français, conservateur, souverainiste et catholique. Ancien maire de Rambouillet et député des Yvelines, il a présidé le Parti chrétien-démocrate, devenu VIA | la voie du peuple. Docteur en philosophie avec une thèse sur la bioéthique, titulaire d’un master de droit social, il défend la famille, la vie, la laïcité, la sécurité, la lutte contre l’immigration de masse et la souveraineté nationale. Candidat à la primaire de la droite 2016, il retire sa candidature à la présidentielle 2022 pour soutenir Éric Zemmour et se rapproche ensuite de Reconquête!.Olivier Piacentini est un essayiste, diplômé de l’Institut d’Études politiques de Paris, spécialisé dans les questions de mondialisation et de géopolitique. Il a publié plusieurs ouvrages, dont « Vers la chute de l’Empire occidental », « La mondialisation totalitaire », « Le mirage mondialiste » et « La chute finale : l’Occident survivra-t-il ? ».Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste des questions de souveraineté et d’indépendance géopolitique, elle décrypte avec un ton incisif les crises internationales et les rapports de force mondiaux. Elle traite notamment des conflits oubliés et des enjeux multipolaires. Sur GPTV, elle a animé « Un Soir avec Lara » et contribue à « La Grande émission » et « Le Libre Journal de Géopolitique Profonde ».Patrice Magneron est le président de l’association IDNF (Initiative pour la Défense de la Nation Française), une organisation engagée dans le rapprochement entre militaires et civils. L’IDNF œuvre pour renforcer les liens entre ces deux composantes de la société, autour du patriotisme et de l’identité nationale.Macron et Lecornu échappent à la sanction populaireMacron et Lecornu ont reculé sur la réforme des retraites, non par sagesse, mais par peur. Censure ou dissolution menaçaient un pouvoir aux abois, incapable de faire face à la colère populaire. L’exécutif ne gouverne plus que pour survivre.Le système s’accroche à une légalité vidée de sa substance. Macron gouverne par décret, Lecornu administre l’armée comme une entreprise, le Parlement devient décor. L’esprit de la Ve République a disparu. Cette caste redoute que le peuple lui rappelle la différence entre autorité et autoritarisme.Le rejet du peuple comme moteur politiqueLes Français ne supportent plus une élite déconnectée. La réforme des retraites fut un révélateur : le régime ne tient plus que par la peur et la manipulation. La confiance est morte, remplacée par la répression.Les sondages confirment un rejet massif de Macron et des siens. Le pays est saturé, chaque recul accentue la fracture. Le « dégagisme » devient exigence.Le crépuscule du régime macronienUn régime gouvernant contre le peuple est condamné. Macron n’est plus que l’intendant d’une crise. Quand le pouvoir devient illégitime, seule la contrainte le maintient. Le peuple, silencieux, attend l’étincelle. Ce pouvoir ne tombera pas par l’opposition, mais par l’effondrement interne d’une caste dépassée.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait une émission exclusive, en direct sur Géopolitique Profonde.Un procès sous tension pour Juan BrancoL’affaire disciplinaire visant l’avocat Juan Branco suscite une forte attention. Le ministère public a requis trois ans d’interdiction d’exercer. En cause : une enveloppe noire et dorée envoyée à un fonctionnaire du ministère de l’Intérieur et des propos jugés offensants envers un directeur de cabinet de Gérald Darmanin. Des avocats, notamment venus d’Afrique, étaient présents en signe de solidarité.Le dossier interroge sur les limites de la liberté d’expression des avocats et le lien entre discipline professionnelle et engagement politique. Pour certains, il s’agit d’un contentieux déontologique ; pour d’autres, d’une sanction politique contre un symbole de contestation. L’audience a mis en lumière une tension entre respect institutionnel et dénonciation d’un excès de sévérité.Juan Branco, connu pour ses positions tranchées contre l’exécutif, dénonce une tentative d’intimidation liée à ses prises de position. Ses détracteurs évoquent un comportement incompatible avec la fonction d’avocat.Le débat ne porte donc pas uniquement sur des faits – enveloppe, ton d’une lettre – mais sur la place de l’avocat dans la démocratie : auxiliaire du système judiciaire ou acteur politique ? Cette question divise aujourd’hui le barreau français.Entre droit disciplinaire et soupçon de politiqueLa demande d’interdiction peut être perçue comme une volonté de rigueur déontologique ou comme une mesure visant à affaiblir une voix critique. Ces interprétations opposées alimentent l’idée d’un « procès politique », sans preuve formelle à ce jour.La justice disciplinaire, bien que distincte de la justice pénale, peut être influencée par le contexte politique. Dans le cas Branco, cette dimension paraît inévitable au vu de son profil médiatique et de ses engagements publics.Le soutien d’avocats africains pose aussi la question de l’écho international de l’affaire. Leur présence est perçue comme un geste de solidarité envers un confrère exposé pour ses engagements, mais aussi comme un signal à la France sur un monde juridique globalisé, où la liberté d’expression dépasse les frontières.Selon l’angle choisi, cela peut apparaître comme une simple fraternité ou une contestation du pouvoir français sur la scène internationale.Le parcours singulier de Juan BrancoNé en 1989, Juan Branco est avocat, essayiste et docteur en droit. Ancien élève de l’ENS et de Sciences Po, il s’est fait connaître pour ses engagements auprès des Gilets jaunes et d’opposants africains, notamment au Sénégal. Il mêle réflexion juridique, activisme et confrontation directe avec les institutions.Il revendique une conception combative du rôle d’avocat, voyant le droit comme un contre-pouvoir. Cette posture séduit certains confrères, mais en inquiète d’autres, qui y voient une confusion entre défense juridique et militantisme.Le dossier disciplinaire reflète ce clivage entre un barreau institutionnel, attaché à la réserve, et un barreau engagé, assumant la parole politique. Quelle que soit l’issue, ce procès pourrait redéfinir le rôle de l’avocat en France. Il engage un débat collectif sur liberté, responsabilité et expression dans la sphère judiciaire.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 octobre 2025 à 7h, Marc-Gabriel Draghi, Lara Stam et Thierry Meyssan étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont « Le règne des marchands du temple », « Le grand reset en marche ! » et « La Grande Narration : Vers la mort des Nations. » Il dénonce les dangers du projet du Forum économique mondial, qu’il considère comme une tentative de soumettre l’humanité à une élite mondialiste.Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste des questions de souveraineté et d’indépendance géopolitique, elle décrypte les crises internationales et les rapports de force mondiaux. Elle traite notamment des conflits oubliés et des enjeux multipolaires. Sur GPTV, elle a animé « Un Soir avec Lara » et contribue à « La Grande émission » et « Le Libre Journal de Géopolitique Profonde ».Thierry Meyssan est un écrivain et journaliste français, connu pour ses positions controversées sur les attentats du 11 septembre 2001. Président-fondateur du Réseau Voltaire, il a acquis une notoriété internationale avec la publication de “L’Effroyable Imposture”.Trump et Poutine se rapprochent pour la paixAprès un appel téléphonique historique, Donald Trump et Vladimir Poutine ont annoncé leur intention de se rencontrer à Budapest. Trump, en position de force, a affirmé que « de grands progrès ont été faits ». Pendant que Zelensky arrive à Washington pour demander des missiles Tomahawk, Trump et Poutine discutent paix et coopération. Une réunion bilatérale menée par Marco Rubio se profile. Poutine a répondu favorablement : l’heure du réalisme approche.Le plan de Washington remis en causeLe voyage de Zelensky à la Maison-Blanche vire au désaveu. La perspective d’une rencontre Trump-Poutine réduit à néant l’agenda otanien. Isolé, Zelensky réclame des Tomahawk, symboles d’un conflit perdu. Mais Trump, pragmatique, a choisi d’échanger avec Poutine. Le signal est clair : la paix ne viendra plus de Bruxelles, mais d’un axe Washington-Moscou affranchi du carcan otanien.Sur le terrain, les forces ukrainiennes reculent. Les frappes russes désintègrent les infrastructures énergétiques. Derrière les murs de la Maison-Blanche, l’angoisse monte : si Trump impose la paix, l’édifice globaliste UE-OTAN s’effondre. Zelensky incarne l’échec du projet américain d’encerclement de la Russie.Les néoconservateurs en état de paniqueL’accord entre Trump et Poutine fait trembler l’empire néoconservateur. Les stratèges du chaos voient s’écrouler leur architecture de guerre. Leur rêve d’empêcher toute entente entre les deux grandes puissances nucléaires vient de se briser.Cette rencontre à Budapest défie le mondialisme. Une alliance Moscou-Washington pourrait remodeler le monde sur une base souverainiste. L’Europe, dirigée par des pantins, se retrouve spectatrice de son propre effacement. Un nouvel ordre multipolaire fondé sur la paix et la souveraineté renaît.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 octobre 2025 à 19h, Charbel Lakis, Franck Layre Cassou et Antoine Gainot étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Charbel Lakis est une personnalité dissidente présente sur les réseaux sociaux et ancien militaire ayant fait 5 années dans l’Armée de Terre. Passionné d’actualité, géopolitique et histoire ; décortique l’actualité avec un avis de citoyen concret, ancré dans le réel. Il est cofondateur des Frères Dissidents (mouvement de citoyens libres, pacifiques et déterminés) pour la préservation de la France et un avenir sécure pour les enfants.Franck Layré-Cassou est un personnage public aux multiples facettes. Passionné d’histoire, il est également reconnu comme un fervent napoléonien, ayant publié des ouvrages sur l’Empereur et son influence persistante dans notre quotidien. Sa carrière politique l’a vu candidat sous la bannière de Reconquête! dans la 11ème circonscription de Paris et est aujourd’hui militant au sein du Rassemblement National.Antoine Gainot est un éditorialiste au sein de la revue « Front populaire », une publication française fondée par Michel Onfray, qui se consacre à une réflexion critique sur les enjeux contemporains en France et en Europe. À travers ses écrits, Antoine Gainot aborde des sujets variés, souvent marqués par une analyse de l’actualité politique et sociétale, et s’inscrit dans une démarche de défense de la souveraineté populaire et de remise en question des dogmes dominants.Les Français sont devenus apathiques face à un système corrompuLes Français vivent dans une torpeur collective. Écrasés par un système pourri, ils subissent une crise politique, économique et sécuritaire. L’État agit comme une mafia : impôts délirants, libertés étouffées, initiative punie.Prisonniers d’une bureaucratie vicieuse, minés par la peur, ils ont troqué la colère contre l’apathie. Le système les a dressés à l’impuissance par l’école de l’obéissance, les médias hypnotiques, la peur du chômage ou de la police fiscale.Résultat : un peuple infantilisé, dépendant et moralement anesthésié. L’homme français, jadis insurgé, est devenu citoyen docile, soumis à des technocrates qu’il nourrit malgré lui.La rébellion française n’existe plusLa “colère du peuple” n’est qu’un théâtre. Les manifestations sont ritualisées, absorbées par le système. Les Gilets jaunes ont été écrasés. Le pouvoir préfère épuiser que réprimer.Le Français moderne veut survivre, non combattre. Esclave numérique, écrans, crédits : voilà sa prison. L’État n’a plus besoin de matraques : il a les algorithmes. L’indignation devient un hashtag, la révolution un souvenir.Le peuple français a accepté sa servitudeLes Français savent que le système les détruit mais en dépendent. La moindre désobéissance coûte cher. Ce n’est pas la République qui les tient, mais la dette, la paperasse et la peur.La France n’appartient plus aux Français, mais à des structures qui les maintiennent captifs. La rébellion est devenue un mirage. Le combat est mort, étouffé par la peur. La seule révolution encore possible viendra d’un sursaut intérieur.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 octobre 2025 à 17h, Mike Borowski vous embarquait pour un reportage de terrain, sur GPTV Investigation.Laïcité à géométrie variable et bannière interditeLa sortie de Sacré Cœur a révélé le vrai visage de la censure d’État travestie en neutralité. MediaTransports, régie RATP et SNCF, a refusé l’affiche du film pour « prosélytisme religieux ». Ce rejet trahit un anticléricalisme enfoui dans les rouages publics. Pourtant, la même régie accepte des campagnes alignées sur l’orthodoxie politico-médiatique, même sur des sujets géopolitiques sensibles.Deux poids, deux mesures : l’image du Christ bannie, mais des messages communautaires admis. La République nie l’héritage spirituel de la France tout en laissant place à des affichages soutenus par le CRIF dans les gares.Le bannissement a propulsé le film. Les salles se remplissent, les files s’allongent, les séances s’ajoutent. Sacré Cœur atteint 336 écrans, mobilise familles, paroisses, influenceurs. Hors des circuits publicitaires, le bouche-à-oreille l’emporte.En une semaine, 50 000 entrées sont franchies. Le boycott se retourne contre ses auteurs : la France réelle couronne un récit enraciné, tourné vers le Christ et Marguerite-Marie Alacoque. Le public paie sa place, renversant la censure par le guichet.Le peuple contre les filtresL’affaire montre l’absurdité d’un système où une régie publique filtre le débat religieux et politique selon ses convenances. La « neutralité » devient un levier d’exclusion ciblant le christianisme. L’affichage se fait sélectif selon les dogmes dominants.L’hypocrisie éclate : interdiction initiale, justification bureaucratique, puis volte-face médiatique. La France n’a pas besoin de curateurs idéologiques. Le public a infligé une défaite aux censeurs.Privé d’affichage, le film est devenu un ralliement. Les spectateurs ont voté avec leurs pieds, les exploitants ont suivi : 336 écrans au 15 octobre. La tentative d’invisibilisation a créé un symbole. La France silencieuse s’est levée par désir, non par consigne.Fin de règne du cinéma subventionnéPendant que le public plébiscite le sacré, le système continue d’arroser des films idéologisés sans public. Des aides subventionnent des œuvres formatées pour plaire à des commissions, pas aux spectateurs.On finance des films « woke » vides de substance, et les salles restent vides. Sacré Cœur renverse cette logique : aucun passe-droit, mais un public présent. Le contraste devient insoutenable.Les Français ne sont pas dupes. Ils réclament des œuvres enracinées, porteuses de valeurs, de saints, d’histoire. Sacré Cœur incarne ce retour. Le succès n’est pas un accident, mais un signal. La reconquête culturelle commence par le cœur.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour une émission sur un sujet piquant d’actualité, sur Géopolitique Profonde.Fiscaliser la maladie brise la nationDès 2026, les indemnités journalières versées aux malades en affection longue durée – cancers, diabète, pathologies lourdes – seront intégrées à l’impôt sur le revenu. Ce n’est pas un détail technique, mais un choix politique : faire payer ceux qui luttent pour survivre. En fiscalisant la maladie, l’État rompt le pacte social, détruit la solidarité et installe la peur dans chaque foyer.Ce projet figure noir sur blanc dans les textes budgétaires 2026, qui déconstruisent les dernières protections. La Macronie transforme la souffrance en niche fiscale, les malades en gisement à exploiter.Cette attaque s’inscrit dans une austérité sèche : baisse des arrêts maladie, durcissement des franchises, mise à genoux de la Sécurité sociale. L’objectif est clair : récupérer des centaines de millions sur le dos de ceux qui souffrent, en traitant leurs indemnités comme des revenus ordinaires.Aucun amortisseur, aucun filet. Conséquence : moins de soins, plus d’angoisse, et une nation où tomber malade revient à payer le prix fort. La réforme est un transfert sec des plus fragiles vers un État en faillite morale.Le chiffre annoncé est glaçant : 600 à 700 millions d’euros siphonnés sur les indemnités ALD. Une ponction injustifiable. Un pays digne protège ses blessés ; un régime en chute libre les taxe pour masquer sa faillite. La confiance est rompue. Derrière le jargon budgétaire, il y a des chimiothérapies, des familles qui s’accrochent. L’État a choisi la prédation. C’est une faute politique et morale.La machine fiscale contre les famillesEn France, on paie quand on vit, on paie quand on meurt. Les droits de succession frappent des familles endeuillées. Jusqu’à 45 % entre frères et sœurs, 60 % hors parenté : la machine est impitoyable.Avec la fiscalisation des indemnités ALD, l’impôt frappe à chaque étape : travail, maladie, décès. La Macronie aggrave tout. Elle ignore la maladie, le deuil, la vie réelle. Résultat : plus de prélèvements, moins de services. Soins raréfiés, hôpitaux épuisés, médecine à bout. On paie toujours plus, on reçoit toujours moins.Ce naufrage n’est pas un hasard : il découle d’une idéologie technocratique hors-sol, qui refuse de couper dans le superflu. Le peuple exige des résultats, pas des sermons. Il veut qu’on rende l’argent au soin, à la vie, au local.Souveraineté sociale contre l’austéritéLa réponse existe : souveraineté budgétaire, recentrage sur l’intérêt national, fin des totems technocratiques. Stopper la fiscalisation des indemnités ALD, sanctuariser la protection des malades, couper les dépenses superflues, libérer l’hôpital, remettre les soignants au cœur du système, traquer la fraude et réinjecter dans le réel.Ce cap rompt avec l’austérité et reconstruit la solidarité : celle qui respecte les morts, protège les familles, et ne taxe pas le cancer. Il faut débrancher les textes 2026. La France peut produire, soigner, transmettre, sans racket permanent.La Macronie a choisi la prédation. La France choisira la protection.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 octobre 2025 à 7h, Alexandre Juving-Brunet, Oskar Freysinger et Vincent Pavan et Louis Fouché étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Alexandre Juving-Brunet est une figure publique connue pour son engagement dans divers mouvements sociaux et politiques. Ancien capitaine de gendarmerie, il s’est fait remarquer par son implication dans des initiatives citoyennes et ses prises de position sur des questions de souveraineté nationale.Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC et ex-élu au parlement suisse. Il a aussi été Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et intervient comme chroniqueur.Vincent Pavan est mathématicien et maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille. Il est connu pour ses critiques des politiques sanitaires, notamment durant la crise du Covid-19.Louis Fouché est médecin réanimateur et auteur. Il a publié Agonie et renouveau du système de santé en 2023. Il y explore les enjeux contemporains de la médecine et les pistes de refondation. Il a aussi préfacé Le Débat interdit d’Ariane Bilheran et Vincent Pavan.Crise de régimeLa France traverse une crise de régime, non une péripétie parlementaire. Le mode d’action politique actuel est rejeté. Un exécutif désavoué use de combines pour survivre. Suspendre la réforme des retraites ne fait que confirmer l’achat d’abstentions et le contournement de la volonté populaire.Le ras-le-bol se manifeste par des appels à des élections anticipées et au départ du président. L’Assemblée est figée, le divorce entre peuple et élites consommé. La manœuvre de Lecornu — troquer une réforme contre quelques abstentions — illustre une stratégie de survie, pas un cap.Renoncer au 49.3 ou reporter l’âge de départ à 2028 relève d’un marchandage dans un Parlement éclaté. Le déficit enfle, sans majorité pour le couvrir. L’opinion ne perçoit ni cap ni justice, seulement impuissance et calculs.L’exigence d’un retour aux urnes s’ancre majoritairement, tandis que l’exécutif s’obstine. Les appels à la démission deviennent une attente nationale. Agiter le chaos ne dupe plus : c’est le système qui produit la crise. Le pays a tranché moralement : qu’ils s’en aillent.Au-delà du théâtre parlementaireLe rejet vise la gouvernance : verticalité, mépris social, connivence technocratique. Suspendre une loi impopulaire tout en quémandant des soutiens ne résout rien. Le pays veut un cap enraciné dans la souveraineté populaire.Raymond Aron parlait de trois corrosions fatales : institutions perverties, esprit public déformé, rapports sociaux explosifs. Ce triptyque décrit la France actuelle. La légitimité s’est effondrée. Le pouvoir a perdu l’autorité — et cela ne se rachète pas.Quand la mèche atteint la poudrièreNi dissolution ni destitution ne suffiraient si le système perdure. Il faut rompre avec la gouvernance par décrets, le pilotage par sondages, la servitude aux contraintes extérieures. Priorité au mandat populaire, contrôle strict des exécutifs, référendums, et fin des passe-droits.Le pouvoir croit gagner du temps, mais creuse son isolement. Le peuple devient le seul recours légitime. La séquence actuelle agit comme révélateur : il ne reste qu’une étape — rendre la décision au pays.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 octobre 2025 à 19h, Dieudonné était l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Dieudonné M’Bala M’Bala est un humoriste, comédien et militant politique français. Après des débuts avec Élie Semoun, il s’oriente vers un humour engagé, antisioniste et critique du pouvoir. Il subit condamnations, bannissement médiatique et surveillance. Soutien affiché de la cause palestinienne, il devient un symbole de dissidence, marginalisé par les autorités et les lobbys.Dieudonné trajectoire et verrouillageDes salles pleines aux tournées clandestines, Dieudonné passe de la gloire à l’interdiction.Années 1990 : duo avec Semoun, succès.Années 2000 : virage polémique, sketches provocateurs, sanctions judiciaires.2010–2020 : interdictions préfectorales, public fidèle.2014 : verrouillage autour de « Le Mur ».2025 : bracelet électronique, évacuation scénique, show stoppé le 11 octobre.Le message est clair : l’humour dissident est étouffé. Malgré cela, le public suit. La répression forge une légende. La scène devient un champ de lutte : lieux alternatifs, diagnostics orientés, contrôles techniques. L’État veut fragmenter, il fédère. Le 11 octobre, trente gendarmes pour couper un micro : le symbole est puissant. La censure engendre résistance, contestation, récit de lutte.Laurent Nuñez parcours et campLaurent Nuñez est un haut fonctionnaire, spécialiste du sécuritaire. Passé par l’Intérieur et la coordination antiterroriste, il devient préfet de police puis ministre en octobre 2025. Il incarne une logique de pilotage autoritaire, alignée sur l’OTAN et l’UE. Il industrialise la censure sous prétexte de sécurité, réduisant les marges de manœuvre des organisateurs. L’espace public se ferme, l’art migre vers la clandestinité. Il impose la conformité, pas la liberté.Système répressif et issue souveraineLe système français applique les consignes de l’Occident : surveillance, prévention, répression. Dieudonné sert de test : interdictions, contrôles, spectacularisation. Le discours sécuritaire masque l’impuissance politique.Pour en sortir, il faut démanteler les interdictions préventives, restaurer la liberté d’expression, recentrer la police sur la délinquance réelle, redéfinir la diplomatie en fonction de l’intérêt national. Un ministère pour les libertés, non pour la conformité. L’artiste revient sur scène, le public choisit, le débat vit. La liberté prime sur la peur.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 octobre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer vous attendait nombreux pour une émission brûlante d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Brigitte Macron ou la Première Dame sans statut mais avec un budget princierBrigitte Macron n’a aucun statut constitutionnel, aucune légitimité électorale, ni responsabilité officielle. Pourtant, elle dispose d’un bureau, de collaborateurs, de chauffeurs, d’un service de sécurité, et d’un budget annuel princier : 316 980 euros en un an, selon la Cour des comptes, en hausse de 2,4 %.Deux collaborateurs, deux assistantes, frais de représentation, déplacements, réceptions : tout est financé par les Français. Officiellement, elle “soutient des œuvres caritatives”. En réalité, elle incarne le faste d’un pouvoir sans contrôle, distribuant des privilèges à une épouse sans mandat.Sous les sourires et tenues soignées, se cache une gestion dispendieuse. Elle dispose d’un palais, cuisiniers, chauffeur, personnel domestique, et bureau à l’Élysée. On apprend qu’elle percevrait 33 000 euros mensuels, bien que tout lui soit déjà fourni. En 2018, elle avait fait refaire moquettes et tentures pour 500 000 euros. Une “Première Dame” sans fonction mais au train de vie royal.La Cour des comptes sonne l’alarme sur les dépenses occultes de l’ÉlyséeLa Cour des comptes parle d’“anomalie budgétaire”. Brigitte Macron ne relève d’aucun cadre juridique, mais pèse sur les finances publiques. Représentation, réceptions, engagement caritatif, gestion des courriers : autant de justifications à un dispositif parallèle.Les salaires, frais de protocole et déplacements s’ajoutent dans l’ombre du budget présidentiel. Une “première dame” financée par le contribuable, sans contrôle ni statut. La République reproduit ici les codes d’une monarchie sans couronne.Cette dérive incarne l’esprit du macronisme : mépris social et jouissance du pouvoir. L’Élysée devient vitrine du luxe pendant que le peuple croule sous les factures. Tandis que Brigitte Macron s’entoure de stylistes et d’assistants, des Français renoncent à se soigner ou à chauffer leur logement.La fashion week comme symbole du pouvoir déconnectéSa présence aux défilés Dior, Chanel, Vuitton ou Saint Laurent illustre ce décalage. Habillée en Dior, posant avec Johnny Depp, elle incarne une esthétique mondaine, loin du quotidien.L’image sert à masquer la vacuité du pouvoir : la communication remplace la mission, l’apparence remplace le service public. Le luxe élyséen est financé par les contribuables, malgré eux.Brigitte Macron ne représente ni simplicité, ni dignité, ni discrétion. Elle incarne un couple présidentiel confondant République et jet-set. Sans aucun statut, elle a su s’en créer un : celui de reine non élue d’une République financée par ceux qu’elle oublie.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 octobre 2025 à 7h, François Martin, Stéphane Bonnard, Christian Combaz et John de Point de Rupture étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Il a exercé 40 ans dans le commerce alimentaire international, avec une expérience sur plus de 100 pays. Il parle six langues et est connu pour ses analyses internationales.Stéphane Bonnard est un expert en géopolitique spécialiste de l’armement. Il a servi au SGDN et anime la chaîne « Réinformation sur le Monde. »Christian Combaz, écrivain et journaliste, est l’auteur de nombreux essais et romans. Formé à Sciences Po et aux Beaux-Arts, il a créé la chaîne Campagnol TVL, où il parle de la France contemporaine avec le ton d’un témoin. Il présente ce matin À l’endroit.John est l’animateur du média Point de Rupture, un podcast quotidien qui aborde l’actualité sous un prisme conservateur.Macron Lecornu la démocratie confisquéeLe pouvoir orchestre une mise en scène pour éviter tout retour aux urnes. Macron et Lecornu dictent les rôles, les motions de censure deviennent des répliques, la suspension des retraites un leurre pour éviter la dissolution.On perd les citoyens dans un labyrinthe procédural. Pendant que les projecteurs sont braqués sur le spectacle, les décisions réelles se prennent dans l’ombre. La stratégie vise à étouffer toute sanction démocratique.Lecornu ne débat pas, il verrouille. Le calendrier use l’opinion et fragmente l’opposition : annonces, consultations, promesses pour neutraliser. Objectif : tenir jusqu’au verrou budgétaire. L’Assemblée devient inertie. Le théâtre ne libère rien, il étouffe.L’exécutif gouverne par confusion. La mécanique parlementaire est retournée contre le peuple. La scène sature l’attention, les “responsabilités” masquent l’objectif : contourner la dissolution. L’électeur reste figurant.Théâtre de survie PS et LRPS et LR rejouent l’UMPS : indignations de façade et chorégraphies pour sauver Lecornu. Pas de vote de censure, quelques concessions symboliques, mais un seul résultat : éviter le peuple.Leur rôle est de canaliser la colère, freiner le vote, parler de stabilité pour maintenir l’illusion. Derrière le décor : cartel de survie, peuple à la porte.Bras d’honneur au peupleTout est fait pour distraire ici, décider ailleurs. Pendant que l’attention est absorbée par des effets d’annonce, les vrais arbitrages se figent : nominations, enveloppes, trajectoires européennes.Cette dramaturgie vise à énerver et décourager. La démocratie exige clarté, on lui offre flou et bavardages. Le budget fera exploser la coalition ; la prochaine motion de censure est inévitable.Le pouvoir aura gagné du temps, pas de légitimité. Reste une issue : dissolution ou paralysie. Le régime aura confirmé sa nature : préférer la combine à l’élection. Le pays n’oubliera pas.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 octobre 2025 à 19h, Marc Daoud et Patrick Pasin étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Marc Daoud est le directeur de publication de Nexus, magazine bimestriel abordant médecine non conventionnelle, écologie, spiritualité et théories du complot. Nexus se présente comme un média libre, documentant révélations et innovations dérangeantes.Patrick Pasin est auteur, conférencier et entrepreneur, critique de la géopolitique, de la santé publique et de la souveraineté individuelle. Son dernier livre, Livre jaune n° 3 – Déconstruction de mythes, questionne les récits officiels sur des figures majeures comme Darwin, Churchill, Gandhi ou Hitler.Le discours officiel : la science, rien que la scienceHAARP serait un programme scientifique visant à comprendre l’ionosphère pour améliorer les communications. Selon l’université d’Alaska, qui gère le projet depuis 2014, il n’a plus d’usage militaire. La puissance émise, bien que forte (3,6 MW), reste négligeable face aux énergies naturelles. Le site est ouvert, les données publiques.L’hypothèse de Marc Daoud : un outil climatique dissimuléMarc Daoud doute de cette version. Pour lui, HAARP est un projet à double usage. Certains brevets mentionnent la manipulation de l’ionosphère ou l’émission d’ondes haute fréquence pour modifier la météo. Il évoque des mécanismes de résonance ou d’amplification : une onde bien placée pourrait renforcer un front ou dévier un courant-jet.Il pointe des corrélations troublantes entre tests HAARP et catastrophes naturelles (inondations, canicules…). Il y voit des indices d’un pilotage discret du climat mondial.Brevets, financement et zones d’ombrePour les autorités, les brevets ne sont que des concepts théoriques. Daoud y voit la preuve d’un système déjà en place, validé juridiquement. L’un décrit clairement la possibilité de modifier l’ionosphère pour influencer météo et communications.Il estime que les financements militaires initiaux (Air Force, Navy, DARPA) puis le transfert à l’université masquent la continuité du contrôle stratégique, protégé par le secret-défense et des partenariats privés.Quand la science ferme la porteLes scientifiques rétorquent qu’il faudrait des puissances colossales pour agir sur le climat. Daoud accuse cette vision d’être linéaire, alors que les systèmes atmosphériques sont chaotiques, sensibles aux micro-perturbations.Pour Nexus, cette posture technicienne permet d’éviter les débats. Le projet HAARP incarne une science verrouillée, rétive au soupçon, dépolitisant les enjeux derrière des langages hermétiques.Vers une nouvelle ère technoclimatique ?Deux récits s’opposent : science pure contre ingénierie secrète. Mais tous admettent que l’humain agit désormais sur l’atmosphère. Marc Daoud appelle à un débat mondial sur ces technologies aux effets globaux.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 octobre 2025 à 17h, Mike Borowski vous proposait de découvrir un nouveau micro-trottoir, sur GPTV Investigation.Omar Sy profite accuse et s’exileOmar Sy a bâti sa fortune en France, puis s’est installé aux États-Unis en accusant son pays d’être plus raciste que l’Amérique. Ce geste n’est pas un cri, mais une stratégie. Il inverse les rôles : la France paie, promeut, célèbre ; lui encaisse, s’en va, et accuse.Dans la rue, de jeunes Parisiens applaudissent, comme si les divisions américaines n’existaient pas. Là-bas, l’espace social est segmenté. Ici, le droit commun subsiste. La grandeur d’un pays ne se monnaie pas en injures. Elle exige loyauté et respect envers le peuple qui a permis l’ascension.Omar Sy a prospéré dans un écosystème français complet, puis a choisi l’exil médiatique tout en chargeant la France. Ce n’est pas du courage, c’est du confort. À l’écran, le discours séduit ; sur le terrain, il écrase des millions de Français honnêtes.Notre micro-trottoir révèle l’écart : les validations automatiques pullulent à Paris, mais s’effondrent face à la réalité. Aux États-Unis, les quartiers homogènes sont un fait social. En France, l’égalité devant la loi reste un principe. Un slogan importé ne remplace pas cette promesse.Dans la bulle parisienne, la phrase d’Omar Sy devient dogme. Ce mimétisme efface la réalité de la séparation communautaire américaine et nie l’effort de la France. Les passants disent « oui » par réflexe. Ils récitent, confondent communication et vérité. Résultat : la France utile est humiliée, tandis qu’un modèle étranger qui divise est glorifié. Renier son berceau, c’est faire preuve de cynisme et de mépris.Bulle parisienne et quotas contre le mériteOn accuse la France de racisme alors que des profils compétents sont écartés au profit de quotas de “diversité”. Dans les entreprises et institutions, l’image prime sur le talent. Les directions réclament des chiffres de représentation, pas des résultats. Cette logique fausse la concurrence et alimente la rancœur.Le pays réel réclame des concours anonymes, des critères objectifs, un mérite souverain. La République applique l’égalité, elle ne la négocie pas. Les directions qui trient sabotent la performance. Les quotas détruisent l’ascenseur social, affaiblissent l’économie et hypothèquent l’avenir. Le pays a besoin d’un arbitre impartial, non d’un casting.Patrimoine commun service public et prioritésOn prétend défendre la France tout en laissant monuments, écoles et hôpitaux s’effondrer. Pendant ce temps, des vitrines symboliques sont financées sans vergogne. Le pouvoir préfère la pose. Le peuple paye, la carte postale encaisse.Un État digne impose l’entretien du bien commun. On déclare la France “fermée”, mais on organise des dispositifs qui saturent les services publics. Le contribuable paie, puis est accusé d’intolérance s’il demande des règles.Il faut rétablir le droit commun : contrôle strict, fin des passe-droits, égalité réelle, sanctions pour fraude. La solidarité repose sur la loi, non sur la naïveté. L’État doit protéger, respecter, exiger.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 octobre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer vous proposait de le rejoindre en direct sur Géopolitique Profonde pour explorer un sujet brûlant d’actualité.Ultimatum Tomahawk et riposte russeTrump fixe les règles du jeu : Moscou met fin au conflit ou Kiev reçoit des Tomahawk. Medvedev avertit qu’un tir depuis l’Ukraine sera vu comme une frappe américaine, aucune distinction n’étant possible entre version nucléaire et conventionnelle.Poutine annonce une nouvelle arme stratégique. La dissuasion glisse vers le rapport de force frontal. Trump précise que les États-Unis ne veulent pas de guerre, mais gagneront si nécessaire. Le statu quo otanien s’effondre. Le calcul froid remplace les faux-semblants.Les Tomahawk BGM-109 donnent à Kiev une capacité de frappe en profondeur sur tout le théâtre. Moscou doit disperser ses ressources, rigidifier ses défenses, diluer son feu. L’approvisionnement lent cède à une logique offensive : aveuglement radar, destruction des stocks, interdiction. La dissuasion change de camp. Trump impose un tempo et une issue : escalade ou retrait.Moscou joue sa carte nucléaire. Medvedev réaffirme que tout tir de Tomahawk sera assimilé à un tir américain. Le lien technique engage la cobelligérance. L’arsenal nucléaire tactique entre en scène, avec menace de frappes de démonstration. Objectif : dissuader Trump, terroriser l’OTAN, fracturer Washington.Sortir l’atome, c’est avouer que le bouclier conventionnel est dépassé. Trump, lui, nettoie les illusions. La guerre devient un duel de précision.Cycle d’escalade nucléairePoutine reconnaît la puissance des Tomahawk. Leur livraison expose des cibles vitales russes en permanence. Il rappelle que leur usage implique du personnel américain. La fiction d’une aide neutre s’efface. L’Europe redevient spectatrice.Trump parle puissance. Il refuse l’enlisement et l’usure « bon marché ». Pas de chèque en blanc à Kiev, mais des moyens décisifs. À Moscou : tout prolongement coûtera davantage.L’affrontement se recentre : équilibre de la terreur et frappe de précision. L’Europe, marginalisée, suit. La souveraineté devient le seul langage audible.Bourévestnik la douche froide stratégiquePoutine annonce une arme nouvelle, miroir glacé : « Poséidon » et surtout « Bourévestnik », missile à propulsion nucléaire. Endurance illimitée, profils imprévisibles, menace permanente. Le mythe de la profondeur occidentale s’effondre.Le « Bourévestnik » ridiculise la posture OTAN : saturation des défenses, explosion des coûts. Les Tomahawk redeviennent un outil de pression politique, non une clé de victoire. Trump fixe le prix, Poutine montre qu’il peut l’augmenter indéfiniment.Trois constats : 1) la profondeur russe est vulnérable ; 2) l’Europe subit la rétorsion ; 3) l’OTAN perd la maîtrise de ses coûts. Plus Washington pousse, plus Moscou accélère la dissuasion. Seule la force ferme la parenthèse des illusions.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 octobre 2025 à 7h, Olivier Piacentini, Sylvain Ferreira, Laurence Waki et Youssef Hindi étaient les invités de La Matinales animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Olivier Piacentini est essayiste, diplômé de Sciences Po Paris, spécialiste de la mondialisation. Il a publié « La mondialisation totalitaire » et « La chute finale ».Sylvain Ferreira est historien militaire, spécialiste de la guerre entre 1850 et 1945. Il a publié La bataille de Marioupol.Laurence Waki est philosophe, écrivaine et essayiste. Elle critique les normes sociales et les dérives autoritaires dans France-Soir.Youssef Hindi est écrivain, historien de l’eschatologie. Il a coécrit Israël et la guerre mondiale des religions.Après Gaza l’Ukraine ? Trump se sent pousser des ailesTriomphal à Jérusalem, conquérant au Caire, Trump savoure son heure. À la Knesset, son discours a électrisé les foules. À Charm el-Cheikh, il a dominé la conférence. Macron, Erdoğan et d'autres ont accouru, tout était déjà négocié.Ce succès renforce sa conviction d’être l’homme providentiel d’un nouvel ordre mondial fondé sur la paix par la force. Il pense pouvoir imposer le même scénario à la Russie. Ivre de sa propre aura, il croit que le monde suivra.À Jérusalem, Trump a transformé le Parlement en scène impériale. Ovation, Netanyahou fidèle : l’Amérique revient, Trump commande. Tout était ficelé avant la conférence.L’Égypte, craignant d’être marginalisée, a improvisé un sommet. Macron a suivi. Mais le Hamas ne désarme pas, la paix est fragile, et Trump oublie que le sable du Sinaï ne scelle rien.Le faux triomphe de Charm el-CheikhLe sommet fut un théâtre d’ombres. Aucun risque, chacun voulait profiter d’un accord déjà signé. Le Hamas rejette l’expulsion et menace de reprendre la guerre.Ce sommet fut un concours de vanité. Trump a tout orchestré. Sa victoire est superficielle. Gaza n’est pas pacifiée, juste sous cloche.Objectif : relancer le mythe de la Pax Americana. Trump croit qu’économie et commerce suffiront. Il confond soumission et paix.Le monde arabe est résigné. L’argent ne remplace pas la souveraineté. Les alliances forcées explosent. Le « deal du siècle » est un château de sable sur Gaza.L’Ukraine, la prochaine illusionTrump veut appliquer la même méthode en Ukraine. Il croit pouvoir « en finir avec la Russie ». Mais la Russie de Poutine n’est ni le Hamas ni l’Autorité palestinienne.Elle ne plie pas. Trump confond désert et empire. Ses deals échoueront. Poutine ne négocie pas sur des selfies.L’OTAN et l’UE observent. Trump veut des vassaux, pas des alliés. Il traite les conflits comme des transactions.Ce qui a marché au Proche-Orient via la peur, mènera au chaos en Ukraine. Poutine ne pliera pas. Trump découvrira que la Russie n’est pas un émirat.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 octobre 2025 à 19h, Claude Janvier était l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Claude Janvier est un écrivain et essayiste français connu pour ses prises de position tranchées sur des sujets de société et de politique. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages qui explorent les dynamiques de pouvoir et les influences cachées au sein des structures étatiques et supranationales. Il présente ici son livre « état profond français tome 2 : qui le finance et pourquoi ? ».L’État profond français, ses financiers et ses marionnettes politiquesL’État profond agit comme un vampire : il craint la lumière, vit dans les coulisses et se nourrit du pouvoir invisible. Rothschild, Arnault, Niel et leurs relais politiques forment un réseau d’intérêts croisés où finance, médias et présidence se confondent.Alliances familiales, carrières téléguidées et acquisitions médiatiques composent une mécanique de contrôle. Derrière les apparences démocratiques, l’État profond gouverne par l’argent, la dette et la propagande. Les présidents jouent un rôle dans une pièce écrite ailleurs.Emmanuel Macron incarne cette fusion entre finance et pouvoir politique. De la banque Rothschild à l’Élysée, sa carrière est une construction planifiée. Ce réseau d’élites verrouille l’appareil d’État via les mêmes écoles, cabinets et cercles mondains.Derrière chaque réforme, on retrouve la main des marchés : dérégulation, privatisations, affaiblissement du service public. Macron est le gestionnaire d’une filiale de la finance mondiale, non le président d’une nation souveraine.Le pouvoir médiatique au service du récit officielL’État profond façonne désormais les consciences. Le pouvoir médiatique, détenu par les mêmes fortunes, fabrique le consentement. Il impose le lexique du progrès, censure par l’omission et contrôle ce que les Français voient et entendent. Il a supprimé la liberté de penser contre lui.Bernard Arnault et la fabrication de la présidence françaiseArnault, par LVMH et ses journaux, oriente le récit national, protège ses intérêts et impose ses protégés. Il définit les tabous, finance l’information, impose un modèle ultralibéral. Le citoyen croit s’informer, il consomme.Arnault a façonné Macron comme un produit marketing. Ses politiques favorisent les grands groupes : cadeaux fiscaux, complaisance médiatique, mise au pas des contestations. La présidence est un prolongement du conseil d’administration des grandes fortunes.Xavier Niel, Rothschild et la toile du pouvoir profondXavier Niel règne sur les flux d’information. Il oriente ce qui est visible ou non. Son alliance avec Arnault renforce un bloc qui impose le silence sur les vrais sujets : souveraineté, industrie, identité. Il défend un modèle où la technologie sert le contrôle social.Les Rothschild incarnent la racine historique du pouvoir profond. Leur empire bancaire accompagne les basculements de régime. Leur stratégie : prêter à l’État pour mieux le diriger. Macron, leur ancien banquier, perpétue ce système.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 octobre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour une émission sur un sujet brûlant d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Macron en Égypte, la France délaisséeMacron fuit ses responsabilités. Tandis que la France s’enlise sans gouvernement ni budget finalisé, il s’envole pour l’Égypte afin de parader à la « conférence de la paix » sur Gaza. Ce déplacement sert son image, pas les Français.Au lieu de présider un Conseil des ministres crucial, il parade à l’international, aux frais du contribuable. Dans un pays à l’arrêt, ce caprice présidentiel est un bras d’honneur aux classes moyennes, aux entreprises et aux services publics. Sa priorité, c’est Macron.À Sharm el-Sheikh, les mêmes promesses recyclées dominent. Pendant que Paris vacille, il s’affiche dans une chorégraphie diplomatique stérile. Rien n’allège la crise française. Ce sommet occupe la une et couvre la panne. Les Français paient, le président collectionne les scènes.Pendant ce temps, Lecornu échoue à constituer un gouvernement cohérent. Les partis marchandent, l’exécutif trébuche sans majorité. Faute de vote, l’État bascule vers des expédients budgétaires : nouvelle preuve d’impuissance.Sept ans d’arrogance ont cassé le pays. Macron déserte, délègue le chaos, se réfugie dans la liturgie internationale. La France mérite un cap, elle récolte le vide. Il faut libérer l’État de cette paralysie.Menace contre la Russie, diversion honteusePlutôt qu’assumer ses échecs, Macron rallume la confrontation avec Moscou : « Si la Russie persiste, elle devra en payer le prix. »Il ne cherche pas la paix, mais la peur. Il agite l’escalade pour détourner l’attention et masquer l’inconsistance du pouvoir. Cette posture accroît les risques, nourrit les tensions, expose la France à des représailles stratégiques.Macron recycle son gadget : « coalition des volontaires ». Derrière l’étiquette, une mécanique obscure de déploiements sans mandat clair. Cette confusion entre défense de l’Ukraine et aventure interventionniste compresse notre souveraineté.Il brandit un pseudo-front européen pour intensifier les sanctions, imposer les coûts aux Français. On ne défend pas la paix en jouant au pyromane stratégique.Impasse politique et nécessité de destitutionPendant que Macron parade, Lecornu tente de recoller les morceaux d’un régime épuisé. Tractations interminables, postes vacants, majorité introuvable, budget fantôme.Ce vide gouvernant ridiculise l’exécutif, humilie le pays, panique l’économie. Macron a perdu la main, la confiance, la France.Philippe de Villiers alerte : entraîner la France contre la Russie pour régner par la peur est une folie. Le constat est partagé : fiscalité agressive, industrie dévastée, société fracturée. La diversion belliciste scelle l’échec.Un président qui joue avec la paix n’a plus la légitimité. Il faut clore cette dérive. La destitution devient une nécessité politique, juridique et civique.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 octobre 2025 à 7h, Claude Janvier, Olivier Piacentini, Philippe De Veulle et Jean-Frédéric Poisson étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Claude Janvier est un écrivain et essayiste français connu pour ses prises de position tranchées sur des sujets de société et de politique. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont « L’État Profond Français ».Olivier Piacentini est un essayiste, diplômé de l’Institut d’Études politiques de Paris, spécialisé dans les questions de mondialisation et de géopolitique. Il a publié plusieurs ouvrages, dont « Vers la chute de l’Empire occidental » et « La chute finale : l’Occident survivra-t-il ? ».Philippe de Veulle est un avocat au barreau de Paris, docteur en droit, diplômé du CEDS et de l’Université Paris Descartes. Il est spécialisé dans le droit et le contentieux des affaires, le droit international et le droit pénal financier.Jean-Frédéric Poisson est un homme politique conservateur, souverainiste et catholique. Ancien maire de Rambouillet et député des Yvelines, il a présidé le Parti chrétien-démocrate, devenu VIA. Docteur en philosophie et titulaire d’un master de droit social, il défend la famille, la laïcité, la sécurité et la souveraineté nationale. Il retire sa candidature présidentielle 2022 pour soutenir Éric Zemmour et se rapproche de Reconquête!.Lecornu, la farce continueRecyclé par Macron, Lecornu trébuche déjà. Il promet un gouvernement “resserré”, mais aucun cap ne fédère. L’exécutif n’a ni majorité, ni légitimité. Les motions de censure s’alignent. La crise enfle, le pouvoir s’effrite.Les oppositions fulminent, les alliés hésitent. Lecornu verrouille les postes, écarte les présidentiables. Il quémande des ralliements sans convaincre. Le centre échoue, incapable d’assumer ses choix. Lecornu revient sans levier : la chute s’organise.La composition du gouvernement devient un supplice. Les partis refusent l’entrée. Les Républicains se déchirent, les socialistes exigent des reculs, les centristes dérivent. Lecornu rêve d’un “gouvernement de mission”, il récolte le vide.Les débauchages fracturent davantage. La machine stagne, l’hémicycle s’énerve, l’État se fige. La majorité s’évapore.Alliances impossiblesLe blocage se cristallise sur la réforme des retraites. La gauche exige sa suspension, la droite la refuse. Aucun accord n’est possible. Lecornu multiplie les contradictions, détruit son capital en quelques jours. Le cœur du dispositif craque.La NUPES pousse, les socialistes détiennent la clé, le RN aiguise son offensive. Lecornu encaisse la défiance générale. Le budget révèle la nudité du pouvoir.La dissolution ressurgit comme aveu de faiblesse. L’instabilité s’installe. La censure s’impose.Le compte à reboursLe calendrier écrase Lecornu : déclaration de politique générale, censure imminente. Il menace de repartir. Ce geste signe l’impasse. Il n’a ni plan, ni majorité. Le pays attend un cap, il reçoit une pantomime.La gauche campe sur la suspension des retraites, la droite refuse. La majorité relative implose. Le gouvernement tombe, ou végète au prix d’un marchandage intenable.Le duo Macron–Lecornu a fracturé ses derniers soutiens. Après la farce, la chute. Tant que Paris suivra Bruxelles et l’OTAN, la crise perdurera.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 octobre 2025 à 19h, Philippe Fabry était l’invité de Raphaël Besliu, en direct dans La Grande Émission de Géopolitique Profonde.Philippe Fabry est historien du droit, des institutions et des idées politiques. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur les cycles historiques, la géopolitique, la Ve République et l’islamogauchisme. Concepteur de l’historionomie, il modélise les schémas récurrents de l’Histoire pour en dégager des lois, qu’il applique à l’analyse des crises actuelles et à la prévision des événements futurs.La Ve République au bord de l’effondrementEmmanuel Macron incarne la faillite du régime. La nomination forcée de Sébastien Lecornu après une démission sans effet symbolise l’agonie d’un système verrouillé et illégitime. Le pouvoir, isolé, s’accroche à des artifices alors que le pays sombre dans la colère, l’endettement et le chaos. Rien ne fonctionne : ni le Parlement paralysé, ni l’exécutif discrédité. Le régime, incapable de se réformer, s’effondre sous ses contradictions internes.Le macronisme n’est plus un projet mais une mécanique d’autodestruction. Lecornu n’incarne que la continuité du désastre. Cette nomination détruit encore davantage la légitimité. Macron, assiégé par tous, se maintient par la peur. Mais le peuple n’y croit plus. La fracture avec le pouvoir administratif est totale. La Ve République, outil de souveraineté, est devenue une machine à étouffer la volonté nationale.Le système macronien contre la souveraineté françaiseLe pouvoir n’obéit plus à la France mais à l’Union européenne et l’OTAN. Macron a dissous la souveraineté dans des obligations étrangères : sanctions, dépendance militaire, soumission économique. Lecornu exécutera les ordres : guerre, dette, déclin. La vassalisation est assumée comme modernité.Mais le réveil populaire est inévitable. L’humiliation, la désindustrialisation, les crises sociales, agricoles, énergétiques ont brisé la patience. L’État gouverne par décret, contre le peuple, appuyé par des élites médiatiques déconnectées. La République est une caricature de démocratie où les élections valident un clan. Les institutions protègent Macron, non la France.Vers la fin du régime et le retour du politiqueTout indique la fin du régime : dissolution, démission ou effondrement. La Ve République meurt de ses contradictions. L’Histoire suit une logique : tout régime meurt de ce qui l’a fondé. Ici, la République meurt d’avoir remplacé la souveraineté par la technocratie.Un nouveau régime est une nécessité. La France doit rompre avec ce modèle corrompu, retrouver sa liberté politique et redevenir maîtresse de son destin. La VIe République, ou autre, ne sera viable qu’en restaurant la souveraineté nationale, en quittant l’OTAN, en brisant la tutelle bruxelloise et en rendant la parole au peuple. Le temps des compromis est terminé. Place au retour du politique.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 octobre 2025 à 17h, Mickaël Lelièvre donnait la parole aux Français sur la crise du cinéma et leurs impôts qui la financent, et les réponses renversaient tout ce que disent les élites culturelles, sur GPTV Investigation.Le grand désamour du publicSelon une enquête, 70 % des Français ne vont plus au cinéma, et la plupart ne comptent pas y retourner. Payer 12 à 15 euros pour un film jugé prévisible n’a plus de sens face au streaming illimité. Le cinéma, autrefois lieu populaire, devient un luxe réservé à une minorité. Passants et témoins évoquent le confort du salon, les plateformes, la perte du plaisir de la sortie. Le cinéma n’est plus un rituel, mais une dépense évitable.Le désamour dépasse la question économique. Beaucoup dénoncent des histoires vides, formatées pour plaire aux subventions. L’art s’éloignerait du réel, dominé par une industrie parisienne coupée du peuple. Le cinéma social et poétique a laissé place à des comédies interchangeables ou drames urbains stéréotypés. Pour beaucoup, le cinéma français a perdu son âme.Un art sous perfusion publiqueDécouvrir que les films sont financés par l’impôt choque nombre de passants. “On paie pour être ennuyés”, résume l’un d’eux. Le système semble verrouillé : une élite culturelle vivrait des subventions sans se soucier du public. L’argent public, censé soutenir la diversité, entretiendrait une caste déconnectée.Certains défendent encore le financement public comme garant d’une liberté artistique. Mais pour beaucoup, cette liberté tourne à vide. Les mêmes acteurs, les mêmes récits, les mêmes causes. Tout semble calibré pour séduire les jurys, pas le peuple. La représentativité est souvent remise en cause : les films décriraient un pays imaginaire. Le cinéma français ne parlerait plus aux Français.Le soupçon de propagande culturelleLa question idéologique revient fréquemment. Certains dénoncent la propagande hollywoodienne, d’autres une insistance politique dans les récits français. “On ne raconte plus des histoires, on fait passer des messages”, résume un jeune homme. Le cinéma serait devenu un instrument de conditionnement.Certains vont plus loin : manipulation narrative, influence des lobbies culturels, formatage idéologique. Face à cela, le public se tourne vers d’autres horizons : cinémas indépendants, classiques en ligne, séries étrangères jugées plus proches de la réalité.– La nostalgie du “vrai cinéma”, – la défiance envers les institutions culturelles, – et la fatigue du discours dominant : autant de signes d’un divorce profond entre le peuple et son écran.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 octobre à 12h30, Mike Borowski dévoilait comment la République française, sous Macron, avait laissé s’installer une christianophobie d’État entre églises incendiées, statues profanées et silence complice du pouvoir, en direct sur Géopolitique Profonde.La République contre le ChristDepuis 1789, la République française a déclaré la guerre à Dieu. En renversant le trône et l’autel, elle a ouvert la voie à un monde sans foi ni loi, où l’homme s’érige en idole. Deux siècles plus tard, les fruits de cette apostasie sont là : églises incendiées, statues mutilées, cimetières profanés. En 2023, près de 1 000 actes anti-chrétiens ont été recensés en France, soit 41 % du total européen. Ce n’est pas une coïncidence, c’est une conséquence. La République, née dans le sang des prêtres et des rois, récolte la haine qu’elle a semée contre le Christ. L’État prétend défendre la laïcité, mais protège tout sauf la foi chrétienne.Le catholicisme fut le cœur battant de la France. Mais l’école républicaine, la franc-maçonnerie et les médias ont déraciné la foi du peuple. Les générations post-1968 ont grandi dans le mépris du sacré et le culte de la consommation. L’Église, paralysée par la honte, n’a plus su défendre son héritage. Résultat : les églises se vident, les autels sont vandalisés, et les rares fidèles sont traités en fanatiques. Le message de l’Évangile est remplacé par une tolérance qui ne tolère plus le Christ.La christianophobie d’ÉtatLe pouvoir politique actuel ne cache plus sa haine du christianisme. Emmanuel Macron incarne cette figure du pouvoir sans transcendance, soumis aux loges, à Bruxelles et au mondialisme financier. Son gouvernement tolère l’islamisme, glorifie les minorités déstructurantes et persécute silencieusement les catholiques. Le ministre de l’Intérieur évoque des “incivilités”, jamais des actes anti-chrétiens. La République, autrefois laïque, est devenue antichrétienne. Elle protège toutes les religions sauf celle qui a façonné la France.Derrière cette christianophobie d’État, une idéologie s’impose : celle du chaos spirituel. Détruire le christianisme, c’est détruire la morale, la famille, la patrie. Les loges occultes et les réseaux mondialistes veulent remplacer la croix par l’arc-en-ciel, le baptême par l’identité de genre, la foi par la peur. Ces actes ne sont pas des faits divers : ils traduisent un programme de déracinement de la civilisation européenne. Et la France est devenue le laboratoire de cette déchristianisation.Le retour du spirituel et la révolte des fidèlesMais le feu sacré renaît. Dans les campagnes, une résistance spirituelle émerge. Les jeunes reviennent à la tradition, les messes latines se remplissent, la France profonde refuse de plier. Chaque croix relevée, chaque prière murmurée est un acte de rébellion. Les forces du mal ont cru effacer Dieu, mais le vide appelle le retour du spirituel.L’Antéchrist n’est pas à venir : son esprit habite déjà le pouvoir. Macron, figure du matérialisme arrogant, incarne cette inversion des valeurs. Son règne symbolise la victoire provisoire du profane sur le sacré. Mais comme toujours, les ténèbres précèdent l’aube. La révolte catholique qui vient sera mystique. Elle balaiera l’imposture républicaine et rendra à la France son âme : celle du Christ Roi.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 octobre 2025 à 9h, Gaëtan de Salvatore était l’invité de Nicolas Stoquer, dans Le Libre Journal de Géopolitique Profonde.Gaëtan de Salvatore est écrivain, éditeur, conférencier et figure engagée de la scène littéraire française. Il a dirigé la librairie Murat à Paris de 1976 à 2009. Président-fondateur d’A.L.E.P. (Auteurs Libraires Éditeurs Partenaires) et créateur du journal Echo Libri, il milite pour un espace culturel libre. Auteur de Le Monde a besoin d’un Sauveur (2023), il aborde la spiritualité, la tradition religieuse, le Linceul de Turin ou encore les bombardements de Paris en 1943.Le Linceul de Turin, preuve éclatante de la RésurrectionLe Linceul de Turin n’est pas une relique parmi d’autres : il est la trace physique de la Résurrection du Christ, un témoignage que la science moderne ne parvient plus à contredire. Après des décennies d’attaques maçonniques et d’un silence de Rome, la vérité s’impose. La datation au carbone 14 de 1988 a été discréditée : les échantillons provenaient de zones restaurées. Aujourd’hui, la physique, la chimie et l’imagerie confirment que l’image sur le lin ne peut être reproduite par un procédé humain connu. Le Linceul n’est pas une œuvre d’artiste : c’est la signature de Dieu.L’affaire révèle surtout la peur du monde moderne devant le surnaturel. Les loges maçonniques, les réseaux antichrétiens et les technocrates du Vatican étouffent ce signe, car il pulvérise leur dogme matérialiste. La science, en scrutant le Linceul, a dû admettre l’inexplicable : radiation lumineuse, absence de pigments, empreinte tridimensionnelle. Tout concourt à la réalité de la Résurrection. L’Église infiltrée préfère nier ce qu’elle ne contrôle pas. Le peuple fidèle, lui, y voit la preuve vivante que le Christ est sorti du tombeau.La guerre invisible autour du LinceulLe Linceul dérange car il brise le monopole du mensonge. Depuis un siècle, réseaux antichrétiens et institutions pseudo-scientifiques cherchent à le discréditer. Mais les analyses de la fibre, de l’image et du pollen prouvent que le tissu vient bien de Judée, du premier siècle. Les ennemis du Christ redoublent d’agressivité : admettre l’authenticité, c’est admettre la vérité des Évangiles.Cette bataille oppose deux visions du monde : d’un côté, la civilisation chrétienne fondée sur la transcendance ; de l’autre, un monde globaliste piloté par des loges et des idéologies nihilistes. Le Linceul devient un champ de bataille spirituel. Rome, infiltrée, trahit son rôle. Les forces occultes craignent qu’un miracle ravive la conscience chrétienne.Le triomphe de la foi par la scienceDans un monde dominé par la technologie, le Linceul parle le langage des scientifiques mais transmet un message divin. Plus la science avance, plus le mystère s’épaissit. Aucun laser ni procédé chimique ne peut recréer ce rayonnement. Il échappe aux lois naturelles : il porte la trace d’un événement surnaturel.Ce signe tangible est une arme spirituelle contre le relativisme. Il prouve que la foi dépasse la raison. Le Linceul montre que Dieu agit dans la matière. Dans un Occident déspiritualisé, il réveille la foi endormie. Ce n’est pas un objet de musée : c’est le drapeau du Christ ressuscité.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 11 octobre 2025 à 19h, Paul-Marie Couteaux était l’invité du Monde Réel animé par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.Paul-Marie Couteaux est directeur du Nouveau Conservateur. Homme politique et essayiste, ancien diplomate, il est l’un des principaux théoriciens du souverainisme en France. Il est le fondateur de la revue Le nouveau conservateur.La France, paillasson du mondeLa France n’est plus libre : ses dirigeants obéissent à des puissances étrangères et à des cartels idéologiques. Le système verrouille l’État, les médias et les élites pour livrer la souveraineté à Washington, Bruxelles et aux cabinets de conseil. Résultat : abandons industriels, pillage budgétaire, alignement diplomatique, mépris du peuple.Les procès de l’ancienne présidence révèlent cette mécanique : financements étrangers, connivences, impunité. Pendant que l’Élysée suit la feuille de route transatlantique, les Français paient l’addition, privés d’indépendance. Ce n’est pas un accident, mais un projet.Des réseaux d’influence dictent l’agenda, verrouillent les nominations et imposent leurs priorités : dérégulation, casse industrielle, dogmes écologiques punitifs. La communication remplace la stratégie. La justice agit tard et trop bas.L’axe euro-atlantique masque une dépossession organisée : perte d’autonomie énergétique, vente d’actifs, suivisme diplomatique. L’État devient distributeur de marchés, la nation s’appauvrit. Les responsables accélèrent, persuadés d’échapper à tout verdict.Depuis la rupture gaullienne, l’alignement américain s’est durci : l’OTAN commande, Paris suit. Résultat : suivisme en Ukraine, désastre énergétique, marginalisation en Afrique, rupture inutile avec Moscou. La souveraineté devient un slogan sans effet.Un État sous tutelle des cabinets de conseilLes cabinets de conseil ont colonisé ministères et agences, jusqu’aux fonctions régaliennes. Coûts explosifs, arbitrages vides, doctrines managériales hostiles. Externalisation des décisions, dilution des responsabilités, perte de souveraineté.La santé, l’éducation, l’énergie, le numérique sont pilotés par des algorithmes importés. Trois dogmes dominent : financiarisation, libre-échange sans réciprocité, gouvernance sans peuple. L’État devient un tableau Excel. Ce n’est plus un outil, c’est une chaîne.Sortir de la vassalisationDéléguer sans contrôle expose à la capture. Il faut nommer les risques, publier les contrats, imposer l’incompatibilité des fonctions, exiger des sanctions. Transparence totale, décisions justifiées, responsabilités établies.L’État ne peut être un guichet, ni la nation un marché. Il faut assainir la vie publique : justice contre les corrompus, audit des ONG financées de l’étranger, fin des subventions aux officines idéologiques, transparence patrimoniale, pluralisme médiatique réel.Réforme monétaire et budgétaire pour soutenir la production. Réarmement culturel : école d’exigence, médias de débat, arts enracinés. Réindustrialisation stratégique. Une France libre, souveraine, indifférente à Washington, Bruxelles et aux consultants.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 11 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour un direct sur un sujet piquant d’actualité, sur Géopolitique Profonde.Opacité sanitaire au sommet de l’ÉtatLe verrouillage de l’information sur la santé d’Emmanuel Macron s’installe comme méthode de gouvernement. Un unique bulletin en 2020, puis silence. En pleine crise politique et sociale, l’accès aux données sur l’aptitude du chef de l’État est bloqué. La promesse de transparence a été abandonnée.En 2022, Emmanuel Macron évoquait un état d’« épuisement », mais aucune clarification officielle ne répond à l’inquiétude légitime. Cette omerta fracture l’opinion, alimente les soupçons et affaiblit la confiance. Le secret médical ne protège plus la dignité : il sert le pouvoir.La séquence révèle une mécanique d’intimidation. Après des demandes de bulletin mises en forme, l’Élysée a brandi la menace juridique et interdit tout contact avec le médecin du président. Objectif : empêcher l’établissement de faits vérifiables, neutraliser le contrôle citoyen.Le mutisme nourrit la défiance. Une information minimale, certifiée, suffirait à apaiser. Le refus obstiné dévoile une fragilité. Un pouvoir confiant publie. Un pouvoir vacillant bloque, menace, se barricade.Dans le pays réel, la rupture est profonde. Le collectif Place d’Armes a appelé à la démission présidentielle. Ce n’est pas un happening : c’est une rupture de confiance entre nation et hiérarchie. La présidence refuse la redevabilité, multiplie les écrans de fumée juridiques.Les Français ne veulent pas de voyeurisme : ils exigent une attestation d’aptitude. En refusant, l’État alimente une crise de souveraineté. Sans contrôle, il n’y a ni consentement, ni légitimité.Le cadre constitutionnel oubliéLa Constitution prévoit deux garde-fous : l’empêchement, constaté par le Conseil constitutionnel, et la destitution, actée par la Haute Cour. Pas d’intrigue, juste des faits. Sans bulletin régulier, les institutions sont paralysées.L’opacité affaiblit l’État. Restaurer la clarté permet de garantir la continuité du commandement. La jurisprudence rappelle que la santé du chef de l’État relève de l’intérêt public. Le débat impose un standard républicain : bulletin daté, échéances fixes, contreseing médical, archivage public.Sans cela, l’empêchement devient théorique et la destitution inopérante. Avec, la République retrouve sa verticalité. La vérité stabilise ; le secret fragilise.Transparence ou crise de légitimitéLe silence sanitaire contamine les décisions stratégiques. Sans contrôle, chaque choix présidentiel devient suspect.Dans le contexte international, avec la guerre en Ukraine et les enjeux nucléaires, la France ne peut tolérer une zone d’ombre au sommet. La transparence protège l’État, le président et le peuple.Un bras de fer institutionnel s’installe : recours, saisines, interpellations. Le peuple refuse d’être gouverné dans la pénombre. La sortie de crise : calendrier automatique de publication, bulletin standardisé, dépôt public. Publier, c’est gouverner. Refuser, c’est avouer.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 11 octobre 2025 à 9h, Mike Borowski s’entretenait avec le Commissaire Hubert Marty-Vrayance, sur Géopolitique Profonde.Hubert Marty-Vrayance est un ancien commissaire de la Direction centrale des Renseignements généraux (RG), connu pour ses opinions qui ont souvent suscité le débat. Né en 1958 à Perpignan, sa carrière a débuté aux RG, où il a occupé divers postes avant de passer au Service de coopération technique internationale de police (SCTIP), avec un poste au Gabon.L’État profond français et ses morts encombrantesAu cœur de la Ve République, un appareil parallèle agit comme un pouvoir réel. Financiers, hauts fonctionnaires, dirigeants politiques et milliardaires verrouillent marchés publics, information et argent. D’anciens responsables des RG, tel Hubert Marty, évaluent à 130 milliards d’euros par an les sommes siphonnées via rétrocommissions, surfacturations et adjudications captives.Des témoins gênants disparaissent, certaines morts classées en suicides portent l’empreinte de neutralisations. Ce n’est pas de la fiction : anomalies répétées, affaires étouffées, carrières brisées au moment de révéler des dossiers sensibles. L’hypothèse d’un « État profond » opérant au-dessus des lois s’impose.Le cas Pierre Bérégovoy concentre les soupçons. Officiellement suicidé en 1993. Hypothèse alternative : un Premier ministre prêt à dévoiler des circuits occultes stoppé net. Incohérences : pas de lettre d’adieu, scellés contestés, témoins dissonants. Aucun homicide n’a été retenu, mais la cohérence des anomalies alimente la thèse d’une exécution politique.Robert Boulin, ministre en 1979, reste une autre énigme. Suicide officiel par noyade. Hypothèse opposée : passage à tabac, scène reconstituée, ministre gênant sur des trafics fonciers. Témoignages écartés, relances avortées : le dossier reste opaque. Sans preuve irréfutable, l’assassinat demeure hypothèse crédible, nourrie par les contradictions.Nicolas Sarkozy et la continuité d’un systèmeAvec Nicolas Sarkozy, le système d’enrichissement adossé à l’État devient industriel. Procédures judiciaires, rumeurs de fortune colossale jusqu’à 500 millions d’euros. Modèle de prédation : privatisation des profits, socialisation des pertes, revolving door entre public et privé. Sans registre patrimonial ni traçabilité des missions, la vérité est inaccessible. Le système s’impose par sa répétition.La protection médiatico-judiciaire du systèmeLe verrouillage médiatique est efficace : presse contrôlée, dépendance publicitaire, alignement éditorial. Les enquêtes indépendantes sont dissuadées par menaces et procès. L’opinion, privée d’accès aux pièces, finit par ne plus exiger de vérité.La justice, hiérarchisée, politisée, fragile, laisse s’enliser les affaires sensibles. Pour en sortir : transparence patrimoniale des décideurs, traçabilité des marchés, responsabilité pénale des autorités. En leur absence, l’« État profond » reste l’hypothèse la plus cohérente.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 octobre 2025 à 19h, Greg Tabibian, Éric Morillot, Serge Federbusch et Lara Stam étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans Le Monde Réel de GPTV !Greg Tabibian est un humoriste et vidéaste, connu pour son émission J’suis pas content ! sur YouTube, dans laquelle il commente des sujets d’actualité qui l’énervent. Il se qualifie de libéral, plutôt anti-état, souverainiste, favorable à la démocratie référendaire.Éric Morillot est journaliste, anciennement animateur sur Sud Radio et CNEWS, aujourd’hui présent sur Les Incorrectibles et TVLibertés.Serge Federbusch est un essayiste et homme politique français, connu pour ses positions tranchées sur la politique nationale. Fondateur du mouvement Aimer Paris, il critique les élites et les dysfonctionnements publics. Il présentera son livre Le Sabre et l’Esprit aux éditions de Passy.Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie, aujourd’hui sur Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste de souveraineté et géopolitique, elle décrypte les crises internationales et traite des conflits oubliés comme celui du Haut-Karabagh. Sur GPTV, elle a animé Un Soir avec Lara et contribue à La Grande émission et Le Libre Journal de Géopolitique Profonde.Macron au bord du gouffreEmmanuel Macron est devenu un président suspendu au-dessus du vide politique qu’il a lui-même engendré. Son autorité s’effondre, son entourage se délite, et le régime semble sans cap. Le pouvoir macronien, réduit à la communication, devient un théâtre de panique. Derrière les mots, il ne reste rien : néant de pensée, d’action, de vision. La France s’enfonce dans un chaos social et identitaire.Le quinquennat se termine dans le désordre. Macron n’incarne plus la République, mais une caste obsédée par sa survie. Il s’isole dans l’Élysée, espérant retarder sa chute. Le divorce avec les Français est total. L’Élysée est une forteresse assiégée par un peuple en quête de rupture.L’effondrement d’un systèmeAutour de Macron, le vide est total. Les partis se déchirent, les ministres défilent, les élites fuient. Son pouvoir repose sur la peur et la répression. Les institutions, perverties, protègent un président fuyant ses responsabilités. La France devient un champ de ruines institutionnel gouverné par la communication.Ce chaos est le fruit du projet mondialiste de Macron : soumission à Bruxelles, alignement sur Washington, destruction du modèle social. L’État se vide, la souveraineté disparaît. Les émeutes et la colère sont les symptômes d’un effondrement orchestré.Le sursaut souverainisteLe départ de Macron est une nécessité vitale. Tant qu’il reste, le déclin s’accélère. Il faut une rupture avec l’ordre technocratique qui asphyxie la nation. L’heure est à la reconquête. La souveraineté doit redevenir le socle du redressement.Le peuple, malgré la peur, garde sa lucidité. Il sait que la France vaut mieux. La relève est prête à incarner le retour à la vérité et à l’indépendance. Face au néant mondialiste, la France doit renaître souveraine, libre et fière.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 octobre à 12h30, Mike Borowski dévoilait comment Candace Owens était devenue la nouvelle cible du pouvoir atlantiste après avoir dénoncé l’ingérence israélienne au sein de la droite américaine, en direct sur Géopolitique Profonde.Candace Owens face au système assassinCandace Owens vient de confirmer ce que beaucoup redoutaient : le système veut sa peau. Après avoir révélé les dessous du mouvement conservateur américain infiltré par des intérêts pro-israéliens et bancaires, elle a préparé sa riposte. Elle a envoyé à plusieurs personnes de confiance un paquet d’assurance-vie contenant des preuves explosives : messages, courriels, vidéos, communications privées et documents légaux. Si quelque chose lui arrive, tout sera publié. Elle affirme savoir exactement qui cherche à la détruire, et pourquoi. Selon elle, un réseau manipule la droite américaine, lié aux mêmes forces qui ont tenté de neutraliser Donald Trump et de faire taire Kanye West.Charlie Kirk en aurait été la victime avant elle. Owens révèle qu’il aurait été contraint de s’aligner sur une ligne pro-israélienne rigide, sous l’emprise de ses financeurs liés aux cercles néoconservateurs. Ce virage, contraire à ses convictions initiales, aurait provoqué sa chute. Kirk aurait cherché à se libérer de cette emprise en se rapprochant du catholicisme romain, une démarche perçue comme une trahison par le système. Candace Owens accuse directement les puissances financières et médiatiques de vouloir la ruiner — par le mensonge, le harcèlement et l’isolement. Ce qu’elle vit aujourd’hui est la même mécanique utilisée contre toutes les voix dissidentes : discrédit, puis destruction.Le réseau derrière la droite contrôléeOwens expose une machine d’ingénierie politique où les pseudos conservateurs sont mus par des intérêts étrangers. Le mouvement de Charlie Kirk, autrefois symbole du réveil patriotique, aurait été infiltré par des lobbys pro-israéliens dictant les alliances et punissant toute indépendance intellectuelle. Owens accuse ces cercles d’avoir transformé la droite américaine en un appendice du mondialisme, vidant son message de tout souverainisme.Elle observe un schéma répété : surveillance, menaces, coupures de financement, diffamation. Comme Trump avant eux, Owens et Kirk sont devenus les ennemis internes du système atlantiste pour avoir voulu reconnecter la droite américaine à la foi, à la souveraineté et à la vérité.La guerre totale contre les dissidentsCandace Owens ne cache plus sa peur, mais refuse de se taire. En citant Kanye West, elle affirme que le combat est aussi spirituel. Le système mondialiste veut corrompre les consciences, imposer le silence par la terreur. Owens appelle les figures publiques à créer leur propre assurance-vie numérique et à envoyer leurs dossiers à des alliés fiables comme Andrew Tate ou Max Blumenthal.Sa stratégie révèle la panique du pouvoir. Quand une journaliste doit préparer son testament médiatique pour parler, c’est que l’Amérique n’est plus une démocratie. Son courage devient un acte de résistance civilisationnelle.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 octobre 2025 à 7h, Marc Gabriel Draghi, Lara Stam, Édouad Husson et François Asselineau étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la monnaie et le capitalisme. Il dénonce les dangers du Forum économique mondial, qu’il voit comme une tentative de soumission de l’humanité par une élite mondialiste.Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre Géopolitique Profonde. Spécialiste de souveraineté, elle traite des conflits oubliés et des rapports de force géopolitiques. Elle anime et contribue à plusieurs émissions sur GPTV et Radio Courtoisie.Édouard Husson est historien et essayiste, spécialiste de l’Allemagne contemporaine. Il a dirigé ESCP Europe et été vice-chancelier de l’Université de Paris. Il critique l’Union européenne, l’idéologie globaliste et défend une approche réaliste des relations internationales.François Asselineau est un haut fonctionnaire et homme politique français, président de l’UPR depuis 2007. Diplômé de HEC et de l’ENA, il milite pour la sortie de la France de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN.Donald Trump face à son rêve de NobelDonald Trump assume vouloir le prix Nobel de la Paix, convaincu d’avoir contribué à éteindre plusieurs conflits depuis son retour au pouvoir. Il mise sur la dissuasion, la négociation bilatérale et la souveraineté. Il a réduit les opérations extérieures, réévalué les alliances et défendu des accords pragmatiques. Loin du messianisme démocratique, il veut une paix fondée sur l’équilibre et la lucidité.Une diplomatie pragmatique et assuméeTrump cherche à stabiliser par le rapport de force. Il considère qu’un monde sans règles claires mène au chaos, et qu’une autorité ferme seule permet la négociation. Il préfère les pressions économiques et les signaux militaires aux interventions. Il parle aux puissances fortes sans les humilier, dans une logique multipolaire qui a gelé plusieurs foyers de tension.Le Nobel comme symbole d’une ruptureSi Trump obtenait le Nobel, ce serait le symbole d’un basculement d’un ordre mondial idéologique vers une diplomatie souverainiste et réaliste. Il incarne une transition vers une paix par la négociation directe. Son ambition n’est pas un caprice personnel, mais une vision stratégique.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 octobre 2025 à 19h, Michel Fize, Franck Layré-Cassou et Antoine Gainot étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Michel Fize est un sociologue français et ancien chercheur au CNRS, reconnu pour ses travaux sur la jeunesse, la famille, et les mutations sociales. Il possède une chaîne Youtube Café Social Club, il est également un auteur prolifique. Dans Macron, le président anormal, publié au Cercle Aristote, il dresse un portrait incisif du président et interroge son impact sur la démocratie.Franck Layré-Cassou est un personnage public aux multiples facettes. Passionné d’histoire, il est reconnu comme un fervent napoléonien, auteur d’ouvrages sur l’Empereur. Ancien candidat Reconquête! dans la 11e circonscription de Paris, il est aujourd’hui militant au Rassemblement National.Antoine Gainot est éditorialiste à la revue Front populaire, fondée par Michel Onfray. Il y développe une analyse critique de l’actualité et défend la souveraineté populaire face aux dogmes dominants.Architecture d’exception et précédent gaullienL’article 16 concentre entre les mains du président un pouvoir normatif total en cas de « menace grave » et d’« interruption » des institutions. En 1961, Charles de Gaulle l’a déclenché face au putsch d’Alger, maintenant l’exception cinq mois. Depuis, la jurisprudence entérine cette manœuvre.Michel Fize souligne que l’article 16 est bien plus facile à activer qu’on ne le croit. Il offre un levier légal pour gouverner seul, étouffer l’Assemblée et bloquer toute opposition. Emmanuel Macron viserait ce pouvoir total, en scénarisant une crise pour imposer la verticalité.La méthode : saturation médiatique, dramatisation d’une « menace systémique », puis proclamation d’un état d’exception qui neutralise le Parlement. L’exécutif édicte lois et règlements sans contrepoids. Les consultations ne lient pas, le juge ne contrôle rien, le dispositif verrouille tout.Le précédent de 1961 revisitéCrise proclamée, proclamation présidentielle, pouvoir monopolisé à l’Élysée. Le processus est clair : crise → centralisation → durée. Rien n’impose une fin rapide. Tout président peut aujourd’hui activer ce levier pour écraser l’opposition. L’équilibre républicain bascule alors vers une monarchie élective.L’activation aujourd’huiLe cadre actuel facilite l’emballement : le président décrète la menace, contrôle la norme, verrouille les institutions. Le Conseil constitutionnel intervient trop tard. L’exécutif encadre l’espace public, restreint les libertés, impose son agenda sans vote. Ce n’est pas une dérive : c’est une stratégie.Face à cette mécanique, la réponse est nette : aucun chèque en blanc. Refuser l’article 16, c’est défendre la souveraineté du peuple et restaurer le gouvernement par la loi.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 octobre 2025 à 16h, Mike Borowski vous proposait de découvrir un nouveau micro-trottoir tourné place de la Nation, à l’occasion de la manifestation contre la christianophobie, sur GPTV Investigation.Réveil catholique et droit de citéPartout, les chrétiens se dressent face à un climat hostile. À Paris, 1200 catholiques se réunissaient pour dire stop à la christianophobie et rappeler que la foi n’a pas à se cacher. L’héritage catholique irrigue fêtes, droit, architecture, langue. Exiger sa place dans l’espace public relève de la justice.« Nous sommes chrétiens, notre foi compte ». Ce micro-trottoir donne la parole à ceux qu’on réduit au silence. Ils affirment : l’identité française ne se renie pas, elle se vit et se protège.Les fidèles cessent de courber l’échine face aux profanations et à la dérision. Ils refusent l’injonction à la discrétion. Croix au cou, messe dominicale, transmission aux enfants : ils assument. Ils exigent sécurité des sanctuaires, reconnaissance des atteintes, sanctions. Ils dénoncent le deux-poids-deux-mesures. Ils portent une mémoire, une culture, une civilisation, et choisissent la fermeté.Cette énergie vise l’action. Réseaux d’entraide, veillées de prière, protection des lieux de culte, rassemblements pacifiques. Elle dénonce la « laïcité maçonnique » qui relègue la foi et confisque l’espace symbolique.Face à l’ironie, les catholiques rappellent leur enracinement : hôpitaux, écoles, bénévolat quotidien. À ceux qui méprisent, ils opposent le réel : des familles, des prêtres, un peuple debout.Laïcité instrumentalisée et double standardLa neutralité n’écrase pas. Pourtant, la loi est tordue pour museler le visible chrétien. Offenses comparables, traitements inégaux. Les fidèles réclament l’égalité de protection. Ils ne demandent pas une faveur, mais des droits fondamentaux. « Nous sommes chrétiens, notre foi compte » devient programme de présence.Des paroisses barricadées, des processions empêchées, des symboles tournés en dérision : les témoins ne se tairont plus. Ils opposent la continuité historique de la France chrétienne à la novlangue relativiste. Leur riposte : courage civique, visibilité paisible, réarmement spirituel.Souveraineté culturelle et avenir du paysTrois exigences : protéger les églises, garantir la liberté d’expression des croyants, restaurer la transmission culturelle. Ils n’attendent plus des mots, mais des actes. Tradition n’est pas folklore : ils avancent, lucides et déterminés.Cette souveraineté s’incarne dans des visages. Mères, prêtres, étudiants : une chaîne vivante qui refuse la honte. Elle s’organise, défend Notre-Dame, refuse que la foi soit traitée comme une anomalie. La France ne se reniera pas. Ce mouvement n’attend plus rien : il tient.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour un direct explosif, sur Géopolitique Profonde.Le système mondialiste lâche MacronAlain Minc tranche : « Emmanuel Macron est le pire président de la Ve ». Ce désaveu, signé d’un parrain de l’oligarchie, acte la fin d’une protection. Le système abandonne un produit devenu obsolète. Le « start-up président » se retrouve nu : image ternie, dissolutions ratées, colère populaire. Quand les parrains tirent la prise, c’est qu’ils parient ailleurs.Ce lâchage valide l’épuisement d’un pouvoir hors-sol, inféodé à Bruxelles et à l’OTAN, incapable de résultats concrets. Le récit s’effondre. La phrase de Minc sonne le basculement : on sauve le logiciel, pas l’avatar. Le haut du panier se repositionne.Macron est issu d’une fabrique : réseaux bancaires, fondations européennes, carnets d’adresses. Cette tuyauterie oligarchique l’a hissé à l’Élysée pour servir les dogmes bruxellois. Résultat : fiscalité erratique, désindustrialisation, énergie sabotée, fractures sociales. L’économie patine, la majorité s’effrite, la rue gronde. Le produit est rayé.La critique n’est plus populaire seulement, elle devient élitaire. Ceux qui ont promu Macron actent son échec. Le logiciel mondialiste perd sa vitrine : ouverture sans contrôle, dette sans cap, moralisme sans autorité. La France ne gagne rien à cette soumission.La fabrique Macron en panneLa macronie repose sur un halo : com, promesses, agitation réglementaire. Mais les faits parlent : services publics dégradés, école en chute, facture énergétique insoutenable. Le jugement de Minc autorise le repli en chaîne. Le pays ne veut plus de l’idéologie, mais du concret : travail, autorité, droit national.Le problème n’est pas Macron seul, mais la dépendance à l’UE et à l’OTAN, qui interdit toute souveraineté réelle. Il faut rompre : produire, sécuriser les frontières, relocaliser, alléger les normes, protéger l’entrepreneur. Les parrains débranchent ; la France aussi.Le réalignement souverainisteL’avenir appartient aux nations qui défendent leurs intérêts. L’alliance automatique avec Washington et Bruxelles n’apporte ni paix ni prospérité. Elle coûte cher, affaiblit l’industrie, alimente les conflits. Le peuple choisit : priorité nationale, autorité, efficacité.Partout monte un vote de rupture. Les peuples récompensent ceux qui assument la souveraineté. La France n’a plus le luxe de l’ambiguïté. Elle tranche ou elle s’efface. Elle choisit puissance, énergie abordable, stabilité monétaire, maîtrise migratoire, diplomatie libre. Minc clôt un cycle : place à la souveraineté.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 octobre 2025 à 7h, Florian Philippot, Oskar Freysinger, Vincent Pavan, Gérard Chevrier et Sylvain Durain étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Florian Philippot, tête de liste des Patriotes pour les européennes de 2024, est un acteur politique engagé pour la souveraineté nationale. Ancien eurodéputé, il milite pour un Frexit par référendum.Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC et ex-parlementaire. Il est aujourd’hui auteur, traducteur et chroniqueur.Vincent Pavan est mathématicien et maître de conférences à Aix-Marseille, spécialiste en topologie. Il s’est fait connaître par ses critiques des politiques sanitaires liées au Covid-19.Gérard Chevrier est spécialiste du nucléaire, reconnu pour ses analyses géostratégiques sur les risques et les conflits contemporains.L’arnaque est totaleLe pouvoir maquille son immobilisme en responsabilité. Sébastien Lecornu promet un Premier ministre sous 48h et une majorité refusant la dissolution. En réalité : huis clos, combinazione, mépris des électeurs.Macron, à 14 % de confiance, s’accroche. Aucun cap, aucun mandat, seulement l’obsession de durer. Les partis négocient des postes, évitent les urnes, fuient le peuple. L’argument de stabilité masque la peur. Le système confisque débat et souveraineté. Résultat : vide politique, rejet populaire, refus de l’alternance.La dissolution est écartée non par vision, mais par crainte. Le nouveau Premier ministre n’aura ni majorité ni légitimité. Sans rupture avec l’impasse euro-atlantiste, ce pouvoir reste un radeau sans cap. La France mérite une autorité, pas une opération de survie.Pseudo majorité sans peupleÀ gauche comme à droite, c’est l’opportunisme. Le centre bricole. Le peuple exige clarté, souveraineté, cap national. Il reçoit un théâtre d’impuissance. La “majorité” ne représente qu’une chose : la peur du suffrage.Macron, président sans peuple, reste en place grâce au calendrier. Il redoute la sanction électorale qui ouvrirait la voie à une recomposition nationale. Refuser les urnes, c’est aggraver la crise.Budget bidouillé et retraite suspendueLe budget est bricolé sans majorité ni cap souverain. Aucune réindustrialisation, aucun projet français. Juste des délais. Le pays attend des choix, pas des manœuvres.La réforme des retraites devient monnaie d’échange. Rien n’est clair, tout se négocie. La République est vidée de son sens : elle ne gouverne plus, elle survit. La seule sortie : rendre la parole au peuple.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 8 octobre à 19h, Sébastien Laye était l’invité de Mike Borowski, dans La Grande Émission sur GPTV.Sébastien Laye est un entrepreneur, économiste et essayiste français. Dans son dernier ouvrage, Des moutons menés par des ânes, il dénonce les dérives d’un système politique et économique selon lui déconnecté du réel, avec une préface de Pierre-Édouard Stérin.Macron et la fabrique du déclinLa France subissait une mise sous tutelle. Emmanuel Macron incarnait la continuité d’un système d’énarques ayant sacrifié industrie, énergie, souveraineté numérique. Les Français ne « consentent » pas : ils subissent norme, impôt et idéologie. L’UE verrouille, l’OTAN commande, les cabinets dictent. Ce n’est pas un accident : il s’agit d’une volonté de désancrer la nation, d’écraser ses producteurs, de capter l’épargne. Le macronisme s’appuie sur la peur, la culpabilité écologique, l’état d’urgence.La mécanique de désertion productive a été planifiée. Macron privatise les profits, socialise les pertes, transfère la décision à Bruxelles, verrouille le débat. Le régime traite les Français comme une masse à discipliner. L’idéologie remplace la compétence, les médias étouffent l’insoumission. Objectif : rendre la dépendance irréversible.Soumission programmée et stratégie du chaosLa faillite nationale est une stratégie de chaos au service d’intérêts transnationaux. On détruit l’autonomie énergétique, sabote l’agriculture, livre les données aux plateformes. L’UE supervise, l’OTAN encadre, Macron exécute. Le but : transformer une puissance en marché ouvert.L’effondrement énergétique suit un script : on ferme les capacités pilotables, surcharge les réseaux, signe des contrats léonins. Résultat : rente étrangère, dépendance stratégique. L’outil militaire suit la même logique. Trump et Poutine ont défendu leur souveraineté. Seuls les États qui rompent avec la tutelle globaliste conservent leur cap.Restaurer le prestige françaisLe redressement exige une rupture : sortie du commandement intégré de l’OTAN, doctrine d’indépendance armée, dialogue stratégique avec la Russie. Révision constitutionnelle pour sanctuariser le droit français, préférence nationale dans les commandes publiques. Plan de souveraineté énergétique et numérique. Réindustrialisation dirigée, fiscalité pro-investissement, frontières filtrantes. Réarmement culturel, diplomatie réaliste, alliances choisies. La France redevient puissance.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/