GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 7 novembre 2025 à 19h, Vladimir Fédorovski était l’invité de Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Vladimir Fédorovski est un écrivain et ancien diplomate d’origine russo-ukrainienne, naturalisé français. Il a été porte-parole de la perestroïka sous Mikhaïl Gorbatchev avant de s’exiler en France au début des années 1990. Il est l’auteur de nombreux ouvrages mêlant histoire, politique et récits intimes sur la Russie. Son dernier livre, “D’Artagnan de Saint-Pétersbourg” (Balland), explore les liens entre culture russe et esprit chevaleresque européen, dans une fresque historique en résonance avec les tensions actuelles.Vladimir Fédorovski et la fin de l’Europe souveraineAncien diplomate et témoin de la perestroïka, Vladimir Fédorovski incarnait une génération qui croyait encore à une Europe des nations, respectueuse de la Russie. Aujourd’hui, cette vision s’effondre. L’alliance franco-russe, jadis moteur d’équilibre, a été sacrifiée sur l’autel de l’OTAN et du globalisme. La désoccidentalisation de la Russie est une réponse à l’humiliation géopolitique. L’Europe, vassalisée, s’est privée d’un partenaire naturel. Ce basculement marque l’échec de la diplomatie européenne et la perte d’autonomie stratégique.Pour lui, la Russie est profondément européenne. Mais l’expansion de l’OTAN, la russophobie institutionnelle et le rejet occidental ont brisé ce lien. L’Occident a refusé un partenariat d’égal à égal, nourrissant la revanche eurasienne. L’Europe n’est plus un acteur, mais un pion soumis à Washington.L’échec programmé de la diplomatie occidentaleDepuis février 2022, l’illusion d’un dialogue avec Moscou s’est éteinte. L’« opération spéciale » révèle l’effondrement d’un système diplomatique incapable de penser la sécurité partagée. Les chancelleries ont remplacé la négociation par la propagande. Au nom de la démocratie, elles légitiment une guerre d’usure.L’Ukraine, instrumentalisée par Washington, devient le champ de bataille d’une guerre par procuration. L’économie européenne s’asphyxie, la peur nucléaire monte. La diplomatie est morte, remplacée par une logique d’affrontement. Sans équilibre des intérêts, pas de paix. L’OTAN entretient le feu pour soumettre les nations.Le tournant mondial et le retour du réelLe monde bascule. Les États-Unis perdent leur hégémonie, la Russie et la Chine renforcent leur alliance, les BRICS imposent la multipolarité. Fédorovski appelait à un dialogue franc avec Moscou. La « maison commune européenne » est devenue ruines politiques. Le prix : désindustrialisation, insécurité énergétique, dislocation sociale.Donald Trump incarne peut-être une dernière chance d’apaisement mondial. Son retour pourrait briser l’agenda belliciste de l’État profond et rouvrir une voie d’équilibre. Mais le temps presse. Sans souveraineté, la paix est impossible.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 7 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski démontait la fuite tropicale d’Emmanuel Macron pendant que la France s’effondrait sous les taxes et la colère populaire, en direct sur Géopolitique Profonde.Macron s’amuse à l’étranger pendant que la France s’enfoncePendant que les Français subissent inflation, dette publique et budget explosif, Emmanuel Macron s’offre une tournée tropicale. Brésil, puis Mexique : deux destinations paradisiaques pour un président qui fuit chaque tempête sociale. Tandis que les hôpitaux manquent de moyens, il danse sous les flashs. Tandis que les agriculteurs croulent sous les taxes, il parade avec les élites latino-américaines. Dès que la France brûle, Macron disparaît. Son absence est devenue un mode de gouvernance. La République se délite, mais l’Élysée s’enivre de privilèges. Le chef d’État vit sur notre dos, loin du peuple qu’il méprise.Ce voyage n’a rien d’une mission diplomatique : c’est une fuite en avant. Macron sait que la France est à bout. Le budget ne passe pas, les caisses sont vides, la contestation monte. Au lieu d’affronter la réalité, il préfère se donner des airs de “président du monde”. Ce comportement révèle une fracture entre le pays réel et la caste dirigeante. Ce n’est pas seulement une indécence, c’est une stratégie : se rendre indispensable à l’étranger pour fuir la sanction intérieure.Le pouvoir ne tombera pas sans coup de force populaireTant que les Français se contentent de râler sur les réseaux, Macron régnera. Le système est verrouillé. La Cinquième République est devenue une monarchie électorale, où le président se protège derrière le Conseil constitutionnel, l’UE et la BCE. Les institutions ont été dévoyées pour neutraliser toute révolte. Les médias jouent le rôle de pare-feu, les syndicats celui de soupape, et la justice de bouclier. Sans rupture frontale et désobéissance civique, la technostructure imposera sa loi contre la volonté du peuple.Un vrai changement ne viendra ni des urnes ni des promesses. Il naîtra d’une reconquête du pouvoir réel par la base. L’histoire montre que les oligarchies ne tombent jamais d’elles-mêmes. Révolution française, Résistance, Gilets Jaunes : un peuple éveillé peut renverser le rapport de force. Macron ne partira que sous la pression. Et cette pression viendra quand la majorité silencieuse cessera d’attendre une permission pour reprendre sa souveraineté.Macron vit sa meilleure vie avec l’argent du peupleChaque déplacement coûte des millions : sécurité, logistique, hôtels, banquets et communication. Tout est payé par le contribuable. Macron affiche son confort, ses danses et ses sourires au moment où les Français reçoivent leur avis d’imposition. Ce contraste est le symbole d’une caste déconnectée qui se croit propriétaire du pays. Derrière les discours moralisateurs, c’est un gaspillage permanent.L’élite macronienne a privatisé l’État au service d’intérêts étrangers. Pendant que les Français se serrent la ceinture, Macron renforce ses liens avec multinationales, UE et lobbies climatiques. Son sourire à Brasilia n’est pas de la légèreté : c’est du mépris. Il sait que le peuple paie, obéit et oublie. Tant que cette équation tient, il dansera sur les ruines du pays.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 7 novembre 2025 à 7h, Marc-Gabriel Draghi, Lara Stam, Édouard Husson et Xavier Cauquil étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont « Le règne des marchands du temple », « Le grand reset en marche ! » et « La Grande Narration : Vers la mort des Nations. » Il dénonce les dangers du projet du Forum économique mondial, qu’il considère comme une tentative de soumettre l’humanité à une élite mondialiste.Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste des questions de souveraineté et d’indépendance géopolitique, elle traite notamment des conflits oubliés et des enjeux multipolaires. Elle a animé « Un Soir avec Lara » sur GPTV, et contribue à « La Grande émission » et « Le Libre Journal de Géopolitique Profonde ».Édouard Husson est un historien, essayiste et ancien universitaire français, spécialiste de l’Allemagne contemporaine et des relations internationales. Ancien vice-chancelier de l’Université de Paris et directeur de l’ESCP Europe, il est connu pour ses critiques de l’Union européenne, de la diplomatie occidentale et de l’idéologie globaliste. Il défend une vision souverainiste des relations internationales.Xavier Cauquil est docteur en philosophie, essayiste et auteur de plusieurs ouvrages universitaires d’économie politique publiés aux éditions L’Harmattan. Il anime la chaîne YouTube EUROPHILO.Jusqu’au dernier euroL’Europe meurt debout, non pour ses peuples, mais pour Washington. Tandis que les économies s’effondrent, Ursula von der Leyen orchestre un pillage des contribuables pour entretenir la guerre d’un régime exsangue. L’aide devient servitude. Macron et Scholz poursuivent la destruction de la souveraineté au profit d’un projet atlantiste.Sous couvert de soutien à l’Ukraine, la Commission prépare un transfert de souveraineté budgétaire. L’endettement collectif est le modèle du futur : une Union sans voix nationale. Comme pour le COVID, l’urgence masque un coup d’État financier orchestré par les technocrates.Le coup d’État institutionnel de BruxellesBruxelles avance par les crises. Après le plan “Next Generation EU”, elle s’empare de la défense. Derrière la coordination, la fin de la souveraineté militaire. La France devient fournisseur d’un complexe militaro-industriel inféodé à l’OTAN.Objectif : un État supranational imposant ses décisions hors contrôle démocratique. BCE, Commission, OTAN fusionnent dans un modèle américain sans peuple ni légitimité. L’Europe fédérale se construit par la contrainte.Le globalisme européen contre la souveraineté des peuplesDerrière les “valeurs communes”, la disparition des États-nations. Les néo-conservateurs rêvent d’un bloc soumis à Washington pour rivaliser avec les BRICS. La guerre est prétexte à centralisation, contrôle des budgets, propagande permanente.Mais la fracture est ouverte. Tandis que les BRICS bâtissent un monde multipolaire, l’Europe s’enfonce dans la vassalité. Hongrie, Slovaquie, peut-être l’Italie, incarnent la résistance. La souveraineté se joue ici, contre Bruxelles, contre l’OTAN.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 6 novembre 2025 à 19h, Francis Lalanne était l’invité de Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Francis Lalanne est un chanteur, auteur-compositeur-interprète, acteur et écrivain français. Il s’est fait connaître avec son tube “On se retrouvera” et a depuis mené une carrière éclectique, mêlant musique, théâtre, littérature et engagements citoyens. Il a publié plusieurs ouvrages, dont « Assemblée des loups » aux Éditions Telma, reflet de ses convictions.Francis Lalanne de retour pour dévoiler la trahison du traité de LisbonneDans Mise en demeure, Lalanne dénonce l’illégalité du traité de Lisbonne, voté en 2008 par des sénateurs dont le mandat avait expiré. Aucun sénateur ne peut exercer au-delà de neuf ans ; ceux élus en 1998 ont siégé dix ans avant de voter la réforme de 2008. Ce vote serait donc nul, et la ratification illégitime. Lalanne parle d’un coup d’État juridique au profit de l’oligarchie européiste.Ce scandale, ignoré par les médias, révèle selon lui la forfaiture politique de Nicolas Sarkozy. Il aurait imposé un texte rejeté par référendum en 2005 pour transférer la souveraineté à Bruxelles. Cette trahison, couverte par les juges et le Conseil constitutionnel, signe la rupture du Contrat social. Depuis 2008, les institutions fonctionneraient sur un vice de forme : la France serait liée à un traité illégal.Sarkozy et l’oligarchie européiste contre la volonté du peuplePour Lalanne, l’action de Sarkozy constitue la plus grave atteinte à la légitimité nationale depuis Vichy. Il aurait soumis la République à Bruxelles : contrôle de la dette par la Commission européenne, euro fort, alignement sur l’OTAN. Le traité aurait permis la dérégulation du travail et la domination des marchés.Lalanne insiste : cette trahison n’est pas une erreur, mais un choix partagé par Hollande et Macron. Le traité de Lisbonne abolit la souveraineté populaire, impose la primauté du droit européen et transforme l’UE en bloc technocratique.Reprendre la souveraineté nationale et destituer l’usurpation en coursLalanne appelle à destituer l’actuel président et annuler le traité de Lisbonne. Il demande une pétition nationale, un mouvement citoyen et une saisine de la Haute Cour. Ce combat conditionne la survie de la République et la sortie du carcan européen.Il alerte aussi sur la guerre contre la Russie, imposée au nom d’une « solidarité européenne » fictive. L’Union européenne n’est plus un projet de paix, mais un instrument de guerre sous commandement otanien. Mise en demeure se veut l’acte fondateur d’une insurrection légale contre l’illégitimité institutionnelle.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 6 novembre 2025 à 17h, Mike Borowski vous présentait un micro-trottoir exclusif pour GPTV Investigation : les Français réagissaient à Les Néoconservateurs : Une élite impériale, le nouveau livre-choc de Laurent Ozon, édité par Géopolitique Profonde. Qui dirige vraiment l’Occident aujourd’hui ? L’illusion démocratique vacille. Derrière les parlements, une élite transatlantique tisse les décisions. Ce n’est ni une théorie, ni une exagération : c’est un pouvoir parallèle, idéologique, organisé. Héritier du néoconservatisme américain, cet État profond orchestre les guerres, contrôle les flux financiers et façonne les récits médiatiques au profit de l’hégémonie washingtonienne. C’est ce que révèle Les Néoconservateurs : Une élite impériale, de Laurent Ozon. Une lecture essentielle pour comprendre comment nos nations sont devenues les instruments d’un empire sans visage. Lien vers le livre : https://fr.geopolitique-profonde.com/neoconservateurs-laurent-ozon-56da830cL’ouvrage expose les origines de cette caste : des disciples de Leo Strauss aux architectes de l’Irak, de Wolfowitz à Nuland. Ils ont imposé une vision du monde messianique, militarisée. Leur objectif : empêcher l’émergence d’un monde multipolaire. L’UE, devenue protectorat stratégique, agit comme bras civil de l’OTAN. Chaque crise — Ukraine, Gaza, Taiwan — sert à étendre leur empire. En France, ce réseau infiltre tout : médias, ONG, think tanks, cabinets ministériels. Macron n’en est pas le chef, mais un relais. Le vrai pouvoir est à Bruxelles, Washington, Davos. C’est là que se décident les politiques migratoires, énergétiques et sanitaires qui détruisent notre souveraineté. Les Français le perçoivent : ils ne décident plus de rien. L’État profond gouverne sans mandat, sans légitimité. Le mensonge médiatique et la soumission des élites Tandis que le peuple doute, les médias mentent. Financé par les mêmes groupes d’intérêts, le journalisme de masse masque la domination transatlantique derrière les “valeurs”. L’objectif n’est pas d’informer, mais de neutraliser la conscience. On glorifie l’OTAN, on caricature Trump, on diabolise Poutine. Ce lavage idéologique verrouille le débat. Les journalistes de plateau sont devenus les gardiens d’un mensonge : celui d’une Europe libre. En réalité, elle n’est qu’une zone d’exécution des intérêts américains. De l’énergie au numérique, tout vient de l’extérieur. Le citoyen devient consommateur surveillé, les décideurs échappent au contrôle. Ozon appelle cela la “féodalité postmoderne”. La reconquête souveraine passe par la vérité Face à cette emprise, la révolte doit être intellectuelle. Comprendre, c’est résister. Les Néoconservateurs - Une élite Impériale, offre les armes conceptuelles pour identifier les réseaux et nommer l’ennemi. Sans réconciliation euro-russe, sans rupture avec le bloc atlantiste, l’Europe sera sacrifiée.Qui dirige l’Occident ? Les réponses sont claires. Les Français savent que Macron est un relais. Et ils cherchent la vérité. Ce micro-trottoir est un baromètre de lucidité. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 6 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait une émission pour un sujet d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde. L’affaire Reynders et la piste du réseau invisible Le séisme politique déclenché par l’inculpation de Didier Reynders pour blanchiment d’argent ne peut plus être réduit à une simple faute individuelle. Ce scandale révèle peut-être un système où la frontière entre élites politiques, institutions financières et circuits opaques s’efface. L’ancien ministre belge, devenu commissaire européen chargé du gel des avoirs russes, est accusé d’avoir manipulé des flux de cash dignes des vieilles filières de recyclage. Derrière la surface : une hypothèse. Et si cette affaire n’était qu’un fragment d’un dispositif enraciné depuis la gestion trouble des fonds libyens post-Kadhafi ? Des observateurs stratégiques évoquent plusieurs niveaux de collusion. D’abord, une convergence d’intérêts entre figures politiques comme Reynders, Sarkozy et certains relais bruxellois. Non par un pacte explicite, mais via des intermédiaires-pivots – conseillers financiers, family offices – capables d’orchestrer des transferts discrets tout en cloisonnant finance et politique. Ensuite, une continuité doctrinale entre le gel des fonds libyens et les sanctions russes : mêmes institutions, zones grises juridiques, circuits d’intérêts. Enfin, une façade diplomatique : les discours moraux couvrant des pratiques proches d’un blanchiment institutionnalisé. Le gel des avoirs russes dans la continuité des dérives libyennes Le rôle central de Reynders dans le gel des avoirs russes après 2022 ravive une inquiétude : l’UE aurait répété le schéma post-Kadhafi. Des centaines de milliards bloqués dans les circuits d’Euroclear à Bruxelles ont généré des revenus considérables, dont la traçabilité reste floue. Le problème : ces intérêts, non les avoirs eux-mêmes. Ils créent un espace financier non contrôlé, propice à la spéculation, aux réaffectations discrètes et aux interprétations administratives opportunes. Les hypothèses dominantes suggèrent un effet d’aubaine réglementaire : ces profits auraient offert à certains acteurs institutionnels des marges de manœuvre financières proches d’une caisse noire légale. Certains évoquent même un recyclage des structures de gestion utilisées pour les fonds libyens, avec les mêmes chaînes d’audit et angles morts. Une lecture plus radicale voit dans le discours de « sanction morale » un paravent à une captation d’intérêts économiques massifs. Autrement dit : l’idéologie politique servant une guerre financiarisée. Le maillon faible du système européen Derrière Reynders, un écosystème de blanchiment légal pourrait émerger. Le problème n’est pas un homme, mais une architecture permissive. Les sanctions bloquent les capitaux, mais laissent libres intérêts, dividendes, frais de gestion. Cette faille juridique permet les dérives les plus sophistiquées. La fragmentation institutionnelle entre États membres, Commission et dépositaires privés empêche toute traçabilité réelle. Des signaux convergent : rotations suspectes public/privé, lobbying, flux non audités, dépôts fractionnés. Ce système perdure parce qu’il sert ceux qui l’ont conçu. L’affaire Reynders est un signal d’alarme pour ceux qui croient encore que Bruxelles agit au nom de la vertu. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 6 novembre 2025 à 7h, Oskar Freysinger, Vincent Pavan, Philippe Pascot et François Martin étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC et ex-élu au parlement suisse. Il a aussi exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur.Vincent Pavan est un mathématicien et maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille, spécialisé en topologie et théorie des graphes. Il est également connu pour ses critiques des politiques sanitaires, notamment lors de la crise du Covid-19.Philippe Pascot est un écrivain à succès, ancien maire adjoint d’Evry et conseiller régional. Administrateur de l’association ANTICOR, il œuvre pour la transparence en politique. Il présente la réédition de son ouvrage « Pilleurs d’État: Encore et encore ».François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec 40 ans de carrière dans le commerce international, il a une expérience sur plus de 100 pays et maîtrise six langues.Macron déserte pendant que la France s’effondrePendant qu’un attentat islamiste frappe l’île d’Oléron, Emmanuel Macron s’envole pour l’Amérique latine. Climat, diplomatie féministe, Brésil et Mexique : telles sont ses priorités pendant que la France pleure.Son absence volontaire incarne une présidence détachée du réel. Macron, VRP de la mondialisation, semble plus concerné par son image que par le sort du pays. L’Élysée devient une scène vide, le Parlement un théâtre sans majorité. Les élus, impunis, multiplient les privilèges pendant que les Français trinquent.La France dérive, gouvernée par une administration hors-sol et une caste parlementaire déconnectée. Ce chaos institutionnel est la conséquence du mépris macronien.Un président sans peuple ni nationMacron ne parle plus à la France mais à l’UE, l’ONU, le FMI. Chef de la planète, il abandonne les Français à l’insécurité et la ruine fiscale. Son agenda est globaliste, loin des priorités nationales.Affichant son indifférence, il prépare son avenir dans une organisation internationale. Son détachement n’est plus une faute : c’est un choix assumé. La France souffre, Macron construit son futur.La France abandonnée aux mains des élus impunisL’Assemblée nationale, vidée de sens, devient un repaire de carriéristes. Les députés s’autoamnistient, s’augmentent, fuient les électeurs, pendant que les classes moyennes croulent.Ce désordre est voulu : Macron a instauré la paralysie pour gouverner par crise et décret. Mais en méprisant son peuple, il a perdu son autorité. Son indifférence est la signature d’un président sans nation.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 5 novembre 2025 à 19h, Amandine Roy, Christian Cotten et Stéphanie Reynaud étaient les invités de Mike Borowski.Amandine Roy est une médium engagée dans la diffusion d’une théorie affirmant que Brigitte Macron serait née sous le nom de Jean‑Michel Trogneux. Condamnée en 2023, elle a été relaxée en appel en juillet 2025. Le litige est désormais porté en cassation, avec un recours américain parallèle.Christian Cotten est un psychosociologue français, fondateur du parti « Politique de Vie ». Il a notamment accusé George W. Bush de crimes contre l’humanité. En décembre 2024, il dépose une plainte contre Brigitte Macron pour usurpation d’identité.Stéphanie Reynaud est comédienne. Elle anime la chaîne YouTube Tribune Libre, où elle interviewe des personnalités sur des sujets d’actualité.L’affaire Brigitte Macron et le mensonge d’ÉtatDepuis 2021, l’affaire dite « Brigitte Macron » secoue la scène politique française. De dossier marginal, elle devient un séisme global. Ce scandale met en lumière un secret d’État verrouillé par l’exécutif. Les réactions paniquées du pouvoir, les plaintes en cascade et la mobilisation médiatique révèlent une peur : celle de voir surgir une vérité dérangeante. Plus le pouvoir veut faire taire, plus la France veut savoir. La communication de l’Élysée échoue à contenir l’incendie. Le mythe présidentiel vacille, révélant un régime fondé sur une mystification.Ce qui inquiète, c’est moins l’accusation que son écho symbolique. Une polémique née en ligne franchit la digue entre numérique et institutions. Dupond-Moretti admet une affaire d’État. En cherchant à la neutraliser, le pouvoir montre qu’elle touche une zone sensible. Derrière les plaintes, le peuple perçoit un État qui dissimule et redoute l’exposition.Le système Macron face à la défiance populaireL’affaire ne porte pas seulement sur l’identité de Brigitte Macron, mais sur un mensonge systémique. Depuis 2017, Emmanuel Macron construit un univers où toute divergence est disqualifiée. Cette affaire fissure ce mur. La parole officielle protège non plus la vérité, mais le récit du régime. La justice mobilisée en urgence renforce l’idée d’un État obsédé par le contrôle de l’opinion.Ce mensonge d’État présumé ne touche pas qu’un couple, mais tout un système médiatico-politique. Les médias subventionnés imposent une vérité officielle, refusent le débat, diabolisent les sceptiques. Ce refus de transparence nourrit le soupçon. L’affaire devient le symbole d’un régime gouvernant par la communication, non par la confiance.L’effondrement d’un pouvoir sans légitimité populaireL’affaire Brigitte Macron révèle le vide moral du macronisme, incapable de supporter la contestation. Le pouvoir ne repose plus sur le peuple mais sur une oligarchie protégée. Si une question exige autant de censure, c’est qu’elle dérange. Ce renversement psychologique est fatal à Macron.Le scandale incarne une époque : celle d’une présidence affaiblie par ses propres dissimulations.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 5 novembre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer révélait comment Jordan Bardella et le Rassemblement National avaient troqué le souverainisme contre les salons de la Macronie et les loges de l’élite, en direct sur Géopolitique Profonde.La normalisation du Rassemblement NationalJordan Bardella incarne la mutation d’un mouvement jadis révolutionnaire en parti domestiqué par le système qu’il prétendait abattre. Sa présence à un déjeuner de la Grande Loge Nationale de France, au très sélect cercle de l’Interallié, symbolise cette trahison tranquille. Le RN de Jean-Marie Le Pen dénonçait l’influence occulte des loges ; celui de Bardella s’y fait désormais inviter. Le combat contre l’oligarchie s’est mué en négociation de salon. La dédiabolisation a achevé le RN : il n’effraie plus personne parce qu’il ne dérange plus rien. Cette intégration dans le marigot des élites sonne la fin d’un cycle du nationalisme français.Sous le vernis d’une posture populaire, Bardella cultive les réflexes du carriériste formaté par la technostructure. Ses amitiés avec les cénacles politiques et financiers de la Macronie, ses fréquentations dans les dîners parisiens, ses silences sur les sujets explosifs confirment la dérive. Il parle le langage de la conformité, celui qui rassure Bruxelles et Washington. Le RN a cessé d’être un instrument de rupture ; il n’est plus qu’une variable d’alternance. La “normalisation” tant vantée n’est qu’une reddition.Les connivences du pouvoirEn avril 2024, Marine Le Pen et Jordan Bardella déjeunaient secrètement avec Sébastien Lecornu et Thierry Solère. Ces rencontres révèlent ce que le public ignore : le RN ne s’oppose plus au pouvoir, il s’y prépare. Le face-à-face avec Macron n’est qu’un théâtre utile aux deux camps. Les médias orchestrent la rivalité pendant que les dîners en ville scellent des alliances. Le RN n’est plus une menace pour le régime présidentiel, il en est devenu une roue de secours.Plutôt que d’exiger la destitution d’Emmanuel Macron, Bardella réclame une dissolution de l’Assemblée, geste sans danger pour l’oligarchie. Il ne cherche pas à renverser la table, mais à attendre que le système lui tende la main. Son ambition n’est pas de libérer la France, mais de gouverner à l’intérieur des murs. Hier encore, son parti parlait de rébellion. Aujourd’hui, il ne parle plus que d’alternance.La conversion atlantiste du RNLe RN qui promettait jadis le Frexit, la sortie de l’euro et de l’OTAN, en appelle désormais à une “Europe puissance”. Bardella et Le Pen ne jurent plus que par le réalisme européen et le partenariat transatlantique. La France indépendante de De Gaulle n’existe plus dans leur discours. Le RN a troqué l’idéal souverainiste contre une place à la table du pouvoir, sous la bannière étoilée de Washington.Les alliances cachées, les renoncements doctrinaux composent le tableau d’un parti domestiqué. Bardella incarne la relève du système. Le RN n’est plus la voix des oubliés, mais celle d’une opposition d’apparat. La dédiabolisation ne l’a pas libéré : elle l’a dissous dans l’idéologie mondialiste. Le nationalisme français attend toujours son vrai retour.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 5 novembre 2025 à 7h, Finn Andreen, Stéphane Bonard, Xavier Bazin et John de Point de Rupture étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de GPTV.Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Connu pour ses analyses sur les rapports de force mondiaux, il intervient régulièrement dans des médias pour décrypter les dynamiques internationales.Stéphane Bonnard est un expert en géopolitique spécialiste de l’armement. Il a notamment servi au SGDN, Secrétariat Général à la Défense Nationale, et anime une chaîne YouTube appelée « Réinformation sur le Monde. »Xavier Bazin est un journaliste scientifique et auteur français, spécialisé dans la critique du système pharmaceutique et des politiques de santé publique. Il défend une approche souveraine de la santé fondée sur l’immunité naturelle, la prévention et la liberté de choix thérapeutique.John est l’animateur du média Point de Rupture, un podcast quotidien au ton incisif. Il y analyse l’actualité politique et culturelle sous un prisme conservateur.La dictature vaccinale s’étend aux Ehpad et au personnel soignantLe 29 octobre, les députés ont voté en commission la création d’une base légale pour imposer la vaccination contre la grippe aux résidents d’Ehpad et à certains soignants. Ce pas vers l’obligation vaccinale confirme la dérive autoritaire du système sanitaire. Derrière la « santé publique », c’est le contrôle du corps qui s’installe. Après le COVID, la grippe devient un nouvel outil de soumission, soutenu par les laboratoires et leurs relais politiques.Xavier Bazin dénonce la collusion entre pouvoirs publics et industrie pharmaceutique. Il expose les mensonges des campagnes vaccinales de masse. Selon lui, les vaccins antigrippaux ne seraient efficaces que dans moins d’un tiers des cas selon les études indépendantes, mais continuent d’être imposés pour nourrir les profits des multinationales.La résistance naturelle contre l’emprise de Big PharmaBazin appelle à une reconquête de la santé par des moyens naturels. Il rappelle que l’immunité se renforce par une hygiène de vie équilibrée et des nutriments clés. La santé ne doit plus être administrée par décret. Le bon sens passe par la prévention naturelle : vitamines C, D, zinc, probiotiques, respiration nasale.Il recommande deux protocoles : l’un préventif pour l’hiver, l’autre curatif pour les infections respiratoires, reposant sur la stimulation immunitaire, le respect de la fièvre et la détoxification. Refuser la vaccination imposée devient un acte de souveraineté.Le réveil des consciences face à l’illusion sanitaireLa propagande vaccinale est devenue politique, idéologique et financière. Sous couvert de protection, le gouvernement impose une médecine de la peur. Les Ehpad deviennent des laboratoires d’un totalitarisme médical.Bazin incarne une résistance à la marchandisation du corps. Il rend le pouvoir de guérir à l’individu. La médecine naturelle et la souveraineté sanitaire doivent redevenir les piliers d’une société libre.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 4 novembre 2025 à 19h, Gérard Faure-Kapper et Michel Guillaud étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Gérard Faure-Kapper est un ex-banquier au Crédit Mutuel devenu militant contre les abus bancaires. Fondateur de l’APLOMB, il aide particuliers et entreprises à contester les frais illégaux. Auteur de plusieurs ouvrages, il dénonce les dérives du système bancaire et a remporté des victoires judiciaires notables. Surnommé le « Robin des bois » des banques, il sensibilise le public à travers ses écrits et interventions.Michel Guillaud est un ancien directeur financier de banque et fiscaliste, diplômé de Sciences Po et titulaire d’un DESS en Banque et Finance. Président et cofondateur de l’association France Conso Banque, il défend les usagers bancaires, informe les consommateurs et dénonce les pratiques abusives des établissements financiers.Fin du cash-flow discret, place au crédit notéL’Union européenne transforme le découvert bancaire en crédit à la consommation. Finie la tolérance informelle : chaque euro négatif sera noté, encadré, plafonné, avec TAEG affiché, solvabilité évaluée et mensualités en cas de coupure. Entrée en vigueur : 20 novembre 2026.L’attaque contre la trésorerie des ménagesLe texte impose contrat formel, alerte mensuelle, refus possible, remboursement étalé. Les petites marges de manœuvre disparaissent, remplacées par des offres scorées, assurées et pénalisées. Les plus fragiles basculeront vers des micro-crédits plus chers.Un marché captif pour le crédit courtLes banques industrialisent le processus : produit normé, scoring, frais, assurance, échéances. Chaque négatif devient rentable. Le marketing invoque la prévention ; en réalité, le tri s’opère par revenus et stabilité. Le coussin de trésorerie devient un centre de profit.Protection affichée, précarité organiséeDerrière la rhétorique sécuritaire, le tri social se généralise. La tolérance disparaît, les contrats s’imposent. Le crédit devient un outil de contrôle. Le cash, espace de liberté, s’efface au profit d’un système où chaque dépense est suivie, évaluée, conditionnée.Un système de contrôle totalNos invités l’affirment : le découvert est absorbé par une logique de produit bancaire standardisé. Le modèle numérique, tracé, noté, prépare la disparition du cash et la généralisation d’un crédit sous surveillance. Défendre le liquide, c’est défendre sa souveraineté.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 4 novembre 2025 à 17h, Mike Borowski vous proposait un micro-trottoir au cœur du réel pour GPTV Investigation. Charbel Lakisse et Oliv Oliv répondaient aux questions sans filtre et sans tabou lors d’une grande manifestation patriote.La résistance s’organise avec Géopolitique ProfondeLe système tient debout uniquement parce que les citoyens le nourrissent. Chaque impôt, chaque achat, chaque minute passée devant les écrans officiels alimente une machine qui détruit la liberté. Et cette servitude se maintient parce que la majorité ignore comment s’en défendre.Nous sommes allés à la rencontre de Français qui refusent encore de plier. Objectif : leur présenter la lettre de Géopolitique Profonde, ce journal de résistance qui offre les armes intellectuelles nécessaires pour comprendre, analyser et contrer les mesures arbitraires de l’État. Car un peuple averti, c’est un peuple invincible.Beaucoup ont reconnu une vérité simple : ils manquent d’outils, d’informations réelles et de repères solides pour se défendre. Les médias officiels les ont volontairement désarmés intellectuellement.Pourtant, à mesure qu’on discutait avec eux, une évidence s’imposait : les Français veulent reprendre le contrôle de leur pensée. Ils ont compris qu’ils ne peuvent plus compter sur les organes de propagande d’État, mais sur des médias libres et engagés. C’est là que Géopolitique Profonde entre en scène.Le peuple découvre un média de résistanceDans la rue, les réactions furent puissantes. Certains découvraient Géopolitique Profonde pour la première fois et restaient stupéfaits d’apprendre qu’un média libre, indépendant, ose encore dénoncer la corruption, les ingérences étrangères et la manipulation médiatique.D’autres connaissaient déjà le journal et saluaient son rôle crucial dans la contre-offensive intellectuelle. Les échanges ont révélé une soif d’autonomie et de vérité que le pouvoir ne pourra plus contenir. Oliv Oliv le dit sans détour : GP est le journal de la résistance, celui qui redonne une colonne vertébrale idéologique au peuple français.Le constat est clair : GP est une alternative, une bouée dans l’océan de mensonges où la presse subventionnée tente de noyer la conscience nationale. Par ses articles, analyses et formations, Géopolitique Profonde permet à chaque citoyen de redevenir maître de sa vision du monde. Là où les médias d’État imposent la peur, GP diffuse la lucidité. Là où le système isole, GP rassemble.Former les esprits pour libérer les peuplesSans formation, il n’y a pas de libération. La désinformation massive n’a qu’un but : maintenir les peuples dans l’ignorance pour qu’ils servent un pouvoir qui les méprise. Géopolitique Profonde ne se contente pas d’informer, il forme. Ses contenus permettent de comprendre les mécanismes qui dirigent le monde. Les lecteurs sortent de la matrice médiatique et deviennent des acteurs souverains de leur destin collectif.GP est la sauvegarde de la presse, la dernière forteresse du journalisme libre face à la censure d’État et aux géants du numérique. En donnant la parole au peuple, il aide chacun à devenir indépendant. Ce n’est pas un média, c’est un mouvement.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 4 novembre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer vous proposait une émission sur un sujet brûlant d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Hypocrisie occidentale sur fond de commerce chinois et pédocriminalitéL’affaire Shein révèle la duplicité d’un Occident qui, tout en se prétendant gardien de la morale, plonge dans sa propre décadence. Les autorités françaises s’indignent de poupées à l’apparence infantile vendues sur un site chinois : menaces de bannissement, saisines judiciaires, déclarations outrées. Mais ces mêmes institutions restent muettes face à la pédocriminalité enracinée dans leurs propres élites.Derrière les discours vertueux sur la « protection de l’enfance », c’est une guerre économique contre les géants chinois du e-commerce qui se joue. Shein et Aliexpress, comme Huawei ou TikTok avant eux, deviennent les cibles d’un axe atlantiste en crise. En accusant Shein de tolérer des produits à caractère pédopornographique, Paris et Bruxelles déguisent en indignation morale une stratégie de sanctions économiques.Or, ces produits ont été retirés et signalés par les autorités chinoises. Mais le rouleau médiatique ne s’est pas arrêté. Le but est clair : tout ce qui vient de Chine doit être perçu comme dangereux. La diabolisation devient un instrument de guerre commerciale.L’Occident donne des leçons de morale qu’il n’applique pas à lui-mêmeLes dirigeants européens font mine de découvrir un problème qu’ils tolèrent chez eux. En 2022, la campagne Balenciaga, mêlant enfants, objets BDSM et références à la pornographie infantile, n’a provoqué aucune sanction. Ni Macron, ni von der Leyen n’ont exigé le bannissement de la marque. On a invoqué la liberté artistique.Cette hypocrisie révèle que la pédocriminalité est acceptée lorsqu’elle émane des sphères économiques ou culturelles dominantes. La « vertu » ne s’applique que contre les ennemis géopolitiques.L’indignation devient sélective : elle cible la Chine, jamais les réseaux pédocriminels occidentaux. Les institutions ne s’intéressent à la pédophilie que quand elle sert leurs intérêts stratégiques.L’offensive contre la Chine masque l’effondrement occidentalLe scandale Shein révèle l’impuissance d’un Occident sans industrie, étranglé par Bruxelles et la finance. Il ne produit plus, il moralise. Il ne crée plus, il censure. Les campagnes contre la Chine masquent le déclin de la compétitivité occidentale.Pendant que Pékin est accusée, les réseaux pédocriminels occidentaux agissent en toute impunité. Epstein, Balenciaga, les scandales du showbiz : aucune purge, aucun procès majeur. Les élites se protègent entre elles.Le peuple est distrait par une propagande permanente. La Chine n’est qu’un écran. La réalité : l’Occident, rongé par la pédocriminalité, n’a plus aucune autorité morale. Shein n’est qu’un prétexte à masquer la déchéance d’un système à bout de souffle.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 4 novembre 2025 à 7h, Patrice Magneron et Maurice Signolet, Sylvain Ferreira et Christian Combaz étaient les invités de La Matinale de Géopolitique Profonde, animée par Nicolas Stoquer.Patrice Magneron est le président de l’association IDNF (Initiative pour la Défense de la Nation Française), engagée dans le rapprochement entre militaires et civils pour promouvoir patriotisme et identité nationale. Maurice Signolet, ancien commissaire divisionnaire français, est reconnu pour ses analyses sur la sécurité publique. Il est l’auteur de La police ne peut plus rien pour vous, publié chez Eyrolles. Sylvain Ferreira est historien militaire, spécialiste de l’art de la guerre de 1850 à 1945. Il étudie l’impact de l’ère industrielle sur les combattants, collabore à des revues d’histoire militaire et a publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022. Christian Combaz, écrivain et journaliste, est connu pour son regard critique sur la société. Né à Alger, élevé dans un milieu catholique à Bordeaux, il a étudié à Sciences Po et aux Beaux-Arts. Il anime la chaîne Campagnol TVL, où il parle de la France et de ses habitants avec le ton d’un témoin. Le rouleau compresseur russe et la fin du récit occidental La Russie avance sans relâche : 461 km² conquis en octobre, après 447 km² en septembre. Fin octobre, 19,2 % du territoire ukrainien étaient sous contrôle russe, dont 7 % acquis avant février 2022. À Donetsk, 169 km² pris en un mois, soit 5,5 km² par jour. Le front russe ne recule pas. Chaque mois, Moscou consolide ses positions, pendant que l’Ukraine s’épuise. Il n’y aura pas de renversement : l’armée russe progresse, sûre d’elle, stratégique, patiente. En octobre, 150 km² supplémentaires ont été conquis dans le Donbass et Dnipropetrovsk. Pokrovsk, ex-bastion ukrainien, est désormais vide et encerclé. Myrnohrad est menacée. En 2025, la moyenne est de 450 km² conquis par mois. Le mythe d’une résistance ukrainienne victorieuse s’effondre. Le mur de la réalité contre l’idéologie occidentale L’Occident persiste à nier le réel, glorifiant des « contre-offensives » imaginaires. Il sacralise la parole au détriment des faits. Même le débat sur Brigitte Macron et le sexe biologique révèle cette fuite face à la vérité : un simple test suffit à trancher. L’idéologie occidentale confond désormais opinion et réalité. À l’inverse, la Russie agit. Elle ne cherche pas à séduire, mais à imposer, sur le terrain. Ce contraste est radical : bavardage contre stratégie, fiction contre souveraineté. La France livrée et le réveil nécessaire Comme l’Ukraine, la France est victime du déni. Insécurité, invasion migratoire, services publics en ruine : l’État ne protège plus. L’alignement sur l’UE et l’OTAN a détruit toute indépendance. Paris obéit à des intérêts étrangers. Seule une puissance enracinée dans le réel peut survivre. Tant que la France refusera cette voie, elle sera broyée. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 3 novembre 2025 à 19h, Jean-Michel Vernochet était l’invité de Mike Borowski, en direct dans La Grande Émission de GPTV.Jean-Michel Vernochet, journaliste et géopolitologue, est connu pour ses positions tranchées contre l’oligarchie mondialiste et son analyse rigoureuse des politiques européennes. Il est ancien grand reporter et auteur de nombreux ouvrages, dont La France en flammes : des gilets jaunes à Notre-Dame de l’apocalypse et plus récemment La destruction nécessaire : Persia delenda est.Halloween et la banalisation du culte sataniqueSous Emmanuel Macron, la France s’est transformée en laboratoire du chaos spirituel. L’État républicain, rongé par le mondialisme et la franc-maçonnerie, expose désormais son visage satanique. L’ère Macron impose un ordre du désordre, où le sacré est inversé et la morale chrétienne humiliée. Les JO 2024 ont ouvert le bal luciférien avec une cérémonie transformant la Cène en orgie païenne. Halloween, devenu fête nationale, parachève cette conquête symbolique : la culture populaire glorifie le démon sous couvert de divertissement familial.Loin d’une fête anodine, Halloween est un rituel d’inversion spirituelle organisé par le système. Les enfants y sont initiés dès le plus jeune âge à l’imagerie du mal : squelettes, sang, diables. Le morbide devient amusant, le démon sympathique. Ce processus, orchestré par les médias, l’Éducation nationale et les multinationales du loisir, déracine la foi chrétienne au profit d’un imaginaire de chaos festif. Le pouvoir macronien promeut cette mascarade pour normaliser la laideur et préparer les esprits à la soumission.De la fête populaire au rite pédosataniqueDerrière les bonbons et déguisements, Halloween cache une entreprise d’initiation occulte. Des associations organisent des événements nocturnes mêlant symboles cabalistiques, techno et imagerie démoniaque. Sous prétexte artistique, ces rassemblements abolissent les repères moraux. Les forces de l’ordre ferment les yeux : l’État protège ses propres rituels.Ce climat favorise l’expansion du pédosatanisme, face cachée du progressisme occidental. Des réseaux exploitent Halloween pour manipuler les enfants. L’imaginaire de la peur devient un outil de soumission. Le satanisme pédocriminel infiltre institutions culturelles et jeunesse, sous le regard complice d’un pouvoir maçonnique dérangé par toute dénonciation.Notre-Dame et les JO symboles de la profanation françaiseLa restauration de Notre-Dame s’est muée en manifeste maçonnique. Vitraux modernes, éléments hybrides et esthétique imposée transforment la cathédrale en temple ambigu, compatible avec le Nouvel Ordre. La flamme sacrée devient profane, la foi falsifiée.Les JO 2024 ont confirmé ce basculement. La cérémonie d’ouverture, sur les bords de Seine, fut une messe noire planétaire. Symboles païens, poses blasphématoires : la République expose son vrai visage. Dans la France de Macron, le mal est glorifié. Le pays des cathédrales est devenu théâtre infernal.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 3 novembre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer dévoilait les manœuvres cachées de l’Élysée pour imposer la censure numérique via Bruxelles et museler toute opposition souverainiste, en direct sur Géopolitique Profonde.Macron le président hors solEmmanuel Macron n’est plus qu’un monarque isolé, accroché à son trône républicain malgré un effondrement historique de sa popularité. À 11 % d’opinions favorables, il atteint le niveau de rejet d’un François Hollande finissant, mais sans même la légitimité parlementaire pour gouverner. Son entourage le fuit : Gabriel Attal prépare sa survie, Édouard Philippe rêve de 2027, les députés Renaissance ne lui obéissent plus. Pourtant, Macron persiste. Il gouverne seul, par décret, en méprisant le Parlement, les Français et même ses ministres. Il ne démissionnera pas : il croit incarner l’État. Brigitte Macron, dans sa suffisance, laisse entendre que « les Français ne méritent pas son époux ». Le mépris présidentiel atteint un niveau jamais vu sous la Ve République.Il a transformé la France en théâtre personnel, un décor pour son ego. Les lois, les budgets, les équilibres politiques n’ont plus de sens : il impose, il décrète, il annule. Les institutions sont réduites à une façade légale pour couvrir un pouvoir vertical, autoritaire et sourd. Les 49.3 se multiplient, le Parlement est muselé, la rue est ignorée. Macron agit comme un PDG en faillite qui refuse d’entendre ses actionnaires. Ce n’est plus de la politique, c’est une occupation du pouvoir sans le peuple, contre le peuple.Le président de la censure et du méprisMacron a révélé ce qu’il pense des Français : des ignorants influençables, manipulés par les réseaux sociaux. Il accuse Internet d’être un repaire d’extrémistes, de Russes et de complotistes. S’informer sur X (ancien Twitter) serait une faute civique ! Il diabolise tout ce qui échappe au système médiatique qu’il protège. Il exige plus de censure via l’Union européenne, prétendant « protéger la démocratie ». En réalité, il veut bâillonner la dissidence et verrouiller la parole publique.Macron sait qu’il a perdu la bataille de l’opinion. Il s’attaque aux réseaux libres pour rétablir le monopole de la propagande d’État. Toute voix critique doit être réduite au silence. Cette dérive autoritaire le place hors du cadre démocratique. Ce n’est plus un président, c’est un gestionnaire d’empire médiatique et bureaucratique, soutenu par Bruxelles et les lobbys.Macron rêve de Bruxelles et abandonne la FranceAlors que la France s’enfonce dans la crise, Macron s’évade à l’étranger : Amérique latine, sommet climat au Brésil, Mexique. Il fuit le pays qu’il a détruit. Son obsession n’est plus la France, mais l’Union européenne. Il rêve de remplacer Ursula von der Leyen et de diriger Bruxelles comme Paris : sans opposition, sans peuple, sans frontières. Le reste ne l’intéresse plus. Les agriculteurs crèvent, les hôpitaux s’effondrent, l’école est en ruine, mais lui s’affiche en sauveur du climat.Macron a tourné le dos aux Français. Il se voit déjà « président de l’Europe », apôtre du mondialisme libéral. Cette fuite est son ultime plan : partir avant le naufrage total. Mais la France, humiliée, appauvrie, fracturée, ne l’oubliera pas.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 3 novembre 2025 à 7h, Claude Janvier, Xavier Moreau et Olivier Piacentini étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Claude Janvier est un écrivain et essayiste français connu pour ses prises de position tranchées sur des sujets de société et de politique. Il est l’auteur de L’État Profond Français.Xavier Moreau est un analyste français spécialisé dans les relations internationales. Diplômé de Saint-Cyr et ancien officier parachutiste, il vit en Russie depuis 24 ans, dirige LinkIT Vostok et a fondé Stratpol. Il est l’auteur de Nouvelle Grande Russie et Pourquoi la Russie a gagné ?Olivier Piacentini est un essayiste, diplômé de Sciences Po Paris, spécialisé en mondialisation et géopolitique. Il a publié Vers la chute de l’Empire occidental, La mondialisation totalitaire, Le mirage mondialiste et La chute finale : l’Occident survivra-t-il ?La guerre d’Ukraine n’est plus un conflit mais une folie occidentale organiséeL’Occident a ignoré les avertissements de Moscou, convaincu que la Russie plierait. Ce n’est pas une aide à l’Ukraine, mais une marche vers l’abîme menée par des élites déconnectées. Chaque livraison d’armes renforce le risque d’un choc. Le Pentagone envisage même d’envoyer des missiles Tomahawk. Seul Trump pourrait stopper cette spirale, en rompant avec les va-t-en-guerre de Washington.Cette guerre n’est pas menée pour la liberté. Elle résulte d’une stratégie de l’OTAN visant à encercler la Russie et à maintenir l’Europe sous tutelle. L’UE est devenue un simple relais de Washington. Le but : épuiser la Russie et asservir le continent. Mais Moscou tient bon, et l’opinion publique occidentale vacille.L’OTAN et Bruxelles responsables du chaos mondialDepuis 2014, chaque décision occidentale a aggravé le chaos. Les sanctions ont ruiné l’industrie européenne, tandis que les États-Unis profitaient. L’Europe se sacrifie pour préserver l’unité atlantique. L’OTAN, poussant sans cesse Moscou à réagir, prépare l’escalade qu’elle feindra de subir.Poutine, de son côté, propose un ordre multipolaire basé sur la souveraineté. Mais l’Occident rejette tout compromis hors capitulation russe. La paix n’est pas l’objectif, mais la domination totale, sous couvert d’humanisme.Le retour de la souveraineté américaine sous Trump change la donne mondialeTrump a rompu avec l’idéologie interventionniste. Sa diplomatie directe rétablit le dialogue avec Moscou et brise la dynamique suicidaire héritée de Biden. Il refuse de faire la guerre pour l’UE ou pour les lobbies de l’armement.Ce basculement marque une ère nouvelle. L’OTAN se fissure, les peuples s’éveillent. Trump incarne le retour de la souveraineté contre la technocratie. Son alliance pragmatique avec Poutine ouvre la voie à un monde multipolaire libéré des délires globalistes.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 2 novembre 2025 à 19h, Pierre de Brague était l’invité de La Grande Émission animée par Raphaël Besliu, en direct sur Géopolitique Profonde.Pierre de Brague est un essayiste et conférencier français. Rédacteur en chef du site Égalité et Réconciliation, il défend une vision critique du système capitaliste et de ses élites. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont Les Cahiers du Cercle Proudhon ainsi que Dictionnaire de conscience révolutionnaire.Il dévoile son dernier numéro consacré à l’Empire Bolloré. Il y décrypte la puissance médiatique de CNews, devenue l’arme principale du milliardaire breton dans la guerre de l’influence et de l’opinion.L’Empire Bolloré et la puissance stratégique de CNewsEn moins d’une décennie, Vincent Bolloré a bâti un empire médiatique d’une efficacité redoutable. CNews, cœur de ce dispositif, oriente désormais le récit national. À travers une stratégie d’influence millimétrée, Bolloré a fait de ce média un levier idéologique et culturel.Loin du pluralisme affiché, la ligne éditoriale de CNews repose sur une cohérence politique et morale : ordre, autorité, identité. En concentrant les figures médiatiques sous une direction homogène, le groupe impose une alternative apparente au discours dominant.Sous Maxime Saada et Serge Nedjar, CNews devient un outil de storytelling politique. Les figures de la chaîne — Pascal Praud, Christine Kelly, Sonia Mabrouk, Jean-Marc Morandini — incarnent divers segments de la droite : conservatrice, républicaine ou identitaire.Ce pluralisme d’apparence sert une unité idéologique, fondée sur le refus du relativisme et la valorisation d’un discours d’autorité. Le modèle Bolloré repose sur ce contraste : donner la parole à des voix discordantes pour canaliser l’opinion vers un socle commun.Trois pôles d’influence dans la matrice CNewsL’écosystème CNews articule trois pôles : républicain d’ordre, national-conservateur, et géopolitique atlantiste.Le premier défend République, laïcité et sécurité. Le second valorise racines chrétiennes et hiérarchie des valeurs. Le troisième, plus discret, adopte une lecture favorable à l’intégration de la France dans le bloc euro-atlantique.Ces tendances fonctionnent en triptyque. Leur articulation permet à CNews d’apparaître comme un carrefour d’opinions tout en consolidant une cohérence idéologique.Bolloré et la fabrique du consentement contemporainBolloré a compris que la bataille politique du XXIᵉ siècle se joue dans les esprits. En contrôlant les leviers médiatiques, il transforme l’espace audiovisuel en champ d’influence. CNews devient une fabrique de consentement : moins autoritaire, plus immersive, jouant sur l’émotion.Le récit d’une France menacée mais guidée par l’ordre sert de trame. Il ne s’agit plus de convaincre, mais de saturer le débat d’un discours d’évidence.Mais cette stratégie contient un paradoxe : en se disant “anti-système”, CNews devient un pilier du système. En canalisant la colère populaire, Bolloré neutralise les forces souverainistes au profit d’un projet compatible avec l’ordre économique dominant.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 2 novembre 2025 à 17h, Mickaël vous proposait de découvrir un nouveau micro-trottoir, sur GPTV Investigation.Le drapeau français symbole confisqué d’une nation fracturéeBrandir le bleu-blanc-rouge est devenu un acte de résistance dans un pays qui renie son identité. Jadis symbole de liberté, il est perçu aujourd’hui comme un signe politique suspect. À Nice, les passants dénoncent une manipulation orchestrée par les élites. L’amour de la patrie est assimilé à « l’extrême droite ».Pendant que des drapeaux étrangers flottent librement, le drapeau français fait peur. Ce renversement est stratégique : effacer la conscience nationale pour soumettre le peuple à un pouvoir illégitime.Les témoignages expriment une colère profonde contre un système qui culpabilise les Français d’aimer leur pays. Pour beaucoup, ce drapeau symbolise leurs ancêtres morts pour la France. Ils refusent qu’il soit confisqué par l’oligarchie et sali par les accusations de fascisme.Certains affirment avoir été verbalisés pour l’avoir brandi lors des manifestations contre le pass sanitaire. Le patriotisme est criminalisé. Mais cette répression renforce l’attachement à la France réelle — celle du peuple, pas celle des technocrates.Le pouvoir a sciemment brisé le lien patriotiqueLa stigmatisation du drapeau s’inscrit dans une stratégie politique : diviser pour régner. Macron et ses prédécesseurs ont entretenu les fractures ethniques et idéologiques pour neutraliser l’unité nationale. En diabolisant le patriotisme, ils ont brisé le ciment de la nation.Aimer la France devient un acte de dissidence. Les passants dénoncent une gauche qui aurait livré le drapeau à la caricature. Le mot « fasciste » est utilisé pour disqualifier toute fierté nationale. Le débat sur l’identité devient impossible.Cette manipulation a culminé pendant la crise du pass sanitaire, quand les rassemblements patriotiques ont été réprimés. Des témoins disent avoir ressenti une humiliation : être Français n’a plus de valeur dans un pays qui glorifie les symboles étrangers mais méprise le sien.La division est entretenue pour empêcher le peuple de redevenir souverain. Tant que les Français s’opposent sur leur drapeau, Macron et Bruxelles poursuivent la désintégration nationale. Le patriotisme est vu comme l’ennemi du mondialisme.Défendre la France ou défendre MacronLa guerre contre la Russie a révélé le divorce entre le peuple et le pouvoir. La plupart refusent de « se battre pour Macron ». Ils dénoncent une guerre fabriquée pour masquer l’effondrement intérieur du pays. Protéger la France, oui, mais pas mourir pour un régime qui la vend.Une minorité exprime un attachement sincère : ils défendraient la nation si elle était réellement attaquée, mais pas ce pouvoir. L’unité renaîtra quand le peuple se réappropriera ses symboles. Rouge pour le sang, blanc pour la paix, bleu pour la liberté : le drapeau appartient à ceux qui aiment la France. Le jour où le peuple osera à nouveau le brandir, la République redeviendra souveraine.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 2 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait une émission explosive sur un sujet d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Psychologie des dirigeants technocratiquesEmmanuel Macron incarne la dérive du pouvoir technocratique : autorité sans racines, rongée par la peur du jugement. Sous le vernis du contrôle, il vit une tension entre toute-puissance et fragilité psychique. Formé pour régner sur la forme, non sur le fond, il devient dépendant de l’image et du récit médiatique.Mimi Marchand orchestre le nettoyage médiatique : rumeurs effacées, chaos repeint en stratégie. Macron ne gouverne pas, il se protège. Prisonnier d’un rôle destiné à calmer l’opinion, il gère la perception plus que la nation.Le pouvoir vit dans la simulation. Le langage administratif masque l’angoisse, les chiffres remplacent la compassion. Macron n’écoute pas : il met en scène l’écoute. Il improvise des symboles pour nourrir la machine narrative. Son entourage gère l’image, non le pays.Cette dépendance au storytelling trahit l’incapacité à affronter le peuple sans filtre. La République devient théâtre. Le langage neutralise : l’austérité devient « réforme », la contrainte « responsabilisation ». Le citoyen souffre, on lui demande d’applaudir. Le pouvoir feint l’écoute et déroule une feuille de route écrite ailleurs. Le centre décide, la périphérie paie. La contestation est un « problème de perception ».Souveraineté psychologique et leadership enracinéLe leadership enraciné part du réel, tranche, assume. Il parle net, prend les coups, accepte la sanction populaire. Il relie la décision au résultat : si le peuple gagne, on continue ; sinon, on corrige. Frontières, monnaie, énergie redeviennent des instruments de liberté.Ce leadership repose sur l’empathie et l’autorité protectrice. Il met fin au double langage et traite les citoyens en adultes. Deux archétypes s’opposent : l’ingénieur social hors-sol et le chef enraciné. L’un fuit la réalité, l’autre s’y confronte. L’un cherche l’approbation des pairs, l’autre celle du peuple.Le chef enraciné stabilise l’horizon psychique : lois appliquées, paix par l’équilibre. À l’inverse, la dépendance, l’alignement sur des agendas extérieurs et la pénalisation de l’opinion fracturent l’âme nationale. Psychologiquement, le peuple suit son chef : enraciné, il se redresse ; hors-sol, il se crispe.Sortir de l’emprise technocratiqueIl faut restaurer la parole politique, la responsabilité des décideurs et le courage. Cette hygiène mentale brise la culpabilisation et la dépendance affective. L’autorité protège, la loi s’applique, la sanction tombe. Le peuple n’a pas besoin de pédagogie : il exige des résultats.La communication souverainiste doit parler aux nerfs et à la raison. Fin du jargon, fin des injonctions. On montre les pertes du globalisme, les gains du cap national. La clarté libère le jugement.À l’extérieur, une diplomatie d’équilibre fonde la paix. La France se redresse en assumant ses intérêts. Alors, la machine hors-sol s’effondre et la République retrouve sa boussole.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 2 novembre 2025 à 9h, Régis de Castelnau était l’invité du Libre Journal, animé par Nicolas Stoquer et Lara Stam, sur Géopolitique Profonde.Régis de Castelnau, avocat spécialisé en droit social et économique, fonde son cabinet en 1972. Proche du PCF et de la CGT, il défend les sidérurgistes entre 1978 et 1982, coécrit La Provocation avec François Salvaing, et est surnommé « le Baron rouge ». Actif à l’international via la Polex, il rencontre Indira Gandhi et Mikhaïl Gorbatchev. Il se tourne ensuite vers le droit public local après les lois de décentralisation, et préside l’Institut droit et gestion locale depuis 1997.Justice française en perte de confianceLa justice française traverse une crise de crédibilité. Lenteurs, incohérences, décisions contestées et communication maladroite nourrissent un sentiment d’arbitraire. Beaucoup estiment qu’elle ne protège plus équitablement. La complexité des procédures, la politisation perçue et la déconnexion entre magistrature et société creusent le fossé.Cette défiance repose sur des expériences concrètes. Lorsque les citoyens ne comprennent plus les décisions rendues, la légitimité s’effrite. La justice ne peut être spectacle ou posture : elle doit redevenir un service public impartial, transparent et rigoureux.Cette crise résulte d’un enchevêtrement de causes : surcharge des tribunaux, manque de moyens, confusion entre morale et droit, communication précipitée. De nombreux magistrats sont investis, mais le système les fragilise. Le problème est structurel : trop de procédures, manque de clarté, hiérarchie protectrice de son image.Pour restaurer la confiance, l’État doit garantir l’indépendance du parquet, renforcer la responsabilité des décideurs et assurer la transparence des critères de jugement. Le citoyen doit comprendre la justice rendue en son nom.Les affaires emblématiques et la question de la preuvePlusieurs affaires récentes montrent les limites du système. Dans l’affaire « Lola », les défaillances administratives relèvent d’un enchaînement de responsabilités. Le silence ou la lenteur des réponses nourrit la frustration. Seule la transparence peut restaurer la confiance.L’affaire « Jubillar » relance le débat sur l’intime conviction. Ce principe exige des preuves solides. Si cette conviction est subjective ou mal fondée, elle affaiblit la décision. Il faut un équilibre entre rigueur de la preuve et liberté d’appréciation. Ce débat rappelle que la justice doit adapter ses méthodes pour rester fidèle à sa mission.L’affaire Sarkozy et le rapport entre justice et politiqueLe dossier Sarkozy interroge le rapport entre justice et politique. Certains y voient une justice politisée. Cela souligne le besoin de séparation des pouvoirs et de neutralité dans les affaires politiques.L’image d’une justice équilibrée dépend de cette indépendance perçue. Il revient au législateur et au Conseil supérieur de la magistrature d’en garantir les conditions, sans instrumentalisation. Une démocratie forte se juge à sa justice, non à sa capacité à frapper selon le contexte.Le traitement réservé à certaines personnalités crée un malaise : celui d’une justice intimidante où la frontière entre droit et expression devient fragile. La justice doit protéger à la fois l’honneur des plaignants et la liberté d’expression, dans un cadre équilibré. Sans cela, la confiance s’effondre.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 1er octobre 2025 à 19h, Maître Maud Marian, Lionel Labosse et Lara Stam étaient les invités de Nicolas Stoquer, sur la chaîne YouTube de Géopolitique Profonde.Maître Maud Marian est une avocate pénaliste française connue pour son franc-parler et son indépendance intellectuelle face aux dérives du système judiciaire et médiatique. Spécialisée dans les affaires de liberté d’expression, de diffamation et de cyberharcèlement, elle défend régulièrement des dossiers sensibles où la justice est instrumentalisée à des fins politiques.Lionel Labosse, essayiste, journaliste indépendant et auteur engagé, est reconnu pour ses prises de position audacieuses sur les sujets de société et de politique. Il a déjà marqué les esprits par ses travaux critiques sur les médias mainstream et la politique française.Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste des questions de souveraineté et d’indépendance géopolitique, elle décrypte avec un ton incisif les crises internationales et les rapports de force mondiaux.Le procès Brigitte Macron et l’inversion accusatoireLe procès pour cyberharcèlement intenté par Brigitte Macron incarne l’inversion accusatoire. Une loi censée protéger les mineurs est détournée pour défendre une personnalité qui pourrait, elle-même, être inquiétée pour détournement de mineur. La justice sert une fois de plus le pouvoir en place, transformant une affaire gênante en arme politique. Les médias, eux, imposent une narration grotesque où toute remise en cause devient un « complot d’extrême droite ». Mais l’opinion publique n’est plus dupe.Ce procès vise à intimider quiconque ose interroger la version officielle. L’État mobilise police, magistrature et presse pour faire taire les gêneurs. Les prévenus ne sont que des symboles : leur crime est d’avoir remis en question le récit d’une élite protégée. Brigitte Macron scelle ainsi son image d’icône arrogante d’un système à bout de souffle.Le rôle des médias dans la manipulationLes médias de masse ont joué un rôle central dans cette opération. Dès le départ, ils ont qualifié tout doute de complotiste. Leur mission : protéger le couple présidentiel et détourner l’attention. Plutôt qu’enquêter, ils livrent des procès d’intention, brandissant l’étiquette « fake news » pour museler toute voix dissidente.Cette propagande ne prend plus. À force de disqualifier le débat, les médias se sont discrédités. Le réflexe « extrême droite = mensonge » échoue dans une société où les réseaux sociaux brisent leur monopole. L’affaire Brigitte Macron révèle un journalisme aux ordres, incapable de questionner le pouvoir.Le réveil des consciences et la fin de l’omertaMalgré la censure, le procès a eu un effet boomerang : il a brisé l’omerta. Des voix indépendantes dévoilent la mécanique répressive d’un pouvoir paniqué. En tentant d’écraser quelques citoyens, Brigitte Macron a exposé l’hypocrisie d’une élite qui manipule la loi pour protéger ses privilèges.Ce réveil signe peut-être la fin du régime macronien. L’arrogance présidentielle, la servilité médiatique et la lâcheté judiciaire ne masquent plus la réalité : la France vit sous un autoritarisme soft. Et cette peur change de camp.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 1er novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski révélait comment la suppression du découvert bancaire en 2026 ouvrirait la voie à une surveillance totale de l’argent et des citoyens, en direct sur Géopolitique Profonde.Le grand verrouillage bancaire de 2026Dès novembre 2026, le monde occidental entrait dans une ère de contrôle intégral. Sous couvert de “modernisation financière”, les banques centralisées abolissaient le découvert, remplacé par un “crédit surveillé” régulé par des algorithmes dictés par Bruxelles, Washington et les cartels financiers. Le citoyen devenait un sujet numérique sans autonomie sur ses comptes. Chaque transaction, retrait ou paiement était filtré, noté, analysé. Derrière la façade technocratique se mettait en place un système de soumission monétaire totale, capable de couper un individu du monde réel en un instant.Les données internes étaient alarmantes : 45 % de la population serait exclue du modèle de “crédit autorisé”, condamnant des millions d’Européens à l’asphyxie économique. Cette purge numérique instaurerait un apartheid financier où seuls les “citoyens fiables” conserveraient l’accès à la liquidité.L’Union Européenne et la BCE comme bras armé du contrôleL’Union Européenne et la Banque Centrale Européenne devenaient les instruments du nouvel asservissement social. Sous le prétexte de “réformes monétaires”, Christine Lagarde et ses homologues imposaient la centralisation absolue de la monnaie via l’euro numérique. Présenté comme une innovation sécurisée, ce dispositif permettait de suivre chaque dépense et transfert entre particuliers. L’argent devenait un outil politique soumis à l’approbation algorithmique d’un pouvoir capable de restreindre tout achat en temps réel.La suppression du découvert n’était qu’un premier verrou : en interdisant la flexibilité bancaire, le système installait la dépendance. Chaque citoyen devait se soumettre à un score de conformité économique surveillé par la BCE et les organismes de crédit intégrés à la plateforme européenne. Le rêve globaliste prenait corps : une population traçable, sans argent liquide, ni autonomie.Vers la monnaie bio-numérique du Great ResetLe “crédit surveillé” n’était qu’une étape. La suivante consistait à fusionner identité biométrique et monnaie numérique. Les multinationales de la data, soutenues par les États et les institutions bancaires, préparaient déjà la puce sous-cutanée authentifiant chaque transaction. Reliés à des profils médicaux, sociaux et politiques, les flux financiers seraient ajustés selon le comportement de chacun. Une critique sur les réseaux ou un achat jugé “non durable” suffirait à bloquer l’accès au crédit.Ce Great Reset bancaire achevait la vision technocratique de Davos : une société sans cash, sans propriété et sans vie privée. L’“inclusion financière” cachait une mise sous tutelle mondiale, orchestrée par les élites financières et les gouvernements complices. Seule la création de réseaux économiques parallèles et souverains offrirait une échappatoire à cette dictature bancaire annoncée pour 2026.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 octobre 2025 à 19h, Alexandra Henrion-Caude était l’invitée de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Alexandra Henrion-Caude est une généticienne, docteur en génétique et ancienne directrice de recherche à l’Inserm. Formée à l’université Paris-Diderot, elle a poursuivi un post-doctorat à la Harvard Medical School avant de travailler à l’hôpital Necker–Institut Imagine. Spécialiste des ARN non codants, elle a mis en lumière leur rôle dans des maladies pédiatriques rares, notamment le « syndrome de la Ravine » à La Réunion. Elle vulgarise aussi ses sujets auprès du grand public, notamment via Les Apprentis sorciers.Alexandra Henrion-Caude première voix censurée de la bioéthique françaiseDepuis trois décennies, Alexandra Henrion-Caude dérange l’ordre établi. Elle fut la première à alerter sur les dérives bioéthiques, bien avant la pandémie. En 2020, elle devient la première scientifique muselée dans l’espace public. Son tort : défendre une éthique de la vie contre le cynisme technocratique.Lorsqu’elle dénonce la manipulation génétique liée à l’ARN messager, elle franchit une ligne rouge pour l’industrie pharmaceutique. Les cellules de fact-checking s’abattent sur elle, preuve que ses analyses dérangent. Elle revient aujourd’hui, symbole de résistance intellectuelle.Elle lie toujours la question du vivant à celle de la liberté. Son opposition aux lois bioéthiques laxistes découle d’une vision : un humanisme enraciné dans la dignité. Elle refuse que la science soit confisquée par les multinationales.Pour elle, les thérapies à ARN messager modifient la nature humaine. C’est là que se rejoignent transhumanisme, eugénisme et stratégies globales de contrôle.Vaccin ARN messager et bioéthique la ligne rouge franchieLa pandémie a été un laboratoire pour une élite testant un outil de modification génétique présenté comme vaccin. En touchant au code du vivant, une limite inédite a été franchie.Ce n’est plus la médecine qui soigne, c’est l’ingénierie qui reprogramme. Sa mise à l’écart fut inévitable : elle menaçait un système fondé sur la peur et la technoscience.L’ARN messager est une étape dans le projet transhumaniste. Il prépare un monde où le vivant sera ajustable, brevetable, contrôlable. L’eugénisme d’hier revient sous forme numérique.Pour elle, l’alerte est civilisationnelle. Ses mises en garde sur les essais en Afrique du Sud ou les dons d’organes trouvent un écho mondial. Elle incarne la frontière morale entre science et manipulation.Un engagement total contre la dérive transhumanisteMalgré les attaques, elle n’a jamais reculé. Dès 2021, elle descend dans la rue, proche des victimes de la crise COVID. Même devant vingt personnes, elle parle avec la même intensité.Elle invente de nouvelles formes de mobilisation qui redonnent sens à l’engagement physique. Dans un monde où la parole est confisquée, elle choisit le terrain.Son retour sur GPTV marque une étape décisive. Alexandra Henrion-Caude n’est pas une dissidente, elle est une pionnière. Elle a ouvert la voie à une science libre, hors du chantage industriel.Elle incarne la convergence des luttes : contre la censure, la marchandisation du corps et l’idéologie transhumaniste.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait une émission sur un sujet d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Montpellier profanation d’ÉtatLa scène est surréaliste : une messe noire dans une chapelle, financée en partie par des fonds publics. Le 31 octobre, à Montpellier, la Maison des Chœurs — ancien lieu sacré où reposent deux évêques et un chanoine — servira de décor à une « soirée artistique » aux accents satanistes. Ce n’est pas un accident administratif, mais le fruit d’une idéologie hostile au christianisme. Les élus municipaux valident, par leur silence ou leur soutien, la profanation au nom d’une « liberté culturelle » à géométrie variable.Quand il s’agissait de ridiculiser le catholicisme, tout était permis. Quand il s’agissait de le défendre, tout était censuré. Les institutions qui s’essuient les pieds sur le christianisme n’oseraient rien contre l’islam ou le judaïsme. Caricaturer le Christ est applaudi ; critiquer une autre religion est tabou. Cette hypocrisie est stratégique : déraciner la civilisation européenne.Censure du sacré et promotion de la perversionLa mairie de Montpellier suit la logique déjà vue avec le film Sacré Cœur, censuré par plusieurs instances. La RATP et la SNCF ont refusé sa promotion, invoquant la « neutralité », tout en affichant des publicités obscènes. À Marseille, le maire a tenté d’annuler des projections, sous pression d’associations progressistes.En revanche, aucun obstacle pour les spectacles blasphématoires subventionnés. Le christianisme est la seule religion qu’on peut attaquer impunément. À Montpellier, ce schéma se répète : sous couvert d’art contemporain, on banalise la profanation. La complicité publique est flagrante, dissimulée derrière un jargon administratif.Le système culturel français a remplacé la foi par le culte de la transgression. Sacré Cœur a été bloqué non pour des raisons techniques, mais idéologiques. Les régies publiques sabotent les œuvres respectueuses du sacré, tout en valorisant la vulgarité. La « liberté d’expression » ne protège plus que les attaques contre la foi.Derrière le discours artistique, la municipalité cautionne une inversion morale. L’événement tourne en dérision la symbolique chrétienne. Les subventions accordées incluent probablement cette soirée. Ainsi, l’argent public finance la profanation. Le Bien est ridiculisé, le Mal célébré.Reconquête culturelle et spirituelleLa réponse doit venir du peuple enraciné. Les citoyens doivent exiger la fin du financement public de la profanation. Les institutions doivent choisir : protéger le patrimoine spirituel ou trahir la France.L’affaire Sacré Cœur et la soirée de Montpellier illustrent la guerre culturelle contre la foi. La reconquête passe par la réaffirmation du sacré dans la vie publique, le soutien aux créateurs enracinés et la défense des symboles chrétiens. Ce n’est pas un combat religieux, mais civilisationnel.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 octobre 2025 à 7h, Marc-Gabriel Draghi, Laurent Michelon, Thierry Meyssan, Édouard Husson et Lara Stam étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont « Le règne des marchands du temple », « Le grand reset en marche ! » et « La Grande Narration : Vers la mort des Nations. » Il dénonce les dangers du projet du Forum économique mondial.Laurent Michelon est un entrepreneur français en Chine. Il est établi dans la région depuis plus de 20 ans, où il a travaillé dans la diplomatie culturelle française et pour plusieurs groupes de communication. Il est l’auteur du livre « Comprendre la relation Chine-Occident ».Thierry Meyssan est un écrivain et journaliste français, connu pour ses positions controversées sur les attentats du 11 septembre 2001. Président-fondateur du Réseau Voltaire, il a acquis une notoriété internationale avec “L’Effroyable Imposture”.Édouard Husson est un historien, essayiste et ancien universitaire, spécialiste de l’Allemagne contemporaine et des relations internationales. Il s’est fait connaître pour ses analyses critiques de l’Union européenne et de l’idéologie globaliste.Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre GPTV. Spécialiste des questions de souveraineté, elle traite notamment des conflits oubliés et des enjeux multipolaires.L’Occident en déroute dans un monde qui ne lui obéit plusL’Occident s’effondre dans un chaos qu’il a lui-même provoqué. Les États-Unis, menés par un Donald Trump obsédé par son image, n’ont plus ni stratégie ni vision. L’Europe, figée dans ses dogmes, s’éloigne de l’Histoire. Face à la Russie et à la Chine, les puissances occidentales subissent.Le monde multipolaire se construit sans elles. Washington divague, Bruxelles obéit, Paris s’abîme dans la soumission. Le centre du monde se déplace, les puissances atlantiques sombrent.Trump, Xi Jinping et l’imposture américaineLa rencontre entre Trump et Xi en Corée du Sud a révélé la vacuité américaine. Pékin joue le temps long, Trump parade. Les États-Unis improvisent, incapables de rivaliser. Xi Jinping avance avec méthode, tisse des alliances, étend son influence.Pékin et Moscou incarnent le réalisme, pendant que Washington s’enfonce dans l’illusion. La Chine conquiert par stratégie et patience. Trump offre un feu d’artifice sans lendemain.L’Europe aveugle entraînée dans la guerreL’Union européenne, supplétif de l’OTAN, suit aveuglément Washington. En Ukraine, elle provoque la Russie sans stratégie. Cette fuite en avant masque la faillite politique d’un continent sans boussole.La France, jadis puissance d’équilibre, s’est perdue. Macron renonce à l’indépendance stratégique. Au lieu d’incarner la paix, Paris choisit la soumission et la guerre. L’Europe trahit ses peuples.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 30 octobre 2025 à 19h, Pierre de Frebourg était l’invité de Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Pierre de Frebourg est un enquêteur français reconnu pour ses recherches sur les affaires d’État, les réseaux d’influence et les mécanismes du pouvoir. Il s’attache à dévoiler les complicités entre élites politiques et économiques et leurs effets sur la souveraineté nationale.Assassinats d’État et corruption d’ÉtatLes assassinats politiques et la corruption d’État forment les deux mâchoires d’un même étau qui écrase la République. Derrière les discours de « transparence » se cache une mécanique froide : éliminer les gêneurs, neutraliser les juges ou journalistes menaçant de révéler les circuits de la corruption. En quarante ans, plus de 3 300 milliards d’euros ont disparu des caisses publiques sans que les véritables responsables soient inquiétés. Chaque président de la Ve République a couvert ou validé des opérations d’élimination au nom de la « raison d’État ». Le meurtre politique est devenu un instrument de gestion du pouvoir.De Mehdi Ben Barka à Pierre Bérégovoy, la continuité des méthodes démontre la logique d’un système prêt à tout pour protéger ses secrets. Ben Barka, enlevé pour avoir dévoilé les financements occultes ; le juge Renaud, abattu pour avoir ouvert la boîte noire du banditisme politique ; Robert Boulin, retrouvé noyé après avoir dénoncé la corruption giscardienne. Tous ont été supprimés sous couvert de « suicide » ou « règlement de comptes ». Ces morts dessinent la cartographie sanglante de la République des affaires.L’élimination des témoins du pouvoirDerrière chaque « mort suspecte » : les mêmes acteurs, les mêmes méthodes. Un dossier explosif, une menace, puis la disparition du détenteur de la vérité. François de Grossouvre, intime de Mitterrand, retrouvé mort dans son bureau de l’Élysée après avoir voulu parler. Jacques Mesrine, exécuté par la police pour l’exemple. Ali-André Mécili, avocat du FLN, abattu par un tueur lié à la DST. Dans tous les cas : justice bâillonnée, preuves effacées, dossiers verrouillés. Le mensonge d’État devient méthode de gouvernement.La tuerie d’Auriol ou l’affaire Fouad Alia obéissent à la même logique : éliminer ceux qui menacent de révéler les liens entre corruption et services d’influence. Les commanditaires, souvent intégrés à la hiérarchie policière ou aux services secrets, restent intouchables. Les témoins disparaissent, les dossiers sont classés. Le sang des gêneurs devient l’encre invisible des contrats d’État.Une République des fusibles et des mensongesSur onze affaires majeures depuis 1965, six n’ont jamais été élucidées, trois maquillées en suicides, deux seulement ont conduit à des condamnations mineures. L’État s’auto-blanchit. Les coupables officiels ne sont que des fusibles, pendant que les décideurs présidentiels se cachent derrière le « secret défense ». Quand l’argent pourrit la hiérarchie, l’assassinat devient un outil de régulation. De De Gaulle à Macron, le fil rouge du pouvoir reste le même : protéger la caste au détriment du peuple.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 30 octobre 2025 à 17h, Mike Borowski dévoilait les coulisses du procès explosif de Brigitte Macron, sur GPTV Investigation. Une affaire d’État assuméeLe procès de Brigitte Macron est devenu une démonstration de force politique. Ce n’est plus une affaire judiciaire, c’est une affaire d’État. L’Élysée frappe des citoyens ordinaires, souvent précaires ou isolés, pour marquer les esprits. Le message est clair : quiconque touche à l’image présidentielle sera sanctionné. Le pouvoir cherche une victoire symbolique, non pour rétablir la vérité, mais pour affirmer son autorité. Le déséquilibre entre la puissance étatique et la fragilité des accusés illustre une dérive inquiétante. Sur le terrain, un mot domine : l’acharnement. L’“effet Macron” désigne cette logique brutale où tout désaccord devient une menace. L’affaire a échappé à son contrôle et est devenue un scandale mondial. Plus l’exécutif tente de l’étouffer, plus elle s’étend. La machine s’emballe, révélant un pouvoir incapable de supporter la contradiction. Ce procès est celui de la liberté d’expression face à un régime qui se croit intouchable. Le procès sous les projecteursDans la salle d’audience, tout respire la mise en scène. Les médias, alignés sur le récit officiel, participent à cette opération de communication. Devant le tribunal, les passants dénoncent un simulacre : les dés seraient jetés. Ce qui choque, c’est moins la procédure que le symbole. Comment une affaire née sur les réseaux sociaux est-elle devenue un bras de fer d’État ? Parce que le pouvoir veut faire peur. Des montants vertigineux circulent : jusqu’à dix millions de dollars si l’affaire s’étend aux États-Unis. Cette démesure illustre un régime obsédé par son image. Le procès devient la vitrine d’une élite coupée du réel, prête à tout pour étouffer la contestation. Le pouvoir s’acharne à imposer sa version, quitte à nier les faits. À force de vouloir contrôler l’opinion, il alimente la défiance. L’incendie devient inarrêtable. L’opinion face à l’effet MacronDans la rue, la fracture est totale. Les Français ne croient plus à la neutralité des médias ni à l’impartialité de la justice. Les réseaux sociaux sont le dernier espace de parole libre, là où l’affaire a explosé, portée par une défiance généralisée. L’“effet Macron”, c’est cette crispation autoritaire qui transforme chaque critique en menace. Pour beaucoup, ce procès marque un tournant. Il révèle une structure verticale, verrouillée, arrogante. Trois constantes émergent : centralisation absolue du récit officiel ;communication verrouillée jusqu’à l’étouffement ;répression judiciaire ciblée.Ce procès n’a pas apaisé les tensions : il les a amplifiées. L’affaire Brigitte Macron est désormais un symbole d’un pouvoir à bout de souffle.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 30 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski dévoilait comment Paris et Bruxelles préparent en silence de nouveaux impôts pour financer l’accueil prolongé des réfugiés ukrainiens pendant que les Français s’appauvrissent — en direct sur Géopolitique Profonde.L’Union européenne sacrifie les Français pour entretenir les réfugiés ukrainiensAlors que la France s’enfonce dans une crise économique sans précédent, Bruxelles prolonge le statut de protection temporaire des Ukrainiens jusqu’en mars 2027. Cette décision révèle l’allégeance totale de Paris à l’Union européenne, au détriment du peuple français. Les retraités peinent, les familles croulent sous les impôts, pendant que l’État verse 484 millions d’euros d’aides directes aux Ukrainiens. Et dans le même temps, Matignon prépare 50 milliards d’impôts supplémentaires. Ce n’est pas une erreur : c’est une trahison organisée.L’Union européenne impose une logique mondialiste : affaiblir les nations pour les soumettre à l’OTAN. Maintenir des millions d’Ukrainiens en Europe détourne les ressources des pays hôtes et alimente une guerre sans fin. Ces réfugiés, souvent jeunes et en âge de combattre, fuient leur patrie. Pendant ce temps, la France les loge, nourrit et soigne, alors que ses propres enfants dorment dans la rue. Cette politique de spoliation illustre le mépris total de la caste bruxelloise envers les peuples européens.Une guerre qui profite à Washington et ruine l’EuropeLa guerre en Ukraine sert les intérêts des États-Unis et de leurs vassaux européens. Washington maintient l’Europe dans une dépendance énergétique, militaire et financière. Pendant que l’OTAN dicte la ligne à suivre, les Américains vendent leur gaz et leurs armes à prix d’or. Macron et von der Leyen jouent les marionnettes d’un empire qui saigne l’Europe pour affaiblir la Russie. L’Ukraine, transformée en chair à canon, n’est qu’un pion de plus dans la stratégie américaine.La France s’appauvrit : entreprises asphyxiées, ménages étranglés, agriculture ruinée. L’argent des Français finance une guerre qui ne les concerne pas. L’Union européenne n’agit plus pour la paix, mais comme une colonie stratégique américaine. Cette soumission de Paris et Bruxelles condamne le continent à la ruine.Le réveil souverainiste, seule issue pour sauver la FranceLa seule solution : rompre avec l’Union européenne, l’OTAN et l’empire américain. La France doit reprendre le contrôle de ses frontières, de sa monnaie, de ses lois. Tant que Paris restera soumis à Bruxelles, les Français seront dépouillés pour financer la guerre des autres. L’argent public doit servir à la relance nationale, pas à l’accueil des réfugiés.Vladimir Poutine a choisi la souveraineté. Donald Trump promet de mettre fin à l’ingérence américaine. Ces deux figures incarnent la défense des nations. La France doit choisir : soumission à Bruxelles ou renaissance souverainiste.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 30 octobre 2025 à 7h, Oskar Freysinger, Vincent Pavan, Pierre-Antoine Plaquevent et François Martin étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde. Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC et ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur. Vincent Pavan est un mathématicien et maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille, spécialisé en topologie et en théorie des graphes. Il est également connu pour ses prises de position critiques sur les politiques sanitaires. Pierre-Antoine Plaquevent est un essayiste français, expert en géopolitique et stratégies d’influence des élites mondiales. Il est reconnu pour ses ouvrages sur la manipulation et la réingénierie sociale. François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Il a une expérience sur plus de 100 pays et maîtrise six langues. Macron acculé dans l’impasse du pouvoirEmmanuel Macron est au bord du gouffre politique. Son impopularité est historique, son gouvernement s’effondre, et la France, sans budget, sombre dans une crise institutionnelle. Le tandem Macron–Lecornu ne tient que par l’arrogance d’un pouvoir coupé du peuple. Les affaires visant Brigitte Macron virent au désastre, et l’Élysée multiplie les diversions. Le président est isolé, rejeté jusque dans son camp. Une seule issue semble envisagée : la fuite en avant militaire. Le gouvernement Lecornu est une coquille vide. Démissions, fronde parlementaire, blocage budgétaire : tout vacille. La dissolution de l’Assemblée paraît inévitable. Les ministres fuient, les Français subissent inflation et effondrement économique. Macron, incapable de dialoguer, répond par la fuite. L’affaire Brigitte Macron révèle l’amateurisme d’un couple enfermé dans son palais. La fuite en avant militaireLes renseignements russes révèlent que l’état-major français prépare le déploiement de 2 000 soldats en Ukraine, majoritairement des légionnaires latino-américains. Déjà stationnées en Pologne, ces unités s’entraînent sous supervision française. Officiellement, il s’agirait d’instructeurs. En réalité, tout est prêt pour une intervention contre la Russie. Macron franchit une ligne rouge. Cette stratégie vise à rallumer le patriotisme pour masquer l’échec. Le président s’imagine chef de guerre. Mais ce pari suicidaire risque d’entraîner la France dans une confrontation directe, sans mandat ni soutien populaire. La France au bord de l’abîmeSans budget, avec une économie en décomposition, le pays n’a plus de cap. Les institutions craquent. Macron gouverne par décret, les médias étouffent la colère, mais la rue gronde. La guerre n’est pas une fatalité : c’est le choix d’un président sans mandat moral. Il trahit la France pour sauver son trône. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 29 octobre 2025 à 19h, Philippe Saint-Pierre et Patrick Pasin étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Philippe Saint-Pierre est un romancier français dont l’œuvre mêle polar et questionnement spirituel. Après une enfance difficile, il s’est détourné de la religion à 15 ans pour explorer le « monde invisible », adoptant une philosophie de vie axée sur le positivisme ; un « message céleste » l’a poussé à écrire son premier roman, La voix de l’Au-delà. Il publie ensuite Indicibles mensonges, un roman policier qui défend la liberté de pensée et le libre-arbitre. Patrick Pasin est un auteur, conférencier et entrepreneur français. Son dernier ouvrage Livre jaune n° 3 – Déconstruction de mythes remet en cause les récits officiels entourant des figures comme Darwin, Churchill, Roosevelt, Gandhi, le Dalaï-Lama — et surtout Hitler — dans une logique de dévoilement historique.Les morts suspectes des années MitterrandColuche n’est pas mort par hasard. Présenté comme un accident de moto, son décès en 1986 porte les signes d’une élimination. Il dérangeait le pouvoir, moquait les élites, rassemblait les classes populaires. Avec les Restos du Cœur, il incarnait une force incontrôlable.Quelques mois plus tôt, Balavoine mourait dans un crash d’hélicoptère. Puis Le Luron et Dalida disparaissaient à leur tour. Quatre icônes fauchées en dix-huit mois, sous le règne mitterrandien. Trop de coïncidences, trop de silences.Coluche préparait un film sur la corruption. Il avait été menacé, surveillé depuis sa tentative présidentielle. L’enquête sur sa mort est expédiée, les témoignages divergents. L’État ne pouvait tolérer un tribun populaire capable d’unir le peuple contre lui. Sa disparition a soulagé ceux qu’il menaçait.Le lien invisible entre Balavoine, Le Luron et DalidaBalavoine dénonçait l’hypocrisie politique, appelait à l’éveil. Son crash n’est jamais élucidé. Le Luron ridiculisait les connivences médias-pouvoir. Dalida, proche du politique, subissait des pressions psychologiques, jusqu’au drame.Ces figures, populaires, libres, transcendaient les clivages. Leurs morts rapprochées marquent une fracture. Dès lors, la France entre dans l’ère du conformisme médiatique. Le hasard ne suffit pas à expliquer leur disparition. Quand les artistes deviennent des porte-voix, l’histoire montre que le système les efface sous couvert de fatalité.Le système Mitterrand et l’effacement des voix libresMitterrand régnait sur une République du secret : réseaux occultes, cabinets noirs, presse sous contrôle. Les dissidents, de tous bords, étaient marginalisés ou discrédités. Coluche, Balavoine, Le Luron, Dalida incarnaient la contre-culture. Leur disparition fut suivie d’une relève docile.L’indépendance devint suspecte. Cette série noire fut une opération d’assainissement d’un espace trop vivant. Leur culte posthume masque les vérités. On pleure leurs talents, mais on tait les circonstances. L’ère Mitterrand verrouillait la parole. Ceux qui dérangeaient disparaissaient. Les années 1986-1987 marquent la fin d’une France libre.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 29 octobre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour un direct sur un sujet d’actualité, sur Géopolitique Profonde.Procès politique au cœur de ParisLe tribunal correctionnel de Paris a clos deux jours d’audience sous tension. Le parquet a requis de trois à douze mois de prison avec sursis et jusqu’à 8 000 € d’amende, visant particulièrement Aurélien Poirson-Atlan alias Zoé Sagan. Objectif : créer un précédent, faire taire toute contestation.Tiphaine Auzière, fille de la Première dame, a affirmé que Brigitte Macron lit les tweets incriminés et que son état de santé se serait dégradé. Ni Brigitte Macron ni Jean-Michel Trogneux n’étaient présents. Le système judiciaire a verrouillé le récit : instigateurs d’un côté, suiveurs de l’autre. Le jugement est en délibéré, mais l’intimidation institutionnelle est actée.Le dispositif répressif distingue trois « instigateurs » menacés de sanctions maximales, les autres de peines moindres. Des suspensions de comptes sont également demandées. Pour Poirson-Atlan, un an de sursis et 8 000 € sont requis. D’autres, comme Bertrand Scholler, risquent six mois.Ces poursuites ciblent la contestation. Comme pour les gilets jaunes, on criminalise la dissidence. Les prévenus ne sont pas des criminels : ce sont des cibles politiques.Tiphaine Auzière a plaidé la souffrance familiale : attaques permanentes, petits-enfants exposés. Ce témoignage, calibré pour frapper l’opinion, vise à sacraliser la parole du pouvoir et écraser celle du citoyen. Le glaive judiciaire protège désormais les puissants, pas le débat.La mise en scène du pouvoir judiciaireL’accusation de « cyberharcèlement » amalgame critiques, sarcasmes et enquêtes. On sanctifie la Première dame, on diabolise les internautes, on efface l’asymétrie entre un État tout-puissant et des individus isolés.Ce procès ne protège pas la vérité, mais l’autorité. Il recycle l’arsenal contre les gilets jaunes : contrôles, condamnations, peur. L’exécutif exporte même la bataille judiciaire à l’étranger. Ce procès assèche le débat au lieu de l’éclairer.Mais l’histoire judiciaire montre que l’édifice vacille : relaxes, annulations, précédents de 2025. Face à ces failles, le pouvoir renforce la pression. Le parquet hiérarchise les cibles, brandit les peines planchers : il ne cherche pas la justice, mais l’exemple.Deux issues et un pays sous pressionDeux scénarios : condamnation « pour l’exemple », qui discréditerait la justice en l’alignant sur le pouvoir. Ou relaxe, que les médias traduiront comme validation des rumeurs, révélant que l’État exige l’adhésion, pas la preuve.Dans les deux cas, le système en sort affaibli. Et le peuple, lui, apprend à ne plus plier.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 29 octobre 2025 à 7h, Finn Andreen, Stéphane Bonnard et Régis de Castelnau étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Connu pour ses analyses percutantes sur les rapports de force mondiaux, il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter les enjeux globaux et les dynamiques internationales.Stéphane Bonnard est un expert en géopolitique spécialiste de l’armement. Il a notamment servi au SGDN, Secrétariat Général à la Défense Nationale et anime une chaîne YouTube appelée « Réinformation sur le Monde. »Régis de Castelnau, avocat diplômé de Paris II Panthéon-Assas, fonde son cabinet en 1972, spécialisé en droit social et économique. Proche du PCF et de la CGT, il défend les sidérurgistes entre 1978 et 1982, coécrit La Provocation avec François Salvaing, et est surnommé « le Baron rouge ». Actif à l’international via la Polex, il rencontre Indira Gandhi et Mikhaïl Gorbatchev. Il se tourne ensuite vers le droit public local après les lois de décentralisation, et préside l’Institut droit et gestion locale depuis 1997.Macron lance sa croisade numériqueEmmanuel Macron choisit un moment explosif pour lancer une offensive contre les écrans et réseaux sociaux. Alors que le procès pour cyberharcèlement visant Brigitte Macron enflamme les plateformes, il réunit à l’Élysée des « experts » pour redéfinir le débat public.Sous couvert de « démocratie », il tente de reprendre la main sur un espace qui lui échappe. Il cible l’algorithme car il déjoue l’agenda. Il cible la parole libre.Le procès devient prétexte à verrouillage. Le message : qui contrôle la viralité contrôle l’opinion. Macron ne supporte pas de l’avoir perdue.À l’Élysée, il annonce sa feuille de route : créer une plateforme d’action, labelliser l’information, discipliner les flux, encadrer les algorithmes au nom de la santé mentale et de l’intégrité électorale.Offensive contre la liberté d’expressionFaire de l’algorithme l’ennemi justifie l’emprise sur la parole. Le pouvoir pousse une étatisation de la circulation des idées : conseils, comités, coalitions, supervision.Demain, l’algorithme « responsable » filtrera les idées. Le débat devient circuit fermé. La France n’a pas besoin d’un ministère de l’Attention mais d’une presse libre.À l’approche des élections, le pouvoir brandit la « déstructuration » pour masquer ses échecs. Une majorité affaiblie s’invente une police des émotions. La démocratie ne se sauve pas à coups de filtres mais en laissant parler le peuple.Le monde a changé Macron nonTrump de retour, Musk à la tête de X : les récits explosent, les censures s’effondrent. Macron, lui, centralise. Le pouvoir étouffe dans un espace redevenu sauvage.« Lancer la résistance » ? Il s’agit de résister à la liberté. « Créer une plateforme » ? Imposer une ligne unique. Le contribuable finance, les flux sont calibrés, la dissidence devient pathologie.Les algorithmes n’appartiennent pas au pouvoir. Ils appartiennent au peuple. Qu’il s’y fasse.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 octobre 2025 à 19h, Jean-Michel Jacquemin Raffestin, Patrick Pasin et Laurence Waki étaient les invités de Mike Borowski, en direct sur la chaine YouTube de Géopolitique Profonde.Jean-Michel Jacquemin Raffestin est un essayiste et analyste réputé, spécialisé dans les enjeux de société et de géopolitique, connu pour son style incisif et sans concession. Dans son dernier ouvrage, Ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font – Volume 3, il poursuit sa critique des élites et des structures de pouvoir.Patrick Pasin est un auteur, conférencier et entrepreneur français, connu pour ses critiques sur la géopolitique, la santé publique et la souveraineté individuelle. Dans Livre jaune n° 3 – Déconstruction de mythes, il remet en cause les récits officiels sur des figures historiques comme Darwin, Churchill, Roosevelt, Gandhi, le Dalaï-Lama et Hitler.Laurence Waki est une philosophe, écrivaine et essayiste française engagée dans la critique des normes sociales et des dérives autoritaires. Elle s’est fait connaître par ses tribunes dans France-Soir, où elle dénonce la soumission croissante aux injonctions étatiques.Le climat comme arme politique des élites mondialiséesLe discours climatique est devenu un outil idéologique. Derrière les slogans verts se cache une stratégie de domination globale. Les élites financières et les gouvernements utilisent la menace écologique pour imposer taxes, restrictions et contrôle. Le consensus scientifique sert à légitimer une gouvernance mondiale. Ce n’est pas la planète qu’ils veulent sauver, mais leur pouvoir.La “transition énergétique” détruit les industries européennes au profit des multinationales. Les accords de Paris et les taxes carbone affaiblissent les États souverains. Pendant qu’on culpabilise les citoyens, les jets privés et les guerres de l’OTAN continuent. L’écologie devient un instrument de coercition.Ce narratif vise à imposer une humanité numérisée, surveillée et soumise. Sous prétexte de sauver la Terre, on prépare un monde de contrôle : compte carbone, limitation de déplacements, consommation conditionnée. La peur climatique devient une nouvelle forme d’esclavage moderne.Climarnaque : la nouvelle religion de la peur écologiqueLe réchauffement climatique est devenu une religion. Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, dans Climarnaque, dénonce cette mascarade. Le changement climatique est un phénomène naturel, mais le catéchisme vert impose sa vérité pour plier les peuples.L’écologie remplace Dieu par la peur de l’Homme. Les jeunes sont conditionnés à croire qu’ils détruisent la planète. Derrière les discours, les spéculateurs et bureaucrates s’enrichissent. L’écologie politique sert à imposer l’austérité.Réchauffement climatique : instrument de contrôle des peuplesLe climat justifie une dictature énergétique contre les classes moyennes. Chaque taxe ou interdiction vise à centraliser le pouvoir. Sous la bannière écologique, le contrôle social progresse. Les citoyens deviennent des suspects à surveiller.Cette stratégie remplace le citoyen libre par un consommateur obéissant. Quotas, restrictions, villes sous contrôle : tout vise à réduire l’autonomie. L’écologie impose une prison numérique mondiale. Ce que l’OTAN fait par la guerre, l’écologie le fait par la peur.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 octobre 2025 à 17h, Mike Borowski assistait au procès de Juan Branco et l’interrogeait directement sur la justice, le pouvoir et la peur du système, des échanges qui brisaient le récit officiel, sur GPTV Investigation.Le système veut faire tomber Juan BrancoPourquoi le système veut-il faire tomber Juan Branco ? C’est la question qui revient chez ceux présents à son procès au Conseil de l’Ordre. Beaucoup parlent d’un « procès stalinien », d’une mise en scène destinée à faire taire un avocat trop dérangeant. La sanction : neuf mois de suspension pour violation présumée du secret d’enquête. Mais ceux qui ont assisté à l’audience de 9 h à 19 h y ont vu la volonté d’écraser une figure qui combat le système macroniste sur le terrain du droit.Dans les couloirs, l’ambiance évoquait une chasse aux sorcières : visages fermés, murmures d’exaspération, silence médiatique. GPTV Investigation était seul à couvrir l’événement, aucune autre rédaction, même alternative, ne s’étant déplacée. Ce silence organisé semblait partie intégrante du dispositif. Beaucoup y ont perçu une persécution assumée.Un procès aux allures de purgeCe procès disciplinaire a révélé l’hermétisme d’un système verrouillé. Les témoignages évoquent une décision écrite d’avance, un théâtre judiciaire où la défense ne pouvait qu’attendre la condamnation. Les mots “procès stalinien” ont fusé. Le droit disciplinaire a servi de prétexte pour atteindre un avocat défendant des causes jugées subversives.Des avocats venus d’Afrique ont pris la parole pour défendre Juan Branco. Leur présence a suscité des réactions glaciales, certains témoins évoquant un racisme latent. Branco, avocat de figures panafricanistes comme Kemi Seba, Nathalie Yamb ou Ousmane Sonko, cristallise le rejet d’un système qui refuse d’être contesté depuis le Sud global. En le frappant, c’est tout un réseau de résistances internationales qu’on tente d’affaiblir.Le symbole d’une répression politiqueAu-delà du dossier disciplinaire, c’est une guerre de symboles. Juan Branco n’est pas seulement un avocat suspendu : il devient le miroir d’un régime punissant la dissidence. Ceux qui l’ont vu sortir du Conseil de l’Ordre parlent d’un homme seul, mais debout, conscient que sa sanction nourrit le récit de son combat. Sa lutte contre le système mondialiste prend une dimension historique : celle d’une résistance judiciaire.Les passants interrogés évoquent un sentiment de déjà-vu. Certains y voient la preuve que le droit est devenu un outil de répression politique. D’autres parlent d’un divorce entre les élites et les citoyens réfractaires à leur domination. Dans les sanctions, les silences médiatiques et la stigmatisation des voix dissidentes, un schéma se répète : faire taire ceux qui osent défier le pouvoir.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 28 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski était l’invité de Nicolas Stoquer pour parler du procès explosif de Brigitte Macron, de la manipulation médiatique autour de l’affaire et du naufrage politique du couple présidentiel, en direct sur Géopolitique Profonde.Le procès de Brigitte Macron se retourne contre l’ÉlyséeLe procès de cyberharcèlement intenté par Brigitte Macron s’est transformé en fiasco politique et médiatique. Ce qui devait être une opération de communication visant à faire taire les voix dissidentes a explosé à la figure du pouvoir. La France découvre une affaire que les médias du système tentaient d’étouffer depuis des mois. Le monde assiste à ce spectacle affligeant : une Première dame ridiculisée, un président fragilisé, un pays moqué. En voulant faire un exemple, le régime a offert une tribune mondiale à ses opposants et relancé le débat sur la censure politique et le deux poids deux mesures judiciaire.Le premier jour du procès a mis en lumière la stratégie d’intimidation d’un pouvoir affaibli. Dans une salle surchargée, les journalistes étrangers ont découvert une justice instrumentalisée. Mike Borowski, témoin direct, a décrit une ambiance pesante. Les accusés, simples citoyens, ont fait face à une machine judiciaire implacable, symbole du mépris d’un régime coupé du peuple. Leurs avocats ont dénoncé un procès politique visant à écraser la contestation, une mascarade orchestrée par l’Élysée.Les lampistes face au système MacronLes accusés apparaissent comme boucs émissaires d’un pouvoir paniqué. Incapable d’atteindre des figures comme Xavier Poussard ou Candace Owens, la Macronie s’en prend à des citoyens ordinaires. L’État se venge, les érigeant en symboles d’une “haine en ligne” qu’il a lui-même attisée. Les questions des juges trahissent la volonté de désigner des coupables d’opinion. Ce procès devient l’image d’une République malade de son autoritarisme.Les médias du système, d’abord silencieux, doivent désormais couvrir un scandale qui enfle. TF1, France 2 et les chaînes publiques n’ont plus le choix. L’image de la France en ressort ternie : un pouvoir politique qui instrumentalise la justice et ridiculise la Première dame. L’effet boomerang est total. L’opinion, largement hostile, perçoit ce procès comme une tentative de contrôler la vérité.Une humiliation internationale pour le régime françaisLa présence massive de médias étrangers a transformé cette affaire en humiliation internationale. Des caméras venues du monde entier ont immortalisé la déchéance médiatique du couple Macron. Jadis icône du progressisme, Brigitte Macron devient le symbole d’un pouvoir en déroute. Ce procès, voulu comme un avertissement, révèle le déclin de la République. À travers elle, c’est toute l’élite parisienne qui se trouve exposée.La Macronie a perdu la bataille médiatique. La France sort humiliée, divisée, affaiblie. Ce procès restera comme le moment où le masque est tombé : celui d’un pouvoir incapable de supporter la contradiction.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 28 octobre 2025 à 7h, Xavier Poussard, Jean-Michel Jacquemin-Raffestin et Laurence Waki étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Xavier Poussard est un journaliste d’investigation français, connu pour son travail méticuleux et ses enquêtes explosives sur les zones d’ombre du pouvoir. Ancien rédacteur en chef de la revue Faits & Documents, formé par Emmanuel Ratier, il s’est spécialisé dans l’analyse des réseaux d’influence, des biographies non autorisées et des manipulations médiatiques orchestrées par l’État profond.Jean-Michel Jacquemin Raffestin est un essayiste et analyste réputé, spécialisé dans les enjeux de société et de géopolitique, connu pour son style incisif et sans concession. Dans son dernier ouvrage, Ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font – Volume 3, il poursuit sa critique des élites et des structures de pouvoir, dénonçant les manipulations et dérives politiques qui influencent les décisions de nos sociétés.Laurence Waki est une philosophe, écrivaine et essayiste française engagée dans la critique des normes sociales et des dérives autoritaires contemporaines. Elle s’est fait connaître par ses tribunes dans France-Soir, où elle dénonce la soumission croissante des citoyens aux injonctions étatiques et la perte d’autonomie individuelle.Le silence troublant de l’Élysée autour de l’Affaire BrigitteDerrière la façade du couple présidentiel, l’“Affaire Brigitte” révèle une zone d’ombre que le pouvoir tente de contenir. Le livre Devenir Brigitte de Xavier Poussard a ouvert une brèche dans le récit officiel. Aucune action en diffamation n’a été engagée. Ce silence alimente les soupçons : un procès obligerait à produire une preuve officielle de l’identité sexuelle de Brigitte Macron, ce qui pourrait être... délicat. L’Élysée choisit donc le silence et la diversion, sacrifiant des citoyens comme Jean-Luc Montégut.Refusant la confrontation judiciaire, Emmanuel et Brigitte Macron actent implicitement une vérité inavouable. Cette stratégie vise à contrôler le récit et les lampistes jugés deviennent boucliers humains d’une diversion de masse.Une justice instrumentalisée pour protéger le systèmeLe procès de Saône-et-Loire est une opération politique. Les prévenus sont des citoyens curieux, pas des faussaires. L’État n’a plus besoin de censure : la peur du tribunal suffit. Pendant ce temps, Xavier Poussard demeure libre et non contredit. S’il avait menti, il aurait été poursuivi. Mais l’attaquer, c’est risquer l’exposition de documents et d’incohérences administratives.Cette justice à deux vitesses reflète la dérive autoritaire du macronisme. Magistrats et médias obéissent aux signaux du pouvoir. Dans une démocratie réelle, le livre Devenir Brigitte aurait suscité un débat public. Ici, il déclenche un silence d’État.Les médias complices et la peur de l’effondrement narratifLes grands médias, alignés sur les banques et ministères, ont qualifié l’affaire de “complotiste”. Cela permet de clore le sujet sans réponse. Pourtant, le livre de Poussard contient des faits précis et vérifiables. Aucun journaliste ne l’a réfuté sérieusement. Leur mission est de protéger la fiction du couple présidentiel, pilier symbolique de l’UE et de l’OTAN. D’où la consigne : silence total.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 octobre 2025 à 19h, Anna Novikova, Christian Cotten et Pascal Mas étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Anna Novikova est militante humanitaire et journaliste, fondatrice de SOS Donbass. Native de Donetsk, elle témoigne depuis 2014 des souffrances civiles dans l’est de l’Ukraine. Elle a organisé des convois d’aide vers les zones détruites et milite pour la reconnaissance des crimes commis contre les populations russophones.Christian Cotten est psychosociologue, fondateur du parti « Politique de Vie ». Il a accusé George W. Bush de crimes contre l’humanité et a déposé plainte en 2024 contre Brigitte Macron pour usurpation d’identité.Pascal Mas est expert en géopolitique, spécialisé dans la souveraineté nationale et les rapports de force entre puissances. Il considère la Russie comme un modèle de résilience face aux pressions occidentales.Le mensonge occidental sur la Russie et le DonbassDepuis dix ans, la propagande occidentale a fabriqué une image déformée de la Russie. Emmanuel Macron, relais de Washington, a érigé la russophobie en dogme. Derrière son vernis humaniste, il soutient un régime ukrainien issu d’un coup d’État de l’OTAN.Les civils du Donbass ont été sacrifiés sur l’autel d’une fausse démocratie. De retour de Moscou, Anna Novikova affirme : l’Occident ment, manipule, déforme la réalité pour justifier une guerre totale contre la Russie.L’OTAN arme Kiev depuis 2014 et couvre des crimes de guerre contre les russophones. Donetsk et Lougansk ont vu écoles, hôpitaux, infrastructures anéantis. Les enfants grandissent dans les abris, tandis que Bruxelles et Paris détournent le regard.Anna Novikova et la vérité du DonbassAnna Novikova est l’une des rares à porter la voix des habitants du Donbass, réduits au silence. Son association documente la survie quotidienne des civils sous les bombardements, loin du récit occidental.Les médias français ignorent ces réalités. Ils célèbrent Zelensky, diabolisent Poutine et masquent les exactions ukrainiennes. Aucun grand média ne montre les mères enterrant leurs enfants ou les quartiers pulvérisés. Le récit est inversé : les bourreaux deviennent victimes.La France, par sa soumission idéologique à l’OTAN, participe activement à cette guerre. Les porte-voix macronistes légitiment la violence au nom de la « liberté ».La russophobie d’État comme instrument politiqueLa russophobie est devenue un outil politique européen. Macron, von der Leyen et leurs relais médiatiques s’en servent pour masquer la désindustrialisation, la perte de souveraineté et l’effondrement économique.Ce racisme d’État est institutionnalisé. Paris justifie sa militarisation et sa soumission à l’OTAN en désignant Moscou comme ennemi. La Russie, elle, défend ses frontières et ses populations.Anna Novikova rappelle que c’est l’Occident qui multiplie les bases militaires aux portes de Moscou. La propagande macroniste entretient la guerre. Le mensonge occidental s’effondre, révélant la faillite morale de l’Occident atlantiste.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 octobre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour une émission d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Le procès des dix accusés du « cyberharcèlement » de Brigitte MacronL’affaire Brigitte Macron revient, révélant une République où la justice devient un outil politique. Incapable d’assumer le rejet qu’il subit, le pouvoir macroniste tente de museler le peuple numérique. Dix Français ordinaires — médium, enseignant, informaticien — comparaissent pour « cyberharcèlement sexiste », un délit flou utilisé contre ceux qui doutent ou ironisent.Derrière un procès pour « respect de la dignité », se cache un procès de la liberté d’expression. Les dix prévenus, âgés de 41 à 60 ans, incarnent la France périphérique, sceptique face au couple présidentiel. Aucun militantisme ni complot : seulement des citoyens ciblés parmi des millions de messages.Le parquet parle d’« entreprise concertée », sans en démontrer la moindre preuve. Le régime veut intimider, dissuader toute critique publique du couple Macron. L’opération est politique, visant à ériger ces dix figures en exemples pour faire taire la rumeur.Une justice d’exception au service du couple présidentielL’article 222-33-2-2 du Code pénal, conçu contre le harcèlement en ligne, devient une arme contre les opinions. L’État ne pouvant poursuivre les millions de messages liés à « l’affaire Brigitte », sélectionne dix boucs émissaires pour instaurer la peur. Justice pour l’exemple, symptôme d’un régime obsédé par le contrôle.Le parquet a même tenté de lier Xavier Poussard, auteur de Devenir Brigitte, au procès, sans base juridique. L’ouvrage, devenu viral et relayé par Candace Owens, n’a jamais été condamné. La prescription est acquise, mais le pouvoir cherche un responsable.Plutôt que d’assumer sa propre communication désastreuse, le couple présidentiel préfère criminaliser la rumeur pour sauver la façade d’un pouvoir discrédité.Le piège politique et judiciaire du couple MacronDepuis 2017, Emmanuel Macron tente d’imposer un récit conjugal inspiré du modèle américain. Mais en France, ce théâtre médiatique n’a jamais pris. L’aversion envers le président a rejailli sur son épouse, devenue malgré elle cible du rejet populaire.Ce n’est pas le peuple qui a nourri la polémique, mais la communication arrogante du couple présidentiel. Chaque procès accentue la défiance et expose l’hostilité croissante à leur égard.Le tribunal de Paris a désormais deux choix : condamner malgré un dossier vide, ou reconnaître une procédure artificielle. Dans les deux cas, Macron en sortira affaibli. En voulant éteindre la rumeur, le pouvoir n’a fait que l’alimenter.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 octobre 2025 à 7h, Florian Philippot, Claude Janvier, Olivier Piacentini et le Général Henri Roure étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Florian Philippot est tête de liste des Patriotes pour les européennes 2024. Ancien eurodéputé, il milite pour le Frexit par référendum.Claude Janvier est écrivain et essayiste, auteur de « L’État Profond Français ».Olivier Piacentini est essayiste, diplômé de Sciences Po, auteur de plusieurs ouvrages dont « La chute finale : l’Occident survivra-t-il ? ».Général Henri Roure, Saint-Cyrien, docteur en science politique, est 3e sur la liste ASSELINEAU-UPR-FREXIT. Il publie « Dieu n’a pas béni l’Amérique ! ».L’hystérie européenne face à la puissance russeTandis que la Russie consolide ses positions, les dirigeants européens sombrent dans une rhétorique guerrière. Le chef d’État-major français appelle à se « préparer dès demain » à un affrontement direct avec Moscou.Les « experts » occidentaux, convaincus d’une victoire rapide, ignorent la supériorité militaire russe. L’UE empile les sanctions — bientôt un 20e paquet — sans effet. Sans armée ni industrie, l’Europe avance vers une guerre suicidaire.Les États-Unis, affaiblis, laissent les Européens s’enfoncer. Washington se limite à des discours creux. Moscou, ferme et patiente, observe ce chaos. L’OTAN, structure vieillissante, entraîne ses membres dans une guerre perdue d’avance.La Russie accuse l’Europe d’empêcher la paixMoscou dénonce l’ingérence européenne en Ukraine. Selon le Kremlin, l’UE empêche toute issue diplomatique. Tandis que la Russie négocie avec les États-Unis pour éviter l’escalade, Bruxelles alimente le conflit.Livraisons d’armes, financement de Kiev, propagande : l’Europe vise l’affrontement avec la Russie. L’UE est devenue un acteur belliciste soumis à Washington. Moscou accuse Bruxelles d’être responsable de la prolongation du conflit.La Russie, elle, stabilise le front, avance méthodiquement et pose ses conditions : reconnaissance des réalités territoriales issues de huit ans de guerre. L’Europe, enchaînée à Washington, rejette la paix. Moscou, désormais, prépare la victoire.Le Bourevestnik, la revanche stratégique de MoscouPoutine annonce l’essai final du missile nucléaire Bourevestnik. Ce missile unique, à très longue portée, contourne toutes les défenses. Il peut voler des heures, frapper de n’importe où, avec une précision extrême.Pour Moscou, ce n’est pas une menace mais une garantie : aucune défense occidentale ne peut désormais contenir sa puissance. Véritable « anti-Tomahawk », ce missile rend les doctrines militaires américaines obsolètes.L’OTAN, déjà dépassée dans les blindés, subit une humiliation stratégique. Poutine rétablit la dissuasion totale. L’Europe, piégée dans ses sanctions, fait face à une Russie militairement intouchable.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 octobre 2025 à 19h, Scott Horton était l’invité de Raphaël Besliu, pour Géopolitique Profonde.Scott Horton est directeur du Libertarian Institute et directeur éditorial d’Antiwar.com. Il anime Antiwar Radio sur KPFK 90,7 FM (Pacifica, Los Angeles) et présente le podcast The Scott Horton Show, où il a réalisé plus de 6 000 interviews depuis 2003. Il vit à Austin, au Texas, avec son épouse, la journaliste d’investigation Larisa Alexandrovna Horton.Scott Horton : l’État profond américain face à la révolte des peuplesLe journaliste Scott Horton incarne une Amérique dissidente, qui refuse l’empire et son parti de la guerre. Dans Provoked, il dévoile les mécanismes de l’État profond américain : un réseau de néoconservateurs, financiers et militaires corrompus, déterminés à maintenir l’hégémonie mondiale par le chaos.Depuis Washington, cette oligarchie a déclenché une nouvelle guerre froide contre la Russie, transformant l’Ukraine en champ de bataille pour défendre le complexe militaro-industriel. Horton expose le mensonge central : les États-Unis ne défendent pas la démocratie, mais leur domination.L’analyse de Horton démonte les mythes du progressisme occidental. L’État profond s’est nourri du sionisme politique et du trotskysme recyclé en néoconservatisme pour imposer une politique étrangère messianique. Cette idéologie s’est infiltrée au sein du Département d’État, du Pentagone et des agences fédérales.Les néocons ont utilisé Washington pour remodeler le monde selon leur vision : domination totale, destruction des nations souveraines, guerres sous faux drapeaux. Cette stratégie a permis la création d’Israël et l’expansion du pouvoir américain, au prix de millions de morts.Le chaos planifié du Moyen-OrientScott Horton évoque la guerre Israël-Iran et les ambitions de Netanyahou d’instaurer le “Grand Israël”, soutenu par l’élite évangélique américaine. Cette croisade vise à anéantir toute résistance dans le monde musulman. Le Moyen-Orient est devenu un laboratoire impérial, testant la soumission des nations.Horton démonte les mensonges sur l’Irak, l’Afghanistan, l’Iran : armes imaginaires, menace nucléaire fabriquée. L’Occident a financé et armé le terrorisme qu’il prétendait combattre. Les guerres américaines ne sont pas des erreurs, mais des stratégies calculées. L’industrie de l’armement, les think tanks sionistes et les grands médias alimentent cette machine infernale.Trump et la bataille contre le parti de la guerreScott Horton salue Donald Trump comme un électron libre ayant défié le marais. Refusant de lancer de nouveaux conflits, il a trahi les attentes du complexe militaro-industriel. Le marais a répliqué : campagnes médiatiques, sabotages, instrumentalisation du dossier Epstein.Pour Horton, la guerre entre Trump et l’État profond reflète l’affrontement entre peuples libres et oligarchies corrompues. L’Europe, soumise à l’OTAN, a renoncé à sa souveraineté. Mais les peuples se réveillent. Horton conclut : seule une Europe libérée de Washington pourra retrouver paix et souveraineté.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 octobre 2025 à 17h, Mike Borowski vous proposait de découvrir un nouveau reportage, pour GPTV Investigation.Patriotes de la diversité à ParisLe 12 octobre 2025, la place de la République a vibré tricolore. Des Français enracinés ont assumé le drapeau sans complexes, imposant une évidence : aimer la France n’a rien de « facho ». « On est chez nous ». « Le drapeau français nous rassemble ». « On n’est pas des fachos ». La République, confisquée par ceux qui méprisent le pays, a été symboliquement reconquise.La foule affirmait simplement : « On n’est ni fachiste ni raciste ». Rassembler sous le drapeau n’est pas un slogan, mais un réflexe de survie nationale. Les identitaires grincent des dents : trop tard, le peuple réel parle.Dimanche 12 octobre 2025, place de la République : une marée de drapeaux français, familles, jeunes, anciens, cadres, classes populaires. L’appel lancé sur les réseaux a provoqué une onde de choc. Ben le Patriote tenait le front, parole simple : remettre le drapeau à sa place.Autour de lui, des figures de TikTok et Instagram ont pris la parole devant Marianne. GPTV Investigation était sur place pour capter sans filtre la parole des participants. Une foule paisible a scandé, chanté, affirmé la France. Fait accompli.La gifle aux identitairesCette journée ridiculise les identitaires qui insultent Alain Soral tout en reprenant ses obsessions. Eux exclus, la foule a validé une ligne défendue depuis quinze ans : la réconciliation des Français de toutes origines autour de la Nation, du travail, de l’autorité, du drapeau.Pas de communautarisme, pas de hiérarchie ethnique : le tricolore comme pacte commun. « Le drapeau français nous rassemble ». Ce que les identitaires refusent, le peuple l’applique. Unité, paix civile, souveraineté populaire. Voilà la France réelle.Soral l’avait formulé dès les années 2000 : l’alliance des classes populaires et patriotes, sous la bannière nationale, contre ceux qui fragmentent le pays. En 2025, cette vision se matérialise place de la République.L’idéologie identitaire se fracasse sur cette évidence : « On est chez nous ». « Tous les Français aiment le drapeau ». Les influenceurs n’ont pas été des chefs, mais des déclencheurs. Le vrai chef, c’est le pays. Et le réel a parlé.Chronique d’une reconquête civiqueDispositif imparable : rendez-vous public, slogans courts, discipline, aucun débordement. Ben le Patriote a atteint son objectif : couvrir la République de tricolores. Les images circulent, la parole se propage.GPTV Investigation a donné la parole aux anonymes : mères, étudiants, artisans, retraités. Rien d’extrémiste, tout d’évident. C’est la reconquête civique par la fierté nationale.Cette journée forme un précédent. Le chantage « extrême droite » s’effondre quand le drapeau redevient bien commun. « On est chez nous ». La République trahie ? Le pays réel répond par la patrie.Ce n’est pas un happening, mais une méthode. Affichage, union, refus des cases. La France s’autorise elle-même.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait une émission explosive d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Le mystère autour de la mort d’Olivier MarleixLa disparition brutale d’Olivier Marleix a plongé la classe politique dans un silence lourd de sous-entendus. Officiellement, l’ancien président du groupe Les Républicains à l’Assemblée aurait mis fin à ses jours. Officieusement, certains parlent d’un dossier verrouillé.Sa mort précède de peu la sortie de Dissolution française, un livre posthume sur les coulisses du macronisme et la crise d’une droite en perdition. Depuis, silence médiatique et institutionnel. La version officielle s’est imposée sans débat, comme si la politique redoutait ses vérités.Marleix incarnait une ligne gaulliste, indépendante, hostile aux compromissions. Dans une droite souvent soumise au pouvoir, il appelait à une rupture avec l’Union européenne et le suivisme atlantiste. Il dénonçait la technocratie bruxelloise et la gestion centralisée du macronisme, ce qui suscita des tensions internes.Des élus admettent qu’il dérangeait, non par ses excès, mais par son refus du consensus. Sa disparition laisse un vide au moment où la France hésite entre soumission institutionnelle et désir de souveraineté retrouvée.Une enquête verrouillée et des zones d’ombre persistantesDès l’annonce du décès, la thèse du suicide a été présentée comme acquise. Mais certains proches restent troublés par la rapidité des conclusions. Aucun rapport d’autopsie complet, aucune conférence de presse : le flou demeure.La mort d’un député d’opposition aurait dû faire l’objet d’une transparence totale. Au lieu de cela, la discrétion fut absolue. Cette réserve alimente la méfiance envers des institutions déjà fragilisées par des crises successives.La peur domine les cercles politiques. Peu osent aborder publiquement le sujet. Certains élus, anonymes, expriment leur malaise : parler, c’est s’exposer. L’omerta ambiante conforte un système replié sur lui-même, préférant la communication officielle au débat.Dans ce climat, la vérité devient secondaire. Maintenir la stabilité du récit l’emporte sur la transparence. Une démocratie vidée de sa substance semble s’imposer.Dissolution française un livre sous haute tensionLe livre posthume, prévu pour le 13 novembre, suscite déjà inquiétude et rumeurs. Sera-t-il publié intégralement ? Des coupes éditoriales sont évoquées pour éviter des polémiques.Si elles se confirment, un député serait censuré avant même d’être lu — signe d’un verrouillage intellectuel. Les lecteurs attendent un témoignage lucide sur la dérive technocratique et la dissolution du modèle français.La mort de Marleix restera un révélateur. D’un système où la vérité gêne, où la parole libre inquiète. Dans une France affaiblie par l’ingérence et la soumission, le silence devient une arme.Son livre, expurgé ou non, pourrait rouvrir un débat que le pouvoir croyait clos : celui de la souveraineté française face à sa dissolution programmée.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 octobre 2025 à 9h, Éric Jean était l’invité du Libre Journal de Géopolitique Profonde animé par Nicolas Stoquer et Lara Stam.Éric Jean est un écrivain et entrepreneur, spécialiste du marketing et du copywriting, dirigeant d’Ægis Développement. Il est l’auteur d’Occident, le Code du Citoyen : Où avons-nous dérapé ?, un manuel politique qui présente 42 règles pour redonner aux citoyens la main sur leurs institutions et propose une nouvelle ère fondée sur l’« efficientisme », tout en démystifiant le vocabulaire de propagande qui polarise le débat public.Le réveil du peuple face à la cinquième colonneDepuis un demi-siècle, la France subit une destruction orchestrée par une cinquième colonne infiltrée dans tous les rouages du pouvoir. Derrière l’apparence démocratique, une élite – le Deep State – manipule les institutions au profit d’intérêts privés et étrangers. Ces malfaiteurs ont inversé les valeurs républicaines, réduisant les citoyens à l’état d’esclaves modernes.Éric Jean appelle à rompre ce cycle, à reprendre la maîtrise de notre avenir. Il ne s’agit plus de se lamenter, mais d’agir. Le redressement commence par la restauration des esprits : comprendre, refuser, reconstruire.La France n’est plus gouvernée par ses enfants, mais téléguidée de l’extérieur. Les institutions gangrenées servent une oligarchie qui s’enrichit sur le dos des citoyens. Le peuple, anesthésié, tolère son propre asservissement. Mais les fondements de la souveraineté sommeillent encore dans les esprits lucides.Il est temps de rejeter la passivité et de revendiquer notre autodétermination.Restaurer la loi de l’échange et la justice entre citoyensLa loi de l’échange, fondée sur réciprocité, loyauté, transparence, est aujourd’hui bafouée. Escroquerie et fraude ont remplacé la confiance. L’échange se fait désormais entre dominants et dominés.Le citoyen, privé de souveraineté économique, subit un système conçu pour l’appauvrir. Éric Jean insiste sur la nécessité de restaurer cette loi dans nos actes. Ce rétablissement personnel est la première pierre du redressement collectif.Quand cette loi sera respectée, la France retrouvera son équilibre. Le peuple cessera d’être exploité et redeviendra une force créatrice. Loyauté, mérite, solidarité redeviendront les piliers du vivre-ensemble. Ce changement viendra de chaque citoyen conscient, pas des partis ou institutions.L’action individuelle est le levier de la renaissance. Fidélité au bon sens, à la justice et à la vérité : voilà le socle. L’efficientisme est une méthode concrète pour rétablir l’ordre moral et politique.Vers une nouvelle ère politique fondée sur l’efficientismeRedresser un pays n’est pas chimérique. De Gaulle l’a prouvé en 1940. Aujourd’hui, le défi est de restaurer la souveraineté, libérer le peuple de la tutelle mondialiste, reconstruire l’esprit français.L’efficientisme n’est pas une théorie abstraite, mais une stratégie fondée sur la responsabilité, la rigueur et le réel. Une doctrine du courage, opposée au laxisme ambiant.Elle transcende les clivages partisans et rend au citoyen sa place centrale. Chaque Français devient acteur du redressement, artisan de la renaissance nationale.Ce mouvement n’attend rien : il appelle à la reconquête spirituelle et culturelle. Aux armes citoyens — de conscience !Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 octobre 2025 à 19h, Thierry Meyssan était l’invité du Monde Réel animé par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.Thierry Meyssan est un écrivain et journaliste français, connu pour ses positions controversées sur les attentats du 11 septembre 2001. Président-fondateur du Réseau Voltaire, il a acquis une notoriété internationale avec la publication de “L’Effroyable Imposture”, ouvrage dans lequel il remet en question la version officielle des événements de 9/11.Trump contre l’alliance des États ProfondsDonald Trump a forcé l’arrêt du brasier à Gaza en imposant un cessez-le-feu qui a brisé la mécanique des jusqu’au-boutistes. Il a contourné l’architecture obscure verrouillant la guerre : noyau sécuritaire israélien et relais britanniques nourris de dogmes révisionnistes et d’opérations clandestines.En arrimant l’échange d’otages à un calendrier opérationnel et au retrait graduel des troupes, Trump a replacé Washington au centre sans l’OTAN ni les chancelleries. La paix d’étape s’installe parce qu’il assume un langage de rapport de force, en traitant directement avec les décideurs.Il a imposé une cessation adossée à un dispositif concret — libérations d’otages, retraits israéliens, corridors humanitaires — brisant la routine des « cycles » de violence. L’agenda atlantiste et l’emprise idéologique sur Netanyahou ont été court-circuités par des délais, contreparties et sanctions. Ce n’est ni un “processus” ni une conférence ; c’est un rapport de force mesurable.La trêve fracture aussi la connivence britannique qui protégeait une doctrine coloniale en ruines. Elle valide une vérité : la paix est une architecture coercitive, pas une liturgie d’ONG. Trump neutralise les épouvantails médiatiques et recentre les intérêts américains sur la stabilité.Vers la fin de la guerre contre la RussieTrump va clore la guerre contre la Russie comme à Gaza : par pression économique, canal direct avec Poutine et l’émissaire Steve Witkoff. Tandis que l’atlantisme ressasse, Witkoff impose des échéances, force Kiev à revenir au réel.Le litige est clair — sécurité russe, neutralité ukrainienne — et la méthode Trump tranche : parler au décideur, verrouiller le tempo. Witkoff a exposé le noyau dur nationaliste qui gangrène Kiev, instrumentalisant un président non élu.Trump isole les fauteurs d’escalade, encadre le financement, et propose un paquet économique rendant la paix plus rentable que la guerre. Poutine veut des lignes stables et des flux économiques ; Trump peut livrer.Retourner Zelensky et reconstruire l’UkraineObjectif final : retourner Zelensky comme Netanyahou. Lui poser une alternative : accord de sécurité ou solitude d’un pays saigné pour des factions extrémistes.Un calendrier de cessez-le-feu, échanges de prisonniers, supervision minimaliste, reconstruction massive privée américaine est prêt. La paix, pas l’OTAN, attire les financements.Trump proposera zones économiques, garanties bilatérales, concessions logistiques. Poutine acceptera de “perdre” symboliquement s’il gagne concrètement : sécurité, commerce, investissements.L’Europe, contrainte par ses faillites, suivra. L’OTAN perdra son alibi, l’empire britannique son dernier théâtre. La paix naîtra d’un deal. Trump le construira, Poutine le garantira.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour une émission sur un sujet d’actualité, sur Géopolitique Profonde.Justice confisquée et affaire LolaL’affaire Lola, et le nom de Dahbia Benkired, ont déclenché une émotion légitime et des interrogations très vives sur le fonctionnement de notre système pénal. Beaucoup de citoyens réclament des réponses claires : pourquoi la peine la plus sévère n’existe plus, comment la société protège les enfants, et qui décide des équilibres entre sanction et prise en charge.Le nom Badinter revient souvent dans ces débats, l’abolition de la peine de mort restant un repère historique ; certains y voient une avancée de civilisation, d’autres une rupture avec la rétribution. D’autres encore évoquent loges et franc-maçonnerie, non comme preuves, mais comme éléments soulevés par ceux qui doutent des élites. En gardant l’émotion intacte, il faut traduire cette colère en demandes concrètes de transparence et d’efficacité.Il est légitime d’interroger les élites quand des drames d’enfants frappent le pays. Dire que l’État doit mieux protéger l’enfance ne suppose aucune attaque personnelle : c’est une exigence civique. Plutôt que d’accuser directement, il est plus efficace et juridiquement plus sûr de demander : qui décide des choix pénaux ? comment sont motivées les décisions d’aménagement ? quelles garanties ont les victimes ?Ces questions — Badinter, peine de mort, franc-maçonnerie — doivent rester politiques, appelant des réponses publiques. La colère gagne en force quand elle s’appuie sur des exigences de transparence plutôt que sur des imputations non étayées.Abolition, discours public et inquiétudes citoyennesL’abolition de la peine de mort divise encore. Pour certains, c’est un jalon moral ; pour d’autres, une réforme qui a brouillé le lien entre crime et sanction. Ces tensions nourrissent aujourd’hui le débat autour de l’affaire Lola, où l’émotion populaire se heurte aux garanties juridiques.Des voix demandent : renforcement des périodes de sûreté, transparence sur les aménagements, meilleur accompagnement des victimes. Certains évoquent les loges et cercles d’influence, d’autres appellent à distinguer critique politique et accusation personnelle.Prendre au sérieux ces inquiétudes, c’est ouvrir des débats parlementaires, publier des rapports, renforcer l’information des familles. Plutôt que d’alimenter des accusations sans preuve, la société doit exiger des mécanismes concrets de contrôle.Réarmement démocratique et protection réelle de l’enfanceLa sortie de crise passe par des mesures claires : prioriser la protection de l’enfant, rendre publiques les justifications pénales, garantir l’accès des familles à l’information. Cela signifie renforcer les périodes de sûreté pour les crimes sur mineurs, améliorer les enquêtes de dangerosité, et soumettre certaines décisions à un contrôle indépendant.Ces propositions répondent à la demande née de l’affaire Lola : comprendre comment Dahbia Benkired a été jugée et ce que signifie aujourd’hui l’abolition. La souveraineté démocratique s’exerce en rendant les institutions redevables : parlement, médias, citoyens.Ainsi, la France peut réconcilier protection de l’enfance, fermeté et respect des principes juridiques.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 octobre 2025 à 19h, Édouard Husson et Laurent Artur du Plessis étaient les invités de La Grande Émission animée par Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.Édouard Husson est un historien, essayiste et ancien universitaire français, spécialiste de l’Allemagne contemporaine et des relations internationales. Ancien vice-chancelier de l’Université de Paris et directeur de l’ESCP Europe, il s’est fait connaître pour ses analyses critiques de l’Union européenne, de la diplomatie occidentale et de l’idéologie globaliste. Chroniqueur régulier dans les médias indépendants, il défend une vision souverainiste et réaliste des relations internationales, ancrée dans l’histoire et la géopolitique classique.Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.L’effondrement de la paix en EuropeL’annulation par Donald Trump du sommet de Budapest, censé relancer un processus de paix, a provoqué une onde de choc. Londres a acté une escalade sans précédent : confiscation des avoirs russes, 19ᵉ paquet de sanctions, et nouvelles mesures alignées sur Washington. L’Europe choisit la confrontation, sacrifiant sa diplomatie à l’OTAN.Trump cible le pétrole russe, espérant forcer Moscou à céder. Mais cette stratégie se retourne contre des peuples européens déjà étranglés par l’inflation. En affaiblissant la Russie, les élites détruisent la souveraineté de leurs propres nations.L’Europe belliciste sous tutelle américaineLa coalition européenne, réunie à Londres, suit les ordres de Washington. La confiscation des avoirs russes viole le droit international et révèle un système occidental prédateur. Les sanctions enterrent la diplomatie et condamnent l’Europe à l’appauvrissement. Les économies s’effondrent, les peuples sont muselés.L’OTAN orchestre cette tension pour transformer l’Europe en avant-poste contre la Russie, empêchant toute alliance continentale. Le dialogue énergétique et commercial est rompu. L’Europe devient un protectorat militaire, en pleine soumission stratégique.La France à la dérive stratégiqueJean-Noël Barrot incarne l’hystérie belliciste par ses propos sur une victoire imminente de l’Ukraine. Emmanuel Macron a renoncé au rôle de médiateur pour s’aligner sur Washington. Les discours martiaux se multiplient, les médias alimentent la peur.La France n’a ni les moyens ni la légitimité d’un conflit contre Moscou. En trahissant l’héritage gaullien, Macron expose le pays à un désastre. L’avant-guerre a commencé, non en Russie, mais dans les esprits des dirigeants français.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait une émission sur un sujet d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Annulation de Sacré Cœur à MarseilleLe maire de Marseille, Benoît Payan, a annulé une heure avant la séance la projection du film « Sacré Cœur » au Château de la Buzine, invoquant une atteinte au principe de laïcité. Cet acte assume une censure ouverte d’une œuvre catholique pourtant plébiscitée en salle.Sorti le 1er octobre 2025, « Sacré Cœur » a dépassé les 200 000 entrées autour du 23 octobre. La laïcité devient ici une religion d’État traquant le symbole chrétien. Marseille se voit sommée de renier son héritage pour satisfaire une idéologie bureaucratique.L’exécutif municipal a stoppé la séance au dernier moment, dans un lieu public, au nom explicite de la laïcité. Or, il s’agit d’un documentaire historique, non d’un tract partisan. La sanction vise l’expression catholique comme telle.Dans le même temps, divertissements commerciaux et événements saisonniers restent tolérés. La répression ne frappe que ce qui renvoie au christianisme. Ce traitement viole l’esprit de la neutralité : soit l’État protège toutes les œuvres, soit aucune. En censurant « Sacré Cœur », le pouvoir local choisit son camp : étouffer une ferveur populaire attestée par les entrées et l’extension des écrans.Laïcité devenue religion d’ÉtatLa laïcité ne joue plus l’arbitre : elle impose un culte du vide. L’annulation prouve que le contenu était jugé « trop catholique » pour un lieu public, comme si la foi constituait une provocation. Cette logique totalise l’espace civique et expulse le sacré.Les mêmes responsables ne voient aucune atteinte quand il s’agit d’œuvres antichrétiennes ou de produits commerciaux. Ce deux-poids-deux-mesures trahit une stratégie : déraciner l’identité française. Marseille n’est qu’un laboratoire ; la réaction populaire fera date.Face à cette crispation, la réponse s’impose : assumer la culture française, sa chair catholique, ses symboles. Le public y répond déjà par son porte-monnaie : la progression des entrées confirme un besoin massif de beauté et de racines. Les tentatives d’entrave ont nourri curiosité et adhésion.Là où la projection a lieu, les salles se remplissent, les débats fleurissent, la communauté culturelle se recompose. La France qui travaille, prie et transmet refuse de s’excuser d’exister. La laïcité n’a pas vocation à bâillonner ; quand elle le fait, elle devient tyrannie froide.CNC argent public et échecs wokistesPendant qu’on étouffe le catholicisme vivant, le CNC abreuve d’aides une production militante déconnectée. En 2024, des centaines de millions d’euros issus de taxes publiques ont financé des films choisis pour leur conformité idéologique.Le résultat est là : les productions calibrées wokistes bident en série. Ces comédies « engagées » lancées à coups de subventions disparaissent vite. À l’inverse, « Sacré Cœur » prospère sans tapage, porté par la soif de racines : plus de 200 000 entrées en octobre.Le public français choisit la verticalité, pas la propagande. Il est temps de couper l’oxygène aux bulles subventionnées et de rendre au peuple sa souveraineté culturelle.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 octobre 2025 à 7h, Marc-Gabriel Draghi, Lara Stam, Pierre Jovanovic et Xavier Cauquil étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont « Le règne des marchands du temple » et « La Grande Narration : Vers la mort des Nations. »Lara Stam est chroniqueuse, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste des questions de souveraineté, elle traite des conflits oubliés et des enjeux multipolaires. Elle a animé « Un Soir avec Lara » sur GPTV, et contribue à « La Grande émission » et au « Libre Journal de Géopolitique Profonde ».Pierre Jovanovic est un journaliste économique, éditeur et éditorialiste français, auteur d’essais historiques, théologiques et financiers. Il anime la chaîne YouTube Pierre Jovanovic – La revue de presse et a publié 888 : L’humour noir et les pouvoirs surnaturels du Christ.Xavier Cauquil est docteur en philosophie, essayiste et auteur de plusieurs ouvrages d’économie politique publiés chez L’Harmattan. Il anime la chaîne YouTube EUROPHILO.Liquidation totale de la France par MacronMacron n’a pas créé la décadence, il l’achève. Depuis Sarkozy, Hollande et leur clique d’atlantistes, le pays est vidé de son âme. L’incarcération de Sarkozy n’est pas une injustice mais le symbole d’un retour de flamme.Celui qui avait trahi Kadhafi découvre dans sa cellule l’humiliation qu’il a imposée au peuple. Des cris résonnent dans la prison, juges d’un peuple trahi. Macron poursuit son œuvre : surveillance, spoliation, dissolution. Quand un ancien président récolte la haine semée, c’est toute la caste mondialiste qui tremble.Le cambriolage du Louvre et la mort du patrimoine nationalLe braquage du Louvre symbolise une France livrée au chaos. Le patrimoine devient butin, l’État s’efface. Macron, silencieux, contemple l’effondrement.Le Louvre blessé est une métaphore : or, histoire, dignité s’envolent. La République macroniste n’est plus régalienne. Autorité, sécurité, sacré disparaissent. Les cathédrales brûlent, les œuvres fuient, les symboles tombent.Macron et ses semblables ont remplacé la nation par le marché, le sacré par le vide, la beauté par le chaos. Ce n’est plus du laxisme : c’est une guerre culturelle contre l’âme française.Chaos social et vengeance du peuple réelLa crise sociale est là. Macron joue avec la réforme des retraites pour entretenir l’incertitude. La colère monte. Le système vacille, la dette explose, et les élites, comme en 2008, veulent se sauver entre elles.Mais cette fois, les Français comprennent : la crise est voulue. L’État prépare la guerre extérieure pour masquer la guerre intérieure. Mais c’est la guerre civile qui s’annonce : peuple enraciné contre caste déracinée.Les élites croient régner sur les ruines. Mais l’Histoire avance. Ni Sarkozy le fossoyeur ni Macron le liquidateur ne seront oubliés. Le réveil souverainiste sera brutal.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 octobre 2025 à 19h, Jean-Luc Robert et Myriam Palomba étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Jean-Luc Robert est auteur et conférencier, ancien psychologue spécialisé dans les troubles du comportement chez les enfants. Il dénonce les dérives de la médicalisation et les effets sociaux de la neurodiversité. Son dernier ouvrage, NeuroVibe : NeuroDiversité de A à Z, explore les enjeux du TDAH, TSA, HPI, HPE, DYS et LGBTQIA+ entre avancée et fragmentation sociale.Myriam Palomba est journaliste et directrice de rédaction, connue pour son franc-parler et ses analyses critiques sur les médias et la politique. Elle a notamment dirigé des titres comme Public et produit des contenus digitaux.Un procès hors du communLe 17 octobre 2025, la cour d’assises de Paris a ouvert le procès de Dahbia Benkired, 27 ans, accusée d’avoir violé, torturé et tué Lola Daviet, 12 ans, le 14 octobre 2022. Le corps avait été retrouvé dans une malle, mutilé et asphyxié. Arrêtée dès le lendemain, elle a reconnu partiellement les faits. Ce crime a bouleversé la France. Trois ans plus tard, la justice juge le meurtre précédé de viol et d’actes de torture sur mineure, crimes passibles de perpétuité.L’audience se déroule dans une tension extrême. Une pétition, signée par des centaines de milliers de citoyens, réclame une peine incompressible. Cette mobilisation exprime le rejet d’un crime perçu comme absolu.Une accusée instable entre délire et volonté conscienteOriginaire d’Algérie, Dahbia Benkired, arrivée en France en 2016, vivait dans la précarité et faisait l’objet d’une OQTF non exécutée. Les expertises psychiatriques concluent à des troubles délirants mais sans abolition du discernement. Les spécialistes décrivent une personnalité narcissique et paranoïde. Internée un temps en UMD, elle a été replacée en détention. À l’audience, elle alterne excuses et déni, affirmant avoir agi sous l’influence d’« esprits ». Les jurés devront déterminer s’il s’agit de délire ou de conscience lucide.Des éléments troublants nourrissent la piste rituelleLes enquêteurs ont noté des chiffres “1” et “0” tracés sous les pieds de la victime et trouvé chez l’accusée des recherches sur la mort, la sorcellerie et la possession. Elle évoque un « empoisonnement » et des « forces invisibles ». Ces éléments alimentent l’idée d’un acte rituel ou d’un délire ésotérique. Certains y voient une croyance mystique personnelle, d’autres un rituel sacrificiel. Les juges interrogent les experts : délire isolé ou mise en scène symbolique ?Une société en quête de sens face à l’horreurL’affaire Lola dépasse la justice. Elle révèle les failles de l’État dans la protection des enfants et l’exécution des décisions d’éloignement. Elle questionne aussi la montée des croyances occultes dans une société en perte de repères. Le verdict attendu fin octobre devra dire si Dahbia Benkired a agi seule dans un délire mystique ou selon une logique consciente. La pétition exigeant une perpétuité réelle traduit une certitude populaire : aucun pardon n’est possible.Ce procès restera l’un des plus sombres de la décennie, entre folie, cruauté et sacrilège. La famille, déjà frappée par la mort du père en 2024, porte seule la mémoire de Lola.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/