Karina Mariani Editoriales

Con Karina Mariani , Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere La segunda batalla de El Alamein fue el punto de inflexión de la guerra en el norte de África, durante la Segunda Guerra Mundial. La batalla fue la continuación de la primera batalla de El Alamein, que había detenido el avance de las fuerzas del Afrika Korps. El general Bernard Montgomery había tomado el mando del 8.º Ejército británico, desplazando a Claude Auchinleck en agosto de 1942.

Con Karina Mariani y Dardo Gasparré Dos cumbres mundiales en la misma semana que marcan el pulso de la economía y la política mundiales, hasta dónde alcanzan las conclusiones y qué implican?

Con Karina Mariani , Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere La segunda batalla de El Alamein fue el punto de inflexión de la guerra en el norte de África, durante la Segunda Guerra Mundial. La batalla fue la continuación de la primera batalla de El Alamein, que había detenido el avance de las fuerzas del Afrika Korps. El general Bernard Montgomery había tomado el mando del 8.º Ejército británico, desplazando a Claude Auchinleck en agosto de 1942.

Es notable que el entramado feminista le de más importancia a la firma que al contenido pero más notable aún es dejar expuesto que las verdugas de género y las catadoras de empoderamiento no son capaces de distinguir la prosa genuinamente femenina de la que no lo es. Otra mentira que se cae a pedazos. Todos los críticos que creyeron ver en la literatura de Carmen Mola la sensibilidad de un colectivo, las huellas de la opresión patriarcal, la lucha contra la hegemonía masculina no se dieron cuenta de que los pasos de la detective Elena Blanco eran diseñados por tres tipos que representaban literalmente a su enemigo declarado.­

Con Karina Mariani y Dardo Gasparré Sistemas fiscales y regulaciones sanitarias impuestas por organismos internacionales de desafían la soberanía de los países pequeños. Hasta dónde llegaremos?

Con Karina Mariani , Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere

Proteger la ilusión de quienes ven en el liberalismo una esperanza frente a la dependencia, la decadencia, la frustración política, el relato engañoso, la falsificación de datos y el consecuente empobrecimiento de la vida es, tal vez, la tarea más importante del flamante liberalismo político. Hacer crecer al pujante sector de la sociedad que se dio cuenta de que la solución de su vida no reside en la dependencia del Estado y que no quiere que los políticos “solucionen los problemas de la gente”. Apoyar el despertar de ese sector que quiere ser libre de tomar sus propias decisiones y a la vez de proteger su vida personal y su patrimonio (por pequeño que sea) del ojo vigilante de los políticos que se creen que saben mejor que los ciudadanos lo que es bueno para ellos. Un sector que sorprendentemente traspasa partidos políticos, edades, condiciones socioeconómicas y educativas y que hizo el esfuerzo colosal de comprensión de su realidad económica y política contra viento y marea y contra el discurso colectivista hegemónico que los viene taladrando desde jardín de infantes.

Analizamos junto a Dardo Gasparré los frentes electorales, sus propuestas y posibilidades. También sobre qué pensamos que deberían hacer los candidatos liberales frente a las propuestas de acuerdos y pactos

Con Karina Mariani , Jorge Vigo, Guillermo Laferriere y Marcelo Marienhoff

La sumisión de las feministas rentadas y los colectivos feministas militantes frente a la manipulación de su causa sacrosanta no hace más que reflejar la hipocresía crematística de su fundamento. O, para decirlo en criollo: el feminismo que estamos pagando con nuestros impuestos es una mentira cara y burda. En ese contexto, el accionar de Brancatelli cobra mayor sentido, él sabe cómo se juega al juego del progresismo, sabe que es todo una escenografía y que nadie va a defender a Mavys. Sabe que la carta del FEMINISMO no vale nada.

Junto a Dardo Gasparré charlamos sobre la demonización de la conquista y el uso ideológico del indigenismo por parte del socialismo

Charla junto a Dargo Gasparré sobre el nuevo formato de la ingeniería social llamado Capitalismo Moralista, sus alcances y hasta dónde puede llegar

Resulta difícil seleccionar un círculo del infierno adecuado, dentro de los descritos por el Dante, para ubicar a quienes se aprovechen de las víctimas de una tragedia para exigir sexo con niños a cambio de comida o medicamentos. No hay manera de describir tamaña maldad y sin embargo se trata de un hecho que se repite una y otra vez que ya es moneda corriente dentro del rubro: ayuda humanitaria. ­ Esta semana se dio a conocer, porque no se pudo ocultar por más tiempo, que al menos 21 empleados de la Organización Mundial de la Salud (OMS) dependiente de la Organización de Naciones Unidas (ONU) violaron a mujeres y niñas mientras eran parte de la delegación de ayuda durante el brote de ébola sufrido por la República Democrática del Congo entre 2018 y 2020. Las víctimas sufrieron violaciones y a posteriori extorsiones y amenazas para abortar dado que las violaciones se llevaban a cabo sin anticonceptivos, por imposición de los empleados de ONU.­

Charlamos con dardo Gasparré sobre las consecuencias de las medidas mundiales en relación a la pandemia y sus consecuencias en la economía y en la vida cotidiana.

¿Podríamos tener un sistema más transparente, barato, limpio, rápido e inteligente? Sí, más vale. En principio se debería terminar con la lista sábana y elegir uninominalmente a los candidatos. Es perverso someter a alguien que honestamente quiera participar en política a hacerse con un ejército de candidatos que lo acompañen. También se debería detonar el cúmulo de requisitos para formar un partido y terminar así con la milonga extorsiva de los sellos. Y en el tema específicamente partidario, la forma en que internamente se eligen candidatos no debería ser un problema del Estado, que tampoco debería financiarlos. Los partidos políticos no deberían costarnos un peso. Respecto de la fiscalización y del tema boletas, la boleta única de papel resolvería la inmensa mayoría de los problemas. Simplificaría la fiscalización y significaría imprimir solamente las cantidades necesarias y no boletas de más por las dudas (guiño guiño). No tendrían que andar los partidos y los empleados públicos repartiendo esos kilómetros de papel y nos ahorraríamos también los sobres para meter el voto y la polémica suscitada alrededor del fluido utilizado para pegar la solapita. ­ Los pasos para terminar con nuestro ridículo sistema electoral son tan simples, baratos y conllevan tantos beneficios que no hay manera de explicar por qué no se hacen. ¡Bah!, sí hay manera. Cambiar el sistema significaría cambiar unas reglas del juego que inventaron los que se benefician de él y lo tienen como medio de vida, son los que una vez adentro cerraron la puerta, tiraron la llave y pusieron alambres de púa. Quienes no cambian el sistema son los miembros de una casta que se siente extremadamente cómoda porque regula el ingreso al poder político. Son los administradores de este ridículo sistema, ese que no piensan largar, aunque sea maquiavélicamente ridículo.­

La ingeniería genética aplicada a los alimentos produjo mejoras extraordinarias en la calidad de vida pero el movimiento antitransgénico se ha ensañado con los OGM como lo hiciera años atrás con otros productos o ramas de la industria. Proponen: "un sistema de producción sin residuos de agroquímicos ni cultivos modificados genéticamente'', y además sugieren ``acortar la cadena de comercialización para que los alimentos lleguen frescos, desde el campo hasta la mesa, con beneficios socioeconómicos y culturales, ya que valora y dialoga con la experiencia de productores locales y campesinos''. Pareciera que el neopuritanismo alimenticio no tiene idea ni de distancias, ni de logística, ni de agricultura, ni de economía.­ Hablan de la naturaleza como una deidad rencorosa que asegura nuestro bienestar siempre y cuando no la modifiquemos ni la importunemos con nuestra vida humana ponzoñosa. Lástima que lo que el #TomateChallenge no explica es cómo, con su obsoleta, vetusta y trasnochada propuesta, lograrían alimentar a 8 mil millones de bocas.­

La caída en desgracia del gigante inmobiliario chino pone al descubierto la burbuja inmobiliaria y los peligros que la quiebra de la empresa implicarían para el resto del mundo. Una charla entre Karina Mariani y Dardo Gasparré sobre la crisis que tiene a todo el mundo convulsionado

Un análisis de Karina Mariani y Dargo Gasárré sobre las PASO argentinas y la debacle que representan para el kirchnerismo. Qué se puede esperar en adelante?

El Socialismo del Siglo XXI omite y miente en todo lo que se refiere a su subproducto verde en su estrategia el colonizar causas como satélites ideológicos y herramienta política. Una vueltita por las plataformas políticas, aún las que se autoperciben lejanas a la izquierda, da cuenta de la excelsa manera en que el socialismo ha adoctrinado a la política con el ecologismo y la militancia antinuclear, sin mencionar que si China sigue así, la doctrina orgánica y sustentable del resto del mundo es como una hormiguita frente a un mamut.­ La inviabilidad del socialismo se presenta en todos los aspectos menos en el marketing, arte para la cual son endemoniadamente buenos. Saltan a la vista las pruebas y datos sobre la miseria y daños ambientales irrecuperables, producto inevitable del sistema socialista y sin embargo la izquierda se pavonea con su falsaria careta sustentable. Pero la verdad es justamente lo contrario, sólo en los sistemas democráticos existe control al poder y el valor infinito de la libertad de expresión para denunciar. Lo demás es siempre muerte y oscurantismo, porque como en el cuento del escorpión, está en la naturaleza del socialismo matar a la naturaleza.­

Karina Mariani y Dardo Gasparré charlan sobre el fanatismo ecológico

Con Karina Mariani, Guillermo Lafferriere, Jorge Vigo e invitado especial Marcelo Marienhoff

HISTORIAS BELICAS, segunda parte de YOM KIPUR. Siempre con Karina Mariani @KarinaLMariani, Jorge Vigo @JorgeArielVigo1, Guillermo Lafferriere @glafferriere y nuestro invitado Juan Ostrovsky @Juan_Ostrovsky

HISTORIAS BELICAS, primera parte de YOM KIPUR. Siempre con Karina Mariani @KarinaLMariani, Jorge Vigo @JorgeArielVigo1, Guillermo Lafferriere @glafferriere y nuestro invitado Juan Ostrovsky @Juan_Ostrovsky

Charla entre Karina Mariani y Dardo Gasparré A raíz de una nota en un diario económico firmada por Soros, charlamos sobre la confrontación con el líder chino y cómo nos afecta esa contienda

Son falsos defensores de la educación quienes la han destrozado y no es casualidad que entreguen el futuro de sus hijos en el altar de la ideología que los envenenó. Hemos de recordar que a estos fines llevaron a sus hijos a escupir retratos a la plaza y encubrieron abusos a sus propios hijos con tal de no ensuciar la toma violenta de una escuela. Los prefieren analfabetos funcionales antes que seducidos por la "educación neoliberal meritocrática''. Por eso vaya esta oda a la Profesora Chiflada que en su infinita estulticia nos mostró donde está la mano que mece la cuna.­

Una nueva guerra fría se ha desatado? Cuándo comenzó la doble traición de China y EEUU. Una nueva charla entre Karina Mariani y Dardo Gasparré para entender cómo llegamos hasta esta situación

Pasaron veinte años desde que Al-Qaeda lanzara su ataque más feroz y estratégico con un grupito de suicidas y unos cursitos de vuelo. Sólo eso bastó para burlar al gigante militar y a su temida inteligencia. De los esfuerzos morales y marciales que las fuerzas occidentales pusieron en juego para hacer frente a la declaración de guerra del terror islámico hoy no queda nada. A Occidente el 11 de septiembre de 2001 le declararon la guerra y 20 años después la perdió. Balance final. Altas y bajas ocurridas en el medio no cuentan si es el agresor el que festeja. El vendaval que ha generado el regreso al poder del infierno talibán no puede ser abarcado en una nota, en un podcast o en miles de horas de televisión o en mensajes en las redes sociales. Hay una catarata de aspectos para analizar, tratar de entender qué pasó y qué puede pasar con el mundo en un futuro no tan lejano, la geopolítica es un ajedrez sin reglas. Mucho se dijo y mucho hay por decir de la historia, de la estrategia, de la salida y de los 20 años de permanencia. Pero entre tanto desconcierto hay una certeza: millones de mujeres pasarán a tener estatus de alimaña y nada podremos hacer por ellas.

Antes de la fatídica noche del 13 de agosto de 1961 el mundo era escéptico de que un delirio procaz como un muro de 155 km de extensión podría ser posible. Y mucho menos pensaban que ese delirio podría mantener presa a la población por 30 años. El actual escenario internacional de nuevo es tolerante y cómplice con una ideología que vuelve a vender la utopía que periódicamente proclama el colapso capitalista. Ya cansan con la alarma mundial maniquea y, de nuevo también, proclaman la necesidad urgente de un reinicio social diseñado y manejado por unos pocos iluminados. Lo explica mejor Revel cuando dice: "En el fondo, el reino del comunismo no es de este mundo, y su fracaso, aquí, en la tierra, es imputable al mundo, no a la idea comunista". Se cumplen 60 años de la construcción del Muro de Berlín y otra vez sopa. De nuevo lo inimaginable, lo que de ninguna manera iba a pasar, está pasando. De nuevo la circulación es un privilegio. De nuevo la libre expresión está vigilada. De nuevo afloran las vallas y los estados de emergencia. De nuevo los iluminados nos salvan de los riesgos de nuestra propia libertad. Esto ya lo hemos vivido antes. Por suerte, siempre tendremos a mano colchones inflables, minisubmarinos y tirolesas.

Por Karina Mariani, Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere La batalla de Kursk, también denominada Operación Ciudadela, da nombre a una serie de choques armados que tuvieron lugar entre julio y agosto de 1943 en la región de ese mismo nombre en Rusia en el contexto de la Segunda Guerra Mundial. En ella, las tropas del ejército alemán harían el último esfuerzo ofensivo en el frente del este, agrupando el grueso de sus fuerzas acorazadas y sus armas más modernas, pasando por las unidades más potentes y sus generales más prestigiosos, enfrentándose contra las tropas del Ejército Rojo de la Unión Soviética.

Una nueva guerra fría se ha desatado? Cuándo comenzó la doble traición de China y EEUU. Una charla entre Karina Mariani y Dardo Gasparré para entender cómo llegamos hasta esta situación

Por Karina Mariani, Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere La batalla de Curupaity (o de Curupayty) fue un enfrentamiento militar ocurrido en el marco de la Guerra de la Triple Alianza. Fue librada el 22 de septiembre de 1866, en el Fuerte de Curupayty, distante a unos 8 km de la localidad de Humaitá. La batalla tuvo inicio con el bombardeo de la flota brasileña a las fortificaciones paraguayas, seguido del avance terrestre del ejército aliado. Pero las pésimas condiciones del terreno dificultaron el ataque aliado, lo que resultó más fácil a los paraguayos defender sus posiciones. El desenlace de este enfrentamiento fue favorable al ejército paraguayo, y en efecto, fue su mayor victoria en esta guerra.

Charla sobre el origen del sistema económico chino actual. Su evolución hasta los planes imperiales del Partido Comunista. Su relación con Trump y con Biden.

Comprender los lugares comunes que tiene el fracaso de la política peruana con los sucesivos fracasos de Chile, Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, etc., es entender que el neoterrorismo tiene un manual cristalinamente editado y que se expone claramente a quien quiera oírlo. Es cierto que todo proyecto tiene particularidades, avances y retrocesos, pero no es menos cierto que las crisis de representación, las estructuras burocráticas anquilosadas y endogámicas de la política tradicional han desenterrado monstruos que hasta hace pocos años parecían terminados y lo más grave es que han dejado a la región casi sin anticuerpos para resistir el embate de un modelo descaradamente chavista. Justamente Perú es uno de los países que más venezolanos ha recibido huyendo de la catástrofe que es Venezuela hoy y estos representan casi el 3 % de la población del país, resulta imposible que los ciudadanos peruanos desconozcan los resultados de la transformación chavista. Sólo con una enquistada desconfianza en la democracia y una letal aprensión a la política puede comprenderse que muchos latinoamericanos hastiados, hartos y desanimados hayan permitido el asalto a sus repúblicas de una manera tan fácil e impúdica. Los peruanos no pueden decir que los engañaron, que esto fue una trampa y que no sabían a qué atenerse. Latinoamérica tampoco. Uno a uno, los países de la región están entregándose voluntariamente a sus verdugos. Así las cosas, todo lo ocurrido anticipa un futuro oscuro.

Las hienas que atacaron a Iglesias, andaban a su lado esperando su carroñero momento, pero esto no alejó a Iglesias de los postulados discriminatorios y sesgados de sus compañeros de partido. Para mayor abundamiento, otra víctima de la polemiquita fue el diputado Waldo Wolf, quien tampoco incurrió en delito alguno, pero fue igualmente sentenciado por ejercer el humor sarcástico junto a Iglesias. Wolf se embarcó en otra barbaridad, la de pedir disculpas por un error no cometido dando por buena la capacidad censora de quienes usan el dogma de género para ofenderse. Y para colmo aclaró que las fechas de la ofensa y de las ofendidas no coincidían, como si dando una pátina de lógica a la locura, el escarnio fuera a cesar. El problema de entrar en el juego del dogma de género es que no hay forma de ganar. Wolf no entiende que el feminismo necesita un enemigo que represente al machismo violento estructural y que las cartas ya se repartieron. Intenta entrar al grupo de los correctos y no, no va a andar. El feminismo es excluyente y él está excluido por más disculpas que pida. La violencia estructural existe. La ejerció el presidente desde el aparato de poder gubernamental, implantando medidas inconstitucionales que privaron de derechos y libertades a los argentinos, mientras aprovechaba como un drogado de poder para realizar fiestas y baños de multitudes al tiempo que su horrible gestión sumía al país en la miseria. Ese es el escándalo y esa es la polémica. Palidece a su lado la polemiquita de la misoginia, una pavada que sólo se sostiene por lo trastocados que están los valores gracias a esta perspectiva de género que hace que tengamos que medir hasta las bromas para no importunar a las verdugas que se han vuelto expeditivas y peligrosas a la hora de organizar cacería de brujos. Con un poco de fortuna y buena voluntad, tal vez los involucrados en la polemiquita entiendan ahora las consecuencias del desafortunado camino de censura y cancelación al que la agenda de género y sus retorcidas normas nos han llevado y cuán expuestos al escarnio están todos aquellos que no se someten. Y con un poco más de ventura, desde sus lugares de poder, puede que se dispongan a luchar contra la verdadera misoginia; porque no existe nada más misógino que el dogma de género que trata a las mujeres con el desprecio de considerarlas seres menores, incapaces, frágiles; meros instrumentos de la intolerancia política.

con Karina Mariani, Guillermo Lafferriere, Jorge Vigo y Marcelo Maienhoff La batalla de Jutlandia (llamada en alemán: Skagerrakschlacht, la batalla de Skagerrak) fue el mayor combate naval de la Primera Guerra Mundial, única confrontación directa de gran magnitud entre dos flotas de toda la guerra, que enfrentó a la Flota de Alta Mar de la Marina Imperial Alemana y a la Marina Real Británica entre el 31 de mayo y el 1 de junio de 1916, frente a las costas de Dinamarca, en el mar del Norte.

El liberalismo como método, política y filosofía es el gran defensor de los derechos humanos, ha emancipado al mundo de la servidumbre, ha sacado de la miseria a millones de personas cambiando la ecuación de la pobreza mundial en menos de 2 siglos. Todas estas virtudes se las ha adjudicado abyectamente la socialdemocracia que goza, no obstante, de un insólito prestigio entre nuestros políticos. Sepa el votante Sherlock Holmes distinguir a liberales de socialdemócratas, puesto que son estos últimos responsables del fracaso sistemático de la política argentina desde 1983 hasta la fecha. Finalmente, el liberalismo no es jamás paternal ni promete solucionar los "problemas de la gente'', porque valora a cada individuo, no colectiviza ni se cree con credenciales para saber lo que es bueno o malo para los demás. El político liberal no ofrece paraísos, no es cierto que un político es mejor cuanto más idealista se venda, el votante Sherlock Holmes debería andar precavido ante quien le pida el voto para repartir bondad y llevarlo a un vergel ideal. Y mucho más debería huir de quien lo trate como si fuera un niño incapaz de hacerse cargo de su propia vida. ­ La tentación totalitaria está en los detalles. Sirva el Paradigma Indiciario para descubrir, en las evidencias y signos involuntarios, a los amantes de la libertad de quienes no lo son. Es hora de separar la paja del trigo.­

La exposición de la crueldad inhumana es un arma eficaz, también en el largo plazo, no podrá la dictadura volver al ostracismo permanente y anular por siempre internet. Por cierto ya nadie con dos dedos de frente se cree las mentiras sobre el bloqueo, la medicina cubana, la educación de calidad. Ya todos sabemos que el hambre reina en el paraíso igualitario. Está en los libres del mundo denunciar, machacar y minar a la dictadura todos y cada uno de nuestros días hasta que caiga.­ La estrategia mendaz que implica no llamar a las cosas por su nombre complica la defensa de los valores democráticos, entre otras cosas porque impide distinguir la democracia de la tiranía. También queda en manos de los libres del mundo repudiar y no votar jamás a quienes usan la lisonja de no decirle dictadores a los dictadores y dictadura a las dictaduras. La única salida está en que los libres del mundo que no dejarán solo al pueblo cubano.­

Por Karina Mariani, Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere La batalla de Gaugamela tuvo lugar el 1 de octubre de 331 a. C. en las proximidades de la ribera del río Bumodos, tributario del Gran Zab, a unos 27 km. al noreste de Mosul y a 52 de Arbela. En ella se enfrentaron el ejército persa a las órdenes de su rey, Darío III, y el ejército macedonio bajo el mando de Alejandro Magno. Darío eligió esta localización debido a que era una amplia llanura que favorecía a sus numerosas fuerzas montadas. Darío fue derrotado y la batalla marcó el hundimiento del Imperio Persa. Gaugamela es considerada como una obra maestra en la táctica militar y la mayor victoria de Alejandro Magno.

Por Karina Mariani, Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere La batalla de Waterloo fue un combate que tuvo lugar el 18 de junio de 1815 en las proximidades de Waterloo, una población de la actual Bélgica situada a unos veinte kilómetros al sur de Bruselas, entre el ejército francés, comandado por el emperador Napoleón Bonaparte, contra las tropas británicas, neerlandesas y alemanas, dirigidas por el duque de Wellington, y el ejército prusiano del mariscal de campo Gebhard von Blücher. Tras la vuelta del emperador de su exilio en la isla de Elba, dando inicio al periodo conocido como los «Cien Días», al reunirse la Séptima Coalición contra él, Napoleón decidió invadir los Países Bajos, lugar de reunión de las tropas de la nueva alianza. La batalla significó el final definitivo de las guerras napoleónicas.

Por Karina Mariani, Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere La batalla de Gettysburg fue un combate terrestre de la guerra civil estadounidense, librada entre el 1 y 3 de julio de 1863 alrededor del pueblo de Gettysburg (Pensilvania), se dice que es la batalla con más bajas en Estados Unidos, y está considerada como el punto de inflexión de la guerra civil estadounidense (1861-1865), El ejército de la Unión estaba a cargo del general George G. Meade y los confederados por el estratega general Robert E. Lee. En junio de 1863, Robert E. Lee atacó al ejército federal del Potomac, invadiendo Pensilvania y destruyendo las comunicaciones entre este lugar y el grueso del ejército que se encontraba asediando la ciudad de Vicksburg. Abraham Lincoln mandó entonces a su mayor general Joseph Hooker a movilizarse con su ejército, pero fue relevado en la víspera de la batalla por el también mayor general George G. Meade.

Quien inspiró nuestra constitución, Juan B. Alberdi, lo hizo pensando en generar un conjunto de normas que garantizaran la libertad de los argentinos y de quienes, con buena voluntad, quisieran habitar nuestras tierras. Ese valor que contemplaba la constitución está hoy tan secuestrado como nuestra Carta Magna. Los funcionarios que pagamos y protegemos con el sólo fin de custodiarla la han abandonado hace rato, dejemos de engañarnos a nosotros mismos si pedimos verdad a los demás. Dos siglos después de la proclamación de la Independencia y todavía no entendemos lo que significa la libertad. Por eso puede venir el Presidente a decirnos ¡que la libertad es justamente lo que no es! Decía Alberdi que en 1816 habíamos roto la dependencia internacional pero éramos dependientes de la tiranía interna. Seguimos 205 años igual... el gobierno nos manda y no obedece. Escucha sólo para medir la forma de subyugar y mandar. Habla para mentir y también mandar. ¿Qué Independencia queremos los argentinos? ¿Qué Independencia tenemos si dejamos mancillar nuestros derechos individuales, somos siervos de los gobernantes, estamos presos de normas inconstitucionales y la ley no aplica a todos igual?­

con Karina Mariani, Guillermo Lafferriere, Jorge Vigo y Marcelo Maienhoff La batalla de Midway fue un combate aeronaval que se libró entre los días 4 y 7 de junio de 1942 en el teatro del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. En ella, las fuerzas aeronavales estadounidenses detuvieron el intento japonés de invadir el atolón de Midway, donde los primeros tenían una base militar. Cronológicamente se libró un mes después de la batalla del Mar de Coral, cinco meses después de la conquista japonesa de la isla Wake y seis meses después del ataque a Pearl Harbor, que supuso el inicio del conflicto en el Pacífico entre japoneses y estadounidenses. La derrota japonesa supuso un serio obstáculo para sus planes de expansión por el resto del océano y fue un «punto de inflexión» en el conjunto del conflicto. Por esto, Midway es generalmente considerada la batalla más importante de la guerra del Pacífico y una de las más decisivas de la Segunda Guerra Mundial. Ambos bandos sufrieron pérdidas importantes. Los japoneses perdieron cuatro portaaviones, un crucero pesado y 248 aeronaves, lo que debilitó enormemente a la Armada Imperial Japonesa, mientras que los estadounidenses perdieron solo un portaviones y un destructor. Estratégicamente, el resultado de la batalla implicó que la Marina Imperial perdiera la iniciativa en el Pacífico, la que pasó de manera definitiva a los estadounidenses. El ataque a Midway —al igual que el de Pearl Harbor— no era parte de un plan para conquistar los Estados Unidos, sino que su objetivo era eliminar las fuerzas navales estadounidense del Pacífico y evitar su intervención en la campaña japonesa en el este y sudeste asiático.

Tal vez ese giro a la derecha que se pensaba constituían las elecciones de Macri, Piñera, Duque, Pou, etc no era tal. Es posible que haya sido un agacharse y tomar envión del socialismo del siglo XXI, que les salió tan pero tan bien que terminaron los mandatarios de centroderecha señalados como responsables de las barbaridades generadas por sus antecesores, sin capacidad de reacción ni de comunicación. El único patrón real muestra que las crisis se llevan puesta la seguridad e institucionalidad si quien está a cargo del poder ejecutivo no responde al eje Puebla-La Habana-Caracas. Caso contrario, como en el ejemplo de Argentina, el cuarto gobierno kirchnerista, lejos el peor de la serie, no ha suscitado ni una sola manifestación de las bases más afectadas. Por si no queda claro el panorama, las dictaduras venezolana, nicaragüense y cubana, que cada tanto parecen agotadas, son los únicos modelos que no son puestos en jaque y que permanecen estables en una zona convulsionada. Para colmo siguen abonando a la polarización y a la inestabilidad, caos que resulta vital para que florezca el modelo de crisis molecular que devastó el proyecto de desarrollo de la región. Esa polarización fanática que hace primar la ideológica y el resentimiento identitario en lugar de los datos. Un ejemplo de esa parálisis y crisis es el Mercosur que no consigue ni siquiera conciliar acuerdos mínimos entre sus miembros cada vez más distanciados. Que la mayoría de los países de Hispanoamérica no condene la violación de derechos humanos en China y que los tiranos se sientan en la región a sus anchas no deja mucho lugar al optimismo respecto de calendario electoral ni brinda garantías de que, en caso de no triunfar la izquierda, sea viable la gobernabilidad. Si se agrega la brutal caída económica, la migración de las clases medias y sectores productivos, y el socialismo que permea en la cultura política de estos países, lo que ha pasado con China es el indicio de una tendencia muy preocupante.

Por Guillermo Lafferriere, Jorge Ariel Vigo y Karina Mariani La batalla de Agincourt fue una inesperada victoria que las fuerzas inglesas lograron sobre las tropas francesas en el otoño de 1415 en esta población del norte de Francia, en el transcurso de la guerra de los Cien Años. Agincourt fue un hito clave de ese larguísimo conflicto, que dio inicio a una nueva fase del mismo, en que los ingleses se apoderaron de media Francia. Superados ampliamente en número (sextuplicados, según algunas fuentes), los soldados de Enrique V de Inglaterra pretendían restaurar los derechos de su rey sobre los territorios que su corona poseía en Francia.

Emergentes político/sociales como el caso paradigmático de Milagro Sala o Emerenciano Sena no son extraños. Crecieron al calor de una recomposición de poder que Argentina permitió y financió como respuesta al colapso de su sistema de representación cuya agonía lleva décadas. Un recorrido sencillo por la hemeroteca da cuenta de las alabanzas y apoyos que estos personajes tienen en sus etapas iniciales. Como toda podredumbre, comienzan con una pequeña descomposición permitida y hasta aplaudida. Pero, sobre todo, tienen origen en la concepción paternalista enquistada en toda la dirigencia política (bueno, toda no, el 98,7689%). No existirían los Sala o los Sena sin planes sociales y subsidios a la existencia misma que es el único programa y plan de gobierno argentino. Chaco llegó a manejar casi un tercio del presupuesto nacional para estos fines. De más está decir que la mayoría de sus habitantes depende de la caridad de los punteros para subsistir.

El movimiento punk fue la revelación de un malestar de época, una corriente que discrepaba con los estereotipos impuestos por el establishment, con la educación formal, las reglas del arte y la estética y con la hegemonía en los medios de comunicación. Dado que todos estos estamentos sociales están absolutamente copados por una ideología que da por válida la teoría de género, según la cual los hombres son la fuente de todos los males y están obligados a deconstruirse si es que quieren ser aceptados, el Día del Padre como homenaje al rol masculino dentro de la familia debería ser una celebración punk.

Una sociedad estamental es aquella organizada en base a colectivos con determinadas condiciones económicas, legales y jurídicas que constituyen un sistema cerrado sin movilidad social. Se trata de sociedades con una jerarquía en forma de pirámide, que clasifica a la población en estratos sociales cuya pertenencia a los mismos es un derecho determinado por una condición privilegiada según una escala valorativa. Una sociedad estamental no es una República, que quede claro, en el barrio a esto se le decía Antiguo Régimen o Absolutismo. Bien, la Cámara de Diputados de la Nación Argentina ha dictaminado el fin de la República para hundir a sus habitantes a una sociedad estamental

Con Karina Mariani y Dardo Gasparré Tres hechos sustanciales coparon la escena política argentina. La conferencia de Cristina Kirchner del lunes pasado, la votación de cupos trans y de mujeres en dos leyes en la cámara de diputados y la aparición de listas negras confeccionadas por periodistas militantes. Todo sirve para una sola cosa: alimentar el RELATO

por Karina Mariani y Dardo Gasparré En el marco de la última reunión del G7 Se acordó un impuesto del 15% para todas las empresas multinacionales que tengan márgenes de ganancias superiores al 10%. El pacto fue ideado por la Secretaria del Tesoro de Biden, Janet Yellen. Hasta dónde puede llegar la imposición del impuesto universal?

Román Protasévich sigue "detenido'', su paradero es desconocido y su abogada, Inna Olenskaya, no ha podido verlo ni conocer sus cargos y el proceso que afronta. El pasado lunes por la noche, en un breve video, Protasevich apareció en un canal de Telegram favorable al gobierno. Tembloroso, con la nariz rota y un hematoma visiblemente maquillado en la cara, el periodista negó haber sufrido malos tratos y afirmó estar cooperando con las autoridades; incluso confesó haber organizado "disturbios masivos'' en Minsk. Una confesión visiblemente preparada, al mejor estilo de la tradición soviética. También su novia Sofía fue vista en una grabación recitando un texto que afirmaba que es la "directora'' de un canal de Telegram que difunde "datos personales'' de agentes de seguridad. Por "confesar'' ese delito podría pasar toda su vida en la cárcel en Bielorrusia.­ La foto de Roman Protasévich siendo casi un niño, con la mirada altiva mientras lo arrestaban en una "protesta silenciosa'' a los 16 años lo convirtió en un héroe y en un ícono de la rebelión de su país. Diez años después, en el vuelo FR4978 tal vez haya terminado la leyenda del niño que quiso cambiar Bielorrusia. "Estaba en shock'', contó una pasajera. "Se levantó y quiso hablar con la azafata, les dijo: -No hagan esto. Me matarán. Soy un refugiado'', sabía que venían por él pero nadie le hizo caso. Cuando BBC le preguntó hace unos años si Nexta era un centro de protestas o un medio de comunicación, Protasévich dijo: "Es difícil decir quiénes somos. Supongo que somos principalmente bielorrusos a quienes les gustaría volver a casa y vivir en un país libre sin dictadura''. Tal vez, ahora, sea demasiado tarde.­