Het Mediaforum

Aan tafel zitten Jan Slagter, Ingrid Spijkers en Spraakmaker Marja Verburg.
 
 We beginnen het Mediaforum met een bijdrage van de NOS vanuit Den Haag. Lodewijk Asscher zal bij de komende verkiezingen geen lijsttrekker meer zijn van de PvdA. Wilco Boom praat ons bij.
 
 Het mediamoment van Spijkers gaat over berichten die uiteindelijk nièt zijn verschenen bij Omroep Friesland.... Spijkers: “Hier hoeven wij helemaal niks mee, wij gaan niet mee in de hype”. Want zodra het over weerpluimen en ijs gaat, dan wordt er toch iets verwacht van Omroep Friesland. Erben Wennemars zat bij Jinek aan tafel en had het ook over de Elfstedentocht. Want wat als het zou kunnen? Hoe doe je dat in coronatijd?
 
 Slagter las met verbazing de berichten over lijnvluchten vanuit Engeland die op Schiphol landen. Hij vindt dat de journalistiek hier iets mee moet doen. Wat is die taak voor de journalistiek? Verslag doen, of gaat het verder dan dat? Als je je mengt wordt je een partij, een belanghebbende. Hoe geloofwaardig ben je dan als controlerende macht?
 
 De Britse variant van het coronavirus hangt als het zwaard van Damocles boven Nederland - en de rest van de wereld. Aan de ene kant is er de uitzichtloosheid van ondernemers en schrijnende situaties bij ouderen en in het onderwijs, aan de andere kant gaan alle alarmbellen af. Hoe ga je daar als media mee om? Hoe bepaal je de toon en balans in je berichtgeving? Spijkers: “Je moet in de journalistiek ook oog hebben voor de mensen die het zwaar hebben”.
 
 Tot slot: sinds vorige week zendt de NOS aansluitend op het Zesuurjournaal het NOS Journaal Regio uit. Een kort journaal met items van de regionale omroepen, gepresenteerd vanuit de Hilversumse NOS-studio. Omroep Friesland werkt ook mee. Hoe is de eerste week bevallen? Hoe zijn de reacties? Hebben mensen interesse in nieuws uit de andere kant van het land?

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Thomas Muntz en Spraakmaker Emile Roemer.
 
 Muntz was met onderzoekscollectief Investico betrokken bij de onthullingen in Trouw vanochtend over NCOI, verreweg de grootste aanbieder van volwassenenonderwijs: sommige diploma’s blijken niet officieel geaccrediteerd, het bedrijf rekent hoge onvoorziene kosten aan studenten en docenten zijn vaak onbevoegde freelancers... Hoe zijn zij te werk gegaan? Het is een samenwerking tussen Investico, Trouw, Onderwijsblad en De Groene Amsterdammer. Hoe bepaal je wie welk nieuws en welke informatie brengt? Moet je dan tijdens een vergadering nog onderhandelen: Trouw krijgt de scoop, De Groene een bepaald interview?
 
 De Winther wil het in zijn mediamoment hebben over de live ticker bij CNN. Het is niet de eerste keer dat De Winther dit onderwerp aanhaalt in het Mediaforum. Eerst bracht CNN realtime het aantal doden en besmettingen wereldwijd, daarna veranderde de ticker naar het aantal doden per dag. Nu is het een positievere insteek: het aantal gevaccineerden. Zou dit ook een goed idee zijn voor de Nederlandse televisie? Muntz ziet er wel wat in om er een wedstrijdje van te maken. Muntz: “Ik vind ook dat we België moeten willen inhalen met dit soort tickers”
 
 Dan gaan we naar Lars Geerts. Hij volgt de technische briefing en praat ons bij. Wat zijn de zorgen binnen het kabinet op dit moment? Na de persconferentie gisteren werd gevraagd wat de gevolgen zouden zijn als het kabinet aftreedt na aanleiding van het onderzoek over de toeslagenaffaire. Wat verwacht politiek commentator De Winther?
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Haroon Ali en Spraakmaker Jan Douwe Kroeske.
 
 Het mediamoment van Ali gaat over Sex and the City. Er is namelijk een nieuw seizoen aangekondigd. Wat maakt de serie zo goed volgens Ali? Maar, zo zegt hij ook: “De vraag is wel: wordt dit een leuke serie?”.
 
 Het mediamoment van Huisjes gaat over de speech van Shula Rijxman, bestuursvoorzitter van de NPO. Ze zegt onder andere: ‘Aanvallen op journalistiek zijn gevaarlijk en onacceptabel’. Huisjes maakt zich ook zorgen. Rijxman koppelt het ook aan het omroepbestel. Zou dat bestel op de schop moeten? Verder hebben we het over de uitzending van WNL gisteren, waar onder andere Thierry Baudet te gast was. Hoe kijkt Huisjes, als hoofdredacteur terug op deze uitzending en de kritiek die hierop volgde? 
 
 Gisteren was de laatste aflevering van Klassen op televisie, de documentairereeks van Esther Gould en Sarah Sylbing over kansenongelijkheid in het onderwijs. In de laatste afleveringen zien we hoe corona het onderwijs van deze kinderen in Amsterdam-Noord beïnvloedt. Ali schreef al eerder een column naar aanleiding van deze serie. Wat raakt hem in deze serie? Huisjes heeft ook gekeken en noemt dit product een enorme verrijking voor de publieke omroep. Heeft Klassen net zoveel impact als de voorganger van deze makers, Schuldig, over mensen in schuldenproblematiek?
 
 Tot slot, de BBC zendt sinds gisteren uitgebreide lesprogramma´s uit, om kinderen tijdens de lockdown toch van onderwijs te voorzien. Leerlingen in de basisschoolleeftijd kunnen vanaf 9 uur inschakelen op CBBC, de speciale kinderzender. Middelbare scholieren kunnen dagelijks twee uur lang naar BBC 2 kijken voor onder meer wiskunde, Engels en geschiedenis. Is dit een mooie taak voor de publieke omroep, ook in Nederland?

Aan tafel zitten Barbara Barend, Arjen Fortuin en Spraakmaker André Rouvoet.
 
 Het mediamoment van Fortuin gaat over een uitzonderlijk figuur in een uitzonderlijk Deens programma: John Dillermand. Dillermand betekent zoiets als ‘Piemelman’. Niet iedereen is blij met een man met een lange piemel in een kinderserie… Rouvoet: “Dat zijn juist de onderwerpen waar je niet heel spastisch over moet doen”.
 
 Het mediamoment van Barend gaat over het nieuws RTL 4-programma Humberto. Onder anderen Theo Hiddema was te gast. Hiddema reageert op een column van Max Pam waarin het foute verleden van de familie van Hiddema wordt aangehaald. Volgens Barend was het een goede start voor Humberto. Barend: “Humberto straalde, was in vorm”.
 
 Fortuin keek naast Humberto ook naar Op1. Daar waren onder andere Baudet en Van Haga te gast. Fortuin heeft zijn tv-column van vandaag er aan gewijd, en dan gaat het met name over de rol van Jort Kelder. Kritiek was dat Kelder niet onafhankelijk genoeg te werk kon gaan als interviewer. Hoe kijkt Fortuin hiernaar? Ook vond Fortuin het contrast tussen Humberto en Op1 kolossaal. Zo zegt hij over Op1: “Daar werden heel veel kritische vragen aan Thierry Baudet gesteld – namelijk door de andere tafelgasten”.
 
 Donald Trump is voorgoed van Twitter verwijderd, zo maakte het techbedrijf dit weekend bekend. Eerder werd zijn account nog tijdelijk geblokkeerd, maar nu heeft Twitter besloten het account helemaal op te heffen. Dit vanwege “het risico op verdere aanzet tot geweld”. Directe aanleiding is uiteraard de bestorming van het Capitool, afgelopen woensdag. Is het een goede zet van Twitter? De roep dat social media platforums hun verantwoordelijkheid moeten nemen is niet nieuw. Waarom worden daar niet grotere stappen in gezet? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Catherine Keyl en Kefah Allush en Spraakmaker Inge de Wit. 
 
 Het mediamoment van Allush gaat over Blendle. ‘’Ik was een geweldige fan, je had elke dag toegang tot alles!’’, aldus Allush. Nu stapt Klopping op bij Blendle, ‘’dat vond ik ook wel een teken aan de wand dat dat project uiteindelijk mislukt is’’, aldus Allush. Wat viel hem nog meer op aan het nieuws over Blendle? 
 
 Het mediamoment van Keyl gaat over de column van Ronald Plasterk vandaag in de Telegraaf. Keyl is erg te spreken over zijn columns, waar ligt volgens haar de kracht van Plasterk? Allush denkt ook dat Plasterk inmiddels meer populariteit heeft verworven met zijn columns, dan als hij deed in zijn rol als minister. 
 
 Verder komt het nieuws ter sprake dat 550.000 Nederlanders mogelijk later zullen worden ingeënt dan De Jonge maandag in een brief naar de kamer schreef, 1,1 miljoen vaccins zijn namelijk vertraagd. Hoe kijken de forumleden naar dit bericht? 
 
 De media zit bovenop de verwachtingen en uitspraken van Hugo de Jonge. Maar niet alleen de media, ook de oppositie. Twaalf uur lang lagen minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) en premier Rutte dinsdag in de Tweede Kamer onder vuur over de eerste coronaprikken. Hoe kijken Keyl en Allush naar de kritiek op de Jonge, vinden ze het terecht? 
 
 Tot slot wordt een nieuw online platform besproken. De drie onderzoeksjournalistiek programma’s van de KRO-NCRV gaan namelijk fuseren. Het gaat om de programma’s Pointer, De Monitor en Reporter Radio. De presentator van Reporter Radio, Niels Heithuis schuift aan om over het nieuwe platform te vertellen.

Aan tafel zitten Tijs van den Brink, Renzo Veenstra en Spraakmaker Tom Kleijn.
 
 Het zou haast ondersneeuwen, maar gisteren was een belangrijke dag voor Brabant en dus voor Omroep Brabant; de eerste coronavaccinaties werden gezet in Veghel. Hoe heeft Omroep Brabant hier aandacht aan besteed? Op Facebook kregen ze zo’n 2000 reacties, ook veel van mensen die complottheorieën aanhangen en denken dat de media aan de leiband van de overheid loopt. Hoe gaan ze daarmee om? Van den Brink: “Als je op sociale media zit kun je zomaar denken dat het een grote meerderheid is, maar dat is niet zo”.
 
 Jinek had het ook goed aangepakt: ze hadden Hugo de Jonge, de medisch directeur van Pfizer Nederland en Sanna Elkadiri - die als eerste de prik kreeg. Toen kwam de bestorming van het Capitool tussendoor. Op1 had daar goed op geschakeld, ze hadden vijf Amerika-experts aan tafel. Onder wie Tijs van den Brink zelf. Hoe is dat gegaan bij Op1? Hebben ze alles omgegooid? Is dat een lastige beslissing? Van den Brink: “Bij zo’n groot nieuws ga je gewoon om – en mijn ervaring is dat je gasten dat gewoon snappen”.
 
 Het mediamoment van Van den Brink gaat over een reportage van de Britse verslaggever Robert Moore van ITV. Hij waagde zich met een cameraman tussen de mensen die het Capitool binnenstormden. Er is veel woede te horen, waar komt die woede vandaan? En wat hebben de relschoppers met deze actie bereikt?
 
 Moet je als verslaggever daar naar binnen gaan, ook al is het in feite illegaal? Kleijn: “Ik zou ook dat raam binnen zijn geklommen”. Verslag doen bij een protest is natuurlijk niet zonder gevaar. De verslaggevers van CNN liepen bijvoorbeeld rond zonder logo op hun plopkap. Is dat verstandig? 
 
 Twitter en Facebook hebben het Twitteraccount van Donald Trump voor 12 en 24 uur geblokkeerd, omdat Trump het geweld niet per se afkeurt. Ook blijft hij zeggen dat de verkiezingen frauduleus waren. Hoe kijken onze mediakenners naar dit ingrijpen van Twitter en Facebook? Veenstra: “Ik was stomverbaasd toen ik zag dat het filmpje eraf was gehaald”.

Aan tafel zitten Pieter Klok, Frénk van der Linden en Spraakmaker André Kuipers.
 
 Voor het mediamoment van Klok kijken we naar Amerika. Klok volgt op de voet wat daar gebeurt; Trump die vraagt om meer stemmen te vinden, de verkiezingen in Georgia. Nu volgt hij het nieuws veel, blijft dat ook zo als Biden eenmaal geïnaugureerd is? 
 
 Het mediamoment van Van der Linden gaat over de Volkskrant-columnist Peter de Waard. Van der Linden wil hem graag in het zonnetje zetten. Waarom? Van der Linden: “Wat ik zo mooi aan hem vindt is dat hij mij aanzet tot denken”. En nu Van der Linden toch met Klok aan tafel zit wil hij het ook graag eens even hebben over pagina 2 van de Volkskrant…
 
 Dan gaan we naar het Brabantse Veghel. Daar werd vanochtend zorgmedewerker Sanna Elkadiri als eerste Nederlander gevaccineerd. Waarom is er voor haar gekozen voor de eerste prik? En het uitzenden van het vaccineren, het doet een beetje denken aan de allereerste vaccinatie in Europa. Die inenting was zelfs live op tv te volgen. Minister Hugo de Jonge noemde de inenting in Veghel zojuist “een waanzinnig moment”. Is het inderdaad een historisch moment? Of is het overdreven om dit zo in het nieuws te brengen? De krantenkoppen lopen flink uiteen. Volgens de Telegraaf: “Gaan we op weg naar normaal”. Het AD kopt: “Lockdown langer en mogelijk strenger”. En de Volkskrant: “Ook met het vaccin is het virus nog lang onder ons”. Interessant om te zien hoe elke krant zijn draai er aan geeft?
 
 Gisterenavond bij de NPO een speciaal tv-programma van anderhalf uur bij de NOS gepresenteerd door Rob Trip. Aan het woord waren veel experts, zoals die van de Gezondheidsraad, het RIVM en de GGD. Opvallend was dat er geen politici waren. Onze mediakenners hebben gekeken. Wat vonden ze ervan?
 
 De journalistenbond NVJ trekt aan de bel. De NVJ is het er niet mee eens dat documentairemaker Joost van der Valk moet getuigen in het liquidatieproces Eris. De vakbond vreest voor zijn veiligheid en bovendien zou de onafhankelijkheid van journalisten op het spel staan. Van der Valk zegt tegen het Algemeen Dagblad dat hij zich op zijn verschoningsrecht beroept. Wat is het belang van dat verschoningsrecht? Het OM heeft het recht om hem als getuige op te roepen, maar is dat wel verstandig? Klok: “Het OM moet de journalistiek gewoon met rust laten”.
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Marc Chavannes en Spraakmaker Clarice Stenger.
 
 Het mediamoment van Chavannes gaat over een column van Sheila Sitalsing. Volgens Chavannes horen we te weinig over China. Volgens hem is het als journalist in China ‘hardlopen door de mist’. Wat trof hem zo in die column van Sitalsing? 
 
 In zijn mediamoment wil Hoekman nog even terugkomen op de befaamde hoofdredacteur Hans Verstraaten, ook wel bladendokter genoemd. Hij overleed 29 december. Welke herinneringen heeft Hoekman aan hem? Hoekman: “Wat ik vooral van hem geleerd heb is ja zeggen tegen gekke dingen”.
 
 Dan hebben we het over de communicatie van de overheid rond corona. Vandaag werd bekend dat de Machiavelliprijs dit jaar gaat naar hoogleraar virologie Marion Koopmans en de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, Diederik Gommers. Voor hun opmerkelijke prestatie op het gebied van publieke communicatie. Wat doen Gommers en Koopmans beter dan de overheid, die juist veel kritiek krijgt op de communicatie? Of is het niet te vergelijken? Zou de communicatie persoonlijker moeten, of stel je je daarmee te kwetsbaar op? 
 
 Primeur voor Nederland. Gisteravond was op NPO2 een half uur durend regionaal nieuwsprogramma. Wat vonden onze mediakenners er van? Stenger: “Het lijkt een beetje op het Jeugdjournaal, qua toon een sfeer”. Wat is de toegevoegde waarde? Of is het misschien een politiek compromis? 
 
 En vandaag vieren we een ander journaal, want het Jeugdjournaal bestaat 40 jaar. De eerste aflevering was in 1981. Wat is de kracht van het Jeugdjournaal?

Aan tafel zitten Kees Boonman, Ward Wijndelts en Spraakmaker Rob Bertholee.
 
 Het mediamoment van Boonman gaat over Media Inside. Gisteravond zag hij namelijk de eerste aflevering. Wat zijn de reacties? Boonman: “Ik vind het toch een beetje podcasten op televisie”.
 
 Het mediamoment van Wijndelts gaat over een herinnering aan Big Brother. Vanaf vanavond is er weer een Nederlands Big Brotherhuis. Welke herinnering roept dit bij Wijndelts op?
 
 The Washington Post is in het bezit van een opname van een telefoongesprek waarin Trump de verkiezingscoördinator van Georgia onder druk zet om extra stemmen te vinden. Is dit zorgelijk? En verbazen onze mediakenners zich hier nog over? De mensen die dat lekken hebben er een belang bij. Moet je daar zo maar aan tegemoet komen als media? Welke afweging maak je voordat je zulke audio publiceert? 
 
 ‘Sigrid Kaag, van Beiroet tot Binnenhof’, zo heet de documentaire van regisseur Suchen Tan die gisteren te zien was bij de VPRO. Over die film was vooraf veel ophef, want was het wel een goed idee om zo kort voor de verkiezingen een documentaire over een lijsttrekker uit te zenden? Heeft de documentaire het beeld van Kaag veranderd? Bertholee heeft ook met Kaag gewerkt, hoe kijkt hij hiernaar? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Jaap van Zessen en Spraakmaker Martin Sitalsing.
 
 Het mediamoment van Van Zessen gaat over de aanstormende talenten van 2021. Hij is verheugd over de Volkskrantkeuze voor mediatalent van het jaar, Roel Maalderink. Waarom vindt hij dit zo goed? 
 
 Voor het mediamoment van Kantelberg kijken we naar China. Daar is een journaliste veroordeeld die de situatie rondom het coronavirus in China liet zien. Kantelberg vindt dat we het coronavirus best de Chinese griep zouden mogen noemen. Waarom zou hij willen benoemen waar het virus, waarschijnlijk, vandaan komt?
 
 Verder: de Britse Channel Four toonde een wel heel kwieke Queen Elisabeth met een ongekende kerstspeech. Fake dus, en zelfs deepfake, vergaande beeldmanipulatie. Britten kunnen het niet waarderen, mediawaakhond Ofcom ontving ruim tweehonderd klachten. Dit filmpje was ook bedoeld om mensen bewust te maken van de technologische mogelijkheden. Is dit een geschikte manier? Gaan dit soort deepfakes problemen opleveren in de toekomst?
 
 HP/ De Tijd gaat zelfstandig verder. Vrij Nederland gaat behalve het tijdschrift ook non fictie boeken uitgeven. Laten we dat eens als aanleiding nemen om terug te kijken op dit tijdschriftenjaar. Welke tijdschriften lopen goed? Hoe gaat het bijvoorbeeld met National Geographic? En welke invloed heeft corona op de tijdschriftenmarkt gehad?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts en Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Eppo van Nispen tot Sevenaer. 
 
 Het mediamoment van Hadderingh gaat over het nieuws over de wethouder Sociaal Domein Rosalie van Rijn van de gemeente Wijdemeren. Zij gaat opnieuw kijken naar een zaak van een vrouw met een bijstandsuitkering, die ruim 7000 euro moet terugbetalen. - Opvallend is dat nieuws over deze vrouw in het weekend op social media rondging en vervolgens enorm breed wordt opgepakt, van kamerleden tot nationaal nieuws. Hoe werkt dat volgens Hadderingh? ‘’Vroeger kreeg je een fax op de redactie, nu krijg je een tweet’’, vult Wijndelts aan. 
 
 Het mediamoment van Wijndelts gaat over het Oxford/AstraZeneca nieuws wat een beetje is ondergesneeuwd volgens hem. Dat vaccin leek eerst niet effectief, maar gisteren gaf de directeur een interview aan Sunday Times dat het toch wél goed blijkt te zijn. ‘’Ik heb het getweet als het grootste nieuws van 2020, want het was prettig nieuws’’, aldus Wijndelts. 
 
 Verder wordt de voortgang van het vaccin in Nederland besproken. De Volkskrant opende vandaag met een uitgebreide reconstructie waarom wij als Nederland het allerlaatste land in Europa zijn dat zal beginnen met het prikken van het vaccin. Hoe kijken de forumleden hierna? Bij Wijndelts ‘’druipt de frustratie ervan af’’. Bij Hadderingh rijst de vraag waarom onze buurlanden het wel kunnen en wij dan niet? 
 
 Ook komt het Jaaroverzicht van de NOS ter sprake, wat gisteravond is uitgezonden. Hoe gaat Hadderingh met Omroep Gelderland om met een overzicht van dit jaar? ‘’Je kan ook een klein beetje naar voren kijken, en licht aan het einde van de tunnel schetsen’’, aldus Hadderingh. Volgens Wijndelts moet je in elk goed jaaroverzicht ‘’iets zien wat je nog niet hebt gezien, en een traantje wegpinken’’. 
 
 Wijndelts sluit het mediaforum af met nieuws over Vrij Nederland.

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Charlotte Nijs en Spraakmaker Sanne Wallis de Vries. 
 
 Het mediamoment van Nijs komt uit de uitzending van Promenade van gisteravond. Het overzicht van de ‘oneliners’ van Hugo de Jonge viel in goed in de smaak bij Nijs. Het was voor haar heel herkenbaar in haar werk als politiek journalist: ‘’Op basis van de oneliners van Hugo de Jonge, weet je al een beetje de toon van de avond’’, aldus Nijs. 
 
 Ornstein ziet dat de Jonge erg groeit in zijn rol, ‘’hij is bevrijd van het lijsttrekkerschap, dat zie je aan alles!’’. Wat valt Ornstein nog meer op aan Hugo de Jonge? 
 
 Het mediamoment van Ornstein gaat over de bedreiging van een journalist van de Limburger. Misdaadjournalist Jos Emonts vond een handgranaat bij zijn voordeur. Ornstein vindt dat we hier eens duidelijk naar moeten kijken. ‘’Voordat er echte doden vallen, vind ik dat je journalisten veel fundamenteler moet beschermen. Dat gaat verder dan een meldpunt’’, aldus Ornstein. 
 
 Verder komt het Brabanste plaatsje Veen ter sprake, waar dit weekend het nieuws vandaan kwam Er gingen namelijk twee nachten achter elkaar auto’s in vlammen op. Beelden daarvan werden veel gedeeld en uitgezonden. Hoe kijken de forumleden hierna? 
 
 Tot slot komt Hugo de Jonge weer ter tafel. Zijn media-optredens vallen naast zijn drukke bestaan toch wel op. Er was een fotoserie in het AD, twee eindejaars interviews op Radio1, een tv optreden bij WNL op Zondag, op bezoek bij een Youtuber, een acapella versie van All You Need is Love van de Beach Boys in de gelijknamige kijkcijferhit van Robert ten Brink én een reportage met zijn dochter bij het Jeugdjournaal. Volgens Nijs is dit niet opvallend voor de Jonge, ‘’zolang ik hem ken staat hij de media te woord, ook al zijn het maar een paar luttele seconden bij een inloop’’. Spraakmaker Sanne Wallis de Vries vraagt zich af of het niet iets té is. Hoe denkt Ornstein hierover? En wat valt hem nog meer op aan politici in de media?

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Catherine Keyl en Spraakmaker Ineke Sluiter.
 
 Het mediamoment van Keyl gaat over de veroordeelde Turkse journalist Can Dündar. Keyl vindt de veroordeling heel erg. Ze vertelt er meer over.
 
 Voor het mediamoment van Riemsma gaan we naar Twente. Volgens haar was hèt gesprek deze week: hoe vier je kerst? Bij Tubantia hebben ze een peiling gedaan op de website. Hiermee wilden ze ook de discussie op gang brengen. Gaan mensen zich aan de maatregelen houden?
 
 Gisteren hadden we het er ook al even over, de eindejaarsinterviews die inmiddels een genre op zich zijn. Gisteren zagen we Hugo de Jonge en zijn Mireille, vandaag treffen we Wopke Hoekstra en Liselotte in de Telegraaf. En Mark Rutte in het AD. En Jaap van Dissel in de Volkskrant. We zien ook veel ‘onbekende’ hoofdrolspelers, zoals de helden in de zorg. Doen veel kranten hier aan mee? Hoe doen ze het bij Tubantia? Lezen onze mediakenners zulke portretten? En missen zij nog personen die niet geïnterviewd zijn? Rutte en De Jonge zijn natuurlijk veel bezig met de coronacrisis. Is het opvallend dat zij ook tijd make voor eindejaarsinterviews? 
 
 Lineke Nieber van NRC liep 10 maanden mee met de voorlichters van het RIVM. Dat idee ontstond na de protesten van de boeren, maar door corona nam haar verhaal een heel andere wending. Onze mediakenners hebben dit verhaal gelezen. Het RIVM had ook kritiek op de media, bijvoorbeeld dat het RIVM zegt: we weten het niet, en dat media daarvan maken: ‘RIVM zwijgt’. Je ziet ook het spanningsveld tussen journalisten en voorlichters. Hoe ga je als journalist om met de verschillende belangen? Volgens Riemsma is het vooral belangrijk om elkaars rol te respecteren. 
 Een taak van het RIVM is wetenschapscommunicatie. Heeft ‘de wetenschap’ in het algemeen ook steken laten vallen bij het aan de man brengen van het belang van onderzoek en vertrouwen kweken in de uitkomsten daarvan?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Avi Bhikhie en Spraakmaker Lucas de Man.
 
 Het mediamoment van Bhikhie is het fenomeen ‘het eindejaarsinterview’. Bhikhie vindt het een leuk fenomeen. “Het is toch een beetje; als andere media het doen, moet jij het dan ook hebben”. Wat is het gevoel tussen een “gewoon” interview en een eindejaarsinterview?
 
 Het mediamoment van Brandsma over een klein bericht in de Volkskrant, dat misschien wel voorpaginanieuws had moeten zijn. 2020 het jaar met de meeste dagen boven tien graden. Brandsma: “Het lijkt wel over de media een beetje klimaatmoe zijn”
 
 De slachtoffers van de toeslagenaffaire krijgen uiterlijk in mei allemaal dertigduizend euro. En dat is nog maar een begin, zei staatssecretaris Alexandra van Huffelen gisteren na overleg op het Catshuis. Was deze uitkomst te verwachten? Bhikhie was verbaasd dat Van Huffelen het woord deed. Had de premier het woord moeten voeren? Brandsma: “Rutte is er goed in andere bewindslieden het gezicht te laten zijn van probleemdossiers”. Maar, Brandsma vindt het niet gek dat Van Huffelen het woord deed. Waarom? En gaat deze affaire nog een staartje krijgen?
 
 BNNVARA doet niet meer mee aan de Raad voor de Journalistiek, omdat de omroep het niet eens is met het oordeel van de raad dat een uitzending van Zembla onzorgvuldig is gemaakt. Hoe kijken onze mediakenners naar deze zaak? Bhikhie: “Zou je niet eerst in gesprek moeten, voordat je een autoriteit aan de kant zet?”. Wat is de kerntaak van de Raad voor de Journalistiek? Is het een te juridisch orgaan? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Frénk van der Linden en Spraakmaker Mark Tuitert.
 
 Van der Linden wil het hebben over zijn blooper van 2020, in navolging van een oud-stagebegeleider. Zijn blooper ging over een interview van hem in het Radio 1-programma Kunststof. Wat was volgens hem de misstap? Van der Linden: “Dat van mij was een overdachte fout, dat is de ergste categorie”. Had hij meteen door: dit heb ik niet goed gedaan? 
 
 Het mediamoment van Emmer gaat over de vaccinatie van Joe Biden. Hij liet zich gisteren, live op camera, vaccineren. Hoe belangrijk is dit moment? Is het goed dat er zo’n happening van gemaakt wordt in de media? Er is veel kritiek op de houding van Trump tegenover corona. Maar hoe zit het met het vaccinatiebeleid? Emmer: “Er is veel kritiek op Trump, maar dit heeft hij heel goed gedaan”.
 
 Vanaf vandaag start de overheid met een speciale campagne voor het coronavaccin. Zo is in de dagbladen een paginagrote advertentie geplaatst, met de veelzeggende kop: ‘het vaccineren kan beginnen’. In de advertentie wordt onder meer uitgelegd waarom het vaccin veilig is én waarom de ontwikkeling zo snel verliep. Emmer: “Ik mag hopen dat dit de eerste van velen is”. Volgens Emmer kan zo’n advertentie geen kwaad, maar Van der Linden vindt dat gemeenschapsgeld hier niet voor bedoeld is. Bereikt de advertentie de juiste mensen? Zijn er andere manieren om deze boodschap te brengen? Wiens verantwoordelijkheid is het om draagvlak voor het vaccin te krijgen; politiek of journalisten? In onder meer het NOS Journaal en de Volkskrant worden de bijwerkingen van het Pfizer-vaccin specifiek genoemd, zoals hoofdpijn en moeheid. Terwijl het in de advertentie niet zo staat. Is dat vreemd?
 
 Het is één van de opmerkelijkste video’s van het jaar: Russische oppositieleider Navalny belt met de geheim agent die hem vergiftigd zou hebben. De agent dacht met een topfunctionaris van de Veiligheidsraad te bellen en legde uit wat er gebeurd was: het gif is op Navalny’s onderbroek gesmeerd, na een inbraak in zijn hotelkamer. Gisteren kwam de video met deze bekentenis online. Hoe hebben onze mediakenners naar deze video gekeken? 
 
 NPO Radio 1 stond gisteren zes uur lang in het teken van kunst en cultuur. Vanuit Tivoli Vredenburg werd een hele avond gepraat met mensen uit de wereld van de muziek, literatuur, theater, musical en cabaret onder de noemer ‘Zes uur Cultuur’. Vooraf werd beloofd dat het niet alleen een avond zou worden over de problemen ten gevolge van de coronacrisis. De situatie zou ook bijzondere cultuurprojecten hebben voortgebracht. Kwam dat er uit? Was het een optimistische avond, misschien té optimistisch?

Aan tafel zitten Pieter Klok, Elger van der Wel en Spraakmaker Ronald Ockhuysen.
 
 In zijn mediamoment wil Van der Wel het hebben over Serious Request. Van der Wel heeft dit weekend zitten kijken en werd er blij van. Van der Wel: “Het is net weer anders, en creatief”.
 Warmte en gezelligheid is natuurlijk de tijd van het jaar. Dat zagen we gisteren ook op televisie: in de eerste editie van Scooge Live, gisteren bij Omroep Max. Een rits aan bekende acteurs kwamen voorbij om het bekende kerstverhaal A Christmas Carol van Charles Dickens na te spelen. Met de uitzending werd aandacht gevraagd voor kinderarmoede in Nederland. Hebben onze mediakenners gekeken?
 
 Het mediamoment van Klok gaat over een bijzonder gesprek met Pieter Omtzigt van het CDA en Renske Leijten van de SP. In Buitenhof spraken zij over de conclusies van de Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag. Klok vond het aangrijpend. Waarom? En hoe kijken onze andere gasten naar de ontwikkelingen in de toeslagenaffaire? Van der Wel: “Ik denk niet dat je met een beetje excuses het vertrouwen gaat herstellen”
 
 In hoeverre worden nieuwsberichten minder belicht dan het normaal zou gebeuren, voor coronatijd? Want Covid-19 drukt natuurlijk een flinke stempel dit jaar op alle nieuwsgebeurtenissen. Komen andere onderwerpen hierdoor in verdrukking? Is de nieuwsconsument nog niet corona-moe? De hoofdredacteuren aan tafel zien nog steeds een grote nieuwsbehoefte. Levert het discussies op redacties op, als er keuzes gemaakt moeten worden over welke onderwerpen er geschreven wordt? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Vandaag een uitgebreid politiek forum met Floor Bremer, Kees Boonman, Han ten Broeke en Hans Spekman. Hoe gaan de lijsttrekkers het kerstreces in? Zeker nu er een genadeloos rapport over de toeslagenaffaire ligt.

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Haroon Ali en Spraakmaker Daan Roovers.
 
 Het mediamoment van Ali gaat over de dating show Prince Charming. Hoe is er tot nu toe op dit programma gereageerd? De deelnemers zijn niet erg divers. Ali: “Vooral de fitboys die graag op tv willen zeggen hier wel ja tegen”.
 
 Het mediamoment van Kleijn gaat over Pornhub, met name over de New York Times verslaggeving over Pornhub. Een artikel van Nicholas Kristof had grote gevolgen. Wat is het verhaal? Kleijn: “Het is een voorbeeld van journalistiek die tot iets goeds leidt”.
 
 Dan hebben we het over de coronamaatregelen. Zo’n driekwart van de Nederlanders steunt de lockdown, maar is dat ook het beeld dat we in de media zien? Daar horen we over twijfels, zelfs vanuit het OMT, lezen we hoe economen deze lockdown disproportioneel vinden en hoe de kritiek op de vaccinatieplanning totaal niet mals is. Zien we in de media ziet een afspiegeling is van wat er leeft in de maatschappij? Ali: “Het geluid van de permanente onvrede kennen we nu wel”. Wat is het effect van de beelden die de media laten zien? Als we kijken naar het buitenland, hoe gaat het daar en hoe berichtten media daar? Heeft de kritiek die in de media geuit is invloed heeft gehad op beleid?
 
 Regionaal nieuws krijgt vanaf volgend jaar een prominentere plek bij de Publieke Omroep. Dat werd gisteren bekend gemaakt. Op 4 januari start 'NOS Journaal Regio', elke werkdag op NPO 2 om 18:15. En dat is een aftrap van een nieuw twee uur durend blok van programma’s met een ‘regionaal karakter’. Er wordt wel vaker gezegd dat de programma’s op de NPO te veel gericht zouden zijn op ‘het westen’. Is het goed dat er vanuit de NPO dan wat meer de regio in wordt gekeken? Of zijn er voldoende regionale omroepen die het nieuws in en uit de regio brengen?

Aan tafel zitten Paul Römer, Kefah Allush en Spraakmaker Henk Naves.
 
 In zijn mediamoment wil Römer het hebben over Missie 538, waarin ze één week lang radio maken voor steun voor de voedselbank. December is bij uitstek de maand om geld in te halen voor het goede doel. Is het niet handiger om de acties bij verschillende zenders te spreiden over het jaar?
 
 De journalistiek is dit jaar steeds meer onder vuur komen te liggen dit jaar. Daar gaat het mediamoment van Allush over. Gisteren bleek uit de jaarlijkse peiling van het Comité ter Bescherming van Journalisten (het CPJ) dat er dit jaar is een recordaantal journalisten gevangen is gezet vanwege hun werk. En NRC meldt vandaag dat journalisten al 114 keer melding deden van agressie en geweld bij het nieuwe platform PersVeilig (begin november gelanceerd). Media voelen zich genoodzaakt beveiligers in te huren. Hoe kijken onze mediakenners naar deze ontwikkeling? Allush: “Dit zegt iets over de toestand van onze samenleving”.
 
 Met de gesloten scholen vandaag is de nieuwe lockdown nu helemaal in werking, wat voor impact heeft die lockdown op televisie en televisie maken? Bij de vorige lockdown lagen veel producties stil. Maar hoe gaat dat nu? Wat doen de verschillende zenders? Römer: “Het evenwicht tussen de publieke omroep en de commerciële omroepen die er zijn is echt heel mooi”. En wat wil het publiek op televisie zien?
 
 Misschien hebben mensen nu ook wel behoefte aan oude programma’s in een nieuw jasje… Bijvoorbeeld Big Brother! Journalisten hebben deze week alvast een rondleiding gekregen in het nieuwe Big Brother huis. Vanaf 4 januari is de comeback van dit ooit zo mega-populaire programma. Römer heeft het in 1997 samen met John de Mol bedacht. Hoe is het voor hem dat het programma nu, bij de concurrent, terugkomt? Verwacht hij dat het een succes wordt?
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Joost Oranje en Spraakmaker Onno Hoes.
 
 Het mediamoment van Oranje gaat over een moment uit de toespraak van Rutte. Veel mensen hebben zich geërgerd aan het lawaai dat op de achtergrond te horen was. Oranje ziet er ook iets positiefs in. Het bracht veel samen volgens Oranje: “Het schets het ongemak wat in deze hele situatie zit”.
 
 Het mediamoment van de Winther gaat ook over de toespraak van gisteren, maar vooral over de gebrekkige ruimte om vragen te stellen na de persconferentie. Waarom vindt hij dat kwalijk? Enkele politici schoven aan bij verschillende talkshows. Was daar niet voldoende ruimte om vragen te stellen?
 
 En dan is het straks 19 januari; dan is het nog maar een kleine 2 maanden voordat de verkiezingen beginnen. Hoe gaat dit eruit zien? Politiek redacteur Tom Jan Meeus kijkt in zijn column vanochtend ook al vooruit naar de verkiezingen. Hij schrijft dat strenge maatregelen tot nu toe heel goed zijn geweest voor de waardering van de politiek. En vervolgt: “je kunt zeker beredeneren dat het kabinet tot deze lockdown over moest gaan. Maar als crisisbestrijding en campagnetijd in elkaar overlopen, zoals nu, kan het geen kwaad voor ogen te houden welke politicus het meeste profijt van streng crisisoptreden heeft”. Heeft hij een punt?
 
 Door al het coronageweld in Nederland zou je het bijna gemist hebben, maar het kiescollege in de VS heeft Joe Biden uitgeroepen tot winnaar van de presidentsverkiezingen in de VS. Normaal is zo’n uitspraak van het kiescollege meer een formaliteit, maar waarom is het nu een heel bijzonder moment? Een groot deel van de Trump-stemmers denkt dat Biden onterecht nu tot president is uitgeroepen. Wat doet dat met een maatschappij?

Aan tafel zitten Hasna el Maroudi, Arjen Fortuin en Spraakmaker Marjolein ten Hoonte.
 
 In zijn mediamoment wil Fortuin het hebben over een brief. Het is een brief die nu in het Verzetsmuseum te zien is. Wat grijpt Fortuin aan in deze brief? 
 
 Het mediamoment van El Maroudi gaat over iets dat zij dit weekend in de brievenbus kreeg: een speciaal boekje van de NVJ vol met juridische tips. Waarom is het volgens haar belangrijk om lid te zijn van een vakbond?
 
 Het zal niemand ontgaan zijn: er zijn weer strengere maatregelen op komst. Maar wat zijn precies die strengere maatregelen? Daarover wordt traditiegetrouw weer enorm veel over gespeculeerd. We krijgen dit keer dus geen persconferentie, maar een toespraak vanuit het Torentje van premier Rutte. Wat zegt dat? Minister De Jonge zal na die toespraak de pers te woord staan. Is het goed dat er toch een moment is voor de pers om vragen te stellen? Het lekken van informatie in de ochtend gaat nog mondjesmaat. 
 
 Hoe heb je het over iemand die zich niet identificeert als man of als vrouw en je dus niet zij of hij kan zeggen? Daar worstelt ook de Volkskrant mee, zo konden we dit weekend lezen in het magazine. Daarin stond een interview met de artiest Kindness. Er stond een uitleg bij waarom het woord ‘hen’ wordt gebruikt bij personen die zich identificeren als non-binair. Worstelen onze mediakenners hier ook mee? Is er een beter woord te bedenken in het Nederlands? Of is het gewoon een kwestie van wennen? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Dieuwertje Kuipers en Stéphane Alonso en Spraakmaker Martine Gosselink. 
 
 Het mediamoment van Alonso gaat over de twee Russen die gister het land zijn uitgezet wegens spionage. ‘’Het feit dat het AIVD hiermee naar buiten komt is bijzonder, maar het duidt ook op een groter probleem’’, aldus Alonso. 
 
 Kuipers wil voor haar mediamoment stilstaan bij de timing van Hugo de Jonge. Rond 21.00 uur kwam het nieuws naar buiten dat hij aftreed als lijsttrekker van het CDA. ‘’Ik vermoed dat ze hem hierin enigszins gespaard hebben, om niet volledig het nieuws te domineren. Hierdoor zie je ook dat politici heel erg bewust zijn van hoe onze agenda als journalisten in elkaar zit.’’ Volgens Alonso is timing het woord van de week, wat viel hem nog meer op aan deze week? 
 
 Verder wordt de consternatie bij D66 in Den Haag besproken. Via een anonieme brief werd gisteren bekend dat er een invloedrijke partijbestuurder beschuldigd wordt van stalking. Partijleider Sigrid Kaag heeft aangegeven meteen een onderzoek in te stellen. Hoe kijken de forumleden hierna? En wat viel Kuipers op aan de berichtgeving hiervan?

Aan tafel zitten Pieter Klok, Paul Jansen en Spraakmaker Margriet Brandsma.
 
 Het mediamoment van Jansen gaat over de raketlancering van SpaceX gisteravond. Er kwam kritiek op de berichtgeving over deze test. Commentaar was dat het negatieve benadrukt wordt, terwijl de rest van de testvlucht goed was. Gebeurt dit vaker met berichtgeving? Jansen: “Een vliegtuig dat veilig land is geen nieuws”.
 
 Klok wil stilstaan bij het nieuws uit Groot-Brittannië over het vaccineren. Waarom spitste hij zijn oren bij dit nieuws? Het vaccineren is van start gegaan en verloopt tot nu toe goed. Het is natuurlijk een meevaller voor de Britten in een tijd waar er alleen maar slecht nieuws komt over de Brexit. Klok: “De Britten kunnen meteen zien wat het voordeel is van je eigen koers varen”. Hoe doet Nederland het, in vergelijking met Engeland? Jansen: “De crisiscommunicatie in Nederland is redelijk goed op orde, maar het crisismanagement totaal niet”.
 
 In Den Haag wordt de World Press Freedom Conference gehouden. Het motto van de conferentie is Journalism without Fear of Favour. Oftewel “Journalistiek zonder angst of voorkeur”. Een conferentie over het belang van de persvrijheid in de wereld. In het afgelopen jaar zijn ten minste 42 journalisten gedood zijn vanwege hun werkzaamheden. We praten erover met twee hoofdredacteuren. Hoe gaat de Telegraaf om met het toenemend aantal dreigingen? Jansen: “Wij hebben daar als redactie een zero tolerance beleid op; wij doen altijd aangifte”. Heeft Brandsma, in haar tijd als verslaggever, ook wel eens bedreigingen meegemaakt? Humberto Tan is aanwezig bij de conferentie, we bespreken met hem de verhalen die hij al gehoord heeft. Geweld tegen journalisten komt ook veel voor in het buitenland. Kun je hier vanuit Nederlands iets tegen doen? Welke overwegingen maak je voordat je een correspondent naar het buitenland stuurt?

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Freek Staps en Spraakmaker Tom Kleijn.
 
 Het mediamoment van Staps gaat over de eerste vaccinatie in Groot Brittannië. Een vrouw van 90 jaar kreeg het eerste vaccine. Een moment dat de geschiedenisboeken in gaat. Is het niet gewoon een goede marketingstunt?
 
 Het mediamoment van Hoekman gaat over de Top 2000 van NPO Radio 2. De lijst heeft namelijk een nieuwe nummer 1. Waarom wordt Hoekman hier blij van?
 
 Gisteravond hebben onze mediakenners gekeken naar ‘Project Ismail’, over drill rap, op NPO 3 van Ismail Ilgun. Ilgun uit Zaanstad kwam in 2016 in opspraak omdat hij in vlogs aanmoedigde om de politie te belagen. Hij is nooit veroordeeld geweest, maar moet je hem wel een podium geven? Hoekman: “Hij is mediageniek en kan een programma dragen”. Is het een goede keuze om hem een programma te laten maken over drill rap? Wordt geweld geromantiseerd? Was het journalistiek of misschien wel meer amusement? 
 
 Iets eerder op de avond was de documentaire Oproerkraaiers van Sunny Bergman over actievoerders in Nederland. Onze mediakenners zagen overeenkomsten en ook verschillen. Waar zitten die verschillen? Wanneer noem je iets een documentaire? Zijn er verschillende stromingen binnen het genre?
 
 Tot slot kijken we naar Twitter. Wereldwijd was in 2020 de hashtag #COVID19 het meest gebruikt, gevolgd door #BlackLivesMatter en heel opmerkelijk in Nederland kwam de hashtag #persconferentie op 3. Maken de journalisten aan tafel veel gebruik van Twitter om verhalen te vinden?

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Angela de Jong en Spraakmaker Evgeniy Levchenko.
 
 Het mediamoment van De Jong gaat over Pauw komt Binnen. Hij was in het Prinses Maxima-Centrum, voor kinderoncologie in Utrecht. Het programma greep De Jong erg aan, wat vond zij zo mooi aan deze uitzending? De Jong: “Pauw blijft professioneel; je voelt aan alles dat het hem raakt, maar hij doet zijn werk daar”.
 
 In zijn mediamoment wil Huisjes het hebben over een groot interview met Henk Krol in het AD vandaag. Volgens huisjes is dit de start van het politieke verkiezingsseizoen. Maar is dat zo? Sigrid Kaag heeft ook al meerdere interviews gegeven bijvoorbeeld.
 
 Nog meer politiek gisteren: in Linda’s Wintermaand bevraagt Linda de Mol bekende Nederlanders naar de belangrijkste momenten van hun leven tot nu toe. Ze kijken ook terug op het afgelopen jaar. Opvallende eerste gast was: minister president Mark Rutte. Wat vonden onze mediakenners ervan? Huisjes: “Het was een enorm feel good interview”. Miste er kritische vragen? 
 
 Vlak na het Mediaforum wordt duidelijk wie de omroepman of - vrouw van het jaar gaat worden. Wie zijn de kanshebbers? Volgens Huisjes zou minister Arie Slob de prijs verdienen. Waarom? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Jan Slagter, Leonard Ornstein en Spraakmaker Stijn Fens.
 
 Het mediamoment van Ornstein gaat over een conflict binnen een politieke partij. En dit keer geen Forum voor Democratie, maar de SP. Onder hoge druk komt namelijk vandaag de partijraad van de SP bijeen. Ze gaan het hebben over de beslissing van het partijbestuur om de financiële en organisatorische steun aan de jongerenafdeling Rood op te zeggen, waardoor opheffing dreigt. Hoe is dit conflict ontstaan? Is het een gebrek aan communicatie tussen de jongerenpartij en de moederpartij? En hoe hiermee om te gaan? Volgens Ornstein moet de SP niet te verkrampt met deze situatie omgaan. Ornstein: “Een verstandige leider kijkt dit even aan”.
 
 Het mediamoment van Slagter gaat over de uitspraak van Hugo de Jonge, waarin gezegd wordt dat op 4 januari gestart kan worden met vaccineren. Het valt Slagter tegen hoe er op dit nieuws gereageerd wordt. Waarom? Er komen flink wat kanttekeningen voorbij, zo vreest vakbond CNV dat Nederland net als eerder bij het testen ‘dramatisch achter de feiten aan zal lopen’. Het RIVM zegt dat er nog veel logistieke puzzelstukjes zijn. Hoe vinden media een balans in positieve en negatieve berichtgeving?
 
 Meerdere leden van het Outbreak Management Team (OMT) zijn de afgelopen tijd bedreigd, dat blijkt uit gesprekken die NU.nl met OMT-leden heeft gevoerd. De huizen van verschillende OMT-leden zijn bezocht en er zijn brieven met daarin intimiderende teksten bij hen bezorgd. Hoe is het zo ver gekomen? Is het een cultuur geworden, of juist maar een kleine groep mensen? De bedreigingen leiden bij meerdere wetenschappers van het OMT tot twijfels over of ze door moeten gaan met hun mediaoptredens. Ze merken dat de bedreigingen vooral toenemen kort nadat ze op televisie of in een krant over het coronavirus hebben verteld. Wat is de verantwoordelijkheid van de media hierin? Slagter: “Wij hebben er wel aan meegewerkt, doordat we graag al die virologen aan het woord wilden laten”.
 
 De Europese commissie wil zich meer gaan bemoeien met het bestrijden van nepinformatie op sociale media. Brussel wil meer invloed hebben op hoe Facebook, Google en Twitter optreden tegen nepnieuws. Gaat dit plan van de commissie bijdragen aan de bestrijding van desinformatie? Is het concreet genoeg? Ornstein: “Als je de financiering van desinformatie weet stop te zetten, dan pas kan het aangepakt worden”.
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Tijs van den Brink en Spraakmaker Jeroen Krabbé. 
 
 Het mediamoment van Van den Brink gaat over Tijs het interview met beoogd GroenLinks-Kamerlid Kauthar Bouchallikht bij Margriet van der Linden deze week. Van den Brink zou het anders aangepakt hebben. Hij begrijpt de communicatiestrategie van GroenLinks ook niet. Hoe kijk politiek commentator Wouter de Winther hier naar? 
 
 Voor het mediamoment van De Winther kijken we naar Amerika. Hij zag op CNN hoe de Amerikanen worstelen met de verzadiging van het corona-nieuws. Hoe zorg je ervoor dat de ernst nog doordringt bij kijkers? Doen media in Nederland het goed, met dagelijkse berichten over doden en besmettingen dat gevoel van urgentie bewaken?
 
 We blijven in Amerika. Met de crisis in het Witte Huis lijkt een eenduidig coronabeleid ook niet tot de topprioriteit te behoren. Trump gaf deze week in zijn eigen woorden: ‘misschien wel de belangrijkste toespraak die ik ooit heb gehouden’. Trump kiest zijn eigen podium, want de omroepen lijken steeds minder aandacht te hebben voor Trump. Deze week ging een speech viral waarin een Republikeinse verkiezingsfunctionaris de president opriep om niet meer te zwijgen over doodsbedreigingen aan mensen die verantwoordelijk zijn voor de verkiezingen. Trump wil waarschijnlijk voor herverkiezingen gaan en zich verkiesbaar stellen voor 2024. Gaat hij de media-aandacht tot die tijd vasthouden?
 
 We hebben het over oud worden. Sonja Barend presenteerde deze week haar nieuwe boek. Tijdens de presentatie zegt ze met verbijstering te kijken naar hoe oude mensen op tv worden neergezet. “Ze zitten altijd in hun rolstoel bingo te spelen, in achterlijke kleren”. Het is duidelijk dat Barend zich niet herkent in dit beeld. Heeft ze een punt?
 
 Dan nog een interview met Europarlementariërs Rob Roos en Derk Jan Eppink in de Telegraaf. Zij zijn helder: mochten de leden van Forum voor Democratie in het aankomende referendum bepalen dat Thierry Baudet partijleider blijft, dan splitst de fractie in het Europees Parlement zich af. Naast alle beschuldigingen aan het adres van Baudet, draait het in deze politieke crisis ook om veel statutair en juridische gesteggel. Hoe gaan politiek verslaggevers hiermee om? Normaal hoeven ze niet zo diep in de statuten te graven.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Roos Schlikker en Spraakmaker Marjon Olfers. 
 
 Het mediamoment van Schlikker is een podcasttip: ‘Een dik uur Ischa op de radio’, gepresenteerd door Anton de Goede. Waarom zou iedere journalist dit moeten luisteren volgens Schlikker? 
 
 Boonman slaat regelmatig het Nederlands Dagblad open, omdat ze daar de christelijke ministers met veel belangstelling volgen. Boonman werd enthousiast van de plannen van minister Arie Slob van Media. Hij gaat op een rij zetten hoe dagbladen in Nederland in de toekomst ondersteund kunnen worden. ChristenUnie-Tweede Kamerlid Stieneke van der Graaf stelt voor om onder andere de BTW te schrappen en de bezorging te subsidiëren. Wat vinden onze mediakenners van dit plan?
 
 “Als het meezit begint vanaf 4 januari het vaccineren tegen het coronavirus”. Een trotse Hugo de Jonge sprak van een fase van hoop en nieuw perspectief, maar nog geen uur later verscheen een kritisch stuk van Investico en Trouw waarin een voormalig hoofdinspecteur Gezondheidszorg de vaccinatieplannen openlijk in twijfel trekt. Olfers: “Hij zal dit niet voor niets zeggen, want hij weet hoe groot het afbreukrisico is als ie het wéér niet waarmaakt”. Er was direct meer kritiek en twijfel. In plaats van gejuich werd de aankondiging dus vooral ook met kritiek beantwoord. Had de boodschap op een andere manier gebracht moeten worden? 
 
 Een ‘opmerkelijk’ interview met Thierry Baudet, zoals de Telegraaf kopt bij het interview bij zijn terugkeer in de Tweede Kamer. Baudet is afgezet als voorzitter en een royement hangt hem boven het hoofd... De zware weken lijken ook z’n tol te eisen bij de normaal zo zelfverzekerde Baudet. Pim Sedee doet het interview. Zou Baudet ook niet tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden na zo’n week? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Marc Chavannes en Spraakmaker Jelmer Mommers.
 
 Het mediamoment van Muntz gaat over de documentaire ‘Klassen’. Hij was onder de indruk van deze documentaire. Wat raakte hem? De makers maakten eerder de veelgeprezen documentaireserie Schuldig waardoor de schuldenproblematiek op de kaart werd gezet. Volgens Muntz doorbreken de makers taboes. Chavannes: “Het beste wat je kunt doen als journalistiek is laten zien dat het zo is, en hoe het werkt”. 
 
 Het mediamoment van Chavannes komt uit NRC. Het is een reconstructie waaruit blijkt dat het Nederlandse testbeleid faalt. Zo heeft het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport in april een aanbod van commerciële laboratoria naast zich neergelegd. Hiermee hadden per dag 60.000 extra tests kunnen worden uitgevoerd. Waarom is hier geen gebruik van gemaakt? Naast dit falende testbeleid was het afgelopen dagen ook weer een hoop gedoe tussen kabinet en de burgemeesters. De laatste meningsverschillen gingen over Black Friday en het vuurwerkverbod. Ontstaat er soms ook een beeld van een kabinet dat het op zijn beloop laat, terwijl burgemeesters in de media hun kritiek uiten? 
 
 Tot slot: hadden politiek verslaggevers Xander van der Wulp (NOS) en Joost Vullings (EenVandaag) eerder moeten berichten over de rare uitspraken van Thierry Baudet? Dat vragen de twee zich af in hun podcast De Stemming van Vullings en Van der Wulp. Oud-hoofdredacteur van Trouw, Frits van Exter schrijft over de podcast: ‘Ik luister graag, maar was deze keer ook enigszins verontrust. Want, had ik wat ze nu allemaal zeggen over Baudet, niet beter eerder kunnen horen, gewoon op prime time televisie?’. Wat vinden onze mediakenners hiervan? Ligt er een taak voor journalisten, als je dingen hoort, dit sneller naar buiten te brengen? Had de pers minder voorzichtig mogen zijn? Vullings had nog een primeur, maar niet geheel journalistiek verantwoord verworven. Zo vertelde hij in de podcast. Zouden onze mediakenners dit bericht brengen?

Aan tafel zitten Pieter Klok, Avi Bhikhie en Spraakmaker Noraly Beyer.
 
 Bhikhie wil het in zijn mediamoment hebben over een stuk op de voorpagina van het AD vanmorgen. Volgens Aboutaleb van Rotterdam heeft het kabinet een verzoek om Black Friday te verbieden naast zich neergelegd. Wat viel Bhikhie op aan dit nieuws? 
 
 De Partij van de Arbeid heeft de term ‘Prins Bernhard-belasting” gebruikt in haar verkiezingsprogramma. Dat viel verkeerd bij Bernhard. Klok vindt de openlijke frustratie van prins Bernhard junior opvallend. Waarom? Klok: “Als je negeert en niet hapt, dat is altijd heel verstandig”. Is het niet gewoon ook een slimme zet van de PvdA om zo in de media te komen?
 
 Het was gistermiddag nog spannend: mocht de documentaire over Nicky Verstappen wel worden uitgezonden? De advocaat van Jos B. had een kort geding aangespannen, omdat de documentaire hem te veel als dader zou neerzetten - terwijl het hoger beroep nog loopt. Van de rechter kreeg hij ongelijk. En dus was bij RTL4 gisteren het eerste deel van ‘De zaak Nicky Verstappen: Achter de schermen bij het politieonderzoek’ te zien. Ewout Genemans heeft de documentaire in samenwerking met de politie gemaakt. Het filmen begon bij het DNA-verwantschapsonderzoek, dus nog voordat Jos B. in beeld was. Genemans werkte aan de docu in het geheim, er mocht niks uitlekken. Hij heeft ook moeten monteren op een locatie van de politie, zodat zij eventueel konden meekijken. Hoe kijken onze mediakenners naar deze samenwerking met de politie? Klok: “Ik begrijp best dat mensen zich wat meer willen beschermen, alleen moet het niet zo ver gaan dat de kwaliteit van de journalistiek eronder gaat lijken”. Is dit een voorbeeld van transparantie? Ook bij de krant dat zien we het steeds vaker: het onderwerp van een verhaal stelt steeds meer eisen en voorwaarden. Hoe gaan ze hier bij de Volkskrant mee om? 
 
 Het Franse parlement heeft vorige week een omstreden wetsvoorstel aangenomen, dat het herkenbaar filmen van agenten verbiedt. Ook afgelopen weekend werd er weer fel geprotesteerd in diverse Franse steden. Tegenstanders vinden namelijk dat misstanden op die manier onder het tapijt worden geveegd. Snappen onze gasten de woede van de bevolking? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Hasna El Maroudi en Stéphane Alonso en Spraakmaker Peter Hein van Mulligen. 
 
 Het mediamoment van Alonso gaat over een column van Margaret Sullivan in The Washington Post. Als Trump weg is, blijft fakenews bestaan, beweert Sullivan. Alonso kan zich vinden in de woorden van Sullivan, ‘’ik vrees dat het die kant op gaat met de journalistiek.’’ 
 
 Het mediamoment van El Maroudi gaat over de nieuwe podcastserie van de Volkskrant ‘Kleine jongens steken niet’ over drill-rap en tot geweld oproepende rap. El Maroudi heeft veel opgestoken van de podcast: ‘’Het was een ver van mijn bed show, en dankzij de podcast snap ik nu veel beter wat zich hier afspeelt.’’ 
 
 Verder komt de Toeslageaffaire ter sprake. Twee weken lang konden we de verhoren in het Toeslageaffaire in de media volgen. We zagen vooral dat iedereen die werd verhoord, het verschrikkelijk vindt dat het is gebeurd, maar ook zijn of haar eigen straatje schoonveegt. Hoe kijken de forumleden hierna? Voor El Maroudi is het duidelijk als het om deze kwestie gaat: ‘’Uiteindelijk moet iemand verantwoordelijk gehouden worden.’’

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Bert Huisjes en Spraakmaker Jim Jansen.
 
 Het mediamoment van Ockhuysen gaat over een gedicht van Charles Bukowski. Waarom moest Ockhuysen aan dit gedicht denken, na de dood van Diego Maradona?
 
 Het nieuws over Thierry Baudet blijft zich in hoog tempo opstapelen. Geen lijsttrekker, wel lijsttrekker, ruzie, een coup en als laatste nieuws: Baudet wil een boedelscheiding. Vanmorgen zat Baudet bij WNL in de uitzending. Hij werd geconfronteerd met de uitspraken die hij gedaan zou hebben tijdens een partijetentje, en de brief die Nicki Pouw daarover geschreven heeft. Tijdens de live-uitzending van WNL kwam er meer informatie bij. Was het een spannende uitzending, voor hoofdredacteur Huisjes? Hoe hebben zij de uitzending ingericht? Huisjes: “Hij mag niet leeglopen, maar je moet hem ook niet in een soort aanklagersituatie zetten”. Welke afwegingen hebben zij gemaakt om Baudet te confronteren met berichten die binnen kwamen tijdens de uitzending? Huisjes: “Ik heb zelden dat nieuws zich zo ontwikkelt terwijl de camera’s aan staan”.
 
 Het Parool bracht het nieuws van de antisemitische en homofobe uitspraken die in de appgroepen bij de jongerentak van Forum voor Democratie gedeeld werden. Hoe zijn zij te werk gegaan voordat dit gepubliceerd werd? Ockhuysen: “Alles wat in onze krant is verschenen is driedubbel gecheckt en waar”.
 
 Dan hebben we het nog over de veelgebruikte term ‘trial by media’. Hoe moeten we daar in dit geval naar kijken? Huisjes: “Als Baudet het heeft over trial by media zegt dat eigenlijk meer over dat hij door zijn eigen partij veroordeeld wordt aan de hand van wat er in de media komt”. Hoe lang blijf je het nieuws brengen, zonder dat het een soap wordt? Baudet, die zich altijd presenteerde als sterke, charismatische leider, kruipt nu behoorlijk in de slachtofferrol. Gaat hem dat stemmen kosten?
 
 Presentator Margriet Vromans zegt in een tweet: ‘Dus Thierry Baudet wil nu weer terug in de spotlights. Daar hoef je niet aan mee te doen hè. Nieuwsrubrieken zijn vrij in hun keuze. Die zouden ook kunnen denken: toedeloe’. Hoe kijken onze mediakenners hier naar?

Aan tafel zitten Elger van der Wel, Elske Schouten en Spraakmaker Peter van Uhm.
 
 In haar mediamoment wil Schouten terugkomen op de uitzending van Op1 gisteravond. Daar zaten vier aspirantomroepbazen aan tafel zaten. Eén daarvan was de vertegenwoordiger van de toekomstige Omroep Pac. Volgens Schouten zijn Nederlanders met een Aziatische achtergrond te weinig vertegenwoordigd in de media. Van der Wel: “Straks hebben we 30 omroepen omdat elke groep een omroep wil”.
 
 Van der Wel wil in zijn mediamoment ingaan op het bericht dat het Outbreak Management Team langere schoolvakantie met de kerst adviseert. Volgens hem veroorzaakt dit veel onrust en onzekerheid. Hij zegt dat je er “niet níet over kunt berichten”, maar de manier waarop kan wellicht anders. Schouten vindt het juist wel goed om dit nieuws zo prominent te brengen: “Het is een manier om mensen serieus te nemen, door ze een beetje mee te nemen in het denkproces en in het besluitvormingsproces”.
 
 De ruzie binnen Forum voor Democratie ging gisteren verder. Ook Theo Hiddema en Paul Cliteur stappen op. De pushberichten vliegen je om de oren. Hoe hebben onze mediakenners dit nieuws gevolgd? Het is een partij met “maar” twee zetels. Waarom duiken media hier zo bovenop? Het is opvallend dat er veel nieuws over de partij naar buiten komt, omdat de partij normaal gesproken liever niet met de pers praat. Is daar een verklaring voor? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Dieuwertje Kuijpers, Freek Staps, Kees Boonman en Spraakmaker Eppo van Nispen tot Sevenaer.
 
 Het mediamoment van Staps gaat over de verhoren in toeslagenaffaire en dan met name over hoe het in beeld is gebracht. Persfotografen mochten alleen vanaf een afstand, op de perstribune te werk gaan. De Tweede Kamer maakt zelf foto’s en verspreid ze zelf. Staps laat zijn licht hierover schijnen. Hij vindt dit namelijk ‘absoluut niet oké’. 
 
 Kuijpers zette gisteren om 19:00 uur de tv aan en zag een extra NOS Journaal. Dat vond ze gek. Waarom? Volgens Kuijpers had dit geen breaking news moeten zijn en had er eerst meer doorgevraagd moeten worden. Kuijpers: “Anders ben je als nieuws iets te reactief bij gewoon een partij in crisis”. Staps begrijpt de keuze van de NOS juist wel.
 
 Verder bekijken we de gebeurtenissen rondom Forum voor Democratie met onze mediabril op. Alle opschudding gisteravond begon allemaal met het verspreiden van het filmpje van Baudet via Twitter waarin hij een verklaring gaf. Baudet benoemt het in zijn video een aantal keer als trial bij media. Begrijpen onze mediakenners dit verwijt?
 
 Wat nep is en wat echt, is steeds slechter van elkaar te onderscheiden. Zo bleek zondagavond ook in de uitzending van Lubach. Computers kunnen foto’s bijvoorbeeld zo bewerken dat het gezicht op de foto niet het echte gezicht is. Schuilt er gevaar in deze technieken? Maakt dit fact-checken moeilijker?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Barbara Barend en Spraakmaker Clarice Stenger.
 
 In zijn mediamoment wil Wijndelts het hebben over de commotie rondom Kauthar Bouchallikht, kandidaat Kamerlid voor GroenLinks. Vandaag staat een interview met haar in Trouw. Een voorlichter van GroenLinks kwam op vrijdagmiddag met dat voorstel. Is het opvallend dat zij de pers opzoekt en niet andersom? Wat had volgens Wijndelts beter gekund?
 
 Het mediamoment van Barend gaat over het schaatsnieuws dit weekend. Wat vindt Barend opmerkelijker: dat Ter Mors stopt of dat Erben Wennemars daar zo hard over oordeelt?
 
 Crisis bij Forum voor Democratie, nu opnieuw blijkt dat binnen de jongerentak antisemitisme en rechtsradicaal gedachtegoed breed gedeeld wordt. Partijleider Baudet wil het interne onderzoek afwachten, maar partijprominenten als Annabel Nanninga wil dat er ‘meteen keihard wordt opgetreden’. Europarlementariër Rob Roos wil zelfs dat de hele jongerenpartij gesaneerd wordt. Volgens Wijndelts is het opvallend dat dit nu pas groot nieuws is. Gisteren tweette Baudet dat hij het optreden van de JFVD uitstekend vond. Het bestuur treedt tijdelijk terug, terwijl een interne onderzoekscommissie onderzoek doet. Baudet gebruikt de term ‘trial by media’. Legt hij hiermee indirect de schuld bij de pers? Er is vooral kritiek op Freek Jansen, voorzitter van de JFDV. Hij zou in speeches refereren aan extremistisch gedachtegoed. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? 
 
 Ook bij Rood, de jongerenpartij van de SP, rommelt het. De Rood-voorzitter Olaf Kemerink, werd geroyeerd door de SP, omdat hij ook lid is van een andere politieke partij, met sterke marxistische denkbeelden. Maar nu wordt Kemerink dus wel voorzitter van de jongerenpartij. De SP heeft eerder direct via de media laten weten hoe de vork in de steel zit; waarom ze Kemerink, en vijf andere leden, royeerden. De SP noemde hen “geradicaliseerde zolderkamercommunisten”.
 
 Dan hebben we het over het vierde seizoen van The Crown, waar menig kijker van smult. Hoewel het een enorme hit is, is er ook flinke kritiek op dit seizoen van de Netflix-serie. Enkele prominente Britse politici, royaltywatchers en een goede vriendin van prins Charles hebben hun krachten nu gebundeld. Er wordt nu geëist dat Netflix aan het begin van elke aflevering duidelijk maakt dat het om fictie gaat. Is dat terecht? Maakt het verschil voor de beleving van kijkers?
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

In het Mediaforum zitten Margriet Brandsma, Catherine Keyl en Spraakmaker Fons Orie.
 
 In haar mediamoment neemt Keyl ons mee naar Zuid-Afrika. Ze verheugd zich op een nieuwe serie, over Oscar Pistorius. Het verhaal hield de gemoederen in Zuid-Afrika bezig. Wat hoopt Keyl te zien in de serie?
 
 Het mediamoment van Brandsma gaat over de heftige protesten gisteren in Duitsland vanwege de nieuwe coronawet. Hoe bericht de Duitse media hierover? Is het te vergelijken met Nederland? 
 
 Sinds de coronacrisis bevindt het RIVM zich in het oog van de storm. Medialogica besteedde gisteravond aandacht aan de ingewikkelde positie van de wetenschap in het algemeen en het RIVM in het bijzonder. Hoe lastig is het om te bewegen in een debat dat steeds meer polariseert? OMT-lid Jan Kluytmans zeggen dat hij zich voorlopig terugtrekt uit het debat, omdat het te gepolariseerd is. Heeft hij een punt? Worden wetenschappers te veel in het debat getrokken op televisie? Keyl: “De wetenschap is geconfronteerd met de mediawereld waar ze eigenlijk helemaal geen kaas van hadden gegeten, blijkbaar de voorlichters ook niet”. In talkshows is niet altijd ruimte voor nuance, sprekers moeten hun punt snel en scherp neerzetten, of hun tegenovergestelde meningen verdedigen. Je kunt ook zeggen: goed dat het RIVM hier niet aan meedoet. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Brandsma: “Binnen de journalistiek botsen twee richtingen: de wetenschapsjournalistiek en de scoringsdrift”
 
 Vandaag doet de rechter uitspraak in de zaak Nicky Verstappen. Opvallend is dat gisteren zowel RTL Nieuws als het NOS Journaal kozen voor de insteek: wat moet het lastig zijn voor de rechters om deze zaak te doen. Heel Nederland zou immers allang overtuigd zijn van de schuld van Jos B. Orie vertelt als voormalig rechter hoe lastig het is om een zaak te doen die in de media zo breed wordt uitgemeten.
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Jan Slagter en Spraakmaker Rem Korteweg. 
 
 Slagter windt zich op over het bericht dat buitenlandse bedrijven die in ons land ook vestigingen hebben en loonsteun hebben gekregen tóch bonussen en dividend mogen uitkeren. Hij legt uit hoe het zit.
 
 In het mediamoment van Hoekman wil hij het hebben over Fred van Leer en hoe hij de media opzoekt. Steeds meer BN’ers willen graag hun eigen kant van het verhaal vertellen en doet dit op sociale media. Ze nemen de regie in eigen hand. Zet het de journalistiek buiten spel, of doet de journalistiek haar werk niet goed genoeg? Hoe komt het dat verhalen in de media anders overkomen? Hoekman heeft de oorsprong van de berichtgeving gisteren gezocht en dat was een politiebericht. Kun je daar je nieuwsbericht op baseren, of zou je dit als journalist moeten natrekken?
 
 Dan hebben we het over de rol van de media in polarisatie. 49 procent van de Nederlanders heeft twijfels over het coronavaccin, blijkt uit onderzoek van de TU Delft en het RIVM. Zij wachten liever nog even af. In de media verschijnen steeds meer berichten over de twijfelaars. Als media steeds melden dat ‘veel mensen twijfelen’, leidt dat er dan niet toe dat inderdaad steeds meer mensen gaan twijfelen? Hoekman: “Het proefkonijn… Als je dat soort termen gebruikt dan voed je het wantrouwen”. Heeft de media hier een verantwoordelijkheid?
 
 Voor het eind van het jaar moeten de omroepen 50.000 leden hebben. Deze week maakte Omroep Zwart, van rapper Akwasi en regisseur Gianni Grot, bekend dat zij dat aantal hebben gehaald. Een andere aspirant-omroep, Ongehoord Nederland, maakt nu op deze zender reclame om de laatste 8000 leden bij elkaar te krijgen. Is er nog ruimte voor allerlei nieuwe omroepen? Is er genoeg variatie? Slagter: “Je ziet ook overlap tussen Zwart en Ongehoord Nederland; Zwart voelt zich ook ongehoord”.

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Jeroen Snel.
 
 Het mediamoment van Hadderingh gaat over een tip die zij kregen van een wijkagent over 3-MMC, ook wel ‘Miauw Miauw’. Dit is niet zo onschuldig als het klinkt. Waarom baart dit Hadderingh zorgen? Hoe berichten zij hierover bij Omroep Gelderland? 
 
 In het mediamoment van Kuijper kijken we naar de redactie van het Nederlands Dagblad. Zij kregen een poederbrief. Hoe zijn ze hiermee omgegaan? Op meerdere plekken werden gisteren poederbrieven bezorgd. Welke speciale protocollen zijn hiervoor? In de Stentor werd Kuijper geciteerd: ‘Eén ding weet ik wel: als het de daders te doen was om angst te zaaien, dan is ze dat gelukt’. Maar dit heeft hij niet zo geformuleerd. Hoe zit dit? 
 
 Dan hebben we het over de persconferentie van premier Rutte en minister De Jonge van gisteren, waarin versoepelingen van de maatregelen werden aangekondigd. Dit werkte als een rode lap, in ieder geval op de oppositie. Kritiek op het testbeleid, op de onduidelijkheid rond de routekaart en op het taalgebruik. Wilders zei: “Wat een oeverloos geklets en wat een badinerende kleutertaal. Behandel mensen als volwassenen”. Wat vonden onze mediakenners van de taal in de persconferentie? Hadderingh: “Er zit ook geen vleugje humor aan”. Waar veel om te doen was is de routekaart. De routekaart heeft een schijn van duidelijkheid gewekt, volgens Asscher. Is het onduidelijk? Of wordt het te ingewikkeld uitgelegd? Waar Rutte eerder zei dat we niet te veel naar het buitenland moesten kijken, werd dit gisteren in de persconferentie wel gedaan. Waarom doet Rutte dit? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Zoë Papaikonomou, Joost Oranje en Spraakmaker Michiel Vos.
 
 Het mediamoment van Papaikonomou gaat over de term ‘voltijdprinsjes’. Dit weekend verscheen in de Volkskrant een essay daarover. Wat is het bezwaar van Papaikonomou?
 
 Het mediamoment van Oranje gaat over een interview uit eigen huis. Tommy Wieringa heeft Barack Obama geïnterviewd. Is het bijzonder dat dit gelukt is? Obama wilde voor alle interviews in Europa graag met literaire mensen praten. Waarom zou hij dat willen? Volgens Volkskrant-correspondent Michael Persoon is het “ongelooflijk dat wij als media ons zo laten leiden door een publiciteitscampagne”. Is dat zo? Kreeg Nieuwsuur restricties? Oranje: “Als er restricties waren opgelegd hadden we dit interview niet gedaan”.
 
 Een opvallend telefoontje dan op de burelen van The New York Times vorige week. “Macron belde me op vanuit zijn paleis om zich te beklagen", schrijft columnist Ben Smith van de Amerikaanse krant. "Hij heeft blijkbaar een rekening te vereffenen. Hij vindt dat we vooringenomen zijn”. De kritiek van Macron is: ‘Bij de aanslagen van vijf jaar geleden stond iedereen achter ons. Nu zijn er buitenlandse kranten die schrijven dat Frankrijk racistisch en islamofoob is, en dat dát het probleem is”. Snappen onze mediakenners dit punt? Papaikonomou niet. Zij zegt: “Ik vind het wel intimiderend als je redacties gaat opbellen”. Vos vindt het niet heel gek dat Macron naar een redactie belt. Volgens hem staat hem dat vrij. Gerenommeerde media als Financial Times en Politico hebben hun stukken offline gehaald na kritiek van Macron. Is dit luisteren naar kritiek of buigen voor de president?

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Kefah Allush en Spraakmaker Wim Voermans.
 
 Het Mediamoment van Allush gaat over een onderzoek van NRC dat meldt dat militairen zich maandenlang hebben verdiept in het gedrag van maatschappelijke groepen als Viruswaarheid en de gele hesjes. Volgens Allush is het opmerkelijk dat Defensie dat doet. Wat baart hem zorgen?
 
 Voor het Mediamoment van Kantelberg kijken we naar het journaal. Daar zag hij de demonstraties, maar weinig mensen. Hij vraagt zich af waarom er dan een cameraploeg naartoe gestuurd wordt en het in het journaal komt. Wanneer besteed je ergens aandacht aan en wanneer niet?
 
 Geen traditionele Sinterklaasintocht dit jaar. Vanwege corona was een massa met juichende kinderen en hun ouders immers nogal onwenselijk. In plaats daarvan nam Sint zijn intrek in Paleis Soestdijk, om thuis te werken. Burgemeesters kwamen in een ouderwets defilé bij hem langs. Wat vonden onze mediakenners ervan? Kantelberg: “Corona dwingt tot creativiteit, ook bij de intocht van Sinterklaas”. De uitzending zat vol met taalgrapjes. Maar één grapje leidde tot wat commotie. Het fictieve Limburgse dorpje Kruisigem schoot onder andere bij Gert-Jan Segers van de ChristenUnie in het verkeerde keelgat. Allush: “Ik vraag me af hoeveel ophef het had veroorzaakt als er niet op gewezen was”.
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen en Hansje van de Beek en Spraakmaker Mick van Wely. 
 
 Voordat Ockhuysen met zijn mediamoment begint, licht hij zijn aanstaande carrière switch toe. Hij verruilt het Parool voor Chios Media, wat betekent dat hij de journalistiek na 30 jaar achter zich laat. ‘’Gelukkig zijn er heel veel goede journalisten in Nederland, dus in die zin zullen ze me ook weer niet heel erg missen’’, aldus Ockhuysen. 
 
 Het mediamoment van van de Beek gaat over de mediawet die door de Tweede Kamer is gekomen. PowNed, WNL en Human kunnen hierdoor rustig ademhalen, ze hebben niet langer minimaal 150.000 leden nodig om voort te bestaan, maar slechts 50.000. Minister Slob heeft het vereiste aantal omroepleden verlaagd. Hoe kijkt van de Beek hierna, aangezien ze zelf werkt voor Human? 
 
 Het mediamoment van Ockhuysen gaat over het Sinterklaasjournaal, wat deze week weer begonnen is. Ze hadden meteen al een opvallende actie in de uitzending, waarbij 355 burgemeesters aan meededen, slechts 10 niet, maar er was wel één vrij opvallende afwezige... Spraakmaker Mick van Wely heeft daar ook nog wel iets over te zeggen. En van de Beek vraagt zich vooral af waarom je het niet zou meedoen.
 
 Verder komt het debat van gister in de Tweede Kamer over de terreuraanslag op de Franse leraar Samuel Paty en de vrijheid van meningsuiting in het onderwijs ter sprake. Maar uiteindelijk ging het debat vooral over de botsing tussen Denk-partijleider Farid Azarkan en de rest van de kamer. Hoe hebben de forumleden hierna gekeken? Ockhuysen zag de gemoederen hoog oplopen: ‘’Het wordt zo snel een sneeuwbal van emoties’’.

Aan tafel zitten Wouter de Winther en Ingrid Spijkers en Spraakmaker Merel van Vroonhoven. 
 
 Het mediamoment van Ingrid Spijkers gaat over de gemeenteraadsvergaderingen in Friesland, daar zijn ze namelijk niet meer welkom onder het mom van corona. Hoe kijkt ze hierna? En ziet de Winther dit ook gebeuren in Den Haag. 
 
 Het mediamoment van Wouter de Winther gaat over de nasleep van de Amerikaanse verkiezingen, de Whinter blijft namelijk ontzettend veel FOX News kijken en vindt dat buitengewoon spannend. Hoe zit dat? En hoe heeft Spraakmaker Merel van Vroonhoven de verkiezingen gevolgd?
 
 Verder komen de nieuwe coronabesmettingen ter sprake, die liep gister iets op, maar ligt nog altijd stukken lager de week ervoor én het reproductiegetal ligt weer onder de 1. Dit geeft de mens hoop en het kabinet een kleine adempauze. Hoe ziet de Winther dit in Den Haag? En hoe bericht Spijkers en haar redactie in Friesland hierover? 
 
 Tot slot komt een interview met de Franse ambassadeur Luis Vassy uit de Telegraaf van vandaag aan bod. Vassy spreekt over terreuraanslagen in Frankrijk. Maar ook hoe hier in de media over wordt bericht.

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Marc Josten en Spraakmaker Adriana van Dooijeweert.
 
 Josten kijkt deze dagen met extra belangstelling naar de Amerikaanse nieuwszender Fox. De zender staat over het algemeen meer achter Trump, maar dat is niet helemaal duidelijk meer. We kijken naar het medialandschap in Amerika en hoe de berichtgeving rondom de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen nu is.
 
 Het mediamoment van Muntz gaat over het vertrek van de Amsterdamse wethouder Dijksma. Ze wordt burgemeester In Utrecht. Het is niet voor het eerst dat een wethouder uit Amsterdam vertrekt en dat vindt Muntz opvallend. 
 
 De populaire vlogger kan binnenkort op zoek naar andere inkomstenbronnen. Ze mogen per 1 november in hun video’s geen producten meer aanprijzen in ruil voor geld. Of in ieder geval dat expliciet vermelden. Grote bedrijven betalen makers van online videoblogs tienduizenden euro’s. In hun filmpjes maken ze vaak reclame voor allerlei soorten producten. Is het goed dat er nu regels komen? De vraag is natuurlijk of kinderen door hebben wat reclame is, wat sluikreclame is en of dat de vlogger je gewoon maar wat zit aan te smeren. Nieuwsuur maakte er een reportage over. Moet er meer gebeuren dan deze maatregelen? Volgens Josten kunnen we ook nog per productgroep categoriseren of het wel of niet mag.
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Roos Schlikker en Spraakmaker Jet Bussemaker.
 
 Het mediamoment van Schlikker gaat over het Sinterklaasjournaal. Gisteren was de eerste aflevering van dit jaar. Schlikker vindt het knap hoe de programmamakers “door alle stormen heen” doorgaat en de actualiteit erin verwerkt.
 
 Boonman wil in zijn mediamoment iets kwijt over een spotje dat hij zag bij de STER. Waarom moet de STER volgens hem dit spotje niet uitzenden? Moet het duidelijk zijn welke organisatie er achter een bepaalde campagne zit? Moet de STER zich met de inhoud van spotjes bemoeien?
 
 Gisteren was er nieuws waarvan de beurzen flink omhoog schoten: de Amerikaanse farmaceut Pfizer komt met een Coronavaccin dat voor 90 procent effectief en veilig is. Een lichtpunt op coronavlak, iets waar mensen naar snakken. Dat was te zien in de berichtgeving. Is het goed om dit hoopvolle bericht te delen, of moet de media voorzichtig zijn met euforische berichtgeving? Wat kunnen journalisten doen om een reëel beeld te schetsen? Boonman: “Als journalist in deze tijd moet je goed opletten dat je het echt over feiten hebt en dat je niet moet helpen met verwarring zaaien”. Hebben ze genoeg medische kennis en kennis van de farmaceutische industrie om dit nieuws goed te kunnen duiden?
 
 De BBC belooft een nieuw onderzoek te starten naar het spraakmakende interview met prinses Diana, uit 1995. Want Diana’s broer beweert dat journalist Martin Bashir heeft gelogen om haar over te halen tot het interview, en dat ze hierdoor voor de camera haar zeer openhartige uitspraken heeft gedaan. Is het mogelijk dat Diana onder dubieuze voorwendselen voor het interview is overgehaald door Bashir?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Arjen Fortuin en Spraakmaker Heino Falcke.
 
 Het mediamoment van Fortuin gaat over het nieuwe programma van Jeroen Pauw: Pauw komt Binnen. Na bijna 15 jaar een dagelijkse talkshow maken vanuit een vaste studio gaat Pauw het land in. Dat deed hij gisteren voor het eerst vanuit het Radboudumc Nijmegen. Van tevoren was Fortuin wat sceptisch, maar wat vond hij er uiteindelijk van? 
 
 Wilders doet aangifte om beschieten van zijn foto dat te zien was in een filmpje dat op Dumpert stond. Wilders doet vaker aangifte tegen bedreigingen. Maar nu wordt het groot opgepakt door de media. Waarom wordt er nu meer over bericht? Sommige programma’s mijden de video, andere programma’s laten het fragment wel laten zien. Moet je als media zo’n filmpje uitzenden om kracht bij te zetten? Of moeten media dit soort opruiend beelden niet uitzenden? 
 
 In zijn mediamoment wil Ornstein het hebben over de mogelijke relatie van Biden met de journalistiek. Trump en de pers was haat en nijd... Een podcast van The Wall Street Journal was nogal kritisch over Biden. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Ornstein: “Ik denk dat de journalistiek heel vriendelijk met hem begint”. Biden geeft weinig interviews, ook tijdens de campagne. Is dat een probleem voor de media? 
 
 En natuurlijk het grote nieuws dit weekend: na dagenlang aan onze beeldschermen gekluisterd te zijn geweest, is het mediacircus rondom de Amerikaanse verkiezingen nu toch echt voorbij. Wordt het afkicken voor onze tafelgasten?
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Het mediamoment van Thijs van den Brink gaat over het debat over de vrijheid van meningsuiting naar aanleiding van de discussie over spotprenten tussen ChristenUnie leider Gert Jan Segers en imam Azzedine Karrat. Hoe denkt van den Brink hierover? 
 
 Het mediamoment van Jaap van Zessen gaat over NU.nl die de coronamaatregelen in andere talen publiceert, zoals het Turks. ‘’Eigenlijk springt NU.nl hiermee in een soort gat, omdat je bijvoorbeeld op de website van de Rijkoverheid niks kan vinden in het Turks. Als Wilders zegt dat de IC vol ligt met niet-westerse mensen, komt dat omdat ze het misschien niet helemaal hebben meegekregen’’, aldus van Zessen. 
 
 Verder komt aflevering zoveel van de ‘soap’, zoals je het bijna wel zou kunnen noemen, rondom de Amerikaanse verkiezingen aan bod. Verschillende nieuwszenders hebben een toespraak van president Trump afgebroken vanwege zijn beweringen dat er wordt gefraudeerd met de verkiezingsuitslag. Hoe kijken de forumleden hiernaar? Hebben de zenders goed gehandeld door Trump te onderbreken? 
 
 Niet alleen nieuwszenders grijpen in. Ook Twitter en Facebook zijn er maar druk mee. Zo is er bijna geen enkele tweet van Trump van de afgelopen dagen te lezen zonder disclaimer. Wat vinden ze hiervan? 
 
 Tot slot komt de video van Fred van Leer ter spraken, waarin hij vertelt over de nasleep van de seksvideo die er van hem uitlekte. De stylist en presentator laat hierin weten woedend te zijn op de media die onjuiste verhalen over hem hebben gepubliceerd.

Aan tafel zitten Martha Riemsma en Marc Chavannes en Spraakmaker Jacco Vonhof. 
 
 Het mediamoment van Riemsma gaat over het expliciet benoemen van Twente als regio met een hoog aantal besmettingen tijdens de persconferentie. ‘’Daar schokken we wel even van op de redactie.’’ De vraag rijst waar deze besmettingen vandaag komen. Spraakmaker Jacco Vonhof, ook afkomstig uit Twente heeft er wel ideeën bij. Riemsma merkt dat in deze tijden mensen op hun rekenen, ‘’we hadden laatst het hoogste bezoekersaantal ooit op onze site. Mensen rekenen op onze informatie en dat is een schone taak.’’ 
 
 Het mediamoment van Chavannes gaat over ‘tel sell gesprekken’ tijdens talkshows. Volgens Chavannes zie je het veel voorbij komen, zo zat Jeroen Pauw gister nog over zijn nieuwe programma te vertellen in Op1. ‘’Als ik een boek heb geschreven ben ik ook blij, maar dit is incestueus.’’ Chavannes zit dit liever anders, ‘’ik heb vaak het gevoel dat ik naar een clubhuis kleedkamer zit te kijken waar ik niet bij hoor. En mensen die niet in de journalistiek zitten kunnen zich daardoor terecht helemaal buiten gesloten voelen.’’ 
 
 Verder wordt de boosheid van Angela de Jong besproken naar aanleiding van haar column waarin ze heeft over het ontbreken van een maximum aantal gasten in talkshows, terwijl alle bibliotheken en theaters zijn gesloten. Volgens Riemsma moet je heel terughoudend zijn, ‘’alleen als het strikt noodzakelijk is zou je mensen naar de studio moeten halen.’’ Maar wanneer is het strikt noodzakelijk? 
 
 Tot slot komt de ondergedoken leraar van het Emmauscollege in Rotterdam aan bod. De leraar had al jaren een spotprent in het lokaal hangen, toch ontstond er een giftige sfeer toen een foto van de spotprent op Instagram werd geplaatst. Hoe kijken de forumleden aan tegen deze situatie?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Henrike van Gelder en Spraakmaker Renée Jones-Bos.
 
 Het mediamoment van Van Gelder gaat over een onderzoek van het Jeugdjournaal. Het onderzoek gaat over hoe kinderen de coronaperiode ervaren. Wat waren de opvallende resultaten volgens Van Gelder?
 
 Wijndelts las een interview met Ira Helsloot in de Volkskrant. Daaruit concludeerde hij dat publieke opinie wat aan het kantelen is. Hoe zit dat? Wat is het verschil tussen de opinie aan het begin van de coronacrisis en de berichtgeving nu? Welke beelden laat je wel of niet zien? Wat maakt meer indruk?
 
 Dan kwam er gisteren verschrikkelijk nieuws over de aanslag in Wenen, waar een terroristische aanslag werd gepleegd en meerdere mensen om het leven kwamen. Bij zo’n aanslag is er altijd veel onduidelijk. Zeker de eerste uren. De politie riep op Twitter op om geen beelden te verspreiden, maar gaven aan wél te beelden te willen hebben. Met een link daarbij waar mensen die beelden naartoe konden sturen. Is dit een goede aanpak? Worden overheids- en veiligheidsdiensten steeds beter in het managen van de informatiestroom via sociale media in dit soort crisissituaties? Er is dus een oproep om het niet te verspreiden via sociale media, maar wat is de taak van de reguliere media hierin? Gisteren werd het ook duidelijk op radio en tv: wel willen berichten, maar met veel voorbehoud. Wat zeg je wel of niet, als nog niet alles bekend is? Van Gelder: “Dat hijgerige, elke 5 minuten het nieuws, hoeven brengen - ik ben blij dat ik het niet hoef te doen”.
 
 Tot slot: gisteren werden 24 van de 25 Facebookgebruikers veroordeeld voor opruiing, groepsbelediging of aanzetten tot discriminatie tijdens een livestream van journaliste Clarice Gargard van een demonstratie tegen Zwarte Piet. Gaat dit iets oplossen? Taakstraffen lopen van 28 tot 58 uur en geldboetes van 300 tot 450 euro.

Aan tafel zitten Paul Römer, Angela de Jong en Spraakmaker Arno Visser.
 
 Het mediamoment van De Jong gaat over twee pagina’s uit de krant waarvoor ze werkt. Waarom werd ze zo blij van deze pagina’s?
 
 In zijn mediamoment wil Römer het hebben over de motie van Mona Keijzer, die de commerciële radiozenders een noodverlenging van hun FM-frequenties geeft. Römer is ook voorzitter van de Vereniging Commerciële Radio (VCR) en meent dat het spelen met vuur is, als er nu toch een frequentieveiling zou komen. Hoe zit dit precies? Waarom zijn de bestaande zenders zo voor een noodverlenging, in plaats van een herverdeling?
 
 Een ’knetterende discussie’, aldus de Telegraaf. ‘Een taaie sessie, neigend naar ruzie’. Er wordt vaak gezegd dat het géén discussie is tussen ‘economie’ en ‘gezondheid’ - maar daar lijkt het tijdens het Catshuisoverleg wel op. Minister De Jonge zou tegenover het trio Hoekstra (Financiën), Wiebes (Economische Zaken) en Koolmees (Sociale Zaken) staan. Morgen is er weer een persconferentie en traditioneel is er al een en ander gelekt. Het lekken aan beide kanten gebeurt gretig. Hoe volgen onze mediakenners de berichtgeving over die overleggen in het Catshuis? Wat is de functie van het lekken?
 
 Verder: de stekker gaat uit Mondo, het cultuurprogramma van de VPRO. “We zijn met veel ambitie en enthousiasme aan Mondo begonnen. Helaas hebben we na overleg met de VPRO de conclusie moeten trekken dat dit programma onvoldoende aansluit bij het NPO2-publiek", aldus netmanager Gijs van Beuzekom. Er wordt al langer gediscussieerd over het aanbod van kunst en cultuur bij de publieke omroep. Het programma heeft bijna één jaar gelopen. Is dat voldoende tijd om je te bewijzen, als nieuw programma?
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Dieuwertje Kuijpers, Renzo Veenstra en Spraakmaker Marjan Olfers.
 
 Het mediamoment van Veenstra gaat over iets dat veel in het nieuws was: afgelopen week ging alle aandacht bij Omroep Brabant uit naar de vermissing en opsporing van de 15-jarige Celine. Inmiddels is ze weer veilig werd teruggevonden. Hoe hebben zij de berichtgeving hierover gedaan? Hebben zij contact met de familie, ook over de berichtgeving zelf? En zouden ze nog een follow-up verhaal willen maken, bijvoorbeeld een interview met het meisje zelf?
 
 Het mediamoment van Kuijpers gaat over een artikel in Telegraaf met de kop: “Economen pleiten voor minder angst: risico’s tweede golf flink lager”. Welk punt wil Kuijpers maken? Welke verbanden zijn er te trekken tussen de economie en de coronamaatregelen. En hoe kan dat het beste in kaart gebracht worden, ook door de media?
 
 Met afgrijzen is in Frankrijk en heel Europa gereageerd op de jongste, vermoedelijk militant-Islamistische aanslag in Frankrijk. Ditmaal werden drie katholieken getroffen. We kijken naar de berichtgeving in de media. Bij zo’n grote nieuwsgebeurtenis is het altijd de vraag, wie erover aan tafel zit, ‘s avonds bij de talkshows. Veenstra viel het verschil op hoe er bij Op1 en Jinek over de aanslag in Frankrijk werd gesproken. Worstelt de media op welke manier ze dit onderwerp brengen? Kuijpers: “We moeten heel erg uitkijken dat we binnen de journalistiek hele zware onderwerpen niet te veel gieten in simpele voor-of-tegen formatjes”.
 
 De BBC heeft nieuwe richtlijnen uitgebracht voor het gebruik van sociale media, die het eigen personeel moet dwingen onpartijdig te blijven online. Er staat onder meer: "Als je werk vereist dat je onpartijdig blijft, geef dan geen persoonlijke mening over kwesties van openbaar beleid, politiek of controversiële onderwerpen”. Dit geldt dus ook op privékanalen zoals Twitter, Facebook, LinkedIn. Kan Veenstra zulke richtlijnen ook voorstellen bij de medewerkers van Omroep Brabant? Kuijpers noemt het “knettergek”. Ze pleit er vooral voor dat men met een meer ontspannen manier zou moeten omgaan op sociale media.
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.