Het Mediaforum

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Frénk van der Linden en Spraakmaker Hans Spekman. Het mediamoment van Van der Linden is een ode aan bureauredacteuren. Is er te weinig aandacht voor het vak? Wat maakt nu echt een goede redacteur? Het mediamoment van Van Zessen gaat over The Best Social Awards. Deze awards werden gisteren uitgereikt. Naar welke criteria wordt er gekeken? Linda Hakeboom won de award voor ‘Beste Instagrammer’ en zat gisteravond bij Beau. Waarmee heeft ze gewonnen? Hoe waardevol is het dat zij haar verhaal deelt? Social media geven vaak juist ook een heel erg opgepoetst beeld. Zijn mensen in staat te zien wat authentiek is? Het nieuws rondom de formatie blijft maar komen. Wie wil met wie, welke onderwerpen zijn belangrijk… Het duurt en duurt maar. Is het formatienieuws nog interessant? Worden de artikelen hierover goed gelezen? Hoe voorkom je als media dat je speelbal wordt in het formatieproces? Zijn media zich daar voldoende bewust van? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Hasna el Maroudi, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Marja Verburg. Het mediamoment van Hadderingh gaat over een 112-melding over een dollemansrit in de regio Gelderland die tot bijzondere reacties leidden. Regionale omroepen kunnen een verbindende rol spelen. Wat is hier het verhaal? Het mediamoment van El Maroudi gaat over kunstmatige intelligentie. Zij wil hier een lans voor breken. Veel journalisten zijn hier huiverig voor. Is dat terecht? Waarvoor zou je de artificial intelligence voor kunnen gebruiken? De voorbereiding van het Nederlands Elftal kent niet bepaald een vliegende start. Er was gedoe over vaccinatieweigerende spelers, een mislukte persconferentie van de bondscoach. En gisteren speelde Oranje met 2-2 een magere wedstrijd tegen Schotland. Kortom, chagrijn alom. Tot overmaat van ramp luchtte keeper Jasper Cillissen vandaag in de Telegraaf zijn hart over zijn verwijdering uit de selectie als gevolg van een coronabesmetting. Cillessen is gefrustreerd en wil niet te veel vuil over de groep uitstorten. Aan de andere kant wil hij ook zijn verhaal kwijt. Is het slim van hem om zo fel te zijn? Hoe zit het met de oranjekoorts, is die al toegeslagen? Journalisten hebben te weinig oog voor de EU, terwijl juist daar veel belangrijke besluiten worden genomen. En dat moet anders, schrijft de Brusselse correspondent Lise Witteman in een vlammend betoog op journalistensite Villamedia. Heeft ze een punt? Brussel lijkt ver weg, maar verreweg alle ingrijpende besluiten worden juist daar genomen, en niet in Den Haag. Hoe komt het dat dat niet lijkt door te dringen? Waar komt die desinteresse vandaan? Tot slot staan we stil bij het overlijden van presentator en omroepicoon Herman Stok. Stok stond vanaf het einde van de jaren vijftig aan de wieg van tal van jongerenprogramma’s op radio en televisie, zoals bijvoorbeeld Tijd voor Teenagers, maar ook tal van andere programma’s. Aan de telefoon Felix Meurders; hoe herinnert hij Herman Stok?

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Nynke de Zoeten en Spraakmaker René Mioch. De formatie in politiek Den Haag is nu echt op stoom. Ook vandaag voert informateur Mariëtte Hamer met mogelijke coalitiegenoten. Welk kabinet zou het beste doen aan de verkiezingsuitslag en kunnen zorgen voor een nieuwe bestuurscultuur? We bespreken het in ons politiek forum. We beginnen met wat de politiek journalisten aan tafel zelf is opgevallen op en rond het Binnenhof. Dat moment is voor hen beide in 42 seconden waarin de formatie gisteravond op scherp werd gezet. Mark Rutte staat de pers te woord en reageert op de afwijzing door het CDA van PVDA en GroenLinks als mogelijke coalitiepartners. Wat is opvallend aan zijn reactie? Het nieuws rondom de formatie was de afgelopen tijd wat geluwd. De hoofdrolspelers staan inmiddels weer vol in de schijnwerpers, al komt er nog weinig nieuws naar buiten. Hoe bekijken de politiek journalisten de formatiegesprekken? Is het lastig om informatie te vergaren, nu veel mensen hun kaken op elkaar houden? Speelt de berichtgeving door de media ook een rol voor de formatie? Wat gaan we straks zien van bestuurlijke vernieuwing? De Zoeten: “Het gevoel dat er iets moet gebeuren, dat is er wel”. We besluiten het politiek forum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Renzo Veenstra en Spraakmaker Rob Bertholee. Het mediamoment van Emmer gaat over Harm Taselaar. Hij kondigde aan dat hij na 22 jaar gaat stoppen als hoofdredacteur bij RTL Nieuws. Hij wordt enorm gewaardeerd door collega-journalisten. Er wordt met respect over hem gesproken. Wat maakt hem zo goed? En wie zal de opvolger worden? Het mediamoment van Veenstra gaat over een opvallend statement van het Duitse Bild Zeitung. De krant vraagt kinderen vergeving voor het leed dat coronamaatregelen de jeugd heeft berokkend. Dat deden ze onder andere op YouTube... Wat dacht Veenstra toen hij dit las? Is het vreemd dat een krant dit doet? Dan kijken we naar hoe media met corona omgaan. Er zijn verschillende geluiden te horen als het gaat om vaccineren bijvoorbeeld. Zo had Beau van Erven Dorens gisteravond de grootste moeite om een orthodox-christelijke vaccinatie-weigeraar onder controle te houden. Is er een foute inschatting gemaakt door de redactie? Of was het juist een goede zet om deze mix van gasten uit te nodigen? De emoties rondom dit debat, over het belang van vaccineren, lopen soms hoog op. Beau kreeg veel kritiek omdat hij deze man het woord ontnam. Emmer: “Als je wil dat hij niet uitpraat, dan moet je hem niet uitnodigen”. Beau was het niet met zijn standpunt eens, moet je dat als journalist of presentator wel zo duidelijk laten blijken? Sywert van Lienden verdiende zo’n 9 miljoen euro aan het leveren van mondkapjes voor de zorg. Dat berichtte Follow the Money gisteren. Eerder al meldde de Volkskrant dat Van Lienden persoonlijk gewin haalde bij de deal, waarvan hij altijd had gezegd dat die ‘om niet’ zou zijn, uit respect voor de ‘helden in de zorg’. Het wordt Van Lienden allemaal niet in dank afgenomen. Hoe kijken onze mediakenners naar de berichtgeving? Hoe is de toon? Emmer: “Dit is een mediatribunaal”. Ligt de focus van de berichtgeving op de goede plek? Veenstra zou vooral willen inzoomen op de rol van het ministerie.

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Angela de Jong en Spraakmaker Jacco Janssen. Het mediamoment van De Jong gaat over televisieprogrammering. De Jong is verbaasd dat de talkshows nu al een stop hebben. De Jong: “Ik vind het de taak van de publieke omroep om om 19:00 uur nog nieuws en actualiteiten te brengen”. Het mediamoment van Muntz gaat over het nieuws over de Raad voor de Rechtspraak. Die willen dat de overgrote meerderheid van de circa anderhalf miljoen jaarlijkse vonnissen in de komende tien jaar online beschikbaar komt. Muntz: “Iets waar mijn onderzoeksjournalistenhart sneller van gaat kloppen”. Hoe kijkt strafrechter Jacco Janssen hiernaar? Gisteren was demissionair minister Hugo de Jonge te gast in WNL op Zondag. Daar kwam hij met een aantal nieuwe data om naar uit te kijken. Is het goed dat hij weer wat concrete data noemt? Hebben we behoefte aan perspectief? Na drie jaar doet John de Mol ANP weer van de hand. ‘Een paar briefjes tussen onze adviseurs heen en weer, één afspraak met Talpa-eigenaar John de Mol en we waren er wel uit’, aldus Chris Oomen, bekend van zorgverzekeraar DSW, over de overname van ANP. Wat voor plannen had De Mol met ANP? En waarom verkoopt hij het nu weer? Wat betekent deze overname voor de journalistiek? Tot slot: ‘Het vaccinatiedebat bereikt het voetbal...’, kopte de Volkskrant op pagina 4 vandaag. Discussies rondom het vaccineren werden aangeslingerd door verdediger Mathijs de Ligt. Er verscheen een reconstructie bij RTL Nieuws, een uitgebreide analyse op Telegraaf.nl. Is het overdreven dat het zo opgepakt wordt? Of juist goed omdat de voetballers kunnen dienen als rolmodel?

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Elske Schouten en Spraakmaker Eveline Aendekerk. In haar mediamoment wil Schouten ons wijzen op het bestaan van het bedrijf Clearview. Die verzamelen data en fotos van het internet, zodat politie sneller een dader kan identificeren. Maar het verzamelen van die data gebeurt zonder dat de personen zelf hiervan op de hoogte zijn. Hoe wenselijk is dit? Kantelberg wil graag zijn blik richten op sportwereld. Want tennisster Naomi Osaka, de nummer twee van de wereld, gaat de verplichte persconferenties na wedstrijden boycotten. Die zouden niet goed zijn voor de geestelijke gezondheid van sporters. Is het logisch dat sporters de media-aandacht niet meer aankunnen? Verder wil uitgeverij Hearst af van een aantal grote tijdschriften, o.a. Esquire en Vogue. Het mag dan gaan om gevestigde namen, toch staan ze op de tocht. Wat is er precies aan de hand? En gisteren liet demissionair staatssecretaris Knops weten een bodemprocedure aan te spannen tegen het NRC en de Limburger. Een staatssecretaris die de pers aanklaagt, is dat slecht voor het imago van de media? Ook hebben we het over onze OM-leden. Die gaan namelijk minder aanschuiven bij grote talkshows. De bedreigingen rondom de Vlaamse viroloog Marc van Ranst zijn we niet in de koude kleren gaan zitten en uit voorzorg mijden ze de media. Is het logisch dat ze terughoudend zijn? En had de media dit kunnen voorkomen? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Paul Römer, Tijs van den Brink en Spraakmaker Alexander Pechtold. Het mediamoment van Van den Brink gaat over de manier waarop de Oranjeselectie bekend werd gemaakt. Die selectie werd gisteren bekend gemaakt. Was het spannend? Van den Brink: “Het werd bijna op een Idols-achtige manier bekend gemaakt”. Het mediamoment van Römer gaat over de Nipkowschrijfnominaties, die bekend gemaakt zijn. Römer was daar blij mee. Welk programma moet volgens Römer winnen? En wat vinden onze andere mediakenners? Pechtold: “Ik hoop op onderzoeksjournalistiek”. Gisteren konden we in alle kranten lezen dat Kaag en Rutte tijdens de ministerraad botsten over Israel. NRC analyseert dat, nu Pieter Omtzigt even uit de running is, het CDA en de VVD makkelijker kunnen samenwerken. De krant voorspelt wel meer druk op de samenwerking tussen D66 en de VVD. Moet elk conflict breed uitgemeten worden? En beïnvloeden de media de politiek en het formatieproces hiermee ook? Van den Brink: “Het is niet onze verantwoordelijkheid om dit rustig te laten verlopen”. Heeft de parlementaire pers de goede focus? Tot slot, deze week was er opnieuw ophef over de televisieprogrammering van de NPO. Nu hangt de toekomst van Blauw Bloed en Opgelicht aan een zijden draadje. Er zijn eigenlijk twee tendensen gaande, de poging tot verjonging en ordinaire bezuinigingen. Hoe worden deze beslissingen genomen? Hoe ingewikkeld is omroeppolitiek?

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Stéphane Alonso en Spraakmaker Ineke Sluiter. Vandaag is er een politiek forum en we beginnen met wat onze gasten is opgevallen op en rond het Binnenhof. Er is een register vrijgegeven van cadeaus en bijbanen van Tweede Kamerleden. Wat vindt Kuijper hier interessant aan? Hoe belangrijk is deze transparantie? Het moment dat Alonso wil laten horen gaat over Wit-Rusland. In het fragment hoor je Mark Rutte met zijn verzoek aan KLM naar aanleiding van de Wit-Russische vliegtuigomleiding. Waarom is dit bijzonder? Nadat het nieuws kwam dat Wit-Rusland onder druk een vliegtuig van Ryanair had laten landen dat onderweg was van Griekenland naar Litouwen, en in Minsk een Wit-Russische dissident van boord had geplukt, bleef KLM aanvankelijk over Wit-Rusland vliegen. Na overleg met de regering zag de luchtvaartmaatschappij geen direct gevaar. Later op de dag deed Rutte juist de oproep. Hoe kijken onze politiek watchers naar Sigrid Kaag als minister in deze zaak? Ze zei dat ze uitging van Russische betrokkenheid maar die niet kon bewijzen, is dat uitzonderlijk? De Telegraaf meldt op basis van ooggetuigen dat Sigrid Kaag en Mark Rutte in de ministerraad een conflict hadden over Israël en Palestina. Kaag zou de mening van Blok onvoldoende genuanceerd hebben gevonden. Kuijper: “Als de Telegraaf zoiets schrijft, dan klopt het”. Uiteindelijk liep het met een sisser af. Wat is het belang om dit te lekken? En wat is de rol van persoonlijkheden bij de formatie? Mariette Hamer ontvangt vandaag zeven partijen, maar natuurlijk ook zeven mensen met hun eigen karakters en eigenaardigheden. Zal het snel botsen tussen Kaag en Rutte, als ze opnieuw in een kabinet zitten? Zijn persoonlijkheden bepalend voor een succesvolle formatie? We besluiten het politiek forum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Zoë Papaikonomou, Bert Huisjes en Spraakmaker Amma Asante. Het mediamoment van Papaikonomou gaat over een stuk in de Volkskrant. Zij las de volgende kop: ‘Kan een vrouw met twee kleine dochters Duitsland wel leiden?’. Wat vindt Papaikonomou daarvan? Het mediamoment van Huisjes gaat over de BBC. Die omroep blijft maar onder vuur liggen. Regeringsadviseur en oud-omroep icoon Lord Grade heeft laten weten: dat de BBC één blunder is verwijderd van de ondergang. Hoe kijkt Huisjes, als omroepbaas, hier naar? Het is vandaag precies een jaar geleden dat de Amerikaan George Floyd werd gedood door een witte agent. Na zijn dood beleefde de Black Lives Matter-beweging een heus momentum, met zijn wereldwijde protesten voor gelijkwaardigheid. En nu een jaar na dato wordt het ook weer volop besproken. Is er iets veranderd in de manier waarop journalisten over thema´s als racisme en discriminatie berichten? En hoe gaat het achter de schermen, op redacties? Papaikonomou: “Achter de schermen gebeuren ook wel dingen, maar het gaat langzaam”. Is ‘representatie´ slechts een oppervlakkige manier van de kwestie benaderen?

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Hansje van de Beek en Spraakmaker Willem Vissers. Het mediamoment van Van de Beek gaat over het Achtuurjournaal van afgelopen zaterdag. Wat viel haar op? En wat had anders gemoeten volgens haar? Hoe kun je dit als correspondent het beste aanpakken? Het mediamoment van Kleijn gaat over het RyanAir-toestel dat werd gedwongen een tussenstop te maken in Minsk. De zoveelste aanval op de pers, na de aanval op het Reuters-gebouw in Gaza, eerder de moord op de journalist Khashoggi... De internationale verontwaardiging is groot, verschillende regeringsleiders spraken hun afkeuring uit, het wordt nu besproken op de EU-top… Hoe nu verder? Je kunt je ook nog afvragen: waarom doet Loekasjenko dit nu? De aandacht voor de protesten in Wit-Rusland was juist redelijk verstomd. Er keken zaterdag 5,4 miljoen mensen naar de finale van het Eurovisie Songfestival. De Nederlandse Jeangu Macrooy mocht dan eindigen op plek 23; dat deed niets af aan het spektakel. Hoe hebben onze mediakenners gekeken? Wat waren de hoogtepunten? Ook best bijzonder: na afloop bleven er nog 1,7 miljoen mensen hangen bij de speciale uitzending van Op1. En was het zelf-feliciterend vermogen van Nederland opvallend? En Dick Advocaat nam gisteren afscheid officieel afscheid van het clubvoetval. En met een knaller: zijn Feyenoord heeft het Europees voetbal gehaald, waarmee het seizoen is gered. Na afloop rende Advocaat zichtbaar geëmotioneerd het veld af. In de berichtgeving en interviews met de trainer lag de nadruk sowieso nogal op de emoties. Wordt er te veel gezocht naar de emotie in de journalistiek? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Roos Schlikker en Spraakmaker Guusje ter Horst. In haar mediamoment wil Schlikker graag haar eigen nieuwe podcast bespreken. “Dit komt nooit meer goed”, een podcast over dieptepunten. Waarom wilde ze daar zo graag een podcast over maken? Het mediamoment van Wijndelts gaat over een Twitterconversatie tussen Willem Engel en de Belgische RIVM-baas Marc van Ranst. Deze conversatie is nu op posters in de abri’s te bewonderen. Wijndelts ziet een valse gelijkheid - de viroloog en de dansschoolleraar die op gelijkwaardige voet naast elkaar worden gezet. Wat zit Wijndelts dwars? ‘Het grote BBC-interview waarin Lady Diana zei dat drie mensen een beetje veel was in een huwelijk, had nooit op deze manier moeten plaatsvinden’, zegt de BBC nu. Diana is op valse voorwendselen het interview in gelokt en de BBC heeft nu excuses aangeboden. Waren onze mediakenners hierdoor verrast? Wat is het nut van zo’n onderzoek, ruim 25 jaar later? Wijndelts: “Een fout kun je een nieuwsorganisatie vergeven, maar het onduidelijk doen erover is funest voor het vertrouwen in de journalistiek”. Zijn er momenten waarop je een gast zou kunnen interviewen op valse voorwendselen? Hoe ga je daarmee om? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Ingrid Spijkers, Paul Jansen en Spraakmaker Mark Tuitert. Het mediamoment van Jansen gaat over Sotheby’s, ze gaan kunst van vrouwelijke kunstenaars veilen, meldt de Volkskrant. Jansen valt op dat identiteitspolitiek enorm speelt in de culturele sector, en daar haakt Sotheby’s bij aan. Wat viel hem nog meer op aan deze kwestie? Het mediamoment van Spijkers gaat over de aandacht voor het Songfestival aan de talkshowtafels. Spijkers vindt de overvloed iets te veel van het goede en vraagt zich af of er ook nog wat anders in de wereld gebeurt, aangezien veel talkshows nu gevestigd zijn in Rotterdam. ‘’Ik kan me voorstellen dat hier is over gediscussieerd’’, aldus Spijkers. Ziet Jansen dit ook zo? Verder komt de gewapende overval van gister in Broek en Waterland ter sprake. Vanuit alle cameraperspectieven konden we meekijken hoe overvallers aan de politie probeerden te ontsnappen. Hoe hebben de forumleden hierna gekeken? En wat doe je wel en niet als journalist in zo’n situatie? Tot slot komt Ans Boersma aan bod, ze krijgt een schadevergoeding omdat het Nederlandse Openbaar Ministerie te vroeg heeft gehandeld, vandaag staat ze terecht op verdenking van valsheid in geschrifte. Is deze schadevergoeding volgens de forumleden terecht?

Aan tafel zitten Kees Boonman, Leonard Ornstein en Spraakmaker Erik Buskens. Het politiek moment van Boonman gaat over de 18 fracties in de Tweede Kamer op dit moment, waardoor de traditionele partijen steeds minder melk hebben te brokkelen. ‘’Er is namelijk nog maar een oude, politieke stroming - namelijk de liberale stroming - die nog enigszins stabiel is. Dat heeft tot gevolg dat de kleine eenmansbedrijven steeds meer kans maken in de Kamer’’, aldus Boonman. Boonman kan zich ook storen aan de gemakkelijkheid waarmee kamerleden zich afsplitsen, hoe moet je volgens hem hier als media mee omgaan? Het moment van Ornstein gaat over het interview in College Tour gister met hoogleraar geneeskunde Marcel Levi. Is het volgens Ornstein een verstandige zet dat Levi redelijk onomwonden zei dat hij minister wil worden? Ornstein denkt wel dat Levi iets aan zijn stijl moet aanpassen. ‘’De politiek is iets van geven en nemen, je bent niet meer de directeur van het ziekenhuis’’, aldus Ornstein. Tot slot komt de vordering van de formatie ter sprake. De posten van ministers en staatssecretarissen kunnen ook al ingevuld worden omdat nu twee maanden na de verkiezingen een aantal partijen wel haast wil maken met een volgend kabinet. Sigrid Kaag gaf gisteren al de gewenste coalitie aan. Waar komt deze haast vandaan volgens de forumleden?

Aan tafel zitten Pieter Klok, Mireille van Ark en Spraakmaker Steven Pont. Het mediamoment van Van Ark gaat over hoe BNR gisteren in het nieuws kwam Want door een interview met BNR kwam Caroline van der Plas later bij formateur Mariette Hamer. De media lijkt Van der Plas te omarmen. Waar zit ‘m dat in? Klok wil het in zijn mediamoment hebben over de persconferentie van Tom Dumoulin. Wat viel hem op? Journalisten stellen vaak veel persoonlijke vragen. Is het goed als sporters daar meer een grens in trekken? Het kan niemand zijn ontgaan: koningin Maxima vierde gisteren haar 50e verjaardag. Ter gelegenheid van deze heuglijke gebeurtenis liet zij zich interviewen door Matthijs van Nieuwkerk. Ruim 3,2 miljoen mensen keken gisteren naar het interview. Hoe hebben onze mediakenners naar het interview gekeken? Hoe groot was het deel dat gescript was en is dat storend? Was Van Nieuwkerk kritisch genoeg? Zijn we nieuwe dingen te weten gekomen? Afgelopen zaterdag onthulde de Volkskrant dat Sywert van Lienden fors zou hebben verdiend aan de verkoop van mondkapjes. Terwijl hij zichzelf in de media altijd profileerde als iemand die het allemaal belangeloos deed, voor de goede zaak. Van Lienden zelf noemt het ‘een suggestief stuk vol onjuistheden’. Gisteren plaatste Van Lieden zijn verklaring op Twitter, waarin hij volhoudt dat er niets onoorbaars is gebeurd. Hoe kijkt Klok, als hoofdredacteur van de Volkskrant hiernaar?

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Marc Josten en Spraakmaker Mark Vermeulen. Het mediamoment van Josten gaat over de column van Aylin Bilic in NRC, over bedreigingen en het zwartmaken van ‘Nederturken’ die zich kritisch uitlaten over Turkije. Josten: “Ik vind dat enorm ernstig”. Kun je als krant je columnisten beschermen? Het mediamoment van Keyl gaat over de politie in Den Haag. Keyl wil ze graag een compliment geven. Waarom? De politie heeft een influencer ingehuurd om jongeren te bereiken. Is dit een goede manier om de doelgroep te bereiken? De strijd tussen Israël en de Palestijnen laait weer op. Niet alleen in het Midden Oosten, maar ook in ons eigen land. Op sociale media loopt de discussie hoog op. Hoe is de balans in de berichtgeving? Is het lastig om als verslaggever verslag te doen van dit conflict? Goed nieuws voor de fans van Andere Tijden, slecht nieuws voor de liefhebbers van consumentenprogramma’s. Het snoeien in programmatitels door de NPO blijft de gemoederen bezig houden. Andere tijden blijft en mag 10 uitzendingen op prime time maken met een dubbele lengte. Zijn de mediakenners aan tafel fan? Is de verlenging van het programma een manier om jongeren te trekken, of spreekt een lang programma jongeren minder aan? Josten: “Ik denk dat het een misvatting is dat jongeren alleen maar van de korte formatjes zijn”. Dan het slechte nieuws: Het consumentenprogramma Kassa verdwijnt van de zaterdagavond en gaat naar de maandag. Daarvoor moet dat andere consumentenprogramma, RADAR zendtijd inleveren. Kijkers zijn inmiddels een petitie gestart ‘KASSA EN RADAR NIET IN DE UITVERKOOP’. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Jan Kees Emmer, Gert-Jaap Hoekman en Spraakmaker Paul Scheffer. Voor het mediamoment van Hoekman kijken we naar voetbal. Een speler van Sparta wordt namelijk beticht van matchfixing. De naam van die speler ging al rond online en kwam - ondanks dat het onderzoek nog niet klaar is- al wel naar buiten. Het vormt een worsteling voor Hoekman, want ga je die naam nu wél noemen in de berichtgeving of niet? Emmer werpt zijn blik op het buitenland. Want Amerikanen die volledig zijn ingeënt tegen COVID-19 hoeven op een paar uitzonderingen na geen mondkapje meer te dragen en zich niet meer aan de anderhalve meter te houden. Fantastisch nieuws vindt hij, maar het bemoeilijkt wel de communicatie. Want hoe meer uitzondering, hoe verwarrender. Hoe moet je daar als Nederlandse media mee omgaan? En dan is er ook wielernieuws. Want Tom Dumoulin stapt weer op de fiets. Dat terwijl de renner die vier maanden geleden nog zei alle lol in het wielrennen verloren te hebben. Hij kon nadat hij de Giro had gewonnen moeilijk om gaan met de druk. En zeker de druk van de media. Begrijpelijk? En moet de media zich meer gaan inhouden? Hoekman vindt van niet: ‘Het hoort er gewoon bij. Wat hij wel kan doen is kijken waar die druk vandaan komt.’ En wie gaat er als eerste een film opnemen in de ruimte? Rusland maakt bekend een actrice en een regisseur naar de ruimte te willen sturen hiervoor. Het opvallende is: de NASA heeft dezelfde plannen met Tom Cruise. Is het toeval dat er juist nu zo’n strijd ontstaat? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Leonard Ornstein en Spraakmaker Jop Ubbens. Het mediamoment van Ornstein gaat over een moment in De Vooravond, waar journaliste Ronit Palache zat om te praten over het oplaaiende conflict in Israël en Palestina. Ornstein is verslaggever geweest in die regio. Hoe moeilijk is het om daar verslag te doen? Het mediamoment van Hadderingh gaat over voetbal. Het Drama van Doetinchem en de formulering illustreert al een beetje de kater die Hadderingh ook voelt. In hoeverre mag je als regionale omroep enigszins gekleurd zijn? Moet je sport en nieuws los van elkaar zien? En wat doe je als er rellen ontstaan, wanneer verander je als regionale omroep van supporter in kritisch berichtgever? Dan kijken we naar Den Haag. ‘De seinen voor Mark Rutte staan weer op groen’, zo concludeert de Volkskrant in een analyse. ‘De premier wiens politieke leven anderhalve maand geleden nog aan een zijden draadje hing, lijkt vergeven te worden door een groot deel van de Kamer’. Ornstein heeft het debat gisteren gevolgd. Deelt hij deze analyse? We belichten een paar momenten uit het debat. Te beginnen met Mark Rutte, die wat bits aangekondigd hoe wat hem betreft de nieuwe ministerraden zullen verlopen. Zit de Nederlandse kiezer wel te wachten op zo’n vechtkabinet? Dan hebben we contact met Wilco Boom in Den Haag. Wybren van Haga, Olaf Ephraim en Hans Smolders breken met de partijleider. Boom praat ons bij over dit nieuws. Tot slot: een brief in NRC, ondertekend door tientallen mensen uit de culturele sector. De medialobby vanuit de cultuursector draait op volle toeren. Echter, bij de persconferentie lijkt dit nog niet bij Hugo de Jonge aangekomen te zijn. Kunst en cultuur valt nog steeds onder ‘niet essentieel’. Ubbens: “Ik vind dit getuigen van weinig visie”.

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Floor Bremer en Spraakmaker Johan Kenkhuis. Het politiek moment van Bremer gaat over de persconferentie. Tijdens die persconferentie mocht een redacteur van Cosmopolitan een vraag stellen. Bremer had medewerkers van dit blad nog niet gezien bij de persconferentie. Is dit een goede manier om jongeren meer bij de persconferentie te betrekken? Het moment van De Winther gaat over de nieuwe informateur Mariette Hamer. Voldoet zij aan wat Tjeenk Willink beoogde voor zijn opvolger: ‘met afstand tot de actuele politiek en de partijen en met een breed, sociaal-economisch profiel’? Vandaag is het debat in de Tweede Kamer over de nieuwe bestuurscultuur, waar informateur Tjeenk Willink over schrijft in zijn eindverslag. De VVD-rijen bleven gesloten na het Nieuwsuur-interview met Rutte, waarin de demissionair minister-president zijn zelfbenoemde radicale ideeën en zelfreflectie wilde presenteren. Wat kunnen we verwachten? Hoe gaat de Tweede Kamer reageren op de gepresenteerde ideeën van Mark Rutte? Vinden zij dat Rutte de verwachtingen heeft ingelost? We besluiten het politiek forum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Freek Staps en Spraakmaker Kathleen Ferrier. Het mediamoment van Staps gaat over het project ‘the Guardian’s worst errors of judgment over 200 years’. Waarom vindt hij dit project zo leuk? Boonman vindt dat de journalistiek soms te veel naar binnen gekeerd is. Welke berichten hebben we volgens hem in Nederland gemist? Ook vindt hij het opmerkelijk dat Nieuwsuur begon met de uitreiking van de Libris Literatuurprijs, en daarna pas het interview met demissionaire minister-president Mark Rutte. Boonman: “Je begint in deze tijd niet met een cliffhanger, je begint met het belangrijkste nieuws”. Het draaide gisteravond natuurlijk allemaal om het interview van Mark Rutte bij Nieuwsuur. Rutte had zelfreflectie en radicale ideeën aangekondigd, die hij morgen ook aan in de Tweede Kamer wil presenteren. Maar hoe radicaal waren zijn ideeën? En was er wel echt sprake van zelfreflectie? Was dit interview een goede zet van de VVD? Boonman: “Wie heeft dit eigenlijk bedacht om Rutte dit zo te laten doen? Heeft hij het allemaal zelf bedacht, dan maakt het alleen nog maar erger”. Hoe hebben onze mediakenners naar dit interview gekeken? Dan was er ook nog het SMS-contact tussen Rutte en Omtzigt, dat door meerdere media werd opgepikt als nieuws. Is het vreemd dat dit als nieuws eruit gehaald wordt? Wat is de rol van de media? En hoe kijken onze kenners vooruit naar het debat van morgen? Boonman: “Ik vind dat het morgen in het debat ook over de poppetjes moet gaan”.

Aan tafel zitten Barbara Barend, Joost Oranje en Spraakmaker Anna Gimbrère. Het mediamoment van Oranje gaat over een stuk uit de eigen uitzending van Nieuwsuur gisteravond. Een horeca-onderneemster breekt terwijl ze voor haar eigen terras staat. Dit fragment raakte Oranje ook. Waarom? Oranje: “Het is niet voor niks dat deze mevrouw deze reactie heeft”. Het mediamoment van Barend gaat over Arjen Robben. Zij genoot gisteren van hem en dan met name het interview ná de wedstrijd. Zijn dit de momenten waar je het als journalist voor doet? Waarom vond ze het zo’n leuk moment? Barend: “De liefde voor de sport spat er vanaf”. Vanavond schuift Mark Rutte aan in Nieuwsuur. Zoals politiek verslaggever Jeroen Stans aankondigde: ‘over de formatie, de gewenste nieuwe bestuurscultuur en zijn eigen rol daarin als minister-president’. We vragen hoofdredacteur Oranje hoe dit tot stand gekomen is. Wouter de Winther schreef al in een column: ‘Hoe het tot Nederland zal komen is nog een punt van discussie, er wordt gedacht aan een tv-optreden, een gesprek met een krant of een open brief.’ Zijn ze bij Nieuwsuur niet in een pr-val gelopen? Is het logisch dat Rutte voor Nieuwsuur kiest en niet bij een talkshow gaat zitten? Er is ook kritiek. Want zou Rutte niet eerst de kamer moeten informeren? Dan: eensgezinde oud-hoofdredacteuren in de kranten dit weekend. Niet alleen politici, maar ook media moeten hun rol opnieuw bezien in een nieuwe politieke cultuur. Uit het hoofdredactioneel commentaar van NRC: ‘Media zouden kunnen reflecteren op hun bijdrage aan de kortademigheid van de politiek’. Media zouden ook van de gelegenheid gebruik moeten maken om op hun eigen rol te reflecteren. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Zou meer distantie op zijn plaats zijn? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Elger van der Wel en Spraakmaker Jacqueline Cramer. Het mediamoment van Van der Wel gaat over De Mol, de Vlaamse variant van Wie is de Mol. De finale komt eraan. Wat maakt De Mol zo goed? Het zijn allemaal onbekende personen. Wat is de aantrekkingskracht van het programma? Het mediamoment van Wijndelts gaat over de Moederdagadvertentie van Albert Heijn. Wijndelts vond het tenenkrommend. Waarom? Dan hebben we het over Andere Tijden. Het programma verdwijnt. In ieder geval in de vorm zoals het programma nu bestaat. De NPO wil vernieuwen en verjongen, voor het geschiedenisprogramma dat al 21 loopt is daarom geen plaats meer. Op het hoogtepunt trok Andere Tijden gemiddeld 540.000 kijkers. Nu zijn dat er nog zo’n 280.000. Het lijkt daarom niet gek dat het programma moet verdwijnen. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Ook de toekomst van Radar en Opsporing Verzocht zijn onzeker. Van der Wel: “Wat ik heel raar vind: je stopt met het een, voordat je vernieuwing hebt uitgeprobeerd”. Is dit zorgelijk? Wat zegt het over de journalistieke programma’s bij de NPO? En hoe belangrijk zijn deze programma’s? Cramer: “Onderzoeksjournalistiek de is de basis waarop je goed geïnformeerd kan worden”. ‘Laten we gewoon stoppen met ongepaste en onsmakelijke WOII-vergelijkingen. Het doet nooit recht aan het nu, en al helemaal nooit aan het verleden’, aldus Hugo de Jonge op Twitter naar aanleiding van een cartoon in De Limburger. Hierop zien we de minister van Volksgezondheid met een groen coronavinkje op de borst, verwijzend naar de Jodenster die joodse mensen tijdens de Tweede Wereldoorlog moesten dragen. Gaat de cartoon te ver? Had de hoofdredacteur moeten ingrijpen? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Arjen Fortuin en Spraakmaker Fons Orie. Fortuin wil het in zijn mediamoment graag hebben over de artiest Elle Bandita. Hen gaat voortaan door het leven als Raven van Dorst. De oude, vrouwelijke naam, mag bij het oud papier want Van Dorst voelt zich niet thuis in de vrouwelijke mal en wil niet als man of vrouw worden gezien. Het viel Fortuin vooral op hoe verschillende media hierover schreven. Het mediamoment van Riemsma gaat over de column van Angela de Jong. Ze schrijft over de toespraak van André van Duin op de Dam. Volgens Riemsma hebben we behoefte aan zachte krachten. André van Duin, Herman Finkers. Komt het door de verharding in de maatschappij, dat we juist behoefte hebben aan meer zachtheid? Op de Nederlandse Bevrijdingsdag was de hoofdrol weggelegd voor de bondskanselier van Duitsland, Angela Merkel. Zij gaf een toespraak en beantwoordde vragen van Nederlandse jongeren. Hoe hebben onze mediakenners hier naar gekeken? Was het een historische dag? Is het belangrijk dat de schuld nog steeds erkent wordt? Was het bijzondere televisie? Fortuin: “Door de toeters en bellen eruit te halen maak je duidelijk: dit is gewoon belangrijk”. Het gaat niet helemaal soepel bij de televisie van de NPO. De kijkcijfers voor nieuwe programma’s als Showcolade zijn niet best, en andere programma’s als Dino’s Bezorgservice en Tik ‘m aan met Emma Wortelboer en Frank Evenblij zijn afgeserveerd. Ondertussen moeten progrramma’s zoals Opsporing Verzocht en Radar het doen met minder zendtijd. Volgens Remco van Westerloo van de NPO is dit omdat het TV-aanbod van de publieke zenders zich meer op jongeren moet gaan richten. Bereiken ze hier meer jongeren mee?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Frénk van der Linden en Spraakmaker Edson de Graça. Van der Linden wil het in zijn mediamoment hebben over de column van Teun van der Keuken, afgelopen maandag in de Volkskrant. Hij biedt daarin zijn excuses aan over kritiek die hij in een eerdere column uitte op D66-leider Sigrid Kaag. Van der Linden “Dat zie je niet zo heel vaak in de Nederlandse journalistiek natuurlijk”. Het mediamoment van Brandsma gaat over Trump. Die hoort vandaag of hij weer terug mag komen op Facebook. In afwachting op die uitspraak lanceerde hij deze week bovendien zijn eigen social media platform. Brandsma nam een kijkje op het platform: “Hij kan alleen zenden, jij kunt alleen ontvangen”. De Nederlandse Vereniging voor Journalisten eist dat een Nederlandse webshop stopt met het aanbieden van een t-shirt waarop wordt aangezet tot geweld tegen journalisten. Op het t-shirt staat de tekst: ‘Rope, Tree, Journalist. Some assembly required.’ Vertaald: Touw, boom, journalist. Zelf in elkaar zetten. De NVJ overweegt aangifte te doen. Het past in een klimaat waarin journalisten onder druk staan. Voelen onze mediakenners dat ook zo? Hoe kun je deze beweging tegengaan? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Bert Huisjes en Spraakmaker Bianca Buurman. Het mediamoment van Van Zessen gaat over de podcast ‘Over Media’, waar Talitha Muuse te gast was. De oud-presentatrice van OP1 doet daarin een aantal opvallende uitspraken. Van Zessen: “Ik vind het heel gedurfd”. Huisjes is ook betrokken bij OP1. Herkent hij dit beeld? Dan zijn er twee interessante vacatures in medialand; die voor een opvolger van NPO-Baas Shula Rijxman en de positie van hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad. Van Zessen werkt bij het AD. Op wat voor hoofdredacteur hoopt hij? Het zal inmiddels weinig mensen zijn ontgaan, Forum voor Democratie en een aantal andere organisaties grijpen deze dagen, 4 en 5 mei, ook aan om te gedenken dat we, zoals zij stellen ‘onze vrijheid kwijt zijn’. Moet je dat nu breed uitmeten, of juist laten gaan?

Aan tafel zitten Jan Slagter, Avinash Bhikhie en Spraakmaker Diederik van Vleuten. Het mediamoment Bhikhie gaat over een moment dat niet gaat plaatsvinden. Namelijk een persconferentie. Bhikhie: “Ik heb me daarover verbaasd, want er valt natuurlijk genoeg te vertellen”. Op welke momenten is een persconferentie noodzakelijk, en wanneer niet? Het mediamoment van Slagter gaat over een artikel in het Vlaamse De Tijd. Het zette hem aan het denken. Het ging erover hoe je het als werkgever aanpakt om je medewerkers voor te bereiden op de situatie dat we terug gaan naar het normale leven, en we weer naar kantoor kunnen. Vraag je bijvoorbeeld of medewerkers gevaccineerd zijn? En gaan we ook verandering zien bij televisieprogramma’s? Bijvoorbeeld zonder publiek bij talkshows. Slagter: “Publiek moet functioneel zijn”. Het is vandaag de Internationale Dag van de Persvrijheid. Vorige week werd door Reporters Without Borders de jaarlijkse ranglijst van landen met de meeste persvrijheid bekend gemaakt. Nederland daalde dit jaar voor het derde jaar op rij en staat nu op de zesde plaats. In het rapport wordt over Nederland geschreven: "De overheid geeft de pers te weinig toegang tot informatie, inlichtingendiensten schenden de privacy van journalisten en populistische politici brengen media in diskrediet”. Wat zijn de ervaringen van de mediakenners aan tafel? Maken zij zich zorgen? Dan hebben we het over Showcolade. Er klonk veel kritiek op het Omroep Max programma. Han Lips schreef ‘De NPO lijkt met een formatarmoede te kampen’, Angela de Jong noemt het een ‘dieptepunt’, anderen noemen het ‘misschien wel de grootste misser van Omroep Max ooit’… Hoe kijkt Slagter zelf naar die kritiek? Komt er een tweede seizoen? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Thomas Muntz en Gerdi Verbeet Voor het mediamoment van Thomas Muntz kijken we naar Amerika. Daar doen de autoriteiten onderzoek naar een mysterieus incident: want overheidspersoneel in Washington zou ziek zijn geworden zonder duidelijk aanwijsbare oorzaak. Hoe kan dat? En Kees Boonman is boos. Want Arnold Karskens van Omroep Ongehoord Nederland noemde journalisten gisteren in De Vooravond namelijk de ‘slippendragers’ van de overheid en inlichtingendiensten. Zijn omroep wordt waarschijnlijk toegelaten tot het publieke omroepbestel, maar zijn collega’s daar zijn dus volgens hem corrupt. “Een mening is één ding, maar feiten is iets wat bij journalistiek hoort en journalistiek - in mijn mening - hoort bij de publieke omroep,” stelt Boonman. “Ik attendeer op een zorgelijk gegeven wie er allemaal toegelaten kan worden bij de publieke omroep.” Ook hebben we het over de Haagse Cultuur. Het kabinet zou zich namelijk te veel bezighouden met beeldvorming en te weinig met inhoud, dat was één van de kritiekpunten van de Tweede Kamer. Is dat een terechte opmerking? En hoe moet je als journalist omgaan met die profileringsdrang van politici? En de uitspraak van Ernst Kuipers over het effect van de avondklok heeft veel losgemaakt. Is hij te klakkeloos overgenomen door de media? Muntz: "Wat je nu ziet gebeuren is rolverdeling, opeens zit hij te keuvelen bij Beau. Dat is niet zijn taak." We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Pieter Klok, Kefah Allush en Spraakmaker Marietje Schaake. Het mediamoment van Allush gaat over Paris St Germain en Manchester City, zij voetbalden gisteren tegen elkaar. Hij zag daarin iets opvallends… Allush legt het uit. Voor het mediamoment van Klok kijken we naar Amerika. Want wie dacht dat met de verkiezing van Biden een einde aan het nepnieuwstijdperk zou komen, komt wellicht bedrogen uit. De republikeinen verspreiden nog steeds leugens. Dan hebben we het over de misstanden in het turnen. Gisteren was de commissie Olfers, die misstanden in de turnsport onderzocht, onomwonden: bij het turnen zijn jonge sporters jarenlang mishandeld. Iets dat we al wel wisten, maar wat nog nooit zó op de voorgrond is geweest als nu. Hoe kan het dat dit nu pas echt naar buiten komt? Hebben journalisten dit jarenlang gemist? Gisteravond schoven bij alle talkshows ook slachtoffers aan. Hoe interview je iemand waarvan je weet dat die getraumatiseerd is? Berusten de vragen te veel op effectbejag? Zijn talkshowtafels wel geschikt voor dergelijke onderwerpen? De Raad voor de Cultuur heeft gezegd dat Omroep Zwart en Ongehoord Nederland welkom zijn in het bestel, als ze de journalistieke waarden maar goed in de gaten houden. Zo moet Ongehoord Nederland ophouden met ‘de structurele diskwalificatie van de NOS als onafhankelijke nieuwsvoorziening’. AVROTROS en KRO-NCRV kregen ook een waarschuwing mee. Zij moeten goed hun profiel bewaken, vindt de Raad. Hoe kijken onze mediakenners naar de nieuwe oproepen en de advies van de Raad voor de Cultuur? Volgens Klok moet er vooral goed gekeken worden of het publiek belang wordt gediend.

Aan tafel zitten Marleen de Rooy, Marc Chavannes en Spraakmaker Hans Nijenhuis. Het mediamoment van Chavannes gaat over Alexander Pechtold. Hij is presentator van het programma De Achterkant van het Gelijk, waar hij schijnbaar moeiteloos in zijn nieuwe rol is gekropen na zijn politieke carrière. Waarom vindt Chavannes het een goed programma? Het politiek moment van De Rooy gaat over het advies van de Studiegroep Begrotingsruimte. Dat advies kan wel aardige druk leggen op de formatie. Wat staat er in dat advies en wie zit er in deze zogenoemde ‘studiegroep’? Ook de afdeling begrotingstoezicht van de Raad van State is er niet gerust op dat een nieuw kabinet zich weer schikt in een strak begrotingskeurslijf. Welke gevaren schuilen hierin? Morgen is er opnieuw een debat over de toeslagenaffaire. Kamerleden zijn terug van het mei-reces om te praten over de laatste onthullingen. Nieuw is dat nu de notulen voor handen zijn. Wat kunnen we verwachten? Het debat is eigenlijk al gevoerd en het kabinet is er zelfs om afgetreden. Waarom is het toch nog interessant? Wat zijn de gevolgen voor de formatie? En je zou het bijna vergeten: maar er moet toch ook nog een nieuw kabinet gevormd worden. Hoe staat het daar eigenlijk mee? Waar is Tjeenk Willink op dit moment bezig? We besluiten het politiek forum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Hansje van de Beek en Spraakmaker Jim Jansen. Het mediamoment van van de Beek gaat over de Medialogica van gisteravond waarin het ging over de malariapil ‘chloroquine’, waarvan kort werd gedacht dat het zou werken tegen corona. Van de Beek wil het vooral even hebben over een bepaalde arts die de uitzending niet heeft gehaald. Waaraan lag het dat deze man de uitzending niet heeft gehaald? Het mediamoment van Brandsma gaat over een artikel over Jehova’s Getuigen in dagblad Trouw vanochtend. In het artikel wordt duidelijk dat de Jehova’s Getuigen een beroep doen op de wob, om de gegevens van onderzoekers van de Universiteit Utrecht te achterhalen. Hoe kijkt Brandsma hierna? Voor van de Beek geldt deze actie van de Jehova’s Getuigen als intimiderend. ‘’Ik maak me niet zo’n zorgen dat het openbaar wordt, ik vind het wel zorgelijk dat dit intimidatie is’’, aldus van de Beek. Verder komt de Tweede Kamer ter sprake. De voorpagina van De Telegraaf kopt vanmorgen: ‘Ga het land besturen!’. Ook de Volkskrant bracht dit weekend een stuk met dezelfde tendens. Na de verontwaardiging over de gelekte notulen rondom de Toeslagenaffaire, heerst nu toch vooral het gevoel van: en nu dóór, waar gáát het allemaal nog over? Hoe kijken de forumleden hierna? ‘’Als je nu zou zeggen ‘over tot de orde van de dag’, zou je met een zwerende wond een volgend kabinet in gaat’’, aldus Brandsma. Van de Beek vraagt zich vooral sterkt af hoelang het nu nog allemaal gaat duren. ‘’Het wordt een spannende week’’, aldus Jansen. Tot slot komt ‘deepfake’ aan bod. Vorige week hebben Nederlandse Kamerleden hebben een gesprek gevoerd met een nepversie van Leonid Volkov, de Russische stafchef van Aleksej Navalny. Nog altijd is niet duidelijk of het hier ging om een deepfake of om een dubbelganger van Volkov. Duidelijk is wel dat Poetin héél ver gaat in zijn buitenlandse propagandacampagnes. Kunnen journalisten zich wapenen tegen dit soort nepbeelden volgens de forumleden?

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Paul Jansen en Spraakmaker Paul Depla. Het mediamoment van Jansen gaat over het bericht dat het CBS gaat stoppen met de begrippen ‘westers’ en ‘niet-westers’. Wat vindt hij ervan dat deze termen niet meer gebruikt worden? Jansen: “Politici verliezen zich vaak in het etiketteren van groepen; we plakken er een ander label op dan is het probleem opgelost”. En hoe kijkt Kleijn hier naar, die in het verleden in Amerika gewoond heeft. Daar gaat het nog veel verder namelijk. Het mediamoment van Kleijn gaat over Sylvana Simons van Bij1. Het viel hem op hoe zij gisteren Mark Rutte ondervroeg over hoeveel mensen inmiddels immuun zouden moeten zijn voor het coronavirus. Rutte rekende uit hoeveel mensen corona hebben gehad en hoeveel er ingeënt zijn. Wat viel hem op in dit fragment? Kleijn: “Misschien doet hij precies hetzelfde als een jaar geleden, alleen nu denk je: hij staat te zwemmen”. We blijven in Den Haag. Want de druk om de notulen van de ministerraad over de toeslagenaffaire te openbaren wordt steeds groter. Vandaag gaat het over deze vraag in de ministerraad. Is openbaarheid nog de enige mogelijkheid? En wat zijn de gevolgen als dit gebeurt? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Tijs van den Brink, Ingrid Spijkers en Spraakmaker Monique Kremer. Het mediamoment van Spijkers gaat over de documentaire Smokkelbern, die zij dit weekend uitzenden. Ze legt uit waar de documentaire over gaat. De documentaire is een samenwerking met verschillende partijen in Friesland. Wat was de grootste uitdaging? Het mediamoment van Van den Brink gaat over de uitspraken van de voorzitter van een lokale afdeling van SGP-jongeren deed. In het filmpje stelde hij dat mannen ‘het hoofd van vrouwen’ zijn. Waarom wil hij hier nog op terugkomen? NOS op 3 kreeg kritiek toen ze het fragment online plaatste. Van den Brink vindt die kritiek niet terecht. Is de stelling extreem? En moet je daar een platform aan geven? Van den Brink: “Die jongen geen platform geven? Dat vind ik een heel vervelende trend”. Het genootschap van hoofdredacteuren vindt dat media nauwelijks hun werk kunnen doen op Koningsdag. In een brief aan de RVD vragen de hoofdredacteuren de dienst om meer journalisten toe te laten bij het bezoek van Koning Willem Alexander volgende week aan Eindhoven. Spijkers is lid van het Genootschap. Eerst mocht alleen de NOS verslag doen. Nu zijn het ANP en het Eindhovens Dagblad daar aan toegevoegd. Maar dat vinden de hoofdredacteuren niet genoeg. Waarom? Tot slot: de politie in Rotterdam heeft excuses aangeboden aan een fotograaf die ten onrechte hardhandig werd behandeld toen hij foto’s nam van een politie-oefening. Ook wordt een schadevergoeding betaald en krijgen agenten een opfriscursus over hoe ze met pers moeten omgaan. Wat zijn de ervaringen van de journalisten aan tafel? Spijkers: “Politie is natuurlijk niet altijd blij als we komen”.

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Nynke de Zoeten en Spraakmaker Twan Huys. Voor het mediamoment van de Zoeten gaan we terug naar de persconferentie van gisteravond. De Zoeten belicht een moment in de persconferentie waarbij Rutte begint met een citaat van Hubert Bruls. ‘’Wie zit daar nou op te wachten?’’, aldus de Zoeten. Wat viel haar nog meer op en is dit typisch Mark Rutte volgens Ornstein? Het mediamoment van Ornstein gaat over ‘De achterkant van het gelijk’, een programma waarin Alexander Pechtold morele en ethische dilemma’s bespreekt met verschillende beroepsgroepen. Gisteren was het de beurt aan artsen. Wat viel Ornstein op aan de uitzending van gisteren? En vooral wie viel op volgens hem? ‘’Het is een geweldige traditie en ik hoop dat dit programma voortgezet wordt,’’ aldus een enthousiaste Ornstein. Verder gaan we weer terug naar Den Haag. Want terwijl de coronacrisis door blijft gaan spreekt informateur Herman Tjeenk Willink deze dagen voor de tweede keer met de fractievoorzitters. De vorige keer was twee weken geleden. Gisteren kwamen de kleine partijen langs, vandaag komen de grotere partijen aan de beurt. Wat verwachten de forumleden ervan? De aanpak van Tjeenk Willink valt niet bij iedereen in goede aarde. Denk-fractieleider Azarkan liet weten dat na zijn gesprek de vertrouwensvraag, die aanvankelijk als belangrijkste op tafel lag, wat hem betreft te snel naar de achtergrond was verdwenen. Is dit volgens de Zoeten terechte kritiek? Verder komt de uitspraak van ChristenUnie-leider Segers ter sprake. Een paar weken geleden zei hij dat hij niet opnieuw in een kabinet met VVD-leider Rutte zou stappen. Hij kreeg daarop kritiek van meerdere kanten. Segers trekt zich die kritiek aan, zei hij een paar dagen geleden op een onlinepartijcongres. Waarom krabbelt hij nu terug volgens de forumleden? Tot slot komt Rob Jetten aan bod. Hij heeft een Kamermeerderheid gevonden om de wettelijke bedenktijd van vijf dagen om abortus te plegen, af te schaffen. Hiermee realiseert hij een van de kroonjuwelen van D66. Is dit niet een opvallende timing volgens de Zoeten? En heeft deze timing met de weerstand van de Christen Unie te maken?

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Joost Oranje en Spraakmaker Mart de Kruif. Het mediamoment van Oranje gaat over het nieuws van de aangekondigde Superleague. ‘’Ik had er weleens over gelezen, maar dat het al zo uitgewerkt was, verbaasde me. Voetbal is sentiment, het is de belangrijkste bijzaak van het leven. Dat weten we allemaal. En hier komt sentiment natuurlijk heel dicht bij het grote geld'', aldus Oranje. Ook van Ark zet haar vraagtekens bij de hoeveelheid gesprekken die hierover gegaan zijn. ‘’Los van de sport is het ook heel interessant om te zien hoe zo’n systeem werkt’’, aldus van Ark. Het mediamoment van van Ark gaat over het ontbreken van aandacht voor de Duitse verkiezingen. ‘’Er is voor het eerst in 16 jaar iets te kiezen in Duitsland, dat wordt hartstikke spannend. Maar toch in de aanloop er naartoe, merk ik dat het niemand echt iets doet’’, zegt van Ark. Waar ligt dan aan volgens de forumleden? Verder komt het Fieldlab-testevenement 538 Oranjedag ter sprake. Gisteren kwam het hoge woord er namelijk uit, de burgemeester van Breda geeft geen vergunning voor dit evenement. Op het testevenement kwam hevige kritiek. Ruim 370.000 mensen ondertekenden een petitie om ervoor te zorgen dat het feest niet door zou gaan. Is dit een logisch besluit volgens van Ark en van Oranje? En welke rol speelde de media in dit besluit? Spraakmaker Mart de Kruif ziet een rode draad in dit soort discussies: ‘’De emotie overstemt volledig de ratio.’’ Waarop van Ark zich afvraagt of dat dan niet is omdat de ratio niet klopt. Ook komt de verwarring over de ziekenhuiscijfers naar boven. Zien we nu een daling in de ziekenhuizen van het aantal corona patiënten of niet? ‘’Het is de taak van de journalistiek om zelf te kijken wat er in de ziekenhuizen gebeurt’’, aldus van Ark. Tot slot komt het grote nieuws van gisteren over ABN AMRO ter sprake. De bank treft een schikking van 480 miljoen euro met het Openbaar Ministerie, omdat ze jarenlang een bende zouden hebben gemaakt van het tegengaan van witwassen door klanten. Gisteren schoof Robert Swaak ook aan bij Nieuwsuur, hoe keek van Ark hierna? En hoe hadden ze zich bij Nieuwsuur hierop voorbereid?

Aan tafel zitten Zoë Papaikonomou, Arjen Fortuin en Spraakmaker Natascha van Weezel. Het mediamoment van Fortuin gaat over een cartoon in de Volkskrant. Maurice de Hond is hoofdpersoon in de cartoon. Gaat dit te ver? De Volkskrant heeft inmiddels excuses aangeboden. Hoe belangrijk is beeldvorming met een spotprent? Moet je daar als media voorzichtig mee zijn? Het mediamoment van Papaikonomou gaat over de Dag van het Pesten, waar sommige media vandaag aandacht aan besteden. Papaikonomou: “Hoe erger het pesten, hoe groter de kans is dat het verhaal verteld wordt”. Papaikonomou vindt dat er nog meer aandacht voor zou mogen komen. Ook zou er breder gekeken mogen worden. Gisteren was het weer tijd voor het wekelijkse coronaoverleg op het Catshuis. Is de boodschap nog helder? Fortuin: “Ik hoor alleen nog maar communicatiestrategie”. Is dit verwachtingsmanagement te volgen? Wat is de rol van de media? Moet alles dat Rutte of De Jonge zegt in het nieuws gebracht worden? We gaan het over boeken hebben. Want sinds gisteren is er weer een echt boekenprogramma op de Nederlandse en Vlaamse televisie. In Brommer op Zee praten Wilfried de Jong en de Vlaamse Ruth Joos iedere week met schrijvers en dichters over hun werk. Fortuin was, voordat hij over tv ging schrijven, jarenlang literair recensent bij NRC. Hoe heeft hij naar deze eerste aflevering gekeken? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel Ward Wijndelts, Catherine Keyl en Spraakmaker Ineke Sluiter. Voor het mediamoment van Keyl werpen we onze blik op D66. Want, zo stelt Keyl, de blunders van die partij worden niet hard genoeg aangepakt in de media. Vooral in vergelijking hoe andere partijen worden aangepakt. Krijgt D66 wel genoeg strafpunten? Verder viel het Wijndelts op dat er eindelijk een vrouwelijke hoofdredacteur bij persbureau Reuters komt. Al 170 jaar staat er een man aan het roer en dat gaat dus veranderen. Wijndelts: ‘Ik vind dat gewoon cool.’ Gisteren vond het eerste coronadebat met de nieuwe Tweede Kamer plaats. Daar liet Caroline van der Plas (de BoerBurgerBeweging) weten het zat te zijn dat zij in de krant moet lezen wat het kabinet besluit over de aanpak van het coronavirus. Ze vond het tijd voor een Appgroep met alle Kamerleden. Keyl: ‘Zo simpel! Waarom heeft nog nooit iemand eerder dat bedacht? Misschien zijn ze wel bang dat het dan eerder uitlekt... Ach, alles lekt toch uit.’ En de media versterken de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in het tennis. Dat onderzocht de internationale tennisfederatie. Over vrouwelijke tennissers wordt minder bericht en wát er wordt bericht gaat vaker over randzaken, als kleding en familie. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Het Mediaforum met Paul Römer, Marc Josten en Spraakmaker Emile Roemer. Het mediamoment van Josten gaat over een aflevering van de dagelijkse podcast Vandaag van NRC. Daarin vertel onderzoeksjournalist Joep Dohmen uit over de zoveelste integriteitskwestie in Limburg, met in de hoofdrol weer het CDA. Dat doet hij bijzonder begrijpelijk stelt Josten, een hulde voor de onderzoeksjournalistiek. Römer blikt vooruit naar het fieldlab-experiment van 538 in Breda. Duizenden mensen kunnen dan feesten voor de wetenschap. De horeca in Breda viert dat feestje alleen niet mee. Ze vinden het onbegrijpelijk dat de horeca al maanden dicht is, maar dat er wel 10.000 mensen naar een testevenement kunnen. Wat te doen met de ontevredenheid? Roemer: “Het onbegrip wordt groter omdat het ongeduld groter wordt." Weer een week met beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Er gingen al berichten op twitter rond, maar de reguliere media kwamen pas met de artikelen nadat er reactie kwam vanuit Smeets en D66 zelf. Is wachten op wederhoor de juiste weg? En als de namen al op Twitter rondgaan, slaat het dan nog ergens op om die niet te noemen? Römer: “Er is in de journalistiek een enorme hijgerigheid om als eerste met een bericht te komen. Het internet heeft dat versneld. Daar is hoor en wederhoor slachtoffer van geworden.” Verder was er ophef rondom de AVROTROS documentaireserie Kleine Jongen: het echte leven van André Hazes. Het intro bevatte namelijk privébeelden van Hazes' dochter Roxeanne… en die had daar geen toestemming voor gegeven. In hoeverre weegt privé-belang zwaarder dan publiek belang bij zo’n publiek figuur?

Aan tafel zitten Kees Boonman, Floor Bremer en Spraakmaker Marc Benninga. Het politiekmoment van Bremer gaat over een brief van demissionair staatssecretaris Ankie Broekers-Knol van Justitie en Veiligheid over de stand van zaken bij het IND. Ze krijgen de boel daar niet onder controle. Waaraan ligt dat volgens Bremer? ‘’Het is al jaren bekend dat het niet lekker gaat bij de IND’’, vult Boonman aan. Het politiekmoment van Boonman gaat over de persconferentie van gisteren, waarin Hugo de Jonge uitleg geeft over het stappenplan. En met name over een geestige vraag die Hugo de Jonge gesteld kreeg. Verder komt de rest van de persconferentie van gisteren ter sprake. Bijna 3,4 miljoen mensen keken gisteren naar Rutte en De Jonge, de eerste ná ‘de nacht’ waarin Rutte een Motie van afkeuring aan zijn broek kreeg en de voltallige oppositie een motie van wantrouwen steunde. Stond Rutte daar anders, na die moties van wantrouwen en afkeuring? Hoe keken Boonman en Bremer hierna? En hoe kijken zij naar de communicatie? Tot slot komt de formatie aan bod. Deze week horen we daar minder over, nu niet de partijleiders hun zegje mogen komen doen bij Herman Tjeenk Willink, maar de Kamervoorzitter, de Ombudsman en de Planbureaus. En de komende dagen gaat het over economie en financiën: beginnend vandaag met Mariette Hamer van de Sociaal Economische Raad. Hoe komen Boonman en Bremer nu aan hun informatie? ‘’Het is een hele interessante richting die Willink kiest’’, aldus Bremer. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Jan Kees Emmer, Henrike van Gelder en Spraakmaker Nadia Zerouali. Het mediamoment van van Gelder gaat over de documentaire over Trump die zondag werd uitgezonden: ‘Trump takes on the world’. ‘’Het is een soort geschiedschrijving, méteen nadat de geschiedenis heeft plaatsgevonden. Dat vond ik heel uniek en snel’’, aldus van Gelder. Is het niet té snel? En hoe kijkt Jan Kees Emmer hier tegenaan? Het mediamoment van Emmer gaat over een interne studie van de Wall Street Journal. Uit het onderzoek blijkt dat het noodzakelijk is om meer lifestyle en human interestverhalen brengen, wil het ooit de aantallen lezers trekken die nodig zijn voor overleven op langere termijn. Emmer ziet ook de vergrijzing van de krant. ‘’Het is een krant die je door de butler aangereikt krijgt.’’ Verder komt het groot aantal meningen bij de talkshows ter sprake. Huisartsen die tóch doorprikken met Astrazeneca, BN’ers die mogen vertellen wat ze van het vaccinatiebeleid vinden. Is het een vorm van informeren of neigt het naar sensatie? Hoe kijken de forumleden hierna? Tot slot komt het Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut ter sprake wat concludeerde dat vrouwen, migranten en ouderen vaker en meer uren moeten gaan werken. Dit zou een oplossing zijn van het stijgende 80-plussers in 2050, terwijl er minder mensen werken. De Telegraaf kopte als reactie hierop vanmorgen: ‘Harder werkende vrouw remt migratie af’. Hoe staan Emmer en van Gelder hier tegenover?

Aan tafel zitten Stéphane Alonso, Arno Kantelberg en Spraakmaker Winnie Sorgdrager. Het mediamoment van Stéphane Alonso gaat over een groot onderzoeks-artikel dat dit weekend in NRC werd gepubliceerd over de NCTV. Bij Alonso vielen vooral twee dingen op in het artikel. Het mediamoment van Kantelberg gaat over de uitzending van Medialogica van gisteravond. Waar Kantelberg met grote irritatie naar heeft gekeken. De uitzending stond in het teken van de berichtgeving rondom het koningshuis en aan welke codes van de RVD je je als journalist moeten houden. Waar kwam de irritatie van Kantelberg vandaan? Verder komen de versoepelingen aan bod en de communicatie daarvan. Gisteren werd namelijk officieel bekend gemaakt dat versoepelingen in ieder geval uitgesteld worden tot 28 april en misschien wel later. Hoe kijken de forumleden naar de communicatie vanuit het kabinet? ‘’Iedereen heeft het over perspectief en dat is prima, maar je moet mensen geen valse hoop geven’’, aldus Alonso. En is Spraakmaker Winnie Sorgdrager opgelucht dat ze in deze tijd geen deel meer uitmaakt van het kabinet?

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Frénk van der Linden en Spraakmaker Tom Kleijn. Het mediamomenten van Van der Linden gaat over de column van Koen Haegens gisteren in de Volkskrant. Hij legt uit wat hem opvalt in deze column. Volgens Van der Linden zouden journalisten vaker moeten rondkijken op de werkvloer van bedrijven. Het mediamoment van Kuijper gaat over de nieuwe formatiegesprekken. De vraag is nu of dit in de openbaarheid zou moeten gebeuren of niet. Kuijper: “Ik vind het onbegrijpelijk en volstrekt onhoudbaar dat de Tweede Kamer zegt: alles moet openbaar”. Wat zijn de argumenten om het niet openbaar te willen houden? Wanneer heb je als een journalist een dubbele pet op? In een opiniestuk dat deze week in de Volkskrant stond van een freelance wetenschapsjournalist wordt gezegd dat de scheidslijn tussen journalistiek en marketing steeds meer fluïde wordt. In het artikel staat dat veel freelance (wetenschaps)journalisten voor een bedrijf een klus doen en daarna weer op een journalistieke redactie aan het werk zijn. En dan is de vraag: kun je als journalist dan een objectief stuk schrijven over dat bedrijf? Kuijper werkt ook met freelance journalisten. Hoe gaat hij hiermee om? Van der Linden is zelf freelancer en leidt ook congressen en debatten. Voelt hij zich beperkt in zijn journalistieke werk hierdoor? Wanneer gaat het ten koste van je geloofwaardigheid? Twitter staat niet toe dat het Amerikaanse Nationaal Archief de gearchiveerde tweets van Donald Trump opnieuw op Twitter publiceert. De oud-president heeft sinds de bestorming van het Capitool een Twitter-verbod en zijn pagina is sindsdien offline gehaald. Van der Linden: “Die tweets van Trump waren een soort van scheet uit zijn mond, ongeveer 30 per dag”. Is het begrijpelijk dat Twitter hier niet aan mee wil werken? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk. Door een technisch probleem zitten er enkele storingen in de audio.

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Freek Staps en Spraakmaker Martin van Rijn. Het mediamoment van Staps gaat over correspondenten van buiten Europa, die over Europa schrijven, terwijl ze gestationeerd zijn in Londen. Hij legt uit wat het probleem is. Riemsma maakt zich zorgen over het lastigvallen van fotografen, nadat afgelopen week voor de tweede keer in drie dagen tijd een fotograaf van Tubantia werd lastiggevallen. Riemsma: “Nu had ik het gevoel - dit zijn geen incidenten meer”. Is het duidelijk wat een persfotograaf wel of niet mag? En hoe kun je fotografen beter beschermen? Staps: “Het gesprek wordt vrij snel klappen en duwen, laten we teruggaan naar het gesprek”. Een ontmoeting in Turkije van president Erdogan met EU-voorzitter Charles Michel en EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen heeft tot verontwaardiging geleid in Brussel. De Turkse president bood Von der Leyen geen stoel aan in de vergaderzaal in hoofdstad Ankara. En dat leverde ongemakkelijke beelden op. Wat dachten onze tafelgasten toen ze deze beelden zagen? Van Rijn: “Je mag bijna hopen dat het klunzigheid is”. Er was ook kritiek op Michel, die zelf wel ging zitten. Michel probeert zich op Facebook te verdedigen voor zijn houding. Was het een krachtiger signaal geweest als hij zijn plaats had afgestaan? Informateur Tjeenk Willink is vanochtend begonnen met zijn klus. Gisteren gaf hij zijn eerste persconferentie. Daar zei hij niet alleen dat er een andere bestuursstijl moet komen, maar ging hij ook in op andere zaken. Is alle hoop op hem gevestigd? Willink richtte zich ook nog even tot de aanwezige journalisten. Is het een goed punt dat hij aanstipt? Door een technisch probleem zitten er enkele storingen in de audio.

Aan tafel zitten Jan Slagter, Wouter de Winther en Spraakmaker Micha de Winter. Aansluitend op Stand.nl wil De Winther het in zijn mediamoment graag hebben over de testevenementen en hoe de media hiermee omgaan. Zijn die evenementen een afleidingsmanoeuvre van het vaccinatiebeleid en andere coronamaatregelen. Er wordt natuurlijk ook veel geschreven over de vaccinatiestrategie. Maar in de politiek wordt daar nog niet heel veel over gesproken op dit moment… Slagter wil het graag hebben over de petitie JacobBlijftHier. De Syrische Jacob dreigt te worden uitgezet naar Armenië, terwijl hij daar nooit geweest is. Gisteren zat hij in het programma de Vooravond. Het raakte Slagter. Slagter: “De menselijke maat ontbreekt”. Is het goed dat hier aandacht voor is in de media? Dan hebben we het over de formatie. Na het debat van vorige week donderdag, waar de gemoederen hoog opliepen, leek gisteren bij sommige partijen die felheid verdwenen. Hoe heeft politiek commentator De Winther hier naar gekeken? Er worden veel scenario’s geschetst over wat er gaat gebeuren nu, maar niemand weet het natuurlijk precies. Is het lastig als journalist om een beeld hiervan proberen te krijgen? Ook de nieuwe Kamervoorzitter wordt vandaag gekozen. Is de kans is aanwezig dat Arib toch het veld moet ruimen? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Haroon Ali en Spraakmaker Lousewies van der Laan. We worden langzaam maar zeker warm gemaakt voor het Eurovisie songfestival. Bijna elke dag komt er wel iets naar buiten. Waar er het vorig jaar niet doorging, gaat het nu wel door en mag er ook publiek bij zijn. Ali is fan en volgt het nieuws dus op de voet. Ook bij het AD tellen ze af. Van Zessen vertelt hoe ze hier over berichten. Het mediamoment van Van Zessen gaat over de documentaire Coded Bias. Die zag hij gisteren op Netflix. Het laat de schaduwkanten van kunstmatige intelligentie zien en de gebreken in gezichtsherkenningssoftware. Legt deze documentaire de gevaren bloot? Dan hebben we het over Facebook. Afgelopen weekend zagen we weer bewijs hoe snel onze gegevens op straat kunnen komen te liggen. De persoonlijke gegevens van maar liefst 533 miljoen Facebookgebruikers kwamen op straat te liggen. Het gaat best wel om een omvangrijk datalek, maar toch lijkt het niet alsof we hier ons nu massaal druk om maken. Hoe komt het dat mensen steeds minder van dit soort berichten lijken te schrikken? Moeten er strengere regels komen voor tech-reuzen? En wie moet het handhaven? Sinds kort heeft Facebook een soort ‘hooggerechtshof’ om besluiten te herzien. Deze maand beslist de raad bijvoorbeeld of Trump en Zwarte Piet terecht zijn verbannen. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Tot slot: je slaat de krant open en kan al bijna invullen waar het over gaat: corona of de formatie. Maar wat als dit voorbij is, hoe kan je als nieuwsmedia nog lezers, kijkers en luisteraars aan je binden? In Amerika zagen we bijvoorbeeld met Trump de zogenaamde ‘Trump bump’ toen hij president was, met het aantal kijkers en lezers dat toenam, en nu de ‘Trump Slump’ nu mensen het nieuws minder van dichtbij volgen. Is dit ook een zorg bij Nederlandse media?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Hasna el Maroudi en Spraakmaker Meike Bartels. Het mediamoment van El Maroudi gaat over de Medialogica van gisteren. Wat vond ze interessant aan deze aflevering? Voor Brandsma was er overduidelijk één interview, hét mediamoment, van dit paasweekend. Het interview met Gert-Jan Segers in het Nederlands Dagblad. Na de drukke politieke week was het idee dat we in het paasweekend zouden gaan reflecteren, maar dat ging hierdoor wel even anders. Het ging er het hele weekend over. Wat vindt Brandsma van de timing van dit interview? Na het interview van Segers stonden veel VVD’ers op om het in de media op te nemen voor Mark Rutte. Ook BNR Verslaggever Thomas van Groningen schreef op Twitter: “Wel interessant, deze VVD-campagne ná de verkiezingen.” Voelde het inderdaad als een VVD-campagne? We zagen veel dezelfde gezichten in de media. Waar ligt dat aan? En wat heeft dit voor effect? Brandsma: “Ik geloof niet dat Mark Rutte na dit weekend rustig achterover kan leunen en kan zeggen: de hele partij staat achter me”. Tot slot: gisteravond was de laatste aflevering van Op1 op de zondag. Sven Kockelmann presenteerde solo. Co-presentator Talitha Muusse liet gistermiddag in een verklaring weten de laatste uitzending van Op1 niet te presenteren. Ze scheef onder andere: “De KRO NCRV heeft voorwaarden gesteld aan mijn optreden die botsen met mijn professionele en persoonlijke waarden, zoals de eis om niet meer mee te mogen praten tijdens politieke gesprekken aan tafel. Dit staat mijn journalistieke vrijheid in de weg”. Is dit een verrassend besluit? Had de leiding van tevoren beter moeten bedenken waar ze aan begonnen? Talitha Muusse is een presentator met een mening en die vaker iets heeft laten zien van haar activistische achtergrond.

Aan tafel zitten Floor Bremer, Leonard Ornstein en Spraakmaker Thomas Erdbrink. Normaal toveren maar één keer per week het Mediaforum om tot een Politiek Forum. Maar er is veel te bespreken met de Haagse duiders na het Kamerdebat van gisteren. Zoals het geheugen wat Rutte, waar stevig over gedebatteerd werd. Want wie wist wat nou wanneer? Was dat nodig? Of leidde dat alleen maar meer af van het eigenlijke debat? Ornstein: “Het gaat om geloofwaardigheid. Het gaat over het punt.. hoe betrouwbaar is Mark Rutte nog?” En we werpen een blik naar de toekomst. De verhoudingen zijn ingewikkeld geworden, maar ondanks de slechte startpositie moeten ze wel weer de regeringsonderhandelingen in. Wat is de volgende stap? Bremer: “Je kunt nu niet zeggen: met deze mannen gaan we straks gezellig in een kabinet zitten” We besluiten het politiek forum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Renzo Veenstra en Spraakmaker Marjolein Moorman. Het mediamoment van Veenstra gaat over Henk Krol die gisteravond aanschoof bij BEAU om het te hebben over de discussie rondom Pieter Omtzigt. Krol liet doorschijnen dat hij blij was om daar geen deel van uit te maken. ‘’Dit is toch werkelijk exemplarisch voor wat er op dit moment in de politiek aan de hand is. En voor het gevoel wat mensen hebben aan de politiek,’’ aldus Veenstra. Het mediamoment van Hadderingh gaat over ‘De koepel van vrijheid’, een nieuw project van Omroep Gelderland waarvoor ze jongeren 72 hebben ‘opgesloten’ in de koepelgevangenis in Arnhem. Met als doel om met ze in gesprek te komen over hun betekenis van vrijheid. ‘’Wat ik er zo mooi aan vind, is dat je jongeren hun levensverhaal ziet vertellen en écht hun diepste gevoelens aan elkaar prijsgeven’’, aldus een enthousiaste Hadderingh. Is het opsluiten nodig om tot deze verhalen te komen? Verder komen de 69 nieuwe Kamerleden die gisteren geïnstalleerd zijn ter sprake. De eerste zwarte vrouwelijke fractievoorzitter, de eerste vrouw met hoofddoek, de eerste transgender vrouw. Nog niet eerder was de tweede kamer zo divers. Of toch niet? Hoe kijken de forumleden hierna? En hoe zit het met de volksvertegenwoordigers van Gelderland en Brabant? Tot slot komt het coronanieuws in de regio aan bod. Hoe staat het daarmee in Gelderland en Brabant? En wat is het belang van regionaal nieuws bij coronaverslaggeving? De samenwerking met het landelijke nieuws loopt in ieder geval bij beide erg soepel: ‘’Er is geen achtuurjournaal meer zonder een plopkap van een regionale omroep’’, aldus Hadderingh.

Aan tafel zitten Floor Bremer, Guus Valk en Spraakmaker Paul de Leeuw. Eens per week toveren we ons Mediaforum om tot Politiek Forum, met onze vaste Haagse duiders en ook nieuwe gezichten die ons iedere woensdag bijpraten. We beginnen met wat hen opviel in de politiek. Bremer vindt het opvallend dat ministers nu wél in quarantaine gaan. Ook de ministerraad is digitaal. Waarom zijn ze nu wel strikter met de regels? Valk was onder de indruk van het afscheidspraatje van SP’er Ronald van Raak gisteren. Wat viel hem op in de analyse van Raak? Kamervoorzitter Khadija Arib zwaaide gisteren 69 Kamerleden uit. Zijn er politici die de politiek verslaggevers gaan missen, belangrijke bronnen die wegvallen? Nieuwsuur deed gisteren een enquête onder Kamerleden, over onder meer al die kleine fracties in het parlement en hun slagkracht en dossierkennis. Kortom: Eén van de effecten van de politieke versplintering. Herkennen onze tafelgasten deze zorgen? Vanmiddag wordt het spannend. Hoe kwamen de woorden ‘positie Omtzigt, functie elders’ in de aantekeningen van de kabinetsverkenners terecht? De Telegraaf kopt het als volgt: ‘Dader(s) gezocht: wie wilde Omtzigt eruit werken?’ Bij RTL Nieuws: ‘Komt de onderste steen boven’ en in de Volkskrant: ‘Rutte vecht voor zijn vierde kabinet’. Waar gaan de politiek journalisten op letten tijdens dit debat? We besluiten het politiek forum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Ingrid Spijkers en Spraakmaker Sharon Gesthuizen.
 
 Het mediamoment van Spijkers gaat over Bibian Mentel. Een moment waarvan we allemaal wisten dat het er aankwam, maar waar je als het zo ver is toch van schrikt. Paralympiër Bibian Mentel is overleden. Niet heel lang geleden had ze een interview bij Humberto Tan. Daarin sprak ze ook uit hoe dankbaar ze is met de mensen om haar heen. Dat raakt onze tafelgasten. 
 
 Boonman keek gisteren ‘de Boerenrepubliek’ van BNNVARA op NPO2: een vierdelige documentaireserie over boze boeren en zieke dieren. Gisteren ging het in deel 2 over de MKZ-crisis in 2001 en daarin sprak ook viroloog Ab Osterhaus. Waarom vond Boonman deze documentaire zo interessant?
 
 Never a dull moment in politiek Den Haag. Gisteren kwam er dan een verklaring van de twee oud-verkenners Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma. Satirisch verslaggever van de EO: Diederik Smit interviewde Annemarie Jorritsma hierover. Vat deze satire het goed samen? Hoe kijkt Kees Boonman, politiek commentator, naar de huidige situatie in Den Haag? Sigrid Kaag sprak voornamelijk over nieuw leiderschap, maar heeft nu nog niet echt van zich laten horen. Is dat gek?
 
 Urk en Krimpen aan den IJssel blijft de gemoederen bezighouden. Gisteren kwam er een brief van het genootschap hoofdredacteuren met als strekking: De politie had gisteren direct moeten ingrijpen, toen journalisten belaagd werden door kerkgangers. Spijkers heeft als hoofdredacteur deze brief ondertekend.

Aan tafel zitten Hasna el Maroudi, Zoë Papaikonomou en Spraakmaker Marja Wagenaar. 
 
 Het mediamoment van Papaikonomou gaat over een artikel in OneWorld wat haar aandacht trok. ‘’Het ging over racistisch en koloniaal taalgebruik in kranten en dagbladen en hoe je daarmee omgaat.’’ Papaikonomou verwijst ook naar haar eigen boek en de conclusie die ze drie jaar geleden al had getrokken, ‘’er is niet écht beleid, maar wel een stijlgids bij sommige kranten. En daarbij laten de meeste hoofdredacteuren het toch ook wel individueel bij redacteuren’’, aldus Papaikonomou. Wat kan volgens haar een oplossing zijn? 
 
 Het mediamoment van el Maroudi gaat over een wob-verzoek waar ze inmiddels al 12 weken mee bezig is. ‘’Een lange adem is prima, maar dit is toch wel Nederland! Ik heb altijd het idee dat we de vrijheid van pers en transparantie hoog in het vaandel hebben, maar Nederland is vorig jaar gezakt in de ranglijst naar nummer 5,’’ aldus een gefrustreerde el Maroudi. Spraakmaker Marja Wagenaar noemt dit een ‘openbaarheidsoppurtunisme’. ‘’Nederlands is een heel leuk, transparant land, maar wel een quasi transparant land’’, volgens Wagenaar. 
 
 Verder komt de laatste aflevering van Zondag met Lubach aan bod. Want na 6,5 jaar en dertien seizoenen kwam er gisteren toch echt een einde aan. Ruim 1,8 miljoen mensen hebben gisteren de uitzending bekeken. Hoe hebben de forumleden naar de laatste uitzending gekeken en wat staat ze vooral bij van 6,5 jaar? ‘’Het is wat mij betreft ook wel wat journalistiek zou moeten zijn’’, aldus Papaikonomou. Ook Wagenaar is zeer te spreken over de show, ‘’Lubach zet dingen scherp, die scherp gezet moéten worden.’’ 
 
 En tot slot komt de situatie van gisteren ter sprake. Twee journalisten werden aangevallen toen zij verslag wilden doen vanuit kerkgemeenschappen op Urk en in Krimpen aan de IJssel. Hoe erg dat is, daar is inmiddels genoeg over gezegd. De forumleden praten hier dan ook over met een journalistieke bril op. Hoe pak je het als journalist nou aan als je hier verslag van wilt doen? Papaikonomou wil één ding in ieder geval duidelijk hebben, ‘’er zitten heel veel kanten aan, maar je kan niet altijd geweld voorkomen’’. En kijkt el Maroudi naar deze situatie? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Arno Kantelberg en Spraakmaker Emilie Gordenker.
 
 Het mediamoment van Ornstein gaat over de VPRO-serie De Onfatsoenlijken. Gisteren kwam Corinne Galizia aan het woord. Zij wil onderzoek naar de moord op haar zus, journalist Daphne in Malta, die publiceerde over corruptie van de regering in Malta. Waarom vindt Ornstein het belangrijk dit uit te lichten? Hebben we hier in Nederland voldoende oog voor?
 
 De discussie ging gisteren over de informatie op Ollongrens papieren, maar Kantelberg viel iets anders op... Hij vertelt wat. 
 
 Voordat de formatie echt goed en wel was begonnen, is het alweer voorbij. De toch wel rampzalige dag voor de formateurs Ollongren en Jorritsma begon met een positieve coronatest voor Ollongren. Die test waren we al snel vergeten toen daar de foto met de zichtbare aantekeningen kwam. Had de foto wel gepubliceerd moeten worden? Of is dit journalistiek zoals het hoort? En hoe is de beeldvorming, als je kijkt naar hoe bewindslieden met de coronamaatregelen omgaan?
 
 Sinds woensdag is er veel te doen om acteur Bilal, die een jongen van 12 had uitgedaagd om zijn geslachtsdeel te laten zien, live op Instagram. Gisteren zou Wahib zelf zijn verhaal doen bij Beau, maar dat ging niet door. Is het begrijpelijk dat Wahib afhaakte? Zou je hem überhaupt moeten uitnodigen?
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.