Het Mediaforum

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Nynke de Zoeten en Spraakmaker Twan Huys. Voor het mediamoment van de Zoeten gaan we terug naar de persconferentie van gisteravond. De Zoeten belicht een moment in de persconferentie waarbij Rutte begint met een citaat van Hubert Bruls. ‘’Wie zit daar nou op te wachten?’’, aldus de Zoeten. Wat viel haar nog meer op en is dit typisch Mark Rutte volgens Ornstein? Het mediamoment van Ornstein gaat over ‘De achterkant van het gelijk’, een programma waarin Alexander Pechtold morele en ethische dilemma’s bespreekt met verschillende beroepsgroepen. Gisteren was het de beurt aan artsen. Wat viel Ornstein op aan de uitzending van gisteren? En vooral wie viel op volgens hem? ‘’Het is een geweldige traditie en ik hoop dat dit programma voortgezet wordt,’’ aldus een enthousiaste Ornstein. Verder gaan we weer terug naar Den Haag. Want terwijl de coronacrisis door blijft gaan spreekt informateur Herman Tjeenk Willink deze dagen voor de tweede keer met de fractievoorzitters. De vorige keer was twee weken geleden. Gisteren kwamen de kleine partijen langs, vandaag komen de grotere partijen aan de beurt. Wat verwachten de forumleden ervan? De aanpak van Tjeenk Willink valt niet bij iedereen in goede aarde. Denk-fractieleider Azarkan liet weten dat na zijn gesprek de vertrouwensvraag, die aanvankelijk als belangrijkste op tafel lag, wat hem betreft te snel naar de achtergrond was verdwenen. Is dit volgens de Zoeten terechte kritiek? Verder komt de uitspraak van ChristenUnie-leider Segers ter sprake. Een paar weken geleden zei hij dat hij niet opnieuw in een kabinet met VVD-leider Rutte zou stappen. Hij kreeg daarop kritiek van meerdere kanten. Segers trekt zich die kritiek aan, zei hij een paar dagen geleden op een onlinepartijcongres. Waarom krabbelt hij nu terug volgens de forumleden? Tot slot komt Rob Jetten aan bod. Hij heeft een Kamermeerderheid gevonden om de wettelijke bedenktijd van vijf dagen om abortus te plegen, af te schaffen. Hiermee realiseert hij een van de kroonjuwelen van D66. Is dit niet een opvallende timing volgens de Zoeten? En heeft deze timing met de weerstand van de Christen Unie te maken?

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Joost Oranje en Spraakmaker Mart de Kruif. Het mediamoment van Oranje gaat over het nieuws van de aangekondigde Superleague. ‘’Ik had er weleens over gelezen, maar dat het al zo uitgewerkt was, verbaasde me. Voetbal is sentiment, het is de belangrijkste bijzaak van het leven. Dat weten we allemaal. En hier komt sentiment natuurlijk heel dicht bij het grote geld'', aldus Oranje. Ook van Ark zet haar vraagtekens bij de hoeveelheid gesprekken die hierover gegaan zijn. ‘’Los van de sport is het ook heel interessant om te zien hoe zo’n systeem werkt’’, aldus van Ark. Het mediamoment van van Ark gaat over het ontbreken van aandacht voor de Duitse verkiezingen. ‘’Er is voor het eerst in 16 jaar iets te kiezen in Duitsland, dat wordt hartstikke spannend. Maar toch in de aanloop er naartoe, merk ik dat het niemand echt iets doet’’, zegt van Ark. Waar ligt dan aan volgens de forumleden? Verder komt het Fieldlab-testevenement 538 Oranjedag ter sprake. Gisteren kwam het hoge woord er namelijk uit, de burgemeester van Breda geeft geen vergunning voor dit evenement. Op het testevenement kwam hevige kritiek. Ruim 370.000 mensen ondertekenden een petitie om ervoor te zorgen dat het feest niet door zou gaan. Is dit een logisch besluit volgens van Ark en van Oranje? En welke rol speelde de media in dit besluit? Spraakmaker Mart de Kruif ziet een rode draad in dit soort discussies: ‘’De emotie overstemt volledig de ratio.’’ Waarop van Ark zich afvraagt of dat dan niet is omdat de ratio niet klopt. Ook komt de verwarring over de ziekenhuiscijfers naar boven. Zien we nu een daling in de ziekenhuizen van het aantal corona patiënten of niet? ‘’Het is de taak van de journalistiek om zelf te kijken wat er in de ziekenhuizen gebeurt’’, aldus van Ark. Tot slot komt het grote nieuws van gisteren over ABN AMRO ter sprake. De bank treft een schikking van 480 miljoen euro met het Openbaar Ministerie, omdat ze jarenlang een bende zouden hebben gemaakt van het tegengaan van witwassen door klanten. Gisteren schoof Robert Swaak ook aan bij Nieuwsuur, hoe keek van Ark hierna? En hoe hadden ze zich bij Nieuwsuur hierop voorbereid?

Aan tafel zitten Zoë Papaikonomou, Arjen Fortuin en Spraakmaker Natascha van Weezel. Het mediamoment van Fortuin gaat over een cartoon in de Volkskrant. Maurice de Hond is hoofdpersoon in de cartoon. Gaat dit te ver? De Volkskrant heeft inmiddels excuses aangeboden. Hoe belangrijk is beeldvorming met een spotprent? Moet je daar als media voorzichtig mee zijn? Het mediamoment van Papaikonomou gaat over de Dag van het Pesten, waar sommige media vandaag aandacht aan besteden. Papaikonomou: “Hoe erger het pesten, hoe groter de kans is dat het verhaal verteld wordt”. Papaikonomou vindt dat er nog meer aandacht voor zou mogen komen. Ook zou er breder gekeken mogen worden. Gisteren was het weer tijd voor het wekelijkse coronaoverleg op het Catshuis. Is de boodschap nog helder? Fortuin: “Ik hoor alleen nog maar communicatiestrategie”. Is dit verwachtingsmanagement te volgen? Wat is de rol van de media? Moet alles dat Rutte of De Jonge zegt in het nieuws gebracht worden? We gaan het over boeken hebben. Want sinds gisteren is er weer een echt boekenprogramma op de Nederlandse en Vlaamse televisie. In Brommer op Zee praten Wilfried de Jong en de Vlaamse Ruth Joos iedere week met schrijvers en dichters over hun werk. Fortuin was, voordat hij over tv ging schrijven, jarenlang literair recensent bij NRC. Hoe heeft hij naar deze eerste aflevering gekeken? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel Ward Wijndelts, Catherine Keyl en Spraakmaker Ineke Sluiter. Voor het mediamoment van Keyl werpen we onze blik op D66. Want, zo stelt Keyl, de blunders van die partij worden niet hard genoeg aangepakt in de media. Vooral in vergelijking hoe andere partijen worden aangepakt. Krijgt D66 wel genoeg strafpunten? Verder viel het Wijndelts op dat er eindelijk een vrouwelijke hoofdredacteur bij persbureau Reuters komt. Al 170 jaar staat er een man aan het roer en dat gaat dus veranderen. Wijndelts: ‘Ik vind dat gewoon cool.’ Gisteren vond het eerste coronadebat met de nieuwe Tweede Kamer plaats. Daar liet Caroline van der Plas (de BoerBurgerBeweging) weten het zat te zijn dat zij in de krant moet lezen wat het kabinet besluit over de aanpak van het coronavirus. Ze vond het tijd voor een Appgroep met alle Kamerleden. Keyl: ‘Zo simpel! Waarom heeft nog nooit iemand eerder dat bedacht? Misschien zijn ze wel bang dat het dan eerder uitlekt... Ach, alles lekt toch uit.’ En de media versterken de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in het tennis. Dat onderzocht de internationale tennisfederatie. Over vrouwelijke tennissers wordt minder bericht en wát er wordt bericht gaat vaker over randzaken, als kleding en familie. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Het Mediaforum met Paul Römer, Marc Josten en Spraakmaker Emile Roemer. Het mediamoment van Josten gaat over een aflevering van de dagelijkse podcast Vandaag van NRC. Daarin vertel onderzoeksjournalist Joep Dohmen uit over de zoveelste integriteitskwestie in Limburg, met in de hoofdrol weer het CDA. Dat doet hij bijzonder begrijpelijk stelt Josten, een hulde voor de onderzoeksjournalistiek. Römer blikt vooruit naar het fieldlab-experiment van 538 in Breda. Duizenden mensen kunnen dan feesten voor de wetenschap. De horeca in Breda viert dat feestje alleen niet mee. Ze vinden het onbegrijpelijk dat de horeca al maanden dicht is, maar dat er wel 10.000 mensen naar een testevenement kunnen. Wat te doen met de ontevredenheid? Roemer: “Het onbegrip wordt groter omdat het ongeduld groter wordt." Weer een week met beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Er gingen al berichten op twitter rond, maar de reguliere media kwamen pas met de artikelen nadat er reactie kwam vanuit Smeets en D66 zelf. Is wachten op wederhoor de juiste weg? En als de namen al op Twitter rondgaan, slaat het dan nog ergens op om die niet te noemen? Römer: “Er is in de journalistiek een enorme hijgerigheid om als eerste met een bericht te komen. Het internet heeft dat versneld. Daar is hoor en wederhoor slachtoffer van geworden.” Verder was er ophef rondom de AVROTROS documentaireserie Kleine Jongen: het echte leven van André Hazes. Het intro bevatte namelijk privébeelden van Hazes' dochter Roxeanne… en die had daar geen toestemming voor gegeven. In hoeverre weegt privé-belang zwaarder dan publiek belang bij zo’n publiek figuur?

Aan tafel zitten Kees Boonman, Floor Bremer en Spraakmaker Marc Benninga. Het politiekmoment van Bremer gaat over een brief van demissionair staatssecretaris Ankie Broekers-Knol van Justitie en Veiligheid over de stand van zaken bij het IND. Ze krijgen de boel daar niet onder controle. Waaraan ligt dat volgens Bremer? ‘’Het is al jaren bekend dat het niet lekker gaat bij de IND’’, vult Boonman aan. Het politiekmoment van Boonman gaat over de persconferentie van gisteren, waarin Hugo de Jonge uitleg geeft over het stappenplan. En met name over een geestige vraag die Hugo de Jonge gesteld kreeg. Verder komt de rest van de persconferentie van gisteren ter sprake. Bijna 3,4 miljoen mensen keken gisteren naar Rutte en De Jonge, de eerste ná ‘de nacht’ waarin Rutte een Motie van afkeuring aan zijn broek kreeg en de voltallige oppositie een motie van wantrouwen steunde. Stond Rutte daar anders, na die moties van wantrouwen en afkeuring? Hoe keken Boonman en Bremer hierna? En hoe kijken zij naar de communicatie? Tot slot komt de formatie aan bod. Deze week horen we daar minder over, nu niet de partijleiders hun zegje mogen komen doen bij Herman Tjeenk Willink, maar de Kamervoorzitter, de Ombudsman en de Planbureaus. En de komende dagen gaat het over economie en financiën: beginnend vandaag met Mariette Hamer van de Sociaal Economische Raad. Hoe komen Boonman en Bremer nu aan hun informatie? ‘’Het is een hele interessante richting die Willink kiest’’, aldus Bremer. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Jan Kees Emmer, Henrike van Gelder en Spraakmaker Nadia Zerouali. Het mediamoment van van Gelder gaat over de documentaire over Trump die zondag werd uitgezonden: ‘Trump takes on the world’. ‘’Het is een soort geschiedschrijving, méteen nadat de geschiedenis heeft plaatsgevonden. Dat vond ik heel uniek en snel’’, aldus van Gelder. Is het niet té snel? En hoe kijkt Jan Kees Emmer hier tegenaan? Het mediamoment van Emmer gaat over een interne studie van de Wall Street Journal. Uit het onderzoek blijkt dat het noodzakelijk is om meer lifestyle en human interestverhalen brengen, wil het ooit de aantallen lezers trekken die nodig zijn voor overleven op langere termijn. Emmer ziet ook de vergrijzing van de krant. ‘’Het is een krant die je door de butler aangereikt krijgt.’’ Verder komt het groot aantal meningen bij de talkshows ter sprake. Huisartsen die tóch doorprikken met Astrazeneca, BN’ers die mogen vertellen wat ze van het vaccinatiebeleid vinden. Is het een vorm van informeren of neigt het naar sensatie? Hoe kijken de forumleden hierna? Tot slot komt het Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut ter sprake wat concludeerde dat vrouwen, migranten en ouderen vaker en meer uren moeten gaan werken. Dit zou een oplossing zijn van het stijgende 80-plussers in 2050, terwijl er minder mensen werken. De Telegraaf kopte als reactie hierop vanmorgen: ‘Harder werkende vrouw remt migratie af’. Hoe staan Emmer en van Gelder hier tegenover?

Aan tafel zitten Stéphane Alonso, Arno Kantelberg en Spraakmaker Winnie Sorgdrager. Het mediamoment van Stéphane Alonso gaat over een groot onderzoeks-artikel dat dit weekend in NRC werd gepubliceerd over de NCTV. Bij Alonso vielen vooral twee dingen op in het artikel. Het mediamoment van Kantelberg gaat over de uitzending van Medialogica van gisteravond. Waar Kantelberg met grote irritatie naar heeft gekeken. De uitzending stond in het teken van de berichtgeving rondom het koningshuis en aan welke codes van de RVD je je als journalist moeten houden. Waar kwam de irritatie van Kantelberg vandaan? Verder komen de versoepelingen aan bod en de communicatie daarvan. Gisteren werd namelijk officieel bekend gemaakt dat versoepelingen in ieder geval uitgesteld worden tot 28 april en misschien wel later. Hoe kijken de forumleden naar de communicatie vanuit het kabinet? ‘’Iedereen heeft het over perspectief en dat is prima, maar je moet mensen geen valse hoop geven’’, aldus Alonso. En is Spraakmaker Winnie Sorgdrager opgelucht dat ze in deze tijd geen deel meer uitmaakt van het kabinet?

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Frénk van der Linden en Spraakmaker Tom Kleijn. Het mediamomenten van Van der Linden gaat over de column van Koen Haegens gisteren in de Volkskrant. Hij legt uit wat hem opvalt in deze column. Volgens Van der Linden zouden journalisten vaker moeten rondkijken op de werkvloer van bedrijven. Het mediamoment van Kuijper gaat over de nieuwe formatiegesprekken. De vraag is nu of dit in de openbaarheid zou moeten gebeuren of niet. Kuijper: “Ik vind het onbegrijpelijk en volstrekt onhoudbaar dat de Tweede Kamer zegt: alles moet openbaar”. Wat zijn de argumenten om het niet openbaar te willen houden? Wanneer heb je als een journalist een dubbele pet op? In een opiniestuk dat deze week in de Volkskrant stond van een freelance wetenschapsjournalist wordt gezegd dat de scheidslijn tussen journalistiek en marketing steeds meer fluïde wordt. In het artikel staat dat veel freelance (wetenschaps)journalisten voor een bedrijf een klus doen en daarna weer op een journalistieke redactie aan het werk zijn. En dan is de vraag: kun je als journalist dan een objectief stuk schrijven over dat bedrijf? Kuijper werkt ook met freelance journalisten. Hoe gaat hij hiermee om? Van der Linden is zelf freelancer en leidt ook congressen en debatten. Voelt hij zich beperkt in zijn journalistieke werk hierdoor? Wanneer gaat het ten koste van je geloofwaardigheid? Twitter staat niet toe dat het Amerikaanse Nationaal Archief de gearchiveerde tweets van Donald Trump opnieuw op Twitter publiceert. De oud-president heeft sinds de bestorming van het Capitool een Twitter-verbod en zijn pagina is sindsdien offline gehaald. Van der Linden: “Die tweets van Trump waren een soort van scheet uit zijn mond, ongeveer 30 per dag”. Is het begrijpelijk dat Twitter hier niet aan mee wil werken? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk. Door een technisch probleem zitten er enkele storingen in de audio.

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Freek Staps en Spraakmaker Martin van Rijn. Het mediamoment van Staps gaat over correspondenten van buiten Europa, die over Europa schrijven, terwijl ze gestationeerd zijn in Londen. Hij legt uit wat het probleem is. Riemsma maakt zich zorgen over het lastigvallen van fotografen, nadat afgelopen week voor de tweede keer in drie dagen tijd een fotograaf van Tubantia werd lastiggevallen. Riemsma: “Nu had ik het gevoel - dit zijn geen incidenten meer”. Is het duidelijk wat een persfotograaf wel of niet mag? En hoe kun je fotografen beter beschermen? Staps: “Het gesprek wordt vrij snel klappen en duwen, laten we teruggaan naar het gesprek”. Een ontmoeting in Turkije van president Erdogan met EU-voorzitter Charles Michel en EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen heeft tot verontwaardiging geleid in Brussel. De Turkse president bood Von der Leyen geen stoel aan in de vergaderzaal in hoofdstad Ankara. En dat leverde ongemakkelijke beelden op. Wat dachten onze tafelgasten toen ze deze beelden zagen? Van Rijn: “Je mag bijna hopen dat het klunzigheid is”. Er was ook kritiek op Michel, die zelf wel ging zitten. Michel probeert zich op Facebook te verdedigen voor zijn houding. Was het een krachtiger signaal geweest als hij zijn plaats had afgestaan? Informateur Tjeenk Willink is vanochtend begonnen met zijn klus. Gisteren gaf hij zijn eerste persconferentie. Daar zei hij niet alleen dat er een andere bestuursstijl moet komen, maar ging hij ook in op andere zaken. Is alle hoop op hem gevestigd? Willink richtte zich ook nog even tot de aanwezige journalisten. Is het een goed punt dat hij aanstipt? Door een technisch probleem zitten er enkele storingen in de audio.

Aan tafel zitten Jan Slagter, Wouter de Winther en Spraakmaker Micha de Winter. Aansluitend op Stand.nl wil De Winther het in zijn mediamoment graag hebben over de testevenementen en hoe de media hiermee omgaan. Zijn die evenementen een afleidingsmanoeuvre van het vaccinatiebeleid en andere coronamaatregelen. Er wordt natuurlijk ook veel geschreven over de vaccinatiestrategie. Maar in de politiek wordt daar nog niet heel veel over gesproken op dit moment… Slagter wil het graag hebben over de petitie JacobBlijftHier. De Syrische Jacob dreigt te worden uitgezet naar Armenië, terwijl hij daar nooit geweest is. Gisteren zat hij in het programma de Vooravond. Het raakte Slagter. Slagter: “De menselijke maat ontbreekt”. Is het goed dat hier aandacht voor is in de media? Dan hebben we het over de formatie. Na het debat van vorige week donderdag, waar de gemoederen hoog opliepen, leek gisteren bij sommige partijen die felheid verdwenen. Hoe heeft politiek commentator De Winther hier naar gekeken? Er worden veel scenario’s geschetst over wat er gaat gebeuren nu, maar niemand weet het natuurlijk precies. Is het lastig als journalist om een beeld hiervan proberen te krijgen? Ook de nieuwe Kamervoorzitter wordt vandaag gekozen. Is de kans is aanwezig dat Arib toch het veld moet ruimen? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Haroon Ali en Spraakmaker Lousewies van der Laan. We worden langzaam maar zeker warm gemaakt voor het Eurovisie songfestival. Bijna elke dag komt er wel iets naar buiten. Waar er het vorig jaar niet doorging, gaat het nu wel door en mag er ook publiek bij zijn. Ali is fan en volgt het nieuws dus op de voet. Ook bij het AD tellen ze af. Van Zessen vertelt hoe ze hier over berichten. Het mediamoment van Van Zessen gaat over de documentaire Coded Bias. Die zag hij gisteren op Netflix. Het laat de schaduwkanten van kunstmatige intelligentie zien en de gebreken in gezichtsherkenningssoftware. Legt deze documentaire de gevaren bloot? Dan hebben we het over Facebook. Afgelopen weekend zagen we weer bewijs hoe snel onze gegevens op straat kunnen komen te liggen. De persoonlijke gegevens van maar liefst 533 miljoen Facebookgebruikers kwamen op straat te liggen. Het gaat best wel om een omvangrijk datalek, maar toch lijkt het niet alsof we hier ons nu massaal druk om maken. Hoe komt het dat mensen steeds minder van dit soort berichten lijken te schrikken? Moeten er strengere regels komen voor tech-reuzen? En wie moet het handhaven? Sinds kort heeft Facebook een soort ‘hooggerechtshof’ om besluiten te herzien. Deze maand beslist de raad bijvoorbeeld of Trump en Zwarte Piet terecht zijn verbannen. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Tot slot: je slaat de krant open en kan al bijna invullen waar het over gaat: corona of de formatie. Maar wat als dit voorbij is, hoe kan je als nieuwsmedia nog lezers, kijkers en luisteraars aan je binden? In Amerika zagen we bijvoorbeeld met Trump de zogenaamde ‘Trump bump’ toen hij president was, met het aantal kijkers en lezers dat toenam, en nu de ‘Trump Slump’ nu mensen het nieuws minder van dichtbij volgen. Is dit ook een zorg bij Nederlandse media?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Hasna el Maroudi en Spraakmaker Meike Bartels. Het mediamoment van El Maroudi gaat over de Medialogica van gisteren. Wat vond ze interessant aan deze aflevering? Voor Brandsma was er overduidelijk één interview, hét mediamoment, van dit paasweekend. Het interview met Gert-Jan Segers in het Nederlands Dagblad. Na de drukke politieke week was het idee dat we in het paasweekend zouden gaan reflecteren, maar dat ging hierdoor wel even anders. Het ging er het hele weekend over. Wat vindt Brandsma van de timing van dit interview? Na het interview van Segers stonden veel VVD’ers op om het in de media op te nemen voor Mark Rutte. Ook BNR Verslaggever Thomas van Groningen schreef op Twitter: “Wel interessant, deze VVD-campagne ná de verkiezingen.” Voelde het inderdaad als een VVD-campagne? We zagen veel dezelfde gezichten in de media. Waar ligt dat aan? En wat heeft dit voor effect? Brandsma: “Ik geloof niet dat Mark Rutte na dit weekend rustig achterover kan leunen en kan zeggen: de hele partij staat achter me”. Tot slot: gisteravond was de laatste aflevering van Op1 op de zondag. Sven Kockelmann presenteerde solo. Co-presentator Talitha Muusse liet gistermiddag in een verklaring weten de laatste uitzending van Op1 niet te presenteren. Ze scheef onder andere: “De KRO NCRV heeft voorwaarden gesteld aan mijn optreden die botsen met mijn professionele en persoonlijke waarden, zoals de eis om niet meer mee te mogen praten tijdens politieke gesprekken aan tafel. Dit staat mijn journalistieke vrijheid in de weg”. Is dit een verrassend besluit? Had de leiding van tevoren beter moeten bedenken waar ze aan begonnen? Talitha Muusse is een presentator met een mening en die vaker iets heeft laten zien van haar activistische achtergrond.

Aan tafel zitten Floor Bremer, Leonard Ornstein en Spraakmaker Thomas Erdbrink. Normaal toveren maar één keer per week het Mediaforum om tot een Politiek Forum. Maar er is veel te bespreken met de Haagse duiders na het Kamerdebat van gisteren. Zoals het geheugen wat Rutte, waar stevig over gedebatteerd werd. Want wie wist wat nou wanneer? Was dat nodig? Of leidde dat alleen maar meer af van het eigenlijke debat? Ornstein: “Het gaat om geloofwaardigheid. Het gaat over het punt.. hoe betrouwbaar is Mark Rutte nog?” En we werpen een blik naar de toekomst. De verhoudingen zijn ingewikkeld geworden, maar ondanks de slechte startpositie moeten ze wel weer de regeringsonderhandelingen in. Wat is de volgende stap? Bremer: “Je kunt nu niet zeggen: met deze mannen gaan we straks gezellig in een kabinet zitten” We besluiten het politiek forum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Renzo Veenstra en Spraakmaker Marjolein Moorman. Het mediamoment van Veenstra gaat over Henk Krol die gisteravond aanschoof bij BEAU om het te hebben over de discussie rondom Pieter Omtzigt. Krol liet doorschijnen dat hij blij was om daar geen deel van uit te maken. ‘’Dit is toch werkelijk exemplarisch voor wat er op dit moment in de politiek aan de hand is. En voor het gevoel wat mensen hebben aan de politiek,’’ aldus Veenstra. Het mediamoment van Hadderingh gaat over ‘De koepel van vrijheid’, een nieuw project van Omroep Gelderland waarvoor ze jongeren 72 hebben ‘opgesloten’ in de koepelgevangenis in Arnhem. Met als doel om met ze in gesprek te komen over hun betekenis van vrijheid. ‘’Wat ik er zo mooi aan vind, is dat je jongeren hun levensverhaal ziet vertellen en écht hun diepste gevoelens aan elkaar prijsgeven’’, aldus een enthousiaste Hadderingh. Is het opsluiten nodig om tot deze verhalen te komen? Verder komen de 69 nieuwe Kamerleden die gisteren geïnstalleerd zijn ter sprake. De eerste zwarte vrouwelijke fractievoorzitter, de eerste vrouw met hoofddoek, de eerste transgender vrouw. Nog niet eerder was de tweede kamer zo divers. Of toch niet? Hoe kijken de forumleden hierna? En hoe zit het met de volksvertegenwoordigers van Gelderland en Brabant? Tot slot komt het coronanieuws in de regio aan bod. Hoe staat het daarmee in Gelderland en Brabant? En wat is het belang van regionaal nieuws bij coronaverslaggeving? De samenwerking met het landelijke nieuws loopt in ieder geval bij beide erg soepel: ‘’Er is geen achtuurjournaal meer zonder een plopkap van een regionale omroep’’, aldus Hadderingh.

Aan tafel zitten Floor Bremer, Guus Valk en Spraakmaker Paul de Leeuw. Eens per week toveren we ons Mediaforum om tot Politiek Forum, met onze vaste Haagse duiders en ook nieuwe gezichten die ons iedere woensdag bijpraten. We beginnen met wat hen opviel in de politiek. Bremer vindt het opvallend dat ministers nu wél in quarantaine gaan. Ook de ministerraad is digitaal. Waarom zijn ze nu wel strikter met de regels? Valk was onder de indruk van het afscheidspraatje van SP’er Ronald van Raak gisteren. Wat viel hem op in de analyse van Raak? Kamervoorzitter Khadija Arib zwaaide gisteren 69 Kamerleden uit. Zijn er politici die de politiek verslaggevers gaan missen, belangrijke bronnen die wegvallen? Nieuwsuur deed gisteren een enquête onder Kamerleden, over onder meer al die kleine fracties in het parlement en hun slagkracht en dossierkennis. Kortom: Eén van de effecten van de politieke versplintering. Herkennen onze tafelgasten deze zorgen? Vanmiddag wordt het spannend. Hoe kwamen de woorden ‘positie Omtzigt, functie elders’ in de aantekeningen van de kabinetsverkenners terecht? De Telegraaf kopt het als volgt: ‘Dader(s) gezocht: wie wilde Omtzigt eruit werken?’ Bij RTL Nieuws: ‘Komt de onderste steen boven’ en in de Volkskrant: ‘Rutte vecht voor zijn vierde kabinet’. Waar gaan de politiek journalisten op letten tijdens dit debat? We besluiten het politiek forum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Ingrid Spijkers en Spraakmaker Sharon Gesthuizen.
 
 Het mediamoment van Spijkers gaat over Bibian Mentel. Een moment waarvan we allemaal wisten dat het er aankwam, maar waar je als het zo ver is toch van schrikt. Paralympiër Bibian Mentel is overleden. Niet heel lang geleden had ze een interview bij Humberto Tan. Daarin sprak ze ook uit hoe dankbaar ze is met de mensen om haar heen. Dat raakt onze tafelgasten. 
 
 Boonman keek gisteren ‘de Boerenrepubliek’ van BNNVARA op NPO2: een vierdelige documentaireserie over boze boeren en zieke dieren. Gisteren ging het in deel 2 over de MKZ-crisis in 2001 en daarin sprak ook viroloog Ab Osterhaus. Waarom vond Boonman deze documentaire zo interessant?
 
 Never a dull moment in politiek Den Haag. Gisteren kwam er dan een verklaring van de twee oud-verkenners Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma. Satirisch verslaggever van de EO: Diederik Smit interviewde Annemarie Jorritsma hierover. Vat deze satire het goed samen? Hoe kijkt Kees Boonman, politiek commentator, naar de huidige situatie in Den Haag? Sigrid Kaag sprak voornamelijk over nieuw leiderschap, maar heeft nu nog niet echt van zich laten horen. Is dat gek?
 
 Urk en Krimpen aan den IJssel blijft de gemoederen bezighouden. Gisteren kwam er een brief van het genootschap hoofdredacteuren met als strekking: De politie had gisteren direct moeten ingrijpen, toen journalisten belaagd werden door kerkgangers. Spijkers heeft als hoofdredacteur deze brief ondertekend.

Aan tafel zitten Hasna el Maroudi, Zoë Papaikonomou en Spraakmaker Marja Wagenaar. 
 
 Het mediamoment van Papaikonomou gaat over een artikel in OneWorld wat haar aandacht trok. ‘’Het ging over racistisch en koloniaal taalgebruik in kranten en dagbladen en hoe je daarmee omgaat.’’ Papaikonomou verwijst ook naar haar eigen boek en de conclusie die ze drie jaar geleden al had getrokken, ‘’er is niet écht beleid, maar wel een stijlgids bij sommige kranten. En daarbij laten de meeste hoofdredacteuren het toch ook wel individueel bij redacteuren’’, aldus Papaikonomou. Wat kan volgens haar een oplossing zijn? 
 
 Het mediamoment van el Maroudi gaat over een wob-verzoek waar ze inmiddels al 12 weken mee bezig is. ‘’Een lange adem is prima, maar dit is toch wel Nederland! Ik heb altijd het idee dat we de vrijheid van pers en transparantie hoog in het vaandel hebben, maar Nederland is vorig jaar gezakt in de ranglijst naar nummer 5,’’ aldus een gefrustreerde el Maroudi. Spraakmaker Marja Wagenaar noemt dit een ‘openbaarheidsoppurtunisme’. ‘’Nederlands is een heel leuk, transparant land, maar wel een quasi transparant land’’, volgens Wagenaar. 
 
 Verder komt de laatste aflevering van Zondag met Lubach aan bod. Want na 6,5 jaar en dertien seizoenen kwam er gisteren toch echt een einde aan. Ruim 1,8 miljoen mensen hebben gisteren de uitzending bekeken. Hoe hebben de forumleden naar de laatste uitzending gekeken en wat staat ze vooral bij van 6,5 jaar? ‘’Het is wat mij betreft ook wel wat journalistiek zou moeten zijn’’, aldus Papaikonomou. Ook Wagenaar is zeer te spreken over de show, ‘’Lubach zet dingen scherp, die scherp gezet moéten worden.’’ 
 
 En tot slot komt de situatie van gisteren ter sprake. Twee journalisten werden aangevallen toen zij verslag wilden doen vanuit kerkgemeenschappen op Urk en in Krimpen aan de IJssel. Hoe erg dat is, daar is inmiddels genoeg over gezegd. De forumleden praten hier dan ook over met een journalistieke bril op. Hoe pak je het als journalist nou aan als je hier verslag van wilt doen? Papaikonomou wil één ding in ieder geval duidelijk hebben, ‘’er zitten heel veel kanten aan, maar je kan niet altijd geweld voorkomen’’. En kijkt el Maroudi naar deze situatie? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Arno Kantelberg en Spraakmaker Emilie Gordenker.
 
 Het mediamoment van Ornstein gaat over de VPRO-serie De Onfatsoenlijken. Gisteren kwam Corinne Galizia aan het woord. Zij wil onderzoek naar de moord op haar zus, journalist Daphne in Malta, die publiceerde over corruptie van de regering in Malta. Waarom vindt Ornstein het belangrijk dit uit te lichten? Hebben we hier in Nederland voldoende oog voor?
 
 De discussie ging gisteren over de informatie op Ollongrens papieren, maar Kantelberg viel iets anders op... Hij vertelt wat. 
 
 Voordat de formatie echt goed en wel was begonnen, is het alweer voorbij. De toch wel rampzalige dag voor de formateurs Ollongren en Jorritsma begon met een positieve coronatest voor Ollongren. Die test waren we al snel vergeten toen daar de foto met de zichtbare aantekeningen kwam. Had de foto wel gepubliceerd moeten worden? Of is dit journalistiek zoals het hoort? En hoe is de beeldvorming, als je kijkt naar hoe bewindslieden met de coronamaatregelen omgaan?
 
 Sinds woensdag is er veel te doen om acteur Bilal, die een jongen van 12 had uitgedaagd om zijn geslachtsdeel te laten zien, live op Instagram. Gisteren zou Wahib zelf zijn verhaal doen bij Beau, maar dat ging niet door. Is het begrijpelijk dat Wahib afhaakte? Zou je hem überhaupt moeten uitnodigen?
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Paul Römer, Mireille van Ark en Spraakmaker Mick van Wely.
 
 Het mediamoment van Van Ark gaat over een onderzoek naar de mensen die afgelopen verkiezingen hebben gestemd. In het onderzoek is gekeken naar de voorkeuren van deze stemmers, op allerlei verschillende gebieden. Van Ark vindt de uitkomst interessant. Wat valt haar op? En wat kun je met deze informatie?
 
 Het mediamoment van Römer gaat over het antihaat-beleid van Facebook. Daar heeft The Guardian namelijk onderzoek naar gedaan. The Guardian heeft de interne regels voor moderators kunnen inzien. Er wordt ook onderscheid gemaakt tussen bekende en onbekende mensen. Römer legt uit wat hij hiervan vindt. 
 
 De eerste aflevering van de documentaire over de kinderen van Ruinerwold was gisteren te zien. De maakster Jessica Villerius vertelde eerder deze week al in de Vooravond over waarom de kinderen voor de optie documentaire hebben gekozen. De druk van de pers was natuurlijk zo groot, dat de kinderen een manier hebben gezocht om hun verhaal te doen. Er is gedacht aan persconferenties, talkshows, interviews, maar uiteindelijk werd het dus een documentaire. Hoe hebben onze mediakenners naar de eerste aflevering gekeken? Het ging in de aflevering ook veel over hoe er in de media over het gezin en de vader werd gesproken. Is dit ook een eyeopener voor andere media? Wordt er voldoende rekening gehouden met de mensen over wie het verhaal gaat? Van Ark: “Je moet kijken naar de nieuwswaarde; staat het in verhouding, of gaan we nu te ver in de sensatie”
 
 Tot slot hebben we het over de kwestie Bilal Wahib, die een minderjarige jongen uitdaagde om zijn geslachtsdeel te laten zien. Wat zijn de gevolgen voor de acteur en zanger Bilal, wiens sterrenstatus alleen maar rijzende leek te zijn? Aan de lijn is Lonneke van der Zee, algemeen directeur van BNNVARA. Ze geeft uitleg over de situatie en de beslissing die ze gemaakt hebben.

Aan tafel zitten Frank Hendrickx, Marleen de Rooy en Spraakmaker Kees Jansma.
 
 Eens per week toveren we ons Mediaforum om tot Politiek Forum, met onze vaste Haagse duiders en ook nieuwe gezichten die ons iedere woensdag bijpraten. We beginnen met wat hen opviel in de politiek.
 
 Vandaag hebben we het over voorkeursstemmen. Bij Forum voor Democratie heeft de nummer twee Wybren van Haga veel stemmen gekregen. Het lijkt erop dat het ongeveer evenveel zijn als Thierry Baudet kreeg. Geeft dat spanningen binnen de partij? Van wie komen de stemmen voor Van Haga, zijn dat ondernemers? Bij GroenLinks hebben ook veel mensen op de lijst voorkeursstemmen gekregen. In ieder geval Kauthar Bouchallikht en Lisa Westerveld hebben genoeg stemmen gekregen. Ze stonden op nummer 9 en nummer 10. Zorgt dit voor een andere dynamiek in deze partij?
 
 Ook de nummer 2 van het CDA, Pieter Omtzigt kreeg veel stemmen. Ondertussen schrijven zowel de Telegraaf als HP de Tijd over Omtzigt die overwerkt is. En de zorgen die de CDA top daarover uit... Er wordt rekening mee gehouden dat dit nog maanden kan duren. Wouter de Winther van de Telegraaf schrijft in zijn column: “… gezien ervaringen met huilbuien, door de kamer vliegende projectielen en onbehoorlijke gesprekken waar zowel ambtenaren als bewindspersonen”. Herkennen de politiek journalisten aan tafel zit beeld? En moet je als journalist dit zomaar opschrijven, naar aanleiding van een anonieme bron?
 
 De kleine partijen zoals VOLT, JA21 en de ChristenUnie mochten langskomen bij de verkenners voor de formatie, Jorritsma en Ollongren. Er wordt al weer behoorlijk gespind voor de deuren van het Binnenhof. Interessant is de rol van JA21. De VVD liet al weten iets in een samenwerking te zien zitten en ook JA21 laat nu weten mee te willen regeren. Wat is de rol van journalisten tijdens de formatie?
 
 We besluiten het politiek forum met het Taalteam Jan Beuving.

Aan tafel zitten Gijs Groenteman, Joost Oranje en Spraakmaker Roline de Wilde.
 
 Het mediamoment van Oranje gaat over NRC. Het NRC neemt afscheid van de NRC Next en het bekende logo. Wat Oranje vooral jammer vindt is dat het logo gaat verdwijnen. Hij legt uit waarom.
 
 In zijn mediamoment wil Groenteman het graag hebben over een Nederlandse serie, Anne+. Waarom is deze serie zo goed volgens Groenteman? 
 
 Dan hebben we het over berichtgeving rondom de avondklok. De avondklok wordt waarschijnlijk verruimd van negen tot tien uur ‘s avonds. Dat is in ieder geval waar de burgermeesters voor pleiten en de kans is groot dat dit vanavond ook wordt aangekondigd in de persconferentie van Rutte en de Jonge. Een belangrijke reden om de avondklok later in te gaan is dat de zomertijd komend weekend in gaat. Maar in de media gaat het vooral om een uitspraak van de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb, waarin hij het heeft over de ramadan. Online maakte dat veel reacties los. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? 
 
 Tot slot: de Volkskrant pakt vandaag uit met maar liefst 3 pagina’s over het geheim van een populaire podcast. De drie heren achter het bedrijf Tonny Media vertellen over hun succesvolle podcastimperium, waarvan ze inmiddels goed kunnen leven. Zij maken onder andere de Zelfspotcast. Aan tafel zit Groenteman, zelf ook podcastmaker. Wat zijn elementen die een podcast goed maken? En wat maakt het leuk om een podcast te maken?

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Frénk van der Linden en Spraakmaker Steven van Eijck.
 
 Het mediamoment van Van der Linden gaat over iets dat speelt in zijn eigen woonplaats. De gemeente Haarlem stelt 2,5 miljoen beschikbaar voor onafhankelijke journalistieke projecten. Er is een fonds gekomen voor journalisten die een item willen maken waarin Haarlem een rol speelt. Van der Linden licht toe wat hij van dit idee vindt. 
 
 Het mediamoment van Riemsma gaat over windmolens. Er wordt natuurlijk veel gesproken over duurzaamheid, maar waar moeten die windmolens dan komen? Hoe kun je mensen betrekken in dit gesprek? En wat is de rol van de journalistiek hierin? 
 
 Historicus Nadia Bouras doet aangifte tegen Vizier op Links. Zij trof op haar voordeur een sticker waarop stond dat haar huis in de gaten werd gehouden door dit rechts-radicale platform. Goed dat ze aangifte doet? Hebben onze mediakenners wel eens te maken gehad met intimidatie? De lokale zender AT5 schrijft hierover een stukje met als kop: “Woning van historicus Nadia Boura wordt geobserveerd door platform Vizier op Links”. De NOS had het in de kop over “stickeractie”. Wat vinden onze gasten van deze woordkeus? Later is de kop overigens aangepast.
 
 Ook het AD en De Gelderlander hadden daar problemen met koppen dit weekend. Het ging om de discussie tussen de twee nieuwe eenmansfracties in de Tweede Kamer. Caroline van der Plas van de Boer Burgerbeweging en Sylvana Simons van Bij1. Hoe moeilijk is het om een goede kop te maken? Is dit door de tijd heen moeilijker of anders geworden? Riemsma: “Internet heeft er aan bijgedragen dat we soms iets te scherp door de bocht gaan”.
 
 Eén keer in de zoveel tijd is er een nieuw televisieprogramma dat al vóór uitzending het gesprek van de dag is. Zo ook: Gewoon Bloot. Waarin kinderen aan naakte volwassenen alles mogen vragen over hun lichaam. Met als doel een realistisch beeld te krijgen van normale lijven, naast alle opgepoetste perfectie op Instagram, Tiktok en snapchat. Wat vonden onze mediakenners ervan? Was de ophef terecht? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Marc Chavannes en Spraakmaker Jasper van Kuijk. 
 
 Voor het mediamoment van Kleijn gaan we naar Edam. Een raadslid daar kwam in de aandacht door een tweet van Thierry Baudet. In plaats van hysterisch te reageren trok hij gewoon de stekker uit de telefoon voor de dag. 
 
 Chavannes wil het voor zijn mediamoment hebben over het online stuk van Frank Hendrickx in de Volkskrant. Met zoveel partijen in de oppositie loont herbronnen niet meer stelt Hendrickx, je sneeuwt onder als gematigde partij. 
 
 We blijven bij de politieke analyses. Waar we gisteren vooral de winnaars en verliezers voorbij zagen komen, duiken we nu in het stemgedrag van de Nederlander. En daarbij maken de duiders graag gebruik van de tweedeling. Maar is het logisch dat de media dat nog doen? Wordt het niet te groot gemaakt? Jasper van Kuijk: “We zitten nu in het waar of wie, maar het gaat om de waarom.”
 
 En in de loop van volgende week gaat er weer geprikt worden met het Astrazeneca-vaccin. Die is namelijk veilig verklaard. Maar de schade is al gedaan, want de twijfel over de veiligheid van het vaccin is niet zomaar weg. Hoe moet de pers daarmee omgaan? Chavannes: “De media moet berichten wat de werkelijkheid is. Maar in dit geval is dat er niet evenveel te zeggen voor het ene, als voor het ander standpunt.”
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Een speciaal politiek panel laat zijn licht schijnen over de verkiezingsuitslag: Spraakmaker Jeroen Pauw, NOS parlementair verslaggever Nynke de Zoeten, EO presentator Tijs van den Bink en politiek commentator Kees Boonman.

Aan tafel zitten Stéphane Alonso, Floor Bremer en Spraakmaker Frits van Bruggen.
 
 Eens per week toveren we ons Mediaforum om tot Politiek Forum, met onze vaste Haagse duiders en ook nieuwe gezichten die ons iedere woensdag bijpraten. We beginnen met wat hen opviel in de politiek.
 
 Bremer wilde nog even inzoomen op de runners-up. En dan met name de twee politici die de toeslagenaffaire aan het rollen hebben gebracht: Renske Leijten (SP) en Pieter Omtzigt (CDA). Wat valt haar op? Bremer: “Omtzigt laat zich niet leiden door een campagneteam natuurlijk”
 
 Het politieke moment van Alonso komt uit de uitzending van Op1, gisteravond. Mark Rutte zei daarin dat hij geniet van de campagnetijd en Alonso vond het niet geloofwaardig. Waarom? Alonso: “Als het een maand langer had geduurd, dan had het een ingewikkeld verhaal kunnen worden voor Rutte”. Bij de VVD zijn in de online campagne de afgelopen dagen ineens ook nog veel andere VVD-gezichten te zien... Onder andere, van Ark, Becker, Hermans… is dat opvallend?
 
 Het blijft de laatste dagen sowieso dringen om voorrang in de publiciteit - terwijl er al wordt gestemd. Opvallend is dat Mark Rutte gisteravond, na het slotdebat, nog als enige mocht aanschuiven bij Op1 . Hoe kijken onze politieke kenners hier naar? Bremer: “Als programma ben je natuurlijk blij als je degene die voorstaat in de peiling in je uitzending hebt”. 
 
 We kijken natuurlijk ook naar gisteravond, waar de lijsttrekkers van de acht grootste partijen nog een laatste keer met elkaar in debat gingen. Beide politiek verslaggevers hebben een fragment meegenomen uit dit debat.
 
 We besluiten het politiek forum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Wouter de Winther en Spraakmaker Clarice Stenger.
 
 Het mediamoment van De Winther gaat over het stemmen per post. Zelfs in het journaal ontstond verwarring over het tellen van de stemmen. De Winther vindt het zorgelijk.
 
 Het mediamoment van Brandsma gaat ook over verkiezingen, maar dan die van de oosterburen. Daar waren afgelopen weekend in twee deelstaten verkiezingen. Het verkiezingsjaar is niet goed begonnen voor de regeringspartij van Merkel, CDU. Vorige week kwam een mondkapjesschandaal naar buiten. Een aantal parlementsleden van CDU/CSU wordt ervan verdacht flink te hebben verdiend aan de coronacrisis. Is dat de enige reden?
 
 Sinds gisteren kunnen we stemmen. Maar de peilingen en de debatten gaan gewoon door tot en met woensdag. Hoe eerlijk is dat? Heeft dat grote invloed op de mensen die nog moeten stemmen? Nu.nl legt in een hoofdredactioneel stuk uit dat het wel bevalt om niet over peilingen te schrijven. Is dat een goed idee? Hoe kijkt De Winther, politiek commentator Telegraaf, naar deze peilingen? Is het wenselijk dat debatten en peilingen doorlopen, terwijl de verkiezingen al begonnen zijn?
 Gisteren stond er in De Volkskrant een artikel waarin meerdere journalisten en hoofdredacteuren zich uitspreken over het fenomeen ‘Wat je aandacht geeft, groeit’, in relatie tot politieke partijen en politici. Moet je daar als journalist rekening mee houden?
 
 Zondag heeft de politie zo’n twintig mensen opgepakt die demonstreerden tegen het coronabeleid van de overheid. Steeds meer mensen twijfelen of het politiegeweld buitenproportioneel is. Op het internet circuleren heel veel filmpjes van de uit de hand gelopen demonstratie. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? En wat vindt strafrechtadvocaat Stenger hiervan?

Aan tafel zitten Kees Boonman, Jaap van Zessen en Spraakmaker Andrée van Es.
 
 Van Zessen keek gisteren naar Pointer. Het ging met name over ‘bots’. Wat viel daarin vooral op?
 
 Het mediamoment van Boonman komt uit de speciale verkiezingsuitzending van het Jeugdjournaal. Onder andere Rutte, Wilders, Hoekstra, Klaver en Marijnissen waren daar te zien. Kinderen legden de lijsttrekkers het vuur aan de schenen, maar mochten ook persoonlijke vragen stellen. Komt het persoonlijke verhaal bij programma’s voor kinderen beter tot zijn recht dan bij volwassenen? Kidsweek maakte een kieswijzer voor kinderen. Uit de voorlopige resultaten blijkt dat het gedachtegoed van de deelnemende kinderen (7 tot 13 jaar) het meest overeenkomst met Partij voor de Dieren, PvdA en Groenlinks. Is dit een opvallende uitkomst? 
 
 Nu de campagne voor de verkiezingen niet op straat kan plaatsvinden is het voor partijen des te belangrijk om naast op TV en radio ook online volop aanwezig te zijn. Daarom hebben we aan Van Zessen gevraagd om te kijken wat er online het meest is uitgesprongen de afgelopen weken.
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Elske Schouten en Spraakmaker Rianne Letschert.
 
 Het mediamoment van Schouten gaat over een kunstwerk, digitaal. Een verzameling nullen en enen is voor een bedrag met heel veel nullen geveild. Een kunstwerk, niet tastbaar. Dat viel Schouten op!
 
 Het mediamoment van Ornstein heeft te maken met strategisch stemmen. Er verschenen deze week verschillende artikelen over dit onderwerp. Ornstein: “Op dit moment is een strategisch stem uitbrengen heel erg lastig”. Is het strategisch stemmen anders dit jaar, vergeleken met andere verkiezingen? 
 
 De leiders en lijsttrekkers van de grootste twee partijen kruisten gisteren de degens: Rutte en Wilders stonden tegenover elkaar onder leiding van Jeroen Pauw. Wat viel onze mediakenners op? Wat waren de grote verschillen? Rutte maakte er ook een punt van dat Wilders niet naar Nieuwsuur ging. Werd dit punt overtuigend gebracht? Letschert: “Die kiezer interesseert het niet, of hij wel of niet naar Nieuwsuur gaat”. Is de kiezer wijzer geworden na dit debat?
 
 Gisteren groot nieuws uit Denemarken, waar het vaccineren met Astra Zeneca werd opgeschort vanwege onzekerheid over bijwerkingen. Is dit nieuws dat je groot moet brengen, ook als je alles nog niet helemaal duidelijk hebt? Schouten: “Iedereen had een beetje dezelfde reflex, om meteen te gaan uitleggen wat er aan de hand is”.
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Tijs van den Brink, Paul Jansen en Spraakmaker Marcel Hielkema.
 
 Het mediamoment van Van den Brink gaat over het sportkatern van het Algemeen Dagblad. Na boze lezersbrieven hebben ze de voorpagina daarvan aangepast en opnieuw gepubliceerd. Ook plaatsten ze een interview met degene die volgens de lezers ontbrak op de voorpagina. Jansen: “Ze maken van een nederlaag een overwinning, op een ludieke manier”. De discussie die eronder ligt is of mannen- en vrouwensport gelijk zijn, ook qua aandacht in de media. Moet je die aandacht eerlijk verdelen?
 
 Het mediamoment van Jansen gaat over een beroemd CNN-filmpje dat vier jaar geleden de wereld over ging. Robert Kelly was via een internetverbinding live in een interview. Zijn kinderen kwamen binnen tijdens het interview. Dit was vóór corona. Inmiddels zijn we allemaal gewend aan het videobellen. 
 
 Dan hebben we het over de campagne. Saai, zo wordt die campagne in aanloop naar de Tweede Kamer-verkiezingen van 17 maart váák genoemd. Politici kunnen door corona de straat niet op en voeren dus hun campagne online en in tv- en radiostudio’s. Met als gevolg: een gigantisch aanbod om te bekijken en te luisteren, maar wel met steeds dezelfde gezichten. Hoe kijken onze mediakenners naar de campagne? Wordt het debat beschaafder gevoerd? Is het saaier dan anders?

Aan tafel zitten Kees Boonman en Stephane Alonso en Spraakmaker Jelmer Mommers. 
 
 Het mediamoment van Boonman gaat over een fragment uit het programma de Hofkar van Rutger Castricum. De politiekverslaggever heeft daar zo zijn bedenkingen bij. ‘’Het is heel erg lastig om te zoeken naar een goed tv-format in verkiezingstijd’’, aldus Boonman. 
 
 Alonso’s mediamoment gaat over de sterke houding van Sigrid Kaag in de afgelopen debatten. Kaag komt bij Alonso naar voren als dé verrassing van de campagne. ‘’Er was een moment waarop ze een spontane lach liet horen, dat lachje stond symbool voor de ontspannen manier waarop ze in de campagne zit’’, volgens Alonso. Wie zijn er volgens hem nog meer verrassingen of juist teleurstellingen binnen deze campagne? 
 
 Verder komen de uitzendingen van Nieuwsuur uitgebreid aan bod. Wat vallen Boonman en Alonso op aan de uitzendingen? De meeste lijsstrekkers hebben het daar moeilijk, waardoor komt dat? Ook worden de verschillende lijstrekkers besproken in de debatten. En hoe bereiden zij zich voor op zo’n interview of debat? ‘’De rolmodellen kun je oefenen, maar de kiezers niet. Dat maakt het heel spannend’’, aldus Alonso.

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Haroon Ali en Spraakmaker Nic Vrieselaar.
 
 Het mediamoment van Ali gaat over een gewelddadig incident in België. Dit weekend is er een man dood aangetroffen in de buurt van Antwerpen. Volgens de Belgische media is hij slachtoffer geworden van ‘gaybashers’, nadat er een afspraak werd gemaakt via Grindr - een datingapp voor homoseksuelen. Belgische media melden regelmatig incidenten van homofoob geweld, maar precieze cijfers zijn niet of nauwelijks beschikbaar. Maakt dat het lastig om dit helemaal in kaart te brengen? 
 
 Het mediamoment van Emmer gaat over ophef over het communicatiebeleid in de gemeente Kaag en Braassem in het Groene Hart van Nederland. In de memo staat onder andere dat de pers zo veel mogelijk vermeden moet worden en ‘de pers is altijd uit op sensatie’. Emmer vindt dit kwalijk. Emmer: “Als je per se die media gaat vermijden, dan is het hellend vlak”.
 
 Gisteravond was het dan zover. Het interview met Harry en Meghan bij Oprah werd op de Britse tv uitgezonden. Ook onze Vlaamse collega’s van de VRT lieten het gehele interview zien. Het leverde een tsunami aan reacties op. Er was al heel veel over gezegd en geschreven maar nu konden we dan ook met eigen ogen zien. Is het een geloofwaardig verhaal? Hoe hebben onze mediakenners naar dit interview gekeken? Ali: “Het is een publiciteitsoorlog”. Welke verschillen zien we tussen de Amerikaanse en de Britse pers? 
 
 In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen gaan 8 lijstrekkers op vier avonden bij Jeroen Pauw in debat. Gisteren, op Internationale Vrouwendag, was de aftrap met twee vrouwelijke lijsttrekkers: Sigrid Kaag van D66 en Lilianne Ploumen van de PvdA. Erg spannend vonden de mediakenners het debat niet. Of was het juist wel verfrissend?

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Kefah Allush en Spraakmaker Danka Stuijver.
 
 Allush wil in zijn mediamoment graag stilstaan bij het publiekelijk afscheid nemen van het leven door Bibian Mentel, gisteravond in het programma van Humberto. Ze heeft uitzaaiingen en is niet meer te behandelen. Via een videoverbinding was ze te gast in de studio. Allush: “De dood is steeds meer een bespreekbaar onderwerp geworden”. Mentel is ook wel eens bij Allush te gast geweest. Welke indruk heeft zij bij Allush achtergelaten? 
 
 Het mediamoment van Hoekman gaat over een nieuw NPO-programma: ‘Gewoon Bloot’, waarin naakte volwassenen voor kinderen uit groep 7 en 8 staan, en die kinderen allemaal vragen mogen stellen. De aankondiging maakte de nodige reacties los. Laat dit verpreutsing zien? 
 
 ‘Het Britse koningshuis is racistisch. Meghan had zelfmoordneigingen. Charles, de vader van Harry, nam de telefoon niet meer op.’ Zo maar even wat sappige details uit het twee uur durende interview van Meghan en Harry met de tv-icoon Oprah Winfrey dat vannacht op het Amerikaanse station CBS werd uitgezonden en nu wereldnieuws is. Het stel gaf eerder aan liever in de luwte te willen leven, maar schuift wel aan bij een twee uur durend interview. Hoe bijzonder is dat? Zou er nog een reactie komen vanuit het koningshuis? 
 
 Uit eigen onderzoek van NU.nl blijkt dat Facebook, Twitter en Google geen extra maatregelen nemen rondom advertenties, in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen. In de Verenigde Staten werden de maatregelen wél flink aangescherpt. NU.nl heeft zelf een rondgang gedaan. Hoekman legt uit waarom ze hier de focus op gelegd hebben. 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Renzo Veenstra en Spraakmaker Leoni Jansen. 
 
 Veenstra wil het voor zijn mediamoment hebben over de opvallende krantenkoppen vandaag rondom de meest recente cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek: Nederlanders blijken in psychisch opzicht net zo gezond als voor de coronacrisis. Dat is een ander beeld dan de media de laatste tijd heeft laten zien. Renzo: “Ik moest in mezelf lachen toen ik die kop las. En al die gekkies dan die ik op het internet de hele tijd tegenkom met hun rare theorieën?”
 
 Voor het mediamoment van Sjirk Kuijper gaan we naar de voorpagina van het Nederlands Dagblad. Uit onderzoek van die krant blijkt kerkgangers niet altijd Christelijk stemmen. Kuijper: “Het is leerzaam, dat je niet de Christelijke partijen automatisch ziet als de belangenvertegenwoordigers van Christelijk Nederland.”
 
 Lezen we over tien jaar niet meer de papieren krant? De voormalige hoofdredacteur van de Volkskrant Philippe Remarque is er bang voor. Kuijper: “Kranten maken allang niet alleen maar kranten. Zolang je maar voldoende verdient met het digitale alternatief is er niks aan de hand.” Ook hebben we het over seksisme in de politiek, want de vrouwelijke politici worden nog heel vaak seksistisch benaderd. 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Marc Josten en Spraakmaker Stijn Fens. 
 
 Het mediamoment van Josten gaat over een fragment uit Goedemorgen Nederland gisteren. Daar zat Thierry Baudet als co-presenator bij WNL en hij kondigde het NOS-journaal aan als Fakenews-journaal. Wat vond hij daarvan? Josten: “Dit kan niet”. Hoe kijken onze mediakenners tegen het principe aan om een politicus als co-host uit te nodigen? Hadderingh: “Als je in deze vorm een co-host neerzet kun je niet als journalist acteren, omdat je je regie uit handen geeft”. Ook bellen we met Bert Huisjes, hoofdredacteur van WNL. Als je iemand de rol van mede-presentator geeft, geef je het uit handen. Moet je dat journalistiek gezien wel willen? 
 
 Het mediamoment van Hadderingh gaat over het dossier jeugdzorg. Zij vindt dat dat bij uitstek gecoverd moet worden door de regionale journalistiek. Hadderingh: “Het is een stil drama”. Veel belangrijke zorgtaken zijn overgeheveld naar de gemeentes, is het daarom zo geschikt voor de regionale journalistiek? En zou het juist ook meer landelijk opgepakt moeten worden?

Aan tafel zitten Floor Bremer, Guus Valk en Spraakmaker Kim Putters. 
 
 Voor het mediamoment van Valk kijken we naar de fiets van Mark Rutte. Die heeft hij nog helemaal niet zo lang, maar is uitgegroeid tot een symbool geworden voor een premier zonder opsmuk. Valk: “We hebben weet ik niet hoeveel foto’s van Mark Rutte op de fiets met zijn appeltje voorbij zien komen. Vaak juist op momenten dat het even tegen zat. Het interessante is dat die associatie van Mark Rutte en de fiets berust op wat hij wil dat we zien.”
 
 Bremer’s mediamoment gaat over iets dat een lach op ons gezicht brengt: het weerbericht. Het gaat aankomend weekend namelijk heerlijk weer worden. Maar de gedachten van Bremer gaan helemaal niet naar even lekker in de zon zitten: “Oh jeej, het Catshuisoverleg en mooi weer. Iedereen wil weer naar buiten en op de terrassen, krijg je die discussie weer.” 
 
 Verder bespreken we links en rechts, wat welke partij is wat nou precies? En we gaan het hebben over de nieuwkomers. Want er zitten kleine partijen tussen die serieuze kans maken op een Tweede Kamerzetel. Spelen bekende gezichten hierin een belangrijke rol? Bremer: "Waarom deze partijen er bovenuit komen is omdat zij zelf een netwerk hebben en ze worden meer uitgenodigd. In deze tijden van corona is dat heel belangrijk.. dat je zichtbaar bent.”

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Henrike van Gelder en Spraakmaker Christiaan Vinkers.
 
 Het mediamoment van Van Gelder gaat over een artikel van de NOS, met de kop: ‘Meer zorgen om gamegedrag kinderen, deskundigen waarschuwen voor té strenge regels’. Volgens haar heeft strengere regels niet zo heel veel zin. Waarom?
 
 Het mediamoment van Wijndelts gaat over Ad Verbrugge. Gisteren verscheen op NRC.nl een rectificatie bij het interview met de filosoof: ‘Enkele passages zijn geschrapt omdat de wetenschappelijke onderbouwing ervan ontbrak’. Verbrugge schreef statements die buiten zijn vakgebied lagen. Daar komt NRC dus op terug. Volgens Wijndelts hadden die passages nooit de krant moeten halen: “Het journalistieke principe moet gewoon zijn dat je zo iemand over die dingen niet aan het woord laat”. In de media praten mensen vaker over zaken die buiten hun vakgebied liggen. Volgens Spraakmaker Vinkers is er toch een beetje een ‘opinie-demie’, en zo zegt hij: “Hoe extremer je mening is, hoe meer je gehoord wordt”. 
 
 Dan op de voorpagina van Trouw deze ochtend het nieuwsbericht: ‘De helft van de tweedeklassers staat onverschillig tegenover de democratie. De kenniskloof tussen vwo’ers en vmbo’ers is verontrustend’, blijft uit onderzoek van de UvA. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Van Gelder: “Dit is nieuws wat mij verontrust, maar zeker niet verbaasd”. Bij Kidsweek en Samsam proberen ze kinderen al op jonge leeftijd kennis van de democratie en de werking ervan bij te brengen. Ze hebben ook een Kieswijzer voor kinderen ontwikkeld. Is door de pandemie de politiek nu zichtbaarder, ook voor jongeren? En is het belangrijk dat politici proberen om kinderen te bereiken? 
 
 Tijdens deze campagne staan portretten van lijsttrekkers niet alleen op de posters. Ze zijn bij veel radio- en televisieprogramma’s aanwezig. Is dit meer dan ooit? Of heeft het te maken met dat de partijen niet de straat op kunnen gaan? En is het niet logisch dat de lijsttrekkers goed zichtbaar zijn in de media?

Aan tafel zitten Pieter Klok, Arjen Fortuin en Spraakmaker Alexander Pechtold. 
 
 Het mediamoment van Klok gaat over de wedstrijd tussen PSV en Ajax dit weekend. De wedstrijd eindigde in een gelijkspel, maar wat ons misschien vooral gaat bijblijven is de clash tussen de beiden aanvoerders Tadic en Dumfries, die ging na de wedstrijd ook nog door in de interviews. Klok: “Hier moet je schande van spreken, maar ik vind het ook wel interessant dit“.
 
 De gemiddelde Nederlander lijkt soms wel een obsessie voor ons journalisten, maar wie is die gemiddelde Nederlander precies? Fortuin: “Het is een fenomeen, dat op het moment dat je het aanraakt verdwijnt”. Documentairemaker Albert Klein Haneveld ging op zoek. Fortuin heeft met plezier gekeken naar de documentaire: Op zoek naar de gemiddelde Nederlander. Wat maakte het zo goed?
 
 Het werd al weken aangekondigd: er zou een verassing zitten in het RTL lijsttrekkersdebat en gisteravond werd het duidelijk: de verassing was dat elke lijsttrekker in debat moest met een levensechte kiezer. Maakt dit het spannend? Fortuin: “Wat gelukt is, is het creëren van een moment van improvisatie van de lijsttrekkers”. Kritiek was dat er veel voorbereid was en er weinig spontaniteit in het debat zat. Hoe ervaarde Pechtold dit tijdens zijn tijd in de politiek?
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Paul Römer, Elger van der Wel en Spraakmaker Hanne van Aart.
 
 Het mediamoment van Van der Wel gaat over een aankondiging van een nieuwe functie in Twitter. Het platform werkt aan een betaalde functie Super Follow. Gaan mensen het gebruiken? Is het een goede ontwikkeling, dat er betaald wordt voor content op Twitter?
 
 Het mediamoment van Römer gaat over een YouTube-show van StukTV. Daarin worden jongeren in het zonnetje gezet die zich hebben ingezet voor anderen. Er zijn meer initiatieven die de positieve kanten benadrukken. Moeten we vaker positief nieuws brengen? Van der Wel: “Op de korte termijn denk ik wel dat we meer van dit soort media-initiatieven kunnen gebruiken”
 
 Langzaam maar zeker komen de verkiezingen toch echt in zicht, en vanavond is het dan zo ver, het eerste lijsttrekkersdebat, hier op Radio 1. In groepjes van drie gaan de lijsttrekkers in gesprek over acht thema’s. Hoe belangrijk zijn zulke debatten? Kan het een verschil maken?
 
 De neerwaartse lijn van 3FM ging al langer best steil, maar nu is de zender onder de 2 procent gezakt. Zit er nog potentie in de zender? Zou de FM-frequentie een punt van discussie moeten zijn? Van der Wel: “Ik denk juist dat als je bij 3FM de FM-frequentie weghaalt, dat dat het laatste zetje is”
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Tijs van den Brink, Joost Oranje en Spraakmaker Dave Ensberg.
 
 Het mediamoment van Oranje gaat over Nieuwsuur gisteravond. Zij hadden opeens een afzegging van hun gast Farid Azarkan, de lijsttrekker van DENK. Hij zou de eerste gast zijn in jullie interview-serie met lijsttrekkers. Hoe hebben zij dat opgelost, zo’n last-minute afmelding?
 
 Het mediamoment van Van den Brink gaat over een gesprek met de nummer 32 van de lijst van de Partij van de Arbeid, Lenna Vromans met Jeroen Dijsselbloem, onze voormalige minister van Financiën. Van den Brink zag het moment via Twitter en vond het opmerkelijk dat dit geen nieuws werd. Waarom? 
 
 Het artikel van RTL Nieuws over Kadija Arib houdt sinds gisteren de gemoederen bezig. Voor het verhaal is gesproken met een tiental (oud) politici en medewerkers, die stuk voor stuk anoniem worden opgevoerd. Zij maken gehakt van het sympathieke imago van de kamervoorzitter: ze zou achterbaks zijn en onbetrouwbaar, en zich mengen in zaken waarin ze zich niet dient te mengen. We hebben Harm Taselaar, de hoofdredacteur van RTL Nieuws gebeld. Ook hij was verbaasd over dat iedereen alleen anoniem wilde reageren. Maar hij vond het verhaal te belangrijk om niet te brengen. Hoe gaan onze mediakenners zelf om met anonieme bronnen? Arib schrijft in haar reactie aan RTL Nieuws dat ze vindt dat haar reactie onderdeel had moeten zijn van de werkwijze. Dat ze pas achteraf mag reageren op de kritieken, vindt ze niet gepast. Heeft ze een punt?

Aan tafel zitten Wouter de Winther en Marleen de Rooy en Spraakmaker Karim Amghar. 
 
 Het mediamoment van de Rooy gaat over de tijdelijke commissie uitvoeringsorganisaties. Daarvan verschijnt morgen namelijk het rapport. Die commissie heeft gekeken naar problemen binnen organisaties zoals bijvoorbeeld het UWV en de belastingdienst. ‘’Het klinkt heel saai, maar dat is het zeker niet”, aldus de Rooy. 
 
 Het mediamoment van de Winther gaat over de berichten van vaccinfabrikant AstraZeneca. Eerst zou de afgesproken levering niet nagekomen kunnen worden en toen opeens weer wel. ‘’Het leveren van vaccins is iets waar het kabinet weinig controle over heeft, dat is ook een frustratie voor de Jonge’’, aldus de Winther. 
 
 Verder wordt de persconferentie van gister besproken. Een vraag die boven de partijen bleef hangen was: zijn er nu alleen versoepelingen omdat het verkiezingstijd is of niet? En zagen we volgens de forumleden de (demissionair) premier of de lijstrekker van de VVD? Ook komen de versoepelingen en de avondklok ter sprake, want de avondklok blijft nog even. De Winther viel het vooral op dat het kabinet het argument gebruikt dat de mensen zich aan de avondklok houden. ‘’Ja, dankje de koekoek! Als ik buiten loop krijg ik 95 euro boete”, aldus de Winther. Tot slot komt nog de manifestatie van de PVV richting de avondklok aan bod.

Aan tafel zitten Jan Kees Emmer en Roos Schlikker en Spraakmaker Gio Lippens.
 
 Het mediamoment van Schlikker komt uit het AD van vandaag. De topman van Alibaba zou bij Maxima hebben gelobbyd voor mondkapjes. ‘’Een behoorlijke scoop en ook best interessant, maar hoe kom je erop om het te doen?’’ Vraagt Schlikker zich af. ‘’Ik zou dat zo graag willen weten!”, aldus Schlikker. Jan Kees Emmer is verslaggever van het Koningshuis geweest en kan wel het een en ander bedenken.
 
 Emmer wil het voor zijn mediamoment hebben over het blad ‘eyeopener’ wat gister bij hem op de deurmat viel. ‘’De strekking is dat de pandemie een leugen is, en het einde der tijden dichtbij is’’, aldus Emmer.
 
 Verder wordt er presidentieel nieuws over de Verenigde Staten besproken. Emmer wil beginnen bij de toespraak van Biden. ‘’Hij bood perspectief als het gaat om het vaccineren, dat vond ik indrukwekkend. En wat ik zeker weet bij Biden is dat hij stug doorgaat’’, aldus Emmer. Ook Trump komt aan bod: hoe gaan Amerikaanse media zich nu opstellen richting hem, aangezien hij nu uit het Witte Huis is en behoort tot de burgers? En tot slot komt Obama voorbij, hij gaat samen met Bruce Springsteen een podcast maken. Dat klinkt Schlikker als muziek in de oren: ‘’Als je Obama met Bruce Springsteen in een mix gooit, dan komt wat mij betreft de ideale man tevoorschijn. Het zijn rechtschapen mannen die proberen iets goeds te zeggen’’, volgens Schlikker.
 
 Tot slot komt Herstel.NL ter sprake. Het rommelt bij de groep economen, artsen en wetenschappers die pleiten voor het deels weer open van Nederland. Na Bas Jacob zijn nu ook de economen Barbara Baarsma en Coen Teulings uit de beweging gestapt. Hoe kijken de forumleden en Spraakmakers Gio Lippens naar deze turbulentie binnen de organisatie?

Aan tafel zitten Jan Slagter, Zoë Papaikonomou en Spraakmaker Gerdi Verbeet.
 
 Het mediamoment van Papaikonomou gaat over Hunted VIPS. Vanavond is de finale, ze kijkt er naar uit. Maar ze zou het niet erg vinden als het volgende seizoen weer met “gewone Nederlanders” is, in plaats van bekende Nederlanders. Hoe kijkt Jan Slagter hier naar? En is het bij Heel Holland Bakt bijvoorbeeld een bewuste keuze om niet met bekende Nederlanders te werken? 
 
 Het mediamoment van Slagter gaat over een fragment uit Matthijs Gaat Door. Daarin zong André van Duin, met Danny Vera een lied voor zijn overleden echtgenoot Martin. Het raakte Slagter.
 
 De verkiezingen komen steeds dichter bij en dat is ook in de media te merken. Dit weekend leek het wel alsof met name één bepaalde doelgroep werd bediend: de jongeren. De NTR kwam op NPO3 met de verkiezingsquiz Kiespijn, met o.a. presentator Diederik Ebbinge en panelleden Rutger Castricum en Hanneke Groenteman. Gijs Rademakers doet de duiding bij de cijfers. De laatste vier zondagen voor de verkiezingen moet dit programma de ‘zoekende kijker en zwevende kiezer langs de afgronden van het politieke landschap’ loodsen. Wat vinden onze mediakenners er van? Slagter: “Het zat goed in elkaar en was best wel grappig”. Op het YouTubekanaal van NOSop3 zijn lijsttrekkers te gast. Zij krijgen vragen van jongeren in de zaal en via de commentaren onder de live YouTube-uitzending. Is dit een goede manier om jongeren te bereiken? Moeten we de ouderen ook niet vergeten?
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Het Mediaforum met Barbara Barend, Marc Chavannes en Spraakmaker Wim Voermans.
 
 Voor het mediamoment van Marc Chavannes kijken we voorbij onze eigen dampkring. Want gisteren was er de marslanding van de perseverance. Chavannes: “Het was heerlijk wegdromen, er was geen Covid te zien.”
 
 Barbara zoekt het wat dichterbij huis: want bij de Oostenrijkse voetbalclub FC Salzburg zijn twee spelers positief getest op doping. De spelers hoefde maar drie maanden te zitten, korter dan gebruikelijk. 
 
 En we hebben het over CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra, want er is opwinding ontstaan over zijn schaatsrondjes met Sven Kramer op Thialf. De ijsbaan is voor recreanten al sinds 14 december gesloten, dus die rondjes vielen bij vele in het verkeerde keelgat. Is het logisch dat mensen hier geïrriteerd over zijn? 
 
 Moeten we in de toekomst eerst ons identiteitsbewijs indienen voordat we online een account kunnen aanmaken? Als het aan zanger en presentator Gordon ligt wel. Het internet is losgeslagen zegt hij en om dat aan te pakken moet er een einde komen aan anoniem te kunnen posten. Gaan mensen terughoudender worden als er te achterhalen is wie ze zijn? 
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Marc Josten en Spraakmaker Sander Groen.
 
 Voordat we naar de mediamomenten gaan, gaan we eerst naar het tennis. De eerste halve finale bij de heren op de Australian Open. Marcella Mesker praat ons bij. 
 
 Het mediamoment van Josten gaat over een onderzoek van het Amerikaanse Niemanlab polariserende talkshows, gericht op Amerika. Wat kwam daar uit? Kunnen er parallellen getrokken worden naar Nederland? Volgens Josten zouden we hier meer naar moeten handelen. 
 
 Het mediamoment gaat over een uitzending die gisteren bij BNR gemaakt werd. Ze gaan goed met de tijd mee, want maakte gebruik van het nieuwe sociale medium Clubhouse. Waarom hebben ze dit gedaan?
 
 Australiërs zien geen nieuws meer op Facebook. Dat komt omdat er een wetsvoorstel in de steigers staat, dat wil dat Facebook uitgevers gaat betalen voor het nieuws dat gedeeld wordt. In aanloop daarvan heeft Facebook maar vast de eer aan zichzelf gehouden. En dat heeft consequenties: ook Australische hulpdiensten kunnen nu hun publiek niet meer bereiken. Is het een logische reactie van Facebook om dit te doen? Zijn er alternatieven om van Facebook af te stappen? 
 Prinses Latifa, een van de vele kinderen van de Sjeik van Dubai, is opgesloten in haar huis sinds ze drie jaar geleden het land probeerde te ontvluchten. In haar toilet, de enige ruimte die ze zelf kon afsluiten, wist ze filmpjes op te nemen en naar een vriendin te sturen, die ze doorstuurde aan de BBC. Panorama maakte er deze week een reportage over. Moeten er consequenties komen? En welke rol kan media hierin spelen?

Eens per week toveren we ons Mediaforum om tot Politiek Forum, met onze vaste Haagse duiders en ook nieuwe gezichten die ons iedere woensdag bijpraten. We beginnen met wat hen opviel in de politiek.
 
 Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Frank Hendrickx en Spraakmaker Anna Gimbrère. 
 
 Op het moment dat de rechter gister de uitspraak deed, stapte Frank Hendrickx nét het kantoor van Wokpe Hoekstra binnen… Wat viel Hendrickx op aan Hoekstra? ‘’Politiek is ook iets wat je overkomt’’, volgens Hendrickx. ‘’Dat merkt iedereen aan deze campagne, meer dan ooit.” 
 
 Het politiek moment van Ornstein gaat over het Onderwijsdebat wat hij gisteren gevolgd heeft in De Balie. ‘’Het was een prachtig, inhoudelijk debat!’’, aldus Ornstein. Hendrickx vindt het kenmerkend voor de hele campagne wat je tijdens dit debat ziet. ‘’Het is eigenlijk geen leuk debat, want ze zijn het allemaal met elkaar eens’’, aldus Hendrickx. 
 
 Tot slot komt één van de persconferenties van gisteren aan bod, en wel een hele bijzondere. Kinderen kregen namelijk ook nog de mogelijkheid om vragen te stellen aan Rutte en minister De Jonge, in de stijl van de eerdere persconferenties. Hoe kijken Ornstein en Hendrikx hier op terug? Was het vooral een prettig Campagnemoment? Of écht bedoeld voor de kinderen?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Marian Spier.
 
 Het mediamoment van Hadderingh gaat over de podcast De Dood van Robert. Het is een productie van Omroep Gelderland. Was het moeilijk om dit project van de grond te krijgen? Als regionale omroep zetten zij hoog in als het gaat om podcasts. Waarom vinden zij dit belangrijk? 
 
 Brandsma luisterde gisteren naar het Runners Up-debat bij onze radiocollega’s van Dit Is De Dag. Ze vond het leuk en interessant om naar te luisteren. Waarom? Is dit leuker dan het gewone lijsttrekkersdebat?
 
 Er was de afgelopen dagen al veel om te doen, maar gisteravond was hij dan eindelijk ook op de Nederlandse TV te zien: De New York Times documentaire ‘Framing Britney Spears’. De zangeres heeft helemaal geen zeggenschap over haar eigen geld of tijd. De media lijken een cruciale rol te hebben gespeeld in haar neergang. In de documentaire komt die paparazzi veelvuldig aan bod - en daarmee haar ontmenselijking. Hoe hebben onze mediakenners hier naar gekeken? Zou zoiets nu weer kunnen gebeuren? Of schetst deze documentaire vooral een bepaald tijdsbeeld?
 
 Tot slot, dreigde Australië eerder nog om Google te weren, inmiddels is er bijna een deal bereikt tussen het techbedrijf, Facebook en de Australische overheid. Het land wil namelijk dat Google gaat betalen voor de lokale nieuwsberichten waar zij naar doorlinken. Google verdient hier immers veel geld aan, de nieuwsmedia juist niets. Hadderingh: “Het is heel lastig om inkomsten te generen via dat soort grote platforms, maar je wordt er steeds afhankelijker van”.

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Arjen Fortuin en Spraakmaker Martine Gosselink.
 
 Het is de Week van het Korte Verhaal. Daar wil Fortuin het graag over hebben. Er zijn steeds minder uitgevers die het aandurven om korte verhalen te publiceren. Hoe zit dat?
 
 Kantelberg keek gisteren naar de finale van Heel Holland Bakt. Wat maakt het programma zo goed? Kantelberg: “Ik denk dat een verlangen naar oud-Hollandse gezelligheid een rol speelt”. Er keken bijna 4 miljoen mensen. Waar heeft de kijker behoefte aan? 
 
 Dan kijken we naar afgelopen zaterdag; in zijn radioprogramma dr. Kelder en Co, ontving Jort Kelder zijn goede vriend Mark Rutte. Dat was vooraf al veel besproken, maar wat vonden onze mediakenners er uiteindelijk van? Hebben we nieuwe inzichten gekregen? Is het een meerwaarde dat beide mannen vrienden zijn? Of had het niet op deze manier gedaan moeten worden? Kantelberg en Fortuin zijn het niet met elkaar eens.
 
 We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Elske Schouten en Spraakmaker Jan Jaap van der Wal. 
 
 Het mediamoment van Schouten gaat over de rechtszaak van Meghan Markle tegen een Britse tabloid. Wat viel Schouten op aan deze rechtszaak en hoe gaan ze bij de NRC met dit soort zaken om?
 
 Tijdens het mediamoment van van Zessen komt de nieuwe app ‘Clubhouse’ aan bod. Van Zessen is erg enthousiast over de nieuwe app. ‘’Het is tof en er wordt al heel veel over gesproken. In de podcast van Alexander Klöpping hoorde ik al dat dit het beste project is wat er nu aankomt sinds het begin van Twitter’’, aldus van Zessen. Volgens van Zessen heeft het een aantal elementen die heel interessant zijn waardoor de app heel groot kan worden. ‘’Facebook is het alweer aan het namaken’’, volgens van Zessen. 
 
 Verder wordt het promotie-onderzoek van Léonie de Jonge besproken. Naar aanleiding hiervan stelt ze dat Nederlandse journalisten te weinig visie zouden hebben als het gaat om de omgang met rechts-populistische partijen. Volgens de Jonge zouden journalisten meer bezig moeten zijn met de effecten die hun berichtgeving kan hebben. Hoe kijkt Schouten hierna, als plaatsvervangend hoofdredacteur van het NCR? En wat is de kijk van van Zessen hierop?
 
 Tot slot komen de publicaties van verschillende kranten deze week over het Slavernijverleden van Nederland aan bod. Trouw publiceert op de voorpagina een opiniepeiling: er zou weinig draagvlak zijn voor excuses, slechts 31 procent is er voor. NRC bracht gisteren een uitgebreide special uit en de Volkskrant komt met een hele lijst aan leestips over dit stuk geschiedenis. De aanleiding voor deze verhalen is de Slavernij-tentoonstelling die vandaag in het Rijksmuseum had moeten starten - daar moeten we nog even op wachten. Waarom hebben ze bij het NRC gekozen om nu toch een special te maken en wat kan van Zessen vertellen over de gemoederen van de AD-lezers?

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Kefah Allush en Spraakmaker Jacco Janssen.
 
 Voor het mediamoment van Allush gaan we naar Saudi Arabië. Volgens hem moeten er meer aandacht komen voor de banden die ons land heeft met Saudi Arabië. Waarom?
 
 Riemsma wil het graag hebben over de verkiezingen en wat je in coronatijd daar nog voor extra's kan doen als regionale krant. Hoe gaan zij het aanpakken? We hebben te maken met een wereldwijde pandemie, is er dan nog wel aandacht voor regionale thema's?
 
 We blijven bij campagnes, en dan kijken we naar Mark Rutte. Die zei op 30 oktober in de Telegraaf dat hij geen campagne ging voeren voor de verkiezingen. Maar gisteren sloot hij wel alvast Forum voor Democratie uit bij een eventuele nieuwe regering. Is dit toch stiekem campagne voeren, of beantwoordt hij gewoon een vraag van een journalist? Wat valt onder campagnevoeren?
 
 Aankomende zaterdag komt er nog een mediaoptreden van de premier. De aankondiging zorgde voor ophef. Rutte schuift aan bij zijn goede vriend Jort Kelder. Ze gaan het hebben over een gezamenlijke hobby: historische politieke fragmenten terugluisteren. Is het verstandig dit gesprek, op dit moment, te doen?
 
 Tot slot, de Duitse krant Die Welt publiceerde deze week e-mails waaruit bleek dat er door een Duitse minister en wetenschappers actief bezig waren om het publiek angstiger te maken voor corona. Hoe is dit aan het licht gekomen? En kan zoiets wel ontstaan? Dat door heel veel aandacht er een onterecht angstbeeld wordt gecreëerd?