Het Mediaforum

Aan tafel zitten Nynke de Zoeten, Floor Bremer, Kees Boonman en Spraakmaker John Jorritsma Dit Politieke Mediaforum begint met financiën, want er is geld ‘over’. Dat bleek op Prinsjesdag. Bijvoorbeeld 1 miljard euro die eigenlijk bedoeld was als lastenverlichting voor het bedrijfsleven. In hoeverre is dit een politiek smeermiddel om de formatie weer op de rit te krijgen? Zijn dit nieuwe formatiegesprekken of komen er echte beschouwingen? Wie weet is dit misschien wel het belangrijkste moment in de formatie tot nu toe… Kees Boonman: “Die cijfers zijn vrij gunstig, maar dat geld gaat niet naar mensen die heel weinig geld hebben” En we hebben we het over de rol van kleinere partijen in de formatie. We hoorden gisteren bij Op1 dat nog niet iedereen gebeld is… Wat valt daaruit op te maken? Tijdens de formatie en het debat spelen ze toch een cruciale rol. Hoe staat het daar nu mee? Gaat de formateur door tijdens de Algemene Beschouwingen? En worden die doorgezet voor of achter de schermen? Floor Bremer: “Eigenlijk ligt alles nog open” Dan naar de Algemene Beschouwingen. Die beginnen zo meteen in Den Haag. De verwachting is dat het een spannend debat kan worden, omdat er iets te halen valt. Voor de Tweede Kamer. Rutte nodigde de Kamerleden gisteren namelijk zelfs uit om met extra plannen te komen want aan geld geen gebrek. Wordt het echt zo spannend als we verwachten? De verwachtingen zijn hooggespannen, maar naar wat voor soort debat gaan we kijken? Waar gaat het geld heen en waar gaat de oppositie om eisen? Nynke de Zoeten: “De partijen laten zich ook niet afschepen: ‘Oh, we krijgen een koekje toegeworpen en nu houden we onze poot weer op’.”

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Wouter de Winther en Spraakmaker Wim Voermans Het Mediamoment van De Winther gaat over een spotje van BNNVARA. Op tv vroegen zij aandacht om lid te worden en zich aan te sluiten bij de omroep. Wat was er zo opvallend aan? Grote politieke termen worden niet vermeden. Worden oude tijden herleefd met een activistische VARA? Is het jonge, snelle en wilde eraf en verandert de signatuur? En waar doen de terminologie aan denken? Kuijpers Mediamoment gaat over de bezorging van de ochtendkrant. Het ND, waar hij hoofdredacteur van is, heeft heel veel moeite met bezorgen. Ze zijn onderdeel van de DPG groep, maar zij kampen niet als enige overal al langer met het probleem. Waar komt het probleem vandaan? Eén van de redenen is dat het Parool een ochtendkrant is geworden. Wie gaat volgen? Wie blijft een middag- en avondkrant en waar ligt de echte oplossing? En ziet De Winther dit probleem ook bij de Telegraaf? Dan naar Prinsjesdag. De troon is gepoetst en duizenden bloemen fleuren de boel op. Maar net als vorig jaar is Prinsjesdag vooral een uitgekleed feestje. Waar gaan onze gasten op letten? Wat wordt de rol van de koning en wat kan hij doen als verbindende factor? De speech wordt geschreven door het demissionaire kabinet. Wat kunnen we verwachten? Verder spelen Rutte, Kaag en Hoekstra de hoofdrol. Een jaar geleden konden ze nog met de borst vooruit lopen, dat zal nu anders zijn. Vooral Rutte laat zich niet zo vaak horen in de media. Is hij toch wat stilletjes geworden? Is hij veranderd? En Hoekstra was vorig jaar nog de 'kroonprins van het CDA', maar nu staat hij nu niet in het middelpunt van de belangstelling op een totaal andere manier? Hoort dat er ook een beetje bij, het ene jaar ben je populair en het andere jaar niet? Blijft er in al deze politieke chaos aandacht voor de financiële cijfers die niet slecht zijn? Als laatste hebben we het over de politieke impasse waar we min of meer steeds verder in wegzakken. Het begon voor een belangrijk deel bij de toeslagenaffaire. Het leidde tot de val van dit kabinet. BNNVARA zond gister de documentaire 'Alleen tegen de staat' uit, waarin vijf moeders vertelden hoe hun leven door de staat is verwoest. Was dit de manier om de boodschap nog maar eens over de brengen? Was het toevallig dat juist deze documentaire zo vlak voor Prinsjesdag werd uitgezonden? Kuijper: “Wat zijn we voor een onbarmhartige samenleving kennelijk”

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Kees Boonman en Spraakmaker Hubert Smeets Boonmans Mediamoment gaat over de framing rondom vrouwelijke politieke leiders zoals Baerbock van de Groenen in Duitsland en Sigrid Kaag in Nederland. Digitaal geweld noemt Boonman dat. Maar wanneer mag je iemand een heks noemen en wanneer verschuift het naar framing? De haat is disproportioneel, zegt Thomas Muntz. Het Mediamoment van Thomas Muntz ligt dichter bij huis, namelijk een beurs voor milieujournalistiek. De komende zes jaar stelt journalismfund.eu negen miljoen euro beschikbaar. Wat is de mening over dit soort beurzen? Wat levert het op? Milieujournalistiek is niet het meest aantrekkelijke onderwerp… En extra aandacht voor de formatie. Vandaag zouden ze elkaar eens diep in de ogen kijken. Op deze manier hoopten ze een doorbraak te forceren. Maar ook na dit hei-weekend op landgoed de Zwaluwenberg kregen we hetzelfde te horen: De formatie is nog geen stap dichterbij gekomen. Nu ligt de hele formatie ook weer een week stil vanwege Prinsjesdag. Of onderschatten we dan Sophie Hermans die deze week in het 'brede midden' gaat kijken wat er op begrotingsgebied mogelijk is? Remkes wilde het snel oplossen maar dat is vooralsnog niet gelukt. Heeft hij zich verkeken of is hij overschat? Is de huidige vorm van formeren wel optimaal? Boonman: “De doorbraak moet ook komen onder druk van de Tweede Kamer” En er viel gelukkig ook nog wat te lachen; aandacht was er voor de kleding van Rutte, Kaag en Hoekstra. Wopke had een shirt aan met letters en cijfers erop die doet denken aan een zoon die dit jaar dan echt voor het laatst met zijn ouders op vakantie gaat. Is deze casual dresscode goed voor de geloofwaardigheid, of juist niet? En lijkt er ook iets van balorigheid te ontstaan? Muntz: “Dat is gewoon het ergste, dat je ziet dat het afgesproken was”

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Leonard Ornstein en Spraakmaker Linda Duits. Voor zijn mediamoment wil Huisjes het hebben over Bassie. In de Telegraaf stond vandaag namelijk een groot interview met Bas van Toor, de acteur die de clown speelde, over het defilé dat vandaag voor zijn 86ste verjaardag plaatsvindt. Van Toor is ziek en dit wordt waarschijnlijk de laatste begroeting van zijn fans. Ornstein’s mediamoment gaat over seks… en dieren. Want in dierentuin Wildlands in Emmen schrok een vrouwtjesneushoorn zo van de advances van de nieuwe mannetjesneushoorn dat ze viel, met een fatale afloop. Het viel hem op dat er veel aandacht voor het nieuws was in de media. Ornstein “De warme gevoelens die mensen niet voor elkaar hebben, hebben ze wel voor dieren.” Verder bespreken we de terugkeer van Pieter Omtzigt op het politieke toneel en dus ook in de media. Woensdag twitterde hij nog dat alle media-aandacht niet heel fijn voelde op een dag dat hij terugkwam na zijn burn-out, gisteren gaf hij toch een interview aan Nieuwsuur en dat interview eindigde met een traan. Tot slot gaat het over de berichtgeving van de Wall Street Journal. Want ze maken jacht op Facebook, en dus ook Instagram, met deze week vier kritische publicaties. Is het goed The Wall Street Journal dit doet? En wat gaat de impact hiervan zijn?

Met aan tafel Barbara Barend, Joost Oranje en de Spraakmaker Coen Simon. Het mediamoment van Oranje gaat over de WOB-zaak die Nieuwsuur tegen het ministerie van VWS heeft aangespannen over de corona-documenten. Hoe belangrijk is de uitspraak van die zaak voor de journalistiek? Barend focust in haar mediamoment op Ajax en dan specifiek Sébastien Haller. Want die club won gisteren met een 5 - 1 van Sporting Portugal in de groepsfase van de UEFA Champions League… dankzij de vier goals van Haller. En dat terwijl van tevoren in de media dat Haller in de Champions League écht niet kon. Hoe zit het met de zelfreflectie in de voetbaljournalistiek? Verder, de demissionair minister van Buitenlandse Zaken heeft een motie van afkeuring aan haar broek: Hoe geloofwaardig is ze nog na het Afghanistan debat van gisteren? Tot slot gaat het over de media-comeback van Pieter Omtzigt. Hij wilde het op zijn eerste dag terug rustig aan doen met de media… is dat gelukt?

Met aan tafel Ingrid Spijkers, Marc Chavannes en Spraakmakers Steven van Eijck. Het mediamoment van Chavannes gaat over Fokke en Sukke. De cartoon die gisterenavond in het NRC verscheen vroeg zich namelijk af wat erger was... de prent van Ruben L. Oppenheimer met Kaag op de bezemensteel of de aanslagen van 9/11? Chavannes: ‘Het grappige is dat mensen cartoons briljant vinden als ze het ermee eens zijn en grensoverschrijdend als het hun vrienden of zichzelf betreft.’ Spijkers haar mediamoment gaat over Johnny de Mol. Gisteravond vertelde hij in zijn talkshow HLF8 over de bemoeienis van zijn vader bij de totstandkoming van het programma. Vooral hoe hij dat deed viel op. Hij speelde namelijk met Frits Barend het ja/nee-spelletje. Johnny de Mol heeft vanavond in zijn talkshow HLF8 openhartig verteld over de bemoeienis van zijn vader John de Mol bij de totstandkoming van het programma. Hij speelde met Frits Barend het ja/nee-spel en antwoordde op de vraag: ‘Had u zonder uw vader ook een talkshow gepresenteerd?’ onomwonden ‘nee’. Strenge woorden van Hugo de Jonge tijdens de persconferentie gisteren richting mensen die zich niet willen laten vaccineren. De vrijheid van een kleine groep om zich niet te laten vaccineren zou de vrijheid van de overgrote meerderheid die dat wel heeft laten doen beperken. Gaat dat helpen de vaccinatiegraad te verhogen of werkt dat eerder polariserend Tot slot, stemt het einde van de avondkrant tot weemoed? Eerder stopte het Parool al met de late producten en nu ook NRC gaat stoppen met de middageditie van de krant in een groot aantal regio lijkt het einde in zicht. Is het een teken aan de wand?

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Haroon Ali en Spraakmaker Jacco Vonhof Het Mediamoment van Ali gaat over de jongeren die op Urk zaterdagavond rondliepen in ‘nazi-kleding’. Het ging om een coronaprotest. De burgemeester heeft met afschuw gereageerd. Wat valt op aan de reacties? En in hoeverre is er sprake van coulance voor dit soort protestacties? Wordt dit gedrag genormaliseerd? Ali: “Dit is toch iets waar allemaal collectief ons hardop tegen moeten uitspreken?” Fortuins Mediamoment gaat over de toespraak van de Hongaarse journaliste Veronika Munk van Telex.hu die gisteren te volgen was via de website van De Balie. Het ging over de persvrijheid in Hongarije. Wat vond hij zo opvallend aan deze lezing en discussie? Raakt het ons nog dat die vrijheid zo beperkt is? Of is er sprake van afstomping en doet het niet meer zo veel? Wat blijft er over na censuur? En moeten wij er wat aan doen aangezien we samen in de Europese Unie zitten? Ali: “Je kijkt ernaar alsof het een compleet ander werelddeel is, maar het is om de hoek” En vandaag gaat het Marengo-proces weer van start. Gisteravond laat werd na een kort geding bekend dat het AD tóch een artikel van misdaadverslaggever Yelle Tieleman mag plaatsen over kroongetuige Nabil B. Dat kort geding werd aangespannen door Peter Schouten, de advocaat van de kroongetuige, die vroeg om een publicatieverbod. Tieleman geeft aan dat hij wederhoor vroeg bij de advocaat en als reactie een kort geding aan zijn broek kreeg. Is dat schokkend? En wat doet dit met het beeld van de kroongetuige? En is het als advocaat handig om op deze manier extra aandacht te vestigen op het artikel? Ali: “Elke journalist schrikt hier enorm van” Als laatste hebben we het over de Sonja Barend Award. Het is de jaarlijkse prijs voor het beste televisie-interview en de nominaties daarvoor zijn bekend. Wat zeggen die over het afgelopen interview-jaar? En wat valt op? Fortuin heeft de lijst mede-samengesteld en vertelt daarover. Zowel Mariëlle Tweebeeke als Jeroen Wollaars zijn genomineerd. Zegt dat ook iets over de kwaliteit van het programma Nieuwsuur in zijn geheel? Is er bewust gekozen dat het allemaal solo-interviewen zijn? Wie is er favoriet? Fortuin: “Het idee is om de volle breedte van het interviewspectrum te laten zien”

Aan tafel zitten Hasna el Maroudi, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Clarice Stenger Met Hadderingh hebben we het over een protestactie in een kalverslachterij in het Gelderse Apeldoorn. Het is lastig om wederhoor te krijgen van slachterijen. Waarom is het zo lastig om slachterijen te spreken? Willen zij niet hun eigen verhaal vertellen? En hoe doorbreek je als journalist dat wantrouwen van die slachters om zo toch een reactie van ze te krijgen? Waar zit de angst en waarom is er sprake van wantrouwen? Het mediamoment van el Maroudi gaat over prestigieuze toneelprijzen die dit weekend zijn uitgereikt. Namelijk de Theo d'Or en Louis d'Or. Gelijkwaardigheid en gelijkheid binnen de prijzen is een onderwerp wat tegenwoordig veel wordt besproken. El Maroudi ziet het als vooruitgang dat niet-heteroseksuele en zwarte acteurs in de prijzen vallen. Wat houdt die vooruitgang precies in en is dat alleen aan de voorkant van de industrie? Verder vochten demonstraties om aandacht in de media dit weekend; "Unmute us" en "Wonen is een grondrecht" lieten hun stem horen. Duizenden mensen kwamen naar Amsterdam. El Maroudi heeft zelf vaker geschreven over de woonproblematiek. Was zij erbij en was ze onder de indruk? Kranten en omroepen bereiden zich natuurlijk ook voor in aanloop van zo'n protest. Zo zagen we veel portretjes van mensen die te maken hebben met de wooncrisis. Zijn die verhalen eigenlijk moeilijk te vinden? El Maroudi heeft onlangs een nieuw koophuis. El Maroudi zegt: “Ik voel me schuldig, maar ik ben het niet. Dat is de politiek, zij zijn degene die de regels maken”. Als laatste gaat het over Spaanders, de officieuze opvolger van het programma Kopspijkers. Het was zaterdag voor het eerst op televisie. Beviel het? Het programma Kopspijkers was waar iedereen over praatte maandag bij de koffieautomaat, maar moet je dat soort programma's wel reanimeren? En hebben we satire nodig om politiek te relativeren, zeker met een vastgelopen formatie? Met ‘Dit was het Nieuws’, ‘Promenade’, en binnenkort met elke dag Arjen Lubach hebben we veel satire op tv. Maar kan je ook te veel satire hebben op de NPO? Hoe kijken onze Mediaforumgasten daarnaar? Bij satire is het de vraag: hoe ver kan je gaan? Dit weekend ontstond er ophef over een cartoon van Ruben L. Oppenheimer. Hij beeldde Sigrid Kaag als heks af, vliegend op haar bezemsteel richting de Twin Towers, waar Mark Rutte groot stond afgebeeld. Het levert vaak dezelfde discussies op met als eindconclusie: vrijheid van meningsuiting. Leveren dit soort discussies ook wat anders op? Zijn we een land waar alles gezegd kan worden?

Het mediamoment van Bhikhie gaat over het Christen-Democratisch Appèl. De partij is namelijk druk in de weer met het Bijzonder Partijcongres. Leider Wopke Hoekstra sprak er uitbundig over in een interview met het AD dat vanochtend gepubliceerd werd. Hoe doet de partijleider van het CDA het? En wat gaat de toekomst de partij brengen? Kleijn kijkt voor zijn mediamoment naar de Amerikaanse president Joe Biden. Die stelde namelijk een vaccinatieplicht in voor iedereen die bij de federale overheid werkt. Private bedrijven ontspringen de dans niet. Heb je meer dan honderd werknemers in dienst? Dan moet je elke week een coronatest afnemen, je laten vaccineren of een hele hoge boetes betalen. Ongevaccineerden worden volledig buitenspel gezet in de V.S. benadrukt Kleijn: ‘Het is de enige uitweg voor Biden om economisch groei vol te houden,’ Verder gaat het ook over de vaccinatiebereidheid in ons eigen land. Want de overheid zou te laat zijn begonnen met het bereiken en overtuigen van vaccinatietwijfelaars, zo blijkt uit onderzoek. De massa ging voor maatwerk en wat blijkt? Daardoor hebben complottheorieën veel meer kans gekregen om zich te verspreiden. Had er meer ruimte moeten zijn voor maatwerk? En welke rol had de media daarin kunnen spelen? Tot slot een blik op morgen: 11 september 2021. Het is dan precies 20 jaar geleden dat alle ogen gericht waren op de V.S. De aanslagen op 9/11 zette de wereld op zijn kop, hoe blikken we daar nu op terug? En hoe is de berichtgeving erover veranderd door de jaren heen? We sluiten dit Mediaforum af met een bijdrage van het Taalteam.

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Tijs van den Brink en Spraakmaker Lofti El Hamidi. Het mediamoment van Van den Brink gaat over Nederlands leiderschap. Het viel hem namelijk op dat Louis van Gaal de ochtend nadat hij het Nederlands Elftal naar een 6-1 winst coachte alweer op het voetbalveld van zijn oude amateurclub te vinden was om de jeugd te trainen. Zo blijkt: geen rustig pensioen voor Louis zolang het Nederlandse voetbal hem nodig heeft. Datzelfde geldt ook voor Johan Remkes, die nu officieel aangesteld om de vorming van een nieuw kabinet te begeleiden. Van den Brink vindt het opvallend: “We zitten in de problemen en wat doen we? We halen de zeventigers terug!” Wat zegt dit over het Nederlandse leiderschap? Het mediamoment van Emmers gaat over 9/11. De aanslagen op het World Trade Center zijn nu bijna twintig jaar geleden, maar de gevolgen zijn tot de dag van vandaag te voelen. Want tot op de dag van vandaag zijn er mensen tussen de resten van het WTC aan het zoeken naar DNA van nabestaanden, want nog lang niet iedereen is geïdentificeerd. Tot slot gaat het over de Nederlandse talkshows. Want de berichtgeving daarover lijkt de laatste tijd aan positiviteit te ontbreken. Het gaat alleen nog over tegenvallende kijkcijfers en vernietigende columns. Wat is er aan de hand in het televisielandschap? Breekt het einde van de Talkshow-tijdperk aan?

Aan tafel zitten Marc Josten, Elske Schouten en Spraakmaker Fons Orie

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Renzo Veenstra en Spraakmaker Robbert Dijkgraaf Het viel Veenstra op dat het nieuws van de afgelopen 36 uur allemaal gaat over… schuld! Kaag, LHBTIQ+, BLM, tekort in het onderwijs, Afghanistan en nog zoveel meer. Is het logisch dat de media daar zo veel over berichten? Wat is het verschil tussen oorzaak en schuld? Veenstra heeft het over constructieve journalistiek. Kunnen journalisten vaker oplossingen aandragen? En wat als alleen negatief nieuws werkt? Het mediamoment van Van Ark is een oproep voor meer creativiteit op de radio. Dat gebeurt aan de hand van een oproep van audio-journalist Vincent Bijlo over het uitproberen van nieuwe formats. Waarom is de verdieping naar podcasts verschoven? Is er sprake van vervlakking op de analoge radio? In hoeverre moet de Publieke Omroep nieuwe formats testen, ook als dat maar een kleine doelgroep aanspreekt? Waar ligt de oorzaak, is het gebrek aan ideeën of lef om iets nieuws te proberen? Veenstra: “Dus maak je een zak patat waar iedereen wel een hapje van lust, in plaats van dat biefstukje wat voor sommige mensen heel lekker is” Zijn mediamoment gaat over Martin R, de Godfather van Oss, die veroordeeld is tot 16 jaar cel voor drugshandel en het runnen van een criminele organisatie. Er is de laatste jaren veel aandacht voor de ondermijnende werking die van criminele organisaties uitgaat. In Brabant werden burgemeesters bedreigd door drugscriminelen. Hoe gaan de regionale omroepen daarmee om? Worden verslaggevers beveiligd en voelen zij zich vrij om te publiceren wat ze willen? Hoe gaat BNR Nieuwsradio hier mee om, is de vraag aan Mireille van Ark. Hoe zit de vermenging van de bovenwereld met de onderwereld? De dood van Peter R. de Vries speelt hier ook een rol in. En verder gaat het de lancering van het nieuwe nieuwsplatform ‘de Brusselse Nieuwe’. Liefhebbers van Europese politiek kunnen vanaf vandaag terecht op de nieuwe website. Die site biedt elke dag Brussels nieuws dat relevant is voor Nederland en is een initiatief van oud-politici en Brusselse journalisten. Hoe kijken onze Mediaforumleden hiernaar? Zij zetten een vraagteken bij de noodzaak en onafhankelijkheid van de journalisten. We hebben het er ook over met hoofdredacteur Bert van Slooten. Wat er gebeurt in Washington weten we misschien wel beter dan wat er gebeurt in Brussel. Zitten er dan wel mensen op te wachten? En hoe garanderen ze hun onafhankelijkheid? Als laatste hebben we het over desinformatie en nepnieuws. Lang was de gedachte dat als je aandacht besteedt aan nepnieuws, dat je het dan groter maakt dan nodig. Maar wat blijkt: factchecken werkt. Veel traditionele media houden zich al bezig met factchecken, kunnen die initiatieven nu dus worden uitgebreid? Zijn er mogelijkheden voor de landelijke media om sociale media te controleren en te weerleggen? Wat denken de mediaforumleden over een factcheck-collectief? Net binnen: Joost van Oranje stopt als hoofdredacteur van Nieuwsuur. Van Ark en Veenstra zijn beiden ook hoofdredacteur en bespreken wat hij met Nieuwsuur heeft gedaan.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Angela de Jong en Spraakmaker Jeroen de Ridder. Het mediamoment van De Jong gaat over het nieuwe TV seizoen. Er komt een nieuwe talkshow op SBS6 om half 8. Wat voor talkshow wordt dit en hebben we nog wel een nieuwe talkshow nodig? Wat zal de insteek zijn en wordt het een succes? Ook zijn er nieuwe programma’s begonnen: Heel Holland Bakt en Promenade. Daar gaat Boonmans mediamoment ook over: Promenade. Frans Klein wordt op de hak genomen en dat valt in de smaak bij Boonmans. Maar het programma scoort niet hoog. Hoe concurreert het met Heel Holland Bakt? En wat betekenen de kijkcijfers? Is het erg dat het niet veel bekeken wordt of moet het aangepast worden? Boonmans: “Er is voor iedereen wat” En verder komt het coronaprotest en de toespraak van FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren ter sprake. Twintig duizend demonstranten vormden een kilometerslange stoet door de hoofdstad. De toespraak is opgenomen en op sociale media beland. Had dit in de journaals moeten zitten? Hij zegt ‘het gezag niet meer te erkennen en de machthebbers niet de respecteren.' Is dit een Kamerlid dat zich laat meeslepen door een ontevreden mensenmassa of iemand die echt het gezag en dus het kabinet niet meer wil erkennen? Kan hij zijn taken nog vervullen? En kan je zomaar deelnemen aan dit protest als je demonstreert voor een ander feit? Mogen journalisten wat kritischer zijn als ze daartussen lopen en moet hier nog aandacht aan gegeven worden?

Aan tafel Martha Riemsma, Leonard Ornstein en Spraakmaker Joany Krijt. Voor het mediamoment van Ornstein kijken we naar de staalfabriek van Tata Steel in IJmuiden. Want gisteren was de directeur daarvan te gast bij Nieuwsuur om te praten over de gezondheidsrisico's in de omgeving. Zijn optreden was een schuldbekentenis voor jaren aan vervuiling. Is dit een omslagpunt voor hoe we naar vervuilende industrieën aankijken? Riemsma focust in haar mediamoment op het talkshow programma OP1. Want Eppo van Nispen kwam gisteren in het programma langs om fragmenten te laten zien van 70 jaar aan politieke tv-verslaggeving. Zijn politiek verslaggevers van nu het respect kwijtgeraakt? Of is het puur alleen de aanspreekvorm die is veranderd? Verder is er aandacht voor het formatie-eindverslag. Mariëtte Hamer gooide uitzonderlijk somber de handdoek in de ring, zo noemde ze gisteren bij de persconferentie 'beeldvorming' te belangrijk was tijdens de formatie overleggen. Het was namelijk niet de inhoud, maar de angst voor slechte pr, die zorgde voor de impasse in de formatie die nu al bijna een half jaar duurt. Waarom zijn ze zó bezig daarmee? En is dit een ontwikkeling van de laatste tijd of is dit al veel langer aan de gang? Tot slot, ABBA! Na bijna 40 jaar werd er gisteren nieuw werk gepresenteerd en we kunnen er niet onderuit om het te evalueren. Ook maakte de hitmachine bekend dit najaar in hologram-vorm te gaan optreden in een speciaal voor hen gebouwd stadion in Londen. De band past zich naadloos aan de nieuwe tijden. Worden fans van het eerste uur daarin wel bediend? We besluiten het Mediaforum met een bijdrage van het Taalteam.

Aan tafel Ward Wijndelts, Elger van der Wel en Spraakmaker Dominique van der Heyde. Van der Wel kijkt voor zijn mediamoment naar een sociale media waar hijzelf goed gebruik van maakt... Twitter! De sociaalnetwerksite heeft namelijk een nieuwe functie: eigenaars van sommige populaire Twitter-accounts krijgen voortaan de mogelijkheid om volgers te laten betalen om bepaalde tweets te lezen. Supper Follows, is daar behoefte aan? Het mediamoment van Wijndelts gaat over de BBC documentaire over 9/11: “Het is voor mij de nieuwsgebeurtenis van mijn leven. Ik heb nooit iets groters meegemaakt dan dat.” Uren zat Wijndelts aan de buis gekluisterd en nu is er - na twintig jaar - het verhaal over de kant van de Amerikanen. Dan schuif NOS-nieuwslezer Dorald Megens aan, want er kwam nieuws uit Den Haag. Verder hebben we het over Zandvoort, want de start van de Formule 1 in de badplaats nadert. Niet alleen de fans, maar ook de media maken zich massaal op voor een driedaags spektakel. Vrijwel alle media doen uitgebreid verslag, dus genoeg enthousiaste collega's die vanaf morgen op en rondom het circuit te vinden zijn. Laten media zich te veel meeslepen? Is de hoeveelheid aandacht terecht? Tot slot, Powned gaat een documentaire maken over hoe 'wel of niet vaccineren' vrienden en families uit elkaar drijft. Zitten we te wachten op de vaccinatie-vete? En hoe staat het eigenlijk met de berichtgeving over de vaccinatiediscussie?

Aan tafel Kees Boonman, Arjen Fortuin en Spraakmaker Peter Paul van Benthem. Het mediamoment van Fortuin gaat over Khalid Kasem. Net als vele anderen uit het medialandschap keek hij met aandacht naar het debuut van de presentator bij het kersverse programma Khalid en Sophie. De focus lag vooral op het woordje ‘urgentie’, want voorgangers Fidan Ekiz en Renze Klamer werden plots aan de kant geschoven omdat ze niet ‘urgent’ genoeg zouden zijn. Was Khalid dat wel? Boonman werpt zijn blik op het bedrijf van Jeroen Pauw. Dat gaat vanaf volgende week de dagelijkse talkshow van Johnny de Mol produceren, dat terwijl Pauw een bekend gezicht van de publieke omroep is. Die kruisbestuiving tussen publieke en commerciële vindt Boonman ‘apart’, terwijl Pauw zelf het probleem niet ziet. Waar ligt de grens? En NPO-voorzitter Shula Rijxman vindt journalistieke onafhankelijkheid ons grootste goed.....maar die staat wel ter discussie. Na een reeks incidenten, denk o.a. aan de VPRO Kaag-gate of de affaire-Kelder, onderzoekt het commissariaat van de Media namelijk de zogenaamde 'governancecode' van de NPO. Hoe zit het met de transparantie bij de publieke? En wie is daarvoor verantwoordelijk, de NPO of de omroepen? Verder is er aandacht voor het vertrek van VVD-minister Van Nieuwenhuizen naar de lobbyclub van Energiebedrijven. Niet iedereen kan haar overstap waarderen. Wat doet dit met het imago van de politiek? We sluiten dit Mediaforum af met een bijdrage van het Taalteam.

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Henrike van Gelder en spraakmaker Michael Persson Het moment van De Gelder gaat over Maurice de Hond. Hij bereidt bodemprocedure voor op de makers van de Podcastreeks 'De Deventer Mediazaak'. Nét nu gisteren de film over de zaak met veel aandacht in première is gegaan. De verdachte Louwers meent onschuldig te zijn. In die podcast komt Stan de Jong uitgebreid aan het woord. Hij is een oud-collega van De Gelder in haar tijd bij HP De Tijd. Hoe ging De Jong toen met de zaak om? Bleef hij objectief en kon hij afstand houden? Hoe was dat de redactie van HP De Tijd die steeds meer het gevoel kregen dat hij onschuldig was? Nieuwsredacties publiceren het nieuws dat Maurice de Hond een bodemprocedure voorbereidt, maar in hoeverre moet je dat zo vroeg aandacht geven? Hoekman geeft tekst en uitleg over een experiment op NU.nl. Want voor de Formule 1-liefhebbers was het even schrikken afgelopen weekend toen ze op nu.nl ineens op een inlogmuur stuitte. Was dit een redactionele keuze of ingegeven door de nieuwe eigenaar De Persgroep? Hoekman vertelt over welke keuzes hij had en waarom er nu ingelogd moet worden voor sommige artikelen. Mag je als gebruikers zomaar gevolgd worden? Ook als je nieuws zo gratis houdt? De Vooravond met Fidan Ekiz en Renze Klamer was 'niet urgent genoeg', vond de NPO-top. Het nieuwe programma op NPO 1 om 19.00 uur heet Khalid en Sophie - dat gisteren voor het eerst werd uitgezonden. Het is eigenlijk Khalid Kasem óf Sophie Hilbrand, want ze presenteren om-en-om. Gisteren trapte Sophie Hilbrand af. Hoe deed Hilbrand het in dit geval? In hoeverre was het nieuw vergelen met de Vooravond? En kun je van zo'n programma verwachten dat ze geheel vernieuwend zijn? Is dit programma dan wel urgent en wat betekent dat nog? Persson vertelt hoe het anders is in Amerika. Hij vindt de Nederlandse talkshows een verademing. Dan naar Afghanistan. Omdat er maar een handjevol journalisten in Kabul waren en de evacuaties chaotisch verliepen, bleek het lastig om Afghanen aan het woord te krijgen. Laat staan dat we verhalen van kinderen hoorden. Een uitzondering was het 'huppelende' Afghaanse meisje op het vliegveld. Belgische media kregen haar voor de camera. Is het Kidsweek ook gelukt om Afghaanse kinderen te spreken? De Gelder vertelt de moeite om kinderen te interviewen. Hoe kijkt zij naar dit interview? En hoe krijg je een kind voor de camera? Ook legt ze uit hoe je het nieuws geschikt maakt voor kinderen.

Aan tafel zitten Barbara Barend, Bert Huisjes en Spraakmaker Anna Grimbrère Het mediamoment van Barbara Barend is de voetbalzondag. Het begon stralend, maar eindigde in mineur. Het was de eerste wedstrijd van het vrouwenteam van Feyenoord. Op het hoofdkanaal van ESPN was de wedstrijd te zien. Direct daarna volgde een reportage over vrouwenvoetbal in Afghanistan, over hoe levensgevaarlijk dat is. Kan het contrast groter? Wat doet dit kleine verhaal en was het goed dat de NOS dit direct erna uitzond? Bert Huisjes' mediamoment gaat over de eerste uitzending van Jinek. En dan vooral de beveiliging van de journalisten aan tafel. Het nieuwe televisieseizoen is begonnen maar journalisten aan tafel zijn zwaar beveiligd. Is het onnederlands wat er gebeurt? Wordt heftige beveiliging normaal en welke aanpak is effectief? Het is de vraag of drugsgebruikers direct betrokken zijn bij de onveiligheid. En we hebben het over RTL Boulevard. Al twintig jaar is het programma als de dorpspomp op televisie. Dat wordt deze week gevierd met een reeks jubileumuitzendingen. Albert Verlinde, Daphne Bunskoek, Beau van Erven Dorens en Daphne Deckers maken hun opwachting aan de desk. Is het meer dan een roddelprogramma? Hoe komen zij aan de nieuwste roddels? Is er sprake van tipgeld en wat betekent dat voor de journalistiek? Niet alleen RTL Boulevard viert een jubileum. Een heel ander programma: 2voor12, een echte Hilversumse klassieker. Het spelprogramma - waar kandidaten aan de hand van 12 vragen een woord moeten raden - bestaat namelijk 50 jaar. Wat maakt het een klassieker? En waarom bleef dit programma bestaan terwijl anderen werden wegbezuinigd? De Paralympische Spelen zij nog steeds aan de gang. Vannacht behaalde Kelly van Zon haar derde Paralympische medaille op rij in het tafeltennis. Toch is zij verre van een Bekende Nederlander, vergeleken met Sifan Hassan of Dafne Schippers. Om maar aan te geven; het blijft een beetje een ondergeschoven kindje. Maar klopt dat wel, is er te weinig aandacht en is de Oranjekoorts voorbij?

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Paul Jansen en Spraakmaker Tim Fransen. Het mediamoment van Jansen is een artikel uit de Washington Post. De krant heeft de familie opgespoord van Afghanen die aan vertrekkende vliegtuigen hingen. Wie waren het en wat zette hen aan om zo’n hopeloze beslissing te maken? Is dit het belangrijkste verhaal dat nu verteld moet worden? Op welke onderwerpen leg je de prioriteit in deze crisis? Keyls mediamoment gaat ook over Afghanistan, of eigenlijk juist niet. Zij stoort zich eraan dat de berichtgeving over Kabul uit Delhi komt. Hoe komt het dat daar geen Nederlandse verslaggevers hebben? Jansen is hoofdredacteur van de Telegraaf en vertelt over wat zij geprobeerd hebben. In hoeverre is de veiligheid van de journalisten belangrijk? En hoe ging dat vroeger in Vietnam? Keyl: “Het is gewoon een risicovol vak” In de Volkskrant verscheen vandaag een dubbelinterview met Jesse Klaver en Lilianne Ploumen. 'Het voelt damn goed'. Ze hebben er helemaal zin in, om de formatie gezamenlijk in te gaan. Nu alleen dit weekend nog even de leden van hun partijen overtuigen... Maar is hun optimisme oprecht? Waar is het om te doen en waarom gebeurt dit na de verkiezingen? Verder is er aandacht voor de commotie rondom Chef’ Special. Joshua Nolet, de zanger van de band deelde op Instagram dat hij door het team van Prins Bernhard Junior gevraagd was om bij het circuit van Zandvoort op te treden, voor de som van nul euro. Vervolgens was het verhaal van Chefs Special overal te horen en te zien. Waarom gaat juist deze oproep zo viraal? Is prins Bernhard een handig vehikel of lag het aan het evenement zelf? Wat zal er verwachten? Vanavond is de laatste aflevering van de Slimste Mens. Jansen en Keyl zijn twee oud-kandidaten en vertellen over hun deelname. Jansen: “Zolang ik de eerste aflevering maar doorkom, dan valt het wel mee”. Wat doet het met je bekendheid? En waarom deden ze mee?

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Angela de Jong en Spraakmaker Jetta Klijnsma. Het mediamoment van De Jong gaat over Ik Weet Er Alles Van Junior. De Jong voelde medelijden met de kinderen die aan het programma meedoen. Waarom? Moeten kinderen meer in bescherming genomen worden in televisieprogramma’s? Voor het mediamoment van Kleijn kijken we naar Afghanistan. De Afghaanse televisie heeft de afgelopen dagen nieuwe journalisten moeten aannemen omdat veel van hen het land zijn ontvlucht. Wat voor journalisten blijven er dan nog over? De kritische journalisten zullen nu in grote getalen het land verlaten... In 2006 won Kleijn een Emmy voor een reportage die hij in het land maakte. Hij volgde Amerikaanse soldaten, op zoek naar Taliban-strijders. Hoe vaak denkt hij hier de laatste dagen nog aan? Dan is er meer nieuws uit Afghanistan. Nederland stopt vandaag met evacuaties van mensen uit het land. Later vandaag volgen de laatste vluchten, schrijft het ministerie van Buitenlandse Zaken. We spreken politiek verslaggever Wilco Boom. Gisteravond keken er iets minder dan een half miljoen mensen naar 'Nederland staat op tegen kanker', op NPO1. De hoop van KWF Kankerbestrijding was om het aantal nieuwe donateurs van vorig jaar te overtreffen. Hoe hebben onze mediakenners naar deze uitzending gekeken? Zijn dit soort goede-doelen-shows sleets aan het worden? Vorige week maakte Omroep Max nog een benefietuitzending voor de overstromingen in Limburg. En als je dan kijkt naar het KRO-NCRV programma ‘100 dingen’, waarin mensen moesten ontspullen. Een goede-doelen-programma, maar dat was niet voor iedereen duidelijk. In het format was Cordaid betrokken, dat was volgens De Jong niet expliciet genoeg benoemd. Zou de publieke omroep weg moeten blijven bij dit soort goede-doelen-shows? Tot slot, slecht nieuws voor voetbalfans en fans van AZ in het algemeen: de play-off voor de Europa League tussen de club uit Alkmaar en Celtic is vanavond op geen enkele tv-zender te bekijken. De reden: AZ is er niet uitgekomen met tv-zenders, die te weinig over hadden voor de uitzendrechten van de wedstrijd. Tot en met de groepsfases van Europese toernooien mogen clubs deze rechten zelf verkopen. Is dit een vreemde constructie?

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Wouter de Winther en Spraakmaker George van Hal. Voor het mediamoment van De Winther kijken we naar Amerika. De Winther zag een tweet van president Biden. Daarin staat volgens De Winther niet helemaal de waarheid: “Als er één ding niet klopt is het het beeld dat dit allemaal in goed overleg gebeurt”. Waarom is de verontwaardiging nu niet zo groot als bij Trump? Wordt er te eenzijdig bericht over Biden? Zou het kritischer moeten? Het mediamoment van Riemsma gaat over een verhaal dat Tubantia vorige week publiceerde. Het verhaal had grote gevolgen voor de geïnterviewde, ze werd belaagd. Het betrof een docente die alleen gevaccineerde studenten wilde. Wordt het daardoor steeds lastiger om mensen te vinden die hun verhaal willen doen? Is het een optie om die mensen anoniem op te voeren? Gisteravond werd er gedemonstreerd bij de plek waar Afghanen worden opgevangen in Harskamp. 'Eigen volk eerst' vonden de demonstranten… Ondertussen melden het Rode Kruis en Vluchtelingenwerk dat ze worden overspoeld met mensen die willen helpen. Is de demonstratie in de juiste context gezet in de media? Er zijn mensen die zich zorgen maken, maar ook mensen die willen helpen. Hoe zorg je voor een balans voor beide kanten van het verhaal? Pieter Klein van RTL Nieuws schreef over de demonstratie: 'Mede mogelijk gemaakt door politici die amper worden tegengesproken en het laffe politieke midden dat zwijgt. Angst regeert'. Heeft hij een punt? De formatie is nog op volle gang, maar wat er precies besproken wordt blijft gissen, want op het Binnenhof regende het weer ontwijkende en nietszeggende antwoorden, legde Nieuwsuur vast. Hoe kunnen journalisten nu voorkomen dat ze maar lege woorden blijven verzamelen?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Avinash Bhikhie en Spraakmaker Hans Spekman. Het mediamoment van Brandsma gaat over een voorstel van de Groenen in Duitsland om elektrische bakfietsen te subsidiëren. Een voorstel dat niet goed valt bij onze Oosterburen. Voor de Groenen is het ook een manier om aandacht te vragen voor het klimaat, maar gezien de reacties kun je je afvragen of dit de juiste manier was... Het mediamoment van Bhikhie gaat over Facebook. Het bedrijf blijkt wederom onwelgevallige informatie over zichzelf te hebben verdoezeld. Bhikhie legt uit hoe het zit. Zijn we nog verrast over dit nieuws? Een opvallende bericht op de voorpagina van de Telegraaf vandaag. Een groep PvdA-ers roept de partijleiding op om te stoppen met de formatiegesprekken. Ze willen niet dat de partij gehoor geeft aan de wens van VVD-leider Rutte om met meerdere linkse partijen te regeren. Hoe opvallend is het, een interne PvdA-strijd op de pagina's van de Telegraaf? Hoe serieus moet deze oproep genomen worden? De oproep komt van een groep PvdA-leden, en is een idee van een raadslid uit Haarlem. Speelt dit breder binnen de partij? En hoe staat het met de formatie op dit moment? Tot slot hebben we het over de Afghanistan. Want terwijl het westen alles op alles zet om Afghaanse medewerkers op tijd uit het land te krijgen bezweert de Taliban dat niemand in het land iets te vrezen heeft van de nieuwe machtshebbers. Als je de interviews van de Talibanleiders met westerse media bekijkt zou je bijna denken dat de Taliban van een extreem-islamitische partij is veranderd in een gematigde beweging. En ook de zelfbewuste presentatie op social media valt op... De Taliban laten zien dat ze veel geleerd hebben over het belang van communicatie. Krijgen we daarmee ook een genuanceerder beeld van de organisatie?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Frénk van der Linden en Spraakmaker Dave Ensberg. Van der Linden wil in zijn mediamoment graag een pleidooi houden voor slow television. Dit naar aanleiding van een documentaire die hij zag. Over slow tv zegt hij: “Op prime time het liefst”. Waarom wil hij dat? Voor het mediamoment van Wijndelts kijken we naar Rusland, waar dit weekend voor het gebouw van de geheime dienst FSB werd gedemonstreerd tegen het aan banden leggen van onafhankelijke media. Wat is daar aan de hand? Wie vanmorgen de Volkskrant opensloeg zag een opvallende verandering. De belangrijkste column van de krant, op pagina twee, heeft twee nieuwe auteurs. Sander Schimmelpenninck en Frank Heijnen vullen vanaf vandaag hun collega's Bert Wagendorp en Sheila Sitalsing aan. Schimmelpenninck gaat er met gestrekt been in. Hij bespreekt het vermeende anti-intellectualisme bij de VVD. Wat vonden onze tafelgasten van deze eerste column? Wat doet dit voor de herkenbaarheid van de Volkskrant? Kritiek op het NRC. De krant plaatste vorige week een advertentie van het Artsen Covid Collectief, waarin wordt opgeroepen om je te laten informeren over vaccinaties. Het Artsen Covid Collectief is niet onomstreden. Het blad Zorgvisie waarschuwde eerder dat de in hun ogen 'discutabele retoriek' de volksgezondheid kan schaden. Lezers van het NRC reageerden dan ook verbolgen over het plaatsen van de advertentie. Is die kritiek terecht?

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Kefah Allush en Spraakmaker Nadia Zerouali. Het mediamoment van Allush gaat over de formatie. De Haagse trein is weer echt op stoom aan het komen en de vraag van de afgelopen dagen is krijgen we echte samenwerking op links. Gisteren kwam naar buiten dat PvdA en GroenLinks wellicht een blok in de Tweede Kamer willen vormen. Wie heeft dit bedacht en waarom wordt dit naar buiten gebracht? Het is een gerucht, dus worden de media hier gebruikt om eens te kijken hoe zo'n fusie zou vallen. Lenen de media zich daar te makkelijk voor, of is dat juist het ‘spelletje’? En hoe reageert de kiezer hierop? Van Zessens mediamoment komt uit een voetbalpodcast: de Cor Potcast. Daley Blind wordt er geïnterviewd en vertelt over hij vindt dat de media zijn omgegaan met zijn hartfalen en het instorten van Christian Eriksen op het EK. De podcast wordt niet gemaakt door journalisten, maar door voetballers zelf. Hoe zouden journalisten en spelers om moeten gaan met zulke gebeurtenissen? Wie kan duiding geven bij zo’n gebeurtenis en wat doet dat met de trainer van het team? Gisteren had de Duitse krant Der Spiegel een opvallende primeur: een medewerker van de Amsterdamse parkeergarage waar Peter R. de Vries zijn auto altijd zette zag daar een week voordat de misdaadverslaggever werd doodgeschoten een verdacht persoon. Hij stelde de beveiliging van Boulevard op de hoogte en die meldde het bij de politie. Is het opmerkelijk dat dit via een Duits blad tot ons komt? De berichtgeving eindigt met: of er wat met deze tip is gedaan weten we niet. Is het dan wel nieuws dat je moet brengen? Had het AD dit ook op deze manier gebracht? En is het positief voor de politie als de media veel verslag doen van zo’n moord? In de media is er veel aandacht voor Afghanistan. Bijna een week is de Taliban met zijn opmars bezig. Via alle sociale media kunnen we het op de voet volgen en de alle nieuwsprogramma's hebben wel specials gemaakt. Hoe kijken we terug op deze berichtgeving deze week? Is er nog steeds grote interesse in de berichtgeving over Afghanistan? Wat blijft bij? En is het nieuws betrouwbaar als je daar weinig journalisten zijn? Wordt ervoor gekozen om dingen niet te plaatsen? Krijgen we wel alle aspecten van het spectrum te zien?

Aan tafel zitten Paul Römer, Renzo Veenstra en Spraakmaker Jim Jansen. We beginnen met het nieuws dat bij de Groningse journalist Willem Groeneveld afgelopen nacht een molotovcocktail door het raam is gegooid. De journalist van de lokale nieuwssite Sikkom kon het vuur in zijn huis zelf doven. Hebben onze mediakenners zoiets wel eens van dichtbij meegemaakt? Hoe ga je daarmee om? Het mediamoment van Veenstra gaat over iets dat Geenstijl heeft opgediept, een richtlijn over inclusieve taal van uitgeefconcern DPG. Hoe zit dat precies? Welke gemaakte taalkeuzes vindt hij opvallend? Het Nederlands Film Festival heeft aangekondigd dat er bij de Gouden Kalveren voortaan geen onderscheid meer wordt gemaakt tussen mannen en vrouwen. Wat vinden onze tafelgasten hiervan? Dan: Twee miljoen euro, dat is het bedrag dat Omroep Max ingezameld heeft voor de mensen die in Limburg grote schade hebben door de wateroverlast. De wateroverlast is al enkele weken geleden, miste het programma daardoor urgentie? Veenstra: “Deze actie komt niet op het goede moment, dit is niet goed getimed”. Raakt deze actie ook een beetje ondergesneeuwd door het grote en heftige nieuws uit Haïti en Afghanistan? Na de coronacrisis gaat het weer hartstikke goed met de economie. Maar wat krijgen we in de media voorgeschoteld? Dat er grote personeelstekorten zijn, en dat misschien een recessie dreigt… Waar komt die negatieve toon vandaan?

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Arjan Snijders en Spraakmaker Henk Kummeling. Het mediamoment van Emmer gaat over de Wit-Russische journalist Roman Protasevitsj. Hij is een pro-Lukashenko nieuwskanaal begonnen. Dat is opvallend. Is dit onder dwang? Moet er vanuit andere landen consequenties komen? Het mediamoment van Snijders gaat over een nominatie voor de Gouden Televizier-ring. Er is een voorselectie gemaakt en via het publiek is het programma Roddelpraat ook op die long list gekomen. De organisatie besloot vervolgens om die nominatie weer van de lijst te halen. Is dat vreemd? Snijders: “Als het op zo’n longlist staat dan heb je er mee te dealen als organisatie van een publieksprijs”. Snijders is zelf initiator van de RadioRing, heeft hij wel eens iets soortgelijks meegemaakt? De Taliban lijkt bezig met een charme-offensief. Vrouwelijke journalisten ondervragen Taliban-woordvoerders, ze beloofden gisteren vrede in een persconferentie. Kunnen we dit serieus nemen? Hoe ga je om met dit soort buitenlandse bronnen zoals de Taliban? Hoe groot is de impact van de beelden die we zien? Veranderen de beelden de manier waarop we naar het land kijken? Dan hebben we het over de persconferentie van Louis van Gaal gisteren. Na vijf jaar pensioen zal hij het Nederlands elftal uit het slop moeten trekken, en tijdens de persconferentie was hij weer ouderwets zichzelf. Maakte deze persconferentie een nostalgisch gevoel los? Vooral zijn antwoord op de vraag van het Jeugdjournaal viel op. Liet hij een andere kant van zichzelf zien? Van Gaal is ook vrij kritisch op de media. Is zijn kritiek terecht? Tot slot hebben we contact met collega Twan Huys. Vanaf 31 augustus gaat College Tour van start. Hij maakt nieuwe gasten bekend: Sarina Wiegman, Margaret Atwood en Marc van Ranst.

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Joost Oranje en Spraakmaker Nic Vrieselaar. Het mediamoment van Oranje gaat over de formatie. Na weken vakantie zijn Rutte en Kaag terug op het Binnenhof. Ze stonden de pers te woord, maar veel werd er niet gezegd. Hadden we meer verwacht? Worden de juiste vragen gesteld aan Rutte en Kaag? Het mediamoment Kantelberg gaat over De Slimste Mens. Anderhalf miljoen kijkers zagen gisteren hoe kandidaat Rikkert van Huisstede verscheen in een zwart jurkje met pumps. Met deze actie wil Van Huisstede een lans breken voor mannen die niet voldoen aan het stereotype machoman. Geslaagde actie? Hoe zou Nieuwsuur ermee omgaan als een hoogleraar die normaal in pak verschijnt komt, en een jurk aan wil? Dan hebben we het over Afghanistan. Vol verbazing kijkt de wereld toe hoe het land in een mum van tijd wordt overgenomen door de Taliban. Vooral de beelden van het vliegveld maken veel indruk. Er wordt nu al gesproken over een historisch beeld. Is dat te vroeg? Nieuwsuur stond gisteren volledig in het teken van Afghanistan. Hoe hebben ze dat aangepakt? Hoofdredacteur Oranje vertelt. Oud-minister van defensie Kamp en oud-minister en oud-secretaris-generaal van de NAVO de Hoop Scheffer zaten in de studio. Hebben ze veel moeite moeten doen om deze gasten te krijgen? Is het lastig om verhalen uit de regio te krijgen?

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Arjen Fortuin en Spraakmaker Frank de Grave. Het mediamoment van Fortuin gaat over Zomergasten gisteravond. Alfred Birney was te gast. Vooral het thema verdriet vond Fortuin gisteren mooi. Daar kwam Birney later nog op terug in de uitzending. Wat maakte de uitzending zo goed? Komt dat door het format? Het mediamoment van Hadderingh gaat over Haïti. Dit raakt haar persoonlijk, want haar adoptiezoon komt daar vandaan. Ze volgen de berichten in de media dus goed deze dagen. Het grote nieuws van dit weekend speelde zich natuurlijk af in Afghanistan. We kijken naar de manier waarop het nieuws gebracht wordt. Te beginnen met de oproep van de Nederlandse journalistenvakbond om Afghaanse fixers en andere medewerkers voor Nederlandse media hier veiligheid te bieden. Vindt die oproep al gehoor? We hoorden over de opmars van de Taliban. Maar, betoogt Rob Vreeken in de Volkskrant: 'Het was geen opmars, ze zaten overal’. Hoe kijken onze mediakenners naar het taalgebruik, zoals ‘opmars’? Klopt het beeld dat wij van buitenaf hebben op Afghanistan? Hoe doorbreek je dominante beelden? Vijf maanden na de verkiezingen hebben we nog altijd geen zicht op een regering. En dan is het ook nog reces. Nieuws moet dus met een loep worden gezocht, want vandaag begint de formatie pas weer officieel. Toch had De Telegraaf vorige week de wensen van CDA en VVD, en kwam het AD had vandaag met een ronkend bericht: Kaag van D66 wil niet opnieuw met de ChristenUnie regeren. Is dat groot nieuws? Fortuin: “Dit is weer herhalen van de uitgangsposities van drie, vier maanden geleden”.

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Elger van der Wel en Spraakmaker Eric Corton. Kuijpers mediamoment gaat over Lars uit Glanerbrug. Hij zat met gelakte nagels achter de kassa en werd daar op aangesproken. Daarop besloot hij ontslag te nemen. Zijn klachten over het uiterlijk nog van deze tijd? En wat zouden onze gasten doen als dit hen overkwam? En wat zou een werkgever moeten doen als er klachten komen over het personeel? Het mediamoment van Van der Wel gaat over een overname in gifjes-land. De animaties of filmpjes die je kan gebruiken in gesprekken op Whatsapp. Facebook is op de vingers getikt maar worden ze echt te machtig van deze overname? Hoe gaan toezichthouders om met dit soort zaken? En hoe zit dit bij de Nederlandse mediabedrijven? En nieuws van de formatietafel. VVD en D66 zijn inmiddels zo ver met het schrijven van hun "document op hoofdlijnen", dat er begin volgende week meer duidelijkheid over komt. Ondertussen weet de Telegraaf het al zeker 'De Deur is dicht voor links duo' kopt de krant. Hoe kan de krant dat nu al zo zeker weten? En hoe gaat zo'n formatieweek op het binnenhof voor journalisten? Als het uiteindelijk een verlenging wordt van het vorige kabinet, waarom het zo lang heeft moeten duren? Alberto Stegeman mag een aflevering van Undercover in Nederland niet uitzenden. Volgens de rechter was er sprake van uitlokking en zou de uitzending onherstelbare schade aanrichten voor de paardenhouder waar de uitzending over gaat. Het programma zou te ver zijn gegaan met een medewerker die gereageerd heeft op die vacature. Is er wel sprake van een misstand of zit er nu zo veel werk in de uitzending dat zij niet meer terug kunnen? En hoe ver mag je gaan om een misstand aan het licht te krijgen? En gaan we die uitzending alsnog zien?

Aan tafel zitten Marc Chavannes, Ingrid Spijkers en Spraakmaker Marguerite Soeteman-Reijnen. Het mediamoment van Chavannes gaat over de aanstelling van de nieuwe staatssecretarissen -eerder deze week- die in strijd is met de grondwet. Is er te weinig kennis van de grondwet in Den Haag en bij Haagse journalisten? Of gaan ze hier opzettelijk tegen de wet in? Spijkers mediamoment gaat over de zomerprogrammering, en dan specifiek die van de regionale omroepen. Bij Omrop Fryslân hebben ze een vol programma maar hoe doen andere zenders dat? Dan gaan we het hebben over deze, toch op z'n minst opmerkelijk, rechtszaak: Engel vs. Van Ranst. Van Ranst zegt dat het Engel 'alleen te doen is om de aandacht'. Is dit niet vooral een particuliere strijd tussen twee hotshots? Moeten en kunnen de media deze zaak niet links laten liggen? Chavannes: “Het is het misbruik maken van de rechtsspraak” Ook hebben we het over Afghanistan. De Taliban rukt in rap tempo verder op en zojuist werd bekend dat ook Tarin Kowt, de hoofdstad van de provincie Uruzgan, op het punt staat ingenomen te worden. Gisterochtend werd duidelijk dat uitgeprocedeerde Afghaanse asielzoekers in ieder geval het komende jaar niet terug hoeven naar het land. Is deze beslissing van staatssecretaris Ankie Broekers-Knol onder grote druk van de media genomen? Is dat positief? En het nieuws komt door smartphones steeds meer van de lokale bevolking zelf, en minder vanuit de journalistiek. Hoe wordt naar deze trend gekeken? En kunnen er straks nog wel journalisten werken als de Taliban aan de macht is? Spijkers: “Deze ontwikkeling is heel erg zorgwekkend” In Polen heeft het Lagerhuis een wet heeft aangenomen die niet-Europese bedrijven verbiedt een meerderheidsbelang te hebben in Poolse media. Dit zou betekenen dat de populaire (en kritische) tv-zender TVN zou moeten verdwijnen omdat het Amerikaanse Discovery grootaandeelhouder van de zender is. Hoe zorgwekkend is deze ontwikkeling? En heeft de EU daarover iets te zeggen?

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Leonard Ornstein en Spraakmaker Jan Antonie Bruijn. Het mediamoment van Van Ark gaat over De Slapelozen, het radioprogramma dat Frits Spits deze week iedere nacht presenteert. Wat maakt dit programma bijzonder? Nachtradio kent liefhebbers, maar gaat bij veel mensen onopgemerkt voorbij. Is het ondergewaardeerd? Het mediamoment van Ornstein gaat over de voetballer Steven Berghuis. Hij wordt sinds zijn transfer deze zomer van Feyenoord naar Ajax bedreigd en heeft inmiddels aangifte gedaan. Zo extreem als nu komt niet vaak voor. Wordt clubliefde te veel gecultiveerd? Terwijl politiek Den Haag langzamerhand weer uit de zomerslaap komt neemt de kritiek op de voortgang van de kabinetsformatie toe. Het kabinet is inmiddels zeven maanden demissionair en ook de verkiezingen zijn alweer vijf maanden geleden. Ondanks dat is een nieuw kabinet nog lang niet in zicht en dat is een schande, vinden partijprominenten als de VVD-er Frans Weisglas, D66-geweten Jan Terlouw en kandidaat-voorzitter van de PvdA, Pieter Paul Slikker. Ze pleiten voor haast. Vindt zo'n oproep via de media gehoor in Den Haag? Ornstein: “het is wel een wake-up call”. Zou de formatie transparanter moeten zijn? Moet er een deadline gesteld worden? Bruijn: “De kwaliteit van een formatie kun je niet per se aflezen aan de duur ervan”. Heibel in boekenland. De uitreiking van de prestigieuze Prijs der Nederlandse Letteren door de Belgische Koning Philip aan de Surinaamse schrijver Astrid Roemer is afgelast. Dat besluit maakte de Nederlandse Taalunie, de organisatie achter de prijs gisteren bekend. Roemer kwam de afgelopen tijd onder vuur te liggen voor haar steun aan Desi Bouterse, en over de manier waarop ze op social media over de kwestie sprak. Moet je het literaire deel los zien van politieke kwesties? Er komt een nieuw Europees miljoenenfonds voor onderzoeksjournalistiek op het gebied van milieu. Het gaat om 11,5 miljoen, beschikbaar gesteld door een filantropen-echtpaar, en wordt verdeeld door Journalismfund.EU. Volgens dat fonds gaat het om een unieke beurs. Is dat een goede ontwikkeling, zo’n particulier fonds?

Aan tafel zitten Jan Slagter, Freek Staps en Spraakmaker Tim de Wit Het mediamoment van Staps gaat over hamsterende Amerikanen, en dat doen ze in reactie op berichtgeving over corona in de media. Wat is er aan de hand? Is die angst terecht? En wat wordt het meest gehamsterd? Slagter’s mediamoment komt uit eigen huis. MAX gaat een inzamelingsactie houden voor de slachtoffers van de overstromingen in Limburg vorige maand. Waarom komen zij na GIRO777 met nog een inzamelingsactie? En naar wie gaat dat geld eigenlijk? Gisteren kwam het rapport van de Verenigde Naties over de klimaatverandering naar buiten. Het luidt de noodklok en 'code rood' kwam uitgebreid aan bod in de berichtgeving door de media. De alarmerende toon van het rapport werd door de meeste media overgenomen. Is dat gerechtvaardigd? En was er wel sprake van een kritisch tegengeluid? Staps: “Zelfs de makkelijkste case is de worst case” In de media is er de afgelopen tijd veel aandacht geweest voor geweldsincidenten onder jongeren. De Volkskrant constateert: ‘wie niet beter weet denkt dat het geweld onder jongeren massaal is toegenomen, maar de cijfers wijzen anders uit’. Hoe ontstaat die discrepantie tussen de werkelijke veiligheid en de beleving ervan? En wat is de verantwoordelijkheid van media aan dit veiligheidsparadox? Tot slot: vanavond start bij Omroep Max het tiende seizoen van 'We zijn er bijna', waarin de avonturen van vakantievierende senioren worden gevolgd. Wat opvalt dat ze dit keer niet naar het buitenland gaan, maar in Nederland blijven. Was dat een beperking? En hoe komt het programma tot stand?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Marc Josten en Spraakmaker Jet Berkhout. Het mediamoment van Josten gaat over de persconferentie bij FC Barcelona gisteren. Lionel Messi nam afscheid. Er vloeide veel tranen. Hoe oprecht waren die tranen? Het mediamoment van Brandsma gaat over een nieuw klimaatrapport dat werd gepresenteerd door de Verenigde Naties. Het rapport bundelt 14.000 internationale klimaatonderzoeken. Wat valt op? Het nieuws is niet nieuw. Hoe breng je dit nog op een goede manier in de journalistiek? Op vrijdag 11 juni begon de sportzomer met het EK-duel Turkije – Italië en gistermiddag eindigde de sportzomer met de sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in Tokio. Hoe hebben onze mediakenners de sport gevolgd? De Olympische Spelen verliepen voor een groot deel zonder publiek; deed dat afbreuk aan de beleving? Brandsma: “Ik heb het niet zo gemist”. Wat waren de hoogtepunten? Dan kijken we naar het zoveelste interview met Hugo de Jonge. Afgelopen zaterdag werd hij door Volkskrant-journalisten Nathalie Huigsloot en Ariejan Korteweg aan de tand gevoeld en het interview deed weer een hoop stop opwaaien. Zijn we veel nieuwe dingen te weten gekomen? Is het verstandig dat De Jonge dit interview gedaan heeft?

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Marc Chavannes en Spraakmaker Margriet Brandsma. Het mediamoment van Chavannes gaat over een column van huisarts Joost Zaat in de Volkskrant. Chavannes vindt het een scherpe column. Waarom? Is het beeld dat door de huisarts geschetst wordt breder gedragen? Het mediamoment van Riemsma gaat over Jort Kelder. Het Commissariaat van de Media heeft aangekondigd toch onderzoek te doen naar mogelijke belangenverstrengeling, omdat hij het salaris van een redacteur heeft betaald die campagnefilmpjes van Forum voor Democratie maakte. De zaak heeft geleid tot veel ophef en dat leidde dus weer tot dat onderzoek; zou er net zoveel ophef zijn geweest als het om een andere partij zou zijn gegaan? Door een grote storing bij internetdienst Akamai waren gisteren wereldwijd duizenden internetpagina's onbereikbaar. In Nederland ging het niet alleen om de sites van banken, de NS en de politie, ook een groot aantal media waren niet bereikbaar, onder meer Nu.nl, Trouw, AD, en Dagblad Tubantia. Riemsma vertelt hoe dat ging. Ligt er een noodplan klaar voor zulke situaties? Hoe communiceer je het met je lezers? Is het gek dat er zoveel bedrijven van Akamai afhankelijk zijn? Zou het goed zijn om dit binnen Europa te regelen? Socialmediabedrijf TikTok heeft een boete van 750.000 euro gekregen van de Autoriteit Persoonsgegevens omdat het de privacyregels voor jonge kinderen niet voldoende heeft uitgelegd. De regels zijn namelijk alleen in het Engels opgesteld terwijl het platform vooral door jonge kinderen wordt gebruikt. Maakt deze boete indruk op TikTok? Zijn er betere straffen te bedenken? Het rommelt bij Tweede Kamerpartij Bij 1. De nummer 2 op de lijst Quincy Gario is uit de partij gezet, maar er blijft veel onduidelijk over waarom. De leden worden morgen bijgepraat, maar het onderzoek dat leidde tot de verwijdering blijft geheim, zegt partijvoorzitter Mills. Zou je van een nieuwe partij meer openheid moeten verwachten?

Aan tafel zitten Avinash Bhikhie, Roos Schlikker en Spraakmaker Ineke Sluiter. Het mediamoment van Schlikker gaat over de wielrenner Fabio Jacobsen. Gisteren won hij een etappe in de ronde van Wallonië. Vorig jaar kwam hij nog verschrikkelijk ten val. Wat maakt het moment van gisteren zo bijzonder voor Schlikker? Het mediamoment van Bhikhie gaat over 12 mensen die desinformatie verspreiden maar niet van Facebook verbannen worden. Is dat kwalijk? Hoe groot is het bereik van deze personen? En wat is het effect van de verspreidde desinformatie? Bhikhie: “Facebook heeft een grote verantwoordelijkheid, die het niet neemt”. Zou Facebook meer moeten doen, factchecken bijvoorbeeld? Het ministerie van Volksgezondheid heeft laten weten in beroep te gaan tegen de uitspraak van de rechter over WOB-verzoeken. Sinds het begin van de coronacrisis gaat het ministerie daar namelijk anders mee om: in plaats van ieder verzoek individueel in behandeling te nemen, bundelt het ministerie de verzoeken en bepaalt zelf wanneer ze wat openbaar maken. Volgens Hugo De Jonge is dit onvermijdelijk vanwege de grote hoeveelheid documenten en WOB-verzoeken. Wat zegt dat het ministerie in hoger beroep gaat tegen deze uitspraak? De Jonge zegt nu dat het ministerie altijd transparant wilde zijn, maar daar simpelweg niet aan toekwam doordat het te veel werk in crisistijd was. Hoe belangrijk is het om hier een goede regeling voor te hebben? Moet er meer transparantie moeten zijn? Sluiter: “Transparantie kan op een gegeven moment ook vervelend worden” Vorige week vertelde Forum-leider Thierry Baudet in de podcast PodBast dat Jort Kelder in 2017 campagnefilmpjes voor FVD financierde. Kelder, presentator van diverse programma's bij de NPO, bevestigde in De Jortcast dat hij een van zijn redacteuren betaalde om een maand lang filmpjes te maken voor de partij. Zelf vind Kelder daar niks geks aan. En hij zou het ook hebben betaald als het filmpjes waren voor Partij voor de Dieren. Hoe kijken onze mediakenners naar zijn verweer? Kan hij nog geloofwaardig door als politiek duider aan talkshowtafels?

Aan tafel zitten Pieter Klok, Hansje van de Beek en Spraakmaker Jaap van Deurzen. Het mediamoment van Klok gaat over het ruimtereisje van Jeff Bezos. Hij bedankte het personeel en de klanten. Klok vond dat pijnlijk. Waarom? Het mediamoment van Van de Beek gaat over een discussie op Twitter gisteren. Van de Beek: “Hoe het woordje ‘ook’ voor twee complottheorieën kon zorgen”… Van de Beek legt het verhaal uit. Wanneer pas je een kop achteraf aan? Vandaag is het afscheid van Peter R. de Vries in Carré. Van 11.00 tot 20:00u kunnen mensen daarheen om afscheid te nemen van de misdaadjournalist, nadat hij donderdag is overleden. Er is al veel geschreven over collectieve rouw. Ligt hier een rol voor de journalistiek? En welk medium is geschikt? Werkt dit op televisie beter dan bijvoorbeeld de krant? Hoe doe je verslag van zo’n afscheid? De Britse overheid wil het lekken van vertrouwelijke overheidsdocumenten strafbaar maken. Ze wil de maximumstraf aanpassen van 2 naar 14 jaar en journalisten zouden gelijk worden gesteld aan spionnen. Want, zegt de minister van Binnenlandse Zaken, spionage en het lekken van vertrouwelijke informatie kan dezelfde schade aanrichten. Is dit een vreemde vergelijking? De band tussen journalisten en politiek lijkt verstoord. Klok: “Nu worden journalisten als vijand van de overheid gepresenteerd en dat is vrij ernstig”. Hoe kun je die vertrouwensband verbeteren?

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Kefah Allush en Spraakmaker Marjan Olfers. Het mediamoment van Allush gaat over de veroordeling van de Marokkaanse journalist Omar Radi. Hij is één van de journalisten die werd gevolgd door de spyware van het Israëlische softwarebedrijf NSO Group. Zijn hier ook risico’s voor Nederlandse journalisten? Het mediamoment van Keyl gaat over de saamhorigheid die ontstond na de natuurramp in Limburg. Het deed haar ook denken aan de watersnoodramp, toen haar vader is gaan helpen. Het gaat zeker niet alleen over de medaillekansen van de voetballer of Epke Zonderland... Want met de coronapandemie die de wereld nog wel even in z'n greep houdt, zijn ook de Olympische Spelen enigszins van hun glans ontdaan. Geen publiek, een gemankeerd deelnemersveld en door het stadion schalt fictief supportersgejuich van de vorige Spelen. Is dit een sombere aanloop naar de Spelen, ook in de media? Wordt het voor de journalistiek ook lastig om verslag te doen van het evenement? In NRC komen vandaag vier journalisten aan het woord die de krant of omroep als werkgever gedag hebben gezegd en voor zichzelf zijn begonnen. Dat levert in Amerika al flink geld op voor sommigen. In Nederland zorgt zo'n eigen platform vooral voor vrijheid, zo zeggen onder andere rechtbankverslaggever Chris Klomp en Syp Wynia, die het online-magazine Wynia's Week begon. Is het moeilijk om voor jezelf te beginnen, of heb je vaak een groter platform nodig? Een citaat van Chris Klomp: 'Soms schrijf ik heel actueel en opiniërend, om te zorgen dat er genoeg donaties binnenkomen' - daar ligt een gevaar? Waarom kiezen journalisten ervoor om voor zichzelf te starten?

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Haroon Ali en Spraakmaker Karim Amghar. Het mediamoment van Ali gaat over een protest tegen de coronamaatregelen dat afgelopen weekend plaatsvond in Rotterdam. Op sociale media werd veelvuldig een foto gedeeld waar mensen borden omhoog hielden met een vergelijking tussen quarantaine en concentratiekampen. Op Twitter was het trending, maar veel landelijke media lieten het liggen. Waarom? Het mediamoment van Kantelberg gaat over de opening van de eerste uitzending van Zomergasten gisteren. Presentatrice Janine Abbring benoemde het decor, dat deze dagen actueel blijkt. Verstandig om dit toe te lichten? Limburg worstelde afgelopen dagen niet alleen met de natuur, maar ook met ramptoeristen. Ondanks herhaalde oproepen in de media om weg te blijven uit het rampgebied, konden veel mensen de verleiding niet weerstaan. Dringt de ernst niet tot de mensen door? In Duitsland groeit ondertussen de kritiek op deelstaatpremier Armin Laschet van Noordrijn-Westfalen. De kandidaat-bondskanselier raakte in opspraak tijdens een bezoek aan het zwaar getroffen Erftstadt. Op beelden is te zien dat hij op de achtergrond staat te lachen en te kletsen terwijl de Duitse president Frank-Walter Steinmeier een verklaring aflegt waarin hij zegt mee te leven met de slachtoffers. Hoe kijken onze mediakenners naar deze blunder? Het verhaal van het jaar. Zo noemt klokkenluider Edward Snowden het bericht dat meerdere regeringen zeker 180 journalisten op het oog hadden om te hacken met geavanceerde spionagesoftware. Dat melden zestien internationale mediaorganisaties, waaronder de Britse krant The Guardian en het Amerikaanse dagblad The Washington Post op basis van een grootschalig gezamenlijk onderzoek. Schrikken we hier nog van? Ben je als journalist voorzichtiger als je over gevoelige onderwerpen schrijft?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Angela de Jong en Spraakmaker Kathleen Ferrier. We hadden het in Stand.nl over de nalatenschap van Peter R de Vries. Maar hij was bij de meeste mensen bekend als tv-maker, tv persoonlijkheid en natuurlijk misdaadverslaggever. Hoe heeft De Vries televisie beïnvloed? Was hij de eerste in zijn soort? Hij was ook een veel gevraagde gast aan talkshowtafels. Zagen onze mediakenners hem graag in die rol? Het andere grote nieuws dat gisteren de dag beheerste was natuurlijk de ernstige situatie in Limburg met de grote hoeveelheden water en mensen die geëvacueerd moesten worden. Was er snel genoeg aandacht voor deze ramp? Op1 was gisteren zelfs op locatie in Hoensbroek. Was dat functioneel? Hoe belangrijk is het dat het officieel tot rampgebied is vernoemd? We horen nu veel over Limburg, maar het is toch een provincie waar we relatief weinig over horen in de landelijke media. Waar zit dat in? Het mediamoment van De Jong gaat over een nieuw televisieprogramma: B&B Vol Liefde. Een datingprogramma voor alleenstaande B&B-eigenaren in het buitenland. Wat maakt het programma goed volgens De Jong?

Aan tafel zitten Elske Schouten, Paul Jansen en Spraakmaker Sadet Karabulut. Het mediamoment van Jansen gaat over de worsteling van Canadese media met een verdachte in een zedenzaak. In de zaak identificeert de verdachte zich als vrouw. Wat moet je dan als media doen? En het verkeerd benoemen is daar strafbaar. Hoe zijn Canadese media hiermee omgegaan? Het mediamoment van Schouten gaat over dansjes op TikTok. Dansers die pasjes verzinnen bij populaire liedjes zijn namelijk in staking gegaan, waarom? Heeft staken zin? Is het te bewijzen wie de dansjes heeft bedacht? Terwijl de watersnood in Limburg gisteravond toenam, probeerden talkshows hun kijkers zo goed mogelijk van de ontwikkelingen op de hoogte te houden. Wat daarbij opviel: het maken van een programma met studiogasten is iets anders dan voortdurend schakelen met mensen op locatie, zo bleek gisteravond in Op1. Alle inspanningen en goede bedoelingen ten spijt, de gesprekken verliepen moeizaam door problemen met de verbindingen. Is het logisch dat het toch steeds geprobeerd werd? Het is natuurlijk een lastig dilemma. Je wilt zo actueel mogelijk zijn, maar je bent er eigenlijk niet op toegerust. Hoe moet je dat aanpakken? Is de urgentie belangrijker dan een goede verbinding? Is een talkshow hier een goed middel voor? Een R-getal van boven de twee en besmettingen die torenhoog oplopen. De Tweede Kamer kwam gisteren terug van het zomerreces om het kabinet ter verantwoording te roepen voor het coronabeleid. Vooraf werden in de media de messen al geslepen, het zou een fel debat worden, minister De Jonge zou het zwaar krijgen te verduren, maar niets bleek minder waar. Het debat verliep relatief gemoedelijk. Hoe hebben onze mediakenners hier naar gekeken?

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Renzo Veenstra en Spraakmaker Andrea Vonkeman. Het mediamoment van Veenstra komt uit de Volkskrant van vanochtend. Het stuk is van Dick Zijp, humoronderzoeker en docent aan de Universiteit Utrecht. De kern van het betoog van Zijp is dat we ook voorzichtig moeten zijn met humor en dat het vaak machtsverhoudingen bevestigt. Je moet als je als minderheid een grap voor de kiezen krijgt, meelachen en dat kan contraproductief werken. Wat zijn de grenzen van humor? Het mediamoment van Van Zessen gaat over de Tour de Tietema. Bas Tietema maakt filmpjes rondom de Tour de France. Die beelden zijn van YouTube afgehaald omdat er 'officieel beeld' in zit. De ASO, de organisatie van de tour, heeft er melding van gemaakt, waardoor de video’s geblokkeerd zijn. Wat zijn de belangen? Het waren twee heerlijke coronavrij weken. We konden weer op het terras en naar de disco. Nu doen we niet alleen qua maatregelen een stap terug, ook in de media is het coronanieuws weer de absolute nummer 1. De bekende gezichten mochten de coronacrisis weer duiden. Als programmamakers kies je ervoor om deze duiders weer uit te nodigen. Is het logisch dat ze weer veelvuldig aan tafels zitten? Of is er een andere manier om het aan te pakken? Veel verhalen in de media zijn servicegericht, informatie over vakantielanden en wat ervoor nodig is om er heen te gaan. Is dat wel de taak van de media? Hoe scoren dit soort berichten online? En is het lastig om de informatie en artikelen up to date te houden? Gisteravond was de ingelaste uitzending van Tijd voor Max te zien die helemaal in het teken stond van de zaak Tanja Groen. Het was tegelijkertijd een eerbetoon aan Peter R. de Vries die zich tot aan de aanslag vorige week intensief met de zaak bezighield. Hoe hebben onze mediakenners hier naar gekeken? Wat vinden ze van de aanpak van de makers? Veenstra: “Het is gewoon nieuws, op een slimme en mooie manier gedaan”.

Aan tafel zitten Freek Staps, Stéphane Alonso en Spraakmaker Wimar Bolhuis. Het mediamoment van Staps gaat over een discussie in met name Amerikaanse media over extra vaccins. Ook in Nederland gaat die discussie spelen, bijvoorbeeld over een derde vaccinatie met Pfizer. En de Amerikaanse gezondheidswaakhond waarschuwt nu ook voor een nieuwe, ernstige bijwerking bij het coronavaccin van Janssen. Het gaat om een zeldzame bijwerking. Hoe bericht je hier over? Het mediamoment van Alonso gaat over de Engelse voetballer Marcus Rashford, die op Instagram heeft gereageerd op de racistische uitlatingen die op sociale media verschenen nadat hij in de EK-finale tegen Italië zijn strafschop had gemist. Hij schrijft: "Kritiek op mijn prestaties kan ik altijd hebben. Maar ik zal me nooit verontschuldigen voor wie ik ben en waar ik vandaan kom”. Volgens Alonso staat het statement voor iets groters. Nadat RTL Boulevard dit weekend niet doorging vanwege een serieuze dreiging, zijn de uitzendingen gisteravond weer hervat. De programmamakers stonden aan het begin van de uitzending stil bij de beslissing om twee dagen niet uit te zenden. Rob Goossens, columnist voor de Telegraaf, schrijft dat het programma op de best mogelijke manier wraak neemt, door daarnaast ook gewoon aandacht te besteden aan Britney Spears en Gerard Joling. "Doorgaan alsof er niets gebeurd is, omdat ze zich simpelweg niet klein laten krijgen", schrijft hij. Hoe hebben onze mediakenners hier naar gekeken? Het programma wordt niet langer gemaakt in de vaste studio aan het Leidseplein in Amsterdam, maar vanuit een onbekende locatie op het Mediapark in Hilversum. Op foto's, die gemaakt zijn door een fotograaf van ANP, is de beveiliging op het Mediapark te zien. Is er nog getwijfeld of het verstandig was om deze foto's te plaatsen? Kun je van de foto’s de locatie aflezen? Tot slot: de excuses van demissionair premier Rutte. Hij moest door het stof vanwege de te snelle versoepeling van de coronamaatregels en trok gisteren in de persconferentie de regie naar zich toe. Tijdens de persconferentie werd een aantal keer een vraag gesteld aan De Jonge, maar Rutte gaf antwoord. het is niet de eerste keer dat Rutte Hugo de Jonge het woord ontneemt. Is het verstandig wat Rutte hier doet?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Hasna el Maroudi en Spraakmaker Bert Colijn. Het mediamoment van El Maroudi gaat over OneWorld. Zij wil een compliment maken aan dit blad. Waarom? Het mediamoment van Ornstein gaat over het CDA-rapport over de tegenvallende verkiezingsuitslag. Een commissie onder leiding van Liesbeth Spies deed er onderzoek naar en presenteerde zaterdag haar bevindingen. De conclusies waren niet mals: de partij verloor de verkiezingen vooral van zichzelf, door interne ruzies en onderling wantrouwen. Is dit een terechte conclusie? Bedreigingen vanuit criminele hoek leidden ertoe dat RTL Boulevard besloot om zaterdag en zondag haar uitzendingen te schrappen. De veiligheid kon niet worden gegarandeerd en de programmaleiding daarop om de redactie rust te gunnen na een bizarre week waarin er na een uitzending een aanslag werd gepleegd op Peter R. de Vries. We hebben contact met misdaadjournalist van de Telegraaf Mick van Wely. Samen met college John van den Heuvel schrijft Van Wely vanmorgen in de Telegraaf dat het schrappen van de uitzendingen enerzijds begrijpelijk is, maar dat het tegelijkertijd het signaal is dat je juist niet wil geven aan de bedreigers. Geef je daarmee toe aan geweld? Wat is wijsheid? Moet je zwichten voor bedreigingen, of moet je juist laten zien dat niemand je het vrije woord ontneemt? Van Wely: “Je kunt niet zwichten, dan is het hek van de dam”. Tv-kijkers kregen vrijdag avond toch weer een vertrouwd beeld voorgeschoteld. de persconferentie van demissionair premier Rutte en minister De Jonge. Belangrijkste boodschap: het aantal besmettingen loopt harder op dan verwacht, en daarom werden er vooral beperkende maatregelen voor de horeca en evenementen ingesteld. Wat opviel: een aantal prominente wetenschappers lieten zich dit weekend nadrukkelijk gelden in de media, om te laten weten dat het kabinet wat hen betreft heeft gefaald. Diederik Gommers, eiste zelfs excuses van de premier. Hoe kijken onze mediakenners hier naar?

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Elger van der Wel en Spraakmaker Kees Jansma. We beginnen met een compliment voor NU.nl. Want, zo wil Van der Wel benadrukken, de nieuwssite is de laatste tijd goed bezig is met servicejournalistiek. Voor zijn mediamoment kijken we naar hun app, waar je met één druk op de knop op de hoogte gehouden kan worden van de kleurcode voor jouw vakantieland. Springt die van groen naar geel? Dan krijg je gelijk een pushbericht. ‘Het is je publiek helpen met dingen die in het nieuws spelen, dat is minstens zo belangrijk als je ze aan je wilt binden’. Voor het mediamoment van Kleijn kijken we naar de berichtgeving rondom Peter R. de Vries. ‘Wat mij opvalt in de berichtgeving is dat ik het allemaal redelijk gedoseerd vind,’ benadrukt Kleijn. ‘Tot nu toe zijn er veel artikelen over wat we tot nu toe weten. Het blijft redelijk feitelijk.’ Dat het feitelijke overheerst en het speculatieve achterwege blijft verbaasd hem, maar stemt hem ook blij. En we kijken naar twee nieuwelingen in ons mediabestel: Omroep Zwart en Ongehoord Nederland. Vaak worden ze in één adem genoemd, maar er zijn grote verschillen tussen de twee. Ongehoord Nederland kreeg al gelijk een waarschuwing van demissionair minister Arie Slob mee: ‘er is geen plaats voor het verspreiden van onbetrouwbaar nieuws en desinformatie’. Zijn de zorgen terecht? En er komen steeds meer omroepen bij, is het logisch dat het medialandschap versplinterd raakt? Verder hebben we het over Arjen Lubach. Want hij is de invloedrijkste persoon in de Nederlandse media volgens de nieuwste editie van DeMedia100. Hoe wordt eigenlijk bepaald wie er op 1 staat? En hoe serieus moeten we deze lijst nemen? En Talpa Network begint deze week met ‘The Cast’, een initiatief waarin creatieve makers met een ijzersterk podcastidee kans maken op een groter podium.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Jan-Kees Emmer en Spraakmaker Melanie Peters. In zijn mediamoment wil Wijndelts een fragment van Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet laten horen. Het komt uit de commissievergadering over coronamaatregelen. Waarom is dit opvallend? Is het een kantelpunt? Emmer las de column van John van den Heuvel over de verschrikkelijke aanslag op Peter R. de Vries. Waarom raakte die column hem? De aanslag op Peter R. de Vries domineert nog steeds het nieuws. Er was een waardevolle uitzending van RTL Boulevard, en in de vervroegde Op1-uitzending en bij Humberto Tan ging het er uiteraard ook over. Één van de zaken die veel discussie oproept is het gebruik en publiceren van de beelden die al snel rondgingen op onder andere Twitter en Whatsapp. Foto's en video's gemaakt met telefoons, waarop een zwaargewonde De Vries is te zien. GeenStijl publiceerde de verschillende verzoeken die het kreeg om de beelden offline te halen, maar deed het niet. GeenStijl vindt dat je de als je de beelden niet wil zien, je niet moet kijken. Heeft GeenStijl een punt? Is het lastig om te bepalen of je beelden wel of niet publiceert? Het zijn ook andere tijden nu; de beelden vinden hun weg al naar het publiek, dat neemt de verantwoordelijkheid bij de media wellicht iets weg? Of zijn de beelden juist nodig om de gruwelijkheid te laten zien? Ines Weski stuurde ook nog een brief de wereld in; 'Er is inmiddels een stroom aan berichten in de media ontstaan over wie degene(n) is/zijn die voor deze vreselijke gebeurtenis verantwoordelijk zouden zijn. Daarbij werd echter zonder enige objectieve onderbouwing gewezen naar cliënt Ridouan Taghi' . Is het gek dat er nu al zo gespeculeerd wordt? Peter R. de Vries heeft in mei een uitgebreid interview gegeven in Vrij Nederland. Waarin hij heel helder uiteenzet wáárom hij de keuze heeft gemaakt om kroongetuige Nabil B. bij te staan.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Floor Bremer en Spraakmaker Wim Voermans. We richten de blik op de politiek. Vrijdag begint het reces van Tweede Kamer en kabinet , hoe staat het met de formatie en hoe groot is de slagkracht van het demissionaire kabinet in de zomer om , als dat moet de duimschroeven aan te draaien? Het politiek moment van Boonman gaat over iets in de nostalgische hoek: dit is de week waarin de Tweede Kamer dichtgaat voor minstens 5,5, zo niet 7 jaar... De renovatie gaat beginnen. Er zijn veel mooie verhalen te vinden in elk hoekje en kiertje van het Binnenhof. Is het een emotioneel moment? En hoe is het nieuwe, tijdelijke onderkomen? En met nog drie dagen tot het reces hangt er natuurlijk nog een formatieproces boven de markt. Waar waren we ook alweer gebleven? In ieder geval zouden VVD-leider Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag een ‘proeve van een regeerakkoord’ gaan schrijven. Kees Boonman: “Ik vind het gênant dat de formatie zo lang moet duren”.

We praten over de aanslag op Peter R. de Vries. De media worden, uiteraard, gedomineerd door de gebeurtenissen van gisteravond. Aan tafel zitten Bert Huisjes, Kees Boonman en Spraakmaker Wim Voermans. En op afstand: AD misdaadjournalist Yelle Thieleman en van het NRC Handelsblad Jan Meeus. Hoe hebben zij de gebeurtenis gisteravond ervaren? Wat voor effect kan deze aanslag hebben op het journalistieke werk? Voelt dit als een waarschuwing? Vanuit de politiek (maar ook vanuit andere hoeken) werd het een aanslag op de journalistiek en het vrije woord genoemd. Is het een aanslag op de rechtsstaat, of op de journalistiek? Bij misdaadjournalistiek komt een soort onverschrokkenheid bij die uniek is. Waar komt die drive vandaan? Is er sinds Peter R. een nieuwe vorm van journalistiek op de kaart gezet? Hoe heeft Peter die stijl ontwikkeld? De beelden van de aanslag werden veel gedeeld op sociale media. Is dat te voorkomen tegenwoordig? Moet zo’n foto ook op nieuwspagina’s gedeeld worden?

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Marc Josten en Spraakmaker Marian Spier. Het mediamoment van Josten gaat over het koningspaar, dat het vliegtuig pakte naar Berlijn. Volgens Josten is dit het verkeerde voorbeeld. Josten: “Wat mij betreft ga je met een gouden trein die kant op”. Het mediamoment van Hoekman gaat over Op1 gisteravond. Aan tafel zaten een moeder, dochter en kinderarts Károly Illy. Hoe hebben onze mediakenners gekeken? Wat vonden ze van de opzet? We bellen ook met Illy zelf. Hoe heeft hij de uitzending van gisteren ervaren? Was het ongemakkelijk? Moet deze discussie op tv gevoerd worden? Het 11-jarige Vlaams-Nederlandse genie Laurent Simons heeft zijn bachelor 'Fysica' aan de Universiteit Antwerpen gehaald, en daar hebben veel media aandacht aan besteed. En het is niet voor het eerst dat zijn uitzonderlijke prestaties in de aandacht staan. Moet je als journalist voorzichtig zijn in je berichtgeving over een kind?

Aan tafel zitten Jan Slagter, Arjen Fortuin en Spraakmaker Pepijn Keppel. Het mediamoment van Fortuin gaat over een bericht uit Noorwegen. Daar zijn influencers voortaan verplicht om aan te geven of een foto is geretoucheerd. Is dit een goed idee? Hoe ver moet je hier in gaan? En is het te handhaven? In zijn mediamoment wil Slagter iemand in het zonnetje zetten: Cees Grimbergen. Hij stopt met presenteren van Hollandse Zaken. Wat maakt hem een goede journalist? Dan: 165 besmettingen, terug te herleiden naar één discotheek in Enschede. En niet alleen daar, maar door het hele wereld rukt de Delta-variant van het coronavirus op. De verwachte toename is nu te zien, ook in ons land. Maar ondertussen blijven de ziekenhuiscijfers onverminderd de goede kant op gaan. En gaat het goed met de vaccinatiecampagne. Moet de balans nog gevonden worden in de berichtgeving tussen de positieve en zorgwekkende berichten? Hoe gevaarlijk is de Deltavariant van het virus? En hoe prominent moet dat gebracht worden? Slaat de toon te snel om? En gaat de nieuwsluwe zomer dan toch zijn intrede doen dit jaar? Fortuin pakte de weekendkranten erbij en is gaan turven hoe dankbaar het onderwerp rond de Kaag-documentaire was voor de columnisten... Waren er weinig andere onderwerpen dit weekend? Dan is er de nog vraag: is het ook daadwerkelijk non-nieuws? Of moeten we hier niet te lichtzinnig over doen? Hebben ze bij Omroep Max ook last van komkommertijd? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Avinash Bhikhie en Spraakmaker Stine Jensen. Het mediamoment van Emmer gaat over de New York Times, zij hebben een visuele reconstructie gemaakt van de bestorming van het Capitool op 6 januari. Wat waren de belangrijkste conclusies? Wat maakt de reconstructie zo goed? Het mediamoment van Bhikhie gaat over de foto’s die in kranten verschijnen van de hittegolf in de VS en Canada. Schets dit het beeld voldoende? Hoe kan het dat we de schrijnende beelden niet zien? Emmer: “Het leed speelt zich achter de voordeuren af en dat is dus veel moeilijker in beeld te brengen”. Vorige week is een rapport van het Internationale Panel over klimaatverandering, ook wel bekend als IPCC, uitgelekt. Met een nogal verontrustende strekking: het voorbestaan van de mensheid is in gevaar. In Nederlandse media kwam dit nieuws nauwelijks aan bod, constateerde ook cultuurhistoricus Eva Rovers in de Volkskrant. Waarom haalde dit rapport niet de Nederlandse voorpagina’s? Is er nog te veel onduidelijk? Of is de kwestie klimaatverandering niet nieuw en dus nieuwswaardig? Slovenië is het komende half jaar EU-voorzitter. Normaal is het overdragen van het stokje een feestelijk moment, maar gisteren niet zo. Ursula von der Leyen tikte Slovenië op de vingers vanwege de rechtstaat en de persvrijheid die onder druk staan. Onze eigen eurocommissaris Frans Timmermans liep van het podium af toen het tijd was voor de groepsfoto. Hij wilde niet met de Sloveense premier Jansa op één kiekje. Waarom doet Timmermans dat? En wat bereikt hij ermee? Waarom ligt de focus vooral op de situatie in Polen en Hongarije, en niet Slovenië? Het Sloveense staatspersbureau krijgt al een half jaar niet betaald, omdat het volgens de Sloveense regering te onafhankelijk is. Pas als er een regeringsgezinde top wordt aangesteld, gaat de geldkraan weer open. Moeten we als Nederlandse journalisten solidair zijn met onze Sloveense collega’s? Tot slot nog het IS-debat van gisteren. Volgens het PVV-kamerlid Gidi Markusower omgeeft minister Kaag zich graag met terroristen, zo zei hij. Hanneke Van der Werf van D66 vroeg de voorzitter om in te grijpen, plaatsvervangend kamervoorzitter Martin Bosma van de PVV die aangaf dat hij dat niet wilde doen, en Corine Ellemeet van GroenLinks, die vervolgens vertrok. Had Bosma moeten ingrijpen?