Het Mediaforum

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Charles Groenhuijsen en Spraakmaker Paul Depla.
 
 We spreken met Lars Geerts die in Den Haag de technische briefing volgt. Hij praat ons bij over de stand van zaken.
 
 Vindt er een verschuiving plaats bij programma’s? Probeert men meer een afwisseling te maken van corona-onderwerpen en niet-corona-onderwerpen? Hoe doen ze dit bijvoorbeeld bij Op1? Eén van de presentatoren, Groenhuijsen, vertelt. De informatiebehoefte blijft groot, we weten eigenlijk weinig, maar Depla ziet wel een behoefte aan “stellige uitspraken”. Volgens Depla moet je voorzichtig zijn met uitspraken doen als je er weinig over weet. Hoe bepaal je wie je aan het woord laat als expert en wie niet?
 
 Het mediamoment van Keyl gaat over de Netflix serie Unorthodox. Wat vindt zij zo goed aan deze serie? Heeft deze tip nog een link met haar Joodse achtergrond, waar ze twee dagen geleden in de Volkskrant een artikel over gaf?
 
 Groenhuijsen wil stilstaan bij de vermeend seksueel wangedrag van presidentskandidaat Joe Biden met Tara Reade -die vroeger voor Biden werkte-, naar aanleiding van een stuk in ‘The Washington Post’. De krant zegt in een opiniestuk dat Biden er open over moet zijn. Waarom doet hij dat niet? Ook tussen Fox News en Trump zijn spanningen. Zijn er verhoudingen aan het verschuiven in het Amerikaanse medialandschap?

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Margriet Brandsma en Spraakmaker Quirine Eijkman.
 
 Gisteravond werd op NPO 1 de extra NOS-uitzending 'Het coronavirus: feiten en fabels' uitgezonden. Met onder andere wetenschappers, Jacco Vonhof namens het MKB en burgemeester Aboutaleb van Rotterdam. Er kwamen ruim 10.000 vragen binnen. Onze mediakenners hebben gekeken. Wat vonden zij ervan? Muntz: “Ik zat te kijken en kreeg een beetje een verkiezingsavondgevoel”. Zijn alle vragen niet al gesteld? Moet je niet wachten met een dergelijk programma tot er grote ontwikkelingen zijn? Hebben onze tafelgasten bepaalde informatie gemist in de uitzending? Bereik je hiermee de mensen die je zou willen bereiken? Zou het meer over besluitvorming moeten gaan en wil je een bestuurder aan tafel?
 
 Het mediamoment van Muntz gaat over beelden van ufo’s, die gisteren door het Pentagon officieel vrijgegeven zijn. Wat vond hij bijzonder? Het blijken oudere beelden te zijn. Waarom zou het Pentagon die beelden nu vrijgeven?
 
 Cabaretier Freek de Jonge publiceert deze week al 40 jaar aan archiefbeelden uit zijn carrière op zijn YouTube-kanaal. Het idee om zijn oeuvre openbaar te maken had hij al langer, maar door de coronacrisis heeft hij besloten het eerder te publiceren zodat er thuis naar gekeken kan worden. Zo’n 200 uur aan materiaal komt online. Alles vanaf de jaren ‘80, van voorstellingen tot lezingen. Hoe zou hij het moeten aanbieden zodat geïnteresseerden online niet verdwalen? Is er behoefte aan zo’n kanaal?
 
 Tot slot, het Taalteam met Jan Beuving.

President Trump heeft gisteren voor het eerst in vier dagen weer een persconferentie gegeven. Eerst deed hij ze dagelijks, maar na zijn opmerking over desinfectiemiddelen injecteren als oplossing voor Corona werd het stil. Tom Kleijn zag een nieuwe Trump gisteren tijdens de Corona-persupdate. Wat was er nieuw ten opzichte van vorige week? In november zijn de verkiezingen. Hoe zal Trump verder gaan met campagne voeren tijdens de coronacrisis? En maakt zijn concurrentie nu nog kans? Kleijn: “Het is moeilijk opboksen tegen een president die elke avond een uur op televisie is”
 
 Aan tafel zitten Tom Kleijn, Jaap van Zessen en Spraakmaker Willem Korthals Altes.
 
 Het mediamoment van van Zessen gaat over Boer Zoekt Vrouw. Het programma laat volgens hem online nogal wat kansen liggen. Hij geeft aan welke ideeën hij hierover heeft. Waaraan heeft de kijker behoefte? 
 
 En we blikken terug op een bijzondere Koningsdag vanuit Paleis Huis ten Bosch gister, met een live toespraak, videogesprekken met bekende en onbekende Nederlanders én een nationale toost. De Oranjes gingen hun huis niet uit. Koningsdag was nog nooit zo digitaal. Wat waren de hoogtepunten voor onze mediakenners? Volgens van Zessen zijn dit jaar meer mensen in aanraking gekomen met het Koningshuis. “Vorig jaar stond iedereen lekker buiten bier te drinken”. Hoe is het sentiment? Op welke manier was het anders? Was het gezelliger? Is het voor herhaling vatbaar? En heeft iedereen zich aan de maatregelen gehouden? Korthals Altes vond het in “Amsterdam nu veel gezelliger dan voorheen”.

Vooral onder jongeren zijn er veel ‘coronablokkers’, ofwel mensen die wars zijn van de coronanieuwsberichten. Zij weigeren om zich te bemoeien met het nieuws. Heeft het ontlopen van de nieuwsberichten ook invloed op het volgen van de maatregelen? 
 
 Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Bert Huisjes en Spraakmaker Lotte Jensen.
 
 Het is vandaag Koningsdag, Willem-Alexander droeg zijn speech voor vanaf Huis Ten Bosch. Koningsdag is al omgedoopt tot Woningsdag. De koning riep het volk op om vol te houden. Wat zagen we terug in de speech en wat is de rol van de koning tijdens de coronacrisis?
 
 Het programma frontberichten laat nog steeds de primaire urgentie zien van bepaalde beroepen ten tijde van de coronacrisis. Het format is simpel, mensen uit de frontline die laten zien hoe hun dagen eruitzien. Het programma roept de vraag op: ‘Hoe gaat onze samenleving eruitzien na corona?’. 
 
 Leeft Kim Jong-un nog? Er zijn flinters berichtgeving over dat de Noord-Koreaanse dictator niet in goede gezondheid zou zijn. Waar komen deze geruchten vandaan en kunnen we verwachten dat Kim Jong-un weer opduikt? 
 
 Tot slot: Het Taalteam met Frank van Pamelen.

Topman Ben Smith wilde zijn bonus voor KLM afhankelijk maken van de hoeveelheid staatsteun die hij krijgt. Onbegrijpelijk, vindt Minister Wopke Hoekstra die zich strijdbaar opstelt in de kwestie. Ook vanuit de maatschappij is er kritiek op de torenhoge salarissen van een bedrijf dat staatsteun ontvangt terwijl veel kleine ondernemers dreigen om te vallen. Elger van der Wel vraagt zich af: ‘Hoe leg je zoiets uit?’ Is de gunfactor van KLM dusdanig groot dat we dit wel weer zullen vergeten wanneer we zelf weer mogen vliegen?
 
 Aan tafel zitten Wouter de Winther, Elger van der Wel en Spraakmaker André Rouvoet.
 
 Verkeersinformatie? Niet meer op 3FM. De jeugd heeft zelf genoeg apps, dus was het volgens de zender tijd om te stoppen met het uitzenden van verkeersinformatie. Is er een goede inschatting gemaakt? 
 
 President Trump heeft opgeroepen om bleekmiddel of gel te injecteren tegen het coronavirus. Dit is uiteraard extreem gevaarlijk. Waar kan je wel terecht voor de juiste informatie? Bij Sesamstraat. Het kinderprogramma heeft een engelstalige ABC gemaakt over covid-19. Overzichtelijk én toegankelijk.
 
 Verder, langzaamaan komt er ook weer ruimte voor het maatschappelijke debat over het beleid dat gevoerd wordt in de coronacrisis. Een beleid waar moeilijk gestalte aan is te geven, omdat ook de specialisten nog veel informatie missen. We bespreken de dynamiek tussen de beleidsmakers, de rol van de pers en de oppositie. 
 
 Tot slot: het Taalteam met Lennart van Dijk.

Deze maand zijn tot nu toe al zeventien mobiele zendmasten in de brand gestoken. Een uitzending van Opsporing Verzocht leverde gisteren verschillende tips op over de vermoedelijke daders. Die moeten waarschijnlijk gezocht worden onder tegenstanders van het nieuwe 5G-netwerk. Maar om wie gaat het precies? Onderzoeksjournalist van Brandpunt+ Eric van den Berg kwam erachter dat deze 5G-tegenstanders hun ‘geheime’ chatgroep per ongeluk open hadden staan waardoor hij een onbedoeld inkijkje in hun gesloten wereldje kreeg. Waar kwam hij achter? Wat is de verantwoordelijkheid van media als het gaat om dit soort complotdenkers die het verband leggen tussen 5g en het coronavirus? 
 
 Aan tafel zitten Zoë Papaikonomou, Joost Oranje en Eric van den Berg. 
 
 Net als het meerendeel van de beroepen, werkt journalistiek hoofdzakelijk vanuit huis. Toch reist Europa-correspondent Saskia Dekkers voor Nieuwsuur al weer een poosje door België en Frankrijk. Zijn dit soort reportages zo belangrijk dat je het advies ‘thuisblijven’ negeert? Wat is de meerwaarde? Daarnaast spreken we over de diversiteit in de media, waarmee het nog steeds niet goed gesteld is. Hoe komt dat? 
 
 Landen waarin de persvrijheid onder druk staat gebruiken de corona-crisis om de pers nóg meer monddood te maken. Dat blijkt uit een rapport van Reporters without Borders. Het gaat dan bijvoorbeeld om China, Hongarije en Brazilië. Ook Nederland ontkomt niet aan kritiek van Reporters without Borders, ons land daalt een plekje op de ranglijst voor de bescherming van de media. We zakken van plek 4 naar plek 5. Is die daling opmerkelijk? Staande media onder druk? Zeuren zij ook niet een beetje teveel?

Kees Boonman bespreekt de persconferentie van gisteravond. Iedereen heeft een mening en de druk van de economie is heel erg groot. De publieke opinie is erg gevoelig. Welk effect heeft het optreden van Mark Rutte en waar speelt empathie een rol? Wat is goed leiderschap?
 
 Aan tafel zitten Kees Boonman, Elske Schouten en Spraakmaker Ron Jans.
 
 Verder is de personele bezetting van de persconferenties divers. Gisteren zagen we Mark Rutte, Tolk Nederlandse Gebarentaal Irma Sluisen de heer Jaap van Dissel. Er was een verschil tussen beleidsmaatregelen en de inzichten van de specialisten. Is het verschil in toon verwarrend?
 
 Naarmate de coronamaatregelen langer duren en het mooie weer aanhoudt, neemt de zucht naar een wat lossere houding toe. Elske Schouten blikt vooruit op de aankomende recessie en wat voor effecten dat zal hebben voor de krantenwereld.
 
 Tot slot: De effecten van de maatregelen zijn niet allerminst. De gedragstherapeut Martin Appelo sprak huidige maatregelen met kracht tegen. Hij is van mening dat het kabinet de effecten van de maatregelen op de lange termijn onderschat. Verder deed hij een oproep om in opstand te komen tegen de maatregelen. Is er plaats voor dit soort kritiek en wat is het sentiment onder de Nederlanders? Hoe doet Mark Rutte het op twitter?

“Ik vind vanavond een van de belangrijkste nieuwsgebeurtenissen van het jaar,” aldus Gert-Jaap Hoekman. Hij ziet dat alle mogelijke scenario's van de aankomende persconferentie worden uitgeplozen. Toch vindt hij dat je daar voorzichtig mee moet zijn: “je hebt niks aan speculeren.” Ook bij het ANP wachten ze liever de persconferentie af, aldus hoofdredacteur Freek Staps. 
 
 In het mediaforum zitten vandaag Gert-Jaap Hoekman hoofdredacteur van NU.nl en Freek Staps hoofdredacteur van ANP. Ook zijn Spraakmaker Pier Eringa en onderzoeksjournalist Klaas van Dijken van Lighthouse in de studio. Ze hebben het over de persconferentie van vanavond waarin de nieuwe corona-maatregelen worden bekend gemaakt. 
 
 Corona-moe zijn we nog niet, volgens Freek Staps. Hij maakte bekend dat ANP eergisteren het tienduizendste bericht over corona heeft schreven. Ook zijn er twintigduizend foto’s gemaakt over corona bij het persbureau. Staps: “Het blijft corona wat de klok slaat.” Ook bij NU.nl blijft het onderwerp populair. Ze zitten deze week op 9 miljoen unieke bezoekers, terwijl dit normaal rond de 7,5 miljoen is.
 
 Daarnaast heeft journalist Klaas van Dijken van onderzoeksorganisatie Lighthouse het over de situatie op Lesbos. Uit internationaal onderzoek onder leiding van de onderzoeksorganisatie blijkt dat in maart extreem-rechtse groeperingen uit Europa naar het Griekse eiland gingen om te filmen. “We hebben ze niet op iets illegaals kunnen betrappen,” aldus Van Dijken. Wat wel speelt volgens hem is dat ze bewust een verkeerde boodschap brengen.

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Angela de Jong en Spraakmaker Arno Visser.
 
 Naarmate de coronamaatregelen langer duren en het mooie weer aanhoudt, neemt de zucht naar een wat lossere houding toe. Angela de Jong: “We willen heel graag hoen dat het niet nodig is en we allemaal weer naar buiten kunnen”. Ook dit weekend hadden de autoriteiten vooral in Limburg en Den Haag de handen vol om mensen te wijzen op hun gedrag. Daarbij kwam ook nog de oproep zaterdag van de Nijmeegse burgemeester Bruls, als hoofd van alle veiligheidsregio’s, om de maatregelen voor jongeren te versoepelen omdat vooral die moeite hebben zich er aan te houden. We snakken naar lucht en bewegingsvrijheid, kunnen we wel zeggen. Moet je daar als media in meegaan, of moeten die het publiek juist blijven wijzen op hun verantwoordelijkheid? Riemsma vindt dat het geen journalistieke taak is om mensen op te roepen thuis te blijven. Waarom doen ze het dan wel? Moet de journalistiek kritisch zijn tegenover de maatregelen? Wordt er op redacties meer gediscussieerd wie je wel of niet aan het woord laat? 
 
 Tot slot: nu we met z’n allen zoveel mogelijk thuis zitten, is het tv-gebruik enorm gestegen. Heeft televisie weer de verbindende rol in het gezin? Is het aanbod op dit moment voldoende? Veel producties liggen op dit moment stil. Gaat dit problemen geven in het televisie-aanbod de komende tijd?

Het mediamoment van Thomas Muntz gaat over een overwinning van de onderzoeksjournalistiek. Want gisteren is in Den Haag besloten dan het vaccininstituut niet wordt geprivatiseerd. De verkoop staat ‘on hold’, aldus minister Hugo de Jonge gisteren. Welke rol hebben onderzoeksjournalisten van onder andere Argos, Investico en De Groene hierin gespeeld?
 
 Aan tafel zitten Thomas Muntz, Frénk van der Linden en Spraakmaker Bertho Nieboer.
 
 Is de lezer geïnteresseerd in wetenschap en medisch nieuws? En hoe organiseren wij de journalistiek? Moeten we daar verandering in aanbrengen? Van der Linden vindt dat we daar over moeten nadenken. En hoe gaat Bertho Nieboer, van Medisch Contact, om met de ontwikkelingen in medisch nieuws? Nieuwsuur kijkt bijvoorbeeld ook mee in de ziekenhuizen. Welke koers kiest Medisch Contact nu om zich te onderscheiden? En wat vinden zij, als specialisten, van hoe reguliere media over dit onderwerp schrijven? 
 
 De krant De Metro komt niet meer terug in gedrukte vorm. Het gratis dagblad dat altijd in de trein rondslingerde behoort nu voorgoed tot de verleden tijd. Met dit besluit dat er geen gedrukte versie meer komt, komt er ook een einde aan een tijdperk van gratis kranten. Weet u het nog, zo’n vijftien jaar geleden hadden we er op het hoogtepunt van de gratis kranten vier stuks: naast De Metro, ook de Spits, Pers en De Dag. Metro verscheen voor het eerst in juni 1999. Er werd toentertijd gesproken van een serieuze bedreiging voor het dagblad waar je gewoon voor moest betalen. Hoe serieus samen onze mediakenners die bedreiging? Hoe kijken zij naar het journalistieke niveau van de krant? Is het concept achterhaald?
 
 Tot slot: techgigant Google wil met een noodfonds kleine redacties helpen die getroffen worden door de coronacrisis. De precieze omvang van het noodfonds is niet helemaal duidelijk, maar Google wil media bijstaan met bedragen van “enkele duizenden euro’s tot tienduizenden euro’s”, onder andere afhankelijk van de grootte van de redactie. Ook Netflix heeft aangekondigd 1 miljoen vrij te maken voor het steunfonds van de Nederlandse filmwereld. Is dit een goede ontwikkeling?

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Marc Chavannes en Spraakmaker Sjors Fröhlich.
 
 We spreken Lars Geerts, hij is in Den Haag bij de technische briefing. Hij praat ons bij over de stand van zaken. Voor het mediamoment van Chavannes blijven we in Den Haag. De cultuursector krijgt in deze crisis 300 miljoen. Chavannes vindt dit veel te weinig. Hij legt uit waarom. Fröhlich ziet het belang van cultuur: “Juist in deze tijden moeten we troost halen uit mooie kunst en cultuur, dat moeten we niet kapot laten gaan”. Is de cultuursector het ondergeschoven kindje?
 
 Het mediamoment van Kantelberg gaat over de persconferentie van gisteren. Hij vond het lastig zijn aandacht erbij te houden en ging op andere dingen letten. Wat viel hem op? Kennen de ministers elkaars teksten? En waarom werken ze niet met autocue? Waarom het Kantelberg niet boeide? “Er was niet echt een boodschap, dat haalt de urgentie eruit”
 
 Tot slot: steeds vaker zien we ambassadeurs verschijnen in de Nederlandse media. Vanochtend stond er het Algemeen Dagblad een ingezonden brief van de Franse en Duitse ambassadeur in Nederland. De Chinese ambassadeur zien we ook meer in de media. En gisteren zat de ambassadeur van de Verenigde Staten, Pete Hoekstra bij Jinek aan tafel. Chavannes: “Jinek had geen gast die hem de volle laag gaf, dus uiteindelijk zag je haar besluiten: dan doe ik het zelf maar”. Hoe bijzonder is het dat we de ambassadeurs in deze tijden steeds vaker in de media zien? Als je een ambassadeur aan tafel kan krijgen, moet je dat dan sowieso doen? Is het strategie dat ambassadeurs steeds vaker in de publiciteit treden? En werkt het?

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Margriet Brandsma en Spraakmaker Ed Kronenburg.
 
 Wat hebben landen met de beste reactie op het coronavirus gemeen? Een vrouwelijke leider. Stelt het Amerikaanse zakenblad Forbes. Dit is het mediamoment van Brandsma. Wat vindt zij interessant in deze kwestie?
 
 Het mediamoment van Ockhuysen gaat over een Voetbal International-verkiezing. Mino Raiola werd door VI uitgeroepen tot meest invloedrijkste Nederlander in het voetbal. Is dit opmerkelijk? Ockhuysen: “Het is veelzeggend dat een zaakwaarnemer nummer 1 is en niet een speler”.
 
 En wordt media meer ‘gedwongen’ om te speculeren? Is alles wat we weten nu wel verteld, en wat vertel je dan? Brandsma noemt het ‘constructieve journalistiek’: verhalen over oplossingen. Hoe komt het dat deze verhalen juist nu steeds meer opduiken? Wat is de taak van de media, als er veel onzekerheden zijn? Wat moet je brengen? Speculeren media nu te veel? Volgens Brandsma moet je ervoor “waken is dat je verhalen gaat maken waarin je voortdurend moet benadrukken hoe onzeker alles is”. Aan welk nieuws hebben mensen behoefte? 
 
 Tot slot: Net als 50Plus geeft ook DENK ons de afgelopen dagen een inkijkje in een flink potje intern rollenbollen en ruzie maken... Bij DENK is een bestuurscrisis ontstaan. Bij 50Plus is er gerommel over lot van voorzitter Geert Dales. Hoe kijken onze mediakenners hier tegen aan? Is dit een goed moment om met politieke ruzies naar buiten te komen?

Aan tafel zitten Barbara Barend, Renzo Veenstra en Spraakmaker Boris van der Ham.
 
 Het mediamoment van Veenstra gaat over Donald Trump. Trump deelde op Twitter een bericht waarin werd gevraagd om het ontslag van Fauci, de belangrijkste coronadeskundige van de Verenigde Staten. Dat vond Veenstra nogal opmerkelijk. Waarom?
 
 Het mediamoment van Barend gaat over Edith Bosch. Zij heeft corona en heeft haar verhaal gedeeld om mensen te inspireren. Volgens Barend laat dit weer zien dat iedereen corona kan krijgen, ook heel fitte mensen. Is het beeld gekanteld, dat niet enkel zwakkere ouderen corona krijgen?
 
 Dit weekend werd een homokoppel lastiggevallen op straat. In de media was hier veel om te doen. Zowel het koppel als de belagers filmen het gebeuren en delen dit op social media. Had dit voorval zonder video ook zo veel aandacht gekregen? Hoe bepalend is de aanwezigheid van een camera? De belager heeft zichzelf bij de politie gemeld en meegewerkt aan een vlog. Was dit puur om zijn straatje schoon te vegen? Barend heeft een passende straf bedacht die ze toelicht. 
 
 Ophef over de woorden van Arno Vermeulen (chef voetbal NOS), die zondag in Studio Sport te keer ging tegen John Jorritsma, de burgemeester van Eindhoven. Jorritsma wil voorlopig geen voetbalwedstrijden in zijn stad laten spelen, zo liet hij vorige week in felle bewoording weten. En dat schoot Arno Vermeulen in het verkeerde keelgat. Heeft Jorritsma voor zijn beurt gesproken? Of heeft de KNVB te vroeg gepraat over eventueel hervatten van de competitie? Is de discussie te veel door emotie geleid? Volgens Barend zijn we “overal eensgezind,behalve in het voetbal”.

Boris Johnson is net weer van de Intensive Care af. Rondom zijn ziektebed staat de transparantie ter discussie. Johnson bracht een week door op de IC, relatief kort. Er zijn veel verschillende gevallen bij het ziekteverloop van corona. Wat doet deze verslaggeving van een publiek figuur voor de discussie? Ben je tijdens ziekte nog politicus of een normaal mens met recht op privacy? 
 
 Aan tafel zitten Marc Visch en Maarten van den Boom en Spraakmaker Stijn Fens.
 
 In meerdere gemeenten werden zendmasten in brand gestoken. Noodnummers waren hierdoor niet bereikbaar. Waarschijnlijk vond de brandstichting plaats door mensen die zich zorgen maken over dat het 5G netwerk corona zou verspreiden. Maarten van den Boom roept op om angst een plek te geven, maar om vooral ook andermans spullen te respecteren en geen vernielingen aan te richten. Hoe gaan lokale omroepen om met dit soort schade?
 
 Tot slot: de behoefte aan regionaal nieuws neemt toe. Per regio wordt de coronacrisis anders ervaren en mensen zoeken al sneller lokale nieuwsbronnen op. Welke meerwaarde leveren zij ten opzichte van de bredere nieuwsvoorzieningen? En hebben de streekomroepen de capaciteit om hun hoofd boven water te houden nu de advertentie-inkomsten slinken?

De Telegraaf heeft sinds vandaag een nieuwe columnist. Oud-PVDA Minister Ronald Plasterk schrijft vanaf nu iedere vrijdag een column voor de krant. Eerder schreef hij voor de Volkskrant en bij Buitenhof. Is dit een vreemde transfer? Zelf vindt hij dat de ideologische identiteit van kranten vroeger veel groter was dan nu. Politieke kleur voor de columnist is minder bepalend voor een krant, volgens Plasterk. Hoe denken onze gasten hier over?
 
 Aan tafel zitten Gijs Groenteman, Erik Noomen en Spraakmaker Merlin Mellis.
 
 Na dagen van videovergaderingen en openlijk ruzie maken in de media is er dan toch een deal gesloten over een Europees steunpakket tegen het coronavirus. En opeens waren alle landen tevreden. De NOS-website heeft het over ‘de winnaars en verliezers van het akkoord’. En de Telegraaf kopt: ‘Nederland wint Europese strijd’. Is dit iets dat je moet betitelen als een strijd met winnaars en verliezers? Verschillende wereldleiders gaven interviews in (buitenlandse) kranten. Moet media zich hiervoor lenen? 
 
 Tot slot hebben we het over de Passion. Eigenlijk hadden gisterenavond tienduizenden mensen zich moeten verzamelen in Roermond om daar te luisteren en te kijken naar een moderne versie van het lijdensverhaal van Jezus. Maar door het coronavirus ging dat niet door. Er was wel een Passion met oude fragmenten en reacties uit het land. Groenteman vindt het zelf “oprechte kitsch”. Wat is de aantrekkingskracht van zo’n programma? Er werd ook vaak benadrukt dat het lijdensverhaal actueler is dan ooit. Groenteman zegt daarover: “Het is altijd actueel, daarom is dat verhaal zo goed. Er is geen moment in de geschiedenis te bedenken waarop het niet actueler is dan ooit”

Het mediamoment van Arjen Fortuin gaat over de voorlopig laatste aflevering van de ‘vrouwentalkshow’ Ladies Night, van Merel Westrik. Zou het programma nog terug komen? Het programma bleek toch geen succes. Waar is het misgegaan? 
 
 Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Marc Josten en Spraakmaker Kathleen Ferrier.
 
 Precies vier weken geleden ging Nederland in intelligente lockdown. Die heeft ook voor media grote gevolgen, zoals bijvoorbeeld voor De Passion, die vanavond voor de tiende keer plaatsvindt. Het had groots gevierd moeten worden, maar corona gooide roet in het eten. De makers moesten op zoek naar een alternatieve manier om het zangspektakel toch te kunnen uitzenden. Regisseur David Grifhorst vertelde gisteravond bij Langs de Lijn en Omstreken welke oplossing ze hebben gevonden. Wat vinden onze mediakenners van deze oplossing? Merken zij verder veel verschil in de programmering op tv, de afgelopen maand? Televisie maken is ook moeilijker, omdat je niet overal naartoe kunt reizen om op te nemen. Hoe ga je daarmee om als maker? Welke soort tv hebben mensen behoefte aan?
 
 Naast de gevolgen voor de tv-programmering zorgt corona ook voor een toename van nepnieuws, zoals bijvoorbeeld over de vermeende relatie tussen G5 en het virus. Zo zagen we gisteravond in Medialogica. Psycholoog Jan Willem van Plooijen vertelde daarin hoe lastig het is om verspreiding van nepnieuws tegen te gaan. Is het te achterhalen wie er achter het nepnieuws zit? Wordt fake news nu meer bestreden dan eerder? Volgens Fortuin “merk je dat mensen elkaar er nu sneller op aanspreken.” Volgens Josten met er veel meer gebeuren dan alleen een fact check. Hij legt uit wat.

Aan tafel zitten Jan Slagter, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Marco Zannoni.
 
 Het mediamoment van Slagter gaat over een column van Pieter Klein, de hoofdredacteur van RTL Nieuws. Volgens Slagter laat deze column zien dat journalisten ook af en toe bang zijn. Zouden journalisten en media meer emotie moeten tonen?
 
 Ook hebben we het over de persconferentie van gisteravond van premier Rutte en minister van Volksgezondheid De Jonge. Houd vol, was de boodschap, alleen dan kunnen we uit deze crisis komen. Hoe hebben onze mediakenners naar deze persconferentie gekeken? Hadderingh: “Ik hoopte op licht aan het einde van de tunnel, maar dat perspectief werd niet gegeven”. 
 Wat opviel was dat Rutte vooral ook complimenten uitdeelde aan de bevolking. Is dit een goede manier? Of moet je ook juist laten horen wat er niet goed gaat?
 
 Wat ook naar voren kwam in de persconferentie is dat in de strijd tegen corona apps ingezet kunnen worden. Hoe zit dat met de privacy en misbruik? Zannoni: “Die garanties tegen misbruik gaan natuurlijk nooit komen, er zal misbruik van gemaakt worden”. En hoe gaat dat als je kijkt naar de digitale vaardigheden van ouderen? Zijn die geholpen met apps? Slagter vertelt hoe Omroep Max hier aandacht aan besteed.
 
 Tot slot: Goed nieuws voor de lokale omroepen en huis-aan-huis-bladen. Het kabinet komt met een steunpakket van 11 miljoen euro om de noodlijdende media te helpen. Wat merkt Hadderingh bij de regionale omroep waar ze hoofdredacteur is? Hoe groot is het belang om lokale omroepen en huis-aan-huis-bladen in stand te houden?

Aan tafel zitten Hasna el Maroudi, Roos Schlikker en Spraakmaker Hans Spekman.
 
 Twee freelance journalisten in de studio. Hoe ziet hun werk er op dit moment uit? Merken ze iets van de maatregelen die genomen zijn? Schlikker maakt zich zorgen en vreest voor ontslagen. Ze is bang dat mensen in de top zeggen ‘het kan dus toch wel met veel minder mensen’. Ze zegt daarover: “Het feit dat het kan, wil niet zeggen dat het wenselijk is”. Zijn er daadwerkelijk minder mensen aan het werk, of werken we anders? Als de “gewone” nieuwsstroom op gang komt, dan heb je wel weer meer mensen nodig, toch?
 
 De Britse premier Boris Johnson is gisteravond opgenomen op de Intensive Care in verband met corona. Inmiddels weten we dat hij wat zuurstof toegediend heeft gekregen, maar niet aan de beademingsapparatuur ligt. Daarover was gisteravond nog veel onduidelijkheid en de Britse media riepen daarom ook op tot transparantie. Is die oproep terecht? Moeten er meer berichten over de toestand van Johnson naar buiten gebracht worden, of is het privé? Hoe ga je als journalist met de “nieuwsgierigheid” om als het een publiek figuur betreft? Als je niks bericht, krijg je dan niet meer speculatie? 
 
 Ook kijken we naar politiek in eigen land. Het is goed mis met de onderlinge verhoudingen tussen de politici van DENK. Oud-fractievoorzitter Tunahan Kuzu beschuldigde gisteren zijn mede-oprichter en partijvoorzitter Selcuk Özturk van Broedermoord, nadat die uit de school was geklapt over een buitenechtelijke affaire van Kuzu. Spekman was voorzitter van de PvdA toen de beide heren braken met de PvdA-fractie waar ze toen deel van uitmaakten. Is hij verrast? Wat is de rol van de journalistiek in deze kwestie?
 
 Tot slot hebben we het over het RTL-programma De Villa, waarin vrijgezellen uitbundig vakantie vieren op een tropische locatie. Vorig jaar ontstond er ophef vanwege een omstreden bed-scene.
 Eén van de mannelijke deelnemers drong zich op aan één van de vrouwelijke bewoners van De Villa. Presentator Tim Hofman nagelde de mannelijke deelnemer aan de schandpaal, en ook RTL kreeg de volle lading dat ze dit hadden toegestaan. Maar uit onderzoek bleek uiteindelijk dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd en dat de man vooral het slachtoffer is van een tendentieuze montage. In NRC vandaag een reconstructie van die zaak. Hoe hebben onze mediakenners deze zaak gevolgd?

Jan-Kees heeft het over de nieuwe talkshow Ladies Night van Merel Westrik, die volgens hem al een stille dood gestorven is. Waar heeft dit mee te maken?
 
 Aan tafel zitten Spraakmaker Marjan Olfers, Jan-Kees Emmer en Jaap van Zessen.
 
 Jaap van Zessen bespreekt de corona moeheid die inzet onder het volk en de manieren die de media inzet om te ontsnappen aan de grote hoeveelheid corona nieuws. Toch is het nieuws dat het meeste wordt gelezen, gerelateerd aan corona. Is er wel behoefte aan ‘niet-corona’ nieuws? 
 
 Verder maakt het coronanieuws zien we bij het corona nieuws ook een inhoudelijke verschuiving. Nu er niet zoveel meer veranderd nu de intelligente lockdown wordt gehandhaafd tot ten minste 28 april, zien we steeds meer de verhalen achter de nummers. Wie zijn de slachtoffers van corona en wat maakt deze verhalen zo belangrijk?
 
 Tot slot: hoe gaan andere landen om met corona? In de Verenigde Staten lijkt Trump onverminderd populair. Toch staan niet zo veel mensen achter zijn beleid als gebruikelijk is in oorlogstijd. Hoe ziet het coronabeleid er daar uit en wat zijn de gevolgen?

Diederik Broekhuizen heeft het over de trend om vooral positieve berichten te delen in deze tijd. 
 Een filiaal van de Albert Heijn in Leiden heeft een foto bewerkt waarop een looneis zichtbaar was. Na het verwijderen van een enkele regel bleef een ‘lieve’ boodschap voor vakkenvullers over ‘we kunnen niet zonder jullie’. Ondanks dat het bewerkte bericht niet strookte met de originele boodschap werd het bericht veel gedeeld. Is een dergelijke bewerking een kwalijke zaak of een positieve draai in crisistijd?
 
 Iedere dag nieuwe cijfers over corona zijn niet alleen confronterend maar misschien ook nietszeggend. De laatste stand van zaken wordt veelal bekend gemaakt in getallen, maar wat zeggen deze getallen eigenlijk? 
 
 Aan tafel zitten Wouter de Winther, Diederik Broekhuizen en Spraakmaker Peter van Uhm.
 
 Verder kunnen 84 wetten niet wachten tot de coronacrisis voorbij is. Een groot getal. In de kamer is er dan ook twijfel over welke wetten nu prioriteit hebben. Welke wetten kunnen nu wel snel geaccodeerd worden en welke niet? Staat, nu er alleen plenair wordt vergaderd over de coronacrisis, in de Tweede Kamer de controlerende functie op het spel?
 
 Tot slot: Het gat dat wordt veroorzaakt door het praktiseren van ‘social distancing’ wordt vaak opgevuld met social media. Wie zijn de rijzende sterren in de onlinewereld nu iedereen thuis voor zijn scherm geplakt zit? Waar is behoefte aan in deze tijden van crisis?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Haroon Ali en Spraakmaker Sander de Kramer.
 
 Ornstein bekijkt hoe de politiek in verschillende landen reageert. Wat valt hem op? We weten niet alles, maar mensen willen wel iedere nieuwe ontwikkeling horen. Krijgen we een helder beeld, of levert dat vooral meer vragen op? Hoe maak je hier als media een schifting in? Welke nieuwsbehoefte is er? Is het zo dat organisaties zichzelf tegenspreken, of is het gewoon zo dat er nieuwe dingen bekend worden en berichten bijgesteld worden? Is dat niet verwarrend voor consumenten?
 
 Ook hebben we het over de documentaire Levenslucht. Jessica Vilerius nam de kijker mee naar verschillende ziekenhuizen om te zien hoe zij de corona crisis doorstaan en zich voorbereiden op de grote hausse van opnames. Hoe kijkt Ali als tv-recensent naar deze documentaire? Wordt er genoeg context geschetst, leidt het tot onnodige angst? Ornstein voelt zich wel angstig. Hij zegt: “Een ziekenhuis is op dit moment de gevaarlijkste plek op aarde”. Het is niet het eerste verslag vanaf de IC. Deze week had Nieuwsuur een reportage over het Amphia Ziekenhuis in Breda waar het personeel al wekenlang hard werkt om het grote aantal patiënten de beste zorg te geven. Hoe bepaal je wat je wel of niet in beeld brengt?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Dieuwertje Kuijpers en Spraakmaker Jos Wienen.
 
 Het mediamoment van Kuijpers gaat over de minister van Volksgezondheid, die online flink actief is. Wat vindt ze van de vlogs die hij plaatst? Ze zegt er onder andere over: “Ik ben heel benieuwd wat Hugo volgende week te vertellen heeft over de persconferentie van Hugo”.
 
 Het mediamoment van Wijndelts gaat over Bert Wagendorp, die het RIVM verdedigt in zijn column. Veel uitspraken zijn gebaseerd op modellen. Maar er is ook harde data beschikbaar, die je in een model stop. Volgens Wijndelts willen we de adviserende organen te veel beschermen, terwijl we ook kritisch moeten blijven. Het positieve nieuws wordt ook wel uitgelicht door de media. Moet je voorzichtig zijn met samenvatten?
 
 Kuijpers heeft een analyse gemaakt van hoe de talkshows tot nu toe hebben bericht over corona. Wat is de conclusie van dat onderzoek? Als ergens de mentale stand van het land zichtbaar wordt, is het wel aan de stamtafels van de Nederlandse talkshows. En als het corona betreft, is viroloog Ab Osterhaus de perfecte graadmeter schrijft Kuijpers in het artikel in de Groene Amsterdammer. Binnen 4 weken ging hij van een griepje naar een lockdown. Hoe kijken onze tafelgasten hier naar? En wat kunnen journalisten hiervan leren? Worden er te weinig kritische vragen gesteld? Krijgt het tegengeluid, de dissonant, te weinig stem aan de tv-praattafel? Kuijpers: “Je wil ook niet overkomen als ‘kijk mij nou eens even kritisch zijn in deze crisis’”.

Gert Jaap Hoekman, Hoofdredacteur van Nu.nl, heeft het over de rol van de media in de Coronacrisis. De media zijn er vaak al bij voordat de persconferenties gegeven worden. Het uitzicht van 
 
 Het mediaforum wordt kort onderbroken door de persconferentie van minister Koolmees.
 
 Aan tafel zitten onderzoekjournalist Gert Jaap Hoekman, Freek Staps en Spraakmaker Jacco Vonhof. 
 
 Verder wordt er besproken hoe het andere ‘niet-corona nieuws’ wordt beïnvloedt door de wereldwijde crisis. Alles wordt inhoudelijk min of meer beïnvloedt door corona. Veel mensen hebben de behoefte aan positief nieuws, maar wijken we teveel af van de berichtgeving? Is het nieuwspalet te karig en hoe kiezen de nieuwvoorzieningen voor welk nieuws er nog plaats is?
 
 Tot slot: Margriet van der Linden heeft haar eerste uitzending weer gehad nadat DWDD is gestopt. 1,2 miljoen mensen hebben gekeken. Raakt M de goede sfeer in deze corona crisis?

Elger van der Wel spreekt over de zelfspot van Beau van Erven Dorens die op een pretentieloze manier zijn woonkamer vlogt in de weekenden. 
 
 Arno Kantelberg bevraagd de effecten van het wegnemen van betaalmuren rondom de Corona journalistiek. Een zege of een vloek?
 
 Ook bespreken we het geestelijk welzijn van de mensen die thuis zitten vanwege de coronacrisis. Het leidt tot andere programma’s die in teken staan van verbinding, maar dan op een afstand. Hoe vul je de vrijetijd in qua televisieprogramma’s en is er nog ruimte voor vertier?
 
 Tot slot: Het Coronalied. Verschillende BN'ers hebben de handen ineen geslagen om een lied te maken in de ze crisistijden. Is dit ijdeltuiterij van de sterren of een bemoediging die lof verdient?

Aan tafel zitten Paul Römer, Zoë Papaikonomou en Spraakmaker Jan Boelhouwer.
 
 Tijdens de uitzending werd het treurige nieuws gebracht van het overlijden van Liesbeth List. We laten een kort eerbetoon horen.
 
 Na 15 jaar snelle items en korte muziekjes, maar vooral ook van spraakmakende gesprekken, komt er vandaag een einde aan De Wereld Draait Door. Vijftien jaar lang heeft Matthijs van Nieuwkerk dagelijks dé talkshow van de Nederlandse televisie gepresenteerd. Zijn onze tafelgasten vaste kijkers van DWDD? Welk fragment is hun het meeste bijgebleven? Waar blinkt DWDD in uit? 
 
 Volgende week maandag moet Margriet met haar talkshow beginnen en neemt ze het stokje over van Matthijs. Lastig, want hoe moet je nu een nieuwe talkshow neerzetten. Is dit wel een goede tijd om te beginnen met nieuwe programma’s? En hoe lang moeten we nog doorgaan met dagelijks onze uitzending vullen met de laatste updates van virologen, economen, politici en hulpverleners over het coronavirus? Hoe kun je rekening houden met de behoeftes van (nieuws)consumenten?

Mogen we twijfelen aan experts? Hoe zorg je dat je kritische vragen kunt stellen, zonder paniek te veroorzaken? Er komt steeds meer tegengeluid naar experts. Is dat vreemd? Volgens Putters is het noodzakelijk om tegenvragen te stellen, om meer vertrouwen te creëren. Maar hoe zit het als er geen antwoorden op die vragen komen? Joost Oranje zegt hierover: “Vragen oproepen is niet zo moeilijk, dat kunnen we allemaal. Antwoorden vinden in deze tijd is heel moeilijk”. Volgens Kim Putters is het van belang om de overwegingen in het beleid te bevragen, maar niet op de stoel van de experts te gaan zitten en het beleid af te kraken. Volgens Oranje blijft “argwaan in de journalistiek een goede eigenschap”.
 
 Aan tafel zitten Catherine Keyl, Joost Oranje en Spraakmaker Kim Putters.
 
 Gisteren zaten er twee jubelende krantenbazen aan tafel over de stijging van hun betalende lezers, vanuit de lokale journalistiek komen hele andere gevallen naar boven. De huis-aan-huis-bladen kunnen het hoofd amper boven water houden door de terugloop van de advertenties. Ze kijken naar de overheid voor steun. Gaat de lokale journalistiek ten onder door corona? Moet er extra aandacht komen voor lokale omroepen en kranten? Hoe belangrijk is die informatievoorziening op lokaal niveau? Zit het verschil in of een organisatie commercieel is of niet?

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Elske Schouten en Spraakmaker Ineke Sluiter.
 
 We hebben het over het mediamoment van Ockhuysen, hij wil het hebben over de oproep aan kranten om betaalmuren op te heffen. Waarom ergert hij zich aan deze discussie? Hoe gaan kranten hiermee om? Zien ze ook een stijging in het aantal abonnees en heft dat de daling in advertentie-inkomsten op?
 
 Cijfers spelen een belangrijke rol in de berichtgeving, zo publiceert het RIVM elke dag een update met het aantal doden en geïnfecteerden. Maar wat vertellen die cijfers ons? Kun je het wel vergelijken met andere landen? Schouten zegt hierover: “Het is belangrijk om niet de hele tijd te gaan vergelijken en te zeggen ‘dit staat ons ook te wachten’, want dat weten we niet”. Hoe kun je hier als media nuance in aanbrengen? Volgens Ockhuysen gaat het vooral om de context waarin je het brengt.
 
 Maandagavond maakte het kabinet verdergaande maatregelen bekend, evenementen worden tot 1 juni verboden en voor de rest moet iedereen afstand houden en zoveel mogelijk thuisblijven. Het kabinet wilde duidelijkheid verschaffen, maar anderhalve dag later is er toch nog veel onduidelijkheid. Gaan bijvoorbeeld sportwedstrijden nou wel of niet door? En waarom duurde het zo lang voordat er duidelijkheid kwam over de examens? Heeft het kabinet gefaald in de communicatie? Het kabinet probeerde vooral de informatie te spreiden. Is dat een slimme strategie?

De veldbedden staan klaar bij Omroep Brabant. Renzo Veenstra vertelt dat er eerst nog lacherig gedaan werd over de maatregelen, “maar binnen twee dagen was het lachen wel weg.” Ook zijn er extra lange hengels besteld, zodat er op anderhalve meter geïnterviewd kan worden. Veenstra: “We werken in topvorm in een nagenoeg leeg pand.” 
 
 Aan tafel zitten directeur van Omroep Max Jan Slagter en hoofdredacteur van Omroep Brabant Renzo Veenstra. Ze hebben het over de maatregelen gedaan bij de omroepen in deze coronatijd. Zo is Slagter in gesprek met de NPO over een journaal speciaal voor ouderen.
 
 Ook zijn beide bezig met ‘Troost TV’. Zo zendt Omroep Brabant binnenkort weer voorstellingen van Adje, oftewel Arijan van Bavel, uit. Daarnaast gaan ze op verzoek van een verzorgingstehuis ‘nostalgische beelden’ uitzenden. Ook Omroep Max is bezig met het aankopen van oude series. Daarnaast gaan ze het Keukenhof in beeld zetten. Slagter: “zodat mensen toch nog in Nederland kunnen genieten van het Keukenhof.”
 
 Daarnaast spreken de mediakenners over de talkshow Op1. "Ik vind die 24 uur zo'n krappe grens", zegt Jan Slagter over de huisarts die corona had gehad en toch bij de talkshow aan tafel zat, ondanks de RIVM-richtlijnen. Dat ziet Veenstra toch anders: “wie zijn wij om daar twijfel over te hebben?"

In een tweet riep Charles Groenhuijsen op om iets liever voor elkaar te zijn. Groenhuijsen zei daarbij: “laten we onze leiders het voordeel van de twijfel geven”. Dit kon rekenen op vele positieve maar ook negatieve reacties. 
 In het Mediaforum zijn Gijs Groenteman en Charles Groenhuijsen. Ze praten over de dienstverlenende functie van de journalistiek. Daarin vindt Groenhuijsen dat het hele kritische en verschillen steeds groter maker dan kleiner in de journalistiek nu wel wat minder kan. Toch zegt Groenhuijsen ook: “we moeten ook niet net doen alsof iedereen het met elkaar eens is.”
 Gijs Groenteman is het niet helemaal met hem eens. Hij vindt dat we een midden moeten vinden tussen kritisch zijn en met z’n alle de schouders eronder zetten. 
 Daarnaast hebben ze het over de verminderde reclame-inkomsten in de media door het corona-virus. Gijs Groenteman maakt zich zorgen wat erover blijft van de journalistiek, maar ook van de bedrijvigheid en de horeca in ons land. “Het kan nog maanden, misschien wel het hele kalenderjaar duren.”

Bruno Bruins heeft afstand gedaan van zijn cruciale post in de tijd van de corona crisis. Vlak voordat hij onwel werd in de kamer gaf hij toe aan het standpunt van Jesse Klaver om de mondkapjes te vorderen ter behoeve van de zorg.
 
 Verder vergelijken we de cijfers in China met de situatie in Nederland met Margriet Brandsma. Kunnen we anticiperen op het aantal besmettingen en hoe zetten we de cijfers in de juiste context? 
 
 Aan tafel zitten Sjirk Kuiper en Margriet Brandsma die terugblikken op de eerste week van quarantaine.
 
 Tot slot: sommige Christenen leggen het verband met bijbelse plagen. Hoe lezen we dat soort berichten?

Het mediamoment van Pieter Klok gaat over één van de meest gehoorde en ook gevraagde virologen van dit moment: Ab Osterhaus. Wat vindt hij storend? Niet alle virologen zijn het met elkaar eens, moet je dat geluid dan maar niet laten horen om geen extra onrust aan te wakkeren? Hoe ga je hier mee om?
 
 Te gast zijn Pieter Klok, Roos Schlikker, Roy Beijaert en Spraakmaker Daan Roovers.
 
 Welke nieuwsbehoefte is er op dit moment? Positief nieuws, en in welke balans met de negatieve berichten? Schlikker zegt: “Ik heb een beetje behoefte aan zoetsappigheid in deze barre tijden”.
 Welke goede dingen zien we gebeuren in deze tijd? Pas je een krant nog aan? Er is weinig sport, kunst… Een krant gevuld met coronanieuws: krijg je dan corona-moeheid, of zitten mensen simpelweg niet te wachten op ‘ander’ nieuws? Volgens Klok heb je als je “alleen over corona schrijft, ook een enorm gevarieerde krant”.
 
 En hoe zit het met de nieuwsbehoefte van kinderen? Gisteren trapte Zapp Live af, elke middag een speciaal programma met veel informatie. En gisteravond werd Mark Rutte geïnterviewd door het Jeugdjournaal. Hebben onze mediakenners gekeken met hun kinderen? En wat als je kinderen wat ouder zijn en hun nieuws vooral uit sociale media halen? Help je ze daarbij? Hoe belangrijk is het dat kinderen goed op de hoogte zijn van het nieuws?

Te gast zijn Thomas Muntz, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Abdelkader Benali.
 
 Het corona nieuws domineert de berichtgeving. Hoe ga je hier op redacties mee om? Gaan verslaggevers nog gewoon de straat op bij Omroep Gelderland? Hebben de regionale omroepen ook onderling contact over hoe het aan te pakken? En waarom horen we relatief weinig concrete verhalen en ervaringen van Coronapatiënten? Volgens Muntz komen de uitgebreidere, langere verhalen waarschijnlijk later.
 
 Hoe ziet het leven van een onderzoeksjournalist er nu uit? Veel “ander nieuws” wordt natuurlijk ondergesneeuwd door nieuws van de Coronacrisis. Hoe bepaal je je onderwerpen? 
 
 En werkt de aanpak van het kweken van groepsimmuniteit bij de aanpak van corona wel? Voor de journalistiek een lastig vraagstuk. Weinig virologen aan de redactietafel dus journalisten vertrouwen op de experts. De vraag is dan natuurlijk: welke viroloog laat je aan het woord en hoeveel ruimte geef je die? Telegraaf had gisteren een Italiaanse viroloog op de voorpagina die harde kritiek had op de Nederlandse aanpak. Nieuwsuur sprak gisteravond de Amerikaanse viroloog Carl Bergstrom die ook kritisch was en de Nederlandse viroloog Marion Koopmans was ook te gast. Zij noemden een kas op 40.000-80.000 doden die mogelijk kunnen vallen in Nederland. Moet je dat getal noemen, schep dat geen onrust in de samenleving? Aan de telefoon Joost Oranje, hoofdredacteur van Nieuwsuur. Was er discussie op de redactie?

Er was een duidelijke rolverdeling tussen de ministers en de premier tijdens de persconferenties over het coronavirus. “Rutte hield het leukste voor zichzelf”, aldus tv-recensent Arjen Fortuin. “Rutte zei, ik heb vandaag geen gemakkelijke boodschap voor u. Ik vond dat wel meevallen.” Fortuin vindt dat de echt moeilijke boodschap al een dag eerder was verteld, tijdens de persconferentie. Slob maakte toen bekend dat de scholen gingen sluiten en Bruins vertelde dat het café om zes uur dicht moest. “Vervolgens kwam Rutte vertellen wat voor overwegingen erachter lagen.”
 
 Aan tafel zitten Wouter de Winther en Arjen Fortuin. Ze hebben het over de toespraak van Mark Rutte. Gisteren keken meer dan zeven miljoen mensen naar zijn boodschap.
 
 Daarnaast was er aandacht voor de beeldvorming van de toespraak van Rutte in zijn torentje. “Het bureau was zelfs wat meer opgeruimd dan dat het normaal was,” zegt politiek-commentator Wouter de Winther. 
 
 Ook hebben de mediakenners het over het veranderende media-aanbod. Televisie en radio past de programmering aan in verband met het coronanieuws. Fortuin snapt wel dat programma’s als shownieuws nu minder te zien zijn tijdens deze crisis. “Het wordt eerder beschamend om een kwartier lang over het liefdesleven van Marco Borsato te praten. Dan hoor je toch bij wijze van spreken je oude moeder die alleen thuis zit denken: had je mij niet kunnen bellen?”
 
 Toch vraagt De Winther zich af hoe lang we dit volhouden. “Zeker als we ons moeten realiseren dat dit nog heel lang gaat duren, dan mogen de mensen ook nog wel een beetje vrolijkheid op het beeldbuis zien.”

Ronald Ockhuysen blikt vooruit op de persconferentie van Rutte later vandaag.
 Na de beslissing van het kabinet om de scholen te sluiten bespreken we de effecten van het coronavirus. Gezien de restrictieve maatregelen die ten minste tot 6 april aanhouden, ziet het mediaforum er iets anders uit.
 
 Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen en Angela de Jong. Spraakmaker van de dag is Bas Bloem. 
 
 We bespreken de effecten van het coronavirus en de informatiestroom rondom het virus. Hoe zorgt de media ervoor dat iedereen goed en consequent zijn rol blijft uitvoeren? Hoe kunnen we de kwetsbare groeperingen van de samenlevingen beschermen en tegelijkertijd de besmettingsratio zo laag mogelijk te houden?

Matthijs van Nieuwkerk mocht bij wijze van grote uitzondering aanschuiven bij de 89-jarige schrijfster Tonke Dragt thuis en had een bijzonder gesprek met haar. De laatste weken in aanloop naar het einde van De Wereld Draait Door maakt ruimte voor een ander soort sentiment. 
 
 Aan tafel zitten Jim Jansen en Marc Chavannes en we horen Martha Riemsma vanuit de studio. 
 
 Verder zorgt het coronavirus voor een kijkcijfer-explosie in Nederland. Het achtuurjournaal had gisteren bijna 3 miljoen kijkers. Ook talkshows als Jinek en Op1 hadden bijna een miljoen kijkers. Slagen media erin om een goede informatievoorziening te verzorgen? 
 
 Tot slot, verlaten redacties en hectische dagen. De veiligheidsprotocollen hebben verschillende gevolgen voor Nederland. Wie mag er nog naar zijn werk in tijden van coronavirus?

Hollywood-producent Harvey Weinstein is dus door een Amerikaanse rechter veroordeeld tot een celstraf van 23 jaar voor seksueel geweld tegen twee vrouwen. Hoe kijken onze mediakenners naar deze veroordeling?Volgens Van der Linden laat de journalistiek heel wat verhalen liggen. Er zijn veel gebieden nog niet echt gecoverd, zegt hij. Zou dit onderwerp in Nederland meer aandacht moeten blijven krijgen? Barbara Barend heeft het gevoel dat men zich er wel bewust van is.
 
 Aan tafel zitten Barbara Barend, Frénk van der Linden en Spraakmaker Lutz Jacobi. 
 
 Het mediamoment van Van der Linden gaat over het Grote Interview Theater. Het thema van dit jaar is linkse en rechtse journalistiek.Bestaat dat überhaupt? En zijn de termen links en rechts niet achterhaald?
 
 Ook hebben we het over het laatste nieuws over de Nashville-verklaring. Er komt namelijk geen vervolging omtrent deze zaak. Het zou niet als discriminerend worden ervaren. Het is een veelbesproken onderwerp in de media. Wat vinden onze tafelgasten?

Vandaag dient het kort geding van Thierry Baudet tegen de VPRO voor de rechtbank in Lelystad. Baudet eist rectificatie van uitspraken die over hem zijn gedaan in het tv-programma Buitenhof. Presentatrice Natalie Righton beweerde in het programma dat Baudet zou hebben gezegd ‘dat hij denkt dat de Europese Unie een vooropgezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen door Afrikaanse immigranten’. Baudet beweert dat het tv-programma Buitenhof leugens heeft verspreid. Is het een slimme zet van Baudet om dit conflict via de rechter uit te vechten? Arend Jan Boekestijn zegt hierover: “Als wij over parafrases rechtszaken gaan doen kunnen we de komende jaren nog wel even voort”
 
 Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Jaap van Zessen en Spraakmaker Arend Jan Boekestijn.
 
 Het mediamoment van Jaap van Zessen gaat jouw mediamoment gaat over de start van het MH17-proces en de opvallend matige interesse van mensen daarin. Het proces begon maandag met veel belangstelling vanuit de media, maar online wordt er relatief weinig geklikt. Waar ligt dat aan? Arno Kantelberg zegt: “We weten al waar het naartoe gaat, er is geen nieuws”Zou je door de kleinere interesse minder gaan inzetten op nieuws rondom het MH17-proces? Jaap van Zessen, van het AD zegt: “We gaan absoluut niet voor de clicks, we vinden het een belangrijk dossier, we zetten het bovenaan”
 
 Tot slot: deze week ging een oud nieuwsbericht over het tv-programma Opsporing Gezocht viral op Twitter. Het gaat hierbij om een bericht de Nieuwe Revu in 2014 naar buiten bracht en waar ook het Algemeen Dagblad over heeft bericht. Oud nieuws dat weer massaal gedeeld op Twitter. Waar komt dat vandaan? Wie heeft er belang bij dat zo’n oud verhaal weer gedeeld wordt? Hoe voorkom je dat mensen niet doorhebben dat het een oud bericht is?

Hoofdredacteur van BNR Van Ark was gisterochtend aanwezig bij de opening van de AEX. Dat terwijl gisteren de beurs flink kelderde. Op de redactie van BNR begon daarom de discussie hoe hierover te berichten. “Op dat moment zijn we liever ietsje later. Liever terughoudend en duidelijk in kaart krijgen wat er gebeurt in plaats van meteen alles op de zender te gooien.” 
 
 Aan tafel zitten Mireille van Ark, Ward Wijndelts en Spraakmaker en econoom Rens van Tilburg. Voor het eerst sinds de crisis van 2008 ging de beurs flink onderuit. Van Tilburg: “Wat daar gisteren gebeurde op de beurs was wel heel bijzonder. Misschien niet ongekend, maar wél historisch.”
 
 Daarnaast had Ward Weindelts het over Frits Huffnagel, die in opspraak raakte na een uitspraak in Stand.nl, vorige week in Spraakmakers. “Volgens mij ging hier mis dat een bestuursfunctie gecombineerd is met een wilde kroeg uitspraak in en radioprogramma. Dat is in zijn gezicht ontploft en daar heeft hij waarschijnlijk spijt van.” Huffnagel en de rest van het bestuur van Amsterdam Gay Pride zijn opgestapt na de commotie. Volgens Weindelts heeft dit niet te maken met ‘cancel-culture’ maar met een ‘onhandige bestuurder.’

Het is het grootste proces dat Nederland ooit heeft gekend in termen van aantal slachtoffers en nabestaanden. Vandaag in een speciaal forum hebben we het over de start van de MH-17-rechtszaak. Aan tafel zitten Kees Boonman, Hubert Smeets en Spraakmaker Fons Orie.
 Mattijs van de Wiel verslag vanuit de rechtbank.
 
 Hoe kijkt Orie, oud-rechter van het Joegoslavië tribunaal, naar deze zaak? Moet je voorzichtig zijn met bepaalde formuleringen? 
 
 Uiteraard speelde ook het onderzoek door Bellingcat een grote rol. Het was eigenlijk voor het eerst dat er zó veel informatie van sociale media kon worden gehaald. Zowel JIT als Bellingcat hebben al veel informatie naar buiten gebracht de afgelopen jaren. Hoe moeilijk is het om als rechter onbevooroordeeld zo’n zaak in te gaan? Is er sprake van trial by media? 
 Is men zich bewust van manipulatie, in Rusland? Hoe leeft de zaak in Rusland? We vragen het aan Ruslandkenner Smeets.
 
 Boonman kijkt met een politieke blik hier naar. Er zijn veel debatten over geweest, veel over gezegd. Is het lastig voor politici om afstand te nemen, en is het van belang dat ze dat doen? Wat zijn de belangrijkste politieke momenten geweest rondom MH17?

We hebben het over de situatie in Idlib. Maanden hoorden we niks, terwijl er dagelijks veel gebombardeerd is. De vraag is of de nieuwe media-aandacht er nu alleen is vanwege de vluchtelingensituatie, door de acties van Erdogan?
 Aan tafel zitten Spraakmaker Eveline Aendekerk, Jan-Kees Emmer en Dieuwertje Kuipers. 
 DENK noemde militairen moordenaars in het mediamoment van Dieuwertje Kuipers. Daar werd aangifte over gedaan maar het OM besloot dat het toch kon. Begint hier het strafrecht en het militair recht door elkaar heen te lopen in de mediaverslaggeving? Laat de berichtgeving de context achterwege?
 Verder bespreken we in het mediamoment van Jan-Kees Emmer de ‘Sorry-tour’ van Premier Rutte in Zeeland.
 Tot slot: het medianieuws over Corona. Er wordt een pleidooi gehouden voor een dagelijks 'corona journaal'. Leidt dit tot meer paniek of is het de manier om nep berichtgeving tegen te gaan?

We hebben het over het mediamoment van Marc Josten, over Twitter. Zijn programma is namelijk geblokkeerd op het medium. Ook is Twitter in Brazilië nu iets nieuws aan het testen, zogenaamde fleets. Dat zijn net als de stories op Instagram, korte fragmenten die na 24 uur weer verdwijnen. "We hopen dat fleets mensen kunnen helpen om hun vluchtige gedachten te delen die ze anders niet snel op Twitter zouden zetten", zegt de productieleider van het bedrijf. Wat vinden onze mediakenners hiervan?
 
 Aan tafel zitten Bert Huisjes, Marc Josten en Spraakmaker Laetitia Griffith.
 
 Ook hebben we het laatste nieuws over de zitting van Gökmen T.. Mattijs van der Wiel is in de rechtbank en praat ons bij. Hoe kijkt Griffith, met haar juridische achtergrond, hiernaar?
 
 Tot slot: vandaag een groot verhaal in de Volkskrant over hoe de Russen het MH17- onderzoek keer op keer proberen te saboteren. De zwaarste inlichtingendienst vanuit Moskou is ingezet om het onderzoek te saboteren. Ook werden elite-eenheden vanuit Moskou naar Nederland gestuurd, naar aanloop van het proces dat maandag gaat beginnen. Toont dit het belang aan van de onderzoeksjournalistiek? Bellingcat speelt een belangrijke rol. Hoe blijft deze groep van onderzoekers vrij van infiltratie en hoe kun je dat controleren? Huisjes zegt: “Informatie is heel gevoelig voor manipulatie”.

Gisteren was het Super Tuesday in Amerika. De Democratische presidentskandidaten Joe Biden en Bernie Sanders zijn de grote winnaars. In de VS is het tamelijk gebruikelijk dat de kranten een kant, kandidaat, kiezen. Zie je dat nu ook al in de Amerikaanse kranten? De campagne speelt zich veel in de media af: tv, Twitter, Facebook… Werken die televisiespotjes en reclame op sociale media? Is veel geld garantie voor winst? Erik Noomen zegt hierover: “Het is niet zo dat als je maar genoeg geld in die kiezers stopt, dat die kiezers op jou zullen stemmen”.
 
 Aan tafel zitten Erik Noomen, Haroon Ali en Spraakmaker Kees Jansma.
 
 We eindigen het Mediaforum met het dagelijkse Corona-nieuws in de media. Is het belangrijk dat we per geval op de hoogte worden gehouden? Is het geruststellend of juist niet? Hoe volgens onze mediakenners het nieuws? Vinden ze bijvoorbeeld dat premier Rutte goed reageert? Volgens Noomen komt hij vooral “over als een politieagent die zegt ‘hier is niks te zien, loop maar door”. Welke boodschap moet vooral naar buiten gebracht worden en welke niet? Het mediamoment van Ali is ook Corona-gerelateerd: kan het Songfestival wel doorgaan? En hoe zit het met andere grote evenementen, zoals het EK en de Olympische Spelen?

We spreken over de overdaad aan anonieme bronnen die worden opgevoerd. Het wordt steeds vaker gebruikt voor flutnieuw, aldus Hansje van der Beek. “Het is een uitholling van de anonieme bron.” 
 
 Daarnaast denkt ze dat het niet goed is voor het vertrouwen in de journalistiek als overal een anonieme bron bijstaat. “Er zijn een paar frauderende journalisten gepakt. Die maakten gebruik van ‘anonieme’ bronnen.”
 
 Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Hansje van der Beek en Spraakmaker Frits Huffnagel. Ook Wijndelts ziet een probleem met het anoniem brongebruik. “Je hebt zo geen zicht op wat het belang van de bron in kwestie is.”
 
 Daarnaast hadden de mediakenners het over de documentaire Rusland en de MH17 van Pieter Waterdrinker. Hansje van der Beek miste een beetje de MH17 in de documentaire. “Het leek de eerste aflevering van een serie en dat had ook wel gemogen.” Daar stemt Ward Wijndelts mee in. Volgens hem had met Pieter Waterdrinker als leidsman het best een serie kunnen worden in plaats van één aflevering.

We spreken over de angst voor het COVID-19 virus. Het aantal besmettingsgevallen blijft nog steeds oplopen. Wat moeten we doen om massahysterie te voorkomen en hoe krijgen we de juiste informatie op de juiste plaats? Zijn we goed genoeg voorbereid?
 
 Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Avinash Bhikie en Spraakmaker Stijn Fens.
 
 Het mediamoment van Avinash Bhikie gaat over de miljardair Paul Singer, fervent Trump aanhanger. Hij kocht een groot aandeel van Twitter om de baas van Twitter van zijn troon te stoten. Betekent dit dat we het gehele platform verliezen aan Trump? Hoe groot is de invloed van sociale media op de politiek? 
 
 Ook brengen we een korte ode aan Sonja Barend, zij vierde haar 80e verjaardag. Afgelopen weekend werd dat gevierd met ‘De nacht van Sonja’. 
 
 Tot slot praten we over de intimidatie van zwangere vrouwen bij abortusklinieken in Nederland. In Den Haag en Rotterdam zijn nu 'abortusbuddies’ oproepbaar, vrijwilligers die met vrouwen meewandelen naar de kliniek, om hen zo enigszins af te schermen van protesterende activisten.

Het mediamoment van Paul Römer gaat over De Wereld Draait Door gisteren. Over hoe er omgegaan werd met het item over een medische doorbraak in de bestrijding van darmkanker. Wat viel hem op en waar stoorde Römer zich aan?
 
 Aan tafel zitten Paul Römer, Barbara Barend en Spraakmaker Leo Bormans.
 
 Ook praten we over Ajax, dat gisteren in Amsterdam weliswaar won van het Spaanse Getafe, maar toch werd uitgeschakeld in de Champions League. Ook in de competitie loopt het niet. Is er crisis? Volgens Barend is het al crisis ‘als Ajax één keer verliest’. In hoeverre is voetbaljournalistiek nog journalistiek? En is het moeilijk om je als voetbaljournalist te onderscheiden in die grote groep journalisten? En hoe zit het als bepaalde journalisten een goede band hebben met trainers of spelers? Volgens Barend is “objectiviteit is dan heel moeilijk te behouden”.
 
 We hebben het ook over de thema-uitzending van de NOS gisteren over het Coronavirus. Feiten en fabels. Tijdens de uitzending kreeg minister Bruins een briefje toegeschoven waarin de eerste Nederlandse besmetting bekend werd gemaakt. Toeval, of was dit zo opgezet?

We hebben het over het mediamoment van Arjen Fortuin, namelijk de start van een nieuw seizoen Temptation Island. Een tijd geleden werd het reality-programma ‘De Villa’ van tv gehaald vanwege een vermeende aanranding. Het genre ging daarna de ijskast in bij RTL en nu dus toch een nieuw seizoen. Hoe kijkt Fortuin als tv-recensent hiernaar? Volgens hem is Temptation Island “een martelvoorstelling”.
 
 Aan tafel zitten Wouter de Winther, Arjen Fortuin en Spraakmaker Sybrand Buma.
 
 En vanavond is er op tv een speciale thema-uitzending: ‘Het corona-virus: feiten en fabels’. Rob Trip legt vragen die worden gesteld via sociale media voor aan experts. Saïda Maggé verzorgt een soort algemene uitleg. Wat is volgens onze tafelgasten de juiste invulling voor zo’n tv-avond? Volgens Fortuin moet het programma ook een beetje saai zijn, “hoe saaier het programma is, hoe kalmerender de werking”. Zorgt de berichtgeving voor maatschappelijke onrust? Volgens onze kenners ligt het ook aan de manier waarop erover geschreven wordt. Informatievoorziening is goed, maar soms gaan verhalen wel ver. We worden nu van ieder besmettingsgeval op de hoogte gehouden. Wat is daar het nut van? Naar allerlei plekken worden verslaggevers gestuurd om ter plaatse verslag te doen. De Winther zegt hierover: “Mensen willen het nieuws ervaren en zo dicht mogelijk zijn bij waar het gebeurt”.

We hebben het over de koninklijke familie: we zagen ze weer op de lange latten. Vaste prik, het jaarlijkse fotomoment in Lech. In het achtuurjournaal kwamen ze voorbij, maar is dit relevant nieuws? Is het logisch dat de koninklijke familie het perscontact op deze manier organiseert?
 
 Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Jan-Kees Emmer en Spraakmaker Heino Falcke. 
 
 Ook gaat het over de zes nominaties bij World Press Photo voor National Geographic. Wat houden die nomaites voor National Geographic in?
 
 Tot slot bespreken we de rechterlijke uitspraak die een einde maakte aan het verbod op huis-aan-huisbladen in Utrecht. Ook bij mensen in Utrecht die géén ja/ja-sticker op de deur hebben, mogen deze bladen nu bezorgd worden. De gemeenteraad wilde met die ja/ja-sticker juist een veel strenger beleid, om papier te sparen. Kan de overheid gaan over de inhoud en verdienmodellen van media?

Niemand durfde erover te praten,” zegt Keyl over de Weinstein-affaire. “Over 50 jaar kijken we terug op deze affaire als een omkeer in de geschiedenis”, aldus de presentatrice. “Zeker voor vrouwen.”
 
 Aan tafel zitten Catherine Keyl, Klaske Tameling en Spraakmaker Jan Pronk. Daar bespraken ze de rechtszaak van filmproducent Harvey Weinstein. Hij is door de jury schuldig bevonden aan aanranding en verkrachting. 
 
 Ook bespraken de mediakenners de mogelijke televisieavond over het coronavirus om de burger te informeren. “Een avond is wel overdreven, maar een beetje goede voorlichting kan geen kwaad,” aldus Catherine Keyl. Meneer Pronk ziet een hele avond ook niet zitten. Zijn voorstel is een stuk korter: vijf minuten bij het journaal.

Twee jaar achter elkaar heeft de uitgever NDC (van onder meer Dagblad van het Noorden, Leeuwarder Courant en Friesch Dagblad) miljoenen verlies geleden. Iets wat Charles Groenhuijsen aan het hart gaat. Zijn journalistieke debuut was voor de Leeuwarder Courant. Papier oplagen gaan naar beneden en de lezers stappen niet over op de digitale krant. “De oudere papierlezer sterft letterlijk uit,” aldus Elger van der Wel. “En de jonge lezer wil niet betalen.”
 
 Aan tafel zitten Charles Groenhuijsen, Elger van der Wel en Spraakmaker Jacco Vonhof. We bespreken de zelfstandigheid van de Noordelijke Dagbladen. 
 
 Ook hebben we het over het kortgeding dat Forum van Democratie dreigt aan te spannen tegen Buitenhof. Maar moet je wel aandacht geven aan ‘voornemens’ van politici? “Hij heeft bewezen dat zijn strategie werkt. Wij hebben het er nu ook over,” zegt digitaal media expert Elger van der Wel over Thierry Baudet. Volgens Van der Wel weten populistische politici erg goed hoe ze in de media kunnen komen. “Niemand weet eigenlijk in de journalistiek hoe we hiermee om moeten gaan.” 
 
 Bovendien bespreken we het coronavirus. In Milaan zitten de talkshows al zonder publiek. Als dat bij 1op1 gaat gebeuren, zou dat wel “ongezellig” zijn, aldus presentator Charles Groenhuijsen.

Het gaat over Imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee die gisteravond te gast zou zijn in Op1. Hij stelde eisen aan zijn bezoek en kwam uiteindelijk niet opdagen. Salam had onder andere als eis dat er tijdens het gesprek geen alcohol op tafel zou staan. Volgens Bert Huisjes van WNL, de omroep die gisteren aan de beurt was bij OP1, was aan de andere gasten voorgelegd of zij het oké vonden als ze geen alcohol zouden drinken. Moet je ingaan op zo’n eis? Waar trek je de lijn? 
 
 Aan tafel zitten Hasna El Maroudi, Gert-Jaap Hoekman en Spraakmaker Martin koolhoven. 
 
 We hebben het over de gegooide aanstekers en ‘aanstelleritis’ tijdens de wedstrijd Getafe-Ajax. Ook bespreken we de kunstmatige intelligentie van Google, want deze paste zijn labels aan: geen man-vrouw differentie meer, maar de label ‘personen’. Is dit vooruitgang? 
 
 Tot slot bespreken we de aanval op twee shishalounges in Hanau in Duitsland, waar negen mensen om het leven kwamen. We lijken inmiddels een hele routine te hebben voor verslaggeving over zo’n aanslag. Eerst komen we met de feiten die we hebben, dan speculaties over de toedracht, dan feiten over de toedracht, dan experts, dan cijfers en analyses. Op welke punten in die routine moet meer ruimte voor reflectie vrijkomen? Wat is de rol van de media bij een gebeurtenis als deze?