Het Mediaforum
2,124 episodes — Page 30 of 43
Jan Slagter: “Henk Krol moet echt met pensioen; dit is zo schadelijk voor de politiek”
Aan tafel zitten Jan Slagter, Avi Bhikie en Spraakmaker Splinter Chabot. Het mediamoment van Slagter gaat over ‘Geraldine en de vrouwen’. Slagter was onder de indruk van het nieuwe programma van Geraldine Kemper. Hierin volgt ze zes vrouwen die te maken hebben gehad met seksueel geweld. Camera’s in behandelkamers, is dat wel een goed idee? Het mediamoment van Bhikhie gaat over een column in De Limburger. Pieter Omtzigt stuurde een tweet de wereld in naar aanleiding van een interview in de Limburger. Daarna volgde een column in de Limburger, waarbij aan zelfreflectie werd gedaan. Zouden kranten dit vaker moeten doen? Arjen Lubach dook gisteren in Zondag met Lubach in de verspreiding van nepnieuws en desinformatie. In een overigens weer goed bekeken aflevering ruimde hij vrijwel de hele uitzending in om dit onderwerp uit te diepen. Door algoritmes krijgt men bepaalde video’s wel, en andere video’s niet te zien. Niet iedereen ziet dezelfde filmpjes, dus een journalist kan denken goed onderzoek te doen, maar toch niet het hele verhaal te zien krijgen. Zou er meer toezicht moeten komen op sociale media? En wie zou dit moeten doen? Bhikhie: “In Nederland kun je dit gewoon niet oplossen. Dit gaat om een verantwoordelijkheid van Facebook en Twitter zelf”. De Andere Krant en Het Gezond Verstand - die twee complotkranten vielen de afgelopen weken bij veel huishoudens op de mat. Ongevraagd. Die laatste titel zegt zelfs een miljoen exemplaren te hebben gedrukt. Valt dit onder persvrijheid? Of zou je dit moeten verbieden? Volgens Slagter moeten we het gesprek aangaan met dergelijke redacties. Henk Krol is weg bij de partij voor de Toekomst. Iets minder dan een half jaar nadat Krol uit 50Plus was gestapt om zijn eigen partij op te richten, is hij alweer vertrokken. Is Krol nog geloofwaardig? Bhikhie: “Je kan Henk Krol gewoon inzetten voor een boodschap die je hebt”. Gaat Lijst Henk Krol kans maken bij de komende verkiezingen? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.
Marc Chavannes: “Door de sociale media kan iedere burger zich als journalist opstellen en zogenaamde feiten verspreiden”
Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Marc Chavannes en Spraakmaker Jan Dirk van der Burg. Het mediamoment van Chavannes gaat over defensie. Hij is verbaasd dat je niet meer hoort over de defensievisie van de minister. Wat is volgens hem het probleem? Wat is de taak van de journalistiek hierin? “Het is de taak van journalistiek om ook ontwikkelingen die geen relletje opleveren zichtbaar te maken”. Het mediamoment van Kantelberg gaat over de NOS. Gisteren hoorde we dat de NOS de stickers van de satellietwagens haalt. We hadden het er natuurlijk net ook al over in Stand.nl, waarom raakt dit je zo? Is dit ook een noodkreet van de NOS, of een knieval? De trend die we zien is niet nieuw. Van der Burg: “Het is heel wonderlijk dat we in een tijd leven, waarin mensen bij hun mening feiten gaan zoeken”. Hoe is deze trend ontstaan? Dan gaan we naar Amerika. Vannacht gingen Trump en Biden op televisie het gesprek aan, alleen niet met elkaar, maar met hun respectievelijke kiezers. Is dit informatiever dan een debat? Hoe hebben onze mediakenners naar deze interviews gekeken? Kantelberg: “Het was een verademing in vergelijking met het vorige debat”. Trump distantieerde zich uiteindelijk niet van Qannon, de complottheorieverspreider. Waarom niet? Verder: In deze donkere dagen zonder horeca zitten we weer veel binnen en zullen veel mensen hun Netflixaccount aanzwengelen. De hit van dit moment, Emily in Paris. Wat maakt de serie zo aantrekkelijk? Chavannes: “Het verzamelt alle clichés over Fransen die bij Amerikanen leven”. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.
Margriet Brandsma: “Twitter en Facebook zijn natuurlijk geen erkende nieuwsmedia”
Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Henrike van Gelder en Spraakmaker Gerdi Verbeet. Het mediamoment van Van Gelder gaat over een artikel uit eigen blad. Op de cover van Kidsweek deze week een verhaal over het Overijsselse dorpje Bathmen dat al twee weken vrijwillig in lockdown is. Er zijn al zoveel verhalen rondom het thema corona. Hoe kies je nog wat je gaat schrijven? Welke invalshoek heeft Kidsweek gekozen? Voor het mediamoment van Brandsma gaan we naar Essen in Duitsland. Die stad heeft een formulier online waarin burgers gevraagd worden om overtredingen van de coronawetgeving te melden. Brandsma: “Ik snap wel dat er naar middelen wordt gezocht om beter te kunnen handhaven”. Waarom is dit volgens Brandsma een opvallend nieuwtje? Gisteren was het debat in de Tweede kamer over het corona maatregelen van het kabinet. Het ging er stevig aan toe en Rutte zei dat er fouten waren gemaakt. De kranten zijn verdeeld over of Rutte nou zijn excuses aanbood of niet. Het AD kopt: ‘Rutte gaat door het stof’. De Telegraaf: ‘Rutte erkent fouten’ en de Volkskrant: ‘Rutte komt voorzichtig met zelfkritiek’. Wie had er gelijk volgens onze mediakenners? Speelt de achtergrond van een krant een grote rol, of ligt het deze keer vooral aan Rutte? Spelende de aankomende verkiezingen een rol om niet te ver door het stof te gaan? Jaap van Dissel benoemde gisteren de media in de mondkapjesdiscussie. Is het terecht dat hij benoemd dat er volgens hem te veel gediscussieerd wordt in talkshows? Tot slot: Twitter en Facebook nemen maatregelen om te voorkomen dat een bericht van de The New York Post over Joe Biden en zijn zoon Hunter snel kan worden verspreid. The New York Post zegt dat het e-mails in handen heeft die erop duiden dat Joe Biden in 2015, toen hij vicepresident was, een ontmoeting had met een partner van het gasbedrijf waarvoor Hunter werkte. The New York Post verbindt de vermeende ontmoeting aan de druk die Joe Biden een klein jaar later uitoefende op de Oekraïense regering om de hoogste aanklager van het land te ontslaan. Twitter en Facebook zijn de afgelopen tijd steeds meer bezig met weren van bepaalde posts en nieuws. Is dit een goede ontwikkeling? Voorheen waren de sociale mediakanalen vooral een doorgeefluik, maar ze lijken wel steeds meer verantwoordelijkheid te pakken. Hoe brengen Nederlandse media dit nieuws?
Wouter de Winther: “De betogen van De Jonge zijn een beetje het toetje dat je eigenlijk niet meer nodig hebt”
In het Mediaforum zitten Mireille van Ark, Wouter de Winther en Spraakmaker Kathleen Ferrier. Het mediamoment van De Winther gaat over een gesprek op CNN. Daar interviewde presentator Wolf Blitzer Nancy Pelosi van de Amerikaanse Democratische Partij. De Winter was nèt van plan naar bed te gaan, maar bleef toch nog even wakker. Wat vond hij interessant aan dit interview? Van Ark wil in haar mediamoment iets laten horen uit de column van Bernard Hammelburg op BNR. Wat is het punt uit die column? Tijdens het Mediaforum wordt de Tweede Kamer bijgepraat door Jaap van Dissel en Ernst Kuipers. NOS Verslaggever Lars Geerts is in Den Haag en praat ons bij. Er kijken veel mensen naar de persconferentie, maar ook veel mensen niet. Hoe kun je die mensen het beste bereiken? Er was groeide kritiek op de communicatie van het kabinet: Niet duidelijk, te afwezig… Hebben ze zich gerevancheerd? Is de toon zakelijker geworden? Ferrier: “Hoe komt je boodschap over? Dat is een cruciale vraag”. Rutte gaf ook een korte sneer richting de talkshows op televisie. Vrij vertaald: stop met dat eeuwige gediscussieer. Wordt er op een verkeerde manier gediscussieerd in de shows? En zijn we opbouwend genoeg als journalisten? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.
Frénk van der Linden: “Die ja-maar-vraag, daar word ik zo moe van in de journalistiek”
Aan tafel zitten Catherine Keyl, Frénk van der Linden en Spraakmaker Bertho Nieboer. Het mediamoment van Van der Linden gaat over Facebook. Het platform gaat berichten die de Holocaust ontkennen verbieden. Van der Linden noemt het ‘too little too late’. Volgens hem had Zuckerberg veel eerder actie moeten ondernemen. Van der Linden: “Het invoeren van Facebook ging heel wat sneller dan kritisch kijken hoe je er misschien beter mee om zou kunnen gaan”. Moet Facebook pro-actiever zijn met uitleggen hoe het wel zit? Of is doorverwijzen naar andere bronnen al goed genoeg? Het Mediamoment van Keyl gaat over een fragment uit Op1, waarin Arnon Grunberg uitleg geeft over zijn nieuwe boek ‘Als ze het over Marokkanen hebben’. Waardoor was Keyl zo onder de indruk? Nu we in een tweede golf zijn beland, lijkt het erop dat de overheidscommunicatie steeds meer bestaat uit uiteenlopende meningen. Dit komt de duidelijkheid over wat het juiste beleid is, niet ten goede. Juul Paradijs schreef in de Volkskrant dat het schadelijk is dat experts en deskundigen op stoel van politici kruipen. Veroorzaakt te veel transparantie ruis op de lijn? Gaan experts te ver met hun goedbedoelde uitleg in talkshows? Is het goed om experts met een verschillende mening te laten horen? Nieboer: “Ik zou banger zijn als iedereen dezelfde mening had, als er geen discussie meer was”. In NRC constateert een grote groep wetenschappers: ‘Het RIVM loopt achter de feiten aan’. Wat moet er anders in de overheidscommunicatie naar het publiek toe? En welke rol moeten journalisten hierin spelen? Tot slot: de Britse journalist Darren Grimes hield in juni voor zijn YouTube-kanaal een interview met David Starkey. Deze controversiële historicus, die beweerde onder meer dat slavernij niet kan worden beschouwd als genocide omdat er nog steeds ‘so many damn blacks’ zijn. Dit veroorzaakte grote ophef. Nu doet de Britse politie onderzoek naar Grimes wegens racistische uitspraken van zijn gesprekspartner Starkey. In hoeverre is een interviewer verantwoordelijk en te vervolgen? Waar ligt de grens van persvrijheid?
Haroon Ali: ‘’De talkshows bepalen toch de volgende dag’’
Aan tafel zitten Kees Boonman en Haroon Ali en Spraakmaker Jelmer Mommers. Het mediamoment van Kees Boonman gaat over het vertrek van VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. ‘’Ik keek ervan op, en ik keek er ook niet van op”, aldus Boonman. Hij ziet het vertrekt van de VVD’er als een gemiste kans: ‘’wat Dijkhoff constateert zou ook een cultuuromslag kunnen betekenen, maar blijkbaar voelt hij zich niet sterk genoeg om deze omslag te realiseren.’’ Het mediamoment van Haroon Ali gaat over zijn eigen ‘transfer’. Ali ruilt zijn functie als tv-recensent bij de Volkskrant in om wekelijkse columns te schrijven bij een aantal regionale kranten. Verder komt het ‘ouderwets’ televisiekijken ter sprake. Spraakmaker Jelmer Mommers denkt dat we behoefte hebben aan dingen die iedereen ziet. ‘’Mensen willen dezelfde ervaringen meemaken en het daarover kunnen hebben, als iedereen alleen maar in hun eigen bubbel zit dan heb je dat niet meer,’’ aldus Mommers. Ali vult aan dat ook influencers uiteindelijk bereik krijgen door bij talkshows te gaan zitten: ‘’die talkshows bepalen toch de volgende dag.'' En tot slot bespreken we de corona bestrijding. Het aantal besmettingen in ons land blijft stijgen en dus komt het kabinet dinsdag naar verwachting met een aanscherping van de coronamaatregelen. Moet er een lockdown komen, of alleen aangescherpte maatregelen? Hoe denken de forumleden hierover? En is er veel gepolariseerd in de media als het aankomt op corona?
Reinier van Zutphen: “Dat is geen manier om vertrouwen te wekken bij de burgers”
Van Zutphen heeft het over de nieuwe coronamaatregelen. Langzaam worden de maatregelen weer opgeschaald nu het aantal besmettingen blijft toenemen. Het Mediamoment van Tijs gaat over het terugdringen van het aantal kerkgangers. Het kabinet heeft besloten dat ook kerken zich vanaf nu moeten houden aan een bezoekersaantal van maximaal 30 mensen . Tijs ziet dit als een strategische zet van de overheid. Dat besluit is genomen na de bijeenkomsten in Staphorst. Is dit een gek besluit van de regering of is het logisch dat dit besluit alsnog werd genomen? Is beperken de enige manier om de rust te bewaken nu de besmettingen weer oplopen? Aan tafel zitten Martha Riemsma, Tijs van den Brink, Spraakmaker Reinier van Zutphen. Tim Hoffman heeft gisteren drie Televizier-prijzen in de wacht gesleept. De presentator kreeg kritiek van Jan Slagter, volgens wie André van Duin gepasseerd werd. Wat maakt Tim zijn werk onderscheidend? Hij zoekt vaker de grens op tussen journalistiek en activisme, maar is dat wel een logische combinatie? Verder bespreken we de Amerikaanse verkiezingen. Nu Trump is besmet met corona, werd er geopperd om het debat dat maar online te voeren. Trump wees een dergelijk virutaal debat van de hand. Wat zijn de beperkingen van een virtueel debat? Waarom wil Trump dit niet? We besluiten het Mediaforum met Frank van Pamelen van het Taalteam.
Freek Staps: “De belangrijkste taak van de vice-president is president worden.”
Staps heeft het over het debat tussen Kamala Harris en Mike Pence. Dit debat gaat vooraf aan de verkiezingen in de Verenigde Staten. Wie zijn de personen die achter Trump en Biden staan? Het debat was een stuk rustiger dan het debat tussen Trump en Pence zelf. Waarin verschilde de toon van die eerder tussen de presidenten had plaatsgevonden? Kamala Harris zou de eerste zwarte en eerste aziatische vice-president in de geschiedenis worden. Welke verschillende rollen zijn weggelegd voor de verschillende vice-presidenten? Wat was het belangrijkste doel van het debat? En waarin verschilde het debat tussen Trump en Biden. Aan tafel zitten Freek Staps, Joost Oranje en Spraakmaker Martine Gosselink. Wat werd er verder in het debat besproken? De miraculeuze wederopstanding van Trump, die nu genezen blijkt van het virus is een van de wapens van de democratische partij. Er is veel kritiek op Trumps aanpak van de coronacrisis, maar kan dit de democraten naar zege leiden? En hoe zien de twee kampen er nu uit? Het Mediamoment van Staps gaat over het overlijden van Julius Visjager. Hij overleed op 83-jarige leeftijd. Visjager was een relikwie in Den Haag. Wat voor een man was dit? Het Mediamoment van Oranje gaat over Hugo de Jonge die waarschuwt voor misinformatie dat kan leiden tot een verminderd vertrouwen in de overheid. Oranje vindt dit een opmerkelijk verzoek. Volgens Oranje wordt media buitenspel gezet doordat de WOB in de ijskast is gezet tijdens de coronacrisis. Het is vaak te druk voor de overheid om de juiste documenten tijdig te verstrekken. Dit is tegen de wet in. Onvergeeflijk of begrijpelijk ten tijde van crisis?
Thomas Muntz: ‘’Ik denk dat het geruststellend is dat er zoveel mensen kijken op een traditioneel medium’’
Aan tafel zitten Thomas Muntz en Elske Schouten en Spraakmaker Wim Voermans. Het mediamoment van Thomas gaat over de grote ambities van De Persgroep (DPG Media). Die kondigen gister aan dat ze een ‘cookie-loze’ omgeving willen aanbieden. Volgens Muntz zit hier een interessant addertje on het gras. Het mediamoment van Schouten gaat over een actie van Twitter na een filmpje van Trump, die COVID19 relativeert. In hoeverre is dit opportunistisch van Twitter? En hoe effectief is dit nou? Schouten vraagt zich af hoeveel zin het uiteindelijk nou heeft. Muntzt refereert naar een artikel in The New York Times en zet vooral vraagtekens bij wat een nu een sociaal medium is: ‘’een schoolplein, een drukpers, we zijn er gewoon niet over uit. En is Twitter uiteindelijk gewoon een bedrijf?” Verder wordt besproken dat ook Facebook aan het doorpakken is als het gaat om complotten en nepnieuws. Zo werden gisteren alle groepen die gelinkt zijn aan de complotgroep Q-Anon als ‘gevaarlijk’ geclassificeerd en is Facebook begonnen met verwijderen. Ook komt de corona-app ter sprak, want de kogel is door de kerk: de app kan landelijk worden ingevoerd. Na de Tweede is ook de Eerste Kamer gisteren akkoord gegaan met de wet van minister De Jonge die de app regelt. Spraakmaker Wim Voermans heeft de app in ieder geval al op zijn telefoon staan. Hoe bevalt het tot nu toe? En gaan de forumleden de app zaterdag ook gelijk instaleren? Verder komt ook de uitzending over corona ‘Feiten en Fabels’ van de NOS aan bod, met maar liefst 2,7 miljoen kijkers. Muntz vindt het logisch maar ook geruststellend dat er zoveel mensen kijken op een traditioneel medium. ‘’Het toont maar weer dat iedereen hier heel serieus in staat.” Tot slot komt nog een opvallend initiatiefwetsvoorstel vandaag van CDA, PvdA en GroenLinks ter tafel. Omstanders die foto’s of filmpjes online zetten van slachtoffers van een ongeluk, moeten een boete van wel 21.000 euro of zelfs celstraf kunnen worden opgelegd. Hoe kijken de forum leden hierna? En wat denkt Spraakmaker Wim Voermans hiervan?
Kefah Allush: ‘’De journalistiek lijkt een beetje op de wetenschap, je houdt elkaar scherp’’
Aan tafel zitten Ward Wijdelts en Kefah Allush en Spraakmaker Mark Vermeulen. Het mediamoment van Allush gaat over de Passion. Vanmorgen schreef Angela de Jong in haar column iets dat Allush als voormalig eindredacteur van de Passion de wenkbrauwen deed fronzen. Ze had het onder meer over de rol van Jezus. ‘’Ik denk dat de meeste gelovigen er helemaal niet zo mee zitten wie die rol speelt, het gaat hen vooral om het verhaal,’’ aldus Allush. Wat viel hem nog meer op aan de column van de Jong? Het mediamoment van Wijdelts gaat over een bijzonder compliment wat hij generiek heeft gekregen van Queen Elisabeth. Wat voor compliment was dit? En is het terecht wat de Queen zegt? Verder komt een uitspraak van hoogleraar klinische psychologie Jan Derksen vandaag in het AD ter sprake. We zouden niet bang genoeg zijn voor het virus, en daarom lapt een deel van de bevolking de regels aan zijn laars. Het voorstel van Derksen is dan ook: ‘’we moeten angst zaaien, laat foto’s van kapotte longen zien.’’ Hoe staan de forumleden hiertegenover? Zou het werken volgens hen? Spraakmaker Mark Vermeulen denkt er het zijne van: ‘’angst aanjagen gaat niet leiden tot gedragsverandering.’’ Ook de uitzending van Jinek van gisteravond komt aan bod. Een speciale uitzending, waarin Famke Louise en Diederik Gommers samen probeerden jongeren te informeren over corona. Is dit gelukt volgens Wijdelts en Allush? En hoe keken ze verder naar de uitzending? Tot slot komt het 10-jarige bestaan van Instagram ter sprake. Wijdelts is in ieder geval erg actief op het medium: ‘’Het helpt ons enorm om jonge mensen naar de website te krijgen.”
Paul Römer: ‘’Jan des Brouvie was een influencer avant la lettre’’
Aan tafel zitten Paul Römer en Karin Sitalsing en Spraakmaker Petra van Haren. Het mediamoment van Römer gaat over het overlijden van Jan des Bouvrie. ‘’Jan was een buitengewoon markante persoonlijkheid, en een heel belangrijke ontwerper voor Nederland. Hij heeft hele generaties ontwerpers geïnspireerd. En we hebben natuurlijk tv met hem gemaakt, hij was eigenlijk een influencer avant la lettre.” Wat maakte hem nog meer zo bijzonder volgens Römer? En de situatie van Trump komt ter sprake, want hoe ziek is Amerikaanse president nou echt? De berichten zijn nogal wisselend, en de toestand van Trump is voer voor speculaties in de media. Hoe kijken Sitalsing en Römer hier tegenaan? ‘’Het is te bizar voor woorden dat dit allemaal gebeurt, daar kan je geen satire tegenop maken,’’ volgens Römer. Wat valt hem nog meer op aan deze situatie? Ook woont de zoon van Römer in Amerika, hoe beleeft hij de besmetting van Trump? Tot slot komen twee reconstructies ter sprake die afgelopen weekend in het NCRV Handelsblad stonden van waar het misging in de strijd tegen de tweede coronagolf. Kabinet en veiligheidsregio’s zaten vooral op elkaar te wachten, bleek uit onderzoek van de krant. Maar ook de media valt iets te verwijten, zegt Tom Jan Meeuws in een andere reconstructie. Hoe zien de forumleden dit?
Cigdem Yuksel: “Het is vervelend voor Halsema om telkens vergeleken te worden met Eberhard van der Laan”
Het Mediamoment van Ockhuysen gaat over Femke Halsema. Zij ligt nog steeds onder vuur over de Black Lives Matter bijeenkomst op de Dam. Uit onderzoek van de telegraaf bleek dat Halsema van tevoren al bang was dat het te druk zou worden. Wat betekent dit voor Halsema? Hoe komt het dat ze telkens onder vuur ligt? Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Cigdem Yuksel en Spraakmaker Lousewies van der Laan. Het Mediamoment van Yuksel gaat over hoe snel je BN’er kan worden. Zij noemt Irma Sluis als voorbeeld. De nieuwe zeesluis in Ijmuiden werd bijna naar de bekende gebarentolk vernoemd, waar het niet dat een derglijke vernoeming pas is toegestaan wanneer iemand 10 jaar overleden is. Hoe snel gebeurt zo’n 'rise to fame' en zit ze daar wel op te wachten? Omroep KRO-NCRV maakte bekend dat The Passion doorgaat dit jaar. Welke lessen zijn er uit dit verhaal te halen? Wordt dit levensbeschouwelijke tv-programma een kijkcijferhit? En zet dit programma je aan het denken of is het louter entertainment? Als je in de ANP-beeldbank zoekt op ‘moslima’ krijg je een vrij eenzijdig beeld te zien. Vrouwen met hoofddoek, achter de kassa. Yuksel deed onderzoek naar foto’s van duizenden moslima’s. Vaak gaan fotografen ‘op zoek’ naar de vrouw met hoofddoek als het gaat om moslima’s. Hierdoor zie je weinig moslima’s in de verschillende soorten en maten die er in het echt zijn. Wat moet er anders? We besluiten het Mediaforum met Frank van Pamelen van het Taalteam.
Bert Huisjes: “Mensen die wel willen, die staan aan de deur te rammen”
Huisjes heeft het over Het Mediamoment van Alonso. Anjet Daanje bewees in haar nieuwe boek ‘de herinnerde soldaat’ nogmaals haar grote talent als schrijfster. Dit is al haar 9e boek, maar doordat ze nimmer groot campagne voert voor haar eigen werk blijft ze relatief onbekend. Alonso typeert haar als iemand die niet snel de aandacht op zoekt. Alonso vraagt zich af of we ons niet te veel laten leiden door de waan van de dag als het gaat om boeken. Hoe selecteren we tegenwoordig welke literaire werken we lezen? Krijgen schrijvers die 'graag willen' teveel aandacht? En zijn schrijvers de facto verplicht om op televisie te verschijnen als ze werk willen verkopen? Of moet het scheppen van een kunstwerk genoeg zijn? Aan tafel zitten Bert Huisjes, Stéphane Alonso en Spraakmaker Inge de Wit. Het Mediamoment van Huisjes gaat over de serie cannabis. Het roken ervan is een individuele keuze, maar de serie was opgezet rondom het Nederlandse beleid van cannabis verkoop. Volgens Huisjes volgen TV-makers soms teveel hun eigen kompas. Was het verhaal te gekleurd? Verder bespreken we de hoeveelheid draagvlak voor de corona maatregelen. Er zijn binnen het outbreak management team verschillende monden die spreken. Wie neemt er de leiding? De coronacrisis gaat over meer dan alleen gezondheid. Is het tijd om meer mensen aan het woord te laten dan alleen gezondheidsdeskundigen? En als er meer verschillende visies komen, betekent dat automatisch een teveel aan informatie? Wie is de kapitein op dit schip?
Jan Kees Emmer: ‘’Het was een beetje alsof je had afgesproken om te gaan voetballen, en dan gaat rugbyen”
Aan tafel zitten Jan Kees Emmer en Tom Kleijn en Spraakmaker vanuit Leeuwaarden Sybrand van Haersma Buma. Het mediamoment van Jan Kees Emmer gaat over ‘de andere krant’. ‘’Het NRC heeft blootgelegd dat daar kanalen zijn met Russische desinformatie. Natuurlijk is er redactionele onafhankelijkheid, maar ik vind transparantie ook heel belangrijk,’’ aldus Jan Kees. Ook van Haersma Buma vindt de ontwikkelingen zorgelijk. Hoe ver zou je moeten gaan met de bestrijding van nepnieuws? Voor Amerika-deskundigen Emmer en Kleijn was het een korte nacht. Want het was dan eindelijk zover, het eerste televisiedebat tussen President Donald Trump en Joe Biden. CNN noemde het een ‘an Absolutely awful debate’ en een ‘shitshow’, Fox News omschrijft het debat als een ‘kroeggevecht’. Hoe keken Emmer en Kleijn hierna? ‘’Het was een beetje alsof je had afgesproken om te gaan voetballen, en dan gaat rugbyen,” volgens Kleijn. Haersma Buma kan zich hier ook in vinden: ‘’Hier was de spelleider niet de baas, en dat moet wel.’’ Verder komen de meest opvallende momenten uit het debat naar voren volgens Kleijn en Emmer. Wat Kleijn het meest opviel aan het debat was het moment waarop Biden over zijn overleden zoon Beau Biden begint. Ook Haersma Buma vond dit een heel opmerkelijk moment. Hoe keek Emmer hierna en is er wel iets inhoudelijks te noemen aan het debat? En welke richting gaat Amerika nu op?
Kees Boonman: ‘’Verslag doen is bijna een ouderwets begrip’’
Aan tafel zitten Kees Boonman en Jaap van Zessen en Spraakmaker Jeroen Smit. Het mediamoment van Jaap van Zessen gaat over de documentaire over Jochem Myer in het Uur van de Wolf. ‘’Ik kon niks negatief vinden over hem, dat is heel knap’’, vertelt van Zessen. Waar zit dat hem in? Het mediamoment van Kees Boonman gaat over de oproep van de Franse president Macron aan de voorzitter van het Europees Parlement, over het 12 keer per jaar vergaderen in Straatsburg. Hoe kijkt Boonman hier na? Verder wordt de persconferentie van gisteravond besproken. Boonman denkt dat het een ‘’poging tot leiderschap tonen was, maar vooral de urgentie uitstralen’’. Voor hem is in ieder geval één ding wel heel duidelijk. Ook Spraakmaker Jeroen Smit was het een en ander opgevallen. En Jaap van Zessen vertelt waarom er volgens hem nog wel wat schort aan de manier van communiceren. Tot slot komt de zaak Nicky Verstappen ter sprake. Waar ligt de grens om deze zaak uitgebreid te bespreken in een talkshow? Van Zessen en Boonman hebben daar hun bedenkingen bij.
Zoë Papaikonomou: ‘’Wat is nou die lijn tussen kritisch kunnen zijn op media en doorslaan naar volledige verdachtmaking?’’
Aan tafel zitten Zoë Papaikonomou en Renzo Veenstra en Spraakmaker Johan Snel. Het mediamoment van Veenstra gaat over de column van Teun van de Keuken in de Volkskrant. “Teun die schrijft dat hij iemand tegenkwam die verbaasd was dat hij een kritisch programma maakt voor de publieke omroep, ‘want dat kan toch niet?’ Toen dacht ik wel een beetje daar gaan we weer’’, vertelt Veenstra. Eén van de verslaggevers van Veenstra deed vorige week verslag waarbij hij onderbroken moest worden. Veenstra: ‘’Mag ik het even plat zeggen? Door een ‘virusgekkie’. We moeten het maar accepteren, maar ik denk dat we nog flink wat op ons af gaan krijgen.” Het is ook heel ingewikkeld, vult Papaikonomou aan. ‘’Trump maakt de media continu verdacht, maar aan de andere kant moet je natuurlijk wel kritisch kunnen zijn op media en dus ook op de publieke omroep. Maar wat is nou die lijn tussen kritisch kunnen zijn op media en doorslaan naar volledige verdachtmaking?” Het mediamoment van Papaikonomou gaat over het afschermen van het privéadres van freelancers. ‘’Onze beroepsgroep wordt steeds meer freelance, dus er zijn heel veel journalisten die vanuit hun privéadres werken, wat automatisch ook je vestigingsadres wordt. Dit maakt iemand wel heel kwetsbaar en we maken veel gebruik van freelancers, hoe ga je daar dan mee om?’’ Veenstra heeft daar ook zijn bedenkingen bij. Verder wordt de oproep van Diederik Gommers besproken om minder cijfers te noemen rondom het aantal besmettingen en doden omtrent corona. Hoe zien Papaikonomou en Snel dit? Tot slot komt het gedrag van de supporters van Feyenoord gisteren ter sprake. De wedstrijd verliep soepel en het gejuich werd redelijk ingehouden. Hoe zien de forumleden de communicatie van deze grote clubs naar hun supporters?
Arjen Fortuin: ‘’Ik vond het puik, journalistiek gaaf werk’’
Aan tafel zitten en Arjen Fortuin, Paul Jansen en Spraakmaker Doreen Boonekamp. Het mediamoment van Paul Jansen gaat over een video van Thierry Baudet en Pieter Omtzigt. Afgelopen week was er een debat over Europa, waarbij Baudet volgens Omtzigt hem totaal tegenstrijdige verwijten voor de voeten wierp. Volgens de Kamervoorzitter was Baudet erop uit om een filmpje van te maken van Omzigt z’n reactie, om vervolgens te knippen en plakken. Wat vind Jansen hiervan? En is dit een probleem? Het mediamoment van Arjen Fortuin gaat over een gesprek uit de uitzending ‘De Vooravond’, van gisteravond. Een gesprek met Rebecca Romperts, ‘’wat normaal begon maar waarbij de presentatoren met lange, omslachtige zinnen zich begonnen af te vragen waarom het gesprek over abortus zo extreem was.’’ Waarbij de ‘feestelijkheid rondom abortus’ ter sprake kwam, wat vind Fortuin hiervan? En hoe kijkt Jansen hier tegenaan? Een van de eindredacteuren van De Vooravond geeft toelichting over dit gesprek. Volgens Jansen nam Renze Klamer hierin een verkeerde rol aan, ‘’je bent presentator, geen opiniemaker.” Tot slot komt de uitzending van Zembla gisteravond ter sprake, waarbij voormalig minister Halbe Zijlstra, nu topman bij bouwbedrijf VolkerWessels, heeft gelogen over zijn rol bij het goedkeuren van granulietstort.
Pieter Klok: ‘’Goede vragen op het goede moment, dat is de kern van de journalistiek’’
Aan tafel zitten Pieter Klok, Roos Schlikker en Spraakmaker Andre Rouvoet. Het mediamoment van Schlikker ging over het weren van advertenties op de populaire app ‘TikTok’, het gaat om advertenties voor dieet apps en –pillen. De app wordt vooral veel gebruikt door kinderen en tieners dus Schlikker is blij met het weren ervan. “Lijkt mij echt prima dat we geen dieetpillen proberen aan te praten aan kids van 12”. Het mediamoment van Klok gaat over de verschijning van Nederland in het lijstje van de grootste cyberpowers ter wereld, in the Economist. ‘’Ja dat zijn toch de landen die het beste zijn in oorlogsvoering, of zeg maar: de oorlog van de toekomst. En op 5 staat Nederland, en dat is toch wel vrij uniek. We hebben geen kernwapens en bijna geen leger meer, maar in digitale oorlogsvoering zijn we dus blijkbaar heel erg goed.” Ook hebben we het over het volledig gekantelde nieuwsbeeld rondom corona; van relativerende woorden over lege IC’s en voornamelijk besmette jongeren tot overgeplaatste patiënten en een potentiële nieuwe intelligente lockdown. Hoe gaat hoofdredacteur Klok hiermee om? Daarnaast wordt het nieuwe verhaal van NOS op 3 besproken over waar het geld na de invoering van het leenstel is heengegaan. En tot slot komt ook de nieuwe omroep van rapper Akwasi: ‘omroep zwart’ ter tafel.
Danka Stuijver: “Ze heeft toch al een podium? Waarom moet ze dan nog bij Jinek een podium krijgen?”
Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Elger van der Wel en Spraakmaker Danka Stuijver. Het mediamoment van Ornstein gaat over de bevlogen speech van Boris Johnson die gisteren zijn land toesprak. “Hij heeft laten zien dat hij niet weer overvallen zal worden door een tweede golf, iets waar Mark Rutte een voorbeeld aan kan nemen. Het is nu echt oorlog tegen het virus in Groot-Brittannië.” Ornstein vertelt uitgebreid hoe hij verder naar deze vurige toespraak kijkt en vraagt zich af hoe ook Mark Rutte zijn juiste toon kan vinden. Het mediamoment van Elger van der Wel is de bekendmaking van de nominaties voor de Dutch Podcast Awards. Zijn er nog opvallende nominaties? En van der Wel is zelf genomineerd met zijn podcast Trust Nobody, een podcast over ‘Wie is de Mol?’ Hoe zit dat? Gisteren schoof Famke Louise aan bij Jinek en Tim Douwsma vond zijn plek bij Op1 om hun #ikdoenietmeermee-beweging toe te lichten. Is het goed dat ze uitgenodigd worden aan tafel? Of is het een te groot podium? En is er wat verandert door het aanpassen van de hashtag naar #ikbenkritisch door Tim Douwsma?
Ingrid Spijkers: “Ook als media moet je oog hebben voor de laag die eronder ligt”
Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Ingrid Spijkers en Spraakmaker Roger van Boxtel. Het mediamoment van Spijkers is een verhaal van eigen redactie. In de Week van Alzheimer brengen zij namelijk een bijzonder verhaal over een oud-collega. Spijkers vertelt er meer over. Het mediamoment van Hoekman gaat over een stuk in Trouw, over de juridische afwikkeling van coronarechtszaken bij de kantonrechter. Wat vindt hij interessant aan dit stuk? Hoekman: “Je ziet de rechtsspraak ontwikkelen voor je ogen”. Wat heeft media voor invloed op bepaalde juridische zaken? Het sluimerde al langer op de sociale media: ontevreden rappers en dj’s, die verplicht thuis moesten zitten en zich geen raad meer weten met de coronacrisis. Een aantal van hen heeft zich inmiddels verenigd: een #ikdoenietmeermee en een standaardzinnetje voor op Instagram. Hoe ga je als hoofdredacteur hiermee om? Is het onderwerp van discussie om hierover te berichten? Waar komt deze onvrede vandaan? Op welke manier kan overheid en media het best reageren? Is er voldoende transparantie? Zou een betere communicatie leiden tot meer begrip?
Jan Slagter: “Dit is zo’n groot onderzoek, dat had niemand alleen kunnen doen”
Aan tafel zitten Jan Slagter, Hansje van de Beek en Spraakmaker Roline de Wilde. Het mediamoment van Slagter gaat over het programma Paradijs Canada, een reisprogramma van de VPRO gepresenteerd door Emy Koopman. Waarom vond hij dit zo’n interessant programma? Slagter: “Het hele beeld van Canada wat ik had stortte in”. Het mediamoment van Van de Beek gaat over een onderzoek van FD, Trouw en onderzoeksplatform Investico. Twee Nederlandse effectenhandelaren en een Pools dochterbedrijf van ING hebben een rol gespeeld in een internationaal witwasnetwerk dat voor miljarden euro’s aan Russisch geld heeft weggesluisd. De onthulling maakt deel uit van de zogeheten FinCen Files. Het Amerikaanse nieuwsmedium Buzzfeed News kreeg duizenden documenten in handen en deelde die via het Internationaal Consortium voor Onderzoeksjournalisten met vierhonderd journalisten in 88 landen. Hoe brengen al deze journalisten het nieuws? Wat valt op? Zien we dit soort samenwerkingen steeds vaker? Het lijkt alsof het banken maar niet lukt om hun blazoen op te poetsen, nemen de banken wel genoeg verantwoordelijkheid? Ook hebben we het over de persconferentie van Rutte en De Jonge. Er werden weer nieuwe maatregelen aangekondigd. Maar of de boodschap wel echt overkomt, daar twijfelt Arie Dijkstra aan. Hij is hoogleraar gedragswetenschappen aan de Rijksuniversiteit Groningen en was gisteren in Nieuwsuur te horen. Wat is de functie van zo’n persconferentie? Dijkstra zegt dat er weer heftige beelden nodig zijn; mensen moeten zien hoe erg het ook alweer is. Kan dat mensen tot ander gedrag aanzetten? Moeten er aansprekender mensen worden ingezet om bijvoorbeeld jongeren te bereiken? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.
Paul Depla: “Kijken naar persconferenties? Dat doen we niet”
Depla heeft het over waar jongeren hun informatie over corona vandaan halen. Vanavond maakt het kabinet de nieuwe coronamaatregelen bekend. Onder studenten en jongeren blijven de besmettingen oplopen. Nu zijn er plannen om met een campagne om jongeren bewuster te maken van de pandemie. Worden jongeren te veel weggezet als asociaal in de coronaberichtgeving? Is het mogelijk om met een voorlichtingscampagne jongeren aan te spreken? Of is angst de beste campagne? Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Marc Josten en Spraakmaker Paul Depla. Het Mediamoment van Josten gaat over FC Emmen. EasyToys mocht geen hoofdsponsor van de club worden van de KNVB. De reden hiervoor is omdat EasyToys handelt in seksspeeltjes. Wat maakt dat de KNVB zich zo tegen erotiek keert? En kleuren sponsoren die alcohol en gokken propageren wel binnen de lijntjes volgens de KNVB? Akwasi heeft van FunX de power award gekregen, voor zijn strijd tegen racisme. Hij stelde dat als hij een zwarte piet zou zien, hij deze in het gezicht zou trappen. Daarop kreeg hij veel kritiek, waarna hij zich excuseerde voor zijn uitspraak. Verdient Akwasi deze prijs? Moet je van onbesproken gedrag zijn om een held te kunnen zijn?
Hella Hueck: “Moeten we niet een soort paspoortplicht aanvragen voor sociale media?”
Hueck heeft het over drie prominente leden van het OMT die hebben aangegeven dat ze niet meer zullen reageren op agressieve tweets. Zij kregen teveel haatreacties binnenHueck vraagt zich af of het niet helpt om mensen te registreren, dat je in ieder geval weet wie de haatzaaiers zijn. Is er teveel ruimte voor nepaccounts en bots op internet? Mogen de OMT-leden dit soort reacties negeren of gaat dit ten koste van de informatievoorziening? Aan tafel zitten Hella Hueck en Marc Chavannes en Spraakmaker Hans Aarsman. Voor het Mediamoment van Marc Chavannes gaan we naar een betoog van Rob Wijnberg. Hij stelt dat de VS niet langer als een democratie kan worden gezien. Het is nu een ‘kleptocratie’, waarin Trump met zijn bedrijven steelt van de Amerikaanse burger. De verkiezingen zijn niet meer open, minderheden worden benadeeld bij het stemmen en je moet honderden miljoenen inbrengen om je kandidaat te kunnen stellen. Mag dit nog als nieuws worden gemeld of zijn we inmiddels gewend aan de leugens van Trump? Of is de VS té invloedrijk om te negeren? De intocht van Sinterklaas gaat door, zonder publiek en in het geheim. Waarom heeft men ervoor gekozen om de locatie geheim te willen houden en dit vervolgens erbij te zeggen? Inspireert dit mensen niet juist om detective te gaan spelen, op zoek naar Sinterklaas? En hoe zullen de pieten omgaan met de 1,5 meter maatregel op de boot? De algemene politieke beschouwingen zijn smullen voor alle politieke dieren. Welke onderwerpen komen aan bod? Willen we een sterke staat of moet de overheid in staat zijn om zelf aanbestedingen te doen? En hoe hebben politici zich geprofileerd de afgelopen tijd?
Politiek forum met Sven Kockelmann, Kees Boonman en Floor Bremer
Het is de dag van de algemene politieke beschouwingen. Nadat we gisteren de hoedjes, zwarte mondkapjes en de miljoenennota hebben gehad, reageert de Tweede Kamer vanochtend de plannen van het kabinet voor komend jaar. Waar komt de oppositie mee? De verkiezingscampagnes zullen doorklinken tijdens de algemene politieke beschouwingen, over een half jaar staan er verkiezingen op het programma.
Joost Oranje: “Als je dat afdoet met een persofficier en een berichtje, dan heb je het echt niet begrepen”
Aan tafel zitten Wouter de Winther, Joost Oranje en Spraakmaker Henk ten Velde. Het mediamoment van De Winther gaat over een tv-moment met Loekasjenko en Poetin. De Winther vindt de beelden fascinerend Waarom? Hoe zijn de verhoudingen tussen de twee leiders? Kun je nog spreken van steun van Poetin voor de Wit-Russische president Loekasjenko? Oranje wil het in zijn mediamoment hebben over een moment gisteren in Nieuwsuur: Bruls nam daarin openlijk afstand van De Jonge met betrekking tot mondkapjes en het testbeleid, in gesprek met presentator Jeroen Wollaars. Want Bruls wil de testcapaciteit gebruiken voor de cruciale beroepen. Wat voor effect heeft het, dat Bruls dit publiekelijk aangeeft? Bruls gaat hiermee in tegen het landelijke beleid. Is dat niet heel verwarrend voor het publiek? Hoe kijken onze mediakenners naar het beleid en de communicatie rondom dat beleid? De Winther: “Wat mij opvalt bij Hugo de Jonge is dat er een patroon is ontstaan waarin elke keer verwachtingen worden gewekt die niet worden waargemaakt”. Het is vandaag de 3e dinsdag van september. Traditioneel wordt alles gelekt, is er iets dat nog niet gelekt is? Verwachten onze mediakenners nog iets spannends? En kijken ze uit naar de Algemene Beschouwingen? Het Openbaar ministerie heeft gisteren taakstraffen geëist in de racismezaak rond bedreigingen van journaliste Clarice Gargard. Tijdens een livestream op haar website werden hatelijke reacties en bedreigingen geplaatst. Geef je met deze rechtszaak een goed signaal af? Gargard zelf was er maar heel kort bij. Zij heeft geen vertrouwen meer in een eerlijk verloop van het proces. Het OM heeft de officier van justitie die het onderzoek leidde namelijk op het laatste moment vervangen, omdat er dit weekend nogal veel ophef over haar persoon was vanwege een nevenfunctie in het Meldpunt Discriminatie. Is het punt totaal overschaduwd door hoe het OM zich gedroeg? Hoe had het anders aangepakt kunnen worden?
Bert Huisjes: “Ik weet niet of de humor van Lucky TV aansluit bij het RTL-publiek”
Aan tafel zitten Bert Huisjes, Tom Kleijn en Spraakmaker Martin van Rijn. Het mediamoment van Huisjes gaat over Lucky TV. Vanavond is het voor het eerst te zien op RTL, als ‘toetje’ van Jinek. Blijven onze mediakenners hangen om dit te zien? En past deze humor bij het RTL-publiek? Heeft dit ook nog invloed op de kijkcijfers van Op1? Voor het mediamoment van Kleijn gaan we naar de Verenigde Staten. Het interview met Bob Woodward in 60 minutes afgelopen nacht. Het was allemaal naar aanleiding van Woordwards boek Rage, over president Donald Trump. De afgelopen week is er al veel nieuws uitgelekt, zoals dat Trump al langer wist hoe gevaarlijk het coronavirus was. Zat er nog nieuws in het interview gisteren? En wat maakt zijn boek zo interessant? Interviewer Scot Pelley zegt dat een journalist eigenlijk geen oordeel moet vellen. Heeft hij hierin een punt? Kleijn: “Je moet het oordeel aan de lezer overlaten”. Heeft dit boek nog invloed op de verkiezingen? We blijven in de Verenigde Staten, want het loopt uit de hand bij de bosbranden aan de westkust. Op sociale media gonst het van de geruchten dat branden zijn aangestoken door Antifa. Dat lokt weer knokploegen naar de regio, die wegen afsluiten op zoek naar deze vermeende brandstichters. Dit noopte de politie om deze geruchten op Facebook te ontkrachten. Tegelijkertijd werd een agent op non-actief gezet omdat hij juist in een interview een verband had gelegd tussen Antifa en de branden. Hoe desastreus is deze berichtgeving? Tegelijkertijd introduceert de Volkskrant een project om opiniebubbels tegen te gaan. Door mensen met een totaal verschillende mening met elkaar in gesprek te laten gaan. Zou een dergelijk project ook werken in de VS? Tot slot: grote ophef dit weekend rondom het Openbaar Ministerie. Officier van Justitie Jacobien Vreekamp kwam onder vuur te liggen toen bleek dat zij in het bestuur van een discriminatiemeldpunt heeft gezeten samen met de voorman van Kick out Zwarte Piet. In diezelfde beweging is ook rapper Akwasi actief. Akwasi werd door dezelfde officier niet vervolgd. Het OM heeft nu deze officier van een andere racismezaak gehaald, die van Clarice Gargard. Geeft het OM hiermee een dubbel signaal af? Of is dit een goede zet?
Stéphane Alonso: “Als er geen foto bij een stuk staat, dan wordt het stuk minder goed gelezen”
Aan tafel zitten Stéphane Alonso, Ward Wijndelts en Spraakmaker Ilvy Njiokiktjien. Het mediamoment van Wijndelts komt uit eigen huis. Ze zijn achter de ins-en outs van het gehackte Twitteraccount van Donald Trump gekomen. Het bleek in 2016 helemaal niet zo moeilijk om in dat Twitteraccount te komen. Waarom loont het om in onderwerpen als deze te investeren? Voor het mediamoment van Alonso gaan we terug naar afgelopen woensdag, toen er in de kamer werd gedebatteerd over het Europees Herstelfonds. Aan het eind van het toch lange debat zet Wilders nog even een boom op over de rechtstaat in Hongarije. Wat was daar interessant aan? Na 28 jaar bij de BNNVARA maakte Paul de Leeuw in 2018 de overstap naar RTL. Maar nu, twee jaar later, blijkt het niet te zijn geworden wat hij er van hoopte en dient hij zijn contract niet uit. De Leeuw zelf hebben we nog niet gehoord over deze stap, maar zijn verklaring werd gisteravond voorgelezen bij RTL Boulevard. In deze tijd moeten programma’s meteen scoren, past dat bij een type als Paul de Leeuw? Volgens media-expert Ron Vergouwen moest het publiek van RTL te veel wennen aan Paul de Leeuw. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Een bijzonder experiment bij het festival BredaPhoto. Fotograaf Jan Hoek heeft in zijn tentoonstelling ‘Power to the Models’ het heft uit handen gegeven. De modellen mochten beslissen hoe zij op de foto wilde. Levert dit interessante fotografie op? Zien we dit vaker, dat de geportretteerde persoon meer invloed heeft op de foto en de fotograaf minder machtig is? In hoeverre ga je als fotograaf mee in de wensen van modellen? Njiokiktjien: “Ik wil met een foto een echt verhaal vertellen en niet in clichés vervallen” We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.
Henrike van Gelder: “Zo’n Facebooksessie werkt de suggestie van ongefilterdheid”
Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Henrike van Gelder en Spraakmaker Kim Putters. Het mediamoment van Van Gelder gaat over een mail die zij ontving naar aanleiding van een verhaal op de cover van Kidsweek. Het verhaal gaat over twee zwarte jongetjes in Amerika en ouders die uitleggen hoe je in deze tijd met de politie moet omgaan. Welke kritiek kwam hierop? Het mediamoment van Ockhuysen gaat over foto’s van de bosbranden in Californië. Hij zag de foto’s op sociale media en vond het een mooi beeld, ondanks natuurlijk de schrijnende situatie erachter. Het nieuws en beelden bereiken ons via sociale media snel. Zou je deze foto dan ook nog de volgende dag in de krant plaatsen? Om meer in gesprek met ons te komen, kritiek aan te horen hielden premier Mark Rutte en onze minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge een Facebooksessie en die ging natuurlijk over het coronavirus. Is het goed dat ze dit buiten de reguliere media doen? Van Gelder: “Zo’n Facebooksessie werkt de suggestie van ongefilterdheid; iedereen kan zijn vragen stellen en ze worden meteen beantwoord. We halen de journalisten er tussen uit, dus dit is het eerlijke verhaal”. Beroemde rappers met groot bereik, zoals Bizzey, DJ Jean en Willie Wartaal keerden zich de afgelopen maanden tegen de maatregelen en zetten hun bereik in om hun verhaal te verspreiden. NOS op 3 maakte een video over de complotten in een crisis en dan vooral wat het doet met jongeren. Ook Kidsweek heeft een artikel gewijd aan complottheorieën. Hoe leg een complottheorie eigenlijk uit aan kinderen? Complottheorieën worden vooral online groot. Hoe gaan traditionele media hiermee om? Moet je de discussie aangaan? Tot slot, het boek moet nog uitkomen, maar nu al heeft Watergate-schandaal journalist Bob Woodward een primeur te pakken. Donald Trump wist in het begin van dit jaar al hoe gevaarlijk het coronavirus is. Had Woodward deze informatie eerder moeten delen?
Dieuwertje Kuijpers: “Wetenschap wordt nu neergezet als iets wat je aan een borreltafel bespreekt”
Aan tafel zitten Dieuwertje Kuijpers, Avi Bhikhie en Spraakmaker Nina Jurna. Het mediamoment van Kuijpers gaat over het programma Op1, waar gisteren Maurice de Hond te gast was. Volgens Kuijpers wordt ‘de wetenschap’ in het programma verkeerd neergezet. Ze legt uit wat ze daar bezwaarlijk aan vindt en wat anders zou moeten. En hoe gaat de journalistiek om met andersdenkenden? Bij het mediamoment van Bhikhie staan we nog even stil bij het NRC-nieuws van gisteren. Daaruit bleek dat landelijke politici een toename signaleren van het aantal bedreigingen dat ze ontvangen. Bhikhie loopt zelf ook veel in Den Haag rond. Merkt hij zelf ook iets van de bevindingen van het NRC? Er is meer beveiliging gekomen door de jaren heen. Is de sfeer in Den Haag veranderd? Volgens Bhikhie keert de agressie zich ook vaker tegen journalisten. Is dit een nieuwe ontwikkeling, of is het al ouder en zien we het nu vaker in beeld? In het verlengde hiervan hebben we het over de zaak die journalist Clarice Gargard aanspande tegen 25 mensen die haar via Facebook allerlei verwensingen deden. Vanaf maandag vinden de zittingen plaats. Gargard streamde in november 2018 op Facebook de Sinterklaasintocht en in de comments verschenen opmerkingen die varieerden van scheldpartijen tot dreigen met zwaar geweld. Kan met deze zaak een groter statement gemaakt worden? Zijn onze mediakenners zelf al eens bedreigd? Moet de rechtsstaat de journalistiek beschermen? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.
Tom Kleijn: “De beelden zijn nog veel sterker dan de nuancering”
Aan tafel zitten Tom Kleijn, Mireille van Ark en Spraakmaker Hans Jaap Melissen. Het mediamoment van Van Ark gaat over de Haagse Journalistiek in coronatijd. Morgen verschijnt het boek ‘Stilte op het Binnenhof’ geschreven door Laurens Boven en Sophie van Leeuwen. In het boek wordt inzichtelijk gemaakt hoe media en ministerie samenwerken. Welke inkijkjes geeft het boek nog meer? Welke lessen kunnen journalisten uit dit boek leren? Voor het mediamoment van Kleijn richten we onze blik op Amerika. Donald Trump heeft om het ontslag gevraagd van een journalist bij Fox, die berichten heeft bevestigd dat Trump militairen ‘losers’ zou hebben genoemd. Dit geeft de interne rel bij Fox goed weer. Kleijn legt uit wat het verhaal is. De krant The Guardian heeft een artikel gepubliceerd over de Black Lives Matter-protesten in Amerika. Zij publiceren gegevens waaruit blijkt dat maar liefst 93% van de protesten geheel geweldloos verloopt. Dat is in contrast met de beeldvorming die er is. Moet er meer context geschetst worden bij zulke berichtgeving? Hoe vinden journalisten het evenwicht in wat ze wel en niet laten zien? Beeldvorming is een krachtig middel. Hoe gaan we hier in Nederland mee om? Verder hebben we het over Adam Curry. Hij gaat een nieuw platform lanceren waar alle podcasts verzameld zijn die er gemaakt worden. Met zijn ‘podcastindex.org’ wil hij de vrijheid van meningsuiting beschermen. Curry maakt zich namelijk grote zorgen over de machtsconcentratie van grote podcastplatforms zoals Spotify, iTunes en Pandora. Er is dus geen monopolie op de podcastmarkt. Waarom is er nog een platform nodig? Delen onze mediakenners de zorgen van Curry? Kleijn: “We zijn bijna niet meer gewend dat je zelf kan kiezen wat je wil, in plaats van dat een algoritme het voor je doet”. Het NPO3-programma ‘Dertigers’ krijgt een tweede seizoen. Dat is opvallend, omdat er op tv nauwelijks naar wordt gekeken: zo’n 250.000 mensen. Maar online trekt de serie een miljoenenpubliek. Meer dan 5 miljoen mensen kijken ernaar op het moment dat het hen het zelf het beste uitkomt. Als er gesproken wordt over bezuinigingen bij de NPO wordt vaak geopperd NPO3 te schrappen. Is dit daar een bevestiging van?
Paul Römer: “Je hebt een rol als presentator - je bent geen commentator, dat is een andere soort rol”
Aan tafel zitten Paul Römer, Charlotte Nijs en Spraakmaker Jim Jansen. Het mediamoment van Nijs gaat over Goedemorgen Nederland. Dat programma is sinds vandaag weer terug op tv. Waarom is ze blij dat het er weer is? Het mediamoment van Römer gaat over een foto uit de krant, van een man uit Indonesië die levend in een doodskist ligt. Mensen die in Jakarta worden betrapt zonder mondkapje, kunnen als straf krijgen een minuut in zo’n doodskist te liggen. De autoriteiten in Oost-Jakarta bedachten de maatregel om mensen bewust te laten nadenken over de gevolgen van hun daden. Het viel Römer op dat er veel fotografen op af kwamen. Is dit een slimme overheidscampagne? Dan kijken we naar de nieuwe televisieprogramma’s. Kijkcijfers zeggen natuurlijk niet alles, maar wellicht had Römer, als Talpa-directeur een betere start gewenst voor de 5 Uur Show en Dit vindt Nederland? De programma’s hadden namelijk niet de beste start. Römer: “Iemand die afhaakt krijg je niet gauw meer terug, dus daar moet je mee oppassen”. Kritiek bij Dit Vindt Nederland? was onder andere dat er te veel verschillende stellingen behandeld zouden worden. Wat zijn volgens Römer verbeterpunten voor het programma? En wanneer beslis je of een nieuw programma door moet gaan of moet stoppen? Ook kijken we naar de NPO, met het nieuwe programma De Vooravond. Fidan Ekiz sprak zich onder andere uit over Geert Wilders. Moet je als host voorzichtig zijn met je mening delen? Had Renze Klamer kritischer moeten doorvragen na de uitspraken van Ekiz? Het was dit weekend niet te missen: Sigrid Kaag, minister van Buitenlandse Zaken, is begonnen met de campagne van Sigrid Kaag, lijsttrekker van D66. De campagne begon bij Buitenhof. Is dat een goede plek om te starten? Er zijn meer ministers die nu een dubbele functie hebben: lijsttrekker en minister. Hoe ga je hier als politiek verslaggever mee om? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.
Jan-Kees Emmer: “Je zult zien dat de papieren krant steeds meer een luxeproduct wordt”
Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Catherine Keyl en Spraakmaker Hans Engels. Zou Louis van Gaal de nieuwe bondscoach worden? En hoe berichten kranten hierover? Daarover gaat het mediamoment van Emmer. Zijn oude krant, De Telegraaf is niet heel enthousiast over Van Gaal. Het mediamoment van Keyl gaat over de mediaweek van Catherine. Ze was veel in beeld in de media deze week. Eén van die plekken waar we Keyl konden zien shinen is Dit vindt Nederland, het nieuwe opinieprogramma op SBS6. Wat is de kracht van dit programma? Hoe gaat het met de kijkcijfers? Keyl: “SBS is natuurlijk niet erg verwend met kijkcijfers, dus het valt hun allemaal mee”. En wat zouden onze mediakenners anders doen? Journalistenvakblad Villamedia keek met hoogleraar journalisitek in Groningen Bart Brouwers naar een aantal bedrijfsmatige aspecten van de papieren krant. Over de toekomst van de papieren krant is het artikel niet zo optimistisch. Is het nog rendabel, een papieren krant? En hoe is het met de alternatieven gesteld? Zullen huis-aan-huisbladen ook steeds vaker digitaal verspreid worden? En waarom stappen kranten nog niet over naar compleet digitaal? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.
Freek Staps: “Het is niet feitelijke, onderbouwede, onafhankelijke journalistiek; het zijn pamfletten”
Aan tafel zitten Thomas Muntz, Freek Staps en Spraakmaker Anita Witzier. Volgens Staps is het de taak van de media om mensen, vooral Amerikanen, erop te wijzen dat het dit jaar anders zal gaan dan anders en niet in één nacht de nieuwe president wordt gekozen. Door het stemmen met post en andere maatregelen gaat dit meer tijd kosten. Moeten media zorgen dat mensen niet de verwachting hebben dat het wel in één nacht gebeurd? En hoe gaan we ermee om als beide partijen de winst gaan claimen? Het mediamoment van Muntz gaat over Grapperhaus en de Britse schrijver Graham Greene. Muntz zag gisteren Grapperhaus door het stof gaan in de Tweede Kamer en moest denken aan het werk van die Britse schrijver. Hij legt uit waarom. De voormalig prins Harry en zijn vrouw Meghan Markle tekenen een deal met Netflix, meldt The New York Times. Het stel is een eigen productiebedrijf begonnen en gaat films, documentaires en series maken. In een paar docu’s zullen ze ook zelf te zien zijn. Is dit een gouden zet van Netflix? Of juist vooral van Harry en Meghan? Gaat het om de beste programma’s, of de “beste namen” binnen te halen? Ook te gast is Ilan Hoekstra, podcastmaker voor Alicante, onderdeel ook van deze zender. Vandaag komen zij met een nieuwe aflevering en daarvoor zijn ze op bezoek gegaan bij de redactie van ‘De Andere Krant.’ Hoe kwam de podcast tot stand? Hoekstra: “We moesten eerst door verwijten heen voordat we met deze mensen in gesprek konden”. Hoe belangrijk is het om De Andere Krant een podium te bieden? Zijn de artikelen in die krant feitelijk en onderbouwd? En kun je het vergelijken met reguliere media? En waarom haalt het nieuws uit De Andere Krant de reguliere media niet? Staps: “We zien dit niet in de reguliere media omdat het vaak ononderbouwde claims zijn”.
Marc Josten: “Het is heel slecht gesteld met de schurende humor, daar is bijna niets van over”
Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Marc Josten en Spraakmaker Arno Visser. Het mediamoment van Josten gaat over de speech van Joe Biden gisteren. Waarom maakte deze speech zo veel indruk op hem? Maken deze speeches ook indruk op de kiezer die hij voor zich moet zien te winnen? Josten: “Het is zinloos om als politicus in Amerika op dit moment om de waarheid na te streven en bepaalde mechanismen bloot te leggen”. Het mediamoment van Kantelberg gaat over het proces dat vandaag begint in Parijs over de aanslagen op onder andere de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo in 2015. Gisteren publiceerde het weekblad opnieuw de Mohammed-cartoons die de redactie destijds doelwit van islamitisch terrorisme maakten. Levert het publiceren van die cartoons iets op? In Frankrijk is de terreurdreiging ondertussen nog steeds 'extreem hoog' staat vandaag in het AD te lezen. Er worden tot op de dag van vandaag aanslagen verijdeld en duizenden mensen staan op een 'zwarte lijst' van moslimextremisten. Zou het publiceren van de cartoons het vuur kunnen doen oplaaien? Al wil het kabinet nog zo graag verder met het aanpakken van de coronacrisis, de Grapperhaus-soap is nog niet afgelopen: er is weer belastend beeldmateriaal gepubliceerd van de bruiloft van de minister van Justitie en Veiligheid. Shownieuws maakte dat gisteren bekend. Waar eerder alleen een bordesfoto te zien was waar de gasten te dicht op elkaar stonden, zijn er op nieuwe beelden te zien dat Grapperhaus zijn schoonmoeder knuffelt en dat er handen worden geschud. Wat betekent dit voor de minister, die daar vandaag over in de Kamer moet gaan praten? Wat vinden onze mediakenners van de manier waarop de foto’s tot stand zijn gekomen en gepubliceerd? Josten is van mening dat “ook een publieke figuur zijn privacy heeft”. Kantelberg zegt juist: “Grapperhaus heeft het recht op privacy misbruikt om alle regels met voeten te treden”. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.
Ward Wijndelts: “Er zit een schil van PR om de politiek heen en dat maakt het moeilijker”
Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Arjen Fortuin en Spraakmaker Onno Hoes. Het mediamoment van Fortuin gaat over: ‘3 procent van het nationaal inkomen moet naar de wetenschap’, in een toespraak van minister Kaag. Maar dat bleek toch anders te zitten… Is het gewoon onhandig geformuleerd? Of slimmer PR? Het mediamoment van Wijndelts gaat natuurlijk over de verjaardag van Vrij Nederland gisteren. Voor het jubileum hebben ze parels uit het verleden opgedoken. Hoe was dat om terug te kijken in die geschiedenis? Welke tradities en veranderingen heeft hij gezien? Het nieuwe tv-seizoen begon gisteren met de start van twee nieuwe talkshows. Dit Vindt Nederland! met presentator Natacha Harlequin op SBS. En je had natuurlijk het veelbesproken nieuwe programma: De Vooravond met Fidan Ekiz en Renze Klamer. Hoe hebben onze mediakenners hiernaar gekeken? Hoe is de samenwerking tussen Ekiz en Klamer? Er komt vanavond weer een persconferentie over het coronavirus. Het is inmiddels in ieder geval zes maanden na de eerste uitbraak van het virus in ons land. Er wordt al gezegd dat Rutte en De Jonge naar verwachting geen nieuwe maatregelen zullen aankondigen. Is het goed dat er toch weer een persconferentie komt? In de zomer waren er geen persconferenties, nu weer wel. Zouden er in de zomer ook meer updates geweest moeten zijn? Hoes: “Ik zou die zomerstop niet gedaan hebben”. En vandaag wordt er nog een verjaardag gevoerd, namelijk van het Radio 1 Journaal. Die bestaan vandaag 25 jaar. Zijn onze gasten vaste luisteraars? Fortuin: “Jurgen van den Berg maakt mij ’s ochtends wakker en dat vind ik erg prettig”.
Leonard Ornstein: “Je kan zelf met een heel klein clubje tot verrassende dingen komen in de journalistiek”
Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Angela de Jong en Spraakmaker Cees Korvinus. Het mediamoment van De Jong gaat over de tv-comeback van Rolf Wouters. Deze comeback viel haar tegen. Waarom was het een teleurstelling? Het mediamoment van Ornstein gaat over de verjaardag van Vrij Nederland. Het blad bestaat vandaag 80 jaar. Ornstein heeft er zelf ook 13 jaar gewerkt. Hoe kijkt hij op deze tijd terug? Ornstein: “Je moest politieke journalistiek bedrijven met een glimlach”. Wat is en was volgens hem de kracht van Vrij Nederland? En met nog twee maanden tot de verkiezingen lijkt Amerika onder hoogspanning te staan. Een nieuwe dode bij een demonstratie heeft dit weekend de gemoederen in de Amerikaanse verkiezingsstrijd verder verhit. Zaterdagnacht werd in Portland, demonstrant gedood. De burgmeester van Portland haalde vervolgens hard uit naar Trump. Dit debat wordt dus via de media gespeeld. Zorgt dat voor meer polarisatie? Ondertussen heeft Nancy Pelosi gezegd dat er voor de verkiezingen in november geen tv-debatten moeten komen tussen Joe Biden en Donald Trump. Volgens haar neemt Trump altijd een loopje met de waarheid en moet Biden daar niet aan meewerken, zo schrijft de New York Post. Is dit een goede aanpak? Of moet Biden wel met Trump in debat gaan? Ornstein: “Biden wordt weggehouden; ze zijn gewoon bang dat Trump dat debat wint”. Vandaag start een nieuw televisieseizoen. Zowel de publieke als commerciële omroep. De verwachtingen zijn hoog gespannen, vooral voor De Vooravond en het presenteerdebuut van Natascha Harlequin bij ‘Dit vindt Nederland’. Wat verwacht tv-columnist Angela de Jong hiervan? Welke programma’s kijkt zij nog meer naar uit? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.
Martha Riemsma: “Niet naar de Tour gaan is geen optie”
Aan tafel zitten Martha Riemsma, Renzo Veenstra en Spraakmaker Boris van der Ham. Het mediamoment van Veenstra gaat over de verjaardag van SBS6. deze maand bestaat SBS6 25 jaar en daar las Veenstra vanmorgen een artikel over met Fons van Westeloo. Dat bracht allemaal herinneren boven. Hoe was die opkomst van SBS6 en andere commerciële zenders? Het mediamoment van Riemsma gaat over de horeca en met name hoe de horeca in het nieuws is. Er wordt nu vooral bericht over de regelgeving en of dat wel goed gaat. Volgens Riemsma moeten media het belang van de horeca, de “huiskamers van een stad”, veel meer in beeld gebracht worden. Riemsma: “Valt de horeca en cultuur weg, dan gaat de ziel uit een stad”. Morgen start de Tour in Nice. De wereldberoemde wielerronde is dit jaar uiteraard anders dan anders. Momenteel is heel Frankrijk oranje gebied, sommige delen zijn zelfs rood. Toch gaat de Tour, en daarmee het hele mediacircus, gewoon door. Riemsma: “Dit is natuurlijk een historische tour, dus daar moet je bij zijn als je in de journalistiek zit”. Hoe gaat de tour er mediatechnisch uitzien? Hoeveel journalisten kunnen afreizen? Kunnen de interviews na de finish wel doorgaan? Het kabinet maakte gisteren bekend dat alle Nederlandse nertsenfokkerijen per maart 2021 gesloten moeten zijn: drie jaar eerder dan gepland. Het grote aantal coronabesmettingen in nertsenfokkerijen gaf de doorslag. Veel nertsenfokkerijen zijn gevestigd in Brabant. Hoe gaan ze hier bij Omroep Brabant mee om? Veenstra: “Een aantal maanden geleden stuurden wij nog pushberichten als er een nertsenfokkerij besmet was; daar zijn we mee gestopt. Dat was niet meer bij te houden”. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.
Sicco de Knecht: “Het is niet echt des Pieter Omzigts om met zo’n flutrapport in zee te gaan”
Aan tafel zitten Wouter de Winther, Roos Schlikker en Spraakmaker Sicco de Knecht. Het mediamoment van Schlikker gaat over Marieke Lucas Rijneveld. Zij won gisteren als eerste Nederlander de International Booker Prize. Het boek kreeg destijds van het NRC twee sterren. Is deze prijs een hart onder de riem voor iedere schrijver? Schlikker: “Als schrijver weet ik ook hoe ongelofelijk kwetsbaar je bent met recensies” In zijn mediamoment wil De Winther het hebben over zijn guilty pleasure. Namelijk het televisieprogramma De Slimste Mens. Waar zit de kracht van het programma? Dan hebben we het over het CDA. Het is weinig verrassend, maar na extern onderzoek blijkt dat er geen fouten zijn gemaakt in de CDA-lijsttrekkersverkiezing. Er zijn nog wel wat losse eindjes, maar die zijn nu niet meer te verifiëren, aldus het CDA-bestuur. Is de lucht hiermee geklaard? De Winther: “Ik ben er niet van overtuigd dat dit goed is uitgezocht”. Is deze kwestie schadelijk voor de partij? De basketballers uit de NBA-competitie weigerden gisteravond te spelen. Op deze manier protesteren zij tegen het buitensporig politiegeweld tegen zwarte Amerikanen. Ook in het honkbal, vrouwenvoetbal en vrouwenbasketbal wil men niet meer spelen. Tennisster Naomi Osaka doet niet meer mee aan het WTA-toernooi in New York. Hebben deze statements en acties zin? Schlikker: “Sport is in Amerika politieker dan in Nederland”. Tot slot: Interviewer Ab Gietelink en huisarts Rob Elens hebben een kortgeding aangespannen tegen YouTube, omdat het twee video’s van hen heeft verwijderd. In de video vertelt Rob Elens dat hij coronapatiënten goed heeft kunnen helpen met een anti-malariamiddel, hetzelfde middel dat door president Trump en Bolsonaro wordt aangeprezen. YouTube vindt dat dit soort claims niet gedaan mogen worden, omdat de werking nog niet wetenschappelijk is bewezen. Is het aan YouTube om te bepalen wat wel en niet ‘juiste informatie’ is? De Knecht: “De ‘taak’ van YouTube is slecht gedefinieerd”.
Elske Schouten: “Het komt een beetje wereldvreemd over, alsof ze ontdekt hebben dat er ook donkere vrouwen bestaan”
Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Elske Schouten en Spraakmaker Maarten Ducrot. Het mediamoment van Schouten gaat over een relletje rondom het lied dat altijd gezongen wordt bij The Night of the Proms. De tekst is: ‘Rule Brittania, Brittania rule the waves. Brittons never never never shall be slaves’. Dit jaar mag er niet meegezongen worden. Boris Johnson is kwaad; hij vindt dat de Britten trots op hun geschiedenis mogen zijn. Maar de BBC zegt dat het niet zingen van de tekst met corona te maken heeft. Het mediamoment van Brandsma gaat over een boek dat 25 jaar uitkomt dan gepland. ‘Haagse Jaren’ van Ruud Lubbers. Brandsma: “Ik vind dit verplichte kost voor alle journalisten”. Het boek ligt dus al 25 jaar op de plank. Gaan we nog nieuwe dingen te weten komen? En is er in die tijd veel veranderd in de politiek? Het rommelt bij het CDA. Die partij gaat onderzoek doen naar het verloop van de lijsttrekkersverkiezing, waarbij Hugo de Jonge nipt won van Pieter Omtzigt. Het onderzoek zal echter niets veranderen aan de uitslag van de verkiezing, laat partijvoorzitter Rutger Ploum weten. Is dit vreemd? Hadden ze dit anders moeten aanpakken? Na dagen van rellen in Utrecht, aangezwengeld door vloggers in besloten online groepen, klopt burgemeester Peter den Oudsten aan bij minister Grapperhaus. Den Oudsten wil dat het makkelijker wordt om toegang te krijgen tot die besloten groepen, om zo eventuele rellen vóór te zijn. Zou dat een goede ontwikkeling zijn; de politie die meekijkt in gesloten Whatsapp- en Facebookgroepen? Schouten: “Het moet wel in proportie zijn met dat wat je wil voorkomen”. Drie grote Nederlandse modebladen, Elle, Vogue en Harpers Bazaar, hebben een donker model op de cover van hun september-nummer staan. In plaats van over de laatste mode, reppen de bladen over ‘change’. Elle schrijft zelfs in koeienletters op de cover: zo kan het ook. Je kunt hier cynisch naar kijken, maar Brandsma vindt het wel belangrijk dat dit gebeurd. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.
Sjirk Kuijper: “Ik vind dit een voorbeeld van een totaal ontspoord persbericht”
Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Wendelien van Welie. Voor het mediamoment van Hadderingh gaan we naar Wezep. Daar waren dit weekend rellen na een grote brand. Volgens haar kan het verhaal ook een heel andere kant hebben. Hoe onderzoeken zij die verschillende kanten aan het verhaal? De laatste tijd zijn er vaker rellen in het nieuws. Wordt er te snel gesproken over een patroon? Journalistenvakbond NVJ maakt zich grote zorgen over het vertragen van het zogenoemde persalarm; via deze melding krijgen journalisten te weten waar en waarom er hulpdiensten zijn ingeschakeld. Tot nu toe kregen journalisten deze melding gelijk met de hulpdiensten, zodat ze er naartoe kunnen gaan. Nu komt dit bericht tot wel tien minuten later. Hoe belangrijk is het voor de journalistiek om snel zo’n melding te krijgen? Zijn er andere manieren waarop je snel tot het nieuws komt? Het mediamoment van Kuijper gaat over de kunst van het persberichten maken. Wat ging er volgens hem mis bij het persbericht van het Planbureau voor de Leefomgeving? En wat hadden ze beter kunnen doen? Kuijper: “Journalisten moeten zelf het rapport lezen en niet met het persbericht aan de haal gaan”. Sander Schimmelpenninck stopt met het presenteren van de talkshow OP1. Heel verassend is het niet, hij heeft altijd al getwijfeld of de rol van talkshowhost wel bij hem paste. Hij zegt hier zelf over: “Ik vond het al een ingewikkeld verhaal toen ik werd gevraagd. Ik heb al zoveel andere dingen. Ik heb me erin laten lullen.” Zullen onze mediakenners hem missen? EO’s Boomhut Battle uit 2018 ligt onder vuur. De Publieke Omroep stelt strenge regels aan sponsoring en toch kwam dit programma met geld van Drentse campings en de provincie tot stand. Het Commissariaat van de Media doet onderzoek, meldt NRC. Wat mag je wel of niet doen met sponsoring als publieke omroep?
Jean van de Velde: “Met sponsoring komt altijd een belang”
Aan tafel zitten Tom Kleijn, Charlotte Nijs en Spraakmaker Jean van de Velde. Het mediamoment van Nijs gaat over een artikel van Follow the Money over de invloed van de tabakslobby op de VVD. Er was iets in dit artikel dat Nijs opviel. Hoe ga je om met partijen die ergens belang bij kunnen hebben? Welke afweging maak je? Voor het mediamoment van Kleijn gaan we naar de Verenigde Staten; waar twee vooraanstaande families uit elkaar vallen... Kleijn legt uit wat het verhaal is. Vandaag begint ook de Republikeinse conventie. Hebben de recente ontwikkelingen nog invloed daarop? ‘Koning Willem-Alexander en Koningin Máxima schenden coronaregel tijdens vakantie in Griekenland’. Dit pushbericht stuurde RTL Nieuws gisteren de wereld in: op de foto is het koninklijke echtpaar te zien naast een Griekse restauranthouder. Ze staan gezellig naast elkaar; niet op anderhalve meter. Tegelijkertijd publiceert de Duitse krant Bild foto’s van het koningspaar op een dure boot. Via Twitter, onder meer via Story-hoofdredacteur Guido den Aantrekker, worden de beelden ook in Nederland verspreid. Heeft de mediacode van het Koninklijk huis zijn langste tijd gehad? Nijs: “Als ze zelf een beetje de rek in de mediacode opzoeken dan mogen wij als media dat ook wel doen”. Had het koningspaar meer moeten denken aan hun voorbeeldfunctie? Terwijl de protesten in Wit-Rusland in volle hevigheid doorgaan, grijpt president Loekasjenko naar visueel machtsvertoon. Zo kwam dit weekend een video online, waarin de leider te zien is in een kogelvrijvest, kalasjnikov in de hand. Samen met zijn zwaarbewapende zoon, slechts 15 jaar oud, en nog wat andere beveiligingstypes stapt hij in een helikopter. Hij zou naar de camera roepen: “ze vielen als ratten uiteen,” doelend op de betogers. Hoe kijken onze mediakenners naar deze beelden? Kleijn: “Je ziet geschiedenis gewoon gebeuren”. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.
Arjen Lubach: “Hoe moeilijk is het om iemand uit te schakelen?”
Lubach heeft het over Navalny, die is vergiftigd. Hij staat bekend als de grootste tegenstander van president Putin. Het is niet de eerste keer dat iemand de rekening krijgt gepresenteerd van kritiek hebben op de Russische regering. In Omsk wordt Navalny verpleegd, nadat hij mogelijk is vergiftigd. Het nieuws blijft zich ontwikkelen als een spionagethriller. Er was veel beeldmateriaal, we hoorden Navalny kreunen van de pijn en we zagen hem op een brancard naar de ambulance worden gebracht. Hij leeft nog, maar ligt wel in coma. Wat is de rol van Putin, en wat weten we nog niet? Aan tafel zitten Thomas Muntz en Zoë Papaikonomou en Spraakmaker Arjen Lubach. Het Mediamoment van Papaikonomou ging over een essay in Vrij Nederland van Frederike Geerdink. Met Muntz bespreken we de arrestatie van Steve Bannon, adviseur van Trump. Hij zou onder valse voorwendselen meer dan 21 miljoen euro via internet hebben opgehaald voor de aanleg van een muur aan de zuidelijk grens van de Verenigde Staten. Dit is weer een voorbeeld uit de politieke zwendel van het tijdperk Trump. Wat maakt deze arrestatie juist opvallend? Wat voor soort politici scharen zich achter Trump? Tijdens de coronacrisis hebben 50 anonieme twitteraccounts nepnieuws verspreid. Dit zijn de zogenaamde ‘trollen’, accounts die de maatschappij willen ontwrichten. Dit heeft onderzoek van Pointer uitgewezen. Waarom doen zij dit? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.
Paul Jansen: “Het is niet onze primaire taak om Sherlock Holmes te worden”
Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Paul Jansen en Spraakmaker Martin Sitalsing. Het mediamoment van Jansen gaat over Mieke Kuilman. Kuilman is een bekende van de abonnees van de Telegraaf, NRC en het Algemeen Dagblad. En haar inkomen ook. Jansen: “Financieel gluren bij de buren vinden Nederlanders prachtig”. Jansen legt uit wat het verhaal is. In zijn mediamoment wil Wijndelts nog even aanstippen dat Arjen Lubach zijn pr ook uitstekend op orde heeft. Ook wij bespraken in het Mediaforum het ‘stoppen’ van Lubach. Maar de soep wordt toch niet zo heet gegeten, lijkt nu. Slimme zet van Lubach om het zo te doen? Verder hebben we het over heftige beelden van een Slowaakse man in een cel in Charleroi. De beelden worden op verschillende nieuwssites gedeeld. De beelden zijn twee jaar oud, maar worden nu pas door nabestaanden naar buiten gebracht. De advocaat vreest voor een doofpot. Hebben de nabestaanden hier belang bij? Volgens Jansen worden journalisten vaker ingezet om een bepaald belang te dienen. Jansen: “Je moet altijd wel weten voor welk belang je wordt gebruikt”. Hoe beslis je als medium om deze beelden wel of niet te plaatsen? Beelden worden tegenwoordig makkelijk en snel gedeeld. Raken we gewend aan de heftigheid van zulke beelden? Dan een ander geval waarin een publicatie in de media zorgt voor actie. Het Amsterdamse nachtcafé Disco Dolly raakte in opspraak na een reportage in de Volkskrant en het Parool. Daarin werd beschreven hoe er gedanst werd, de telefoon werd afgeplakt en de regel was: snel gaan zitten als het licht aan gaat, want dan komt er een handhaver binnen. Dit soort geruchten gingen al langer, maar nu na de publicatie wordt er pas ingegrepen. Moet een journalist naast een reportage dan ook een melding maken bij de politie? Tot slot: met de aankondiging om geen producten met de afbeelding van Zwarte Piet te verkopen, wist Bol.com natuurlijk dat er een hoop reacties zouden komen. Zeker op Twitter. Het webcareteam lijkt zich hier goed op te hebben voorbereid en probeert met humor en enig cynisme alle kritiek te pareren. Is dit de manier waarop je met dit soort reacties om moet gaan? Het blijft natuurlijk een dunne lijn: grappig zijn en serieus ingaan op kritiek van klanten.
Nikki Sterkenburg: “Eigenlijk hadden mensen maar 2 dingen onthouden: dat je de polonaise niet mag lopen, en iets met Tante Sjaan”
Gisteren spraken premier Rutten en minister De Jonge het Nederlandse volk weer aan. Het wordt telkens moeilijker om iedereen bij de les te houden. Wat was het verschil in toon met de vorige persconferentie? Worden we teveel betutteld en kwam de boodschap over? Er werd een dringend advies uitgebracht, maar was de persconferentie te wollig? Aan tafel zitten Nikki Sterkenburg, Mireille van Ark en Spraakmaker Aad de Groot. Het Mediamoment van Nikki gaat over een artikel in Time magazine over Constance Woodsen. Zij is momenteel dakloos na een glorieuze carrière. Het artikel laat zien hoe makkelijk het is om dakloos te raken in de VS en hoe moeilijk het is om er weer uit te komen. Wat zijn de moeilijkheden waar mensen die dakloos geraakt zijn mee worden geconfronteerd? SBS6 bestaat 25 jaar, en Hart van Nederland ook. Wat is de doelgroep van deze omroep, en wat is de kracht van nieuws dat van onderop gebracht kan worden? Beiden worden gezien als een springplank voor jong talent. Er wordt veel gedaan aan voxpop, waardoor de mening van de gewone man en vrouw in de straat ook aan bod komt. Wordt SBS6 ondergewaardeerd door deze manier van verslaggeving? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.
Leonard Ornstein: “Jinek is een soort Jeanne d'Arc van de interview-journalistiek”
Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Henrike van Gelder en Spraakmaker Ineke Sluiter. Het mediamoment van Van Gelder gaat over het nieuwe seizoen van SpangaS. Voor het eerst zal er in de serie een non-binair personage te zien zijn. Is het hoognodig om zulke rolmodellen te hebben bij kindertelevisie? Wat voor uitwerking heeft dit op kinderen? In het mediamoment van Ornstein staan we stil bij een memoriam vanochtend las in de Volkskrant, die van Toos Faber. Volgens Ornstein is zij belangrijk geweest voor de emancipatie van vrouwen in de televisiewereld. Hij legt uit waarom. Gisteravond was ze terug: Jinek. Haar eerste uitzending na de zomerstop trok 690.000 kijkers naar RTL. Hoe hebben onze mediakenners hiernaar gekeken? In de uitzending was onder andere Henk Krol. Ornstein vond dat Jinek Krol stevig aanpakte met veel feiten, maar het werd ook best persoonlijk. Zit daar een risico aan? Van Gelder is weggezapt. Waarom? En gisteren werd bekend dat ‘de opvolger van De Wereld Draait Door’ met Renze Klamer en Fidan Ekiz ‘De Vooravond’ heet. Wat verwachten onze mediakenners van dit presentatieduo? En wat vinden ze van de programmatitel? Van Gelder: “Volgens mij is het gewoon de werktitel en zijn ze vergeten er een echte titel voor te bedenken”. Tot slot: Steeds meer Wit-Russen spreken zich openlijk uit tegen hun leider Loekasjenko. Gisteren was een fragment te zien op tv waarin hij bij een fabriek werd weggehoond door het publiek: ’Ga weg! Ga weg!’ scandeerden ze. Waarom is dit een bijzonder historisch moment? We hebben het over de ‘vrijheid’ van de journalistiek in Wit-Rusland. De staatstelevisie zond de bijeenkomst wel uit, maar het scanderen niet. Wat is de rol van journalistiek?
Arno Kantelberg: “Ze vertelde gewoon haar Wikipedia-pagina en daar bleef het ook bij”
Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Jaap van Zessen en Spraakmaker Pier Eringa. Het AD was in juni voor de tweede maand op rij de meest bezochte nieuwssite van Nederland met 7,4 miljoen unieke bezoekers. Hoe doen ze dat? Houden ze de concurrentie goed in te gaten? Veel artikelen staan achter een betaalmuur bij het AD, maar volgens van Zessen is dat niet ten kosten gegaan van hun bereik. Het mediamoment van Kantelberg gaat over Zomergasten gisteravond. Carola Schouten was daar te gast. Kantelberg was er speciaal voor gaan zitten, maar hij vond het erg saai. Waar lag dat aan? Opvallend was dat er boeren stonden te demonstreren op het Mediapark, maar dat werd in de uitzending niet benoemd. Is dat gek? De Volkskrant bracht zaterdag een artikel over de tweede golf en hoe ‘we’ die onderschatten. Will Tiemeijer, hoogleraar gedragswetenschappen, zegt het in het stuk als volgt: “We hebben weer dagelijks afschrikkende journaalbeelden nodig en gevaar in onze directe omgeving om het gevoel van urgentie terug te krijgen”. Met andere woorden: media moeten dit soort beelden laten zien. Kantelberg zegt hierover: “Je kunt niet laten zien wat er niet is”. Volkskrantjournalist Wilma de Rek schrijft vanmorgen in haar column: “Koele cijfers moeten we hebben, harde feiten, saaie duiding, heel veel achtergrondinformatie en nog meer uitleg. Niet de emotie, maar het verstand zal ons redden”. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Ook in de zaterdageditie van de Volkskrant: een artikel over memes en hoe zij de veelbelovende carrière van een jonge CDA’er de kop kosten. Deze jongen had in een WhatsAppgroep memes gedeeld van Baudet aan de galg en Geert Wilders in een nazi-uniform. Het lekte uit en de man werd ontslagen. Volgens van Zessen is de les die we hieruit moeten trekken dat je moet uitkijken wat je online zet. Over 20 jaar kan deze persoon nog steeds gegoogled worden en duikt dit nieuws weer op. “Dat is een hele harde straf, voor één grapje”. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.
Paul Römer: “Veel mensen hebben zo langzamerhand genoeg van zulke grote digitale bedrijven”
Aan tafel zitten Paul Römer, Elger van der Wel en Spraakmaker Just Spee. Het mediamoment van Van der Wel gaat over de podcasts van Voetbal International. Zij gaan per club een podcast maken. Van der Wel verwacht dat dit goed gaat werken en het misschien wel beter beluisterd zal worden dan een algemene podcast over voetbal. Hij ligt toe waarom het volgens hem wel gaat werken. Luisteren onze mediakenners ook naar voetbalpodcasts? Het mediamoment van Römer gaat over Fortnite. Apple en Google hebben Fortnite uit hun stores gehaald. Römer las dit bericht en dacht: er is een tweede digitale revolutie aan de gang. Hoe zit dat precies? Vandaag staat in het teken van de Nationale Actiedag voor Beiroet. De dag begint vanuit Studio 47 in Hilversum en wordt gesteund door de NPO, RTL, Talpa en Facebook. Inmiddels staat de teller van de inzamelingsactie op meer dan 5 miljoen euro. NOS-verslaggever Roel Pauw rijdt vandaag mee in de actiebus. Is het steeds moeilijker om de aandacht van de burger te krijgen voor zulke acties? De satirische nieuwssite De Speld schreef een artikel met de veelzeggende kop: ‘Ramp Beiroet spectaculair genoeg voor aandacht Nederlanders’. Cynisch, maar waar? Vannacht was het weer onrustig in de Haagse Schilderswijk. Met de rellen in de Haagse Schilderswijk en de Vlaamse kustplaats Blankenberge laait een oude discussie weer op: is het relevant om de culturele achtergrond van relschoppers te vermelden? RTL Nieuws-presentator Roderick Veelo beschrijft in zijn column de tendens van afgelopen jaren als volgt: “Politie, lokale bestuurders en ook de pers spraken steeds minder van Marokkaanse probleemjongeren, maar van 'jongeren', 'tieners' of 'raddraaiers'. Zo verdwenen Marokkaanse probleemjongeren gestaag uit de officiële en journalistieke berichtgeving”. Veelo vindt dit geen goede zaak, door het probleem met ‘Marokkaanse reljongeren’ niet te bespreken, wordt het ook niet opgelost. Hoe denken onze mediakenners over deze gedachtegang? Wat zou een goede oplossing zijn? Ook aangeschoven is collega Twan Huys, over ruim een uur heb jij in 1op1 verslaggever Step Vaessen te gast, die in het Wit-Russische Minsk zit. Huys vertelt waarom het een bijzonder gesprek is geworden.
Lotte Jensen: “Dit is de presidentskandidaat en Biden is de Running mate”
Kamala Harris is door Joe Biden gekozen als zijn vicepresident. Wat was de overweging bij de keuze van Biden en heeft hij de juiste keus gemaakt? Er doet een theorie de ronde dat de presidentskandidaat tijdens zijn termijn zou stoppen vanwege ‘gezondheidsproblemen’. Is dit een reëele optie? Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Ingrid Spijkers en Spraakmaker Lotte Jensen. Het Mediamoment van Spijkers ging over Diederik Gommers die aan tafel zat bij op1. Hij deed daar nogmaals een oproep om samen op te treden tegen corona. Spijkers vroeg zich af hoe dat in zijn werk gaat nu de verkiezingstijd eraan komt. Kunnen we het volk verenigen wanneer kamerleden niet achter elkaar staan? Wat is de rol van de politici? Wat zijn de grenzen aan solidariteit? Verder bespreken we de column van Pieter Waterdrinker in de Telegraaf. Waterdrinker is Rusland correspondent ziet een trend van freelancers die onverzekerd op reis gaan. Waterdrinker pleit ervoor om deze mensen te verzekeren. Wat zijn de risico’s voor journalisten in het buitenland? Of verlaagt dit de drempelwaarde voor onervaren freelancers om op pad te gaan? Het coronadebat in de Tweede Kamer verliep nogal tumultueus. Wilders stelde dat coalitie-Kamerleden en masse waren weggerend omdat ze zich niet wilden uitspreken over de salarissen in de zorg. Er waren niet genoeg Kamerleden aanwezig om een hoofdelijke stemming te laten plaatsvinden. Echter, er is meer tijd nodig om een hoofdelijke stemming te laten plaatsvinden. Nu blijft het beeld dat Wilders heeft geschetst, van rennende Kamerleden hangen. Terecht of speelt Wilders een tactisch spel? Verslaggevers van BBC en Sky News hebben veel kritiek gekregen omdat ze vluchtelingen in bootjes zijn gaan filmen. De verslaggeefster is van aristocratische afkomst waardoor de kloof tussen haar en de vluchtelingen nog groter werd. Is de kritiek op deze vorm van verslaggeving terecht?
Sjirk Kuijper: “De slechtste journalistieke regel is : goed nieuws is geen nieuws”
Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Karin Sitalsing en Spraakmaker Diederik Jekel. Het Mediamoment van Sitalsing gaat over de voetbalplaatjes van Job. Job schreef een brief naar het Parool. Zijn rugzak met daarin zijn geliefde voetbalplaatjes was gestolen en nu wil hij zijn voetbalplaatjes graag terug. Het bericht werd veel gedeeld op sociale media. Er zijn acties gestart om de voetbalplaatjes weer bij elkaar te sparen. Valt dit onder de noemer ‘komkommernieuws’? Sitalsing: “Door het komkommernieuws te noemen zeg je eigenlijk al dat het niet zo heel belangrijk is”. Zou er meer positief nieuws in de kranten moeten komen? Zijn we geneigd vaker negatief nieuws te noemen? Het mediamoment van Kuijper gaat over de column van Max Pam in de Volkskrant, met de titel: “Ik besloot eens uit te zoeken of je in Nederland iemand zomaar een racist mag noemen”. Kuijper vertelt wat daarin staat en kijkt met zijn blik als raadslid van de Raad voor de Journalistiek. Vandaag wordt er weer eens gedebatteerd over de corona maatregelen, daarom is de Tweede Kamer gisteren ook weer uitgebreid bijgepraat door RIVM-baas Jaap van Dissel, die je nu ook wel corona-expert zou kunnen noemen. Maar ondertussen popt de een na andere nieuwe club van experts op. Gisteren van het expertteam: ‘Lessons Learned’ opgericht vanuit het ministerie van Volksgezondheid. In totaal komen er tien experttafels met zo'n tachtig deskundigen. Maandag was er ook al een brandbrief van weer een ander team: het zogenoemde ‘RedTeam’ waarin stond dat een onduidelijk coronabeleid van het kabinet maakt dat meer mensen de regels negeren. Is het goed dat dit soort teams worden opgericht? Kuijper: “De aanduiding ‘expertpanel’ geeft mensen meteen al een soort status waarvan ik denk: daar moet je wel een beetje voorzichtig mee zijn”. Zit hier nog een communicatiestrategie achter om het zo te doen? Jekel legt uit hoe de wetenschap te werk gaat en waarom het zo lijkt dat niemand weet wat hij aan het doen is. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.
Gert-Jaap Hoekman: “Ik ben geneigd om Twitter altijd enigszins te nuanceren”
Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Joost Oranje en Spraakmaker Reineke Boot. Het mediamoment van Oranje gaat over Wit Rusland. Daar waren gisteren opnieuw grote demonstraties. Vooral de reactie van oppositieleider Svetlana Tichanovskaja vond hij opvallend. Waarom? En ook steeds meer organisaties en media, waaronder nu ook de Volkskrant, schrijven geen ‘Wit-Rusland’ meer, maar ‘Belarus’. Zouden meer media dit voorbeeld moeten volgen? En wat is de reden hier achter? Het mediamoment van Hoekman gaat over TikTok. Nu.nl is actief op TikTok, daar brengen ze nieuws en kunnen kinderen met Nu.nl ‘in duet’. Gert-Jaap legt uit hoe dit werkt. Is TikTok een goed medium om een ander publiek te bereiken? Er zijn veel vragen na de dood van de 24-jarige Bas van Wijk uit Badhoevedorp, die zaterdag werd doodgeschoten op een strandje bij park De Oeverlanden in Amsterdam. Wat er zich precies heeft afgespeeld op het strandje, is vooralsnog onduidelijk. Het gebeurde afgelopen zaterdag, maar het lijkt steeds groter nieuws te worden. Is hier een verklaring voor? Op Twitter is een dynamiek ontstaan waarbij demonstraties aangekondigd worden. Op sociale media klinkt het verwijt dat het te weinig in het nieuws was. Zou media terughoudend moeten zijn totdat er meer duidelijk is? Oranje: “Terughoudendheid betekent ook niet dat je er geen aandacht aan moet besteden”. Is er een bepaalde code voor, hoe hiermee om te gaan? Vandaag is het precies 5 maanden geleden dat de WHO het coronavirus als pandemie bestempelde en hoewel de politiek misschien hoopte op iets rustigere zomerperiode, moet de Tweede Kamer er deze week weer aan geloven. Morgen is er ondanks de reces een debat in de Tweede Kamer en vandaag zal het RIVM een technische briefing houden. In de Nieuwsuur-uitzending van vrijdag uitte oud-RIVM-directeur Roel Coutinho kritiek op het gebrek aan flexibiliteit bij de aanpak van de coronacrisis. Is er te weinig zelfreflectie bij het RIVM?