Het Mediaforum

We hebben het over het mediamoment van Klaske Tameling. Zij wil namelijk een ode brengen aan een correspondent: Tim de Wit. Wat maakt hem volgens Tameling zo goed?
 
 Aan tafel zitten Klaske Tameling, Marc Chavannes en Spraakmaker Jet Bussemaker.
 
 Het mediamoment van Chavannes gaat over het stikstofrapport van Remkes. Daarover zegt hij: “Mensen met inslaapproblemen die hebben hier een goede aan!”. Hem valt op dat Remkes in alle interviews fel is, maar dat het rapport vooral mild en ambtelijk is. Is dit onderdeel van het politieke spel?
 
 Ook hebben we het over Donald Trump. Er hangt een impeachment-procedure boven het hoofd van de Amerikaanse president vanwege een telefoongesprek dat hij voerde met de Oekraïense president Zelensky waarin hij vroeg om belastende informatie over zijn democratische tegenkandidaat Joe Biden. Trump draait het nieuws in de afgelopen 24 uur zijn kant op. Hij wil corruptie stoppen en noemt zichzelf in het telefoongesprek “niet dwingend” naar Zelensky toe. Hoe lezen onze mediakenners, en met name oud-correspondent VS Chavannes, deze transcriptie? Was er sprake van onwettig gedrag door Trump? Wat gaan we de komende tijd zien in de media? Kan Trump gunstig gebruik maken van de impeachment-prodecure in zijn campagne? Gisteravond werd het nieuws over de impeachment-procedure die door Nancy Pelosi is gestart ook in de Nederlandse talkshows besproken. Te gast bij Jinek was Michiel Vos, hij is óók de schoonzoon van Pelosi. Is het logisch dat Vos hiervoor gevraagd werd? Wat doet dit met zijn geloofwaardigheid?

Het Mediamoment van Joost Oranje gaat over de dynamiek van het nieuws en het maken van journalistieke afwegingen daarin. Nieuwsuur stond namelijk voor de keuze om nog meer verdieping te zoeken in het verhaal van de moord op Derk Wiersum, maar snel volgde nieuws uit Amerika en Engeland. Kies je sneller voor de actualiteiten dan doorgaan op een lopend dossier? Hoe worden deze afwegingen gemaakt?
 
 Aan tafel zitten Wouter de Winther, Joost Oranje en Spraakmaker Adriana van Dooijeweert.
 
 Tot slot hebben we het over de kwestie Wybren van Haga. Gisteren werd het VVD Tweede Kamerlid uit de fractie gezet. De hele zaak kwam aan het rollen door een primeur van Hart van Nederland. Van Haga zegt dat hij het slachtoffer is van beeldvorming. Is dat zo? Is de VVD te voortvarend te werk gegaan door van Haga uit de fractie te zetten? Hoe kijken onze mediakenners naar dit nieuws? Is het opvallend dat van Haga de pers niet mijdt?

De klimaatactiviste Greta Thunberg sprak de wereldleiders tijdens de VN-klimaattop stevig toe: ,,Hoe durven jullie’’, brieste ze. De Zweedse tiener was zichtbaar boos en emotioneel tijdens haar speech. Ze roept als 16-jarige een boel engagement op. Maar is het ook effectief die boosheid? Aan tafel Spraakmaker Tjeerd Royaards, Ward Wijndelts en Freek Staps. En we hebben het over de documentaire van journalist Fons de Poel over burgemeester Femke Halsema. Doet dit zeer persoonlijke inkijkje in de persoon haar goed als burgemeester of juist niet?

We hebben het over de overstap van Jinek van de KRO-NCRV naar RTL. Is het een slimme stap van Jinek? Wie is de gedroomde opvolger? Josten vindt het niet zo erg dat ze de overstap maakt. Waarom niet? Bepaalde programma’s zijn misschien meer geschikt voor de publieke omroep en andere programma’s voor de commerciële zenders. Hoe denken onze gasten daar over? Zou het verstandig zijn als de NPO meer geld uittrekt om bepaalde presentatoren bij zich te houden?
 
 Aan tafel zitten Angela de Jong, Marc Josten en Spraakmaker Ed Nijpels.
 
 Ook hebben we het over het mediamoment van Josten: een antwoord van minister Bruins op een vraag gisteren in WNL op Zondag. Het kabinet wil miljoenen uittrekken voor de Formule 1. Josten soort zich aan de uitspraken die minister Bruins dar over deed. Josten zegt: “Het is alsof je een anti-rookbeleid wil promoten en je zit met een peuk in je bek”.
 
 Tot slot: morgen gaat het Marengo-proces in de extra-beveiligde zaal van de rechtbank op Schiphol verder, maar publiek en pers zijn niet langer welkom. Dat is vanwege veiligheidsredenen, aldus het persbericht van de Rechtbank van Amsterdam en het OM. Op de vraag of het een goede zaak is dat de pers niet meer welkom is, antwoordde minister Grapperhaus van Justitie gisteren in Buitenhof. Wat vinden onze mediakenners van zijn reactie? Is dit een nieuwe koers van het OM waarin de deuren vaker gesloten blijven? Moeten we als journalisten standvastig blijven en dit aanvechten?

Opnieuw ophef rondom de Canadese premier Trudeau. Eerder deze week verschenen al twee foto’s van de premier waarop hij met een zwartgemaakt gezicht stond afgebeeld, nu is er ook een video naar buiten gekomen waar hij opnieuw een zwartgemaakt gezicht heeft. En dat terwijl hij in een nek-aan-nekrace verwikkeld is met zijn conservatieve tegenstander. Hoe groot is de imagoschade? Aan tafel Spraakmaker Julia Wouters, Nikki Sterkenburg en Frénk van der Linden. En we hebben het over het nieuwe platform van NU.nl voor kinderen tussen de zeven en twaalf jaar. Een goed initiatief? Of is er in Nederland al genoeg voor kinderen wat betreft nieuws?

Aan tafel zitten Wouter Laumans, Paul Römer en Spraakmaker Ferry Mingelen.
 
 Misdaadjournalist Laumans vertelt hoe hij de afgelopen 24 uur beleefde. “Ik ben op een trein gestapt en die rijdt eigenlijk nog steeds”. Hoe voorkom je dat je als media extra angst creëert? Of moet je het er juist over blijven hebben, ook in de media? Het nieuws is natuurlijk nog vers, de dader is nog niet opgespoord. Wil men te snel de analyse induiken? Hoe nu verder, dat is wat we bespreken met onze gasten. 
 
 Wouter Laumans schreef 5 jaar geleden de term ‘mocromaffia’. Hoe is die titel ontstaan en wordt het nu door anderen verkeerd gebruikt? Zijn anderen er te veel mee aan de haal gegaan? In hoeverre kan een term, of bijvoorbeeld een tv-serie, aanzetten tot bepaald gedrag?

We blikken terug op Prinsjesdag in een speciaal forum. Te gast zijn Kees Boonman, Leonard Ornstein, Margriet Brandsma en Peter Kee. Welk moment van gisteren willen zij graag uitlichten?

We blikken terug op Prinsjesdag in een speciaal forum. Te gast zijn Kees Boonman, Leonard Ornstein, Margriet Brandsma en Peter Kee. Welk moment van gisteren willen zij graag uitlichten?

Vandaag presenteert het ministerie van Financiën de miljoenennota aan de Tweede Kamer. Wat daar in staat, werd zoals ieder jaar afgelopen weken al voor een deel gelekt. Want Prinsjesdag is niet alleen een politiek-spektakel, maar ook voor media een belangrijke dag. Volgens Bert Huisjes moet je tijdens Prinsjesdag vooral kijken naar ‘wat wordt niet gezegd?’. Politici doen hun verhaal bij verschillende media. Volgens Papaikonomou is het vooral een gunfactor waar ze aanschuiven. Ze zegt: “het is mazzel hebben en dan ben je vervolgens een soort marketingbureau voor de minister.” Hoe zorg je dat een minister bij je aan tafel zit in een talkshow en hoe werkt het spel met de voorlichters? Is het echt een kwestie van gunnen? Zijn de primeurs zo belangrijk? Papaikonomou zegt: “Een primeur is niet per definitie goed vakwerk”.
 We hebben het ook over Frits Wester. Een belangrijke afwezige dit jaar, want de afgelopen jaren was hij vaak dé journalist van Prinsjesdag. Wordt hij gemist? Is er te snel geoordeeld? 
 
 Aan tafel zitten Bert Huisjes, Zoë Papaikonomou en Spraakmaker Frits Barend.
 
 Tot slot: de spanningen tussen Iran en de Verenigde Staten liepen dit weekend hoog op. Jarenlang was Thomas Erdbrink ‘onze man in Teheran’ - voor de NOS, Volkskrant en The New York Times. Maar de afgelopen maanden horen we maar weinig. De persaccreditatie van Erdbrink werd in juni niet verlengd, wat journalistiek werk in Iran lastig maakt. Stel dat het escaleert in Iran, wat betekent dat dan voor onze nieuwsgaring als Nederland er geen correspondent meer heeft zitten? Papaikonomou heeft ervaring in het Midden-Oosten; hoe heeft zij dit ervaren? Huisjes is als correspondent in Kosovo geweest in tijden van oorlog. Hoe bereid je je daar op voor?

Opmerkelijk nieuws vanochtend in Trouw. Opnieuw bemoeit een ministerie zich nadrukkelijk met een onderzoek en dat is niet de eerste keer. Hoe betrouwbaar is onze overheid eigenlijk nog? Is het stelselmatig? En wat zegt dit over de cultuur? Wat is de taak van de journalistiek hier in?
 
 Aan tafel zitten Paul van Gessel, Ronald Ockhuysen en Spraakmaker Marco Zannoni.
 
 Tot slot hebben we het over de zaak van de zoon van Femke Halsema. Die heeft dit weekend een opmerkelijk staartje gekregen. In een interview met Robert Oey, de man van Halsema, in NRC dit weekend zegt de documentairemaker dat het zogenaamde nepwapen afkomstig was van hem. Hij had de onklaar gemaakte revolver in een kastje in de woonkamer liggen, zonder dat Halsema het wist. Is het wel verstandig dat de woordvoerder direct doorverwees naar Oey? Hoe denkt Zannoni, op crisisniveau, hier over? Is het een privékwestie of duidelijk een publieke zaak? Is het een politiek spel?

We hebben het over het Mediamoment van Haroon Ali: er is waterdamp ontdekt op de planeet k2- 18b. Dit soort berichten blijven interessant; waarom willen we dit lezen? Is er kans dat er leven op een andere planeet is? 
 
 Aan tafel zitten Martha Riemsma, Haroon Ali en Spraakmaker Diederik Jekel.
 
 Veel ophef gisteren over de onthullingen van Nieuwsuur en NRC over de salafistische moskeescholen waar kinderen leren dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Daar kwam ook gisteravond nog de reportage van Nieuwsuur bij, die laat zien dat het bij reguliere islamitische basisscholen in Nederland ook niet altijd in de haak is. Hoe kijkt Ali, als ex-moslim naar deze onthullingen? Was is het verschil tussen dit onderwijs en ander religieus onderwijs? Hoe komt het dat journalisten hier niet scherp op zijn geweest? Het lesmateriaal is immers gewoon online beschikbaar. Hoe gaat Tubantia, als regionale krant, met dit nieuws om?
 
 Tot slot: een groot interview vandaag in het AD met prinses Irene. Altijd opvallend als leden van het Koninklijke Familie spreken in de media. Ze spreekt over haar overleden zus, over het klimaat en president Trump. Levert zo’n interview met iemand van het Koninklijke Familie iets op? Waarom vindt Ali het saai en wil Riemsma het op de voorpagina zetten?

We hebben het over een heftige zaak, namelijk over de 14-jarige Savannah die twee jaar geleden werd vermoord. De moeder van Savannah zat gisteren bij Beau en vertelde over haar ervaringen met de pers. Zij werd vroegen om rust, maar werden lastig gevallen. De pers vond dat ze zelfs recht hadden om aanwezig te zijn op de begrafenis, terwijl de familie daar geen toestemming voor gaf. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? 
 
 Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Ilse Openneer en Spraakmaker Andrée van Es.
 
 Ook hebben we het over de gezinsdoding in Dordrecht eerder deze week. Hoe ga je om met zulke heftige zaken? Wanneer ga je ergens wel of niet met een camera op af? Volgens Hoekman wil “het publiek” aan de ene kant alles weten, maar waarderen ze ook de terughoudendheid. Welke afwegingen maak je? Is er beleid op de termen die gebruikt worden? De een spreekt namelijk over familiedrama, de ander over moord, de ander over gezinsdoding.

Het verpleeghuis dat Jan Slagter twee jaar geleden eigenhandig heeft opgericht heeft een flinke tik op de vingers gekregen van de Inspectiedienst Gezondheidszorg. EenVandaag las het kritische rapport van de Inspectiedienst en maakte er een item van. Slagter noemt het ‘stemmingmakerij’. Waarom is hij niet te spreken over de aanpak van EenVandaag? Is het rapport niet gewoon een momentopname? En hoe nu verder? Gaat Slagter werk maken van de punten uit het rapport?
 
 Aan tafel zitten Jan Slagter, Thomas Muntz en Spraakmaker Kim Putters.
 
 Het Mediamoment van Muntz is het aankomende vertrek van John Bercow. De Speaker of the House vertrekt uiterlijk op 31 oktober uit het Lagerhuis. Gisteren kondigde hij het vertrek aan. Ging dit op een typische Britse manier? Zou het ook in Nederland op deze manier kunnen gaan? Putters zegt hierover: “Onze Kamervoorzitter kan veel minder makkelijk bewegen zoals hij dat doet”.
 
 En vandaag wordt er actie gevoerd in Den Haag tegen de bezuinigingen op de publieke omroep. Vakbonden FNV, CNV en NvJ zijn bang dat er straks niet genoeg geld is om te investeren in nieuwe programma’s. En dat zij ‘haar belangrijke taak binnen de democratie’ niet meer goed kan uitvoeren. De discussie lijkt zich vooral toe te spitsen op de reclame gelden. Minister Slob wil voor 20.00 uur de omroep reclamevrij hebben. Wat vinden onze gasten daarvan? Verder is Muntz benieuwd hoe de demonstratie in beeld gebracht gaat worden, zowel door de commerciële omroepen als de publieke omroepen.

We hebben het over de kijkcijferstrijd van de zaterdagavond. Hoe hebben onze mediakenners gekeken? Wie heeft de strijd gewonnen? Angela de Jong noemt het programma Flirty Dancing ‘leeg’. Waarom? 
 
 Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Angela de Jong en Spraakmaker Peter Römer.
 
 Ook hebben we het over het Koningshuis, dat sinds 1982 een dubbele toelage ontvangt voor het onderhoud van het interieur van de paleizen. Dat zegt de NRC en andere media nemen dat over. De Rijksvoorlichtingsdienst zegt dat dat niet klopt, dat beide bedragen een andere bestemming hebben. De media die hierover berichten noemen de reactie van de Rijksvoorlichtingsdienst wel, maar nemen de conclusie van het NRC gewoon over. Zou het anders zijn geweest als de Telegraaf het geschreven had, in plaats van NRC? Hoe is het Parool hiermee omgegaan? Had er transparanter over bericht moeten worden? 
 
 Tot slot: In de column ‘De week van de hoofdredacteur’ vertelt Paul Jansen van de Telegraaf dit weekend over een conflict dat hij met zijn Nu.nl-collega Gert-Jaap Hoekman had. Een Telegraafartikel dat beweerde dat minder vlees eten niet per se leidt tot minder klimaatschade, werd door Facebook geweigerd als nepnieuws. En Nu.nl voert voor Facebook de checks uit of berichten kloppen, dus kwam Jansen verhaal halen bij Hoekman. Die gaf uiteindelijk toe dat het betreffende artikel geen nepnieuws was. Gert-Jaap Hoekman , hoofdredacteur van Nu.nl, geeft uitleg. Is het nuttig dat Facebook nepnieuws probeert te filteren? Wat is precies de afspraak tussen Nu.nl en Facebook? Waarom is Nu.nl er mee begonnen? En gaan ze ermee door?

Het zag blauw op de radio en tv de afgelopen weken. En dan hebben we het natuurlijk over de politie, overal in medialand schoven ze aan om aandacht te vragen voor de situatie op straat. Was er té veel aandacht voor de politie? En waarom is er juist nu weer zo veel aandacht? Spraakmaker Onno Hoes, Jan-Kees Emmer en Hansje van der Beek. En we hebben het over de visie van minister Slob voor de toekomst van de publieke omroep.

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Stijn Fens. Aan de telefoon Bart de Koning.
 
 We hebben het over het rapport: ‘De Achterkant van Amsterdam’, dat vorige week het nieuws domineerde. Het rapport kwam tot stand na een half jaar onderzoekswerk van journalist Jan Tromp en hoogleraar bestuurskunde Pieter Tops. Volgens Bart de Koning , onderzoeksjournalist van Follow the Money is dat rapport een rammelend geheel van aannames, krantenknipsels en anonieme bronnen. Hadden journalisten kritischer met het rapport moeten omgaan? Stijn Fens zegt: “Hoe vaak gebeurt het niet dat een rapport wordt uitgebracht en dat later vraagtekens worden gezet?”
 
 Hoe ga je om met het gebruik van anonieme bronnen? De Winther geeft aan dat je als journalist nu eenmaal soms dingen te horen krijgt die nieuwswaardig zijn, maar dat nieuws kun je niet altijd met naam en toenaam kunt publiceren. 
 
 Volgens Sandrina Hadderingh blijft het “te vaak hangen in gevoel; we voelen dat er iets aan de hand is”. Ze zegt dat fact checking heel belangrijk blijft.

We hebben het over het Mediamoment van Arno Kantelberg. Het advies van de Raad van Openbaar bestuur aan de overheid is om de financiering van lokale omroepen bij de gemeente weg te halen. Volgens Kantelberg is er te veel druk van de gemeente. En hoe zit het met de transparantie? Marjan Olfers vindt dat de journalistiek soms best transparanter mag. 
 
 Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Arjen Fortuin en Spraakmaker Marjan Olfers.
 
 Ook hebben we het over het Mediamoment van Fortuin. Namelijk: de Bieslog van de VPRO staat weer online. Het was jaren geleden offline gehaald omdat het technisch achterliep. Nu is het weer toegankelijk, maar wel in de oude, rommelige staat van toen. Waarom vindt Fortuin dit zo leuk?
 
 En wéér is het Brexit-dag. Er kan een wetsvoorstel worden ingediend dat de Britse premier Boris Johnson zou verplichten om de EU om uitstel van de Brexit te vragen, indien er voor 31 oktober geen deal ligt. Het nieuws zit er vol mee, het is politieke sensatie van de bovenste plank. Maar tegelijkertijd valt er bij enkele journalisten ook Brexit-moeheid te bespeuren. Zijn onze mediakenners al Brexit-moe? Kantelberg noemt de politiek in Engeland “theater”. Waarom is de Brexit zo mediageniek?

We hebben het over het Mediamoment van Margriet Brandsma, namelijk de reconstructie van Forum voor Democratie door Nieuwsuur gisteravond. Is het lastig om op tv een reconstructie te maken? En is zo’n reconstructie per definitie nieuwswaardig?
 
 Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Roos Schlikker en Spraakmaker Tim Masselink.
 
 Gisteravond was de eerste talkshow van Beau op RTL4. Wat vonden onze mediakenners er van? Schlikker zegt over Beau “hij is zowel ontregelend als innemend en dat is een kwaliteit op tv”. Brandsma zegt er over: “Het is empathischer, maar hij gaat niks uit de weg”. Hoe kan Beau het succes van de eerste aflevering vasthouden? 
 
 Tot slot: de Volkskrant onthult vandaag dat Nederland een cruciale rol speelde bij de sabotage van het Iraanse atoomprogramma. Het nieuws is het resultaat van jarenlang handwerk van journalist Huib Modderkolk. Schlikker is verbaasd dat het nieuws niet groter opgepakt is in de media. Hoe kan dat? Is het knap werk van Modderkolk? Hoe belangrijk is het om nieuwe studenten op te leiden als onderzoeksjournalisten?

Het kabinet wijst op Prinsjesdag, op 17 september, voor het eerst een minister aan als ‘designated survivor’, oftewel aangewezen overlevende. Die persoon houdt zich schuil op een geheime locatie, als de rest van het kabinet in de Ridderzaal naar de Troonrede luistert. Het idee is dat er iemand moet zijn om het land te besturen voor het geval dat alle leden van het kabinet omkomen bij een aanslag, een coup of een ramp. In navolging van het kabinet onderzoekt ook de Tweede Kamer of er ook een ‘designated survivor’ moet komen uit de Kamer. Het is geïnspireerd door de gelijknamige Netflix serie, die heeft betrekking op Amerika (waar er ook daadwerkelijk een designated survivor is). Zou dit zinvol zijn in Nederland?
 
 Aan tafel zitten Tom Kleijn, Avinash Bhikhie en Spraakmaker Özcan Akyol.
 
 Ook hebben we het over het nieuwe tv-seizoen. Gisteren keken er 2.5 miljoen mensen de kick-off van Boer Zoekt Vrouw en vanavond starten de Talkshows weer. Spraakmaker Akyol is morgen te zien als presentator van Sterren Op Het Doek. Destijds is het programma, onder leiding van Hanneke Groenteman gestopt . Groenteman vond dat de A-sterren op waren. Was dat voor Akyol geen belemmering? Zijn manier van presenteren is onorthodox, is dat waar men behoefte aan heeft? Vanavond start ook de talkshow van Beau van Erven Dorens. Wat voor soort presentator is hij? Wat verwachten onze mediakenners van dit programma? 
 
 Tot slot hebben we het over de start van het parlementair jaar, dat morgen begint. D66 trekt meteen de aandacht: Dijkstra zet een omstreden initiatiefwet door, die euthanasie mogelijk maakt voor ouderen die waardig uit het leven willen stappen. Is dit een slimme manier van D66 om zichzelf meteen op de kaart te zetten zo aan het eind van het zomerreces?

Greta Thunberg, de zestienjarige Zweedse klimaatactiviste zeilde in ruim twee weken van Engeland naar Manhattan voor een klimaatconferentie van de VN. Ze verkoos de zeilboot boven het vliegtuig - uiteraard om het klimaat zo min mogelijk te belasten. Een pr-stunt waar veel verslag van is gedaan. Maar hoe kritisch was dat verslag? Aan tafel Spraakmaker Esther-Mirjam Sent, Sjors Frölich en Paul Jansen. En de belangrijkste Nederlandse media gaan samen één platform maken voor audio en video. Zou dit écht zoden aan de dijk zetten in de strijd met de grote streamers? Of is dat eigenlijk al een gelopen race?

Welke Twitteraccounts zijn in Nederland het meest actief? De Groene Amsterdammer deed hier onderzoek naar, samen met het Algemeen Dagblad en de Utrecht Data School. Wat blijkt? 51 van de 100 meest actieve accounts zijn rechts-nationalistisch. Wat zegt dit precies over Nederland? En hoe belangrijk is het medium voor journalisten? Aan tafel Spraakmaker Pier Eringa, Martha Riemsma en Zoë Papaikonomou. Verder bespreken we het plan van John de Mol voor de nieuwe nieuwsdienst van Talpa. Is er ruimte voor nóg een nieuwsdienst? En waar moet die zich dan op focussen?

Gisteren sprak Forum voor Democratie-Kamerlid Theo Hiddema zich uit over het vertrek van Henk Otten. Bij Jinek vertelde hij dat de FvD-medeoprichter op een onterechte manier uit de partij was gezet. Althans, dat was wat verschillende media berichtte over de uitspraak van Hiddema. Dit was echter niet wat hij bedoelde. Waren de journalisten te snel met hun conclusie of was de verwarring begrijpelijk? Aan tafel spraakmaker Ineke Dezentjé, Yoeri Albrecht en Angela de Jong. Verder hebben we het over de oproep van NPO-voorzitter Shula Rijxman en het mediaoptreden van het Openbaar Ministerie. Zij brachten namelijk meer nieuws dan gebruikelijk naar buiten rondom de zedenzaak in Assen. Is het logisch dat het OM door onrust op sociale media naar buiten treedt?

We hebben het over het Mediamoment van Paul van Gessel. Britse wetenschappers hebben geconcludeerd: ‘Mensen die niet langer de Britse tabloid The Sun lezen, zijn eurovriendelijker.’ Wat staat er precies in dat onderzoek? Volgens van Gessel heeft een krant een grote impact op stemgedrag en meningsvorming. Moet je je als krant bewust zijn van die impact?
 
 Aan tafel zitten Paul van Gessel, Marc Chavannes en Spraakmaker Hans Spekman. 
 
 Het Mediamoment van Chavannes is een artikel van Henk Blanken van de Correspondent. Hij schreef een persoonlijk stuk naar aanleiding van die euthanasiezaak gisteren. Wat was er zo goed aan zijn stuk? Het blijft natuurlijk een lastige kwestie. Spekman zegt hierover: “Er zit geen vaste waarheid in, we moeten blijven praten”.
 
 Verder hebben we het over Donald Trump. Die sloeg vorige week weer stevige taal uit naar Iran en China. Iran was “een groot drama. De duivel”. Nu zegt hij weer om tafel te willen met Iran en trekt hij de banden met China ook weer aan. Marc Chavannes noemt het “een patroon van onvoorspelbaarheid”. Is het wel zo onvoorspelbaar? Volgens van Gessel is Trump consequent in zijn tactiek. Hoe zou de media hiermee om moeten gaan? 
 
 Tot slot: gisteren begon de nieuwe vooravond van SBS6. Lingo en Man Bijt Hond zijn naar jaren opnieuw op tv, maar dit keer dus bij de zender van John de Mol. Hoe hebben onze mediakenners hier naar gekeken?

We hebben het over de YouTuber PewDiePie, die sinds dit weekend meer dan 100 miljoen volgers op zijn kanaal heeft. Hoe kijken onze mediakenners naar dit “nieuwe generatie-fenomeen”? De YouTuber kwam eerder al eens in opspraak, maar het bleek een ironisch bedoelde actie. Begrijpt iedereen dat wel?
 
 Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Roos Schlikker en Spraakmaker Gerdi Verbeet.
 
 Ook hebben we het over de gebeurtenis in Assen dit weekend. ”Assen zoekt antwoorden”, is de kop in De Telegraaf boven een artikel over het speeltuindrama in Assen waarbij een man om het leven kwam. Niet alleen Assen zoekt antwoorden. Ook de media deden dat en zo werd de buurt overspoeld door allerhande verslaggevers. Zoveel verslaggevers dat bewoners uiteindelijk een briefje hebben opgehangen waarin ze de media vragen om hen ‘even met rust te laten.’ Is dat een logische reactie? Ze willen alles weten, maar dat is lastig als er weinig naar buiten komt. Hadden de media anders moeten handelen?
 
 Tot slot hebben we het over de uitspraak in de zaak over de schouw op de Brunssummerheide in de zaak van Nicky Verstappen. Journalisten worden morgen niet toegelaten bij deze schouw. Marcel Gelauff, hoofdredacteur van NOS Nieuws, schuift aan om hierover mee te praten. Is dit inperken van de vrijheid van de journalistiek?

Het zal weinigen zijn ontgaan, de Amazone staat in brand. Dat is al een paar weken zo, maar pas nu komt de media-aandacht goed op gang. Volgens Erik Noomen krijgt het veel aandacht door de onpopulaire leider Bolsonaro. Hij vindt dat de media overdadig enthousiast reageert op de branden. Schrijven ‘linkse’ en ‘rechtse’ media ook anders over deze zaak?
 
 Aan tafel zitten Erik Noomen, Nikki Sterkenburg en Spraakmaker Saskia Belleman.
 
 Tot slot: journalisten van de Amerikaanse omroep ABC zijn boos op hun werkgever. ABC heeft namelijk Sean Spicer, de voormalig woordvoerder van de Amerikaanse president Trump, een rol gegeven in het programma Dancing with the Stars. Spicer heeft een slechte reputatie onder journalisten vanwege de leugens die hij als woordvoerder bezigde. Vinden onze mediakenners de kritiek terecht? Zit hier duidelijk het verschil in entertainment en journalistiek?

Een man die schrijver en AD-columnist Özcan Akyol via Facebook uitschold heeft van de rechter 4 dagen celstraf gekregen. De man stuurde negen berichten naar de columnist omdat hij zich door hem beledigd voelde. Hij betuigde spijt en zei zich te schamen. Is dit een terechte straf? Zelf zoeken columnisten ook regelmatig de grens op. Hoort het er ook niet gewoon bij?
 
 Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Margo Smit en Lutz Jacobi.
 
 We hebben het over Donald Trump. Margo Smit valt het op dat media aan de ene kant graag over Trump schrijft, maar aan de andere kant soms niet weten hoe ze ermee moeten omgaan. Want geloof je zomaar alles dat gezegd wordt? Hoe zoek je het uit en schrijf je daar over? En raken we gewend aan alle dingen die gezegd worden? Ockhuysen zegt: “Als politici gaan liegen, krijg je een ingewikkelde situatie”
 
 Het mediamoment van Ockhuysen gaat over de opening van de Telegraaf. Die onthult vandaag dat het kabinet een miljardeninjectie wil doen in de economie. Wat viel onze mediakenners op aan dit bericht? Jacobi noemt het bericht een lege huls, er wordt verder geen inhoud genoemd. Ook mist ze samenhang.
 
 Tot slot: flinke kritiek van Marco Kroon op de pers. Sinds majoor Marco Kroon in 2009 werd onderscheiden met de Militaire Willems-Orde, raakte de oorlogsheld geregeld in opspraak. Kroon vindt dat de media te eenzijdig over hem berichten, zegt hij deze week in het journalisten vakblad Villamedia. Heeft hij een punt? Is zo’n interview wel handig?

We hebben het over het Mediamoment van Wouter de Winther. Namelijk: Trump komt niet naar Denemarken omdat de Denen Groenland niet willen verkopen. Is het een vreemde move van Trump, of doet hij dit bewust? Ook stelt de Winther: “Wat als Trump nu besluit dat hij ook de Antillen wil hebben?”. 
 
 Aan tafel zitten Wouter de Winther, Ilse Openneer en Spraakmaker Patrick Nederkoorn.
 
 Ook praten we na over de kwestie met de zoon van Femke Halsema. Vorige week domineerde de Telegraaf het nieuws met de berichtgeving over die zoon. Wouter de Winther, van de Telegraaf, zit aan tafel en we vragen zijn kant van het verhaal. Het was een flinke primeur, maar critici vonden het campagnejournalistiek richting de linkse Halsema. Wat de Winther van die kritiek? Hoe is Ilse Openneer met dit nieuws omgegaan en hoe zouden zij het gebracht hebben?

We hebben het over een fragment uit Fox Sports, van zondag vóór de wedstrijd AZ tegen FC Groningen. Dit is het Mediamoment van Joost Oranje. In het filmpje is te zien hoe trainer Danny Buis van FC Groningen een journalist afwimpelt. Hoe kijken onze mediakenners hier tegenaan? Speelt dit soort gedrag vooral bij sportjournalisten of ook bijvoorbeeld bij parlementaire verslaggevers?
 
 Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Joost Oranje en Spraakmaker Annemarie Jorritsma.
 
 Het gaat over Disney. Disney gaat namelijk de strijd aan met Netflix komt met een grote streamingsdienst. In Europa wordt deze dienst aangeboden in Nederland. Is er een groot verschil in het aanbod van de twee streamingsdiensten? Kantelberg zegt: “Dit wordt een clash of titans en Nederland wordt het slagveld”.
 
 Ook hebben we het over de najaarsprogrammering van de NPO. De eerste onthullingen over die nieuwe programmering van de NPO zijn al uitgelekt. En volgens het AD wordt ook Nieuwsuur vervroegd. Joost Oranje, hoofdredacteur van Nieuwsuur is te gast, dus we vragen toelichting.
 
 Tot slot: het gaat in het nieuws al even over Baudet en de rel binnen Forum voor Democratie met Otten. Baudet reageert steeds weer anders op het nieuws rondom de afscheiding van Otten, de twee afvallige senatoren en hun aangekondigde op te richten nieuwe partij. Hoe wordt de discussie in de media gevoerd?

We hebben het over het Mediamoment van Leonard Ornstein. In de Volkskrant staat dit weekend de laatste column van René Cuperus. Hij zegt: het debat in Nederland loopt uit de hand. Volgens Ornstein gaat het in dat debat om de argumenten en de feiten. Hij ziet te vaak enkel scheldpartijen. Gijs Groenteman zegt dat deze ontwikkeling niet meer terug te draaien is.
 
 Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Gijs Groenteman en Spraakmaker David Endt.
 
 Ook hebben we het over het Mediamoment van Groenteman, namelijk het interview dat de ouders van Roelf B. dit weekend aan de Volkskrant gaven. Roelf B. werd gepakt toen hij op een Hongaars muziekfestival drugs aan het verhandelen was. Groenteman vindt dit een interview in het genre “we vertellen één keer ons verhaal”. Hoe ga je daar als ouder mee om, als je kind plotseling op deze manier in het nieuws komt? Is het verstandig om een media-adviseur in de arm te nemen in dit soort situaties?
 
 Ook hebben we het over een opmerkelijke foto in de Telegraaf. Oud-Forum voor Democratie-senator Henk Otten, is door de krant “betrapt” op een Zwols terras waar hij kennelijk snode plannen zou smeden met twee andere senatoren. Is het toevallig dat er juist een fotograaf van De Telegraaf in de buurt was? Andere opvallende kiekjes krijgen van we Markt Rutte, die dit weekend op Lowlands was. Is het slim van hem om daar te zijn en te praten over politiek?
 
 Tot slot hebben we het over Jean Pierre Geleen. Dit weekend schrijft de scheidend Volkskrant-ombudsman: het instituut ombudsman heeft zijn langste tijd gehad. Deze tijd vraagt volgens hem om een andere manier van reageren dan een wekelijks stukje in de krant. Hoe kijken onze mediakenners hier naar?

De zaak Jeffrey Epstein blijft aanhoudend in het nieuws, ondanks dat de 66-jarige miljardair een week geleden al dood in zijn cel is aangetroffen. De complottheorieën komen nu naar boven drijven: wat het nou zelfmoord of niet? Het journalistiek ongeduld is groot, daardoor worden de kleinste details groot nieuws. Is dit begrijpelijk? Aan tafel Spraakmaker André Seebregts, Paul van Gessel en Haroon Ali. En we hebben het over Woodstock, het is namelijk 50 jaar geleden dat honderdduizenden muziekliefhebbers zich verzamelden voor het inmiddels legendarische festival. Is het gek dat om de zoveel jaar we terugkijken op dergelijke evenementen?

Als Mediamoment kiest Sjors Fröhlich het nieuws over de zoon van Femke Halsema, en dan met name de manier waarop het in de media verscheen. Heeft Halsema goed gehandeld? Veiligheidsexpert Marco Zannoni legt uit hoe ze had kunnen handelen, welke procedures er in een dergelijke crisis gevolgd kunnen worden en wat goed of fout is.
 
 Aan tafel zitten Sjors Fröhlich, Arjen Fortuin en Spraakmaker Marco Zannoni.
 
 Ook hebben we het over het aanstaande nieuwe televisieseizoen. Wat staat ons te wachten? Naar welke programma’s en verschuivingen kijken onze mediakenners het meest uit?
 
 En voor het eerst zijn er reclames met genderstereotypen geweerd in Groot-Brittannië. Het Verenigd Koninkrijk kent sinds juni een verbod op 'schadelijke genderstereotypen' in alle vormen van reclame. Het gaat bijvoorbeeld om beelden van vrouwen die schoonmaken terwijl hun man de krant leest, of het wekken van de suggestie dat vrouwen moeite hebben met inparkeren. Is dit logisch, of moet je als reclamemaker de vrijheid hebben om alles te maken wat je wil? Zou er eenzelfde soort verbod in Nederland moeten komen voor sommige reclames? Zijn reclames vooruitstrevend?
 
 Tot slot hebben we het over RTL. De redactie van RTL Nieuws laat lezers en kijkers voortaan eens per maand online mee vergaderen. Bij de vergadering krijgen zij de kans om kort een verhaal met redacteuren te bespreken. Het past in een trend van nieuwsredacties om meer en andere input te krijgen voor verhalen. Is het een goede ontwikkeling dat steeds meer redacties dit gaan doen? Zitten hier ook risico’s aan? Of is het hoe meer inspraak hoe beter?

We hebben het over de #MeToo-discussie die weer opgelaaid is na de beschuldigingen aan het adres van de wereldberoemde operazanger Plácido Domingo. Zijn wel al #MeToo moe als journalisten? Of verliest het publiek zijn interesse in dit soort zaken? Wanneer valt iets onder #MeToo?
 
 Aan tafel zitten Sander Schimmelpenninck, Hasna el Maroudi en Job Ubbens.
 
 Tot slot hebben we het over de Diemense wethouder Jorrit Nuijens. Hij werd deze zomer gearresteerd wegens ordeverstoring op een Amsterdams terras. In de kranten stond dat hij drugs had gebruikt, maar dat blijk nu helemaal niet zo te zijn; Nuijens had geen verboden stoffen in zijn bloed op het moment van zijn aanhouding. Is de Telegraaf toen te hard van stapel gelopen? Wat waren de redenen om het toen op de voorpagina te zetten?

Bert Huisjes dacht een aantal jaar geleden dat door de komst van sociale media het tijdperk van de komkommer voorbij zou zijn. Maar nu zegt hij dat dat niet zo is. De komkommer is terug! Hij noemt als voorbeeld Epstein: eigenlijk is er nu niks te melden, alle kranten pakken uit met het verhaal over zijn zelfmoord, maar eigenlijk weet je niet meer weet dan je eerder al wist. Volgens Huisjes worden er vaak vragen opgegooid en de conclusie is ‘het antwoord weten we niet’.
 
 Aan tafel zitten Bert Huisjes, Klaske Tameling en Gerdi Verbeet.
 
 Verder hebben we het over een nieuwe me too-kwestie, die van Placido Domingo. Hij wordt beschuldigd van seksuele intimidatie. De meesten vrouwen waren beginnend operazangeres toen ze door de tenor en dirigent werden geïntimideerd. Journalisten van het Amerikaanse persbureau AP hebben uitvoerig onderzoek gedaan en uitgebreid met de vrouwen en mensen in hun omgeving gesproken. Journalistiek vakwerk?
 
 Ook praten we met NOS-correspondent Mitra Nazar. Zij is in Hongarije. Er zijn nog meer drugs gevonden bij de twee Nederlandse jongens op het popfestival Sziget. Ministerie van Buitenlandse Zaken wil de identiteit van de mannen niet bevestigen. Maar de Telegraaf en het AD wisten de naam van een van de mannen te achterhalen. “Drugsatleet plande zorgvuldig” kopt de Telegraaf terwijl de Trouw niets schrijft over de achtergrond van de verdachten. Goed werk van Telegraaf en het AD? Is het journalistiek relevant om de achtergrond van de mannen te vertellen? Ook is er nu een YouTube-filmpje van de arrestatie van de twee verschenen. Waarom zou de Hongaarse politie die op YouTube zetten? 
 
 Tot slot hebben we het over Eva Jinek. Want zij is in gesprek met RTL. Dat zegt ze in een interview met het blad Linda. Jinek die weg gaat bij de publieke omroep. Dat zou een groot verlies zijn? Is het heel anders om een talkshow te maken voor een publieke of commerciële omroep?

We hebben het over Nina Jurna, correspondent voor de NOS in Zuid-Amerika. Ze was gisteren te in Zomergasten. Daarin vertelde ze dat ze waarom ze, als ze in Venezuela is, daar ter plekke ook mensen helpt. Kun je als verslaggever helpen? En hoe zorg je dat de relatie met degene die je interviewt niet beïnvloed wordt, doordat je bijvoorbeeld €5 of een flesje water geeft? Hoe ga je er als verslaggever mee om om in arme gebieden verslag te doen?
 
 Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Catherine Keyl en Spraakmaker Karl Dittrich.
 
 Ook hebben we het over de column van Caroline de Gruyter in het NRC dit weekend. Margriet Brandsma is het niet vaak zin voor zin met een column eens. Maar deze slaat volgens haar de spijker op z’n kop. Het Duitsland Instituut Amsterdam sloeg vorige week alarm: het vak Duits op Nederlandse scholen komt in de verdrukking. In de column schrijft de Gruyter dat verplicht Duits en Frans goed is voor Europa. 
 
 Tot slot hebben we het over een interview met Nicky van Grinsven in de Volkskrant. De 21-jarige man heeft bij de tram-aanslag in Utrecht mensen gered, en hij deed in verschillende media zijn ooggetuigenverslag. Hij vertelt hoe hij daarna traumatherapie onderging, maar ook over de reacties die hij kreeg. Hij kreeg via social media veel haat-berichten. Is dat opvallend? Moeten media voorzichtiger omgaan om ooggetuigen te spreken?

Op zijn honderdste geboortedag hebben we het over de periode voordat Joop den Uyl politicus werd. Ook hebben we het over een ontvoering in Noorwegen, die al negen maanden onopgelost blijkt. Waarom kennen zo weinig mensen dit verhaal?
 
 Aan tafel zitten verslaggever Tom Kleijn, journalist Frenk van der Linden en Spraakmaker Arno Visser. 
 Ook gaat het over de demonstraties in Hong Kong en het kleine aantal Nederlandse journalisten die zich daar nu bevinden. Zij bevinden zich voornamelijk in Beijing. Moet je tegenwoordig ter plaatse zijn om goed verslag te doen? Of werkt het net zo goed als je af en toe er heen gaat?
 
 Tot slot hebben we het over nieuwe beelden uit de Tweede Wereldoorlog die het Rotterdams Museum vanaf morgen gaat openbaren. Die beelden bieden een fascinerend inkijkje in het dagelijkse leven. Hoe bijzonder is dat?

We hebben het over de reiswaarschuwing die Amnesty International woensdag uitgevaardigde ena de meest recente massaschietpartijen in de Verenigde Staten. Ook gaat het over de baas van de rechtse site 8 Chan. Hij verschijnt voor het Amerikaanse congres. In de Volkskrant vandaag was een profiel van deze Jim Watkins te lezen... maar eigenlijk is er maar heel weinig bekend over die man. Maakt dat het zo interessant?
 
 Aan tafel zitten Paul Römer directeur RTV bij Talpa Network, regisseur Beri Shalmashi en Spraakmaker familierechter Cees van Leuven. 
 
 Verder hebben we het over Trump die naar aanleiding van de dodelijke schietpartijen in El Paso en Dayton voor zijn helikopter werd geïnterviewd. De Amerikaanse president heeft veel kritiek gekregen. Hij zou amper emotie hebben getoond. Daarnaast krijgt hij het verwijt verantwoordelijk te zijn voor het klimaat waarin de schietpartijen plaatsvonden. Kan dat inderdaad gesteld worden? 
 
 Tot slot hebben we het over het nieuwe televisieseizoen. Een aantal programma’s keren terug, zoals Man Bijt Hond en Lingo. Is dat een teken van nostalgie of van creatieve armoede?

We hebben het over de opvallende veranderingen die zijn aangebracht in de Russische vertaling van de bestseller ‘21 lessons for the 21st century’ van Harari. Wat werd er precies aangepast en in hoeverre laat je je censureren om een boek ergens uit te kunnen geven?
 
 Aan tafel zitten media-ondernemer Jan-Kees Emmer en hoofdredacteur Human Marc Josten en Spraakmaker Adriana van Dooijeweert. 
 
 Ook hebben we het over de fusie van twee grote uitgeverijen in Amerika. Daar ontstaat een nieuwe mega-uitgeverij, waarmee zo'n 1,4 miljard dollar is gemoeid. Leidt zo’n grote fusie tot minder pluriformiteit van kranten?
 
 Tot slot gaat het over themadagen en ‘Dagen van’, zoals Roodharigendag en de Dag van de Lange Mensen. Er komen er steeds weer en die dagen komen in de media veel voorbij. Veel dagen zijn commercieel of komen van een belangenverenigingen. De vraag is wanneer je hier als redactie wel of juist geen aandacht aan besteedt.

We hebben het over het mediateam van Ajax. Vanavond speelt Ajax tegen het Griekse Paok speelt. Op die afdeling werken inmiddels meer dan 30 redacteuren. De afdeling communicatie interviewt de spelers van Ajax zelf en dus komt er geen journalist meer aan te pas. Is dat een zorgelijke ontwikkeling? 
 
 Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Avi Bhikhie en Spraakmaker Edwin Winkels. 
 
 Ook hebben we het over de dreigende handelsoorlog, een AEX die daalt, de inflatie die toeneemt, de rente die daalt. Economen maken zich steeds meer zorgen over de economie. En dus verschijnen er steeds meer artikelen over donkere wolken boven de Nederlandse economie. Vandaag pakken onder meer de Volkskrant en de Telegraaf flink uit. Hoe komt dit naar voren in de kranten en hoe beïnvloedt dat weer de economie? 
 
 Tot slot gaat het over de impact van heftige gebeurtenissen op journalisten. Aanslagen zoals dit weekend in de VS hebben natuurlijk voor veel mensen een grote impact. Dat geldt zeker ook voor de journalisten die verslag doen van dergelijke rampspoed. Dat blijkt uit recent onderzoek onder honderden journalisten op Amerikaanse redacties.

We hebben het over de twee aanslagen in de Verenigde Staten en de reactie van de Amerikaanse politiek. Bij de twee opeenvolgende aanslagen vielen binnen 24 uur in tientallen doden en zeker 55 gewonden. Hoe berichten de media in Nederland hierover? 
 
 Aan tafel zitten Arno Kantelberg en Hansje van de Beek en Spraakmaker Splinter Chabot. 
 
 Verder gaat het over het internetforum 8chen. Vanochtend werd bekend dat Het Amerikaanse cyberveiligheidsbedrijf Cloudflare niet langer bereid is om dit forum te hosten, 8chan is dus offline op dit moment. Cloudfare noemt 8chan een beerput van haat en wetteloosheid en roept overheden op samen te denken over wettige maatregelen tegen zulke fora. Moeten zulke fora open blijven onder het mom van vrijheid van meningsuiting?
 
 Tot slot hebben we het over de ontwikkelingen van podcasts. Luisteren de gasten aan tafel daar eigenlijk naar en wat vinden zij ervan?

De Amerikaanse marktwaakhond Federal Trade Commission (FTC) onderzoekt de aankopen van Instagram en Whatsapp door Facebook. De toezichthouder wil weten of Facebook potentiële rivalen heeft opgekocht voordat ze een serieuze concurrent van Facebook konden worden. Wat is het gevaar als Facebook maar blijft doorgroeien?
 
 Het Mediaforum met Gert Jaap Hoekman, hoofdredacteur Nu.nl en Zoë Papaikonomou, onderzoeksjournalist en auteur van het boek ‘Heb je een boze moslim voor mij?’

We hebben het over komkommertijd, want ze zitten er midden in! Hoe gaan redacties hier mee om? Relativeert het komkommernieuws de ellende uit de wereld? Is het goed dat “kleiner nieuws” nu ook eens de voorpagina haalt? Wat is het ultieme komkommernieuwtje van Thomas Muntz?
 
 Aan tafel zitten Jan Kees Emmer, Thomas Muntz en Spraakmaker Ineke Sluiter.
 
 De zomer is ook voor lobby- en actiegroepen het seizoen om toe te slaan. Zij timen hun persberichten precies zo dat de boodschap zo lang mogelijk resoneert bij radio, televisie en kranten die hun pagina’s en programma’s moeten vullen. Een aantal jaar geleden gebruikten Kamerleden de zomerperiode om hun proefballonnen op te laten. Lijkt dit wat minder te zijn geworden? Kun je een politieke rel, als je kijkt naar de Partij van de Dieren en Forum voor Democratie, beter niet in de zomer uitvechten?
 
 Ook hebben we het over de debatten in de Verenigde Staten. Meer dan twintig Democraten hopen bij de verkiezingen volgend jaar Donald Trump te verslaan. Maar voordat het zo ver is, moet er dus nog één kandidaat overblijven van die twintig. Is er al een rode lijn te ontwaren in de mediastrategie? Al die aandacht, is dat niet te vroeg? Er zijn immers nog lang geen verkiezingen.
 
 Tot slot: deze week in de Volkskrant stond er een uitgebreide analyse van ‘de homograp’. Waarom is dit zo’n constante in stand-up comedy? Vanavond is de documentaire van Nicolaas Veul op tv met de weinig verhullende titel: Pisnicht, The Movie. Is zo’n persoonlijke documentaire de juiste manier om een onderwerp als dit aan te snijden?

We hebben het over de Russische ambassades die journalisten aanvallen via Twitter. Zo werd journalist Tom Vennink van de Volkskrant beschuldigd van liegen en bedriegen. Is het vreemd dat een overheidsinstantie zich hiermee bezig houdt? Keklik Yücel zegt hierover: “Dit moeten we niet relativeren. Dat je op die manier de journalistiek aanvalt is heel fundamenteel”. Is dit een incident, of is er een verschuiving gaande?
 
 Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Catherine Keyl en Spraakmaker Keklik Yücel.
 
 Ook hebben we het over ‘Zomer met Art’ gisteravond. In het programma bespraken Art en Katja Schuurman het onderwerp lachgas met aan tafel een arts en een handelaar. Volgens Keyl werd het onderwerp te lacherig behandeld. Had het evenwicht beter verdeeld moeten zijn? Hoe zou je als presentator in die discussie moeten staan? Welke keuze zouden onze mediakenners gemaakt hebben?
 
 Tot slot hebben we het over de situatie in Duitsland, na wat er maandag gebeurd is. Een Eritrese man, woonachtig in Zwitserland, duwde een kind en zijn moeder onder de trein. Dit tragische drama speelde zich af op het centraal station van Frankfurt, waar gisteravond een stille tocht was. De Duitse media liggen intussen flink onder de loep: hoe hebben zij bericht over dit drama? Is het van belang om de afkomst van de dader te melden? Welke regels gelden daarvoor?

We hebben het over het aanstaand hoofdredacteurschap van Pieter Klok bij de Volkskrant. Per 1 september volgt hij Philippe Remarque op. Met welke opdracht gaat hij aan de slag? Moet de krant zich meer op online richten? Volgens Klok is het geen probleem als iedereen digitaal zou gaan lezen, maar toch blijft de papieren krant iets hebben volgens hem. Bedrijfseconomisch is een digitale krant natuurlijk veel goedkoper en sneller. Hoe denken onze andere gasten hier over?
 
 Aan tafel zitten Pieter Klok, Joost Oranje en Spraakmaker Hans Aarsman.
 
 Ook praten we nog na over de situatie op Schiphol vorige week, met name over de manier waarop de luchthaven communiceert. Volgens Oranje maakt Schiphol het de journalistiek niet gemakkelijk, aangezien ze niks loslaten over wat er precies gebeurd is. Is het een strategie om de pers af te houden? Heeft de Volkskrant, net als Nieuwsuur, ook moeite om informatie boven water te krijgen?
 
 Tot slot hebben we het over Henk Otten. Die vertelde gisteren namelijk bij Jinek dat hij een nieuwe partij gaat oprichten. Zien onze mediakenners nog ruimte voor een politieke partij aan de rechter kant van het spectrum? Gaat de discussie in de media nu niet te veel over het conflict, in plaats van wat de partij inhoudelijk wil bereiken? Hoe ga je hier als media mee om?

We hebben het over het succesvolle (sport)weekend en met name over het WK-Fortnite. De Nederlander Dave Jong, alias Rojo, is tweede geworden. Het viel onze mediakenners op dat men, wanneer het over gamen gaat, vaak in de verdediging schiet. Zo werd er meteen verteld dat één van de deelnemers óók een sociaal leven heeft, naast het gamen. Ook media weet soms nog niet hoe met games om te gaan, maar volgens Klaske Tameling wordt ‘Gamification’ steeds meer gebruikt.
 
 Aan tafel zitten Paul Römer, Klaske Tameling en Spraakmaker Peter van Uhm.
 
 Ook hebben we het over Zomergasten. De eerste aflevering van het zomerprogramma was gisteren op tv te zien, met als eerste gast John van den Heuvel. 647.000 mensen keken naar dit 3 uur durende interview. Onze mediakenners keken ook. Wat viel hen op? Wat was de veelgehoorde kritiek, en werd die gedeeld door de mensen die reageerden via Twitter?
 
 Tot slot hebben we het over de ‘like’ op social media. Instagram is bezig met experimenteren om de like minder belangrijk te maken. Hierover kunnen we vandaag lezen in NRC Next. De like leidt tot ongezonde sociale druk. Is het inderdaad te veel een populariteitswedstrijd is op social media? Paul Römer komt met de wijze les dat je je geluk uit je zelf moet halen en niet aan de waardering die anderen aan jouw leven geven.

We hebben het over Forum voor Democratie, want daar rommelt het. De soap is compleet. Senator Henk Otten doet aangifte tegen Thierry Baudet wegens smaad, omdat Baudet hem heeft beschuldigd van fraude. Ten onrechte, zegt Otten. Is dit smullen voor de media? Is het slim dat Otten overal zijn verhaal doet? Martha Riemsma dacht gisteren: “Jeetje, wat is het lang geleden dat ik iets inhoudelijks van de partij heb gehoord”.
 
 Aan tafel zitten Martha Riemsma, Sonny Motké en Spraakmaker Marco Zannoni.
 
 Ook hebben we het over het Mediamoment van Motké. Hij wil het graag hebben over een grootst WK dat van start is gegaan, namelijk Fortnite. In totaal wordt er maar liefst 30 miljoen dollar aan prijzengeld verdeeld. 
 
 Tot slot hebben we het over de term ‘5 voor 12’. Wie het nieuws volgt komt deze woorden regelmatig tegen. Zijn voelt het dan nog wel urgent? Moet het misschien eerst goed misgaan voor we de ernst van de zaak in zien. Zijn we nog onder de indruk van pushberichten?

We hebben het over het overlijden van Rutger Hauer, en vooral over wat hij heeft betekent voor de Nederlandse film. Dat de films waarin hij speelde iconisch waren, komt dat door Hauer? Hij was niet erg makkelijk voor journalisten en liet zich nauwelijks interviewen, is dat erg?
 
 Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Beri Shalmashi en Spraakmaker Gregory Sedoc.
 
 Ook hebben we het over een film die op dit moment in Turkije gemaakt wordt. Shalmashi verwondert zich hier over. Het gaat over Alan Kurdi, het jongetje werd bekend nadat hij verdronken was en de foto waarop hij op het strand lag de hele wereld over ging. Leent dit nieuwsverhaal zich wel voor een film? Is het ook een politieke tool?
 
 Tot slot hebben we het over de hitte, je kunt er niet omheen! Het hitterecord is verbroken gisteren. In Eindhoven werd het 39,3 graden. Ornstein kijkt verder dan de “vrolijke” berichtgeving rondom het warme weer. Hij maakt zich zorgen. Er zijn branden op de Noordpool, op de Zuidpool raken grote ijsschotsen op drift. Hoe kunnen we als journalisten de praktische hitteverslaggeving combineren met het verhaal over global warming?

We hebben het over een interview met Hans Faber, de oom van de vermoorde Anne Faber, op de site Villamedia. In het stuk vertelt de oud-journalist en communicatieadviseur over de massale media-aandacht die losbarstte nadat zijn nichtje Anne vermist raakte. Hij nam de rol op zich om alle media-aanvragen in goede banen te leiden. Uit zijn ervaringen met de diverse media, destilleerde hij een aantal lessen voor journalisten om beter om te gaan met nabestaanden van slachtoffers zoals Anne Faber. Welke lessen zijn volgens onze mediakenners het belangrijkst? Hoe ga je om met de snelheid waarmee nieuws nu gebracht wordt? En hoe onderscheid je je?
 
 Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Haroon Ali en Spraakmaker Natacha Harlequin.
 
 Ook hebben we het over de mediamomenten van onze gasten. Het viel Haroon Ali op dat er veel documentaire-achtige programma’s op tv zijn die met LHBT te maken hebben. Aanleiding om deze documentaires uit te zenden is uiteraard de start van de Pride dit weekend. Zou het beter gespreid moeten worden? En Gert-Jaap Hoekman is in de Engelse tabloids gekropen. Welke voorpagina viel hem het meest op?
 
 Tot slot hebben we het over een stuk van wetenschapsjournalist Bennie Mols in NRC over het automatiseren van de journalistiek. Journalisten zijn soms bang dat ons werk geheel overgenomen gaat worden door bots, algoritmes en artificiële intelligentie (AI). Maar Mols wijst ons erop dat we juist handig gebruik van kunnen maken van AI. Hoe denken onze mediakenners hier over? Tools die grote papers kan samenvatten, zouden zij dit gebruiken?

We hebben het over de werkcultuur binnen de media. Zoë Papaikonomou valt op dat media steeds vaker uitvoerig over werkculturen berichten, zoals de werksfeer bij de politie, maar niets schrijven over hun eigen werkcultuur. Ze heeft samen met Annebregt Dijkman het boek ‘Heb je een boze moslim voor mij?’ geschreven. Daarin hebben ze 50 mediamensen geïnterviewd. Wat voor beeld kwam daarin naar voren? Moet er een beter diversiteitsbeleid gevoerd worden op Nederlandse mediaredacties?
 
 Aan tafel zitten Paul van Gessel, Zoë Papaikonomou en Spraakmaker Margriet Brandsma.
 
 Tot slot hebben we het over ‘Nederland Fraudeland’. De KRO-NCRV-documentaire mag pas uitgezonden worden als het Openbaar Ministerie hier toestemming voor geeft. Eigenlijk zou de documentaire, waar jarenlang aan gewerkt is, deze week uitgezonden worden. Dat is nu uitgesteld tot in ieder geval het einde van het jaar. Welke afspraken zijn er gemaakt tijdens het maken van de documentaire? Hoe ver ga je in zulke afspraken?

De verslaggever van Blauw Bloed mocht tijdens de zomerfotosessie op Huis ten Bosch één vraag stellen aan koningin Máxima en die vraag zorgde voor ophef. De vraag luidde namelijk als volgt: "Kunt u uw drukke agenda als koningin en VN-medewerker combineren met het gezinsleven?" Aan tafel Spraakmaker Eveline Aendekerk, Ronald Ockhuysen en Angela de Jong. Verder hebben we het over de grote scoop van de Telegraaf en Radio Tour de France op de televisie. Waarom is het zo leuk, om samen radio te kijken?

We hebben het over Michèle Blom, de directeur-generaal van Rijkswaterstaat. Zij heeft bij hoge uitzondering een interview gegeven aan De Telegraaf. Ze wil aandacht voor de agressie tegen haar weginspecteurs. Gebeurt het vaak dat iemand de media benaderd met de boodschap ‘ik heb een verhaal, willen jullie mij interviewen?’. Wanneer ga je als journalist in op dit soort verzoeken? Heeft het ook met komkommertijd te maken?
 
 Aan tafel zitten Jan Slagter, Roos Schlikker en Spraakmaker Joost Eerdmans.
 
 Tot slot hebben we het over Kevin Spacey. De acteur wordt niet langer vervolgd voor seksueel misbruik van een 18-jarige cafémedewerker. De aanklachten zijn ingetrokken, omdat de man die Spacey beschuldigt niet over alles wilde getuigen. Hij heeft zelf steeds gezegd dat hij niet schuldig is. Is dit een klassiek voorbeeld van ‘trial by media’? Als je het puur juridisch bekijkt, is hij onschuldig. Moet Spacey worden gerehabiliteerd in de media?