GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 1er avril 2025, Greg Tabibian, Serge Federbusch et Franck Layre-Cassou étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !Greg Tabibian est un humoriste et vidéaste français, connu pour son émission "J'suis pas content !" sur YouTube, où il commente l'actualité avec un ton critique et humoristique.​Serge Federbusch est un essayiste et homme politique français, fondateur du mouvement "Aimer Paris" et critique des élites politiques son dernier livre s'intitule, "Le Sabre et l’Esprit", aux éditions de Passy.​Franck Layre-Cassou est un passionné d'histoire, reconnu pour ses ouvrages sur Napoléon. Il a été candidat sous la bannière de Reconquête! dans la 11ᵉ circonscription de Paris et est aujourd'hui militant au sein du Rassemblement National.​L’élimination de Marine Le Pen : une opération de neutralisation politiqueLa condamnation de Marine Le Pen à cinq ans d’inéligibilité pour détournement de fonds européens survient à un moment stratégique. Ce verdict marque une volonté claire d’écarter une figure politique majeure à l’approche des européennes et de 2027. Le but n’est pas simplement judiciaire : il s’agit d’un effacement calculé d’une force alternative, trop imprévisible pour le système.En la disqualifiant, l’État profond affaiblit une candidature capable de rompre avec l’ordre technocratique dominant. Cette manœuvre ouvre la voie à une succession plus malléable, plus compatible avec les standards européens. La stratégie est rodée : discrédit public, procès médiatique, puis installation d’un successeur acceptable.Jordan Bardella : un RN compatible avec le systèmeBardella incarne une opposition domestiquée. Jeune, télégénique, parfaitement formé à la communication, il rassure les élites sans remettre en cause les fondamentaux : euro, OTAN, soumission géopolitique. Le RN sous sa présidence a renoncé aux ruptures, transformant la critique identitaire en simple outil électoral.Cette évolution stratégique rassure les médias, séduit les électeurs modérés, mais laisse de côté les partisans d’une opposition frontale. Bardella offre un canal de contestation acceptable, mais vide de tout radicalisme réel.Un parti coupé de sa base militanteL’éviction de Marine Le Pen pourrait provoquer une crise interne au RN. Certains cadres et militants dénoncent une trahison, une ligne trop lisse, trop conforme. Le danger pour Bardella est clair : perdre l’adhésion de ceux qui voyaient en Marine Le Pen une alternative sincère au système.Le risque d’abstention ou d’un vote insurrectionnel n’est pas exclu. Le RN pourrait s’enfoncer dans une crise de légitimité, oscillant entre normalisation stratégique et effondrement militant. Le peuple, lui, pourrait chercher une voix plus directe, plus tranchée, pour exprimer son rejet.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 1er avril 2025, Nicolas Stoquer revenait sur la déclaration explosive de Zelensky à Paris, la tentative d’attentat contre la limousine de Vladimir Poutine à Moscou, l’implication des néoconservateurs américains, et l’alignement dangereux d’Emmanuel Macron qui transforme la France en belligérant de facto dans une guerre asymétrique aux conséquences potentiellement nucléaires, sur GPTV.Une déclaration explosive sur le sol françaisLe 26 mars 2025, Volodymyr Zelensky a déclaré à Paris : « Vladimir Poutine va bientôt mourir, et tout sera terminé. »Une phrase lourde de conséquences, prononcée sur le sol d’un État membre de l’OTAN. Ce propos, loin d’être une provocation isolée, peut être interprété comme un soutien tacite à un assassinat ciblé. Depuis Paris, il engage indirectement la France, hôte silencieux d’un appel à l’élimination d’un chef d’État étranger. Le droit international ne laisse guère d’ambiguïté : cette phrase pourrait être vue comme un casus belli. Si un événement tragique venait à confirmer cette prédiction, la France porterait une part de responsabilité.En ne réagissant pas, Paris envoie un signal dangereux : sa complicité tacite dans une stratégie d’élimination politique. Les mots de Zelensky, avalisés par le silence français, deviennent des actes. Et dans une guerre où tout est interprété, ils pèsent lourd.Explosion suspecte à Moscou et panique au KremlinLe 29 mars, une Aurus Senat de la flotte présidentielle russe a explosé à Moscou, près du siège du FSB. Le véhicule, lié à l’entourage de Poutine, visait clairement à envoyer un message : plus personne n’est intouchable. Ce n’est pas un accident, mais une opération tactique visant le cœur du pouvoir.Ce type d’attaque s’inscrit dans une logique de guerre asymétrique. Après l’assassinat d’Igor Kirillov en décembre, l’explosion de cette limousine révèle une campagne d’élimination ciblée, soutenue par des puissances occidentales, pour fragiliser le sommet de l’État russe.L’ombre américaine et l’alignement inquiétant de la FranceDes fuites évoquent l’implication des néoconservateurs américains dans des projets de changement de régime à Moscou. Emmanuel Macron, fidèle à Washington, joue le rôle d’exécutant. La France, par ses manœuvres en Roumanie, Géorgie, Arménie, participe activement à cette stratégie d’encerclement. Ce n’est plus un soutien : c’est une implication directe.En sabotant les tentatives de désescalade et en soutenant les actions les plus risquées, la France devient un belligérant de facto. Toute réussite ou échec dans une tentative contre Poutine pourrait déclencher des représailles. Et la France, à travers son soutien politique et logistique à Kiev, deviendrait une cible.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 1er avril 2025, Sylvain Ferreira, Bruno Gollnisch et Éric Branca étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer, su Géopolitique Profonde !Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre et son évolution de 1850 à 1945. Il s’intéresse particulièrement à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Auteur et concepteur de jeux de stratégie, il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.Bruno Gollnisch est un homme politique français associé au Front National, devenu le Rassemblement National. Il a débuté sa carrière politique en tant que député français de 1986 à 1988. Par la suite, il a été élu député européen, mandat qu’il a exercé de 1989 à 2019. Au sein du Front National, il a occupé plusieurs postes de direction, y compris celui de secrétaire général, délégué général et vice-président. Il a également dirigé la campagne présidentielle de Jean-Marie Le Pen en 2002.Éric Branca est un journaliste et écrivain français, connu pour ses travaux sur l’histoire politique et les relations franco-américaines. Son livre “L’ami américain” explore les dynamiques complexes entre la France et les États-Unis, notamment durant la période de l’après-guerre et les années de présidence de Charles de Gaulle.Coup d’État judiciaire contre Marine Le PenLa condamnation de Marine Le Pen à cinq ans d’inéligibilité et deux ans de prison ferme est un séisme politique. Sous couvert de justice, c’est une opération d’exclusion. Le procès dépasse la sanction : il élimine la seule figure d’opposition majeure. La stratégie est rodée : disqualifier l’adversaire avant même la campagne de 2027. La justice devient une arme politique.Cette manœuvre neutralise un poids lourd sans passer par les urnes. Le précédent est inquiétant : Jean-Marie Le Pen s’est retiré, anticipant cette purge. La dynastie Le Pen est visée pour briser l’élan populaire.Vers une révolte de l’électorat populaireCe verdict pourrait provoquer une radicalisation de l’électorat populaire. Privé de son vote, il pourrait se tourner vers des candidats plus extrêmes, hors système. Marine Le Pen gardait une légitimité institutionnelle. Sa mise à l’écart ouvre la voie à des figures plus disruptives.Le ressentiment monte dans les zones rurales et périurbaines. Les électeurs se sentent trahis. Leurs voix comptaient enfin, et on les prive de leur choix. Cette rupture pourrait déboucher sur une désobéissance civique, un rejet des institutions, voire une insurrection politique.La dictature des juges détruit l’État de droitLa justice devient l’outil d’une élite refusant toute alternance. Le Conseil constitutionnel, avec des proches du pouvoir comme Richard Ferrand, valide l’exécutif. Le parquet national financier frappe la droite, épargne la gauche. L’État de droit devient une illusion.Disqualifier Marine Le Pen ne calme pas la contestation, il l’attise. Un candidat plus radical émergera. Si la justice devient une arme, alors plus aucune règle ne tient. Le rejet des juges s’étend à toutes les institutions : partis, médias, conseils. La rupture est entamée. Le système vacille.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 mars 2025, André Bercoff était l’invité de La Grande Émission, animée Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.André Bercoff est un journaliste et écrivain français qui dénonce frontalement la dérive idéologique des médias dominants. Il fustige la censure, le conformisme et la soumission des rédactions aux intérêts financiers. Pour lui, le journalisme a trahi sa mission : informer librement et nourrir le débat.Macron et l’engrenage militaire en UkraineLe 26 mars 2025, Emmanuel Macron a annoncé une aide militaire supplémentaire de 2 milliards d’euros à l’Ukraine lors d’une rencontre avec le président Volodymyr Zelensky. Cette décision s’inscrit dans une série d’actions visant à renforcer le soutien militaire français à Kiev, y compris la proposition controversée d’envoyer une force européenne en Ukraine, capable de « répondre » en cas d’attaque russe.Ces initiatives témoignent d’une volonté d’escalade militaire, malgré les risques évidents de confrontation directe avec la Russie. La question se pose : Macron cherche-t-il réellement la paix, ou alimente-t-il un conflit aux conséquences imprévisibles pour l’Europe ?​Le narratif anti-russe des médias françaisParallèlement, les médias français diffusent un discours uniformément hostile à la Russie, relayant sans nuance les positions officielles du gouvernement. Cette couverture médiatique rappelle étrangement la communication unilatérale observée lors de la crise du Covid-19, où toute voix dissidente était marginalisée. Cette homogénéité interroge sur l’indépendance réelle des médias et leur rôle dans la formation de l’opinion publique en période de crise.​Opacité autour des pertes françaises en UkraineDes voix discordantes émergent toutefois, à l’instar de celles relayées par André Bercoff, évoquant la présence et les pertes de Français en Ukraine. Ces allégations suggèrent que des militaires français seraient impliqués dans le conflit, une réalité que le gouvernement chercherait à dissimuler. Si ces informations se confirment, elles révéleraient une implication bien plus profonde de la France dans cette guerre, au-delà du soutien officiel affiché.​Déclarations controversées de Zelensky et risques d’escaladeLes récentes déclarations du président ukrainien Volodymyr Zelensky, affirmant que « Poutine va bientôt mourir » et que « la Maison Blanche est sous influence de l’Élysée », ajoutent une dimension inquiétante au conflit. Ces propos, s’ils reflètent une réalité, indiqueraient une influence disproportionnée de la France sur la politique américaine concernant l’Ukraine, renforçant le risque d’une escalade incontrôlée.​Face à ces éléments, il est légitime de s’interroger sur la véritable stratégie d’Emmanuel Macron et sur les conséquences potentielles de son engagement en Ukraine. Loin de favoriser une résolution pacifique, cette politique pourrait bien entraîner la France et l’Europe dans un conflit aux ramifications bien plus larges.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 mars 2025, Maître Fabrice Di Vizio était l’invité de Nicolas Stoquer pour un direct-actualité, sur Géopolitique Profonde.Maître Fabrice Di Vizio s’est fait connaître comme un fervent défenseur des libertés individuelles et un opposant aux mesures sanitaires prises par le gouvernement français durant la pandémie de COVID-19. Avocat inscrit au barreau de Paris, il s’est imposé dans le paysage médiatique grâce à ses prises de position audacieuses et sa volonté de contester ce qu’il considère comme des atteintes aux libertés fondamentales.Brigitte Macron : le nouveau blasphème d’ÉtatSous Macron, un tabou inédit s’est imposé : contester l’identité de genre de Brigitte Macron devient un crime. Les publications dites « transphobes » sur X ou Facebook peuvent désormais entraîner des peines de prison. La répression judiciaire s’exerce à visage découvert. Le délit de presse glisse vers le pénal. L’État fait taire, par la force.Maître Di Vizio, avocat de plusieurs citoyens poursuivis, alerte : un simple post peut entraîner des procédures kafkaïennes. Le livre Becoming Brigitte, bien que populaire en ligne, est banni du débat. Y faire référence, c’est blasphémer. La République sacralise non plus des figures religieuses, mais le couple présidentiel. Douter publiquement, c’est commettre une hérésie. La mort sociale est immédiate.Une justice politique au service du régimeLes cas se multiplient : enseignants menacés, parents incarcérés, jeunes en garde à vue pour des memes. La justice devient une police de la pensée. La France, jadis patrie de la satire, devient laboratoire de censure. Il est permis de blasphémer contre les religions, mais pas contre Brigitte Macron. L’humour est désormais à sens unique.Un professeur menacé de radiation pour un post jugé diffamatoire révèle l’objectif : soumettre ou exclure. Le procès politique ne vise plus les grands noms, mais les citoyens ordinaires. La caste verrouille, et la justice suit. La tyrannie douce devient brutale.La terreur judiciaire : étape du coup d’État permanentDepuis l’affaire Fillon, le pouvoir assume l’instrumentalisation du judiciaire : diabolisation des opposants, effacement de la dissidence. La doctrine woke-LGBT devient idéologie d’État. Quiconque dévie est désigné ennemi. Il ne s’agit plus de débattre, mais d’éliminer.Le procès devient arme, la garde à vue un signal, la prison une menace. Cette mécanique vise à étouffer les voix avant qu’elles ne prennent de l’ampleur. Car l’État le sait : le récit officiel ne convainc plus. Le réflexe répressif est son dernier rempart. Mais à chaque incarcération arbitraire, la résistance gagne en force. La tyrannie progresse, mais la contestation aussi.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 mars 2025, Claude Janvier, le Général Dominique Delawarde et Paul-Marie Couteaux étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu sur Géopolitique Profonde.Claude Janvier est écrivain et essayiste, connu pour ses prises de position tranchées sur la politique et les structures de pouvoir. Il a publié L’État Profond Français, ouvrage qui explore les réseaux d’influence cachés au sein des structures étatiques et supranationales. Le Général Dominique Delawarde, saint-cyrien, a servi dans les chasseurs alpins et la Légion étrangère. Ancien chef du service « Situation-Renseignement-Guerre électronique » à l’état-major opérationnel, il a commandé le 7e BCA à Sarajevo en 1994-1995 et dirigé les officiers de liaison français aux États-Unis. Son expertise militaire est indiscutable. Paul-Marie Coûteaux, directeur du Nouveau conservateur, est un homme politique et essayiste. Ancien diplomate, il est l’un des principaux théoriciens du souverainisme français. Le divorce stratégique est consomméLe retour de Donald Trump signe la fin d’un lien atlantiste historique. Washington ne veut plus jouer les protecteurs. Trump impose une logique de rapports de force : les alliances deviennent transactionnelles. L’Europe, désorientée, perd sa boussole stratégique. Le cordon transatlantique est rompu.Pire encore, Trump ne voit plus la Russie comme ennemie, mais comme partenaire possible. Pour l’Europe, c’est une hérésie. Le conflit ukrainien illustre cette rupture : Trump veut négocier, l’Europe veut combattre. Le bloc occidental se disloque.Une guerre sur tous les frontsSur le Proche-Orient, Trump soutient sans réserve Israël, alors que l’Europe tente encore de jouer les médiateurs. Sur la Chine, elle oscille entre alignement américain et dépendance économique. Ce double jeu révèle son impuissance. Les conflits périphériques – de l’Arctique aux Balkans – révèlent un vide stratégique total.L’axe Washington-Bruxelles en guerre culturelle et économiqueLa guerre culturelle fait rage. Trump attaque le progressisme woke. Il cible les multinationales européennes alignées sur cette idéologie. Il impose ses lignes rouges, et l’Europe chancelle, incapable de répondre. L’Amérique rejette désormais la dictature morale mondialiste.Sur le plan économique, le choc est frontal. Trump enterre le libre-échange. Il impose des barrières douanières aux industries européennes. L’Union européenne, enfermée dans ses dogmes mercantiles, n’a ni riposte, ni autonomie stratégique. Le marché transatlantique n’existe plus. Le protectionnisme américain est une arme de guerre, et l’Europe, figée, observe la dislocation de ses certitudes.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 30 mars 2025, Pierre Hillard était l’invité de Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.Pierre Hillard est docteur en sciences politiques, écrivain, spécialisé dans l’étude du mondialisme. Son dernier ouvrage s’intitule Comprendre l’Empire Loubavitch.L’infrastructure mondiale Loubavitch : une puissance religieuse au service du politiqueLe mouvement Loubavitch s’est imposé comme une structure transnationale redoutablement efficace. Présents dans plus de 100 pays via les centres Chabad, ils ne se limitent pas à la religion : ils tissent des réseaux d’influence, identifient les élites locales, infiltrent les cercles de pouvoir. Les Chabad Houses, loin d’être de simples lieux de culte, sont des carrefours diplomatiques accueillant hommes d’affaires et dirigeants.Leur prosélytisme ciblé vise les élites juives locales, autour de la figure du Rabbi Schneerson, considéré comme Messie vivant. Cette fusion du religieux et du politique alimente une dynamique messianique globale. Contrairement aux autres branches du judaïsme, les Loubavitchs s’insèrent dans le monde pour en accélérer la transformation. Leur activisme s’inscrit dans une logique eschatologique : hâter l’arrivée du Mashiah et instaurer un nouvel ordre mondial centré sur Jérusalem.Israël, laboratoire du messianisme actifSous Benjamin Netanyahu, les thèses messianiques Loubavitchs gagnent du terrain. Le projet de reconstruction du Troisième Temple, autrefois marginal, est aujourd’hui discuté dans les cercles de pouvoir. Il bénéficie du soutien de réseaux liés à Chabad, qui assurent son financement, sa diffusion, et sa justification idéologique.Cette vision s’intègre à l’ambition du Grand Israël, justifiant les annexions et les offensives régionales. Le messianisme n’est plus une croyance isolée, mais un moteur politique. Netanyahu utilise cette idéologie pour légitimer une stratégie de confrontation : chaque guerre devient une étape vers la rédemption. Le religieux devient moteur d’État.Trump, Poutine et la convergence des élites sous influence LoubavitchDonald Trump a su capter l’appui des Loubavitchs via Jared Kushner. Il a pris des décisions-clés — reconnaissance de Jérusalem, transfert d’ambassade, soutien à Israël — en cohérence avec leur vision. Trump n’a pas été manipulé, mais a convergé stratégiquement avec leurs objectifs.En Russie, Vladimir Poutine a désigné le rabbin Loubavitch Berel Lazar comme interlocuteur officiel, écartant les courants libéraux. Ce choix s’inscrit dans un projet d’enracinement civilisationnel. Poutine intègre les Loubavitchs dans sa stratégie d’unité religieuse et d’identité nationale.Trump et Poutine ne sont pas des instruments de Chabad, mais des partenaires dans une recomposition mondiale anti-globaliste. Leur proximité avec Chabad révèle un axe spirituel-patriotique en formation, opposé à l’universalisme abstrait et aux dérives déterritorialisées du mondialisme.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 30 mars 2025, Mickaël demandait aux Français si le guide de survie de Macron est une vraie mesure de précaution ou une manœuvre de contrôle fondée sur la peur, la guerre et la fracture sociale, sur GPTV Investigation.Le manuel de survie : un révélateur de panique gouvernementaleL’annonce de l’envoi d’un manuel de survie à tous les Français marque un tournant. Présenté comme une précaution, ce geste révèle surtout une perte de contrôle. Incapable de répondre aux urgences sociales, l’État joue désormais la carte de la peur. Ce n’est pas de prévention qu’il s’agit, mais d’une tentative de préparer psychologiquement la population à un effondrement qu’il ne veut ou ne peut plus éviter.Au lieu d’apaiser, cette annonce attise les tensions. Pourquoi maintenant ? Le choix du timing, à l’approche de l’été 2025, coïncide avec une aggravation des tensions internationales et de la fracture sociale. Plutôt que d’offrir des solutions concrètes, le pouvoir projette son instabilité sur les citoyens.Dans la rue, la réaction est unanime : ce guide est perçu comme un aveu d’impuissance. Loin de rassurer, il confirme une chose : l’État ne protège plus. Les moqueries sur les conserves et les lampes torches ne masquent pas l’essentiel. Une guerre s’installe dans le quotidien, et le gouvernement, au lieu de calmer, alimente cette peur.Fracture sociale, mépris politique et peur organiséeDans un pays rongé par l’inflation et la précarité, envoyer un fascicule en guise de réponse est vécu comme un mépris. Le peuple demande du logement, de la justice, pas un livret. Cette opération est perçue comme un écran de fumée pour éviter les vrais sujets.Les témoignages sont édifiants. Un homme raconte le vol de son fauteuil roulant : « la guerre est déjà là ». Un autre dit : « Macron pense à nous seulement pendant la guerre ». Ces paroles traduisent une rupture totale entre les élites et le réel. Le manuel n’est pas une aide, mais une gifle.Le plus inquiétant, c’est l’usage décomplexé de la peur comme outil politique. Le pouvoir ne dialogue plus, il impose. Il parle à une population infantilisée. Ce type de communication, sous couvert de bon sens, cache une stratégie autoritaire. L’angoisse est redirigée vers des menaces extérieures, pour mieux éviter le débat sur les échecs internes.Un outil de guerre psychologique plus que de survieCe guide n’est pas un outil neutre. Il relève d’une guerre cognitive. Il prépare les esprits à accepter l’exception comme norme. Le gouvernement veut créer un climat de survivalisme contrôlé, où chacun est responsable de sa sécurité pendant que l’État se défausse.La référence à la Russie n’est pas anodine : elle nourrit la peur, justifie la répression, et masque l’escalade militaire. Le guide devient un outil de propagande, une pièce de l’engagement croissant dans un conflit hors contrôle démocratique.Le seul vrai guide de survie, c’est notre esprit critique. Ce fascicule ne protège pas : il conditionne. Résister, c’est penser par soi-même, refuser la panique standardisée et reconstruire une souveraineté intérieure.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 30 mars 2025, Mike Borowski révèlait comment l’intelligence artificielle, sous couvert de gratuité, impose une société post-humaine, où les métiers intellectuels disparaissent au profit d’une normalisation algorithmique, entraînant une dépendance technologique totale et une dépossession de la souveraineté humaine, sur GPTV.L’extinction programmée des métiers intellectuelsPour Bill Gates, l’IA ne relève plus de la science-fiction. Elle remplacera, d’ici dix ans, des fonctions aujourd’hui réservées à des professionnels qualifiés. Médecins, professeurs : tous dépassés. L’IA prendra en charge diagnostics, apprentissage, décisions — sans fatigue, sans émotion. Gates parle d’intelligence gratuite, une ressource pour tous, mais contrôlée par quelques-uns.Le savoir n’est plus transmission humaine mais flux algorithmique. Le but : retirer l’humain des fonctions cognitives essentielles. Le médecin devient accessoire, l’enseignant obsolète. L’IA absorbe le soin, l’écoute, la parole, pour les reconfigurer en données traitables. Ce n’est pas une aide : c’est un remplacement. L’humanité devient modulable, prévisible, standardisée.Les métiers fondés sur la relation et l’intuition sont menacés. Les algorithmes les supplanteront, imposant une nouvelle norme. L’humain devient un objet de calcul. Ce basculement n’est pas subi, il est revendiqué. Pour Gates, c’est une victoire de l’efficacité. Pour l’humanité, c’est une aliénation cognitive.Le mythe de l’intelligence gratuite, une dépendance programméeLa promesse d’une IA gratuite est un piège. Derrière elle, une mainmise des grandes plateformes sur la connaissance. Soin, éducation, conseil deviennent services automatisés, soustraits à la médiation humaine. La gratuité cache une infrastructure privée, inaccessible, centralisée.Une société sans formation ni transmission devient dépendante. Elle cesse de penser, elle consomme des solutions. Chaque réponse devient une norme préétablie, chaque apprentissage une procédure. L’IA devient juge et partie. Ce monde se construit sans débat, piloté par des acteurs privés fixant les standards de vérité.Qui décide de la bonne réponse ? De la bonne méthode ? Ceux qui possèdent les outils. Le mythe de l’accès universel masque une confiscation du savoir, et donc du pouvoir.Une société post-humaine en construction accéléréeCe projet vise à automatiser tous les secteurs vitaux : agriculture, santé, enseignement, industrie. L’humain n’aura plus que des fonctions symboliques, l’essentiel étant géré par des systèmes. La pensée devient un résidu. Le libre arbitre, une anomalie.Chaque problème devient technique. La politique, la médecine, l’éducation sont transformées en algorithmes. L’État devient une interface. Le citoyen, une donnée. Gates parle d’efficacité. En réalité, c’est une externalisation radicale de la souveraineté. L’enfant apprendra via une IA qu’il ne comprendra pas. Le malade sera soigné sans interlocuteur. Le futur n’est pas inéluctable. Mais il est déjà enclenché.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 30 mars 2025, le Commandant Fabrice Saint-Pol et Laurent Artur Du Plessis étaient les invités du Libre Journal de Géopolitique Profonde, animé par Nicolas Stoquer.​Le commandant Fabrice Saint-Pol est un officier de réserve de la Marine nationale française, dont le parcours militaire est marqué par plusieurs promotions significatives. Il a été promu au grade de capitaine de corvette de réserve en 2011, après avoir précédemment atteint les grades de lieutenant de vaisseau de réserve en 2000 et d’enseigne de vaisseau de 2ᵉ classe de réserve en 1994.Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.Le régime otano-kiévien perd pied, l’Europe entre en crise politiqueLa défaite du régime de Kiev est inévitable. Malgré les soutiens occidentaux, les forces russes ont repris l’initiative. Les positions ukrainiennes s’effondrent, les livraisons d’armes n’ont plus qu’un effet cosmétique. Le recul ukrainien est désormais une réalité incontestable.Ce revers accélère une crise politique en Europe. Les dirigeants de l’UE, qui ont promis une victoire rapide sur la Russie, voient leur mensonge exposé. La colère gronde : récession économique due aux sanctions et guerre interminable.La chute de Kiev entraîne la fin du projet mondialiste. Les élites européennes sont de plus en plus rejetées. L’illusion d’un pouvoir global unifié, imposé par Bruxelles et Washington, s’effondre sous la pression populaire.Macron en chef de guerre, vitrine d’un pouvoir aux aboisMacron tente de ressusciter une figure autoritaire en se mettant en scène comme chef de guerre. Mais son rôle est clair : il n’est qu’un exécutant. La France n’est plus dirigée, elle est manipulée. Le président applique aveuglément la feuille de route des élites transnationales, évitant l’effondrement de leur domination idéologique.La stratégie de la peur devient son dernier levier. En manipulant les émotions collectives et en imposant un état de choc permanent, Macron cherche à anéantir toute opposition intérieure et suspendre les libertés au nom de la “sécurité”.L’État profond américain sabote la paix, le risque global monteMalgré des négociations secrètes entre Washington et Moscou, l’État profond américain s’active pour saboter toute issue pacifique. Le complexe militaro-industriel, les néoconservateurs et les réseaux transatlantiques forment un bloc qui cherche à empêcher un recul de l’Occident face à la Russie.Les Européens sont soumis à cette stratégie. Chaque tentative diplomatique est sabotée. Les médias accusent la Russie de prolonger la guerre, alors que les provocations viennent du camp occidental. L’objectif est d’escalader le conflit jusqu’au point de rupture.Le risque de guerre totale est désormais une variable stratégique acceptée. Les Ukrainiens, soutenus logistiquement par les Britanniques, sont prêts à provoquer un incident pour justifier l’entrée directe de l’OTAN. Cette dérive, planifiée et imminente, est clairement assumée par les élites.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 29 mars 2025, François Martin, Laurent Arthur Du Plessis, Raphaël Besliu et Carl Pincemin étaient les invités de Nicolas Stoquer, pour décrypter l’envers du décor et mettre en lumière ce que d’autres préfèrent taire…, sur Géopolitique Profonde.François Martin, géopolitologue, journaliste et essayiste, est diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, et auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec une carrière de 40 ans dans le commerce international de l’alimentaire, il a acquis une expérience considérable sur plus de 100 pays et maîtrise six langues. Il est reconnu pour ses analyses de sujets internationaux complexes.Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage Au cœur de la 3e guerre mondiale, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.Carl Pincemin est fondateur de plusieurs sociétés dont Wikimairie, ancêtre de Vox Mundus, sa plateforme actuelle de démocratie directe. Ancien syndicaliste chez ALTRAN, il développe une critique systémique de la démocratie représentative. Président du Cercle de réflexion sur le Vote Noir, il milite pour la reconnaissance du vote blanc, noir et de l’abstention, une démocratie participative réelle, et un référendum immédiat sur la guerre. Son engagement est aussi personnel : sa femme est Ukrainienne, son fils franco-ukrainien, après dix ans passés sous les bombes.Macron relance la guerre au nom de la paixEmmanuel Macron annonce le « jour d’après » pour l’Ukraine, mais en réalité, il initie une « coalition des volontaires » maquillée en projet diplomatique. En rassemblant à Paris les pays de l’OTAN autour d’un soutien militaire accru, la France franchit une ligne rouge. Cette coalition ambiguë active le spectre d’une confrontation directe avec la Russie. Moscou ne tolérera pas une telle présence étrangère, aussi « volontaire » soit-elle. La paix est évacuée, la guerre institutionnalisée.Zelenski et les Européens sabotent la paixÀ Kiev, Zelenski joue la stratégie de l’escalade contrôlée. Objectif : empêcher Trump, en cas de retour, d’imposer une paix défavorable à l’Ukraine. Les dirigeants européens suivent docilement. Ils bloquent les médiations, misent sur l’enlisement, au service d’un État profond néoconservateur hostile à toute paix.Macron, Scholz, Sunak ne défendent pas l’Ukraine : ils défendent Washington. En refusant toute ouverture avec Moscou, l’Occident envoie un signal limpide : le conflit doit durer, quel qu’en soit le prix humain ou stratégique.L’Europe au bord du gouffrePour le Kremlin, la guerre change de nature. La coalition franco-anglaise devient un ennemi direct. Ce conflit régional devient confrontation frontale avec l’OTAN. Le risque s’amplifie : la guerre de haute intensité sur sol européen devient une hypothèse prise au sérieux.La rhétorique guerrière enferme l’Europe dans un piège. Les promesses non tenues, les provocations, l’hypocrisie diplomatique accélèrent le basculement. L’Europe se condamne à une guerre qu’elle ne peut ni gagner, ni contenir. Macron joue les stratèges, mais entraîne un continent dans le chaos. La paix n’est plus qu’un mot, la guerre devient inévitable.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 29 mars, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour un direct spéciale actualité, sur Géopolitique Profonde.Le scandale qui éclabousse l’ÉlyséeL’affaire Souleïman Kerimov dépasse de loin les frontières du droit fiscal. Elle s’infiltre désormais jusqu’au plus haut sommet de l’État, via un nom explosif : Tiphaine Auzière, fille de Brigitte Macron. Son cabinet, fondé en 2016 avec Frédéric Moréas, se retrouve au cœur d’un montage opaque utilisé pour dissimuler des dizaines de millions d’euros au profit d’un oligarque russe. Le parquet national financier (PNF) enquête, les perquisitions sont lancées, et l’Élysée reste silencieux.Les révélations sont accablantes. En 2019, un accord fiscal permet à Kerimov de cacher 92 millions d’euros, pendant que son avocat – l’associé direct d’Auzière – structure un montage de sociétés écrans. Objectif : acheter des villas de luxe sur la Côte d’Azur, en masquant la propriété réelle. Montant total de l’opération : 38 millions d’euros. La question n’est plus de savoir si Tiphaine Auzière était au courant. Elle dirigeait alors le même cabinet. Le doute n’a plus sa place.Silence complice ou intervention active ?La temporalité est sans appel. Depuis 2016, Tiphaine Auzière et Frédéric Moréas dirigent ensemble leur cabinet « Challenges Avocats ». En 2019, lorsque l’accord avec Kerimov est signé et les montages s’activent, les deux associés sont au sommet de leur collaboration. Les flux financiers transitent, les sociétés écrans fleurissent, les villas s’acquièrent. Et Tiphaine Auzière est toujours là, au cœur de la structure.Les implications politiques sont explosives. À l’époque, Emmanuel Macron est à l’Élysée depuis deux ans. Les réseaux de pouvoir sont en place. Le cabinet d’Auzière bénéficie-t-il d’une forme d’impunité ? A-t-elle actionné des relais pour faciliter l’accord fiscal ? Le mutisme de l’administration fiscale sur ces montages opaques n’est pas une coïncidence. Il est le signe d’un verrouillage systémique où les puissants couvrent les puissants.Argent sale, commissions flouesLes sommes brassées sont astronomiques. 92 millions d’euros évaporés fiscalement, 38 millions injectés dans des biens immobiliers de luxe. Le cabinet de Tiphaine Auzière a-t-il touché des commissions sur ces opérations ? Quels honoraires ont été versés pour l’ingénierie de ces montages ? Rien ne filtre. Aucun document public, aucune déclaration accessible. L’opacité règne.Mais dans un tel système, l’invisibilité des flux n’est jamais innocente. Les structures d’optimisation fiscales ont un prix. Un prix payé par les clients… et encaissé par ceux qui les conseillent. Si des honoraires ont été perçus, ont-ils été déclarés ? Ont-ils été blanchis à leur tour ? À ce niveau de compromission, l’hypothèse de la corruption généralisée n’est plus marginale. Elle est centrale.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 29 mars 2025, Alain Pascal était l’invité de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Alain Pascal est un journaliste et écrivain français, qui s’intéresse à l’histoire secrète, c’est-à-dire aux rapports entre les sociétés secrètes, les courants ésotériques et les événements historiques et religieux. Il est l’auteur de nombreux ouvrages sur le sujet avec récemment Pour une révision totale de l’histoire.La République, matrice de l’inversion des valeursLa Révolution française n’a pas libéré la France, elle l’a mise en cage. Sous couvert d’émancipation, elle a détruit les fondements organiques du royaume : le trône et l’autel. En érigeant la Raison comme nouvelle idole, les révolutionnaires ont instauré une religion laïque où l’homme, coupé de Dieu, devient sa propre mesure. Cette rupture radicale avec l’ordre naturel a ouvert la voie à l’idéologie woke actuelle : fluidité identitaire, déconstruction familiale, et effacement des racines chrétiennes. Rien n’est nouveau, tout découle de ce premier renversement.Les loges maçonniques, moteurs cachés de cette révolution, ont façonné un monde à leur image. Le pouvoir n’est plus au peuple, mais à une oligarchie initiée, habile à manipuler les symboles et les récits. De la Terreur de 1793 à la dictature sanitaire, en passant par l’école républicaine, l’influence occulte est constante. Emmanuel Macron n’est pas une anomalie, il est le pur produit de cette fabrique : énarque, mondialiste, déconnecté du pays réel, et serviteur zélé d’une République qui hait la France charnelle.L’histoire falsifiée au service de la haine de soiLa République a tué la mémoire pour imposer le mythe. Elle a transformé le Moyen Âge, période de grandeur spirituelle et de construction civilisationnelle, en âge obscur et barbare. Ce mensonge n’a qu’un but : délégitimer les racines catholiques et royales de la France. Les rois, les saints, les héros sont bannis des manuels scolaires au profit d’un récit victimaire, culpabilisateur, et artificiellement universel.Cette falsification n’est pas un accident : elle est le socle idéologique de la République. Il faut effacer la France de ses terroirs pour imposer une France abstraite, réduite à des slogans. Le roman national devient une dystopie égalitariste, où tout ce qui élève est suspect, et où toute hiérarchie est synonyme d’oppression. L’histoire est reprogrammée pour justifier le présent : un pays sans boussole, sans transcendance, livré à l’ingénierie sociale des technocrates.Être catholique aujourd’hui, un acte de résistanceDans la France républicaine, le catholique est un étranger chez lui. Tout dans les institutions conspue sa foi : lois bioéthiques, insultes à la liturgie, censure médiatique. La laïcité n’est plus neutralité, elle est persécution douce, exclusion rampante, et renversement moral. Le Bien devient mal, la foi devient fanatisme, et l’Église est sommée de se taire ou de se renier.Mais croire encore, c’est refuser l’effacement. C’est refuser de plier devant la logique marchande, devant la propagande antinationale, devant l’apostasie d’État. Le catholique fidèle est aujourd’hui l’un des derniers bastions de la verticalité dans une société nivelée. Il n’a plus de place dans la République, car il incarne ce qu’elle hait : l’enracinement, l’ordre naturel, la transcendance. Il n’a pas à fuir, mais à résister.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 28 mars 2025, Pierre Yves Rougeyron, Laurent Artur du Plessis et Raphaël Besliu étaient les invités de Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.Pierre-Yves Rougeyron est un historien des idées, essayiste souverainiste et gaulliste. Président du Cercle Aristote fondé en 2008, il dirige la revue Perspectives Libres. Auteur de plusieurs ouvrages, dont Enquête sur la loi du 3 janvier 1973, il s'intéresse particulièrement aux questions de souveraineté nationale, d'économie et de géopolitique, collabore régulièrement avec des revues telles que Front Populaire, et intervient sur des médias comme Sud Radio.​Laurent Artur du Plessis, essayiste spécialisé en géopolitique, a notamment travaillé comme journaliste au Figaro Magazine. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages, dont Au cœur de la 3e Guerre mondiale, où il analyse les tensions géopolitiques contemporaines. Ses travaux portent sur les relations internationales et les conflits mondiaux.​L’Europe sous tutelle : une soumission géopolitique assumée Les élites européennes ont renoncé à leur souveraineté au profit d’une vassalisation stratégique aux États-Unis. Washington impose, l’Europe applique, au détriment de ses intérêts économiques, énergétiques et militaires. Ce n’est pas une coopération, mais une soumission durable. L’Europe a adopté une vision binaire : l’Amérique du bien contre les ennemis du mal. Ce cadre rassurant évite toute réflexion stratégique réelle. Résultat : les choix économiques sont dictés sans débat, au nom d’une fidélité idéologique à sens unique. La guerre en Ukraine illustre cette mécanique. Sanctions et ruptures énergétiques imposées par les États-Unis sont reprises par Bruxelles, même au prix de l’effondrement industriel européen. Le retour de l’ennemi héréditaire : la Russie comme exutoire Incapables de penser le monde actuel, les dirigeants européens diabolisent la Russie. Ce réflexe évite de repenser l’OTAN, l’autonomie stratégique, ou le lien avec Moscou. La russophobie devient un dogme politique. Pendant que la Russie s’intègre dans un axe eurasiatique avec la Chine et d'autres puissances, l’Europe s’accroche à un modèle dépassé, refusant d’admettre l’avènement d’un monde multipolaire. Choix du déclin : quand l’idéologie supplante la raison L’Europe aurait pu s’adapter, elle a préféré persister dans l’erreur. Les sanctions asphyxient l’économie, mais les élites persistent, au nom d’une loyauté envers un Occident déclinant. Les industries fuient, l’énergie se raréfie, les technologies échappent à l’Europe. Ce déclin n’est plus une fatalité : c’est un choix assumé. Le dialogue est banni, la paix oubliée. L’Europe préfère sombrer idéologiquement avec l’Empire plutôt que retrouver sa souveraineté. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 28 mars 2025, Mike Borowski alertait sur la stratégie de guerre totale, le réarmement accéléré de l’Europe, la confiscation des avoirs russes, l’escalade anti-Poutine et la rupture avec Washington orchestrées par Zelensky depuis Paris.Zelensky pousse l’Europe vers une confrontation militaire totaleLors de sa visite à Paris, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a intensifié l'escalade militaire entre l'Europe et la Russie. Dans une interview avec plusieurs journalistes européens, il a multiplié les déclarations provocatrices, affirmant que "Poutine va mourir bientôt" et exhortant les Européens à s'engager pleinement dans le conflit. Zelensky ne parle plus de négociations, mais de victoire, de financement et de puissance militaire.​Il plaide pour une implication directe de l'Europe dans la guerre, considérant le cessez-le-feu uniquement comme une opportunité de renforcer les capacités militaires de l'Ukraine et de ses alliés. Selon lui, "il faudra aller très vite" dans le réarmement, préparant ainsi une guerre de longue durée avec l'Ukraine en tant que tête de pont militaire de l'Occident contre Moscou.​Une stratégie de militarisation accélérée de l'EuropeZelensky propose que les actifs russes gelés soient non seulement confisqués, mais également injectés directement dans l'industrie de l'armement en Ukraine et en Europe. Cette approche vise à transformer l'Europe en une machine de guerre industrielle, avec une économie de guerre intégrée où l'Ukraine joue un rôle central.​Il appelle également à une militarisation totale des États européens, citant l'Allemagne comme exemple à suivre. L'objectif est de préparer l'Europe à un affrontement prolongé avec la Russie, en construisant des infrastructures, en développant des usines et en augmentant massivement les effectifs militaires.​Concernant l'OTAN, Zelensky insiste sur le fait que cette organisation reste la seule garantie de sécurité, même si les États-Unis hésitent à intégrer l'Ukraine. Il suggère que si les Américains ne veulent pas s'engager pleinement, l'Europe doit prendre le relais, déplaçant ainsi le centre de gravité du conflit de Washington vers Bruxelles, avec Paris et Londres en tête.​Zelensky n'a jamais recherché la paixLes déclarations de Zelensky révèlent qu'il n'a jamais été en quête de paix, mais plutôt d'un conflit permanent. Chaque cessez-le-feu est perçu comme une pause tactique pour renforcer les positions. Son objectif n'est pas la stabilité, mais l'épuisement de la Russie, en utilisant l'Europe comme principal levier.​Sa rhétorique est celle d'un chef de guerre, rejetant les accords de paix ou les compromis territoriaux. Il mise sur une explosion interne du régime russe plutôt que sur une solution diplomatique externe.​En critiquant ouvertly Poutine et Trump depuis Paris, et en accusant Washington d'être "sous influence russe", Zelensky cherche à radicaliser les positions, exclure les modérés et contraindre les hésitants. Il impose à l'Europe un choix binaire : s'engager totalement dans le conflit ou être considérée comme complice de l'ennemi.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 28 mars 2025, Marc Gabriel Draghi, Florian Philippot, Gilles Lartigot et Laurent Henninger étaient les invités de La Matinale de Géopolitique Profonde, animée par Nicolas Stoquer, !Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit, est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont Le règne des marchands du temple, Le grand reset en marche ! et La Grande Narration : Vers la mort des Nations.Florian Philippot, tête de liste des Patriotes pour les élections européennes de 2024, est un acteur politique connu pour son engagement en faveur de la souveraineté nationale. Ancien eurodéputé, il a fondé son parti après avoir quitté le Front National. Sa campagne pour les européennes se concentre sur la promotion du Frexit, l’idée d’une sortie de la France de l’Union européenne, qu’il propose de réaliser par référendum.Gilles Lartigot, auteur et conférencier français, est connu pour son militantisme en faveur d’une consommation alimentaire saine et consciente et ses ouvrages EAT – Chronique d’un fauve dans la jungle alimentaire, et EAT 2 – Des morts et des vivants. Son dernier livre s'intitule « La jungle alimentaire ».Laurent Henninger, historien, est chargé d’études à la Revue Défense Nationale. Membre du comité de rédaction de Guerres et Histoire , il a collaboré au Dictionnaire de stratégie.L’empire américain vacille sous le poids de sa propre stratégieDepuis 1945, les États-Unis ont imposé un ordre unipolaire par la force, la corruption géopolitique et l’intimidation. Ce modèle basé sur la soumission des élites locales et la peur s’épuise. Washington perd ses appuis : en Amérique latine, en Afrique, en Asie, les nations se tournent vers d’autres puissances.L’hégémonie américaine ne tient plus. Usée par les guerres coûteuses et inefficaces, la machine impériale s’enraye. Même aux États-Unis, des voix comme celle de Marco Rubio reconnaissent la fin d’un cycle. L’Amérique n’a plus les moyens de son ambition planétaire.Trump, Vance et le retour du réalisme géopolitiqueTrump a brisé le rêve messianique américain : plus question de « démocratiser » le monde. Il privilégie le rapport de force, le choc économique, la protection des intérêts nationaux. JD Vance pousse cette logique plus loin : seul compte le poids réel d’un État dans l’équilibre mondial, peu importe son régime.L’Amérique passe d’un impérialisme idéologique à une politique de puissance pure, qui séduit une opinion publique lassée des aventures extérieures.L’Europe, sous-empire sans souverainetéL’Union européenne reste figée dans un atlantisme obsolète. Face à la guerre en Ukraine, elle n’a pas agi en médiatrice, mais en auxiliaire de l’OTAN. Elle a aggravé sa dépendance énergétique, stratégique et diplomatique.Une technocratie déconnectée dirige l’UE, pilotée par des figures comme Ursula von der Leyen ou Emmanuel Macron, totalement alignées sur Washington. Résultat : l’Europe est devenue insignifiante sur la scène mondiale.Elle n’a ni initiative, ni force militaire, ni attractivité. Pendant que les autres puissances redessinent l’ordre mondial, elle débat de quotas carbone et de langage inclusif. L’Europe a choisi la marginalité. Elle en paiera le prix.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 mars 2025, Sarah frikh et Abel Boyi étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Sarah Frikh est une journaliste, consultante en harcèlement et cyberharcèlement. Elle est également présidente de l’association Réchauffons nos SDF qui a aidé près d’une centaine de femmes et enfants et réalisé plus de 200 mises à l’abri. Elle a lancé en 2017 une pétition pour demander des centres d’hébergement pour les femmes SDF, alerte régulièrement sur leur situation et organise des actions concrètes pour leur venir en aide.Abel Boyi, collaborateur de Sarah Frikh et président de la plateforme de réflexion et d’action citoyenne R – Tous uniques, tous unis, concentre son action sur des problématiques sociétales majeures telles que le harcèlement, le cyberharcèlement, et la précarité sociale.Un documentaire qui brise le silenceLe documentaire Chasseurs de pédos : quand les citoyens décident d’agir ! bouscule les lignes, en donnant la parole à ceux que l’on ne montre jamais : les pédocriminels eux-mêmes. Avec méthode, la journaliste Sarah Frikh expose les zones grises d’un fléau que l’État peine à endiguer. Entre témoignages glaçants, dilemmes moraux et justice citoyenne, ce travail de terrain soulève une certitude : la société est seule face à une guerre invisible.Sarah Frikh, au cœur du gouffreRefusant les récits édulcorés, Sarah Frikh a interrogé d’anciens agresseurs dans un cadre sécurisé. Leurs paroles, insoutenables mais réelles, révèlent l’inefficacité des dispositifs actuels. Loin de justifier leurs actes, cette démarche éclaire un crime souvent ignoré jusqu’à la première plainte.La journaliste confronte le déni collectif et expose les failles de la justice, de la psychiatrie et du système carcéral. L’État n’apparaît plus comme un rempart, mais comme une structure dépassée, impuissante face à la récidive.Peut-on soigner les pédocriminels ?Latifa, thérapeute, affirme qu’un traitement est possible, à condition de combiner encadrement psychiatrique, suivi judiciaire strict et engagement du patient. Une position minoritaire, car la majorité estime les pulsions pédocriminelles profondément ancrées.L’efficacité des soins reste incertaine, dépendante de la volonté du patient, elle-même instable. La société, elle, reste dans l’impasse, entre surveillance insuffisante et moyens sous-financés.La tentation de la justice populaireFace à l’inaction des autorités, des groupes de citoyens traquent les prédateurs en ligne. Cette justice parallèle soulève des enjeux explosifs : erreur d’identité, piège mal monté, vengeance privée… Le risque de dérive est réel.Mais cette adhésion populaire à la traque témoigne d’un ras-le-bol : celui d’un système judiciaire jugé lent, inefficace, voire complice. La population réclame des résultats, faute de quoi elle agit, au risque de franchir les lignes rouges.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 mars 2025, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour un direct brûlant sur Géopolitique Profonde.Le vernis républicain craque. Derrière la façade policée du président français, les zones d’ombre s’épaississent. Entre allégeances bancaires, manipulations étrangères et parcours fulgurant semé de passe-droits, Emmanuel Macron incarne moins un chef d’État qu’un pantin entre les mains de puissances occultes. Candace Owens, Donald Trump, Pressibus, Gaël Giraud : les sources s’accumulent, les accusations convergent.Le vernis républicain craque : Macron, un président sous influenceDerrière l’image lisse du président français, les soupçons s’accumulent. Emmanuel Macron apparaît de plus en plus comme un pantin, manipulé par des réseaux bancaires, des puissances étrangères et des intérêts occultes.Un président cerné par les pressions étrangèresDonald Trump affirme posséder des documents compromettants sur le couple Macron. Candace Owens accuse Israël d’imposer ses vues sur la politique française au Maghreb. En réponse, Paris s’éloigne d’Alger pour se rapprocher de Rabat.La soirée du CRIF 2019 reste emblématique : Emmanuel Macron, mis en avant comme un trophée par Francis Kalifat, incarne un chef d’État aligné sur des intérêts étrangers. Pendant ce temps, l’Algérie, consciente de sa propre influence, semble elle aussi détenir des éléments compromettants. Résultat : Macron apparaît comme un président encerclé, tiraillé entre lobbys concurrents.Le fantôme des Rothschild et une ascension hors normesLe parcours de Macron soulève des questions. Du lycée Henri-IV à l’ENA, en passant par l’Inspection des finances et la banque Rothschild, chaque étape semble préparée. Devenu associé en un temps record chez Rothschild alors qu’il est encore fonctionnaire, il franchit les lignes légales sans opposition.Gaël Giraud le qualifie de “porte-flingue” des Rothschild. Sa politique économique sert les marchés financiers, l’UE technocratique, la dette : autant d’axes qui renforcent les intérêts d’une oligarchie bancaire à laquelle il semble intimement lié.Sang, manipulation, double vie : les hypothèses ultimesCertains vont plus loin. Des théories évoquent une parenté directe avec les Rothschild. Longtemps marginalisées, ces hypothèses gagnent en audience à mesure que les incohérences biographiques s’accumulent.D’autres parlent de conditionnement mental : Macron serait un produit MK Ultra, façonné pour remplir une fonction spécifique. Sa gestuelle, ses regards absents, ses réactions mécaniques alimentent cette thèse.Le couple présidentiel lui-même est entouré de soupçons. Entre secrets de famille, questions identitaires et silences gênants, Brigitte Macron devient une figure opaque, renforçant l’idée d’une façade construite pour asseoir une opération d’ingénierie politique totale.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 mars 2025, Oskar Freysinger, Vincent Pavan, Louis Fouché et Marc Gotti étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.Oskar Freysinger, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-parlementaire suisse, a également été Secrétaire d’État. Il se consacre aujourd’hui au partage de ses analyses en tant que chroniqueur et à l’écriture avec l'ouvrage Animalia.Vincent Pavan est mathématicien et maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille. Il est onnu pour ses prises de position critiques à l’égard des politiques sanitaires lors de la crise du Covid-19.Le Docteur Louis Fouché, médecin réanimateur est un auteur engagé. Il a publié en 2023 Agonie et renouveau du système de santé, dans lequel il analyse les enjeux éthiques, épistémologiques et sociétaux de la médecine contemporaine, ainsi que les perspectives de transformation du système de santé face à la crise systémique. Il a également préfacé l’ouvrage Le Débat interdit : Langage, Covid et Totalitarisme d’Ariane Bilheran et Vincent Pavan, qui explore les dérives linguistiques et politiques liées à la crise sanitaire.Marc Gotti est un juriste français titulaire d’un Master en Droit Économique et auteur de l’ouvrage L’éveil spirituel rationnel. Membre du collectif Les 300, qui regroupe des professionnels du droit, il s’est illustré par ses prises de position critiques lors de la crise sanitaire COVID-19 et a participé à des débats soulignant les implications juridiques et éthiques des mesures gouvernementales.Comment se libérer des narratifs de la peur dans les guerres de 5ème générationLa guerre a changé : elle vise l’esprit. Les conflits hybrides de 5e génération ciblent les sociétés, en exploitant la peur comme arme. Après la pandémie, la guerre permanente devient la norme, doublée du spectre climatique. Il ne s’agit plus de contrôler des territoires, mais de broyer les esprits.La peur comme arme de domination mentaleLa pandémie a ouvert un nouveau cycle. Sous prétexte sanitaire, les gouvernements ont testé les limites de la docilité sociale. Les injonctions absurdes n’étaient pas des erreurs, mais des outils d’ingénierie sociale visant à briser la logique, délégitimer toute opposition, saturer l’esprit.Le double discours — « soyez libres, mais obéissez » — crée confusion et soumission. Chaque crise, sanitaire ou climatique, justifie l’urgence permanente. La guerre n’est plus extérieure, elle vise les populations elles-mêmes.La cible : l’esprit humain et le lien socialLes récits anxiogènes isolent, fragmentent. Durant le Covid, dénoncer son voisin devenait héroïque. L’individu, reprogrammé, n’est plus un citoyen mais un sujet manipulé. L’injection de masse, symbole de soumission biotechnologique, a révélé le niveau d’acceptabilité de ce conditionnement.Sortir du piège : reconquête du réel et guerre de l’informationLa réponse passe par la reconquête mentale. Refuser la peur, c’est retirer le pouvoir de ceux qui l’imposent. La guerre cognitive impose de reconstruire une souveraineté intérieure, de créer ses canaux d’information, de retrouver lucidité et bon sens.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 mars 2025, Merogis, Lestalou et Sarah Frikh étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.Merogis et Lestalou sont deux « chasseurs de pédocriminels ».Sarah Frikh est une journaliste, consultante en harcèlement et cyberharcèlement. Elle est également présidente de l’association Réchauffons nos SDF qui a aidé près d’une centaine de femmes et enfants et réalisé plus de 200 mises à l’abri. Elle a lancé en 2017 une pétition pour demander des centres d’hébergement pour les femmes SDF, alerte régulièrement sur leur situation et organise des actions concrètes pour leur venir en aide.Une démarche citoyenne dictée par la colère et l’instinct de protection Les chasseurs de pédocriminels agissent face à un système perçu comme complice ou défaillant. Leurs motivations sont profondes : certains ont été victimes ou proches de victimes, d’autres refusent l’inaction face à un fléau destructeur. Ils ne revendiquent pas la vengeance, mais une justice préventive, ciblant ceux qui s’apprêtent à passer à l’acte. Ils piègent les prédateurs pour les exposer publiquement et forcer l’intervention des autorités. Leur démarche repose sur une urgence morale, nourrie par l’abandon ressenti des institutions. Ils opèrent dans une zone légale floue, mais leur détermination est totale. Pour eux, chaque jour d’inaction est une journée de trop pour les enfants en danger. Des techniques numériques éprouvées pour une traque ciblée Ces groupes utilisent des faux profils d’adolescents sur les réseaux sociaux, appuyés par des photos générées par IA pour piéger les prédateurs. Ils suivent des protocoles stricts : captures, enregistrements, archivage de preuves. Certains disposent même d’analystes capables de remonter jusqu’à l’adresse IP des suspects. Leur approche est méthodique, professionnelle, issue d’un long apprentissage collectif. Chaque échange est documenté et peut être transmis à la police. Cette rigueur vise à éviter toute erreur qui compromettrait les preuves ou les exposerait à des poursuites judiciaires. Un impact réel sur le terrain, mais des tensions avec les autorités Certaines opérations ont mené à des arrestations. En octobre 2024, un suspect a été arrêté grâce aux preuves collectées par deux chasseurs. Ces actions contraignent parfois la police à intervenir. D’autres collectifs revendiquent des dizaines d’interpellations facilitée par leur travail. Mais la justice officielle reste méfiante. En novembre 2024, un groupe a été démantelé après des violences contre des suspects, alimentant les critiques. Les forces de l’ordre craignent aussi la compromission d’enquêtes plus larges, notamment lorsque les preuves sont diffusées prématurément. Malgré ces tensions, ces collectifs forcent la société à regarder la réalité en face. Ils mettent en lumière l’ampleur du problème, les failles du système et rappellent que la sécurité des enfants ne peut reposer uniquement sur des institutions parfois dépassées. Leur action agit comme un électrochoc permanent. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 mars 2025, Sarah Frikh vous dévoilait un documentaire exclusif sur les chasseurs de pédocriminels, sur GPTV Investigation.Ils prennent la parole pour la première fois, dans l’ombre mais sans filtre. Et au cœur de cette plongée sous haute tension, un témoignage rare et dérangeant : celui d’un ancien addict à la pédocriminalité.Sarah Frikh Sarah Frikh est journaliste et consultante en harcèlement. Présidente de l’association Réchauffons nos SDF, elle agit sur le terrain pour les femmes et enfants sans-abri. Sa pétition lancée en 2017 a rassemblé plus de 404 000 signatures.La justice abandonne les enfants aux prédateursChaque année, 160 000 enfants sont victimes de violences sexuelles en France. Seuls 40 000 cas sont recensés. 73 % sont classés sans suite. Cette faillite judiciaire est une complicité passive, un abandon systémique. Le silence de l’État équivaut à une carte blanche donnée aux criminels.Les institutions, paralysées ou indifférentes, laissent prospérer les abus. Face à cela, des associations comme 211 émergent. Ces groupes refusent la passivité. En ligne ou sur le terrain, ils identifient, piègent et dénoncent les prédateurs que la justice ne poursuit pas.Les réseaux pédocriminels se structurent et s’exhibentLoin de reculer, les réseaux pédocriminels se modernisent. Les messageries chiffrées, les jeux en ligne et les réseaux sociaux leur servent de refuges. L’impunité les rend plus audacieux. Le documentaire présente le témoignage rare d’un ancien consommateur de contenus pédopornographiques.Il y expose le fonctionnement d’un système structuré, addictif, banalisé, qui pousse inévitablement au passage à l’acte. Son récit montre l’existence d’un marché actif, mondial, soutenu par des failles numériques et une tolérance institutionnelle.En parallèle, les membres de 211 infiltrent les plateformes en créant de faux profils. Les prédateurs tombent dans le piège en quelques minutes. Le contraste est saisissant : là où l’État échoue, des citoyens obtiennent des résultats.Une contre-offensive citoyenne face à un État démissionnaire211 agit avec méthode, sans chercher la notoriété. Leurs opérations documentées et ciblées exposent les agresseurs, forcent la société à regarder l’horreur. Leur action n’est pas extrême, mais vitale. Ils pallient une démission totale de l’État en matière de protection de l’enfance.Chaque plainte ignorée, chaque affaire classée est un choix politique. Dans ce contexte, ces citoyens ne désobéissent pas : ils rappellent que protéger les enfants est un impératif non négociable.Tant que l’État restera silencieux, ces résistants numériques poursuivront leur combat. Non pour défier la loi, mais pour affirmer une évidence : aucun enfant ne doit être abandonné à ses bourreaux.Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 mars 2025, Nicolas Stoquer démontait la fuite en avant nucléaire de Macron, otage de la défaite occidentale, prêt à sacrifier la France pour sauver son pouvoir, sur GPTV.Macron, otage de la défaite occidentaleLa défaite occidentale en Ukraine est désormais actée : la Russie a consolidé ses gains, l’armée ukrainienne s’effondre, et les soutiens européens se désagrègent. Le retour de Trump à la Maison-Blanche sonne la fin de la stratégie néoconservatrice. L’Amérique lâche l’Europe.Emmanuel Macron, exposé en première ligne, est pris au piège de ses choix. Il a soutenu Kiev sans réserve, parié sur une victoire illusoire. Admettre l’échec serait un suicide politique. Ce n’est pas la nation qui est menacée, mais le régime qu’il incarne. Les élites ont mené la France dans une impasse stratégique.Plutôt que de reculer, Macron tente de renverser la situation en misant sur l’arme nucléaire. Il parie que la peur et la sidération peuvent lui rendre un rôle central. C’est une stratégie froide et calculée, non une erreur d’analyse.La dissuasion nucléaire transformée en menace activeMacron ne parle plus de dissuasion défensive. Il évoque une « ambiguïté stratégique », visant à entretenir l’incertitude chez l’adversaire. Cette posture relève de la terreur, non de la paix. Il instrumentalise la dissuasion pour masquer l’effondrement de son autorité.Proposer un parapluie nucléaire français à l’échelle européenne, c’est lier la sécurité du continent à la stratégie de Paris. Cela revient à imposer un alignement forcé, niant la souveraineté des autres États. C’est une provocation majeure pour Moscou.Dans la doctrine russe, une menace sérieuse sur les centres de décision peut justifier une frappe préventive. En plaçant Paris au centre d’un dispositif nucléaire européen, Macron transforme la capitale en cible prioritaire. Le missile Satan 2, capable de l’anéantir en 200 secondes, devient une réalité stratégique.Une mécanique perverse de pouvoir et de sacrificeLa psychologie de Macron alimente cette dérive. Il se met en scène comme sauveur dans une logique sacrificielle. Selon le schéma de Karpman, il alterne les rôles d’agresseur, de victime et de héros. Il crée la menace, se plaint du danger, puis propose une solution héroïque : lui-même.Cette stratégie peut fonctionner face à une opinion sidérée, mais devient suicidaire face à des puissances nucléaires. Le scénario d’une frappe tactique, jadis envisagé par les néoconservateurs de Biden, est repris par Macron. Il rêve d’une crise contrôlée qui ferait de lui le dernier homme d’État crédible d’Europe.La véritable menace ne vient pas de Moscou, mais de l’intérieur : d’un pouvoir prêt à tout pour survivre, d’un président convaincu que le chaos est sa dernière chance. Les peuples européens deviennent les pions d’une stratégie du pire.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 mars 2025, Finn Andreen, Philippe Murer et Éric Denécé étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale sur Géopolitique Profonde !Éric Denécé, Docteur en science politique, dirige le Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R) et la société de conseil en Risk Management (CF2R SERVICES). Ancien officier-analyste et spécialiste en intelligence économique, il a occupé divers postes stratégiques dans la défense et la communication internationale, tout en menant des missions sensibles au Cambodge, en Birmanie et dans les pays arabes. Parallèlement, il a enseigné dans de prestigieuses institutions et publié de nombreux ouvrages sur le renseignement, l’intelligence économique et le terrorisme, récompensés par plusieurs distinctions. Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois installé en France, spécialisé en géopolitique et économie. Il intervient régulièrement dans les médias pour décrypter les rapports de force mondiaux.Philippe Murer, économiste et ancien membre du PS, est devenu une figure du souverainisme. Il plaide pour un retour à la souveraineté nationale, économique et monétaire.Trump impose la paix, l’État profond paniqueTrump agit pour la paix : neutraliser l’Ukraine, stopper le bain de sang à Gaza, désamorcer les tensions avec l’Iran, il contourne l’appareil diplomatique classique. En Ukraine, il prône une paix de compromis, avec un gel des territoires occupés par la Russie. Une stratégie vue comme une trahison par les élites occidentales.Au Proche-Orient, il pousse au cessez-le-feu, dialogue en coulisses avec le Hamas, et envoie des émissaires en Iran. Contrairement aux dirigeants israéliens, il veut éviter une guerre régionale.Il affronte l’appareil néoconservateur à Washington, ses relais en Europe et au Moyen-Orient. Il veut débarrasser la diplomatie américaine des idéologues de la guerre.L’Europe s’enfonce dans la guerreMacron, Scholz, Starmer ou Meloni refusent la paix. Pour eux, une défaite ukrainienne ferait s’écrouler le narratif atlantiste. Leur seul espoir : prolonger la guerre. La "coalition des volontaires", relancée par Macron, n’est qu’une opération de survie politique.Les provocations ukrainiennes visent à empêcher la désescalade. Zelensky sait que la paix serait fatale à son pouvoir. Même logique en Israël : Netanyahou bombarde Gaza, bloque toute paix, attise le conflit. La guerre est devenue un instrument de gouvernance.Le basculement géopolitique devient un affrontement civilisationnelDepuis 2016, une rupture s’installe. Brexit, Trump, révoltes populistes opposent souverainistes enracinés et mondialistes technocratiques. Chaque conflit – Ukraine, Gaza, Taïwan – est un théâtre de cette guerre idéologique.Trump incarne cette fracture. Il défie l’ordre atlantiste, parle au peuple, cible les élites, l’État profond et les oligarques. Pour lui, aucun compromis n’est possible : l’un triomphe ou l’autre s’effondre.L’oligarchie européenne le sait : une défaite en Ukraine, et tout s’écroule. Mais les peuples se réveillent. Ce n’est plus une crise géopolitique, c’est une guerre de civilisations.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 mars 2025, Anon Whitsler, Stéphanie Reynaud et Jean-Luc Robert étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Anon Whistler est une créatrice de contenu indépendante, engagée dans une critique ouverte des élites et des narratifs officiels. Elle s’est fait remarquer en relayant les enquêtes controversées sur l’identité de Brigitte Macron. Elle est spécialiste des questions de pédocriminalité sur les réseaux sociaux. Présente sur YouTube, TikTok et Twitter, elle incarne une voix dissidente, aujourd’hui confrontée à la censure, notamment avec la suppression de son compte principal sur TikTok.Stéphanie Reynaud est comédienne. Elle est également passionnée par les médias et la communication, et anime la chaîne YouTube nommée Tribune Libre, où elle interviewe des personnalités diverses sur des sujets d’actualité.Jean-Luc Robert est auteur et conférencier, ancien psychologue spécialisé en troubles du comportement. Il dénonce la surmédicalisation de la santé mentale. Son livre Neuro divers + alerte sur les dangers du surdiagnostic et de la marchandisation de la psychologie.Pédocriminalité sur les réseaux : la guerre silencieuse qui cible nos enfantsAlors que les réseaux sociaux explosent, des prédateurs sexuels les exploitent pour traquer les enfants. TikTok, Instagram, Facebook, X : aucune plateforme n’échappe à ce fléau. Face à l’inaction des géants du numérique, des créateurs engagés se dressent en sentinelles.Une tiktokeuse française, suivie par plus de 100 000 abonnés, dédie ses vidéos à identifier et exposer les techniques des prédateurs. Mais ce travail citoyen ne suffit pas à contenir la menace.Les réseaux sociaux comme zone de chasse privilégiéePrès de 750 000 prédateurs seraient actifs chaque jour sur Internet. Les plateformes ne sont plus des espaces anodins, mais des passerelles directes vers les mineurs. Les prédateurs créent de faux profils, infiltrent des communautés, manipulent par messagerie privée, extorquent des contenus explicites, souvent avec des photos d’enfants publiées par leurs parents.Des algorithmes inefficaces face à une criminalité mutanteLes plateformes prétendent modérer, mais leurs outils sont dépassés. L’objectif reste l’engagement, non la protection. Les signalements restent souvent sans effet. Instagram teste des comptes « jeunes » peu efficaces. TikTok communique plus qu’il n’agit. X laisse prospérer des cercles cryptés inquiétants.Les prédateurs s’adaptent, contournent les restrictions, exploitent les failles, échappant à la détection.Éduquer et protéger : la résistance commence à la maisonLa première protection vient des familles. Il faut éduquer les enfants à la vigilance numérique : ne pas partager d’images, repérer les signaux d’alerte, comprendre les mécanismes de manipulation. Des créateurs engagés sensibilisent les jeunes par des formats qu’ils écoutent, bien plus que les campagnes officielles. Leur rôle est devenu crucial dans la lutte contre ces prédateurs invisibles.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 mars 2025, Nicolas Stoquer vous accueillait sur Géopolitique Profonde pour un sujet d'actualité brûlant : le procès de Gérard Depardieu.Une traque idéologique masquée en croisade judiciaireGérard Depardieu, 76 ans, est aujourd’hui sommé de comparaître pour agressions sexuelles présumées sur deux femmes lors du tournage des Volets verts, en 2021. Mais au-delà des faits reprochés, c’est un homme, un symbole, un archétype qui est jugé. L’accusé n’est plus seulement un comédien : il incarne le « mâle blanc hétérosexuel » de plus de cinquante ans, cible favorite des nouvelles inquisitions féministes radicales. Dans cette mécanique bien huilée, le soupçon devient preuve, la dénonciation fait office de condamnation, et la justice n’est plus qu’un théâtre pour mettre en scène la culpabilité essentialisée d’un groupe.Le mouvement #MeToo, fusionné avec l’idéologie décoloniale et woke, ne cache plus son projet : déconstruire, puis éradiquer l’image du vieux mâle blanc, présenté comme la source unique de toutes les violences. L’idée n’est plus d’individualiser la faute, mais d’essentialiser le crime : l’homme blanc serait potentiellement un agresseur, toujours suspect, même sans preuve, parce que né homme, parce que né blanc.Une indignation à géométrie variableL’acharnement médiatique et militant contre Depardieu révèle l’hypocrisie profonde des nouveaux tribunaux moraux. Des dizaines de militantes se sont rassemblées devant le tribunal de Paris, clamant « Les violeurs, on vous voit ». Mais ces mêmes voix se taisent devant les viols de rue, les agressions perpétrées par des délinquants étrangers, parfois sous OQTF. Le silence sur ces violences n’est pas un oubli : il est idéologique. Dans la grille de lecture néo-féministe, l’agresseur acceptable est blanc, hétéro, âgé. L’autre, l’« opprimé racial », bénéficie d’une immunité militante.Cette indignation sélective est le produit d’un double standard insupportable. Le prédateur sexuel n’est dénoncé que s’il incarne la domination blanche masculine. L’immigré violent est quant à lui excusé, contextualisé, parfois même présenté comme une victime du système occidental. Cette logique perverse tord la réalité et insulte les vraies victimes, utilisées comme prétexte pour une croisade idéologique.La déshumanisation assumée du « porc blanc »Depardieu est jugé, mais c’est surtout son image qui est exécutée. La détestation de son physique, de son âge, de ses excès passés, vient nourrir un récit de répulsion sociale. On ne lui reproche pas seulement des gestes déplacés : on le hait pour ce qu’il est devenu dans l’imaginaire progressiste – un vestige du patriarcat triomphant. Sa trogne d’ivrogne, son humour graveleux, son corps hors norme sont devenus les stigmates du mal à abattre.Dans les discours militants, la bestialisation atteint des sommets. On parle de « bête à abattre », on décrit des « mains souillées », des « jouets » humains entre ses doigts. Ce n’est plus de justice qu’il s’agit, mais d’extermination symbolique. La haine du monde d’avant, le rejet de la virilité traditionnelle, se cristallisent dans la figure honnie du vieux mâle blanc. Le projet est clair : il faut effacer les Polanski, les Depardieu, les reléguer au musée des horreurs patriarcales, et rêver d’un monde purifié de leur existence.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/<

Le 25 mars 2025, Youssef Hindi et Sylvain Ferreira étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.Youssef Hindi est écrivain, chercheur indépendant et historien de l’eschatologie messianique. Ses travaux de recherches sont tournés principalement vers l’étude des origines des idéologies modernes, de leur évolution et leur influence sur la politique et la géopolitique contemporaines. Il a récemment publié son dernier ouvrage, co-écrit avec Pierre-Antoine Plaquevent : Israël et la guerre mondiale des religions : Géopolitique et millénarisme.Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre et son évolution de 1850 à 1945. Il s’intéresse particulièrement à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Auteur et concepteur de jeux de stratégie, il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.L’Occident en chute libreL’Occident n’est plus ce phare moral qu’il prétendait être. Son aura, bâtie sur la victoire contre le communisme et la défense proclamée des libertés, s’effondre dans une hypocrisie sans nom. Hier promesse démocratique, il défend désormais l’indéfendable. Sa prétention universaliste craque sous ses contradictions géopolitiques et morales.L’alignement inconditionnel sur Israël, malgré les massacres en Palestine, illustre cette duplicité. L’Occident ferme les yeux sur les violations du droit international, tout en accusant la Russie pour les mêmes faits. Il soutient le séparatisme selon ses intérêts, mais le réprime ailleurs. Ce deux poids deux mesures est la marque d’un empire à bout de souffle.La jeunesse rejette l’ordre occidentalUne contestation profonde monte dans la jeunesse occidentale. Les jeunes, désabusés par la rhétorique moralisatrice des élites, rejettent l’idéologie dominante. Aux États-Unis, beaucoup fuient l’armée, écoeurés par les guerres impériales. En Israël, la rue s’oppose à Netanyahou. Ce rejet, massif et générationnel, traduit une rupture culturelle.L’Occident ne convainc plus. Il effraie même. Son vernis démocratique ne cache plus son autoritarisme technocratique. Ce divorce entre le peuple et ses dirigeants annonce un basculement : l’effondrement intérieur d’un modèle épuisé.Une alternative portée par la multipolaritéFace au chaos stratégique occidental, une autre voie émerge. Donald Trump et ses alliés patriotes contestent le complexe militaro-industriel et prônent une désescalade globale. Leur but : désarmer l’unipolarité agressive et instaurer une multipolarité équilibrée. Paix en Ukraine, stabilisation du Proche-Orient, fin du chaos sont envisageables si cette vision l’emporte.Mais l’État profond, les lobbies sionistes et les élites bellicistes européennes résistent. Ils craignent la fin de leur pouvoir. Pourtant, la transition est inévitable. Le monde change. L’ordre ancien s’effondre. Deux voies se dessinent : une guerre prolongée ou un nouvel équilibre entre puissances souveraines.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 mars 2025, Farid Dms Debah, Jean-Luc Robert et Laurence Beneux étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !Farid DMS Debah, réalisateur, producteur et écrivain, est président de l’association Touche pas à mon enfant – Europe, qui lutte contre la pédophilie et toute forme d’abus et d’exploitation sexuels. En 2024, il a initié la Grande Marche Contre la Pédocriminalité, parcourant 1 500 kilomètres à travers la France et la Belgique pour sensibiliser à cette cause.Jean-Luc Robert, auteur et ancien psychologue spécialisé en troubles du comportement chez l’enfant, dénonce la surmédicalisation. Dans Neuro divers, il alerte sur le surdiagnostic et la marchandisation de la santé mentale.Laurence Beneux, journaliste, a travaillé pour Le Figaro, Paris-Match, L’Express, et pour l’émission 90 minutes sur Canal+. Elle est co-auteure, avec Serge Garde, de Le Livre de la honte, les réseaux pédophiles et l’auteure de Droits des femmes et des enfants : l’intolérable indifférence.L’impunité judiciaire des pédocriminels en FranceLa justice française traite trop souvent la pédocriminalité avec légèreté. Peines réduites, classements sans suite, enquêtes bâclées : le système favorise l’impunité. Le “consentement” est parfois invoqué pour des mineurs. Les peines sont faibles face au nombre de victimes, et les condamnations trop rares.Les blocages sont structurels : formation insuffisante des magistrats, tribunaux saturés, crainte des erreurs judiciaires. La parole de l’enfant reste souvent mise en doute. Les victimes affrontent une justice lente et peu protectrice. L’indifférence institutionnelle entretient une complicité silencieuse.Les lanceurs d’alerte sont isolés. Enseignants, éducateurs, médecins qui signalent sont peu protégés, parfois poursuivis, ce qui freine la prévention, perpétuant l’omerta.L’ombre des élites et la complicité institutionnelle Des membres des élites politico-médiatiques sont protégés malgré leur implication. Les cas Matzneff ou Duhamel révèlent un système de protection mutuelle, tolérant la pédocriminalité au nom d’idéologies dévoyées. Le silence dépasse la sphère religieuse.L’inaction de l’État est organisée. Agents réintégrés, plaintes ignorées, enquêtes stoppées : les institutions protègent les puissants. Une architecture politique du silence se construit sur les connivences et les intérêts.Des voix comme Karl Zéro dénoncent depuis des années, souvent marginalisées. Traités de complotistes malgré des preuves solides, leurs alertes sont ignorées pour mieux protéger les réseaux.Une omerta médiatique et politique construite Malgré des chiffres alarmants, la pédocriminalité est absente des grands médias. Un enfant sur cinq agressé, la France 3e producteur mondial d’images pédopornographiques : ces réalités sont tues. Ce silence est un choix politique.Journalistes et rédactions pratiquent l’autocensure. La proximité avec le pouvoir verrouille le sujet. Prétexte : “protéger l’image”, “éviter les polémiques”. Résultat : une anesthésie collective.Politiquement, rien de sérieux n’est engagéet l’État refuse d’affronter le cœur du problème. Ce silence organisé est un crime d’État.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.ht

Le 24 mars 2025, Nicolas Stoquer décryptait comment Hidalgo impose une écologie punitive pour exclure les automobilistes et effacer la France des travailleurs, sur GPTV.Hidalgo efface le Paris des travailleursAnne Hidalgo a méthodiquement transformé Paris en terrain hostile pour quiconque dépend de la voiture, soit la majorité des travailleurs. Sous couvert de transition écologique, elle impose un urbanisme punitif : réduction des voies, pistes cyclables inutiles, limitation du périphérique, zones à trafic limité. Ce n’est pas une adaptation mais une guerre contre ceux qui ne rentrent pas dans le moule bobo.Rendre piétonnes 500 nouvelles rues est une accélération brutale de cette logique d’exclusion. Chaque contrainte supplémentaire sur les automobilistes est une attaque directe contre la mobilité populaire. Ceux qui vivent loin, travaillent de nuit, ou n’ont pas les moyens d’habiter le centre sont poussés à l’exode.Hidalgo impose une vision totalitaire de la ville : fluide, verte, propre… mais artificielle, déshumanisée, débarrassée de ses classes laborieuses. Elle rêve d’un Paris-musée réservé aux fonctionnaires, touristes et militants écolo-progressistes. L’automobile, symbole de liberté, devient l’ennemi. Derrière cette croisade verte, se cache une haine sociale : celle des travailleurs.L’automobiliste, nouveau bouc émissaire de la gauche radicaleL’automobiliste incarne aujourd’hui la France périphérique, celle qui travaille, se déplace, vit hors des quartiers huppés. Pour une gauche déconnectée, il devient la cible idéale : diabolisé, culpabilisé, persécuté.Derrière la guerre à la voiture se cache un objectif plus vaste : remplacer le peuple historique par une clientèle idéologiquement docile. Les politiques de mobilité, de logement, de mixité sociale organisent un tri : ceux qui refusent l’idéologie dominante sont exclus, les autres sont intégrés, subventionnés, protégés. C’est la stratégie Terra Nova : diviser, casser la France populaire au profit d’un nouveau peuple urbain, communautaire, mondialisé.Le modèle parisien est le laboratoire de cette vision. La marginalisation de l’automobile n’est pas un caprice écolo, mais un acte politique : refuser la mobilité, c’est refuser à certains le droit d’exister en ville. Hidalgo ne veut pas d’un Paris fonctionnel, mais conforme à sa vision idéologique. Une capitale vidée de ceux qui la font vivre.Une démocratie de façade pour une dictature urbaineLes votations citoyennes d’Hidalgo ne sont pas démocratiques, mais des outils de légitimation. Question orientée, communication biaisée, logistique décourageante, faible participation : tout est calibré pour valider une décision déjà prise.La votation du 23 mars sur la piétonnisation de 500 rues suit ce schéma. Le projet est ficelé, les résultats connus d’avance. Cette pseudo-participation est une opération de propagande. On fait voter les convaincus, pendant que les classes populaires, épuisées, s’abstiennent. Leur silence devient alors un prétexte pour continuer.Hidalgo ne gouverne pas, elle applique une feuille de route idéologique. Chaque votation est une étape vers un Paris hostile à la France réelle. Ce n’est plus de la gestion municipale, c’est une dictature urbaine, où la ville devient un outil de rééducation. Ce n’est plus Paris, mais une caricature post-nationale, sans mémoire, sans peuple.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<a href="htt

Le 24 mars 2025, François Martin, Carlo Brusa et David Van Hemelryck étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde !François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Il possède 40 ans d’expérience dans le commerce alimentaire international, a travaillé dans plus de 100 pays, parle six langues et est reconnu pour ses analyses internationales pointues.Carlo Brusa est un avocat italien à la cour de Paris, spécialiste du droit du sport et du droit international. Fondateur de l’association Réaction 19, il conteste les mesures sanitaires liées à la pandémie, qu’il qualifie de “dictature sanitaire”, et se veut défenseur des libertés fondamentales.David Van Hemelryck est un militant politique français, diplômé de l’École polytechnique et pilote de ligne. Il s’est fait connaître en 2013 avec la campagne « Hollande Démission » et milite activement pour la destitution d’Emmanuel Macron, estimant que les présidents trahissent la volonté populaire.Une stratégie de la peur pour maintenir le pouvoirDepuis 2020, Macron instrumentalise les crises pour instaurer un climat de peur, détourner l’attention de ses échecs et renforcer son contrôle. En exploitant la crise sanitaire, il a imposé des mesures liberticides et marginalisé les voix critiques. Ce schéma se répète avec la guerre en Ukraine, utilisée pour dramatiser la situation, justifier un pouvoir centralisé et imposer une vigilance constante. Toute opposition est assimilée à une trahison, détruisant le débat démocratique au profit d’un autoritarisme insidieux.Une comparaison historique honteuse et dangereuseComparer Poutine à Hitler franchit une ligne rouge idéologique. Cette analogie sans fondement historique sert une stratégie émotionnelle visant à légitimer l’alignement sur l’OTAN et la rhétorique belliqueuse occidentale. En manipulant la mémoire de 1940, Macron réduit la guerre à une opposition simpliste entre Bien et Mal, empêchant toute lecture géopolitique rationnelle et toute solution diplomatique. Il aggrave les tensions, isole la France et sacrifie sa souveraineté à une croisade idéologique.La quête pathologique d’un leadership européenMacron veut incarner le leader d’une Europe post-américaine. Il espère combler le vide laissé par le retrait des États-Unis, malgré une absence de moyens économiques, militaires et de soutien populaire. Sa posture, nourrie par une ambition personnelle, est irréaliste et périlleuse. Il utilise l’éventuel rapprochement Trump-Poutine pour s’imposer comme rempart européen, au risque de désintégrer l’unité du continent et d’aligner la France sur des intérêts étrangers. Son rêve de grandeur devient un danger pour l’Europe.Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 mars, replongez dans l’énergie incroyable de la soirée Géopolitique Profonde du 1er mars 2025 avec cette vidéo souvenir.Que vous ayez été parmi nous ou que vous ayez manqué ce moment fort, cette vidéo vous permettra de revivre l’intensité, les échanges, la chaleur humaine et la force collective qui ont marqué cette soirée hors norme.Une affluence incroyable, bien au-delà de nos attentesPlus de 800 personnes réunies au Salon des Miroirs à Paris, c’est bien plus que ce que nous avions imaginé. La soirée Géopolitique Profonde du 1er mars a été un moment unique, intense, profondément marquant. Voir autant de visages, autant d’énergies rassemblées autour d’une même volonté : comprendre le monde autrement, partager nos idées, et bâtir ensemble.La salle était pleine à craquer, certains ont dû patienter à l’entrée… Mais l’ambiance était là, forte, chaleureuse, déterminée. C’est une preuve éclatante que notre mouvement prend de l’ampleur. Nous étions nombreux, très nombreux, et ce n’est qu’un début.Des intervenants engagés, un public à l’écouteCette soirée a brillé aussi par la qualité et la sincérité des échanges. Merci à Pierre Jovanovic, Alexandre Juving-Brunet, Lucien Cerise, François Asselineau, Florian Philippot, Antoine Cutitta, Nicolas Vidal, Frigide Barjot, François Martin, Liselotte Dutreuil, Irina Dubois, Philippe Herlin et bien d’autres encore !Il faut aussi saluer la contribution précieuse des artistes engagés, dont Sarah Jane, Francis Lalanne qui ont offert des performances musicales pleines d’émotion et de sens. Grâce à leurs voix, à leurs instruments, ils ont apporté une profondeur et une chaleur humaine à l’événement. Ils ont fait vibrer la salle, avec sincérité, et nous leur adressons toute notre gratitude.Un grand merci également à Lara Stam, Nicolas Stoquer, Raphael Besliu, Mike Borowski… et à tous ceux qui ont partagé leur vision, leur engagement, leur passion.Chacun a apporté une pierre à l’édifice, avec des interventions fortes, sans filtre, dans un esprit de dialogue et de transmission. Le public, attentif et réactif, a fait de cette soirée un véritable moment de partage vivant et authentique.Une énergie collective qui ne demande qu’à grandirCette soirée restera gravée. Pas seulement pour son succès, mais pour ce qu’elle a permis : nous réunir, créer du lien, ressentir la force d’un collectif qui se construit. Oui, nous avons noté ce que nous devons améliorer, et nous nous y attellerons avec cœur. Mais l’essentiel est là : nous avons lancé quelque chose de grand, ensemble.La prochaine soirée sera encore plus belle, encore plus forte, dans un lieu plus ambitieux. Nous avons déjà hâte d’y être. Car c’est en nous retrouvant, en échangeant, en grandissant ensemble que nous ferons rayonner nos idées communes et notre vision du monde.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici !Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 mars 2025, Mickaël est allé à la rencontre des Français, micro à la main pour GPTV Investigation, afin de recueillir leurs avis sur une question brûlante : la France est-elle en train de basculer vers l’extrême droite ? La France bascule-t-elle vraiment vers l’extrême droite ?Des rues populaires aux centres-villes, les réponses fusent, tranchées, passionnées. Entre méfiance envers les élites, peur de l’avenir et colère sociale, une fracture profonde se dessine.L’idée d’un glissement de la France vers l’extrême droite ne relève plus d’un fantasme marginal. C’est aujourd’hui une perception partagée, alimentée par l’essor électoral du Rassemblement National, la banalisation de certains discours identitaires et le brouillage volontaire des repères politiques.Mais derrière ce débat, un autre affrontement bien plus stratégique se dessine : celui entre une élite politico-médiatique qui verrouille le débat public et une population en quête de rupture avec le système.Extrême droite : un mot devenu arme politiqueLe terme “extrême droite” a été vidé de son sens pour devenir un outil d’intimidation idéologique. Réclamer la souveraineté des frontières, dénoncer l’immigration massive ou vouloir sortir de l’Union européenne ne relèvent plus d’une doctrine extrême, mais d’un rejet lucide d’un modèle en faillite. Assimiler ces positions à de la xénophobie est une manœuvre grossière qui sert à disqualifier le débat et maintenir l’ordre établi. L’obsession à diaboliser les opinions dissidentes trahit une panique de caste.​Les témoignages confirment cette fracture. Une femme déclare : « Pourtant je suis pas raciste. », tout en affirmant voter Le Pen depuis ses 18 ans. Une autre lance sans détour : « L’Europe c’est la mort. Faut sortir comme les Anglais. » Ces phrases, brutes, brisent les caricatures médiatiques. Elles révèlent une adhésion non pas à un projet haineux, mais à un désir profond de souveraineté et de protection, face à un système perçu comme hostile.​Le vrai basculement, c’est la fin du monopole idéologiqueL’élite politique et médiatique ne craint pas l’extrême droite : elle craint de perdre son emprise sur les consciences. Elle instrumentalise la peur pour interdire la critique, museler les oppositions et dépolitiser les masses. Cette stratégie a été rodée avec le Covid, renforcée avec l’Ukraine, répétée avec le climat ou la menace “fasciste”. L’objectif reste le même : empêcher toute alternative sérieuse au système en place.​Ce n’est pas la France qui bascule, c’est le système qui s’effondre. Les Français ne veulent plus d’un débat sous contrôle, d’une démocratie à géométrie variable, ni d’un univers médiatique uniformisé. Ils réclament un pouvoir qui protège, une souveraineté retrouvée et un discours de vérité. Et ce réveil dérange. Car il signe la fin d’un monopole : celui de ceux qui prétendent penser à la place du peuple.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 mars 2025, Mike Borowski vous attendait pour un direct sur un sujet d’actualité, sur Géopolitique Profonde :Le 22 mars 2025, plus de 150 artistes et figures publiques de gauche, dont Annie Ernaux, Médine, Guillaume Meurice ou Assa Traoré, ont manifesté contre le racisme et l’extrême droite.Une mobilisation en apparence noble, relayée avec zèle par les médias dominants, mais qui contraste avec leur silence face aux graves atteintes aux libertés fondamentales durant la crise du Covid-19. Ce double standard révèle une dissonance cognitive flagrante.Quand la liberté devient à géométrie variable Lors de la crise sanitaire, la France a imposé des mesures liberticides inédites : pass sanitaire obligatoire, suspension de milliers de soignants non vaccinés, pression sociale et professionnelle énorme sur les réfractaires à l’injection. Plus de 15 000 professionnels ont été écartés, certains sans recours ni indemnité, pour avoir défendu le droit au consentement libre.Où étaient ces artistes alors ? Annie Ernaux, si engagée, a-t-elle dénoncé ces décisions iniques ? Médine, si prompt à critiquer l’islamophobie d’État, a-t-il défendu les soignants humiliés ? Guillaume Meurice préférait moquer les “complotistes” que défendre les libertés. Quant à Assa Traoré, si active contre les violences policières, elle n’a pas dénoncé la militarisation de l’espace public durant les confinements.Ce silence est un choix politique. Il révèle une vérité dérangeante : pour ces artistes, la liberté ne vaut que si elle sert leur agenda idéologique.La dissonance cognitive comme ligne de conduite Cette capacité à soutenir des idées contradictoires en se croyant cohérent est devenue la norme dans les milieux artistiques subventionnés. Ces figures ont justifié l’exclusion sociale des non injectés au nom de la solidarité, tout en se réclamant des droits humains.Ils ont applaudi les restrictions, insulté ceux qui défendaient la liberté de choix, puis manifestent contre un “climat de haine” qu’ils ont eux-mêmes alimenté. Camélia Jordana dénonçait le racisme systémique tout en soutenant la vaccination de masse et le pass. Juliette Binoche, très active sur les enjeux climatiques, est restée silencieuse pendant l’humiliation des soignants. Aucune de ces voix “libres” n’a dénoncé le chantage vaccinal ni la censure des médecins et chercheurs dissidents.Des porte-voix du pouvoir déguisés en résistants Sous couvert d’engagement citoyen, ces artistes épousent les discours du pouvoir. Subventionnés, omniprésents sur les plateaux TV, ils sont devenus les vecteurs d’une propagande soft. Lorsqu’il fallait défendre les libertés réelles, ils se sont tus. Aujourd’hui, ils s’érigent en conscience morale du pays. Ce n’est pas qu’une contradiction, c’est une stratégie d’occupation culturelle.En refusant de soutenir les opprimés réels — soignants suspendus, étudiants exclus, citoyens discriminés — ces artistes ont clairement choisi leur camp : celui du contrôle et de l’amnésie sélective.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 mars 2025, Henri Wallard était l’invité de Nicolas Stoquer et Lara Stam, sur Géopolitique Profonde.Henri Wallard navigue entre science, industrie et affaires publiques. Ancien élève de l’École polytechnique et des Mines de Paris, docteur en apprentissage statistique, il a été le premier directeur général indépendant de l’ANDRA (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs). Il a ensuite occupé le poste de directeur général délégué chez Ipsos, où il a acquis une solide expertise de l’opinion publique. Cofondateur de NewCovalence, il œuvre aujourd’hui au déploiement de la nouvelle génération de réacteurs nucléaires.Son livre, Mensonge d’État – Imposture climatique, publié aux Éditions Fayard, se veut une enquête-choc. Il nous fait sa présentation dans cette émission.L’imposture climatique au service d’une transition énergétique déliranteSelon Wallard, l’État agite la peur climatique pour imposer des politiques énergétiques inefficaces. Chaque annonce est suivie d’un échec : le leasing à 100 euros pour véhicules électriques a été abandonné, victime de son absurdité bureaucratique. Aides illisibles, dispositifs complexes : le citoyen est piégé dans une technocratie coupée des réalités.Pire encore, les décideurs manquent cruellement de compétences techniques. Des ministres sans formation dirigent la transition énergétique en écartant les ingénieurs. L’idéologie supplante l’expertise, menant à des décisions absurdes et dangereuses.Le sabotage méthodique de l’atout nucléaire françaisLa France avait une avance stratégique dans le nucléaire. Elle l’a sabotée. L’arrêt de Superphénix en 1997, la suppression du projet Astrid et la vente d’Alstom ont affaibli une filière d’excellence. Résultat : la France importe de l’électricité, les coupures guettent, les prix explosent.Le nucléaire, principale source d’énergie décarbonée du pays, est abandonné au profit d’un dogmatisme écologiste stérile. Cette posture idéologique fait fi des réalités industrielles, tout en prétendant sauver la planète.Une transition dirigée par l’incompétence et le dogmatismeLa transition française n’est ni pensée ni pilotée. Portée par une élite technocratique déconnectée, elle cumule normes inefficaces et objectifs irréalistes. Le discours culpabilisant masque le désengagement de l’État face à ses missions essentielles.Au lieu de bâtir sur les forces nationales, la France s’égare dans une logique punitive. On détruit l’existant sans alternative crédible. L’urgence climatique devient un prétexte pour imposer un agenda idéologique, au mépris des réalités.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 mars à 2025, Ivan Rioufol était l’invité de Nicolas Stoquer pour l'émission, Le Monde Réel, sur Géopolitique Profonde !Ivan Rioufol est un journaliste et essayiste français, connu pour ses positions conservatrices et souverainistes. Longtemps éditorialiste au Figaro, il s’est illustré par sa critique virulente de l’idéologie progressiste, du politiquement correct et de la pensée unique.Il dénonce régulièrement l’islamisme, l’immigration massive, la perte d’identité nationale et les dérives autoritaires du pouvoir en place. Défenseur d’une liberté d’expression sans concession, Ivan Rioufol incarne une droite intellectuelle assumée, en rupture avec les élites médiatiques dominantes.La gestion du Covid a installé un état d’exception permanentLe 17 mars 2020, Emmanuel Macron impose un confinement strict, amorçant un virage autoritaire majeur. Prétextant une urgence sanitaire, l’exécutif suspend les libertés fondamentales avec le soutien d’un Conseil scientifique politisé. La succession des restrictions a façonné une population docile, privée de recul critique, habituée à obéir au nom de la peur.Le traçage numérique, les attestations, le tri entre vaccinés et non-vaccinés ont instauré un état d’exception durable. Aucun bilan sérieux n’a été établi. L’État refuse d’admettre la surestimation des risques. Le scénario de 500 000 morts n’a jamais eu lieu, mais a suffi à justifier la confiscation des droits.Cette gestion a ancré l’idée que le pouvoir peut suspendre les libertés au nom d’une urgence. Ce modèle n’a pas disparu : il s’est institutionnalisé, sans remise en cause ni débat démocratique réel.La propagande vaccinale a légitimé une ségrégation citoyenneLe slogan « Tous vaccinés, tous protégés » a été le vecteur d’une propagande d’État fondée sur une vérité scientifique biaisée. Les vaccins n’ont pas empêché la transmission, mais ont servi de base à la mise en place d’un système de contrôle social par le pass sanitaire puis vaccinal.L’accès aux services essentiels a été conditionné à une injection expérimentale. Les non-vaccinés ont été stigmatisés, écartés, désignés comme des ennemis publics. Cette ségrégation a été encouragée par les autorités, sans aucune excuse ni reconnaissance des effets indésirables pourtant bien documentés.Le but n’était pas sanitaire, mais politique : redéfinir l’appartenance à la communauté nationale à travers l’obéissance. La crise a permis d’imposer un nouveau contrat social fondé sur la soumission.La peur, moteur d’un pouvoir en quête de légitimitéLe Covid a servi à légitimer Macron comme chef de guerre. Une fois la menace virale passée, la peur de « l’extrême droite » a pris le relais pour disqualifier toute opposition. Toute critique est désormais assimilée à un danger : « complotiste », « prorusse », « radicalisé ».Ce climat de tension continue sert à masquer la faiblesse du régime. Macron ne gouverne plus par consensus, mais par conflictualité. Il s’impose en rempart face au chaos qu’il entretient lui-même.La guerre contre la Russie devient le nouveau théâtre de cette politique par la peur. Macron hystérise la diplomatie européenne pour masquer les fractures internes du pays. Comme pour le Covid, la peur sert à imposer un pouvoir sans légitimité populaire.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<

Le 22 mars 2025, Mike Borowski dénonçait le sommet du 27 mars comme l’outil de Macron et des 27 pour empêcher la paix et imposer guerre, contrôle et dépopulation, sur GPTV !L’Europe pousse à la guerre contre la RussieLe sommet du 27 mars à Paris, réunissant Macron, Zelensky et plusieurs dirigeants européens, ne vise pas la paix. Il s’inscrit dans une logique d’escalade militaire contre la Russie. Derrière les discours sur la sécurité européenne se profile un plan de confrontation directe, où l’aide militaire prime sur la négociation.Berlin annonce simultanément un plan d’aide de 3 milliards d’euros, prolongeant le conflit au lieu de stabiliser la région. Macron orchestre ce front anti-russe, assumant son rôle de relais de l’État profond qui veut faire de l’Europe une base arrière du chaos mondial.La paix rend impossible le programme globalisteLe refus de la paix n’est pas une erreur, mais une stratégie. Guerre, inflation, contrôle numérique et dépopulation s’imposent plus facilement en période de crise. La peur permet de faire accepter lois liberticides et sacrifices économiques.La guerre est utilisée pour instaurer le contrôle social : identités et monnaies numériques, surveillance généralisée. L’instabilité permet aux gouvernements de contourner la démocratie et de criminaliser les dissidences sous l’accusation de propagande pro-russe.Macron incarne cette stratégie de transformation technocratique, détachée des intérêts français mais alignée sur un projet global.Zelensky, otage politique des 27Zelensky n’est plus libre. Maintenu par l’UE et l’Otan, il incarne une figure imposée, incapable de négocier la paix. Tout compromis signerait sa chute et celle du narratif occidental depuis 2022.Kiev est sous contrôle étroit : aucune ouverture diplomatique n’est autorisée. L’objectif est clair : maintenir la guerre pour légitimer l’agenda de l’UE. Zelensky est piégé dans une guerre sans fin dictée par des intérêts qui le dépassent.La propagande occidentale repose sur une victimisation continue de l’Ukraine et une diabolisation de la Russie. Mais la paix fragiliserait ce récit et ferait s’effondrer la crédibilité des élites européennes, qui ont fondé leur autorité sur l’hostilité à Moscou.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 mars 2025, Jeanne Bresciani était l’invitée de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !Jeanne Bresciani est une auteure française née en Corse, engagée depuis des décennies dans une réflexion littéraire sur les crises politiques et spirituelles de notre époque. Dans son roman Locus Niger ou le fils maudit, publié aux éditions Maïa, elle met en scène la réincarnation d’Albino, fils méconnu de Mussolini, pour explorer les résonances actuelles du fascisme. À travers ce récit profondément symbolique, elle interroge la persistance du totalitarisme dans nos sociétés modernes et le rôle de la littérature face aux dérives autoritaires.La stratégie de contrôle par la criseLe pouvoir moderne adopte des méthodes fascistes en instaurant un climat de peur permanent. Créer la crise, enflammer l’opinion, puis imposer une solution autoritaire devient un schéma récurrent. Crises sanitaires, énergétiques ou sécuritaires servent à renforcer un État centralisé présenté comme seul rempart.Les dirigeants s’érigent en sauveurs tandis que la peur rend les masses dociles. Cette mécanique, héritée de Mussolini, repose sur l’angoisse et non la raison. Les élites imposent un récit unique, relayé par les médias et les experts, pour justifier des mesures de plus en plus liberticides. La vérité importe peu face à la puissance de la narration dominante.Ce modèle, intégré aux institutions modernes, étouffe le débat et empêche toute contestation. Il ne s’agit plus de gouverner, mais de manipuler l’opinion par des récits construits pour instaurer un consentement à l’oppression.Le peuple transformé en auxiliaire de la tyrannieLa société contemporaine pousse les citoyens à devenir eux-mêmes surveillants. Par peur de l’exclusion ou par soumission, chacun devient l’œil de l’État, prêt à dénoncer voisins, collègues ou proches. Inspiré des méthodes fascistes, ce contrôle par le bas détruit le lien social et favorise une méfiance généralisée.Les régimes totalitaires ont toujours misé sur la surveillance interpersonnelle. Aujourd’hui, ce contrôle est réactivé par la technologie, le droit et les normes culturelles. Le citoyen croit œuvrer pour le bien commun en surveillant l’autre.Les réseaux sociaux et les campagnes officielles ne visent plus à informer mais à orienter les comportements. La délation devient un réflexe valorisé. Ce fascisme doux, maquillé en démocratie participative, façonne une société où l’oppression est intériorisée et même défendue par les opprimés eux-mêmes.La fabrication systématique des faux hérosLes élites orchestrent crises et chaos pour ensuite se poser en sauveurs. Ce théâtre politique, directement issu de la propagande fasciste, repose sur la glorification de dirigeants prétendument vertueux. Le storytelling remplace l’action : échec devient succès, contrainte devient liberté.Ce renversement sémantique légitime l’arbitraire. Les chefs sont célébrés non pour ce qu’ils résolvent, mais pour le rôle qu’ils jouent. Les médias de masse entretiennent cette illusion.En glorifiant leurs oppresseurs, les peuples perpétuent leur soumission. Ce mécanisme intégré empêche toute révolte réelle : l’ennemi devient invisible, le système inattaquable, sa violence banalisée. Ce prolongement moderne du fascisme repose sur une adhésion volontaire à l’idéologie dominante.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.htt

Le 21 mars 2025, François Asselineau, et Laurent Artur du Plessis étaient les invités du Libre journal de Géopolitique Profonde, animé par Nicolas Stoquer.François Asselineau ancien haut fonctionnaire et homme politique français est président de l’Union Populaire Républicaine (UPR) depuis 2007.Diplômé de HEC Paris et de l’ENA, il a mené sa carrière dans différents cabinets ministériels de droite durant les années 1990. Il défend la sortie de la France de l’Union européenne, de la zone euro et de l’OTAN, position qui le place souvent dans le spectre souverainiste.Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.L’Europe de la guerre, un mensonge historiqueL’Union européenne se présente comme un projet de paix, mais selon les invités, cette image relève de la propagande. Loin de garantir la stabilité, l’UE agit comme un instrument de l’impérialisme américain. De la guerre en ex-Yougoslavie à celle d’Ukraine, elle a toujours suivi la ligne de Washington, au détriment des peuples européens.François Asselineau rappelle que cette construction artificielle a affaibli l’Europe. Loin d’unir les nations, elle les divise et les pousse à l’affrontement. Bruxelles, et particulièrement Ursula von der Leyen, incarne cette dérive : alignement sur l’OTAN, agressivité diplomatique et soumission aux néoconservateurs américains.Macron, l’agent d’un coup d’État euro-fascistePour Asselineau, Macron applique un agenda autoritaire dissimulé sous des crises successives : pandémie, climat, menace russe. Ces prétextes servent à imposer un régime de peur, effaçant les souverainetés nationales et piétinant la démocratie.Véritable relais de l’OTAN et de la Commission européenne, Macron mène la France vers la guerre en Ukraine, sans consultation populaire. Son alignement sur les intérêts américains et son mépris des Français en font un facteur de déstabilisation. Asselineau appelle à rompre avec cette dérive, allant jusqu’à envisager la destitution du président.L’UPR, dernier rempart contre la soumission à BruxellesDepuis 18 ans, l’UPR maintient une position constante : seule la souveraineté permet la paix et la démocratie. Face aux élites mondialistes, François Asselineau incarne une voix de rupture, prônant la sortie immédiate de l’UE et de l’OTAN.Loin des compromis politiques, il appelle à reprendre le contrôle du destin national. Pour lui, seule une rupture nette peut éviter à la France une catastrophe historique, entraînée dans un conflit qui ne sert que les intérêts d’une oligarchie déconnectée.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 mars 2025, Maître Fabrice Di Vizio était l’invité de Mike Borowski, pour un sujet d'actualité brûlant, sur Géopolitique Profonde.Maître Fabrice Di Vizio s’est fait connaître en tant que fervent défenseur des libertés individuelles et opposant aux mesures sanitaires durant la pandémie de COVID-19. Avocat inscrit au barreau de Paris, il s’est imposé dans le paysage médiatique grâce à ses prises de position audacieuses et sa volonté de contester ce qu’il considère comme des atteintes aux libertés fondamentales.Hanouna bascule dans le systèmeCyril Hanouna s’est toujours présenté comme un électron libre, un trublion médiatique en marge des élites. Pourtant, l’officialisation de sa relation avec Tiphaine Auzière, fille de Brigitte Macron, change radicalement la donne. Ce rapprochement avec la famille présidentielle brise l’image d’indépendance qu’il a cultivée auprès du public. Une simple histoire d’amour ? Difficile d’y croire quand Paris Match, un journal appartenant à Bernard Arnault, publie en une une photo parfaitement cadrée, loin d’une simple paparazzade.Cette médiatisation soudaine pose une question cruciale : Hanouna a-t-il toujours été une opposition contrôlée ? Son rôle de faux rebelle, toléré par le pouvoir, se révèle peut-être au grand jour. Ce qui apparaissait comme une critique des élites n’était-il en réalité qu’un exutoire sous contrôle, destiné à canaliser la contestation populaire sans jamais dépasser certaines lignes rouges ?Le bashing contre Hanouna, un contre-feu organiséL’affaire C8, avec les attaques répétées contre Hanouna et ses démêlés avec l’Arcom, semblait donner une image de résistance face au système. Mais ce battage médiatique ne serait-il pas un écran de fumée ? Pendant que l’attention se focalisait sur son bras de fer avec le régulateur de l’audiovisuel, son rapprochement avec la sphère macroniste se préparait en coulisses.Les critiques envers Hanouna ont pu donner l’illusion d’un homme assiégé par le pouvoir, renforçant ainsi son image d’outsider. Mais cette tempête médiatique aurait aussi pu servir à légitimer son rôle dans l’arène politique, avant qu’il ne s’aligne définitivement sur les intérêts du système. L’annonce de sa relation avec Tiphaine Auzière apparaît alors comme la suite logique d’un plan bien orchestré.Pour qui roule réellement Hanouna ?La question essentielle reste : à qui profite ce rapprochement ? L’animateur, autrefois vu comme un allié des voix dissidentes, semble désormais intégré au cercle restreint du pouvoir. Son influence sur une large frange de la population, notamment les jeunes et les classes populaires, pourrait être utilisée pour redorer l’image du macronisme.Avec ce basculement, Hanouna ne menace plus l’ordre établi. Il le renforce, en se positionnant comme une courroie de transmission entre le pouvoir et les masses. Son rôle pourrait désormais être de neutraliser la colère populaire en l’orientant dans des impasses médiatiques, plutôt que de la laisser exploser dans une contestation réelle. L’officialisation de son couple n’est peut-être pas un simple fait divers, mais le symbole d’un ralliement total au système.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 mars 2025, Marc-Gabriel Draghi, Thierry Meyssan et Jean-Michel Jacquemin-Raffestin étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.Marc Gabriel Draghi, juriste spécialisé dans l’histoire du droit, est l’auteur de plusieurs ouvrages dont, Le règne des marchands du temple, Le grand reset en marche ! et La Grande Narration : Vers la mort des Nations.Thierry Meyssan, écrivain et journaliste est le Président-fondateur de Réseau Voltaire. Il a acquis une notoriété internationale avec la publication de L’Effroyable Imposture , ouvrage dans lequel il remet en question la version officielle des événements de 9/11.Jean-Michel Jacquemin Raffestin est un essayiste spécialisé dans les enjeux de société et de géopolitique. Dans son dernier ouvrage, Ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font – Volume 3, il poursuit sa critique des élites et des structures de pouvoir.Trump impose son tempo mais fait face aux exigences russesLe dollar a longtemps été l’arme absolue des États-Unis. Mais les sanctions contre l’Iran et la Russie ont poussé plusieurs pays à diversifier leurs échanges monétaires. La Chine et l’Arabie saoudite réduisent leurs réserves en dollars et favorisent le yuan et l’or, tandis que les BRICS développent un système de paiement alternatif.Cette dédollarisation fragilise Washington. L’économie américaine repose sur une dette colossale, dont seuls 30 % sont détenus par des créanciers étrangers. Un retrait de la Chine ou de l’Arabie saoudite pourrait provoquer une crise financière mondiale.Les guerres commerciales et pressions sur les alliés de Trump visent à maintenir le dollar dominant, mais cette stratégie ne fera que retarder l’inévitable.Un Empire en déclin, un président en gestion de criseTrump pourrait être le dernier à maintenir l’illusion d’une Amérique tout-puissante, à l’image de Gorbatchev face à la chute de l’URSS. Loin des discours optimistes de Biden, le pays accumule une dette incontrôlable, une industrie stagnante et des alliances fragilisées.L’Amérique ne peut plus financer son déficit commercial en imprimant des dollars dévalorisés. Protectionnisme et relocalisation ne suffiront pas à enrayer ce déclin. L’Europe et la France : spectateurs ou complices ?L’Europe oscille entre soumission à Washington et velléités d’indépendance. Macron et les dirigeants européens affichent des ambitions stratégiques, mais restent dépendants du dollar et des intérêts américains.L’Allemagne se rapproche de la Chine, la France tente une diplomatie plus autonome, mais tant que Bruxelles suivra la politique monétaire et les sanctions dictées par Washington, l’émancipation restera illusoire.Le conflit avec l’Iran illustre cette dépendance. Washington pourrait embraser la région pour masquer son déclin.Vers un chaos géopolitique inévitable ?L’Empire américain vacille. Sa dette explose, son hégémonie militaire est contestée, son influence financière s’effrite. Si Trump revient au pouvoir, il devra gérer un empire en fin de course.L’Europe suivra-t-elle Washington dans sa chute ou saisira-t-elle l’opportunité d’un monde multipolaire ?Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.htt

Le 20 mars 2025, Jacques Cheminade, Sylvain Baron et Franck Layré-Cassou étaient les invités de La Grande Émission de Géopolitique Profonde, animée par Mike Borowski, !Jacques Cheminade, homme politique et essayiste franco-argentin, est le fondateur du parti politique Solidarité et progrès, connu pour ses positions souverainistes et son engagement contre la prédation financière. Candidat à plusieurs élections présidentielles françaises, il est connu pour son approche critique de l’oligarchie financière et son plaidoyer pour une politique de paix.Sylvain Baron, journaliste engagé, revient tout juste de son périple en Ukraine, où il a plongé au cœur des zones de conflit à Zaporija et Marioupol.Franck Layré-Cassou est un fervent napoléonien, ayant publié des ouvrages sur l’Empereur et son influence persistante dans notre quotidien. Ancien candidat de Reconquête! , il est aujourd’hui militant au sein du Rassemblement National.Trump impose son tempo mais fait face aux exigences russesDonald Trump a initié des négociations pour une trêve en Ukraine, misant sur un cessez-le-feu de 30 jours. Son objectif : stabiliser la situation et ouvrir la voie à un règlement diplomatique. Il a directement contacté Vladimir Poutine pour poser les bases d’un accord, se positionnant en médiateur.Le Kremlin exige l’arrêt de l’aide militaire occidentale pendant la trêve. Trump, pragmatique, a reconnu la nécessité de discuter cette exigence mais ne l’a pas validée immédiatement.Concernant la reconnaissance des territoires sous contrôle russe, Moscou veut officialiser la situation actuelle, tandis que Trump cherche un compromis évitant toute escalade. Aucun accord n’a été trouvé, mais les discussions ont permis d’établir un cadre pour de futures négociations.Une négociation à deux, sans ZelenskyUn élément clé de ces pourparlers est l’absence de Volodymyr Zelensky. Trump a choisi de traiter directement avec Poutine, considérant que les grandes lignes devaient être fixées avant d’intégrer Kiev. Certains y voient une volonté de contourner Zelensky, d’autres une méthode pour accélérer le processus.Pour Moscou, cette configuration correspond à sa vision du conflit : les grandes puissances négocient avant d’impliquer les acteurs locaux. De son côté, Trump veut fixer un cadre global avant de l’imposer à l’Ukraine.Cela ne signifie pas que Kiev est exclu à long terme. La Maison-Blanche assure que Zelensky sera consulté une fois un projet concret établi.Poutine et Trump, deux stratégies qui s’affrontentPoutine et Trump avancent avec des stratégies distinctes. Poutine veut sécuriser les positions russes et empêcher l’Ukraine de se réarmer sous couvert d’un cessez-le-feu. Trump cherche un succès diplomatique rapide pour asseoir son autorité internationale.Le Kremlin sait que Trump veut éviter un enlisement et obtenir des résultats visibles. Poutine, entend maximiser les bénéfices pour la Russie en maintenant la pression. Cette confrontation pourrait mener à un compromis, chacun cherchant à protéger ses intérêts sans risquer une escalade incontrôlable.Si un accord est trouvé, il reposera sur la reconnaissance mutuelle des lignes rouges de chaque camp et une volonté commune de stabiliser la situation.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<a href="https://geopoli

Le 20 mars 2025, Nicolas Stoquer révélait comment JFK a été éliminé par une alliance entre la CIA et le Mossad, visant à protéger le programme nucléaire israélien, sur GPTV !Une alliance secrète entre la CIA et le Mossad dès les années 50Dès les années 1950, la CIA et le Mossad établissent une relation stratégique sous l’impulsion de James Angleton, chef du contre-espionnage américain. Il contrôle toutes les informations concernant Israël et empêche toute enquête du FBI sur les opérations israéliennes aux États-Unis. Grâce à ce réseau d’influence, le Mossad agit en toute impunité.Lorsque Kennedy remet en cause cette relation et exige un contrôle sur le programme nucléaire israélien, il devient une menace pour cet équilibre. Son projet de réduire le pouvoir de la CIA et d’empêcher la prolifération nucléaire place le président en opposition directe avec des cercles influents aux États-Unis et en Israël.JFK, cible pour son opposition au programme nucléaire israélien et à la CIAKennedy refuse la prolifération nucléaire au Moyen-Orient et exige des inspections strictes de la centrale de Dimona, soupçonnée de produire des armes nucléaires. Cette opposition l’oppose au Premier ministre israélien David Ben Gourion, qui finit par démissionner en 1963.Dans le même temps, la CIA voit d’un mauvais œil la politique étrangère du président, notamment ses tentatives de rapprochement avec l’URSS et son refus d’engager les États-Unis dans des conflits inutiles. L’agence, favorable à une politique interventionniste, considère ces choix comme une menace pour sa stratégie mondiale.Après l’assassinat de Kennedy, son successeur Lyndon B. Johnson abandonne immédiatement la pression sur Israël. Dimona n’est plus un sujet à la Maison-Blanche et Israël poursuit librement son programme nucléaire. Ce revirement suggère que la disparition de JFK était une nécessité stratégique pour la CIA et les cercles pro-israéliens.Jack Ruby, Lyndon Johnson et les réseaux d’influence israéliens aux États-UnisL’assassinat de JFK s’appuie sur un réseau d’influence lié à Israël. Jack Ruby, qui tue Oswald en direct, est proche des cercles sionistes américains. Ancien trafiquant d’armes, il a collaboré avec l’Irgoun, un groupe terroriste israélien actif avant la création de l’État d’Israël.Lyndon B. Johnson, quant à lui, profite immédiatement de la disparition de JFK. Sa proximité avec les milieux sionistes influence profondément sa politique. Son administration ne remet jamais en cause le programme nucléaire israélien, ferme les yeux sur l’espionnage israélien aux États-Unis et renforce l’alignement stratégique avec Tel-Aviv.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 mars 2025, Florian Philippot, Oskar Freysinger et le Colonel Jacques Baud étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde !Florian Philippot, tête de liste des Patriotes pour les européennes 2024, défend la souveraineté nationale et prône le Frexit, qu’il souhaite soumettre à référendum. Ancien eurodéputé, il a fondé son parti après avoir quitté le Front National.Oskar Freysinger, ancien vice-président de l’UDC suisse et ex-parlementaire, est aujourd’hui écrivain et chroniqueur. Son dernier ouvrage, Animalia (Éditions Serena), explore la condition humaine à travers une fable politique.Jacques Baud, ex-colonel de l’armée suisse, est un expert en renseignement et en terrorisme. Formé par les services américains et britanniques, il a participé à plusieurs missions de l’ONU en Afrique et au Soudan.L’Ukraine : un échec cuisant pour l’OccidentL’Occident a vendu l’illusion d’une Russie affaiblie et d’une Ukraine résistante. En réalité, Kiev recule, ses forces sont à bout et la mobilisation forcée devient un sacrifice inutile. Les armes occidentales n’ont rien changé : la Russie détruit chaque convoi et les mercenaires étrangers fuient un champ de bataille perdu d’avance.Malgré cet échec, Macron et ses alliés refusent tout cessez-le-feu et envisagent même l’envoi de troupes de l’OTAN, risquant l’escalade avec une puissance nucléaire. L’objectif n’est plus de défendre l’Ukraine mais de sauver l’image d’une élite ayant misé sur une guerre perdue.Une militarisation suicidaire pour la FranceMacron accélère la militarisation du pays alors que l’économie s’effondre. Avec un budget de la Défense dépassant 400 milliards d’euros, la France finance les exigences de l’OTAN plutôt que les besoins des Français, déjà frappés par l’inflation et la crise sociale.Toute critique est muselée : dénoncer l’engagement occidental en Ukraine est assimilé à de la « désinformation prorusse ». Les médias verrouillent le débat, faisant de la Russie une menace inexistante pour justifier une guerre impopulaire.L’Europe bascule dans l’autoritarismeL’Union européenne glisse vers un régime totalitaire sous couvert de démocratie. L’Ukraine annule ses élections, la Roumanie interdit un candidat de l’opposition et la Moldavie enchaîne les fraudes.Ces dérives ne s’arrêteront pas là. Macron et l’UE testent les limites de ce que les peuples acceptent. La censure s’intensifie, la répression s’accélère, et la propagande prépare les esprits à une soumission généralisée.Macron applique la même stratégie qu’avec la crise sanitaire : instrumentaliser la peur pour imposer une gouvernance autoritaire et soumettre les peuples sous prétexte de guerre.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 mars 2025, Thierry Marignac, Pascal Mas et Thomas Ciolczyk étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Thierry Marignac est un écrivain, traducteur et journaliste français, spécialiste du monde post-soviétique et des conflits clandestins. Il a exploré les rouages des guerres de l’information et des réseaux de pouvoir souterrains.Il présente L’Interprète, ouvrage dévoilant les mécanismes des réseaux anti-russes occidentaux et leur rôle dans la propagande. Il évoquera aussi La Guerre avant la Guerre, où il analyse l’influence des gangs ukrainiens sur la classe politique, y compris Volodymyr Zelensky.Pascal Mas est un expert des dynamiques de pouvoir entre grandes puissances. Il s’intéresse à la résilience des nations face aux pressions extérieures et considère la Russie comme un modèle de résistance. Fondateur de Sto Russophobie, initiative visant à dénoncer la propagande anti-russe, il lutte contre la désinformation et la propagande anti-russe.Thomas Ciolczyk est le co-fondateur du mouvement souverainiste La Concorde , une organisation engagée dans la défense des valeurs de souveraineté nationale et d’indépendance face aux influences extérieures.La guerre de l’information orchestrée par les services britanniquesLes services secrets britanniques ont mis en place une guerre psychologique pour diaboliser la Russie et justifier le soutien occidental à l’Ukraine. Un réseau d’influence, composé de journalistes, d’ONG et d’organisations prétendant défendre les droits humains, façonne l’opinion publique en imposant une vision simpliste du conflit : une Ukraine « démocratique » assiégée face à une Russie présentée comme la menace absolue.Cette opération repose sur des manipulations médiatiques, falsifications de rapports et récits émotionnels visant à bloquer toute remise en question. Derrière cette façade humanitaire, il s’agit d’une guerre cognitive alignant les opinions sur les intérêts anglo-américains.L’Ukraine, un État sous contrôle des gangs mafieuxLoin du récit officiel, l’Ukraine est gangrenée par des organisations criminelles contrôlant son appareil politique. Issues des milieux mafieux post-soviétiques, ces structures dictent les décisions du gouvernement. Chaque politicien ukrainien, y compris Volodymyr Zelensky, est sous leur emprise en échange de protection.Le soutien occidental à Kiev repose sur des intérêts économiques et géopolitiques. Loin de défendre la démocratie, les élites exploitent ce chaos pour imposer leur agenda, transformant l’Ukraine en avant-poste d’une confrontation avec la Russie. Cette réalité, occultée par les médias, révèle la duplicité des discours sur la défense des valeurs démocratiques.Du trafic de drogue à la guerre : les racines d’un système toxiqueL’enquête révèle les liens entre criminalité et géopolitique. Dès 2004, l’auteur observait la montée de la toxicomanie en Ukraine et l’emprise des réseaux mafieux sur la société. Depuis, ces groupes ont accru leur pouvoir grâce au conflit, infiltrant les institutions et influençant la politique nationale.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchSupport the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 mars 2025, Colonel Napoléon De Guerlasse était l’invité exceptionnel de Nicolas Stoquer pour un direct brûlant, sur Géopolitique Profonde.Colonel Napoléon De Guerlass, est à l'origine un personnage satirique de Pierre Dac, résistant aux côtés de De Gaulle et voix de Radio Londres. Son nom est repris par un militant patriote. Fondateur des sites Guerre de France (2017) et Action Patriote (2019), il mène des enquêtes comme le Dossier Brigitte Gate. Réserviste depuis 18 ans, il défend la souveraineté française.Qui dirige vraiment le pays ?L’affaire Macron dépasse la simple polémique sur Brigitte Macron. Il s’agit de manipulation et de contrôle. Derrière l’image de Première Dame, une réalité troublante se cache : celui ou celle qui joue ce rôle influence directement les décisions de lEn coulisses, les véritables architectes du pouvoir restent invisibles, tandis que l’attention médiatique est détournée pour éviter un scandale qui pourrait faire chuter le régime. Alors que la France s’engage dans des conflits internationaux sous influence atlantiste, cette imposture soulève une question de souveraineté. L’instabilité politique qui en découlerait pourrait plonger le pays dans le chaos.Dossier Bimbo : des liens troubles et une justice compliceLe réseau Trogneux-Auzière est au cœur de cette affaire. Le Dossier Bimbo, quiJean-Louis Auzière, installé sur la Côte Fleurie, joue un rôle clé dans cette dissimulation. Qui protège qui ? Comment la justice peut-elle ignorer de telles anomalies ? Ce silence institutionnel prouve que cette affaire dépasse un simple conflit familial : c’est un système entier de complicités.Qui est le “Petit Gros” ? Une manipulation décryptéeUn élément étrange est venu raviver les soupçons : les apparitions du “petit gros” à Amiens. Photographié en décembre 2023 au Bistrot Nemrod par Emmanuelle Anizon, cet homme est censé être Jean-Michel Trogneux. Pourtant, son physique, son âge et son comportement ne correspondent pas.Des témoins affirment l’avoir entendu répondre à “Henri” ou “Jean-Michel”, comme s’il incarnait un rôle. Son anniversaire ne coïncide pas avec celui de Jean-Michel Trogneux, né en 1945.Si cet homme n’est pas Jean-Michel Trogneux, alors où est le véritable Jean-Michel ? Et qu’est devenue la vraie Brigitte Trogneux ?L’enquête de Napoléon De Guerlasse : une vérité explosiveNapoléon De Guerlasse a poursuivi ses investigations, et les résultats sont accablants : l’histoire officielle de la famille Trogneux est incohérente. Les liens avec le tribunal de Lisieux, les transactions suspectes et les doutes sur l’identité de Brigitte Macron suggèrent une imposture d’État.Si la version officielle est un mensonge, qui est réellement à la tête de l’Élysée ? Qui contrôle la présidence française ?Qu’est devenue la vraie Brigitte Trogneux ?Si Brigitte Macron n’est pas celle qu’elle prétend être, alors où est passée la véritable Brigitte Trogneux ? A-t-elle été écartée ? A-t-elle disparu dans des circonstances troubles ? L’absence totale de documents et de preuves solides sur son passé renforce la suspicion d’une supercherie d’ampleur historique.L’Affaire Macron ne peut plus être ignorée. L’avenir du pays en dépend. Seule une enquête indépendante permettra de lever le voile sur cette manipulation.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<a href="https://geopolitique-profo

Le 19 mars 2025, le Pr Didier Raoult, Nicolas Dupont Aignan, Gabriel Laralde et Finn Andreen, étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.Gabriel Laralde, journaliste, revient sur ses reportages au Théâtre de la Gaîté Lyrique, occupé depuis trois mois par des migrants et évacué ce mardi 18 mars 2025. Entre slogans d’extrême gauche et colère contre la France, une évacuation sous haute tension.Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter enjeux globaux et dynamiques internationales.Didier Raoult, professeur en microbiologie et fondateur de l’IHU Méditerranée Infection à Marseille, est connu pour ses recherches sur les virus géants et sa position sur l’hydroxychloroquine pendant la pandémie de COVID-19. Souvent critiqué par ses pairs moins expérimentés pour ses méthodes non conventionnelles, il continue de surprendre notamment avec son ouvrage récent Homo chaoticus, où il propose une nouvelle théorie de l’évolution liée aux épidémies.Nicolas Dupont-Aignan, homme politique français est président de Debout la France, parti qui se réclame du gaullisme et du souverainisme. Député de l’Essonne depuis 1997 il a été candidat aux élections présidentielles de 2012, 2017 et 2022. Il est connu pour ses critiques de l’Union européenne, de l’euro et de l’immigration.La France en guerre contre l’HistoireEmmanuel Macron persiste. Après la guerre contre le Covid, voici la guerre contre la Russie. Le président adopte une posture martiale, jouant sur l’urgence et l’émotion pour justifier ses décisions. Comme en 2020, il impose son agenda au mépris des intérêts français et européens.Cette fois, il instrumentalise la « grande guerre » de l’Europe contre la Russie, malgré l’évidence géopolitique. Alors que Washington et Moscou négocient, Macron s’enferme dans une logique de confrontation.Son dernier coup ? Un « manuel de survie » distribué à la population, renforçant l’idée d’un cataclysme imminent. Cette manipulation rappelle la gestion du Covid : maintenir un climat de peur pour mieux encadrer l’opinion.L’Europe à la dérive, entre corruption et bellicismeL’Union européenne s’engage dans une escalade incontrôlable. La Pologne et les pays baltes envisagent de se retirer du traité interdisant les mines antipersonnel, signe d’un retour aux méthodes de guerre sales. Bruxelles n’incarne plus la paix et alimente les tensions.L’Europe est aussi gangrenée par la corruption pharmaceutique. Didier Raoult rappelle les collusions entre Big Pharma et les institutions européennes, mises en lumière lors du Covid. Vaccins bâclés, contrats opaques, manipulation des données : les scandales s’accumulent.Jusqu’où ira Macron ?Emmanuel Macron adopte la stratégie du forcené, jouant avec le feu et risquant d’entraîner la France dans une impasse. Son obsession pour le pouvoir et son aveuglement menacent la stabilité du pays.L’Europe s’enferme dans une fuite en avant, corrompue par les intérêts financiers et les ambitions de ses élites. Alors que les grandes puissances négocient, elle reste un simple pion. Il est urgent de refuser cette trajectoire mortifère.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<a

Le 18 mars 2025, le Professeur Philippe Humbert et Marc Daoud étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !Le Professeur Philippe Humbert est un dermatologue de renommée internationale, spécialisé en allergologie et oncologie cutanée. Ancien chef du service dermatologie du CHU de Besançon, il a fondé le Laboratoire de biologie cutanée et le Centre d’Investigation et de Recherche sur la Peau (CERT). Auteur de plus de 350 publications scientifiques, il joue un rôle clé dans l’innovation dermatologique, notamment en médecine esthétique et pharmacologie cutanée.Marc Daoud est le directeur de publication de Nexus, un magazine bimestriel traitant de sujets variés tels que la médecine non conventionnelle, l’écologie, la spiritualité et les théories du complot. Nexus est un média offrant une information libre, quitte à être inquiétante, et documente des révélations et des innovations qui dérangent.Une alimentation contaminée pour affaiblir les populationsL’industrie agroalimentaire et Big Pharma diffusent pesticides, métaux lourds et OGM sous couvert de progrès, modifiant la génétique des cultures et intoxiquant l’organisme. Le glyphosate, perturbateur endocrinien, affaiblit l’immunité et favorise les maladies auto-immunes.Le gluten, modifié pour la rentabilité, est devenu inflammatoire, rendant la barrière intestinale plus perméable et affaiblissant l’organisme.Les OGM altèrent la flore intestinale et déclenchent des inflammations chroniques, garantissant à Big Pharma un marché captif de patients sous traitements continus.L’invasion silencieuse des parasitesUn corps affaibli par l’alimentation industrielle devient une cible parfaite pour les parasites. Vers intestinaux, protozoaires et parasites sanguins prolifèrent et épuisent les réserves de nutriments.Les vers intestinaux (ascaris, ténias) colonisent l’intestin, libèrent des toxines et provoquent fatigue chronique et troubles digestifs. Le Candida albicans profite du déséquilibre du microbiote pour se multiplier, favorisant inflammations et maladies auto-immunes.Les protozoaires (giardia, amibes) affectent les organes vitaux, intoxiquent le foie et affaiblissent les fonctions cognitives. Certains parasites sanguins, comme le toxoplasme, influencent même le comportement humain.Pourquoi la médecine moderne ignore-t-elle leur rôle dans les maladies chroniques ? Parce qu’admettre leur impact remettrait en cause le dogme médical.Une médecine complice du mensongeLa médecine officielle, sous influence pharmaceutique, soigne les symptômes sans traiter les causes. En niant l’impact des toxines alimentaires et des parasites, elle enferme les patients dans une dépendance aux médicaments.L’industrie pharmaceutique masque les effets des OGM, pesticides et additifs chimiques pour préserver un marché lucratif. Plutôt que d’éliminer les causes des maladies, elle propose des traitements palliatifs qui maintiennent les patients affaiblis.Les approches alternatives, centrées sur la nutrition et les antiparasitaires naturels, sont systématiquement discréditées, alors qu'elles permettent d’éliminer les toxines et de renforcer le système immunitaire.Ce système vise à maintenir un contrôle total sur la santé humaine, rendant chacun dépendant de protocoles médicalisés.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<a href="https

Le 18 mars 2025, Nicolas Stoquer analysait l’annulation par Trump des grâces de Biden, dénonçant une fraude à l’Autopen et un complot de l’État profond, sur GPTV.Trump invalide les grâces de BidenTrump affirme que ces grâces, concernant Hunter Biden, Anthony Fauci, Mark Milley et des membres du Comité du 6 janvier, ont été signées frauduleusement avec un Autopen. Il les déclare nulles et non avenues, ouvrant la voie à des poursuites judiciaires immédiates.Les grâces présidentielles sont un pouvoir absolu, mais leur validité exige la signature du président ou son autorisation explicite. Or, selon Trump et plusieurs enquêteurs, Biden n’aurait ni signé ni autorisé ces documents, suggérant un abus de pouvoir orchestré par son entourage pour se protéger d’éventuelles poursuites.Cette affaire renforce les soupçons sur l’usage détourné de l’Autopen, un appareil permettant de signer automatiquement des documents. Trump accuse l’État profond d’avoir exploité cet outil pour garantir l’impunité à certains responsables avant la transition présidentielle, profitant d’un Biden affaibli.Un scandale révélateur de la manipulation du pouvoirCe dossier met en lumière l’influence des forces non élues sur l’exécutif. Si Biden n’a pas validé ces grâces, cela signifie que son administration a pris la liberté d’autoamnistier des figures clés, notamment des membres du Comité du 6 janvier, accusés d’avoir effacé des preuves compromettantes.Le Speaker de la Chambre, Mike Johnson, avait déjà signalé des décrets suspects signés sans l’aval direct de Biden. Cette affaire révèle un coup d’État bureaucratique, où l’ancien président aurait été instrumentalisé par son entourage.L’Oversight Project, groupe de surveillance gouvernementale, a révélé que de nombreux documents de Biden avaient été signés par un dispositif automatique, remettant en question la légitimité de son administration. Si des grâces ont été validées sans son consentement, combien d’autres décisions ont été prises à son insu ?Vers une purge judiciaire massiveL’annulation des grâces pourrait entraîner des arrestations immédiates. Hunter Biden, sous enquête pour corruption, risque une détention rapide. Anthony Fauci, accusé d’avoir orchestré une gestion controversée du COVID-19, perd son immunité. Mark Milley, soupçonné de trahison, pourrait également être poursuivi.Les démocrates minimisent l’affaire, mais la révélation est explosive. Trump affirme que les responsables devront rendre des comptes. Cette fraude institutionnelle pourrait déclencher une crise politique et judiciaire majeure.Plusieurs hauts responsables de l’administration Biden risquent des inculpations pour faux et usage de faux, abus de pouvoir et obstruction à la justice. Cette affaire pourrait entraîner la chute de tout le réseau ayant orchestré la persécution judiciaire contre Trump et ses alliés ces dernières années.Avec cette décision, Trump envoie un message fort : l’ère de l’impunité est terminée. L’affaire des grâces frauduleuses n’est que la partie émergée d’un complot destiné à protéger les élites démocrates. En les annulant, Trump dynamite leur couverture juridique et précipite une chute spectaculaire des figures du régime Biden.Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… décSupport the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/</p

Le 18 mars 2025, François Asselineau, Sylvain Ferreira et François Martin étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde !Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre et son évolution de 1850 à 1945. Il s’intéresse particulièrement à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Auteur et concepteur de jeux de stratégie, il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, et auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec une carrière de 40 ans dans le commerce international de l’alimentaire, il a acquis une expérience considérable sur plus de 100 pays et maîtrise six langues et est connu pour ses analyses pénétrantes sur des sujets internationaux complexes.François Asselineau est un haut fonctionnaire et homme politique français, président de l’Union populaire républicaine (UPR) depuis sa création en 2007. Diplômé de HEC Paris et de l’ENA, il a mené une carrière de haut fonctionnaire dans différents cabinets ministériels sous les gouvernements de droite des années 1990. En politique, il est connu pour sa défense de la sortie de la France de l’Union européenne, de la zone euro et de l’OTAN, position qui le place souvent dans le spectre souverainiste.L’Europe abandonne son identité et sa souverainetéL’Union européenne accélère la dissolution des nations sous couvert d’universalisme. L’immigration incontrôlée, la promotion du wokisme et la culpabilisation historique affaiblissent l’identité européenne. Les élites, obsédées par la gouvernance supranationale, imposent une idéologie qui favorise la fragmentation sociale et l’effacement des peuples.Un isolement croissant face aux nouvelles puissancesL’Europe croit encore incarner un modèle universel, mais elle est rejetée par le Sud global. Les BRICS, la Russie et la Chine construisent un nouvel ordre mondial où l’Europe n’a plus de rôle. En Afrique et en Asie, les nations refusent l’ingérence occidentale et se tournent vers des partenaires respectueux de leur souveraineté. L’échec européen au Sahel et son effacement diplomatique illustrent cette perte d’influence.L’Europe sacrifiée dans le nouvel ordre mondialL’alignement sur Washington ne protège pas l’Europe, il l’affaiblit. En coupant ses liens avec la Russie et en acceptant toutes les décisions américaines, elle devient un vassal sans autonomie. Pendant que les États-Unis, la Russie et la Chine redessinent les équilibres globaux, l’Europe est exclue des négociations stratégiques. Sans vision, elle se condamne à un rôle secondaire, incapable d’influencer son propre destin.Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 mars 2025, Frédéric Bascuñana et Jésus Nuñes-Unda étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Frédéric Bascuñana se définit comme un maïeuticien parrhésiaste, prônant la liberté de tout dire sans prétendre détenir la vérité absolue. Il mise sur la réflexion partagée pour impulser des transformations stratégiques, aussi bien dans les organisations que dans la société.Jésus Nuñes-Unda est un lanceur d’alerte et ancien employé du fonds d’investissement Lafayette, devenu insider après avoir dénoncé des pratiques frauduleuses. Son témoignage a permis au FBI de reconnaître officiellement ces crimes, révélant ainsi les dérives du monde financier. Son engagement montre les risques et les enjeux auxquels sont confrontés ceux qui osent défier les puissants intérêts économiques et judiciaires.Le Paycheck Protection Program : un gouffre financierLancé en 2020 pour soutenir les entreprises américaines, le Paycheck Protection Program (PPP) s’est transformé en un détournement massif de fonds. Sur les 800 milliards de dollars distribués, entre 80 et 200 milliards auraient été frauduleusement détournés.Des escrocs ont exploité le système : un homme en Floride a utilisé 3,9 millions de dollars pour s’acheter une Lamborghini, des gangs criminels ont financé des trafics, et des entreprises fictives ont reçu des millions en quelques clics. L’administration américaine, dépassée, a laissé passer 57 000 dossiers suspects totalisant 3,6 milliards de dollars.Elon Musk et le Department of Government Efficiency (DOGE) révèlent l’escroquerieEn 2025, sous Trump, Elon Musk prend la tête du Department of Government Efficiency (DOGE) et expose l’ampleur du scandale. Des entreprises comme Womply et Blueacorn, responsables d’un tiers des prêts PPP en 2021, ont engrangé des fortunes en validant des dossiers frauduleux sans contrôle.Musk dénonce une redistribution des fonds publics vers des cercles privilégiés, orchestrée par des fonctionnaires corrompus et des intermédiaires opportunistes, laissant de nombreuses PME sans aide.Les PGE en France : le même scénario de pillageLes Prêts Garantis par l’État (PGE) en France ont suivi la même trajectoire. Censés soutenir les entreprises en difficulté, ils ont été détournés par des sociétés fictives et des réseaux bien organisés.Des milliards d’euros ont été captés par des fraudeurs pendant que de véritables PME, en détresse, se heurtaient à des refus bancaires. Les banques ont favorisé les grandes entreprises, reléguant les indépendants au second plan.Crise après crise, les mêmes profiteursChaque crise devient une opportunité pour détourner des fonds publics vers des réseaux opaques. Pendant que des entreprises fictives encaissaient des millions, des milliers de TPE et PME ont fermé. Une destruction économique orchestrée au profit des multinationales et des élites financières.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 mars 2025, Nicolas Stoquer vous proposait d'analyser un sujet d'actualité piquant, sur Géopolitique Profonde.Attali, stratège du réarmement totalJacques Attali, omniprésent depuis Mitterrand, façonne l’avenir militaire européen. Ancien patron de la BERD et mentor de Macron, il prône un passage immédiat à une économie de guerre. Son objectif : porter le budget militaire à 4% du PIB, produire en continu et structurer une défense européenne intégrant l’Ukraine.Macron reprend à la lettre ses éléments de langage. Attali juge son discours sur la Russie « parfait » mais réclame une accélération du réarmement. Il exige un complexe militaro-industriel européen apte à soutenir un conflit de longue durée.Une rhétorique de la peur pour imposer la militarisationAttali alimente un climat anxiogène en comparant Poutine à Staline et Trump à Hitler. Il dépeint un scénario catastrophe : invasion de la Moldavie, influence russe en Roumanie, annexion des Pays baltes, attaque sur la Pologne.Ce discours alarmiste justifie un renforcement militaire sous l’égide de l’OTAN. En imposant la peur, toute opposition devient inaudible et la militarisation totale apparaît comme la seule solution acceptable.Macron, simple exécutant d’un agenda décidé en coulissesEn alertant sur la menace russe, Macron ne fait que réciter un script écrit par l’oligarchie technocratique. Attali appelle à une production d’armement permanente, une réorganisation industrielle et une gouvernance militaire centralisée.Derrière ces appels à la mobilisation, des intérêts financiers colossaux se dessinent. La militarisation de l’Europe sert autant les complexes militaro-industriels que les cercles globalistes. Attali n’est pas un simple analyste, mais l’architecte d’un projet de domination où la souveraineté nationale disparaît au profit d’une Europe guerrière et technocratique.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/