GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 17 mars 2025, Claude Janvier, Sakari Linden et Paul-Antoine Martin étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.Claude Janvier, écrivain et essayiste, est connu pour ses prises de position tranchées sur des sujets de société et de politique. Ses ouvrages explorent les dynamiques de pouvoir et les influences cachées au sein des structures étatiques et supranationales. Son dernier livre se nomme L’État Profond Français.Sakari Linden est expert en affaires internationales et politique européenne. Son parcours l’a mené du Parlement européen à l’administration publique, en passant par des ONG et le journalisme, ce qui lui permet d’avoir une approche à la fois analytique et concrète des grands enjeux mondiaux.Paul-Antoine Martin haut-fonctionnaire français, reconnu pour son expérience au sein des institutions publiques, est l'auteur du livre, Le clan des seigneurs : Immersion dans la caste d’État. Il vient nous présenter son dernier ouvrage, Le temps des pervers, qui analyse les dérives du management toxique et ses conséquences, comme le burn-out et la difficulté de s’en relever. Il élargit l'analyse à la sphère politique, où il voit un parallèle entre des dirigeants manipulateurs et des peuples pris au piège de leurs abus.L’entreprise, laboratoire de la destruction humaineLe monde du travail est devenu un terrain de chasse pour les pervers. Sous couvert de performance, les entreprises modernes broient leurs employés. Managers sans empathie, pression constante, humiliations subtiles, objectifs inatteignables : tout est conçu pour épuiser et vider l’individu de sa volonté.Le burn-out n’est pas un accident, mais la conséquence d’un système qui exploite avant de jeter. L’entreprise sacrifie ses travailleurs comme les sociétés antiques immolaient leurs victimes. Seuls les plus brutaux survivent, les autres sont consumés.Une société façonnée pour les prédateursL’Occident glorifie la loi du plus fort. Ce modèle ne valorise plus la compétence ou l’intégrité, mais l’agressivité, la manipulation et le mépris des faibles. Ceux qui contrôlent ce système se voient comme une élite intouchable.La propagande institutionnelle a normalisé cette perversion : la manipulation est devenue une stratégie de gouvernance. Le « deux poids, deux mesures » est omniprésent : on condamne la Russie en Ukraine, mais on protège Israël malgré Gaza. On exalte la démocratie tout en muselant toute opposition. L’élite façonne un monde à son image : froid, cynique, sans morale.Des dirigeants pervers prêts à toutLes politiciens ne gouvernent plus, ils administrent la destruction. Macron et ses semblables ne cherchent pas le bien-être des peuples, mais leur asservissement. Réforme des retraites imposée, inflation orchestrée, destruction des classes moyennes : tout est calculé.Pire encore, ils sont prêts à déclencher des conflits pour préserver leur pouvoir. Une guerre nucléaire ne les effraie pas si elle sert leurs intérêts. Le chaos contrôlé est leur méthode : un peuple affaibli et terrorisé est plus facile à soumettre.Ce système ne s’effondrera pas de lui-même. Il ira jusqu’au bout de sa logique destructrice, à moins que les peuples ne refusent d’être les victimes consentantes.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<br /

Le 16 mars à 19h, Martin Peltier était l’invité de Raphaël Besliu, surGéopolitique Profonde !Martin Peltier est un essayiste et journaliste français, connu pour son regard incisif sur les mutations idéologiques et politiques de l’Occident.Dans son ouvrage Le vrai nom du grand bordel : Arc-en-ciel, il décrypte la mécanique d’un empire globalisé, structuré autour de l’écologisme, du wokisme, du LGBTisme et de l’antiracisme, visant à déconstruire les repères traditionnels et à imposer une gouvernance mondiale sous couvert de progrès. Il dévoile la cohérence cachée derrière ces mouvements et leur instrumentalisation par des institutions supranationales, notamment l’ONU.L’Empire Arc-en-cielLoin d’être un simple assemblage d’idéologies, l’Empire Arc-en-ciel est un projet global où chaque mouvement joue un rôle précis. Derrière l’écologisme, l’antiracisme, le wokisme et le LGBTisme, une logique commune s’impose : déconstruire les repères traditionnels et imposer un ordre mondial basé sur l’indifférenciation.L’infiltration des institutions, médias et écoles permet d’imposer ces nouvelles normes sous couvert de justice sociale. Toute opposition est immédiatement stigmatisée : contester ces dogmes, c’est être taxé de haine, de fascisme ou de complotisme. Ce projet s’applique par des politiques concrètes : programmes scolaires modifiés, culture formatée et entreprises soumises à des règles idéologiques strictes.L’ONU : cœur du système de domination mondialDerrière son vernis humaniste, l’ONU impose un agenda idéologique sous prétexte de droits humains et de diversité. Ses agences, comme l’UNESCO ou l’OMS, influencent directement les lois, l’économie et l’éducation des nations.Ce soft power transforme ses recommandations en obligations déguisées. Les ONG, médias et multinationales diffusent son discours sous couvert de modernité. Tout État qui refuse cet alignement subit pressions diplomatiques, économiques et sociales. L’objectif final : affaiblir la souveraineté des nations et uniformiser les sociétés selon un modèle globalisé dirigé par des élites technocratiques.L’ingénierie du chaos pour asseoir le nouvel ordre mondialLe chaos n’est pas un accident, il est une stratégie. Identités brouillées, tensions sociales, effondrement des valeurs : tout est orchestré pour rendre les peuples plus manipulables.Chaque crise est exploitée : la pandémie a servi à tester des restrictions massives des libertés, le climat justifie des restrictions économiques, et les tensions raciales ou de genre fragmentent les sociétés. Plus les peuples sont divisés, plus ils dépendent d’un pouvoir centralisé qui leur impose ses règles sous couvert de protection.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 mars, Mickaël demandait aux Français s’ils acceptent que l’État prélève leur épargne pour financer une économie de guerre sur GPTV Investigation.Le rejet total de la ponction sur l’épargne des FrançaisL’idée que l’État puisse puiser dans l’épargne des Français est massivement rejetée. La plupart des citoyens refusent catégoriquement qu’on touche à leur argent pour financer une guerre qu’ils jugent éloignée de leurs intérêts.Cette mesure frapperait avant tout les classes moyennes et les petits épargnants, tandis que les grandes fortunes continueraient de bénéficier d’exemptions fiscales. Beaucoup dénoncent une gestion désastreuse des finances publiques. Avant de ponctionner l’épargne, l’État devrait réduire ses propres dépenses excessives et supprimer des subventions inutiles.Le rejet des décisions stratégiquesLe mécontentement envers Emmanuel Macron est particulièrement marqué. Beaucoup le considèrent comme un président autoritaire, imposant des mesures impopulaires sans débat démocratique.Certains dénoncent une instrumentalisation du conflit en Ukraine pour justifier de nouvelles restrictions et taxes. L’idée que la France sacrifie son économie et ses citoyens pour servir des intérêts étrangers, notamment ceux de l’OTAN et des États-Unis, alimente un rejet grandissant du narratif officiel.L’opposition à l’engagement militaire et au sacrifice imposéL’idée d’un engagement militaire direct contre la Russie est largement contestée. Si certains défendraient la France en cas d’attaque directe, la majorité refuse de participer à une guerre perçue comme un affrontement entre grandes puissances sans intérêt vital pour le pays.La perspective d’une conscription obligatoire inquiète particulièrement les jeunes, qui rejettent l’idée d’être envoyés sur un front au service d’intérêts étrangers. Beaucoup soulignent que les conflits modernes se jouent désormais sur le terrain économique, technologique et cybernétique bien plus que sur le champ de bataille.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 mars 2025, Mike Borowski commentait la validation médiatique de l’affaire Brigitte Macron par Tucker Carlson, après les révélations de Candace Owens sur GPTV !Tucker Carlson relance l’affaire Brigitte MacronTucker Carlson, figure médiatique influente, valide les propos de Candace Owens sur Brigitte Macron. En déclarant qu’elle « a raison », il donne une nouvelle portée à cette affaire, qui dépasse désormais les cercles de l’alt-right américaine. Son intervention institutionnalise le débat et contraint les médias français à réagir. L’Élysée doit désormais faire face à une attaque venue des États-Unis, bien plus difficile à étouffer que les polémiques internes.L’impact est immédiat : les réseaux sociaux s’enflamment, amplifiant la pression sur Emmanuel Macron. Déjà fragilisé politiquement, il voit cette affaire s’imposer comme un nouvel élément de déstabilisation.Une pression américaine sur Macron à propos de l’UkraineCette polémique éclate alors que Macron se positionne de manière plus agressive sur l’Ukraine, allant jusqu’à évoquer l’envoi de troupes occidentales. Washington, cherchant à éviter une escalade directe avec la Russie, pourrait voir cette affaire comme un moyen de contenir le président français.Les États-Unis ont souvent utilisé des scandales pour affaiblir des dirigeants étrangers. Si l’affaire Brigitte Macron prend de l’ampleur aux États-Unis, elle peut devenir un levier pour contraindre l’Élysée à se conformer aux attentes américaines en matière de politique internationale.Une crise ingérable pour l’ÉlyséeL’explosion médiatique de cette affaire en dehors de France complique la stratégie du gouvernement. Ignorer le scandale risque de renforcer les soupçons, mais y répondre publiquement pourrait lui donner encore plus d’ampleur. Jusqu’ici, la presse française a évité le sujet, mais l’influence de Tucker Carlson oblige à une réévaluation.Si la polémique persiste, elle pourrait peser lourdement sur Macron et sa majorité, notamment à l’approche des élections européennes. Plus qu’une simple rumeur, cette affaire devient une véritable attaque médiatique qui menace directement la crédibilité du président, aussi bien en France qu’à l’international.L’affaire Brigitte Macron, moquée et censurée en France, pourrait bien devenir un scandale d’ampleur mondiale.Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 mars 2025, Bojana Kondić Panić était l’invitée de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !Bojana Kondić Panić est l’ambassadrice de la Bosnie-Herzégovine en France depuis 2022​. Diplomate de carrière, elle a auparavant exercé des fonctions dans l’administration publique bosnienne, notamment en tant qu’experte dans le domaine de la jeunesse et de la société civile​. Elle est également représentante de la Bosnie-Herzégovine auprès de l’UNESCO​.Une ingérence occidentale qui étouffe la Bosnie-HerzégovineDepuis les accords de Dayton, la Bosnie-Herzégovine reste sous tutelle occidentale, avec un Haut-Représentant possédant des pouvoirs quasi-dictatoriaux. Washington et Bruxelles renforcent cette domination en ciblant la Republika Srpska, cherchant à affaiblir son autonomie sous prétexte de préserver l’unité du pays. L’objectif réel est de neutraliser l’influence russe et d’intégrer la Bosnie dans l’OTAN, indépendamment de la volonté des populations locales.Les Serbes de Bosnie, bien qu’entité autonome, subissent une marginalisation institutionnelle orchestrée par Sarajevo et soutenue par l’Occident. Milorad Dodik, président de la Republika Srpska, défend leur indépendance face à une pression constante. Toute tentative d’affirmation est qualifiée de « séparatiste », alors que les revendications des Croates de Bosnie restent ignorées. Ce processus vise à imposer un État centralisé sous domination bosniaque, reflétant un schéma plus large de suppression des identités enracinées au profit d’une gouvernance mondiale.La Bosnie, un champ de bataille entre les États-Unis et la RussieLa Bosnie-Herzégovine est un terrain de confrontation entre Washington et Moscou. Les États-Unis imposent leur vision à travers le Haut-Représentant et des sanctions économiques, tandis que la Russie soutient la Republika Srpska pour contrer l’OTAN. L’UE, suiveuse de Washington, maintient le pays dans une crise permanente, empêchant toute souveraineté réelle.L’aspect religieux accentue cette rivalité : la Bosnie, avec sa population en partie musulmane, sert de levier d’influence pour l’Occident face aux Serbes orthodoxes, alliés historiques de Moscou. Ce schéma rappelle la manière dont l’Occident a utilisé la religion pour intervenir en Syrie ou en Libye, sous prétexte de protéger certaines communautés.Les Serbes de Bosnie, conscients des échecs occidentaux dans les Balkans, refusent d’être les prochaines victimes d’une division orchestrée. Toute résistance est sanctionnée économiquement et diplomatiquement, mais l’histoire prouve que les ingérences étrangères dans la région ne mènent qu’à l’instabilité et au chaos.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 mars 2025, Michela Wrong était l’invitée de La Grande Émission, animée par Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde.Michela Wrong est une journaliste anglaise (Reuters, BBC, Financial Times) connue dans le monde entier pour sa connaissance de l’Afrique. Elle a couvert à la fois les derniers jours du dictateur Mobutu et le génocide au Rwanda et a reçu le prix James Cameron 2010 « pour sa vision morale et son intégrité professionnelle ». Elle a écrit « Rwanda : Assassins sans frontières ».Michela Wrong, une experte incontournableMichela Wrong est une journaliste anglaise (Reuters, BBC, Financial Times) reconnue pour sa connaissance de l’Afrique. Elle a couvert la chute de Mobutu et le génocide au Rwanda, et a reçu le prix James Cameron 2010 pour son intégrité professionnelle. Son livre Rwanda : Assassins sans frontières analyse les réseaux de pouvoir et d’influence sur le continent.Mobutu, un règne entre ruse et brutalitéMobutu Sese Seko a incarné l’archétype du despote africain, alternant séduction et répression pour asseoir son pouvoir absolu. Après son coup d’État en 1965, il a imposé un régime autoritaire où l’État et sa personne ne faisaient qu’un. Jouant des rivalités de la Guerre froide, il a charmé les puissances occidentales en échange de leur soutien. Pendant que le peuple sombrait dans la misère, il menait une vie de luxe délirante, festoyant sur fonds publics.Derrière son apparente modernisation du Zaïre, il a méthodiquement écrasé toute opposition par la cooptation ou l’intimidation. Manipulateur habile, il oscillait entre l’image d’un père protecteur et celle d’un tyran impitoyable, jouant sur tous les tableaux pour assurer sa survie politique.Une idéologie taillée sur mesureMobutu n’a pas gouverné que par la force : il a façonné une doctrine destinée à légitimer son emprise. Sous couvert de nationalisme, il a imposé une « authenticité zaïroise », purgeant les influences coloniales et africanisant les noms et modes de vie. Cette stratégie lui a permis d’incarner l’identité nationale et de neutraliser toute contestation régionaliste ou ethnique.Son slogan « ni droite ni gauche » lui permettait de naviguer entre idéologies, rejetant autant le capitalisme que le communisme, tout en acceptant les financements américains pour contrer l’influence soviétique. Son pragmatisme idéologique, habilement déguisé en révolution nationale, a inspiré de nombreux dirigeants africains, renforçant un modèle de gouvernance fondé sur le culte du chef et la confiscation des richesses.Un héritage qui hante l’Afrique des Grands LacsDisparu en 1997, Mobutu laisse un héritage de chaos. Son pillage systématique a laissé une économie exsangue et des institutions fragiles, ouvrant la voie aux guerres qui ravagent encore la région. Le Zaïre, devenu République démocratique du Congo, peine à se relever de cette ère de corruption et d’instabilité.L’analyse de Michela Wrong demeure cruciale : Mobutu n’a pas seulement détruit son pays, il a installé un modèle prédateur toujours en vigueur. Son spectre plane sur l’Afrique des Grands Lacs, prouvant que le Léopard n’a jamais vraiment quitté sa jungle.Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrSupport the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 mars 2025, Mike Borowski analysait l'influence de la Franc-Maçonnerie et son intérêt pour la jeunesse, sur Géopolitique Profonde.Recruter les jeunes : une machine bien huiléeLa franc-maçonnerie cible la jeunesse via les universités, grandes écoles et réseaux professionnels. Conférences, débats sur les « valeurs républicaines » servent d’appât. Une fois repérés, les plus réceptifs sont invités à des cercles plus fermés où commence un endoctrinement subtil basé sur la fraternité et la solidarité.La cooptation facilite l’intégration : un jeune talent recommandé par un initié accède à un réseau offrant avantages professionnels et promotions accélérées. L’objectif : façonner les élites de demain et assurer la pérennité de l’influence maçonnique.Une influence invisible mais omniprésenteLa franc-maçonnerie ne se limite pas au recrutement. Elle influence décisions politiques, opinion publique et normes sociales grâce à plusieurs leviers.Les cercles du pouvoir : ministères, magistrature, administration publique… Les « frères » placés aux postes clés garantissent une orientation conforme aux dogmes maçonniques. Derrière chaque grande réforme sociétale – laïcisation, bioéthique – l’empreinte des loges est omniprésente.Les médias et think tanks : journalistes et éditorialistes proches des loges façonnent le débat public sous couvert de neutralité, imposant progressivement une pensée unique excluant toute opposition.L’art de disparaître pour mieux agirLa plus grande force des loges ? Faire croire à leur perte d’influence tout en contrôlant l’essentiel.L’opacité : la majorité des membres restent anonymes, seuls quelques figures publiques servent d’alibi pour donner l’illusion de transparence.La stratégie victimaire : toute critique est immédiatement assimilée à du complotisme, empêchant tout débat et détournant l’attention.Le contrôle des mentalités : lois et normes sont façonnées pour aligner la société aux idéaux maçonniques. Famille, spiritualité, souveraineté : tout ce qui s’oppose à leur vision est peu à peu effacé.La franc-maçonnerie n’a pas perdu son pouvoir, elle l’a dissimulé. Elle recrute la jeunesse, façonne l’élite et impose son agenda sous couvert de modernité et de progrès. La machine est bien en place, avançant sans opposition apparente.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 mars 2025, Guillaume Brun, lanceur d’alerte, était l’invité de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Un danger invisible pour la santéLes ampoules LED, promues pour leur efficacité énergétique, cachent un risque sanitaire sous-estimé. Leur scintillement haute fréquence, imperceptible à l’œil, affecte le cerveau, provoquant migraines, fatigue chronique et troubles neurologiques.Les nourrissons et jeunes enfants, exposés en permanence, subissent une pollution lumineuse nocive. Certains chercheurs établissent même un lien entre les LED et l’augmentation des troubles du spectre autistique. Pourtant, les autorités continuent d’imposer ces ampoules sous prétexte écologique.Une influence alarmante sur le comportementLes LED perturbent la mélatonine, essentielle au sommeil et aux émotions. Privés d’un repos de qualité, de nombreux individus développent stress, irritabilité et hyperactivité, notamment chez les enfants.L’éclairage LED omniprésent dans les écoles, hôpitaux et espaces publics instaure un stress lumineux permanent, alors qu’aucune étude d’impact sérieuse n’a été menée avant leur déploiement massif.Une catastrophe écologique déguiséePrésentées comme écologiques, les LED sont polluantes : leur fabrication repose sur des terres rares et métaux lourds, leur recyclage est complexe et génère des déchets toxiques.Leur lumière bleue désoriente les insectes, met en péril la pollinisation et perturbe la faune nocturne. Oiseaux, chauves-souris et autres espèces subissent une altération de leurs cycles biologiques, provoquant un effondrement progressif des écosystèmes.Une imposition industrielle aux motivations douteusesPourquoi ces ampoules sont-elles devenues la norme malgré leurs dangers ? Parce qu’elles servent des intérêts industriels et financiers colossaux. Leur obsolescence programmée assure un marché renouvelable dont les multinationales profitent.Pire encore, leur généralisation participe à un agenda de contrôle énergétique. Lampadaires connectés et ampoules intelligentes renforcent la surveillance numérique sous prétexte d’efficacité énergétique.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 mars 2025, François Martin, Philippe De Veulle, Laurent Artur Du Plessis et Lara Stam étaient les invités de Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde !François Martin, géopolitologue, journaliste et essayiste français, est diplômé de l’ESSEC et de HEC, et auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec une carrière de 40 ans dans le commerce international alimentaire, son expérience dans plus de 100 pays est considérable. Il maîtrise six langues ainsi que l'analyse de sujets internationaux complexes.Philippe de Veulle est avocat au barreau de Paris, docteur en droit, diplômé du Centre d’Etudes Diplomatiques et Stratégiques (CEDS) et de l’Université Paris Descartes.Laurent Artur du Plessis, connu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales, explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque dans son ouvrage Au cœur de la 3e guerre mondiale. Il examine les stratégies des grandes puissances et leurs répercussions sur l’équilibre mondial.Lara Stam, chroniqueuse sur Radio Courtoisie, est connue pour ses prises de position pragmatiques sur les questions de souveraineté nationale et d’indépendance géopolitique.L’Europe saborde sa souveraineté et son économieL’UE s’est soumise aux diktats de Washington, sacrifiant ses intérêts économiques. La rupture avec la Russie a privé le continent d’une énergie bon marché, déclenchant une crise industrielle majeure. Les prix de l’électricité et du gaz explosent, forçant des milliers d’usines à fermer.Par idéologie, Bruxelles impose une transition énergétique irréaliste, abandonnant le nucléaire et les énergies fossiles. L’Europe, autrefois un pôle industriel, devient un désert économique, asphyxiée par des taxes et des réglementations qui favorisent la Chine et les États-Unis. En coupant ses liens avec la Russie et l’Asie centrale, elle s’isole et perd son rôle historique de carrefour économique.Une classe dirigeante contre son propre peupleL’oligarchie européenne vise à maintenir son pouvoir à tout prix. Elle divise les sociétés, fragilise les classes moyennes et impose des dogmes contraires aux valeurs européennes. La montée du wokisme et des idéologies destructrices sert à briser toute résistance collective.La répression politique s’intensifie : censure accrue, diabolisation des opposants, usage du droit comme instrument de contrôle. Ceux qui dénoncent cette dérive sont marginalisés, tandis que les structures traditionnelles – famille, identité nationale, souveraineté – sont méthodiquement démantelées.L’Europe au bord de la guerre et du néantFace à l’effondrement économique et social qu’elle a provoqué, l’Union européenne joue son dernier atout : la fuite en avant guerrière. L’escalade en Ukraine en est l’exemple parfait. Après avoir privé son économie de ressources vitales, elle pousse le continent vers un conflit suicidaire contre la Russie, sous prétexte de défendre la démocratie.Cette stratégie ne mène qu’à une catastrophe. L’UE, incapable d’admettre ses erreurs, préfère risquer une guerre généralisée plutôt que de reconnaître son échec. En multipliant les provocations contre la Russie et en ignorant les appels au dialogue, elle s’expose à une confrontation aux conséquences imprévisibles.Autrefois centre de la civilisation occidentale, l’Europe se condamne à sortir de l’Histoire, entraînée par des élitesSupport the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 mars 2025, Mike Borowski alerte sur la rhétorique guerrière de Macron, qui prépare les esprits à un basculement autoritaire en activant potentiellement l’article 16, un outil offrant au président des pouvoirs absolus, sans aucun contre-pouvoir, sur GPTV.Une rhétorique de guerre pour préparer les espritsDepuis plusieurs mois, Macron installe une narration guerrière, affirmant que la France doit se préparer à un conflit majeur. Discours sur la mobilisation générale, l’économie de guerre et les sacrifices nécessaires façonnent un conditionnement psychologique similaire à celui de la crise sanitaire.La gestion du Covid-19 a montré que la peur est un levier de contrôle efficace. En créant un climat d’urgence, le pouvoir obtient la soumission du peuple, prêt à accepter des restrictions en échange d’une illusion de protection. Aujourd’hui, la menace n’est plus un virus, mais un ennemi militaire.Les médias relaient cette mise en scène, multipliant les analyses anxiogènes sur la vulnérabilité de la France. L’idée d’un service militaire ou civil contraint gagne du terrain, préparant les Français à accepter passivement les futures décisions autoritaires.L’article 16 : un outil de dictature légaleL’article 16 de la Constitution permet à Macron de gouverner par décrets, sans contrôle du Parlement ni des juges, pendant 30 jours. Seul le Conseil constitutionnel, présidé par Richard Ferrand, proche de Macron, peut prolonger cet état d’exception.Ce dispositif, utilisé une seule fois par De Gaulle en 1961 lors d’un putsch militaire, pourrait aujourd’hui être activé sous un prétexte sécuritaire. Il donnerait à Macron les moyens d’éliminer toute opposition, d’interdire les manifestations, de contrôler la presse et de censurer Internet, sans recours possible.Vers un verrouillage total du pouvoirLes mesures liberticides de ces dernières années montrent que le pouvoir teste les limites de l’acceptabilité sociale. Depuis 2020, les confinements, pass sanitaires, censures médiatiques et criminalisation de la contestation ont renforcé l’autoritarisme du régime sous prétexte de sécurité.La peur permanente permet de justifier un régime d’exception. En désignant l’opposition politique et les contestations populaires comme des menaces pour la République, Macron prépare un verrouillage total du pays. L’article 16 serait l’ultime étape : un coup de force légal supprimant tout contre-pouvoir.Militarisation du discours, contrôle des institutions et répétition d’un narratif de guerre indiquent que le pouvoir se prépare à un passage en force. Une fois cet engrenage enclenché, la France pourrait sombrer dans une dérive autoritaire difficile à enrayer.Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 mars2025, Marc Gabriel Draghi, Philippe Pascot, Bruno Gollnisch et Olivier Tournafond étaient les invités de La Matinale de Géopolitique Profonde, animéee par Nicolas Stoquer.La France livrée à un pillage organiséLes élites politiques et économiques ont transformé la France en un territoire de prédation où l’argent public est siphonné au profit d’une caste sans scrupules. Corruption, détournements, fraudes : tout est permis tant que cela sert l’oligarchie en place. Derrière une façade démocratique, une véritable mafia institutionnelle verrouille tous les rouages du pouvoir.Philippe Pascot l’a dénoncé sans relâche : le pillage d’État est un système structuré et impuni. Les collusions entre politiques, grands groupes et finance internationale enrichissent une minorité, pendant que la population s’appauvrit. Impôts écrasants, privatisations, destruction des services publics : tout est orchestré pour que les Français financent leur propre spoliation.Une caste politico-médiatique au service du mensongeLe système ne tient que par une propagande omniprésente diffusée par des médias aux ordres. Télévision, radio, presse et réseaux sociaux sont contrôlés par une caste médiatique alignée avec le pouvoir. La liberté d’expression n’existe plus : toute voix dissidente est censurée, diffamée ou exclue du débat public.Cette alliance entre médias et politiques impose des récits officiels sans contradiction. Chaque crise est instrumentalisée : COVID, climat, guerres… toujours pour justifier de nouvelles restrictions et un contrôle accru de la population. L’objectif est clair : maintenir les Français dans un état de sidération et empêcher toute révolte.Le règne de la peur et de la soumissionLe pouvoir utilise une manipulation psychologique de masse. Les crises sont amplifiées pour plonger la population dans un état d’angoisse permanent. Peur du virus, du climat, de la guerre… chaque menace justifie un contrôle toujours plus strict.Les opposants sont systématiquement diabolisés : dénoncer la tyrannie vous classe comme complotiste, défendre la souveraineté fait de vous un extrémiste. Ce système de confusion permanente détruit toute résistance et mène à une nation dépossédée de sa propre identité.Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 mars 2025, Maître David Guyon, Serge Federbusch et Antoine Gainot étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Maître David Guyon est un avocat spécialisé dans la défense des victimes, notamment dans les affaires de violences sexuelles. Il s’est fait un nom en se consacrant avec passion à la défense des droits des plus vulnérables, en particulier les enfants, et en s’engageant dans des dossiers médiatisés de maltraitance.Serge Federbusch est un essayiste et homme politique français, connu pour ses positions tranchées sur la politique nationale et son engagement contre le déclin de Paris. Fondateur du mouvement Aimer Paris, il est un critique fervent des élites politiques et des dysfonctionnements de la gestion publique.Antoine Gainot est éditorialiste pour la revue Front populaire, fondée par Michel Onfray, où il aborde des sujets politiques et sociétaux, dans une démarche de défense de la souveraineté populaire et de remise en question des dogmes dominants.Une ségrégation sociale programméeLes grandes métropoles deviennent des bastions réservés à une élite fortunée, tandis que les classes populaires sont repoussées en périphérie. L’augmentation des loyers, la multiplication des zones à circulation restreinte et la fiscalité sur la voiture personnelle achèvent de chasser les Français modestes des centres urbains.Les migrants sont tolérés car ils assurent les services essentiels à bas coût, servant une oligarchie qui refuse tout contact avec la population défavorisée. Ce processus repose sur des décisions politiques calculées, justifiées par des discours sur l’écologie et la modernisation.Une dépossession systématique des classes moyennesLe rêve de la propriété s’effondre. L’inflation immobilière, la taxation et l’explosion des charges rendent l’accès au logement toujours plus difficile. Louer devient un gouffre financier, acheter un mirage. Le discours dominant impose l’idée que l’ère de la possession est révolue : demain, tout devra être loué aux multinationales.Le Great Reset avance sous couvert de mesures vertueuses. L’interdiction progressive des véhicules thermiques et les ZFE privent de liberté. Chaque restriction et taxe rapproche les Français d’une existence sous contrôle, où ils paieront pour tout, sans rien posséder.L’immobilier subit le même sort avec le DPE, devenu un outil de spoliation. Sous prétexte de transition écologique, les propriétaires de logements classés F ou G sont contraints à des travaux hors de prix ou à vendre à bas prix. Derrière cette pression réglementaire, l’objectif est clair : permettre aux grands groupes de récupérer le patrimoine des classes moyennes.La fausse promesse de la voiture électriquePrésentée comme une solution écologique, la voiture électrique est un luxe inaccessible pour la majorité. Son prix, son entretien et la dépendance aux bornes de recharge en font un produit réservé aux plus riches. Pendant que l’État interdit les moteurs thermiques, il impose un modèle où seuls les plus aisés pourront se déplacer librement.L’impact écologique de ces véhicules est occulté. L’extraction des métaux rares détruit des écosystèmes, et leur recyclage est une impasse. La voiture électrique est un outil de ségrégation sociale, excluant encore davantage les classes populaires de la Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 mars 2025, Nicolas Stoquer vous attendait pour un sur un sujet d’actualité explosif, surGéopolitique Profonde !Une rencontre secrète qui embrase le paysLa Roumanie est en ébullition après la révélation d’une rencontre entre l’ambassadeur de France à Bucarest et le juge ayant interdit la candidature de Călin Georgescu. Cette information, dévoilée alors que les manifestations se multiplient, renforce un climat de défiance généralisée envers les institutions.La Cour constitutionnelle a invalidé la candidature de Georgescu pour prétendues violations électorales et influence russe. Mais cette justification ne convainc pas. L’interdiction d’un candidat populaire et critique envers l’OTAN apparaît comme une manœuvre politique. La présence française renforce l’idée d’une élection manipulée pour préserver l’alignement géopolitique de la Roumanie avec l’Union européenne et l’axe atlantiste.Dans les rues de Bucarest et des grandes villes, les slogans fusent : « La démocratie n’est pas facultative » et « Nous voulons des élections libres ». Cette colère dépasse Georgescu et traduit un rejet profond d’une élite politique soumise aux diktats étrangers.La Roumanie, cobaye du contrôle électoral européenCe qui se joue en Roumanie dépasse le cadre national. L’Union européenne y teste ses méthodes pour neutraliser des scrutins jugés dangereux. Après avoir mis la Hongrie et la Pologne sous pression financière et juridique, elle expérimente en Roumanie un mode plus radical : la disqualification directe des candidats indésirables sous couvert de régulation démocratique.L’objectif est d’empêcher l’émergence d’un dirigeant souverainiste remettant en cause l’alignement géostratégique de Bucarest. Georgescu, critique envers l’OTAN et favorable à plus d’indépendance vis-à-vis de Bruxelles, représentait une menace. Son exclusion garantit qu’un président pro-occidental prenne le pouvoir en mai.L’implication de la France n’est pas un hasard. Macron considère la Roumanie comme un élément clé du dispositif militaire européen face à la Russie. Depuis le début du conflit en Ukraine, Bucarest est devenu un pilier stratégique, accueillant bases et contingents militaires étrangers. Un dirigeant indépendant pourrait remettre en cause cette position.La Roumanie est aussi un laboratoire politique. L’UE y affine ses outils de contrôle démocratique avant de les appliquer ailleurs. Si cette opération réussit, elle pourrait inspirer d’autres manipulations électorales en Europe centrale et orientale, où les souverainistes inquiètent Bruxelles.Un risque d’embrasement incontrôlableLa contestation en Roumanie ne faiblit pas. Des blocages apparaissent, des affrontements éclatent avec les forces de l’ordre, et des groupes souverainistes appellent à la désobéissance civile. La question n’est plus de savoir si la crise va dégénérer, mais jusqu’où.Le gouvernement roumain vacille. Ses justifications peinent à convaincre, et l’opposition exige la transparence sur les pressions exercées par Bruxelles et Paris.La Roumanie est le théâtre d’un affrontement majeur sur le contrôle électoral européen. Si cette manipulation aboutit, d’autres nations seront les prochaines cibles. Mais si la révolte populaire l’emporte, c’est tout le système de gouvernance de l’UE qui pourrait être ébranlé.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-

Le 13 mars 2025, Oskar Freysinger, Carl Lang, François Martin et François Costantini étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur. Son dernier ouvrage s'intitule Animalia.Carl Lang débute sa carrière d'homme politique en rejoignant le Front national (FN) en 1978, où il occupe divers postes de direction. Élu député européen en 1994 il conserve ce mandat jusqu’en 2009 où, en désaccord avec la direction du FN, il fonde le Parti de la France (PDF), qu’il préside jusqu’en 2019.François Martin, géopolitologue, journaliste et essayiste français, fort de 40 ans d’expérience dans le commerce international de l’alimentaire et maîtrisant six langues, est connu pour ses analyses approfondies des enjeux internationaux.François Costantini est Docteur en Science politique de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne et Diplômé de l’Institut d’Études Politiques de Paris. Professeur associé à l’Université Saint-Joseph de Beyrouth et membre du Centre de Politique Étrangère de la Sorbonne, il est spécialisé dans les enjeux géopolitiques contemporains. Auteur de plusieurs ouvrages de référence, il a notamment publié Les relations internationales en fiches, un livre essentiel pour comprendre les grandes dynamiques mondiales actuelles, ainsi que Le Liban : Histoire et destin d’une exception, une analyse des spécificités historiques et politiques du lLiban.Marco Rubio enterre le monde unipolaireLe 30 janvier 2025 marque une rupture : Marco Rubio annonce la fin du monde unipolaire et la doctrine de Brzezinski. L’affrontement direct entre les États-Unis et la Russie est abandonné.Washington redéfinit ses alliances sur des bases idéologiques et civilisationnelles. Cette nouvelle orientation ouvre la voie à une coopération inédite avec Moscou, autour de principes identitaires et conservateurs. Pendant que l’Europe s’accroche à une vision dépassée, une nouvelle alliance russo-américaine se dessine.JD Vance impose un conservatisme frontal à l’EuropeÀ la Conférence de Munich, JD Vance évite les sujets militaires et accuse les élites européennes de trahir leurs peuples. Il appelle au retour de l’identité chrétienne, du patriotisme et d’une démocratie enracinée dans les nations.Ce discours secoue les dirigeants progressistes, qui y voient une attaque frontale contre leur modèle inclusif. Plus qu’un conflit géopolitique, c’est une guerre culturelle totale qui s’annonce, opposant deux visions irréconciliables de la société.Macron, dernier rempart du progressisme mondialMacron, se rêvant chef du progressisme, ne perçoit pas l’ampleur du changement. Il brandit le spectre d’une guerre mondiale, alors que le véritable affrontement est idéologique.L’alliance entre États-Unis et Russie repose sur un socle conservateur : famille et reproduction comme fondements sociétaux. Poutine inscrit dans la Constitution que « la famille est un homme, une femme et des enfants », Trump affirme que « seuls deux genres existent ».Face à ce bloc conservateur, l’EurSupport the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 mars 2025, Jean Pernin et Patrick Pasin étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !Jean Pernin est un journaliste et écrivain d’investigation, spécialisé dans les affaires sensibles et les disparitions troublantes. Il est l’auteur de Daniel Balavoine, meurtre déguisé ? (2015), où il remet en cause la thèse officielle de l’accident d’hélicoptère du chanteur. Dans Coluche, l’accident, il explore les zones d’ombre entourant la mort de l’humoriste en 1986. À travers ses enquêtes, il dénonce les incohérences et brise l’omerta médiatique.Patrick Pasin est un auteur, conférencier et entrepreneur français, connu pour ses critiques sur la géopolitique, la santé publique et la souveraineté individuelle.Un pouvoir socialiste qui verrouille la contestationAvec l’arrivée de Mitterrand en 1981, le contrôle des médias devient une priorité. Officiellement, l’ORTF est démantelée, mais l’État garde la main sur les grandes chaînes. Les journalistes indépendants sont écartés.Coluche inquiète le pouvoir. Sa candidature à la présidentielle de 1981, atteignant 10 %, est stoppée sous pressions et menaces. Il reste un électron libre, gênant malgré son retrait. En 1986, alors qu’il s’apprête à révéler des informations sensibles, il meurt dans un accident de moto suspect. Témoins disparus, enquête expédiée : trop d’anomalies entourent sa mort.Daniel Balavoine, artiste engagé, dénonce la misère et les hypocrisies politiques. Ses projets humanitaires en Afrique l’exposent à des intérêts occultes. En janvier 1986, il meurt dans un crash d’hélicoptère au Paris-Dakar. Défaillance technique ou sabotage ? Le dossier est classé sans enquête approfondie.Une élimination progressive des voix discordantesThierry Le Luron, imitateur acerbe, ridiculise le pouvoir socialiste. Son faux mariage avec Pierre Bachelet en 1985 est un pied de nez aux élites. En 1986, il meurt officiellement du SIDA. Sa dégradation rapide soulève des doutes, certains évoquent des pressions récentes sur l’humoriste.En mai 1987, Dalida se suicide officiellement. Proche de personnalités influentes, elle aurait eu connaissance d’affaires sensibles. Sa disparition clôt une série de morts suspectes en 18 mois : Coluche, Balavoine, Le Luron et Dalida.Un message clair au monde du spectacleCes décès marquent un tournant. L’humour politique s’aseptise, la critique du pouvoir s’efface. Les médias relaient les versions officielles sans questionner les incohérences. Les artistes comprennent : la contestation ne sera plus tolérée.Le show-business se range derrière le pouvoir, l’humour devient consensuel et la critique politique disparaît. Ceux qui s’affranchissent de la norme savent désormais ce qu’ils risquent. Le message est limpide : le divertissement doit servir le système, pas le défier.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/