Actualidad Radio Miami

Esta mañana en el programa “A Esta Hora”, conducido por Yoly Cuello, el periodista de Martí Noticias, Mario Pentón, ofreció detalles sobre el enfrentamiento ocurrido frente a las costas de Corralillo, en Villa Clara, donde murieron cuatro personas que viajaban en una lancha con matrícula de la Florida y otras seis resultaron heridas. Según explicó, la información disponible hasta ahora proviene de la versión oficial del régimen cubano, que sostiene que los ocupantes “buscaban infiltrarse en Cuba”. Pentón precisó que las autoridades identificaron a seis detenidos y a uno de los fallecidos, y señaló que dos de los arrestados figuraban en una lista de personas catalogadas como terroristas publicada en julio de 2025. El periodista subrayó que el caso está bajo investigación del FBI en Estados Unidos y que el secretario de Estado, Marco Rubio, pidió no dar por válida únicamente la versión del gobierno cubano, al anunciar que se realizará una pesquisa independiente. Además, indicó que el dueño de la embarcación —quien, según familiares, estaría en una condición médica delicada— habría denunciado el robo del bote, aunque el FBI solicitó a la familia no ofrecer declaraciones públicas. “Hay bastantes preguntas sin respuesta todavía”, afirmó Pentón, al cuestionar cómo pudo ocurrir el enfrentamiento con un solo herido del lado cubano y cuatro muertos entre los ocupantes de la lancha. El hecho podría añadir tensión a la ya compleja relación bilateral entre ambos países.

El opositor cubano Manuel Cuesta Morúa, del Consejo para la Transición Democrática en Cuba, afirmó en entrevista con Actualidad Radio que el reciente enfrentamiento entre una lancha con matrícula de Florida y fuerzas guardafronteras en Villa Clara deja “más preguntas que respuestas”. El hecho, ocurrido un día después del aniversario número 30 del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, ha generado sorpresa por la coincidencia temporal y por la rapidez con la que el gobierno cubano divulgó su versión oficial. Según la información leída en la televisión estatal, cuatro personas murieron y seis permanecen detenidas tras el intercambio de disparos frente a las costas de Corralillo. Cuesta Morúa señaló que la zona está “completamente militarizada” y que no ha habido acceso independiente a los hechos. “Estamos tratando de recopilar un poco más de información respecto a este asunto”, explicó, al advertir que hasta el momento solo se conoce la versión ofrecida por el régimen. El secretario de Estado Marco Rubio indicó que Estados Unidos no especulará y buscará “identificar de una manera independiente lo que sucedió”. Desde La Habana, el activista subrayó que el gobierno se apresuró a calificar el hecho como terrorista sin que haya concluido una investigación, lo que —dijo— “llama poderosamente la atención” en medio de la actual tensión bilateral.

El influencer venezolano “Kilómetro Internacional”y ofreció una entrevista este martes en el programa Cada Tarde, donde habló sobre su futuro profesional, su rol en la política y el impacto de las redes sociales en la participación ciudadana.Durante la conversación, Kilómetro agradeció el respaldo que ha recibido del público y aseguró sentirse sorprendido por el cariño de la gente. “La gente me quiere demasiado y no sé por qué”, expresó, destacando que ese apoyo representa una gran responsabilidad.Uno de los puntos centrales de la entrevista fue su posible incursión formal en la política. Aunque reconoció que tiene la capacidad y el respaldo para aspirar a un cargo público, enfatizó que “el hecho de que tú puedas hacer algo no significa que debas hacerlo”, dejando claro que atraviesa un proceso de reflexión personal y profesional.El influencer señaló que actualmente evalúa cuál es la mejor manera de servir al país. Comentó que ha conversado el tema con su esposa y que su decisión no solo depende de la opinión pública, sino también de su vocación, sus proyectos personales y su fe. “¿Qué quiere la gente? ¿Qué queremos nosotros? ¿Qué me dice Dios que haga? ¿En dónde puedo servir y ser más útil a la república?”, planteó durante el programa.Kilómetro destacó que, por ahora, su enfoque podría continuar en el área de las comunicaciones, donde asegura haber construido una “maquinaria espectacular” a través de plataformas como TikTok, Instagram, YouTube y Facebook. Afirmó que, aun sin ocupar un cargo público, puede seguir informando, denunciando y promoviendo el debate ciudadano.Asimismo, defendió la idea de que la política no se limita a quienes ejercen funciones públicas. “La política la hacemos los ciudadanos”, expresó, haciendo referencia al concepto clásico de la participación activa en la vida pública.Con estas declaraciones, Kilómetro deja abierta la posibilidad de una futura candidatura, aunque deja claro que su prioridad actual es evaluar con madurez y responsabilidad cuál es el espacio donde puede generar mayor impacto para el país.Kilómetro enfatizó que la política y la música se complementan. Sus canciones transmiten emociones y mensajes universales sin regionalizar la crítica: “No dice los chavistas, dice los comunistas. Todo aquel que esté en contra de esta ideología lo puede disfrutar”, destacando la acogida internacional de su música, desde España hasta Cuba de manera clandestina.Optimismo y participación ciudadanaSobre la situación de Venezuela, Herrera se mostró esperanzado: “Hay mucho optimismo en la calle y sobre todo mucha claridad de la gente. Ellos saben que a partir del 3 de enero, por lo que está haciendo Estados Unidos, viene un cambio, hay una transición”. Subrayó que solo un grupo reducido sigue creyendo en un proceso socialista, mientras la mayoría de los venezolanos ha madurado tras años de dificultades.Respecto al regreso de los exiliados, destacó la libertad de elección: “Va a haber gente que regresará, y otros que no porque están bien donde están, pero lo importante es que el venezolano tiene opciones”. Además, reflexionó sobre el sentimiento de orgullo por los logros de sus compatriotas, dentro y fuera del país: “Ser venezolano no es un territorio, no es un pedazo de tierra, es un sentimiento que se lleva adentro”.Comunicación, redes y responsabilidadKilómetro señaló que su interacción con los seguidores genera responsabilidad: “La gente cree en mí, me apoya, ve cosas buenas en mí. Tengo que mejorar, leer más, estudiar más… el público te apoya, pero ellos demandan también de ti y tienes que corresponder con ese apoyo”. También reconoció que ha recibido mensajes negativos e incluso amenazas, pero asegura que mantiene la fe y la verdad como guía: “El que nada debe, nada teme… sin Dios, sin Dios nada. Ese es el camino de la verdad y la vida”.Proyectos musicales y tecnologíaActualmente, Kilómetro trabaja en un álbum que incluye el tema “Nos toca regresar”, cuyo coro combina inteligencia artificial con un mensaje político: “Los que no volverán son Chávez y Nicolás”. El influencer explicó que la producción musical no requiere de un proceso tradicional costoso, sino que se integra como un ala más de su contenido digital, con la intención de educar y movilizar a su audiencia sobre la transición política.“Generalmente tiro una o dos canciones que vayan en pro de lo que vaya a suceder. Una plataforma completamente abierta para educar a los encargados de curar”, señaló, resaltando que la música es un complemento de su rol como comunicador y activista.Preparación para el futuroHerrera también enfatizó la importancia de formarse para contribuir al país que viene. Mientras su esposa concluyó sus estudios, él planea inscribirse en una universidad para estudiar administración de empresas, asegurando que la preparación personal es clave para ser parte activa de la transición y reconstrucción de Venezuela.Mensaje finalKilómetro Internacional deja claro que su compromiso va más allá del entretenimient

La Corte Suprema de EEUU aceptó revisar dos casos relacionados con propiedades confiscadas por el régimen cubano tras la revolución de 1959, una decisión que podría redefinir el alcance de las reclamaciones bajo la ley Helms-Burton.Se trata de demandas presentadas bajo el Título III de esa legislación, que permite a ciudadanos estadounidenses demandar a empresas que “trafiquen” con bienes expropiados por el gobierno de Fidel Castro sin compensación.Para Nick Gutiérrez, presidente de la Asociación Nacional de Hacendados de Cuba en Miami, el hecho de que el máximo tribunal del país haya admitido los casos representa un momento largamente esperado.“Es una reivindicación de muchas décadas de esfuerzo”, afirmó.Gutiérrez subrayó que la Corte Suprema acepta menos del 1% de los casos que se le presentan, lo que convierte esta revisión en un paso significativo dentro de la estrategia legal que comenzó formalmente en 2019, cuando el presidente Donald Trump activó plenamente el Título III, una cláusula que había permanecido suspendida desde la promulgación de la ley en 1996.Actualmente existen 5.913 reclamaciones certificadas por ciudadanos estadounidenses, valoradas originalmente en aproximadamente 8.000 millones de dólares. Ajustadas a valores actuales, la cifra sería considerablemente mayor.Para Gutiérrez, sin embargo, el debate trasciende lo económico.“La mejor manera de impulsar la confianza en una inversión masiva es reconocer a los que fueron confiscados moralmente sin compensación hace ya 65 años.”El dirigente recordó que su propia familia fue una de las afectadas por las expropiaciones. Su bisabuelo emigró a Cuba en el siglo XIX y construyó una fortuna que fue confiscada tras la revolución.“Hay mucho sacrificio, mucho que perdieron nuestros antepasados para que abandonemos esta causa justa y moral.”El fallo que eventualmente emita el tribunal podría no solo impactar futuras demandas, sino también influir en el escenario de cualquier eventual transición en Cuba.

El analista y consultor legislativo sostiene que la mención a Delcy Rodríguez, la liberación de presos políticos y el mensaje a la oposición venezolana responden a una estrategia de transición controlada impulsada desde Washington.El momento fue breve, pero políticamente explosivo.En medio del discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Donald Trump mencionó a Venezuela, habló de liberaciones, reconoció avances y utilizó una expresión que desató reacciones inmediatas: se refirió a Delcy Rodríguez como “presidenta”.Para muchos fue desconcertante. Para otros, un cálculo frío.Para Erick Fajardo, analista y consultor legislativo, fue una jugada estratégica.“Hay que tragarse el sapo de lo de la presidenta de Venezuela. No hay complacencia ideológica. Lo que hay es una prioridad: la paz.”La lógica detrás del gestoSegún Fajardo, el enfoque de la administración Trump hacia Venezuela no responde a afinidades políticas sino a una estrategia de disuasión y transición sin víctimas civiles.“No es interviniendo ni imponiendo desde Washington como se resuelven estos conflictos. La lógica de esta administración es resolver problemas, aunque eso implique sentarse con quien haya que sentarse.” Subrayó que el objetivo final no es la retórica, sino el resultado.“Si para asegurar la paz en Venezuela hay que manejar el lenguaje con cautela, se hace. Lo importante no es la semántica, es la transición.”La ausencia de María Corina MachadoEl analista también abordó la relación entre la líder opositora María Corina Machado y la administración Trump, calificándola como “compleja”.“Yo le tengo un gran respeto a María Corina. Pero un mal equipo puede definirte como político. En momentos de negociación delicada, los mensajes importan.”Fajardo señaló que la ausencia en determinados espacios o el rechazo a invitaciones oficiales “también comunica”.“La ausencia en sí es un mensaje, y el presidente Trump lee muy bien los mensajes políticos.”Sin embargo, insistió en que el debate no debe centrarse en egos.La apuestaEn palabras del propio Fajardo:“Tragarse el sapo no es rendirse. Es priorizar la paz. Y si eso abre el camino a una transición sin sangre, entonces es una decisión estratégica.”El debate apenas comienza.Pero lo que quedó claro tras el discurso es que Venezuela no salió del radar de Washington.Salió convertida en pieza clave de una estrategia mayor.

A casi un mes de la desaparición de la madre de la presentadora Savannah Guthrie, el caso continúa sin avances públicos decisivos. La mujer fue raptada el 1 de febrero en Arizona y, según imágenes de cámaras de seguridad, el sospechoso habría merodeado previamente la vivienda. La familia elevó la recompensa a más de un millón de dólares, sumando aportes privados y fondos federales, en un intento por incentivar información clave que permita esclarecer los hechos. El criminólogo Alex del Carmen explicó que, con el paso de los días, disminuyen las probabilidades de hallarla con vida, especialmente considerando su edad y condiciones médicas. Las autoridades trabajan con análisis de ADN en coordinación con el Federal Bureau of Investigation y bases de datos comerciales para identificar posibles vínculos familiares del sospechoso. Aunque el interés mediático ha disminuido, la investigación sigue activa con revisión de pistas, llamadas y colaboración interestatal. En paralelo, expertos señalan que en este tipo de casos la resolución suele surgir de una pista aparentemente menor que termina siendo determinante. Mientras continúan los operativos en zonas desérticas cercanas al lugar del secuestro, la familia mantiene su llamado público y las autoridades sostienen que el proceso será prolongado, pero no abandonado.

En medio de la expectativa por una eventual reanudación de conversaciones, la situación entre Estados Unidos e Irán vuelve a situarse en un punto de alta incertidumbre. El analista internacional Luciano Zaccara, desde Qatar, explicó que no está claro qué propone concretamente la administración de Donald Trump, más allá de exigir límites al programa nuclear y balístico iraní. A diferencia del enfoque adoptado en 2013 por Barack Obama, hasta ahora no se perciben concesiones visibles sobre la mesa, especialmente en lo relacionado con el levantamiento de sanciones. Según el análisis, ni los países del Consejo de Cooperación del Golfo ni actores como China o Rusia parecen interesados en una escalada militar directa. Mientras Israel, bajo el liderazgo de Benjamin Netanyahu, considera que la propia existencia de la República Islámica representa una amenaza estratégica, los vecinos del Golfo priorizan la estabilidad regional y prefieren una salida diplomática. Un conflicto abierto podría desestabilizar aún más una región ya tensionada por múltiples frentes. El debate también gira en torno al precedente internacional que implicaría forzar un cambio de régimen sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU. Zaccara señaló que, más allá del caso iraní, la discusión de fondo es quién define las reglas del sistema internacional y bajo qué legitimidad. En un escenario global cada vez más polarizado, cualquier acción unilateral tendría consecuencias políticas y estratégicas de largo alcance.

En un discurso de una hora y 48 minutos —el más largo en la historia reciente del Estado de la Unión— el presidente Donald Trump abordó inmigración, economía, política exterior y la celebración de los 250 años de Estados Unidos. Hubo momentos de consenso, como el reconocimiento a un veterano de la Guerra de Corea que cumplió 100 años y a integrantes del equipo olímpico de hockey, pero también escenas de fuerte tensión, especialmente cuando vinculó delito e inmigración indocumentada, lo que provocó protestas y la salida de legisladores demócratas del recinto. El analista Román Lejtman interpretó el mensaje como una pieza orientada a las elecciones de medio término, con el objetivo de recuperar votantes independientes que se alejaron del Partido Demócrata. Señaló que la inmigración fue el eje central del discurso y que la economía fue presentada como una “etapa dorada”, aunque persiste la brecha entre los indicadores macroeconómicos y la percepción ciudadana sobre inflación y costo de vida. También destacó el gesto hacia ex presos políticos venezolanos y militares condecorados, como parte de una narrativa de continuidad en política exterior. Otro punto relevante fue la presencia de magistrados del Supreme Court of the United States, incluidos jueces nominados por el propio Trump que votaron contra su política arancelaria. Aunque el presidente los saludó durante el acto, no hizo una mención inicial directa al tribunal, lo que fue interpretado como un detalle político significativo. En conjunto, el discurso dejó en evidencia la profunda polarización del Congreso y anticipa que inmigración y economía serán los ejes dominantes rumbo a noviembre.

Durante su participación en el programa Cada Tarde, el comandante retirado José Adán Gutiérrez ofreció un análisis profundo sobre la geopolítica mundial, la seguridad regional y las amenazas emergentes a la estabilidad global.Gutiérrez señaló que el equilibrio entre Israel, Irán y Estados Unidos es extremadamente frágil, y que un incidente táctico accidental podría escalar a un conflicto de amplio alcance. Según el comandante, el verdadero “centro de gravedad” de Irán no radica únicamente en el liderazgo político, representado por la Ayatolá Ali Jamenei, sino en la Guardia Revolucionaria Iraní y sus unidades operativas, cuya neutralización sería clave en cualquier escenario militar.El especialista explicó que la guerra no se gana solo decapitando liderazgos políticos. “Si no se destruye el centro de gravedad, se pueden ganar muchas batallas, pero no la guerra. Ese núcleo operativo es la Guardia Revolucionaria y sus participantes activos”, afirmó.Además, alertó sobre la expansión militar de China, que ha desplegado misiles hipersónicos capaces de destruir portaaviones y otras defensas críticas. Este armamento reduce los márgenes de reacción y puede acelerar cronogramas de ruptura de hostilidades.“La seriedad de China es estratégica y muy peligrosa. Estos sistemas convierten a las embarcaciones y plataformas en blancos legítimos y alteran los cálculos de cualquier acción militar”, destacó Gutiérrez.El comandante también explicó que, aunque ninguna de las naciones involucradas desea una guerra abierta, la combinación de errores tácticos, malentendidos o decisiones precipitadas puede generar un efecto dominó. En este sentido, enfatizó que la coordinación internacional, la planificación estratégica y la vigilancia extrema son esenciales para prevenir conflictos de consecuencias globales.“Estamos en un punto donde decisiones tácticas, políticas y estratégicas podrían cambiar el curso de la historia en múltiples regiones. La coordinación y la estrategia son fundamentales”, concluyó.

En un emotivo y contundente mensaje transmitido durante el programa, se reafirmó la convicción de que Cuba podría estar ante una oportunidad histórica de cambio tras más de seis décadas de régimen.La intervención combinó una dimensión profundamente humana con un análisis político del momento actual. Se recordó el sacrificio silencioso de generaciones enteras del exilio cubano que, pese a construir nuevas vidas en libertad, nunca abandonaron la causa de una Cuba democrática.“Durante muchísimos años nos han faltado cosas en este largo camino de lucha. Igual que el pueblo dentro de Cuba, nuestro exilio —a pesar de tener aquí libertades y derechos— jamás ha olvidado esta causa ni el regreso a nuestra patria libre”, se expresó durante la conversación.Sacrificio silenciosoEl testimonio incluyó la historia de quienes, incluso con trabajos modestos y rutinas extenuantes —levantándose de madrugada para trabajar fines de semana completos— han mantenido viva la esperanza del cambio. Esa constancia, se destacó, representa el espíritu resiliente del exilio cubano.“No se trata solo de política. Se trata de generaciones que no han soltado la memoria ni la responsabilidad histórica”, se afirmó.Factores que antes no existíanEl análisis también subrayó que el contexto actual presenta condiciones distintas a las de años anteriores. Según lo expuesto, hoy confluyen factores geopolíticos, estratégicos y de seguridad hemisférica que podrían alterar el equilibrio tradicional.El régimen cubano, ubicado a solo 90 millas de Estados Unidos, no es visto únicamente como un problema interno de la isla, sino como un actor que incide directamente en la estabilidad regional y en los intereses estratégicos del hemisferio occidental.“Hay una serie de factores que antes no nos acompañaban y que ahora parecen alinearse”, se señaló, destacando que el escenario internacional, la presión diplomática y el debate sobre seguridad regional crean una coyuntura distinta.Un momento decisivoEl mensaje concluyó con una afirmación clara y personal:“Yo, personalmente, creo y quiero que sea ahora”.Tras décadas de exilio, resistencia y espera, el sentimiento expresado refleja una mezcla de urgencia y esperanza: la convicción de que el cambio no puede postergarse indefinidamente.La pregunta que queda abierta es si este momento histórico —marcado por nuevas dinámicas políticas y estratégicas— será finalmente el punto de inflexión que tantas generaciones han esperado.

En una entrevista especial en el programa Cada Tarde, el periodista y corresponsal en Washington Armando Guzmán ofreció un análisis exhaustivo del escenario político que rodea el discurso del Estado de la Unión y los retos que enfrenta el presidente Donald Trump en un contexto de presión económica, polarización política y cercanía del ciclo electoral.Durante la conversación, Guzmán destacó que el discurso representa la mayor audiencia política del año para el mandatario. Recordó que la edición anterior fue vista por cerca de 35 millones de personas, y subrayó que cuando las principales cadenas de televisión y los canales de noticias transmiten simultáneamente, la atención nacional se concentra inevitablemente en el mensaje presidencial.“Es la mayor oportunidad que tiene para explicar su visión, justificar sus decisiones y plantear hacia dónde quiere llevar al país”, señaló.Economía: crecimiento vs. percepción cotidianaUno de los ejes centrales del análisis fue la brecha entre los indicadores macroeconómicos y la experiencia diaria de los ciudadanos. Guzmán explicó que, si bien el mercado bursátil ha mostrado fortaleza —beneficiando cuentas de retiro y planes de inversión—, la percepción pública está marcada por el aumento en el costo de productos básicos.“El ciudadano no mide la economía por el Dow Jones, la mide cuando va al supermercado”, afirmó.También mencionó la confusión generada en torno a la política arancelaria y la falta de claridad en su aplicación, factores que contribuyen a una sensación de incertidumbre económica.Temas que necesitan explicaciónEl periodista sostuvo que el discurso podría ser el espacio para retomar propuestas que han quedado relegadas en medio de la intensidad informativa, entre ellas:Iniciativas de cuentas de inversión para recién nacidos.Propuestas para reducir el precio de los medicamentos.Reformas en materia de salud.Según explicó, cuando temas como la inmigración dominan los titulares, otros anuncios de política pública pierden visibilidad y no logran consolidarse en la opinión pública.Estrategia demócrata y narrativa políticaGuzmán también analizó la estrategia del Partido Demócrata de organizar actividades paralelas al discurso y dar visibilidad a temas sensibles, incluyendo referencias al caso de Jeffrey Epstein. A su juicio, se trata de una táctica para generar contraste y proyectar una imagen crítica del presidente en un momento de alta exposición mediática.Sin embargo, advirtió que el efecto político dependerá de la percepción ciudadana y de si la audiencia prioriza el mensaje económico sobre la confrontación partidista.El factor electoralDe cara al futuro inmediato, el corresponsal destacó la importancia del ciclo de primarias como termómetro político. Las candidaturas que surjan en los próximos meses —tanto dentro del Partido Republicano como del Partido Demócrata— permitirán medir el nivel de entusiasmo, respaldo o desgaste en cada distrito.“El verdadero indicador no será solo la audiencia de esta noche, sino lo que ocurra en las urnas cuando comiencen las primarias”, puntualizó.Un momento claveLa entrevista concluyó con una reflexión sobre el desafío central que enfrenta cualquier administración: convencer al votante independiente de que su situación personal ha mejorado.Más allá de estadísticas y estrategias, Guzmán resumió el escenario en una pregunta fundamental que muchos ciudadanos se hacen: ¿estoy mejor hoy que hace un año?Esa percepción, señaló, podría definir el rumbo político de los próximos meses.La entrevista completa está disponible en las plataformas digitales de Cada Tarde.

El periodista de investigación advierte que transformar el Helicoide podría significar eliminar evidencia de violaciones de derechos humanos, mientras detalla la opacidad judicial del caso PDVSA-Cripto y el entramado financiero que, según sus investigaciones, movió miles de millones de dólares fuera de Venezuela.Si hay un lugar que simboliza la represión en Venezuela, ese es el Helicoide.Así lo afirma el periodista de investigación venezolano Roberto Deniz, quien sostiene que ese edificio fue “uno de los principales centros de detención del SEBIN” y escenario documentado de torturas y detenciones arbitrarias.“Hay testimonios documentados incluso por organismos internacionales como la Misión de Determinación de Hechos de la ONU y la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos que han documentado casos de tortura que ocurrieron allí”, recordó.Deniz expresó una fuerte reserva: “Aquí pareciera que lo que se quiere es borrar, desmantelar y pasar la página como si todo lo que allí ocurrió no ocurrió. Y eso me parece gravísimo porque al final es borrar la memoria, pero también probablemente borrar evidencia para judicializar y juzgar a los responsables.”La “desinformación” sobre El Aissami y Samark LópezEn relación con el caso PDVSA-Cripto, Deniz explicó que circuló en las últimas horas una versión que generó confusión sobre la supuesta captura de Tarek El Aissami y Samark López por parte de autoridades estadounidenses.Según aclaró: “Ellos están capturados desde más o menos abril de 2024. Fueron detenidos por el caso PDVSA-Cripto… están en Venezuela, así lo confirmó el fiscal del régimen.”No obstante, cuestionó la opacidad del proceso judicial: “No ha habido audiencias del juicio. No se saben los cargos por los que se les está acusando, no se han revelado testigos ni pruebas, ni mucho menos se han hecho diligencias para buscar todo el dinero que se perdió en ese escándalo.”14 mil millones de dólares sin rastro

Este 24 de febrero se cumplen 30 años del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, un hecho que dejó cuatro muertos —tres ciudadanos estadounidenses y un residente cubano— cuando dos aeronaves Cessna 337 fueron abatidas por la Fuerza Aérea cubana en 1996. La decisión, atribuida al entonces ministro de las Fuerzas Armadas Raúl Castro, continúa siendo considerada por el exilio como un crimen impune. Las avionetas, que realizaban misiones humanitarias de localización de balseros, no estaban armadas ni equipadas para enfrentar un ataque militar. El periodista Wilfredo Cancio, editor de Café Fuerte, recordó que el derribo tuvo consecuencias inmediatas en la política estadounidense hacia La Habana. El hecho aceleró la firma de la Ley Helms-Burton en marzo de 1996 y activó investigaciones federales que culminaron con el desmantelamiento de la llamada Red Avispa en 1998. Para Cancio, el episodio marcó un punto de inflexión en las relaciones bilaterales y reforzó el escrutinio sobre las operaciones de inteligencia cubanas en territorio estadounidense. Tres décadas después, el aniversario ocurre en medio de lo que muchos analistas consideran la peor crisis económica y social en la historia contemporánea de la isla. Aunque persisten llamados a la rendición de cuentas por lo ocurrido en 1996, el panorama actual refleja una nación sumida en una profunda precariedad, mientras el debate sobre una eventual transición política sigue abierto, sin señales claras de un desenlace inmediato....

A cuatro años de la invasión a gran escala, el presidente Volodemir Zelensky aseguró que, pese a la devastación, Rusia no ha logrado quebrar la resistencia ucraniana. En un discurso acompañado de imágenes del conflicto, reiteró que el país continúa firme en su defensa. Desde Moscú, el vocero del Kremlin reconoció que los objetivos iniciales no se han cumplido, lo que confirma que la guerra se prolonga mientras continúan contactos diplomáticos sin avances concretos. El coronel retirado Manuel Superville contextualizó que el conflicto no comenzó en 2022, sino en 2014 con la anexión de Crimea tras la salida de Viktor Yanukovych. Señaló que la guerra ha reconfigurado el equilibrio global: fortaleció a la NATO, incorporó a Finlandia y Suecia, y aceleró la fragmentación en bloques de poder. También generó impactos severos en energía y seguridad alimentaria, especialmente en Europa y África. En el plano militar, Rusia apuesta al desgaste prolongado, mientras Ucrania ha mostrado capacidad de adaptación con el uso intensivo de drones y nuevas tácticas. Superville advirtió que el desenlace sigue siendo incierto y que el conflicto podría extenderse, con altos costos humanos y económicos para ambas partes. La posibilidad de un acuerdo depende no solo del campo de batalla, sino de presiones internas y del equilibrio estratégico internacional....

En una entrevista con el programa Cada Tarde, el periodista Ildefonso Ortiz, especializado en narcotráfico y fronteras para Breitbart News, ofreció un detallado análisis sobre el reciente abatimiento de Nemesio “El Mencho” Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), y el impacto que esta acción tuvo en México.Ortiz explicó que la operación fue planeada con un alto grado de sigilo y coordinación internacional, involucrando a la inteligencia estadounidense, probablemente a través de la NSA, y a fuerzas especiales mexicanas entrenadas por Navy SEALs. El seguimiento de El Mencho se logró mediante geolocalización a partir del teléfono de una relación cercana, información que se proporcionó a las autoridades mexicanas para ejecutar el operativo.Durante el enfrentamiento, las fuerzas mexicanas encontraron un arsenal impresionante, incluyendo lanzacohetes, lanzagranadas y morteros. El resultado fue la muerte de El Mencho, su yerno conocido como “El Tuli” y otra persona, tras ser heridos durante la operación y no sobrevivir al traslado al hospital. Ortiz destacó que la violencia generada por el abatimiento fue masiva: ataques coordinados, bloqueos de carreteras, quema de negocios y robos de vehículos paralizaron gran parte del país, afectando incluso vuelos hacia destinos turísticos como Puerto Vallarta.El periodista señaló que la operación refleja la presión de Estados Unidos sobre el gobierno mexicano, especialmente sobre la presidenta Claudia Sheinbaum, quien debe equilibrar la acción contra los cárteles con la influencia interna de su partido, Morena, históricamente vinculado a redes del narcotráfico. Ortiz agregó que los cárteles podrían utilizar información sobre funcionarios comprometidos para debilitar aún más al gobierno, citando casos como el de Adán Augusto López y el tráfico ilegal de combustible, conocido como huachicol, que involucra a altos mandos de la Secretaría de Marina.Ortiz concluyó que la operación contra El Mencho demuestra la capacidad de coordinación internacional y militar para enfrentar a los líderes criminales, pero también evidencia que la estructura del narcotráfico en México es resistente y sigue representando un riesgo constante para la seguridad y la gobernabilidad del país.

El cineasta, escritor y documentalista cubano Ernesto Fundora Hernández ofreció en Cada Tarde un análisis profundo sobre la compleja situación política en Cuba, su interacción con actores internacionales y la resistencia cultural que se mantiene viva a través del arte. Además, presentó su más reciente documental sobre Luis Manuel Otero Alcántara, líder del Movimiento San Isidro.Fundora cuestionó la narrativa de un fin inminente de la dictadura cubana, explicando que la isla atraviesa una transición estratégica y gradual marcada por negociaciones entre élites, la influencia de Estados Unidos y la presencia de actores internacionales como Rusia y China. Según el cineasta, los discursos públicos y mediáticos, incluyendo declaraciones optimistas de diplomáticos, funcionan principalmente como instrumentos para medir la opinión pública y generar expectativas, pero no reflejan la complejidad de las decisiones que realmente determinan el futuro político y económico del país. En su opinión, cualquier cambio será gradual y negociado, con reformas económicas parciales que permitirían la apertura del mercado, pero con la permanencia de la élite actual en posiciones estratégicas. Fundora advirtió además sobre la posibilidad de un “efecto boomerang” de la familia Castro, que podría simular una retirada del poder para luego recuperar influencia si la coyuntura política o internacional se vuelve favorable.El análisis del experto también subraya que la situación de Cuba está condicionada por factores internacionales. Estados Unidos busca asegurar mercados, inversiones y control estratégico de recursos, mientras Rusia y China negocian para proteger sus intereses económicos y militares en la región. La relación con acreedores internacionales y empresas extranjeras añade complejidad, incluyendo litigios históricos por propiedades nacionalizadas y deudas pendientes. Fundora enfatizó que no se trata de un levantamiento popular que cambie de la noche a la mañana el destino del país, sino de un proceso cuidadosamente negociado, donde cada decisión política y económica tiene implicaciones estratégicas de largo alcance.Dentro de este contexto, Fundora presentó su documental sobre Luis Manuel Otero Alcántara, artista y líder del Movimiento San Isidro, quien ha utilizado el arte y la tecnología para organizar un movimiento ciudadano en Cuba. El documental destaca cómo Alcántara y su movimiento han logrado combinar la creatividad artística con la organización social, utilizando dispositivos digitales y redes sociales como herramientas para comunicarse, movilizar y desafiar al statu quo. Fundora explicó que el proyecto busca visibilizar la resiliencia, la creatividad y el liderazgo comunitario en un entorno de represión y control social, mostrando cómo el arte puede convertirse en un instrumento de cambio social y político. El documental ha sido proyectado en Miami, en universidades como FIU y Barry University, y en plataformas televisivas y digitales como Univista TV, Mega TV y YouTube. A partir de junio se liberará en acceso abierto, coincidiendo con la liberación de Alcántara tras cinco años de condena, con el objetivo de llegar a un público amplio y generar conciencia sobre la resistencia cultural en Cuba.Durante la entrevista, Fundora hizo una breve mención a la existencia de una ciudad sumergida frente a la costa de Pinar del Río, construida en granito negro y adquirida por Japón, como ejemplo de cómo la historia y los recursos estratégicos de la isla han atraído intereses internacionales. Sin embargo, dejó claro que el eje principal de su análisis es la situación política contemporánea y la resistencia cultural.La conversación con Fundora ofreció un panorama integral de Cuba, donde la política, la economía, la geopolítica y la cultura se entrelazan. El cineasta consolidó su visión de la isla como un escenario de transición estratégica, donde los movimientos de resistencia cultural y social, como el de Luis Manuel Otero Alcántara, juegan un papel fundamental en la transformación de la sociedad y en la preservación de la memoria colectiva. Su análisis combina una lectura crítica de la política cubana con la documentación del arte como herramienta de organización y cambio, ofreciendo una perspectiva única sobre la complejidad del presente y futuro de Cuba.

México amaneció en estado de alerta tras el abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, en un operativo donde también murieron otras personas de su círculo cercano. La reacción de la organización criminal derivó en bloqueos carreteros, cancelación de más de 400 vuelos hacia ciudades como Guadalajara, Tepic y Puerto Vallarta, cierre de comercios y suspensión de clases presenciales en al menos ocho estados. Las autoridades mantienen monitoreo constante mientras se restablece el transporte y la actividad económica. En entrevista, la experta en seguridad Ana María Salazar señaló que la captura era “una muerte anunciada”, dada la recompensa ofrecida por Estados Unidos y los rumores previos sobre el estado de salud del capo. Sin embargo, advirtió que el gobierno anticipaba una reacción violenta ante su caída. “Es la primera vez que un individuo logra literalmente paralizar al país”, afirmó, al describir la magnitud de los retenes y la capacidad operativa del grupo, que tiene presencia internacional. Salazar también alertó sobre el escenario posterior: una posible fragmentación interna del cartel que podría generar más violencia en estados clave como Jalisco y Nuevo León, así como riesgos adicionales en sedes del próximo Mundial, incluidas Guadalajara, Monterrey y Ciudad de México. Además del tráfico de drogas, la organización operaba en extorsión, robo de combustible y fraudes internacionales, lo que amplía la dimensión del desafío para las autoridades mexicanas en los próximos meses....

México vivió una jornada de alta tensión tras el operativo contra Cártel Jalisco Nueva Generación, que derivó en la caída de su líder, Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”. El gobernador destacó que “vivimos horas críticas” con incidentes en distintos puntos del estado y el área metropolitana, subrayando que la prioridad fue “salvaguardar la seguridad de las personas”. En el momento más complejo se registraron hasta 252 bloqueos en carreteras del país, cifra que luego se redujo progresivamente hasta recuperar el control de las principales vías, según informó el gabinete de seguridad. En diálogo con Yoly Cuello, el corresponsal Milton Merlo explicó que la ofensiva incluyó tres fases: congelamiento de cuentas con apoyo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, acciones contra estructuras empresariales presuntamente usadas para lavado de dinero y la captura de una operadora cercana al capo en Jalisco. Aunque el gobierno de Claudia Sheinbaum sostuvo un discurso de normalidad, en los cuartos de situación existía preocupación por posibles represalias nocturnas que finalmente no se concretaron. El investigador William Acosta señaló que la operación fue posible gracias a inteligencia y entrenamiento compartido por agencias estadounidenses, pero advirtió que ahora podría abrirse una disputa interna por el control del cartel, con varios posibles sucesores en la línea de mando. Las autoridades mantienen operativos y recomiendan a la población y a turistas extremar precauciones, mientras se evalúan los próximos movimientos de una organización con presencia en múltiples estados de Estados Unidos y alcance internacional.

La Asamblea Nacional aprobó y envió de inmediato a firma de Delcy Rodríguez la nueva ley de amnistía para la convivencia democrática, una norma que ya comenzó a generar reacciones encontradas. Uno de los beneficiados fue Juan Pablo Guanipa, quien tras recuperar su libertad declaró: “Gracias a Dios me encuentro en libertad plena… Exijo la libertad para todos y el regreso de todos los exiliados”. El dirigente pidió reconciliación “con la verdad por delante” y subrayó que “cada minuto detrás de una celda es un minuto de injusticia para los presos políticos y sus familias”. En el programa “A Esta Hora” con Yoly Cuello, el abogado Joel García explicó que la norma es “muy selectiva” y deja fuera a numerosos casos. Señaló que quedan excluidos militares acusados de rebelión, personas inhabilitadas políticamente, exiliados forzados y expedientes vinculados a hechos como el caso Gedeón o el llamado magnicidio frustrado con drones. “Es una ley que está a medias”, afirmó, al cuestionar que no incluya reconocimiento de responsabilidad del Estado, mecanismos de reparación integral ni una comisión de verificación independiente. García advirtió además que los criterios utilizados se basan en fechas y eventos específicos, lo que, a su juicio, deja por fuera años completos en los que también hubo detenciones por razones políticas. “No vemos un capítulo que hable del perdón del Estado ni de reparación simbólica o material”, sostuvo. Aunque reconoció que algunas excarcelaciones se consolidarán en libertad plena, señaló que otras familias enfrentan “un profundo sentimiento de injusticia” ante las exclusiones y llamó a mantener la presión ciudadana para lograr la liberación total de los presos políticos....

El periodista Román Lejtman analizó en el programa “A Esta Hora” con Yoly Cuello la controversia generada tras las declaraciones de Barack Obama sobre la posible existencia de vida extraterrestre. Según explicó, el episodio escaló cuando el presidente Donald Trump acusó a Obama de haber revelado información clasificada, aunque luego el propio mandatario matizó sus palabras. Lejtman sostuvo que el tema derivó en una fuerte expectativa pública ante la posibilidad de que la Casa Blanca avance en la desclasificación de documentos oficiales vinculados a ovnis. Durante la conversación, señaló que en Washington la atención se desplazó rápidamente hacia el alcance de esos eventuales archivos y el límite de lo que podría hacerse público. Recordó además que, tras la difusión de documentos relacionados con el caso Epstein, “terminaron apareciendo toneladas de informes”, lo que alimenta la expectativa sobre qué podría revelarse ahora. Para Lejtman, más allá del interés científico, existe un claro componente político y comunicacional en la manera en que se instala el debate. En paralelo, el periodista advirtió que la agenda también está marcada por la tensión con Irán. Trump dio un plazo de diez días para que Teherán responda a cuatro condiciones centrales, entre ellas frenar su programa nuclear y limitar el desarrollo de misiles balísticos. La eventual visita del secretario de Estado Marco Rubio al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu podría influir en los próximos pasos diplomáticos, en un escenario donde, según Lejtman, “todavía se intenta agotar la vía diplomática antes de cualquier acción militar”....

En una extensa y reveladora entrevista concedida al programa Cada Tarde, el congresista Mario Díaz-Balart delineó lo que describió como un momento histórico en la política de Estados Unidos hacia Cuba y Venezuela, subrayando que la actual estrategia no contempla concesiones a los regímenes autoritarios del hemisferio.Durante la conversación, el legislador fue enfático al establecer una distinción clave:“No hay negociaciones. Hay conversaciones.”Según explicó, si existen contactos con personas cercanas a los centros de poder en La Habana, estos no tienen como propósito otorgar beneficios, prórrogas o alivios políticos al régimen, sino transmitir con claridad las opciones y consecuencias.Una estrategia de presión estructuralDíaz-Balart sostuvo que la actual administración mantiene una política firme, coherente y estratégica frente a las dictaduras en el hemisferio, particularmente en lo referente al régimen históricamente encabezado por Raúl Castro.El congresista afirmó que el presidente Donald Trump ha sido consistente en su enfoque de no aceptar la permanencia de gobiernos autoritarios que, según indicó, representan una amenaza tanto para sus propios pueblos como para la seguridad nacional de Estados Unidos.“Este es un presidente de acción. No es un presidente del ‘¿y qué?’. Es un presidente que protege la seguridad nacional y la vida de los norteamericanos”, afirmó.Asimismo, destacó que todas las opciones continúan sobre la mesa y que las decisiones se tomarán conforme a la evidencia y al Estado de derecho.El papel del Departamento de EstadoEl legislador elogió de manera particular al secretario de Estado Marco Rubio, resaltando su experiencia en política hemisférica y su compromiso con la democracia en América Latina.Díaz-Balart señaló que el liderazgo del Departamento de Estado ha sido determinante para coordinar esfuerzos diplomáticos, fortalecer alianzas regionales y mantener una política coherente de presión frente a regímenes autoritarios.Venezuela: precedente y advertenciaEn relación con Venezuela, el congresista hizo referencia a la presión ejercida contra el régimen de Nicolás Maduro, señalando que los acontecimientos recientes han enviado un mensaje claro a otros gobiernos autoritarios del hemisferio.Indicó que las dinámicas internas en Caracas, junto con el respaldo internacional a la oposición democrática liderada por María Corina Machado, reflejan que el escenario regional está en evolución.“Cuando la casa del vecino está ardiendo, hay que echarle agua a la propia”, expresó el congresista al referirse al impacto que los eventos en Venezuela pueden tener en Cuba.Conversaciones estratégicas y fracturas internasUno de los puntos más relevantes de la entrevista fue la referencia a posibles conversaciones con actores cercanos a los círculos de poder en La Habana. Aunque evitó confirmar detalles específicos, Díaz-Balart sugirió que en contextos de presión sostenida pueden generarse fracturas internas.“En cualquier momento uno de ellos puede decir ‘ya’”, señaló, insinuando que los procesos de cambio en regímenes cerrados muchas veces comienzan con decisiones individuales dentro del propio aparato de poder.El congresista describió la situación actual como una coyuntura en la que “las estrellas se han alineado”, destacando la combinación de presión internacional, liderazgo político en Washington y condiciones internas complejas en los países señalados.Participación ciudadana y Estado de derechoConsultado sobre la posibilidad de impulsar campañas ciudadanas para exigir acciones más contundentes, Díaz-Balart afirmó que las cartas de apoyo y las expresiones formales no hacen daño, aunque expresó confianza en que el proceso institucional avanzará sin necesidad de presión masiva.Subrayó que cualquier acción deberá fundamentarse en evidencia sólida y en el respeto al Estado de derecho, especialmente cuando se trata de asuntos relacionados con seguridad nacional y posibles responsabilidades penales.Un momento histórico para el hemisferioEl congresista concluyó la entrevista afirmando que el hemisferio occidental atraviesa un momento decisivo. Según indicó, la combinación de liderazgo firme en Washington, coordinación diplomática y cambios internos en la región podría abrir oportunidades que no se habían presentado en décadas.“Este es un momento histórico”, reiteró.

Treinta años después del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, el reclamo vuelve con fuerza: el encausamiento de Raúl Castro por un crimen que no prescribe.Sylvia Iriondo, quien iba en una de las aeronaves y fue testigo directa de los hechos, recordó que el ataque ocurrió en espacio aéreo internacional y que las víctimas -Carlos Costa, Mario Manuel de la Peña, Pablo Morales y Armando Alejandre- no estaban en misión militar.“No lo pedimos porque seamos cubanos o cubanoamericanos. Lo pedimos porque somos seres humanos. Es lo correcto”, afirmó.El 24 de febrero de 1996, dos avionetas fueron derribadas con siete minutos de diferencia: la primera a las 3:21 p.m., la segunda a las 3:28 p.m. Tres ciudadanos estadounidenses y un residente legal murieron en el acto.“Fueron pulverizados en el aire. Fue una masacre en espacio aéreo internacional”, recordó Iriondo.Según explicó, radares estadounidenses detectaron aviones de la fuerza aérea cubana en la zona. “Había protocolos. Cuando eso ocurre, los aviones americanos despegan. No pasó nada”, denunció.La organización había realizado cerca de 2.000 vuelos humanitarios y ayudado a salvar más de 5.000 balseros que escapaban de la isla.Uno de los mártires había sido rescatado años antes por la propia organización. “Prometió que si llegaba a tierra de libertad haría lo mismo por otros. Murió cumpliendo su promesa”.Iriondo sostuvo que el propio Raúl Castro “ha admitido públicamente haber dado la orden”.“Los crímenes de lesa humanidad no caducan. Es hora de que se haga justicia”.Treinta años después, la comunidad convoca a una vigilia en el Memorial Cubano y exige que el caso sea reabierto.“No puede haber paz sin justicia”.

En entrevista en el programa de Ricardo Brown, el senador Rick Scott reiteró su postura de línea dura frente a los regímenes de Cuba y Venezuela. Ante inquietudes de la comunidad venezolana y cubanoamericana en Miami, sostuvo que el gobierno de Nicolás Maduro continúa vinculado al crimen organizado y que figuras como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino siguen representando un obstáculo para una transición democrática real. Sobre el reconocimiento de Edmundo González Urrutia como presidente legítimo, Scott insistió en que el objetivo debe ser la salida del régimen y elecciones libres. En relación con Cuba, respaldó las iniciativas de los congresistas Carlos Giménez, María Elvira Salazar y Mario Díaz-Balart para endurecer las restricciones económicas, incluyendo limitar el flujo de dólares hacia la isla. Señaló que es “importante que no haya dólares para el régimen cubano” y defendió mantener la presión hasta que se produzcan cambios significativos en materia de libertades civiles, elecciones y derechos humanos. Consultado sobre el contexto internacional, con tensiones en Medio Oriente y presencia naval estadounidense en distintas regiones, Scott defendió la necesidad de mantener firme la política exterior sin perder de vista la influencia de Rusia y China en el Caribe. La conversación reflejó la preocupación de parte del electorado del sur de Florida por la efectividad de la estrategia actual y por la posibilidad de avances concretos hacia la democracia en ambos países....

El hermano del rey de Inglaterra fue detenido este jueves en Londres, coincidiendo con su cumpleaños número 66, bajo sospecha de mala conducta en el ejercicio del cargo público, en el marco de una investigación relacionada con el caso Epstein. La periodista Gabriela Albernaz informó en el programa “A Esta Hora” que habló con Yoly Cuello desde la capital británica y detalló que el arresto se produjo alrededor de las 8 de la mañana. Según versiones citadas por medios locales, las autoridades contarían con “pruebas muy contundentes”, ya que en este tipo de procesos normalmente primero se cita a declarar antes de proceder a una detención formal.De acuerdo con lo trascendido, la investigación estaría vinculada a su etapa como enviado comercial del Reino Unido y a la presunta divulgación de información sensible que habría compartido con Epstein y su entorno, lo que representaría una posible violación a sus responsabilidades oficiales. El Buckingham Palace indicó que colaborará plenamente con las autoridades, mientras que el primer ministro Keir Starmer afirmó que “nadie está por encima de la justicia”. En los últimos meses, el príncipe había perdido sus títulos y funciones oficiales, además de ser desalojado de su residencia, y actualmente residía en una propiedad alquilada en Norfolk. Según los reportes, permanecerá detenido sin trato preferencial mientras avanzan las investigaciones.

La discusión sobre la expansión de la Urban Development Boundary volvió a generar tensiones en la Comisión de Miami-Dade. En entrevista en el programa “A Esta Hora”, el comisionado Juan Carlos Bermudez conversó con Yoly Cuello y defendió que la solicitud cuestionada no fue promovida por el condado, sino por una empresa con presencia histórica en la zona. Aseguró que “no hubo ninguna oposición de los residentes” y que ni el Estado ni la comunidad Miccosukee presentaron objeciones. Según sostuvo, el debate fue impulsado por sectores ambientalistas externos que “convirtieron esto en un tema”, pese a que el área está contemplada para una posible expansión futura del límite urbano.El funcionario expresó preocupación por lo que describió como revisiones “pedacito por pedacito” de una línea creada hace más de 50 años, que —recordó— debía revisarse periódicamente. “Vamos a revisarla, como se supone que se iba a revisar”, insistió, al cuestionar que la discusión se limite a la administración sin una participación amplia de propietarios y sectores involucrados. También advirtió que mantener límites rígidos encarece el suelo dentro del perímetro urbano y dificulta la viabilidad de proyectos industriales.En paralelo, surgió el debate por el desarrollo en la zona de Calusa, donde vecinos han manifestado preocupación por el impacto en el tráfico ante la proyección de más de 500 viviendas. Bermudez reconoció la presión que el crecimiento genera sobre la infraestructura, pero sostuvo que las decisiones deben aplicarse con coherencia y transparencia. “Las reglas del juego existen porque son creadas… hay que jugarlas”, afirmó, al rechazar que los cabilderos definan el futuro del condado. ...

En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, Omar López Montenegro, presidente del Centro Latinoamericano para la No Violencia, ofreció un análisis profundo sobre la situación política en Cuba, los escenarios de transición y la importancia de la resistencia cívica no violenta como motor de cambio.⸻La no violencia como fuerza transformadoraLópez Montenegro subrayó que las protestas recientes en Cuba, especialmente las del 11 de julio de 2021, han sido mayoritariamente no violentas, y que la violencia ha provenido exclusivamente del régimen.“La oposición y el pueblo cubano han demostrado disposición hacia métodos cívicos y no violentos. La violencia ha venido del régimen”, afirmó.El activista explicó que la respuesta estatal sigue un patrón de represión selectiva y escalonada: las primeras líneas, integradas por estructuras civiles como los Comités de Defensa de la Revolución, fueron superadas; la policía regular también fue rebasada; y solo las fuerzas especiales intervinieron con arrestos selectivos, utilizando tácticas de contención lateral conocidas como kettling.“Esto no es señal de benevolencia, sino de cálculo estratégico”, dijo López Montenegro. “El régimen sabe que enviar tropas a reprimir masivamente podría ser fatal, tanto por la reacción interna como por la presión internacional”.⸻Aprender de la historia: Europa del Este y VenezuelaEl presidente del Centro Latinoamericano para la No Violencia recordó que los cambios democráticos más sostenibles han sido impulsados por movimientos cívicos no violentos, no por intervenciones militares externas. Señaló ejemplos históricos: • En Europa del Este, países como Polonia, Lituania y Letonia lograron transiciones duraderas gracias a movilizaciones pacíficas, mientras que en aquellos países donde la transición fue impulsada solo por la élite o la fuerza militar, las democracias no se consolidaron. • En Venezuela, la intervención militar quirúrgica solo tuvo sentido gracias al antecedente de un movimiento social no violento que preparó el terreno y debilitó la legitimidad del régimen.“Los movimientos cívicos no violentos crean las condiciones para un cambio duradero y democrático”, explicó López Montenegro, “mientras que la violencia del régimen busca perpetuarlo, nunca construir un país mejor”.⸻Justicia y negociación: equilibrio entre orden y rendición de cuentasLópez Montenegro también abordó la tensión entre negociación y justicia. Destacó que muchos procesos de transición incluyen garantías temporales para miembros del régimen, especialmente en lo personal y patrimonial, pero esto no significa impunidad eterna. Una vez restablecido el sistema judicial, pueden abrirse procesos legales.“No se trata de impunidad eterna. Muchos procesos son graduales. La justicia puede activarse cuando se restablece el estado de derecho”, afirmó.⸻ConclusiónLa entrevista de Omar López Montenegro en Cada Tarde aportó un análisis estratégico, histórico y práctico sobre la crisis cubana, destacando la centralidad de la acción no violenta del pueblo frente a la violencia estatal, la necesidad de observar la cohesión de la élite y de las fuerzas armadas, y las posibilidades de una transición gradual pero sostenible hacia la democracia.Como concluyó López Montenegro:“La violencia no proviene del pueblo, sino del régimen. Y mientras la ciudadanía mantenga disciplina y organización, el cambio no solo es posible, sino inevitable a largo plazo”.

El comisionado de Pembroke Pines y candidato a la reelección, Mike Hernández, aseguró en el programa de Yoly Cuello, que su campaña avanza de forma positiva y explicó que busca ahora un término completo de cuatro años, tras haber ocupado previamente el resto del período de su antecesor. Señaló que ha intensificado el contacto directo con votantes del distrito, que tiene cerca de 50 mil residentes. Sobre la situación fiscal en Broward, Hernández indicó que los presupuestos locales se mantienen balanceados por exigencia de la ley estatal, pero advirtió que posibles recortes al impuesto a la propiedad desde Tallahassee podrían afectar servicios municipales. Dijo que, aunque ve necesaria una reforma tributaria, le preocupa el impacto en programas para adultos mayores, viviendas de bajos ingresos y centros comunitarios. En materia educativa, el funcionario consideró preocupante la caída en la matrícula escolar, ya que menos estudiantes significan menos fondos para los distritos. Confirmó que en Broward ya se aprobó el cierre de seis escuelas y anticipó que algunas, como Chapel Trail Elementary en su área, podrían recibir entre 200 y 300 alumnos adicionales, lo que generará presión operativa. Hernández también criticó el escándalo por bonos pagados a administradores escolares que no debían recibirlos y atribuyó su descubrimiento al trabajo de la prensa local. Señaló que la junta escolar debe reforzar los controles y revisar con mayor rigor la legislación para evitar nuevas pérdidas de confianza pública....

Continúa la angustia por la desaparición de Savannah, mientras su familia insiste en que nunca es tarde para hacer lo correcto y pide a quien tenga información que la entregue. Se trata de una mujer mayor, con problemas de salud, que depende de medicamentos y tiene un marcapasos, un elemento que ahora cobra relevancia en la investigación. Según reportes de cadenas nacionales, las autoridades evalúan utilizar tecnología capaz de detectar la señal del marcapasos para intentar ubicarla. Al mismo tiempo, el hallazgo de un guante cerca de la escena —con posibles rastros de ADN— mantiene abiertas nuevas líneas de investigación, aunque la información sigue llegando a cuentagotas. En entrevista en el programa de Yoly Cuello, el investigador William Acosta, ex policía de Nueva York, cuestionó el manejo inicial de la escena del crimen y advirtió que pudo haberse contaminado evidencia clave, lo que —según dijo— complica el avance del caso. Explicó además que la muestra de ADN deberá pasar por varios filtros antes de ingresar al sistema CODIS del FBI, lo que podría demorar resultados. Mientras tanto, se realizan vuelos a baja altura para intentar captar la señal del marcapasos y el sheriff confirmó que la familia ha sido descartada como sospechosa, lo que sugiere que la pesquisa se concentra fuera del entorno cercano. A 17 días de la desaparición, las autoridades insisten en que el proceso debe ser meticuloso para preservar la cadena de custodia.

La entrevista se realizó este martes en el programa “A Esta Hora” con Yoly Cuello, donde el analista político Alfonso Aguilar analizó el fallecimiento del reverendo Jesse Jackson, ocurrido a los 84 años tras complicaciones de salud. Aguilar destacó que Jackson fue “una figura importante en la política americana moderna”, muy cercano a Martin Luther King Jr., y recordó su papel en la lucha por los derechos civiles y su posterior influencia dentro del Partido Demócrata, incluida su aspiración presidencial en 1984.Durante la conversación también se mencionó un comentario reciente de Barack Obama sobre el tema de los extraterrestres, algo que Aguilar calificó como “curioso y llamativo”. Más allá de esa anécdota, señaló que el propio Obama ha advertido sobre un problema generacional dentro del Partido Demócrata debido al envejecimiento de sus principales liderazgos.En el plano electoral, Aguilar afirmó que la inmigración será uno de los ejes centrales de cara a las elecciones de medio término y sostuvo que los demócratas buscarán capitalizar cualquier error de la administración del presidente Donald Trump en materia de deportaciones. Finalmente, advirtió que el estancamiento del presupuesto de Seguridad Nacional podría impactar directamente en los aeropuertos si los agentes de la TSA dejan de recibir pagos, lo que se traduciría en demoras y complicaciones operativas mientras continúan las negociaciones en Washington.

En una entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, el coronel retirado y experto en seguridad, Jesús Romero, ofreció un análisis profundo sobre la seguridad hemisférica, la situación interna en Cuba y Venezuela, y las recientes operaciones militares y de inteligencia lideradas por Estados Unidos en la región.Seguridad hemisférica y la “doctrina Trump”Romero destacó que la seguridad del hemisferio occidental es un pilar de la seguridad nacional estadounidense. Según el coronel, la administración Trump desarrolló una estrategia específica, que él denomina “doctrina Trump”, orientada a controlar y monitorear amenazas en América Latina, fortaleciendo mercados abiertos y previniendo infiltraciones de actores vinculados a organizaciones extremistas.El especialista explicó que movimientos recientes, como la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, reflejan un esfuerzo estratégico para reducir la influencia de potencias externas como China, Rusia e Irán en la región, al tiempo que se envía un mensaje simbólico sobre la capacidad de EE.UU. para actuar rápida y decisivamente ante situaciones críticas.La captura de Nicolás Maduro y el impacto en el régimen chavistaRomero señaló que, aunque Maduro fue detenido y trasladado a Estados Unidos, líderes clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecen activos en Venezuela. Esto evidencia, según el coronel, que el régimen chavista tiene resiliencia parcial, aunque su capacidad defensiva ha sido limitada por la falta de recursos y la desorganización interna.El coronel también destacó la diferencia entre la situación en Venezuela y la de Cuba. Mientras en Venezuela se realizaron cambios de generales tras la captura de Maduro, en Cuba no se registraron bajas ni modificaciones significativas en su liderazgo militar, lo que revela una vulnerabilidad estructural y estratégica de la isla.Operaciones de inteligencia y despliegue militar en el CaribeRomero describió la intensificación de vuelos de inteligencia y presencia militar estadounidense en el Caribe, incluyendo aviones RC-135 Rivet Joint, drones Triton y P-8 Poseidon, como parte de un esfuerzo para monitorear movimientos militares, sistemas de comando y la capacidad de respuesta de los regímenes locales ante situaciones humanitarias o amenazas externas.Estos despliegues, según el coronel, permiten evaluar la preparación militar y la reacción de los países de la región, especialmente en Cuba, donde la infraestructura crítica —como electricidad y transporte— se encuentra deteriorada, aumentando la vulnerabilidad del régimen frente a desastres naturales o crisis internas.Fallas históricas en el aparato de inteligencia cubanoEn el tramo final de la entrevista, Romero aseguró que el aparato de inteligencia de Cuba está experimentando fallas sin precedentes, incapaz de recibir información clave sobre las intenciones de la Casa Blanca o del presidente estadounidense.“Cuando el aparato de Cuba deja de recibir información muy sensible sobre lo que piensa la Casa Blanca, pierden la habilidad de contrarrestar acciones de la presidencia de Estados Unidos”, afirmó. Según Romero, esta situación marca un momento histórico, ya que incluso los líderes más cercanos al poder podrían no estar transmitiendo información crucial, debilitando la capacidad del régimen para planear contramedidas efectivas.El coronel advirtió que este déficit de información podría dar lugar a cambios estratégicos importantes dentro de Cuba, mientras Estados Unidos mantiene la capacidad de influir en la dinámica interna de la isla a través de operaciones de inteligencia y presión política.ConclusiónLa entrevista del coronel Romero en Cada Tarde ofrece una mirada integral sobre la seguridad hemisférica, la vulnerabilidad de regímenes clave en América Latina y la estrategia estadounidense en la región. Su análisis subraya la combinación de capacidades militares, inteligencia avanzada y contexto político interno como factores determinantes en el equilibrio de poder en el hemisferio occidental.

Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Héctor Schwerert, exmilitar y especialista en seguridad, aseguró que existen fundamentos legales y evidencia suficiente para reactivar un proceso judicial contra Raúl Castro por presuntos vínculos con el narcotráfico.Schwerert hizo referencia a la denominada Operation Blue Lightning, creada el 14 de julio de 1985, la cual —según explicó— recopiló grabaciones, monitoreos de comunicaciones y documentación que podrían sustentar una acusación formal. Indicó que parte de esas operaciones se coordinaban desde el edificio federal ubicado en el 51 Southwest de la Primera Avenida en Miami, donde funcionaba un centro de inteligencia.El especialista sostuvo que en su momento fiscales federales en Miami y Tampa trabajaron en un posible indictment (acusación formal), pero que el proceso habría sido archivado por decisiones políticas durante la administración del presidente Bill Clinton, bajo la entonces fiscal general Janet Reno.Según Schwerert, uno de los argumentos para no proceder fue la posible exposición de informantes confidenciales y agentes encubiertos que operaban dentro de Cuba. Sin embargo, afirmó que ese material “permanece engavetado” y podría reactivarse ante un gran jurado federal.También señaló que, al tratarse de presuntos delitos relacionados con narcotráfico y figuras consideradas “kingpin”, podrían aplicar excepciones al estatuto de limitaciones, especialmente si se vinculan muertes derivadas del tráfico de drogas.Durante la conversación se mencionó además la posibilidad de que testimonios de personas actualmente procesadas en cortes federales, incluyendo figuras vinculadas al régimen venezolano, pudieran aportar nuevos elementos en caso de reabrirse la investigación.Schwerert enfatizó que varios agentes y funcionarios que participaron en las investigaciones originales aún estarían dispuestos a testificar.La entrevista generó debate sobre la viabilidad jurídica y política de retomar un caso que, según el exmilitar, “nunca fue desestimado, sino archivado”.

Ex policía de Miami-Dade alerta sobre el efecto copycat y reconoce que, con el paso de los días, crece el temor por la vida de la víctimaEl secuestro de la madre de la presentadora de NBC, Nancy Guthrie sigue sin resolverse y las autoridades mantienen la búsqueda activa. Sin embargo, más allá de la investigación, el abogado y ex policía de Miami-Dade Rick Díaz, hizo una advertencia que encendió las alarmas.“Esto puede ser el principio de lo que se llama copycats… hay docenas o cientos de miles de locos mirando lo fácil que puede ser secuestrar a una persona anciana.”El analista explicó que el uso de criptomonedas complica las investigaciones, porque elimina el contacto físico para el pago y reduce las posibilidades de rastreo inmediato.“Con la criptomoneda se incrementa la dificultad para capturar al secuestrador y lograr la liberación de la víctima.”Sobre el autor del crimen, el experto indicó que la preparación del sospechoso fue inusual, con guantes y vestimenta diseñada para no dejar rastros, lo que dificulta obtener ADN o evidencias. “La posibilidad de que haya dejado ADN, un pelo o algo que se pueda recuperar es prácticamente nula.”También planteó que el secuestro pudo haber sido ejecutado por más de una persona, aunque descartó un grupo grande.Pero la advertencia más dura llegó al hablar del estado de la víctima, una mujer de edad avanzada y con problemas de salud: “Con cada día que pasa sin contacto, la probabilidad de que la víctima esté muerta va aumentando.”Las autoridades no han confirmado esa posibilidad y mantienen la búsqueda activa, mientras la familia espera respuestas en medio de la incertidumbre.

Caracas, 2026 – En una entrevista exclusiva con Cada Tarde, Iván Simonovis, consultor de seguridad e inteligencia y excomisario de la policía judicial, ofreció un análisis exhaustivo sobre la situación actual del régimen venezolano, sus fracturas internas, la influencia extranjera y las operaciones de inteligencia que han marcado los recientes cambios políticos en el país.Simonovis afirmó que tras los acontecimientos del 3 de enero, el régimen enfrenta una crisis interna sin precedentes, marcada por traiciones, desconfianza y rivalidades de poder.“El régimen está atrapado entre la traición y la presión internacional. Cada actor dentro de la estructura de poder sabe que cualquier error puede costarle caro”, señaló.Según Simonovis, la reciente detención de líderes opositores y las declaraciones de figuras como Diosdado Cabello muestran que existe un tira y afloja entre la presidencia y los actores clave del poder, en particular sobre quién controla áreas críticas como finanzas, petróleo y seguridad.“Cabello no tiene otra opción que jugar duro hasta el final. Es como un delincuente atrincherado: la única forma de sobrevivir es resistir a toda costa”, explicó.El experto aseguró que, aunque públicamente el régimen proyecta unidad, internamente existe un hervidero de sospechas y rivalidades, donde cada actor evalúa constantemente las posibles traiciones de sus compañeros. Simonovis detalló que la operación del 3 de enero fue posible gracias a información de inteligencia absolutamente privilegiada, combinada con un grupo táctico altamente preparado y el factor sorpresa.“Una de las antenas que tumbaron fue la del Ministerio de la Defensa, mientras otras, como las de Televen, continuaron operando. Eso no es casualidad, es inteligencia de alto nivel”, subrayó.Destacó la participación de oficiales clave como el capitán Escalona, responsable de manejar información sensible que permitió planear la operación con precisión, e incluso se manipularon rumores sobre su muerte como estrategia de desinformación dentro del régimen.Simonovis señaló la profunda influencia de Cuba dentro del aparato de seguridad del régimen, con personal cubano presente en puestos clave de la presidencia.“Cuando 32 personas de la seguridad presidencial son de otro país, eso evidencia una influencia enorme. Pero ahora se han dado cuenta que no tiene sentido mantener personal allí, porque corren los mismos riesgos que los 32 que fallecieron”, explicó.También destacó la relevancia de Estados Unidos en la operación política y militar, subrayando que cada embajador o representante enviado por Washington tiene un perfil estratégico, con experiencia en agencias de inteligencia, y está allí para cumplir misiones críticas.“No es al azar. Cada nombramiento responde a un objetivo, y no es igual mandar un embajador a Venezuela que a Noruega”, afirmó.Simonovis aseguró que figuras como Álex Saab serán trasladadas a Estados Unidos, mientras que el caso de Raúl Gorrín es más complejo debido a su manejo de cuentas y sobornos del régimen. Además, el régimen enfrenta una orden clara desde Washington para liberar presos políticos, y los intentos de retrasar el cumplimiento solo generan mayores riesgos internos.Respecto a los grupos armados en el Arco Minero del Orinoco, el consultor afirmó que siguen activos, apareciendo y desapareciendo según la situación política, y denunció la existencia de aproximadamente 3.000 hombres preparados, algunos funcionarios del D5 y otros sin identificación clara, que participan en operaciones de captura.Simonovis enfatizó que la intervención y presión estadounidense no se limita a sanciones o liberación de presos:“Esto es un tema geopolítico. Estados Unidos no permitirá que Irán, China o Rusia establezcan presencia que atente contra su seguridad. Cada movimiento del régimen está siendo monitoreado”.Cerró su análisis con un mensaje contundente sobre la situación del régimen:“El régimen puede retrasar las cosas, maniobrar, pero no puede sostenerse indefinidamente. La combinación de traición interna, miedo, grupos armados y presión internacional ya entró en una fase irreversible”.Simonovis subrayó que los cambios tras el 3 de enero son solo el inicio de una transformación mayor, que requerirá vigilancia, inteligencia y estrategia para consolidar el retorno a la democracia en Venezuela.

En una entrevista extensa y cargada de emoción en el programa Cada Tarde, Andes Guanipa, hermano del dirigente opositor y preso político venezolano Juan Pablo Guanipa, denunció lo que calificó como una detención arbitraria y motivada por el miedo del régimen a su liderazgo, luego de que el activista fuera excarcelado y vuelto a arrestar pocas horas después.Andes Guanipa fue enfático al rechazar la narrativa oficial que sostiene que Juan Pablo habría violado los términos de su excarcelación. Aseguró que dicha versión es absolutamente falsa y recordó que la boleta de excarcelación fue publicada y difundida ampliamente, sin que existiera restricción alguna que justificara su reaprehensión.“No pueden acusarlo de levantar la calle. Lo que pasa es que le tienen miedo. Esa es la única razón”, afirmó.Un mensaje de reconciliación convertido en excusa para la represiónDurante la entrevista, Andes explicó que su hermano se encontraba junto a otros presos políticos recientemente excarcelados y que su intervención pública fue un mensaje de esperanza, reconciliación y derechos, lejos de cualquier llamado a la violencia o alteración del orden público.Juan Pablo Guanipa expresó entonces frases como “Venezuela tiene derecho a ser libre, democrática, plural y de oportunidades”, palabras que, según su hermano, reflejan exactamente el tipo de liderazgo que el régimen busca silenciar.“Juan Pablo entiende el momento que vive el país. Él habló desde la reconciliación. Eso no es un delito. El delito, para ellos, es que la gente lo siga”, sostuvo Andes Guanipa.El liderazgo popular como factor de persecuciónUno de los puntos centrales de la entrevista fue la insistencia de Andes Guanipa en que la detención de su hermano responde al temor del poder frente a su capacidad de convocatoria y liderazgo popular.Recordó que, a diferencia de otros dirigentes excarcelados, Juan Pablo fue el único en ser nuevamente detenido, pese a que otros opositores como Jesús Armas emitieron mensajes similares, incluso más explícitos sobre el cambio político en Venezuela.“Jesús Armas dijo que esto no termina hasta que Venezuela sea libre y María Corina Machado sea presidenta, y no se lo llevaron. ¿Por qué se llevan a Juan Pablo? Porque cuando Juan Pablo se monta en una moto, se le vienen cuarenta motos atrás”, explicó.Apoyo internacional y cambio de escenario políticoAndes Guanipa destacó el respaldo activo de figuras políticas de Estados Unidos, especialmente del senador Rick Scott, a quien agradeció por asumir el caso de su hermano con un compromiso que calificó de extraordinario.“Rick Scott se ha echado este caso encima como si fuera venezolano, hermano. Estoy asombrado”, dijo.Asimismo, expresó su agradecimiento al senador Marco Rubio y al presidente Donald Trump, asegurando que la situación cambió de forma sustancial a partir del 3 de enero, fecha que, a su juicio, marcó un punto de inflexión en la presión internacional sobre el régimen venezolano.“Antes del 3 de enero yo no sabía cuándo iba a salir Juan Pablo. Había mucha incertidumbre, incluso pesimismo. Hoy tengo más optimismo porque ya ellos no se mandan solos”, afirmó.Andes manifestó su confianza en que el gobierno de Estados Unidos no dejará la tarea inconclusa en Venezuela, y que el objetivo debe ser la restitución de la libertad, la democracia y las oportunidades para los ciudadanos.Promesas incumplidas y el “show” del régimenDurante la entrevista también se abordaron las declaraciones de Jorge Rodríguez, quien la semana anterior habría prometido la liberación de todos los presos políticos en un lapso de pocos días. Para Andes Guanipa, ese anuncio fue una puesta en escena sin credibilidad.“Eso fue un show montado. La señora que usaron ni siquiera tiene un familiar preso, no es oposición ni doliente de nadie. Es una chavista de base utilizada para la foto”, denunció.El regreso de Juan Pablo Guanipa a prisión, horas después de esa supuesta promesa, refuerza —según Andes— la falta de voluntad real del régimen para resolver el problema de los presos políticos.Divisiones internas y control del poderConsultado sobre la posibilidad de una pugna interna dentro del oficialismo, Andes Guanipa señaló que, aunque hacia afuera el régimen actúa de forma unificada, existen tensiones y facciones internas que son conocidas públicamente, incluyendo sectores civiles, militares y de seguridad.No obstante, subrayó que la persecución contra su hermano forma parte de una estrategia política deliberada, no de un error o descoordinación institucional.Una historia de sacrificio personalEn uno de los momentos más emotivos de la entrevista, Andes Guanipa recordó el alto costo personal que ha tenido la lucha de su hermano. Relató que Juan Pablo perdió a su esposa en medio de la persecución política, sin haber tenido tiempo de vivir el duelo junto a sus hijos antes de pasar a la clandestinidad y luego a prisión.“Sale de la cárcel y a las ocho o diez horas vuelve a estar preso. Eso no lo hace cualquiera”, dijo.También record

El abogado penalista y exfiscal venezolano Zair Mundaray ofreció un análisis jurídico contundente sobre la situación legal y de derechos humanos en Venezuela durante su participación en el programa Cada Tarde, donde denunció que la nueva norma de excarcelaciones en discusión en Caracas está siendo escrita y controlada por las mismas personas responsables de la persecución política que pretende remediar.Mundaray señaló que en Venezuela la persecución política no ha sido un fenómeno aislado ni temporal, sino una política pública persistente desde 1999 hasta el presente, empleada por el régimen para justificar detenciones arbitrarias, procesos amañados y acusaciones de delitos graves sin evidencia sólida. Esta práctica ha afectado a miles de opositores, activistas, defensores de derechos humanos y disidentes. Criminalización constante de la oposiciónDurante la entrevista, el jurista explicó que el Estado venezolano ha utilizado la justicia penal como herramienta de represión, catalogando a la disidencia como violencia o terrorismo, aunque en muchos casos los hechos no hayan ocurrido. Ejemplo de ello es la cantidad de personas acusadas de magnicidio —delitos que no llegaron a materializarse— lo que evidencia la forma en que se han fabricado causas penales para neutralizar opositores.Mundaray precisó que esta criminalización sistemática se ha acompañado de la persecución de figuras públicas, activistas y simples ciudadanos, sin garantizarles derechos procesales básicos ni acceso real a defensa jurídica independiente, en un contexto donde abogados designados por el Estado muchas veces no informan a las familias ni permiten estrategias de defensa efectivas. Crítica a la nueva ley de excarcelaciones: “una abominación”El abogado fue particularmente crítico con el texto legal que se plantea como solución a la crisis de detenciones arbitrarias. Denunció que la norma es regresiva y excluyente, porque está siendo redactada y liderada por funcionarios vinculados históricamente a la represión estatal:Quienes diseñaron o ejecutaron persecuciones ahora deciden a quién perdonan;La norma exige que los perseguidos acepten condiciones que los exponen nuevamente ante el mismo sistema judicial que los encarceló;No establece mecanismos de reparación, devolución de bienes confiscados, levantamiento de inhabilitaciones políticas ni garantías de retorno para exiliados.Para Mundaray, este proceso evidencia que la ley no está hecha para liberar justicia, sino para perpetuar control político desde dentro del aparato que traduce poder en castigo.Proceso excluyente y falta de participaciónMundaray subrayó que las consultas públicas anunciadas para la norma son “vacías de contenido” si se realizan bajo la supervisión de personas acusadas de violaciones de derechos humanos. Indicó que la participación de actores como Irí Varela, señalados por prácticas violentas y represivas, convierte las consultas en un ejercicio simbólico sin impacto real, donde no se permite la crítica ni la modificación sustantiva del texto ni de los criterios de exclusión.“El país está plagado de estructuras de represión que no van a ceder voluntariamente frente a demandas de justicia real”, explicó, enfatizando que el proceso no responde a una genuina voluntad de reconciliación, sino a presiones externas e internas dirigidas a mitigar las críticas internacionales sin transformar el sistema de justicia venezolano.Un llamado a la presión internacionalEl exfiscal hizo un llamado a la oposición venezolana y a la comunidad internacional para que alerten y presionen activamente sobre los efectos negativos de esta norma, especialmente ante gobiernos y embajadas que puedan influir diplomáticamente en Caracas. Instó a que se realicen gestiones para garantizar que la excarcelación de presos políticos sea incondicional, transparente y con medidas de reparación real, y que no dependa de la discrecionalidad de los mismos funcionarios que mantuvieron el sistema de represión.Mundaray lanzó además en la entrevista una advertencia clara: una ley diseñada por quienes antes perseguían no puede ser considerada un instrumento de justicia legítima. Hizo hincapié en que, para lograr una verdadera transición hacia el Estado de derecho, es necesario desmontar las estructuras que históricamente han criminalizado a la oposición y construir marcos jurídicos que respeten los derechos humanos y la participación plena de la sociedad.

La isla se acerca a un escenario de “cero combustible” y la crisis podría entrar en su fase más crítica, según el periodista del Diario Las Américas, Leonardo Morales.“Ya no es cero… Es menos cero”“Cuba enfrenta una crisis desde hace muchísimos años y una recesión económica crónica de más de tres décadas”, advirtió Morales.El analista explicó que el régimen podría quedarse sin petróleo si se corta el suministro desde Venezuela, México e Irán, sus principales fuentes de crudo.“Los apagones ya no van a ser apagones, van a ser prácticamente alumbrones, como dice el pueblo cubano”, alertó.La advertencia refleja el temor de millones de cubanos ante un colapso energético total.Morales también apuntó a la gestión del régimen: “El régimen cubano vendía más del 70% del combustible que entraba a la isla para llenar sus bolsillos y financiar la represión”.“NO MERECEN PERDÓN”El periodista también reflejó el sentimiento de muchos cubanos:“Mucha gente no quiere que los causantes de tanto dolor se vayan con el dinero que han robado. No merecen ningún perdón ni que se vayan así por la libre”.Sin combustible, sin electricidad y con una economía colapsada, la isla podría enfrentar su momento más decisivo en décadas.

Durante una entrevista en A Esta Hora con Yoly Cuello, el analista Roman Lejtman explicó los alcances de la reciente estrategia de Estados Unidos para reducir su dependencia de China en el suministro de minerales críticos, insumos clave para la industria tecnológica y la seguridad nacional. Lejtman señaló que Washington necesita al menos 12 minerales esenciales que hoy “no están en Estados Unidos” y cuya cadena de suministro “la maneja fundamentalmente China”. Frente a ese escenario, detalló que la Casa Blanca activó órdenes ejecutivas, planes del Pentágono y una estrategia de seguridad nacional orientada a reforzar alianzas internacionales. En ese marco, Lejtman destacó que esta semana Estados Unidos firmó cerca de 50 acuerdos bilaterales con países aliados durante una conferencia internacional, lo que permitiría equilibrar el poder chino en un plazo de cuatro a cinco años. “No fue un acuerdo multilateral, sino acuerdos país por país”, aclaró, y agregó que el objetivo es garantizar el acceso a minerales estratégicos mediante cadenas de suministro más seguras y diversificadas. Según explicó, China lleva más de cuatro décadas de ventaja gracias a un proyecto estatal sostenido que integró producción, formación académica y acuerdos globales. El analista también vinculó esta competencia a la carrera tecnológica y geopolítica global, con especial énfasis en el silicio y los semiconductores. “China tiene unas 35 maestrías especializadas en minerales raros; Estados Unidos no tiene ninguna”, subrayó, al tiempo que mencionó el concepto de Pax Silicia, una nueva forma de equilibrio internacional basada en el control de los chips y la tecnología avanzada. En ese contexto, advirtió que las disputas por territorios y acuerdos estratégicos, como Taiwán o América Latina, responden menos a cuestiones simbólicas y más al control de los recursos que definen el poder del siglo XXI....

La periodista Gina Montaner conversó esta mañana con Diego Bas en el programa A Primera Hora de Actualidad Radio, donde analizó el reciente mensaje del mandatario cubano Miguel Díaz-Canel. Durante la entrevista, Montaner se refirió al tono y al contenido del discurso presidencial, enmarcado en la crisis económica y social que atraviesa la isla, y evaluó su impacto tanto dentro de Cuba como en la comunidad cubana en el exterior. La periodista también señaló las contradicciones del mensaje oficial frente a la realidad cotidiana de la población y el creciente malestar social.

En su “Diario de Guerra”, el Coronel Octavio Pérez analizó el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos y Rusia para restablecer el diálogo militar de alto nivel, suspendido desde hace más de cuatro años. Las declaraciones fueron realizadas en el programa A Primera Hora, conducido por Diego Bas en Actualidad Radio, donde se explicó que el entendimiento surgió tras una reunión entre altos mandos militares en Abu Dabi. Según el Comando Europeo de Estados Unidos, este canal permitirá un contacto permanente entre ambos ejércitos mientras se buscan salidas al conflicto en Ucrania. El análisis se da en el contexto de la actual administración del presidente Donald Trump, que impulsa un reordenamiento de los canales de comunicación estratégica a nivel global. ...

La presunta detención de Alex Saab en Caracas generó una ola de versiones contradictorias dentro y fuera de Venezuela. Sin embargo, según la periodista e investigadora venezolana Maibort Petit, hasta el momento no existe confirmación oficial de una nueva acusación ni de una orden de captura en su contra por parte de Estados Unidos.De acuerdo con la información verificada por Petit, el Departamento de Justicia de EE. UU. fue consultado directamente sobre la posible apertura de un nuevo expediente. La respuesta oficial fue breve y contundente:“No hay información ni comentarios al respecto.”Asimismo, Petit revisó los expedientes anexos en distintos distritos federales, entre ellos Florida, Texas y Nueva York, y no encontró nuevas imputaciones formales contra Saab. Las causas activas continúan vinculadas a otros integrantes del círculo cercano de Nicolás Maduro, pero el nombre de Saab no figura actualmente en una acusación federal vigente.EL OBSTÁCULO LEGAL: EL PERDÓN PRESIDENCIALSegún explica Maibort Petit, los casos por los que Saab iba a ser juzgado en el Distrito Sur de Florida no pueden ser reactivados, debido al perdón presidencial otorgado por Joe Biden, una prerrogativa constitucional que impide juzgar nuevamente los delitos perdonados a nivel federal.GUERRA DE PROPAGANDA Y DESINFORMACIÓNEn su análisis, Maibort Petit advierte que este episodio se produce en medio de una ofensiva sostenida de desinformación, caracterizada por la proliferación de cuentas falsas, canales digitales y plataformas que buscan deslegitimar investigaciones y denuncias contra figuras clave del chavismo.En ese contexto, el caso Saab se consolida como un ejemplo del uso político del rumor, amplificado por redes sociales sin verificación, mientras persiste el silencio del régimen, la falta de pronunciamientos familiares y la ausencia pública del propio Saab....

El periodista cubano Mario Pentón, corresponsal de Radio y Televisión Martí, aseguró en Cada Tarde que el régimen cubano atraviesa una crisis estructural y multisistémica que limita su capacidad de gobernar.Pentón explicó que el país enfrenta problemas energéticos graves, racionamiento eléctrico, crisis sanitaria, éxodo poblacional y caída del turismo. Según el periodista, estas condiciones han reducido la credibilidad del gobierno y afectado la vida cotidiana de los ciudadanos.El corresponsal destacó además que la administración de Estados Unidos, liderada por Donald Trump y con el apoyo del senador Marco Rubio, ha ejercido presión directa sobre Cuba para limitar su comportamiento, incluyendo advertencias sobre la cooperación energética y diplomática con otros países.Pentón también hizo referencia a la conducta de la élite cubana, que mantiene inversiones y oportunidades económicas dentro y fuera de la isla. Entre los casos mencionados, se encuentra la hija de Carlos Laje, propietaria de varios restaurantes en La Habana, y Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, fundador de la empresa biotecnológica “Gran Azul” en Estados Unidos.Por último, el periodista señaló la relación histórica de Cuba con México como punto estratégico de cooperación, y aclaró que no existe evidencia pública de control cubano directo sobre el gobierno mexicano, aunque sí se mantiene interés estratégico del régimen en la región.

La periodista Jessica Vallenilla, conocida como La Katuar, en su intervención en el programa Cada Tarde, analizó la situación política venezolana, destacando la influencia de la presión internacional sobre el comportamiento de funcionarios del régimen.Vallenilla afirmó que la detención de Alex Saab y Raúl Gorrín, confirmada por medios estadounidenses como The New York Times y Reuters, evidencia la coordinación internacional en la lucha contra la corrupción y las redes ilícitas. La periodista señaló que estas detenciones impactan directamente en el control político interno, incluyendo la participación de la fracción parlamentaria asociada a Gorrín en la Asamblea Nacional.Según Vallenilla, figuras como Diosdado Cabello y otros funcionarios del alto gobierno actúan con cautela ante las amenazas y recompensas establecidas por organismos internacionales. La periodista indicó que el comportamiento disciplinado de la élite política responde a intereses de autopreservación, más que a convicciones ideológicas, debido a su patrimonio y redes financieras internacionales.“Portarse bien no es debilidad; es la única forma de sobrevivir políticamente”, señaló Vallenilla, subrayando la efectividad de la presión externa y la vigilancia internacional sobre los funcionarios venezolanos.

Hage explicó que el argumento sobre por qué algunos países pueden poseer armas nucleares y otros no tiene una respuesta clara y lógica.“Si usted tiene un vecino violento, con antecedentes, que ha dicho públicamente que quiere eliminar a otro vecino, ¿le permitiría tener armas pesadas en su casa? No. Exactamente eso es Irán”.El analista subrayó que las amenazas del régimen iraní no son retórica política, sino parte de una ideología religiosa radical que se ha expresado de manera reiterada.“El líder supremo ha dicho más de una vez que quiere eliminar a Israel del mapa. No es discurso político, es ideología. Ellos creen que Dios les dio la misión de islamizar la región y el mundo”.Una amenaza que no se puede minimizarEl experto advirtió que Occidente no puede relativizar las amenazas iraníes.“Cuando alguien repite una y otra vez que quiere eliminar a un pueblo, no se puede asumir que no habla en serio”. Hage citó un dicho utilizado por sectores islamistas radicales para ilustrar el riesgo:“Después del viernes viene el sábado y después del sábado viene el domingo. Primero los judíos, luego los cristianos. Si se sacrifica a uno, el turno de los demás llegará”.Respuesta contundente si reactivan el programa nuclearHage aseguró que el régimen iraní conoce las consecuencias de intentar reactivar su programa nuclear.“Si Irán da ese paso, recibirá una respuesta contundente. Ellos ya tienen una idea clara de esa contundencia”.Finalmente, afirmó que la única salida viable para Irán pasa por una fractura interna entre el poder civil y la cúpula teocrática.“La única salvación para Irán es que la cúpula civil logre quitarle el poder real al régimen religioso. De lo contrario, las posibilidades de una solución pacífica son mínimas”.

La alcaldesa de la ciudad de Miami, Eileen Higgins, destacó los esfuerzos de la ciudad para asistir a personas sin hogar durante las bajas temperaturas y compartió los resultados de una reciente reunión en Washington con alcaldes de todo el país, donde se discutieron soluciones comunes a problemas como la vivienda asequible, el transporte y las inundaciones. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, la alcaldesa subrayó la necesidad de acelerar permisos y reducir trámites para impulsar proyectos de vivienda, mejorar la coordinación interna y mantener un clima de trabajo institucional más ordenado. También se refirió al debate estatal sobre posibles cambios al impuesto a la propiedad y advirtió que cualquier alivio fiscal debe garantizar recursos para servicios esenciales como policía, bomberos, parques y programas sociales. En materia migratoria, expresó preocupación por el impacto de las acciones de ICE en comunidades locales, especialmente ante la situación del TPS para haitianos y venezolanos, señalando efectos humanitarios y económicos en la región.

Carlos Díaz‑Rosillo, exsubsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental y Seguridad, aseguró que la drástica caída de los cruces ilegales en la frontera sur demuestra que no era necesaria una reforma migratoria para frenar la migración irregular, sino voluntad política y aplicación de las leyes existentes.Díaz-Rosillo explicó que los flujos migratorios han alcanzado sus niveles más bajos en más de 55 años, como resultado de dos factores clave: la implementación estricta de las leyes vigentes y el envío de un mensaje claro y contundente a la región.“Estados Unidos sigue siendo un país de inmigrantes, pero no va a aceptar inmigración ilegal”, sostuvo.Según el exfuncionario, el mensaje tuvo un impacto inmediato en los países de origen, reduciendo de forma significativa las caravanas y los intentos de ingreso irregular.Reforma migratoria: sin apetito políticoDíaz-Rosillo señaló que, aunque sería deseable una reforma migratoria integral que atienda casos de inmigrantes con décadas en el país, hijos ciudadanos y arraigo económico, no existe actualmente el consenso político necesario, especialmente en el Senado.Recordó que para aprobar una reforma se requieren 60 votos, una cifra que considera inalcanzable en el contexto actual debido a la polarización y al cálculo electoral de ambos partidos.“Muchos demócratas no quieren darle una victoria política a un presidente republicano, como ya ocurrió en administraciones anteriores”, afirmó.El problema de fondo: la comunicaciónEl analista subrayó que uno de los mayores errores del gobierno ha sido no saber comunicar adecuadamente sus políticas migratorias, lo que ha permitido que el debate se distorsione.“Muchas veces no es un problema de política pública, sino de no saber explicarla correctamente”, enfatizó.

En un mundo donde una imagen puede circular en segundos, pero también ser recortada, editada o sacada de contexto, la pregunta es inevitable: ¿Qué protege más la verdad, una grabación parcial o una cámara que registra todo?Para Rick Díaz, abogado criminalista y expolicía de Miami Dade, el uso de cámaras corporales (Body Worn Cameras) no es una amenaza, sino una garantía: “Esto mantiene honestos a los civiles y a los policías.”¿Por qué no siempre se ve todo?Díaz explicó que, a diferencia de un teléfono celular, estas cámaras no graban de inmediato. “Tienen un tiempo de activación de unos 30 segundos. Hay cosas que pueden perderse.” Por eso, muchos departamentos exigen que se activen desde el primer aviso por radio, incluso antes de llegar a la escena.¿Se pueden manipular?La respuesta es clara: no con facilidad.“Las grabaciones no las controla el policía, las gestiona la empresa Axon. El oficial no puede cortar ni editar.” Los intentos de manipulación -cámaras caídas, baterías descargadas, olvidos reiterados- son detectados rápidamente.“Si alguien lo hace dos o tres veces, los superiores saben que está jugando con el sistema”, dijo el abogado.Un control para ambos ladosLa cámara no es castigo: es protección. Protege al ciudadano frente al abuso.Protege al oficial frente a falsas acusaciones. “No podemos vivir pensando que todo se edita. La tecnología no permite manipular estas grabaciones.”El analista explica que el problema no es la colaboración con ICE, sino cómo se hace.“No se trata de perseguir a la gente en la calle, sino de detener delincuentes peligrosos.” Cuando las autoridades locales cooperan, se reduce la posibilidad de enfrentamientos organizados contra agentes federales....

En un operativo confirmado por fuentes oficiales, el SEBIN detuvo en Venezuela a Alex Saab y a Raúl Gorrín, ambos con causas abiertas en Estados Unidos por presuntos delitos de corrupción y lavado de dinero, un hecho que vuelve a tensar el escenario político regional; del tema habló el periodista y presidente de Meganalálisis, Rubén Chirino, en declaraciones realizadas en el programa de Actualidad Radio conducido por Yoly Cuello, donde señaló que estas detenciones pueden tener impacto directo en la relación entre Caracas y Washington, bajo la actual administración del presidente Donald Trump, y abrir un nuevo capítulo en los procesos judiciales que se siguen contra figuras clave vinculadas al poder en Venezuela.

Una auditoría sobre el programa de multas a conductores que no se detuvieron ante autobuses escolares en Miami-Dade County Public Schools reveló que al menos 5.400 personas nunca fueron notificadas de que sus multas habían sido desestimadas, según un informe citado por el Miami Herald. El reporte detectó fallas en la comunicación, ausencia de un proceso claro para impugnar las infracciones y problemas de coordinación entre el distrito, la oficina de la sheriff y la empresa contratada para el sistema de cámaras. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el miembro de la Junta Escolar Robert Alonso señaló que la prioridad es la seguridad de los estudiantes, pero reconoció la necesidad de corregir el sistema para garantizar justicia a los conductores, advirtiendo además que si no se logra un acuerdo antes de junio, la ley establece que las multas pendientes deberán ser canceladas, lo que podría afectar millones de dólares en ingresos proyectados

El congresista republicano por Florida Carlos Giménez advirtió que las políticas migratorias impulsadas desde sectores extremistas están generando un fuerte rechazo entre votantes hispanos y podrían tener consecuencias graves en las próximas elecciones, además de afectar la economía y la seguridad nacional.Giménez reiteró su respaldo a una política migratoria firme, que incluya el cierre de la frontera y la deportación de criminales, miembros de pandillas y personas con órdenes finales de deportación. Sin embargo, fue enfático en que esas medidas no deben extenderse a personas que llevan años en Estados Unidos, trabajan, pagan impuestos y no han cometido delitos.“Cerrar la frontera y deportar criminales es lo correcto. Pero ir más allá de eso, persiguiendo a personas que han contribuido a este país durante años, no es correcto ni moral ni políticamente”, afirmó el congresista.El legislador subrayó que su propuesta no constituye una amnistía, ya que no ofrece un camino automático a la ciudadanía ni permite saltarse los procesos legales establecidos.“Amnistía es ponerse delante de quienes hicieron las cosas bien. Lo que proponemos es que estas personas salgan a la luz, trabajen legalmente, paguen impuestos y, si desean ser ciudadanos, vayan al final de la fila de su país de origen”, explicó.Giménez también se refirió a decisiones recientes de tribunales federales en Washington y del Noveno Circuito de Apelaciones, que determinaron que el Ejecutivo violó la ley al retirar el Estatus de Protección Temporal (TPS) a ciudadanos de Haití y Venezuela, señalando que esa facultad corresponde al Congreso.El congresista destacó que los fondos para ICE y otras agencias relacionadas con inmigración están garantizados hasta 2028, por lo que cualquier intento de limitar recursos para operaciones de deportación afectaría solo a políticas extremas y no a la labor esencial de protección y seguridad. Asimismo, subrayó la importancia de mantener la identidad protegida de los agentes, comparando la labor de ICE con policías encubiertos que necesitan cubrir su identidad para protegerse y cumplir con la ley.“Hay mucha gente que necesita ser deportada: criminales y personas con órdenes finales de deportación. Esa es la función de ICE y seguirá siendo su trabajo”, señaló Giménez.El legislador reconoció la existencia de divisiones internas dentro de la administración federal sobre el manejo del tema migratorio y confirmó que él y otros congresistas hispanos tienen programada una reunión con la Casa Blanca para discutir un plan de acción concreto.Giménez advirtió además sobre las implicaciones a futuro de un triunfo demócrata:“Si los demócratas ganan en noviembre y después ganan la presidencia en 2028, vamos a ver el mismo caos en la frontera. Abrirán las fronteras y tendremos millones y millones de personas entrando al país”, concluyó.Finalmente, rechazó categóricamente la idea de deportar a millones de inmigrantes indocumentados.“Hablar de deportar 20 millones de personas es una locura. Eso destruiría la economía del país. Estados Unidos necesita a esos trabajadores”, concluyó.

Una pieza clave del engranaje financiero del régimen venezolano podría estar a punto de regresar a una corte federal en Estados Unidos. Fuentes consultadas por distintos equipos periodísticos indican que Alex Saab habría sido detenido en Caracas y que se estaría preparando su deportación hacia Estados Unidos.“Esto ya no es un secreto a voces. Parece ser una realidad la detención de Alex Saab en Caracas para ser extraditado a Estados Unidos”, adelantó Idania Chirinos, directora de contenidos de NTN24 desde Colombia. La pieza que guarda “la llave del dinero”Saab no es un nombre más dentro del chavismo, es considerado el cerebro financiero del régimen.“Tenía la llave del dinero. Tenía los ojos y las huellas para abrir las bóvedas.”Su captura representaría un golpe directo al corazón económico del poder en Venezuela, afirma la periodista. Según Chirinos, todo ocurre en un contexto de presión directa desde Washington. “La llegada de la nueva encargada de negocios no fue protocolaria. Fue leerle la cartilla al régimen.” De confirmarse la entrega de Saab, el mensaje sería demoledor:“Si los Rodríguez entregan la cabeza de Saab a Estados Unidos, significa que ya vendieron el alma.” Pero advierte: “Siguen vendiendo la vida al diablo.” El miedo en la cúpulaLa tensión es visible, especialmente en figuras clave como Diosdado Cabello, quien -según fuentes- habría bloqueado cientos de boletas de liberación de presos políticos. “Su rostro es un espejo de rabia y miedo.”Mientras, Washington ha dejado claro que considera al alto mando venezolano como parte de una estructura criminal transnacional.“No es un favor. Es una prueba. Como a cualquier informante: primero colaboras, luego se evalúa”....