Het Mediaforum

Kerstreces, sprake van oorlogsdreiging en Wilders' 'geduld is op' wat betreft de asielplannen. Waar menigeen speculeerde over de val van het kabinet, weet Schoof-I het toch uit te houden tot na de feestdagen. En daar kregen de politici veel vragen over. "Het enige wat men te zeggen heeft over dat het niet lekker loopt is dan: het is nu en dan zwaar, er zijn veel discussies omdat de partijen uit elkaar liggen. Het gedoe dat we afgelopen maanden hebben gezien, is dan logisch", aldus journalist en presentator Ajouad El Miloudi. "Ze gingen van ruzie naar conflict naar ruzie", aldus Sandrina Hadderingh, hoofdredacteur van Omroep Gelderland. Volgens Fatihya Abdi, gemeenteraadslid (PvdA) in Amsterdam, zijn de meest recente uitspraken van Wilders over een kabinetsval een "afleidingsmanoeuvre." "We kunnen niet kritisch zijn op de PVV en hoe zij functioneren. Dat is opmerkelijk", zegt Abdi. El Miloudi meent dat Wilders een "strategische zet" doet. "Hiermee laat hij de kiezer weten: ik heb het in ieder geval geprobeerd, ze wilden niet meewerken." Ook minister Fabers praktijken worden in twijfel getrokken. "Faber is wel druk geweest, maar met exact hetzelfde als Wilders."

Oorlogsverslaggever Clarissa Ward deed voor CNN een interview met een vermeend Assad-slachtoffer die bevrijd werd uit een van de gruwelijke gevangenissen in Syrië. Maar er zijn twijfels ontstaan of dat allemaal wel klopt en of de man in kwestie niet eigenlijk bij Assad hoort. De nieuwszender geeft inmiddels zelf aan te twijfelen of ze niet misleid zijn. Joost Oranje, coördinator onderzoeksjournalistiek bij Nieuwsuur en NOS Nieuws, vroeg zich meteen af of het verhaal wel klopte. "CNN nu aan de hoogste boom hangen, vind ik ook niet terecht. Maar het roept veel vragen op", zegt Oranje. De journalist stoort zich ook aan het feit dat de nieuwszender niet meldde en blijkbaar ook niets wist wie deze man was, maar wel doorging met het interview. "Wat ik zwak vind van CNN is dat ze geen duidelijkheid geven. Ze twijfelen nu ook zelf aan de identiteit."

Na de waarschuwende woorden van Mark Rutte leek heel Nederland in de prepshop te staan. Rutte riep op tot voorbereiden op een mogelijke oorlog en de media ging er het hele weekend mee aan de slag. Spraakmaker Thomas Huttinga, schrijver en docent Europees recht, noemt de waarschuwing voor dreiging terecht. "Het is belangrijk dit dichter bij de mensen te brengen vanwege die noodzaak en bittere realiteit." Volgens Carmen Fernand, hoofdredacteur Levensbeschouwing en Caribisch Netwerk bij de NTR, is het niet alleen voor dreiging van oorlog nodig om spullen in huis te hebben. "Volgens mij is het breder dan dat, kijk ook naar klimaatverandering." Volgens Fernand moet media daarom ook meer constante aandacht geven aan dit onderwerp. NAVO-cheff Rutte is niet de eerste die dit zei. De hoogste militair van de NAVO, Rob Bauer zei afgelopen januari al dat 'we het onverwachte moeten verwachten'. En na hem volgden vele waarschuwingen. Toch lijkt men nu meer aan de haal te gaan met het nieuws vanuit Rutte’s hand. "Het ligt ook aan de kwestie tijd", zegt Huttinga. "Met Trump over één maand aan de macht kunnen er wel degelijk dingen gaan veranderen." Volgens Marc Veeningen, hoofdredacteur Hart van Nederland, komt het ook door de positie van Rutte binnen de NAVO.

De rechtszaak rondom de rellen in Amsterdam is van start gegaan. De jongeren die op 'jodenjacht' gingen staan terecht om de onrust die ontstond naar aanleiding van de voetbalwedstrijd tussen Maccabi Tel Aviv en Ajax. In de talkshows kwam het onderwerp ruim aan bod. "De schrik die er was toen het gebeurde, is wat gedaald. Maar wat er gisteren naar buiten kwam uit die appgroepen zorgde wel voor boosheid", zegt Renze Klamer, presentator bij RTL. "Dat de toon nu rustiger is, vind ik toe te juichen. Het is een rechtszaak en daar hoort hoor en wederhoor bij", reageert Margriet Brandsma, oud-correspondent Duitsland. In zijn uitzending was misdaadverslaggever Saskia Belleman te gast, bij Bar Laat was een advocaat van een van de verdachten te zien. De verhalen van de verdachten kwamen op Klamer verkeerd over. "Het zijn stoere gasten in die appgroepen en dan zitten ze voor de rechter en dan weten ze het opeens niet meer. Daar kan ik me over opwinden." Volgens Brandsma slaan ook rechters een "docentachtig" toontje aan bij de verhoren. "Je kunt het ook directer stellen. We zijn het er toch over eens dat dit niet kan?" Verder hebben we het in het mediaforum over de vragen die feestvierende Syriërs in Utrecht kregen van een verslaggever van het NOS-journaal, de transfer van Thomas van Goningen van omroep WNL naar SBS en over alcohol op de tafels van talkshows. Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Renze Klamer en Spraakmaker Heiman Wertheim.

De onvrede over de werkwijze van minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie groeit. Zo werd er gemeld dat de PVV-minister tot januari geen woordvoerders heeft, lokale bestuurders geven aan de samenwerking als moeizaam te ervaren, de Raad voor de Rechtspraak gaf aan dat ze maar een week hadden om te reageren op asielplannen en de gangbare politiek assistent is ook niet aanwezig. In een uitzending van Nieuwsuur deden ze een rondvraag in de Kamer, waaruit bleek dat er op alle afdelingen "geen contact" was met Faber. "Dat is opmerkelijk en ongebruikelijk", stelt Michelle Salomons, onderzoeksjournalist bij Investico. "Ik denk dat dit een onderdeel is van hoe zij politiek bedrijven. Heel hard roepen en vervolgens niets doen, dus ook niet erover in gesprek willen." Ook NRC-columnist Arjen Fortuin merkt op dat er "weinig beleid" is, zoals bij de grenscontroles. "De discrepantie tussen heel veel zeggen en heel weinig beleid eronder, gaat wel opvallen", aldus Fortuin.

Minister Marjolein Faber kreeg het erdoorheen om de grenscontroles weer op te voeren, om zo illegale migratie verder tegen te gaan. Sinds maandag voert de Marechaussee deze controles weer uit, nu met meer bevoegdheden. Faber dook zelf op langs de A2 nabij het Zuid-Limburgse Eijsden en de Belgisch-Nederlandse grens, evenals een hoop pers. Dat is "groot nieuws", meent Bas van Sluis, journalist bij Dagblad van het Noorden. Waar de Marechaussee voorheen slechts zes uur lang mocht controleren, is dat nu constant. "Dat we nu grenscontroles invoeren, is een ander beeld dat af en toe iemand eruit moet halen", vindt Van Sluis. Volgens Marc Adriani, hoofdredacteur bij BNR, was het een "rare vertoning" bij de grens. "Dit is een beetje voor de bühne", aldus Adriani.

Op zaterdagochtend kwam er vreselijk nieuws uit Den Haag. Het is nog onduidelijk wat de oorzaak van de ontploffingen is, wel wordt er over eenmisdrijf gespeculeerd. Wendelmoet Boersema, hoofdredacteur Trouw, had weekenddienst en zat daarom bovenop het nieuws. "Dit is niet gewoon iemand die in een woning het gas aan heeft laten staan." Een verslaggever is aangewezen op ooggetuigen en omwonenden om zo een verhaal op te tikken en soms bracht dit gruwelijke details met zich mee. "De heftigheid zit 'm niet in wat je ziet als verslaggever", zegt journalist Tom Kleijn. "Maar in de hulpeloosheid van betrokkenen."

Wat ooit een feest van de Amelanders omgeven door geheimzinnigheid was, stond deze week vól in de schijnwerpers. Er werd uitvoerig verslag gedaan van de viering die gisteren, uiteindelijk zonder grote incidenten, verliep. Paul Römer, voormalig Talpa-directeur noemt het verslaglegging hiervan 'journalistieke gemakzucht'. "Men gaat er alleen maar heen voor het spektakel en zo wordt het nieuws omdat wij er nieuws van maken. Moet dat dan in het acht uur journaal?" Volgens Römer is het geen journalistiek. "Het is alleen maar voor de rel, maar laten we daar niet in meegaan." Hansje Verbeek neemt de verslaglegging enigszins begrijpelijk, wanneer er iets gebeurt. "Maar het is er niet een die ik waardeer." Verder hebben we in het mediaforum over een serie ingezonden brieven in De Volkskrant die gemaakt blijken te zijn met behulp van AI, de kerstreclames die de komende tijd veelvuldig voorbij zullen komen en een mediastorm over ouderen en alcohol. Frank van Pamelen van het Taalteam sluit het mediaforum af. Aan tafel zitten Paul Römer, Hansje van de Beek en Spraakmaker Wendelien van Welie-Vink.

De civiele rechtszaak tegen Sywert van Lienden en zijn compagnons Bernd Damme en Camiel van Gestel rondom de 'mondkapjesdeal' met de overheid is van start gegaan. Uit communicatie van de drie blijkt dat ze er in een vroeg stadium al op uit waren om zelf te worden van de deal. De drie zouden 'nooit meer geldzorgen' hebben nadat de deal doorging en zeiden tijdens de onderhandelingen dat wat er besproken werd 'grenzend aan vooropgezette fraude' leek. "Het zijn oplichters. Of ze de overheid nou hebben opgelicht of niet, ze hebben de bevolking een rad voor ogen gedraaid", reageert Angela de Jong, recensent bij het AD. Sywert en zijn compagnons wilden 'gillend rijk' worden van de deal, waar Nederland waarschijnlijk oké mee was geweest als ze er eerlijk over waren, denkt De Jong. Hoe het heeft uitgespeeld, "deugt van geen kant." Journalist Hugo Logtenberg kijkt uit naar de uitspraak van de rechter. "Deze tv-persoonlijkheid en zijn compagnons hadden niet de beste bedoelingen", stelt Logtenberg. De Jong verwacht niet veel goeds voor de toekomst van Van Lienden. “Hij komt nooit meer aan de bak, zelfs als hij in z’n gelijk wordt gesteld. Niemand neemt hem meer serieus. Ik snak naar gerechtigheid en dat hebben we al wel een beetje gekregen." Peter Jansen, hoogleraar Migratie, vindt het vooral kwalijk dat de drie tijdens de 'meest kwetsbare periode' van de recente geschiedenis ervoor kozen om dat te misbruiken. En daar heeft de samenleving al een oordeel over. "Dat volksgericht heeft al plaatsgevonden." Verder hebben we het in het mediaforum over de laatste opname van De Slimste Mens met Philip Freriks en Maarten van Rossem, een tweet van VVD-Kamerlid Ulysse Ellian en een motie van VVD-Kamerlid Bente Becker. Aan tafel zitten Hugo Logtenberg, Angela de Jong en Spraakmaker Peter Scholten.

Pete Hegseth, de beoogd Defensieminister van de toekomstige president van Amerika, wordt vanuit allerlei hoeken beschuldigd van wangedrag. Zo kwam The New Yorker met een verhaal dat de voormalige Fox-presentator regelmatig dronken op het werk verscheen en een vrouw hebben afgekocht in een seksueel misbruikzaak. Ook The Wall Street Journal en NBC News deden onderzoek en stuitten op soortgelijke verhalen. De nominatie als Defensieminister lijkt nu wel heel erg onder druk te staan. "Als het uit de linkse hoek komt, wordt er gezegd: zie je wel, jullie zijn op jacht naar de Republikeinse kandidaten", meent journalist Ward Wijndelts. Maar in alle onderzoeken zijn het juist Republikeinen en Fox News-consorten die uit de doeken doen welk gedrag Hegseth vertoonde. "Wat ik wel jammer vind aan die primaire reactie van de burger op de journalistiek, is dat ervan uitgegaan wordt dat we die partij stom vinden en dan zo lang doorgraven tot we iets vinden wat niet in orde is. Je gaat met een open vizier kijken wat er aan de hand is", gaat Wijndelts verder. Volgens programmamaker Nadia Moussaïd spelen politieke partijen hier vervolgens ook weer op in. "Het kan geen kwaad om het beter uit te leggen dat dit de principes van de journalistiek zijn. De vraag is of je de doelgroep bereikt die je wil bereiken." Inmiddels zou Trump zijn oog op voormalige presidentiële tegenstander Ron DeSantis hebben laten vallen als kandidaat-Defensieminister.

Volgens NSC-mediawoordvoerder Aant Jelle Soepboer moet de code voor de journalistiek worden herzien. Deze zou niet meer in lijn zijn met de huidige praktijk. Soepboer meent namelijk dat er disproportioneel veel aandacht is geweest voor het item dat PowNed maakte over het Sunneklaasfeest op Ameland. "Ga je alsjeblieft vanuit Den Haag bemoeien met dingen die ertoe doen. Blijf van onze journalistieke onafhankelijkheid af", reageert Roos Moggré, presentatrice en columnist. "De journalistieke onafhankelijkheid moeten we echt aan vasthouden, maar we moeten het ook hebben over het toezicht van het publieke bestel." Daarom pleit Moggré voor beter toezicht op de media. Volgens columnist Roos Schlikker is de bemoeienis van Den Haag een vorm van "populisme" en mag de pers "best hard terugbijten" wanneer politici discussiëren over journalistieke inhoud. "Blijf daar met je poten van af." Moggré vreest voor een "glijdende schaal". "Als er echt inmenging komt, gaan journalisten onderuit en kunnen we ons werk niet meer doen. We moeten het heel serieus nemen."

In het programma Buitenhof ging Twan Huijs in gesprek met oud-bondskanselier Angela Merkel. De Duitse politicus heeft haar boek Vrijheid uitgebracht en doet de ronde bij de nieuwsprogramma's. Journalist en interviewer Frénk van der Linden vond het een 'degelijk gesprek’ tussen de twee, waarbij de belangrijke punten werden aangestipt, maar werd niet verrast door het interview. "Het is ook moeilijk om dat te doen als je tien onderwerpen wil behandelen in 30 minuten", erkent Van der Linden. "De keuze om het oppervlakkig te houden, vind ik jammer bij dit soort unieke mensen." Zo had Van der Linden graag Merksel standpunten over Oekraïne, Zelensky en Poetin willen horen, omdat Duitslands positie in dat conflict cruciaal is. "Mijn interesse zou die kant op zijn gegaan." Ook presentator Mandy Woelkens heeft 'niet nieuws' gehoord. "Dit had ik ook bij ieder ander interview kunnen horen." Dat zou ermee te maken kunnen hebben dat Merksels uitgeverij van tevoren bepaalde onderwerpen heeft afgekaatst. "Je hoopt op iets spectaculairs of een ontroerend moment, maar dat kan niet altijd", concludeert Van der Linden.

Een NRC-stuk en een BOOS-uitzending tonen het wangedrag van Feyenoord-supporters en de verwevenheid van die hooligans met de club. Het resultaat voor de journalisten is niet alleen een sterke productie, maar ook een lading bedreigingen aan hun adres. Paul Römer, oud-directeur televisie en radio Talpa, schrok hiervan. "Hoe een kleine groep in staat is om zo'n een club in een wurggreep te houden door middel van intimidatie. Dat gaat ver." Ook liet het voor Römer de onmacht van de directies, gemeentes en overheden zien, om dit soort groepen aan te pakken. "Dat vond ik shockerend." De oud-directeur noemt het in beeld brengen dapper van Hofman en ieder die meewerkte. "Dat is natuurlijk niet zonder gevolgen, want intimidaties zullen ongetwijfeld naar een hoogtepunt gaan.' Michelle Salomons, onderzoeksjournalist Investico, stelt dat je dit soort items als freelancer toch minder aan zou pakken. "Dan sta je er vaak wel alleen voor." Een afweging die je daarbij maakt zegt Spraakmaker Ilvy Njiokiktjien, fotograaf op freelance basis. "Ik heb zelf ook wel eens een opdracht bij een Feyenoord huldiging afgeslagen, omdat ik wist dat het er zo ruig aan toe ging." Verder hebben we het over een interview in NRC met de Franse mediahistoricus Alexis Lévrier en over de NTR waar de voltallige Raad van Toezicht is opgestapt. Eveline van Rijswijk van het Taalteam sluit het mediaforum af. Aan tafel zitten Paul Römer, Michelle Salomons en Spraakmaker Ilvy Njiokiktjien.

Er lijkt zich een fenomeen te ontpoppen. De afgelopen periode duiken er steeds berichten op over middelbare scholen die bedreigd worden, sluiten om die reden soms zelfs hun deuren, en enige tijd later blijkt het te gaan om een minderjarige die de dreiging deed. Ook opvallend: in twee van de drie gevallen ging het om minderjarige meisjes. Maar vervolgens wordt er niets meer bekendgemaakt over deze voorvallen. Volgens Aimee Kiene, chef van Volkskrant Magazine, is het "wonderlijk" nieuws. "Ik ben geïnteresseerd in de drijfveren van deze meisjes", zegt Kiene. "Het zijn pubers. Die doen wel meer gekke dingen. Je kunt je ook echt afvragen hoeveel gewicht je hieraan moet hangen." Onder andere via social media worden dit soort bedreigingen verspreid door de minderjarigen, wat voor Kiene de vraag oproept of daar niet meer aandacht naartoe moet. "Wat nou als er wel een echte dreiging tussen zit? Het zijn meisjes van 13, maar wat als het wel een echte dreiging is?" vraagt Jan Slagter, directeur van Omroep MAX, zich af. Ook hij pleit voor meer ouderlijk toezicht op het telefoongebruik van jongeren. "We moeten hier grip op krijgen als ouders", stelt Kiene. "De politie komt achter je aan, je kunt dit niet zomaar doen. Het heeft consequenties." Verder hebben we het over een Japanse documentaire, een loszittend kleed en de 3,6 miljoen euro die extra naar de NPO gaat om een veilige werkomgeving te bevorderen. Aan tafel zitten Jan Slagter, Aimée Kiene en Spraakmaker Rudy van Belkom

De commissie Van Rijn kwam tien maanden geleden met een stevig rapport over grensoverschrijdend gedrag bij de publieke omroep. In een nieuw rapport stelt Mariëtte Hamer, de regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld, dat het beeld van hoe het nu gaat 'wisselend' is. Er kan een hoop beter en er gaan dingen doen, maar Hamer vreest dat de aandacht voor dit thema verslapt, mede door de geplande bezuinigingen op de publieke omroep. "Binnen de journalistiek is het lang geweest: voor jou tien anderen. Je moet van goeden huize komen en daar zit veel 'willen' bij", verduidelijkt Karen Elshuis, voormalig adjunct-hoofdredacteur van het AD. "Als er steeds minder plekken zijn, steeds meer concurrentie komt en wil vasthouden aan je baan, ben je misschien geneigd om grenzen over te gaan." Nadia Moussaïd, presentator en programmamaker, vindt dat de aandacht moet gaan naar veiligheid. "Pas als je je veilig voelt, durf je je mond open te trekken. Als je een tijdelijk contract hebt of zzp'er bent, doe je dat niet." Met redacties vol freelancers en seizoensgebonden programmering ontstaat er geen continuïteit, zegt Moussaïd. "Hoe kun je dan een cultuurverandering voor elkaar krijgen? Het zorgt voor ontzettend veel onzekerheid en stress." Elshuis stelt dat het niet alleen het systeem is, maar ook hoe er met elkaar omgegaan wordt. "Ik denk dat er continuïteit en veiligheid moet komen, evenals toezicht", concludeert Moussaïd.

Jurgen Nobel, staatssecretaris Participatie en Integratie namens de VVD, sprak een paar dagen na het geweld tegen Israëliërs in Amsterdam op 7 november van een 'integratieprobleem' omdat 'een groot deel van de islamitische jongeren' de Nederlandse normen en waarden niet zouden onderschrijven. Nobel geeft aan zich te streng te hebben uitgesproken na de rellen, maar neemt zijn uitspraken niet terug. De staatssecretaris benoemt ook dat hij niet 'een hele groep' over één kam wilde scheren. Volgens journalist Haroon Ali introduceren politici als Nobel op deze manier woorden in de samenleving en is dat "schadelijk." Bovendien zou het volgens Ali afleiden van waar het over zou moeten gaan. "Niemand heeft het meer over beleid. Wat doen we vanuit de politiek om de problemen, die er heus wel zijn, aan te pakken?" Sarah Sylbring, hoofdredacteur van de VPRO, blijft zich verbazen over deze discussie. "De woorden zijn al uitgesproken, het doet er niet meer toe. Dat 'onze normen en waarden', welke zijn dat? Ik heb niet dezelfde normen en waarden als Wilders en dat houd ik graag zo."

Na een periode van flink veel beroering in de politiek was het afgelopen weekend tijd voor partijcongressen van verschillende partijen.De partij waarbinnen wellicht de meeste beroering was de laatste tijd, was de NSC. Zij hield haar congres in een verlaten meubelgroothandel in Nieuwegein. Politiek commentator Kees Boonman was erbij. "Het had wel iets CDA-achtigs", zegt Kees Boonman, politiek commentator. Al had hij inhoudelijk vuurwerk verwacht. "En dat heb ik niet echt gehoord." Arjen Fortuin, ombudsman van het NRC, zag bij het congres wel wat hij had verwacht. Een enige manier voor NSC-leden om de aanval te starten is, volgens Fortuin, toch door op Omtzigt te vuren. "Je kunt geen klein bommetje gooien, het knalt meteen." Omtzigt sprak in zijn toespraak over een 'existentiële leegte'. Volgens Spraakmaker, schrijver en politicoloog Kiza Magendane illustreert de 'existentiële leegte' waar het politieke midden zich in verkeert. Magendane stelt dat het zwakke midden de aanleiding is tot de politieke crisis die het kabinet ervaart.

Wereldnieuws met grote symbolische waarde dat elke journalist bezig hield gisteren: Het arrestatiebevel tegen Netanyahu. Hoe doe je verslag, zonder mee te gaan in symboliek en frames? Ook bespreken we de mediamomenten van Frénk van der Linden en Bas van Sluis. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Kiki Schippers.

Pieter Omtzigt maakte gisteren zijn rentree in de Tweede Kamer. NSC, de partij waar Omtzigt fractievoorzitter is, heel een tumultueuze periode achter de rug, waarbij drie staatssecretarissen hun post hebben verlaten. Joost Oranje, coördinator journalistiek bij Nieuwsuur en NOS Nieuws, heeft "grote twijfels" of Omtzigts terugkomst voor rust zal zorgen binnen de partij. "Het is ingewikkeld. Het is een persoonlijk iets, daar moet je compassie mee hebben. Aan de andere kant is het de Haagse arena en dat is niet niets." Ingrijd Spijkers, hoofdredacteur bij Omrop Fryslân, vraagt zich af hoe werkbaar deze situatie zal zijn voor NSC. "Communicatie is van essentieel belang." Oranje vreest voor het ergste voor de partij. "Met deze leider, in deze toestand en dit verleden, denk ik dat we aan het begin staan van heel veel moeilijkheden." Omtzigt heeft ook al aangegeven dat zijn tijdelijke vervanger Nicolien van Vroonhoven voorlopig de pers te woord staat. "Je kunt niet verwachten dat parlementaire journalistiek op de handrem gaat", reageert Oranje. Er is ook nogal wat gesteggel na 'bronnen' die lekten dat er racistische uitspraken waren gedaan tijdens de ministerraad. Dat blijkt nu niet helemaal te kloppen, die bronnen hebben overgenomen wat ze gehoord zouden hebben van journalisten. "De spin draait door in Den Haag", stelt Oranje.

Opgestapte NSC-staatssecretaris Nora Achahbar reageerde in Hart van Nederland op haar vertrek. Zij verklaarde niet opgestapt te zijn vanwege racistische uitspraken binnen de ministerraad, waar eerder wel de geruchten over rond gingen. De geruchten ontstonden uit anonieme bronnen vanuit de NSC zelf. Achahbar zei ook dat er talloze onwaarheden zijn verteld tegen journalisten. Onwaarheden die vervolgens werden overgenomen in kranten en op sociale media. 'Het is best wel een beetje een rommeltje', zegt Elif Isitman, politiek journalist bij WNL. Tim Hofman, programmamaker bij BNNVARA, vraagt zich af of er überhaupt gebruik zou moeten worden gemaakt van anonieme bronnen vanuit de politiek. "Zo kun je inderdaad makkelijk voor het karretje gespannen worden', zegt Isitman. "Maar als je wil weten wat er binnen een partij gebeurt, dan zal dit altijd via anonieme bronnen zijn", zegt NOS-verslaggever en Spraakmaker Sander van Hoorn. Hofman stelt dat er wel degelijk sprake van racisme is binnen de Haagse politiek, maar dat het vaak genuanceerder ligt. 'Ga niet achteroverleunen en zeggen dat er niets aan de hand is.' Dit beeld mist schakeling tussen de presentator en de commentatoren, excuses voor het ongemak. Het Mediaforum is terug te luisteren via alle streamingdiensten.

Het rommelt in Den Haag. De politieke partijen spreken achter elkaars rug om met de pers en verspreiden op die manier informatie, maar daarbij wordt er ook vaak gelogen, concluderen media. Spindoctors zijn niets nieuws binnen de Haagse contreien, maar maken nu 'overuren', zegt Pieter Klok, hoofdredacteur van De Volkskrant. "We willen niet te veel ruimte bieden aan anonieme beschuldigingen. Dan wordt het makkelijk om elkaar door het slijk te halen in de media", zegt Klok. Het 'onderlinge geroddel' belichten is echter van politiek belang, vooral nu het kabinet dreigt te vallen en de NSC-staatssecretaris Nora Achahbar is afgetreden. "Als er geen inhoud meer is en ze hebben alleen maar ruzie of treden af, wordt dit wel relevant. Het is ook een afleidingsmanoeuvre dat ze het alleen maar over elkaar hebben", aldus Klok. "Het is een spelletje", zegt online mediamaker Elger van der Wel. De ogen zijn vooral gericht op de fractie van NSC. "Het is de interessantste politieke partij op dit moment", vindt Klok. "NSC zit in de moeilijkste situatie denkbaar", stelt Van der Wel.

Staatssecretaris Achahbar is opgestapt na uitspraken in de ministerraad die volgens haar te ver gingen. Maar hoe kom je er als journalist achter wat er nou wel en niet gezegd is in die ministerraad? Dat is nou eenmaal geheim. Hoofdredacteur van de Telegraaf Kamran Ullah vindt dat een staatssecretaris gewoon een verklaring moet afleggen en antwoord moet geven op vragen zodat we kunnen stoppen met gissen. Verder hebben we het over de Nieuwsuur-uitzending van gisteren. De Amsterdamse burgemeester Halsema kreeg daar een vraag over de term "pogrom" die ze eerder gebruikte tijdens een persconferentie. We sluiten het mediaforum af met een ode aan de voorpagina's van kranten die er nooit zijn gekomen. Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Kamran Ullah, Kees Boonman en Spraakmaker Marc Dullaert.

Een lichtpuntje vanuit Den Haag, de BTW-verhoging op sport, cultuur en media is van de baan. Volgens Allush is het wachten op een andere plek waar nu alsnog bezuinigd op moet worden. Verder hebben we het over het nieuws mijdend gedrag, een gesproken column van dichter en acteur Ramsey Nasr en over heftige beelden in het Achtuurjournaal. Frank van Pamelen van het taalteam sluit het mediaforum af. Aan tafel zitten Marc Veeningen, Kefah Allush en Spraakmaker Nienke Meijer.

Discussie in het land van de onderzoeksjournalistiek: Nikki Sterkenburg is namelijk benoemd tot bijzonder hoogleraar Onderzoeksjournalistiek aan de Vrije Universiteit van Amsterdam. Sterkenburg heeft een lange geschiedenis in het vak. Ze werkte onder meer voor Elsevier en Follow the Money. Momenteel werkt ze óók drie dagen per week als ambtenaar bij de Nederlands Coördinator voor Terrorisme en Veiligheid. En dat kan niet, zeggen verschillende onderzoeksjournalisten waarvan negentien protest van hebben aangetekend. Verder bespreken we het debat in de Tweede Kamer over de gebeurtenissen in Amsterdam, de hele heibel rondom het Instagramaccount C'est Mocro en de beslissing van beslissing de Britse krant the Guardian om van het platform X af te gaan. Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Sakina Elkayouhi en Spraakmaker Miluska van 't Lam.

Het populaire Instagram-account 'Cestmocro' is in opspraak. De reacties onder de filmpjes zijn niet mals en de BBB wil het account verbieden. Maar gaat dat echt wat oplossen? of is het symptoombestrijding? Verder hebben we het over een uitzending van Radar (AVROTROS) over tienduizend vrouwen in Nederland met een verhoogd risico op borstkanker, het regiosongfestival dat gewonnen is door Emma Luca en we sluiten het mediaforum af met een speciale uitzending van de EO afgelopen maandagavond: Black Out. Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Roos Moggré en Spraakmaker Remco Beuker.

Hoe zorg je dat de berichtgeving over de rellen in Amsterdam: over de politieke reacties daarop, over het uitgroepen integratieprobleen, voor iedereen is? En hoe zorg je dat je als media het vertrouwen van alle bevolkingsgroepen houdt?

De onrust in Amsterdam naar aanleiding van de 'Jodenjacht' is in de media breed uitgemeten. Maccabi Tel Aviv-fans waren in de Nederlandse hoofdstad voor een wedstrijd tegen Ajax. De hooligans waren daarvoor in de binnenstad en haalden daar Palestijnse vlaggen van de gevels, staken die in de fik en belaagden een taxichauffeur en diens taxi. Vervolgens riepen Telegram-groepen op tot geweld en gingen op 'Jodenjacht'. "Het is nog de vraag in hoeverre dit vooruit gepland is of geïnitieerd is op het moment", zegt journalist Ward Wijndelts. "Bij snel ontwikkelend nieuws ben je geneigd om door te geven wat je ziet op sociale media. Maar het is heel belangrijk dat je blijft benoemen wat we nog niet weten." Presentatrice Mandy Woelkens onderstreept het belang van nuance in berichtgeving. "Het is met haast gebeurd. Dat moet je niet hebben bij zulke precaire situaties", stelt Wijndelts. Bij de NOS werd een gemaskerd persoon geïnterviewd, waarbij de zogenoemde aanleidingen van de ‘Jodenjacht’ breder uitgemeten werd. "Het zegt iets over het sentiment dat voor een deel van de samenleving speelt", aldus Wijndelts. "Er komt steeds meer bij, waardoor de puzzel steeds beter gelegd kan worden. Maar volgens mij zijn we er nog lang niet", denkt Woelkens. "Je hebt een heel groot internationaal conflict dat je nu terugziet in je hoofdstad. Dit is niet alleen voetbalgeweld", concludeert Wijndelts.

De ochtend na het geweld tegen Israëlische voetbalsupporters in Amsterdam, is de berichtgeving rondom deze aanvallen 'ingewikkeld', zo zegt onderzoeksjournalist Michelle Salomons in het Mediaforum. Zijn er nu wel of geen vliegtuigen gestuurd door Israël?

Wie vandaag langs de krantenkiosk loopt kan er niet om heen. De overwinning van Donald Trump wordt breed uitgemeten op de voorpagina's. Ook in nieuws- en actualiteitenprogramma's op televisie ging het gisteravond bijna uitsluitend over de Amerikaanse verkiezingen. Zodoende bespreken we het effect hiervan in het Mediaforum, met forumleden Andrew Makkinga en Hugo Logtenberg en Spraakmaker Johan van Merriënboer. Er zitten bij het NCR goede correspondenten, volgens Logtenberg journalist bij het NRC, waardoor er zowel focus op Amerika als op Duitsland en ander wereldnieuws kan worden gelegd. Het vechten om een voorpaginaplek is volgens de journalist wat ouderwets. "Dat is een afgietsel van wat we allemaal online zetten. Digitaal is het razend snel." De eerste reactie van Kunststof presentator Andrew Makkinga, op al het Amerika nieuws, is dat we als land wel erg veel naar Amerika kijken. "Tegelijkertijd is het een feit dat we gesocialiseerd zijn door Amerika, dus het is niet onlogisch", zegt Makkinga. "Ook vind ik het belangrijk het land in de gaten te houden, waarbij er een kandidaat gekozen is die voor 34 strafbare feiten veroordeeld is en waarvoor twee aanklachten van verkiezingsinmenging aanhangig zijn gemaakt." "Voor Amerika bestaan wij niet en hier draait alles om Amerika", zegt historicus en schrijver Johan van Merriënboer. Hij vindt het eigenaardig en ziet wel dat Nederland een belangrijke handelspartner is. "In die zin hebben we wel inspraak, tot dat de handelsoorlog uitbreekt." Het verbaast Makkinga in hoeverre de strijd tussen Harris en Trump als een 'horserace' werd gezien. "Het werd vergeleken als Trump versus Harris, al is het niet dezelfde maatstaf die Harris tegenover Trump heeft. De presentator had meer kanten willen zien, in plaats van wie er gewonnen heeft en wat de beste campagne is geweest. "Met name in de analyse vanuit de journalistiek." Logtenberg deelt het gevoel van Makkinga. "Ze worden op andere onderdelen beoordeeld wat oneerlijk is, aangezien ze dezelfde wedstrijd spelen." Logtenberg vertelt dat het tegelijkertijd volgens alle peilingen, ook daadwerkelijk een horserace was. "Omdat het zo nek-aan-nek ging."

De verkiezingsdag in Amerika is aangebroken, wat betekent dat de campagnes van Harris en Trump tot een einde zijn gekomen. In het Mediaforum wordt er teruggeblikt op de verkiezingstijd samen met forumleden Tom Kleijn, Angela de Jong en Spraakmaker Stijn Fens. Het slotpleidooi van beide kandidaten klonk gisteravond. Het ANP schreef er de volgende headlines over: Harris roept op om te stemmen voor vrijheid. En daaronder: Trump wil dat vechtsporters worstelen met migranten. "Het geeft aan hoe we in Nederland naar Trump en Harris kijken", zegt Kleijn, journalist en oud-correspondent in de Verenigde Staten. Veel peilingen online stellen dat Trump aan kop staat. "Als hij niet wint zal hij deze allemaal meenemen in de aanvechting voor een hertellingen", vertelt Kleijn. Angela de Jong, journalist en televisie-columnist bij het AD, is blij wanneer de verkiezingen voorbij zijn. "Laat het alsjeblieft héél duidelijk zijn wat de uitslag is." De forumleden hebben het over het debat tussen Biden en Trump in juni, de aanslag op Trump, de economische staat van Amerikanen, hoe Melanie Trump het recht op abortus verdedigde en de hevige uitspraken van comedians tijdens de recente campagnerally van Trump in Pennsylvania. "Iedereen stapt nu vrij makkelijk over racistische uitspraken heen, maar dit is niet normaal", zegt Kleijn. "En dit moeten we niet normaal gaan vinden. Dit wordt mogelijk de nieuwe president van Amerika met kennelijk dit soort mensen om zich heen. Je moet blijven benoemen wat het is." De Jong vraagt zich af waar de insteek van Michelle Obama gebleven is, die destijds zei: "When they go low, we go high." Waarop Kleijn reageert: "Dat telt dus niet meer."

Arjen Lubach stapt met zijn volledige redactie over naar RTL. Volgens Peter van der Vorst past Lubach bij RTL. "Alle vertrouwen erin", zegt hij erover. Lubach heeft ervoor gepleit om al zijn items op YouTube te laten verschijnen terwijl RTL dit normaal niet doet. "Daardoor kan zijn doelgroep hem blijven vinden", zegt Laurens Vreekamp, journalist en AI expert. "Ik wil mijn team laten groeien", zei Lubach. Daarnaast noemde hij bezuinigingen bij de publieke omroep als een van de redenen waardoor dit niet verder zou kunnen. "Ik denk wel dat het belangrijk is dat dit soort mensen wél bij de NPO blijven", zegt Mireille van Ark, adjunct hoofdredacteur van RTL Nieuws. "Wij zijn ook gebaat bij sterke concurrentie."

Een meerderheid in de Tweede Kamer wil openheid van zaken jegens de financiën van Folkert Idsinga van NSC. De staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst heeft volgens RTL Nieuws aandelen met een geschatte waarde van 6,5 miljoen euro, wat een belangenverstrengeling zou kunnen zijn. "NSC is de partij van de open bestuurscultuur", zegt journalist Leonard Ornstein. Dat maakt het volgens sommigen wrang dat juist Idsinga geen openheid van zaken wil geven. "Dit kan van invloed zijn", aldus Ornstein. "Wat voor geheimen heeft hij te verbergen?" Andrew Makkinga, presentator van Kunststof, vindt dat de Kamervragen beantwoord moeten worden. "Als er vragen komen, moet het in de openheid komen. Zeker met zijn positie, ook bij NSC. Ze roepen het een en doen het ander, met al die idealen." Volgens Ornstein vraagt zich af waarom er tegengestribbeld wordt. "Politici zitten daar niet als verdienmodel." Bovendien voelt Ornstein aan zijn "water" dat hier een "financiële affaire" van gaat komen. "We gaan ervan uit dat ze uit zichzelf afstand doen van bepaalde portefeuilles", zegt Amerikakenner Kenneth Manusama. "Om nu te zeggen dat we het moeten vereisen, betekent dat we een stap te ver zijn. We kunnen mensen niet meer vertrouwen. Dat eisen geeft aan hoe we tegenover elkaar staan."

Er komen weer 2 sportjournalistieke prijzen bij. De Nederlandse Sport Pers heeft besloten 2 oeuvreprijzen in het leven te roepen. Éen voor schrijvende en omroepjournalisten met een uitzonderlijke staat van dienst én een oeuvreprijs voor sportfotografie. Volgens Jan Slagter is het een degradatie van alle prijzen die er zijn. Verder hebben we het over de strijd tussen Harris en Trump, die niet fraaier en met de dag persoonlijker wordt, het veelbesproken filter dat gebruikt werd in het nieuwe seizoen van Gooische Vrouwen en de laatste week van De Avondshow met Arjen Lubach. Aan tafel zitten Jan Slagter, Tim Hofman en Spraakmaker Frans Pollux.

AD en RTL publiceerden een gezamenlijk artikel met het nieuws dat asielminister Faber nog maar één woordvoerder heeft. Dat waren er eerder drie. Hansje van de Beek, onderzoeksjournalist bij HUMAN, begrijpt niet waarom dit artikel gepubliceerd wordt. "Het had met zwangerschapsverlof en toeva te maken en niets met politiek. Dus ik snap niet zo goed waarom ik over de personeelszaken van het ministerie moet lezen." Politiek verslaggever Floor Bremer reageerde dat zij zich geen minister kan heugen die in zo'n korte tijd zoveel woordvoerders uit zag vallen. Dat maakt het nieuwswaardig. Hoofdredacteur bij de Telegraaf Kamran Ullah sluit zich aan bij de mening van Van de Beek. "Er is pas een verhaal wanneer over drie weken blijkt dat Faber nog steeds geen woordvoerder heeft". Volgens Ullah mag er wel eens gekeken worden naar het effect van het hebben van maar één woordvoerder in plaats van drie. "Misschien werkt het juist wel heel goed om met iets minder communicatie mensen op de lijn te zitten."

The Washington Post had het stuk waarin het Kamala Harris als krant steunt al klaarliggen, maar eigenaar Jeff Bezos stak er een stokje voor. Voor het eerst sinds de jaren 80 spreekt 'The Post' niet openlijk zijn steun uit voor een presidentskandidaat. Journalisten namen ontslag en abonnees zeggen hun abonnement op. Bezos heeft zelf nog niet gereageerd, maar hij zou bang zijn dat zijn ruimtevaartproject in gevaar komt als Trump wint. Dan zou het zomaar eens kunnen dat Trump uit wraak, voor steun aan Harris, grote overheidsprojecten gaat blokkeren. Ook de LA-times spreekt voor het eerst geen steun uit voor een presidentskandidaat, maar geeft geen toelichting. "Een reactie zou wel voor verheldering zorgen", zegt radiopresentator Mandy Woelkens. "Nu wordt er veel gespeculeerd." Journalist Margriet Brandsma vindt dat verduidelijking haast wel verplicht moet worden om spookverhalen te voorkomen. Ook wordt er een opkomst van presidentskandidaten bij podcasts opgemerkt. "Ik denk dat we dat in Nederland ook meer gaan zien", zegt Brandsma. "Alle trends in Amerikaanse verkiezingsprogramma's waaien over."

Nadat de coalitiepartijen PVV, VVD NSC en BBB een akkoord hebben gesloten op asiel, klinken de kranten de volgende ochtend eensgezind negatief. Dan rijst de vraag; is de media té kritisch op het kabinet? "De Portugese kranten waren ook eensgezind over de nederlaag van Benfica tegen Feyenoord", aldus Ward Wijndelts (oud-hoofdredacteur Vrij Nederland). "Dus misschien is het wel een belabberde situatie waar je eensgezind negatief over kunt berichten", zegt hij, doelend op de politieke situatie in het kabinet. Johan Derksen was er bij Vandaag Inside duidelijk over: hij vindt dat alle journalisten praten als politici van PvdA-GroenLinks. "Borrelpraat", noemt Leonard Ornstein (politiek journalist) deze uitspraak."‘Het gaat om feiten. Er zou het strengste asielbeleid ooit komen. Tot op heden lijkt het om marginale maatregelen te gaan."

De PVV, VVD, BBB en NSC zijn tot een compromis gekomen in de asieldeal. Met een handjevol maatregelen moet de instroom van vluchtelingen tegengegaan worden. Opvallend is dat de noodwet er niet is gekomen, maar nu wordt gesproken van een asielnoodmaatregelenwet. "Woorden doen ertoe", zegt Rennie Rijpma, hoofdredacteur van het AD. "Ik denk dat het goed is voor onze democratie dat, als er maatregelen genomen worden, de volksvertegenwoordiging daarover gaat beslissen. Dat een partij dan een goed woord nodig heeft, is ook logisch." Henrike van Gelder, hoofdredacteur van KidsWeek, denkt er hetzelfde over. "Zo heeft de kiezer het gevoel dat er naar hem of haar geluisterd wordt en dat er gebeurt wat er beloofd is." Tegelijkertijd staat de uitvoerbaarheid hiervan ter discussie. "Kan het kabinet met deze maatregelen daadwerkelijk uitvoeren wat het beoogt? Dat is nog best wel twijfelachtig", reageert Rijpma. "Dat is misschien het cynische van dit kabinet. Ik denk dat de overheid er met name is voor de mensen die dat het hardst nodig hebben. In deze maatregelen zit toch nog steeds veel symboolpolitiek. Dus de mensen die hier het meest op rekenen, hebben zij hier uiteindelijk iets aan?"

Minister Eppo Bruins van OCW wil een maximale zittingstermijn voor omroepbestuurders. Zo schreef hij gisteren aan de Tweede Kamer. Onbeperkte zittingstermijnen leiden tot 'bestuurlijk verval', stelt Bruins in de Kamerbrief. Een prima kabinetsbesluit volgens Hugo Logtenberg, journalist bij NRC. "Misschien moeten omroepen het zichzelf aantrekken dat zijzelf deze beslissing niet eerder al namen. Mariette Hamer laat weten dat dit een van de aanbevelingen van de commissie Van Rijn was. Zij maakte zelf deel uit van de commissie. "Dit is een eerste stap. Al is de regeringscommissaris nog niet geheel zonder zorgen. " Medewerkers geven aan dat ze nog weinig zien gebeuren in de praktijk." Volgens Hamer is er weinig roulatie in de top geweest, terwijl roulatie op de werkvloer wel veel plaats heeft gevonden. "Dat moet in balans komen." "Een kleine biotoop waarin de top nauwelijks verse zuurstof krijgt", noemt Logtenberg het.

Tijdens de persconferentie van maandag hield minister-president Dick Schoof vragen van de pers over de noodwet rondom asiel op afstand. De premier wilde daar niet op ingaan en weigerde er ook maar iets over te zeggen. Dat terwijl de aanwezige journalisten eigenlijk maar over weinig anders begonnen en gezamenlijk bleven drukken op het punt. "Met dit soort onderwerpen zie je dat het effect heeft", zegt Elif Isitman, presentatrice en politiek coördinator bij WNL. Hoewel Schoof "echt wel" verstand van zaken heeft, zit hij in een "moeilijke positie", zegt Isitman. "Ik word nooit wijzer van Dick Schoof. Hij mag niets zeggen, hij is een marionet van Wilders. Hij is bang dat hij iets zegt wat Wilders niet wil en het kabinet ten einde is. Hij is een procesmanager en kan dus ook helemaal niets", stelt Pieter Klok, hoofdredacteur van De Volkskrant. "Dat is het probleem van dit kabinet, hij krijgt de ruimte niet om de leiding te nemen." Volgens Isitman is het "symbool van dit probleem" een "klein aandeel van het werkelijke probleem" en gaat het in Den Haag alleen maar over asiel. "Het gaat nu over het instrumentarium over het invoeren van het beleid, niet het beleid zelf en het effect daarvan. Het is wel de politieke werkelijkheid dat dit een make or break is geworden." Klok meent dat er minder over de noodwet geschreven dient te worden. "Wilders wil dat we totaal geobsedeerd worden door die noodwet. Maar het kabinet heeft niets bereikt nog. Wilders heeft er alle belang bij om stemming te maken."

De PVV-ministers zijn de laatste tijd niet te missen. Faber, Agema, Klever en Madlener krijgen de volle media-laag, maar is dat nu zoveel meer dan bij vorige kabinetten en ministers? "We weten niet wat de kwaliteit is en wat hun verleden is politiek gezien. Dat zijn allemaal dingen waar je scherp op let als Haagse journalistiek", zegt Joost Oranje, coördinator onderzoeksjournalistiek bij Nieuwsuur en NOS Nieuws. Volgens Oranje zijn de "spanningen" voelbaar, mede doordat de ministers steeds iets roepen in de media en dat vervolgens weer terugtrekken. "Wat zich nu gaat wreken, is dat de PVV niet een partij is zoals alle andere partijen." Zo kent de PVV alleen Wilders als lid, is er geen congres, kan de achterban beleid niet beïnvloeden, is er geen dagelijks bestuur en geen wetenschappelijk bureau. "Het is moeilijker dan we gewend zijn. Je komt niet zo makkelijk op de PVV-gang en je komt niet snel in contact met mensen van de PVV", zegt Michelle Salomons, onderzoeksjournalist bij Investico. Het is dan ook een "journalistieke uitdaging" met de nieuwe ministers. Daarnaast zouden ambtenaren bij de ministeries sceptisch zijn over dit kabinet. "Er is achter de schermen van alles gaande", concludeert Oranje.

Premier schoof wist niets van het Uganda -plan van minister Klever. Correspondent Tijn Sadée vroeg de premier wat voor een indruk dit maakt op de 26 overige EU-leiders. Volgens Schoof een merkwaardige vraag, met een bijzondere voorstelling van zaken. Volgens Anna Dijkman, van het Financieele Dagblad, was dit juist een terechte vraag. "Het is best vreemd dat hij niet op de hoogte is van een idee hierover. Hij kan natuurlijk niet zeggen dat hij erdoor overvallen is, aangezien zijn positie binnen het kabinet al wankel is. Maar hij zit wel bij een Top waar het hierover gaat." Marc Adriani is het ermee eens dat Schoof van het idee af had moeten weten. Dat de media ernaar vraagt, vindt hij dan ook logisch. "Hij krijgt de kikkers maar niet in de kruiwagen.” Dijkman stelt dat de media dient er wel voor dient te waken dat het niet alleen maar erover gaat hoe Schoof het doet. "Het dient in eerste instantie over de plannen en ideeën te blijven gaan."

Kabinet-Schoof roept al vier maanden dat ze het strengste asielbeleid ooit gaan doorvoeren, maar dat is tot op heden nog niet van de grond gekomen. Minister Klever van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking was gisteren in Oeganda, wat zij bestempelt als 'hartstikke gastvrij land.' Oeganda wil onze uitgeprocedeerd asielzoekers wel opvangen, maar dat mag niet van de huidige Europese wetgeving. Op een paar uitzonderingen na, is het namelijk niet toegestaan om mensen uit te zetten naar een ander land dan waar ze vandaan komen. Volgens Sjirk Kuijper, journalist bij Nederlands Dagblad, zoekt het kabinet naar "strategische partnerschappen met migratielanden." Kuijper vindt het "opmerkelijk" dat dit bezoek van Klever niet uitdraait op haar eigen portefeuille maar op asiel. "Het is de zoveelste week dat het nieuws vanuit Den Haag bepaald wordt door een asielonderwerp." En dat terwijl de focus tijdens de verkiezingen leek te liggen op bestaanszekerheid, zegt de journalist. Volgens presentator Renze Klamer zou deze oplossing "een soort wisselgeld" zijn. "Als je heel lang roept dat er een noodwet moet komen, omdat we anders volgens Wilders echt een groot probleem hebben, en dan gaat terugkrabbelen, moet je er iets voor terugkrijgen."

Het was chaos in de Tweede Kamer gister nadat minister Faber glunderend vertelde dat de dragende motivering voor de asielnoodwet klaar was. Al had niemand nog iets van die dragende motivering gezien. Volgens journalist en programmamaker Tim Hofman werd er doortastend doorgevraagd door de media. "De vraag is wat er daarna mee gedaan wordt." Hofman vertelt dat hij zowel in zijn burgerrol als journalist wat moe wordt dat zaken ondersneeuwen door al het extreme van de PVV. "Partijen als de VVD lijken daardoor nu het redelijke midden. Het venster van de waarheid wordt zo steeds een beetje verder verschoven." Volgens Sandrina Hadderingh , hoofdredacteur bij Omroep Gelderland, wordt het nauw, dat de discussie over iets gaat waarover het nog maar de vraag is of het wel echt een crisis is. "Het antwoord is: Nee", volgens Hofman. Hadderingh stelt dat Faber op het scherpst van de snede discussies kan voeren en scherp kan analyseren. "Ze weet heel goed wat ze doet." Volgens Hofman zou de verantwoordelijkheid, van hoe om te gaar met dit soort uitspraken binnen het ministerie, niet bij journalisten of de oppositie moeten liggen. "De vragen zouden binnen de politiek moeten liggen: hoe liegen wij niet tegen journalisten en hoe verspreiden wij geen nepnieuws. Leg niet altijd de verantwoordelijkheid bij de ander."

De zaak-Donny M. houdt de media en kijkers bezig. Gedurende de rechtszaak over de moord op de 9-jarige Gino uit Kerkrade komen er steeds meer gruwelijke details naar buiten over wat er precies heeft plaatsgevonden. Kranten, radio en tv maken allemaal andere keuzes in wat ze wel en niet delen over die details. "Die expliciete en gedetailleerde media-aandacht gaat de familie niet helpen in het verwerken", zegt televisieproducent Paul Römer. Kamran Ullah, hoofdredacteur van De Telegraaf, snapt het "ongemak", maar staat vierkant achter de berichtgeving van Saskia Belleman, misdaadverslaggever bij zijn krant. "Het is wel de maatschappelijke impact die deze zaak heeft gehad. De gruwelijkste details laat Saskia achterwege." Römer denkt dat mensen "mee griezelen" met de nare gebeurtenis. "Het is het angstbeeld van elke ouder", snapt Römer. "Je moet waken dat het niet een soort voyeurisme wordt of een Netflix-serie", voegt Ullah toe. Inmiddels wordt er ook steeds meer bekend over Donny M.'s jeugd. "Het schetst ook wie hij is en hoe hij tot die daad is gekomen. Daar kunnen we als maatschappij iets van leren", stelt Ullah. "Ik ben de rechter niet als consument. Dat die man gestoord is en ergens vandaan komt, geloof ik zo ook wel", vindt Römer.

NRC en AT5 publiceerden afgelopen los van elkaar berichten over bedreigde raadsleden. In hun beroep krijgen ze te maken met bedreigingen, intimidatie en ander ongewenst gedrag. Driekwart van de Amsterdamse raadsleden krijgt hier zelf mee te maken, blijkt uit onderzoek van AT5. Twee raadsleden en een burgemeester stapten zelf naar NRC om hun verhaal te delen. "Ik schrik er iedere keer van", reageert AD-columnist Angela de Jong. "Volgens mij is dit een teken van iets groters in de maatschappij, we hebben een enorm gezagsprobleem. Als iets ons niet zint als burger, laten we dat luid en duidelijk weten." Ook Tom Kleijn vindt dat dit issue benoemd moet worden. Geert Wilders van de PVV liet zich onlangs op X, het voormalige Twitter, nog uit over Femke Halsema, de burgemeester van Amsterdam. "Als iemand uit Den Haag, die zelf bedreigd wordt, dit tweet, weet je dat er meer van komt", denkt Kleijn. "Het is niet alleen de schuld van Wilders, het gebeurt vaker. Het is debiel wat hij tweet, hij werpt haar als rood vlees in een arena werpt. Aan de andere kant, ze is burgemeester van Amsterdam en kan ook wel een stootje hebben", zegt De Jong.

NOS presentator Malou Petter en RTL presentator Art Rooijackers stappen over naar Talpa. Ze gaan het nieuwe SBS programma Nieuws van de Dag presenteren. Talpa heeft grote plannen met het programma. Verder hebben we het over de bijzondere dag die de medewerkers van uitgeverijconcern DPG gisteren hadden. Koning Willem Alexander kwam langs bij het mediabedrijf met onder meer Volkskrant, Parool, AD en NU.nl) om het nieuwe hoofdkantoor te openen. Ook bespreken we een documentaire van Al Jazeera over de berichtgeving over de oorlog in Gaza en het Midden-Oosten. De strekking van die documentaire is dat veel berichtgeving gekleurd is en wordt bekeken vanuit een westers-Israëlisch narratief. Daarnaast hebben we het over een foto van Rob Hoeijmakers, een oud studiegenoot van Wijndelts. De foto van Hoeijmakers is viral gegaan.

BBB-Kamerlid Claudia van Zanten vraagt minister Bruins of het Commissariaat voor de Media onderzoek kan doen naar de publieke omroepen als het gaat over de berichtgeving over Israël. Volgens Van Zanten noemt de NOS Hezbollah-leider Nasrallah 'charismatisch' en 'een competente leider'. En niet ‘terreurleider’ of ‘terrorist’. Ter verduidelijking: Ze hebben bij de BBB niet goed gelezen, want er staat duidelijk dat hij door zijn aanhangers in Libanon zo wordt gezien . De NOS geeft hem dus niet zelf dat stempel. Volgens Gisella van Cann, hoofderedacteur van NOS Nieuws mag iedereen kamervragen stellen over de NOS. Maar er moet volgens haar wel rekening gehouden worden met het feit dat de reden voor de kamervragen vaak gebasseerd zijn op dingen die de NOS niet heeft gezegd. Ook hebben we het over de landelijke actiedag op radio en tv van Giro-555 om geld in te zamelen voor alle slachtoffers van het escalerende geweld in het Midden-Oosten. Verder bespreken we de spectaculaire manier waarop Amerikaanse weermannen en vrouwen hun publiek mentaal voorbereiden op Orkaan Milton, het verhaal van melkveehouder Rik Lagendijk dat is uitgelicht in het FD en de reactie van premier Schoof op de wens van Wilders om de burgemeester van Amsterdam (Femke Halsema) te ontslaan.

Het is alweer 100 dagen geleden dat het kabinet van minister-president Dick Schoof van start ging. Genoeg reden voor de Haagse pers om terug te blikken op de afgelopen periode, maar podcastmaker Elger van der Wel vindt het wel heel snel. "Wat hebben ze nu echt gedaan, behalve een asielcrisis proberen uit te roepen?" Volgens Van der Wel wordt er vooral gekeken naar de onderlinge relaties tussen de coalitiepartijen. "Wilders is een bijzonder machtscentrum daarin als persoon. De coalitie onder de ministers gaat vrij goed, dat is positief. Het was een wonder geweest als er geen gekonkel was tussen de vier partijen." Arjen Fortuin, ombudsman bij de NRC, vindt het kabinet "vreemd" en meent dat er al vanaf dag één geanalyseerd wordt wat het precies inhoudt. Daarnaast wordt er te veel aandacht besteed aan de "relletjes" tussen de kabinetsleden, vindt Fortuin. "Ik erger me helemaal dood aan waar het steeds over gaat met die relletjes", reageert programmamaker Nicolaas Veul. "Los van de relatie met de partijen, doet dit kabinet het best goed en Schoof weet ze bij elkaar te houden", concludeert Van der Wel.

Zowel pro-Israël- als pro-Palestina-bijeenkomsten werden breed uitgemeten in de media. De discussie kan er fel aan toe gaan. "Er is ongemak over", valt Marc Veeningen, hoofdredacteur van Hart van Nederland, op. En dat terwijl uit verschillende peilingen blijkt dat de gemiddelde Nederlander 'gematigd' in het conflict staat en velen een 'middenstandpunt' innemen. Geert Wilders, partijleider van de PVV, nam een duidelijk standpunt in: Femke Halsema, burgemeester van Amsterdam, had het pro-Palestina-manifest niet door mogen laten gaan. "Ik word pissig als politici olie op het vuur smijten. Het is al gepolariseerd genoeg", zegt columnist Roos Schlikker. Ook BBB-leider Caroline van der Plas liet zich uit, maar dan over de verslaggeving van de NOS. Van der Plas' opmerkingen op X bleken achteraf niet te kloppen. "Als politicus maak je je dan schuldig aan ophitsen", aldus Veeningen. Premier Schoof hield het kort in zijn commentaar. "Dat ongemak dat Schoof voelt, voelen we allemaal. Voor beide partijen valt iets te zeggen. En de extremen zijn te bekritiseren", concludeert Schlikker.

Wie de politiek een beetje volgt, kan vandaag niet heen om het begrip 'wantrouwen'. Meerdere Haagse bronnen melden dat er geen informatie meer wordt gedeeld tussen de coalitiepartijen onderling, of dat het kabinet in augustus al bijna viel. Er is veel te halen in de wandelgangen voor de Haagse journalist. Journalist en AI-deskundige Laurens Vreekamp, adjunct-hoofdredacteur bij de NOS Wilma Haan en SER-voorzitter en ook informateur van het huidige kabinet Kim Putters praten over de Haagse politiek en de berichtgeving hiervan.