Het Mediaforum

Een halfjaar geleden werd bekend dat de talkshow Op1 ermee ophoudt, tot ongenoegen van het programma zelf. "Het is heel hard om te zeggen, maar ik ga het niet missen", reageert tv-columnist Angela de Jong. "Ik denk wel dat de NPO beter kan dan ze nu laten zien op dat late tijdstip." Volgens De Jong was de "fut" er zichtbaar uit en dat het programma op de "automatische piloot" gemaakt werd. Op1 wordt vervangen door Sophie & Jeroen, wat nu nog elke avond om zeven uur te zien is. Maar ook dat programma krijgt een make-over én er wordt een presentator aan toegevoegd. "Dat verbaasde me een beetje", zegt journalist Tom Kleijn. De Jong is niet verbaasd, maar vraagt zich af of dit goed uit zal pakken voor het programma. "Als televisiekijker heb ik liever vier avonden per week Jeroen Pauw." De tv-columnist meent ook dat er nog geen "gedoodverfde" opvolger is voor grootheden als Matthijs van Nieuwkerk, Jeroen Pauw en Eva Jinek. "De NPO mag zichzelf voor de kop slaan, Renze Klamer zit bij RTL4 en die is heel goed. Hij zat bij de NPO en die hebben ze weggejaagd. Het is ook een beetje: je oogst wat je zaait."

Journalist Frénk van der Linden 'knipperde met zijn ogen' van verbazing toen hij een (verder perfecte) reportage las over de zaak van het mishandelde pleegmeisje in Vlaardingen. NRC schreef dat de pleegouders actief 'zouden zijn' op sekssites met 'verzoeken om kinky ontmoetingen' bij hen thuis. Van der Linden vindt deze implicaties te ver gaan. 'Ik heb mijn twijfels of je deze dingen überhaupt moet melden en al helemaal niet als je hier niet zeker over bent.' Kijk het Mediaforum waarin NRC-ombudsman Arjen Fortuin reageert.

Uit onderzoek van Ipsos I&O in opdracht van de Volkskrant blijkt dat kiezers de afgelopen zes maanden negatiever zijn geworden over asielzoekers. Waar de helft van de Nederlanders afgelopen najaar het onze morele plicht vond om vluchtelingen op te vangen, is dat nu nog 39 procent. Journalist Sjirk Kuijper schrok van deze bevindingen. "Er wordt gewezen naar de invloed van de media. Ik spreek maar namens de kranten: wij doen ons best om feitelijke informatie te geven", aldus Kuijper. "Als ik naar mijn eigen kring kijk, zien zij de talkshows als de journalistiek. Maar daar wordt een toon gezet, wordt een beeld geschapen en gaat het om wie het hardst schreeuwt." Bovendien zou het tijdens de verkiezingstijd vooral zijn gegaan over migratie. "Wat ik het meest bedrieglijke vind, is dat het meer zou moeten gaan over arbeidsmigratie. Maar daar hakt BBB en VVD niet op, omdat hun achterban dat niet wil. En dus wordt de indruk gewekt asiel zo’n enorm probleem is." In vergelijking met andere Europese landen is Nederland namelijk helemaal niet "koploper" wat betreft opvang. Henrike van Gelder, hoofdredacteur van KidsWeek en andere titels, was niet verrast, mede door hoe PVV ervoor staat in de peilingen. "Ook als jongeren worden ondervraagd op welke partij ze zouden stemmen, wordt er ook heel rechts en populistisch gedacht", aldus Van Gelder. "Dat komt door bepaalde beeldvorming." Daarom pleit Van Gelder voor meer duiding en betere definiëring, evenals historische context van migratie. "Politici moeten voortdurend bevraagd worden op de feiten en niet alleen meningen en slogans", gaat Kuijper verder. Kuijper wil vooral dat deskundigen als Hein de Haas vaker aanschuiven bij talkshows. "Waarom zit hij niet elke week aan tafel om broodje-aapverhalen te weerleggen?"

De Duitse publieke omroep ARD hield een enquête over verschillende culturen in die Mannschaft. Uit de enquête blijkt dat zo'n twintig procent van de ondervraagden meer witte spelers in het nationale team zou zien. ‘Een racistisch onderzoek’, is het oordeel van verschillende spelers en een woedende bondscoach. Kamran Ullah (De Telegraaf) noemt het onderzoek ‘olie op het vuur’ in een gepolariseerd land, maar denkt dat de uitslag laat zien dat het een terechte vraag is. ‘Kennelijk is dit een onderwerp waar mensen het over hebben.’ Hugo Lochtenberg snapt niet dat zo’n vraag überhaupt gesteld wordt. “Het is een totaal raadsel wat men hiermee beoogd.” Spraakmaker Frank Helmink, directeur Buma Cultuur vraagt zich dit ook af en is overigens niet verbaast over de uitkomst. “In een land waar 20% of de AFD stemt dan weet je toch dat dit eruit komt?”

Voor het eerst sinds bekend werd dat Ronald Plasterk niet de nieuwe premier wordt, deed hij zijn verhaal bij het FD en Jeroen Pauw. Hij ging onder andere in over de berichtgeving rond de verkoop van patenten die had gedaan en de ingezonden brief naar Omtzigt in De Telegraaf. "Ik vond hem geen sterke indruk maken", aldus journalist Tom Kleijn in het Mediaforum.

Caroline van der Plas is een week voor de Europese verkiezingen naar Brussel afgereisd. De BBB-leider ging daar in gesprek met ambtenaren om de mestregels voor boeren te bespreken. In tegenstelling tot wat er tijdens de presentatie van het hoofdlijnenakkoord gezegd werd, ging Van der Plas niet 'met de vuist' op tafel. "Dit is een andere Van der Plas dan we op papier in het hoofdlijnenakkoord hebben", zegt Freek Staps, hoofdredacteur van ANP Nieuws. "Dat is snel gegaan." Ook EU-correspondent Clara van de Wiel was "verbaasd" over het optreden van Van der Plas, mede omdat de Eurocommissaris niet aanwezig was voor het gesprek. "Die ambtenaren waarmee ze in gesprek was, gaan over een tijdje wat anders doen", legt Van de Wiel uit. "Het riep veel vragen bij me op. Ik ga uit van het positieve scenario dat ze op zoek was naar informatie over hoe het precies werkt." Zo kijkt Staps er ook naar. "Ik vermoed dat je tussen de regels door kan lezen dat er is uitgelegd hoe dit werkt aan Van der Plas." Van de Wiel snapt wel waarom. "Het is ook heel ingewikkeld hoe het hier in Brussel werkt", zegt de EU-correspondent. "Het is nooit verkeerd om uitleg te krijgen en daar hoef je je ook niet voor te schamen. Ik leer ook nog elke dag. Het is positief als ze hierheen is gekomen om te leren." Maar gaat het zin hebben? "Kennelijk heeft ze het gevoel deze uitspraken een week voor de verkiezingen uit te spreken. Dat is wel opvallend. Je zou het kunnen zien als campagnetrip", aldus Van de Wiel. Verder in het Mediaforum: de Nederlandse houding over de Europese verkiezingen, stilhouden van nieuws en het nieuws rondom de Europese verkiezingen.

Met Dick Schoof krijgt Nederland een premier die stiekem best op Mark Rutte lijkt, schrijven AD en Het Parool. Politiek journalist Leonard Ornstein was gisteren voor een documentaire over Rutte op reis met de demissionair premier. Ook hij ziet de overeenkomsten. 'Schoof kan ook goed overweg met iedereen en hij kan goed schakelen naar alle partijen.' Maar er zijn ook verschillen: 'Het geheim van Rutte is dat hij een goede communicator en retoricus is. Hij is erg goed in het debat, dat moeten we nog maar zien met Dick Schoof.'

Kranten, talkshows en nieuwsrubrieken konden er gisteren niet omheen: De afschuwelijke aanval op het vluchtelingenkamp in Rafah. "Dit kun je een land niet aan doen, dit moet stoppen", zegt politiek commentator Kees Boonman. Thrillerschrijver Anya Niewierra stelt dat dit soort conflicten lastig intern op te lossen zijn en de oplossing dus vanuit internationale partijen dient te komen. "De urgentie van escalatie op menselijk niveau wordt steeds groter", zegt de schrijver. "Er komt een moment van eensgezindheid op internationaal niveau, dat men ziet dat deze partijen er niet zelf uit gaan komen." Palestijns-Nederlandse politicoloog Radi Soedi zei gisteravond bij Op1 dat het misschien wel de druppel is in deze oorlog en ook het NRC schreef de kop: "Na het bombardement op Rafah is ook voor vrienden van Israël de maat vol: 'Zo kan het niet blijven doorgaan'." De Ministers van Buitenlandse Zaken hebben gisteren in Brussel gesproken over het associatieverdrag met Israël, de ministers zouden de associatieraad bijeen kunnen roepen. Boonman ziet het probleem van de Europese Unie als volgt in: "Het gemeenschappelijks buitenlandbeleid is altijd drama, tegen de tijd dat de oorlog voorbij is zijn ze erover uit wat er gedaan moet worden om dat te stoppen." De politiek commentor stelt dat niemand durft. "Maar doodgaan door oorlog is gewoon onaanvaardbaar", zegt Boonman. Verder in het Mediaforum de vooravond van de sportzomer en de verkiezingscampagne in Groot-Brittanië.

In een opiniestuk in De Volkskrant pleit GL-PvdA-leider voor de onschendbaarheid van journalisten. De reden daarvoor is de verharding van hoe mensen reageren op journalisten, wat soms enorm uit de hand kan lopen, zowel online als in het echt. Toch deelt RTL Nieuws-hoofdredacteur Mireille van Ark niet dit standpunt. "We hebben op dit moment een stelsel dat best wel goed is en journalisten staan wat mij betreft niet boven de wet", aldus Van Ark. "Het is niet zo dat je als journalist het je kan permitteren om van alles en nog wat te zeggen zonder dat je daar enige gevolgen van zou kunnen ondervinden. Er is al best wel veel geregeld op dit gebied." Daar is journalist Elif Isitman het mee eens. "Je wordt als journalist al best wel veel beschermd, we hebben een vrije brede persvrijheid." Volgens Isitman zou het meer moeten gaan om wie zich wel en niet journalist mag noemen, aangezien het geen beschermde beroepsgroep is en iedereen zich dus journalist kan noemen. "Zijn TikTokkers en influencers ook journalisten?" vraagt Isitman hardop af. Bovendien gaat dat vaak gepaard met desinformatie. "Als je desinformatie wil verspreiden en je bent onschendbaar, lijkt mij dat moeilijk." Van Ark benadrukt dat Nederland "best wel goed" scoort qua persvrijheid. "Waar het om gaat, is dat je op een feitelijke en onafhankelijke manier verslag doet. Dat is het allerbelangrijkste", zegt de RTL Nieuws-hoofdredacteur. "Je kan er wel wetgeving tegen maken, maar waar komt de behoefte bij mensen vandaan om dit over je uit te storten? Ik denk dat je het eerder daar moet zoeken", zegt Isitman.

De Europese verkiezingen staan voor de deur en in de aanloop daarnaartoe had de EBU een debat georganiseerd. "De vorm was niet verschrikkelijk aantrekkelijk", stelt Margriet Brandsma. "Je luistert voortdurend naar één tolk die alles vertaalt." Voor Brandsma was het "even slikken" wat er allemaal verkondigd werd. De samenwerking met rechtsradicale partijen was namelijk een van de hoofdonderwerpen, mede omdat de verwachting is dat dit soort partijen veel stemmen zullen krijgen, evenals Europese defensie. "Het is razend interessant wat daar gezegd wordt", vindt ook journalist Sylvia Cools. Toch was er in de Nederlandse media weinig aandacht voor het debat. Dat zou mede te maken kunnen hebben met het feit dat er geen Nederlandse lijsttrekkers bij aanwezig waren. "Je kan ook niet stemmen op die andere lijsttrekkers", legt Sander van Hoorn uit. "Dat vergroot die afstand wel." Brandsma is toch van mening dat de media hier meer aandacht aan moet besteden, ook al was het af en toe "slaapverwekkend" om naar te kijken. "Het gaat ook over Nederland." Verder in het Mediaforum: de wolf, het nepnieuws van Die Aktuelle en deepfakes

Op 6 juni vinden de Europese parlementsverkiezingen plaats en de lijsttrekkers zijn binnen ons land nog vrij onbekend. In aanloop naar de verkiezingen organiseert de NOS een landelijk tv-debat. “Ik denk dat een debat heel goed is, al is het om de zichtbaarheid van die lijsttrekkers te vergoten. Die wordt momenteel opgeslokt door de Haagse politiek”, zegt Clara van de Wiel, Brussel-correspondent NRC. Daarnaast benoemt Van de Wiel dat het opmerkelijk is dat de vrouwelijke lijsttrekkers van PvdD en CU niet uitgenodigd zijn voor het debat. “Dat is voor de beeldvorming niet geheel optimaal.” In aanloop naar de verkiezingen komen nationaal gezien, voornamelijk landelijke standpunten steeds naar boven. “Het lijkt uiteindelijk toch op 27 nationale verkiezingen die tegelijkertijd georganiseerd worden”, zegt Van de Wiel. “Dat blijft een raar fenomeen.” Dat er wel een coalitieakkoord is, maar nog geen premier, wordt in andere EU-landen niet begrepen. “Deze nieuwe minister president wordt het een uithangbord van Nederland en een opvolger van Rutte die de afgelopen jaren zeer invloedrijk was“, zegt Van de Wiel. Hierdoor wordt zij door buitenlandse media constant aangeschoten of er nog nieuws is rondom het premierschap. "Als je me vraagt wie het zou kunnen worden, heb ik geen idee", zegt Wouter de Winther, politiek commentator bij De Telegraaf.

Na maanden van stilte kan er eindelijk gedebatteerd worden in de Tweede Kamer. Het zal gaan over de formatie en het hoofdlijnenakkoord. Tenminste, dat staat er op de agenda, maar of het daadwerkelijk over de inhoud zal gaan is nog maar de vraag. “Ik vrees voor een moddergevecht”, zegt Hart van Nederland hoofdredacteur Marc Veeningen. Zijn redactie wil met name de inhoud van het debat zo goed mogelijk uitlichten, maar Veeningen vreest voor de gesprekken over premierschap en persoonlijkheden. De zorg van NRC onderzoeksjournalist Hugo Logtenberg ligt in eenzelfde lijn. “Ik denk dat de Volt, GroenLinks-PvdA en D66-leiders binnen de eerste minuut over het over het begrip ‘extreemrechts’ zullen beginnen en dat Wilders dit vol zal aangrijpen”, zegt hij. Dit zorgt voor veel tumult, terwijl de kamer beter gesprekken over de plannen die er liggen zouden kunnen voeren, volgens Logtenberg. Volgens Veeningen, dient er een balans te zijn tussen het gesprek over de formatie en de inhoud van het coalitieakkoord. “Journalisten zijn daar slechts de boodschappers van.” Echter vindt hij het daarom des te belangrijker afwegingen te maken, van wat er door de media wordt uitgelicht. Daar is Logtenberg het mee eens, maar de onderzoeksjournalist vindt het ook belangrijk om oplettend te blijven op de personen achter de titels. “We krijgen nu een ongekozen minister president. We moeten als journalisten scherp zijn, wie dat dan zou kunnen zijn.” Verder in het Mediaforum: nominaties van de Zilveren Reiss Microfoon

Het terugtrekken van Ronald Plasterk als premierskandidaat zou komen door hoe de media zich opstelden richting de voormalige PvdA-politicus. Echter was het verhaal over zijn eventuele patentfraude al sinds vorig jaar maart te lezen. "Toen was er nog geen sprake van een mogelijk premierschap", reageert columnist Roos Schlikker. Toch kwam De Telegraaf met een column van Wouter de Winther waarin de politiek commentator de NRC ervan beschuldigd hun politieke kleur door te laten schemeren in hun verslaggeving. "Het enige wat je nu hoort is: ze zaten achter hem aan en nu hebben ze hem. Maar dan wordt 'ze' niet gekwalificeerd. Het is een beschuldiging waar je je niet tegen kunt verdedigen", zegt Arjen Fortuin, journalist van NRC. "Het is niet zo dat de jacht is geopend op. Alles lag er gewoon. Ik denk dat De Winther ook wel weet dat hij twee dingen verbindt die los van elkaar staan." Het stuk waar De Winther aan refereert is namelijk een hoofdredactioneel commentaar, dus niet de nieuwsverslaggeving. "Het laat zien wat de NRC vindt van de wereld die in de verslaggeving beschreven wordt", legt Fortuin uit. "Waar we in de journalistiek heel erg voor moeten oppassen is dat we gaan denken: overal zal wel een politieke agenda achter zitten. Daar moet de journalistiek zich bij uitstek tegen verzetten." Schlikker schaart zich daarachter. "Als het politiek wordt gemaakt, wordt het heel ingewikkeld." Ondertussen kijkt Fortuin met “zorg en ergernis” naar de aanvallen op de journalistiek. Verder in het Mediaforum: de stem van OpenAI lijkt wel heel erg op die van Scarlett Johansson.

"Ik kan me niet herinneren dat er ooit zo'n grootse twijfel en verbazing over een coalitie was", zegt politiek commentator Kees Boonman. Volgens hem is het taalgebruik in dit kabinet anders. "Het is een ander Nederland dat verwoord wordt, het klinkt niet verbindend." Het Financieele Dagblad (FD) kwam met de kop "Een unieke coalitie met een vrij gewoon programma. Buiten het asielbeleid blijft veel hetzelfde." "Die asielparagraaf is heel streng en erg PVV, maar verder vond ik het eigenlijk wel meevallen", zegt Anna Dijkman, columnist en journalist bij het FD. "Daarin zie je dat we in Nederland toch samen eruit moeten komen. Dat heeft een dempende werking." Zanger Jeangue Macrooy vindt dat de coalitie een instabiele basis heeft. "het wordt omschreven als luchtkastelen en drijfzand. Hoe stabiel is dat om op te bouwen", zegt hij. Dijkman stemt hiermee in: "Het mist een soort samenhang." Boonman valt het op dat de coalitie uit vier zeer verschillende componenten bestaat, wat ervoor zorgt dat polarisatie grootser wordt, in plaats van kleiner. "zij zouden juist moeten verbinden en samenkomen en zeggen, om Rutte bijna te citeren, 'Doe toch normaal, man'."

Het lijkt er dan nu echt van te komen: een rechts kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB. Ward Wijndelts (voormalig Vrij Nederland-hoofdredacteur) is nog aan het reflecteren op de afgelopen formatiemaanden die volgens hem 'fascinerend' en totaal ongebruikelijk verliepen. 'Verwarring en verbazing overheersen nog een beetje.' Inhoudelijk is hij ook erg nieuwsgierig. Wat staat er nu in dat regeerakkoord en wie wordt de premier? 'En ik ben ook heel benieuwd hoe lang dit kabinet uiteindelijk zal gaan zitten.'

De pro-Palestina-protesten op UvA hebben ertoe geleid dat een aantal faculteiten twee dagen geen college geven. De ME greep in tijdens de demonstratie, waarbij er veel vernield en beschadigd werd in de UvA-gebouwen. Ook journalisten werden geweerd bij de protesten. "Je ziet de chaos, je ziet dat daar iets aan de hand is. Dan vergaat alle nuance en gaat ook de boodschap verloren", reageert Henrike van Gelder, hoofdredacteur van KidsWeek, op de berichtgeving. "Het gaat vooral over het rellen. Ik denk niet dat dat in het belang is van de protesterende studenten." Bovendien is het onduidelijk of alle demonstranten werkelijk aan de UvA studeren. Journalist Tom Kleijn heeft met "verbazing" zitten kijken. "Wat willen ze nou precies? En wie zijn het nou?" Kleijn mist de "verantwoording" in het verhaal van de studenten. "Hoe houd je je eigen protest zuiver? Dat lijkt me een lastige opgave", reageert oud-Tweede Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma. Het weren van journalisten bij het protest vindt Kleijn onbegrijpelijk. "Dan heb je de kans om jouw kant van het verhaal te vertellen en dan zeg je: je moet weggaan." Van Gelder merkt dat het wantrouwen richting journalisten al jaren opkomt. "Dat vind ik heel gevaarlijk." Met die reden kiezen steeds meer media ervoor om hun verslaggevers beter te beschermen, bijvoorbeeld door middel van bodycams en extra beveiliging. "Mensen voelen zich kennelijk niet gerepresenteerd in de media", stelt Van Gelder. Tim Hofman liet later weten de slachtoffers van politiegeweld aan het woord te willen laten, wat weer aanleiding was voor VVD-leider Yeşilgöz dat dat niet fair is. "Hiermee gooit ze olie op het vuur", vindt Sjoerdsma. Kleijn vindt het ook “onverstandig” van de minister. "Je moet je niet bemoeien met welke vragen journalisten stellen", aldus Kleijn. Verder in het Mediaforum: de banden van universiteiten met Israël en de verhuizing van het kantoor van Het Parool.

Op vrijdagmiddag werd duidelijk dat Joost Klein niet ging repeteren voor de finale van het Eurovisie Songfestival. De dag daarna werd Nederland gediskwalificeerd en draaiden de media op volle toeren. "Het begon met het sentiment en daarna pas de feiten. Het had andersom moeten zijn. Wat heeft hij nou gedaan?" aldus journalist Elif Isitman. Zowel de EBU als AVROTROS heeft nog altijd niet gesproken over wat er precies heeft plaatsgevonden, maar Joost Klein zou een aanvaring hebben gehad met een vrouwelijk crewlid. "Als je een waardeoordeel geeft over wat disproportioneel is, vertel dan ook wat er is gebeurd", vindt Isitman. "Wees transparant als er niets aan de hand is", vind ook Marc Veeningen. Bovendien zorgde de onduidelijkheid voor nog meer stennis, extra nieuwsuitzendingen en vooral veel speculatie. "Praten we hier over een onderwerp van zodanige omvang dat er extra journaals voor moeten komen? We maken het daarmee ook groot", zegt Veeningen. Het zou af moeten hangen van de "impact en grootte" van het nieuws. "Het is groot nieuws, daar is geen misverstand over. Maar het is niet zo maatschappij-ontwrichtend dat we daar allemaal verhandelingen over moeten doen", vindt Veeningen. "Het feit dat het nog nooit eerder is gebeurd, rechtvaardigt extra nieuwsaandacht", reageert Isitman. Verder in het Mediaforum: het overlijden van journalist Rick Brink en het formatieproces.

Door pro-Palestijnse demonstraties is het al dagen onrustig bij de Universiteit van Amsterdam (UvA). Peter-Paul Verbeek, rector magnificus aan de Uva, reageerde in Nieuwsuur op de gebeurtenissen en zegt in gesprek te willen blijven met de studenten. Verbeek geeft aan dat de gesprekken moeizaam verlopen, mede door gezichtsbedekking bij demonstranten. “Ik zeg niet dat het een goed of sterk verhaal was, maar ik snap zijn overwegingen wel”, zegt onderzoeksjournalist Bas van Sluis over het Nieuwsuur interview. "Vreedzame protesten werden gekaapt door gewelddadige mensen. Ik denk dat Verbeek zich wel voor de kop heeft geslagen, dat hij niet weggelopen is. Je gaat natuurlijk niet onderhandelen met mensen die een sjaal voor het gezicht hebben en daardoor niet goed verstaanbaar zijn.” Journalist en presentator Frénk van der Linden had het een reële eis van Verbeek gevonden, wanneer hij de demonstranten had gevraagd de sluieringen af te doen om het gesprek goed te kunnen voeren. “Je wil graag weten met wie ik te maken hebt.” Van der Linden vult erop aan dat hij vindt dat Verbeek best eerder had mogen reageren. “Als je ziet hoe het ontvlamt, dan vind ik dit eigenlijk te laat. Het is zo jammer dat dat genuanceerde verhaal nu pas aan bod komt”, zegt Van der Linden. Een eerder gesprek zou volgens hem deëscalerend gewerkt kunnen hebben. Van Sluis denkt dat deze rol niet persé bij de rector magnificus ligt maar bij de politici van ons land. “Ik vind het belangrijk dat we kunnen protesteren, maar wat er bij de UvA gebeurd is, is buiten de perken.”

Op 6 juni vinden de Europese parlementsverkiezingen plaats, maar uit een peiling van I&O Research blijkt dat 71 procent van de Nederlanders geen enkele lijsttrekker weet op te noemen. “De kiezer zelf is pas kort voor het stemmen bezig met keuzes maken, bij deze verkiezingen is dit nog des te meer het geval”, zegt Rennie Rijpma, hoofdredacteur Algemeen Dagblad. Het is volgens Rijpma belangrijk om lezers te informeren waar de verkiezingen precies over gaan. Volgens Pieter Klok, hoofdredacteur van de Volkskrant, moet er meer over de inhoud van het Europese parlement geschreven worden. "Europa krijgt steeds meer macht en er zitten veel goede ambtenaren en energie in", zegt hij. "Schrijf daar liever over.” Dat lijstrekkers niet bekend zijn, is volgens hem niet erg: “Kiezers moeten weten waarom Europa op aarde is, wat de invloed van het Europarlement is en op wie je moet stemmen om iets te bereiken. Het gezicht daarachter is niet zo belangrijk.”

PVV’er Gidi Markuszower liet per ongeluk wat los over de formatie. Althans, het lijkt per ongeluk. De politicus werd gefotografeerd met een vel papier waarop een aantal van de plannen van het komende kabinet op te lezen waren. Was dit een bewuste actie of een foutje? Volgens PVV-leider Geert Wilders was het "absoluut" per ongeluk. "Lekken is negen de tien keer bewust iets laten weten", zegt politiek commentator Kees Boonman. Het lijdt "geen twijfel" dat Markuszower dit met opzet heeft gedaan, meent Boonman. "Als je zo duidelijk een stukje van jouw onderwerp even laat zien, dan wantrouw ik dat." Journalist Kefah Allush vraagt zich wat het "doel" zou zijn van zo’n bewuste lek. De reden daarvoor is, volgens Boonman, dat de PVV heel duidelijk wil maken hoe zij in de wedstrijd staan wat betreft migratie. "Op deze wijze laten ze doorschemeren dat het keihard wordt aangepakt", aldus de politiek commentator. Bovendien zou de PVV zich op deze manier kunnen indekken wanneer de formatie toch niet lukt. "Het is de stilste formatie die ik heb meegemaakt. De een zegt: ze komen eruit. De ander, ik, zeg: ze komen er niet uit." Ook Allush denkt dat er "spelletjes" gespeeld worden om de formatie ofwel te laten lukken ofwel te laten klappen. Verder in het Mediaforum: de documentaire 'Een goede dood', de protesten voor Palestina bij de UvA.

De Italiaanse publieke omroep staakt vanwege de in hun ogen ‘verstikkende controle’ van de radicaal-rechtse regering van premier Meloni. Paul Römer geeft de stakende journalisten groot gelijk. Volgens hem kan de afstand tussen publieke omroep en politiek niet groot genoeg zijn. ‘Dat is dodelijk voor elke democratie.' Hoewel er in Nederland geen sprake is van inmenging, is Römer er niet gerust op. 'Wilders heeft gezegd dat de omroep weg moet. Dat is nogal een uitspraak en ik sluit niet uit dat er vanuit die hoek druk komt om hier dingen te veranderen.' De aangekondigde bezuiniging ziet Römer als een soort ‘straf’ om het zuurstof uit de NPO te knijpen. 'Het is een uiting van ongenoegen over de inhoud. Daar moet de politiek zich ver van houden.'

Amerika zegt dat Rusland gebruikmaakt van chemische wapens in de strijd tegen Oekraïne, maar levert daarvoor geen bewijs. Hoe controleer en breng je nieuws als grootmachten claims doen die niet te checken zijn? "Je moet als journalist goed opletten dat je iedere partij even kritisch behandeld", zegt journalist en schrijver Haroon Ali. "Als jij, als journalist, daar al moeite mee hebt, heeft de lezer dat waarschijnlijk nog meer." Poetin en Biden zijn geen leiders van dezelfde orde, volgens Ali. "Maar laten we niet doen alsof Amerika altijd zo netjes is geweest. En dat alles wat zij zeggen klopt." Onderzoeksjournalist Hansje van de Beek vraagt zich met name af of er überhaupt wel bewijs is. "Als er bewijs is, waarom leveren ze het dan niet?", Van de Beek. "Dat suggereert toch dat het bewijs erg dun is." Verder in het mediaforum: BNNVARA-gezicht Dolf Jansen maakt programma voor PowNed en Netflixhit Baby Reindeer.

Sahla Soumaya verscheen gister bij Sophie Hilbrand aan tafel voor een opvallend interview. Soumaya is voormalig veiligheidsadviseur voor de VVD, ondertussen geroyeerd lid, en voor die tijd veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf vanwege verboden wapenbezit en lidmaatschap van een terroristische organisatie. Het gesprek resulteerde in ongemak, volgens Politiek verslaggever Tessel Linders. "In het hele gesprek komt niet naar voren wat de gedachte hierachter was", zegt Linders. "het is jammerlijk mislukt om een lijn in dat gesprek te hebben." Jan Slagter, baas van Omroep Max, laat weten dat ook het interview niet begreep. "Ik snapte het helemaal niet, het was een mannier van straatjes schoonvegen", zegt Slagter. "Sophie probeerde er een lijn in te brengen maar Soumaya fietste er steeds doorheen." Joep School, eindredacteur van de talkshow Op1 liet weten dat het interview een onbevredigend gevoel achter heeft gelaten bij hen. "Ik had echt kromme tenen", zegt Linders.

Een docuserie van omroep Powned over het gebruik van diabetesmedicijn Ozempic als afslankmiddel, is voor de uitzenddatum al geschrapt. Dit naar aanleiding van een advies van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), omdat het reclame zou zijn voor het middel. 'Ik vind het een hele gekke zaak', reageert Angela de Jong (AD). Zij kreeg juist de indruk dat de docuserie wél journalistiek gebalanceerd is. Mag de Inspectie hier over beslissen en wordt er tegen journalistieke organisaties niet te snel gedreigd met een rechtszaak?

Sophie Hilbrand en Jeroen Pauw verschuiven in het najaar naar de late avond op de NPO. Het talkshow-duo zal vier avonden in de week te zien zijn en om en om de presentatie verzorgen. Journalist Arjen Fortuin vindt het een welkome verandering, aangezien Op1 volgens hem een hoog 'vlees noch vis-gehalte' had. "Op1 dreigde de afgelopen jaren ten onder te gaan aan de dubbelheid van aan de ene kant een redactie een programma wil maken en aan de andere kant allerlei omroepdingen daardoorheen proberen te fietsen", zegt Fortuin. Hoe vernieuwend de late night-show van Sophie en Jeroen zal zijn, is nog maar de vraag. Maar het moet "fris" worden, valt er te lezen in het persbericht van het programma. "Dat is zo onhandig. Dan gaan mensen dingen verwachten", reageert Filemon Wesselink. Televisieproducent Paul Römer verwacht een "meer inhoudelijke" talkshow. "Ik vind Jeroen en Sophie niet van dezelfde zwaarte", gaat Römer verder. "Ik zou ze samen zetten. Jeroen is een zwaargewicht en Sophie kan dat empatische heel goed. Ik denk dat dat perfect is", zegt Wesselink erover. Verder in het Mediaforum: het OM mag journalisten niet meer zomaar afluisteren, Joost Klein gearriveerd in Malmö en debate watch parties.

Deze Koningsdag gaven ook de drie prinsessen een kort interview voor de camera van de NOS. Kamran Ullah (De Telegraaf) zag het ongemak bij Alexia en denkt dat – wat ze ook zou hebben geantwoord – commentaar zou krijgen. ‘Maar kom op, dit is een achttienjarige vrouw die dit moet doen.’ Spraakmaker en schrijver Roxane van Iperen heeft drie dochters in de leeftijd van de prinsessen en vindt het instituut slecht uit te leggen. Ook zag ze dat de prinsessen via sociale media behoorlijk wat commentaar kregen. ‘Ik hoop écht dat we hier komende generaties anders over gaan denken.’

Journalisten staan voor de dichte deuren van de conservatieve CPAC-conferentie in Boedapest. Hoe moeten zij verslag doen van deze bijeenkomst waar de fine fleur van rechts-radicaal Europa zich heeft verzameld? “Er is maar een ding slechter dan gaan, niet gaan”, zegt journalist Frénk van der Linden in Spraakmakers. Het er zo dicht mogelijk bij zijn is de bedoeling van het journalistieke vak, volgens Van der Linden. “Ik vind het tijd om de undercoverjournalistiek weer leven in te blazen, zodat we van binnenuit kunnen zien wat er gebeurt”, zegt Van der Linden. Het wordt tijd dat we ons afvragen hoe we met extreem rechts omgaan.” De conferentie is online echter wel te volgen maar volgens de hoofdredacteur van omroep Friesland, , is er veel meer af te leiden wanneer je er fysiek bij bent. “De wandelgangen, daar gebeurt het allemaal”.

Het formeren laat weer even op zich wachten. De vier partijen, PVV, VVD, NSC en BBB, hebben een reces van twee weken ingelast, wat politiek commentatoren als "ongebruikelijk" aanduiden. Bovendien zou het in de tussentijd kunnen klappen, mede door Wilders' optreden in Hongarije tijdens CPAC, een jaarlijkse politieke bijeenkomst van conservatieve activisten en politici. Maar ondertussen ligt de deadline voor de kabinetsformatie op 15 mei. "We duiken er gelijk op. Hoe moeten we dit plaatsen?", zegt Bas van Sluis, journalist bij Dagblad van het Noorden. Marjolein Moorman, wethouder Onderwijs van Amsterdam, vindt het "begrijpelijk" dat de media er gelijk op in gaan. "Het is heel ongebruikelijk. We zitten al vijf maanden na de verkiezingen en tien maanden na de val van het kabinet", zegt Moorman. "Ze lijken het niet met elkaar naar hun zin te hebben. Aan het begin zaten ze de hele tijd alleen in de kamertjes. Nu hebben ze heel even bij elkaar gezeten, maar nu weer niet. En da die zorgen er zijn of hier überhaupt een kabinet uit gaat komen, terwijl er tegelijkertijd het land zoveel problemen heeft." Moorman denkt dat journalisten willen duiden of het kabinet er wel gaat komen. "Waar gaan we naartoe met dit land?" De wethouder vindt het ook opvallend dat Wilders naar zijn "grote vriend" Órban is vertrokken. "Daar is blijkbaar wel tijd voor." Volgens Moorman hebben media juist een rol hierin te spelen. "Zij zijn de bewakers van de democratie." Verder in het Mediaforum: Snackpaper maakt nieuws aantrekkelijk voor jongeren, koningsdag in Emmen en de conservatieve conferentie CPAC.

De vier formerende partijen zouden afstevenen op een bezuiniging van 200 miljoen euro op de NPO. Vooral de PVV en de VVD willen een fikse bezuiniging of helemaal schrappen, NSC ziet het liever hetzelfde blijven maar dan zonder een derde net. "Dit is polderland in optima forma", zegt tv-recensent Angela de Jong. "Er moet bezuinigd worden. Dan is de publieke omroep een makkelijke prooi." Hoewel het van De Jong niet, stelt ze wel dat de NPO de bezuiniging als een "enorme kan" moet zien. "Volgens mij moet de NPO zelf met een heel goed plan komen en kan er enorm gesneden worden in een hele hoop overheidskosten als je fors teruggaat in het aantal omroepen." Zo zou De Jong het "wel prima" vinden als NPO3 afvalt. "Waar dient de publieke omroep voor? Dat is de vraag die beantwoord moet worden", stelt Arno Kantelberg. Volgens de ModMod-hoofdredacteur moet er gedacht worden over de "journalistieke en vermakende" taak van de NPO. De Jong vindt het "mooi en democratisch" ingericht op dit moment, maar het probleem zit 'm erin dat geen enkele omroep ooit weer vertrekt. "Je kan er wel in, maar nooit gaat er iemand weer uit." Daarnaast benadrukt De Jong dat het zou moeten gaan om de "publieke waarde" van programma's. "Dit vraagt om een smaakpolitie", aldus Kantelberg. "Wat is wel kwalitatief amusement en wat niet? Dat is een eeuwige discussie." Verder in het Mediaforum: de TikTok-grootheden Appie en Tuinkabouter, de rechtszaak tegen Trump, Viaplay uit de rode cijfers en Anne Hathaways audities.

Het is een nogal stormachtige periode in de kabinetsformatie. "Het is formatie in de nieuwe stijl. Je vraagt je af: wat is echt en wat is theater?"zegt Pieter Klok, hoofdredacteur van de Volkskrant. De NOS meldt dat er al vergaande plannen liggen op het gebied van migratie en asiel. Zo zou migratie als crisis aangemerkt kunnen worden, waardoor verdergaande maatregelen mogelijk zouden worden. "Hierbij vraag je je ook af of het echt is of dat ze een bepaalde indruk willen wekken." Journalist Sjirk Kuijper denkt dat we getuige zijn van een "potentieel breekmoment" in de formatie. "Dit is een plan waarvan drie partijen kunnen zeggen: dit gaat niet." Vooral voor NSC zou dit "onmogelijk" moeten zijn. "Als zij nog enigszins geloofwaardig uit deze formatie willen komen, moeten ze niet akkoord gaan met een plan dat de gewone wetgeving buitenspel zet." Kuijper benadrukt ook dat er een "klimaat is gemaakt alsof er een permanente crisis" is rondom migratie. Naast de formatie is er ook een hoop te doen om de aangifte die Wilders indient tegen Frans Timmermans wegens "opruiing". De GL-PvdA-leider zei op het partijcongres "niets na te laten" om te voorkomen dat Wilders aan de macht komt. "Dit is het volk aanzetten om voor elk wissewasje naar de politie of het OM te lopen", zegt Kuijper. Klok vindt het een "relevant" verhaal. "Hoe Wilders zijn aanhang weer probeert op te zwepen tegen links, het is allemaal relevant", zegt Klok. "Die toenemende haat tussen deze twee grote politieke bewegingen, vind ik het een zorgwekkend verschijnsel." Verder in het Mediaforum: zomertelevisie.

Geert Wilders wil aangifte doen omdat Frans Timmermans op het partijcongres had gezegd dat hij ‘niets zou nalaten’ om te voorkomen dat Wilders aan de macht komt. Volgens de PVV-leider is dat ‘levensgevaarlijke linkse ophitserij’, Timmermans ontkend dat hij heeft opgeroepen tot geweld. Volgens Ward Wijdents is de aangifte van Wilders ‘volstrekt zinloos’ en zou hij hier als medium geen melding van maken. Marc Veeningen (Hart Van Nederland) denkt dat het wel nieuws is. ‘We praten wel over leiders van de grootste partijen.’ Of het nu over een uitspraak op X gaat, of Wilders of Timmermans elders iets zeggen. ‘Ik denk dat het weldegelijk relevant en belangrijk is.’

Sywert van Lienden schoof aan bij de talkshow Op1 om over zijn aanstaande rechtszaak rondom de mondkapjesdeal te praten. Eerder al gaf Van Lienden een interview aan het Financieele Dagblad, maar was achteraf niet tevreden met de inhoud. Bij Op1 kreeg Van Lienden "best wel de ruimte" om zijn kant van het verhaal te doen, viel podcastmaker Elger van der Wel op. "Hij is hiervoor alleen maar aangevallen. Dat is deels terecht, maar hij moet zich ook kunnen verdedigen", zegt Van der Wel. Toch was dit niet de juiste vorm. "Ik had hem het liefst twee uur lang in een podcast gehoord met één interviewer. Dan krijg je het meest pure interview." Journalist Bas van Sluis viel het vooral op dat Van Lienden een "gebrek aan zelfreflectie" heeft. "Hij kreeg voor mijn gevoel weinig tegengas", gaat Sluis verder. "Iedereen moest aan de kant voor Van Lienden. Het was net of de koning of Rutte werd geïnterviewd. Het was voor mij too much." Toch vond Sluis het ook "verdrietig" voor Van Lienden. "Volgens mij heeft hij grote fouten gemaakt. Daarnaast is er een gebrek aan zelfinzicht. Hij wil maar niet toegeven wat hij nou precies fout heeft gedaan. Maar door deze setting maak je het weer heel groot, ook voor hem." Verder in het Mediaforum: Amalia's studie in Madrid, de behandeling van klimaatactivisten en de AI-radiozender HDFM.

De leider van GroenLinks-PVDA leider schoof donderdagavond aan in Nieuwsuur met een opvallende boodschap. Frans Timmermans liet weten dat hij bereidt is te onderhandelen wanneer de vier formerende partijen er niet uit komen. "Voor mijn idee is het geen nieuws", zegt Renzo Veenstra, hoofdredacteur van Omroep Brabant. Timmermans stelt een harde deadline voor 1 juni. Wanneer de partijen er dan niet uit zijn, moeten ze volgens Timmermans naar alternatieven gaan kijken. "Precies op de dag dat de toon in de formatie niet vriendelijk is, neemt Timmermans zijn podium", benoemt onderzoeksjournalist Hansje van de Beek. "Fijn voor Timmermans. Geen toeval, maar wel aandacht." Cabaretier Dolf Jansen benoemt dat de formatiekwestie wel erg lang duurt. "Ik denk niet dat het onredelijk is dat er nu, na de verkiezingen van november, daadwerkelijk eens iets gaat gebeuren", stelt Jansen.

Na talloze reünies tussen mensen die elkaar jarenlang kwijt waren, zit het erop voor Derk Bolt als presentator van 'Spoorloos'. Dertig jaar lang presenteerde Bolt het programma, maar volgens Sandra Hilster, mediadirecteur bij KRO-NRCV, is het tijd voor verandering. "De wereld is veel meer digitaal, de research en de zoektochten zoals we vroeger deden veranderen, mensen zijn vindbaarder. De puzzels zoals we vroeger deden is veranderd. Vanuit die verandering zijn we gaan kijken of we ook inhoudelijk naar vernieuwing toe moesten." Tijdens die dertig jaar is het ook weleens flink misgegaan in 'Spoorloos'. Niet alleen toen Bolt en de cameraman ontvoerd werden in Colombia, maar ook weleens bij bepaalde ontmoetingen. "De geloofwaardigheid is bij de kijkers nauwelijks ingeboet", weet Hilster zeker. De ontvoering in Colombia komt wel nog in de einduitzending aan bod, onthult de mediadirecteur. "Daar gaat hij ook beelden laten zien die we nog nooit hebben gezien. Ook als een unieke afsluiter van een tijdperk waarin dit ook voor hem heel ingrijpend is geweest." Als het aan AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma had gelegen, was Bolt nooit vertrokken. "Wat mij betreft was hij doorgegaan." Programmamaker Ajouad el Miloudi denkt er hetzelfde over. Hilster benadrukt dat de deur "altijd wagenwijd" openstaat voor Bolt. "Nieuwe programmering is altijd welkom." Verder in het Mediaforum: oorlogsverslaggeving, het boek van Inez Weski.

De tijd van concessies doen is voorbij voor Geert Wilders. De PVV-leider is boos weggelopen tijdens een asieldiscussie met VVD, BBB en NSC. En terwijl het de afspraak onderling was om niet meer via de media te communiceren, deelde Wilders zelf met journalisten dat hij de formatietafel had verlaten. "Hij wilde wel heel graag laten weten dat hij weggelopen was", zegt ANP-hoofdredacteur Freek Staps. "De PVV is geen makkelijke partij om in contact mee te komen. In dit geval wel." Hoewel Wilders dit volgens Staps met een "doel" doet, is het wel de taak van de media om hierover te berichten. Televisieproducent Paul Römer ziet het als "politiek toneel" om de publieke opinie te beïnvloeden, net als Omtzigt de formatietafel verliet. "Ik vind het eigenlijk zwaar vermoeiend. Kom op, ga regeren." Inmiddels is Wilders weer aangeschoven bij de formatietafel. Verder in het Mediaforum: de bangalijsten bij studentenverenigingen en de nieuwe talkshow 'Dit is Nederland'.

Een groep van 250 mensen met een creatief beroep hebben in een brief Joost Klein opgeroepen om uit het Eurovisiesongfestival te stappen. De reden daarvoor is de deelname van Israël aan het liedjesfestijn, terwijl de oorlog in Gaza voortduurt. Klein zegt de persoon daar niet voor te zijn. "Als ik de wereld kon redden als wereldleider, zou ik dat doen. Ik ben slechts een klein onderdeeltje in deze machine", aldus Klein. Wetenschapper Diederik Jekel vindt het een "verdrietige dynamiek" van de tijd waarin we leven. "Ik snap de mensen die oproepen, die maken zich zorgen", zegt Jekel. "Maar je zet iemand wel heel erg op het hakblok." Deze trend ziet Jekel wel vaker voorkomen, zo ook bij influencers op sociale media. "Je moet een keuze maken en kleur bekennen." Wendelmoet Boersema is van mening dat deze culturele stem zich moet richten op politici die "direct op Netanyahu" invloed hebben. Joost Oranje vindt het "heel begrijpelijk" dat er ingespeeld wordt op de mediadynamiek van het moment. "Maar moet je het zo richten op een individuele kunstenaar, in dit geval?"

Waar de PVV het liefst zo snel mogelijk van de Publieke Omroep af wil, verdedigt formatiegenoot NSC de NPO juist. 'Het zou toch wat zijn als de formatie hierover valt', aldus journalist Frénk van der Linden in het Mediaforum. Toch is het volgens de forumleden wel degelijk nodig om kritisch naar de NPO te kijken. 'Bij de NPO ontbreekt het aan de wil om zelf in te grijpen', vult oud-hoofdredacteur van Vrij Nederland, Ward Wijndelts, aan.

Er ontstond grote ophef nadat Johan Derksen in het programma 'Vandaag Inside' racistische opmerkingen maakte over Kamerlid Habtamu de Hoop. Volgens Derksen is De Hoop geen Fries, evenals hij geen Surinamer is. De presentator nam zijn woorden niet terug, zo bleek uit de uitzending de dag erna. "Het is zo vermoeiend", reageert NRC-journalist Hugo Logtenberg. De vraag rijst of media hier elke keer over moeten berichten. "Dit is het verdienmodel dat erachter zit", aldus Logtenberg. "Het is geen toeval. Over drie maanden houden wij precies hetzelfde betoog." Toch is aandacht nodig, maar het moet wel in de context geplaats worden dat Derksen wel vaker dit soort uitspraken doet. Kamran Ullah vraagt zich af of het met opzet wordt gedaan, zoals Logtenberg suggereert. Ullah benadrukt dat er een "vertaalslag" gemaakt moet worden. "Dit is een symbool dat er veel meer discriminatie is in Nederland." Een goed gesprek is nodig, denkt Ullah. "Volgens mij staat Johan Derksen alleen niet heel erg open voor een gesprek en enige zelfreflectie", reageert Logtenberg. Verder in het Mediaforum: de ouderbijdrage op Utrechtse scholen en Free Press Unlimited slaat alarm.

Er ontstond grote ophef nadat Johan Derksen in het programma 'Vandaag Inside' racistische opmerkingen maakte over Kamerlid Habtamu de Hoop. Volgens Derksen is De Hoop geen Fries, evenals hij geen Surinamer is. De presentator nam zijn woorden niet terug, zo bleek uit de uitzending de dag erna. "Het is zo vermoeiend", reageert NRC-journalist Hugo Logtenberg. De vraag rijst of media hier elke keer over moeten berichten. "Dit is het verdienmodel dat erachter zit", aldus Logtenberg. "Het is geen toeval. Over drie maanden houden wij precies hetzelfde betoog." Toch is aandacht nodig, maar het moet wel in de context geplaats worden dat Derksen wel vaker dit soort uitspraken doet. Kamran Ullah vraagt zich af of het met opzet wordt gedaan, zoals Logtenberg suggereert. Ullah benadrukt dat er een "vertaalslag" gemaakt moet worden. "Dit is een symbool dat er veel meer discriminatie is in Nederland." Een goed gesprek is nodig, denkt Ullah. "Volgens mij staat Johan Derksen alleen niet heel erg open voor een gesprek en enige zelfreflectie", reageert Logtenberg. Verder in het Mediaforum: de ouderbijdrage op Utrechtse scholen en Free Press Unlimited slaat alarm.

De Tweede Kamer debatteert morgen over de toekomst van de NPO. De omroepen hebben gereageerd middels een open brief in het Algemeen Dagblad, waar ook Giselle van Cann, hoofdredacteur van NOS Nieuws, haar zorgen over het debat uitte. "Dit is de start van het hele proces." Van Cann vindt dat de positieve invloed van de NPO "weinig wordt gehoord" de laatste tijd. "Een publieke omroep is van belang voor een gezonde democratie." Daarbij is het belangrijk dat mensen zichzelf "zien en herkennen", maar ook "waar ze zich niet zo snel" in herkennen. "Dat is nou precies de functie van een publieke omroep." Van Cann erkent dat er dingen bij beter kunnen en dat het tijd is voor verandering bij de NPO, maar wil daar de tijd voor krijgen. "Wat het ongemakkelijk maakt, is dat er een grote groep mensen is in Nederland die zich niet gehoord voelt door de NPO", reageert Tessel Linders, politiek commentator bij Omroep Brabant. "Ik heb het gevoel dat de afstand heel groot is geworden", zegt Step Vaessen, journalist bij Al Jazeera. "Voor het belang van de democratie is de media ongelooflijk belangrijk." Verder in het Mediaforum: de serie 'Food for Thought' en de discussie rond het mestoverschot in Nederland.

Minister Hugo de Jonge maakt 18 miljoen euro vrij om het Fries te bevorderen. Een deel daarvan is bedoeld om een opleiding journalistiek op te richten, met als doel dat regionale media makkelijker aan Friestalige journalisten kunnen komen. Journalist Sjirk Kuijper noemt het een "zeer welkome" impuls. "Omroep Fryslân heeft als voertaal Fries, maar de Friese kranten schrijven in principe in het Nederlands", legt Kuijper uit. "De vijver is niet zo groot voor de Friese media." Het is dan ook behoorlijk lastig om vakbekwame journalisten aan te trekken die ook vloeiend Fries spreken. "Het gebruiken van de Friese taal in media is heel belangrijk om die taal levend te houden", stelt Kuijper. Journalist Arjen Fortuin is ook "groot voorstander" van deze impuls. "Die taal heeft het heel zwaar." Verder in het Mediaforum: worden de journalistieke subsidies goed besteed, Shell gaat naar de beurs in New York en het delen van persoonlijke ervaringen in de media.

Kefah Allush heeft social mediabedrijven nog nooit kunnen op maatschappelijke betrokkenheid, tenzij ze ertoe gedwongen werden. Is nieuwe maatregel van Meta om AI gegenereerde beelden te labelen bedacht om meer inzicht te geven of is het een manier om meer geld te verdienen nu er door de nieuwe maatregel minder beelden verwijderd gaan worden? Aan tafel zitten Mireille van Ark, Kefah Allush en Spraakmaker Heino Falcke. Verder hebben we het over de manier waarop de media omgaat met het ingewikkelde onderwerp zelfdoding enhet verslag van RTL bij de zonsverduistering in Amerika die later vandaag plaatsvindt.

De Israëlische president Netanyahu wil Al Jazeera bannen, omdat de Arabische zender zijn kijkers zou opzetten tegen Israël. Al Jazeera doet namelijk kritisch verslag van de situatie in Gaza. Het Israëlische parlement heeft een wet aangenomen waardoor het ook echt mogelijk wordt om deze ban door te voeren. "Dit gaat wel heel ver", reageert politiek commentator Kees Boonman. "Ik ben bang dat de Israëlische bevolking geen toegang krijgt tot onafhankelijke berichtgeving", zegt Henrike van Gelder, hoofdredacteur van Kidsweek en Samsam. Volgens Van Gelder is het uitermate belangrijk dat "objectief nieuws" verkrijgbaar is. Daarnaast erkent Van Gelder dat Al Jazeera ongetwijfeld ook een kleur heeft. Politicoloog Pieter Hilhorst vindt het een "heel gevaarlijk" plan. "Het is een teken van de autocratische neiging die ontstaat in Israël", stelt hij. Verder in het Mediaforum: de verwarrende nieuwe Nutri-Score en de inmenging van Rusland in de Nederlandse politiek.

Ede stond afgelopen weekend volop in het nieuws. Een viertal mensen werd gegijzeld in een café, maar wat de reden waarom de gijzeling plaatsvond was onduidelijk. Ondertussen deden media verslag van het incident, zo ook het Algemeen Dagblad. "Live televisie is ook wel een beetje ingehaald door live blogs", erkent Arno Kantelberg. Maar toen AD een tweet toevoegde waarin werd gesuggereerd dat de gijzelaar een asielzoeker uit Eritrea zou zijn, bleek uiteindelijk niet te kloppen. "Het AD is echt sensatiegericht geworden de laatste jaren", aldus Kantelberg. "Niet alleen met dit nieuws, ook op het amusementsnieuws. Ze zitten heel erg op die open zenuw, die vinden dit prachtig." De insinuatie dat het om een asielzoeker zou gaan, zorgt ervoor dat "iedereen erop springt", zegt de ModMod-hoofdredacteur. "Je moet heel erg oppassen met mensen die suggesties wekken", reageert journalist Tom Kleijn. "Als het de aard is om die open zenuw te zoeken, maak je sneller dit soort fouten", concludeert Kantelberg. Verder in het Mediaforum: Monica Keijzers interview in Villamedia, de HBO-docu The Truth vs. Alex Jones en de overeenkomst tussen activistische groepen als Extinction Rebellion en Willem Engel.

Thierry Baudet moest zich vanmorgen melden bij Kamervoorzitter Martin Bosma. De FvD-leider deed eerder bedreigende uitspraken richting Jesse Klaver. Baudet liet meermaals weten Klaver 'op zijn bek te slaan', maar de uitspraken kwamen volgens Baudet doordat hij 'boos' was. "Wat een kindercrèche", reageert journalist Sakina Elkayouhi. "Je bent boos, dus heb je het recht om dit soort taalgebruik te gebruiken? Dit zijn onze volksvertegenwoordigers. Waar ik me vooral zorgen om maak, is het signaal dat je afgeeft naar het hart van de democratie." Elkayouhi vindt het 'ronduit belachelijk' hoe Baudet zich gedragen heeft. "Er is een grens overschreden", aldus Tessel Linders van Omroep Brabant. "Namelijk die van verbaal geweld uiten in de parlementaire zaal. Daar wordt dan actie op ondernomen. Het is uitermate droevig dat het gebeurt, maar dat zijn wel de regels zoals we die in de democratie hebben." Volgens Elkayouhi heeft Bosma te laat ingegrepen. "Eigenlijk had je iemand allang een rode kaart moeten geven." Baudet heeft inmiddels telefonisch zijn excuses aangeboden aan Bosma. Verder in het Mediaforum: de heisa rondom Khalid Kasem, hoe journalisten hun werk (niet kunnen) doen in Gaza en de problematiek waar gemeenten de komende jaren tegenaan gaan lopen.

'Wat een miscast', zegt Wouter de Winther over staatsecretaris Fleur Gräper-van Koolwijk van Cultuur en Media. De politiek-commentator van Telegraaf keek gisteren naar de discussie in de Tweede Kamer waarbij een meerderheid het kabinet opriep om meer stelling te nemen tegen Jodenhaat. Dat naar aanleiding van de verstoring van het concert van Lenny Kuhr. "Ik heb zelden iemand gezien die 'the room' zo slecht kon 'readen' om het op z’n Amerikaans te zeggen. De Winther is geschokt door haar onvermogen om dit op een juiste manier te duiden en volgens hem symboliseert deze reactie ook de politieke onmacht van de overheid als het gaat over dit onderwerp. "Het is een geïmporteerd conflict dat ook hier steeds meer mensen boos maakt, maar wat kan de overheid doen?"

Door een haag van journalisten moest presentator Tom Egbers zich een weg banen naar de rechtszaal, waar het kort geding plaatsvond die hij had aangespannen tegen de NOS. "Dit is gewoon sportverslaggeving", zegt journalist Sjirk Kuijper in het Mediaforum.

Na maanden van geruchten werd eindelijk bekend waarom de Britse prinses Kate zo lang niet in het openbaar is verschenen: ze heeft kanker. Hadden de speculaties voorkomen kunnen worden als het nieuws eerder naar buiten was gebracht? Ondanks de vele communicatiedeskundigen en persdienst denkt Arjen Fortuin (NRC) dat de Britse royals een 'totaal onnatuurlijke afweging' hebben moeten maken. 'Je kunt je na dit nieuws voorstellen dat je als persoon totaal in paniek bent. Als je ervoor kiest om het nog niet aan je kinderen te vertellen, dan kan het nieuws ook nog niet naar buiten en kom je in deze communicatieve ellende terecht.' Volgens hoogleraar Ineke Sluiter laat de grote interesse in het nieuws van Kate zien, dat ze nog steeds bestaansrecht hebben. 'Als het niemand meer boeit dat ze ziek is, dan is het klaar met het koningshuis.'

Van Arjen Lubach tot Vandaag Inside: de nieuwe informateurs, Dijkgraaf en Van Zwol, waren na hun ietwat onhandige presentatie het mikpunt van spot. "Inhoudelijk hadden ze ook niet veel te melden", aldus Marc Veeningen (hoofdredacteur SBS6) in het Mediaforum. "We lachen er nu een beetje om. Maar als je kijkt naar hun staat van dienst: ze hebben echt wel wat gepresteerd in het leven." "Het zijn ook wel de derde en vierde 'oude man' die dit proces gaat leiden", vult Tako Rietveld (oud-presentator Jeugdjournaal) aan. "En het duurt ook maar voort."

Het debat in de Tweede Kamer over de formatie liet vooral blijken dat het tot nu toe gaat over de vorm van een nieuw kabinet, niet de inhoud. "De sfeer was niet prettig", zag Ajouad el Miloudi. "Het ging amper over de inhoud." Ook het premierschap van Wilders kwam ter sprake. "Je voelt gewoon aan alles: dit is een verstandshuwelijk", zegt Jan Slagter. Bovendien denkt Ajouad dat het een "verkapt meerderheidskabinet" gaat worden. Wie daar premier van gaat worden, is nog onduidelijk. Volgens een AD-journalist zou oud-minister Hans Hoogervorst de prominente job op zich gaan nemen, maar dat ontkende Hoogervorst vervolgens. Inmiddels heeft de krant het bericht gerectificeerd, omdat er "geen opname" was van het telefoongesprek met Hoogervorst. "Het is nog geen verifieerde blunder", zegt El Miloudi erover. "Het is best grappig", vindt Slagter.