Flos Carmeli Podcasts

Escrevo-lhes afim de demonstrar meu apoio e agradecimento pelo trabalho de vocês realizados neste site e, certamente, na vivência cotidiana. resolvi escrever-lhes pois tive uma grande alegria nesta semana. estava eu na casa de um padre e sem que eu ou este padre esperássemos chegou um jovem, creio eu ser amigo deste padre. Não me lembro bem porque motivos começamos a falar de liturgia, Fé, sacramentos... E qual não foi minha surpresa ao ver aquilo que aquele jovem dizia. Sua crença era tão clara e admirável que percebi que sua formação não poderia ter vindo de algum padre daqui da nossa diocese. Então lhe perguntei: você já ouviu falar no professor Orlando Fedeli? Ao que ele me disse que não apenas ouvira falar como já o tinha conhecido, devo admitir que ele tinha realizado um desejo pessoal meu de conhecer o professor Fedeli. Ali vi que vocês estão conseguindo o vosso objetivo: ensinar a verdade onde há o erro ( e quanto erro há, olhe que sou estudante de filosofia numa faculdade católica e saibam vocês que os absurdos que se ouve são muito maiores do que vocês pensam). Diante disso resolvi lhes escrever, para demonstrar meu agradecimento e minha admiração e saibam vocês que se eu já rezava por vocês, agora rezarei ainda mais.

Sem querer, acessei este site, que eu nem sei de onde e, mas fiquei muito triste em ver as respostas ao Professor que tentou falar sobre o celibato dos padres. Ao inves de responder as sensatas e profundas alegacoes do professor, o representante deste site somente repetiu a ladainha que a maioria da Igreja Catolica diz, quando nos, os fieis, queremos discutir este assunto tao delicado, mas que, com certeza, diz respeito a nos e nao so ao clero, porque somos diariamente guiadas por estas pessoas que, como disse o emerito professor, nem sempre sao pessoas com personalidade formada e com absoluta conviccao de que desejam mesmo abdicar do sexo em prol da Igreja...

Estimado irmão em Cristo Jesus, prof. Fidels. Que bom saber que ainda existem pessoas assim como o senhor comprometido na fe e no amor a Jesus Cristo e sua Igreja. Fico sinceramente muito feliz em poder encontrar pessoas assim como o senhor que alem de ser um homem formado e graduado com certeza, que tem fé e que está sempre para responder os ataques à Santa Igreja Catolica Apostólica Romana. Tenho visto muitas defesas suas a respeitos de varios temas a com relação à nossa Fé, tenho percebido tambem a ousadia com que inimigos da Santa Igreja vociferam venenos mortais contra a mesma. Estimado irmão em Cristo continue sendo o que de fato éis para nossa Santa Igreja, defendendo-a e velando pela fé do nosso povo. Enquanto o senhor tem a caragem de defender nossa fé, muitos covarde a apedreja se escondem e se acobardam em si por causa do respeito humano. Um cordial abraõ em Cristo, e Salve Maria nossa tão doce e Terna Mãe amada.

Li algumas partes dos vossos trabalhos sobre arte e cultura mas há algo que não percebo. E por isso pergunto: É lícito a um Católico escutar música, apreciar escultura, pintura, enfim, apreciar a arte e cultura pagãs? Pagã no sentido em que não fale de Deus nem da nossa Religião, antes fale de assuntos comuns e quotidianos sem referências religiosas. É lícito a um Católico apreciar e produzir arte sem assunto religioso mas que não vá contra a Moral e a Verdade? Ou seja, para uma obra de arte (música, pintura, escultura, poema, livro) ser lícita e válida para os Católicos é necessário que ela fale de Deus, Jesus, enfim, da nossa Religião, mesmo que não vá contra a Moral e a Verdade? Ou para ela ser moral e verdadeira tem que falar de Deus ou de Religião? Isto não consegui discernir nas vossas explicações. Quando digo arte quero dizer também outras manifestações culturais. (Provavelmente uma obra de arte lícita não tem obrigatoriamente de falar de Deus ou Jesus, ou de algum tema religioso, pois vocês já recomendaram numa carta todos os oratórios de Haendel e entre eles existem alguns sobre mitologia. E algumas cantigas medievais como as de Amor e Amigo também não falam necessariamente de Deus ou são religiosas. Vocês poderão pensar que eu já tenho a resposta nesses factos e que estou a troçar de vocês com esta pergunta mas não é o caso. A questão é que sou muito inseguro e gosto de respostas muito directas). No caso de podermos ouvir música sem assunto religioso poderemos ouvir, por exemplo, cantigas de Escárnio e Maldizer? Claro que não devemos ouvir as que contêm palavrões. É lícito ao Católico música, escrita ou pintura, em que ele ou outra pessoa, apenas desabafe sobre a sua vida, sobre si e sobre os seus sentimentos? Na nossa vida quotidiana temos que fazer constantes referências a Deus e à Religião sob pena de sermos imorais?

(1) se Cristo ,que é Deus nao julgou e nao condenou ninguem (seja no caso, por exemplo da mulher adultera ), porque nós devemos julgar e condenar alguem . (2) se é Deus quem dá a vida , porque nos iremos tira-lá , já que ela nao nos pertence , mas sim a Deus , logo é Ele quem tem o "direito"de tira -la . (3) se Cristo Prega tanto à favor da conversão e do arrempedimento , porque nos devemos antecipar a morte de uma pessoa , sendo que entaremos diminuimdo seu tempo, logo diminuimdo tempo de tal pessoa poder se arrepender ( volto a mencionar o ladrao bom, que em seu ultimo suspiro arrependeu -se e foi para o céu) . . .

...Porém gostaria de me fixar no trecho em que falam da possibilidade de um antipapa ("um bispo vestido de branco..."seria ele um Papa, um antipapa...). Nós católicos, que seguimos fielmente nossa Igreja, estando ela sob a Tutela do Santo Padre (iluminado sempre pelo Espirito Santo), como saberemos distinguir se o Papa eleito não é um anti-papa? Como deixaremos de seguir suas ordens/ensinamentos sendo ele o Sumo Pontífice? Não estaríamos dessa forma nos afastando da Igreja?

Lutei quase 2 anos contra meu preconceito e contra meu orgulho e por que não dizer: contra as trevas que me cercavam, meu Amigo Marcus bem sabe o quão foi difícil chegar onde estou hoje, quantas dúvidas não surgiram em minha cabeça à respeito de imagens, à respeito do Papa, à respeito de minha Mãe Maria. Graças a misericórdia infinita de Deus e do seu grande amor, hoje sou um humilde servo na vinha do Senhor, católico crismado e futuro catequista.

li mais uma vez com agrado o vosso site,que embora eu nao concorde na totalidade e muito positivo. vou entao expor os pontos de discordia: 1---quanto ao vaticano2 concordo que abalou a eucaristia e gerou a duvida em muitos catolicos o que me desagrada muito. . . .

Você fala nas freiras da Toca de Assis comentdo pastéis como se isso fosse um absurdo, porquê? Por acaso pastéis são do demônio?

arece que os padres de hoje, inclusive o Pe. Joãozinho, não entendem muito de interpretação. Os documentos do Concílio Vaticano II, comparados com os ensinamentos tradicionais da Igreja, apresentam contradições, para não falar heresias. Essas contradições me parecem as antinomias jurídicas. Qualquer advogado pode explicar-lhe como lidar com elas. . .

. . . Porém agora não sei oque responder ao meu filho pois a igreja católica tambem está uma babel, em uma missa este mes o padre disse que assiste os cultos na tv e sente vontade de agir como os pastores de pegar o microfone e sair entrevistando o povo na missa. O pior foi que ele fez isso mesmo. As músicas nos dias de missa carismática são as mesmas que cantávamos há 10 anos nos cultos evangélicos. No final da missa o padre dá o resultado do futebol. Será que voltei para o lugar certo.

Muitas de suas palavras e atitudes revelam pouquíssima formação teologica e despreparo para tal Ministério, bem como um desejo veemente de obnublar e até destruir a imagem de Dom Manoel Pestana.E ainda fala de caridade... Pior, sou testemunha e muitos também o são de uma frase sua, que poucos ousam repetir quando, nos dias que sucederam a morte de João Paulo II e terminando uma reunião em Anápolis,o citado prelado comunicando sua viagem a Roma para participar dos funerais do mesmo Pontífice, rindo disse : "Vou à Roma,mas se o Ratzinger for eleito Papa eu nem volto".

Professor escrevo esta singela mensagem sem querer tomar seu tempo, mas já tomando, para expressar o quanto fiquei feliz ao ouvir a entrevista do senhor na rádio italiana, fiquei triste com os ataques dos padres modernistas, mas é como o senhor mesmo disse fugiram todos os combatentes, só atiram pedras de longe pois sabem que perderiam em combate, como verdadeiros loucos que são, enfim sinto que a defesa que o senhor fez e faz sempre da Santa Igreja, me encorajou tantas vezes e contribuiu tanto para buscar conhecer mais sobre a crise que a igreja vive hoje.

Eu quero te agradecer por tudo que está fazendo pela ortodoxia católica da nossa Igreja.

Vamos aos fatos: Uma vez assisti uma missa em que o padre chamou os fiéis para junto do altar, e deu a cada um a Sagrada Comunhão na mão, e não deixou que ninguém a colocasse na boca, até que passou novamente com o cálice, dizendo que todos deveriam comungar com as duas espécies. Seria isso um abuso com o Preciosissimo Corpo e Santíssimo Sangue de Jesus Cristo? Li numa entrevista com o infame Marcelo Barros, que no seu desgraçado priorado, os fiéis é que ministram a Eucaristia aos monges, e não o contrário... A quem recorrer, se os conventos beneditinos são autônomos? Ao Vaticano? Mas para quem?

Foi principalmente lendo, tempo apos tempo, as palavras duras, porem sinceras e justas do prof. Orlando que finalmente, apos 10 anos longe da Santa Igreja Catolica, que eu senti realmente a vontade, a necessidade de encontrar o Senhor Jesus Cristo, nosso Salvador. Nao esse Jesus que professam com cantos e dancas profanas, com missas tortas, com celebracoes profanas. O prof. Fideli me deu realmente esperanca de encontrar a Igreja que eu sempre procurei, onde nao existem espectaculos, nem exorcismos, nem milagres instantaneos a contento da multidao. Eu consegui encontrar uma paroquia onde o Santissimo e tratado com respeito, e sagrada Igreja e respeitada. Obrigado por me colocar de volta, no caminho de Jesus, quando nao tinha mais esperancas prof Fideli. Continuo sim, sendo pecador como todos somos. Mas agora estou no caminho da Senhor, e da unica e sagrada Igreja e Catolica de Nosso Senhor. Que Deus o guarde, o abencoe e a todos da Montfort prof. Fideli. O senhor conseguiu resgatar mais uma alma do inferno.

Assunto: um absurdo! Quem é Orlando Fedeli para criticar até o Papa? Lamentável! Prof. Felipe Aquino Site: www.cleofas.com.br Tel 0xx12 3152 6566

_Se toda a humanidade descende, de forma filial, de Adão e Eva, como explicar a diversidade de raças, como os negros, os asiáticos, os indígenas, e suas diferenças físicas ?_ Quanto a essa objeção, nunca li nada a respeito, e confesso que fico sem resposta. Pensando um pouco, cogitei a seguinte hipótese: os filhos de Adão e Eva espalharam-se pela Terra, e ao longo de milhares de anos foram adquirindo características próprias de suas regiões. Isso explicaria a diversidade étnica entre os povos, mas é uma hipótese cogitada por mim, e portanto, não tenho certeza se está correta. Gostaria então que o senhor me esclarecesse a respeito desses pontos, para que eu possa argumentar com mais clareza, e, acima de tudo, com a Verdade.

Gostaria que o senhor corrigisse caso necessario algo do que virei a escrever a seguir, caso seja contrario ao que manda a Santa Igreja de DEUS, UNA e Católica. Lendo mais a bíblia, enchergo tão claramente algumas verdades da Doutrina Católicas que fica dificil, enteder por que tantos(protestantes e sépticos) à negam, e à atacam. Primeiramente sobre Maria, nossa Santa e Imaculada MÃE. Reijetam de pés juntos o dogma da Imaculada Conceição, mas no livro de Canticos VI,8-10; mas principalmente Canticos VI, 9 "...uma só é minha pomba sem deifeito, uma só a preferida..."

Mas se a humanidade vem de dois seres, como explicar por exemplo, que quando os portugueses chegaram aqui no Brasil, já existiam moradores? de onde vieram, tendo em vista que não tinham tecnologia para chegarem até aqui? (porque o Jardim não ficava aqui). Muitas ilhas que foram ""descobertas"" também já continham habitantes, a maioria deles desprovidos de meios de terem chegado até lá......... Ë possível, biologicamente, explicar essa diversidade de raças, tendo o homem vindo de apenas dois seres?

Gostaria de alguns esclarecimentos: 1.Se a RCC ñ estivesse de acordo com a Igreja, ñ poderia existir, concorda? Então porque existe dentro da igreja católica? Na sua opinião em q a RCC contradiz a Bíblia? Na minha opinião só é a religião católica sem por nem tirar nada, o q pode ocorrer são erros e exageros dos praticantes, concorda?Sim, Não, Porque?

Quando se alto intitulam "A ÚNICA IGREJA VERDADEIRA DE CRISTO" isso é uma pretenção, arrogante, medilcre, como se igreja alguma consiguesse á salvação para as pessoas, onde a única maneira de conseguirmos a nossa salvação é "JESUS CRISTO NOSSO ÚNICO E ETERNO SALVADOR" eu não vou citar aqui as coisas erradas que o catolicismo ensina pois o espaço aqui é pouco e vou levar muito tempo para descrever tudo. Pois sei do que estou falando pois vivi por um determinado tempo da minha vida dentro dos ensinamentos católicos, até eu conhecer a verdade e a verdade me libertou. GRAÇAS A DEUS. Eu gostaria me pedir que parem de se importar tanto em fazer criticas aos "EVANGÉLICOS" pois acho que deviram se preoculpar mais em ensinar as pessoas os ensinamentos que a BÍBLIA nos deixou.

Sou um sacerdote ordenado há sete anos. Tenho deficiência auditiva desde os 5 anos de idade e uso aparelho auditivo desde cedo. Faço muito bem a leitura labial. Graças a fonoaudiologia e longos exercícios falo e comunico normalmente. Acredito que o único erro que encontro, é não ter nascido antes do Vaticano II. Protegido pelo Céu, creio que passei ileso e sem nenhum arranhãozinho da Trágica "Teologia da Libertação", da qual tenho profunda aversão. Até hoje, consigo sobreviver a esta "epidemia" que tanto estragos faz a Santa Igreja. Quero muito manifestar o meu apreço e solidariedade com este site Montfort, especialmente , cumprimentar o Magnífico Professor Sr. Orlando Fedeli, também o Sr. Marcelo Fedeli e toda sua Equipe pelocomovente trabalho em favor da Igreja, Una, Santa, Católica e Apostólica. Nun ato de agradecimento ao nosso Trino Deus, hoje colocarei o Sr, Orlando, Marcelo e toda Equipe na sagrada Patena! Que Deus abençõe a cada um o +Pai, o +Filho e o+Espírito Santo. amém. Sintam-se abraçados.

No domingo dia 9 de novembro estive na missa em São Caetano do Sul, só para ver se o padre J. que outro dia entregou aquelas ( bolinhas ) que parecia ser pão de queijo, se ele ia entregar de novo, mas teve outro padre que fez a mesma coisa. Ele entregou a Eucaristia para os adultos e depois fez sinal para as crianças fazerem uma fila, e entregou num grande recipiente. O padre J. é o mesmo que outro dia esqueceu de fazer a consagração. Esse padre também canta na homilia, que são músicas de rádios. Até quando vamos ver isso acontecer nas paróquias? Isso aconteceu na paróquia Sagrada Família em São Caetano Do Sul

. . . Para o senhor, só um exorcista, possuido de professor!

Afinal, o que é mais importante: Praticar (AÇÃO) ou ensinar a fé?! O mundo precisa de Cristãos que façam a diferença e não de Cristãos que se enclausurem e fiquem presos aos dogmas e às leis. Que o Cristo Libertador faça brotar a paz em nossos corações!

Há uns meses escrevi uma carta questionando sobre a relação da RCC com nossa Santa Igreja. E antes mesmo de receber a resposta comecei a refletir sobre o que eu escrevi. Li mais sobre a doutrina, a história e as leis de nossa Fé. Mas agora de maneira diferente, amadurecida, crítica e durante esse tempo conclui o curso de Crisma. Assim, o sacramento me trouxe um sentimento de responsabilidade enorme e ainda mais peso sobre minha decisões e opiniões sobre A Santa Igreja Católica. Foi então que percebi o que estava tão claro e evidente, mas minha imaturidade me impedia de enxergar. Enfim, percebi que tudo que levei de bom da época de RCC não era fruto da RCC. Meu interesse sobre doutrina, História, lei não vinha da RCC, vinha da minha vontade particular de conhecer tudo aquilo que eu amava antes mesmo de qualquer grupo jovem, era fruto do amor de Deus agindo em mim. E que tudo que se relacionasse à retidão, a obediência ao Santo Papa, à caridade, ao amor fraterno, ao viver e ser católico foi herança da minha criação Cristã, ou melhor, do exemplo de minha mãe, ela sim me ensinou a ser Católica, ela me mostrou todo o amor que Deus tem por nós e ela sim é exemplo de perseverança e confiança em Deus desde a minha tenra idade. Ela que tantas vezes eu julguei que estava longe da Igreja por não estar na RCC ou por me alertar com tanto carinho sobre “os exageros e coisas estranhas” do movimento. Como fui tola.

Gostaria de saber qual a leitura que é feita por voces sobre a abertura que o Papa Bento XVI fez no sentido de obter a comunhão plena da FSSPX, visto que havia (e talvez ainda haja) o risco de ocorrer um novo cisma, nos moldes do que ocorreu com Lutero (tendo em vista que o que motivou-o foi a discordância quanto ao que a Santa Mãe Igreja defendia), e em nenhum momento afirmo que Lutero estivisse com a razão.

. . . Com tal modo de pensar o senhor dá a entender que não aceita o Concílio do Vaticano II e reprova a atuação do atual papa João Paulo II, dando a entender que tanto o citado concílio quanto o atual papa rejeitam os ensinamentos dos papas anteriores. Acho que o senhor está sendo muito radical. Não quero polemizar com o senhor, que considero uma pessoa idônea, honrada, de reta intenção, mas penso que nenhum concílio ecumênico nega em termos de fé e de moral o que foi declarado nos concílios anteriores, pelo contrário, cada concílio não só confirma o que foi definido anteriormente mas continua transmitindo o depósito da fé numa linguagem atualizada para a época do respectivo concílio, e com os novos conhecimentos científicos, teológicos, arqueológicos, históricos, etc. passa a ter uma compreensão maior deste tesouro de valor infinito que é a fé católica sem nunca negar o que foi definido anteriormente.

. . . O Caráter "pastoral" do concilio foi mal interpretado. Dessa má interpretação, nasceram os grupos que se voltaram contra a própria Igreja, e ainda, os abusos, sobretudo na Liturgia. Mas em tudo isso, não imagino que a culpa possa ser do Concilio. As "bases" da Igreja não compreenderam-no.

Saudações e cumprimentos pela manutenção de um site de opinião "extra-oficial", porém basilar, do catolicismo. Minha dúvida é sobre a Igreja Anglicana. Segundo pregam, eles são cismáticos, do mesmo modo que as Igrejas Ortodoxas (tanto que cultuam Miguel Cerulário), todavia, adotaram, posteriormente, princípios protestantes, sem, contudo, deixar de serem católicos. Isso procede? O Episcopado deles é válido? E seus sacramentos? A doutrina deles - tive acesso a vários artigos e estudos - é muito próxima da nossa. Inclusive a visão do culto aos santos é, de certa forma, mais próxima à nossa do que em Igrejas Orientais (que não crêem em Juízo Particular).

Agradeço o empenho de todos na luta incessante pela defesa da conduta ilibada da nossa Igreja. Que o Senhor Deus ilumine abundantemente os pensamentos de todos vocês, e que em particular, conceda ao professor Orlando Feddeli uma saúde inabalável, somada a uma impulsionante força física, intelectual e espiritual. Professor Orlando Feddeli, mesmo sem conhecê-lo, o senhor ocupa um local especial em meu coração, pois muito me felicita o seu honrado trabalho na busca pelo esclarecimento da visão ofusca dos Católicos mal informados e na correção daqueles que se encontram anelados ao erro. Parabéns, é um prazer para mim, ter conhecido esse site.

Não estou conseguindo entender como após 40 anos do Concílio Ecumênico Vaticano II, alguns querem voltar atrás. Se os frutos apreO Concílio Ecumênico Vaticano II (1962-1965) e seus frutos • Foi um dos maiores acontecimentos da Igreja Católica.

migos da Montfort, As vésperas do referendo, ainda buscava algum esclarecimento sobre a posição que um católico deveria assumir, argumentos prós e contras auxiliam muito pouco, mesmo os argumentos encontrados no site ainda me colocavam numa posição de insatisafação quanto a decisão tomada, fosse ela qual fosse. Acabei encontrando uma resposta a minhas dúvidas no texto que seque abaixo, que envio a vocês, por que imagino que, como eu, muitas pessoas recorrem a este site para ter alguma luz sobre a doutrina católica, e nesse momento buscam esclarecer a mesma dúvida que tive.

. . .gostaria de saber se existe alguma ligação do grupo TFP e a maçonaria. TFP e MAÇONARIA _Como você deve saber, fui do Grupo do jornal Catolicismo, e depois da TFP durante 30 anos. Saí, quando descobri que lá existia uma sociedade secreta -- a SEMPRE VIVA -- que cultuava Dr. Plínio Corrêa de Oliveira e a mãe dele, Dona Lucília, com um culto delirante. É claro que a existência de uma estrutura secreta por trás da TFP leva a perguntar se essa estrutura secreta não tinha alguma relação com a Maçonaria. Na família de Dr. Plínio Corrêa de Oliveira, houve maçons. É o que se lê no livro DONA LUCÍLIA, luxuosa obra em três volumes assinada pelo discípulo preferido de Plínio, João Scognamiglio Clá Dias, obra que talvez seja forçado a comentar um dia..._

... Eu e milhares de petistas, vereadores, prefeitos, deputados e lideranças da sociedade estamos magoados com o que alguns dirigentes nossos fizeram. Isso não significa que todos os demais filiados merecem sensura, condenação prévia. Dar nome aos bois é o melhor caminho. Aliás, tenho me relacionado muito bem aqui em Brasília com seus assessores (da Montfort) e com os movimentos em defesa da vida do estado de São Paulo. Tenho feito críticas e os debates internos ao meu partido sobre a questão da vida e da moral cristã, por este e outros motivos é que não aceito sua avaliação generalizada para com os petistas, especialmente os detentores de mandato. Não gostar do PT é uma opção e direito seu....

Salve Maria ! Envio este e-mail para enumerar alguns dos erros grotescos que presencio em minha paróquia ( devido a isso, caso minha carta seja publicada, gostaria que fosse omitido meu nome e a cidade onde moro ). Vejam alguns : 01-Após a leitura do envangelho em uma comunidade o padre se sentou e UM LEIGO FEZ A HOMILÍA; 02-Na chamada "celebração da palavra" a pessoa que iria proclamar o evangelho incensou o evangeliário ( como se fosse um padre/bispo ); 03-Na festa de um padroeiro as crianças da catequese de uma comunidade fizeram um coreografia dançante em frente ao altar ( uma verdadeira profanação ); 04-Um padre que veio visitar a paróquia disse, antes de começar a missa, que não queria que os refrões da oração eucarística fossem cantados, visto que não tinha necessidade;

Escrevo-lhe para saber sua opinião sobre a imoralidade do governo no trato da saúde pública, onde todo ano resolvem promover campanhas de disseminação de preservativos e agora também de sachês de lubrificantes intimos. Para mim é uma afronta aos princípios cristãos e um grave incentivo a promiscuidade sexual entre a juventude alienada. A Igreja timidamente responde, com medo de criar conflito com o governo, enquanto isso a imoralidades e perversidades são patrocinadas pelo Ministério da Saúde e apoiadas pelos filósofos pós-modernistas de plantão. Sei que vossa senhoria é um valoroso defensor dos preceitos cristãos, por isso gostaria de ouvir a sua sábia opinião a respeito do assunto, já que é importante para esclarecer os fiéis.

Luis Inácio Lula da Silva não diz toda a verdade ao seu eleitor quando declara que é contra o aborto. É preciso desmascarar esta falácia. Se ele é pessoalmente contra o aborto, o Governo dele não é. Segundo diretrizes fixadas pelo PT para o segundo mandato, Lula se compromete a lutar pela "descriminalização do aborto" no Brasil. A expressão é textual. No documento "Lula Presidente - compromisso com as mulheres", divulgado no final de setembro, o candidato petista volta a afirmar: "O Estado e a legislação brasileira devem garantir o direito de decisão das mulheres sobre suas vidas e seus corpos*".

A questão é mais carnal, deste nosso mundo real, que é um vale de lágrimas e não o paraíso prometido: a greve de fome de Dom Luís Cappio para evitar as obras de transposição do Rio São Francisco. Como a Montfort encara os episódios que envolveram o bispo e diversos movimentos sociais? Diante da doutrina da Igreja é válida tal tentativa de mudar o rumo dos acontecimentos, arriscando a própria vida, dom de Deus, por meio de uma greve de fome para uma causa discutível, embora aparente ser nobre?

A paz a todos que fazem a Montfort Escrevi uma carta para o Prof Felipe de Aquino questionando o sobre a oração em línguas, utilizada e ensinada pelo Padre Jonas Abib e a origem da RCC que segundo ele, não possue raízes heréticas.Veja o que ele me respondeu: Ricardo, não vou responder pelo Pe. Jonas. Por mim digo o seguinte: a RCC não nasceu do pentecostalismo; nasceu do Espírito Santo; se Ele usou o pentecostalismo é outra coisa. Não se esqueça que o Vaticano II disse que o Espirito Santo atua também nas igrejas protestantes; nem tudo dele é heresia. Há muitas coisas boas; leia a Unitatis Redintegratio. Se a RCC fosse de base herética os Papas não a teriam aprovado; e todos a aprovam, desde Paulo VI; veja os anexos. Sobre o dom de linguas eu não estimulo o seu uso, mas creio que é real porque é bíblica. Prof. Felipe Aquino Esse nem tudo dele o fez confessar que há heresias no Concílio Vaticano II.Sem querer ele afirma algo que seria um absurdo na concepção dele. Só para mostrar o quanto o Prof Felipe está iludido com o carismatismo e o Concilio Vaticano II e não enxerga o que ele mesmo escreve.

Assunto: um absurdo! Quem é Orlando Fedeli para criticar até o Papa? Lamentável! Prof. Felipe Aquino Site: www.cleofas.com.br Nome: Felipe Aquino Enviada em: 07/12/2006 Local: Lorena - SP, Brasil Religião: Católica (RCC) Idade: 55 anos Escolaridade: Pós-graduação concluída Profissão: Apresentador da Tv Canção Nova

Sou ex-seminarista de uma congregação certamente conhecida pelo senhor, mas que por prudência peço-lhe o favor de omitir ao eventualmente publicar minha carta. Também lhe pediria a bondade de omitir meu sobrenome, pelo qual eu era chamado quando estava no seminário. Peço-lhe tal favor devido ao fato de conhecer algumas idéias reinantes nos seminários da congregação em que vivi, e devido a isso, se um dia eu voltar a ingressar em algum desses seminários isso poderia complicar minha situação devido às idéias que antes eram por mim defendidas abertamente, mas que depois tiveram que ser defendidas na surdina. Explico: fui seminarista redentorista por sete anos, período no qual pude aprender muito com diversos sacerdotes doutos, realmente doutos e santos que defendem nossa Igreja com todas as suas forças e que por isso eram ridicularizados pelos póprios confrades; mas também pude presenciar a invasão e proliferação de diversas doutrinas avessas à sã doutrina sempre ensinada pela Igreja.

Como católico, sinto-me envergonhado com uma cultura religiosa tão rasteirinha. . .

Tenho procurado na internet pessoas que possam me ajudar com história, e já tinha visto em seu site e estou agora escrevendo para perguntar o seguinte, espero que possa me responder. Na guerra entre Espanha (Filipe II) e Inglaterra (Elizabeth) como os espanhois perderam (armada invencível) esta guerra pois estava em maior número? O filme, Elizabeth a idade de ouro, que está passando nos cinemas tenta retratar este momento da história destes dois países. O senhor, por favor, pode me ajudar?

Resposta: De fato, Voltaire se confessou, como conta esse documento. Só que, depois, ele melhorou de saúde e voltou a atacar a Igreja. Há uma tendência sentimental em pretender que todos os inimigos da Igreja, na ultima hora, se salvem. Creio bem que grande número de pessoas se salva na hora da morte, pela misericórdia de Deus, que é infinita. Tendo até a considerar que o número dos que se salvam é bem maior do que normalmente se pensa. Mas, no caso de Voltaire, isso não foi tão piedoso como diz o documento citado. Quando Voltaire melhorou de saúde, após a sua confissão, ele voltou a todas as suas infâmias. Estando de novo à morte, os seus companheiros de sacrilégios impediram que ele se confessasse de novo. Consta então que ele teve morte desesperada. Tomara, porém, que ele, de fato, tenha se arrependido e que Deus o tenha salvo. Mas...

Lendo o sermão proferido pelo Pe. Laguérie e o artigo do Professor Fedeli, percebe-se claramente um misto de surpresa e alegria em decorrência da criação do Instituto Bom Pastor. Confesso que, da mesma forma, estou muito contente com a possibilidade de num futuro próximo (espero!) poder assistir a missa de sempre.

... às vezes me sinto confuso com a maneira como você fala até do concilio vaticano II, deixando-me um pouco confuso sobre a unidade da Igreja.Já que esse é um dos meus maiores orgulhos na nossa Igreja.E é sobre isso que venho te perguntar, como acontecerá segundo o seu conhecimento e a verdade de fé da igreja, a segunda vinda de Cristo? Essa tal perseguição da Igreja, como começará, e de que forma? Qual o papel do papa e da Igreja quando isso acontecer? e, pode haver uma divisão tão séria entre os próprios cardeais? se houver, os protestantes vão cair em cima não ?Será que em meio à essas perseguições não se dará uma futura e tão sonhada união entre os cristãos?

Estava com insônia ontem ( de praxe), e resolvi ligar a TV, estava passando Serginho Groisman, e um dos seus entrevistado era o Padre Juarez - São Paulo. Ao ver o Padre com calça jens, camiseta e tênis, pensei, vai falar bobagem, dito e feito. Vejam as barbaridades: Ele disse que Maria Madalena não era assim uma meretriz ( Padre Juarez usou a palavra mais vulgar para expressar isso), e então, como dizem, a platéia foi ao delírio, com o padre boca suja. Então Serginho, com um ar irônico, perguntou a ele se ele tinha aquele vocabulário no confessionário, ele sem saber onde enfiar a cara, deu risadinhas e desconversou. (Meu rosto nessa hora corou não sei se de vergonha ou de revolta) Depois uma moça da platéia perguntou o porque que a Igreja, acha um absurdo Jesus ter se apaixonado por uma mulher, sendo que Igreja preza tanto o amor.

A DESCOBERTA DOS FIÉIS A ‘RESSURREIÇÃO’ DOS CRISTÃOS DO JAPÃO (do livro: “A História do Martírio Cristão no Japão”, de Yakichi Kataoka) “Aonde se encontra a imagem de Santa Maria?”