Flos Carmeli Podcasts

Flos Carmeli PodcastsGostaria de manifestar minhas congratulações à página, com assuntos de interesses diversos, demonstrando a capacidade daqueles que se dedicam pela busca da verdade que é só uma "Christus". Devo confessar que não fui cristão a minha vida toda. Já que os nossos sistemas educacionais estão cada vez mais corrompidos e corrompendo seus alunos com os falsos conceitos de um antropocentrismo equivocado e enganador. Os livros de história falseados através da linguagem nociva. Os princípios cristãos mostrados a luz do "evolucionismo" são considerados atrasados. Os professores dizem: "Ninguém mais quer o homem medieval", contradizendo ao mesmo tempo os falsos princípios de "liberdade de religião", defendido quando lhes convém. Não há liberdade de religião, há sim "criacionismo religioso" que nada mais é do que superstição e idolatria.

Acompanho seus escritos com fidelidade. Admiro de modo especial a especial clareza de sua argumentação, em quaisquer situações - de detalhes a grandes elocubrações teológicas. Não é uma pergunta específica, mas gostaria de ver publicado no site a sua opinião sobre o discurso feito pelo papa Bento XVI, à Cúria Romana, discurso este que está sendo chamado em alguns sites de "balanço 2005". Gostaria de ouvir sua opinião, especificamente sobre o trecho em que ele fala sobre os 40 anos do Concílio Vativano II e as duas hermenêuticas que giram em torno deste Concílio.

Professor não critique mais, Ajude mais sua Igreja nossos pastores sabem o que fazem ...

Primeiramente, é um prazer escrever-lhe mais uma carta. Acho que aquela questão sobre a dispensa de assistir a Missa nova está "dando o que falar". Creio eu que seja pelo fato de todo católico dever obediência... Todo católico tem a obrigação e o dever de obedecer a Tradição Sagrada, e ao Papa quando não a contradiz... Portanto, nem nós fiéis, nem o Papa, nem concílio algum pode contradizer a Revelação Divina, contradizer o que já foi definido ou dado como certo por seus predecessores ou o que foi sempre e universalmente crido e ensinado na Igreja. Tratando especificamente sobre a questão da Missa nova...

Vcs dizem que o Império Romano jamais poderia ter corrompido a doutrina da Igreja fundada por Cristo, a qual não tem nada a ver com essa doutrina diabólica da pseudo-igreja Católica, dessa seita perniciosa. vcs alegam que o Espírito Santo protege a sua seita católica para que a doutrina não se corrompa. Porém, vcs mesmos dizem que a doutrina se corrompeu depois do Concílio Vaticano II, Kakakakakakakakakakakakakakkakakakakak, que contradição!!!!!!!!!!!! Kakakakakkaak. Patéticos vcs!!!!!!!!!!! Tomou papudo????

Em meus estudos fui fascinado pela arte da Crítica Textual e decidi versar-me no assunto, muito embora não possa considerar-me um crítico ainda. Nessa fatia de estudos teológicos conheci o autor Bart Ehrman (estudante protestante que torna-se liberal na aquisição de seu mestrado e na fase de doutorado torna-se agnóstico declarado) que dedicou grande parte de sua carreira como escritor a atacar o texto do Novo Testamento. O seu livro mais famoso é o Misquoting Jesus (O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a bíblia e por que? - Ed. Prestígio 2006) cujo texto é dedicado ao público leigo. Nesse livro, sua tese é simples: O NT não é um conjunto de livros confiáveis, pois foram alterados no decorrer do tempo, portanto, se Deus não se deu ao trabalho de conservar suas palavras originais Ele certamente não as inspirou.

Estou te escrevendo para parabenizar pelo site, em especial pelo artigo em que o senhor responde a uma crítica de um padre. Vou entrar para o seminário em agosto e o senhor não imagina tamanhas heresias já ouvi. Já li aqui sobre hossexualidade nos seminários mas pensei que fosse exagero, não é.Todos os padres são ecumênicos e não só com o protestantismo mas também com religiôes nada cristãs. Todos querem se casar, formar uma igreja independente do Papa, colocar o culto afro como cultural ( dentro da missa) e coisas muito piores. Mas o Senhor sempre levantará defensores da fé como o tu e eu espero estudar e poder defender a fé como o senhor também. Apesar do medo que eu tenho minha vocação me chama a servir a única igreja do Deus vivo, e como o senhor mesmo disse se preciso morrer por ela. Parabéns! Deus ira te recompensar, que sejamos poucos mas verdadeiros fiéis. estarei orando por ti e peço que ore por mim, e que a virgem ore por nós.

Em junho, fomos ter com o excelentíssimo sr. Arcebispo de Vitória, D. Luis Mancilha, para entregar uma petição neste sentido. Como já tinhamos o padre, pediamos, na verdade, a liberação de uma igrejinha escondida no centro de Vitória. Fomos bem acolhidos por nosso pastor, entretanto, a resposta não poderia ser mais negativa. Não só não teríamos a liberação da igreja, como não obtivemos autorização para que o padre, que não é da diocese, celebrasse em qualquer lugar que fosse. . .

Existem dois pontos que me incomodam na missa, e gostaria de saber sua opinião: O primeiro, não diz respeito a igreja. Alguns padres não celebram a missa com a vontade necessária. As vezes consagram o pão e o vinho sem fervo. Isso me incomoda bastante... O segundo ponto já envolve a Igreja. Não concordo que, depois de recebermos o corpo de cristo, termos a obrigação de "breves avisos". Deveríamos nos recolher em oração profunda, adorar o momento divino que passamos...

Não tenho nenhuma dúvida, pelo menos por ora. Só queria cumprimentar o Prof. Orlando, a quem só conheci hoje, neste Site e fiquei maravilhado com sua erudição. Acho que a Igreja Católica está justamente precisando disto, fé com razão. Razão com fé. Não acho que a busca da Verdade atrapalhe a busca da Fé e vice-versa. Sei que não precisa disto, mas quero dar-lhe meus parabéns!

Questiono o Sr. sobre a incorruptibilidade dos corpos, Há em nossa amada Igreja muitos corpos incorruptos de grandes Santos, não que um corpo preservado de incorrupção seja sinal de santidade, pois há os que assim estão por conta da adversidades do tempo e local. Mas me atenho aos fatos verdadeiramente miraculosos, os quais para a ciência não há explicações plaúsiveis, O Sr. poderia falar deles?

"Entre a morte de Cristo e a publicação do primeiro Evangelho deu-se um hiato de 30 anos. O que existia em termos de cristianismo durante esse hiato?"

Caro Prof°. Orlando, sinto-me horado em poder partilhar minha alegria de ser um assíduo leitor deste site. Em outra ocasião, disse-lhe que este serviço é mais que um instrumento de informação e formação, que acima de tudo é uma milícia, que luta e atua na Igreja, defendendo-a e denunciando as mais perigosas heresias que chegam disfarçadas e atreladas ao relativismo e modernismo no seio da Igreja, estes tempos tão combatidos por Bento XVI.

Quando uma Criança por ex de ( 01) um ano de idade vem a falecer para aonde ela vai? Céu, purgatorio, inferno?. Dizer que ela vai para o céu é dizer que seria melhor termos morridos na inocencia pois nascer crescer e morrer nos da a possibilidade de irmos para o inferno, seria merlhor morrer na inocencia que é garantia de céu. Como responder a tal questão, tem uma resposta digna? Como podem ver foi um espirita que me colocou nesse dilema? E agora o que responder?

Gostaria de comunicar que eu, e mais um amigo bispo de São Paulo vamos nos converter ao Catolicismo, somos dois bispos de origem anglicana tradicional.

venho aqui confessar meu espanto e relatar o que uma "Pastoral", a qual se diz Católica, pensa e declara sobre o Santo Padre. Esse texto abaixo é um e-mail que recebi de membro de um grupo de discução da Pastoral da Juventude em um site. Quis entra nesse grupo exatmente para ter acesso as "bobagens" que ele escrevem, mas não sabia que eles guardavam e expressavam tanto ódio ao Papa Bento XVI, á Igreja e á Sã doutrina. Eis o texto a mim encaminhado, após discordar de blasfemeas contra o Papa e a Igreja: ...

Resolvi escrever, animado por ler tantos relatos de conversão neste site, mais principalmente animado pelo meu recente encontro com a Santa Igreja, tão visível e tão escondida!, para narrar em resumo o processo de minha conversão e agradecer à Montfort por sua participação, pela ajuda em indicar o caminho de volta para casa.

. . . gostaria de saber se o humanismo foi alguma vez condenado pela Igreja já que este é um precursor do renascimento. Erasmo de Roterdã fez duras críticas ao clero, mas pelo que pude perceber o mesmo não é detentor de grandes virtudes, como já li e alguns artigos de seu site. Entretanto, Erasmo foi amigo de Lutero e Thomas Morus, este último foi canonizado pela Igreja como santo. Em que diferiam basicamente as críticas humanistas de Morus e Erasmo?

Prezado Orlando Fedeli, -Os demônios existem realmente? -E o príncipe dos demônios existe? O nome dele é Lucifer? -Eles são realmente anjos caídos? -É possível que haja possessões demoníacas? -As tentações que sofremos são influências demoníacas? -Por que só o Novo Testamento fala em expulsão de demônios? Existe algum caso no Antigo Testamento? -Esses "demônios" que são expulsos no Novo Testamento não seriam apenas doenças? Gostaria de saber o que é verdade e o que é lenda sobre esse tema.

. . . me deparei com uma certa comunidade de Judeus na internet e fiquei perplexo com o que eles dizem. O senhor poderia nos dar uma visão geral desses judeus ? Me parece que existem vários “tipos” de Judeus. Eu estou me referindo aqueles “anti-messiânicos” que não aceitam o novo testamento. Quem são esses Judeus ?

Há pouco mais de 2 anos li seu artigo, “De novo a missa em Latim?”, que teve amplo alcance na internet. Este artigo causou a mim, que sou um “fiel ligado a movimentos tradicionalistas com problemas de consciência em participar de celebrações eucarísticas mais vivas e espontâneas, como se começou a fazer a partir do Concílio Vaticano II” _como V.E.R. nos descreve no artigo, _ um grande desconforto, pois, sendo um dos primeiros bispos a manifestar-se publicamente sobre o M.P. Summorum Pontificum, o artigo dava o tom para os demais bispos, não apenas do Brasil. Isto despertou minha atenção sobre a sua pessoa e também sobre a sua diocese, os quais venho acompanhando através da internet. Neste interesse, li vários de seus artigos, até deparar-me com um que se referia novamente à missa segundo seu rito extraordinário: “Missa nordestina, gaúcha e romana”, onde V.E.R. defende não apenas a inculturação mas as missas encenadas, fabricadas ou missas teatrais, como o caso das missas nordestina e gaúcha. Tomei conhecimento de uma carta aberta onde este mesmo artigo era questionado, infelizmente não encontrei resposta sua a esta carta. Agora, recentemente encontrei um site de sua diocese, de uma fundação chamada Terceiro Milênio, nele pude acompanhar vários acontecimentos que demonstram o resultado direto do apoio a estas celebrações teatrais, onde se abandonam as normas para ganhar em popularidade, resultado que vou listar detalhadamente, com negritos e sublinhados meus:

Caro prof. Fedeli. Pax vobis. Tenho notado nos seus artigos que o professor se aplica a si mesmo o dever de procurar a salvação das almas. Intenção alias deveras nobre, católica. Sucede, porém, que, estudando um pouco mais o seu pensamento, verifico que o mesmo se afasta do magistério eclesiástico em alguns pormenores, mas muito especialmente na recusa do Concilio Vaticano II. Gostaria de o desafiar a, como prova da vossa fidelidade à Igreja Romana, procurar uma licensa eclesiástica que autorize de forma efectiva V. Exa a produzir as afirmações que faz neste meio de comunicação. Sei que não a tem, tal como sei que é assistido por leigos, muitos deles com pouca formação teológica, inclusivé V. Ex. Acho que não depende de si mesmo na exposição da fé, mas que deve agir de acordo com a autoridade eclesiástica.

Estou lhe escrevendo para contar e denúnciar o que ouvimos ao pé do ouvido, sob os telhados, a respeito de um costume dos pentecostais protestantes hoje muito práticado entres os membros da RCC (movimento do qual, como o sr. sabe, fui membro) chamado de "oração no monte" ou "oração na montanha". Vou explicar como funciona do inicio ao fim, pois lamentávelmente participei uma vez desta "reunião ao ar livre" da qual hoje quero distância...

Venho através dessa humilde carta exaltar a coragem do Papa Bento XVI, em levantar essas injustas excomunhões contra os bispos da Fraternidade Sacerdotal São Pio X, que aconteceu recentemente. Essa é mais uma vitória da Igreja, e mais um ponto da derrocada dos erros modernistas "implantados" após o CVII. Por isso, gostaria de perguntar, quais são as implicações desse gesto do Santo Papa, e o que isso pode gerar (li, publicado aqui no site, uma reportagem so site Golias, ameaçando claramente um cisma), a curto, e principalmente a longo prazo. Será que o Bento XVI conseguirá levar a Igreja de volta a seu lugar de origem, e combater os erros modernistas? E, o que mais podemos esperar após essa retirada das excomunhões? Gostaria de parabenizar a todos da Assossiação Cultural Montfort, e ao professor Orlando, pela luta em defesa da Igreja de Cristo, e contra todos os abusos que vemos atualmente.

Sr. Fedeli, discussões sobre religião são infindáveis, nunca o senhor vai convencer a um espírita de que o que ele pratica é errado, até porque , o que ele pratica não é errado! Seus princípios diferem da Igreja Católica, mas não são princípios errados! Ele interpreta a palavra de Deus completamente diferente do senhor e assim outras religiões, se isso ofende sua religião e a você, guarde suas opiniões, não profane aquilo que o senhor conhece apenas na leitura; torno a dizer, na prática as coisas são bem diferentes. Porque será que o Papa não entra em discussão e ofende como o senhor faz? Dizendo que sua é a verdadeira religião, como o senhor diz abaixo? Porque este conhecimento ele já alcançou. Um exemplo muito prático são os advogados existentes no mundo, porque será que existem dois advogados "brigando" por uma causa, é porque a leia é e sempre terá várias interpretações, depende da forma que lemos e de que lado estamos. O senhor é inteligente e capacitado para entender o que estou querendo dizer. Por favor não me interprete mal não sou anti-católico, e nem odeio a Igreja Católica, apenas não me identifiquei espiritualmente, nem por isso a condeno, eu a respeito, ela ajuda a milhares de pessoas pelo mundo inteiro a encontrar o verdadeiro caminho, o caminho da felicidade interior porque elas se identificaram com sua Igreja. Por isso merece respeito, porque faz o bem! Assim também como todas as religiões que praticam a fraternidade.

Flos Carmeli PodcastsMinha dúvda é bastante simples e diz respeito à disposição da imagem do Divino Pai Eterno, tentarei descrevê-la: à esquerda encontra-se sentado Nosso Senhor Jesus Cristo, à direita Deus Pai Onipotente (como um senhor já idoso), ao centro temos o Espírito Santo em forma de pomba, e logo abaixo a Virgem Maria sendo coroada pelo Pai e pelo Filho. Com este cenário tenho duas dúvidas: a) É lícito representar através de imagem a figura de Deus-Pai, e esta imagem ser utilizada para o Culto? Sinceramente, a única representação que me sinto à vontade, é a pintada por Michelângelo na Criação de Adão a qual já vi na Capela Sistina, mas neste caso o afresco não é utilizado para Culto; b) A representação acima descrita não formaria um "Santíssimo Quarteto" ao invés de Santíssima Trindade, visto que a Virgem Maria não é deusa e nunca quis ser?

Salve Maria Espero que tudo esteja indo bem com o sr. e com a Montfort. Professor, tenho uma coisa a lhe perguntar. Eu me lembro que um dia o sr. definiu o que é "pessoa", mas não me lembro da definição, o sr. poderia escrever ela para mim? Essa definição se aplica também a Santíssima Trindade? Muitíssimo grato, sei que o sr. é uma pessoa extremamente ocupada, mas se puder responder-me ao menos a respeito da definição de "pessoa" em breve, me ajudaria muito. Fique com Deus e Nossa Senhora

Tenho duvidas em como explicar o que é dogma a outras pessoas,falo que são leis que a igreja católica tem para que andemos no caminho de Deus junto com as escrituras sagradas Eu acredito nos dogmas, mas como explica-las. Obrigado.

Realmente, meu irmão, uma das maiores armas do inimigo de Deus e nosso é vir até nós através de idéias ou mensagens "bonitinhas", "agradáveis", até mesmo "gostosas de se ouvir". Muito poucos tem a consciência de que a fé e seu seguimento exigem luta, coragem, abnegação, responsabilidade e seriedade. Deus, para elas, é um "marionetes" que tem que se adaptar a elas e não o contrário. Gosto muito de dizer que todos adoram aquela parte da oração do Pai-Nosso: "o venha a nós o vosso reino", porém pouquíssimos gostam e vivem a parte a seguir: "seja feita a vossa vontade, assim na terra como no Céu". Daí que muitos "católicos" abraçam e voam para doutrinas estranhas e "cômodas" que lhes "aliviam" suas dúvidas e anseios.

1- Sendo Deus Onisciente, e sabendo de tudo o que ocorrerá no futuro, qual a explicação para a Criação de seres que, mesmo sendo bons, se perderão para sempre (demônios, pessoas más)? 2- Sendo Deus onipotente, qual a explicação para não eliminar o mal e o sofrimento? Sei que isso contrariraria as consequências do pecado, mas Deus também se submete a essa Lei? Ou Deus é a própria Lei? 3- Cristo na Cruz é a maior prova de Amor. Isso realmente é fato. Estou querendo questionar demais fazendo essas perguntas? Será mal de ex-estudante de filosofia que não pára de perguntar "por que"? Vejo que estudar certas coisas em um período frágil de minha vida me prejudicaram, mas também agora já não posso parar os questionamentos e dizer para mim mesma que devo apenas afastá-los de minha cabeça. Devo encará-los e resolvê-los.

É com a "alma lavada" que escrevo esta carta. O senhor assistiu ao discurso de Bento XVI aos bispos? Se não, assista, porque o Papa deu verdadeiramente um enorme recado aos bispos brasileiros. Falou da castidade, da mídia que despreza o casamento e - principalmente - da verdadeiro respeito à liturgia (criticando todos os abusos); que eles devem ser pastores e irem atrás as ovelhas perdidas, das seitas que prometem coisas contrárias ao evangelho, e muitas outras que esta carta ficaria muito longa se eu descrevesse. Foi um discurso de um verdadeiro Professor.

ostaria de saber porque numa passagem da Bíblia (não sei qual) Jesus diz: -Aí daquelas mulheres que estiverem grávidas. Na explicação de um Sr. que diz ter estudado a Bíblia, ele me falou que houve um tempo em que os povos passaram fome total, e que nisso os povos estavam se canibalizando e para que os outros não comessem seus filhos as mães os matavam. Outra dúvida é que se o apocalipse da Bíblia se repete por 3 séculos. É verdade isso? Me esclaressa por favor! Me desculpa se eu estiver escrevendo bobagem.

Que provas possui o catolicismo (que as outras religiões não possuem) de que é verdadeiro?

Professor, acompanho sempre o nosso querido site, Montfort, participo do Projeto Legado Montfort , peço a Deus que lhe der muita saúde e muitos anos de vida para que o sr, posso continuar defendendo a nossa fé por muitos e muitos anos! Escrevi uma vez para o site mas ainda não obtive respostas sobre umas dúvidas (acusações) que recebemos por defender Cristo e sua única Igreja, acredito que ainda não foi possível devido a grande quantidade de cartas que o sr recebe, enfim escrevo novamente, para refletir com o sr sobre um assunto mais atual, gostaria de lhe perguntar professor, como diante de uma tragédia tão grande, tão avassaladora como esta, que ocorreu no Haiti, como entender de um ponto de vista espiritual, religioso ? Que DEUS Pai, tenha piedade de todos nós e que conforte o povo sofrido do Haiti.

Prezados Senhores da Associação Cultural Montfort, Deus abençoe o trabalho de vocês. Gostaria que o Professor Orlando me indicassem uma lista de livros para o estudo da História da Igreja, pois tenho interese em estudá-la, mas como sou iniciante neste tema, tenho medo de acabar por ler autores modernistas.

...Minha outra pergunta a este bom site é em relação do Bispo Levebvre sobre em relação da necessidade da "Igreja visível" em que um clero que segue o triste Concílio Vaticano II, em obediência ao Papa.

Queria agradecer ao Sr. Orlando Fedeli, por ter construído, uma grande, Bela e Forte Fortaleza neste mundo de tormentos inextinguiveis, onde os católicos podem beber a doutrina verdadeira, pregada por Jesus Cristo confirmada na tradição e na Bíblia compilada pela a Igreja Católica, no entanto esta Fortaleza não se eximi, além de acolher os peregrinos cheios de sede e fome da Verdade, de construir pequenos fortes ou postos avançados nas almas das pessoas, com muitos méritos do Sr. pela a sua arte de construir ou ensinar...

. . . Na época em que ainda militava nesta "frente revolucionária" percebi que o que os motivava era o ódio às classes sociais "dominantes" e não o amor aos "oprimidos". Mas não deixei de sonhar com uma sociedade melhor, movida pelo amor autêntico que, ao meu ver não pode tolerar que pessoa vivam em condições sub-humanas, passando fome e toda sorte de privações. Em minhas escolhas políticas continuei optando pelas propostas que defendem uma melhor ditribuição das riquezas (não a igualdade, simplismente a diminuição da diferença entre os extremamentes ricos e os extremamentes miseráveis).

Como então, nós católicos estamos novamente em destaques, é bom sabermos dentro do contexto o que aconteceu antes de acreditarmos em qualquer besteira que escutemos por aí, além de estarmos preparados para defender a Santa Igreja e o Papa, pois como disse São Pedro, devemos estar sempre prontos para "dar a razão da nossa esperança a todo aquele nos pede" (Pd 3,15).

. . . Mas gostaria de perguntar o seguinte, quando o papa João XXIII convocou o Concílio, o senhor tinha uma expectativa diferente, achava que o Concílio seria uma coisa boa para a Igreja, ou sempre soube dos males que ele traria? Houve no Concílio uma ala de Bispos e Cardeais que não aceitou as mudanças que eu sei, inclusive Dom Lefévre. Eles queriam mudar os rumos do Concilio ou encerrá-lo antes que o mal se instalasse? Poderia ter sido outro e desfecho do Vaticano II? Poderia ele ter definido o dogma da Virgem Maria - Medianeira de todas as Graças, por exemplo? Por que não aconteceu este dogma?

Gostaria de fazer alguns comentários acerca da correspondência do senhor e Glaucio (aluno do Padre Estevão). Obs; as frases entre parênteses são as suas colocações. (E de onde tirou você esse absurdo que alguém possa ser " herege" e, ao mesmo tempo, um filho predileto de Nossa Senhora ?) A predileção de Nossa Senhora não diz respeito a ortodoxia do sacerdote, mas ao ministério a ele confiado legitimamente. A predileção esta conferida a marca indelével do sacramento da ordem que esta na alma do padre e não a sua situação de herege. Saiba pois que nem a praga da heresia é capaz de subtrair a graça do sacerdócio. (Querer aproveitar algo de movimentos doutrinários heréticos ou influenciados pela heresia é como querer aproveitar a visita de um ladrão, e aproveitar de seu roubo)

Interessante sua pagina, mas basta um pouco de leitura, que ja se percebe que é de autoria de algum fanatico pela igreja visto que defende apenas seus interesses tanto em tentar aparecer como dono da verdade, quanto em demonstrar que sua causa é sempre a mais correta de todas.

Ao questionar um padre católico sobre as várias dificuldades encontradas hoje nos ambientes de trabalho (salários baixos, ociosidade, desânimo, negativismo), eu comentei com o padre que a Fé Cristã poderia ajudar muito na amenização dessas "pesadas cargas" que estão sendo verificadas, nesses ambientes. Veja, abaixo, a resposta que obtive do padre. Apreciaria muito se o senhor pudesse comentá-la.

Com relação ao livre arbitrio do homem, mais a doutrina de Duns Scoto, segundo a qual Deus imprimiria arbitrariamente no intelecto humano conhecimento sobre algo que materialmente não existe, pergunto: O caráter do ser humano é formado com base na educação que recebe, ou seu caráter já está pré definido desde a sua concepção?

Para receber o perdão na confissão, é necessário: a) confessar todos os pecados graves; b) arrepender-se sinceramente de todos os pecados; c) ter o propósito sincero de não mais pecar.

Imagino eu, que Dr. Plinio e sua mãe, como qualquer mortal, não queriam ser esquecidos, mas DUVIDO que pediram para serem adorados, a ponto de um grupo da associação fundar uma seita para venerar praticamente como santos ou ídolos. Como eu disse no início, gosto dos seus artigos e sei que o sr. tem muitos admiradores e também os contras, mas eu acredito que pela sua humildade, inteligencia, modestia, coragem na defesa da Santa Igreja o sr. tenha muitos que lhe respeitam e o seu trabalho de batalhador da fé é admirável. Mas agora vou dizer o que o sr. nao vai gostar. O sr. já imaginou o dia que Deus te levar?

Jamais senti meu coração tão triste como está agora. Esta é a primeira vez que entro nesse site e nunca me senti tão encorajado a deixar de ser cristão. Conheço muito bem as seitas protestantes, uma vez que ja fui delas. Critico bastante hoje essas mesmas seitas, e não aprovo de jeito nenhum. Até ai tudo bem. Mas não me conformo com as criticas feitas a renovação carismática. Isso mostra que a Igreja Católica também tem suas divisões. Como estou triste ao entrar nesse site. Se não amasse tanto Jesus Eucarístico e a minha Rainha Maria Santíssima com certeza abandonaria minha vida de oração e a Igreja HOJE. Não acho que críticas a Renovação vá fazer católicos deixarem esse movimento do qual faço parte. Mas sim deixar a cabeça de muitos confusos. Isso não vai levar a lugar algum. Que a Renovação é parecida com o protestantismo isso é, mas a diferença é que amo a Virgem Maria, rezo o Rosário e adoro a Eucaristia Santa no altar. Isso me torna católico.

...Ora, conclui-se pois, que SUAS SENTENÇAS são contrariadas pelo Santo Padre. Contestadas, diria, ainda que o Santo Padre sequer o conheça; nem conheça seus iracundos surtos de preposto das ideias pontifícias. Há de convir o ex-discípulo, de fidelidade "pitbullniana", do Prof. Plínio; acólito e/ou concelebrante das liturgias tefepistas; locupretado pelas benesses do Prof Plínio, membro do "groupuscule" da TFP, adorador do retrato de Dª Lucyla e irremediável invejoso da organização e nobiliarquia pontíficia dos Arautos do Evangelho, Canção Nova, - e do sucesso sacerdotal de Padre Zézinho, Marcelo Rossi, Fábio de Mello e outros ( este sim, Igreja genuína, porquanto popular como a quis Jesus), que o Papa o desmentiu clamorosamente !!! SUA VOZ PREVALECE SOBRE A DO SANTO PADRE ?

Não acho que o senhor deva entrar em considerações politicas sobre o socialismo, muito menos sobre as suas raizes na America Latina, pois esse é um assunto muito complexo que envolve muitos tipos diferentes de sentimentos, de todas as partes. A forma grosserira com que o senhor defende a tese de que Eenesto Guevara, " é um terrorista ` é realmente o ponto fraco do seu site, nao só pela paixão que o senhor argumenta com relação ao tema, levando muitas vezes para o lado pessoal um assunto que deveria ser mostrado de forma tecnica e imparcial, mas principalmente pelo desprezo com que você descreve o personagem em questão, fugindo da tematica catolica, e de sua abordagem branda e serena do fatos historicos. Criando por tanto uma abordagem pessoal e nao mais de nós catolicos. que defendemos o amor ao proximo, e a toleracia , tanto politica como religiosa. Com relação ao personagem Che Guevara é necessario que se analize com algum distanciamento, e de forma mais inteligente para que possamos trazer os jovens para o nosso lado, o lado da igreja que como eu, o senhor tanto preza. Pois se continuar-mos agindo de forma incoerente e principalmente desproporcional, estaremos entregando os nossos jovens a outras ideologias e religiões. O que os jovens admiram em guevara é justamente o seu lado humanista, os jovens conhecem o guevara que esta estampado nas camisas, nao o da historia a qual nos fazemos parte.

Com vocês aprendi a não acreditar em tudo que me falam e que quando falamos de nossa religião devemos ter muito cuidado. Este cuidado me dispertou uma curiosidade, participo de um grupo de jovens e um padre insiste que vai celebrar uma missa consagrando pão, e ele quer que no momento da Comunhão o pão seja partido pelos jovens passando de mão em mão, imitando, segundo ele, a última ceia. Pelo pouco que conheço da nossa doutrina, este padre já erra no motivo, pois nós católicos não imitamos a Última Ceia, mas sim renovamos o sacrifício da cruz. Porém a pergunta que me fez escrever-lhes é: é correto consagrar pão? Gostaria de pedir desculpas por estar enviando outra carta, mas esta questão está me incomodando profundamente, não quero participar de uma celebreção que cometa erros tremendos dentro da casa de Deus.