Flos Carmeli Podcasts

O Papa, com todo o respeito a sua venerável figura, não passa de um homem como os outros regido por paixões como os demais e é tanto de Deus como os Patriarcas das demais Confissões Cristãs com a Sucessão Apostólica. Nós estamo seguindo a fé noutra Jurisdição mas não abandonamos o Cristo. Igreja não é como time de futebol que se rege por paixão. Igreja é pela Fé ea nossa fé segue sendo a mesma. Entretanto sugiro ao amigo que se preocupou conosco que estude a História e verá que a Igreja Anglicana e tão Católica quanto a de Roma só que não beija os pés do Papa, nem cheira nele depois que passa.Não julgue antes de saber bem das coisas pois com a mesma força como julgas serás também julgado no dia do Juizo.Não nos julgues, aqui somos todos Teólogos e sabemos onde estamos pisando.

Caro Orlando Li sua resposta sobre o processo de formaç~~ao integral utilizado pela pastoral da juventude do Brasil, bem como agora assumido pela CNBB e pelas pastorais educativas (ex. catequese). Confesso que fico triste por tamanha ignorancia e mais ainda por ter alguem tao incopetente para responder os anseios da juventude do brasil, como o senhor. Desculpe a minha ignorancia, mas ´´e so assim q consigo expressar tamanha indignaçao. Busque ler mais os documentos da CNBB (marco referencial da pastoral da juventude) e estude mais para depois poder falar do processo que ´´e vivido por milhares de jovens em todo o mundo ao longo destes 50 anos. Um forte abraço em Cristo. O Deus dos pobres luta ao nosso lado, vamos a luta.

Peço-lhe a gentileza de publicar a carta em anexo.Como o senhor estar a par, fui expulso da Congregação Mariana por discordar da nova mentalidade pós- conciliar, agora defendida por Dom Fernando Rifan e muitos dos seus padres. Um grande abraço, esperando vê-lo em breve para uma conferência em Campos,

... Hoje vejo que o senhor me libertou do relativismo, da união que os moderninhos estão fazendo com Satanás, querendo conciliar a Igreja de Cristo com o mundo, fui liberto da fé sentimental, desprovida de raízes sólidas, fui liberto da falsa mística, e principalmente fui liberto do meu orgulho, pois hoje reconheço que nada sei, e que preciso de ajuda para aprender mais e mais.

Dizem que uma mentira contada inúmeras vezes torna-se verdade. Por ironia, nem mesmo percebi que eu próprio era refém dessa "verdade". Ficava assustado e perplexo ao visitar seu site e ver suas opiniões "absurdas" sobre temas como Galileu. Como pode você dizer uma coisa que não encontramos em livro algum de história? E Lutero? Sempre o considerei um sábio, alguém que ajudou a Igreja a se "santificar". E você vinha de novo com seus posicionamentos absurdos. Recentemente, pude ler um estudo no caderno "MAIS!" do jornal Folha de São Paulo, e me admirei com o posicionamento de Galileu e a Igreja. Até os detalhes como a amizade do cardeal, a pessoa da reportagem mencionou. Pensei comigo: é, o Fedeli tinha razão! De repente, toda aquela história marxizada caiu de minha mente. Meus olhos foram abertos, e hoje posso dizer que penso por mim. Agradeço à Associação Montfort, pelos seus préstimos prestados. Que o seu trabalho possa sempre prosseguir. E viva o Papa!

como no tempo de são joão batista ,hoje em dia tambem não é diferente.o mundo sempre tendencioso a heresias.que pena que seja assim.que pena que todos não abracem a verdadeira fé! mas DEUS nunca abandona os que tem um coração justo. sempre havera uma voz clamando.nos dias de hoje graças a DEUS temos a montfort, ``voz que clama no deserto da web´´. voz que chama os perdidos ao caminho certo. voz que clama pela verdadeira fé. filhos de DEUS ouçam a voz da montfort!! montfort DEUS te abençoe e nossa senhora te proteja e te guarde. obrigado por tantas converções. um grande abraço a todos da montfort.

...gostaria de ouvir a opinião do senhor a respeito da Opus Dei. Peço isto, porque nas últimas semanas passei a freqüentar o Centro Cultural Universitário. Na verdade apenas assisti a algumas pequenas palestras feitas pelo padre de lá, o qual também agora está sendo o meu diretor espiritual. Sinceramente, já ouvi muitas críticas a respeito da Opus Dei, mas posso dizer pela pequena experiência que eu tive que parece se tratar de um verdadeiro reduto da ortodoxia: missa em latim, padres de batina, ensinamento moral tradicional, devoção a Maria e direção espiritual, isto é, padres realmente preocupados com a vida espiritual dos fiéis.

Uma vez perguntei a um padre sobre Elias,no qual a Biblia diz que ele foi de corpo e alma p/ o ceu.O padre me respondeu que o autor quiz terminar seus relatos pondo um fim a historia de Elias de forma metaforica,pois quem foi de corpo e alma p/ o ceu foi Jesus e a virgem Maria anunciando desde ja o que acontecera conosco no dia da segunda vinda de cristo.Outra duvida q tenho eh a seguinte: o senhor referindo-se a Elias o chama de Santo,pelo que sei a igreja Catolica nao o trata dessa forma,nem os grandes homens do antigo testamento devido a falta de embasamento historico.

Local: Coimbra - Portugal Religião: Católica Profissão: Enfermeiro Olá a toda a equipa do site Monfort! Estou a acabar a licenciatura em Enfermagem e escrevo para deixar um comentário, já que encontrei este site há alguns meses atrás, ao acaso, quando pesquisava sobre a posição da Igreja em relação ao espiritismo. Cresci num ambiente católico, frequentei a catequese ate aos 15 anos e quando era mais pequeno sempre gostei de assuntos relacionados com a religião, rezando o terço todos os dias, sempre que possivel mas principalmente no mês de Maio. Emocionei-me quando fui a Fátima pela primeira vez, tinha eu 11 anos. Gostava mesmo de estar na igreja, de rezar, nao conseguia adormecer sem rezar pelo menos ao Anjo da Guarda. Conforme os anos passaram, estas práticas foram-se perdendo, mas nunca deixei de frequentar a Santa Missa. No entanto, dúvidas iam aparecendo...comecei a ler artigos relacionados com espiritismo, reencarnação...etc...e pensava eu..."porque nao?"...e comecei a aceitar algumas teorias, esquecendo-me cada vez mais do que me tinha ensinado a Santa Igreja Católica. Cheguei até a duvidar da Presença Real de Jesus na Sagrada Hóstia!

Será que todos os homens pagãos de todos os tempos conheciam mesmo a lei natural??? O senhor cita o Egito, que já era uma civilização avançada culturalmente, como critério de lei natural. Mas, e, as tribos nômades e polígamas ( matriarcalmente, por vezes) da mais arcaica Idade pré-histórica e paleolítica. Como vê, elas não conheciam a noção de propriedade privada ( talvez de posse, mas não de propriedade, pois a caça e os frutos eram coletivizados), nem de castidade ou monogamia. Como podemos dizer que uma pessoa nascida nesse ambiente tenha consciência, em algum momento da sua vida, da lei natural????

...Mas gostaria de saber o que é pecado? Quais as formas de pecado? Os tipos de Pecado. Gostaria que o senhor me respondesse e escrevesse um pequeno resumo de tuda a vossa sabedoria na verdade o interesse dessa pergunta é porque proximo sabado irei falar sobre o pecado e queria passar para as crianças um pensamento mais abrangente e prepara-las para o mundo e ajuda-las a se tornarem mais santas, ja que vivemos num mundo cercado de maldades e de tentações sua contribuição tem me ajudado bastante e creio que o senhor me ajudara.

Fazendo um levantamento, pela internet, de textos referentes a meu pai, o escritor Jorge Amado, encontrei essa referência sua a meus pais, à ABL e ao ex-Presidente José Sarney. "[...]Hoje, o Sarney é membro da Academia Brasileira de letras. Junto com o Jorge Amado, e até com a mulher do tal Jorge odioso.[...]" Naturalmente não desejo discutir as qualidades literárias de meu pai. Muitos não gostam do que ele escreveu e nunca foi uma unanimidade. Não gostar da literatura de JA é um direito de cada um e depende apenas de gosto pessoal. Não posso conceber, contudo, que seu desapreço pelos escritos de um escritor justifiquem apodá-lo de "o tal Jorge odioso". Não creio que o senhor professor tenha tido o privilégio de conhecê-lo ou muito menos de conviver com ele. Os que o conheceram sabiam da sua extrema generosidade. Não me parece, também, razoável que o professor demonstre esse ódio por quem não conhece.

sculpe escrever-te mais uma vez e tomar seu tempo. Estou no serviço agora, e acabei de ler uma carta na Montfort que nunca havia lido, entitulada "Quem me dera". Confesso que estou quase às lágrimas em minha mesa, tanto que sua resposta me tocou. Queria ter tido também um professor o senhor, que tratava os alunos seus próprios filhos, que dava zeros e que fazia grandes X nas provas de seus alunos. como como

Desde 2007 que sou um leitor assíduo deste valioso site (que não sei se tem Nihil Obstat e Imprimatur), bem como de outros que procuram tão somente ensinar a Doutrina Católica aos fiéis tão perdidos hoje em dia. Infelizmente, tenho acompanhado a aula de catolicismo que o senhor tem dado no Pe. Joãozinho. Por que infelizmente? Porque padres como o Joãozinho, Zezinho (daqui a pouco surgirão os padres huguinho e luizinho), Fábio de Mello, Marcelo Rossi e tantos outros são o retrato, hoje, do pouco caso que a CNBB faz da Igreja...padres que precisam ser corrigidos por leigos. Não que a correção seja uma vergonha, mas ser corrigido por terem falhado tão gravemente em sua principal função e não admitir o erro, pelo contrário, persistindo nele é muito preocupante. Quantas almas não estão se perdendo, meu Deus?

_ Jesus assumiu sobre si todos os meus e todos os seus pecados e os levou em si para a cruz e ali os encravou definitivamente. Há ainda outra pergunta muito mais séria do que as anteriores: se é assim, por que é que o mundo continua como está e por que é que as pessoas continuam como são? É porque a nossa salvação, que já aconteceu, precisa ser assumida por cada um de nós. É só assumir._

Sempre leio o seu site e admiro suas respostas, parabéns por tanto zelo pela única Igreja de Cristo. Que a Virgem Maria o conserve assim. Pude também observar nas centenas de suas cartas já respondidas, que jamais o senhor reconheceu um erro. (se eu estiver errado, por favor me indique onde posso ler em seu site o senhor reconhecendo um erro) Em resposta ao Senhor Heitor: http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=apologetica&artigo=20050414163037 Pude observar o seguinte comentário feito pelo senhor: "E no Vaticano a luta política é bem azeda, para não dizer violenta. Preste atenção agora no Conclave." Pois é.... Prestamos bem atenção,.

Hoje quando fui a parôquia de São João Clímaco tive uma surpresa triste, pois estavam no chão e quebradas, as imagens de São João Clímaco, de Nossa Senhora Aparecida e a imagem de São José desapareceu. Prof. jamais devemos levantar suspeita sobre ninguém sem provas concretas, mas é dificil não supor que sejam motivos religiosos. Pergunto, e o ecumenismo, defendido com unhas e dentes por alguns na IGREJA? Teria este ecumenismo validade apenas para católicos? Eu creio e professo o que dizem vários documentos dogmáticos, FORA DA IGREJA DE CRISTO, OU SEJA, IGREJA UNA SANTA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA, NÃO HÁ SALVAÇÃO. Para mim o protestantismo é uma peste, um abísmo de perdição de almas, muitas inocentes, mas, não sei até aqui ponto.........

eu quero agradecer atodos voces deste site ele me fez crescer bastante em minha fé muito obrigado que DEUS os abençoem por intercessao de nossa senhora do carmo amem! sejam muito felizes em seu trabalho de evangelizalao

Vejam bem. Não estou aqui querendo defender o PT, nem o Lula. Estou indignado com a crise, mas eu sei que, como se diz por aí, o buraco é muito mais embaixo. Vocês publicaram: “é uma gangue que assaltou o país” (o PT). Eu vos pergunto: Quantas gangues vêm assaltando o país desde o tempo da “independência” ou da colônia? Seria uma hipocrisia de vocês ignorar as manipulações e as falcatruas que sempre existiram. Seria hipocrisia dizer que o PT (que foi eleito) é uma gangue, e deixar passar despercebida a opressão militar, por exemplo. O próprio FHC sofreu várias acusações semelhantes durante e depois do seu governo; tanto que quando quiseram ampliar as investigações para também antes do governo Lula, o PSDB foi contra. Se eu estiver errado os jornalistas estão mentindo.

"Chris Beard Depois de anos de planejamento, pesquisa, e desenvolvimento as instituições financeiras do mundo estão anunciando e antecipando a SOCIEDADE GLOBAL SEM DINHEIRO. - A habilidade para administrar todas as maneiras de troca monetária está sendo substituída agora por uma tecnologia de microchip ou dinheiro eletrônico. A MONDEX é a companhia que provê este sistema sem dinheiro e já tem privilegiado mais de 20 principais nações do mundo. Este sistema foi criado em 1993 por banqueiros de Londres o Tim Jones e Graham Higgins de NATWEST/COUTTS, o banco pessoal da Família Real da Inglaterra, O sistema está baseado em tecnologia do CARTÃO INTELIGENTE que emprega microchips escondido em um cartão de plástico, que armazena dinheiro vivo eletrônico, identificação do seu portador, e outras informações".

É com muita tristeza que escrevo esta carta, pois não poderia deixar de divulga essas imagens, nós que somos católicos de verdade devemos divulgar cada vez mais esse tipo de coisa que, o novo protestantismo(RCC) vem trazendo para dentro da Santa Igreja, e o pior, debaixo do nariz de cardiais, prof, onde nós vamos parar? Prepare-se para ver as cenas a seguir, pois sãouito tenebrosas, eu confesso que chorei, chorei porque amo a Santa Madre Igreja e não quero vê-la cair no ridículo. Acesse os links e por favor tome um calmante:

Sou católico e admirador da obra de alguns segmentos da RCC, em especial da Canção Nova. Ao mesmo tempo frequento missas em igrejas mais conservadoras, como exemplo, o Outeiro da Glória no Rio de Janeiro, onde fui crismado e onde desde de meus primeiros anos de vida frequento. Neste Outeiro tenho como grande amigo seu capelão, padre de linha mais conservadora. Acho que as duas vertentes da Igreja são extremamente positivas. Não consigo ver o motivo de tamanhas divergências e críticas.

"(...) Nenhum dos seus predecessores foi tão difamado como ele. Talvez, porque, no seu tempo, a arte de difamar não conseguira as presentes garantias de impunidade. Mas, sem dúvida, a ele e não aos seus predecessorres coube a sorte de tomar conhecimento da incumbência da ameaça final para a sua Igreja como para todas as religiões, como para toda espiritualidade. E teve de bater-se e procurou fazê-lo em mais de uma frenrte, com mais de uma tática. Para os outros a morte de um Papa é um acontecimento proverbialmente raro, mas que acontece, não obstante com a freqüência de anos e de decênios. Para nós é a morte de quem fez cair a condenação de Clemente XIV e de seus sucessores. Ou seja, é a primeira vez -- na História da Maçonaria moderna -- que morre o chefe da maior religião ocidental, não em estado de hostilidade com os maçons. E pela primeira vez na História os maçons podem render homenagem ao túmulo de um Papa, sem ambiguidades nem contradições. (Dr G. Gamberini citado por J.A.E. Benimeli, G. Caprile e V.Alberton, Maçonaria e Igreja Católica , editora Paulus , São Paulo, 1981. Cito a Quarta edição brasileira, que é de 1998, pp101-102. Os destaques são meus). Essa foi a honra de Paulo VI: ser honrado pela Maçonaria sem ambiguidades nem contradições.

O objetivo desta mensagem não é nem criticar a associação Montfort muito menos outras associações. Sou acadêmico de história, e desenvolvo estudos em relação a religião. Vendo suas colocações neste site, surgiu-me uma dúvida. Sedo o senhor um historiador, não estaria, em muitos momentos, abandonando os paradigmas deste ofício em prol da defesa da fé? Quando coloco que o senhor poderia ter abandonado os paradigmas do oficio de historiador em prol da defesa a fé, não estou condenando-o por isso, pois nada mais justo e coerente do que defendermos aquilo em que acreditamos, aquilo que julgamos correto. O que me incomoda é que a disciplina história, na forma como esta sendo aplicada, não esta cumprindo com o seu papel social, ou seja, com a construção de criticidade por parte daqueles que a estudam ou tem acesso a ela. A História não faz julgamentos, ela busca a compreensão dos fatos Tenho consciencia, no entanto, que a minha conceção teórico-metodológica pode ser diferente da sua, o que responde plenaente ao meu questionamento. Mesmo assim, sendo católico, defensor da fé na ICAR, acredito que manifestações extremistas, não colaborarão para os objetivos da igreja e de Bento XVI. Resumindo: aceito o seu objetivo ( defesa da fé católica) porém não acredito que os seus métodos são os mais eficientes. Assim como o senhor reserva-se o direito de não concordar com os outros, resrvo-me ao direito de não concordar com os seus métodos. O que não nos impede de mantermos um diálogo polido acerca de nossas convicções.

...para mim, Jackson é o exemplo ideal daquilo que o demônio pode fazer na vida de uma pessoa. De certa maneira, Jackson é uma exemplificação da gnose: não era negro, nem branco; não parecia nem homem, nem mulher; era Testemunha de Jeová e depois, no fim da vida, tornou-se muçulmano, chegando a trovar seu próprio nome por Mikaeel; era a negação de si mesmo, uma contradição que acabou por destruir-se. E, exatamente por isto, é um péssimo exemplo para quem quer que seja. O periódico extra-oficial do Vaticano, se tivesse que dizer alguma coisa, deveria sublinhar que a sua vida é a biografia de um ser humano em ruínas.

Em matérias publicadas em um especial sobre Chico Xavier, na revista Isto É (2103 – 03/03/2010) intituladas “Chico Xavier Superstar” e “Ele Ainda Está Entre Nós”, a revista – que logo mostra seu lado favorável ao espiritismo – comenta sobre os filmes que serão lançados no cinema brasileiro em homenagem aos 100 anos do médium...

Minha pergunta é sobre a Teologia da libertação, quero saber quais os pontos da dontrina deste ramo que não foram aceitos por Roma, como por exemplo, o que foi que Leonardo Boff escreveu ou disse que levou a Santa Sé reprimir este movimento e provocou os atuais impasses dos líderes desse movimento com Roma?

Quem foi João Paulo II ? Pois as informações que tenho a seu respeito (de sua grandiosidade) provém da mídia tradicional (tV, jornal, revistas,...) e mídia da RCC - Canção Nova, ou seja, não muito confiáveis em muitos aspectos. Em que consistiu a sua grandiosidade? Logo após sua morte li que sugeriram inclusive (alguém do clero - perdoe-me por não lembrar o nome) que ele fosse proclamado MAGNO. Em que ele pode ter sido MAGNO, se o foi?

Bem, há algum tempo li uma matéria que citava Paulo como o responsável pelo primeiro ato que denegriu o cristianismo, que a tal história do encontro na estrada de Damasco não passou de encenação para convencer os crentes, que ele adulterou o cristianismo, sendo o mentor da igreja como a vemos hoje, que ele acabou com o cristianismo primitivo e criou o que se pode chamar de paulinismo, uma espécie de manipulação da crença dos primeiros cristãos de modo a moldar e conduzir tal fé em beneficio das classes dominantes. Não tenho nenhuma opinião formada sobre o assunto, e nem tenho conhecimento para formar tal opinião, por isso gostaria de conhecer a visão que a igreja católica tem sobre o assunto.

Partilho a tristeza que senti quando li algumas das críticas de várias pessoas que escreveram a esta associação e também pelas respostas dadas pelo membro da mesma. Pude observar como somos medíocres, infinitamente pequenos no que se refere a uma comunidade, ou mesmo igreja. Não somos capazes de reconhecer no outro a santidade que aflora, a luta por uma vida melhor àquele que é seu semelhante. Muitos que se dizem religiosos, católicos fervorosos se expressam de maneira puramente preconceituosa, colonialista sem considerar as conquistas de uma igreja mais presente na vida do povo.

Caro professor, fiquei sabendo de um Instituto nos Estados Unidos "Institute of Chist The King Sovereign Priest", pareceu-me muito santa suas idéias. Pergunto: Não poderia este Instituto se instalar no Brasil, ou iniciar uma obra neste País? Precisamos mais do que nunca, engrandecer nossa Igreja sustentar e devolver o "Sagrado" ao seu lugar de destaque nela. o site do Institulo é: www.institute-chist-king.org ele é formado por padres, oblatos e irmãs, está nos Estados Unidos, Europa, mas não tenho conhecimento no Brasil. Como é de se estranhar o maior país católico do mundo, virar as costas para a Tradição, o Sagrado dentro da Igreja Católica?

Prezado, o papa Bento XVI aceitou o que a junta de teólogos decidiu, para o fim do limbo. No vosso site falaste que ele existe e é provado na Sagrada Escritura. Agora o papa enterra esta doutrina. Isso depois de santos como Santo Agostinho, e São Tomás de Aquino doutores da Igreja terem se pronunciado. O que dizer desta atitude do papa Bento XVI, visto que Roma Locuta Causa Finita? Não tinha valor esta doutrina? Obedecer a Igreja que hora diz que o limbo existe ou a Igreja que agora diz não existir o limbo? Fomos enganados?

O Historiador Francisco de Assis Silva teceu comentarios que me causaram especie. Segundo ele, o Papa Inocencio III teria dito que "Deus, criador do mundo, pos no firmamento dois grandes astros para o iluminar: o Sol, que preside o dia, e a Lua, que preside a noite. Do mesmo modo, no firmamento da Igreja universal instituiu Ele duas altas dignidades: o Papado, que reina sobre as almas, e a Realeza, que domina os corpos. Mas o primeiro e muito superior a segunda. (Papa Inocencio III) , segundo afirma o citado historiador na pp. 35 de seu livro intitulado Historia do Homem, 2, 1º Edicao, Editora Moderna. Baseado neste discurso - que este historiador foi incapaz de citar a fonte - o Sr. Francisco de Assis Silva entende que o texto levaria-nos a concluir que, se o Papa estava acima do Rei, quem de fato controlava o poder politico era a Igreja.

Estou aqui para lhes dizer que o CVII Sempre existirá, e sim, será eterno, pois ainda que pastoral, deve ser seguido, senão, pra que ele existiu?

O Concílio Vaticano II. Bem, o Papa Bento XVI, na sua tarefa de apascentar o rebanho do Senhor, já deveria anunciar (denunciar) a toda a Igreja os “erros do Concílio e de Paulo VI”, propondo soluções. Entretanto ele ainda não o fez. Então eu só posso concluir três coisas: a) Tendo o Santo Padre “poder pleno, supremo, imediato e universal” (Compêndio do Catecismo da Igreja Católica 182) ele ainda não o fez porque não há o que denunciar/rejeitar, portanto não havendo erros, nem no Sagrado Concílio Ecumênico Vaticano II (Sacrosanctum Concilium 1), nem nas atitudes do saudoso Papa Paulo VI. b) Ele não o fez por receio. c) Ele não o fez por irresponsabilidade.

Por que as missas católicas antigamente eram rezadas em Latim... gostaria de saber por qque elas não são mais. E saber se antigamente quando eram rezadas em latim, se o povo entendia. Elogiando-vos,

Olá boa tarde, em primeiro lugar eu queira agradecer a vocês pelo maravilhoso site de voces, e por mostrarem as pessoas que a verdadeira Igreja de Cristo, é a SANTA IGREJA CATÓLICA APOSTOLICA ROMANA, fora da qual ninguém se salva... Agora gostaria que voces me respondessem quais são as heresias modernas de hoje em dia, não digo apenas as do nosso mundo que está perdido achando que o errado é certo, mas as heresias que há infeslimente dentro da nossa santa igreja

Será que o nosso Papa está no Vaticano apenas como mais um adorno? É claro que não. Na Ecclesia de Eucharistia ele deixa bem claro que a celebração Eucarística não pode ser feita de qualquer maneira e que as pessoas que a estão celebrando não podem usar de livre arbítrio para com ela.

obrigado por ser o nosso porto seguro ,graças a voçes nos os catolicos temos a quem recorrer nos momentos dificeis ,onde recuperamos nossa determinaçao de lutar por nossa santa igreja catolica ,igreja linda e maravilhosa que amo a cada dia mais .

Tem exatamente um semestre de curso numa faculdade Jesuita aqui em BH e neste curto tempo eu já ouvi que Jesus não fundou Igreja nenhuma, que a Eucaristia é apenas simbólica, os relatos bíblicos envolvendo milagres como a transposição do Mar Vermelho não aconteceram de fato, eles apenas atravessaram uma parte raza chamado de Mar dos Juncos; respira-se teologia da Libertação o tempo todo, pessoas como frei Beto, e Leonardo Boff e Dom Helder Câmara são ícones nesta escola, fora o fato de que batem o tempo todo nos católicos que segundo eles ficam impatando as reformas do CVT II.

1- Tenho entrado em conflito argumentativo com a professora da crisma, pois ela, já no primeiro dia de aula começou a dizer de "boca cheia" que para ela a Igreja hoje está mais abençoada que antigamente, tendo em vista o surgimento da RCC e da Canção Nova. Ficou evidente a formação ou "formatação" dela. 2- Ela insiste em dizer que Deus está dentro de cada um de nós (substancialmente pelo que entendi) e eu disse que não, que Deus está na hóstia consagrada e o que ela disse era gnosticismo, mas acho que ela nem sabe o que seja gnose, porém sabe o que é Panteísmo. 3- Na segunda aula, entreguei à ela alguns artigos impressos do site montfort sobre RCC, Jonas Abib, gnose e Igreja... Na terceira aula a de ontem, após a aula eu perguntei se ela queria mais máterias do site montfort, ela disse que não queria ler mais nada do site; e durante a aula ela repetiu as mesmas coisas do ítem 2 e acrescentou dizendo à nós alunos: Caríssimo Prof. Orlando, daí eu fiquei sem argumento.

É certo que a revolução francesa teve seus excessos e erros clamorosos, mas, acredito que foi a base da liberdade hoje desfrutada por todo mundo livre. Uma época - marcada por execuções, paixões acima do bem comum, violência contra a população - "o povo", muito sangue correu no período! Mas, me diga, qual o movimento seja ele religioso, ou secular, que ao promover reformas não se utilizou de métodos nem sempre pacíficos? Apesar do senhor não gostar, mas, creio que foi uma conquista do povo - não só francês, a Liberdade, Igualdade e Fraternidade!!!

Venho até o Senhor perguntar sobre a existencia do inferno,ele existe mensmo ou e apenas uma maneira de esplicar um estado, ou é aqui na terra? Tenho um amigo que insiste em dizer que o inferno nao existe e que ele e aqui terra,ele argumenta de muitas formas,ja nao sei o que é certo pois o catecismo diz que sim, e ele diz que nao e ainda usa a seguinte frase (conheceis a verdade e a verdade os libertara, logo Cristo é verdade e todos conhecerão a Cristo então todos serão salvos,logo o inferno não existe),e tem outra Cristo diz vim trazer a misericórdia e nao o sacrificio, se ele quer misericórdia, então como pode o inferno existir, e que o numero dos salvos serão 144mil ou seja um valor infinito, logo o inferno nao existe.

como voces podem dizer que o papa e infalivel se a propria Biblia diz que:todos pecaram e carecem da gloria de Deus.Rm 3.23,e diz tambem que:Não há um justo nem um sequer.Rm 3.10 E como voces podem dizer que Pedro é a pedra se em atos 4.11 diz que Jesus é a pedra:este Jesus é pedra rejeitada por vós,os construtores,a qual se tornou a pedra angular. E em 1 Corintios 10.4 diz:e beberam da mesma fonte espiritual ;porque bebiam de uma pedra espiritual que os seguia.E a pedra era Cristo. E em Efesios 2.20diz:edificados sobre o fundamento dos apostolos e profetas sendo ele mesmo Cristo Jesus,a pedra angular. e nem vem dizer que quando ele subiu deixou Pedro no lugar dele porque segundo o livro deJoão 14.16,quando ele foi deixou o consolador que é Espirito Santo .Me explique isso???

É possível a cristandade, com seus diversos ramos, atingir uma espécie de unidade na fé? Em caso afirmativo, como poderíamos (especialmente no campo doutrinário) trabalhar para conseguirmos estarmos unidos em Cristo Jesus?

O Papa Bento XVI, viva o Papa!, voltou a usar a Tiara Papal. Esta, de um seu predecessor, salvo engano, Pio X. Gostaria de saber porque a Tiara deixou de ser utilizada, e quando . Ela equivale à Mitra? Se sim, porque havia esta diferença paramental no passado? O que significam realmente um e outro paramento? Quais as origens de ambos?

Eu ja vi o meu paroco fazendo praticamente campanha politica no lugar da missa, deixando de pregar o evangelho para ficar falando de problemas no bairro, economia de agua, chegando ate mesmo a chamar as pessoas da assembleia para virem até o altar para expor a opinião sobre a situação politica atual( isso no meio da missa )fora que opartido que se apoia na comunidade e o PT.Eu ja tive muitas vezes que me guardar no silêncio de Maria para não ser atacado verbalmente ou ate fisicamente, por me colocar contra essa politicagem que fazem dentro da casa de Deus, e ainda pior de frente para o sacrario.

Afinal, é trazendo Jesus e sua sacratíssima imagem para as "folias do bem" que abriremos porta para uma evangelização valorosa e que agrade a Deus?

O Milagre do Sol teria sido uma visão pelos sentidos, percepção externa corpórea de um objeto (e neste caso teria havido um fenômeno cósmico, milagroso, e que não afetou, também milagrosamente, o equilíbrio gravitacional do Sistema Solar; sou engenheiro, tendo afinidade e gosto pelas leis naturais, e isto me chamou muito a atenção) ou uma percepção interior (uma visão coletiva provocada por Deus), por toda aquela multidão?

Estou tentando entender o processo de independência dos EUA. Minha dúvida é : Por que os colonos se vestiram de índios (nativos) para invadir o navio Inglês no episódio conhecido como a "Festa do Chá de Boston".