Flos Carmeli Podcasts

amigos, Li com atenção a resposta que vocês deram a uma leitora sobre poligenismo e dilúvio. Pelo amor de Deus!!!! Vocês estão ensinando uma doutrina fundamentalista do século XIX!! Hoje todos os segmentos exegéticos da Igreja (até os rigorosos beneditos/Rio - Dom Estêvão Bettencourt) já aceitam o poligenismo. A imagem de Adão e Eva é metáfora, um pano-de-fundo para o essencial: Deus cria/criou.

Por favor, gostaria de saber se, nos dias atuais é possivel falarmos de uma relação entre fé e razão? Dos dois conceitos qual é o que mais se sobrepõe na história da humanidade? Está sendo feito alguma coisa para haver um equilíbrio entre este binômio? Desde já agradeço sua atenção!

Marcelo Barros: Há uma liberdade interior, dada pelo espírito de Deus. Se eu renuncio a isso, renuncio a ser discípulo de Jesus. Aceito a limitação dada pelo amor. Como numa relação de casal, o amor faz crescer, mas ao mesmo tempo impõe limites: o limite do outro. Nesse sentido, sou um homem casado com a comunidade eclesial. Mas isso não significa passar a instituição na frente da vida. Não sou funcionário da religião. Aprendi com Dom Hélder Câmara a me libertar de qualquer tentação de carreirismo; o que levaria a me preocupar com a imagem que passo. O cuidado que tenho é com meus irmãos, amigos, com as pessoas que eu amo. . .

... Evangelho de Marcos 6.3 - " Não é esse o carpinteiro, o filho de Maria, irmão de Tiago, José, Judas e Simão? E as suas irmãs não estão aqui entre nós?" Pois vou fazer o próprio Santo Agostinho responder aos hereges da Lagoinha. Escreveu sobre esse problema o grande Bispo de Hipona: "Segundo observa o evangelista João: "Jesus desceu de Cafarnaum, Ele, sua mãe, seus irmãos e seus discípulos" (Jo. II, 12). Portanto, Jesus possuía mãe, irmãos e discípulos. E se ele possuía irmãos é porque tinha mãe. . .

Desde que iniciei a minha caminhada na catequese até aos dias de hoje, sinto que tenho crescido exponencialmente na Fé e na Graça de Deus. E quanto mais sinto que cresço, mais pequena me parece a minha fé. No entanto, aprendi à minha custa a necessidade de permanecer fiel à doutrina. Oiço constantemente maldizeres sobre a nossa amada Igreja, "que não acompanha a evolução dos tempos", "que só afasta as pessoas, por isto e por aquilo..." etc, etc, etc. E eu vejo-me desejando no meu intimo: "pudera que fôssemos muito menos mas muito mais fiéis!" Vejo cometerem-se tantas atrocidades à palavra de Deus com o objectivo de "cativar as pessoas" ou "manter as igrejas cheias" que me ferem o coração. Por um lado porque são falsas e, por outro, porque só levam essas tais pessoas a afastarem-se. E se me chamam de radical, exulto de alegria, pois se é pela raiz que as plantas recebem o seu alimento, é também das origens que procuro o meu alimento espiritual. Quase me custa acreditar como é que aqueles que desdenham da minha radicalidade, não vejam a actualidade (e a necessidade) desta atitude. Isto tudo só para vos dar um grande abraço e incentivo a continuarem o vosso trabalho e dizer-vos que, de certo modo, sei o que sentem quando são injuriados e acusados.

Estou escrevendo para compartilhar uma notícia interessante que vem sendo divulgada em vários sites. Essa notícia é sobre uma pesquisa do Datafolha que mostra que a maioria dos brasileiros é contra o aborto, a eutanásia, a adoção de crianças por casais homossexuais e que a maioria é a favor da pena de morte. Isso mostra que os brasileiros, apesar dos pesares, ainda possuem valores cristãos que sobrevivem, embora a tentativa da mídia e das pessoas "conscientes" de destruir esses valores. O link para essa notícia é: http://gazetaweb.globo.com/Canais/Noticias/Noticias.php?n=128730 Com certeza é Nossa Senhora que protege esse povo e, sem dúvida, Ela deve ter ficado muito triste com a aprovação da Lei do Aborto em Portugal. Que Ela continue nos protegendo e rogando por nós junto a Cristo.

_Diferentemente de posições antigas, que viam o mundo humano como inimigo a ser combatido - muitas vezes como pecado a ser evitado -, a Gaudium et Spes olha positivamente para o mundo e a sociedade e, ao CONTRÁRIO DO REGIME DE CRISTANDADE, vai com eles dialogar. A Igreja, pois, não existe em função de si mesma ou de sua salvação: EXISTE COMO SERVIÇO E EM FUNÇÃO DA SALVAÇÃO DO MUNDO. É todo o mundo que precisa ser evangelizado, transformado em reino de Deus, do qual A IGREJA É SIMPLESMENTE SACRAMENTO, E NÃO REALIZAÇÃO._

Escrevo-lhe desta vez para tratar de um livro que li recentemente e cujas teses me chamaram a atenção. Trata-de da obra "Illuminati", de Paul H. Koch. (KOCH, Paul H. Illuminati. São Paulo: Editora Planeta, 2005.) Essa obra trata da sociedade secreta dos "Illuminati" ou "Iluminados da Baviera", afirmando seu cunho gnóstico e satanista. Afirma que essa sociedade se infiltrou em todas as demais sociedades secretas existentes no mundo e que as controla, semeando crises e guerras desde sua criação, com o objetivo de estabelecer, futuramente, um governo mundial que seria, na verdade, um governo de Lúcifer. As teses do livro me parecem muito relevantes e parecem se adequar bastante às considerações do Padre Emmanuel, Prior do Mosteiro de Mesnil-Saint-Loup, sobre escatologia e, especificamente, a questão do anticristo, encontradas na série de artigos "O Drama do Fim dos Tempos", escrita no final do século XIX (textos disponíveis em www.fimdostempos.com.br).

Esse mês tive acesso a uma obra chamada "Os Protocolos dos Sábios do Sião". Uma pessoa me emprestou esse livro dizendo tê-lo copiado escondido de um maçom. Eu estou lendo-o : ele narra formas de se acabar com o cristianismo. Não tenho mais referências sobre essa assustadora obra, e para não cair no erro de menosprezá-la ou dar a ela um valor que não é devido, gostaria de saber se vocês têm alguma informação sobre suas origens e intenções, já que, mesmo não tendo encontrado praticamente nada sobre ela na Web, tenho esperança de que vocês, muito mais estudados do que eu, tenham informações importantes a me dar sobre o contexto em que foi escrita. Espero que possam me ajudar !!

O Estado de São Paulo serviu de palco para acontecimentos que dificilmente podem ser comparados com algum momento histórico presenciado nos últimos 10 anos no Brasil. O Primeiro Comando da Capital, o PCC, que surgiu em 1993, planejou e concretizou atos atrozes, que provocaram pânico e, conseqüentemente, conseguiram dominar através da coerção abrupta, o pensamento coletivo. Com este derramamento de sangue em massa em decorrência das ações desumanas do PCC, a memória coletiva deveria chamar a atenção para o fato de que muitos policiais justos morreram ao tentarem defender a população destes conflitos e diminuir a histeria gerada pelos atos arbitrários destes especialistas do crime.

Estive lendo algumas de suas respostas referentes a perguntas sobre a TFP e me surpreendi pela maneira como o senhor omite a verdade para seus leitores. Primeiramente quero deixar claro que não sou nem da TFP e nem dos Arautos do Evangelho, mas que admiro o trabalho que os Arautos fazem no mundo todo. Como admiarador não podiria deixar que o senhor continuasse mentindo arespeito de alguns pontos, os quais vou relacionar abaixo:

Gostaria muito que o senhor pudese elucidar o significado da vestimenta e dos acessórios dos Arautos do Evagelho. Capas, túnicas, botas, correntes ...) Agradeço-lhe muito

Salve Maria!! Fiz parte dos Arautos durante 5 anos no grupo de Ponta Grossa durante 2000/2005, fui a varias reuniões em São Paulo e ouvi algumas coisas sobre a Sempre Viva. O que eu sei é que a Sempre Viva é a cerimonia da "Sagrada Escravidão" ao Sr. Dr. Plinio e que só alguns faziam parte da mesma entre eles João Clá Dias(Plinio Fernando),Sr. Orácio(Plinio Felipe, que faleceu em um acidente de carro com alguns membros do grupo de Ponta Grossa)Sr. Peterssen( Plinio Maria que era do grupo de Curitiba)Sr.Fernando Tsuneo(Plinio Abel, que ofereceu sua vida pelo grupo)e Plinio Josué(que não sei a respeito), ouvi dizer que existem outros ""escravos""e gostaria de saber como era feita essa cerimônia e quem faz parte realmente da Sempre Viva.

Nobres integrantes da Montfort gostaria de dizer que sou assídua leitora desse site e tenho um enorme respeito pelo trabalho de vocês. Acredito que o catolicismo é a religião verdadeira, porém não posso dizer que sou católica, pois sou uma pessoa extremamente fraca para seguir a verdade. O cristianismo foi posto de lado não por ser falso, mas por ser difícil de ser seguido. O que eu tenho observado hoje em dia é uma montanha de gente que se diz católica, mas que têm opiniões e comportamentos mais mundanos que os meus que sou "sem religião". Praticam sexo antes do casamento, se utilizam de pílula anticoncepcional, não acreditam na infalibilidade papal, são a favor do casamento gay e por aí vai. Tenho um enorme respeito pela Igreja Católica e, justamente por isso, não me auto intitulo católica. Acredito que as pessoas que não têm a coragem (meu caso) de seguir corretamente o catolicismo deveriam se abster de usar a denominação de católicos. É melhor para a Igreja Católica ter poucos fiéis seguidores, do que uma multidão que não faz a menor idéia do que é ser católico.

Eu quero te agradecer por tudo que está fazendo pela ortodoxia católica da nossa Igreja. Peço desculpas pela carta, mais cheia de emoção do que racional, por causa da sua posição da F.S.S.P.X. dos tribunais sobre a questão dos casamentos. Eu, levado mais pela essa emoção, não coloquei claro que a questão não era sobre o Monsenhor Levebvre, como o senhor coloca claro isso e a boa reputação que ele teve, mas por essa questão acima dos tribunais. Deste modo, eu fiquei chateado porque tinha toda confiança dessa fundação do Monsenhor Levebvre como um remédio contra essas heresias que vemos nas nossas igrejas de hoje. O senhor foi claro sobre essa questão e eu fiquei contente, quando li essa questão respondida para outro eleitor. Não quero fazer perguntas, mas é somente um agradecimento e muita reza minha para o senhor continue assim e sua fundação, até no futuro. Vamos, nós ortodoxos, precisar muito ainda do senhor. Eu fico aqui ainda angustiado, imagino que o senhor compreende isso, de um dia assistir missa tradicional e catequizado por padres fiéis a verdadeira fé. Vamos rezar para que isso aconteça logo para corpo místico de Cristo, sua Igreja de hoje.

Bem se diz que religião não se discute e que cada um tem o Deus que merece. Só queria registrar que se Deus tivesse a sua mesma idéia de que seria perda de tempo procurar coisas boas no meio das ruins ( exemplo do sorvete) ele já teria destruído a humanidadepois o que mais se faz neste mundo é garimpar pessoas de bem no meio de um mar de ignorância. E olhe que muitos são encontrados. Boa Tarde. Sem mágoas que fique cada um com seus conceitos e suas referências que julgar corretas. Para mim não é suficiente estar escrito na Bíblia, é preciso ser coerente.

Pena não ver nenhuma argumentação sua. Pena não vê-lo citar uma longa referencia historica e documentada como é de vosso costume. Isso porque não há como ser referênciado quando se fala de coisas distorcidas e inexistentes. E maior pena ainda é não ve-lo depois disso reconhecer uma linha se quer. Sou católico sim, não ha o que provar. Só decidi não ser católico a custo dementiras, de força humana, de partidarismo. Amo a santa Igreja, preciso dela e não sou digno dela, mas nem por isso nego seus traços históricos de equivocos e ocilações. Quanto ao primado, já que o sr fala muito sobre a Igreja de sempre: quando se passou a exigir uma jurisdição ecumenica, ou seja, universal? O senhor bem sabe que isso não faz tanto tempo assim. Sabe que isso vai contra conciliridade dos primeiros séculos. Não há concilio sem uma cabeça, porém a supremacia ou monarquia romana é extranho a Igreja primitiva. Pena o senhor só publicar aquilo para o qual tem argumentos. Não sabe se dobrar. Espero que já não esteja cristalizado seu senso absolutista de triunfar e vencer. Sites que apelam a um espirito bélico, de triunfo e coação, totalmente fechados ao diálogo, não expressam o Espirito de Cristo e de seu evangelho. As formas engenhosas de golpear o "mal" com mãos humanas sempre causam uma ruina ainda maior. Tudo o que intentou infudir a fé por meio da espada não prevaleceu, só o amor é capaz de mudar o mundo.

Recebi esse documento sobre a recepção da Sagrada Comunhão sómente em pé, promulgada pela Conferencia Episcopal do Bispos dos EUA. Peço o sua opinião, quando tiver tempo... Pergunto: As Conferencias Episcopais podem por direito promulgar regras sobre esse tipo de questão? Ora, os srs. Bispos devem obediencia apenas ao Santo Papa, ou tb às Conferencias Episcopais?

Prezado Sr. Orlando Fedeli, por acaso entrei neste site, o que me causou, num primeiro momento, uma indignação ao ler respostas aos leitores sobre o tema RCC. Também participei deste movimento por muitos anos. Porém, depois comecei a ler sobre outros assuntos, como TFP e Rock. O meu segundo sentimento foi de preocupação com nossa Igreja. Acredito que trago como frutos da minha participação na RCC um maior interesse pelas coisas da Igreja, pela oração e um desejo profundo de conhecer a Verdade.

Gostaria de uma explicação porque os padres/ bispos, etc, da Igreja católica não podem se casar. Em alguma época da Igreja Católica os padres se casavam?

"Minha dúvida é a seguinte: Indo em viagem para Rio Claro, eu estava atrasado, até corri com o carro para chegar no horário da missa. visitei meu pai rapidamente e fomos para a missa eu e meu filho. Missa na Igreja de São Benedito em Rio Claro - SP Precisamos do nosso alimento para a alma, mas durante a missa não houve a consagração. Não entendi, por que isto ? Mas houveram a entrega da hóstia, será que ela estava consagrada ? Após a missa, perguntei a um fiel por que não houve a consagração ? Ele me respondeu que o padre já havia deixado a hóstia consagrada. Mas quem celebrou a missa então ? O fiel me respondeu que foi o diácono ! É possível isto professor ? Fiquei muito triste, pessoas de minha ciade natal estão sendo enganadas ?"

Encontrei um link para uma entrevista explicativa no site da CNBB feita pelo Cardeal Odilo Pedro Scherer em 11 Feb 2009 em que explicava e comentava (tentando suavizar impressões) o levantamento das excomunhões ocorridas recentemente. Transcrevo alguns trecho que gostaria que o senhor comentasse se possível.

Olha amado mestre, eu devo muito ao senhor, porque hoje eu sou uma pessoa que vai a missa, e entende o que significa isto para mim, o quanto isto vai pesar no meu julgamento, todo o culto da missa, principalmente no momento da Eucaristia, eu sei que é o apice de minha vida, porque creio de todo o meu coração, que é o proprio Cristo que esta ali, e quanto ele me tem amado. Rezo pela Associação Montfort, pelo Senhor, pelo Marcos e por tantos que ai trabalham, que DEUS sempre o abençõe, e saiba professor, aqui do outro lado, existe um pecador miseravel, que defende e luta pela IGREJA CATOLICA APOSTOLICA ROMANA (TRADIÇÃO), e por MARIA SANTISSIMA, eu sou católico da tradição, sou católico como o senhor, modernismo (Pentencostalismo)não combina com a una e santa igreja de Nosso Senhor Jesus Cristo.

Estou entristecida por observar como o socialismo seduz a todos! Acabo de ler no Valor Econômico, o padre Fábio de Melo afirmar ,quando interrogado sobre o que achava do socialismo: " A proposta de Jesus é solcialista, né? O socialismo tem sido mal interpretado. bem aplicada, sem os exageros da antiga União Soviética, a proposta socialista só edifica." Me sinto muito mal em ouvir isto, ele provavelmente, não tem idéia do que afirma, desconhece as verdadeiras intenções socialistas e ainda deve ter aplaudido o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos, um verdadeiro golpe socialista no melhor estilo soviético, que o aguarda. O que será desta pobre nação?

o que vcs tem a dizer sobre Erasmo de Roterdam? muitos dizem que ele foi o precursor da reforma. ele foi? <h5></h5>

Coloquei no YouTube e Gloria TV, adotando um nickname, um vídeo (http://www.gloria.tv/?media=47313) produzido pela ISOC sobre as mudanças que o Vaticano II introduziu na Igreja e nos Sacramentos. E, com a intenção de divulgá-lo, comecei a enviá-lo aos emails de paróquias e pastorais das diversas dioceses brasileiras. Eis que recebi uma resposta, por email, de um Padre da Arquidiocese de Belo Horizonte, Padre Mauro Silva, que é simplesmente uma confissão anti-católica...

como podes falar mal? de algo que nosso senhor vez graças a sr dr PLINIO CORREA hoje ha mais catolico praticante na igreja, graças oa grande profeta enviado por maria santissima! miseravel, ingrato contra teu propio Deus (pelo menos diz ter um Deus) como cosegues dizer tantas calunias!! uma coisa que aprendi e que o demonio faz de tudo para tirar o que é bom da santa igreja católica, e essa pessoa é voce ! nada ira acontecer fora do tempo determinado por DEus p/ o BAGARRE

Fiquei atônito esses dias quando lia alguns artigos sobre a visita do papa na internet, ao me deparar com uma entrevista da Revista Isto É Gente com o Padre Marcelo Rossi pouco antes da visita.. Simplesmente não pude acreditar no que esse senhor, padre, sacerdote, disse. Queria mesmo uma confirmação dessa entrevista ou de alguém, se foi mesmo isto que ele disse, pois se foi verdade, acho o fato da maior gravidade e entendo que foi muito de bom alvitre, se foi verdade, o mesmo ter sido impedido de aproximar-se de Sua Santidade, pois lhe faltou inteiramente com todo o respeito, bem como a Nosso Senhor e aos demais fiéis. Mas sinceramente, no Brasil da CNBB e da teologia da libertação parece que tudo é possível e permitido.

Certa vez, um protestante mostrou-me uma passagem do Apocalipse onde o vidente de Patmos dizia que "eis que o fumo de Satanás atingiu até o trono sagrado". Segundo meu amigo protestante, o trono sagrado seria a Sé de Pedro e portanto, o papa seria a besta do Apocalipse. O contra-argumento é muito fácil: se o livro santo diz que "o trono é sagrado...", nada mais é necessário dizer, não é mesmo? Entretanto, vão-se os anos e nunca mais consegui encontrar a tal passagem que foi-me apontada numa bíblia das Edições Loyola. Gostaria de ajuda para localizá-la. Grato desde já!

É com muita alegria que quero parabenizar este site que tem como objetivo a defesa da verdadeira e Única Igreja de Cristo, a vc que se colocou à frente juntamente com seus soldados, formando uma grande milícia em defesa da fé genuína que vem sendo por muito tempo atacada vorazmente pelos seus inimigos, que sabem que não muito distante é chegada a sua hora. Queria que também vc soubesse que por este seu trabalho muitas coisas puderam ser entendidas melhor e com base nas sagradas escrituras e fontes secundárias posto em perfeita evidência.Fico estasiado e entusiasmado de ver em suas respostas e artigos, assim como seus discípulos, a grande riqueza de conteúdo e Verdade, sem deturpações e critérios de seleção, como muitos fazem, tudo isso me faz amadurecer e ser consciente que esta é a minha Igreja, a esposa de Cristo, a qual fora não há salvação!

As heresias, apostasias e blasfêmias estão por toda parte. Mas, permitam-me registrar aqui a minha indignação: estudo artes plásticas na Faculdade Santa Marcelina de Perdizes e além de ter visto em várias aulas professores pregarem abertamente o ateísmo e incentivarem o ódio contra Jesus Cristo e a Igreja; até mesmo duvidando de sua existência histórica e a de seus santos, apesar de a instituição ser católica. A Fé Católica nas aulas é ridicularizada ao máximo e seus seguidores até xingados e desrespeitsdos pelos alunos...

Sou estudante de teologia da Pontifícia Faculdade de Teologia Nossa Senhora da Assunção e tenho estado abismado com tudo o que tenho escutado acerca da fé cristã-católica nas aulas. Sou aluno do 1° ano corrente e tenho perddio noites de sono para desconstruir o discurso sujo que tem sido ensinado nas aulas. Segue em anexo alguns absurdos que tenho presenciado e outros que amigos de outros anos tem me deixado a par da situação. Confesso que tenho estado horrorizado e me questiono sempre o que aconteceu com àqueles que se dizem filhos da Santa Madre Igreja???

Fico maravilhado sempre que entro neste site, é sinceramente a maior joia de toda a internet brasileira e porque não mundial. Fico sonhando um dia poder chegar a altura dos seus pés em conhecimento sagrado, pois sempre que algo de novo leio neste site, é ai que percebo que realmente "nada" sei. Quero dar-lhe os parabéns. PARABÉNS !!!

Saudações em Cristo! Como acompanho regularmente as publicações da Montfort, e agradecendo todas as informações, tomo a liberdade de complementar uma resposta a uma carta que interrogava a respeito de milagres físicos. Concordo plenamente com o Sr. que não temos Santos e por isso não só a fé está desse jeito que a gente vê, como também quase não se vêem sinais de Deus. Por outro, tem que ficar bem claro que não existe um único ex-paralítico, ex-cego, ex-surdo neste Brasil que obteve cura nesses shows de mentira explícita, "shows de milagres".

Cada vez mais a Igreja católica no Brasil, afasta da ortodoxia da Igreja, e vai em busca do Protestantismo pentecostal. Li uma reportagem que deixou-me irritado: por trás disso, está o sr. Marcelo Rossi. Leiam abaixo a tal reportagem: http://acaogospel.com.br/portal/index.php/destaque/%E2%80%9Cfaz-um-milagre-em-mim%E2%80%9D-catolicos-se-rendem-e-musica-gospel-vira-novo-hit.html

Após ler muitas perguntas e respostas no espaço do leitro, me veio uma preocupação: Sou católico, mas não sei se do jeito que vocês gostariam. Leio Max Webber, Dostoiévski, Tolstói , e , recentemente, o romance "Pais e Filhos" do escritor Ivan Turguêniev. Leio também Vitor Hugo , Dante Aleghieri, Thomas Mann, Emile Zola ( o Germinal, um clássico) e os mais consagrados escritores de todos os tempos. Não me preocupo com a pseudo-catequização que determinados escritores , na opinião de vocês, possam me causar. Alias diga-se de passagem, li tambem o clássico de Max Weber, A Ética do Protestante e o Espírito do Capitalismo".

E com muita felicidade que lhe escrevo para agradecer pelo belo Web site, pois alem de ser muito instrutivo, ainda busca a iluminacao espiritual das pessoas. Gracas a pessoas como vcs a luz voltou a brilhar em meu coracao e se Deus quiser, pela intercessao de nossa amada mae Maria, voltara a brilhar no coracao de minha familia tambem. Pois infelizmente a minha mulher ainda e uma vitima do mal Adventista. Mas hoje, gracas a muitas oracoes, ela ja tem a cabeca muito melhor e ja ate frequenta a verdadeira igreja comigo.

Grato sou ao Senhor Deus e à Virgem Santíssima por terem feito o senhor de instrumento para trazer-me de volta ao catolicismo, à única Igreja de Cristo. Estive perambulando pelo caminho tortuoso do erro. Fui batisado ainda quando criança, mas na adolescência sucumbi ao apelo de outras religiões por entendê-las mais racionais que o catolicismo, a exemplo do espiritismo. Hoje compreeendo que minha saíde se deu mais por desconhecimento da doutrina da Verdaddeira Igreja, pois quem conhece esta doutrina não treme em defendê-la. Infelizmente só aos 26 anos é que fui realmente apresentado à ela, e graças à Montfort voltei minha face para a Verdade de sempre, pois esta não pode mudar. Espero que continuem este belo trabalho de evangelização, de divulgação dos documentos (homilias, motus próprios, etc) da Santa Igreja. Após conhecer este site, que ocorreu no início deste ano, em meados de março, já li mutos livros verdadeiramente católicos, como: Confissões, Imitação de Cristo, etc. Os documentos da Igreja (Redemptoris Mater, Fides et Ratio, Veritatis Splendor e Dives in misericordia). Os textos contra o modernismo, talvez o maior inimigo da Igreja hoje, muito me ajudaram a melhor compreender nossa sociedade e os seus erros. As criticas à maçonaria e demais sociedades secretas, todos publicados neste ilustre sitio, são também de inestimável valor. Espero que tu, Orlando, ainda tenha muitos anos de vida. O Senhor há abençoá-lo pelo trbalho que vem realizando em prol da Igreja de Cristo. Obrigado, e que o Sagrado Coração de Jesus o mantenha íntegro na saúde e na fé.

Queria saber se Nossa Senhora e os demais santos possuem a onipresença, onisciência eou onipotência, pois só Deus possui esses três poderes. Assim podemos saber se eles nos escutam em qualquer parte do mundo.

Dia desses, entrei neste site li uma carta onde o leitor questionava: Porque tanto ódio? - Referindo-se ao Sr. Fedeli. Realmente incomoda muito, intriga-nos o fato de que hoje em dia, “em nome de Deus”, haja tanta violência e agressão verbal. O sr. Orlando e a Montford parecem que congelaram no tempoa da Idade Média. Sr orlando detesta tudo que é moderno. Não pode nem ouvir esta palavra... Pergunto: Porque então, usa a Internet? Ex Arauto do Evangelho, deveria sair por aí à cavalo, vestido de armadura e gritando aos quatro ventos, já quer dar uma de Dom Quixote! Não tem o direito de se valer dos meios de comunicação modernos já que os odeia!

Escrevo de Porugal, Tera de Santa Maria, onde, infelizmente, se vivem dias de alguma agitação políica e social. Depois de despenalizar a matança de bebés ainda no ventre de mãe, fechar maternidades, facilitar a lei do divórcio, o noso primeiro-ministro quer legalizar os "casamentos" homossexuais e já se fala em legalizar, a longo prazo, a matança de velhinhos e doentes em fase terminal/incapacitados. Infelizmemente, é neste ponto que este país, de fortes raízes católicas, se encontra. Sendo eu enfermeiro, Deus permita que nunca use a dignidade desta profissão para servir a morte!

Professor Orlando, acabei de ler sua carta de apoio ao nosso querido Papa Bento XI, e eu já havia lido a carta dos padres juntamente com o Cardeal Dom Claudio Hummes, o absurdo de pedir o fim do celibato sacerdotal e tanta outra coisas, neste encontro de Itaici.

Li no Jornal sobre a vinda do Papa ao Brasil, e o que me chamou a atenção é que ele menciona a todos os padres se prepararem para celebrar a missa em latim. Fui pesquisar sobre o assunto no site e encontrei uma mensagem enviada por Rafael em 02/09/2004 ( Tema: Missa em Latim ) aonde o mesmo faz esta pergunta. Adorei a resposta do Prof. Orlando aonde o mesmo usa a seguinte frase: " Que adianta a Missa em português, se o povo não entende o português?" Prof. Orlando, mesmo não sendo católico , amo este site , e principalmente a sua sinceridade para tratar sobre qualquer assunto. Mais uma vez parabens.

Todos os padres daqui, inclusive o Sr. Bispo vestem-se como civis, nem mesmo o ridículo clergymam se vê por aqui, aliás, o Bispo fala que padre de batina parece "urubu", portanto usar batina nesta Diocese é arrumar problemas com sua Excelência Reverendíssima. Quanto aos seminaristas é proibido o uso de batina, e mesmo que não o fosse ninguém teria o mínimo interesse em usar. Mas isso não é nenhuma novidade aqui no Brasil. Todas as práticas religiosas se resumem a palavras vãs, cheias de sentimentalismo. Quando não é pura Teologia da Libertação, é Renovação Carismática. Isso pra mim não tem nada a ver com o catolicismo romano. A missa nova é cada vez mais modernizada. Virou um show de entretenimento. Por causa disso fui dispensado do seminário, porque não me calei diante dos erros. Não suportei ficar calado e consentir com toda essa apostasia. E numa incrível hipocrisia inventaram várias desculpas para não me deixarem entrar no seminário. Mas a real não falaram de frente: é porque sou contra o Vaticano II. O bispo quando vai criticar algum ponto negativo da Igreja sempre faz menção ao Santo e Infalível Concílio de Trento. Sendo que as determinações deste concílio são o único meio de salvar a cristandade que está desmoronando. Peço sua ajuda professor Orlando. O que devo fazer?

É inégavel que o site Montfort é no mínimo muito curioso, ainda como é inegável a formação intelectual dos que aqui redigem e fazem parte, embora eu discorde de muita coisa que aqui encontro, ainda que entenda e até concorde com certos argumentos aqui expostos. O senhor alega estar em defesa da fé e da Igreja, mas o que mais se encontra aqui, são "insultos" e julgamentos sobre nossos irmãos de fé que constituem queiramos ou não a Igreja. Não participo de nenhum grupo da RCC, mas já frequentei acampamentos de evangelização da Canção Nova, já frequentei reuniões de alguns grupos, mas nunca me firmei como carismático, não por questões negativas, mas por ter me identificado com outro carisma. Assumo ainda, que já vivi experiências fortes com momentos de orações em línguas, e já presenciei os dons de sabedoria e ciência onde muitas pessoas já foram norteadas a uma vida cristã, ou até salvas de situações as quais viviam, mas não vem ao caso. É interessante porque leio aqui intrigas e discussões entre Igreja x Igreja, e são esses os mesmos argumentos quando a discussão se faz entre a Igreja e outras crenças. É interessante a forma como é julgada aqui a RCC como o princípio pra uma série de fatores negativos para a Igreja, assim como os ateus ou protestantes, julgam certa época ou período para julgar toda a história da Igreja Una e Santa. Por mais que não se deva usar isso como desculpa, eu e você, assim como todos que hoje fazem ou fizeram a Igreja, somos humanos, permissíveis a erros e falhas cujo não se pode culpar toda uma pluralidade por conta de uma minoria ou parcela de erro. Tanto que há em toda a história da Igreja vários embates cabíveis de escândalos e dúvidas, sempre esses realizados por humanos.

Gostaria de fazer uma denúncia de abusos litúrgicos e outras heresias que vem ocorrendo em minha diocese. Ela já foi aqui comentada, mas infelizmente nada mudou. Sou da diocese de Nova Iguaçu, da qual é administrada pelo bispo Dom Luciano Bergamin - CRL. Acontecem vários abusos na liturgia e em várias outras áreas. 1 - A Santa Missa é desvalorizada ao extremo. Os padres se vestem, muitas vezes, somente com a estola e com uma veste que vai apenas até o joelho (tenho uma foto caso queiram); celebram a Eucaristia de qualquer jeito, como se fosse uma simples reuniçao; usam objetos litúrgicos que não são dignos, como cálice de vidro ou de madeira, simplesmente herege. Falta de dinheiro para comprar não é, pois os padres andam sempre em carro do ano. 2 - A juventude procura a Igreja por TUDO, menos por causa de Cristo. Procuram por namoro, por música e por tantas outras mais, menos com a vontade de se encontrar com Deus. 3 - O seminário diocesano (Paulo VI) é simplesmente ridículo. O bispo não permite que os seminaristas usem clergyman ou batina e os mesmos também não gostam. Certa vez um seminarista disse-me: "Batina na diocese de Nova Iguçu é ridículo".

De acordo com o Código de Direito Canônbico, o bispo é autoridade executiva, legislativa e judiciária na Diocese. Eu particularmente não gosto da linguagem utilizada e inclusive o poder legislativo do bispo está subordinado ao PAPA, mas como está expresso no Códigoa da Igreja, toda pessoa deve obediência a "seu" bispo, visto que Jesus criou a Igreja hierrarquicamente constituida. Dionisio Pedro de Alcântara Lisbôa, teve um texto proibido de ser divulgado pelo Cardeal Dom Geraldo M. Agnelo, se o bispo da Arquidiocese de São Salvador da Bahia, o proibiu de divulgar num veiculo de Salvador, é porque não queria que o artigo fosse lido. Dionisio Pedro de Alcântara Lisbôa, então envia o texto a Montfort, num desrespeito a autoridade episcopal e aí a referida asssociação publica na Internet, onde vai ser visto por muito mais pessoas. Para que bispos hoje, se os católicos não obedecem mais aos pastores. Esta coisa de cada um agir por si é Luteranismo. Foram os protestantes que quiseram ser maior do que Deus e criaram comunidades eclesiais, denominadas no Brasil de Igreja. A Montfort devberia retirar urgentemente um artigo que está proibido por uma autoridade. Lembro que o Profesor Orlando não é mais autoridade do que um bispo, se descorda dele, deveria escrever ao Emineníssimo Cardeal pedindo esclarecimento. Onde está a obediência?

Desejar o retorno da missa de sempre(como os senhores chamam) é legítimo,mas não é e nem poderia ser a única forma de expressão liturgica. É possível e correto as duas expressões e creio que será neste sentido que a missa tridentina deverá ser restaurada. Senão isto poderá significar um CISMA sem precedentes dentro da cristandade que se confessa católica. Desejar a pureza ou ortodoxia liturgica é mais do que aceitável,mas é preciso também que a Igreja caminhe em direção aos novos tempos e aos novos temas,que com certeza não haviam na Igreja Primitiva ou mesmo medieval e muito menos na Igreja Tridentina.Isto não significa mexer com as verdades eternas, pois se são eternas se perpetuam frente aos novos tempos e desafios.Caminhar em direção ao novo não significa abandonar os reais valores morais,religiosos e filosóficos muito pelo contrário significa ver os seus signicados em uma nova realidade. Torcer que o atual papa retroceda no tempo e ponha a perder todo o avanço da Igreja nestes últimos 45 anos eu não torço,mas creio que missa em latim não melhora e nem piora o cristão em nada.Talvez retorne o sentimento de antes de uma Igreja distante e prepotente diante dos fiéis .E na era da proximidade e do diálogo creio que esta postura em nada ajuda os fiéis e nem o aproximam do altar.

Na primeira carta me identifiquei errôneamente como ministro de batismo.Não o sou,eu sou apenas um simples agente que em uns muitos desse cursos de orientação de padrinhos,percebi certa cobrança das pessoas com relação ao amor da igreja para com os menos favorecidos bem como a tolerancia às diversas manifestações culturais. A caridade da igreja é um fato,pois que santos como S.Franciso de Assis,St.Afonso Maria de Ligório e tantos outros a praticaram em grau heróico.Mas eu vejo uma confusão entre amor e benevolência inescrupulosa.O amor está subordinado à santidade;se o colocamos acima da santidade amamos o pecado e ofendemos a Deus. Eu acredito piamente que a igreja deve tranformar o ser humano para Deus e não prescindir da sua doutrina para aceita-lo."Ubi non est ordo, ibi non est Deus".

O sr joão é dicipulo perfeito do sr dr plinio, e é por isso que ele vai guiar todos ao reino de maria. assim como moises não pode entrar na terra prometida, o sr dr plinio deu esta misão ao sr joão. por favor parem de deturpar os acontecimentos.