Flos Carmeli Podcasts

Sou católico praticante. Em minha comunidade sou catequista, tesoureiro, e participo também dando formação para o Batismo. Na verdade não sou nada, apenas contribuo com aquilo que aprendi durante minha vida desde minha infância. Estou apenas retribuindo o que Deus me deu. Por muitas vezes tive dúvidas. Por muitas vezes procurei respostas. Até hoje, graças a Deus, encontrei tudo o que precisava. Através de meu pároco, e também através de vocês, Montfort. No momento, gostaria apenas de parabenizá-los pelo excelente trabalho desenvolvido. E de agradecer por existirem. Vejo que o mundo caminha para algum lugar, diferente daquele que Deus quer. Mas se as pessoas, por outro lado, tivessem a curiosidade de aprender sobre o Evangelho de Jesus Cristo e sobre a Igreja Católica Apostólica romana, viriam que tudo está correndo para o lado errado. Sou grato a vocês por darem essa oportunidade, embora não acreditado por muitos, de colocar a disposição de todos os vários assuntos aqui tratados.

Primeira: se a Igreja é formada por homens, como dizer que ela é infalível, indefectível,...? Sei que vou chover no molhado, mas a Inquisição cometeu vários erros (Joana D"Arc, pra citar um exemplo) e o Papa já até pediu perdão pelos pecados cometidos pelos homens que comandavam a Igreja. Segunda: "Aquilo que ligares na terra, será ligado no céu, aquilo que desligares na terra, será desligado no céu". Com base nisso, como fica a alma das pessoas (por exemplo) que eram maçons ou nazistas antes da sua proibição? Terceira: (essa é pessoal) existe alguma forma de conciliar o pensamento arqueológico-científico com o religioso? Por exemplo, indícios científicos dizem que o mundo foi criado em bilhões de anos, que o personagem Abraão seria a fusão de "vários Abraões" (várias histórias sintetizadas numa só), Noé teria vivido o mesmo número de anos que nós, porém contados num calendário diferente. E pelo impressão que tive, o Sr. Fideli defende exatamente o que consta na Bíblia (6 dias, o pai de um grande povo, Noé teria vivido 900 anos). Quarta: li na revista Superinteressante (eu sei que não é uma boa fonte de formação científica e/ou religiosa, mas eu li) que Jesus pode ter sido de uma seita judaica chamada de essênia, e que talvez tivesse ido até o Oriente dos 12 aos 30 anos. Isso não poderia fazer sentido, já que cita que os reis magos vieram do Oriente na época do nascimento do menino Jesus?

Minha conversão não foi pelo caminho mais fácil, não nasci em berço católico; conheci a Cruz no calor do dia. Batizei-me contra meus pais (protestantes), contra toda um geração de familiares, pois já meu bisavô participava da fundação de seitas pentecostais no início do século passado - infelizmente. Venho de uma linhagem de hereges, cujas heresias foram se esfriando com o tempo, se amornando, como toda mentira, e sou, de fato, o único católico entre todos.

Vc como um professor, deve saber que Igreja é uma comunidade, comunidade religiosa que tem a fé como unidade. Pessoas como vc meu irmão só planta discórdia e divisão e a Igreja Católica Apostólica Romana predomina até hoje pq a cabeça deste corpo místico é Cristo e alma deste corpo é o Espiríto Santo. E este Espiríto Santo que encaminha a Igreja é o mesmo que encaminha o movimento da Igreja Católica Apostólica Romana chamado Renovação Carismática Católica e todos os outros movimentos da Igreja.

“OBSERVADORES” PROTESTANTES NA REFORMA LITÚRGICA – 1966 (Pe. Annibale Bugnini - La Riforma Liturgica - pg. 204, Edizione Liturgiche – 1983 – Roma) “No dia 23 de agosto de 1966, a lista dos “Observadores”, aprovada pela Secretaria de Estado e pela Congregação da Doutrina da Fé, ficou assim composta: Indicados pela Comunidade Anglicana (1º de julho): 1 – Rev. Ronald C. D. Jasper, presidente da Comissão litúrgica da Igreja Anglicana da Inglaterra. 2 – Rev. Dr. Massey H. Shepherd Jr., professor «Church Divinity School of the Pacific», California –USA. O Conselho Mundial das Igrejas indicou (12 de agosto): 3 – Prof. A. Raymond George, membro da Conferência Metodista, diretor do «Wesley College» de Headingley, Leeds, Inglaterra. A Federação Mundial Luterana indicou (12 de agosto): 4 – Pastor Friedrick-Wilhelm Künneth, de Genebra, secretário da Comissão «for Worship and spiritual Life», substituído em 1968 por: 5 – Rev. Eugene L. Brand, Metodista de N. York. Finalmente, a Comunidade de Taizé escolheu: 6 – Pastor Max Thurian, vice-prior da Comunidade".

1 - Se o sr. me permitir, gostaria de pedir-lhe que me ajudasse a relacionar a infalibilidade ao ato (Decreto? Bula?) que deu início (ou permitiu) à Santa Inquisição. Sabemos que houve excessos no cumprimento desse ato (por parte do poder civil ou do clero), mas gostaria de certificar-me de que o ato em si não pregou o erro. Quanto aos livros sobre o assunto, já procurei os de J. Bernardino Gonzaga e Norman Cohn, mas, por ora, estão em falta. 2 - Em algum documento do site, o sr. afirma que alguns princípios do comunismo, do socialismo, do capitalismo e da social-democracia são contrários à doutrina cristã. Eu sabia que o comunismo, por princípio, é ateu. Mas e quanto às outras correntes - o sr. poderia me indicar em que ponto desviam do ensinamento cristão?

Caríssimo Doutor Fedeli Nesse momento de grande dificuldade agradeço enormemente ao Senhor pelo senhor estar entre nós nesse século de indizível loucura e maldade. Só Deus poderia nos dar alguém que além de lutar para que as almas vejam a Luz da Vida também lute para que elas vejam a luz da vida. Espero que a sua humildade não impeça de se reconhecer nessas palavras.

Eu acho interessante o quevedo, por que ele se diz padre e não acredita na bíblia 100%, que acredita em Deus, mas Deus não afeta nossa vida ativamente, diz que demonio não existe já oivi falando mal dos evangélicos e espíritas, entâo aqui vai minha pergunta. Como ele pode ter envergadura moral de se dizer padre se não acredita em nada? Isso é coisa do anticristo, não que ele seja o anticristo, mas sim de quem com certeza falando essas bobagens e defendendo com unhas e dentes não estará no reino dos céus

Mas achei curioso o sr. citar o livro "The Keys of This Blood". Malachi Martin dizia que havia lido o Terceiro Segredo em 1960, quando era secretário do cardeal Bea. E, segundo ele, o segredo fala sobre a usurpação do trono papal por um impostor sob o controle do demônio. Fala do surgimento de uma falsa Igreja Católica, e esse seria o mistério do Dragão que varre a terça parte das estrelas do céu com sua calda. Essas estrelas do céu seriam a hirarquia católica. A questão é que nesse mesmo livro que o sr. citou, ele defende a teoria da eleição do cardeal Siri. Nesse livro ele fala apenas do conclave de 1963, embora a teoria Siri se estenda também ao de 1958. Segundo Martin Siri, em 63, conseguiu os dois terços dos votos, mas foi pressionado a não aceitar a eleição. Isso também teria acontecido em 58, segundo outros. Martin parece que não era sedevacantista, a não aceitação do papado por Siri seria legitima, apesar de alguns sedevacantistas atuais fazerem um outro uso do caso Siri. A questão é que ele não deixa claro se considera ou não que Paulo VI tenha sido esse papa usurpador de que o Segredo falaria. Ou se esse papa ainda estaria por vir.

Qual é o posicionamento oficial da Igreja em relação ao Desarmamento da sociedade que o governo quer implantar? A CNBB é a favor... Sem contar no imenso número de católicos, principalmente os carismáticos, que apelam para o sentimentalismo para defender o desarmamento.

Amigos da Montfort gostaria de agradecê-los por seu maravilhoso trabalho de evangelização por meio da internet. Foi a uns três anos atrás que conheci vocês, ainda naquele antigo layout se lembram ?? rs, inicialmente eu fiquei bastante impressionado com a firmeza, a assertividade de vocês nas respostas. Continuem assim porque é isso que atrai as pessoas. A certeza que só tem aqueles que enveredam no caminho de Nosso Senhor Jesus Cristo, a Verdade e a Vida. Prof. Orlando Fedelli parabenizo-o por sua iniciativa e ousadia ao criar a home page da Associação Cultural Montfort, prova de seu velho espírito jovem. Mais vale um dia de novas cartas lidas aqui do que um dia de aula na Faculdade... ( agora q escrevi isso eh melhor ñ publicarem esta carta ).

Olá, Salve Maria! Gostaria de parabenizar e ao mesmo tempo agradecer a Associação Montfort e ao Prof. Orlando Fedeli... Esse site é formidável, sempre acho alguma coisa interessante para ler, mesmo estando aqui todos os dias! Aliás principalmente pela ajuda que o Prof. Fedeli me deu a explicar quem são os Arautos, hoje já tenho uma opinião muito bem formada sobre eles... Só tenho a agradecer...e desejo tudo de bom para a asssociação... Que Deus os abençoe grandamente... Parabéns e continuem assim! Cordialmente.

Já escrevi ao senhor por 3 vezes, essa será a quarta vez. Nas três primeiras foram para eu expor toda a minha indignação com os protestantes assumidos e também com esses protestantes disfarçados de católicos carismáticos. A minha última indignação foi quando entrei na internet em uma sala de bate-papo de evangélicos e pude ver a histeria, o desconhecimento, o fanatismo e a cegueira dos seguidores de seitas protestantes. Fiquei assustado com tudo aquilo. Está-se criando um exército de fanáticos religiosos, mas ninguém percebe isso. Políticos que são eleitos sob a alcunha de pastores evangélicos através de votos de eleitores fanáticos, audiência de televisão evangélica só porque o dono é também dono de uma grande seita religiosa, comércio de livros e cds proliferando, disseminação, ou melhor, cerco evangélico nos meios de transportes através de cantorias imcompreensíveis, pelas ruas caixas de som tocando músicas evangélicas alta para influenciar, persuadir as pessoas a serem as mais novas adeptas de seitas e também, o comércio de venda de Cds e propaganda das seitas.

É verdade que cada um de nós tem um anjo particular?

Gostaria de demonstrar a minha gratidão a todos os amigos da Montfort. Sou leitor a algum tempo do site e este tem sido muito útil para minha alma; as verdades reveladas por nosso Senhor Jesus Cristo, e ensinadas pelos apóstolos através de sua Santa Igreja, expostas de modo tão claro pela montfort, fazem dessa associação uma belíssima espada na defenda da Igreja, demonstrando muita sinceridade e caridade para com o próximo. Que Deus lhes pagem por este belíssimo trabalho em defesa da fé.

Tenho converssado com um amigo das testemunhas de Jeová. MEU DEUS. Dificio. o cara é muito inteligente e nossas crenças estão anos-luz de distancia. Quem foi Russeu? (o fundador da seita) -Quais são seus errado e como derrubar este T"J? e outra dúvida (que foram os proprios t"J que me puseram e q eu esquecir de falar com meu padre, o céu virá até nós ou nós vamos pro céu "depois do julgamento" eles falam que quando formos salvos a terra se tornará o paraiso e será modoficada para ser nossa morada. Isso é verdade?

Gostaria de saber sobre o porquê da igreja católica nao aceitar o evangelho de Sao Tomé. e gostaria de que comentasse sobre essa parte : "" O Reino de Deus está dentro de Você e a Sua volta; nao em prédios de madeiras ou pedras. Rache uma lasca de madeira e EU estarei lá; Levante uma pedra e ME encontrará""

Em primeiro lugar gostaria de parabenizar a vocês que fazem esse trabalho verdadeiro em defesa da nossa fé, e pela clareza e coerência no seguimento a Cristo e sua noiva, a Igreja Católica.

Em primeiro lugar, gostaria de saber acerca da alma de Nossa Senhora, se Ela, em Sua concepção foi dotada dos dons preternaturais, que Adão e Eva tiveram antes do pecado, pois a Virgem Maria foi concebida fora do pecado original. A perda desses dons foi consequência de nossa primeira falta. Se Nossa Senhora não teve pecado, ela nasceu com esses dons? Se sim, por que os Evangelhos narram coisas que Nossa Senhora não compreende? “Maria perguntou ao anjo: Como se fará isso, pois não conheço homem?” (Lc I, 34)

Um dia desses eu estava em um grupo de oração, dentro da igreja e o palestrante nos falou para nos ajoelharmos perante á mesa da palavra, e, pior....comparou a mesa com Jesus Sacramentado e Vivo..nos falou que são a mesma coisa e fiquei indignada porque não achei certo! Deveria eu ter acreditado em tamanha besteira, em ter me dobrado e adorado á mesa da palavra?E comparando-a com Jesus vivo? Desculpe-me por tamanha ignorância,mas não dobro meus joelhos a não ser que Jesus esteja presente! Gostaria de saber se tem alguma verdade nisto,e se os padres não podem anunciar a palavra a não ser na mesa da palavra!

Pode ser realizado pela Assembleia durante a Santa Misa a Auto-Comunhão? E para aqueles que servem o altar, ex: ministros, coroinhas, acolitos, etc?

que mais vem me intrigando, no momento, é a tão famosa subida de Elias, ainda vivo, aos Céus, segundo 2 Reis 2.1 - 15 : "...Indo Eles andando e falando, eis que um Carro de Fogo, com cavalos de fogo, os separou um do outro; e Elias subiu ao céu num redemoinho." Parece-me que um Leitor do seu Site, já havia questionado este tema, envolto a explicações sobre a ressurreição, mas não percebi uma resposta específica a este assunto.

No endereço http://www.deuspai.com.br/exorcismos/cap5.htm o Belzebu cita Anna Khatarina Emmerich como santa e não corresponde em nada sobre o trabalho entitulado Elementos esotéricos e cabalísticos nas visões de Anna Katharina Emmerick deste site.

Minha pergunta é a seguinte: Não sei como, quando e em que casos se convoca um novo Concílio, mas com tantos movimentos criados dentro da Igreja e a dispersão de alguns do ensinamento tradicional e a entrega ao modernismo e ao ecumenismo, o senhor acha que seria viável a convocação para um novo Concílio para tentar resgatar os princípios católicos ou não haveria necessidade disso, apenas uma imposição maior do Papa seria acatada por todos? Se sim, o senhor acha que a partir daí, poderia haver uma união maior da Igreja ou seria perigoso haver novos cismas? Quais seriam os critérios para a convocação de um novo concílio?

1 - Se o Vaticano além de reconhecer a RCC, reconhece a Canção Nova como "Associação de fiéis Internacional de Direito Pontifício", Isso não é a mesma coisa que dizer "É Lícito para nós este caminho"? Afinal, para mim existe tanta gente que prega e ensina por aí que o Vaticano nem sabe que existe.(Isso inclui a nós mesmos). Ter a aprovação do Vaticano não nos dá mais segurança, ou a sua opinião não vale? 2 -Erros não existem em todo o lugar? Para o Vaticano aprovar a RCC e a Canção Nova não é sinal que pelo menos reconheceu mais acertos do que erros, ou a Santa Sé está errada? 3 - Segundo resposta dada ao irmão, a Igreja "promove" pessoas mesmo sendo "publicamente amasiados", e os Monsenhores ensinam coisas erradas (está na resposta ao Luis Carlos), Por favor me respondam: Se a Igreja aprova a RCC por engano, dá o reconhecimento Pontífico para a Canção Nova (talvez a maior representante da RCC atualmente no mundo) erroneamente , promove qualquer um, inclusive o seu fundador a Monsenhor erroneamente também, Virou bagunça a Igreja?... 4 - A Igreja diz e documenta que a RCC é heresia como li por aqui?..ou isso é opinião própria? Atos errados, como já disse, acho que existe em todo lugar. Aqui, ali ,em tudo. Ninguém é perfeito. Pedro negou Cristo e dele Fez base a Sua Igreja, quanto menos a RCC deixaria de errar.

A paz de Jesus! -Como o mundo pode ter começado de apenas duas pessoas (Adão e Eva)? -É simbólico quando diz na Bíblia a respeito da maça que os dois comeram? -E sobre o dilúvio, realmente isso aconteceu? Como Noé pegaria dois animais de cada espécie? <h5>RESPOSTA</h5>

Resumindo:Quando eu acredito que tudo foi criado pelo nada,eu sou inconssientemente e automaticamente levado a acreditar que Deus é o criador de tudo.Estou apenas mudando a denominação do criador... Sou um atheu que acredita em Deus...Sou atheu gração a Deus! Não existe atheu,existe pessoas que não sabem que acreditam em Deus!

Cada leitor admite que o senhor é muito persuasivo, acho uma habilidade muito forte. o senhor se apresenta muito culto, o meu interesse é saber de que forma posso ter uma opinião sobre algo, uma opinião tão completa absoluta. todos começamos com bons livros, boas companhias...o senhor poderia estar me indicando livros, matérias, não só sobre a questão de reforma agrária e revolução francesa, mas sobre o funcionamento do mundo. espero ter sido clara, mesmo com tanto embaraço e fui ate um pouco cômica, de certa forma. espero ansiosa as indicações, e sobre o três mandamentos de Deus que o senhor citou referindo-se as invasões de terra foi surpreendente para mim, obrigada.

De onde, em toda doutrina Cristã, seja o Velho ou Novo Testamentos, você tirou que Cristo, o Cordeiro de Deus, defenderia a pena de morte? Pelo que sei, Cristo sempre defendeu o ato de "dar a outra face" e dizia que não se paga o mal com o mal. E a pena de morte vai contra dois mandamentos fundamentais: um dos 10 mandamentos de Moisés (não esqueça do "não matarás") e um dos 2 mandamentos de Cristo ao resumir a doutrina Judaica em "Amar a Deus sobre todas as coisas" e "Amar ao próximo como a ti mesmo".

Escrevo-lhes afim de demonstrar meu apoio e agradecimento pelo trabalho de vocês realizados neste site e, certamente, na vivência cotidiana. resolvi escrever-lhes pois tive uma grande alegria nesta semana. estava eu na casa de um padre e sem que eu ou este padre esperássemos chegou um jovem, creio eu ser amigo deste padre. Não me lembro bem porque motivos começamos a falar de liturgia, Fé, sacramentos... E qual não foi minha surpresa ao ver aquilo que aquele jovem dizia. Sua crença era tão clara e admirável que percebi que sua formação não poderia ter vindo de algum padre daqui da nossa diocese. Então lhe perguntei: você já ouviu falar no professor Orlando Fedeli? Ao que ele me disse que não apenas ouvira falar como já o tinha conhecido, devo admitir que ele tinha realizado um desejo pessoal meu de conhecer o professor Fedeli. Ali vi que vocês estão conseguindo o vosso objetivo: ensinar a verdade onde há o erro ( e quanto erro há, olhe que sou estudante de filosofia numa faculdade católica e saibam vocês que os absurdos que se ouve são muito maiores do que vocês pensam). Diante disso resolvi lhes escrever, para demonstrar meu agradecimento e minha admiração e saibam vocês que se eu já rezava por vocês, agora rezarei ainda mais.

Sem querer, acessei este site, que eu nem sei de onde e, mas fiquei muito triste em ver as respostas ao Professor que tentou falar sobre o celibato dos padres. Ao inves de responder as sensatas e profundas alegacoes do professor, o representante deste site somente repetiu a ladainha que a maioria da Igreja Catolica diz, quando nos, os fieis, queremos discutir este assunto tao delicado, mas que, com certeza, diz respeito a nos e nao so ao clero, porque somos diariamente guiadas por estas pessoas que, como disse o emerito professor, nem sempre sao pessoas com personalidade formada e com absoluta conviccao de que desejam mesmo abdicar do sexo em prol da Igreja...

Estimado irmão em Cristo Jesus, prof. Fidels. Que bom saber que ainda existem pessoas assim como o senhor comprometido na fe e no amor a Jesus Cristo e sua Igreja. Fico sinceramente muito feliz em poder encontrar pessoas assim como o senhor que alem de ser um homem formado e graduado com certeza, que tem fé e que está sempre para responder os ataques à Santa Igreja Catolica Apostólica Romana. Tenho visto muitas defesas suas a respeitos de varios temas a com relação à nossa Fé, tenho percebido tambem a ousadia com que inimigos da Santa Igreja vociferam venenos mortais contra a mesma. Estimado irmão em Cristo continue sendo o que de fato éis para nossa Santa Igreja, defendendo-a e velando pela fé do nosso povo. Enquanto o senhor tem a caragem de defender nossa fé, muitos covarde a apedreja se escondem e se acobardam em si por causa do respeito humano. Um cordial abraõ em Cristo, e Salve Maria nossa tão doce e Terna Mãe amada.

Li algumas partes dos vossos trabalhos sobre arte e cultura mas há algo que não percebo. E por isso pergunto: É lícito a um Católico escutar música, apreciar escultura, pintura, enfim, apreciar a arte e cultura pagãs? Pagã no sentido em que não fale de Deus nem da nossa Religião, antes fale de assuntos comuns e quotidianos sem referências religiosas. É lícito a um Católico apreciar e produzir arte sem assunto religioso mas que não vá contra a Moral e a Verdade? Ou seja, para uma obra de arte (música, pintura, escultura, poema, livro) ser lícita e válida para os Católicos é necessário que ela fale de Deus, Jesus, enfim, da nossa Religião, mesmo que não vá contra a Moral e a Verdade? Ou para ela ser moral e verdadeira tem que falar de Deus ou de Religião? Isto não consegui discernir nas vossas explicações. Quando digo arte quero dizer também outras manifestações culturais. (Provavelmente uma obra de arte lícita não tem obrigatoriamente de falar de Deus ou Jesus, ou de algum tema religioso, pois vocês já recomendaram numa carta todos os oratórios de Haendel e entre eles existem alguns sobre mitologia. E algumas cantigas medievais como as de Amor e Amigo também não falam necessariamente de Deus ou são religiosas. Vocês poderão pensar que eu já tenho a resposta nesses factos e que estou a troçar de vocês com esta pergunta mas não é o caso. A questão é que sou muito inseguro e gosto de respostas muito directas). No caso de podermos ouvir música sem assunto religioso poderemos ouvir, por exemplo, cantigas de Escárnio e Maldizer? Claro que não devemos ouvir as que contêm palavrões. É lícito ao Católico música, escrita ou pintura, em que ele ou outra pessoa, apenas desabafe sobre a sua vida, sobre si e sobre os seus sentimentos? Na nossa vida quotidiana temos que fazer constantes referências a Deus e à Religião sob pena de sermos imorais?

(1) se Cristo ,que é Deus nao julgou e nao condenou ninguem (seja no caso, por exemplo da mulher adultera ), porque nós devemos julgar e condenar alguem . (2) se é Deus quem dá a vida , porque nos iremos tira-lá , já que ela nao nos pertence , mas sim a Deus , logo é Ele quem tem o "direito"de tira -la . (3) se Cristo Prega tanto à favor da conversão e do arrempedimento , porque nos devemos antecipar a morte de uma pessoa , sendo que entaremos diminuimdo seu tempo, logo diminuimdo tempo de tal pessoa poder se arrepender ( volto a mencionar o ladrao bom, que em seu ultimo suspiro arrependeu -se e foi para o céu) . . .

...Porém gostaria de me fixar no trecho em que falam da possibilidade de um antipapa ("um bispo vestido de branco..."seria ele um Papa, um antipapa...). Nós católicos, que seguimos fielmente nossa Igreja, estando ela sob a Tutela do Santo Padre (iluminado sempre pelo Espirito Santo), como saberemos distinguir se o Papa eleito não é um anti-papa? Como deixaremos de seguir suas ordens/ensinamentos sendo ele o Sumo Pontífice? Não estaríamos dessa forma nos afastando da Igreja?

Lutei quase 2 anos contra meu preconceito e contra meu orgulho e por que não dizer: contra as trevas que me cercavam, meu Amigo Marcus bem sabe o quão foi difícil chegar onde estou hoje, quantas dúvidas não surgiram em minha cabeça à respeito de imagens, à respeito do Papa, à respeito de minha Mãe Maria. Graças a misericórdia infinita de Deus e do seu grande amor, hoje sou um humilde servo na vinha do Senhor, católico crismado e futuro catequista.

li mais uma vez com agrado o vosso site,que embora eu nao concorde na totalidade e muito positivo. vou entao expor os pontos de discordia: 1---quanto ao vaticano2 concordo que abalou a eucaristia e gerou a duvida em muitos catolicos o que me desagrada muito. . . .

Você fala nas freiras da Toca de Assis comentdo pastéis como se isso fosse um absurdo, porquê? Por acaso pastéis são do demônio?

arece que os padres de hoje, inclusive o Pe. Joãozinho, não entendem muito de interpretação. Os documentos do Concílio Vaticano II, comparados com os ensinamentos tradicionais da Igreja, apresentam contradições, para não falar heresias. Essas contradições me parecem as antinomias jurídicas. Qualquer advogado pode explicar-lhe como lidar com elas. . .

. . . Porém agora não sei oque responder ao meu filho pois a igreja católica tambem está uma babel, em uma missa este mes o padre disse que assiste os cultos na tv e sente vontade de agir como os pastores de pegar o microfone e sair entrevistando o povo na missa. O pior foi que ele fez isso mesmo. As músicas nos dias de missa carismática são as mesmas que cantávamos há 10 anos nos cultos evangélicos. No final da missa o padre dá o resultado do futebol. Será que voltei para o lugar certo.

Muitas de suas palavras e atitudes revelam pouquíssima formação teologica e despreparo para tal Ministério, bem como um desejo veemente de obnublar e até destruir a imagem de Dom Manoel Pestana.E ainda fala de caridade... Pior, sou testemunha e muitos também o são de uma frase sua, que poucos ousam repetir quando, nos dias que sucederam a morte de João Paulo II e terminando uma reunião em Anápolis,o citado prelado comunicando sua viagem a Roma para participar dos funerais do mesmo Pontífice, rindo disse : "Vou à Roma,mas se o Ratzinger for eleito Papa eu nem volto".

Professor escrevo esta singela mensagem sem querer tomar seu tempo, mas já tomando, para expressar o quanto fiquei feliz ao ouvir a entrevista do senhor na rádio italiana, fiquei triste com os ataques dos padres modernistas, mas é como o senhor mesmo disse fugiram todos os combatentes, só atiram pedras de longe pois sabem que perderiam em combate, como verdadeiros loucos que são, enfim sinto que a defesa que o senhor fez e faz sempre da Santa Igreja, me encorajou tantas vezes e contribuiu tanto para buscar conhecer mais sobre a crise que a igreja vive hoje.

Eu quero te agradecer por tudo que está fazendo pela ortodoxia católica da nossa Igreja.

Vamos aos fatos: Uma vez assisti uma missa em que o padre chamou os fiéis para junto do altar, e deu a cada um a Sagrada Comunhão na mão, e não deixou que ninguém a colocasse na boca, até que passou novamente com o cálice, dizendo que todos deveriam comungar com as duas espécies. Seria isso um abuso com o Preciosissimo Corpo e Santíssimo Sangue de Jesus Cristo? Li numa entrevista com o infame Marcelo Barros, que no seu desgraçado priorado, os fiéis é que ministram a Eucaristia aos monges, e não o contrário... A quem recorrer, se os conventos beneditinos são autônomos? Ao Vaticano? Mas para quem?

Foi principalmente lendo, tempo apos tempo, as palavras duras, porem sinceras e justas do prof. Orlando que finalmente, apos 10 anos longe da Santa Igreja Catolica, que eu senti realmente a vontade, a necessidade de encontrar o Senhor Jesus Cristo, nosso Salvador. Nao esse Jesus que professam com cantos e dancas profanas, com missas tortas, com celebracoes profanas. O prof. Fideli me deu realmente esperanca de encontrar a Igreja que eu sempre procurei, onde nao existem espectaculos, nem exorcismos, nem milagres instantaneos a contento da multidao. Eu consegui encontrar uma paroquia onde o Santissimo e tratado com respeito, e sagrada Igreja e respeitada. Obrigado por me colocar de volta, no caminho de Jesus, quando nao tinha mais esperancas prof Fideli. Continuo sim, sendo pecador como todos somos. Mas agora estou no caminho da Senhor, e da unica e sagrada Igreja e Catolica de Nosso Senhor. Que Deus o guarde, o abencoe e a todos da Montfort prof. Fideli. O senhor conseguiu resgatar mais uma alma do inferno.

Assunto: um absurdo! Quem é Orlando Fedeli para criticar até o Papa? Lamentável! Prof. Felipe Aquino Site: www.cleofas.com.br Tel 0xx12 3152 6566

_Se toda a humanidade descende, de forma filial, de Adão e Eva, como explicar a diversidade de raças, como os negros, os asiáticos, os indígenas, e suas diferenças físicas ?_ Quanto a essa objeção, nunca li nada a respeito, e confesso que fico sem resposta. Pensando um pouco, cogitei a seguinte hipótese: os filhos de Adão e Eva espalharam-se pela Terra, e ao longo de milhares de anos foram adquirindo características próprias de suas regiões. Isso explicaria a diversidade étnica entre os povos, mas é uma hipótese cogitada por mim, e portanto, não tenho certeza se está correta. Gostaria então que o senhor me esclarecesse a respeito desses pontos, para que eu possa argumentar com mais clareza, e, acima de tudo, com a Verdade.

Gostaria que o senhor corrigisse caso necessario algo do que virei a escrever a seguir, caso seja contrario ao que manda a Santa Igreja de DEUS, UNA e Católica. Lendo mais a bíblia, enchergo tão claramente algumas verdades da Doutrina Católicas que fica dificil, enteder por que tantos(protestantes e sépticos) à negam, e à atacam. Primeiramente sobre Maria, nossa Santa e Imaculada MÃE. Reijetam de pés juntos o dogma da Imaculada Conceição, mas no livro de Canticos VI,8-10; mas principalmente Canticos VI, 9 "...uma só é minha pomba sem deifeito, uma só a preferida..."

Mas se a humanidade vem de dois seres, como explicar por exemplo, que quando os portugueses chegaram aqui no Brasil, já existiam moradores? de onde vieram, tendo em vista que não tinham tecnologia para chegarem até aqui? (porque o Jardim não ficava aqui). Muitas ilhas que foram ""descobertas"" também já continham habitantes, a maioria deles desprovidos de meios de terem chegado até lá......... Ë possível, biologicamente, explicar essa diversidade de raças, tendo o homem vindo de apenas dois seres?

Gostaria de alguns esclarecimentos: 1.Se a RCC ñ estivesse de acordo com a Igreja, ñ poderia existir, concorda? Então porque existe dentro da igreja católica? Na sua opinião em q a RCC contradiz a Bíblia? Na minha opinião só é a religião católica sem por nem tirar nada, o q pode ocorrer são erros e exageros dos praticantes, concorda?Sim, Não, Porque?