Flos Carmeli Podcasts

Olha eu sempre li suas cartas e as respeito,fico triste quando sou chamado de herege,mas mesmo assim sempre continuarei respeitando a igreja católica e pessoas que lá fazem a diferença,até quando fala o que pensa dos protestantes eu tento não me abalar mais,agora dizer o que disse em uma carta sobre o padre zezinho,foi lamentável.Acho que deveria rever alguns comentários e pedir desculpas ao mesmo,eu como evangélico ja o defendi varias vezes diante do meus irmãos.Padre Zezinho é um servo verdadeiro do nosso senhor Jesus Cristo(Do meu ,do seu,dos evangélicos ,dos católicos,budistas,etc...)

... Então acho que você deverá tomar uma decisão daqui para a frente, acate-as em seu coração ou funde mais uma seita protestantes, pois, como disse Jesus: quem não está comigo está contra mim!!! Eu poderia colocar aqui o conteúdo do Documento 53 da CNBB que legaliza e apóia a RCC mas isso estenderia muito o meu e mail, mas tenho certesa de que o senhor o conhece. Ah, e prepare-se para o que vem aí com relação á RCc pois, a igreja está com planos muito maiores para esse movimento, a começar pelo Brasil, posso garanti-lo isso por fazer parte de um núcleo da RCC. Fique na paz de Nosso Senhor Jesus Cristo meu irmão Orlando. P.S.: Vejamos se você terá coragem de colocar essa mensagem na sessão de perguntas do seu site ou se mais uma vez fingirá que nada viu!!!

Caro orlando vc poderia me falar algo mais sobre a arca da alianca? ela se perdeu? guardaram-na? <h5></h5>

Sou coordenador de liturgia em minha paróquia e procurando informações na internet sobre este assunto encontrei o site MONTFORT. Confesso que de início apenas lia as cartas por puro divertimento. Gostava de ver os hereges protestantes embasbacados com suas respostas. Mas é incrível como a verdade nos atrai. Pouco a pouco fui me envolvendo com sua lógica, e o inevitável aconteceu:

Li com atenção a dúvida de um leitor do site sobre o possível milenarismo de S. Irineu. Gostaria de colaborar com algo. Reli todo o livro V do livro Contra as Heresias (na realidade o título correto é: Élencos kai anatropè tês pseudonúmou gnóseos, ou seja, Elenco e refutação da falsa gnose). A obra é apresentada na edição da Paulus como um "livro milenarista" e confesso-lhe que S. Irineu pode ser tomado como milenarista somente se aceitarmos que S. João no Apocalipse e o profeta Daniel são milenaristas.

O senhor, Orlando, tem um modo de "defender" a Igreja que me preocupa! Desculpe-me decliná-las. Como o senhor ofende padres, bispos, cardeais ! Como pode o senhor dizer-se católico, e mais, cristâo ? Não lhe falta caridade, e lhe sobram presunção, arrogância e delírio de superioridade ? Como o senhor acha que será recebido por Deus em seu Reino ?

Apesar de não comungar (trocadilho intencional) de mesma ortodoxia dos senhores(as) - e a considerar pelos vossos ensinamentos, minha alma, ai, ai, ai - sou leitor diário do vosso site, principalmente da sessão de cartas. Tenho admiração sobretudo pela pujança argumentativa, construída, evidentemente, como resultado de muito estudo e disciplina. Do professor Fedeli, em particular, é patente a determinação e coragem em enfrentar adversidades (e adversários) em prol da fé. Ele ressaltou gostar do florete como arma, e eu o considero exímio lutador apesar de, em alguns momentos, acreditar que ele está manipulando um canhão em cima de formigas, tal a força com que desfecha seu raciocínio. Fico a duvidar se é producente agir sempre com tamanho rigor. Apesar de Cristo ter usado o chicote contra os vendilhões no templo, também agiu com brandura com pecadores, como fez com Maria Madalena, apesar de orientá-la a não pecar mais.

É uma grande honra acessar o site Montfort, em meio a tantas polêmicas, insultos e acusacões contra o senhor e a verdadeira fé Católica, o senhor ainda se mantem de pé, seguindo e mostrando o caminho certo. Desde o primeiro dia que conheci a Montfort, decidi ter uma vida muito mais dedicada a nossa fé, tenho uma filha de 3 anos que esta iniciando no catecismo e quero que ela aprenda e tenha sã consciência da verdadeira doutrina da nossa Madre Igreja. Venho de uma família católica tradicional, e muitos membros da minha família deixaram o tradicional pelo moderno (RCC), eu acredito que a nossa igreja não precisa ser renovada ou mudada, nós precisamos mudar, ser humilde pra reconhecer nossos erros. A santa missa, e muito importante para ser dada como um show, devemos resgatar nossa verdadeira doutrina e nao ficar orando em linguas, onde nao se tem noçao do que se esta dizendo. Enfim, temos que ser catolicos como catolicos e nao como protestantes! Estou com o senhor Professor e sua ideologia é a correta e dada por Deus. Que O Senhor Jesus e o Divino Espirito Santo o abençoe e ilumine todos os seus passos!

Nao esperava uma resposta tão rapida já que eu recebera um email do site informando-me de que 1074 cartas estavam à espera de respostas. Eita! Fui privilegiada, não fui? Que pena que você não pode me mandar pra fogueira , não é? E nem pense que Deus o fará a não ser que ele seja tão cruel quanto você. E minha fé duvida muito disso. Bom, em primeiro lugar, vamos falar do rolex, afinal, em sua resposta você se referiu a tal relógio umas 13 vezes. Será que errei nos números de novo?? (rrss). Pois é, você, sendo tao inteligente, nao entendeu absolutamente nada do que eu disse. Meu amigo, eu nao preciso de rolex. O que eu quis dizer foi que diante de uma situação como a que Che estava vivendo(traído, sozinho, doente) eu teria vendido o rolex, comprado passagens de volta pra Argentina e nesse caso, desistido da revolução. Mas nao dos ideais. Nao de uma nova luta . Você disse que sou uma pessoa contraditória. Percebi contradiçoes em você. Primeiro, não entendi a associaçÃo que você fez entre ter um rolex e ser uma boa professora.CUIDADO com suas concepçoes capitalistas.

Che tinha um slogan de três palavras: estudo, trabalho e fusil. Che disse frases que se eternizaram , praticou boas açoes que entraram pra história. Se ele cometeu crimes contra a humanidade, com certeza já foi julgado e punido. Mas quer saber? Che não tinha medo de lutar. Che usava a arma da palavra e a arma de fogo. Ele nao era hipocrita como tua igreja que matou e queimou milhoes. Sem falar na democracia que você parece defender e que anda espalhando o terror pelo mundo inteiro. E o pior , o que mais me envotrganha nessa forma de poder, é que seus líderes mandam jovens soldados cometerem tantos assassinatos enquanto eles, os lideres, ficam descansando em seus ranchos milionários. Será que Bush arriscaria lutar pela tal democracia usando as próprias mãos? Che o fez. Você fala de um tal de "paredon" que Che ajudou a construir. E que talvez ele tenha matado 300, 400. É isso? Bom, a história é feita de números, certo? Conte quantos ainda morrerão na Guerra de Bush pela democracia. Ou será pelo petróleo? Bom, quando a coisa fica preta, Bush adora, não é? Viva o terrorismo, Bush. Viva o capitalismo, Marcelo. Viva Che! Viva Che! E ele vive. Ao ser capiturado pelo inimigo, Guevara gritou: "Valho mais vivo do que morto". Que nada, Che! Descanse em paz. Na guerra fria, diziam que os comunistas nao acreditavam em Deus. Agora chamam Che de terrorista. Como são ignorantes os opressores.

... Então, o fato de servir a Cristo na minha realidade/espiritualidade (RCC), não faz de mim um Tradicional e por isso, não amo a Liturgia Tridentina, nem a Eucaristia, e faz de mim também, um Progressista-Protestante? Isso não soa como "fidelidade" ao Evangelho soa? Então, o fato de ser "da RCC" (segundo o entendimento de alguns que vos escrevem) faz de mim um herege?! Isso é um ultraje à minha pessoa, nada mais anti-cristão.

Li um artigo de voçes o qual falava sobre pena de morte e uma pergunta de um leitor me atentou para alguns fatos ainda obscuros em minha compreençao. Quando li a resposta dada ao leitor me surprende concordando com a pena de morte, assunto que sempre preferi deixar à margem de minhas discussoes. Me atentei para fatos que sempre concordei mas nunca os conferi existencia, fatos esses por exemplo que dizem respeito a "ressocializaçao" do indivíduo. Entao pergunto, esse indivíduo era mesmo socializado antes? A ideia de pena alternativa nao confere uma fragilidade a lei penal? Como recuperar um criminoso como o maníaco do parque?

Relação ao comentario do amigo com referencia ao documento(enciclica Ecclesia de Eucharistia), no que se refere ao ministro da Eucaristia distribuir a sagrada eucaristia. quero comentar com o amigo Orlando, que, de acordo com a realidade da comunidade, não se faz a necessidade do serviço do ministro, mas, nem todas as Paróquias tem numero suficiente de padres para fazer a distribuição da eucaristia aos fiéis. sou Ministro da Eucaristia ou como deseja, Ministro Extraordinario da comunhão, por varios anos, atualmente coordeno a formação para Ministros em toda a minha diocese (Londrina)fazendo parte da coordenação Arquidiocesana dos Ministros da Eucaristia. vejo sim a necessidade de pessoas devidamentes preparadas para realizar este trabalho, bem como de levar aos enfermos a sagrada eucaristia. Os ministros passam por um curso de no minimo 40 horas, para que possam fazer este serviço, dando a ele uma formação adequada para e ste ministerio.

Quero parabenizar o professor Orlando fideli, todas as perguntas que queria fazer, já encontrei as respostas. Estou encatada com o professor Orlando, como gostaria de lher dar um abraço, tembém eu como professora de religiao, defendo a fé e essa modernidade da Igreja, nunca fui simpatica ao movimento da RCC, cheguei a frequentar algumas vezes e cheguei a perder amigos do movimento por criticar-los, depois que conheci o montfort, estou defendendo mais ainda. Obrigada professor Orlando e que Deus ilumine sempre e sempre esse seu dom. Gostaria de lhe connhecer pessoalmente. meu abraco

A ajuda que peço mais uma vez a Associação Montfort é no tocante a três dúvidas decorrentes disso: 1) No que consiste o milenarismo, é uma crença em um "2º Advento de Cristo"? 2) O milenarismo foi condenado pela Igreja como heresia? 3) Santo Irineu foi milenarista? Se caso milenarismo ter sido condenado como heresia isto pode tirar o crédito da canonização de Santo Irineu?

Se o cv II errou o que garante que outros concílios não possam ter errado?Se Paulo VI errou o que garante que outros Papas não tenham errado?Se o colégio dos Bispos todo ele errou quem então devemos seguir se eles representam o magistério? Esses impasses não são resolvidos pelo site pelo contrário são alimentados por ele ...muitos amigos meus depois de o visitarem tem se sentido desorientados ... Asrespostas deste site não são satisfatórias...

A primeira impressao que dá ao ler este site é de estar tratando com uma pessoa estremamente desequilibrada e, principalmente, com uma grande frustração em sua historia de vida. Tais violencias verbais são causas de muitos conflitos e desentendimentos por causa da reiligiao. O grande João XXIII ja dizia: "É preciso olhar aquilo que nos une e não o que nos separa." Suas atitudes fundamentalistas apenas atrasam a paz mundial. Espero e confio em Deus que pessoas como voce tao logo passem, sejam esquecidas e suas idéias enterradas para sempre! Sei que esta mensagem nao será publicada, apenas seus fieis fanaticos conseguem...

Gostaria que soubesse da minha gratidão, do meu apoio... Hoje, aqui em Recife, tive a honra de participar de um Grupo de Amigos da Montfort, e pude ver que belo propósito se realiza nele. Todos se referem à Associação com muito carinho, e também comentam os artigos do senhor com muita familiaridade e entusiasmo! Pude ver o quanto a semente vai produzindo bons frutos, e como são verdadeiros estes frutos! Por isso, por toda a defesa da Igreja e do Evangelho, por tudo que a Montfort propicia, agradeço-lhe mais uma vez, de coração! Todos nós esperamos ter a honra de recebê-lo em breve... IN CORDE JESU, SEMPER!

Meu irmão, o que sustenta a sua fé? em que se alicerça? A defesa que você faz de seu "ponto de vista" é apaixonada, o que é bom, mostra que você "crê no que acredita". Mas não considera que as vezes é SARCÁSTICO, de forma desnecessária. Que menospreza, humilha aqueles que discordam de você? Realmente é necessário?

Prezados amigos, Com muita satisfação encontrei vosso site após uma busca para tentar elucidar uma dúvida. Conversando durante horas com amigas, onde cada uma tem seu ponto de vista, venho perguntar à vcs sobre a veracidade de trabalhos de macumba para se conseguir algum objetivo. Isso existe mesmo ou não se passa de lenda. Imagino que caso exista, não deva ser certa tal atitude, mas apenas gostaria de saber se isso é possível. No aguardo de um retorno, Atenciosamente

Sou Católico e acompanho o site há algum tempo. Desde então, leio a Bíblia diariamente e, na Epístola aos Hebreus, é dito acerca de Melquisedeque: 7.3 "Sem pai, sem mãe, sem genealogia, não tendo princípio de dias, nem fim de vida, mas sendo feito semelhante ao Filho de Deus, permanece sacerdote para sempre". Qual o significado dessa passagem?

Prezado senhor(da verdade absoluta) seguidor da religião verdade absoluta! Li apenas alguns textos (discussões) sobre os polêmicos rock e o terrível regime nazista, mas já foi o bastante para me indignar.

Tenho o hábito de ler a liturgia diária "Deus Conosco" e na 1ª leitura de hoje (12/02/07), que tirada do livro do Gn 4,1-15.25 e me ficou uma dúvida, e ficaria agradecido se pudesse me responder. Neste versículo abaixo, Deus olhou para oferenda de Caim, ou seja não lhe agradou. Porque???? é essa a dúvida, por que Deus não aceita a oferta de Caim??? 3Aconteceu, tempos depois, que Caim ofereceu frutos da terra como sacrifício ao Senhor, 4e Abel ofereceu primogênitos do seu rebanho, com sua gordura. O Senhor olhou para Abel e sua oferenda, 5mas para Caim e sua oferenda não olhou

Fiquei horrorizada ao participar de uma "missa" no apartamento de um amigo celebrada por um padre amigo do meu amigo.O religioso, após ler algumas passagens do novo testamento e fazer alguns comentários muito "pobres" sobre os versículos lidos resolveu fazer a consagração de um pão baguete e uma taça de vinho comum.Depois chamou os presentes para "comungarem", como só duas pessoas comeram o pão, ele disse que não ia comer o resto sozinho e chamou um senhor que não estava preparado para comungar para comer um pedaço do pão mergulhado no vinho para que não sobrasse muito.Depois disse que a Igreja Católica antes do Vaticano II era muito escrupulosa com os farelos da hóstia que pudessem sobrar e contou uma estória de um padre alemão ridicularizando essa postura da Igreja e dizendo que a Igreja antes do Vaticano II estava ficando velha.

Confesso que estou conhecendo a Fundação Montfort apenas agora, e logo que comecei a ler as cartas que lhe enviam e as suas respostas, veio-me algumas perguntas à cabeça: O que é ser Católico? Seria dever obediência cega a Igreja? E se assim for, por que devo renunciar às minhas opiniões divergentes da mesma? Também gostaria de saber se, por ser católico, devo considerar todo papa infalível (já que, até onde eu saiba, somente Pio IX foi declarado infalível e Pio XII declarou-se infalível). O que é ser um católico conservador, moderado e liberal?

Tomamos conhecimento, hoje (19/06/2006), da sua seção no Site MONFORT. Lemos algumas de suas respostas antecedidas pelas perguntas e pelas cartas, algumas mesmo engraçadas - como a do Sr. Saul... Como católicos praticantes e participantes de uma Paróquia realmente séria como é a Paróquia da Catedral Basílica de Nossa Senhora do Pilar, de São João del-Rei-MG, que, Graças a Deus e à proteção de Nossa Senhora do Pilar, está firme junto à Rocha de Pedro. Realmente é de estarrecer esses movimentos modernistas, como a RCC e etc., que acham que viver a Fé é balançar folhetos, ficar dançando, bater palmas e "falar em línguas". O caminho é realmente estar coeso com o Magistério da Igreja.

Caríssimo Professor Fedeli, Salve Maria! No Jornal Folha de São Paulo "on line", na sessão "cotidiano", de 20/03/2007, se lê: _"RUBEM ALVES A praga Permitir o divórcio equivale a dizer: o sacramento é uma balela. Donde, a Igreja Católica é uma balela... É BOM atentar para o que o papa diz. Porta-voz de Deus na Terra, ele só pensa pensamentos divinos. Nós, homens tolos, gastamos o tempo pensando sobre coisas sem importância tais como o efeito estufa e a possibilidade do fim do mundo. O papa vai direto ao que é essencial: "O segundo casamento é uma praga!"_

É com muita preocupação e tristeza que vos escrevo para desabafar sobre coisas que vem acontecendo em nossa Igreja e também para tentar esclarecer algumas dúvidas. Ao contrário do que voces afirmaram aqui em uma resposta a uma carta, a teologia da libertação não está morta...

Caros senhores deus esteja convosco: ecrevo para dizer que me decepcionaram bastante pois pessoas que eu pensava que combatiam movimentos politicos ou religiosos que dcestruiam a igreja,demonstraram ser (sem ofensa ) obscuros e intolerantes. quem sao vcs para contestar movimentos comoo o neucatecumenato ourcc que tenham nascido onde tenham nascido sao um veiculo da igreja que traz milhares de pessoas para a igreja e que estao aprovados eclisiaticamente(inclusivamente pelo papa). so vejo tres razoes possiveis(e nao e julgamento ) para isso:

É preciso, senhor Fedeli, dizer que a Igreja tem de se abrir ainda mais! Respeito suas convicções jurássicas, mas temos de caminhar mais para os rumos com que o Espírito quer nos credenciar, para que sejamos sal na terra e luz no mundo. O senhor e seus asseclas são o contrário disto. Estão sim, embuídos do espírito da Inquisição e bebem nas fontes dela.A igreja de vocês não poderia existir há muito tempo, contudo, há ainda bispos e padres que se aproveitam das benesses que o poder lhes faculta para sobreviverem no fausto em que estão.

Primeiro gostaria de contar um resumo da minha vida. Nasci em familia católica e praticante, mãe catequista e tudo de bom que a Igreja tem a oferecer, com gosto de minha familia, e meu também, a pouco tempo resolvi tomar uma decisão e dedicar minha vida inteiramente à Igreja de Cristo, começaram os meus problemas, fui torpedeado de informações que acabaram abalando a minha fé. Passei a enxergar a vida de uma maneira "racional", cheguei a acreditar que Desu não existia (Olha que absurdo!!!), a ciência explicava tudo! Não havia espaço para o dedo divino! Não via falhas! Acreditei que eramos simples animais metidos a besta e que procuravam escapar da morte criando algo para acreditar, digo que foram os piores dias da minha vida, ser ateu doi e doi muito, olhava para minha familia e tinha medo de não estar com eles, de não poder ter sempre minha mãe conversanda comigo, me acariciando, o amor de meu pai, de meus irmãos, comecei a acreditar que um dia todos nós virariamos pó! Era inevitavel o nosso fim de animais metidos a besta, vida eterna não existia, lembrei muito durante esses dias de uma frase de Einstein: "Existem duas maneiras de ver a vida: uma é acreditar que nada é milagre e a outra é acreditar que tudo é um milagre",´o sentido é parecido com esse, no momento mais dificil de minha pequena existencia terrena, fui bombardeado de mais informações "cientificas" que cada vez mais me distanciava de Deus, me enxi desse lixo vagabundo que revistas fuleiras que se dizem cientificas, essa midia "imparcial" que nunca têm espaço para Aquele que tudo fez, foram aproximadamente 35 a 40 dias nessa vida.

Bom gostaria de me expressar o quanto a Montfort me ajuda em meu dia-a-dia; Conheci a Montfort não tem muito tempo, porém foi o meio de comunicação em favor da Santa Igreja que mais edificou minha fé, que mais me deu a certeza de que estou do lado certo, enfim, devo muito a Montfort e ao Professor Orlando. Em especial agradeço pela edificação de dois amigos, que estavam vacilantes na fé, estavam quase virando protestantes, caindo nas garras desses “caçadores de almas”, eu imprimi algumas cartas e lemos juntos, estudamos juntos, e hoje eles estão firmes na fé dentro da Santa Igreja Católica.

Venho atraves deste email citar alguns trechos interessantes que encontrei no seu artigo "Rock e Revolucao". Gostaria de deixar claro que respeito sua opiniao politica, religiosa e musical, mas acredito ser interessante lhe apresentar algumas pequenas criticas construtivas a ideias presentes no seu artigo. Para facilitar nosso "debate" eletronico pediria encarecidamente que o sr. comentasse trecho por trecho, e nao todas as partes que eu citei como um todo, pois assim poderei entender mais claramente sua importante opiniao, assim como esclarecer algumas duvidas sobre o seu raciocinio. Os trechos que eu selecionei e comentei estao separados sempre por tres sinais de hifen (---). Se sua argumentacao for feita individualmente a cada um deles poderemos debater com muito mais clareza o texto. Se for facilitar para o sr., dependendo do software de email que o sr. utiliza, uma opcao como Include Original Message in Reply poderah facilitar a organizacao de seus argumentos na resposta. Desculpe-me desde jah por nao poder utilizar a acentuacao correta neste email (subtituirei, como eh de praxe na internet, o acento agudo pela letra "h" no final das palavras). Espero que isso nao dificulte demasiadamente sua leitura.

Queridos amigos, há algum tempo (para ser preciso 20 dias) recebi de um herege filho de Lutero algumas perguntas em um tom bastante desafiador, o respondi sinceramente e coerentemente com base nas escrituras e na tradição apostólica, porém este dito indivíduo diz que as respostas são insuficientes, poderia nem dar ousadia e também não responde-lo mais, haja vista que não se joga pérolas ao porcos, porém conforme nos ensina os evangelho tenho um grande amor por este pobre homem enganado pelas heresias protestantes, e também é dever meu e de todo Católico levar a verdade para a humanidade, amar a todos e é claro mostrar as devidas respostas para que esses se convertam de seus escuros caminho. Assim, não posso virar as costas para estes e muito menos o trata-lo com total descaso, ...

Sr. Orlando, peço que por gentileza corrija um erro que cometi ao digitar a frase "_nem tudo dele é heresia"; _minha intenção foi escrever "_nem tudo deles é heresia", _me referindo ao protestantismo e não ao sagrado Concílio Vaticano II. Voce bem sabe que eu não admito erro algum nos ensinos do sagrado Concílio. Muito para além de nossas divergências religiosas, apelo à sua honestidade para corrigir esse engano meu, explicando a seus leitores. Assim espero e agradeço. Prof. Felipe Aquino

Ao Exmo. senhor Cardeal Geraldo Majella Agnelo Presidente da CNBB Senhor Cardeal, que a Sagrada Paixão de Nosso Senhor Jesus Cristo esteja no seu coração de pastor: “Se quereis progredir no amor de Deus, meditai todos os dias a Paixão do Senhor. Nada contribui tanto para a santidade das pessoas como a Paixão de Cristo” (São Boaventura, Stimulus amoris, p. I, c. 1). Venho através desta, manifestar a minha tristeza com relação à Campanha da Fraternidade, que ao invés de escolher temas espirituais, escolhe somente temas relacionados às coisas materiais. . .

Gostaria de enviar-lhes um texto que foi inserido no espaço “TEMAS ATUAIS” no jornalzinho “O DOMINGO-SEMANÁRIO LITÚRGICO-CATEQUÉTICO” do dia 23/10/2005 que é distribuído para os fiéis acompanharem a Santa Missa. Este texto mostra a que ponto as pessoas que são responsáveis pela orientação dos católicos estão no mínimo, confusas no que estão ensinando ou pior no que acreditam estar correto, confundindo a ação do Espírito Santo com os seus próprios desejos.

Caríssimo e estimado Professor Orlando, estou realmente estupefato pelo seu trabalho e de todos os colaboradores deste site. Que Deus lhe abençõe muitíssimo. Quero confidenciar-lhe algo, muitas vezes chego a gargalhar com as respostas que o senhor dá contra os heréticos( a última delas foi quando li a resposta do senhor ao pretenso Leonardo boff, vou imprimir e colocá-la no mural de minha paróquia que está infestada de asseclas desse sujeito) . Parece-me que o senhor tem o vigor de São Carlos Borromeu com o humor de São Felipe Neri, continue sempre com esse entusiasmo pela Santa Mãe Igreja. E aproveitando, peço-lhe um conselho, quero sempre encerrar minhas cartas, com a frase "sempre fiel ao papa" ou " fidelíssimo ao Papa", será que é muita pretensão? É que eu amo tanto o Papa, eu sei que sou pecador mas me esforço para viver o que o Senhor nos fala através do primado de Pedro. A esperar uma resposta ou correçâo,

João XXIII tinha amizade com maçons. Os maçons se dizem uma sociedade em que todos os homens de todos os credos se podem encontrar. Ela abraça todas as religiões. É o que meu padrinho vive repetindo: “nós, maçon, aceitamos todas as religiões”. Depois do Concílio Vaticano II, a Igreja começa a “se abrir” a outras religiões e a dizer: “elas têm parcela da verdade. Deus age nelas”. Coincidência? Monsenhor Lefebvre falou sobre isso também, e sua afirmativa vem reproduzida em um livro que adquiri há pouco, chamado: "Tradição versus Vaticano". Em nosso país, o indiferentismo religioso, concepção segundo a qual tanto faz uma religião como outra, pois todas agradariam a Deus e teriam uma parcela da verdade divina, parece estar em toda parte. Nas escolas, nas Universidades e, principalmente, na televisão. O relativismo religioso é muito aceito pela classe artística brasileira e até divulgado pela televisão sempre que surge uma oportunidade para se falar no assunto. Pois não é que vim a saber que vários artistas do passado (quase todos já falecidos) eram maçons? Fiquei realmente triste com alguns nomes lá presentes, como o do querido Oscarito, que gosto tanto de ver nos filmes daquela época, Rodolfo Mayer (outro grande nome do teatro, do cinema e do rádio), Alvarenga e Ranchinho, Luíz Gonzaga...

É uma benção poder ler defesas da fé tão bem elaboradas e cuidadosas nos detalhes, não ocultando as fontes, mostrando com isso respeito para com os leitores e seriedade, retidão e honestidade. Isso é que confere CREDIBILIDADE ao trabalho dos senhores: Há verdades, citações corretas e claras, argumesntos sérios e coerentes; não sentimentalismo, "viagens" e outros subterfugios duvidosos tantas vezes utilizados por quem não se da ao trabalho de orar verdadeiramente para armar-se de boa vontade e sede de Deus necessários para se lançar ao enorme trabalho de estudar , analizar, pesquizar e compreender tão vasto material sobre nossa amada Igreja que Nosso Senhor Jesus Cristo instituiu. Em tempos como estes em que nossos própros sacerdotes, ou não sabem ou não se dão ao trabalho de nos instruir na verdadeira Doutrina, e que somos cercados por feroses difamadores de nossa Igreja, Da IGREJA, é com imensa alegria que vejo nossa fé ser tão maravilhoasamente DEFENDIDA! Tenho agora o site Montfort como um Porto Seguro a que me dirijo todas as vezes em que a dúvida me encurrala em termos de doutrina, ou os lobos cercam-me a desferir maliciosas "argumentações" sofismas e blasfêmias que devem ser atacadas e refutadas.

No que diz respeito liturgia, lamento que em muitas Missas hoje existe uma preocupação por agradar o "público", como se a Missa fosse um espetáculo de televisão, para dar "frisson" nos fiéis utilizando conjuntos barulhentos e músicas de rítmos quentes. Concordo com a Montfort quando critica o RCC e a Igreja Canção Nova em seus estilos um tanto não-ortodoxos de praticar a liturgia. Outro dia, na Igrejinha de Boa Viagem, na "Missa dos Jovens", durante a homilia, comentando sobre o valor da dona de casa para a harmonia do lar e que esta deveria seguir o exemplo de "Amélia", o sacerdote perguntou se alguém conhecia o famoso samba. Uma moreninha levantou a mão e foi prontamente convidada pelo padre para vir até junto dele e cantar a dita música, o que ela fez se balançando, ao acompanhamento de boa parte dos fiéis. No final, depois de cantar várias vezes o refrão "Amélia é que era mulher de verdade", a voluntária volto ao seu lugar, muito orgulhosa e a homilia foi aprovada por calorosa salva de palmas, com exceção das minhas em virtude do estado de choque em que me encontrava.

Com as constantes críticas que fazes unicamente ao Lula e ao PT, prestas um grande serviço à campanha eleitoral do “Ateu Confesso”, FHC, e seus camaradas. Prestas serviço ao partido que não é frio e nem quente – É MORNO. Morno até no nome, Social Democrata, (socialismo morno) Se é a Verdade Católica a tua bandeira, este partido formado por integrantes igualmente comunistas merece a mesma explanação. Acaso o Fernando Henrique Cardoso não é comunista?

Já encontrei em vosso site citações sobre missas sacrílegas, deturpadas pela vontade do celebrante e em completo desacordo com as regras da Igreja. Navegando pelo site Youtube deparei-me com o seguinte vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=NsC4wRPybpA Ele mostra uma missa sendo celebrada com pessoas vestidas de palhaço. Uma mulher lê o Evangelho. Segue então uma espécie de teatro explicativo. Lamentável observar no que foi transformada a Santa Missa...

Cheguei a conclusão que a TV Canção Nova, de certa forma, é um canal realmente interessante (pra não falar outra coisa), é um fenômeno, pois qto mais se assiste, menos se acredita no que está vendo!!! Chega-se ao ponto de querer assistir, só pra ver as barbaridades que estão acontecendo dentro da nossa Igreja. As últimas são as seguintes: Agora pra vc fazer sua contribuição à TV, e não à Igreja, alem da insistência no débito automático, vc pode ter a opção em enviar "ouro", para ajudá-los. Assim como nos programas e canais evangélicos, eles tb insistem em contribuições para manter a TV, mas agora eles inovaram, dando a vc a "opção" de contribuir com OURO.

. . . desta vez, Frei CantalaMESSE passa pelo ridiculo de ter ficado de fora do estadio aonde acontecia uma "cruzada" de ninguem menos que: Benny Hinn!!!!!

Tenho pena de pessoas como você. No seu último momento você vai pedir perdão a Deus por tantas divisões que causou, por tanto orgulho dentro do seu coração(será que é de aço?), por tanta heresia, por tantas falsas verdades e por sua doença mental não diagnosticada. Coitado. você acha que é o novo Albert Eistein da fé. A Igreja Católica não precisa de pessoas que sejam diávolos =divisores=pedras de tropeço. Ponha minha carta no seu quadro de honra dos que defendem a verdadeira fé=o Amor que Deus nos pediu. Sou a favor de Medjugórje ,de RCC, de tudo que você é contra. Você é maior que o Vaticano?. São Luiz deve chorar lágrimas de sangue por você utilizar o nome e a espiritualidade dele,com sua maldade recheada das suas ignorâncias demoníacas. Divisor, pedra de tropeço,apareça e seja homem e venha no Rio de Janeiro para discutir abertamente aqui,com todas as pessoas que você acusa e ai vamos ver. É muito fácil ficar no computador fazendo divisões. Covarde, quem se altera é porque tem dignidade.

...cheguei a uma dúvida muito curiosa sobre o que Senhor comentou de Joao XXIII, mais precisamente de um comentário dele sobre a Igreja. O então Papa havia dito que agora a Igreja teria que viver um "Aggiornamento", ou seja, viver todo dia um dia diferente, isso em relação a doutrina, santa e imutavel doutrina, e suas adaptações ao doce e amoroso ecumenismo do Concilio. Ok! Todo dia entao é um novo dia para a Igreja. Entonces! O que teriamos que fazer ao levantarmos de manhã bem cedo, antes de pegar o jornal ou tomar o café...ligar para o Vaticano??? perguntando: E aí, e hoje, posso acreditar em que? Ou talvez até difundir um programa de rádio mundial...quem sabe..."Café com o Papa" seria um bom nome...

em uma entrevista feita em 2004 com o ex-Presidente FHC, ele lamentava o fato de ainda não existir um exército internacional e um governo mundial, para criar o que ele chamava de comunidade global, pois a idéia de Estado Nacional, segundo ele, já tinha que ser superada, haja vista a "evolução" filosófica e sociológica do mundo moderno. Ele condenava também o Presidente Lula por estar retornando ao conceito de "Brasil Potência" e achava isso um retrocesso, pois o pensamento já havia evoluído o suficiente para serem abolidas as fronteiras nacionais. Então, o que devemos fazer? Se destruírmos o país, não iríamos também destruir a maior nação católica do mundo?

Ao que parece, depois de cobrar ingresso para Missa "Show" de vergonha, o Padre Marcelo Rossi resolveu superar seu próprio recorde de insultos ao Sacrifício de Cristo. http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u132004.shtml Creio que a notícia fala por si própria. Vestido de goleiro (e marcando um belo gol contra o Catolicismo), ele improvisa canções "Rap para Cristo" em mais uma Missa Show. Não compreendo, Professor. Não estavam proibidas??? Se estão, que podemos fazer para alertar as autoridades competentes no Vaticano para que devidas represálias sejam tomadas? Se Roma tentou "imprensar" os Tradicionalistas por persistirem no uso da Missa de Sempre (quando nenhum documento a proibia de forma expressa), por que uma atitude mais séria não é tomada contra tais moleques de Batina (com o perdão da palavra, mas é isto o que são)? Afinal, não estão em desobediência a uma clara restrição imposta?

Os franciscanos e talvez outras ordens religiosas tiveram que passar por uma situação inconveniente na época do Brasil Império com a proibição da entrada de noviços, no qual a república foi a solução e salvação das ordens religiosas. A Família Imperial tinha parte nisso? Pois um dos fatos das ordens ou Igreja não apoia-los é o fato deles terem sido cúmplices, outro ponto é a maçonaria que eles participão e participaram. O que sabe destas situações, algo histórico?