Flos Carmeli Podcasts

Tenho uma dúvida, referente a Concílo Vaticano II, e sbre o ecumenismo que surgiu após esse concílio. Após o fim do CVII, a Igreja abriu as portas do ecumenismo, mas tem algumas pessoas defendendo a idéia de que a Igreja sempre defendeu o ecumenismo, e que, alguns Papas criticaram foi o ecumenismo irenista, ou irenismo.Sendo assim, gostaria de saber a diferença entre ecumenismo e irenismo, e qual desses "modelos" o CV II defendeu.Pois, muitas pessoas andam dizendo que sou herege, e o professor Orlando também. Bem, não quero tomar muito o precioso tempo de vocês, e se tomo o tempo dos senhores dessa maneira, é porque tenho o intuito de defender a fé que herdei dos meus pais, e que é, com muito orgulho, e honra, a minha fé, que defendo com unhas e dentes.

Mais uma DESONESTIDADE intelectual do senhor. Embora saiba que não vai publicá-la, como o tem feito com outras há muito tempo, escrevo-lhe para sua reflexão. Refiro-me ao artigo "Prof. Felipe de Aquino confessa que há heresias no Concílio Vaticano II", do qual o senhor extraiu a frase: "Não se esqueça que o Vaticano II disse que o Espírito Santo atua também nas igrejas protestantes; nem tudo dele é heresia. Há muitas coisas boas; leia a Unitatis Redintegratio". e com "este corte" ficou fácil acusar ao ilustre prof. Felipe de achar heresias no "Concílio Vaticano II". Ora, o Prof. Felipe nunca disse isso. O que ele disse na carta acima foi que "nem tudo dele", isto é, "nem tudo do Pentecostalismo" é heresia, conforme a "Unitatis Redintegratio", do CVII. Mas quem está buscando só acusar, usa de má fé e não observa todo o contexto, para tirar suas conclusões arbitrárias.

Esta semana terminei a leitura dos livros de Esdras e Neemias. Nesses livros nos é relatado o retorno do povo judeu do exílio, a reconstrução do templo e organização do culto. Neles pode-se constatar que há a separação do poder religioso (sacerdote) do poder civil (rei). É isso mesmo? Naquela época já havia a separação de poderes dentro da comunidade judaica? Nesta oportunidade gostaria de relembrar que já enviei 6 correspondências com dúvidas que tenho e nenhuma foi respondida. Se a equipe pudesse esclarece-las, eu ficaria satisfeito e desde já agradeço. Peço que se possível sejam respondidas pelo e-mail.

Este sitio me surpreende a cada dia... tenho cada vez mais a confirmação de que o que os move é o Espírito Santo... me pergunto, como dito no evangelho de hoje, "de onde lhes vem estas coisas e que sabedoria é esta que lhes foi dada?" (Mc 6, 2)... A cada carta respondida vemos coerencia, sinceridade e fidelidade à Palavra de Cristo. Isto só pode lhes ser dado do alto... parabens!!!! de quem deseja um dia conhece-los e imita-los...

Gostaria primeiro de lhe agradecer pela prontidão com a qual respondeu meu questionamento. Ainda mais com duas mil e tantas cartas a responder . . . Não concordo, no entanto, que o senhor atribua às mudanças trazidas pelo Vaticano II o único motivo dessas perdas. De qualquer forma, meus argumentos não terão o conhecimento demonstrado pelo senhor, então, para evitar "erros grosseiros", lhe faço nova pergunta: Porque atribuir ao Concílio Vaticano II a causa dessas perdas?

Existe algum vínculo entre a Montfort e a Igreja Católica? Digo, há alguma autorização (se é que é preciso) aprovação, ou algo do gênero que torne as informações aqui divulgadas, a maneira de interpretar o catecismo e entender certos acontecimentos, fonte de informação reconhecida pelo Vaticano?

Título: Pax e Bem Ignorantes e bando de fanáticos prepotentes. Sou católico aposatólico romano e não concordo nenhum pouco com suas opniões mediocres e cegas. Seria melhor que irassem este site do ar. Será que a santa madre igreja o aceita.Tenho minhas duvidas, pois o que vocês pregam e bem diferente do que a verdadeira doutrina ensina.

O ponto que eu gostaria de tocar é o seguinte: O rock é usado por bandas satanistas? Sem dúvida. Aquela história das vacas que escutraram rock? Creio também que seja verdadeira. Não por ser o rock em si demoníaco, mas por ser agitado. Eu gosto muito de heavy metal e de música clássica, mas gostaria de explicar melhor a minha situação.

O Papa é inspirado e orientado por Deus quando se manifesta em consonância com as expectativas montfortianas, mas, quando se manifesta (e age) de forma contrária a essas expectativas, então está sob a influência do demônio! Vocês confiam no Papa, mas não tanto... Confiam desconfiando. Mas, afinal, o Espírito Santo orienta ou não orienta o(s) Papa(s)? Os católicos podem ou não podem confiar no Sumo Pontífice? Parece que o Papa está sempre prestes a dar um passo em falso! Que tipo de assistência infalível do Espírito Santo é essa, que não nos permite confiar plenamente no Sucessor de Pedro como "condutor" da Igreja? Às vezes acho que o prof. Felipe Coelho é mais católico do que o prof. Orlando Fedeli... O primeiro pelo menos confia no Papa, confia na assistência do Espírito Santo, ao passo que o segundo é um poço de desconfiança! Parece confiar mais na Montfort (ou em si mesmo) do que no Pa

Professor. O Sr. acredita que a constante perda de fiéis da Igreja irá perdurar? Porque o Sr. acha que algumas igrejas absolutamente sem doutrina, sem historia, sem seriedade vem ganhando adeptos? O que seria importante que nós, leigos, fizessemos para ajudar, neste particular, a Igreja de Cristo? Qual sua opinião sobre o papado de Bento XVI? Obrigado. Que Deus e Nossa Senhora sempre lhe proteja.

Percebo que o senhor demonstra uma certa dificuldade em compreender alguns movimentos da Igreja Católica como Focolares, Renovação carismática Católica ou Comunidade Canção Nova. Pediria, por favor, que o senhor observasse, da parte desses movimentos, não apenas o cumprimento ou não da ortodoxia da Fé católica. Esta é, sem dúvida, de suma importância, mas não devemos esquecer o alerta de São Paulo a respeito da necessidade da Caridade (1Cor 13,1-13).

Prezados irmãos em Cristo Jesus Nesta hora em que oramos e agradecemos a Deus por nos ter dado por 26 anos um Papa tão dedicado à sua missão, como foi o saudoso João Paulo II, e também pedimos que Ele acolha a alma de nosso recem-falecido pontífice, gostaria de lançar algumas perguntas que os membros da Associação Montfort, conscientes de seus deveres de católicos, saberão responder sabiamente. Nosso dever, enquanto católicos, é aderir totalmente ao Papa, guardião maior da fé católica apostólica e da moral. Não importa quem seja o Papa.

Vocês não sabem o que é belo! Procuram a beleza nas coisas mais superficiais. Ou (pelo que entendi no pouco que li deste, afinal são 01:07am e estou morrendo de sono mas arranjei um pouco de força para escrever algumas linhas pouco argumentativas) se não é religioso não tem valor.

Carta de um padre. Mais uma vez me dirijo respeitosamente à V. Sra., sinceramente agradecido ao "Pai das misericórdias" pelo seu prestimoso serviço a Cristo e à Igreja pela Internet. Sou imensamente grato pelas respostas já oferecidas. Isto naturalmente não exclui - como desde sempre na Igreja - legítimas divergências em elementos acidentais que não ferem ou comprometem a adesão "depositum fidei". Dói-me p. ex. ainda perceber em V. Sra. uma aversão generalizada ao Pentecostalismo, não sabendo separar o joio do trigo, não considerando que a Igreja se manifestou ao mundo exatamente depois daquela efusão do Espirito do Pai e do Filho no Cenáculo em Pentecostes, não levando em conta os frutos de conversão e de retorno à Igreja Católica, não recordando a aprovação que os ultimos Sumos Pontífices deram a este movimento que como tal não é fim em si mesmo.

Li, num dos artigos do seu site, a acusação do protestante Saul, que inicia de modo meio confusso. Primeiramente, dizendo (ou sugerindo) que os ídolos que Deus proibiria seria a queles que têm pés e mãos; depois, no entanto, contradizendo esse parecer - ele mesmo demonstrou o contrário. Haja vista ter citado a passagem do Deuteronômio que deixa claro que o Altíssimo não proíbe imagens com pés e mãos, mas todo tipo de imagem idolátrica: de animais, aves... até de astros siderais (seres que, com certeza, não possuem pés ou mãos)... [Não é contraditório esse Saul?]

Fiquei surpresa ao ler a infeliz resposta do prof. Orlando, quanto às Oficinas de Oração e Vida. Como pode opinar sobre algo que desconhece ?

Eu gostaria de saber se Jesus nasceu mesmo em belem ? Pois se ele nasceu em Belem porque chamar Jesus de nassare? Se o verdadeiro nome de Jesus E "Yehoshua" ou e a traducao do nome Jesus?

Estou eu, há algum tempo, estudando e comparando a Missa Tradicional codificada por São Pio V e a dita Missa nova de Paulo VI. É sabido que na Missa nova, dentre tantos problemas relevantes, há equívocos que põem em dúvida dogmas como o Santo Sacrifício, presença real, sacerdócio hierárquico, etc. Usando uma linguagem dúbia (propriamente modernista) e confusa; como o senhor bem sabe. Vejo bem, caríssimo professor, meu raciocínio: "A fé é principio da salvação humana, o fundamento e raiz de toda a justificação". Ensina o Concílio de Trento (Denzinger, n. 801). Na Suma Teológica, São Tomás afirma que "a fé é a primeira das virtudes". (Summa Theologiae, II-II, q. 4, a. 7) e que "a incredulidade é o maior de todos os pecados na ordem das virtudes morais" (S. Th., II-II, q. 10, a. 3).

Prezado Orlando, Onde está na Bíblia o fundamento da legítima defesa se Jesus disse: Mt 5 39 Eu, porém, vos digo: não resistais ao mau. Se alguém te ferir a face direita, oferece-lhe também a outra. Pedro disse: II Pe 2 19 Com efeito, é coisa agradável a Deus sofrer contrariedades e padecer injustamente, por motivo de consciência para com Deus. 20 Que mérito teria alguém se suportasse pacientemente os açoites por ter praticado o mal? Ao contrário, se é por ter feito o bem que sois maltratados, e se o suportardes pacientemente, isto é coisa agradável aos olhos de Deus.

Li esses absurdos que vcs pensam e realmente fiuei muito assustada com tamanha insanidade. Primeiro as duras críticas a RCC (não participo da Rcc), depois a história de missa em latim (um verdadeiro absurdo), e críticas e mais criticas, ofensas e palavras duras referentes a católicos tão dignos qto qq outro... Depois de me deparar com tantos devaneios pensei, mas e o Amor, averdade de pq Jesus veio, veio ensinar a amar a todos incondicionalmente, a perdoar 70 vz 7, a dar pão para quem tem fome e àgua para o sedento, Jesus ensinou a não descriminar ninguém, a não ter preconceitos e foi bem claro quando disse que ninguém vai ao Pai se não por Ele.

Gostaria de saber do senhor porque a igreja católica hoje permitem maçons de terem algum cargo dentro da igreja sendo que estão em pecado grave e não podem se aproximar da santa comunhão da igreja mas mesmo assim alguns padre não ligam para que acontecem na minha paróquia tem maçons que tem cargos dentro da igreja e as vezes fico indignado RESPOSTA

Vocês tem sido muito importantes no meu pouco tempo de caminhada cristã. Gostaria de deixar meu testemunho, na esperança de que alguma pessoa que viva a mesma situação possa também encontrar seu caminho, apenas peço que caso resolvam publicar não divulguem meu nome ou e-mail.

Estou te escrevendo para te pedir várias coisas, talvez sejam muitas, mas te peço que me mande uma resposta via e-mail, pois são questões muito importantes para mim. Medjugorje, Padre Gobbi, Vassula Ryden... Entre Outros Assuntos.

Venho perguntar à respeito de uma indagação que João Batista manda seus discípulos fazerem a Jesus, se era ele realmente o messias ou se eles deveriam esperar outro. A passagem do evangelho não me recordo no momento até porque estou sem Bíblia; mas vocês com certeza o sabem e ficarei grato se responderem o porquê daquela pergunta de João, já que ele mesmo disse: "Eis o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo".

Aqui em minha cidade, tivemos um padre que explicava o evangelho de acordo como acho que deve ser. Inclusive ele teve a gata oportunidade de ir à terra Santa e descrever com clareza de detalhes tudo o que se relata nas sagradas escrituras.Infelizmente agora ele está em Roma... Ao mesmo tempo, vieram padres novos e inclusive um que faz missas no estilo Afro e utiliza estolas com estampas de pele de onça de zebra e outras cores que não condizem com as cores dos tempos litúrgicos. Pergunto: Pode-se proibir este ato que eu considero anátema? Se até o Bispo é conivente com isso o que poderemos fazer?

Tive conhecimento de sua página por meio de sites de busca, enquanto estava realizando uma pesquisa sobre o Livro do Flávio Josefo, Antigüidades Judaicas. Visitando o seu site, tive a oportunidade de ler a pergunta do Sr. Marcelo Henrique, onde em sua resposta vários livros foram citados. As minhas dúvidas, e até mesmo uma consulta que faço ao Prof., é, senão, onde posso conseguir encontrar tais Títulos mencionados em sua resposta?

O Concílio Vaticano II, se não em engano, aprovou o novo rito da missa, bem como sua celebração no vernáculo. A aprovação do novo rito proíbe que se celebre a missa segundo o rito tridentino ? É possível celebrar o novo rito em latim ? Pode um padre celebrar a missa segundo o rito tridentino, sem que para isso peça autorização ou permissão ?

Gostaria que esclarecessem a duvida que tenho referente a religião muçulmana. Qual o conceito da Santissima Igreja Católica com relação a Maóme. Ele foi realmente um profeta de Deus?

Olá, vi em dois textos no site, sobre bateria e guitarra, você disse que na missa é Jesus quem vai morrer, não o Calvário, para isso você deve ter respeito sem batuques e tumultos no rock. Mais à missa não é uma recrucificação de Jesus e se Ele ali se fez presente por meio desse sacrifício, não recrucificamos Jesus na missa, celebramos Vitória Dele sobre a Morte e o pecado, então vamos cantar com Bateria, Violões Gritando Cantando: Cristo nossa Pácoa foi Imolado e Ressurgiu em plena Glória!Aleluia!!!!Ressurgiu!Aleluia!!!

O meu questionamento é muito simples, mas se puder ser contemplado eu ficarei muito agradecido. É sobre Marcos 11:24, que diz que tudo aquilo que pedirmos ao Pai em nome de Jesus, se crermos que já o recebemos, então assim será feito. Pergunto: Como isso deve ser HOJE interpretado e considerado?

Gostaria de saber de vocês o que acham desta frase a seguir, pertencente a Blaise Pascal sobre exercer-mos nossa fé com razão ou emoção,pois aqui ele deixa claro que devemos exerce-la através de nosso sentimento. "A razão age com lentidão e com tantas vistas e sobre tantos princípios, os quais é preciso que sejam sempre presentes, que a toda hora adormece e se afasta por não ter todos esses princípios presentes. O sentimento não age assim: age num instante e está sempre pronto a agir. É preciso, pois, pôr nossa fé nos sentimentos do coração; de outro modo, ela será sempre vacilante".

Prezados amigos ouço muito falar sobre meditação, misticismo, esoterismo, etc. como leigo no assunto gostaria de saber de voces. Estudiosos, afinal o que é meditação? Que beneficios ela pode trazer? E sobre misticismo e esoterismo? O que isso tem haver com religião? Grato pela atenção.

Diante de milhares de religiões neste Mundo, como ter a CERTEZA que estou na VERDADEIRA? Gostaria que o Senhor falasse um pouco sobre o Islamismo, e suas afirmações que Jesus não é filho de Deus, que não morreu de cruz, que o Alcorão foi escrito pelo próprio Deus e etc. Espero resposta

Olá, teremos em breve um "Curso para Ministros Extraordinários da Eucaristia", mas infelizmente o padre é progressista e totalmente heterodoxo em relação as doutrinas da Igreja. Por isso gostaria de esclarecer alguns temas e pedir a sua ajuda para me indicar que arguemntos podemos usar caso ele diga coisas contrárias ao que a Igreja ensina.

Gostaria de um esclarecimento vosso a respeito do que li em um livro de história da classe da minha filha de 12 anos. Entre outras coisas o que me deixou mais chateado foi terem dito que o purgatório foi uma invenção da igreja no século XII, e que até então a idéia Cristã do além túmulo era binária ( céu e inferno ), e que com o purgatório a igreja passou a cobrar valiosas somas pelas indulgências.

Saudações, senhores da Montfort, Claro e objetivo: 1) A Missa nova é herética ?? 2) A Missa nova é válida ??? 3) Em algum caso positivo de resposta, a infalibilidade do papa ou da Igreja não cai por terra ???? Agradeço e despeço-me.

Venho aqui falar a vocês, do site Montfort, para manifestar a minha surpresa e apreesnão perante o conteúdo do site. Tudo o que vi aqui é uma surpreendente amostra de pessoas que insistem em negar anos de evolução historica, eras inteiras de mudançda de pensamento, para pregar algo que já não tem mais seu espaço.

Eu ganhei a algum tempo atras o livro Mística Cidade de Deus, escrito pela irmão Maria de Ágreda. Até então eu nunca tinha ouvido falar sobre esse livro ou sobre a autora. Pois bem. Eu gostaria de saber quem era a autora (o que fazia) e o que a levou escrever esse livro e os demais referente a esse assunto, bem como, se a Igreja Católica, o pAPA, reconhece como verídico. Pois acerca disso, estive pesquisando sobre esse assunto e descobri que existe muitas divergências de opiniões.

Vocês pediram uma prova da BÍBLIA,sobre o conselho de interpreta-la por si mesma,encontrei esses versículos: João 2:5 SUA MÃE DISSE AOS SERVENTES: FAZEI TUDO QUANTO ELE VOS DISSER; e Jesus disse em João 5:39 EXAMINAIS AS ESCRITURAS, PORQUE VÓS CUIDAIS EM TER NELAS A VIDA ETERNA, E SÃO ELAS QUE DE MIM TESTIFICAM. Com essas passagens espero ter lhes convencido de que ninguém precisa de um intérprete para a Bíblia,ela mesma se explica,comparando versículos com versículos sobre o mesmo assunto(ressurreição,morte,vida eterna,a Cidade de Deus,céus e Céu,anjos e demônios,tradições,etc).

Acho que vocês estão sendo falsos na idéias que publicam na internet e precisam de mais informaçãos sobre o assunto. Digo que estou ascandalizados com vocês que denigrem a imagem de tal solicitação de Sua Santidade o Papa e passarei à frente nos sites Católicos do Brasil e do mundo que eu possa conhecer tal carta que escrevo à vocês, assim como também as autoridades eclesiástica competentes farei chegar tal indgnação minha.

"Daí a necessidade de Deus ter dado a alguém "as chaves" de sua interpretação. Foi Pedro quem recebeu essas chaves ... Portanto, somente o Papa pode dar a interpretação certíssima e indubitável das Sagradas Escrituras, devendo os fiéis ouví - la e observá-la docilmente." Pelo que entendi desse artigo: A. ler a Bíblia, sem o papa perto, é ruim; B. a interpretação da Bíblia só pode ser feita pelo apóstolo Pedro (por favor ressuscitem-no, para que nos traga a interpretação correta e as seitas reconheçam a Palavra de Deus); C. A interpretação das escrituras é genética, ou seja, se você nasceu pra ser papa, só você recebeu o gene papal para poder interpretar a Bíblia corretamente...; D. Pra interpretar a Bíblia corretamente, você deve estudar num seminário, ser ordenado padre, ser eleito bispo, cardeal, e, depois de mais uma eleição feita pelos cardeais, você passa a ser infalível e, dessarte, pode interpretá-la ser medo de errar (afinal, agora você já é "Deus" mesmo).

Minha amiga que é adventista do sétimo dia já está me questionando várias coisas. Ela já concordou e entendeu nosso culto a imagem mas não entende e não aceita a interceção dos Santos de Nossa Senhora por nós, pois para ela, quando morremos ficamos dormindo. Falei para ela que se dormíssemos Jesus não teria dito ao ladrão "bom" que em breve estaria com ele no paraiso. Mas não fui convincente. E lendo uma de suas cartas de resposta o Sr. cita que: "Assim o homem, quando dormir, não ressuscitará, até que o céu seja consumido, não despertará, nem se levantará de seu sono" (Jó, XIV,12). Que é exatamente no que ela se apega para me questionar. A questão é que estou sem argumentos embora em nada tenha abalado a minha fé, os argumentos por ela utilizados. Oura coisa que ela me questionou, foi a preservação do sábado, mas ela não aceitou meus argumentos que até Jesus trabalhou no sábado e foi acusado por isso no seu julgamento. Argumentei da ressurreição no domingo, mas ela não aceitou.

Gostaria de fazer algumas perguntas: Gostaria de saber mais sobre as Indulgências. Também gostaria de saber mais sobre a Inquisição

Estive lendo uma de suas respostas, mais precisamente aquela sobre o Perdão e Julgamento. Nunca ouvi uma explicação como aquela. Eu aprendi que deve-se perdoar 70 x 7; que o perdão para ser valido, ele deve ser dado incondicionalmente, naquela explicação o senhor colocou condições para o perdão, isso não é falado em nenhuma igreja. Essas condições que o senhor coloca dão a impressão de magoa, pois é isso que leva alguém a julgar e não perdoar, sempre pensamos em julgar antes de perdoar, é isso que não entendo. Eu mesmo sofri grande perseguição quando entrei na RCC, porque minha mãe era espirita, me falavam que eu era possessa, que meu terço era "cruzado", fizeram e desfizeram de mim e de minha mãe, só para o senhor ter idéia, até convidada a sair da igreja ela foi. Eu não afastei, fui perdoando, cada vez mais, e mais...

Uma vez me falaram que eles os protestantes tiveram também uma inquisição ou algo que se parecesse com ela, mataram muitas pessoas e perseguiram sobre os mais diversos pretestos aqueles que não concordavam com suas doutrinas, isso é verdade? Se for verdade, quando e como ocorreu é o que eu gostaria de saber. Li um outro artigo em outro site que falava que os protestantes também chegara a invadir Roma e violentaram muitas jovens e mataram muitas pessoas além de ter saqueado aquala cidade, saberia me informar se foi verdade e como se passou tal ocorrido, se souber gostaria muito de saber e como sei que vocês tem bom conhecimento de história eu ficaria muito grato pela resposta.

Tenho ouvido e lido opiniões de vários padres favoráveis à ordenação diaconal e presbiteral de mulheres. Ao ouvir estes comentários, fico terrivelmente perturbado, porque imaginava que já era dogma estabelecido na Igreja e portanto isento de contestação que a ordenação ministerial fosse concedido somente aos homens à exemplo de Nosso Senhor que consagrou apenas homens para o ministério. Imagino que de forma alguma isso diminua o papel da mulher na Igreja. Pois a figura humana mais abençoada na história da humanidade foi Maria Santíssima. Mas temo que, a exemplo do que ocorreu na Igreja Anglicana, estas contestações criem dificuldades para a unidade no interior do Catolicismo. Pergunto portanto, existe definido em documento por algum Papa ou Concílio Universal, declaração clara, inequívoca, irrevogável que apenas os homens poderiam receber as ordens sacras?

O sangue está em todas as épocas e religiões, como instrumento de ligação dos homens com Deus. e assim considerado sagrado, tendo o próprio Cristo nos oferecido o seu corpo e Sangue para redenção e presença no nosso meio. Por que ele é tão importante ? Há um significado oculto nele que escapa aos olhos mais desatentos ?

Por quê dentro dos seminários há esse desprezo por Santo Tomás? A Filosofia de S. Tomás, a meu ver, poderia salvar o mundo intelectual da grande crise que enfrenta, da crise da fragmentação (o que leva à crise do sentido, pois a razão se vê incapaz de abordar a totalidade), e apontar para o saber teológico como a a forma mais eminente de conhecimento, participação da sabedoria do próprio Deus! Mas por quê a formação dos futuros sacerdotes não quer ver isso?

A criação é um ato livre de Deus e necessário pela razão, porém como deve ser interpretado o relato da criação em si, os seis dias, a criação do homem com o barro e da mulher de sua costela? A instituição do paraíso com Adão e Eva e a proibição de comer da árvore da ciência do bem e do mal constitui um fato histórico ou uma metáfora? Certa pessoa disse-me que Adão era dotado da ciência infusa e de outras qualidades, quais seriam essas qualidades e como se daria isso? Tentei resumir as dúvidas sem esgotá-las nesses três últimos períodos. Tão logo receba a resposta mandarei as relacionadas a outros temas.

Professor, um amigo me interrogou ultimamente acerca da existência do Jesus histórico. Teria ele interesse em "provas científicas" da existência do Senhor Jesus. De pronto, eu poderia dizer algumas coisas a este jovem, que está, felizmente, crescendo na fé e encontrando-se com Deus, mas guardo firme convicção de que o professor poderia fazê-lo com indiscutível maior êxito.