Ajedrez de geopolítica

El mismo día en que el presidente de EEUU, Donald Trump, recibía a Volodímir Zelenski en la Casa Blanca, donde tras la reunión el mandatario norteamericano expresó su comprensión respecto a la postura de Rusia sobre las causas profundas del conflicto, desde Kiev informaron sobre un ejercicio conjunto de sus fuerzas con la OTAN.

La reunión a mediados de diciembre de líderes europeos en Berlín es una prueba más de que la Unión Europea busca socavar el proceso de negociación para un acuerdo de paz en el conflicto ucraniano. Así lo entiende el periódico Berliner Zeitung en una reciente publicación, en la que hace una radiografía de la conducta de los líderes europeos.

Al referirse al desarrollo de la inteligencia artificial, el presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó recientemente que no se puede permitir que en Rusia haya “personas robóticas que solo saben pulsar botones”. En este contexto, vaticinó que entre los próximos años habrá una “colosal transformación tecnológica”.

Volodímir Zelenski anunció que en las conversaciones con el presidente de EEUU, Donald Trump, le pidió garantías de seguridad por 50 años para Ucrania, cuando se le ofreció por 15 años. Mientras, líderes europeos expresan satisfacción tras la reunión en la Casa Blanca, que en realidad fue un verdadero azote para Kiev y sus socios de Bruselas.

El presidente de EEUU, Donald Trump, se manifestó de acuerdo con su homólogo de Rusia, Vladímir Putin, en que un alto el fuego en medio de los preparativos para la celebración de un referéndum en Ucrania no funcionaría. Asimismo, reconoció la verdadera voluntad del mandatario ruso de alcanzar un acuerdo de paz.

El fiasco observado en la última reunión del Consejo Europeo en el que fracasó el intento de robo de los activos rusos para enviarlos al régimen corrupto de Kiev es la culminación de un patrón prolongado y persistente, según The European Conservative. El medio constata la gran manipulación como conducta del bloque comunitario.

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, señalo que el hecho de que EEUU ya no esté de acuerdo con la democracia “tal como se entiende en Europa” es una “señal fuerte”. En este contexto, alertó que Occidente podría intentar interferir en las elecciones a la Duma Estatal [Cámara Baja del Parlamento de Rusia] de 2026.

Según autoridades rusas, los minerales y los productos de su procesamiento desempeñan un papel fundamental en el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte y el Corredor de Transporte Transártico. Asimismo, instan al desarrollo de los servicios aéreos y del turismo en el Lejano Oriente y el Ártico, áreas en las que hay que prestar especial atención.

El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, afirmó que la Unión Europea no parece poder librarse de la falsa idea de la amenaza rusa. Advirtió que los países occidentales actúan como “provocadores baratos y completamente primitivos”. En este contexto, fue Lituania quien hizo un auténtico anuncio provocador.

Se espera que el comercio bilateral entre Rusia y China supere los 220.000 millones de dólares para finales de 2025, pese al ajuste impulsado por el mercado que actualmente afecta a los indicadores comerciales. Así lo declaró el embajador ruso en Pekín, Igor Morgulov, al dirigirse a profesores y estudiantes de la Universidad Renmin de China.

Mientras el ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, desestimó la alharaca del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, sobre la amenaza de Rusia contra Europa y la OTAN, el ministro de Exteriores de la propia Alemania afirmó que el avance ruso sobre el terreno en el conflicto ucraniano es una seria amenaza para la Alianza Atlántica.

Así se titula un comunicado del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia [SVR] que detalla que los funcionarios del régimen de Kiev tienen la intención de huir al extranjero tras su inevitable caída. Detalla que más del 90 % de los diplomáticos ucranianos que prestan servicios en el extranjero están decididos a no regresar a su país.Las cosas por su nombre"Muchos miembros de la élite ucraniana ya han trasladado a sus familias al extranjero y han transferido allí sus bienes financieros. Según las embajadas ucranianas en Occidente, funcionarios y empresarios recurren cada vez más a sus misiones diplomáticas nacionales en países europeos para obtener ayuda con la obtención de permisos de residencia", subraya el informe.El documento expresa que los sueños largamente acariciados por los 'verdaderos' ucranianos de un futuro brillante en Europa parece que están cerca de hacerse realidad, pero no para todos, solo para unos pocos, y a costa de cientos de miles de vidas perdidas. "Y los propios países europeos se alejan cada vez más del mito del 'jardín floreciente'. Es hora de que los ciudadanos ucranianos se pregunten una vez más: '¿Es este el futuro que representaba el Maidán?'", plantea el texto.Especifica que esta tendencia es particularmente evidente entre el cuerpo diplomático ucraniano en países occidentales. Así, "más del 90% de los diplomáticos ucranianos que prestan servicios en el extranjero están decididos a no regresar a su país tras completar sus misiones. Debido a sus actividades profesionales, son plenamente conscientes de la falta de opciones para poner fin a la crisis en Ucrania según los términos de Zelenski. Son plenamente conscientes de que el sentimiento entre los patrocinadores occidentales de Kiev dista mucho de ser unánime, especialmente dada la manifiesta intención del presidente estadounidense de reducir el apoyo al régimen corrupto de Kiev", concluye el informe."Estamos viendo como es una guerra de clases sociales", observa al respecto el analista internacional Eduardo Luque. "Una guerra donde unos pocos, los oligarcas, los políticos, los que están viviendo como reyes en las legaciones europeas, mantienen la ficción –y les interesa mantenerla–, mientras los que pagan con vidas perdidas son los centenares de miles de ucranianos que ponen en las trincheras", subraya el experto."Hemos visto, y estamos viendo, cómo los hijos de las clases muy acomodadas, de los oligarcas, los hijos de los diplomáticos, jamás han pisado el terreno ucraniano, ni mucho menos las trincheras. Están viviendo a cuerpo de rey, esquiando en Norteamérica, en Suiza, o viviendo en la Costa Azul, los que se han beneficiado económicamente de esta guerra. Y quien está pagando las consecuencias es la gente humilde", concluye Luque.

El enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, afirmó que Rusia está comprometida en lograr la paz. En este contexto, la directora de la Inteligencia Nacional de EEUU, Tulsi Gabbard, calificó a la agencia 'Reuters' como propagandista de los belicistas que buscan socavar el plan de paz del presidente Donald Trump.

Volodímir Zelenski habría deseado la muerte del presidente de EEUU, Donald Trump, en una rueda de prensa mientras los líderes europeos decidían si robaban, o no, los activos rusos, que el líder del régimen de Kiev exige. Así lo interpretó el exiliado diputado de la Rada Suprema (Parlamento ucraniano) Artióm Dmitriuk.

El presidente, Vladímir Putin, declaró que Rusia está dispuesta a poner fin al conflicto ucraniano con medios pacíficos. En este sentido, recordó que no fue Moscú quien inició el conflicto, sino que fue el régimen de Kiev que llegó al poder tras el golpe de Estado en 2014, con el apoyo de países occidentales.

Las misiones diplomáticas occidentales en Kiev observan las crecientes repercusiones negativas para Ucrania derivadas del caso de corrupción Míndich-Zelenski, según informó el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) en un comunicado. Asimismo, presagia graves consecuencias para las élites ucranianas.

El presidente de EEUU, Donald Trump, explicó los motivos por los que eligió a Steve Witkoff como su enviado especial para la resolución de conflictos. Argumentó que posee las cualidades personales necesarias para negociar acuerdos de paz sin desencadenar nuevas guerras. Unas cualidades de las que carece la mayoría de líderes europeos.

El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó que el conflicto ucraniano deriva del incumplimiento de Occidente de sus promesas e instó a cumplirlas. Lo manifestó en una reunión del Colegio del Ministerio de Defensa de Rusia, en la que incidió que esta guerra fue desatada por Occidente y que su país sólo intenta ponerle fin.

El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia [SVR] informó que Reino Unido insta a la Comisión Europea a justificar el robo de activos rusos, algo que Bruselas acepta con agrado, dejándose someter a la voluntad de Londres. Y en otra decisión digna de un universo paralelo, el bloque comunitario congela más activos, pero que no son de Rusia.

Tras las conversaciones de alto nivel celebradas en Berlín, varios líderes europeos emitieron una declaración conjunta en la que esbozan las garantías de seguridad para Ucrania. Dichas ‘garantías’ son un ataque directo a la línea de flotación del plan de paz del presidente de EEUU, Donald Trump.

La portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, afirmó que los patrocinadores occidentales del régimen de Kiev y varias entidades de derechos humanos que guardan silencio, deben compartir la responsabilidad por los asesinatos de periodistas cometido por el régimen ucraniano.

Volodímir Zelenski dice que está dispuesto a celebrar elecciones en Ucrania, para lo que exige un alto al fuego y medidas de seguridad de ‘los dispuestos’. También expresó que se compromete aceptar garantías similares a las del artículo 5 de la OTAN si no entra en la organización, pero omitió un detalle importante que borraría ese compromiso.

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, declaró que el presidente de EEUU, Donald Trump, es el único de los líderes occidentales que entiende las causas verdaderas del conflicto armado en torno a Ucrania. Lo afirmó en el marco de su discurso en el Consejo de la Federación de Rusia sobre cuestiones actuales de la política exterior del país.

Tras reunirse en Londres con la junta guerrerista europea integrada por los líderes de Reino Unido, Francia y Alemania, Volodímir Zelenski rechazó hacer concesiones territoriales para lograr un acuerdo de paz con Rusia, arguyendo que si lo hace estaría violando la Constitución de su país. Pero el presidente de EEUU, Donald Trump, le dio un aviso.

El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia [SVR] informó que el régimen de Kiev y sus cómplices han desarrollado un nuevo plan para robar el dinero de los contribuyentes occidentales. El comunicado añade que el plan de paz del presidente de EEUU, Donald Trump, para Ucrania provocó un rechazo entusiasta entre los aliados de Zelenski.

La Unión Europea y el Reino Unido intentan sabotear la solución pacífica del conflicto ucraniano presionando a Kiev para que continúe las hostilidades, según el director ejecutivo del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kirill Dmítriev. Y es que líderes europeos han instado a Volodímir Zelenski a rechazar el acuerdo de paz de Donald Trump.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, destacó que Moscú percibe como un “paso positivo” la no mención de Rusia entre las “amenazas directas” en la nueva Estrategia de Seguridad de EEUU, presentada la semana pasada por la Casa Blanca. Mientras, la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, hizo una interpretación retorcida del documento.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, expresó que Moscú espera recibir información sobre los resultados de los recientes contactos del enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, y el asesor presidencial estadounidense Jared Kushner, con la parte ucraniana en torno a la resolución del conflicto.

Absorto, enajenado, asombrado. Así quedó Occidente con el recibimiento que le hizo el primer ministro de la India, Narendra Modi, al presidente de Rusia, Vladímir Putin, a su llegada al país. Es un gran detalle que llamó la atención con auténtico nerviosismo a varios líderes y medios occidentales. Y más que un gran detalle, es un mensaje poderoso.El 'recadito' de Modi a OccidenteQuien no haya querido verlo, es porque no quiso, y prefirió esconder la cabeza debajo de la tierra como un avestruz. Pero la realidad es que el recibimiento que le hizo Modi a Putin, yendo a la pista de aterrizaje para recibirlo en plena alfombra roja cerca de las escalinatas del avión en el que viajó Putin, no dejó indiferente a nadie. A tal punto, que hasta los medios occidentales lo incluyeron en sus crónicas con mucho escozor.Algo de lo que dejó constancia, por ejemplo, la agencia Reuters: "La presencia de Modi para recibir a Putin a su llegada al aeropuerto es un gesto poco habitual, ya que los líderes extranjeros que visitan el país suelen ser recibidos por ministros indios de alto rango", informó el medio británico."En lenguaje diplomático, este tipo de gestos tiene mucha importancia", subraya el director del Instituto Español de Geopolítica, Juan Aguilar. "El hecho de que no sea habitual indica una decisión especial. Eso se hace a quien se le considera un aliado estratégico, un aliado preferencial, y este es el mensaje que está lanzando [Modi]", destaca el experto."Y ese mensaje no se lanza al presidente Putin, sino que se lanza al mundo y especialmente no a aquellos que ya consideran 'per se' que entre India y la Federación de Rusia existe una amistad que viene ya de más de 50 años. Es un mensaje a aquellos que han estado presionando a India para que se alejara de esa tradicional amistad con la Federación de Rusia. Es el mensaje de: 'ustedes han fracasado'. 'Yo recibo al presidente Putin como creo que lo tengo que recibir", expresa el analista.Aguilar añade que no solo se trata del recibimiento en sí. "Es cómo estaban las calles de Nueva Delhi, se han hecho celebraciones, la propia gente, los propios ciudadanos indios han estado apoyando la visita. Se reconoce, tanto por las autoridades, como por parte de la opinión pública india, la importancia que tienen las relaciones entre los dos países, por tanto, el mensaje está lanzado", enfatiza el analista."Viendo los viajes que ha realizado el presidente Putin recientemente, […] al que le quepa alguna duda de que Rusia está completamente aislada, como se suele decir en estos casos, que se lo haga ver, vaya al oculista, o al psiquiatra que lo ayudará mejor y ya está", ironiza Aguilar.

El presidente chino, Xi Jinping, se mostró contundente frente a su homólogo francés, Emmanuel Macron, en la visita del galo al gigante asiático. El líder chino le advirtió que Pekín y París deben mostrar responsabilidad ante los cambios globales y que su país está dispuesto a trabajar junto a Francia sobre la base de los intereses de los pueblos.La lección de Xi a Macron"Actualmente, el mundo experimenta rápidos cambios y la humanidad se encuentra nuevamente en una encrucijada. China y Francia deben demostrar su responsabilidad, defender la bandera del multilateralismo, superar la incertidumbre y mantenerse firmemente en el lado correcto de la historia", instó Xi a Macron.En este sentido, el líder del gigante asiático añadió que "China está dispuesta a trabajar junto con Francia, siempre desde los intereses fundamentales de nuestros pueblos y los intereses a largo plazo de la comunidad internacional, para mantener un diálogo igualitario y una cooperación abierta, permitiendo que la relación de asociación estratégica integral entre China y Francia avance de manera más estable y mejor en esta 'nueva era'".El Dr. en Geopolítica Rolando Dromundo constata que "muchas veces Francia ha estado del lado incorrecto de la historia, no olvidemos eso". "El problema es que Macron todavía sigue con la ilusión de pretender que Francia cuenta algo en la escena internacional y no es así. Realmente lo que deje, o no, de hacer Francia, cuenta muy poco", observa el experto."No veo por qué [Macron] en vez de buscar acuerdos políticos internos con todas las divisiones que tiene, […] sigue apostando en el frente ucraniano a una postura que no es sostenible. Entonces se ha dedicado a bloquear los acuerdos de Rusia y EEUU, pero sin tener una propuesta que tenga alguna posibilidad política de ser llevada a cabo", apunta el analista.Asimismo, Xi hizo un descargo con un mensaje directo, no solo a Macron, sino también al resto de la Unión Europea, que constantemente acusan falsamente a China de ser partícipe del conflicto ucraniano mediante el apoyo a Rusia. En este sentido, Pekín se opone a cualquier intento de culpar o denunciar a China en el contexto de la crisis de Ucrania."China seguirá desempeñando un papel constructivo en la solución política de la crisis, al tiempo que se opone firmemente a cualquier intento irresponsable de culpar a otros o desprestigiar a China", le dijo Xi a Macron de forma contundente.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó que la India, liderada por el primer ministro, Narendra Modi, ha demostrado que es una "gran potencia" que no puede ser tratada como colonia. Avisó que los países occidentales deben entender que los intentos de ejercer presión económica sobre terceros se convertirán en un problema para ellos mismos.El mundo ha cambiadoPutin subrayó que todos deberían saber que la India ya no está bajo dominio colonial británico, y que ya no pueden "hablarle" como solían hacerlo antes de su independencia en 1947. Así respondió el jefe del Kremlin tras ser consultado en una entrevista que concedió a la cadena India Today sobre la presión de Occidente para que la India reduzca sus compras de petróleo ruso."Quienes toman medidas para limitar la cooperación económica de terceros, tarde o temprano, sufrirán pérdidas. Y creo que una vez que este entendimiento se asiente por completo, esta práctica de presión externa desaparecerá", dijo Putin al medio, al indicar que "nadie puede hablarle a la India como lo hacían hace 77 años"."La India es una gran potencia, no una colonia inglesa o británica, y todos deberán tenerlo en cuenta. Además, el jefe del Gobierno indio, el primer ministro [Narendra] Modi, no cede ante la presión. La nación india puede enorgullecerse de su primer ministro", apostilló el mandatario ruso.Para el profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Ernesto Carmona Gómez, "a pesar de que la realidad le diga y otra vez que el poder a su alcance para presionar países es cada vez más limitado, Occidente tardará en darse cuenta"."Me recuerda a esas potencias en estos episodios de la historia donde estos imperios en decadencia tardan en aceptarlo y siguen actuando como si pudieran seguir ejerciendo un poder dominante sobre todo el mundo y gastan hasta el último centavo y el último trazo de autoridad o legitimidad en seguir aparentando", incide el también analista político internacional.Carmona Gómez subraya en este contexto que "la India está en una posición cada vez mejor en el contexto internacional"."Obviamente, se está configurando como uno de los polos en el nuevo orden multipolar: China, Rusia, la India (...) Va a ser uno de los polos de alcance global", comentó.Asimismo, el analista sostiene que la India tiene un gran alcance en su participación en los BRICS. "Ha estrechado los lazos financieros también y ha dicho que al petróleo lo va a comprar, donde esté más barato y donde le convenga, reafirmando también así la tendencia a la búsqueda del interés nacional por encima de las presiones internacionales", concluye Carmona Gómez.

El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó que la Unión Europea se excluyó a sí misma del proceso de paz en el conflicto ucraniano, ya que su tesis de infligir una derrota estratégica a Rusia sigue vigente. En este sentido, advirtió que si Europa entra en guerra con Rusia, “estamos preparados ahora mismo”.

La reunión en el Kremlin entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y el enviado especial de EEUU, Steve Witkoff, para tratar el acuerdo en Ucrania fue constructiva, afirmó el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov. Añadió que lo importante es que ambas partes estén dispuestas a trabajar por una solución pacífica a largo plazo en Ucrania.

Tras reunirse en París con Volodímir Zelenski, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, despreció el plan de paz del su homólogo de EEUU, Donald Trump. Con una postura de gallo de riña, el galo desafió los ajustes de la nueva realidad territorial y habló sobre los ‘derechos’ europeos sobre los activos rusos.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, denunció la falta de humanidad del régimen de Kiev al enviar al matadero a combatientes prácticamente sin formación, para una misión imposible: desbloquear la ciudad clave de Krasnoarméisk. En este sentido, lamentó que considera una auténtica tragedia para el pueblo ucraniano.

En el contexto de las recientes negociaciones entre delegaciones de EEUU y Ucrania en Florida, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, destacó que Rusia está interesada en el éxito del diálogo sobre el conflicto ucraniano, pero apeló a un manejo discreto de su diplomacia. Mientras, la jefa de la diplomacia europea no confía en Washington.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró este lunes que su país debe ampliar sus vínculos de cooperación técnico militar internacional, pese a las sanciones impuestas en su contra. Mientras, un alto cargo de la OTAN insta a la Alianza a lanzar ataques preventivos contra Rusia.

La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, declaró que es falso que Ucrania está siendo derrotada en el campo de batalla frente a Rusia, al afirmar que las sanciones afectan gravemente a Moscú. Pero la realidad es que los países bálticos y Finlandia han pedido financiación europea con urgencia, al estar fundidos por las sanciones antirrusas. Kallas, totalmente fuera de sí En plena debacle de Ucrania en el conflicto, la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, afirmó que la "idea" de que el régimen de Kiev está perdiendo en el campo de batalla frente a Rusia es "falsa". "Las sanciones de EEUU y la UE están teniendo un enorme impacto en la economía rusa. Los ingresos por energía y la economía también se están contrayendo. Rusia está perdiendo dinero y tropas. Para aumentar las posibilidades de paz, también debemos aumentar la presión sobre Rusia. La idea de que Ucrania está perdiendo es completamente falsa", declaró Kallas tras una reunión en línea con los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea. En estas declaraciones de Kallas hay un pequeño detalle: es absolutamente falso, salido de sus fantasías más absurdas. Por un lado, porque el Ejército ruso está logrando continuos avances en el frente. Es más, el mismísimo presidente de EEUU, Donald Trump, admitió recientemente la ventaja rusa al asegurar que la situación en el campo de batalla va en una sola dirección. El doctor en Sociología, historiador y escritor Sergio Fernández Riquelme advierte que "Europa vive a espaldas de la realidad, y no sólo por el tema de las sanciones". Apunta que los medios occidentales llevan "tres años diciendo que la economía rusa va a colapsar y todavía no ha colapsado". También están "proclamando que Ucrania está ganando la guerra, y al ver los mapas se demuestra que tampoco es cierto, y en vez de buscar soluciones que acaben definitivamente con el conflicto, [los líderes europeos] se empeñan en alargarlo de manera profundamente artificial". Por otro lado, el grave impacto de las sanciones europeas contra Rusia lo sufre el propio bloque comunitario. Cómo será la cosa que la Comisión Europea planea otorgar el próximo año apoyo financiero a Finlandia, Lituania, Letonia y Estonia –sí, Estonia, país del que es originaria Kaja Kallas– por los daños monstruosos que sufren sus economías como consecuencia precisamente de las sanciones de Bruselas contra Moscú, según un medio estadounidense. Y es que dicha región europea "está siendo golpeada con especial dureza" por las caídas del turismo y la inversión, junto con el colapso del comercio transfronterizo con Rusia, se lee en la publicación. Según el medio, Estonia, Letonia, Lituania y Finlandia también buscan presentar ante Bruselas una "larga lista de deseos" durante una cumbre de líderes de países de Europa del Este que se realizará el próximo 16 de diciembre en Helsinki, con la esperanza de que su plan reavive la economía de la zona. "Por desgracia, en este tipo de conflictos militares también hay un componente económico que no se valora. Hay que ir a los supermercados europeos de esta Europa 'próspera y del bienestar' de la que tanto nos hablan, para ver qué precios tenemos. Hay que ver a qué nivel han llegado las viviendas en alquiler, por ejemplo. Hay que comprobar cómo está el desempleo, cómo están las condiciones de vida en Europa antes de hablar del supuesto enemigo, de Rusia. Y cuando vemos los datos macro y micro de nuestra economía, todo se cuestiona aún más, y los contribuyentes norteamericanos que son los que fundamentalmente están financiando a Ucrania, están hartos y están presionando para que haya un plan, porque, nos guste o no, EEUU de la mano [de su presidente, Donald] Trump, tiene un plan", concluye Fernández Riquelme.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, recibió la visita en Moscú del primer ministro de Hungría, Viktor Orban, el 28 de noviembre. Ambos líderes abogaron en todo momento por lograr la paz en el conflicto ucraniano. Mientras, desde Alemania, su canciller se retorció. "Viaja allí sin mandato europeo ni nuestra aprobación", dijo sobre el premier. Rusia y Hungría, constructivos Putin destacó al inicio del encuentro que, "pese a todas las dificultades del momento", las relaciones entre Moscú y Budapest se preservan y se desarrollan, al indicar que las relaciones entre ambos países se basan en el "pragmatismo". "Sé que, ante todo, en su trabajo usted defiende los intereses de su país, Hungría, y del pueblo húngaro", subrayó el mandatario ruso. Asimismo, reflexionó que ambos países pueden tener diferentes puntos de vista sobre algunas cuestiones de la agenda mundial, pero destacó que los lazos continúan. "Se ha creado un ambiente que nos permite hablar con franqueza y debatir cualquier tema. Esto nos permite no solo hablar, sino también buscar soluciones a cualquier problema", enfatizó. Por su parte, Orban incidió en la coherencia de su gestión. "Llevamos a cabo una trayectoria soberana en materia de política exterior. Somos coherentes en nuestra línea con respecto a Rusia. Hay cooperación entre nosotros en ámbitos importantes. No hemos cedido a la presión externa y no hemos interrumpido la colaboración en ninguno de estos ámbitos importantes", precisó. Respecto al conflicto ucraniano, Orban reiteró que Budapest siente el impacto del conflicto. "Hungría está interesada en la paz y esperamos sinceramente que las iniciativas de paz recientemente anunciadas conduzcan finalmente a esa paz", apuntó el premier magiar. En este sentido, Putin recordó la propuesta de su homólogo de EEUU, Donald Trump, para realizar una reunión bilateral en Budapest para abordar la solución del conflicto ucraniana, que fue cancelada, y agradeció a Orban. "Gracias por responder a la posible reunión entre el presidente de EEUU y yo en su país. Fue una propuesta de Donald. Dijo de inmediato: 'Tenemos buenas relaciones con Hungría, tú y Viktor tienen buenas relaciones y yo también. Propongo esta opción'. Por supuesto, aceptamos con mucho gusto. Y si durante nuestras negociaciones se llega a utilizar la plataforma de Budapest, también estaré feliz", dijo Putin. Al respecto, el profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México [UNAM] y analista político internacional, Ernesto Carmona Gómez, expresó: "Esto da al traste con la estrategia de Bruselas con su intención de aislar económica y diplomáticamente a Rusia. Un encuentro en Budapest será como lo fue de simbólico el encuentro en Alaska, de decir 'no hay tal aislamiento', no surtieron efecto las sanciones". Esta visita de Orbán a Moscú desató la ira en el canciller alemán Friedrich Merz. "Viaja allí sin mandato europeo ni nuestra aprobación. No es nada nuevo. Tiene su propia visión de cómo detener esta guerra", dijo Merz, y se animó a más: "Si alguien tiene mejores ideas que las nuestras, es bienvenido", soltó, como si su idea de seguir alimentando la guerra y enviando dinero a Volodímir Zelenski fuera una brillante. "Decir que [Orban] viaja sin mandato europeo, es evidente. Orban nunca ha dicho que habla a nombre de la Unión Europea, él habla a nombre de Hungría, y eso es lo relevante. El proceso de la Unión Europea era progresivo y buscaba avanzar hacia una integración en la que se diluyeran las identidades nacionales y se pusiera por encima la identidad y los intereses europeos. Pero ha sido bastante cuestionado si esos intereses son realmente europeos o son los intereses alemanes y franceses básicamente", observa Carmona Gómez.

Rusia está dispuesta a extender los límites cuantitativos del Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas [Nuevo START] por un período superior al de un año propuesto por Moscú, siempre que se mantengan, declaró el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov, en rueda de prensa. Realidad vs. fantasías Riabkov recordó que Rusia había sugerido que Moscú y Washington "adopten voluntariamente restricciones autoimpuestas en términos de cumplimiento de los límites cuantitativos clave bajo el Nuevo Tratado START después de su vencimiento durante al menos un año". "En el futuro, podríamos decidir mantener las cosas como están, dependiendo de la situación estratégica", señaló Riabkov. Añadió que la iniciativa esbozada por el presidente ruso, Vladímir Putin, sobre las medidas posteriores al Nuevo START es un paso lógico, pero su implementación requerirá voluntad política no solo de Rusia, sino también de EEUU.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, presentó una iniciativa contundente en la cumbre de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva [OTSC]: un programa integral de mejora de armamento a gran escala destinado a fortalecer las capacidades militares de la alianza. Una iniciativa que surge de las constantes amenazas a la región.

El presidente de EEUU, Donald Trump, le bajó los humos a Volodímir Zelenski y a su séquito, integrado no solo por sus adláteres de Kiev, sino también por la comparsa integrada por los belicistas líderes de la Unión Europea, quienes alardearon de un poder que no tienen, simplemente porque, al decir del propio Trump, no tienen las cartas.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que un gran número de personas en diferentes países intentarán socavar el acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania. Mientras, el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, advirtió sobre las filtraciones de contactos entre representantes de Rusia y EEUU buscan perjudicar las relaciones entre ambos países.

El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia [SVR] reveló que Reino Unido no está interesado en el cese de las hostilidades en Ucrania y convence a sus socios de la posibilidad de causar una derrota estratégica a Moscú por una simple razón: el dinero. Y es que la alternativa a esta situación significará la debacle económica de Londres.

El canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, respondió con firmeza a las declaraciones del presidente de Francia, Emmanuel Macron, quien afirmó que la única ‘línea roja’ en la resolución del conflicto en Ucrania es Rusia y sus exigencias y que el plan de paz inicial de su homólogo de EEUU, Donald Trump, para Ucrania, sólo beneficiaba a Rusia.

Tras el plan de paz de 28 puntos presentado por el presidente de EEUU, Donald Trump, la Unión Europea filtró a través de medios su ‘contraplan’, también de 28 puntos. En él, abre las puertas de la OTAN a Ucrania, busca militarizarla y admite el nazismo, que precisamente constituyen las causas profundas del conflicto que Rusia busca eliminar.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que Moscú considera inapropiado abordar el plan estadounidense para Ucrania a través de los medios de comunicación. Mientras, durante las conversaciones celebradas el domingo en la ciudad suiza de Ginebra, EEUU acusó a Ucrania de filtrar a los medios de comunicación “información negativa”.

Varios países de la Unión Europea se montaron en cólera con el nuevo plan de paz promovido por el presidente de EEUU, Donald Trump, calificándolo como un "mal negocio". Mientras, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que el actual liderazgo del régimen de Kiev no es más que "una banda criminal que se aferra al poder". 'Valores europeos' En su visita a uno de los puestos de mando de la agrupación de tropas Oeste, el mandatario ruso, hablando sobre los actuales dirigentes del régimen de Kiev, afirmó que ya no se trata del liderazgo político, sino de los que solamente se aferran al poder para cumplir sus propios objetivos, que no tienen nada que ver con el bienestar del pueblo ucraniano. "Se trata de una banda criminal que, desde marzo del año pasado, usurpó el poder con el pretexto de continuar la guerra con Rusia y que se aferra al poder con el fin de enriquecerse personalmente. Todo el mundo tiene claro que estas personas, sentadas en sus inodoros dorados, difícilmente piensan en el destino del pueblo ucraniano y en el destino de los soldados de a pie ucranianos", denunció Putin. En este contexto, recientemente un medio estadounidense informó que varios países europeos no están contentos con el renovado plan para poner fin al conflicto ucraniano promovido por Trump, calificándolo como un "mal negocio". Para justificar esta sentencia sobre este nuevo camino a la paz un alto funcionario europeo afirmó que el momento elegido por parte de Trump para este último intento de la Casa Blanca es especialmente desafortunado, dado que Zelenski "ya se encuentra bajo una fuerte presión debido a los avances militares de Rusia y a la agitación interna provocada por el escándalo de corrupción". Transcripción de lo que dice Bruselas: pobrecito Zelenski, pedirle que acepte la paz justo ahora en que su esquema de corrupción y de robo a gran escala está por saltar por los aires, y por dejar en evidencia a muchos, para la Unión Europea "es un mal negocio". ¿Por qué será? ¿Será porque la Unión Europea también es protagonista del saqueo, y además teme que deban liberar los activos rusos congelados? El director del Instituto Español de Geopolítica, Juan Aguilar, señala que este escándalo de corrupción "estalla ahora, pero esto era conocido". "Incluso en este mismo programa muchos analistas siempre hemos denunciado que el régimen de Kiev era un régimen corrupto hasta la médula. Incluso desde antes [del comienzo] de la operación militar especial [de Rusia en Ucrania]", destaca el experto. Al explicar que esta investigación la lleva a cabo la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania [NABU], Aguilar recuerda que "esta oficina está controlada por la Embajada estadounidense en Kiev". "Ahí tenemos el punto de conexión. En algún momento determinado, desde la Casa Blanca se dan instrucciones a la embajada en Kiev para que saquen a la luz pública estos escándalos de corrupción, que están en el ADN del propio régimen ucraniano. Ahí ha aparecido hasta un tema de fraude de criptomonedas por más de 5.000 millones de dólares. Estamos hablando ya de unas cantidades que no son los '100 milloncitos' de dólares de los contratos energéticos de Energoátom. Es decir, es todo un entramado que afecta a todo el círculo que rodea a Zelenski. Es un aviso. Tienen unas mil horas de grabaciones, de las que hasta ahora se han hecho públicas unas 100 horas, y ya han decidido no publicar más, porque es lo que tienen preparado para el propio Zelenski para el momento en que no convenga a la dirección norteamericana", concluye Aguilar.

La portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, criticó a la jefa de la 'diplomacia' europea, Kaja Kallas, quien aseguró que el continuo financiamiento a Kiev por parte de Occidente "es una ganga, comparado con el costo de la victoria de Rusia", y "salva vidas de ucranianos". Kallas, monstruosidad sin límites Zajárova recordó que Kallas agradeció recientemente a Alemania por la decisión de aumentar el volumen de la asistencia militar a Kiev, lo que, según la 'diplomática' europea, "salva vidas de ucranianos y crea un ejemplo para el resto de Europa". En este sentido, la portavoz de la diplomacia rusa planteó: "¿Ejemplo de qué? Temo preguntar". Pero esa no fue la única 'perla' de Kallas, al llamar a aumentar la financiación a Ucrania en 2026, incluso recurriendo al uso de los activos rusos congelados. "Apoyar a Ucrania es una ganga, comparado con el costo de la victoria de Rusia", dijo. Entonces, llegó la respuesta de Zajárova a Kallas. "Con total descaro calificó la ayuda a Ucrania –cita directa– de 'acuerdo ventajoso en comparación con el costo de una victoria de Rusia'. Bueno, esto ya es un monstruo. Así solo puede razonar un monstruo", manifestó la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. "Saben, siempre he pensado que una mujer en la política, cuando además tiene hijos, entiende el valor de sus palabras. Se lo repito: ¿qué dice esta mujer, Kaja Kallas? ¿'Acuerdo ventajoso en comparación con el coste de la victoria de Rusia'? ¿'Acuerdo ventajoso' en qué sentido? ¿En el sentido de matar ciudadanos ucranianos?", cuestionó Zajárova. Para el doctor en Relaciones Internacionales Alberto Hutschenreuter, "el costo [para la Unión Europea] de una eventual victoria de Rusia es la consecuencia del yerro diplomático, o de la ausencia de la diplomacia de Europa antes del 24 de febrero de 2022". El analista añade que "en segundo lugar, no sé si lo que está diciendo [Kallas] implica una relación con que una eventual victoria de Rusia sobre Ucrania, no solamente será una victoria de Rusia sobre Ucrania, sino una victoria de Rusia sobre Occidente, o sobre la OTAN". "Otra cuestión la relacionaría con lo relativo a las consecuencias de continuar suministrando armas [por parte de Europa a Ucrania]: es seguir echando combustible a la hoguera. Es decir, Europa sigue sin tener una diplomacia realista. No la tuvo antes del 24 de febrero de 2022, no la tuvo durante estos años de guerra. Y finalmente, no sólo no la tiene hoy, sino que ni siquiera la plantea", concluye Hutschenreuter.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que Moscú no tiene nada que añadir en relación al diálogo con Washington sobre la solución del conflicto ucraniano, aparte de los entendimientos alcanzados en la cumbre entre los presidentes Vladímir Putin y Donald Trump en Alaska. Prudencia Peskov ha comentado recientemente el nuevo plan de paz para Ucrania elaborado por EEUU. "No podemos añadir nada nuevo a lo que ya se dijo en Anchorage; en este caso, no tenemos ninguna novedad", dijo Peskov, al indicar que "cualquier momento es bueno" para resolver el conflicto con Ucrania, que se alcance a través de "medios políticos y diplomáticos pacíficos". En este sentido, reiteró que Moscú está "abierto" a ello, pero subrayó la necesidad de eliminar "las causas fundamentales" del conflicto. Así respondió a la pregunta de una periodista sobre si considera que "ahora es un buen momento para una resolución pacífica" del conflicto cuando "casi todos los días" las fuerzas rusas liberan nuevas localidades, Kiev es sacudido por un escándalo de corrupción y "se acerca el invierno". Respecto al nuevo plan de paz presentado por Trump, el profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México [UNAM] y analista político internacional, Ernesto Carmona Gómez, incide en que hay que combinarlo con otros factores, como por ejemplo las reacciones del primer ministro de Hungría, Víktor Orbán. "Él mismo está ya señalando que no puede seguir el financiamiento hacia Ucrania, que no se puede seguir promoviendo a Ucrania para su ingreso a la OTAN. Se está generando ahí como una especie de masa crítica en la opinión, sobre todo europea. Hay un resquebrajamiento de la cohesión europea frente a la cuestión rusa y obviamente en los apoyos a Ucrania", sostiene Carmona Gómez.