Ajedrez de geopolítica

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, expresó el apoyo y la solidaridad inquebrantables de Moscú con Teherán en su mensaje de felicitación al nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Jameneí, de quien expresó su confianza en que continuará honorablemente el legado de su padre.

Es hora de activar el artículo 5 de la OTAN. Así respondió el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al ser consultado sobre las amenazas directas de muerte de Volodímir Zelenski contra el primer ministro de Hungría, Viktor Orban. Mientras tanto, los principales líderes europeos no rechazaron esta amenaza de magnicidio. Europa le da 'carta blanca' Tras el rechazo de Hungría de aprobar el paquete de 90.000 millones de euros y la aplicación del 20.º paquete de sanciones, derivado del chantaje de Ucrania que le ha cortado el suministro de petróleo ruso a Budapest y Bratislava, Volodímir Zelenski lanzó una amenaza de muerte contra el primer ministro húngaro, Viktor Orban. "Esperamos que una sola persona en la Unión Europea no bloquee los 90.000 millones y que los soldados ucranianos tengan armas. De lo contrario, daremos la dirección de esa persona a nuestras Fuerzas Armadas, a nuestros muchachos, para que le llamen y hablen con él en su idioma", declaró el terrorista de Kiev, con la soltura propia de quien tiene carta blanca por parte de sus aliados, también terroristas, de Bruselas. Al ser consultado al respecto, Peskov respondió con ironía: "Es hora de activar el artículo 5 de la OTAN". Acerca de la reacción de Budapest, Orban expresó: "Volodímir Zelenski lanza amenazas mientras la oposición húngara se alinea con Kiev y Bruselas. Su plan es un gobierno proucraniano, que envíe el dinero de Hungría a Ucrania y nos corte el acceso a energía barata. Defenderemos los intereses de nuestra nación. Cuenten con ello". También reaccionó el ministro de Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto: "Esto va más allá de todo límite. Así es Ucrania. Esta es la clase de 'cultura' que proviene de Kiev. Y este es el hombre al que Bruselas admira y el país al que quieren acelerar su ingreso en la Unión Europea. (…) Por mucho que amenace Zelenski, y por mucho que coopere con [la presidenta de la Comisión Europea, Ursula] Von der Leyen y [el líder del Partido Popular Europeo] Manfred Weber, el aliado político del Partido Tisza en Bruselas, no permitiremos que nos arrastren a la guerra". Razón no les falta al apuntar a la complicidad de Bruselas. Y para constatarlo, basta con observar las reacciones, por declaraciones, acciones u omisiones, de los principales líderes del bloque comunitario. Para empezar, el canciller de Alemania, Friedrich Merz, optó por la indiferencia: no publicó ningún mensaje de rechazo en X al respecto. Mientras, en la foto de portada de su cuenta de esa red social, Von der Leyen tiene una imagen con una composición de la bandera de Ucrania entremezclada con la de la UE, con la leyenda "Estamos con Ucrania". Pero el presidente de Francia, Emmanuel Macron, fue un paso más allá y posteó un claro mensaje: "Europa no puede dudar ni bajar el ritmo: el esfuerzo debe continuar, tanto para la adopción de nuevas sanciones como para la liberación del apoyo financiero a Ucrania acordado en diciembre. Francia hará su parte y todos deben asumir sus responsabilidades". Precisamente, no queda muy claro a qué se refiere con la última parte de su pregón: "todos deben asumir sus responsabilidades". Estas reacciones de apoyo de Zelenski por parte de estos líderes europeos se deben a que "los dirigentes de la Unión Europea son los jefes de la banda criminal de Kiev", sentencia el director del Instituto Español de Geopolítica, Juan Aguilar. "El problema que tiene la banda criminal de Kiev es que si no llegan los 90.000 millones, no tienen nada. Esta gente solo espera dinero, dinero, dinero".

El canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, considera que uno de los objetivos de la agresión de EEUU e Israel era sembrar la discordia entre los países de Oriente Medio. Asimismo, aseguró que Rusia y otros países harán todo lo posible "para crear un clima en el que la operación de EEUU e Israel contra Irán sea imposible". ¿Radiografía de un intento fallido? Durante una reciente mesa redonda con embajadores, Lavrov expresó: "No me cabe duda de que uno de los objetivos [de EEUU e Israel al desatar el conflicto] era sembrar la discordia entre Irán y sus vecinos árabes". El canciller subrayó que, como ha demostrado la agresión de EEUU e Israel contra Irán, Occidente opera en Oriente Medio según el principio de "o con nosotros, o contra nosotros". "Y la clave, por supuesto, en todo esto es 'dividir y vencer'. En este caso, probablemente se podría decir: 'Dividir, enfrentarse y vencer'", señaló. En este contexto, recordó que, en los últimos años, las relaciones entre Irán y los países árabes se han normalizado y que Rusia ha contribuido a ello. De hecho, en 2023, Irán y Arabia Saudita restablecieron sus relaciones diplomáticas. En conclusión, aseguró que Rusia y otros países harán todo lo posible "para crear un clima en el que la operación de EEUU e Israel contra Irán sea imposible". Al respecto, el doctor en Ciencias Políticas, Mariano Ciafardini, recuerda que, en los últimos tiempos, y con el BRICS como marco, países como Irán y Arabia Saudita se habían acercado. "Con lo cual, estaban poniendo fin a una enemistad de años por la división entre países islámicos chiitas e islámicos sunitas, que se estaba empezando a superar", apunta el experto. Añadió que "esto empezó a desesperar a Occidente, porque su poder en Oriente Medio se basaba mucho en estas divisiones en países como Arabia Saudita y Egipto, por un lado, y países como Siria e Irán por otro, aparte de los palestinos". "Entonces, todo esto que era la base del poder de Israel, y por lo tanto de EEUU, [en Oriente Medio] empezaba a resquebrajarse con el fin de las enemistades y los [consecuentes] acercamientos entre estos países en el marco de un contexto en que están jugando China y Rusia. Es decir, está claro lo que dice Lavrov en este sentido: el objetivo [de EEUU e Israel] es romper esos acercamientos. Porque si se consolidan, evidentemente pierden la hegemonía, la prioridad que han tenido hasta ahora en Oriente Medio a través de Israel", observa Ciafardini.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que su país podría detener los suministros de gas a los mercados europeos desde ahora mismo y dirigirse a mercados más prometedores. Una lógica por la que actuarán los actuales proveedores de Europa, incluidas las empresas estadounidenses, destacó el líder ruso. Nada personal, solo negocios Putin advirtió que en la Unión Europea "planean dentro de un mes […] imponer restricciones a la compra de gas ruso, incluido el gas natural licuado". "Y dentro de un año, en 2027, habrá nuevas restricciones, hasta llegar a una prohibición total. Pero ahora se están abriendo otros mercados. Y quizás nos sea más rentable detener ahora mismo los suministros al mercado europeo. Irnos a esos mercados que se están abriendo y afianzarnos allí", expresó. En todo caso, el jefe del Kremlin enfatizó que la situación actual en el mercado europeo es, "ante todo, el resultado de la errónea política de las autoridades europeas en el ámbito de la energía". En este sentido, sugirió que los actuales proveedores de Europa, incluidas las empresas estadounidenses, actuarán estrictamente según la lógica del mercado y preferirán contratos más rentables si estos aparecen. "Aquí no hay ningún trasfondo político, solo negocios, nada más", zanjó Putin. Añadió que, en su opinión, esta dinámica se explica a su vez por la aparición de nuevos compradores "prémium" dispuestos a pagar más. Paralelamente, esto está relacionado con la tensión geopolítica y los problemas logísticos. "Suerte que estamos en el mes de marzo [en Europa] y el invierno va pasando, por lo menos, lo más duro, porque en otro momento del calendario hubiera sido todavía más doloroso", exclama el profesor, historiador y analista político Daniel Trujillo Sanz. El experto sostiene que el bloqueo de facto del estrecho de Ormuz por parte de Irán "está teniendo una repercusión absoluta en los mercados petrolífero y de gas [a nivel] mundial". Trujillo Sanz recuerda que por el mencionado estrecho "transita el 20% del petróleo y un tercio del gas natural licuado [GNL], que es todavía más importante el tránsito de países como Catar, Emiratos Árabes Unidos, la propia Arabia Saudita, Kuwait". "Por lo tanto, el contexto es absolutamente favorable para los negocios. Como dice el propio presidente Putin: 'Esto no es personal, son negocios, vamos a aprovechar la coyuntura'. Porque en la Unión Europea –que decidió que la energía rusa era 'ideológicamente incorrecta'– tomaron su propia decisión, esta errónea política que dice el presidente Putin, que más que errónea, es suicida, y estamos en el momento en el que estamos", observa el analista. "Como ha mencionado el presidente Putin, 'para qué vamos a esperar', cuando todo el mercado europeo va a rechazar el gas ruso a partir de 2027. Así que es de suponer que Europa ya lo tiene todo previsto, y si no, ya le queda seguir el consejo que le dio [la presidenta del FMI, Kristalina] Gueorguieva a los ucranianos en [el reciente foro de] Davos, que es 'rugir como leones para empezar el día'", recuerda con ironía Trujillo Sanz.

Irán ha destruido sistemas de defensa antibalística estadounidenses THAAD, uno de ellos operado por las fuerzas armadas de Emiratos Árabes Unidos. Algo de lo que han dejado testimonio las imágenes satelitales correspondientes. Se trata de los sistemas más caros del mundo de ese tipo y que han sido vulnerados por Irán.

La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, denunció que los líderes del Reino Unido y Francia están tan desesperados por asestar una derrota estratégica a Rusia, que ya están considerando seriamente llegar al extremo de transferir armas nucleares al régimen terrorista de Volodímir Zelenski.

El ministro de Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, denunció a EEUU por sacrificar vidas estadounidenses e iraníes para promover una agenda de “Israel primero” al entrar en una “guerra por elección” en favor de Israel. Asimismo, rechazó las afirmaciones del secretario de Estado norteamericano Marco Rubio sobre la supuesta amenaza iraní.

El canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, afirmó que EEUU sólo ataca a aquellos países que no tienen una bomba nuclear. En este contexto, expresó que la estabilidad nuclear a nivel global está en riesgo a causa de la escalada del conflicto en Medio Oriente tras el inicio de los ataques injustificados de EEUU e Israel contra Irán.

El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Alí Larijani, desmintió las afirmaciones del presidente de EEUU, Donald Trump, acerca de que Teherán quiere reanudar las negociaciones con Washington. Mientras, un medio estadounidense afirma que la Casa Blanca negoció con Irán para ganar tiempo y desorientar a su cúpula.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, condenó el asesinato del líder supremo de Irán, Alí Jameneí, y de sus familiares, calificándolo como cínica violación de todas las normas de la moral humana y del derecho internacional. Mientras, China apoya la protección de su soberanía, seguridad, integridad territorial y dignidad nacional.

El canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró que el aumento de la retórica nuclear por parte de algunos países de Europa, precisamente en vísperas de la próxima ronda de negociaciones para una solución al conflicto ucraniano, obedece a la rabia de los aliados del régimen terrorista de Kiev por no lograr su objetivo de asestar una derrota a Rusia.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, dio la instrucción para establecer en el país centros de investigación y sitios de prueba para la certificación de sistemas no tripulados, así como infraestructura para sistemas autónomos. Asimismo, para acelerar la introducción de sistemas autónomos en diversos sectores económicos, entre otros.

El canciller de Hungría, Peter Szijjarto, afirmó que Ucrania se obstina en continuar el conflicto con Rusia porque la guerra es un modelo de negocio para ella y le proporciona beneficios financieros. Mientras, el líder de un partido político opositor francés afirmó que el veto de Budapest al préstamo europeo a Kiev salvará miles de vidas.

Las fuerzas armadas de Ucrania están reforzando la región de Odesa para una defensa integral, declaró Denis Nosikov, jefe del departamento regional de las fuerzas de defensa territorial del Sur. En este escenario, el militar alardeó de estar reclutando a estudiantes y a jubilados.¿Un viaje sin retorno?Nosikov detalló que se están construyendo diversas fortificaciones en la región de Odesa, lo que incluye zanjas antitanque, trampas y fosos. “Actualmente estamos preparando con gran ahínco la ciudad de Odessa para una defensa integral. Estamos preparando a toda la región de Odessa para una defensa integral”, dijo el militar.Asimismo, anunció que la región también está reforzando activamente unidades de voluntarios de las comunidades territoriales. En este sentido, Nosikov ha dado un nuevo significado, determinante y final, a la frase ‘hasta el último ucraniano’, al anunciar que están reclutando a estudiantes y jubilados para llevar a cabo misiones de combate: “tienen derecho a portar y operar armas”, zanjó.Al respecto, el analista internacional Iñaki Gil de San Vicente advierte que “estamos ante un paso más del Ejército ruso hacia la derrota de la OTAN y del ejército ‘ucronazi’”. “Odesa es una zona estratégica, tanto en la historia de la Constitución de Rusia, como en la historia de la Unión Soviética y de la Segunda Guerra Mundial, y sobre todo, en el presente, porque es un enclave que asegura el control total del mar Negro”, sostiene el experto.“Cuando Odesa sea liberada, supondrá un corte, un tajo insuperable para la decrépita y hundida narcoeconomía corrupta del régimen ‘ucronazi’. Y eso lo saben perfectamente Kiev, Bruselas, la OTAN y el Pentágono. Porque el Pentágono también tiene intereses decisivos en el control, aunque sea por delegación, del mar Negro. […] La OTAN está organizando una defensa desesperada de Odesa, recurriendo a las tácticas y métodos, que no solamente son actuales, o de la Segunda Guerra Mundial o parte de la guerra de Corea. También son de muy antiguo: tenemos datos de eso en la doble defensa militar que se estableció en el cerco de Alesia en el siglo I antes de la era cristiana, la guerra de Roma contra los galos”, apunta Gil de San Vicente.Mientras, el secretario de Defensa de Reino Unido, John Healey, volvió a demostrar una clara falta de conciencia, con la provocación como bandera. Declaró que el ejército y la fuerza aérea británicos han comenzado los preparativos para su despliegue en Ucrania tras el fin del conflicto.Informó a la Cámara de los Comunes que la fuerza multinacional para Ucrania se desplegará luego de que se llegue a un acuerdo de paz, para garantizar la seguridad aérea y marítima, así como la futura recuperación del ejército ucraniano. Destacó que el ejército británico y la Real Fuerza Aérea están realizando ejercicios preparatorios para dicho despliegue.En este sentido, hay que recordar que Rusia ha rechazado reiteradamente la presencia de tropas de la OTAN en Ucrania, bajo cualquier rótulo. Así, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, declaró anteriormente que garantizar la seguridad de Ucrania mediante una “intervención militar extranjera en alguna parte del territorio ucraniano” será inaceptable para Rusia, por ser además una de las causas profundas del conflicto.

La portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, declaró que Londres y París manipulan el tema de las armas nucleares, mientras flirtean sobre eso con el régimen de Kiev. Antes, la Inteligencia rusa informó que dichas capitales europeas creen que la posición negociadora de Kiev mejoraría si recibe una “Wunderwaffe”, o “arma milagrosa”.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que los adversarios de su país hacen hasta lo imposible por destruir todo lo logrado en las negociaciones para la resolución del conflicto en Ucrania. En este sentido, enfatizó que el régimen de Kiev no logró derrotar a Rusia en el campo de batalla y por eso optó por el terrorismo.

El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia [SVR] informó que el Reino Unido y Francia planean hacer la transferencia encubierta a Ucrania de una ojiva nuclear francesa. Según el comunicado, el SVR sostiene que Londres y París trabajan en “cuestiones” relacionadas con la provisión a Kiev de armamento nuclear.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zajárova declaró que es imposible resolver la situación en Ucrania sin solucionar la cuestión de la expansión geopolítica de la OTAN hacia las fronteras rusas. Apuntó que los esfuerzos para resolver el conflicto deben tener en cuenta los intereses legítimos de Rusia.

El enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, declaró que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, siempre ha sido honesto con él durante sus reuniones, “que están adquiriendo mucha relevancia”. Asimismo, el alto cargo estadounidense señaló que el mandatario ruso le explicó durante los encuentros “sus límites”.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, expuso las prioridades para el desarrollo de las Fuerzas Armadas del país en la conmemoración del Día del Defensor de la Patria. Así, el jefe de Estado ruso describió los planes para fortalecer el Ejército y la Marina, e hizo una mención especial de la unidad de los pueblos de Rusia.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, calificó la libertad de expresión en línea como “pura mierda” debido a que interpreta como falta de transparencia en los algoritmos de las redes sociales. Asimismo, comparó a la OTAN con una ‘rana espinal’, que carece de cerebro, pero que su médula espinal permanece funcional.

El canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, ha vuelto a reafirmar que Moscú no busca conflictos bélicos con nadie. Expresó que, sin embargo, si los europeos quieren guerra, será una guerra totalmente distinta y con medios totalmente diferentes respecto al conflicto ucraniano. Asimismo, matizó que en la Unión Europea aún hay líderes sensatos.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que Moscú no ve sentido a la participación de Europa en las conversaciones para un acuerdo en el conflicto ucraniano. También afirmó que el presidente ruso, Vladímir Putin, ya ha sido informado por el equipo negociador sobre los resultados de las recientes conversaciones de Ginebra.

El canciller alemán, Friedrich Merz, ha demostrado todo lo brillante que puede ser en una reciente entrevista, al afirmar que el conflicto ucraniano acabará “cuando una de las dos partes se haya agotado”. Probablemente con semejante ‘hallazgo’, que nadie podría saber ni imaginar, recibirá un premio Nobel, o algo por el estilo.

El asesor presidencial y jefe del Colegio Marítimo Nacional de Rusia, Nikolái Pátrushev, alertó sobre la compleja situación en el mar Báltico, donde los países de la OTAN "están creando de facto un grupo multinacional orientado a acciones ofensivas" y diseñan planes para imponer un bloqueo marítimo a Rusia.

Hungría y Eslovaquia cortaron el suministro de diésel a Ucrania y no lo reanudarán hasta que el régimen de Ucrania reanude el flujo de petróleo por el oleoducto Druzhba, que recorre territorio ucraniano y suministra crudo ruso a ambos países. Así lo anunciaron este miércoles el canciler húngaro, Peter Szijjarto, y el premier eslovaco Robert Fico.

En el marco de la reciente ronda de negociaciones en Ginebra a tres bandas, entre Rusia, EEUU y Ucrania, una fuente de la delegación rusa expresó que el espíritu de la cumbre ruso-estadounidense en Anchorage sigue vivo. Mientras, el presidente de EEUU, Donald Trump, instó a Kiev a sentarse rápidamente a la mesa de negociaciones.

En un intento desesperado de evitar el colapso europeo inevitable, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, echó mano al eufemismo propagandístico. Así, ha sugerido que quienes no acepten la posición política de la Unión Europea acabarán muriendo. ¿Metáfora, o amenaza directa?

La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, declaró que los países occidentales han hecho de Ucrania un Estado europeo en el sentido nazi del término. Así comentó una declaración de un mandatario del viejo continente y enfatizó que el régimen de Kiev se convirtió en una célula terrorista internacional con "programación" neonazi.

El presidente ruso, Vladímir Putin, pidió aprovechar al máximo el arsenal diplomático de su país para salvaguardar la seguridad nacional y defender los intereses de Rusia. Lo expresó en un mensaje de felicitación a los empleados y veteranos del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso con motivo del Día del Diplomático.

Cualquier discurso de Europa sobre paz es una hipocresía mientras la Fuerzas Armadas de Ucrania ataquen la infraestructura civil, declaró este jueves el representante permanente ruso ante la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa [OSCE], Dmitri Polianski, en una reunión del organismo.

El informe de Seguridad de Múnich 2026, que es el resumen ejecutivo del espíritu de la presente edición de la Conferencia de Seguridad de Múnich, ha cargado de forma virulenta contra el presidente de EEUU, Donald Trump. Publicado en la web oficial del foro alemán, en ningún momento se hacen cargo de los propios errores europeos.

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, ha denunciado que algunos en Europa amenaza con desatar una guerra contra Rusia. En este escenario, destacó que Moscú debe garantizar su seguridad impidiendo que el Estado nazi que Occidente creó en Ucrania con la idea de asestar una derrota estratégica a Rusia, se mantenga en sus fronteras.

El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk sienten que forman parte de Rusia al recibir la ayuda de otras regiones del país. Así lo manifestó durante una reunión que mantuvo con el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, quien la presentó un informe sobre la asistencia a esos territorios.

El canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró que Moscú está preparada para cualquier desarrollo de los acontecimientos tras la expiración del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas con EEUU. Mientras, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó que su país negociará un nuevo tratado desde una posición de fuerza.

La vocera de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, afirmó que Moscú considera totalmente inaceptable el despliegue de tropas occidentales en Ucrania, y que serán consideradas objetivos militares legítimos. Previamente, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que los 'dispuestos' desplegarán fuerzas en Ucrania tras un acuerdo de paz.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró recientemente que las fuerzas armadas de la 'coalición de los dispuestos' se desplegará en Ucrania por tierra, mar y aire una vez que se firme un acuerdo de paz con Rusia. Moscú ha calificado de forma reiterada como inaceptable el despliegue de contingentes militares extranjeros en Ucrania.

Tras la expiración del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, Nuevo START, y de la falta de respuesta de EEUU a la iniciativa del presidente de Rusia, Vladímir Putin, de extender las condiciones por un año, su par, Donald Trump, propuso trabajar en un nuevo acuerdo. Moscú entiende que una prórroga informal es "difícil de imaginar". Acuerdo en el aire Luego de expirar el Nuevo START, Trump propuso trabajar en la elaboración de un nuevo acuerdo de armas estratégicas con Rusia en lugar de prolongar el acuerdo que existió hasta este 5 de febrero. Escribió Trump en su red social Truth Social: "En lugar de prorrogar el Nuevo START (un acuerdo mal negociado por EEUU que, además de todo, está siendo gravemente violado), nuestros expertos nucleares deberían trabajar en un nuevo tratado mejorado y modernizado que pueda perdurar en el futuro". Lo que en realidad ha ocurrido durante estos últimos años es que EEUU se retiró del Tratado ABM en 2002, del Tratado INF en 2019 y del Tratado de Cielos Abiertos en 2020. El último bastión del control de armamentos entre las dos potencias nucleares más grandes, el Nuevo START, acaba de caer. El 8 de agosto de 2022, Rusia se vio obligada a notificar a EEUU el cierre temporal de sus instalaciones a las inspecciones del Nuevo START "debido al persistente deseo de Washington de forzar la reanudación unilateral de las actividades de inspección en condiciones que no tienen en cuenta la realidad existente y crean una ventaja unilateral para la parte estadounidense". Una decisión que tuvo lugar en un contexto de una campaña antirrusa sin precedentes por parte de Occidente y la imposición de sanciones contra Moscú. En febrero de 2023, Putin anunció que Moscú suspendía su participación en el Nuevo Tratado START, pero no se retiraba formalmente. Entonces, enfatizó que antes de reanudar las conversaciones sobre la continuación del trabajo en el marco del tratado, Rusia debía comprender cómo contabilizaría los arsenales, no solo de EEUU, sino también de otras potencias nucleares de la OTAN: el Reino Unido y Francia. En tanto, el 22 de septiembre de 2025, Putin declaró que Rusia estaba dispuesta a seguir cumpliendo las restricciones cuantitativas del Tratado durante un año más tras su expiración en febrero de 2026. Pero señaló que esta medida solo sería viable si Washington actuaba de forma similar. Moscú ha recordado repetidamente a EEUU esta iniciativa del presidente ruso, pero EEUU no ha respondido formalmente a la propuesta rusa. Mientras, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que Rusia y EEUU comprenden la necesidad de iniciar lo antes posible las negociaciones sobre la cuestión del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas. "Hay un entendimiento, y esto se discutió en Abu Dabi, de que ambas partes asumirán posiciones responsables y ambas partes reconocen la necesidad de comenzar las negociaciones sobre este tema lo antes posible", enfatizó Peskov, al indicar que resulta "difícil de imaginar" una prórroga "informal". La impresión del analista político y analista de medios Paco Arnau al respecto "es que EEUU lo que está haciendo es 'marear la perdiz'". "El Nuevo START caducó el 5 de febrero [de 2026] y no parece que haya mucha intención de EEUU de negociar en serio un nuevo tratado", observa el experto. "Por la parte rusa lo que se ha planteado es que mientras no haya conclusiones de una negociación, se sigan cumpliendo los límites que establece el Nuevo START de forma voluntaria por parte de las dos grandes potencias nucleares. EEUU no ha contestado a eso, con lo cual da la impresión de que no le parecen bien los límites que establecen los anteriores tratados en cuanto a limitación de armas estratégicas. Y por otra parte hay un empecinamiento por parte de EEUU de incluir a China en este asunto", concluye Arnau.

En el contexto de las negociaciones que Teherán mantiene con Washington, el canciller de Irán, Seyed Abbas Araghchi, señaló que la mejor manera de evitar la guerra, es estar preparado para ella. Al respecto, enfatizó que su país está totalmente preparado para un eventual conflicto armado.

Si los países de la Unión Europea quieren restablecer las relaciones con Moscú, deben “recuperar la cordura”. Así lo expresó el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso en un comunicado, al subrayar la conducta errónea que mantiene en la actualidad la diplomacia europea, respecto a sus relaciones con Rusia.

El último acuerdo entre Rusia y EEUU sobre estabilidad estratégica, el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, Nuevo START, expiró este 5 de febrero. Una situación que Moscú lamenta y considera “negativo”, pero mantendrá su enfoque responsable, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

Las autoridades chinas consideran necesario, junto con Rusia, trabajar conjuntamente para construir un sistema de gobernanza global más equitativo, según Wang Yi, director de la Oficina de la Comisión Central de Asuntos Exteriores del Partido Comunista de China y ministro de Asuntos Exteriores de China.

El vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev, declaro que las condiciones de Moscú para la solución de la crisis ucraniana fueron formuladas por el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en una reunión en el Ministerio de Asuntos Exteriores y se mantienen sin cambios.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, se ha visto obligado a elogiar al presidente de EEUU, Donald Trump, para proteger los intereses de la alianza, según un medio del país norteamericano que cita a un diplomático de la OTAN. Mientras, desde Moscú, advierten que la Alianza Atlántica entró en pánico.

La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, declaró recientemente que Volodímir Zelenski ejecuta ataques terroristas y contra civiles para interrumpir cualquier diálogo de paz. En este contexto, un periodista del 'Financial Times' advierte sobre la verdadera razón por la que Zelenski accedió a las negociaciones trilaterales en Abu Dabi.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que la actual dirigencia de la Unión Europea es incompetente y carece de visión, una coyuntura que perjudica a todo el sistema de relaciones internacionales. De acuerdo al funcionario ruso, esta falta de “políticos con visión” en la cúpula europea dificulta cualquier diálogo constructivo.

El vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov, declaró que Moscú podrá garantizar su seguridad incluso en ausencia del Tratado entre Rusia y EEUU sobre Medidas para la Mayor Reducción y Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas [Nuevo START]. En este contexto, se advierte de una posible proliferación de armas nucleares.

Cobardes, débiles, inútiles, ineptos, fantasiosos. Es la traducción corta de todos los 'piropos' que Volodímir Zelenski les dedicó a todos los líderes europeos durante su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos, al que el mendigo de Kiev no quería asistir. ¿La reacción de Europa? Aprobarle inmediatamente los 800.000 millones de euros.UE: ¿Cómplice o se arrastra por deporte?El rosario de insultos que Volodímir Zelenski 'vomitó' sobre los líderes europeos en la reciente edición del Foro Económico Mundial de Davos 'no está en los escritos'. Fue tan grotesca, dantesca y aberrante toda la escena, que su corolario no podía 'decepcionar' al auditorio global, y mucho menos, europeo. ¿Cuál fue su corolario? Que horas más tarde la Comisión Europea presentara su plan definitivo para que el gnomo de Kiev se haga con 800.000 millones de euros.Sin embargo, aún quedan, aunque pocas, voces dignas en el bloque comunitario, quienes demostraron su repugnancia en público, que, dicho sea de paso, son los mismos de siempre. Son quienes rechazan que Europa siga enviando armas y miles de millones de euros de los contribuyentes europeos solo para que Zelenski y su séquito y adláteres sigan engordando sus cuentas bancarias.Así reaccionó Florian Philippot, líder del partido francés Patriotas."El primer ministro húngaro, Viktor Orban, reveló detalles sorprendentes sobre una decisión tomada en Bruselas apenas horas después del discurso de Zelenski, que resultó francamente ofensivo para las naciones europeas. ¿Pueden creerlo? Zelenski nos insulta y, apenas unas horas después, ya estamos echando mano a nuestras chequeras", se indignó Philippot.Entonces, el político francés compartió las declaraciones de Orban, quien informó que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, presentó una hoja de ruta para la financiación de 800.000 millones de dólares en diez años y una vía acelerada para la adhesión de Ucrania a la UE para 2027."Zelenski insulta a los dirigentes europeos, y acto seguido, la señora von der Leyen habla de otros 800.000 millones. Parece que tiene una máquina de fabricar billetes del 'Monopoly'. […] Al final, lo que [varios líderes europeos] están provocando con sus políticas, con respecto a Ucrania y con respecto a la mala administración, por no llamarla desfalco, del dinero público, lo que están provocando es un creciente malestar social que al final va a estallar por algún lado", subraya el analista internacional Paco Arnau.

Rusia continuará tras sus objetivos en el marco de la operación militar especial hasta que se alcance una solución a la disputa territorial con Ucrania. Así lo declaró el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, tras la reunión mantenida en Moscú entre el presidente, Vladímir Putin, y el enviado especial de EEUU, Steve Witkoff.Las cosas claras"Como enfatizó [el presidente de Rusia,] Vladímir Putin, estamos sinceramente interesados en resolver la crisis ucraniana por medios políticos y diplomáticos. Pero hasta que esto se logre, Rusia seguirá persiguiendo los objetivos de su operativo militar en Ucrania mientras no haya una solución política", subrayó Ushakov en un comunicado para la prensa emitido tras la reunión que Putin mantuvo con el enviado de la Casa Blanca, Steve Witkoff, y otros funcionarios estadounidenses, el pasado jueves en el Kremlin.En este sentido, Ushakov enfatizó que "durante estas negociaciones entre nuestro presidente y los estadounidenses, se confirmó una vez más que, sin resolver la cuestión territorial, tal como se acordó en Anchorage, no tiene sentido esperar una solución a largo plazo", al destacar que la reunión duró unas cuatro horas que calificó como "constructivas e informativas y extremadamente francas y confiadas".Para el director del Instituto Español de Geopolítica, Juan Aguilar, esto representa la posición rusa en estas negociaciones. "Rusia ya fue engañada en [los acuerdos de] Minsk I, Minsk II, en Estambul. Es decir, el bloque occidental lo único que hace siempre es mentir, no te puedes fiar de ellos para nada, […] no puedes dejar que te engañen, es decir, parar las operaciones, iniciar un proceso de negociación que no sabemos cuándo acabará, y mientras tanto, siguen armando a Ucrania. Con lo cual, no tiene ningún sentido. Mientras no exista ese tratado, y mientras no se llegue a un acuerdo de verdad, no hay posibilidad de parar las operaciones", sostiene el analista.Respecto a la reunión en sí, Aguilar reconoció que, pese a no haber muchos detalles, su duración indica que se ha hablado de muchas cosas."Segundo, la hora [en que se llevó a cabo el encuentro] fue muy apresurada. Fue llegar a Moscú y comenzar la reunión alrededor de la medianoche; no parece que es la hora normal de tener una reunión de trabajo. Eso indica que había cierta prisa por alguna razón. No quiero especular, pero sí había cierta prisa de hacer la reunión cuanto antes", puntualiza el experto.Aguilar también puso especial atención en los integrantes de la delegación estadounidense que visitó Moscú. A Witkoff y Jared Kushner, asesor principal y yerno de Donald Trump, se les unió Josh Gruenbaum, asesor de la Casa Blanca y comisionado del Servicio Federal de Adquisiciones de EEUU. "La delegación es puramente comercial. […] Esto a mí me indica que muchas de las cuestiones que se tuvieron que hablar en la reunión debieron referirse a cuestiones económicas, o de inversiones, o de negocios. También nos dice algo del interés norteamericano a la hora de intentar llegar a un acuerdo para cerrar la cuestión en Ucrania", concluye Aguilar.

En pocos minutos el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, sintetizó la esquizofrenia colectiva de los líderes europeos, salvo honrosas excepciones. Ante una pregunta de una periodista en el Foro de Davos, respondió algo, y a los pocos instantes negó haber dicho lo que dijo.