ZD Tech : tout comprendre en moins de 3 minutes avec ZDNet

Amazon semblait à la traîne côté intelligence artificielle générative depuis des mois. Mais la semaine dernière la société américaine à annoncé l'arrivée sur le marché des assistants personnels d'Alexa Plus, soit l'intégration de l'IA générative dans l'IA d'Amazon.Alors cette nouvelle technologie du géant du cloud et du commerce en ligne peut-elle donner un bon coup de vieux aux pourtant tout jeunes assistants vocaux de Google, Apple et même ChatGPT.Voici donc pourquoi Alexa Plus change la donne.Une intégration transparente dans l’écosystème AmazonD'abord, Alexa Plus aura une intégration transparente dans l’écosystème Amazon.Contrairement à Apple et Google, qui nécessitent souvent du nouveau matériel pour profiter de leurs avancées en matière d'IA, Amazon mise sur la compatibilité.Alexa Plus fonctionne sur les appareils Alexa existants, et ce sans mise à jour matérielle. Mieux encore, les abonnés Amazon Prime bénéficient directement de la nouvelle expérience d'IA générative, et ce sans surcoût. A l'inverse, des services comme ChatGPT Advanced Voice nécessitent un abonnement distinct à 20 dollars par mois.Un assistant vocal vraiment agentiqueAlexa Plus ne se contente pas de répondre aux questions, il agit. Grâce à des capacités d'agent d'IA, il peut effectuer des tâches de bout en bout, comme réserver la prestation d'un technicien pour réparer un appareil défectueux, et ce sans supervision humaine.Google Gemini et ChatGPT de leur côté peuvent analyser des données et suggérer des solutions.Mais au final ils ne vont pas jusqu’à exécuter des actions en votre nom. Cette capacité d'aciton est donc un avantage de taille pour Amazon.Des partenariats stratégiques avec des acteurs des services numériquesEnfin, Amazon a noué des partenariats stratégiques avec des acteurs du monde des services numériques.Alexa Plus s’intègre directement avec des services comme UberEats ou Ticketmaster.Vous pouvez commander un repas ou acheter des billets pour un spectacle à l'aide d’une simple commande vocale. Amazon transforme donc Alexa Plus en un véritable assistant personnel, là où ses concurrents restent encore très limités dans les actions qu’ils peuvent effectuer pour l’utilisateur.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Voici une étude récente de Pew Research qui met en lumière un constat surprenant.La majorité des professionnels aux États-Unis n'utilisent pas encore l'intelligence artificielle dans le cadre de leur travail.Surtout, ceux qui le font restent plutôt sceptiques quant à ses avantages.Une adoption encore très faiblePremier point, l'adoption est encore très faible. D'après l'étude, près de 80 % des professionnels outre-Atlantique n'ont pas recours à l'IA dans leur activité professionnelle. Et parmi ceux qui l'utilisent, rares sont ceux qui trouvent qu'elle leur apporte un réel bénéfice.En fait, moins d'un tiers des personnes interrogées se disent enthousiastes à l'idée d'intégrer l'IA dans leur quotidien professionnel.Ce constat est d'autant plus important pour nous français que les américains sont véritablement des pionniers de l'IA générative. Les nouveaux produits d'IA viennent le plus souvent d'entreprises américaines. Elles les lancent en premier sur le marché américain avant de les décliner ensuite pays par pays. Donc si l'on extrapole cette étude américaine, on peut aisément en déduire que l'usage de l'IA par les pros en France est encore très très faible également.Un manque de formation et de vision claire sur l'IA en entrepriseLes répondant à l'étude soulignent, et c'est notre deuxième point, un manque de formation et de vision claire sur l'IA en entreprise.Une des raisons avancées par l'étude à la faible utilisation est que peu d'employés ont reçu une formation sur l'IA.Seuls 24 % des sondés disent avoir été formés à son usage. Sans formation, difficile d'adopter une technologie et d'en comprendre le potentiel. De plus, les entreprises elles-mêmes semblent manquer de stratégie quant à l'intégration de l'IA dans le travail au quotidien.De fortes inquiétudes sur les emploisTroisième point enfin, il semble que le peu d'enthousiasme provienne aussi des fortes inquiétudes que l'IA fait peser sur les emplois.L'étude montre que 52 % des professionnels se disent plus inquiets qu'optimistes quant à l'impact de l'IA sur leur emploi.Cette peur est particulièrement forte chez les employés aux revenus faibles et moyens, qui redoutent que l'IA réduise leurs opportunités professionnelles.En revanche, ceux qui travaillent dans la technologie, la finance ou l'assurance sont plus enclins à penser que l'IA peut leur offrir de nouvelles opportunités.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si le secret du bien-être était simplement… de couper Internet sur son smartphone ? C’est en tout cas ce que suggère une nouvelle étude qui montre des bénéfices surprenants sur la santé mentale après seulement deux semaines de sevrage numérique.Voyons cela en trois points.Moins de stress et plus de concentrationL’expérience a été menée sur près de 500 volontaires âgés de 18 à 74 ans.Pendant deux semaines, ils ont dû désactiver l’accès à Internet mobile sur leur téléphone, mais tout en gardant la possibilité de passer des appels et d’envoyer des SMS.Le résultat, c'est que 91 % des participants ont déclaré se sentir mieux mentalement, éprouver un sentiment plus important de satisfaction au quotidien, et ressentir une meilleure capacité d’attention.Une baisse radicale du temps d’écranEn clair, la durée quotidienne d’utilisation des écrans des gens qui ont réalisé l'étude a fortement chuté. Il est passé de plus de 5 heures à environ 2 heures et demie par jour.Cette réduction du temps d'écran a permis aux participants de consacrer plus de temps à des activités comme les rencontres physiques, la pratique du sport ou encore les balades en plein air.Mais attention, ils n'ont pas ressenti les effets positifs de manière immédiate. Les effets positifs se sont accentués jour après jour. Et cela prouve que le cerveau a besoin d’un temps d’adaptation.La désintoxication numérique n'est pas si simpleÉvidemment, tout le monde n’a pas réussi à tenir le défi jusqu’au bout.Seules 120 personnes sur les 500 ont respecté l’expérience sans jamais rallumer Internet sur leur téléphone.Mais même ceux qui ont partiellement suivi les règles ont ressenti des bénéfices.Car soyons honnêtes, couper complètement Internet mobile est compliqué. On en a besoin pour le travail, la navigation routière, ou simplement écouter un podcast comme celui-ci.Alors quelle est la leçon principal à retenir de cette étude ? Et bien qu'il n'est pas nécessaire de tout couper pour se sentir mieux. Une simple réduction de l’usage du smartphone peut déjà faire la différence. Alors, la prochaine fois que vous vous sentez dépassé, pourquoi ne pas essayer une mini-détox numérique ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et voici qu'Apple dit officiellement adieu au port Lightning d'Apple.Introduit en 2012 avec l'iPhone 5, il aura marqué plus d'une décennie d'appareils Apple.Mais maintenant, place à l'USB-C ! Voici ce qui change.Une disparition annoncée, mais progressiveL'iPhone 16 marque la fin de la production de nouveaux appareils avec Lightning.Mais ce connecteur ne disparaîtra pas du jour au lendemain.Avec des milliards d'appareils en circulation avec des ports Lightning, les câbles Lightning auront encore leur utilité pendant plusieurs années. Alors, avant de les jeter, réfléchissez bien !Un port révolutionnaire, mais pas sans défautConçu pour remplacer l'ancien dock à 30 broches, il était compact, réversible et plus pratique que le microUSB de l'époque.Pourtant, il avait ses faiblesses, notamment des câbles qui s'effilochaient facilement et des problèmes de corrosion.Apple a amélioré la situation en autorisant les câbles fabriqués par des tiers, mais la qualité restait très variable.Pourquoi l'USB-C prend le relaisPlus rapide, plus puissant, compatible avec une large gamme d'appareils, l'USB-C était un choix logique.Mais ce qui a forcé la main d'Apple, c'est la réglementation européenne de 2022 qui impose un port de charge universel.Avec l'iPhone 16, la transition est désormais actée.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

C'est une décision lourde de conséquences.Apple a désactivé le chiffrement d’iCloud au Royaume-Uni.Pourquoi est-ce une mauvaise nouvelle pour tout le monde ? On voit ça ensemble en trois points.C'est une décision prise par Apple sous la contrainte du gouvernement britanniqueDepuis 2016, la loi britannique Investigatory Powers Act impose aux entreprises de la tech d’accorder un accès aux données chiffrées aux autorités sous certaines conditions.Apple, refusant de créer une porte dérobée, on dit aussi une backdoor, a préféré désactiver l’option de chiffrement d’iCloud pour ses utilisateurs britanniques.Résultat, toute personne essayant d’activer cette protection reçoit un message d’erreur.Un impact sur la vie privée et la sécurité des données des utilisateurs d'iCloudEt cela a un impact sur la vie privée et la sécurité des données des utilisateurs d'iCloud, qui est le service de stockage en ligne d'Apple.Le chiffrement de bout en bout garantit que seuls les utilisateurs ont accès à leurs données. Sans cette protection, les risques de fuite ou d’accès non autorisé augmentent.Pour l’instant, certaines catégories de données, comme les mots de passe ou les infos de santé, restent sécurisées. Mais la suppression de la fonctionnalité Advanced Data Protection affaiblit la protection globale du stockage dans le cloud d'Apple.Un précédent à l’échelle mondialeEnfin, et c'est peut-être le plus inquiétant, il s'agit d'un précédent à l’échelle mondiale.Ce qui se passe au Royaume-Uni pourrait inciter d’autres pays à exiger les mêmes concessions. Si Apple cède ici, pourquoi ne le ferait-il pas ailleurs ?Comme le souligne David Ruiz, expert en cybersécurité, cette décision a des implications bien au-delà du Royaume-Uni et pourrait affaiblir la confidentialité des données dans le monde entier.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

C'est donc le fabricant d'ordinateur Acer qui a décidé de tirer en premier. La marque vient d’annoncer une hausse des prix de ses ordinateurs portables aux États-Unis. Et ce n’est peut-être que le début…Les produits électroniques et les machines représentent la moitié des exportations chinoises vers les États-Unis, soit environ 207 milliards de dollars. En fait, 80 % de tous les ordinateurs portables importés aux États-Unis sont fabriqués en Chine.Alors voyons ce qui bouleverse le commerce international des ordinateurs.Pourquoi cette augmentation ?Le président américain Donald Trump a récemment imposé un droit de douane de 10 % sur toutes les importations chinoises.Or, la majorité des ordinateurs portables vendus aux États-Unis sont fabriqués en Chine. Acer a donc décidé d’augmenter ses prix pour compenser ce surcoût.Concrètement, un modèle vendu aujourd’hui à 1 300 dollars pourrait passer à 1 430 dollars une fois ces nouveaux tarifs mis en place.Quel est l'impact de cette décision pour l’industrie informatique ?Et bien d’autres fabricants pourraient suivre l’exemple d’Acer, comme Dell ou Asus.Certaines entreprises avaient anticipé en stockant des composants pour retarder l’augmentation des prix.Mais une fois ces stocks épuisés, les hausses seront inévitables. L’effet pourrait se répercuter sur l’ensemble du marché des PC portables aux États-Unis.Quelles sont les solutions étudiées par les fabricants d'ordinateur pour diminuer leurs prix ?Le PDG d’Acer, Jason Chen, a évoqué la possibilité de déplacer la production hors de Chine, et peut-être même aux États-Unis. Et Microsoft aurait demandé à ses fournisseurs de "quitter les pays qui seront frappés par les droits de douane".Si de telles décisions sont prises, elles seraient une victoire pour Donald Trump. Mais de tels changements ne se font pas en un jour. Délocaliser une ligne de production, c’est coûteux, complexe et ça prend du temps.En attendant, ce sont les clients américains qui devront mettre la main au portefeuille.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

YouTube vient de souffler ses 20 bougies. Pour nombre d'entre vous ça doit leur faire tout drôle ! Et la société rachetée par Google il y a bien longtemps à présent en profite pour annoncer une pluie de nouvelles fonctionnalités pour cette année.Bien sûr, ces nouveautés sont largement portées par l'intelligence artificielle.Si vous créez du contenu ou simplement aimez regarder des vidéos, ces changements pourraient donc bien vous intéresser. Voici trois points pour mieux les comprendre.L'IA pour le processus créatifPremièrement, YouTube mise sur l'IA pour accompagner les créateurs de contenus dans leur processus créatif.L'entreprise annonce des outils d'aide à la génération d'idées, de titres et de vignettes pour vidéos. Mais aussi un système de doublage automatique en plusieurs langues accessible à tous les créateurs du YouTube Partner Program.C'est une véritable aubaine pour ceux qui veulent toucher un public international sans avoir à enregistrer leur propre voix dans différentes langues.Du machine learning pour estimer l'âge de l'audienceDeuxièmement, la plateforme cherche à mieux protéger ses utilisateurs, et ce grâce à l'apprentissage automatique, on dit aussi Machine Learning en anglais.Par exemple, un système d'estimation d'âge permettra d'adapter le contenu aux jeunes spectateurs.En parallèle, YouTube déploie un programme pilote pour permettre aux influenceurs de contrôler la manière dont l'IA les représente dans les vidéos, et ce avec des outils de détection avancés. L'idée bien évidemment est de lutter contre les deepfakes.La TV a dépassé le smartphone comme principal écran pour YouTubeEnfin, YouTube adapte son produit aux nouvelles habitudes des spectateurs.Aux États-Unis, la télévision a dépassé le smartphone comme principal écran de visionnage de YouTube.En réponse, YouTube améliore ses fonctionnalités télé, avec notamment une expérience second écran qui permet d'interagir via le smartphone tout en regardant la vidéo sur grand écran.Autre nouveauté, la fonction "Watch With" qui permettra aux créateurs de commenter en direct des événements comme des matchs ou des spectacles.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ce n'est que le début mais voici que les professionnels commencent véritablement à s'emparer de l'IA au quotidien.La société Anthropic vient à ce titre de donner quelques chiffres sur comment son IA Claude est utilisée à des fins professionnelles.Je vous explique tout ça en trois points.Quelles sont les professions qui utilisent le plus Claude ?Selon l'étude d'Anthropic, les ingénieurs en logiciel arrivent en tête de liste. Plus de 37 % des requêtes portent sur du débogage de code, du dépannage réseau ou des tâches de développement. Vient ensuite le domaine de la rédaction et de l'édition, avec plus de 10 % des requêtes.Ce qui est intéressant, c'est que ces professions ne représentent qu'une petite partie du marché de l'emploi. Mais elles sont les plus enclines à adopter l'IA.Mais il est difficile à partir de l'étude des requêtes et des prompts d'avoir une idée précise des emplois, note cependant Anthropic. "Les emplois ont souvent certaines tâches et compétences en commun : par exemple, la reconnaissance visuelle des formes est une tâche effectuée par les designers, les photographes, les agents de sécurité et les radiologues", mentionne l'étude.S'agit-il d'une augmentation ou d'une automatisation du travail des professionnels ?L'étude montre que dans près de 60 % des cas, l'IA est utilisée pour augmenter les capacités humaines.Cela signifie qu'elle aide les professionnels à valider leur travail, à apprendre de nouvelles compétences ou à améliorer leurs idées.En revanche, dans un peu plus de 40 % des cas, l'IA prend directement en charge une tâche, ce qui s'apparente à de l'automatisation.Les perspectives d'évolution de l'utilisation de l'IAQuelles sont les perspectives d'évolution de l'utilisation de l'IA par les professionnels ? Anthropic estime que plutôt que de remplacer complètement des emplois, l'IA pourrait transformer en profondeur certaines professions en modifiant les tâches qu'elles impliquent.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

C'est un paradoxe étonnant.97 % des dirigeants d’entreprise prévoient d’intégrer l’intelligence artificielle dans leur stratégie, mais seulement 1,7 % se sentent réellement prêts à franchir le pas mentionne une étude de Cisco.Alors pourquoi un tel décalage entre ambition et préparation ?Manque de connaissances techniquesPremièrement, si 80 % des dirigeants reconnaissent le potentiel de l’IA dans leur métier, beaucoup sont freinés par leur manque de connaissances techniques.Près de 70 % redoutent que ce déficit ne leur fasse perdre du terrain face à leurs concurrents.Et pour cause : plus de la moitié d’entre eux estiment déjà avoir perdu en compétitivité en raison d’un sous-investissement technologique.Les trois priorités des chefs d'entreprise face à l'IADeuxièmement, les chefs d’entreprise ne comptent pas rester passifs. Pour combler ce retard, ils ont défini trois priorités.D'abord investir dans les compétences de leurs équipes.Ensuite moderniser leur infrastructure informatique.Et enfin surtout renforcer la cybersécurité.Mais ils ne veulent pas agir seuls. 96 % des dirigeants s’appuient sur des partenaires de confiance pour accompagner cette transformation.Une inaction destructriceEnfin, Cisco souligne que l’inaction pourrait coûter cher.Selon l’étude, le manque d’investissement dans les nouvelles technologies pourrait entraîner une hausse des coûts d’exploitation, une baisse de la productivité et au final une perte de parts de marché.À l’inverse, les dirigeants qui osent adopter l’IA dès maintenant peuvent en espérer des bénéfices clairs.Ils citent sur le podium :Des gains d’efficacitéLa stimulation de l’innovationLe fait d'être en avance sur la concurrenceEn résumé, les entreprises doivent agir vite et de manière stratégique, en misant sur des infrastructures modernes et des réseaux résilients pour rester compétitives à l’ère de l’IA. C'est en tout cas le souhait de Cisco qui est, rappelons le, un vendeur de matériel réseau et informatique.Jeetu Patel, le Chief Product Officer de Cisco en est lui persuadé. « À terme, il n’y aura plus que deux types d’entreprises : celles qui sont des entreprises d’IA, et celles qui ne sont plus pertinentes » dit-il.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui je vous explique pourquoi les Etats-Unis ont décidé de mettre le concept de sécurité de l'IA à la poubelle au profit de la domination du secteur de l'IA.Et cela passe tout d'abord par de grands changements réglementaires. L'administration Biden avait mis en place plusieurs mesures de sécurité et de surveillance du développement de l'IA. Mais avec l'arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche, ces mesures sont suspendues au profit d'une approche bien plus offensive.Que prévoyait le décret de Joe Biden ?Signé en octobre 2023, il imposait des obligations aux entreprises qui fabriquent de l'IA. L'idée était de garantir plus de transparence et de sécurité pour les utilisateurs. Un organisme, l'Institut américain de sécurité de l'IA, avait été créé pour superviser ces tests et collaborer avec des entreprises comme OpenAI et Anthropic.De plus, des agences de protection des consommateurs travaillaient à limiter les risques d’abus dans l’utilisation de l’IA dans le secteur financier.Mais avec Trump, tout à changé !Quelles sont les décisions de l'administration Trump en matière d'IADès le premier jour de son mandat, Donald Trump a annulé le décret de Biden et mis en place un nouveau texte visant à renforcer, je cite, la "domination" des États-Unis en matière d'IA.Contrairement à son prédécesseur, ce texte ne mentionne ni protection des données, ni obligations pour les entreprises, ni même la question de la sécurité.Il cherche surtout à lever les "contraintes réglementaires" pour accélérer le développement de l'IA.Quelles sont les conséquences directes du remplacement par ce texte de celui de Joe Biden ?L'administration Trump a ordonné l’arrêt de certaines initiatives de régulation, et l'Institut américain de sécurité de l'IA a perdu sa directrice, laissant planer le doute sur son avenir.Cela signifie que les entreprises de l'IA vont pouvoir développer leurs technologies avec moins de restrictions.Mais cela pose une question essentielle : la priorité donnée à l’innovation ne risque-t-elle pas de se faire au détriment de la sécurité et des droits des citoyens ? Certains experts redoutent un "moment Tchernobyl" pour l'IA, une crise majeure qui pourrait secouer tout le secteur si ces nouvelles libertés entraînaient des dérives.A noter tout de même, en France et en Europe, l'entrée en application toute récente de l'IA Act, un texte censé encadrer la fabrication et les usages de l'intelligence artificielle sur le vieux continent.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Plus de 300 milliards de dollars ! C’est la somme que les géants de la tech prévoient d’investir dans l’intelligence artificielle en 2025.Une frénésie qui soulève autant d’enthousiasme que d’inquiétudes.Pourquoi une telle course effrénée aux investissements ?Microsoft, Alphabet, Amazon et Meta ont explosé leurs budgets pour construire toujours plus de centres de données et acquérir les fameuses puces spécialisées en IA.Amazon, en tête de file, prévoit plus de 100 milliards de dollars d’investissement cette année, suivi de près par Microsoft et Google, avec respectivement 80 et 75 milliards de dollars.Le but ? Rester leader sur le marché en pleine expansion de l’IA générative et des grands modèles de langage. Mais cette course à l’innovation a un coût, et tous les investisseurs ne sont pas convaincus.Concurrence et douteCar oui le marché est secoué par la concurrence et le doute. A commencer par les banques.Car si ces investissements sont stratégiques, ils inquiètent aussi les marchés financiers. En cause, la rentabilité encore incertaine de certaines solutions d’IA. Microsoft et Google ont ainsi perdu 200 milliards de dollars en valeur boursière après des résultats mitigés dans le cloud, et des dépenses toujours plus élevées.Autre source d’inquiétude, la montée de nouveaux acteurs, comme la start-up chinoise DeepSeek. Son modèle d’IA performant et bien moins coûteux a fait chuter l’action de Nvidia de 17 % en une seule journée. C'est tout simplement une preuve que l’IA se démocratise et pourrait devenir un marché plus compétitif que prévu.Cramer toujours plus de cashEntre risques et opportunités, la stratégie des géants est donc de cramer toujours plus de cash. Et ils en ont !Face aux doutes des investisseurs, Sundar Pichai, chez Google, parle d’une opportunité gigantesque. Satya Nadella, chez Microsoft, refuse de ralentir. "Nous allons investir massivement, et nos clients pourront compter sur nous" claironne t-il.Seule exception, Meta, qui a su prouver que ses investissements en IA généraient déjà des revenus concrets via l’optimisation de la publicité sur Facebook et Instagram.Résultat, alors que les autres voient leur cours chuter, Meta gagne la confiance des investisseurs et grimpe en bourse.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, nous allons parler de décisions importantes prises en Europe, et qui vont toucher le commerce électronique en provenance de Chine.La Commission européenne veut donc mieux contrôler ces flux en provenance d'Asie.L'Europe annonce le renforcement des contrôles douaniersConcrètement, cela signifie que les autorités vont multiplier les vérifications aux frontières de l'Europe. Elles chercheront à repérer non seulement des produits défectueux ou contrefaits, mais également tout ce qui ne respecte pas les règles commerciales en vigueur dans l’Union Européenne.Bref, c'est un peu comme quand on vérifie la validité d’un billet à l’entrée d’un concert.Dans ce cas précis, le but est de s’assurer que les produits qui arrivent sur le marché européen respectent les normes de qualité et de sécurité en vigueur.Une nouvelle taxe !Et le financement du renforcement de ces contrôles passera, je vous le donne en mille, par la mise en place d'une nouvelle taxe.Oui, pour aider les douanes à faire leur travail, la Commission propose d’introduire une nouvelle taxe sur ces importations. Elle doit toucher des plateformes de commerce électronique bien connues comme AliExpress, Shein ou encore Temu.Prenons l’exemple de Shein. Cette plateforme connaît un succès fou en Europe et en France en vendant des vêtements à moins de 10 euros. Avec l’arrivée de cette taxe, les autorités espèrent non seulement mieux surveiller ces échanges, mais aussi créer un environnement commercial plus équitable pour tous les acteurs du marché.Car ces décisions européennes doivent avoir un impact sur le marché du commerce électronique.Les chiffres ne mentent pas. L'année dernière, environ 4,6 milliards d’articles d’une valeur inférieure à 22 euros ont été importés directement en Europe. Et 91 % de ces colis venaient de Chine.Ce volume colossal pose des défis en termes de sécurité, de respect des règles et d’équité pour les commerçants européens.Reprendre les discussions sur la réforme douanièrePour répondre à ces enjeux, la Commission veut aussi accélérer les discussions sur une réforme douanière, qui traînent depuis 2023.L'objectif de cette réforme est de supprimer une exonération fiscale qui existe depuis longtemps sur les colis de faible valeur.Ce changement pourrait rapporter un milliard d’euros par an aux douanes.Par ailleurs, des enquêtes sont déjà en cours, notamment contre Shein et Temu, suspectés de ne pas respecter les normes européennes.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, on parle de l’Open Weight Definition, une initiative qui veut clarifier ce que signifie vraiment une IA open source. Vous avez peut-être entendu parler des efforts pour définir l’IA open source, mais des désaccords persistent. C’est pourquoi l’Open Source Alliance propose sa propre vision à travers ce nouveau framework.Alors, en quoi consiste cette Open Weight Definition ? Voici trois points clés à retenir.Accessibilité des poids des modèlesPremièrement, elle met l’accent sur l’accessibilité des poids des modèles.Pour rappel, les poids sont ces valeurs numériques cruciales qui définissent comment un modèle d’IA fonctionne après son entraînement.L’OWD, c'est à dire l'Open Weight Definition, veut garantir que ces poids soient accessibles aux chercheurs et aux développeurs.Transparence des donnéesDeuxièmement, elle introduit une notion de transparence des données.Pas besoin de rendre publics tous les jeux de données d’entraînement, mais il faut au moins documenter leur origine et les méthodes de collecte.Cette exigence vise à renforcer la confiance sans forcément exposer des données sensibles.Transparence de l’architectureTroisièmement, la transparence de l’architecture.L’idée est de permettre aux experts d’analyser, modifier et améliorer les modèles sans devoir partir de zéro.Mais cette définition a aussi une dimension politique. L’Open Source Alliance cherche à s’imposer face à une autre organisation, nommée Open Source Initiative, en proposant une sorte d’"Open Source 2.0". C'est à dire une nouvelle version de la définition traditionnelle de l’open source pour mieux englober les spécificités de l’IA. Enfin quand je dis définition traditionnelle, il faut relativiser. Car la première version de l'IA open source date d'il y a à peine... trois mois.Reste que certains experts, comme l’avocate Heather Meeker, soulignent que les poids des modèles d’IA ne sont pas du code source. Et que donc ils ne peuvent pas être traités de la même manière. D’où son idée d’une licence spécifique, l’Open Weights Permissive License, pour encadrer leur usage.En clair, l’Open Weight Definition est une tentative de normalisation qui reflète les défis uniques de l’IA. Mais dans un marché dominé par quelques grands acteurs et des réglementations encore floues, reste à voir si cette initiative prendra vraiment racine.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et bien c'est l’iPhone 15 d’Apple qui a été en tête des ventes mondiales l'an passé.Cette appétence pour le haut de gamme a un impact direct sur le chiffre d’affaires mondial des ventes de smartphones. Il a progressé de 5 % par rapport à 2023. Même le prix moyen de vente de smartphone a atteint un prix record de 345 euros.Ce sont des signes forts qui montrent que malgré tout, l'innovation et la qualité continuent d'attirer le regard des acheteurs de smartphone.La performance d’AppleL’iPhone 15, suivi de près par l’iPhone 15 Pro et l’iPhone 15 Pro Max, domine donc les ventes 2024.Oui, les clients veulent du haut de gamme. Mais par ailleurs, les livraisons mondiales de smartphones ont connu une hausse de 4 % pour la première fois depuis 2021. C'est donc un peu comme si, après une longue période de ralentissement, le secteur du smartphone retrouvait le sourire.Les clients ne se contentent pas du minimum. Ils veulent de meilleurs appareils photo, des processeurs plus rapides et, bien sûr, les dernières technologies comme la 5G pour rester connectés.Apple au royaume des early adoptersPour aller plus loin dans l'analyse des ventes d'iPhone, les données montrent que, sur le dernier trimestre 2024, c'est bien l’iPhone 16 Pro qui a dépassé les ventes des modèles standards.Cela prouve que dès leur lancement, les acheteurs passionnés se précipitent sur les derniers modèles Pro, souvent dès le mois de septembre où sont vendus les nouveaux iPhone, afin de profiter des toutes dernières innovations.Et une fois que l’engouement initial diminue, c’est au tour des modèles classiques de gagner du terrain. Ils sont plus accessibles pour un public soucieux de son budget. Cette dynamique crée une alternance dans la demande et contribue à la stabilité des ventes d’Apple.La concurrence est forte sur le marché mondialApple n’est pas le seul à innover. Samsung, par exemple, continue de marquer des points grâce à sa série Galaxy S24. Le Galaxy S24 Ultra a même réussi à entrer dans le top 10 mondial des meilleures ventes. Une première pour la série S de Samsung depuis 2018.L'intégration précoce de fonctionnalités d'intelligence artificielle dans ses smartphones est la cause de ces bonnes ventes.Et ce n’est pas tout. D’autres marques comme Vivo et Xiaomi montrent une croissance significative.Cela prouve que la compétition est rude et que l’innovation, surtout autour de l’IA et des capacités de la 5G, est désormais un facteur clé pour séduire les clients.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et voici que la semaine dernière Meta, l'entreprise de Mark Zuckerberg, a décidé lors de la présentation de ses résultats financiers de communiquer sur ses investissement en matière de réalité virtuelle et de réalité augmentée.Cela fait des années à présent que Zuckerberg a décidé de miser gros, très gros, sur la réalité virtuelle et augmentée.Au total, plus de 100 milliards de dollars d'investissement ont été engloutis dans cette tentative dont le résultat espéré n'est rien de moins que de dépasser l'ère du smartphone.20 milliards de dollars cramés en 2024Reality Labs, la division de Meta consacrée à ces technologies, a englouti près de 20 milliards de dollars de cash rien qu'en 2024. C'est un record. Et ce gouffre financier n'est pas prêt de s'arrêter.Oui, l'entreprise prévoit d'investir encore plus en 2025.Tout cela pour développer des lunettes connectées comme les Ray-Ban Meta, qui commencent à trouver leur public. Les casques de réalité virtuelle Quest eux peinent encore à convaincre le grand public.Créer une nouvelle plateforme informatiqueDeuxièmement, la stratégie de Meta n'est pas juste un coup de poker.L'objectif est de créer une nouvelle plateforme informatique qui pourrait, à terme, remplacer les smartphones.Ce changement de plateforme serait aussi un moyen pour Meta de se libérer de la domination qu’exercent Apple et Google sur l'univers des smartphones et donc de la technologie mondiale.Oui, ce sont ces deux entreprises qui contrôlent aujourd'hui les systèmes d'exploitation mobiles. Et tant que cela sera le cas, Meta n'aura pas son mot à dire sur l'avenir de la technologie. Zuckerberg mise donc sur des lunettes de r"alité augmentée de plus en plus avancées pour rebattre les cartes. Il a déjà présenté un prototype, appelé Orion, en septembre derniers. Et oui, là aussi, Meta est en compétition directe avec des projets similaires portés par Apple et Google.La course aux milliards touche tout le mondeTroisièmement, ce type d'investissement massif n'est pas un cas isolé dans le monde de la tech. La différence ici est que Meta a choisi de communiquer sur les chiffres.Mais sans le dire, Microsoft a mis des milliards sur son moteur de recherche Bing. Sans le dire, Amazon à fait de même avec son assistant Alexa. Et Google a mis des milliards d'investissement dans son cloud. Toujours sans le dire.Meta joue donc la carte de la transparence en annonçant ces chiffres, quand ses concurrents restent plus discrets sur leurs propres investissements.Peut être parce que si Reality Labs enregistre des pertes record de 17,7 milliards de dollars en 2024, Meta reste très rentable grâce à son business publicitaire.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Comme souvent, c'est un changement qui se produit en ce moment même aux Etats-Unis, et qui arrive en France. Ce bouleversement nous vient des objets connectés de santé.Écoutez bien. Nous sommes passés en moins de deux décennies du simple suivi de notre activité physique à des dispositifs capables de nous mettre directement en relation avec des professionnels de santé. Mais pour bien comprendre, revenons en 2007.Oui, 2007 c'était le tout début des appareils connectés de santé, que l'on appelle aussi des wearables. Tout a commencé avec le bracelet connecté Fitbit. Ce bracelet comptait nos pas et les calories que nous brulions. À l'époque, il fallait synchroniser les données avec un ordinateur pour les consulter. Aujourd'hui, c'est bien différent.Temps réel et miniaturisationNos montres et bagues connectées suivent en temps réel notre fréquence cardiaque, notre stress et notre sommeil. Elles nous conseillent même sur notre santé et notre bien-être.Et surtout, les facteurs de forme des appareils connectés sont en train de radicalement changer. La nouvelle tendance ? Les bagues connectées. Elles offrent des données précises sans l'encombrement d'une montre. Mais surtout, elles sont bien plus endurantes en termes d'autonomie.Mais la vraie révolution ne vient pas de la nouvelle forme des appareils connectés. Oui, le vrai changement c'est la connexion directe de vos appareils connectés aux professionnels de santé. C'est la grande nouveauté qui pourrait rapidement transformer notre manière de nous soigner.Explorer la relation objet connecté et praticien de santéPar exemple, Withings a lancé la fonctionnalité "Cardio Check-Up". Cette fonctionnalité envoie les données cardiaques collectées à un cardiologue, qui les analyse et renvoie un diagnostic sous 24 heures.Autre exemple, le fabricant de bague connectée Oura s'est associé à une mutuelle de santé américaine pour fournir ses bagues aux assurés. L'objectif ? Transmettre des données de santé aux médecins afin d'améliorer le suivi des patients.Avec un marché qui devrait passer de 91 milliards de dollars en 2024 à plus de 324 milliards en 2032, la santé connectée a encore de beaux jours devant elle. La question est maintenant de savoir si ces objets deviendront des outils indispensables pour notre suivi médical.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

C'est une petite révolution qui va toucher le soir de nombreux professionnels qui couchent à l'hôtel et ne rêvent que d'une chose : une série ou un film sur leur service de streaming préféré.Les nouveaux téléviseurs LG destinés aux hôtels vont en effet prendre en charge à la fois les systèmes AirPlay et Google Cast.C'est une première dans ce domaine, et surtout, une vraie révolution pour les voyageurs qui veulent retrouver leurs contenus préférés sans galérer avec la télécommande de leur chambre d’hôtel.Sans passer par une clé HDMIJusqu’ici, certains téléviseurs d’hôtel permettaient d’utiliser AirPlay ou Google Cast. Mais rarement les deux sans devoir passer par une clé HDMI.LG change donc la donne en intégrant nativement ces deux technologies.Concrètement, cela signifie que que vous ayez un iPhone, un iPad ou un appareil Android, vous pourrez diffuser vos vidéos, votre musique ou même partager des photos directement sur l’écran du téléviseur de votre chambre.Où trouver ces téléviseurs ?LG ne donne pas encore de liste détaillée des hôtels équipés de cette nouvelle technologie.Mais on sait qu’environ 60 établissements du groupe InterContinental Hotel, dont certains Holiday Inn et Holiday Inn Express, proposent déjà AirPlay.Il y a donc de fortes chances que ces mêmes hôtels soient aussi compatibles avec Google Cast.Tout est automatiquement effacé lors du check out de la chambrePour utiliser Google Cast, il suffira de scanner un QR code affiché sur le téléviseur. Chaque code est unique et ne fonctionne que pour la chambre où vous séjournez.Une fois connecté, plus besoin de saisir vos identifiants pour Netflix ou YouTube, tout passe directement depuis votre smartphone.Et bonne nouvelle : à la fin de votre séjour, tout est automatiquement effacé lors du check out de la chambre, garantissant votre confidentialité.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Revenons aujourd'hui sur le projet Stargate, cette co-entreprise d'IA annoncée la semaine dernière par Donald Trump.Ce projet est une coentreprise entre OpenAI, SoftBank, Oracle et le fonds souverain MGX d'Abou Dhabi. Son objectif est d'investir jusqu'à 500 milliards de dollars sur plusieurs années pour développer des centres de données dédiés à l'IA aux États-Unis.Mais cette initiative soulève de nombreuses questions, notamment sur son financement et son impact sur l'écosystème technologique.La transparence financière du projet en questionSelon l'analyste Brad Zelnick de la Deutsche Bank, l'un des enjeux majeurs concerne la propriété de Stargate, sa structure financière et les sources de financement.Qui met quoi sur la table, et à hauteur de combien ? L'objectif affiché est d'investir massivement dans des centres de données pour soutenir le développement de l'IA, mais tout n'est pas encore très clair sur les modalités de financement.Un doute qui a fait réagir Elon Musk sur X, qui a simplement tweeté : "Ils n'ont pas l'argent". Réponse immédiate de Sam Altman, le patron d'OpenAI : "Faux, comme vous le savez certainement".Quel objectif pour les nouveaux centres de donnéesUne question cruciale est de savoir quelle part de leur puissance sera consacrée à l'entraînement des modèles d'IA et quelle part servira à l'inférence, c'est-à-dire l'exploitation de ces IA.C'est une distinction clé, car l'entraînement nécessite des ressources massives, tandis que l'inférence génère plus directement du revenu.De plus, cela pourrait influencer la stratégie d'investissement de Microsoft dans OpenAI et redéfinir la part des bénéfices reversés à l'entreprise de Redmond.Une victoire stratégique pour OracleBrad Zelnick souligne que cette coentreprise est une excellente nouvelle pour Oracle, qui renforce ainsi la position de son offre cloud, OCI, dans la course à l'IA face à des acteurs comme AWS et Google Cloud.En effet, plus on avance dans le développement de l'IA, plus les exigences de performance et d'échelle deviennent complexes.Oracle s'affirme donc comme un acteur incontournable dans cette évolution.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Voici une prédiction du cabinet de conseil et d'analyse Gartner qui pourrait bien bouleverser notre façon d'utiliser nos smartphones.Selon l'analyste, l'utilisation des applications mobiles devrait diminuer de 25 % d'ici 2027. Une disparition qui se ferait sur les smartphones au profit des assistants d'intelligence artificielle comme Apple Intelligence, ChatGPT ou encore Google Gemini.Et voici trois points clés à retenir pour bien saisir cette nouvelle tendance.Les assistants d'IA vont dévorer les applications mobilesPremièrement, l'essor des assistants IA. Ces outils deviennent de plus en plus performants et intuitifs, permettant aux utilisateurs d'accéder à des services sans passer par des applications traditionnelles.Par exemple, au lieu d'ouvrir une application de météo, vous pourriez simplement demander à votre assistant IA "Quel temps fera-t-il demain ?" et obtenir une réponse instantanée sans passer par un logiciel, ou une application dédiée.Les éditeurs d'application mobile vont devoir repenser leur modèle économiquePour les marques qui dépendent fortement des applications mobiles pour interagir avec leurs clients, cette tendance pourrait être un coup dur.Moins d'utilisateurs sur les applications signifie moins de données collectées et moins d'opportunités de personnalisation des services.D'un autre côté, certaines entreprises pourraient y voir une opportunité de réduire les coûts liés au développement et à la maintenance d'applications.Les "super-applications" pour répondre à la criseGartner prévoit que les entreprises pourraient s'unir pour créer des "super-applications", rassemblant plusieurs services en une seule plateforme.Par exemple, au lieu d'avoir une application bancaire, une autre pour les assurances et une troisième pour les investissements, tout pourrait être regroupé en une expérience utilisateur unique et fluide.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et aujourd'hui nous évoquons la plateforme Cosmos de modèles du monde génératif, ce sont les termes de Nvidia.Pourquoi s'y intéresser ? Et bien parce que cette nouvelle plateforme pourrait bien être la pièce manquante pour aller vers une adoption massive des robots dans le monde professionnel, et ailleurs.Vers le développement de robots et de véhicules autonomesCosmos est une plateforme modèle de fondation d'IA qui vise à soutenir le développement de robots et de véhicules autonomes.Ce système repose sur l'automatisation cognitive et physique. Cela permet aux robots d'intégrer des capacités d'adaptation avancées.Par exemple, les robots humanoïdes et les véhicules autonomes peuvent s'appuyer sur Cosmos pour améliorer leurs interactions avec leur environnement.Le premier LLM conçu spécifiquement pour le monde physiqueCette plateforme se distingue en étant le premier grand modèle de langage - on dit aussi LLM - conçu spécifiquement pour le monde physique.Optimisée pour fonctionner sur les puces NVIDIA, elle est adaptée à différents environnements, qu'il s'agisse du cloud, des postes de travail des développeurs, ou encore des dispositifs embarqués dans les voitures et robots industriels.Résoudre deux problèmes majeurs freinant l'adoption des robotsEnfin, Cosmos pourrait résoudre deux problèmes majeurs freinant l'adoption des robots.Et bien d'une part l'agilité, et de l'autre la pertinence des cas d'utilisation.Jusqu'à présent, le coût élevé du développement de l'agilité robotique et le manque d'applications concrètes ont limité leur déploiement. Avec Cosmos, NVIDIA propose une solution qui combine intelligence artificielle et données d'entraînement pour surmonter ces obstacles.Un bon exemple de l'importance des cas d'usage est celui des robots de nettoyage, dont l'acceptation a été boostée par la pandémie de Covid. En revanche, les robots de sécurité peinent encore à convaincre les entreprises.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, voici le grand défi de 2025 à la fois pour les RH et la DSI. Il s'agit du management des agents d'intelligence artificielle qui vont être amenés à travailler avec des humains.Selon Marco Argenti, le directeur des systèmes d'information de Goldman Sachs, les entreprises devront apprendre à gérer ces nouveaux "collègues" virtuels comme de véritables employés.Voyons ce que cela implique.Les agents d'IA sont en train de devenir des collaborateurs à part entièrePremièrement, les agents d'IA sont en train de devenir des collaborateurs à part entière, capables de planifier et d'exécuter des tâches complexes. L'idée est qu'ils rejoindront des équipes hybrides, aux côtés des humains, pour exécuter des processus d'entreprise.Le rôle des services RH devrait alors s'étendre à la gestion de ces agents virtuels, mais surtout à leur bonne collaboration avec les employés de l'entreprise. Le DSI de l'institution bancaire assure même que ces Agents d'IA pourront être "licenciés" s'ils deviennent obsolètes.Quelle sera la place des ces agents d'IA ?les modèles d'IA les plus performants seront comparables à des experts, possédant des connaissances pointues dans des domaines tels que la finance ou la médecine.Sous le capot, ces agents seront renforcés par deux technologies clés.D'une part, la technologie de RAG, ou Génération Augmentée de Récupération -Retrieval Augmented Generation en bon anglais - qui permet aux IA d'accéder à des bases de données externes.L'autre technologie se nomme le fine-tuning, réglage fin en bon français, une technique qui permet d'adapter les IA à des besoins très spécifiques.En route vers le monde physiqueEnfin, l'avenir de l'IA ne se limite pas au monde numérique. Selon Argenti, l'association des modèles de langage à la robotique permettra à l'IA d'interagir avec le monde physique de manière plus naturelle et efficace.Ces robots seront entraînés à partir de "modèles mondiaux" simulant des environnements réels pour améliorer leur capacité de raisonnement et de prise de décision.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Après des mois de rumeurs et d'annonces, l'intelligence artificielle d'Apple, nommée Apple Intelligence, est arrivée sur les appareils mobiles des utilisateurs américains et britanniques le mois dernier.Pour les français, il faudra attendre le mois d'avril de cette année.Et c'est peut-être une bonne chose puisque quelques jours après son lancement, une fonctionnalité d'IA d'Apple est désactivée par son géniteur. La raison en est la multiplication d'erreurs générées par cette IA décidément bien capricieuse.Des résumés de l'actualité qui ne fonctionnent pasPlus précisément, la fonction incriminée est suspendue le temps de voir ce qui pêche. La fonction en question permet aux utilisateurs de ses derniers modèles d’iPhone, comme l’iPhone 16, de résumer automatiquement les notifications d’actualité. Mais voilà, cette IA générative a rencontré de sérieux problèmes de fiabilité. Et voici un exemple de ces défaillances.En décembre dernier, une notification a suggéré que Luigi Mangione, arrêté après le meurtre à New York du patron d’un géant américain de l’assurance santé, s’était suicidé. Or, cette information était totalement fausse. De même, un résumé d'IA indiquait que le joueur de tennis espagnol Raphael Nadal a fait son coming-out.Et pour couronner le tout, ces alertes d'actualité laissaient entendre que la source de ces information était la BBC. Ce qui était également inexact. Et c'est une plainte officielle de la chaîne de télévision publique britannique qui a obligé Apple à réagir.Une fonction suspendue en attendant de l'améliorerFace aux critiques, Apple a donc suspendu cette fonction de résumé de l'actualité avec de l'IA.Et pour les autres notifications de iOS qui utilisent de l'IA, un avertissement indique désormais clairement sa nature expérimentale sur les produits Apple.Cette mésaventure de la marque à la pomme montre bien que la course à l'IA reste un défi complexe pour l'ensemble de l'industrie de la technologie.Les Gafam se frottent aux incohérences de l'IA générativeSurtout que ce n’est pas la première fois qu’un géant de la tech rencontre des problèmes avec l’IA générative. On se souvient par exemple des mésaventures de Google et de son IA qui recommandait de mettre de la colle dans sa recette pour cuisiner des pizzas.Ces ratés montrent bien que ces technologies, malgré leurs avancées spectaculaires, sont encore très loin d'être infaillibles.Et surtout pour Apple, qui a intégré tardivement l’IA dans ses produits avec l'aide d'OpenAI, ce revers est un rappel que la prudence est mère de sureté.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Par l'intermédiaire de Microsoft 365 Copilot Chat de nouveaux agents d'intelligence artificielle font leur entrée dans les outils de la suite Microsoft Office.Qu'est ce que Microsoft 365 Copilot ChatDepuis plusieurs mois, Microsoft a intégré Copilot, son assistant IA basé sur GPT-4 d'OpenAI, dans ses applications bureautiques phares comme Word, Excel ou Outlook. Ce Copilot permet de répondre à des questions, de rédiger des résumés ou encore d’automatiser des tâches simples.Mais avec les annonces de Microsoft effectuées mercredi dernier, Copilot Chat devient encore plus puissant. Et ce grâce à l’ajout d’agents d’IA payants.Ces agents, programmables via un outil nommé Copilot Studio, peuvent réaliser des tâches répétitives et complexes avec un minimum d’interventions de l’utilisateur.Que peuvent faire concrètement pour vous ces agents d'IA ?Ces agents d’IA sont conçus pour s’adapter à des contextes professionnels variés.Par exemple, un agent peut collecter les informations d’un client avant une réunion ou fournir des instructions détaillées pour un technicien sur le terrain. Le tout, basé sur les données de l'entreprise stockées dans Microsoft 365, et des informations disponibles sur le web.Imaginez que vous organisiez une réunion importante. Au lieu de préparer manuellement les documents, votre agent peut rassembler les données nécessaires, rédiger un ordre du jour et même suggérer des réponses adaptées aux participants. Un véritable gain de temps et d’efficacité pour les entreprises !Combien ça coûte ?Créer et utiliser ces agents n’est pas gratuit, et Microsoft reste assez nébuleux sur la tarification. Microsoft facture en fonction de la complexité de l’agent et du volume de messages utilisés. L'entreprise assure que les administrateurs IT des entreprises peuvent gérer leur utilisation.Cette initiative de Microsoft s’inscrit dans une tendance plus large de l’IA agentique.D’autres acteurs comme Salesforce ou OpenAI, avec sa nouvelle fonctionnalité Tasks, se lancent également dans ce domaine. L’objectif est de rendre ces agents "aussi facile à utiliser qu'une feuille de calcul Excel" assure le PDG de Microsoft Satya Nadella.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

C'est un nouvel espace économique, et il est nommé New Space.Un terme qui symbolise une nouvelle révolution de l’industrie spatiale.La toute récente levée de fonds record de la start-up franco-américaine Loft Orbital, qui s’élève à 170 millions d’euros, en est la preuve la plus éclatante.Le New Space, qu'est ce que c'est ?Le New Space, c’est l’ère de la privatisation et de la démocratisation de l’espace. Contrairement à l’époque où seules les agences spatiales nationales dominaient le secteur, aujourd’hui, des entreprises privées comme SpaceX, OneWeb, ou Loft Orbital innovent pour rendre l’accès à l’espace plus rapide et moins coûteux.Avec des solutions comme les constellations de satellites ou des mini-lanceurs, le New Space répond à des cas d'usage concrets, comme la météo, l'agriculture, la surveillance environnementale, et même la défense.Et l'entreprise Loft Orbital permet de mieux comprendre ce véritable phénomène.Louer l'utilisation de satellites partagés entre plusieurs clientsCréée en 2017 par des Français et un Américain, cette start-up propose une idée originale. Il s'agit de louer l'utilisation de satellites partagés entre plusieurs clients. En clair, les clients – comme la NASA ou Microsoft – n’ont plus à construire leurs propres satellites pour en utiliser.Ils peuvent installer leurs capteurs ou leurs logiciels sur des satellites standardisés de Loft Orbital, qui se charge ensuite du lancement et de l’exploitation. De quoi bénéficier d'un gain de temps considérable. Loft Orbital assure que la mise en exploitation d'un projet passe ainsi de plusieurs années à quelques mois seulement.À ce jour, Loft Orbital a déjà mis en orbite cinq satellites. Avec cette levée de fonds, l’entreprise prévoit de développer deux nouvelles constellations de dix satellites chacune et d’implanter des infrastructures au Moyen-Orient.Pourquoi est-ce que le développement du New Space est si important ?Le modèle de Loft Orbital reflète un tournant stratégique. En intégrant des technologies comme l’intelligence artificielle embarquée, ses satellites peuvent traiter les données directement en orbite et envoyer des alertes en temps réel.Par exemple, cela permet de détecter un feu de forêt avant qu’il ne devienne incontrôlable. Et c'est cette approche qui change la donne pour des secteurs comme la gestion des crises climatiques ou la défense.De plus, le New Space favorise l’investissement en Europe. Des start-ups françaises comme Latitude ou Unseenlabs montrent que le potentiel est énorme. Et ce même dans un marché dominé par des géants américainsLe ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui évoquons les progrès de l’intelligence artificielle dans le domaine médical, et plus particulièrement de la façon dont elle pourrait révolutionner l’usage de votre glucomètre. Ce petit appareil utilisé pour mesurer votre glycémie pourrait devenir un outil bien plus puissant grâce à l’IA.Comment ? Et bien déjà en analysant mieux les sous-types de diabète.Oui parce que quand on parle de diabète, on pense souvent au deux types principaux, le type 1 et le type 2.Le diabète de type 2, qui concerne environ 95 % des patients, est complexeMais ce qu’on sait moins, c’est que le diabète de type 2, qui concerne environ 95 % des patients diabétiques, est en réalité beaucoup plus complexe. Il existe plusieurs sous-types, chacun associé à des risques spécifiques, comme des problèmes cardiaques, rénaux ou hépatiques.Des chercheurs de l’Université de Stanford ont donc développé un algorithme d’intelligence artificielle capable d’identifier trois des sous-types les plus courants de diabète de type 2.L’idée est simple. Il s'agit d'utiliser les données que votre glucomètre collecte déjà pour analyser votre métabolisme, et ce sans nécessiter de tests très chers ou compliqués.Une précision impressionnanteEt la bonne nouvelle, c'est que les résultats de l'algo sont d'une précision impressionnante.L’algorithme atteint environ 90 % de précision, surpassant même les tests traditionnels en clinique.Il peut identifier si un patient souffre, par exemple, d’une résistance à l’insuline ou d’un déficit en cellules bêta.Aller vers des soins plus accessiblesCes informations sont cruciales, car elles permettent aux médecins de personnaliser les traitements. Certains médicaments, par exemple, seront bien plus efficaces pour un sous-type spécifique.Prenons un exemple concret. Une personne diagnostiquée avec un déficit en cellules bêta pourrait bénéficier d’un traitement axé sur la stimulation de ces cellules. Par ailleurs, une personne souffrant de résistance à l’insuline aurait besoin d’une autre approche que celle jusqu'alors proposée.Au final, cette innovation doit permettre des soins plus accessible.5,6 % des français sont diabétiquesEn effet, l’algorithme fonctionne avec des données déjà collectées par des appareils que les patients possèdent souvent chez eux, comme les glucomètres.Pas besoin d’un nouveau processus pour bénéficier de cette avancée.En France, où 5,6 % de la population est diagnostiquée diabétique, cette technologie pourrait transformer la vie de millions de personnes.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Voici une déclaration qui fait beaucoup parler. Mark Zuckerberg, le patron de Meta, a exhorté Donald Trump à protéger les entreprises technologiques américaines, les Gafam, face aux sanctions de l’Union européenne.Des propos qui permettent de mieux comprendre pourquoi le patron de Meta depuis quelques semaines affiche clairement son ralliement sans nuance au président élu. Et ce à quelques jours de son investiture.La rage contre les sanctions européennesD'abord, Mark Zuckerberg critique vertement les sanctions européennes, et c'est compréhensible.Il compare les amendes infligées par l’Union européenne à des droits de douane, affirmant que Bruxelles profite de ses lois pour faire du tort à l’industrie technologique américaine. Il dénonce les 30 milliards de dollars de pénalités imposées aux entreprises comme Meta, Google ou Amazon au cours des deux dernières décennies.Selon lui, ces mesures freinent l’innovation et constituent une attaque directe contre les leaders technologiques américains. Et c'est pour lutter contre ses sanctions, dont certaines sont toujours en cours, qu'il fait appel au futur président Donald Trump.Trump devrait protéger les entreprises américaines face aux sanctions européennesPour le patron de Meta, la nouvelle administration Trump devrait intervenir pour protéger les entreprises américaines face aux sanctions européennes.Il estime que défendre les géants technologiques est une stratégie essentielle pour maintenir la suprématie américaine sur l'Europe et la planète.Et il est optimiste quant à la volonté de Donald Trump de, je cite, « faire gagner l’Amérique » dans un contexte de tensions croissantes entre les États-Unis et l’Europe sur les questions de concurrence et de régulation.Mettre la main à la poche pour se mettre Trump... dans la pocheReste que Meta a su mettre la main à la poche pour convaincre Donald Trump de se pencher sur ce dossier. La semaine dernière, Meta annonçait la fin de son programme de vérification des faits par des tiers, optant pour un modèle dit de « notes communautaires ».Cette décision est perçue comme un geste pour apaiser l’administration Trump, qui critique depuis longtemps la politique de modération sur les plateformes en ligne.En parallèle, Meta et d’autres géants comme Amazon ont apporté un soutien financier symbolique, on parle tout de même de millions de dollars, à la nouvelle administration. De quoi mettre de l'huile dans les rouages à n'en pas douter !Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Voici une petite bombe qui explose dans le monde feutré de l'IA générative, et ce sous la forme d'un papier scientifique signé Google.Voici le sujet : les prompts, ces instructions qu'on donne sous forme de questions textuelles aux intelligences artificielles génératives, sont-ils un frein à leur véritable potentiel ?Oui, cette affirmation est un peu contre-intuitive. Car pour la plupart d'entre nous, les prompts sont inextricablement liés à la manière de communiquer avec les IA comme Copilot et Mistral AI.Remise en question de l'ingénierie du promptOui, depuis l'émergence des IA génératives comme ChatGPT en 2022, savoir comment formuler des instructions précises est devenu crucial. Cette compétence, qu'on appelle "l'ingénierie du prompt", permet d'améliorer la qualité des réponses générées.Certaines entreprises comme Uber ont même monté des équipes entières dédiées à cette pratique. Mais cette approche a ses limites assure Meredith Ringel Morris, chercheuse chez Google DeepMind.Les prompts ne sont pas la bonne interface pour interroger les IA génératives assure la chercheuse.Sauter la barrière du promptElle critique même sévèrement cette méthode. Elle affirme d'abord que les prompts ne sont pas de véritables interfaces en langage naturel.En effet, de petits changements comme un synonyme ou une ponctuation différente peuvent radicalement modifier le comportement de l'IA. Et les réponses générées.Résultat, de grosses confusions pour l'utilisateur et des incohérences dans les résultats. Ce manque de communication naturelle crée une barrière, rendant l'utilisation de l'IA inaccessible à beaucoup, sauf aux experts du domaine.Langage émotionnel et gestesLa chercheuse ne se contente pas de critiquer. Elle propose des alternatives pour l’avenir. Pour dépasser ces limitations, plusieurs pistes sont à explorer.Imaginez par exemple des interfaces où vous interagissez avec des boutons intuitifs. Ou encore une manipulation d'éléments sur des écrans tactiles directement du contenu à l'écran, comme dans la réalité augmentée.D'autres alternatives envisagent aussi des interactions plus naturelles basées sur le langage émotionnel ou les gestes. L'idée serait en tout cas d'éliminer l’apprentissage complexe des prompts pour privilégier des interactions fluides et universelles.L'IA se trouve "à un moment critique"Les prompts ont marqué une étape importante, mais pour Meredith Morris, ils doivent être remplacés pour permettre une évolution vers des IA plus accessibles et plus naturelles.L'IA se trouve "à un moment critique", écrit-elle.Notre acceptation des prompts en tant que simulacre "suffisant" d'une interface naturelle entrave le progrès.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, on plonge dans les annonces d'AMD réalisées au CES 2025. Elles marquent un tournant dans le secteur des PC destinés aux amateurs de jeux vidéos, jusqu'alors une chasse gardée de son concurrent Intel.Voici donc pourquoi Intel pourrait commencer à trembler. D'abord, AMD mène une véritable offensive sur le marché des PC de jeux et cela c'est bien vu au CES.AMD frappe fort cette année avec ses nouveaux processeurs, notamment les séries Ryzen 9000 et Ryzen Z2.Du Ryzen chez Razer et MSISurtout, le fondeur annonce l’intégration pour la première fois d’un processeur AMD Ryzen dans un ordinateur portable de la marque Razer, bien connue des gamers. Il s'agit du modèle Razer Blade 16. C'est une décision stratégique, car jusque-là, l'entreprise de Singapour s’appuyait exclusivement sur des puces Intel pour ses machines.Mais AMD ne s’arrête pas là. MSI, un autre géant des ordinateurs portables de jeu, adopte aussi ces nouveaux processeurs sur son modèle Stealth A18.Bref, ce partenariat montre qu’AMD gagne peu à peu la confiance des marques qui dominent le marché des gamers.Du processeur très haut de gamme et des APUPour aller plus loin nous avons eu la chance de nous entretenir avec Frank Azor, architecte en chef des solutions de jeu chez AMD lors du CES. Il nous a expliqué que l’évolutivité est au cœur de la stratégie.Et il cite en exemple une nouvelle puce dotée de 16 cœurs Zen 5 et d’un cache impressionnant de 144 Mo. Sa vitesse peut atteindre 5,7 Giga Hertz. Bien sûr, cette puce coûte un bras.Mais pour les joueurs au budget plus serré, AMD propose aussi des APU. Une APU est une Unité de calcul accéléré, qui peut être ajoutée au CPU pour améliorer les performances. La toute nouvelle APU Krackan Point, qui doit être commercialisée dans quelques jours, vise donc les joueurs qui ont des oursins dans les poches. Et c'est malin puisque selon Frank Azor, 90 % des joueurs investissent dans des GPU à moins de 1 000 euros.Vers l'IA et la 3DEnfin, il faut noter que AMD n'est pas qu'un rival sérieux pour Intel aussi sur le marché du gaming.Certes, Intel reste un géant. Mais le fondeur est au milieu du gué, et a perdu son PDG Pat Gelsinger à la fin de l'année dernière. La boss d'AMD depuis 10 ans, Lisa Su, a elle au contraire été nommée pour l'année 2024 PDG de l'année par le magasine Time.Et AMD ne veut pas s'arrêter à ses performances sur le gaming. La marque vise désormais le marché de l'intelligence artificielle et la 3D. Elle affirme sur ce terrain que sa puce Ryzen AI Max Plus 395 surpasse même des références comme le GPU Nvidia RTX 4090 ou le M4 Pro d’Apple dans ces domaines.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, parlons des bagues connectées, et plus précisément du dernier lancement d’Ultrahuman, une marque qui a décidé de miser sur le luxe avec sa nouvelle gamme Ultrahuman Ring Rare. Alors, que faut-il savoir sur ce produit, et pourquoi fait-il parler de lui ?Tout d'abord, il s'agit de la première bague connectée de luxe.Ultrahuman, déjà reconnue pour sa bague connectée Ring Air, se démarque avec une nouvelle collection en matériaux haut de gamme.On parle d’environ 2000 euros, voire plus pour la version platineCes bagues sont disponibles en or jaune et rose 18 carats, ainsi qu’en platine pour une version argentée. Le prix ? On parle d’environ 2000 euros, voire plus pour la version platine.Oui, vous avez bien entendu : ces bijoux connectés coûtent bien plus cher qu’un ordinateur portable de milieu de gamme.A noter que Ultrahuman assure que ces bagues de luxe conservent des fonctionnalités technologiques solides.Un pari sur un marché de nicheCar malgré leur orientation luxe, ces bagues ne délaissent pas leur mission principale, à savoir le suivi de la santé. À l’intérieur, on retrouve les mêmes capteurs que dans les modèles classiques, des capteurs de mouvement, de température, et de suivi du sommeil ou de la récupération.Mais les acheteurs des modèles haut de gamme bénéficient aussi d’avantages exclusifs, comme un accès à vie à des outils avancés, tels que le suivi de la fibrillation auriculaire, de la vitamine D ou encore du cycle menstruel.Pour Ultrahuman, il s'agit d'un pari sur un marché de niche, mais qui est en pleine croissance.Un marché encore naissant de 210 millions de dollars, mais en croissanceAvec un lancement prévu au Printemps Haussmann à Paris dès janvier, Ultrahuman vise une clientèle à la recherche d’un bijou fonctionnel et prestigieux.Le marché des bagues connectées, encore naissant, représentait 210 millions de dollars en 2023, mais croît chaque année de 24 %.Ultrahuman pourrait donc bien trouver sa place face à Oura et Samsung, les leaders du secteur, en se positionnant sur un créneau plus haut de gamme.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, parlons d’Apple Intelligence, ce système qui intègre l’intelligence artificielle directement dans vos appareils Apple. Vous l’avez peut-être remarqué si vous avez essayé ces fonctions avec votre Mac, il nécessite désormais plus d’espace de stockage. Il faut désormais compter pas moins de 7 Gigaoctet de stockage pour le faire fonctionner, contre 4 Gigaoctet auparavant.Pourquoi ce changement ? D’abord, Apple a récemment enrichi ses fonctionnalités basées sur l’IA. Avec iOS 18.2, iPadOS 18.2 et MacOS Sequoia 15.2, l'entreprise a lancé des outils comme l’intégration de ChatGPT, Image Playground pour créer des visuels, ou encore Genmoji, un outil pour personnaliser des emojis grâce à l’IA.Ces nouvelles capacités, bien que très pratiques, demandent logiquement plus d’espace de stockage. Et c'est bien sur les appareils mobiles d'Apple, les iPad mais surtout les iPhones, que cela risque de poser un véritable problème. Vous pourrez le constater dès avril prochain, quand Apple Intelligence arrivera en France sur vos appareils mobiles.Pour vous donner un exemple concret, un iPhone classique qui compte 128 Gigaoctet peut rapidement se retrouver totalement saturé si vous stockez déjà beaucoup de photos, de vidéos et d'applications.Apple ne permet pas de désactiver sélectivement ces fonctionnalités d'IAEnsuite, et c'est très important, Apple ne permet pas de désactiver sélectivement certaines de ces fonctionnalités d'IA.Vous devez donc libérer suffisamment d’espace pour profiter de l’ensemble des services d'intelligence artificielle sur votre smartphone.Pour ceux d’entre vous équipés de modèles à faible capacité, cette contrainte pourrait nécessiter un tri rigoureux parmi vos fichiers. Il vous faudra peut-être même acheter un nouvel appareil.Le début du remplissage ?Enfin, cette augmentation d’espace nécessaire pour faire tourner l'IA en mode local pourrait ne pas être la dernière.Apple a mentionné que les besoins évolueraient avec l’ajout de nouvelles fonctions. Et d’autres mises à jour sont prévues, notamment avec iOS 18.3 et 18.4, qui arrivent au printemps.On parle notamment d’améliorations majeures pour Siri, comme son intégration dans les applications. Ce qui pourrait encore augmenter les exigences de l'IA.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, parlons de la relation fascinante et parfois ambiguë entretenue par les géants de la technologie outre-Atlantique et l'administration Trump. Depuis sa réélection, un véritable ballet diplomatique s'est mis en place entre le président élu et des PDG influents comme Tim Cook, Jeff Bezos, et Mark Zuckerberg. Et ce ballet est financé par les GAFAM ! Voici pourquoi.Premièrement, il y va de l'intérêt stratégique des PDG des entreprises telles que Apple, Amazon ou encore Meta.Les grands patrons de ces énormes entreprises américaines cherchent à maintenir une influence sur les décisions politiques américaines.Une allégeanceTim Cook, par exemple, a investi beaucoup de temps à cultiver une relation professionnelle avec Trump lors de son premier mandat, organisant des rencontres pour discuter de sujets clés comme la fiscalité et la production locale. Il s'est même rendu à Mar-a-Lago récemment. Ces efforts visent à protéger les intérêts de leurs entreprises dans un contexte de régulation accrue et de tensions politiques. Et il n'hésite pas à payer de sa poche ! Il vient de signer un chèque de un million de dollars pris sur ses deniers propres à destination du comité d'investiture du président élu Trump.Car oui, les dons pour l’investiture du second mandat du président Trump symbolisent cette année une forme d’allégeance.Conséquence, les contributions financières au fonds d'inauguration de Trump ne passent pas inaperçues.Renforcer les liens avec la nouvelle administrationAmazon, Meta, et même Toyota ont eux aussi offert un million de dollars pour soutenir cet événement. C’est une manière symbolique mais efficace de renforcer les liens avec la nouvelle administration. En parallèle, Amazon a annoncé qu'il diffuserait la cérémonie sur sa plateforme Prime Video, illustrant une volonté de participer activement aux grands événements politiques.Mais au delà de la logique de vassalité, les dirigeants des Gafam cherchent aussi à mettre en place avec ce cash une stratégie d’apaisement.Ils tentent en effet d'adoucir les relations après des années parfois tendues.Un Trump « plus calme et posé »Par exemple, Meta, qui avait banni Trump de ses plateformes en 2021, a récemment levé cette restriction. Jeff Bezos, de son côté, a qualifié Trump de « plus calme et posé » qu’auparavant.Ces déclarations montrent une volonté de tourner la page et de construire une relation plus constructive.En résumé, les titans de la tech jonglent entre intérêt stratégique, influence politique, et apaisement des tensions. Cette dynamique complexe reflète aussi l'importance croissante de leur rôle dans les décisions politiques et économiques.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, on plonge dans le sujet brûlant de la neutralité du Net, un principe fondamental pour garantir un Internet égalitaire pour tous.Aux États-Unis, ce concept, également en cours en Europe et en France, vient de subir un sérieux revers.Une cour d'appel a aboli ce principe la semaine dernière, et cela pourrait bouleverser l'accès à Internet tel qu'on le connaît. Décryptons cela en trois points.Premier point donc, qu’est-ce que la neutralité du Net ?En termes simples, c’est l’idée que tous les contenus Internet doivent être traités de la même manière par les opérateurs de télécommunication.Concrètement, Orange ou SFR ne peuvent pas ralentir certains sites ni favoriser d’autres services. Ils sont tenus de transporter les données en fonction des performances techniques du réseau.Bref, ce principe assure que, peu importe votre connexion, vous accédez à vos vidéos YouTube aussi rapidement qu’à vos emails par exemple.Alors deuxième point, pourquoi cette décision a-t-elle été prise ?Une cour d'appel d'un État des Etats-Unis a jugé que l’agence fédérale des télécommunications des Etats-Unis, la FCC, n’avait pas l’autorité légale pour imposer ces règles aux fournisseurs d’accès Internet.C’est un coup dur pour l’administration Biden, qui avait réintroduit la neutralité du Net en début d’année après son abolition sous Donald Trump.Les juges ont aussi mis en avant une décision récente de la Cour suprême, limitant le pouvoir des agences fédérales.Enfin, troisième point, quelles sont les conséquences de cette décision ?Les ONG comme Public Knowledge craignent un vide juridique qui donnerait aux opérateurs télécoms un contrôle presque total sur notre accès à Internet.Imaginez : demain, votre fournisseur pourrait ralentir Netflix pour promouvoir son propre service de streaming. Les défenseurs de la neutralité appellent donc le Congrès américain à intervenir pour inscrire ce principe dans la loi.Mais les industriels des télécommunications, eux, voient dans cette décision une opportunité pour plus d'innovation et de concurrence.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, parlons d’Apple, qui se targue régulièrement d'être particulièrement attentif à la protection de la vie privée de ses clients.Et bien selon Reuters, la société va devoir mettre la main au portefeuille pour régler outre-Atlantique une affaire de violation de la vie privée liée à Siri, son assistant vocal.Qu’est-ce qui est reproché à Siri ?L’assistant vocal d’Apple aurait enregistré des conversations privées de ses utilisateurs sans leur consentement.Ces enregistrements auraient été déclenchés accidentellement, notamment lorsque Siri pense entendre son mot d’activation, "Hey Siri".Des utilisateurs ont signalé avoir reçu des publicités ciblées après avoir évoqué des sujets avec des personnes alors que leur smartphone était à proximité. Un exemple, parler de baskets ou de restaurants, et voir ces sujets surgir dans leurs publicités en ligne affichées sur leurs smartphones.Que dit l’accord judiciaire auquel s'est plié Apple ?Apple a accepté de verser 95 millions de dollars pour mettre fin à cette action collective, couvrant la période de septembre 2014 à fin 2024.Chaque utilisateur concerné aux Etats-Unis pourrait recevoir jusqu’à 20 dollars par appareil compatible, comme les iPhone ou les Apple Watch. Reuters note que le règlement de 95 millions de dollars équivaut à « environ neuf heures de profit pour Apple ».La société, toutefois, nie toute faute malgré le fait d'accepter un accord à l'amiable.Quelles sont les conséquences de cette décision pour l’industrie ?Ce règlement met en lumière un problème commun aux assistants vocaux, comme Google Assistant ou Alexa.Les questions sur la confidentialité des données deviennent de plus en plus pressantes.Et les entreprises pourraient être poussées à repenser leur gestion des données pour éviter de nouvelles poursuites.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, parlons d’un phénomène de plus en plus visible qui montre la fracturation toujours plus forte de la mondialisation et de l'économie numérique.Il s'agit de l’arrivée massive des commerçants chinois sur les plateformes de commerce en ligne russes, comme Ozon et Wildberries.C'est un sujet brulant qui mêle bien évidemment commerce, géopolitique et technologie.Pourquoi cet afflux soudain de commerçants en ligne chinois en Russie ?Et bien tout d'abord les vendeurs chinois cherchent de nouveaux marchés affirme le Financial Times. En effet, les tensions commerciales avec les États-Unis et l’Union européenne rendent plus compliqué l’accès à ces marchés.À l’inverse, la Russie, isolée économiquement à cause des sanctions occidentales, devient une alternative stratégique. Selon la marketplace russe Ozon, pas moins de 100 000 commerçants chinois utilisent aujourd’hui leur plateforme, contre seulement 10 000 en 2022.Mais au delà des contingences internationales, les vendeurs chinois voient dans l'économie russe un véritable débouché.Un nouveau débouchéLes plateformes russes offrent en effet un accès direct à un marché qui manque de produits après le retrait de nombreuses marques internationales.Les marchands chinois peuvent ainsi répondre à cette demande croissante, que ce soit pour des produits électroniques, des meubles ou des articles ménagers.Par exemple, une vendeuse appelée Jen Yang a ouvert plusieurs boutiques sur Ozon. Résultat : 30 % de ses revenus de commerce électronique viennent désormais de la Russie.Tout n'est pas rose au pays de Vladimir PoutineMais tout n'est pas rose au pays de Vladimir Poutine pour les boutiques en ligne chinoises.Les commerçants doivent s’adapter à des règles complexes. Certains ouvrent même des entreprises locales pour éviter les sanctions et faciliter les paiements.Malgré cela, des obstacles subsistent, comme la conversion des bénéfices en yuan et les restrictions imposées sur certains produits pour respecter les lois internationales.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, parlons d’un défi de taille pour les entreprises. Il s'agit de contrôler l’utilisation des outils d’intelligence artificielle par leurs salariés. C'est un véritable défi parce que l'invasion de l'IA en entreprise soulève autant d’opportunités que pose des questions.D'abord, il faut acter désormais l’adoption rapide et discrète de l’IA par les salariés. De nombreux employés se tournent vers des outils comme ChatGPT pour améliorer leur efficacité au travail. Que ce soit pour rédiger des textes, écrire du code ou effectuer des recherches, ces outils se sont glissés dans le quotidien des professionnels, parfois sans l’aval explicite de leurs entreprises.Un exemple ? Une employée de la néo-banque allemande N26 me racontait la semaine dernière que son manager avait interdit en interne l'utilisation de ChatGPT. Mais que le site était accessible depuis les postes de travail. Ce qui fait que tout le monde l'utilise chez N26.Et N26 n'est pas seule dans ce cas. Une étude révèle que près d’un quart des employés aux États-Unis utilisent déjà ces technologies chaque semaine, avec des pics atteignant 50 % dans les secteurs comme le logiciel ou la finance.Beaucoup d’entreprises manquent encore de règles clairesSurtout, face à cette adoption rapide, beaucoup d’entreprises manquent encore de règles claires. Certaines, comme Apple et Samsung, ont commencé par interdire totalement l’usage de ChatGPT, souvent par crainte pour la sécurité des données.Mais ces interdictions strictes deviennent vite impraticables à long terme. C'est pourquoi N26 a proposé récemment à ses employés l'utilisation de Gemini de Google intégré à Google Workspace, dont la banque est cliente. Mais il est difficile de changer les habitudes une fois que vos employés utilisent de manière tout à fait sauvage et à l'envie ChatGPT.Il faut donc accompagner les employés en cas de comportements inappropriés, avec une approche non punitive pour éviter la récidive et encourager un usage responsable.La méfiance de l'IA persiste chez les salariésMême dans les entreprises où l’IA est acceptée, beaucoup d’employés préfèrent garder pour eux leur utilisation de ces outils. Pourquoi ? Parce qu'ils ont peur d’être jugés comme paresseux.Pire, ils ont peur de rendre visible une productivité accrue qui pourrait conduire à des suppressions de postes.L’intégration de l’IA au travail demande donc un équilibre subtil : fournir des outils fiables, établir des règles claires, et surtout, construire une confiance réciproque entre employeurs et salariés.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, évoquons une nouvelle initiative ambitieuse de l’Union européenne. Il s'agit de la création des premières usines d’intelligence artificielle sur le continent. Une stratégie qui pourrait transformer l'Europe en leader mondial de l'IA. Mais la France semble tout à fait absente de ce plan ambitieux.Sept sites stratégiques ont été sélectionnés. L'Union européenne a validé la construction de sept usines d'IA qui doivent être opérationnelles d'ici 2026. Ces usines seront réparties entre l'Espagne, l'Italie, la Finlande, le Luxembourg, la Suède, l'Allemagne et la Grèce.Ces lieux ont été choisis pour leur capacité à accueillir des infrastructures de calcul puissantes et pour leur potentiel de collaboration avec des start-ups, l'industrie et les chercheurs. Par exemple, en Espagne, l’usine sera adossée au supercalculateur MareNostrum 5, un système déjà connu pour ses performances impressionnantes.Un financement européen ambitieuxCes usines représentent un investissement combiné de 1,5 milliard d’euros, financé à la fois par les États membres et des programmes européens comme Horizon Europe et Europe numérique.Cet argent servira à développer des superordinateurs optimisés pour l’IA. Ce type de machines est essentiel pour entraîner des modèles complexes qui demandent une puissance de calcul énorme. Et c'est nécessaire puisque former un modèle d'IA comme ChatGPT peut nécessiter plusieurs semaines sur des centaines de processeurs !Enfin, ces usines ne se limiteront pas à fournir de la puissance brute. Elles hébergeront également des plateformes d’expérimentation pour tester et valider de nouveaux modèles. En Finlande, par exemple, des outils spécialisés permettront aux chercheurs et aux PME de développer des IA de confiance.Où est la France dans ce plan ?Pourquoi l'Hexagone, dont le président à annoncé il y a deux ans avec tambour et trompette un plan IA, est le grand absent ?Et bien il semble que les États membres de l'UE peuvent encore proposer de nouveaux projets d’usines jusqu’en février 2025. Ce qui promet une deuxième vague de développement. Peut-être qu'un site français sera alors mise en avant.Avec cette initiative, l’Union européenne veut clairement s’imposer comme un acteur incontournable de l’intelligence artificielle, tout en soutenant son écosystème local. Henna Virkkunen, vice-présidente exécutive de l’UE, l’a résumé ainsi : « Grâce aux supercalculateurs européens, nous donnons les moyens à nos start-ups de passer à l’échelle supérieure. »Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Parlons aujourd'hui des ambitions d'Apple pour relancer la croissance de ses iPhones. Après des années de nouveaux modèles tous plus ennuyeux les uns que les autres, la firme de Cupertino prévoit des changements majeurs pour ses prochains modèles. Entrons dans le détail avec Mark Gurman le spécialiste Apple de Bloomberg.Premièrement, Apple travaillerait sur des iPhones plus fins et surtout pliables.Pour vous donner une idée, sachez d'abord que les modèles d'iPhone actuels font environ 8 millimètres d'épaisseur. L'idée est de séduire les utilisateurs à la recherche d'un design plus épuré et léger. Mais descendre sous les 8 millimètres tout en préservant la solidité des smartphone est un défi, et Apple le sait. En 2014 par exemple l’affaire Bendgate avait révélé des problèmes de rigidité des iPhones 6 et 6 Plus.En parallèle, Apple prévoit de lancer deux appareils pliables. Le premier serait un iPhone avec un écran qui se plie pour devenir plus compact. Le second, plus ambitieux, pourrait se déployer en une tablette de 19 pouces. Soit un écran presque aussi grand qu’un moniteur de bureau.Reste que Apple prend son temps. Contrairement à Samsung ou Huawei, déjà présents sur ce marché des smartphones pliables, Apple patine sur ce sujet depuis plusieurs années.Alors pourquoi ce virage stratégique de la part de la marque à la pomme ?Et bien tout simplement parce que les ventes d’iPhones stagnent. En 2024, elles n'ont progressé que de moins de 1 %.Depuis la dernière rupture de l’iPhone X en 2017, Apple ne propose pas grand chose de neuf. Oui, les puces sont plus rapides. Oui, les appareils photo sont meilleurs de génération d'iPhone en génération d'iPhone.Mais l’arrivée d’appareils pliables pourrait raviver l’intérêt des utilisateurs, surtout après le succès fort limité du dernier iPhone 16.Et un exemple historique montre que ce type de changement peut porter ses fruits. En 2014, l'iPhone 6 Plus, avec son grand écran, avait déclenché une véritable vague de croissance.Apple regarde désormais au-delà de l’iPhoneLe casque de réalité virtuelle Vision Pro est un premier pas vers des produits innovants. Mais avec son prix de plus de 4000 euros, son adoption reste forcément limitée.Apple envisage une version plus abordable qui utiliserait un iPhone pour alimenter le casque, bien que des défis techniques subsistent.Avec ces projets, Apple espère renouer avec la croissance.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, on parle d’une nouvelle fonctionnalité des smartphones Google Pixel qui pourrait bien prolonger la durée de vie de vos batteries.Il s'agit du chargement par contournement, avec une limite de charge à 80 %.Vous voulez savoir comment ça marche et comment l’activer ? C’est parti !pourquoi limiter la charge à 80 % ?Une batterie fonctionne sur des cycles de charge et de décharge. Et chaque cycle use un peu plus ses composants. Concrètement, si vous laissez souvent votre téléphone se décharger complètement ou rester à 100 % trop longtemps, sa capacité à tenir une charge diminue avec le temps.Google a donc mis en place une nouvelle fonction pour éviter à la batterie de subir des cycles inutiles lorsqu’elle est branchée. Une fois la charge atteinte à 80 %, le téléphone est alimenté directement par la prise, contournant ainsi la batterie. Cela réduit ainsi son usure et aide à prolonger la durée de vie de la batterie.Mais cette fonctionnalité a un second bénéfice pratique. Oui car le téléphone est moins mis à contribution, et reste plus frais.Le téléphone chauffe moinsCette fonctionnalité est idéale si vous avez l’habitude de laisser votre téléphone branché, sur un bureau par exemple ou pendant une session prolongée de streaming.La batterie restant à 80 %, le téléphone chauffe moins. Et cela est non seulement bénéfique pour la batterie, mais aussi pour les composants internes.Par exemple, si vous utilisez votre téléphone pour un appel vidéo longue durée ou des jeux en réseau, comme "FIFA 24", cette fonction pourrait réellement préserver votre appareil.Comment activer cette fonction ?Pour bénéficier de cette option, assurez-vous que votre Pixel est à jour avec la mise à jour de décembre, qui est encore en cours de déploiement.Ensuite, direction les Paramètres, puis la section Batterie. Vous trouverez une option appelée Optimisation de la charge. Activez-la et voilà, votre téléphone limitera automatiquement la charge à 80 % lorsqu’il est branché.Pour résumer, cette fonction de chargement par contournement est un vrai atout si vous cherchez à préserver la durée de vie de votre téléphone. Et si vous vous demandez si d’autres marques font de même, sachez que les derniers iPhone proposent une fonctionnalité similaire.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui on plonge dans l’univers fascinant de la réalité mixte avec une annonce majeure de Samsung, Google et Qualcomm. Préparez-vous à découvrir le "Project Moohan" qui est en fait le futur casque de réalité virtuelle de Samsung.Et pour faire ça, il faut avant tout mettre sur pied rien de moins qu'un nouveau système d'exploitation, nommé Android XR.Mais revenons deux ans en arrière pour mieux comprendre. Début 2023, Samsung annonçait une alliance stratégique avec Google et Qualcomm dans le domaine de la réalité mixte.Un casque pour 2025Après deux années de labeur ponctuées par le lancement du casque d'Apple, Google lève enfin le voile sur Android XR, une version d’Android spécialement conçue pour les appareils de réalité étendue, c’est-à-dire la réalité augmentée et la réalité virtuelle.Et bien sûr le premier produit qui exploitera cette plateforme sera ce casque de VR signé Samsung, et attendu pour 2025.Samsung a donc présenté un prototype de ce casque, surnommé "Project Moohan". Pour l'anecdote, en coréen, "Moohan" signifie "infini", et cela reflète de l’ambition de Samsung : vers l'infini, et au-delà.Snapdragon XR2+ Gen 2 dans le moteurReste que sur le plan des caractéristiques matérielles, on sait encore peu de choses. Le casque devrait être léger, ergonomique et doté de caméras passantes pour mélanger virtuel et réel. Samsung promet également un affichage "illimité", qui doit permettre d'explorer des mondes virtuels avec vos mains, vos yeux et même votre voix.Sous le capot, on retrouvera la puce Snapdragon XR2+ Gen 2 de Qualcomm, une évolution du processeur utilisé dans le casque Meta Quest 3.Résultat, des performances 20 % supérieures, une résolution jusqu’à 4,3K par œil à 90 images par seconde, et une connectivité de pointe avec le Wi-Fi 7.La question essentielle de la richesse de l'écosystèmeMais aussi solide que soit le casque côté performance, la réussite commerciale ne pourra passer que par la mise sur pied d'un riche écosystème.A commencer par un écosystème logiciel. C'est pour cela que Google mise gros sur Android XR. Jeux, applications, outils de productivité : les développeurs auront à disposition des kits et SDK pour enrichir la plateforme dès son lancement.En termes de prix, bien qu’aucun chiffre n’ait été confirmé, ce casque haut de gamme devrait rivaliser avec l’Apple Vision Pro. Bref, attendez-vous à un tarif premium.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, voici pourquoi Lisa Su, la PDG d’AMD, vient d'être nommée PDG de l’année 2024 par le magazine Time.Il faut dire qu'au milieu des annonces autour de la bataille de l'IA entre Qualcomm, Nvidia et Intel, AMD apparaît moins dans les titres de presse. Pourtant, la PDG de ce spécialiste de l'infrastructure vient d'être honorée.Alors pourquoi ce titre si prestigieux ?AMD a centuplé sa capitalisation boursièreEt bien pour commencer AMD a centuplé sa capitalisation boursière sous la direction de Lisa Su. En 2014, quand elle prend les commandes de ce géant des semi-conducteurs, l’entreprise traverse une période difficile.Mais grâce à une stratégie audacieuse et une vision claire, AMD est passé en 10 ans d’une capitalisation boursière de 2 milliards de dollars à plus de 200 milliards aujourd’hui.Un des plus grands tournants initié par la femme d'affaires a été le développement et la commercialisation de la gamme de processeurs AMD EPYC. Ce sont ces puces qui ont permis à AMD de devenir un acteur majeur dans les secteurs des serveurs informatiques et des centres de données. Sous le règne de Lisa Su, la part de marché de l'entreprise dans ce secteur est passée de 1 % à près de 34 %. De quoi damer le pion à l'éternel rival Intel, qui vient lui de perdre son PDG, mis de force à la retraite.Et les processeurs EPYC équipent aujourd’hui certains des superordinateurs les plus rapides et les plus économes en énergie au monde.La reine de l'innovationLe second point, c'est que Lisa Su est aussi une experte de l’innovation. Sous son leadership, AMD a investi massivement en recherche et développement, avec un montant de près de 6 milliards de dollars rien qu’en 2023.Ces investissements permettent à AMD de proposer désormais des solutions d’infrastructure pour l’intelligence artificielle, un domaine clé pour l’avenir.À titre d’exemple, AMD a récemment racheté Silo AI, un laboratoire d’IA en Europe, et ZT Systems, un fournisseur d’infrastructure spécialisé pour les géants du cloud.La plus grosse acquisition du secteur, c'est ellePour couronner le tout, Lisa Su a aussi marqué l’histoire des semi-conducteurs en réussissant la plus grosse acquisition jamais réalisée dans ce secteur. Il s'agit de celle de Xilinx, spécialiste de l’informatique adaptative.Une opération qui a fait d'AMD un leader incontournable du secteur.Née à Taïwan et diplômée du prestigieux Massachusetts Institute of Technology, Lisa Su a toujours été une pionnière. Elle a commencé sa carrière chez IBM et pilote aujourd'hui une entreprise à la pointe de l'innovation.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

On plonge aujourd'hui dans l’univers fascinant de l’informatique quantique avec Google, qui vient de franchir une étape importante dans la course aux ordinateurs du futur.Google vient en effet de présenter son dernier processeur quantique, baptisé Willow, et fabriqué dans une usine de l'entreprise. Ce processeur utilise 105 qubits, ces fameuses unités d’information quantiques qui remplacent les bits traditionnels.Et le problème c'est que les qubits sont incroyablement instables et génèrent beaucoup d’erreurs. Mais cette fois, Google affirme avoir surmonté cet obstacle majeur.Plus il y a de qubits, moins il y a d’erreursGrâce à un nouveau système de correction d’erreurs, Google fait en sorte que plus il y a de qubits, moins il y a d’erreurs."Nous avons dépassé le seuil de rentabilité", a déclaré Hartmut Neven, qui dirige l'unité d'IA quantique de Google. "Nous avons mis fin à un défi majeur dans le domaine de la correction d'erreur quantique, un défi vieux de trente ans".C'est cette avancée qui est décrite comme une première dans le domaine de l'informatique quantique.Les progrès restent théoriques ou expérimentauxReste que l'utilisation d'applications sur des ordinateurs quantiques est encore du domaine du futur. Pour l’instant, les progrès de cette jeune discipline restent théoriques ou expérimentaux.Par exemple, Google explique que son processeur pourrait résoudre en cinq minutes un problème mathématique qui prendrait des milliards d’années à un ordinateur classique.Certes, c'est impressionnant. Mais ce problème mathématique n’a pas d’applications concrètes.Une féroce compétitionL’objectif est en fait de développer des ordinateurs capables de résoudre des enjeux réels, comme par exemple concevoir de nouveaux médicaments ou optimiser les batteries électriques. Les experts estiment que ces applications pratiques pourraient voir le jour d’ici 2030.Surtout que l'informatique quantique est l'objet d'une compétition intense. Google n’est pas seul dans la course. IBM, Amazon ou encore des start-ups comme Alice & Bob rivalisent d’innovations. Et chacun emprunte un chemin différent.Alors que Google mise sur des avancées scientifiques comme la correction d’erreurs, IBM se concentre sur des usages commerciaux et la formation au quantique via le cloud. Les deux géants s’affrontent aussi à coup de publications scientifiques et de nouveaux processeurs.Et certains rivaux de Google produisent des puces avec un plus grand nombre de qubits. Mais Google dit de son côté se concentrer sur la fabrication des qubits les plus fiables possibles.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Parlons aujourd'hui des défis des banques et des compagnies d’assurance face à leurs investissements dans le cloud computing.D’après une étude publiée par le Capgemini Research Institute, la plupart des institutions financières n’arrivent pas encore à exploiter pleinement le potentiel du cloud computing.Moins de 40% des dirigeants de ces organisations se disent très satisfaits des résultats obtenus. Pourquoi ? Eh bien, plusieurs raisons à cela.Optimisation ou changement du modèle d'affairesD'abord, les attentes sont différentes en fonction des acteurs. Les banques et les compagnies d’assurance traditionnelles adoptent le cloud principalement pour améliorer leur efficacité opérationnelle. 84 % des répondants de l'étude citent cet argument.Mais chez les fintechs et les insurtechs, c'est-à dire les jeunes entreprises du secteur qui reposent sur l'innovation technologique, l’enjeu principal, c’est de booster les ventes.Cette divergence montre que les institutions plus traditionnelles perçoivent encore le cloud computing comme un outil d’optimisation, là où les innovateurs l’utilisent pour transformer leurs modèles d’affaires.Des obstacles techniquesSecond point, le cloud computing soulève encore des obstacles techniques.Car oui, la migration vers le cloud reste complexe. Beaucoup d’organisations adoptent une approche dite « lift-and-shift », c’est-à-dire qu’elles déplacent leurs données et applications existantes vers le cloud sans réelle transformation.Résultat, des coûts imprévus, des problèmes de gouvernance et une efficacité limitée. Par exemple, seulement 27 % des dirigeants se disent satisfaits de l’évolutivité apportée par le cloud.Comment faire mieux ?Selon le rapport, seules 12% des banques et compagnies d’assurance peuvent être considérées comme des « innovateurs dans le cloud ». Ces leaders adoptent une approche « cloud-native », misant sur des plateformes conçues spécifiquement pour le cloud.Et voici un exemple intéressant. Certaines compagnies d’assurance utilisent le cloud pour intégrer des outils d’intelligence artificielle et fournir des offres hyper-personnalisées à leurs clients.Cela leur permet non seulement d’innover, mais aussi de fidéliser leur clientèle.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, parlons météo et intelligence artificielle, avec une annonce qui pourrait bien révolutionner la façon dont nous prévoyons le temps qu'il fera dans les jours qui viennent.Google affirme avoir développé un modèle d’IA, baptisé GenCast, capable de prédire la météo avec une précision inégalée sur une période de 15 jours.Oui car de la précision sur 15 jours, c'est une véritable prouesse technologique.Une prévision détaillée en seulement 8 minutesGenCast est une création de DeepMind, le laboratoire d’IA de Google basé à Londres. Ce modèle a été entraîné sur des décennies de données météorologiques, de 1979 à 2018, pour analyser la température, la vitesse du vent et la pression atmosphérique.Résultat, il peut produire une prévision détaillée en seulement 8 minutes. Et ce alors que les outils traditionnels mettent plusieurs heures pour réaliser la même tâche.De quoi permettre de nouveaux cas d'usage.Mieux anticiper dans un temps très courtCar là où GenCast se démarque vraiment, c’est dans sa capacité à anticiper des phénomènes climatiques extrêmes comme des vagues de chaleur, de froid intense ou encore des vents violents.Ce modèle a surpassé les outils existants dans 97 % des cas étudiés pour l'année 2019, notamment lors de catastrophes naturelles. Imaginez ce que cela peut changer. Une telle précision doit permettre aux autorités de mieux anticiper.Par exemple, lorsqu’un ouragan s'approche, chaque heure gagnée pour évacuer des populations peut être déterminante.L'IA n'est pas la solution définitiveEnfin, ce système rencontre des défis et des limites. Oui, ce modèle n’est pas parfait et ne remplace pas les systèmes actuels. Il est conçu pour les assister, assure Florence Rabier, directrice du Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme.Pourquoi ? Parce que cette IA dépend des données et des modèles traditionnels pour fonctionner.Par ailleurs, ces travaux de recherche sont loin de faire l'unanimité chez les météorologistes. En février dernier, la mise en place d'un logiciel d'automatisation des prévisions chez Météo France, nommé Alpha, avait provoqué une grogne en interne. Et surtout, deux épisodes neigeux en Ile de France et en Picardie n'avaient pas été correctement anticipés.Enfin, l'an passé à la même époque, DeepMind avait déjà annoncé que son modèle était capable de faire mieux qu'un modèle traditionnel. La chose amusante, c'est que l'an passé ce modèle se nommait GraphCast. Avec ce nouveau nom, GenCast, DeepMind se met donc à l'heure de la mode de l'IA générative. Et surtout, le temps d'analyse a été fortement réduit.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, on parle de sécurité et d’intelligence artificielle avec une affaire qui fait grand bruit. La FTC, l’autorité américaine de la concurrence, accuse la société Evolv Technologies de publicité mensongère concernant ses scanners de sécurité à base d'IA.On va voir ensemble ce que cela implique, notamment pour les établissements scolaires qui ont adopté ces technologies outre-Atlantique.Premier point, les promesses vendues par cette société sur la performance de l'IA en matière de sécurité n'ont pas été tenues.Détecter les armes avec l'IAEn juin 2022 l'ancien directeur général d'Evolv, Peter George, s'était vu demander si son entreprise aurait pu empêcher la tragique fusillade dans l'école d'Uvalde, au Texas, où 19 élèves et deux enseignants ont été tués.Il avait alors répondu "Lorsque quelqu'un passe par notre système et qu'il possède une arme dissimulée ou non, nous la trouvons, un point c'est tout."Evolv affirmait en effet que ses scanners pouvaient détecter des armes tout en ignorant les objets inoffensifs, comme des bouteilles d’eau ou des classeurs.Lacunes et marketingOr, la réalité s'est avérée bien différente. Non seulement les scanners ont déclenché de nombreuses fausses alarmes pour des objets banals, mais pire, dans certains cas, ils ont échoué à repérer des armes.Et ce dans des conditions réelles. Des écoles qui avaient investi des millions de dollars dans ces équipements ont constaté des lacunes graves, mettant en question la sécurité des élèves.Deuxième point, ces lacunes ont désormais des conséquences légales et financières importantes.Les autorités américaines ont exigé qu’Evolv modifie ses pratiques marketing. Les écoles qui ont acheté ces systèmes entre 2022 et 2023 pourront également annuler leurs contrats.La performance des scanners n'a jamais évoluéDe plus, la société fait face à des recours collectifs d’actionnaires. Ils estiment avoir été trompés sur les capacités réelles des produits. Surtout qu'une des grandes promesses de l'IA, c'est de s'améliorer en apprenant. Ici, la performance des scanners n'a jamais évolué.Enfin troisième point, cette affaire met en lumière une problématique plus large. Surfant sur l'effet de mode, des fournisseurs survendent les capacités de l'intelligence artificielle. Or, ils ne sont en aucun cas une solution miracle.Méfiez-vous donc des discours commerciaux qui à domicile ou au bureau vous promettent monts et merveilles grâce à l'IA. C'est souvent survendu, et parfois, tout simplement, ça ne marche pas du tout.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, on parle d'une nouvelle ambition européenne dans le domaine du spatial qui pourrait changer la donne dans le domaine des télécommunications par satellite. Airbus, Thales et Leonardo envisagent de s’associer pour concurrencer Starlink, le réseau satellite d’Elon Musk. Ce projet porte le doux nom de code "Bromo".Il repose sur un modèle déjà existant dans l’industrie. C'est celui de MBDA, un fabricant européen de missiles codétenu par Airbus, Leonardo et BAE Systems.L’idée ? Créer une entreprise commune, regroupant les actifs des trois géants européens. Ce modèle permettrait d’éviter qu’un partenaire rachète les actifs des autres, tout en garantissant une gouvernance commune.Alors pourquoi une telle alliance maintenant ?Le secteur spatial européen traverse une période difficile. D’un côté, l'américain Starlink, avec ses milliers de satellites en orbite, domine de plus en plus le marché mondial des télécommunications spatiales.Et de l’autre, des fabricants européens qui accumulent les pertes. Par exemple, Airbus Defence and Space, la division spatiale d’Airbus, fait face à des charges importantes et prévoit de supprimer jusqu’à 2 500 emplois d’ici 2026.Mais il s'agit surtout d'un enjeu stratégique pour l’Europe. Ce projet ne concerne donc pas seulement la concurrence avec Starlink, mais aussi la souveraineté technologique de l’Europe.Reprendre l’initiative dans un secteur crucialSi ce partenariat voit le jour, il pourrait permettre à l’Europe de reprendre l’initiative dans un secteur crucial pour les télécommunications, la défense et même l’exploration spatiale.Un exemple concret : imaginez un réseau satellite européen capable de fournir une couverture internet dans les zones les plus reculées, tout en répondant aux besoins stratégiques des gouvernements. Cela limiterait la dépendance à des acteurs comme Starlink, souvent perçu comme trop proche des intérêts américains.Exemple : dans la guerre en Ukraine, le multimilliardaire Elon Musk, propriétaire de Starlink, a tout d'abord donné un avantage décisif aux forces de Kiev. Et ce avant d’interférer dans le conflit en privant ces dernières d’accès lors d’une offensive en Crimée.Et le projet Bromo n'est pas la seule initiative en cours. Début novembre, La Commission européenne annonçait la mise sur pied du programme Iris, avec le français Eutelsat à la baguette et Orange, Thales et Airbus parmi les sous-traitants. Composée de plus de 290 satellites, la constellation fournirait, d’ici 2030, des services à la fois gouvernementaux et commerciaux.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Il s'agit d'un système biométrique européen pour les frontières, nommé EES pour Entry Exit System. Il doit être déployé par un consortium mené par l'ESN française Atos. Et ce déploiement rencontre de gros problèmes. Ce projet ambitieux a été retardé de trois ans.L’EES est un système informatique que l’Union européenne veut déployer pour améliorer la gestion des frontières de l'Union. En utilisant les technologies de reconnaissance faciale et d'empreintes digitales, ce système doit remplacer les traditionnels tampons sur les passeports pour mieux suivre les entrées et sorties des voyageurs étrangers.C'est un projet prioritaire puisque à date, il n'est pas possible de suivre les mouvements transfrontaliers.Retard et coût supplémentaireInitialement prévu pour 2022, le projet a déjà connu quatre retards majeurs. Il ne devrait pas voir le jour avant 2025.En cause, un consortium mené par Atos qui n’a pas su tenir ses engagements. Car oui, Atos, confronté par ailleurs à de multiples problèmes, est aujourd'hui au cœur des critiques. En partenariat avec IBM et Leonardo, l'entreprise a signé un contrat de 142 millions d’euros pour mener à bien ce projet.Mais selon des sources internes mentionnées par Bloomberg, la société française a accumulé les erreurs. Et de citer à titre d'exemple des équipements incomplets, ou encore des équipes sous-qualifiées et enfin des délais non respectés. Résultat, des coûts supplémentaires de 20 millions d’euros pour l’Union européenne.Un enjeu technologique et politiqueReste que ce projet EES n'est pas seulement un enjeu technologique.Car au-delà des problèmes techniques, ce projet est hautement symbolique. En intégrant pour la première fois les systèmes d'immigration des 29 pays de l'espace Schengen sous un parapluie technologique commun, il transformera le contrôle des frontières d'une question nationale en une question européenne. De quoi empêcher les gouvernements nationaux de mettre en œuvre leurs propres politiques protectionnistes de gestion des frontières.Pour éviter le chaos aux frontières, l'Union prévoit désormais un lancement progressif, pays par pays.Echecs en sérieEt cet échec alimente aussi les critiques sur la capacité de l’Europe à mener de grands projets technologiques.Hormis l'ESS, l'UE a déjà trébuché sur une initiative de modernisation des opérations douanières en 2020.Et Gaïa-X, une plateforme de cloud computing européenne destinée à lutter contre la domination de Microsoft, Google et Amazon sur le secteur, n'a jamais réussi à prendre de l'ampleur.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, on parle des nouvelles restrictions imposées cette semaine par les États-Unis à l’industrie chinoise des semi-conducteurs. C'est la troisième campagne de sanctions en quelques années, et les conséquences pourraient être lourdes pour Pékin.Alors voyons ensemble tout d'abord l’objectif de ces nouvelles mesures. L’administration Biden souhaite limiter l’accès de la Chine à des technologies avancées, notamment celles qui permettent de développer des puces destinées à l’intelligence artificielle ou à des usages militaires.Pour cela, 140 nouvelles entreprises chinoises ont été ajoutées à la liste des entreprises sanctionnées par les Etats-Unis. Les sociétés chinoises inscrites dans cette liste ne peuvent plus recevoir de matériel en provenance des Etats-Unis et de pays alliés sans une licence spéciale accordée au compte goutte par les autorités américaines.Samsung pourrait perdre 30 % de ses ventes de puces mémoire HBMParmi elles, des fabricants d’équipements pour semi-conducteurs comme Naura Technology Group. Ces restrictions visent à ralentir les ambitions chinoises en matière de production de puces de nouvelle génération.Les nouvelles règles affectent particulièrement les puces mémoire à large bande passante. Ces puces sont essentielles pour faire tourner des applications informatiques haut de gamme comme celles qui permettent de faire de l’entraînement de modèles d’intelligence artificielle.Par exemple, Samsung, l’un des leaders dans ce domaine, pourrait perdre une partie importante de son marché chinois, qui représente environ 30 % de ses ventes de puces mémoire HBM.Les restrictions américaines ne s’arrêtent pas aux frontières des entreprises américainesEnfin pourquoi des sanctions américaines contre la Chine ont-elles une répercussion mondiale ?Oui, les restrictions américaines ne s’arrêtent pas aux frontières des entreprises américaines. Elles s’appliquent aussi aux équipements fabriqués dans des pays comme Israël, Singapour ou Taïwan. Pourquoi ? Et bien parce que le rapport de force entre les Etats-Unis et ces pays penche en faveur du premier. Si Taïwan n'obéit pas à la loi américaine sur les sanctions, le pays s'expose à des représailles.Du côté chinois, la réponse est vive. Le ministère des Affaires étrangères accuse les États-Unis de compromettre les chaînes d’approvisionnement mondiales. Reste que malgré les efforts de la Chine pour développer une production locale, elle reste encore dépendante de technologies venues de l’étranger.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, parlons d’un coup de tonnerre en provenance d'Australie. Le pays vient d'interdire l'accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans. Une décision sans précédent qui suscite bien sûr débats et interrogations.Le Parlement australien a adopté la semaine dernière une loi unique en son genre. Elle interdit aux moins de 16 ans d’accéder aux plateformes comme TikTok, Snapchat ou Instagram.Pourquoi ? Le gouvernement pointe du doigt les risques pour la santé mentale des jeunes, de nombreux cas de harcèlement en ligne, mais aussi les dangers liés aux prédateurs en ligne.Anxiété et dépression chez les adolescentsPar ailleurs, une étude récente indique qu’un usage intensif des réseaux sociaux est souvent associé à l’anxiété ou à la dépression chez les adolescents.Pour autant, cette décision divise énormément. Certains applaudissent ce qu’ils considèrent comme une mesure de santé publique.D’autres craignent une intrusion intolérable dans les libertés individuelles et la vie privée.Comment va être appliquée cette loi ?Et bien c'est tout un défi. Le pays des kangourous prévoit d'utiliser diverses solutions technologiques.Cela pourrait passer par l’analyse biométrique. Un selfie vidéo permettait par exemple de vérifier l’âge des utilisateurs. Ou bien par la vérification via des documents officiels, qui seraient validés par des tiers.Mais ces méthodes posent question. Certaines entreprises, comme Meta ou Snapchat, s’inquiètent de la faisabilité technique et du respect des données personnelles. Et puis, que feront les jeunes qui voudront contourner ces barrières ? Se tourner vers le dark web ? Falsifier leurs âges ?Un débat mondialReste que cette mesure unique prise aux antipodes relance un débat de portée mondiale.L’Australie ouvre en effet une voie que d’autres pays pourraient suivre. Aux États-Unis, certaines lois tentent de limiter l’accès des jeunes aux réseaux sociaux, mais sans réel mécanisme d’application. En Europe, des projets similaires peinent à avancer à cause des craintes liées aux libertés individuelles.Alors, l’Australie est-elle en avance ou fait-elle fausse route ? Beaucoup demandent davantage de concertation pour éviter que cette loi, bien intentionnée, ne se transforme en un problème encore plus complexe.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, Microsoft se retrouve sous le feu des projecteurs avec une vaste enquête antitrust menée outre-Atlantique par la FTC.Voyons pourquoi Microsoft est dans le collimateur de l'autorité de régulation du commerce."Verrouillage"La FTC s'intéresse aux pratiques commerciales de Microsoft, et ce dans deux domaines clés. D'une part les logiciels de la suite Office 365, et d'autre part le cloud computing.Les concurrents de Microsoft accusent l’entreprise d’imposer des conditions de licence qui compliquent, voire rendent impossible, le transfert des données des clients Azure vers d'autres plateformes.Microsoft "verrouillerait" donc les utilisateurs dans son écosystème. Et bien entendu ce sont Google et Amazon qui crient au loup.Trump sera t-il pro Gafam ?Par ailleurs, cette enquête tombe à un moment politique clé aux Etats-Unis. Elle a été approuvée par la présidente de la FTC Lina Khan, pourrait être virée avec le retour de Donald Trump à la présidence.Reste que l’administration Trump a historiquement montré une approche complexe face aux Gafam. Un exemple intéressant est l’attribution, sous le premier mandat de Trump, d’un contrat de cloud computing de 10 milliards de dollars à Microsoft par le Pentagone, au détriment d’Amazon.Trump sera t-il pro Gafam ? Anti Gafam ? Va t-il privilégier certains au détriment d'autres ? L'avenir le dira.Un précédent en EuropeEnfin, quel est l’impact potentiel pour Microsoft de cette enquête ? Et bien l'ouverture de cette enquête aux Etats-Unis fait écho à une autre affaire, en Europe cette fois. En septembre dernier, Google s'est plaint à la Commission européenne des pratiques de Microsoft. Google affirme que la société obligeait ses clients à payer une majoration de 400 % pour continuer à utiliser Windows Server sur des clouds rivaux.Et pour finir, cette enquête ne se limite pas au cloud computing. Elle touche aussi la cybersécurité et à l’intelligence artificielle. Par exemple, des questions se posent sur la position anticoncurrentielle de de Microsoft qui intègre ses produits d'IA à ses produits phares comme Office. Cela pourrait donner à Microsoft un avantage déloyal, surtout si ces outils rendent ses solutions indispensables pour les entreprises.Pour les plus âgés d'entre nous, cela rappelle évidemment la vente liée du navigateur Internet Explorer dans Windows, une affaire jugée en 2010 comme un abus de position dominante.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd’hui, parlons d’un phénomène qui va sans nul doute transformer notre façon de travailler. Il s'agit de l’utilisation de l’intelligence artificielle par les professionnels, et notamment pour surmonter des blocages dans leur quotidien en entreprise.Car oui, vous n'êtes seul à bloquer devant une feuille blanche, ou à peiner à réaliser des micro-tâches. Premier point donc, l’IA devient un allié contre la paralysie professionnelle.D’après une étude commandée par Google Workspace, 88 % des professionnels disent utiliser l’IA pour démarrer des tâches qu’ils trouvent tout d'abord insurmontables.Rédiger l’ébauche d’un courrielIl s'agit de ses projets qui traînent parce qu’on ne sait pas par où commencer. Ces outils d'IA deviennent dans ce contexte des déclencheurs. Ils aident à casser l’inertie et à structurer les premières étapes du travail.Par exemple, l’IA peut rédiger l’ébauche d’un courriel ou fournir des idées pour une présentation. Bref, c'est une aide précieuse pour se lancer quand la charge mentale est trop lourde.Surtout que déjà l'IA des usages concrets en entreprise au quotidien.Surmonter des barrières linguistiquesL’enquête assure que 70 % des participants utilisent déjà l’IA pour rédiger des courriels, surtout lorsqu’il s’agit de trouver le bon ton ou de surmonter des barrières linguistiques.Imaginez, c'est un outil qui traduit vos idées en phrases fluides et adaptées à votre interlocuteur.De plus, 90 % des répondants apprécieraient l’aide de l’IA pour prendre des notes en réunion, particulièrement en déplacement. En clair, ce type de fonctionnalités libère l’esprit, permettant de se concentrer sur le contenu et non sur la forme.L’IA devient un moteur de leadership et de collaborationMais surtout, et c'est un fait nouveau soulevé par l'étude, il s'avère que l’IA est en passe de devenir un moteur de leadership et de collaboration.Oui, les professionnels voient aussi l’IA comme un levier pour améliorer leur impact managérial au travail.Par exemple, 86 % des répondants pensent que ces outils peuvent aider les managers à devenir de meilleurs leaders. Mais comment ? En automatisant des tâches répétitives, en améliorant les communications dans des équipes en mode hybrides ou encore en facilitant la coordination entre les différents départements de l'entreprise. Concrètement, les outils d'IA permettent aussi aux managers de se concentrer sur l’humain et sur la stratégie.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.