NA ROVINU|aktuality.sk

Exministerka spravodlivosti a poslankyňa za SaS Mária Kolíková hovorí, že ak by prezidentka podpísala Trestný zákon, dala by Ústavnému súdu dostatok času na pozastavenie účinnosti. Dala by sa tak aspoň dočasne zachrániť špeciálna prokuratúra a predišlo by sa aj premlčaniu veľkých káuz. Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

Jediný kandidát na predsedu SaS navrhne ostatným opozičným stranám, aby v protestoch pritvrdili a skúsili generálny štrajk. Igora Matoviča považuje za stand-up komika. Vláda podľa neho určite nevydrží celé štyri roky. Ak sa stane predsedom, do strany prinesie nové tváre a to aj v ekonomickej oblasti.V podcaste s Branislavom Gröhlingom sa dozviete:– od 1. min. – dokedy budú pokračovať protesty v uliciach;– od 3. min. – že Matovičovskú formu určite nenaberú, lebo ho považuje za stand-up komika;– od 4:30 – že SaS navrhne generálny štrajk;– po 7:30 – že všetko smeruje k tomu, aby bola premlčaná kauza Miroslava Výboha, ktorá sa má pojednávať už 4. marca;– od 14:00 – že každý v koalícii fackuje Hlas;– po 15:00 – že táto vláda nevydrží plné štyri roky;– od 16:00 – že väčšine prezidentských kandidátov ide len o sebaprezentáciu;– po 18:00 – či zostane jediným kandidátom na predsedu SaS;– po 23:00 – či ich nepochová rast PS a či sa nespoja;– od 25:00 – či by ponúkol Ivanovi Korčokovi stranu, ak prehrá prezidentské voľby;– po 27:00 – či SaS nie je ekonomicky pozadu vo Friedmanovských dogmách zo 70. rokov;– po 30:00 – kto môže za zlé výsledky slovenských žiakov v testoch PISA a či sme už na ceste k zlepšeniu.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

Podľa Igora Matoviča by sa patrilo, aby sa mu Ivan Korčok ozval. Chce len zvýšiť účasť, reálne pomôcť opozičnému kandidátovi, alebo mu môže aj ublížiť? Námestia podľa neho nič nedosiahli, pozmeňováky považuje za naplánovanú stratégiu koalície a podporil by generálny štrajk. Tvrdí, že vláda si ide zlegalizovať kradnutie. V podcaste s predsedom hnutia Slovensko sa dozviete:– od 1. min. – či sa pýtal Ivana Korčoka, či vôbec stojí o takúto formu podpory;– okolo 2:00 – či naozaj aspoň trošku netúži byť prezidentom;– od 3:00 – aké otázky bude klásť Ivanovi Korčokovi o páde vlády a SaS;– po 6:00 – či politik môže hodnotiť novinárov;– po 6:30 – či nemôže Ivanovi Korčokovi skôr ublížiť;– od 7:30 – či paradoxne nepomôže Pellegrinimu, ak bude na neho útočiť;– od 9:50 – že po prípadnom Pellegriniho víťazstve hrozí prezidentská amnestia pre spriaznených ľudí;– po 10:40 – že Andrej Danko ešte pokojne môže vyobchodovať zmenu volebného systému za iný mocenský zisk;– od 12:00 – či nemôže Ivanovi Korčokovi hroziť osud Eduarda Kukana, ktorý sa nedostal do druhého kola, lebo mal veľa protikandidátov;– po 12:50 – že nie je silný kandidát;– 14:00 – že postavenie dvoch kandidátov je dôkaz, že nechcú stavať súpera Ivanovi Korčokovi;– od 15:00 – či si ľudia nevedeli spraviť názor jeho vládu priamo a bez novinárov;– od 16:00 – ako médiá Penty pomáhali stranám súčasnej koalície;– po 18:50 – koho myslel múdrosráčmi;– od 20:00 – prečo sa nepoučí z kritiky, keď ho kritizovalo 90 percent Slovenska;– po 21:00 – či nie je problém, že všetko stále mení;– po 22:00 – že v polovici médií má Fico ustlané na ružiach;– po 23:30 – či ktokoľvek, kto spolupracoval s Matovičom, skončil zle;– od 27:00 – že bez neho by bol v politike pokoj;– po 28:00 – že námestia nedosiahli takmer nič, ústupky boli od začiatku vládna stratégia a pokojne by podporil generálny štrajk;– od 30:00 – že ostrakizácia jeho hnutia je cesta k Orbánovi, lebo bez Matoviča túto vládu nikto neporazí;– po 31:30 – či neľutuje, že uľahčil vláde výmenu policajného prezidenta a úradníkov pravidlami, ktoré zaviedla jeho vláda;– po 32:00 – že vláda si ide zlegalizovať kradnutie;– po 33:00 – aký má plán s eurovoľbami;– od 34:00 – že v europarlamente by zomrel;– po 34:30 – či do eurovolieb postaví Jozefa Pročka.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

Ak prejde vládna trestná novela, vyšetrovanie extrémizmu sa vráti do regiónov. Tam to vyzeralo tak, že ani hajlovanie nevyhodnotili ako extrém, hovorí podpredsedníčka PS Irena Bihariová. Robert Fico v Davose podľa nej prispel k diskriminácii Rómov na Slovensku, ktorá je taká silná, že ešte aj jej vzdelaný brat mal problém zamestnať sa v IT sektore. Návrat Zuzany Čaputovej do PS sa nechystá.V podcaste s Irenou Bihariovou sa dozviete:– od 1 min. – aký zmysel majú protesty a či v parlamente rečnia do tmy;– od 5:00 – že v Nemecku chodia páchatelia na tvrdo do väzenia podľa závažnosti skutku, nie na podmienku von, ako navrhuje vláda;– po 8:30 – že vláda myslí len na práva páchateľov a zabúda na práva poškodených;– po 9:50 – či kriminálnici naozaj ujdú spravodlivosti a či by to bolo v rozpore s ústavou;– po 13:00 – ako vyzerá artikulácia a symptómy únavy Andreja Danka pri vedení schôdze;– po 14:00 – čo sa stane s vyšetrovaním extrémizmu, ak prejdú zmeny v trestnom práve;– okolo 16:00 – že v minulosti okresní policajti ani hajlovanie nad obeťou nevyhodnotili ako extrémizmus a teraz to hrozí znova;– po 19:00 – že po zániku NAKA policajti nebudú vedieť stíhať online kriminalitu;– po 23:50 – ako sa Robert Fico vo Švajčiarsku sťažoval na slovenských Rómov a ako vyzerá diskriminácia v praxi;– od 28:00 – koľko by zostalo z rečí Roberta Fica o suverenite, keby sme nemali za chrbtom spojencov z USA;– po 30:00 – či by do PS prijali naspäť Zuzanu Čaputovú;– do 35:00 – či sa organizátori protestov rozhádajú na podpore Ivana Korčoka.

Peter Pellegrini už ľutuje, že koalícia chcela zmeny presadiť rýchlo a môže mu to prehrať prezidentské voľby, myslí si politológ Grigorij Mesežnikov. Podľa neho sa na odpor proti únosu štátu správne postavila aj prezidentka. Kedysi predpovedal útok Ruska na Ukrajinu, dnes tvrdí, že Rusko sa pripravuje na väčšiu konfrontáciu s nami. V podcaste s Grigorijom Mesežnikovom sa dozviete: – že občania aj vďaka prejavu prezidentky a slovám ako „generálna amnestia“ pochopia, že ide o pokus o ohrozenie liberálnej demokracie; – že takýto prejav prezidenta Slovensko ešte nezažilo; – aký zmysel majú protesty; – že zmeny zasahujú do podstaty demokratického systému; – ako protesty poškodia prezidentskú kampaň Petra Pellegriniho; – či Andrej Danko môže Pellegriniho ohroziť; – čo by mal robiť Ivan Korčok; – že hlasovanie v Európskom parlamente číta ako varovanie; – že aj za Mečiara bolo ministerstvo zahraničných vecí vo svojich vyjadreniach opatrnejšie ako dnes; – či nám tu vzniká tandem Fico Orbán a aké to bude mať dôsledky; – že Rusko sa teraz pripravuje na väčšiu konfrontáciu s nami a chce zasiahnuť do suverenity niektorej krajiny NATO; – že Rusku treba ukázať zuby, lebo kompromisy považujú za slabosť;– či v zahraničí berú Roberta Fica vážne; – či padne vláda, ak by Peter Pellegrini vyhral voľby a či zaberie tlak EÚ; – ako sa skončí vojna na Ukrajine; – či Ukrajina niekedy dobyje naspäť Krym; – že pravdepodobnosť vojny na území Slovenska nie je nulová; – čo by sa stalo s Európou, keby sa Donald Trump stal opäť americkým prezidentom a či sa to naozaj môže stať.

Predseda KDH od prezidentky čaká, že bude zajtra v parlamente tvrdá. Jeho strana môže vycúvať z protestov, ak by sa zmenili na prezidentskú kampaň Ivana Korčoka. V prezidentských voľbách zatiaľ čakajú na konzervatívneho kandidáta. S Korčokom sa stretnú, no bude ich musieť presviedčať.V podcaste s Milanom Majerským sa dozviete:– že nepodporuje kritiku Slovenska na pôde Európskeho parlamentu;– že od Poľska a Maďarska sa máme čo učiť pri čerpaní eurofondov;– že návrhy trestných noviel sa nepáčia už ani generálnemu prokurátorovi;– či hrozí odchod KDH z protivládnych protestov;– že Viliam Karas za KDH predstaví pozmeňujúce návrhy k trestnému právu pripravené 200 odborníkmi;– že podľa neho je rozdiel medzi Dankovou nehodou a smrťou študentov na Zochovej iba to, že pri semafore nikto nestál;– prečo opozícia neodvoláva Petra Žigu;– čo si myslí o zisteniach GP v polepšovniach;– prečo KDH zmenilo názor a nepostaví vlastného kandidáta na prezidenta;– že stále čakajú, či sa prihlási konzervatívny kandidát;– že meno Erika Jurinová z Matovičovho hnutia Slovensko ho prekvapilo;– že Ivan Korčok ich zatiaľ nepresvedčil, ale majú na pláne stretnutie;– či prípadné zvolenie Petra Pellegriniho ohrozí vládu;– či bude jedného dňa potrebné zrušiť aj generálnu prokuratúru a či je štátne zastupiteľstvo lepší model;– či bude mať vo voľbe predsedu KDH len jedného protikandidáta;– kto by mal byť novým členom predsedníctva KDH.

Ladislav Masár zo špeciálnej prokuratúry hovorí, že ak prejdú navrhované zmeny trestného práva, verejnému funkcionárovi bude hroziť menší trest ako bežnému človeku za krádež. Naše väznice však plnia práve drobní zlodeji, ktorí opakovane kradnú z núdze. Vlády budú kradnúť v prvom roku vládnutia, lebo ich činy sa do troch rokov premlčia a ďalšia vláda ich už nebude môcť vyšetriť. Zmeny pomôžu aj priamo Marianovi Kočnerovi v kauze Báč, aj exsmeráčke Ľubici Roškovej, ktorej prípad za začne od začiatku na okrese.V podcaste s prokurátorom Ladislavom Masárom sa dozviete:– či majú protesty zmysel;– čo hovorí na reči Roberta Fica o prokurátoroch;– že už dnes sa väčšina prípadov korupcie končí podmienkou, no po novom bude za prvý úplatok podmienka takmer naisto;– že naše väznice plnia ľudia, ktorí kradnú zo sociálnej núdze;– že kradnúť sa bude v prvom roku vlády, lebo s trojročnou premlčacou dobou ich ďalšia vláda už nebude môcť vyšetriť a potrestať;– ako chce vláda menej trestať krádeže funkcionárov než bežných ľudí;– že okrem Haščáka v Gorile a Výboha v Mýtnikovi 3 bude premlčaná aj kauza Emisie;– či nové zákony pomôžu aj priamo Marianovi Kočnerovi;– že sa bude oplácať páchať trestnú činnosť vo veľkom;– že kauza exsmeráčky Ľubice Roškovej sa zrejme presunie na okresný súd a bude sa musieť začať odznova;– ako ide kauza Vata, kde sa ľudia priznali, že nosili v igelitkách úplatky na ministerstvo vnútra.

Poslanec Marián Viskupič chce kandidovať za predsedu opozičnej strany SaS. Považuje sa za dosť výrazného? Koalícia podľa neho zmenami motivuje zlodejov, aby viac kradli. Roberta Fica vidí ako politika, ktorý prejedá peniaze budúcich generácií. Je pripravený modernizovať ekonomickú politiku SaS? V podcaste s Mariánom Viskupičom sa dozviete:– aký zmysel má v parlamente naťahovať rušenie špeciálnej prokuratúry a protesty v mraze;– že vládna koalícia podľa neho znižuje slobodu ľuďom a zvyšuje slobodu gaunerom;– či zmeny v trestnom práve povzbudia zlodejov telefónov a áut;– či budete musieť investovať viac do ochrany vlastného majetku, ak ho štát bude chrániť menej;– že termín prezidentských volieb vyhovuje Petrovi Pellegrinimu;– či má Ivan Korčok šancu poraziť šéfa Hlasu-SD;– že kandidatúra Andreja Danka je dobrý nápad;– prečo chce byť predsedom SaS a či sa považuje za dosť výrazného;– že Richard Sulík neodchádza z politiky ani z SaS, ale zostane čestným predsedom;– ako bude vyzerať čiastočné právo veta čestného predsedu SaS;– či je lepší kandidát ako Branislav Gröhling a či exministra školstva preferuje súčasný predseda;– čo by vo funkcii predsedu urobil inak ako Richard Sulík;– či by ponúkal stranu externistom ako Andrejovi Kiskovi alebo Robertovi Mistríkovi;– či by menil ekonomickú politiku SaS podľa najnovších poznatkov ekonómie;– čo hovorí na to, že najšťastnejší ľudia žijú v krajinách so silným sociálnym štátom;– čo hovorí na argumenty držiteľky Nobelovej ceny za ekonómiu, že niektoré štátne výdavky (ako napr. na lieky zadarmo) treba zvýšiť;– že Robert Fico prejedá časť druhého piliera a je to medzigeneračné vyjedanie.

Poslanci škrtli verejnoprávnemu telerozhlasu štvrtinu rozpočtu a poslali ho do rozpočtového provizória. Podľa riaditeľa RTVS Ľuboša Machaja to možno bude znamenať zlúčenie televízneho :Športu so stanicou :24. Plánované rozdelenie RTVS je podľa neho hlúposť a systém rozdeľuj a panuj. Sám navrhuje kompromis – aby RTVS zostala zachovaná ako holding, pod ktorým by boli nezávislejšie rozhlas a televízia s vlastnými riaditeľmi. Politických nominantov v inštitúcii odmieta.V podcaste s generálnym riaditeľom RTVS Ľubošom Machajom sa dozviete:– čo znamená pre RTVS konsolidačný škrt v rozpočte na budúci rok o 26 percent;– že sa uvažuje o zrušení jedného televízneho programu a môže sa zlúčiť :Šport so spravodajskou stanicou :24;– aký zmysel má platiť z verejných peňazí vysielanie športu, keď to robia komerčné televízie;– že plán ministerky kultúry dofinancovať RTVS cez zmluvu so štátom nie je zákonne možný;– či pri vyjednávaní o peniazoch niekedy politici od neho chceli službičky;– na čo sú nám vôbec v dnešnej dobe verejnoprávne médiá;– či história politického ovplyvňovania RTVS nie je argumentom na jej zrušenie;– že rozdelenie RTVS na dve samostatné inštitúcie je podľa neho hlúposť a systém rozdeľuj a panuj;– že on sám navrhuje holdingový spôsob riadenia – aby nezávislejší rozhlas a televízia existovali pod spoločnou značkou RTVS, no každá značka s vlastným riaditeľom;– čo hovorí na to, že by SNS chcela riadiť rozhlas a Smer televíziu;– či by sa vzdal funkcie riaditeľa výmenou za zachovanie existencie inštitúcie;– akú úlohu má mať RTVS v boji proti dezinformáciám;– prečo má v RTVS reláciu Do kríža šéf média zaradeného v zozname Konšpirátori.sk;– či sa v RTVS niekedy kradlo;– aké biznisy má v RTVS kontroverzný režisér Ňuňéz, ktorý stojí aj za spomínaným médiom zaradeným na zoznam problematických webov;– že Marek Ťapák, ktorý recitoval na tlačovke Roberta Fica s Martinou Šimkovičovou, je hlas Rádia Regina a neplánuje sa na tom nič meniť.

Šéfka Úradu na ochranu oznamovateľov Zuzana Dlugošová hovorí, že smerácky návrh na zmeny ublíži nielen chráneným policajtom, ale každému, kto by chcel oznámiť napríklad korupciu. Ak by zmeny prešli tak, ako sú navrhované, štát takýchto ľudí prakticky prestane chrániť. Práve naopak, môže im ublížiť a prekaziť trestné stíhanie korupcie. Bude komunikovať s Petrom Pellegrinim, aby sa návrh zmenil. Celý problém môže skončiť na Ústavnom súde SR.V podcaste so šéfkou Úradu na ochranu oznamovateľov sa dozviete:– čo je najväčší problém v návrhoch Smeru;– že úradu sa nepýtali ani na názor na navrhované zmeny;– že aj Smerom obhajovaná nepravá retroaktivita zmien je obrovský problém a celý zákon aj kauzy policajtov zrejme skončia na Ústavnom súde;– či navrhované zmeny zasiahnu aj bežných oznamovateľov korupcie, možné budúce Biele vrany a whistleblowerov;– že chrániť oznamovateľov musíme podľa európskych smerníc;– či nie je legitímne, že nová vláda sa na týchto ľudí pozerá smeráckym slovníkom ako na "udavačov";– či sa ochrana nezneužíva na zabetónovanie policajných funkcionárov;– či nie je absurdné, aby úrad držal vo funkcii policajného viceprezidenta;– kedy by Matúš Šutaj Eštok mohol dostať pokutu za porušenie zákona a či ju zaplatí on alebo my všetci z rozpočtu ministerstva;– že preventívnu ochranu oznamovateľov zaviedli R. Fico a P. Pellegrini;– prečo môže návrh Smeru zmariť vyšetrovania a ohroziť oznamovateľov;– že navrhovaný model ochrany oznamovateľov vôbec nie je ich ochranou;– aký zásah Európskej komisie sa dá očakávať;– ako by mohol zasiahnuť Ústavný súd SR.

Exministerka spravodlivosti za SaS Mária Kolíková hovorí, že ak sa bude vláda takto správať celé štyri roky, ľudia budú v uliciach. Zmeny v trestnom práve podľa nej písali advokáti trestne stíhaných osôb. Bohatí zaplatia finančné tresty a nebudú musieť ísť do väzenia a podmienku bude možné dostať aj pri praní špinavých peňazí v hodnote 750-tisíc eur.V podcaste s Máriou Kolíkovou sa dozviete:– čo nás čaká na dnešných protestoch;– že nápad zorganizovať protesty dostala ona po tom, čo ju vydesil návrh zákona;– že ide o nevídanú hrubosť a bude tým ohrozená bezpečnosť občanov;– či je pointou protestov presvedčiť voličov Smeru o nesprávnosti návrhov;– či budú protestovať celé štyri roky;– prečo z protestov vylúčili Demokratov a Igora Matoviča;– čo ju presviedča, že návrhy zákonov písali advokáti trestne stíhaných osôb;– že ju šokuje, ako Maroš Žilinka mlčí o zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry;– akí zločinci dostanú podmienky a dohody;– či zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry zastaví Ústavný súd;– že sa zníži ochrana niektorých zvierat;– či je v návrhoch Smeru aj niečo dobré;– že aj za pranie špinavých peňazí v hodnote 750-tisíc eur bude možné dostať podmienku;– či bude kandidovať za predsedníčku SaS.

Exministerka spravodlivosti za SaS Mária Kolíková hovorí, že ak sa bude vláda takto správať celé štyri roky, ľudia budú v uliciach. Zmeny v trestnom práve podľa nej písali advokáti trestne stíhaných osôb. Bohatí zaplatia finančné tresty a nebudú musieť ísť do väzenia a podmienku bude možné dostať aj pri praní špinavých peňazí v hodnote 750-tisíc eur.Vo podcaste s Máriou Kolíkovou sa dozviete:– čo nás čaká na dnešných protestoch;– že nápad zorganizovať protesty dostala ona po tom, čo ju vydesil návrh zákona;– že ide o nevídanú hrubosť a bude tým ohrozená bezpečnosť občanov;– či je pointou protestov presvedčiť voličov Smeru o nesprávnosti návrhov;– či budú protestovať celé štyri roky;– prečo z protestov vylúčili Demokratov a Igora Matoviča;– čo ju presviedča, že návrhy zákonov písali advokáti trestne stíhaných osôb;– že ju šokuje, ako Maroš Žilinka mlčí o zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry;– akí zločinci dostanú podmienky a dohody;– či zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry zastaví Ústavný súd;– že sa zníži ochrana niektorých zvierat;– či je v návrhoch Smeru aj niečo dobré;– že aj za pranie špinavých peňazí v hodnote 750-tisíc eur bude možné dostať podmienku;– či bude kandidovať za predsedníčku SaS.

Michal Štofko je štátnym tajomníkom na ministerstve zdravotníctva pod Zuzanou Dolinkovou (Hlas-SD), predtým bol rešpektovaným analytikom. Reforma nemocníc podľa neho bude pokračovať, lebo je na ňu naviazaný Plán obnovy. Na otázku, či sa nebojí, že ju Robert Fico potopí tak ako v minulosti, odpovedal, že sa bojí. Nemocnice sú podľa neho nebezpečné miesta. Ak by sa v zdravotníctve opäť kradlo, je pripravený odstúpiť.V podcaste s Michalom Štofkom sa dozviete:– čo bude s nemocnicami od nového roka a či sa budú rušiť oddelenia;– prečo niektoré pôrodnice organicky zanikajú;– či môže Robert Fico opäť ohroziť reformu nemocníc tak, ako to urobil ministerke Kalavskej;– či už vie v ktorých regiónoch čo skončí alebo sa zlúči;– prečo neexistuje iné riešenie problémov v zdravotníctve ako práve zlučovanie nemocničných oddelení;– že nemocnica je podľa neho nebezpečným miestom, kam ľudia nemajú chodiť denne;– že úradníci na ministerstve vedia lepšie, kto kde potrebuje zdravotnú starostlivosť ako ľudia v regiónoch;– čo dostanú pacienti za 200 miliónov eur, ktoré na budúci rok dostane zdravotníctvo navyše za naše zvýšené odvody;– ako chcú riešiť situáciu vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni;– či má riešenie na nedostatok lekárov a sestier a prepracovanosť pediatrov;– komu pomohlo zrušenie usmernenia o zmene pohlavia;– či sa do zdravotníctva vracajú kriminálne živly, namočené napríklad do kauzy piešťanského CT;– ako bude reagovať, ak by sa v zdravotníctve opäť kradlo.

Poslanec za PS Štefan Kišš bol kedysi šéfom Útvaru hodnoty za peniaze MFSR. Podľa jeho výpočtov Ficovo zníženie odvodu do druhého piliera zníži budúce dôchodky dnešných štyridsiatnikov a vláda tak zvyšuje príjmy súčasných dôchodcov na úkor tých budúcich. Takáto konsolidácia pritom nestačí a zrejme bude potrebné ešte aj ďalšie škrtanie. Sme na gréckej ceste k štátnemu bankrotu?V podcaste s poslancom na PS Štefanom Kiššom sa dozviete:– či sa vláda Roberta Fica inšpirovala lego kockami Ľudovíta Ódora;– že vláda je agresívnejšia, než sa čakalo, no benefit pre občanov bude nulový;– ako a komu zníženie odvodu do druhého piliera zníži budúci dôchodok o 130 eur mesačne;– že pre zvýšenie odvodov do zdravotnej poisťovne vám možno nezvýšia plat;– či by PS navrhlo radikálne zvýšiť účty za energie väčšine domácností;– čo je zlé na tom, že vláda na výjazdových rokovaniach rozdáva peniaze na chodníky v malých obciach;– či by PS riešilo situáciu aj posilnením migrácie, napríklad prijatím zdravotných sestier zo zahraničia;– ako prilákať naspäť migrujúcich Slovákov;– že napriek Ficovmu balíčku nám bude stúpať dlh;– ako nezodpovedným hospodárením Slovensko každý rok príde o peniaze, za ktoré by sa dala postaviť jedna nemocnica;– prečo zrejme bude musieť prísť ďalšie škrtanie;– či sme na gréckej ceste a či nám naozaj do 10-tich rokov hrozí štátny bankrot;– čo si máme všímať na návrhu rozpočtu;– či investícia do zdravotníctva nie je čistý výdavok bez návratnosti;– kto spôsobil súčasnú situáciu drahým predvolebným balíčkom;– či viac peňazí rozhádzali Peter Pellegrini s Robertom Ficom ako Igor Matovič s Eduardom Hegerom;– či opozícia predstaví vlastné návrhy a tieňový rozpočet.

Poslankyňa za SaS Vladimíra Marcinková tvrdí, že vicepremiér Tomáš Taraba nemá hodnoty a odpovedá podľa toho, kto sa pýta. Robert Fico sa podľa nej vyjadruje ako žiak Vladimira Putina.V podcaste s Vladimírou Marcinkovou sa dozviete:– čo je najväčší problém novej vlády;– že ak vláda nezačne radikálne šetriť, Slovensko čaká krach;– či bude politicky obchodovať s podporou svojich zákonov výmenou za podporu vládnych;– že opozícia chce využívať každú chybu vlády;– aký zmysel má politika z opozičných lavíc;– že poslanci Vašečka a Záborská nechápu, čo je to sexuálna výchova a nechcú pomáhať deťom;– že v parlamente vidno ultrakonzervatívnu ideológiu;– že podľa nej Tomáš Taraba nemá hodnoty a odpovedá podľa publika;– ako vníma správu NKÚ o údajných neefektívnych výdavkoch Sulíkových podriadených na Expo v Dubaji;– či bude alebo nebude kandidovať do európskeho parlamentu;– čo reprezentuje SaS na európskej úrovni;– či sa dá diskutovať s tvrdohlavým Richardom Sulíkom;– že Orbán s Ficom sabotujú úniu a Fico sa vyjadruje ako Putinov žiak;– ako nás Fico oslabuje oproti našim protivníkom.

Exminister zahraničných vecí z prvej vlády Smeru Ján Kubiš zatiaľ nemá dosť podpisov, peňazí a ani politickú podporu na svoju prezidentskú kandidatúru. Napriek tomu sa nenechá odradiť. Na otázku, kto bol doteraz najlepší prezident, reagoval chválou Ivana Gašparoviča. Mier za každú cenu podľa neho nie je riešenie pre Ukrajinu.Vo podcaste s Jánom Kubišom sa dozviete:– koľko má už vyzbieraných podpisov a či nie je sklamaný, že to ide pomaly;– voličov, ktorých strán chce osloviť;– ako by sa cítil na kampaňovej tlačovke s biskupmi;– že zatiaľ nemá peniaze na kampaň;– v čom by bol lepší kandidát ako Peter Pellegrini;– že po otázke, kto bol doteraz najlepší prezident, ako prvého spomenul Ivana Gašparoviča;– čo by robil inak ako Zuzana Čaputová;– že prezident nemá byť ani s vládou ani proti vláde, ale skôr mediátor medzi koalíciou a opozíciou;– ako číta návštevu Roberta Fica v Česku;– že Robert Fico podľa neho našiel pri otázke Ukrajiny zlatú strednú cestu;– čo si myslí o vstupe Ukrajiny do EÚ;– či má byť Viktor Orbán vzorom pre slovenskú vládu;– že boj proti médiám sa nedá vyhrať;– čo si myslí o označovaní mimovládok za zahraničných agentov a obmedzovaniu ich financovania z 2 percent daní;– či Rusko proti nám vedie hybridnú vojnu a či je strana Smer jej aktérom;– že mier za každú cenu podľa neho nie je stabilné riešenie situácie na Ukrajine;– na ktorej strane izraelsko-palestínskeho konfliktu stojí a aké je riešenie.

Predsedníčka poslaneckého klubu KDH Martina Holečková hovorí, že KDH so Smerom nebude obchodovať, ale podporí dobré návrhy bez ohľadu na ich pôvod. Napríklad zmenu volebného systému. Prečo si myslia, že kandidáti z regiónov by boli lepší? V prezidentských voľbách môžu postaviť jedno z dvojice vlastných mien, ale v hre je aj podpora Ivana Korčoka, ak o ňu on sám požiada.V podcaste s Martinou Holečkovou sa dozviete:– či bude KDH obchodovať so Smerom;– čo hovoria na prvé kroky vlády;– či máme čakať, že zo Slovenska bude Orbánistan;– či sa KDH chytí na smerácky zákaz adopcií LGBTI+ pármi;– či KDH vôbec niečo presadí zo svojho programu;– že kresťanskí demokrati budú navrhovať pozmeňovací návrh k trinástym dôchodkom;– či bude KDH lákať k sebe kresťanských politikov z vládnej koalície;– ako chcú zmeniť volebný systém;– že návrh na voľby po okresoch nepodporujú, ale pripúšťajú diskusiu;– prečo si myslia, že v parlamente nie je dostatok politikov z regiónov;– či aj bratislavskí poslanci nie sú de facto z regiónov;– či by zmena volebného systému nezabetónovala Smer;– prečo sú za, keď väčšinový volebný systém vyhovuje veľkým stranám;– aký je rozdiel medzi kvótami na ženy a menšiny a kvótami na regióny;– ako kresťanisti zneužívajú náboženstvo v politike;– či budú podporovať návrhy Anny Záborskej;– či sú kresťania, cirkev a KDH rozdelení na viacero prúdov;– či vie pomenovať, čo reprezentuje Štefan Kuffa a arcibiskup Ján Orosch;– že za prezidenta môže kandidovať aj Viliam Karas;– že predsedníctvo KDH by chcelo za prezidentku Miriam Lexmann, ale stojí to na jej osobnom rozhodnutí;– či by podporili Ivana Korčoka, ak by ich oslovil a ak by si vypýtal aj peniaze na kampaň.

Predseda Súdnej rady SR Ján Mazák čelí odvolávaniu. Nominanti vlády sa totiž už pred nástupom do rady pridali k jeho kritikom a podpísali návrh na jeho odvolanie. Podarí sa im zvrátiť očistu justície a hrozí opakovanie harabinizácie súdnictva s postihovaním oponentov? Ján Mazák odmieta navrhované zníženie trestov za korupciu. Podľa neho by sme sa mali porovnávať so štátmi, kde je korupcia tak ako u nás na všetkých poschodiach moci – napríklad s Rumunskom či Bulharskom.V podcaste s Jánom Mazákom sa dozviete:– v akom štádiu je očista justície;– čo sa stane, ak nová koalícia vymení všetkých nominantov v Súdnej rade SR;– či môže nastať návrat do harabinovských čias a postihovanie slušných sudcov;– či sa počas výkonu funkcie stretával s politikmi;– ako vníma nového ministra spravodlivosti Borisa Suska;– či by nám v prípade oslabovania nezávislosti súdnej moci hrozilo zastavenie eurofondov tak ako v Poľsku;– čo hovorí na obvinenia svojich kolegov, že mal porušiť zákon v 20 rôznych prípadoch;– v koľkých bodoch naozaj pochybil;– prečo ho chcú dostať z funkcie a či sa bude súdiť;– čo hovorí na reformu trestania, ktorú sľubuje vláda;– či treba znížiť tresty za korupciu, ako to sľubuje vláda;– že by sme sa nemali porovnávať s Rakúskom či Dánskom, kde takmer nie je korupcia, ale s krajinami ako Bulharsko a Rumunsko.

Podal trestné oznámenie na Ľuboša Blahu za vyvesenie obrazu Che Guevaru v poslaneckej kancelárii a dnes za to čelí vyhrážkam. Jedného dňa šiel na rande a ocitol sa na začiatku Nežnej revolúcie. Venuje sa zločinom komunizmu. Historik Ústavu pamäti národa Patrik Dubovský.V podcaste s historikom Patrikom Dubovským sa dozviete:– či sa bojí Blahových vyhrážok voči ÚPN;– že ÚPN prekážal len ľuďom ako Mečiar a Slota;– že mu po trestnom oznámení na Blahu píšu hejteri;– že máme podpredsedu parlamentu, ktorý sympatizuje s antidemokratickým a totalitným režimom;– že Che Guevara mal na svedomí popravy, vraždy, mučenie obyčajných ľudí a svoje zločiny si zvrhlo užíval;– aký je rozdiel medzi symbolmi fašizmu a komunizmu;– že Ľuboš Blaha by si mal všímať obete komunizmu;– či generálna prokuratúra niekedy vyšetrila nejaké zločiny komunizmu;– že by sme mali konečne prestať hovoriť o dvojizbových bytoch v Petržalke ako o vymoženosti komunizmu;– či boli zločincami aj obyčajní členovia komunistickej strany;– že v novembri 1989 išiel na rande a ocitol sa na začiatku Nežnej revolúcie;– že keby Blaha vedel niečo o revolúciách, zavesil by si Ghándího a nie Che Guevaru;– že sloboda a demokracia nezvíťazila natrvalo, ale ide o nekonečnú prácu;– čo by mal urobiť minister školstva Tomáš Drucker namiesto vyplakávania nad nedostatkom financií;– čo môžeme všetci urobiť za slobodu a demokraciu.

Ivan Korčok kandiduje na prezidenta s predstavou, že ľudia nechcú koncentráciu moci, ale rovnováhu. Slovensko sa podľa neho nestane Orbánistanom, lebo máme silnejšiu občiansku spoločnosť. S Putinom by sa nestretol, lebo je to vrah.V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:– že vláda by nemala vymieňať kvalifikovaných úradníkov na ministerstvách;– kto ženie ľudí na barikády;– že Andrej Danko sa z tragickej postavy stal karikatúrou;– prečo zo Slovenska nebude Orbánistan, aj keď sa o to bude Robert Fico snažiť;– že výber medzi 2 percentami mimovládkam a rodičom je fejkové riešenie a najviac potrestá ľudí, napríklad deti s Downovým syndrómom;– ako hodnotí výkon Roberta Fica v Bruseli;– že v zahraničí sledujú aj spôsob komunikácie;– prečo nemáme právo hovoriť Ukrajincom, že majú prestať bojovať;– či by mier skončil tak isto ako v roku 2014, že Rusi počkali a znova zaútočili;– aký má názor na izraelsko-palestínsky konflikt;– čo je jeho prezidentský program;– na čom by sa dokázal zhodnúť s vládnou koalíciou;– že ľudia nechcú vidieť koncentráciu moci v rukách súčasnej vlády, ale rovnováhu;– či by ako prezident bojoval proti vláde;– či by sa stretol s Putinom a niektorými balkánskymi prezidentmi;– čo hovorí na možného protikandidáta Petra Pellegriniho.

Peter Kubina je obhajcom viacerých policajtov, ktorých nová vláda odstavila od funkcií alebo postavila mimo služby, vrátane tzv. čurillovcov. Súd rozhodol, že viceprezident PZ Branko Kišš sa môže vrátiť do funkcie. Koľkí ďalší sa vrátia a ako dlho ich môže Úrad na ochranu oznamovateľov držať vo funkciách napriek vôli novej vlády?V podcaste s advokátom Petrom Kubinom sa dozviete:– či je Branko Kišš v tejto chvíli policajným viceprezidentom, aj keď ho tam nový minister nechce;– dokedy môže Úrad na ochranu oznamovateľov držať vo funkcii policajných funkcionárov proti vôli vedenia rezortu a polície;– či sa vrátia do práce aj tzv. čurillovci;– čo vlastne oznámila skupina policajtov a prečo je ich úloha oznamovať a nie vyšetrovať;– ako je to so zaujatosťou vyšetrovateľa inšpekcie, ktorý stíhal práve čurillovcov;– či bol zaujatý aj nadriadený tohto vyšetrovateľa, ktorý rozhodol o zaujatosti;– aký výsledok sa dá očakávať od toho, keď prípad bude preverovať námestník generálneho prokurátora Kandera;– prečo vlastne niekto 2 roky bez riadneho súdu stíha policajtov Čurillu a spol.;– či sa všetci policajti budú súdiť so štátom a či majú šancu vyhrať;– či im potom budeme musieť platiť zo štátneho rozpočtu náhradu mzdy a odškodné;– že pri šikane vyšetrovateľa z inšpekcie za auto po nástupe jej nového šéfa Zuriana ide o bizarnú demonštráciu silu;– že minister vnútra cituje len polovicu paragrafu a policajti, ktorých postaví mimo služby, sa budú môcť súdiť.

Poslanec za SNS a nový predseda mediálneho a kultúrneho výboru Roman Michelko potvrdil, že koalícia bude chcieť rozdeliť RTVS na rozhlas a televíziu. O Andrejovi Dankovi si už nemyslí, že je smiešny. Naopak tvrdí, že má sociálnu inteligenciu a zlepšuje sa. SNS na kultúre sľubuje zmeny v prerozdeľovaní dotácií na umenie.V podcaste s Romanom Michelkom z SNS sa dozviete:– či okrem klubu vstúpi aj do politickej strany SNS;– že národniari majú podľa neho väčší vplyv ako by zodpovedal ich volebnému výsledku a trúfajú si aj korigovať ministrov za iné strany;– prečo vláda nezruší obrannú zmluvu s USA, keď to jej strany sľubovali;– že Andrej Danko bude kandidovať do europarlamentu, ale nevie, či chce byť europoslancom;– či trvá na svojom niekdajšom výroku, že SNS musí zmeniť lídra a Andrej Danko je smiešny;– že výmena lídra SNS za Tomáša Tarabu je len špekulácia;– že SNS chce ústavou chrániť aj konšpiračné médiá pred vypínaním bez súdu;– či je definitívne rozhodnuté o rozdelení RTVS a prečo to chcú urobiť;– že nominanti v radách rozhlasu a televízie môžu byť hodnotovo orientovaní podobne ako strany vládnej koalície;– čo chce SNS presadiť v kultúre a čo pre nich znamená, že kultúra má byť slovenská;– aké zmeny nastanú v prerozdeľovaní dotácií na umenie;– že na ministerstve kultúry sa robia audity podriadených inštitúcii ako napríklad Slovenské národné divadlo, podľa ktorých sa rozhodne o riaditeľoch.

Za návrat Roberta Fica podľa neho môžu na 90 percent médiá a iba na 10 percent on sám svojimi chybami. Tvrdí, že médiá čistili Petra Pellegriniho, ale nespomenul si ani na jeden konkrétny príklad, kedy by to robili Aktuality. Zmeny v polícii nazval čistkami, ktoré majú zastrašiť slušných policajtov. Ako sa vlastne teraz volá jeho hnutie a súhlasí s hodnotením, že zanechal verejné financie v najhoršej kondícii od vzniku Slovenska?V podcaste s Igorom Matovičom sa dozviete:– že nečestní ľudia by sa podľa neho mali odsťahovať zo Slovenska;– či s 500-eurovkou za voľby nezavádzal rovnako, ako zavádzajú Hlas so Smerom s dôchodkami a migráciou;– že čistky v polícii sú podľa neho mafiánske, a majú zastrašiť slušných policajtov;– že nominácia Branislava Zuriana za šéfa policajnej inšpekcie je výsmech, lebo bol podozrivý z toho, čo má inšpekcia vyšetrovať;– či vie podložiť obvinenia, že by Aktuality čistili meno Petra Pellegriniho, aspoň jedným jediným príkladom;– ako sa bude správať v opozícii a či bude robiť dohody s Robertom Ficom na zmenách ústavy;– ako sa bude v tomto volebnom období správať Anna Záborská;– či bude kandidovať v eurovoľbách proti Richardovi Sulíkovi;– či jeho homofóbny prejav v parlamente znížil úroveň politickej kultúry a či sa kritizovať vládu nedá aj kultivovane;– čo hovorí na tvrdenia novej vlády, že zanechal verejné financie v katastrofálnom stave;– prečo teda aj úradnícka vláda konštatovala, že musíme konsolidovať;– že k Ivanovi Korčokovi treba do prezidentských volieb postaviť ešte jedného protikandidáta.

Predseda SaS Richard Sulík po 15-tich rokoch končí na čele strany. Chce zostať čestným predsedom s čiastočným právom veta na niektoré rozhodnutia. Do europarlamentu bude zrejme kandidovať aj Jana Bittó Cigániková či Marián Viskupič, len aby zvýšili volebný zisk SaS. Robert Fico bol podľa neho kedysi eurohujer. V podcaste s Richardom Sulíkom sa dozviete:– prečo končí vo funkcii a či máme turné s podpredsedami vnímať ako podporu Branislava Gröhlinga;– že Mária Kolíková je podľa neho v SaS krátko na to, aby bola predsedníčkou;– či sa ešte externista môže stať predsedom SaS;– aké právomoci bude mať ako čestný predseda;– že Matoviča by v europarlamente vyviedli z pléna, ak by mal taký prejav ako včera v NRSR;– že Robert Fico bol v roku 2017 eurohujer;– či bude v europarlamente aj niečo pozitívne presadzovať, alebo len blokovať;– že na kandidátke do europarlamentu budú aj ďalší významní straníci SaS, ktorých úlohou je len zvýšiť volebný zisk;– či nie je dezorientovaný v zahraničnej politike a špeciálne vo vzťahu k Rusku;– že Martin Klus a Lucia Nicholsonová podľa neho robili a hovorili hlúposti;– či bude môcť nová vláda cez ministerku hospodárstva blokovať pomoc Západu Ukrajine;– že Štefan Kuffa ako štátny tajomník rezortu kultúry je nominácia namierená proti kultúrnej obci;– že Boris Kollár robil zákulisné dohody so Smerom, podľa Sulíka bez hodnôt;– či sa nebojí, že Smer s pomocou KDH zmení volebný systém po vzore Maďarska.

Riaditeľ Nadácie otvorenej spoločnosti hovorí, že Fico šíri bludy a burcuje svojich fanúšikov, ktorí sa následne vyhrážajú konkrétnym ľuďom. Má obavy, aby táto demagógia neprerástla do tragédie. Podľa neho tu ide o útok na slabších – mimovládky a napríklad aj LGBTI+ ľudia sú ľahký terč.V podcaste s Fedorom Blaščákom sa dozviete:– ako vníma útoky Roberta Fica na mimovládky;– že politici spúšťajú vyhrážky svojich fanúšikov na mimovládky a ľudia im hrozia samopalmi;– či doteraz na Slovensku vládli mimovládky;– prečo sú mimovládky terčom pre autoritárskych politikov;– že Robert Fico písal články o ľudských právach do publikácií financovaných Nadáciou otvorenej spoločnosti;– čo sa stane, ak by Robert Fico presadil zákon označujúci mimovládky za zahraničných agentov;– aké aktivity má na Slovensku Nadácia otvorenej spoločnosti;– že učia deti finančnú gramotnosť a nie žiadne ideológie;– že odchod Sorosa mladšieho z Európy takmer neovplyvní fungovanie slovenskej Nadácie otvorenej spoločnosti;– prečo by mal George Soros dostať na Slovensku štátnu cenu, a že v Česku ho už navrhli;– či bolo 100 miliónov od Sorosa investovaných správne a efektívne;– čo môže bežný človek robiť na ochranu demokracie a občianskej spoločnosti;– že sa treba rozprávať so susedou, ktorá volila Smer;– či by naši starí otcovia boli hrdí na dnešné Slovensko;– kto položil život za slobodu a demokraciu na Slovensku;– či máme utekať do Londýna;– že mu prekáža negativizmus a prečo je optimista;– že s politikmi, ktorí nastupujú do vlády, sa vysporiadame s humorom a nie s hlavou v smútku.

Užívame si na úkor budúcich generácií, hovorí odchádzajúci minister financií úrandíckej vlády Michal Horváth.V podcaste s ministrom financií Michalom Horváthom sa dozviete:– či sú verejné financie naozaj v najhoršom stave v celých našich dejinách;– kto alebo čo to spôsobilo;– že doterajšie vlády pri rozdávaní nemysleli na to, odkiaľ vezmú peniaze;– čo sa stane, ak bude Ficova vláda šetriť len tempom pol percenta ročne;– ako voliči Smeru doplatia na Ficovu politiku;– či nás čaká grécka cesta a štátny bankrot, alebo nás finančné trhy prinútia šetriť viac;– či bude nevyhnutné zdvihnúť dane;– že znárodnenie druhého piliera by z dlhodobého hľadiska zhoršilo náš problém;– že aktuálne žijeme na účet budúcej generácie;– ktoré dane bude musieť vláda zvýšiť;– že vláda bude musieť zapracovať opatrenia z "lega" - a škrtať úradníkov, zdaňovať majetok a rušiť daňové úľavy;– že reforma dôchodkov nás nezachráni;– či potrebujeme reformu zdravotníctva a škrtanie nemocničných oddelení;– že Slovensko má rezervy v zamestnanosti žien a marginalizovaných komunít;– že na ekonomický rastu budeme potrebovať aj migrantov, najmä tých šikovnejších;– či sa o nás v starobe budú starať Sýrčania;– ako by vláda mala dotovať energie a či by väčšine populácie mali zdražieť.

Na Rudolfa Huliaka ako ministra by sme doplatili všetci, lebo by nám Brusel mohol zastaviť eurofondy na životné prostredie, tvrdí podpredseda SaS. Liberáli vyzývajú prezidentku, aby takýchto ministrov nevymenovala. Tomáš Drucker podľa exministra školstva nemá skúsenosti na riadenie tohto rezortu a Slovensko nepotrebuje ministerstvo športu.V podcaste s Branislavom Gröhlingom sa dozviete:– že Slovensku bude vládnuť koalícia hanby;– ako bude Európa reagovať na ministra R. Huliaka, keď bude na zasadaní ministrov životného prostredia EÚ šíriť konšpirácie;– či nám hrozí zastavenie eurofondov;– prečo by podľa neho M. Šimkovičová nemala viesť ani kultúrny dom, nie ešte ministerstvo kultúry;– či debata o Huliakovi a Šimkovičovej nie je len prekrytie nominácie Roberta Kaliňáka a iných toxických ľudí zo Smeru;– čo hovorí na nomináciu Tomáša Druckera na ministra školstva;– či potrebujeme ministerstvo športu;– čo sa v športe dá pokaziť alebo rozkradnúť;– prečo zlyhali rokovania o štvorkoalícii a či s Hlasom rokovala aj SaS;– či sa Richard Sulík chystá skončiť na čele SaS;– kedy sa o tom rozhodne a či bude B. Gröhling jeho nástupcom;– ako sa bude SaS správať v opozícii a či budú stačiť štandardné opozičné metódy;– že SaS podporí Michala Šimečku za podpredsedu parlamentu.

Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka hovorí, že Peter Pellegrini na ponuku na premiéra nereagoval a PS sa až z tlačovky dozvedelo, že si vybral Smer. Pellegriniho dôvody považuje len za výhovorky. Progresívci boli vraj na dobrej ceste dohodnúť sa s KDH aj na kultúrno-etických otázkach. Slovensko teraz podľa neho bude mať zlú vládu, ale nie je to koniec sveta.V podcaste s Michalom Šimečkom sa dozviete:– či mal Peter Pellegrini reálny záujem rokovať alebo nie;– že výsledok určite nebol jasný vopred;– či hrozilo, že časť strany Hlas odíde do Smeru, ak by sa Hlas rozhodol ísť s PS;– či Peter Pellegrini sľuboval ďalšie rokovania, no nedodržal to;– do akej miery je realita, že sa PS nechalo zneužiť na zlepšenie vyjednávacej pozície Hlasu v koalícii so Smerom;– do akej miery bolo PS už dohodnuté s KDH aj na kultúrno-etických otázkach;– čo hovorí na konšpirácie, ktoré o PS šíria konzervatívci, napríklad o údajných 72 pohlaviach;– ako bude vyzerať spolupráca opozície;– či stačí garancia trojkoalície, že Slovensko zostane v EÚ a NATO;– čo nás čaká s Robertom Ficom;– či je v ohrození právny štát;– že podľa neho nejde o koniec sveta, lebo máme nezávislé inštitúcie, médiá a mimovládky;– či ešte verí Petrovi Pellegrinimu a či s ním bude ochotný rokovať, keby chcel Hlas jedného dňa opustiť vládu so Smerom.

Čurillovci sú podľa neho hrdinovia. Policajný prezident Štefan Hamran predpokladá, že nová vláda bude chcieť účelovo stíhať slušných policajtov, niektorých postaví mimo služby. Vyšetrovanie ktorých káuz to môže ešte ovplyvniť, a kde sa už nemôže nič zmeniť?V podcaste so Štefanom Hamranom sa dozviete:– za akých okolností odstúpi alebo zostane vo funkcii;– čo je najčiernejší scenár povolebného vývoja v policajnom zbore;– že polícií aj spoločnosti hrozí katastrofa, prenasledovanie slušných policajtov a opäť aj korupcia na najvyšších miestach;– že Čurillovci sú stíhaní účelovo a dôkazy hovoria v ich prospech;– ktoré kauzy už nový policajný prezident nezastaví a ktoré naopak ešte ovplyvniť môže;– že ľudia podpísaní pod špinavosťami sú podľa neho stále nervózni;– koľko policajných funkcionárov s ním skončí a že slušní policajti budú musieť vzdorovať tlakom;– aké chyby urobil vo funkcii;– že najviac dverí policajti vykopávali za Smeru;– prečo tvrdil, že hranicu nie je možné strážiť a o tri týždne je zrazu strážená;– že strážiť hraničné priechody pred migráciou je podľa neho zbytočné;– že nemohol odstaviť obvinených vyšetrovateľov, lebo takto by mu vykonštruovaním obvinením odstavili každého;– ako pokročila ochrana novinárov a či sa nezopakuje niečo ako vražda novinára.

KDH by mohlo dať Robertovi Ficovi nohu medzi dvere pri všetkých dôležitých témach, ak by s ním išlo do koalície, hovorí bývalý predseda strany Most-Híd Béla Bugár, ktorý vládol so Smerom a SNS. Orbanizácie slovenských médií sa nebojí, tie sú podľa neho dosť silné, aby zvládli aj ďalšiu Ficovu vládu.V podcaste s Bélom Bugárom sa dozviete:˗ prečo by podľa neho KDH malo ísť do vlády so Smerom;˗ čo by tým kresťanskí demokrati mohli získať;˗ že KDH čelí dileme, či pomôcť sebe alebo Slovensku;˗ ako Most-Híd brzdil Roberta Fica v konšpiráciách o Sorosovi;˗ že Mostu podľa neho neublížila vláda so Smerom, ale vražda Jána Kuciaka;˗ že Hlas bude ešte drahšia nevesta ako Boris Kollár;˗ či vôbec môže Šimečka ponúknuť Hlasu viac ako Fico;˗ na čo sa máme všetci pripraviť, keď bude opäť vládnuť Smer;˗ že orbanizácia slovenských médií nehrozí, lebo sú dosť silné;˗ prečo nechal Danka v minulosti ovládnuť RTVS;˗ že Matovičova koalícia otvorila dvere pre vplyv Fica na RTVS cez zrušenie koncesionárskych poplatkov;˗ či sa vôbec dá vládnuť s takými poslancami, akých má teraz SNS;˗ či to neskončí tak, že Tarabovi budú musieť dať napríklad SIS;˗ že s Andrejom Dankom sa podľa neho vládnuť dá;˗ či Smer naozaj zničí každého svojho koaličného partnera;˗ prečo je podľa neho vláda Smeru oveľa pravdepodobnejšia ako PS;˗ či sú kultúrno-etické témy vôbec dôležité a či sa na niečom zhodne KDH a PS;˗ či je pre Hlas najväčším strašiakom Richard Sulík.

Riaditeľ migračného úradu je podľa Roberta Fica ďalší v poradí na odvolanie. Slovensko dnes zavádza kontroly na hraniciach s Maďarskom, no Ján Orlovský spochybňuje efektívnosť takéhoto rozhodnutia. „Aj keby sa všetci policajti postavili do radu na hranicu, vždy niekto prenikne." Migrantov podľa neho Slovensko potrebuje, problémy s nimi nie sú a strach z migrácie šíria len politici.V podcaste s Jánom Orlovským sa dozviete:– ako reaguje na slová Roberta Fica, že musí odísť z čela Migračného úradu Ministerstva vnútra SR;– či odíde sám ako Štefan Hamran alebo bude bojovať ako Daniel Lipšic;– že Robert Fico je podľa neho proti mimovládkam preto, že reprezentujú slobodu;– že za bojom proti mimovládkam sú dezinformácie a Orbánova kampaň;– či je George Soros dobrý človek, ktorého nadácie robia dobré veci;– že Soros zachránil ruskú vedu;– že pohyb na maďarskej hranici sa spomalí, ale kontrolovať sa budú hlavne dodávky;– prečo k nám práve teraz chodia migranti a či sú naozaj zo Sýrie a Afganistanu;– že k nám týždenne príde toľko migrantov, ako predtým za celý rok;– či je kontrola hraníc efektívne riešenie;– že zo 40-tisíc migrantov chce u nás zostať len 300;– že priemerný migrant verí, že v Nemecku dostane veci zadarmo a nie je to pravda;– že na Slovensku vzrástol počet migrantov z Indie a bez problémov ich zvládame;– či v malých počtoch zvládneme migrantov z akejkoľvek krajiny;– s koľkými migrantami sú na západe problémy a koľkí sú naopak plne integrovaní;– že migráciu aj migrantov potrebujeme, lebo nemáme kým obsadiť mnohé pracovné pozície;– či slovenskú xenofóbiu vytvárajú iba politici;– či neplánuje vstup do politiky.

Šanca, že by KDH vládlo so Smerom, je menej ako 0,1 percenta, hovorí v rozhovore kandidát František Mikloško. Smer a SNS totiž podľa neho reprezentujú návrat ku korupcii, ktorá je najhoršia v zdravotníctve. Ako sa bude vedieť KDH dohodnúť na prípadnej novej vláde s Progresívnym Slovenskom?V podcaste s Františkom Mikloškom z kandidátky KDH sa dozviete:– čo je najdôležitejšia otázka týchto volieb;– prečo aj od KDH počúvame iné témy;– či je „gender ideológia“ konšpiračnou teóriou a prečo na ňu naletela cirkev a aj KDH;– prečo v katolíckom Rakúsku kresťanom neprekážajú registrované partnerstvá;– či nie je príliš polarizujúce, keď šéf KDH označuje program PS za blízky k extrému, aj keď realita je iná;– že podľa neho malé strany môžu väčším klásť podmienky, ak by boli v koalícii nenahraditeľné;– ako bude KDH skladať vládu s PS;– aký kompromis na životných partnerstvách si vie predstaviť;– kto je pre KDH ideálny koaličný partner;– aký je rozdiel medzi spoluprácou s Borisom Kollárom a Robertom Ficom;– či mafiu, korupciu a systém našich ľudí nesymbolizuje najviac práve strana Sme rodina;– že podľa neho nie je ani 0,1 percentná šanca, že by KDH išlo do vlády s Ficom;– že KDH chce zlepšiť najmä zdravotníctvo, lebo to sa od roku 1989 nepohlo;– že v zdravotníctve je najväčšia korupcia;– prečo by podľa neho kresťania mali voliť KDH a nie Annu Záborskú;– či bude mať KDH ženskú kandidátku na prezidentku;– prečo by Ivan Šimko nemal byť predsedom KDH.Mentioned in this episode:11.9. - 27.9.2023 - Fico posadnuty mocouhttps://obchod.aktuality.sk/kniha-fico/?utm_source=aktuality.sk&utm_medium=article&utm_campaign=Kampan-FICO&utm_content=clanok&_ga=2.77988948.1308956659.1694332041-839733276.1655709953

Čo si bude môcť vláda dovoliť po voľbách? Kto chce rozdávať a kto bude šetriť? Ktorým rezortom chcú strany pridať a ktorým naopak zoberú? Niektoré strany jasne pomenovali, že viac peňazí má ísť do zdravotníctva, jeden z kandidátov by šetril v rezorte obrany, ďalší by prepúšťali úradníkov či spájali obecné úrady. Do diskusie o ekonomike sme pozývali aj zástupcov Smeru a SNS, tí však diskutovať odmietli. Pozvanie prijali Igor Matovič z OĽaNO, Eduard Heger z Demokratov, Tomáš Drucker z Hlasu, Štefan Kišš z Progresívneho Slovenska, dvojka kandidátky KDH Jozef Hajko a Marián Viskupič z SaS.Pýtali sme sa, aké reformy je potrebné urobiť, aby sa zvýšil ekonomický rast Slovenska a aby sa zvýšila životná úroveň. S ohľadom na varovania Rady pre rozpočtovú zodpovednosť sme tiež od kandidátov vyžadovali, aby jasne pomenovali, kde konkrétne chcú šetriť, a kde presne zoberú peniaze na sľubované rozdávanie alebo dotácie.V čom sa zhodli Progresívne Slovensko a KDH, a kto je naozajstný konzervatívec z pohľadu rozpočtu?

Do prvej zo série predvolebných debát Aktualít sme pozývali aj Hlas, Smer a SNS, účasť odmietli. Pozvanie prijali Branislav Vančo (PS), Roman Mikulec (OĽaNO), Viliam Karas (KDH), Mária Kolíková (SaS), Juraj Šeliga (Demokrati) a Milan Krajniak (Sme rodina).Chcú strany pokračovať vo vyšetrovaní korupcie káuz na vysokých miestach? Mal by Štefan Hamran zostať aj po voľbách v kresle šéfa polície? Politické strany majú rôznu predstavu o fungovaní prokuratúry, či stíhaní exšéfov SIS. Pýtali sme sa aj na kauzu Rozuzlenie - ako je možné, že nikým nevolení ľudia s politickými spojeniami ako Peter Košč mali vplyv v SIS?Prečo sa stranám nepodarilo splniť niektoré predvolebné sľuby z roku 2020?Prečo máme práve pred voľbami prílev migrantov z Maďarska? A ako sa táto situácia dá riešiť?Pýtal sa Peter Hanák.Pripravili sme aj ďalšie diskusie: – 12. 9. o ekonomike, 14. septembra o zahraničnej a obrannej politike, a 21. septembra nás čaká debata lídrov politických strán.

Dvojka kandidátky a podpredsedníčka Progresívneho Slovenska Lucia Plaváková v reakcii na výroky Milana Majerského hovorí, že KDH si musí vybrať, či budú Europánia, alebo pôjdu smerom k Ficovi. Čo sú priority PS a z čoho sú ochotní urobiť kompromis? A na akom ministerstve sa vidí?V podcaste s Luciou Plavákovou sa dozviete:– čo hovorí na výroky predsedu KDH o „pliage“ v súvislosti s LGBTI+ témami;– že v katolíckom Rakúsku by jej dcéra mohla mať legálne dve mamy;– či je „gender ideológia“ naozaj len konšpiračná teória;– že manželstvo pre všetkých je podľa nej konzervatívna hodnota;– s kým budú vládnuť, ak sa do parlamentu nedostane SaS a Demokrati;– či sú pripravení urobiť kompromis v téme životných partnerstiev;– či by boli ochotní vládnuť so Sme rodina;– čo ponúkajú v programe;– ako si predstavujú príspevok na bývanie a či by štát mal dotovať drahé hypotéky;– o koľko chcú znížiť daň z príjmu;– prečo nemajú v programe konkrétne čísla;– či sa nebude zneužívať ich návrh na mikropodnikanie s minimálnym zaťažením odvodmi a daňou;– odkiaľ vezmú peniaze na zvyšovanie platov učiteľov a investície do školstva a vedy;– či nie je problémom jej práca pre advokátsku kanceláriu spoluvlastnenú Oskarom Villágim.

Jednotka kandidátky OĽaNO, Za ľudí a KÚ Erika Jurinová je vyzývateľkou Igora Matoviča v súťaži o pozíciu predsedu hnutia. Žilinská županka ho vymení, ak získa viac krúžkov. Ak sa však trojkoalícia cez sedempercentnú hranicu nedostane do parlamentu, podľa nej Igor Matovič skončí v politike. V podcaste s Erikou Jurinovou sa dozviete: – či by bola škoda, keby Igor Matovič odišiel z politiky;– ako majú v hnutí dohodnutú výmenu na predsedníckej stoličke podľa výsledku volieb;– čím by bolo OĽaNO pod vedením Eriky Jurinovej iné a či je niečo také reálne;– či by OĽaNO bez Igora Matoviča malo väčší koaličný potenciál;– že by išli do vlády s Progresívnym Slovenskom;– čo sa vládam OĽaNO podarilo presadiť;– prečo nesplnili sľuby ako odpolitizovanie prokuratúry, odmeny pre oznamovateľov korupcie a mnohé ďalšie body straníckeho programu z roku 2020;– či v rozpore so sľubom odpolitizovať prokuratúru ju odovzdali do rúk strane Sme rodina;– či je náhoda, že obaja nominanti Sme rodina na čele SIS sú trestne stíhaní;– prečo nesplnili sľuby v oblasti zdravotníctva;– čo ponúka OĽaNO v týchto voľbách a prečo ešte nemajú zverejnený program;– odkiaľ by vzali peniaze na rozdávanie dotácií pre rodiny s deťmi a na odpúšťanie daní matkám s deťmi;– komu by zvýšili alebo zaviedli nové dane;– čo si myslí o Orbánovi a či je OĽaNO proeurópska strana.

Bývalý predseda KDH dnes kandiduje za SaS. Niektorých kresťanských demokratov si neváži a hovorí, že mnohí slovenskí konzervatívci sú stredovekí tmári. Názorové rozdiely s Richardom Sulíkom mu neprekážajú. Ak sa malé strany nevzdajú, podľa neho pomáhajú Robertovi Ficovi. Ako chce zabezpečiť ekonomický rast?V rozhovore s Alojzom Hlinom sa dozviete:– ako manželia Majerskí mocensky uchopili KDH a prečo ich správanie vníma ako krivdu;– či sa ako konzervatívec hodí na kandidátku liberálnej SaS;– že jeho vzorom je Angela Merkelová a strana CDU a ako vníma názory Richarda Sulíka na migráciu, ktoré sú opačné ako má CDU;– ako by hlasoval ako poslanec SaS o interrupciách alebo odluke cirkví od štátu;– v čom sú slovenskí konzervatívci iní ako tí západní;– prečo sa niektorí ľudia pozerajú s nostalgiou utopicky do minulosti,– že vo voľbách sľubuje zázrak – ekonomický rast a ako ho chce dosiahnuť;– že sa všetci skladáme na vyhrievanie Bašternákovho bazéna;– že tlačovky niektorých strán vyzerajú ako kŕč pred úradom práce;– či by mali Eduard Heger a Mikuláš Dzurinda vzdať tieto voľby.

Exminister vnútra Ivan Šimko tvrdí, že jeho konflikt s políciou bol zdramatizovaný a v skutočnosti bol s prácou Štefana Hamrana spokojný. Naučil sa, že sociálne siete minister nemôže používať na literárnu činnosť. Migranti podľa neho pre Slovákov nepredstavujú žiadne riziko. Politiku Viktora Orbána označil za dlhodobo expanzívnu. Dnes je opäť členom KDH.V podcaste s Ivanom Šimkom sa dozviete:– o čom bol jeho konflikt s vedením polície;– že mal do vedenia polície pripravené nové mená a dal šancu Štefanovi Hamranovi, aby si vybral nástupcu;– či naozaj povedal, že bude nomináciu stíhaného policajta Pavla Ďurku do vedenia inšpekcie konzultovať s Marošom Žilinkom;– že policajní funkcionári boli zvyknutí, že minister im všetko schváli;– ako to bolo s ministrom Jozefom Bírešom a sporným plánovaným stretnutím;– či sú pravdivé tvrdenia Jozefa Bíreša o údajných tajných informáciách z SIS, ktoré mu mal priniesť;– že s prácou Štefana Hamrana bol spokojný;– čo hovorí na to, že jeho meno používa Robert Fico vo svoj prospech;– že plánoval kandidovať za KDH a či je dnes opäť členom;– či by ešte šiel do vlády, keby KDH bolo v koalícii;– že migranti na Slovensku nie sú riziko, nepáchajú tu trestnú činnosť a zväčša sa u nás zdržia len pár hodín;– či je na odmietaní migrácie niečo konzervatívne alebo kresťanské;– že Viktor Orbán ničím neprekvapil, ale o revíziu Trianonu sa snaží dlhodobo a jeho politika je expanzívna.

Po tom, čo Rusko zbombardovalo Odeský prístav obilím a zablokovalo vývoz potravín z Ukrajiny, bude ukrajinské obilie opäť problém. Minister pôdohospodárstva Jozef Bíreš tvrdí, že medvede ohrozujú chovy zvierat a tak ich bude treba regulovať - aj strieľaním. Prečo neodvolal šéfa PPA Jozefa Kišša, keď ho zadržala NAKA?V podcaste s ministrom pôdohospodárstva Jozefom Bírešom sa dozviete:– ako vidí koniec ministra vnútra Ivana Šimka vo funkcii a ako by sa vysporiadal s podriadenými v podobnej situácii;– prečo neodvolal riaditeľa PPA Jozefa Kissa, keď ho zadržala NAKA;– že ruské bombardovanie ukrajinského prístavu s obilím spôsobí problémy aj nám;– do akej miery sú naše kapacity na prevoz ukrajinského obilia obmedzené;– že aj na Slovensku vzrástla úroda obilia a aj my ho vyvážame;– prečo v tejto situácii Slovensko žiada o predĺženie zákazu dovozu ukrajinských surovín;– či bude následkom zlacnenia obilia lacnejší chlieb;– do akej miery sú opodstatnené debaty o bezpečnosti ukrajinských potravín a do akej miery je to len panika;– že všetky ukrajinské potraviny, ktoré sa dostanú na náš trh, sú kontrolované a teda bezpečné;– že zablokovanie Čierneho mora ruským námorníctvom prinesie hlad miliónov ľudí a najlepšou cestou by bolo zabezpečiť túto trasu;– či sa máme pripraviť na každoročné odškodňovanie pôdohospodárov za zmeny klímy;– že Európska únia plánuje odškodňovať pôdohospodárov na poistnom princípe;– že medvede likvidujú chovy zvierat a pastieri pre obavy o život odmietajú pásť;– že Fínsko či Švédsko majú na medvede recept;– či sedí štatistika, podľa ktorej psy ublížia ročne desaťnásobne vyššiemu počtu ľudí ako medvede.

Zlyhaní v prípade vraždy v Dubnici bolo viac, no nie vždy na strane polície, hovorí premiér úradníckej vlády Ľudovít Ódor. V spore ministra vnútra Ivana Šimka a policajného prezidenta Štefana Hamrana sa snaží byť mediátorom. Kompetencie riešiť ho má prezidentka. Podľa premiéra politici pred voľbami sľubujú veci, na ktoré Slovensko objektívne nemá a ďalšia vláda bude musieť škrtať. Napríklad bude musieť zvýšiť ceny energií pre domácnosti, šetriť v zdravotníctve alebo zvýšiť dane. V podcaste s premiérom Ľudovítom Ódorom sa dozviete: – či je spor medzi ministrom vnútra a policajným prezidentom o statuse, alebo ide o hlbší problém; – že nie sú vylúčené ani personálne zmeny, ale tak ďaleko ešte nie sme; – že budúci týždeň sa v otázke ministra vnútra a policajného prezidenta niečo stane; – či chcel minister Šimko zasahovať do vyšetrovania alebo si pýtal informácie; – či už hľadá nových policajných funkcionárov; – že ďalšia vláda bude musieť šetriť a to bude znamenať zvyšovanie daní alebo škrtanie výdavkov; – že škrtať treba aj v zdravotníctve, medzi úradníkmi, na daňových výnimkách aj v sociálnej oblasti; – že väčšine obyvateľov budú musieť zdražieť energie a že podľa premiéra je to aj dobrá správa; – že politici pred voľbami sľubujú veci, na ktoré Slovensko jednoducho nemá; – prečo máme najvyšší deficit v celej EÚ a kto môže za to, že sa oproti minulému roku strojnásobil; – aké reformy Slovensko potrebuje a ktoré by sme teda mali hľadať v programoch politických strán; – ako ide záchrana eurofondov; – či sa dá rozkradnúť Plán obnovy. e

Strana Za ľudí sa chystá do predvolebnej koalície s OĽaNO, čo by znamenalo, že na vstup do parlamentu budú potrebovať až 7 percent hlasov. Tento postup však musí schváliť víkendový snem strany. Podľa Veroniky Remišovej sa z eurofondov platilo 400 eur za likvidáciu jednej kartónovej krabice, no NAKA si pre Richarda Rašiho nikdy nepríde, lebo sa pod nič nepodpisoval. V podcaste s Veronikou Remišovou sa dozviete: –⁠ že poslanci si odhlasovali ničnerobenie; –⁠ prečo za tri a pol roka nepresadila splnenie predvolebných sľubov; –⁠ že zmeny týkajúce sa spravodlivosti blokoval Boris Kollár; –⁠ že v sobotu bude strana Za ľudí na sneme hlasovať o predvolebnej koalícii s OĽaNO; –⁠ či postoj strany Za ľudí k Igorovi Matovičovi nie je schizofrenický, ak tvrdí, že sú proti rozoštvávaniu; –⁠ či budú mať oddelené financie od OĽaNO a ako bude vyzerať kampaň; –⁠ že témou volieb bude Robert Fico a jeho útok na právny štát aj proruská orientácia; –⁠ že podľa nej sa Boris Kollár dohodol so Smerom, aby ho neodvolali; –⁠ že násilie na ženách by sa Borisovi Kollárovi rozhodne nemalo prepiecť; –⁠ prečo nevieme čerpať eurofondy a prečo ich nedočerpala ani koaličná vláda; –⁠ že najväčšie problémy s eurofondami boli na ministerstvách životného prostredia, pôdohospodárstva a hospodárstva; –⁠ že NAKA vyšetruje eurofondy zo Smeráckych čias, ale Richard Raši je z obliga, lebo sa pod nič nepodpísal; –⁠ že z eurofondov sa platilo 400 eur za likvidáciu kartónovej krabice.

Zuzana Šubová je predsedníčka Pirátskej strany Slovensko. Upozorňovala na údajnú korupčnú činnosť v Pôdohospodárskej platobnej agentúre, ktorej predstaviteľov minulý týždeň zadržala a následne bez obvinení prepustila NAKA. Pôjdu Piráti do volieb samostatne a ku ktorej strane majú najbližšie? V podcaste so Zuzanou Šubovou sa dozviete: –⁠ že podľa nej aj za protikorupčnej vlády v pôdohospodárstve pokračovali korupčné schémy; –⁠ že na poradách v PPA oproti nej sedela pravá ruka oligarchu Kvietika, ktorý je stíhaný za úplatky v kauze Dobytkár; –⁠ či išlo o konflikt záujmov a či vedenie agentúry ovplyvňovalo akreditačné kritériá; –⁠ že za pôsobenia človeka zo Slavie Capital z PPA zmizli spisy; –⁠ čím sa jej mal vyhrážať vtedy ešte minister pôdohospodárstva Samuel Vlčan; –⁠ aký kšeft jej mal údajne ponúknuť; –⁠ že poslanec za OĽaNO Tomáš Šudík inicioval stretnutie na túto tému s Eduardom Hegerom, –⁠ či premiér Heger sľúbil vyvodiť zodpovednosť a či sa to reálne stalo; –⁠ že aj poslankyňa za SaS J. Halgašová mala pravidelne chodiť na PPA; –⁠ či ide Pirátska strana Slovensko do volieb sama, alebo sa k niekomu pridá na kandidátku; –⁠ že najbližšie majú k Progresívnemu Slovensku; –⁠ že pirátske strany sú na Slovensku dve; –⁠ čo sú priority Pirátov vo voľbách a aký majú program.

Pavol Demeš bol poradcom prezidenta Michala Kováča, ktorý kandidoval, aj keď mu uniesli syna. Zuzana Čaputová bola podľa neho doteraz jediný stabilný prvok na našej rozbitej politickej scéne. Tvrdí, že na Slovensku sme vo vzťahu k našim prezidentom mimoriadne nekultúrni a koniec Zuzany Čaputovej vypovedá niečo o našom štáte. Aj keď prezidentka nekonkretizovala svoje osobné dôvody, na Slovensku sa neutaja. V podcaste s Pavlom Demešom sa dozviete: – že je smutný, že prezidentka nekandiduje; – že prezidentka bola stabilná a predvídateľná, ale tentoraz prekvapila; – že nikdy sme nemali takú rozbitú politickú scénu ako teraz; – či to teraz bude iná prezidentka, ak nebude musieť kalkulovať so znovuzvolením; – že sme mimoriadne nekultúrni, ak máme tradíciu útokov na prezidentov; – že hlava štátu musí vedieť niečo ustáť a tejto funkcii treba prispôsobiť aj rodinný život; – že aj keď prezidentka nekonkretizovala všetky svoje osobné dôvody, na Slovensku sa to neutají; – či takéto rozhodnutie prezidentky vypovedá niečo o našom štáte; – že Zuzana Čaputová bola odpoveďou na politikov typu Fico, ktorí zlyhali; – ako parlamentné voľby ovplyvnia súťaž o prezidentské kreslo; – čo hovorí na možných prezidentských kandidátov Ivana Korčoka, Róberta Mistríka, Jána Kubiša a Petra Weissa; – že alternatívne médiá vytvárajú alternatívnu realitu a naši lídri neboli schopní zrozumiteľne vysvetliť zahraničnú politiku; – že Slováci sú najzraniteľnejší voči bludom; – že by sme nemali žiť v predstavách, že realita v našom regióne je daná a že výroky Rastislava Káčera treba brať vážne.

Do Hegerovho autobusu nenastúpim, ale on do môjho môže, odkazuje Mikuláš Dzurinda. A chystá sa spojenie Modrých a Mosta-Híd aj so Zsoltom Simonom? Expremiéra sme sa pýtali, ako si spomína na stretnutia s Vladimirom Putinom a či neboli chybami vojenské zásahy proti Iraku, Srbsku či Afganistanu. V podcaste s Mikulášom Dzurindom sa dozviete: – že Ľudovít Ódor je mu blízky; – že Zuzana Čaputová podľa neho rezignovala na rokovania o podpore vláde; – či je prezidentka dostatočná autorita a či by mala znova kandidovať; – či sa nechystá kandidovať na prezidenta; – či sa chystá spojenie Modrých a Mosta-Híd s Demokratmi a Maďarským fórom; – že do Hegerovho autobusu nenastúpi, ale Heger k nemu môže; – či mu neprekáža, že Most-Híd vládol s Robertom Ficom; – ako si spomína na svoje početné stretnutia s Vladimirom Putinom a návštevu v Kremli; – že Putin rozumie iba sile a preto sa mu treba ubrániť silou; – že mier s Putinom by mal vyrokovať Nemec, ale až keď bude Rusko na kolenách; – prečo by sme sa nemali báť federalizácie Európskej únie; – že Robert Fico je spojencom tých, ktorí zabíjajú; – že ak Ukrajina prehrá, agresívna ruská čižma bude na našich hraniciach; – či boli chybou vojenské zásahy v Srbsku, Iraku a Afganistane.

Hybridná vojna je jediná, v ktorej sa Rusom darí a preto teraz s ich vojenskými neúspechmi príde stupňovanie pokusov o rozvrat, hovorí generál vo výslužbe a predseda malej strany ODS Pavel Macko. Spájaniu pravice pred voľbami je otvorený, ale Demokrati podľa neho idú dole a bude ťažké to zastaviť. V podcaste s Pavlom Mackom sa dozviete: – že na Ukrajine hlavná bitka ešte len príde; – či je reálne, že ofenzívu chystá aj Putin; – že teraz budeme sledovať vysoké straty na ukrajinskej strane, ale výsledok bude stáť za to; – že Ukrajinci potrebujú dlhodobo odradiť Rusov od akýchkoľvek ďalších útokov v budúcnosti; – že od použitia jadrových zbraní Rusov odrádza Čína; – že práve teraz je správny čas na čo najväčšiu podporu Ukrajiny; – či má zmysel, aby sa Slováci po desiatkach eur zbierali na jeden tank; – ako Rusi chcú zlomiť našu ochotu podporovať Ukrajinu a preto teraz ešte zintenzívnia hybridnú vojnu proti nám; – či sa malé pravicové strany ešte chystajú spájať a či rokujú s Demokratmi a Modrými; – ako sa pozerá na Eduarda Hegera.

Otázka lídra kandidátky Demokratov pre najbližšie voľby je otvorená, hovorí jej čerstvá posila Lucia Ďuriš Nicholsonová. Jej strana Jablko bude existovať ďalej. Vie si predstaviť ešte spojenie so stranami Zsolta Simona a Pavla Macka. Richarda Sulíka kritizuje pre strašenie migráciou - podľa nej je to téma, v ktorej môže uspieť iba Robert Fico. V podcaste s Luciou Ďuriš Nicholsonovou sa dozviete: – či strana Jablko nebola len marketing; – ako budú fungovať liberáli a konzervatívci na kandidátke Demokratov a prípadne po voľbách; – čo hovorí na názor Bélu Bugára, že Eduard Heger by nemal byť lídrom žiadnej strany; – že s Jozefom Mihálom sa zaujímali, či je otvorená otázka lídra a odpoveď bola, že áno; – či môže byť líder kandidátky Demokratov aj niekto zvonka, napríklad nestraník; – čo si myslí o Róbertovi Mistríkovi a Mikulášovi Dzurindovi; – že si vie predstaviť spojenie so stranami Zsolta Simona a Pavla Macka; – že Eduard Heger sa mal ako premiér rozhodovať rýchlejšie; – či stále platí jej sľub, že ak nebudú mať pred voľbami dosť percent, vzdá sa kandidatúry; – čo si myslí o súčasnom dianí v SaS; – že strašenie migrantami je parketa pre Roberta Fica a nie pre Richarda Sulíka; – čo to znamená, keď navrhuje reformu regiónov a či chce rušiť obce.

Robert Fico sa zmenil, ale jeho ďalšej vlády sa netreba až tak báť, hovorí bývalý politik a dnes dôchodca Béla Bugár. Dnes podporuje stranu Modrí - Most-Híd. Eduarda Hegera považuje za neschopného byť lídrom čohokoľvek. V podcaste s Bélom Bugárom sa dozviete: – čo prežíva, keď sa pozerá na prieskumy a nespájanie strán; – prečo podporuje Dzurindu a jeho ministranu a či bude aj na bilboardoch; – či existujú dva Mosty Híd; – či prežívame éru návratu starých politikov a či sú ešte vhodní do dnešnej doby; – že Igor Matovič vyrástol na vražde Jána Kuciaka; – že exposlanec Gyimesi podľa neho vyvoláva len nenávisť; – prečo mnohí slovenskí Maďari podporujú Viktora Orbána; – či sa maďarská menšina pozerá na maďarskú vládu cez chlebové témy a palacinky na Balatone; – že Robert Fico sa zmenil, ale strašiť ním nie je na mieste; – ako sa bude predseda Smeru správať, ak bude znova vo vláde; – že Eduard Heger by mal spojiť malé strany a odísť z kandidátky.

Podpredseda Progresívneho Slovenska Michal Truban hovorí, že oproti minulým voľbám sú dospelejší a poučení. Spájanie podľa neho stranám skôr škodí ako pomáha. Čo budú sľubovať pred voľbami a vedeli by vládnuť s konzervatívcami? V podcaste s Michalom Trubanom sa dozviete: – ako sa pozná s Ľudovítom Ódorom a čo čaká od úradníckej vlády; – či má PS vo vláde svojich nominantov; – kto a prečo financuje Progresívne Slovensko; – že témou volieb bude ukončenie chaosu; – na čo sa budú sústrediť vo volebnom programe; – že PS chce presadiť, aby začínajúci malí podnikatelia neplatili žiadnu daň; – či chcú naozaj založiť novú vysokú školu a zároveň rušiť tie existujúce; – v čom je PS iná strana ako vo voľbách v roku 2020; – že spájanie strán podľa neho nikomu nepomáha a všetkým škodí; – s kým by vládli, ak sa strany nespoja a nikto z ich spojencov sa nedostane do NRSR; – či by liberáli vedeli vládnuť s konzervatívcami, alebo by z toho bol ďalší chaos.

Expremiér Eduard Heger je dnes radovým poslancom. Priznáva, že precenil svoje schopnosti zmanažovať Matoviča so Sulíkom. Dnes tvrdí, že sa to nedá. Chváli sa pomocou v energetickej kríze a podľa neho to stojí aj za trojnásobný deficit štátneho rozpočtu. Kto zastavil protikorupčné opatrenia ako napríklad hmotná zodpovednosť politikov? V podcaste s Eduardom Hegerom sa dozviete: – či sú dôkazy, že predstavitelia strany Smer dostali peniaze z Ruska; – prečo sa s Demokratmi nechce spojiť nikto zo strán, ktoré sú v prieskumoch; – či je ešte spájanie otvorená otázka, alebo už sa nikto s nikým nespojí; – ako to bolo s rokovaním s Mikulášom Dzurindom; – či bude strana Demokrati ešte zvažovať, že sa vzdá účasti vo voľbách, ak bude mať nízke preferencie; – ako neodhadol svoje vlastné schopnosti zmanažovať koaličné vzťahy a či sa mu to nestane znova; – prečo by ešte mal byť v politike, ak to doteraz nezvládol; – že svoju vlastnú vládu bilancuje ako najreformnejšiu; – či trojnásobný deficit v tomto roku stál za rozdávanie pomoci v energetickej kríze; – čo považuje za tri najdôležitejšie reformy svojej vlády; – kto zastavil protikorupčné opatrenia ako napríklad hmotnú zodpovednosť politikov; – či podporí úradnícku vládu; – že nebude úradníckej vláde robiť naschvály ako Milan Krajniak cez návrh na vyrovnaný rozpočet; – či má plán B, ak neuspeje vo voľbách.

Súd v prípade vraždy pochybil, hovorí právny zástupca rodiny Kuciakovcov, advokát Peter Kubina. V podcaste s advokátom Petrom Kubinom sa dozviete: – či verí v nezaujatosť sudcov v tomto prípade; – či naozaj nebolo dosť dôkazov, alebo pochybil niekto v justičnom systéme; – kto konkrétne pochybil a či si prokuratúra urobila svoju prácu dobre; – v čom podľa neho pochybili sudcovia; – že Alena Zsuzsová nemala iné peniaze ako od Kočnera; – či teda podľa súdu Kočner za vraždu zaplatil, ale neúmyselne; – že rozsudok je podľa neho „domotaný“; – či súd v ústnom odôvodnení rozsudku urobil nadprácu v prospech obhajoby; – ako sa súd vysporiadal so správami v Threeme; – že Kočner si so Zsuzsovou v čase pred nájdením tiel písali o skapatí; – že jediným priamym dôkazom na Kočnera by mohlo byť svedectvo Aleny Zsuzsovej; – že odsúdenie Kočnera je možné aj bez jej svedectva; – ako dlho sa ešte môže ťahať tento prípad; – či na Zsuzsovej motiváciu vypovedať môže vplývať, že jej stále na Najvyššom súde SR hrozí doživotie.