NA ROVINU|aktuality.sk

Podal trestné oznámenie na Ľuboša Blahu za vyvesenie obrazu Che Guevaru v poslaneckej kancelárii a dnes za to čelí vyhrážkam. Jedného dňa šiel na rande a ocitol sa na začiatku Nežnej revolúcie. Venuje sa zločinom komunizmu. Historik Ústavu pamäti národa Patrik Dubovský.V podcaste s historikom Patrikom Dubovským sa dozviete:– či sa bojí Blahových vyhrážok voči ÚPN;– že ÚPN prekážal len ľuďom ako Mečiar a Slota;– že mu po trestnom oznámení na Blahu píšu hejteri;– že máme podpredsedu parlamentu, ktorý sympatizuje s antidemokratickým a totalitným režimom;– že Che Guevara mal na svedomí popravy, vraždy, mučenie obyčajných ľudí a svoje zločiny si zvrhlo užíval;– aký je rozdiel medzi symbolmi fašizmu a komunizmu;– že Ľuboš Blaha by si mal všímať obete komunizmu;– či generálna prokuratúra niekedy vyšetrila nejaké zločiny komunizmu;– že by sme mali konečne prestať hovoriť o dvojizbových bytoch v Petržalke ako o vymoženosti komunizmu;– či boli zločincami aj obyčajní členovia komunistickej strany;– že v novembri 1989 išiel na rande a ocitol sa na začiatku Nežnej revolúcie;– že keby Blaha vedel niečo o revolúciách, zavesil by si Ghándího a nie Che Guevaru;– že sloboda a demokracia nezvíťazila natrvalo, ale ide o nekonečnú prácu;– čo by mal urobiť minister školstva Tomáš Drucker namiesto vyplakávania nad nedostatkom financií;– čo môžeme všetci urobiť za slobodu a demokraciu.

Ivan Korčok kandiduje na prezidenta s predstavou, že ľudia nechcú koncentráciu moci, ale rovnováhu. Slovensko sa podľa neho nestane Orbánistanom, lebo máme silnejšiu občiansku spoločnosť. S Putinom by sa nestretol, lebo je to vrah.V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:– že vláda by nemala vymieňať kvalifikovaných úradníkov na ministerstvách;– kto ženie ľudí na barikády;– že Andrej Danko sa z tragickej postavy stal karikatúrou;– prečo zo Slovenska nebude Orbánistan, aj keď sa o to bude Robert Fico snažiť;– že výber medzi 2 percentami mimovládkam a rodičom je fejkové riešenie a najviac potrestá ľudí, napríklad deti s Downovým syndrómom;– ako hodnotí výkon Roberta Fica v Bruseli;– že v zahraničí sledujú aj spôsob komunikácie;– prečo nemáme právo hovoriť Ukrajincom, že majú prestať bojovať;– či by mier skončil tak isto ako v roku 2014, že Rusi počkali a znova zaútočili;– aký má názor na izraelsko-palestínsky konflikt;– čo je jeho prezidentský program;– na čom by sa dokázal zhodnúť s vládnou koalíciou;– že ľudia nechcú vidieť koncentráciu moci v rukách súčasnej vlády, ale rovnováhu;– či by ako prezident bojoval proti vláde;– či by sa stretol s Putinom a niektorými balkánskymi prezidentmi;– čo hovorí na možného protikandidáta Petra Pellegriniho.

Peter Kubina je obhajcom viacerých policajtov, ktorých nová vláda odstavila od funkcií alebo postavila mimo služby, vrátane tzv. čurillovcov. Súd rozhodol, že viceprezident PZ Branko Kišš sa môže vrátiť do funkcie. Koľkí ďalší sa vrátia a ako dlho ich môže Úrad na ochranu oznamovateľov držať vo funkciách napriek vôli novej vlády?V podcaste s advokátom Petrom Kubinom sa dozviete:– či je Branko Kišš v tejto chvíli policajným viceprezidentom, aj keď ho tam nový minister nechce;– dokedy môže Úrad na ochranu oznamovateľov držať vo funkcii policajných funkcionárov proti vôli vedenia rezortu a polície;– či sa vrátia do práce aj tzv. čurillovci;– čo vlastne oznámila skupina policajtov a prečo je ich úloha oznamovať a nie vyšetrovať;– ako je to so zaujatosťou vyšetrovateľa inšpekcie, ktorý stíhal práve čurillovcov;– či bol zaujatý aj nadriadený tohto vyšetrovateľa, ktorý rozhodol o zaujatosti;– aký výsledok sa dá očakávať od toho, keď prípad bude preverovať námestník generálneho prokurátora Kandera;– prečo vlastne niekto 2 roky bez riadneho súdu stíha policajtov Čurillu a spol.;– či sa všetci policajti budú súdiť so štátom a či majú šancu vyhrať;– či im potom budeme musieť platiť zo štátneho rozpočtu náhradu mzdy a odškodné;– že pri šikane vyšetrovateľa z inšpekcie za auto po nástupe jej nového šéfa Zuriana ide o bizarnú demonštráciu silu;– že minister vnútra cituje len polovicu paragrafu a policajti, ktorých postaví mimo služby, sa budú môcť súdiť.

Poslanec za SNS a nový predseda mediálneho a kultúrneho výboru Roman Michelko potvrdil, že koalícia bude chcieť rozdeliť RTVS na rozhlas a televíziu. O Andrejovi Dankovi si už nemyslí, že je smiešny. Naopak tvrdí, že má sociálnu inteligenciu a zlepšuje sa. SNS na kultúre sľubuje zmeny v prerozdeľovaní dotácií na umenie.V podcaste s Romanom Michelkom z SNS sa dozviete:– či okrem klubu vstúpi aj do politickej strany SNS;– že národniari majú podľa neho väčší vplyv ako by zodpovedal ich volebnému výsledku a trúfajú si aj korigovať ministrov za iné strany;– prečo vláda nezruší obrannú zmluvu s USA, keď to jej strany sľubovali;– že Andrej Danko bude kandidovať do europarlamentu, ale nevie, či chce byť europoslancom;– či trvá na svojom niekdajšom výroku, že SNS musí zmeniť lídra a Andrej Danko je smiešny;– že výmena lídra SNS za Tomáša Tarabu je len špekulácia;– že SNS chce ústavou chrániť aj konšpiračné médiá pred vypínaním bez súdu;– či je definitívne rozhodnuté o rozdelení RTVS a prečo to chcú urobiť;– že nominanti v radách rozhlasu a televízie môžu byť hodnotovo orientovaní podobne ako strany vládnej koalície;– čo chce SNS presadiť v kultúre a čo pre nich znamená, že kultúra má byť slovenská;– aké zmeny nastanú v prerozdeľovaní dotácií na umenie;– že na ministerstve kultúry sa robia audity podriadených inštitúcii ako napríklad Slovenské národné divadlo, podľa ktorých sa rozhodne o riaditeľoch.

Za návrat Roberta Fica podľa neho môžu na 90 percent médiá a iba na 10 percent on sám svojimi chybami. Tvrdí, že médiá čistili Petra Pellegriniho, ale nespomenul si ani na jeden konkrétny príklad, kedy by to robili Aktuality. Zmeny v polícii nazval čistkami, ktoré majú zastrašiť slušných policajtov. Ako sa vlastne teraz volá jeho hnutie a súhlasí s hodnotením, že zanechal verejné financie v najhoršej kondícii od vzniku Slovenska?V podcaste s Igorom Matovičom sa dozviete:– že nečestní ľudia by sa podľa neho mali odsťahovať zo Slovenska;– či s 500-eurovkou za voľby nezavádzal rovnako, ako zavádzajú Hlas so Smerom s dôchodkami a migráciou;– že čistky v polícii sú podľa neho mafiánske, a majú zastrašiť slušných policajtov;– že nominácia Branislava Zuriana za šéfa policajnej inšpekcie je výsmech, lebo bol podozrivý z toho, čo má inšpekcia vyšetrovať;– či vie podložiť obvinenia, že by Aktuality čistili meno Petra Pellegriniho, aspoň jedným jediným príkladom;– ako sa bude správať v opozícii a či bude robiť dohody s Robertom Ficom na zmenách ústavy;– ako sa bude v tomto volebnom období správať Anna Záborská;– či bude kandidovať v eurovoľbách proti Richardovi Sulíkovi;– či jeho homofóbny prejav v parlamente znížil úroveň politickej kultúry a či sa kritizovať vládu nedá aj kultivovane;– čo hovorí na tvrdenia novej vlády, že zanechal verejné financie v katastrofálnom stave;– prečo teda aj úradnícka vláda konštatovala, že musíme konsolidovať;– že k Ivanovi Korčokovi treba do prezidentských volieb postaviť ešte jedného protikandidáta.

Predseda SaS Richard Sulík po 15-tich rokoch končí na čele strany. Chce zostať čestným predsedom s čiastočným právom veta na niektoré rozhodnutia. Do europarlamentu bude zrejme kandidovať aj Jana Bittó Cigániková či Marián Viskupič, len aby zvýšili volebný zisk SaS. Robert Fico bol podľa neho kedysi eurohujer. V podcaste s Richardom Sulíkom sa dozviete:– prečo končí vo funkcii a či máme turné s podpredsedami vnímať ako podporu Branislava Gröhlinga;– že Mária Kolíková je podľa neho v SaS krátko na to, aby bola predsedníčkou;– či sa ešte externista môže stať predsedom SaS;– aké právomoci bude mať ako čestný predseda;– že Matoviča by v europarlamente vyviedli z pléna, ak by mal taký prejav ako včera v NRSR;– že Robert Fico bol v roku 2017 eurohujer;– či bude v europarlamente aj niečo pozitívne presadzovať, alebo len blokovať;– že na kandidátke do europarlamentu budú aj ďalší významní straníci SaS, ktorých úlohou je len zvýšiť volebný zisk;– či nie je dezorientovaný v zahraničnej politike a špeciálne vo vzťahu k Rusku;– že Martin Klus a Lucia Nicholsonová podľa neho robili a hovorili hlúposti;– či bude môcť nová vláda cez ministerku hospodárstva blokovať pomoc Západu Ukrajine;– že Štefan Kuffa ako štátny tajomník rezortu kultúry je nominácia namierená proti kultúrnej obci;– že Boris Kollár robil zákulisné dohody so Smerom, podľa Sulíka bez hodnôt;– či sa nebojí, že Smer s pomocou KDH zmení volebný systém po vzore Maďarska.

Riaditeľ Nadácie otvorenej spoločnosti hovorí, že Fico šíri bludy a burcuje svojich fanúšikov, ktorí sa následne vyhrážajú konkrétnym ľuďom. Má obavy, aby táto demagógia neprerástla do tragédie. Podľa neho tu ide o útok na slabších – mimovládky a napríklad aj LGBTI+ ľudia sú ľahký terč.V podcaste s Fedorom Blaščákom sa dozviete:– ako vníma útoky Roberta Fica na mimovládky;– že politici spúšťajú vyhrážky svojich fanúšikov na mimovládky a ľudia im hrozia samopalmi;– či doteraz na Slovensku vládli mimovládky;– prečo sú mimovládky terčom pre autoritárskych politikov;– že Robert Fico písal články o ľudských právach do publikácií financovaných Nadáciou otvorenej spoločnosti;– čo sa stane, ak by Robert Fico presadil zákon označujúci mimovládky za zahraničných agentov;– aké aktivity má na Slovensku Nadácia otvorenej spoločnosti;– že učia deti finančnú gramotnosť a nie žiadne ideológie;– že odchod Sorosa mladšieho z Európy takmer neovplyvní fungovanie slovenskej Nadácie otvorenej spoločnosti;– prečo by mal George Soros dostať na Slovensku štátnu cenu, a že v Česku ho už navrhli;– či bolo 100 miliónov od Sorosa investovaných správne a efektívne;– čo môže bežný človek robiť na ochranu demokracie a občianskej spoločnosti;– že sa treba rozprávať so susedou, ktorá volila Smer;– či by naši starí otcovia boli hrdí na dnešné Slovensko;– kto položil život za slobodu a demokraciu na Slovensku;– či máme utekať do Londýna;– že mu prekáža negativizmus a prečo je optimista;– že s politikmi, ktorí nastupujú do vlády, sa vysporiadame s humorom a nie s hlavou v smútku.

Užívame si na úkor budúcich generácií, hovorí odchádzajúci minister financií úrandíckej vlády Michal Horváth.V podcaste s ministrom financií Michalom Horváthom sa dozviete:– či sú verejné financie naozaj v najhoršom stave v celých našich dejinách;– kto alebo čo to spôsobilo;– že doterajšie vlády pri rozdávaní nemysleli na to, odkiaľ vezmú peniaze;– čo sa stane, ak bude Ficova vláda šetriť len tempom pol percenta ročne;– ako voliči Smeru doplatia na Ficovu politiku;– či nás čaká grécka cesta a štátny bankrot, alebo nás finančné trhy prinútia šetriť viac;– či bude nevyhnutné zdvihnúť dane;– že znárodnenie druhého piliera by z dlhodobého hľadiska zhoršilo náš problém;– že aktuálne žijeme na účet budúcej generácie;– ktoré dane bude musieť vláda zvýšiť;– že vláda bude musieť zapracovať opatrenia z "lega" - a škrtať úradníkov, zdaňovať majetok a rušiť daňové úľavy;– že reforma dôchodkov nás nezachráni;– či potrebujeme reformu zdravotníctva a škrtanie nemocničných oddelení;– že Slovensko má rezervy v zamestnanosti žien a marginalizovaných komunít;– že na ekonomický rastu budeme potrebovať aj migrantov, najmä tých šikovnejších;– či sa o nás v starobe budú starať Sýrčania;– ako by vláda mala dotovať energie a či by väčšine populácie mali zdražieť.

Na Rudolfa Huliaka ako ministra by sme doplatili všetci, lebo by nám Brusel mohol zastaviť eurofondy na životné prostredie, tvrdí podpredseda SaS. Liberáli vyzývajú prezidentku, aby takýchto ministrov nevymenovala. Tomáš Drucker podľa exministra školstva nemá skúsenosti na riadenie tohto rezortu a Slovensko nepotrebuje ministerstvo športu.V podcaste s Branislavom Gröhlingom sa dozviete:– že Slovensku bude vládnuť koalícia hanby;– ako bude Európa reagovať na ministra R. Huliaka, keď bude na zasadaní ministrov životného prostredia EÚ šíriť konšpirácie;– či nám hrozí zastavenie eurofondov;– prečo by podľa neho M. Šimkovičová nemala viesť ani kultúrny dom, nie ešte ministerstvo kultúry;– či debata o Huliakovi a Šimkovičovej nie je len prekrytie nominácie Roberta Kaliňáka a iných toxických ľudí zo Smeru;– čo hovorí na nomináciu Tomáša Druckera na ministra školstva;– či potrebujeme ministerstvo športu;– čo sa v športe dá pokaziť alebo rozkradnúť;– prečo zlyhali rokovania o štvorkoalícii a či s Hlasom rokovala aj SaS;– či sa Richard Sulík chystá skončiť na čele SaS;– kedy sa o tom rozhodne a či bude B. Gröhling jeho nástupcom;– ako sa bude SaS správať v opozícii a či budú stačiť štandardné opozičné metódy;– že SaS podporí Michala Šimečku za podpredsedu parlamentu.

Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka hovorí, že Peter Pellegrini na ponuku na premiéra nereagoval a PS sa až z tlačovky dozvedelo, že si vybral Smer. Pellegriniho dôvody považuje len za výhovorky. Progresívci boli vraj na dobrej ceste dohodnúť sa s KDH aj na kultúrno-etických otázkach. Slovensko teraz podľa neho bude mať zlú vládu, ale nie je to koniec sveta.V podcaste s Michalom Šimečkom sa dozviete:– či mal Peter Pellegrini reálny záujem rokovať alebo nie;– že výsledok určite nebol jasný vopred;– či hrozilo, že časť strany Hlas odíde do Smeru, ak by sa Hlas rozhodol ísť s PS;– či Peter Pellegrini sľuboval ďalšie rokovania, no nedodržal to;– do akej miery je realita, že sa PS nechalo zneužiť na zlepšenie vyjednávacej pozície Hlasu v koalícii so Smerom;– do akej miery bolo PS už dohodnuté s KDH aj na kultúrno-etických otázkach;– čo hovorí na konšpirácie, ktoré o PS šíria konzervatívci, napríklad o údajných 72 pohlaviach;– ako bude vyzerať spolupráca opozície;– či stačí garancia trojkoalície, že Slovensko zostane v EÚ a NATO;– čo nás čaká s Robertom Ficom;– či je v ohrození právny štát;– že podľa neho nejde o koniec sveta, lebo máme nezávislé inštitúcie, médiá a mimovládky;– či ešte verí Petrovi Pellegrinimu a či s ním bude ochotný rokovať, keby chcel Hlas jedného dňa opustiť vládu so Smerom.

Čurillovci sú podľa neho hrdinovia. Policajný prezident Štefan Hamran predpokladá, že nová vláda bude chcieť účelovo stíhať slušných policajtov, niektorých postaví mimo služby. Vyšetrovanie ktorých káuz to môže ešte ovplyvniť, a kde sa už nemôže nič zmeniť?V podcaste so Štefanom Hamranom sa dozviete:– za akých okolností odstúpi alebo zostane vo funkcii;– čo je najčiernejší scenár povolebného vývoja v policajnom zbore;– že polícií aj spoločnosti hrozí katastrofa, prenasledovanie slušných policajtov a opäť aj korupcia na najvyšších miestach;– že Čurillovci sú stíhaní účelovo a dôkazy hovoria v ich prospech;– ktoré kauzy už nový policajný prezident nezastaví a ktoré naopak ešte ovplyvniť môže;– že ľudia podpísaní pod špinavosťami sú podľa neho stále nervózni;– koľko policajných funkcionárov s ním skončí a že slušní policajti budú musieť vzdorovať tlakom;– aké chyby urobil vo funkcii;– že najviac dverí policajti vykopávali za Smeru;– prečo tvrdil, že hranicu nie je možné strážiť a o tri týždne je zrazu strážená;– že strážiť hraničné priechody pred migráciou je podľa neho zbytočné;– že nemohol odstaviť obvinených vyšetrovateľov, lebo takto by mu vykonštruovaním obvinením odstavili každého;– ako pokročila ochrana novinárov a či sa nezopakuje niečo ako vražda novinára.

KDH by mohlo dať Robertovi Ficovi nohu medzi dvere pri všetkých dôležitých témach, ak by s ním išlo do koalície, hovorí bývalý predseda strany Most-Híd Béla Bugár, ktorý vládol so Smerom a SNS. Orbanizácie slovenských médií sa nebojí, tie sú podľa neho dosť silné, aby zvládli aj ďalšiu Ficovu vládu.V podcaste s Bélom Bugárom sa dozviete:˗ prečo by podľa neho KDH malo ísť do vlády so Smerom;˗ čo by tým kresťanskí demokrati mohli získať;˗ že KDH čelí dileme, či pomôcť sebe alebo Slovensku;˗ ako Most-Híd brzdil Roberta Fica v konšpiráciách o Sorosovi;˗ že Mostu podľa neho neublížila vláda so Smerom, ale vražda Jána Kuciaka;˗ že Hlas bude ešte drahšia nevesta ako Boris Kollár;˗ či vôbec môže Šimečka ponúknuť Hlasu viac ako Fico;˗ na čo sa máme všetci pripraviť, keď bude opäť vládnuť Smer;˗ že orbanizácia slovenských médií nehrozí, lebo sú dosť silné;˗ prečo nechal Danka v minulosti ovládnuť RTVS;˗ že Matovičova koalícia otvorila dvere pre vplyv Fica na RTVS cez zrušenie koncesionárskych poplatkov;˗ či sa vôbec dá vládnuť s takými poslancami, akých má teraz SNS;˗ či to neskončí tak, že Tarabovi budú musieť dať napríklad SIS;˗ že s Andrejom Dankom sa podľa neho vládnuť dá;˗ či Smer naozaj zničí každého svojho koaličného partnera;˗ prečo je podľa neho vláda Smeru oveľa pravdepodobnejšia ako PS;˗ či sú kultúrno-etické témy vôbec dôležité a či sa na niečom zhodne KDH a PS;˗ či je pre Hlas najväčším strašiakom Richard Sulík.

Riaditeľ migračného úradu je podľa Roberta Fica ďalší v poradí na odvolanie. Slovensko dnes zavádza kontroly na hraniciach s Maďarskom, no Ján Orlovský spochybňuje efektívnosť takéhoto rozhodnutia. „Aj keby sa všetci policajti postavili do radu na hranicu, vždy niekto prenikne." Migrantov podľa neho Slovensko potrebuje, problémy s nimi nie sú a strach z migrácie šíria len politici.V podcaste s Jánom Orlovským sa dozviete:– ako reaguje na slová Roberta Fica, že musí odísť z čela Migračného úradu Ministerstva vnútra SR;– či odíde sám ako Štefan Hamran alebo bude bojovať ako Daniel Lipšic;– že Robert Fico je podľa neho proti mimovládkam preto, že reprezentujú slobodu;– že za bojom proti mimovládkam sú dezinformácie a Orbánova kampaň;– či je George Soros dobrý človek, ktorého nadácie robia dobré veci;– že Soros zachránil ruskú vedu;– že pohyb na maďarskej hranici sa spomalí, ale kontrolovať sa budú hlavne dodávky;– prečo k nám práve teraz chodia migranti a či sú naozaj zo Sýrie a Afganistanu;– že k nám týždenne príde toľko migrantov, ako predtým za celý rok;– či je kontrola hraníc efektívne riešenie;– že zo 40-tisíc migrantov chce u nás zostať len 300;– že priemerný migrant verí, že v Nemecku dostane veci zadarmo a nie je to pravda;– že na Slovensku vzrástol počet migrantov z Indie a bez problémov ich zvládame;– či v malých počtoch zvládneme migrantov z akejkoľvek krajiny;– s koľkými migrantami sú na západe problémy a koľkí sú naopak plne integrovaní;– že migráciu aj migrantov potrebujeme, lebo nemáme kým obsadiť mnohé pracovné pozície;– či slovenskú xenofóbiu vytvárajú iba politici;– či neplánuje vstup do politiky.

Šanca, že by KDH vládlo so Smerom, je menej ako 0,1 percenta, hovorí v rozhovore kandidát František Mikloško. Smer a SNS totiž podľa neho reprezentujú návrat ku korupcii, ktorá je najhoršia v zdravotníctve. Ako sa bude vedieť KDH dohodnúť na prípadnej novej vláde s Progresívnym Slovenskom?V podcaste s Františkom Mikloškom z kandidátky KDH sa dozviete:– čo je najdôležitejšia otázka týchto volieb;– prečo aj od KDH počúvame iné témy;– či je „gender ideológia“ konšpiračnou teóriou a prečo na ňu naletela cirkev a aj KDH;– prečo v katolíckom Rakúsku kresťanom neprekážajú registrované partnerstvá;– či nie je príliš polarizujúce, keď šéf KDH označuje program PS za blízky k extrému, aj keď realita je iná;– že podľa neho malé strany môžu väčším klásť podmienky, ak by boli v koalícii nenahraditeľné;– ako bude KDH skladať vládu s PS;– aký kompromis na životných partnerstvách si vie predstaviť;– kto je pre KDH ideálny koaličný partner;– aký je rozdiel medzi spoluprácou s Borisom Kollárom a Robertom Ficom;– či mafiu, korupciu a systém našich ľudí nesymbolizuje najviac práve strana Sme rodina;– že podľa neho nie je ani 0,1 percentná šanca, že by KDH išlo do vlády s Ficom;– že KDH chce zlepšiť najmä zdravotníctvo, lebo to sa od roku 1989 nepohlo;– že v zdravotníctve je najväčšia korupcia;– prečo by podľa neho kresťania mali voliť KDH a nie Annu Záborskú;– či bude mať KDH ženskú kandidátku na prezidentku;– prečo by Ivan Šimko nemal byť predsedom KDH.Mentioned in this episode:11.9. - 27.9.2023 - Fico posadnuty mocouhttps://obchod.aktuality.sk/kniha-fico/?utm_source=aktuality.sk&utm_medium=article&utm_campaign=Kampan-FICO&utm_content=clanok&_ga=2.77988948.1308956659.1694332041-839733276.1655709953

Čo si bude môcť vláda dovoliť po voľbách? Kto chce rozdávať a kto bude šetriť? Ktorým rezortom chcú strany pridať a ktorým naopak zoberú? Niektoré strany jasne pomenovali, že viac peňazí má ísť do zdravotníctva, jeden z kandidátov by šetril v rezorte obrany, ďalší by prepúšťali úradníkov či spájali obecné úrady. Do diskusie o ekonomike sme pozývali aj zástupcov Smeru a SNS, tí však diskutovať odmietli. Pozvanie prijali Igor Matovič z OĽaNO, Eduard Heger z Demokratov, Tomáš Drucker z Hlasu, Štefan Kišš z Progresívneho Slovenska, dvojka kandidátky KDH Jozef Hajko a Marián Viskupič z SaS.Pýtali sme sa, aké reformy je potrebné urobiť, aby sa zvýšil ekonomický rast Slovenska a aby sa zvýšila životná úroveň. S ohľadom na varovania Rady pre rozpočtovú zodpovednosť sme tiež od kandidátov vyžadovali, aby jasne pomenovali, kde konkrétne chcú šetriť, a kde presne zoberú peniaze na sľubované rozdávanie alebo dotácie.V čom sa zhodli Progresívne Slovensko a KDH, a kto je naozajstný konzervatívec z pohľadu rozpočtu?

Do prvej zo série predvolebných debát Aktualít sme pozývali aj Hlas, Smer a SNS, účasť odmietli. Pozvanie prijali Branislav Vančo (PS), Roman Mikulec (OĽaNO), Viliam Karas (KDH), Mária Kolíková (SaS), Juraj Šeliga (Demokrati) a Milan Krajniak (Sme rodina).Chcú strany pokračovať vo vyšetrovaní korupcie káuz na vysokých miestach? Mal by Štefan Hamran zostať aj po voľbách v kresle šéfa polície? Politické strany majú rôznu predstavu o fungovaní prokuratúry, či stíhaní exšéfov SIS. Pýtali sme sa aj na kauzu Rozuzlenie - ako je možné, že nikým nevolení ľudia s politickými spojeniami ako Peter Košč mali vplyv v SIS?Prečo sa stranám nepodarilo splniť niektoré predvolebné sľuby z roku 2020?Prečo máme práve pred voľbami prílev migrantov z Maďarska? A ako sa táto situácia dá riešiť?Pýtal sa Peter Hanák.Pripravili sme aj ďalšie diskusie: – 12. 9. o ekonomike, 14. septembra o zahraničnej a obrannej politike, a 21. septembra nás čaká debata lídrov politických strán.

Dvojka kandidátky a podpredsedníčka Progresívneho Slovenska Lucia Plaváková v reakcii na výroky Milana Majerského hovorí, že KDH si musí vybrať, či budú Europánia, alebo pôjdu smerom k Ficovi. Čo sú priority PS a z čoho sú ochotní urobiť kompromis? A na akom ministerstve sa vidí?V podcaste s Luciou Plavákovou sa dozviete:– čo hovorí na výroky predsedu KDH o „pliage“ v súvislosti s LGBTI+ témami;– že v katolíckom Rakúsku by jej dcéra mohla mať legálne dve mamy;– či je „gender ideológia“ naozaj len konšpiračná teória;– že manželstvo pre všetkých je podľa nej konzervatívna hodnota;– s kým budú vládnuť, ak sa do parlamentu nedostane SaS a Demokrati;– či sú pripravení urobiť kompromis v téme životných partnerstiev;– či by boli ochotní vládnuť so Sme rodina;– čo ponúkajú v programe;– ako si predstavujú príspevok na bývanie a či by štát mal dotovať drahé hypotéky;– o koľko chcú znížiť daň z príjmu;– prečo nemajú v programe konkrétne čísla;– či sa nebude zneužívať ich návrh na mikropodnikanie s minimálnym zaťažením odvodmi a daňou;– odkiaľ vezmú peniaze na zvyšovanie platov učiteľov a investície do školstva a vedy;– či nie je problémom jej práca pre advokátsku kanceláriu spoluvlastnenú Oskarom Villágim.

Jednotka kandidátky OĽaNO, Za ľudí a KÚ Erika Jurinová je vyzývateľkou Igora Matoviča v súťaži o pozíciu predsedu hnutia. Žilinská županka ho vymení, ak získa viac krúžkov. Ak sa však trojkoalícia cez sedempercentnú hranicu nedostane do parlamentu, podľa nej Igor Matovič skončí v politike. V podcaste s Erikou Jurinovou sa dozviete: – či by bola škoda, keby Igor Matovič odišiel z politiky;– ako majú v hnutí dohodnutú výmenu na predsedníckej stoličke podľa výsledku volieb;– čím by bolo OĽaNO pod vedením Eriky Jurinovej iné a či je niečo také reálne;– či by OĽaNO bez Igora Matoviča malo väčší koaličný potenciál;– že by išli do vlády s Progresívnym Slovenskom;– čo sa vládam OĽaNO podarilo presadiť;– prečo nesplnili sľuby ako odpolitizovanie prokuratúry, odmeny pre oznamovateľov korupcie a mnohé ďalšie body straníckeho programu z roku 2020;– či v rozpore so sľubom odpolitizovať prokuratúru ju odovzdali do rúk strane Sme rodina;– či je náhoda, že obaja nominanti Sme rodina na čele SIS sú trestne stíhaní;– prečo nesplnili sľuby v oblasti zdravotníctva;– čo ponúka OĽaNO v týchto voľbách a prečo ešte nemajú zverejnený program;– odkiaľ by vzali peniaze na rozdávanie dotácií pre rodiny s deťmi a na odpúšťanie daní matkám s deťmi;– komu by zvýšili alebo zaviedli nové dane;– čo si myslí o Orbánovi a či je OĽaNO proeurópska strana.

Bývalý predseda KDH dnes kandiduje za SaS. Niektorých kresťanských demokratov si neváži a hovorí, že mnohí slovenskí konzervatívci sú stredovekí tmári. Názorové rozdiely s Richardom Sulíkom mu neprekážajú. Ak sa malé strany nevzdajú, podľa neho pomáhajú Robertovi Ficovi. Ako chce zabezpečiť ekonomický rast?V rozhovore s Alojzom Hlinom sa dozviete:– ako manželia Majerskí mocensky uchopili KDH a prečo ich správanie vníma ako krivdu;– či sa ako konzervatívec hodí na kandidátku liberálnej SaS;– že jeho vzorom je Angela Merkelová a strana CDU a ako vníma názory Richarda Sulíka na migráciu, ktoré sú opačné ako má CDU;– ako by hlasoval ako poslanec SaS o interrupciách alebo odluke cirkví od štátu;– v čom sú slovenskí konzervatívci iní ako tí západní;– prečo sa niektorí ľudia pozerajú s nostalgiou utopicky do minulosti,– že vo voľbách sľubuje zázrak – ekonomický rast a ako ho chce dosiahnuť;– že sa všetci skladáme na vyhrievanie Bašternákovho bazéna;– že tlačovky niektorých strán vyzerajú ako kŕč pred úradom práce;– či by mali Eduard Heger a Mikuláš Dzurinda vzdať tieto voľby.

Exminister vnútra Ivan Šimko tvrdí, že jeho konflikt s políciou bol zdramatizovaný a v skutočnosti bol s prácou Štefana Hamrana spokojný. Naučil sa, že sociálne siete minister nemôže používať na literárnu činnosť. Migranti podľa neho pre Slovákov nepredstavujú žiadne riziko. Politiku Viktora Orbána označil za dlhodobo expanzívnu. Dnes je opäť členom KDH.V podcaste s Ivanom Šimkom sa dozviete:– o čom bol jeho konflikt s vedením polície;– že mal do vedenia polície pripravené nové mená a dal šancu Štefanovi Hamranovi, aby si vybral nástupcu;– či naozaj povedal, že bude nomináciu stíhaného policajta Pavla Ďurku do vedenia inšpekcie konzultovať s Marošom Žilinkom;– že policajní funkcionári boli zvyknutí, že minister im všetko schváli;– ako to bolo s ministrom Jozefom Bírešom a sporným plánovaným stretnutím;– či sú pravdivé tvrdenia Jozefa Bíreša o údajných tajných informáciách z SIS, ktoré mu mal priniesť;– že s prácou Štefana Hamrana bol spokojný;– čo hovorí na to, že jeho meno používa Robert Fico vo svoj prospech;– že plánoval kandidovať za KDH a či je dnes opäť členom;– či by ešte šiel do vlády, keby KDH bolo v koalícii;– že migranti na Slovensku nie sú riziko, nepáchajú tu trestnú činnosť a zväčša sa u nás zdržia len pár hodín;– či je na odmietaní migrácie niečo konzervatívne alebo kresťanské;– že Viktor Orbán ničím neprekvapil, ale o revíziu Trianonu sa snaží dlhodobo a jeho politika je expanzívna.

Po tom, čo Rusko zbombardovalo Odeský prístav obilím a zablokovalo vývoz potravín z Ukrajiny, bude ukrajinské obilie opäť problém. Minister pôdohospodárstva Jozef Bíreš tvrdí, že medvede ohrozujú chovy zvierat a tak ich bude treba regulovať - aj strieľaním. Prečo neodvolal šéfa PPA Jozefa Kišša, keď ho zadržala NAKA?V podcaste s ministrom pôdohospodárstva Jozefom Bírešom sa dozviete:– ako vidí koniec ministra vnútra Ivana Šimka vo funkcii a ako by sa vysporiadal s podriadenými v podobnej situácii;– prečo neodvolal riaditeľa PPA Jozefa Kissa, keď ho zadržala NAKA;– že ruské bombardovanie ukrajinského prístavu s obilím spôsobí problémy aj nám;– do akej miery sú naše kapacity na prevoz ukrajinského obilia obmedzené;– že aj na Slovensku vzrástla úroda obilia a aj my ho vyvážame;– prečo v tejto situácii Slovensko žiada o predĺženie zákazu dovozu ukrajinských surovín;– či bude následkom zlacnenia obilia lacnejší chlieb;– do akej miery sú opodstatnené debaty o bezpečnosti ukrajinských potravín a do akej miery je to len panika;– že všetky ukrajinské potraviny, ktoré sa dostanú na náš trh, sú kontrolované a teda bezpečné;– že zablokovanie Čierneho mora ruským námorníctvom prinesie hlad miliónov ľudí a najlepšou cestou by bolo zabezpečiť túto trasu;– či sa máme pripraviť na každoročné odškodňovanie pôdohospodárov za zmeny klímy;– že Európska únia plánuje odškodňovať pôdohospodárov na poistnom princípe;– že medvede likvidujú chovy zvierat a pastieri pre obavy o život odmietajú pásť;– že Fínsko či Švédsko majú na medvede recept;– či sedí štatistika, podľa ktorej psy ublížia ročne desaťnásobne vyššiemu počtu ľudí ako medvede.

Zlyhaní v prípade vraždy v Dubnici bolo viac, no nie vždy na strane polície, hovorí premiér úradníckej vlády Ľudovít Ódor. V spore ministra vnútra Ivana Šimka a policajného prezidenta Štefana Hamrana sa snaží byť mediátorom. Kompetencie riešiť ho má prezidentka. Podľa premiéra politici pred voľbami sľubujú veci, na ktoré Slovensko objektívne nemá a ďalšia vláda bude musieť škrtať. Napríklad bude musieť zvýšiť ceny energií pre domácnosti, šetriť v zdravotníctve alebo zvýšiť dane. V podcaste s premiérom Ľudovítom Ódorom sa dozviete: – či je spor medzi ministrom vnútra a policajným prezidentom o statuse, alebo ide o hlbší problém; – že nie sú vylúčené ani personálne zmeny, ale tak ďaleko ešte nie sme; – že budúci týždeň sa v otázke ministra vnútra a policajného prezidenta niečo stane; – či chcel minister Šimko zasahovať do vyšetrovania alebo si pýtal informácie; – či už hľadá nových policajných funkcionárov; – že ďalšia vláda bude musieť šetriť a to bude znamenať zvyšovanie daní alebo škrtanie výdavkov; – že škrtať treba aj v zdravotníctve, medzi úradníkmi, na daňových výnimkách aj v sociálnej oblasti; – že väčšine obyvateľov budú musieť zdražieť energie a že podľa premiéra je to aj dobrá správa; – že politici pred voľbami sľubujú veci, na ktoré Slovensko jednoducho nemá; – prečo máme najvyšší deficit v celej EÚ a kto môže za to, že sa oproti minulému roku strojnásobil; – aké reformy Slovensko potrebuje a ktoré by sme teda mali hľadať v programoch politických strán; – ako ide záchrana eurofondov; – či sa dá rozkradnúť Plán obnovy. e

Strana Za ľudí sa chystá do predvolebnej koalície s OĽaNO, čo by znamenalo, že na vstup do parlamentu budú potrebovať až 7 percent hlasov. Tento postup však musí schváliť víkendový snem strany. Podľa Veroniky Remišovej sa z eurofondov platilo 400 eur za likvidáciu jednej kartónovej krabice, no NAKA si pre Richarda Rašiho nikdy nepríde, lebo sa pod nič nepodpisoval. V podcaste s Veronikou Remišovou sa dozviete: –⁠ že poslanci si odhlasovali ničnerobenie; –⁠ prečo za tri a pol roka nepresadila splnenie predvolebných sľubov; –⁠ že zmeny týkajúce sa spravodlivosti blokoval Boris Kollár; –⁠ že v sobotu bude strana Za ľudí na sneme hlasovať o predvolebnej koalícii s OĽaNO; –⁠ či postoj strany Za ľudí k Igorovi Matovičovi nie je schizofrenický, ak tvrdí, že sú proti rozoštvávaniu; –⁠ či budú mať oddelené financie od OĽaNO a ako bude vyzerať kampaň; –⁠ že témou volieb bude Robert Fico a jeho útok na právny štát aj proruská orientácia; –⁠ že podľa nej sa Boris Kollár dohodol so Smerom, aby ho neodvolali; –⁠ že násilie na ženách by sa Borisovi Kollárovi rozhodne nemalo prepiecť; –⁠ prečo nevieme čerpať eurofondy a prečo ich nedočerpala ani koaličná vláda; –⁠ že najväčšie problémy s eurofondami boli na ministerstvách životného prostredia, pôdohospodárstva a hospodárstva; –⁠ že NAKA vyšetruje eurofondy zo Smeráckych čias, ale Richard Raši je z obliga, lebo sa pod nič nepodpísal; –⁠ že z eurofondov sa platilo 400 eur za likvidáciu kartónovej krabice.

Zuzana Šubová je predsedníčka Pirátskej strany Slovensko. Upozorňovala na údajnú korupčnú činnosť v Pôdohospodárskej platobnej agentúre, ktorej predstaviteľov minulý týždeň zadržala a následne bez obvinení prepustila NAKA. Pôjdu Piráti do volieb samostatne a ku ktorej strane majú najbližšie? V podcaste so Zuzanou Šubovou sa dozviete: –⁠ že podľa nej aj za protikorupčnej vlády v pôdohospodárstve pokračovali korupčné schémy; –⁠ že na poradách v PPA oproti nej sedela pravá ruka oligarchu Kvietika, ktorý je stíhaný za úplatky v kauze Dobytkár; –⁠ či išlo o konflikt záujmov a či vedenie agentúry ovplyvňovalo akreditačné kritériá; –⁠ že za pôsobenia človeka zo Slavie Capital z PPA zmizli spisy; –⁠ čím sa jej mal vyhrážať vtedy ešte minister pôdohospodárstva Samuel Vlčan; –⁠ aký kšeft jej mal údajne ponúknuť; –⁠ že poslanec za OĽaNO Tomáš Šudík inicioval stretnutie na túto tému s Eduardom Hegerom, –⁠ či premiér Heger sľúbil vyvodiť zodpovednosť a či sa to reálne stalo; –⁠ že aj poslankyňa za SaS J. Halgašová mala pravidelne chodiť na PPA; –⁠ či ide Pirátska strana Slovensko do volieb sama, alebo sa k niekomu pridá na kandidátku; –⁠ že najbližšie majú k Progresívnemu Slovensku; –⁠ že pirátske strany sú na Slovensku dve; –⁠ čo sú priority Pirátov vo voľbách a aký majú program.

Pavol Demeš bol poradcom prezidenta Michala Kováča, ktorý kandidoval, aj keď mu uniesli syna. Zuzana Čaputová bola podľa neho doteraz jediný stabilný prvok na našej rozbitej politickej scéne. Tvrdí, že na Slovensku sme vo vzťahu k našim prezidentom mimoriadne nekultúrni a koniec Zuzany Čaputovej vypovedá niečo o našom štáte. Aj keď prezidentka nekonkretizovala svoje osobné dôvody, na Slovensku sa neutaja. V podcaste s Pavlom Demešom sa dozviete: – že je smutný, že prezidentka nekandiduje; – že prezidentka bola stabilná a predvídateľná, ale tentoraz prekvapila; – že nikdy sme nemali takú rozbitú politickú scénu ako teraz; – či to teraz bude iná prezidentka, ak nebude musieť kalkulovať so znovuzvolením; – že sme mimoriadne nekultúrni, ak máme tradíciu útokov na prezidentov; – že hlava štátu musí vedieť niečo ustáť a tejto funkcii treba prispôsobiť aj rodinný život; – že aj keď prezidentka nekonkretizovala všetky svoje osobné dôvody, na Slovensku sa to neutají; – či takéto rozhodnutie prezidentky vypovedá niečo o našom štáte; – že Zuzana Čaputová bola odpoveďou na politikov typu Fico, ktorí zlyhali; – ako parlamentné voľby ovplyvnia súťaž o prezidentské kreslo; – čo hovorí na možných prezidentských kandidátov Ivana Korčoka, Róberta Mistríka, Jána Kubiša a Petra Weissa; – že alternatívne médiá vytvárajú alternatívnu realitu a naši lídri neboli schopní zrozumiteľne vysvetliť zahraničnú politiku; – že Slováci sú najzraniteľnejší voči bludom; – že by sme nemali žiť v predstavách, že realita v našom regióne je daná a že výroky Rastislava Káčera treba brať vážne.

Do Hegerovho autobusu nenastúpim, ale on do môjho môže, odkazuje Mikuláš Dzurinda. A chystá sa spojenie Modrých a Mosta-Híd aj so Zsoltom Simonom? Expremiéra sme sa pýtali, ako si spomína na stretnutia s Vladimirom Putinom a či neboli chybami vojenské zásahy proti Iraku, Srbsku či Afganistanu. V podcaste s Mikulášom Dzurindom sa dozviete: – že Ľudovít Ódor je mu blízky; – že Zuzana Čaputová podľa neho rezignovala na rokovania o podpore vláde; – či je prezidentka dostatočná autorita a či by mala znova kandidovať; – či sa nechystá kandidovať na prezidenta; – či sa chystá spojenie Modrých a Mosta-Híd s Demokratmi a Maďarským fórom; – že do Hegerovho autobusu nenastúpi, ale Heger k nemu môže; – či mu neprekáža, že Most-Híd vládol s Robertom Ficom; – ako si spomína na svoje početné stretnutia s Vladimirom Putinom a návštevu v Kremli; – že Putin rozumie iba sile a preto sa mu treba ubrániť silou; – že mier s Putinom by mal vyrokovať Nemec, ale až keď bude Rusko na kolenách; – prečo by sme sa nemali báť federalizácie Európskej únie; – že Robert Fico je spojencom tých, ktorí zabíjajú; – že ak Ukrajina prehrá, agresívna ruská čižma bude na našich hraniciach; – či boli chybou vojenské zásahy v Srbsku, Iraku a Afganistane.

Hybridná vojna je jediná, v ktorej sa Rusom darí a preto teraz s ich vojenskými neúspechmi príde stupňovanie pokusov o rozvrat, hovorí generál vo výslužbe a predseda malej strany ODS Pavel Macko. Spájaniu pravice pred voľbami je otvorený, ale Demokrati podľa neho idú dole a bude ťažké to zastaviť. V podcaste s Pavlom Mackom sa dozviete: – že na Ukrajine hlavná bitka ešte len príde; – či je reálne, že ofenzívu chystá aj Putin; – že teraz budeme sledovať vysoké straty na ukrajinskej strane, ale výsledok bude stáť za to; – že Ukrajinci potrebujú dlhodobo odradiť Rusov od akýchkoľvek ďalších útokov v budúcnosti; – že od použitia jadrových zbraní Rusov odrádza Čína; – že práve teraz je správny čas na čo najväčšiu podporu Ukrajiny; – či má zmysel, aby sa Slováci po desiatkach eur zbierali na jeden tank; – ako Rusi chcú zlomiť našu ochotu podporovať Ukrajinu a preto teraz ešte zintenzívnia hybridnú vojnu proti nám; – či sa malé pravicové strany ešte chystajú spájať a či rokujú s Demokratmi a Modrými; – ako sa pozerá na Eduarda Hegera.

Otázka lídra kandidátky Demokratov pre najbližšie voľby je otvorená, hovorí jej čerstvá posila Lucia Ďuriš Nicholsonová. Jej strana Jablko bude existovať ďalej. Vie si predstaviť ešte spojenie so stranami Zsolta Simona a Pavla Macka. Richarda Sulíka kritizuje pre strašenie migráciou - podľa nej je to téma, v ktorej môže uspieť iba Robert Fico. V podcaste s Luciou Ďuriš Nicholsonovou sa dozviete: – či strana Jablko nebola len marketing; – ako budú fungovať liberáli a konzervatívci na kandidátke Demokratov a prípadne po voľbách; – čo hovorí na názor Bélu Bugára, že Eduard Heger by nemal byť lídrom žiadnej strany; – že s Jozefom Mihálom sa zaujímali, či je otvorená otázka lídra a odpoveď bola, že áno; – či môže byť líder kandidátky Demokratov aj niekto zvonka, napríklad nestraník; – čo si myslí o Róbertovi Mistríkovi a Mikulášovi Dzurindovi; – že si vie predstaviť spojenie so stranami Zsolta Simona a Pavla Macka; – že Eduard Heger sa mal ako premiér rozhodovať rýchlejšie; – či stále platí jej sľub, že ak nebudú mať pred voľbami dosť percent, vzdá sa kandidatúry; – čo si myslí o súčasnom dianí v SaS; – že strašenie migrantami je parketa pre Roberta Fica a nie pre Richarda Sulíka; – čo to znamená, keď navrhuje reformu regiónov a či chce rušiť obce.

Robert Fico sa zmenil, ale jeho ďalšej vlády sa netreba až tak báť, hovorí bývalý politik a dnes dôchodca Béla Bugár. Dnes podporuje stranu Modrí - Most-Híd. Eduarda Hegera považuje za neschopného byť lídrom čohokoľvek. V podcaste s Bélom Bugárom sa dozviete: – čo prežíva, keď sa pozerá na prieskumy a nespájanie strán; – prečo podporuje Dzurindu a jeho ministranu a či bude aj na bilboardoch; – či existujú dva Mosty Híd; – či prežívame éru návratu starých politikov a či sú ešte vhodní do dnešnej doby; – že Igor Matovič vyrástol na vražde Jána Kuciaka; – že exposlanec Gyimesi podľa neho vyvoláva len nenávisť; – prečo mnohí slovenskí Maďari podporujú Viktora Orbána; – či sa maďarská menšina pozerá na maďarskú vládu cez chlebové témy a palacinky na Balatone; – že Robert Fico sa zmenil, ale strašiť ním nie je na mieste; – ako sa bude predseda Smeru správať, ak bude znova vo vláde; – že Eduard Heger by mal spojiť malé strany a odísť z kandidátky.

Podpredseda Progresívneho Slovenska Michal Truban hovorí, že oproti minulým voľbám sú dospelejší a poučení. Spájanie podľa neho stranám skôr škodí ako pomáha. Čo budú sľubovať pred voľbami a vedeli by vládnuť s konzervatívcami? V podcaste s Michalom Trubanom sa dozviete: – ako sa pozná s Ľudovítom Ódorom a čo čaká od úradníckej vlády; – či má PS vo vláde svojich nominantov; – kto a prečo financuje Progresívne Slovensko; – že témou volieb bude ukončenie chaosu; – na čo sa budú sústrediť vo volebnom programe; – že PS chce presadiť, aby začínajúci malí podnikatelia neplatili žiadnu daň; – či chcú naozaj založiť novú vysokú školu a zároveň rušiť tie existujúce; – v čom je PS iná strana ako vo voľbách v roku 2020; – že spájanie strán podľa neho nikomu nepomáha a všetkým škodí; – s kým by vládli, ak sa strany nespoja a nikto z ich spojencov sa nedostane do NRSR; – či by liberáli vedeli vládnuť s konzervatívcami, alebo by z toho bol ďalší chaos.

Expremiér Eduard Heger je dnes radovým poslancom. Priznáva, že precenil svoje schopnosti zmanažovať Matoviča so Sulíkom. Dnes tvrdí, že sa to nedá. Chváli sa pomocou v energetickej kríze a podľa neho to stojí aj za trojnásobný deficit štátneho rozpočtu. Kto zastavil protikorupčné opatrenia ako napríklad hmotná zodpovednosť politikov? V podcaste s Eduardom Hegerom sa dozviete: – či sú dôkazy, že predstavitelia strany Smer dostali peniaze z Ruska; – prečo sa s Demokratmi nechce spojiť nikto zo strán, ktoré sú v prieskumoch; – či je ešte spájanie otvorená otázka, alebo už sa nikto s nikým nespojí; – ako to bolo s rokovaním s Mikulášom Dzurindom; – či bude strana Demokrati ešte zvažovať, že sa vzdá účasti vo voľbách, ak bude mať nízke preferencie; – ako neodhadol svoje vlastné schopnosti zmanažovať koaličné vzťahy a či sa mu to nestane znova; – prečo by ešte mal byť v politike, ak to doteraz nezvládol; – že svoju vlastnú vládu bilancuje ako najreformnejšiu; – či trojnásobný deficit v tomto roku stál za rozdávanie pomoci v energetickej kríze; – čo považuje za tri najdôležitejšie reformy svojej vlády; – kto zastavil protikorupčné opatrenia ako napríklad hmotnú zodpovednosť politikov; – či podporí úradnícku vládu; – že nebude úradníckej vláde robiť naschvály ako Milan Krajniak cez návrh na vyrovnaný rozpočet; – či má plán B, ak neuspeje vo voľbách.

Súd v prípade vraždy pochybil, hovorí právny zástupca rodiny Kuciakovcov, advokát Peter Kubina. V podcaste s advokátom Petrom Kubinom sa dozviete: – či verí v nezaujatosť sudcov v tomto prípade; – či naozaj nebolo dosť dôkazov, alebo pochybil niekto v justičnom systéme; – kto konkrétne pochybil a či si prokuratúra urobila svoju prácu dobre; – v čom podľa neho pochybili sudcovia; – že Alena Zsuzsová nemala iné peniaze ako od Kočnera; – či teda podľa súdu Kočner za vraždu zaplatil, ale neúmyselne; – že rozsudok je podľa neho „domotaný“; – či súd v ústnom odôvodnení rozsudku urobil nadprácu v prospech obhajoby; – ako sa súd vysporiadal so správami v Threeme; – že Kočner si so Zsuzsovou v čase pred nájdením tiel písali o skapatí; – že jediným priamym dôkazom na Kočnera by mohlo byť svedectvo Aleny Zsuzsovej; – že odsúdenie Kočnera je možné aj bez jej svedectva; – ako dlho sa ešte môže ťahať tento prípad; – či na Zsuzsovej motiváciu vypovedať môže vplývať, že jej stále na Najvyššom súde SR hrozí doživotie.

Čo sa zmení v slovenskej zahraničnej politike? Kedy uznáme Kosovo a ako ešte vieme pomôcť Ukrajine? Pýtali sme sa nového ministra zahraničných vecí v úradníckej vláde Miroslava Wlachovského. Hoci kedysi pôsobil ako šéf strategickej komunikácie MZV, teraz priznáva, že Slovensko podcenilo hybridnú hrozbu z Ruska. V podcaste s ministrom zahraničných vecí Miroslavom Wlachovským sa dozviete: – ako sa stal ministrom a či sa pozná s prezidentkou; – že žiada viac peňazí pre diplomatov, lebo sú podfinancovaní; – že do slovenských ambasád zateká; – či a kedy Slovensko uzná Kosovo; – čo ešte môžeme dať Ukrajine; – prečo Rusko vyhráva hybridnú hrozbu; – či ruskí diplomati zostanú v Bratislave; – ako sa stavia k V4 a že už aj Poľsko a Česko majú problém s Orbánom a jeho postojom k Ukrajine; – či zoskupenie S3 s Českom a Rakúskom nahradí V4; – ako vníma aktivity maďarskej vlády na juhu Slovenska; – či naozaj chceme Srbsko v EÚ a či to nebude trójsky kôň v únii, ako Maďarsko; – či sa Ukrajina stane členom EÚ skôr ako Srbsko.

Róbert Ondrejcsák je slovenský diplomat v Londýne a expert na medzinárodnú bezpečnosť. Maďarsko podľa neho protieurópskou politikou nič nedosiahlo. Ak by sme nepomáhali Ukrajine, hrozí jej genocída. Rusi sa podľa neho nevzdali imperiálnych ambícií, lebo ruská spoločnosť neprešla takými zmenami ako napríklad britská či francúzska - teda zmierením s tým, že už nie sú veľmocou. V podcaste s Róbertom Ondrejcsákom sa dozviete: – akého má Slovensko momentálne ministra zahraničných vecí a či sa dajú čakať zmeny; – čo by sa dalo pokaziť v zahraničnej politike, keby voľby vyhral Smer; – že si môžeme vybrať len medzi prozápadnou a proruskou politikou, pričom proruská by znamenala izoláciu; – že lavírovať sa nedá a keď to Maďarsko robí, škodí tým sebe; – akým najväčším mýtom o Ukrajine a Rusku veria Slováci a ako ich vyvrátiť; – že nikdy neexistoval žiadny plán útoku NATO na Rusko; – že Rusi sa nevzdali imperiálnych ambícií, hoci ich armáda je teraz slabšia; – či by narýchlo uzavretý dočasný mier bol horší ako vojna; – čo hrozí Ukrajine, ak by sme jej prestali dodávať zbrane; – že vojna na Ukrajine bude ešte dlhá; – že bývalé koloniálne veľmoci ako Veľká Británia, Francúzsko či Holandsko prešli mentálnou zmenou a zmierili sa s tým, že už nie sú veľmoci; – ako sa takáto zmena dá dosiahnuť v Rusku.

Bývalá ombudsmanka Jana Dubovcová sa stala ministerkou spravodlivosti v úradníckej vláde. Pripúšťa, že poslanci v parlamente znížia tresty za korupciu a ona napriek tomu nestiahne trestný zákon. Podľa nej totiž zmeny trestného práva vyriešia množstvo prípadov nespravodlivo trestaných ľudí, napríklad za malé množstvo marihuany. Práva LGBTI+ ľudí má riešiť Ústavný súd SR. V podcaste s ministerkou spravodlivosti Janou Dubovcovou sa dozviete: – či je súčasná politická kríza aj krízou spravodlivosti; – že dlhé roky sa ťahajúce kauzy ako Očistec sú verným obrazom slovenskej justície; – že v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej očakáva odvolania, a teda opätovné konanie Najvyššieho súdu SR; – či je to na prospech občanov, že sa kauzy môžu rozhodovať opakovane na rôznych súdoch; – či stiahne celú reformu trestného práva, ak by ju poslanci pokazili pozmeňovacími návrhmi; – čo sa stane, ak poslanci znížia tresty za korupciu a čo ak za ňu zavedú len pokuty; – či sa budú prepúšťať väzni; – ako vyzerá súdna reforma; – či bude meniť predsedov súdov; – prečo zrušila návrh na tzv. fiduciárne vyhlásenie a či teda LGBTI+ ľudia nebudú mať ľahší život; – čo sa zmení vo väzniciach a či vymení šéfa bacharov.

Politológ Jozef Lenč si myslí, že vlády by sa mohli chopiť skúsení politici ako napríklad Béla Bugár alebo Ivan Mikloš. SaS je podľa neho xenofóbna strana a Sulíka označil za "Mazureka pre päťdesiatnikov". Akú politickú budúcnosť predpovedá Eduardovi Hegerovi? V podcaste s politológom Jozefom Lenčom sa dozviete: – či sa vláda rozpadá a čo by mala urobiť prezidentka Zuzana Čaputová; – že nová vláda by nemusela byť nevyhnutne úradnícka – že napríklad Ivan Mikloš, Lucia Žitňanská či Béla Bugár by boli schopní riadiť dočasnú vládu hneď a nepotrebovali by čas na zorientovanie; – prečo by poverenie na vládnutie nemal opäť dostať Eduard Heger; – že aj strane Sme rodina by vyhovovalo byť chvíľu pred voľbami v opozícii; – či by prezidentkina vláda neuškodila najmä prezidentke; – v čom by bol rozdiel, keby bola nová vláda oproti tej súčasnej; – či by nová vláda mohla vôbec o niečom rozhodovať; – že za svoje preferencie si môže Eduard Heger sám; – že zo štvrtkového televízneho prejavu premiéra vidno zúfalstvo; – či má Eduard Heger s Demokratmi vôbec ešte šancu na akúkoľvek politickú budúcnosť; – že podľa neho Sulík je Mazurek pre päťdesiatnikov a SaS xenofóbna strana; – že ak by boli moslimovia problematickí, nestal by sa Humza Yousaf škótskym premiérom; – čo by mali byť témy volieb; – že Hlas pomáha Smeru a ak nebude mať vlastné témy, hrozí mu porážka zo strany Smeru.

Samuel Vlčan mi ako môj štátny tajomník robil veci poza chrbát a odstúpením sa zbavil zodpovednosti a prihlásil k láske k peniazom, hovorí exminister pôdohospodárstva Ján Mičovský. Úradnícka vláda by podľa neho bola zlým riešením. Odišiel z OĽaNO a kandidovať už nechce, ale plánuje podporiť Eduarda Hegera, ak sa mu podarí spojiť viac strán. V podcaste s nezaradeným poslancom Jánom Mičovským sa dozviete: – čo si myslí o kauze ministra Vlčana jeho predchodca; – ako zastavil nomináciu svojho syna za riaditeľa štátneho podniku; – že Samuela Vlčana pozná už dlhšie ako problematického človeka trpiaceho láskou k peniazom; – prečo musel Samuel Vlčan odísť z ministerstvo prvý krát; – či pochybil aj minister Budaj a či by peniaze naozaj mali skončiť u Vlčanovcov; – prečo by podľa neho prezidentka nemala menovať úradnícku vládu; – že Slovensku hrozí červeno-hnedý návrat do minulosti; – či za Ficove preferencie môže Igor Matovič; – že OĽaNO aj on sám, boli absolútne nepripravení na vládnutie; – že si želá spojenie Demokratov s KDH, Jablkom a ďalšími stranami; – či bola kauza ukrajinského obilia reálna alebo len nafúknutá; – či treba obilie spáliť, alebo ho poslať hladujúcim.

František Šebej je bývalý šéf Zahraničného výboru NR SR, pôvodným povolaním psychológ. Igor Matovič má podľa neho celý zoznam porúch osobnosti, Fico inklinuje k fašizoidnému mysleniu a vopred kolaboruje s Ruskom, Hlas zanikne, ak sa voči Ficovi viac nevymedzí. Kedy sa skončí vojna a prečo by Ukrajinci nemali dostať stíhačky F-16? V podcaste s exposlancom Františkom Šebejom sa dozviete: – či ho nevolajú naspäť do politiky; – ktoré strany sú podľa neho voliteľné; – čo si myslí o Demokratoch; – ako Fica počul hovoriť, že Slovensko musí byť v jadre EÚ aj za cenu straty časti suverenity; – že sa nemáme chlácholiť tým, že Fico pri moci nezničil demokraciu, lebo teraz to bude inak; – že vedenie Hlasu nemá intelektuálnu výbavu na zahraničnú politiku, ale spojenie so stranou Tomáša Druckera tomu môže pomôcť; – ako hodnotí zahraničnú politiku ostatných strán, napríklad PS; – čo by znamenala Republika vo vláde; – kto všetko je výsadok Ruska na Slovensku; – prečo je mu trápne za voličov Sme rodina; – že Richard Sulík má veľký problém so zahraničnou politikou; – či je KDH čitateľná strana; – prečo by podľa neho bolo najlepšie, aby OĽaNO úplne zmizlo z politiky; – že strana Aliancia je podľa neho len filiálka Orbánovho Fideszu; – čo by bol spravodlivý koniec vojny na Ukrajine a čo je realistické; – že ruská základňa na Kryme robí zle vo svete; – dokedy budú Rusi nasledovať Putina; – prečo Ukrajinci nepotrebujú stíhačky F-16.

Matej Drlička sa od mája opäť stane riaditeľom Slovenského národného divadla. Priemerný plat herca SND je 1600 eur plus bonusy, približne 20 eur za predstavenie. Akú úlohu má plniť národná scéna a čo si treba pozrieť v divadle pred voľbami? Stav Slovenska podľa neho odráža Kocúrkovo, treba vidieť aj hry o fašizme či predstavenie Špina. V podcaste s riaditeľom Slovenského národného divadla Matejom Drličkom sa dozviete: – že jeho vyjadrenie, za ktoré bol odvolaný, bolo vytrhnuté z kontextu; – či ho výrok mrzel, či ho považuje za chybu a ako dlho mal pykať; – čo je Drličkova reforma SND; – či bolo SND vypredané aj pred Drličkom; – čo bol problém v prípade opery a prečo v nej prepúšťal; – že historickú budovu SND jeho predchodcovia používali v rozpore so zákonom; – že operným sólistom ponúkol externé zmluvy, tak ako je to bežné v divadlách po celom svete; – či sa po zmenách zvýšila návštevnosť opery; – koľko zarábajú herci, aký podiel má tzv. rolovné za hlavné postavy; – že národné divadlo dnes už nie je o potvrdzovaní suverenity krajiny a národnej identity; – do akej miery je potrebné v SND prezentovať slovenské divadelné hry; – že dobré divadlo kritizuje diváka; – čo si treba pozrieť pred voľbami a na akú hru treba zobrať rodičov; – či má byť divadlo angažované; – že v historickej budove SND sa nebude hrať divadlo ešte minimálne 6 rokov; – či bude električka pred národným divadlom; – prečo dvakrát nepodal včas majetkové priznanie; – či si už spomenul na kauzu okolo slovenského predsedníctva; – že Zuzana Hlávková podľa neho klame.

Richard Sulík bude opäť viesť Sasku do volieb. Bojuje proti povinným migračným kvótam a zákazu spaľovacích motorov. Napriek tomu svoju stranu považuje za proeurópsku. V podcaste s Richardom Sulíkom sa dozviete: – prečo sa nedohodli s Ivanom Korčokom a či ho nechcel len ako tvár bez kompetencií meniť politiku strany; – či je SaS euroskeptická alebo proeurópska strana; – prečo kampaňuje s témou o migračných kvótach a či tým nepomáha extrémistom; – či je v poriadku, ak hovorí to isté ako Robert Fico v rokoch 2015 až 2016; – že migrantov podľa neho zachraňujú len pomýlení nemeckí mládežníci; – či nie je fašistické zatvárať hranice a hrať sa na európsku pevnosť, ktorá sa má brániť migrácii; – či by prijal legálnu migráciu z moslimských krajín a či by našej ekonomike nepomohla migrácia tak, ako Turci Nemecku; – čo je podľa neho problém na migrácii moslimov; – či by nebol za povinné kvóty, keby na Slovensko prišlo 5 miliónov Ukrajincov; – že nie je proti elektroautám, ale k pokroku sa nedá dostať príkazmi a zákazmi; – že aj elektrické autá majú uhlíkovú stopu a veľa ďalších problémov; – že najviac CO2 na Slovensku vypúšťa U.S. Steel v Košiciach; – či sa do roku 2035 nestihneme technologicky pripraviť na zákaz spaľovacích motorov; – že tento rok sa odstaví uhoľná elektráreň Nováky; – v čom chce byť rovnaký a v čom iný ako Andrej Babiš; – či súhlasí s výrokom, že štát treba riadiť ako firmu; – aký má Sulík postoj voči Orbánovi, a či by EÚ mala trestať Orbána za porušovanie princípov demokracie.

Marcel Klimek aktuálne z pozície štátneho tajomníka riadi ministerstvo financií. Aký bol Igor Matovič ako minister a robil aj chyby? Podľa Klimeka iba v komunikácii. Pripúšťa, že počas kríz táto vláda neriešila dlhodobé vízie, ale iba ako prežiť dnešok. Vláda sa chváli nízkym deficitom za minulý rok. Tento rok zrejme bude trojnásobný. V podcaste so štátnym tajomníkom rezortu financií Marcelom Klimekom sa dozviete: – ktorá strana má aktuálne vplyv na ministerstvo financií; – či bude kandidovať za OĽaNO; – či vidí chyby, ktoré urobil Igor Matovič a aký bol minister; – že Slovensko čakajú aj dobré správy; – že sme síce mali v roku 2022 nižší deficit ako sa čakalo, ale v roku 2023 môže byť až trojnásobne vyšší; – o koľko rýchlejšie budú tento rok rásť platy v porovnaní s cenami; – či nižší deficit za minulý rok vznikol len prepísaním výdavkov do iných rokov; – ako predvolebná poslanecká aktivita v parlamente ohrozuje stabilitu verejných financií; – či diskutoval s Igorom Matovičom o jeho návrhu znížiť dane o 500 miliónov; – prečo Slovensko po troch rokoch tejto vlády nie je lídrom v inováciách.

Pred rokom 2019 sme jedli rovnaké obilie, aké teraz zakazujeme. Sprísnila sa európska regulácia a ukrajinské obilie sa do nej zrazu nezmestí. Prečo toto obilie môžu jesť obyvatelia Afriky a my nie? Minister pôdohospodárstva Samuel Vlčan hovorí, že Slovensko zákazom neporušuje európske pravidlá. Čo urobí s cenami potravín a ako sa postaví k návrhu na zákaz klietkového chovu sliepok? V podcaste s ministrom pôdohospodárstva Samuelom Vlčanom sa dozviete: – či je za ním nejaká politická strana a či naozaj odchádza z politiky; – že ukrajinské obilie nás zaplavilo aj preto, že Ukrajinci stratili odberateľov v Egypte; – či by nám ukrajinské obilie znížilo ceny potravín a prečo sme ho teda zakázali; – že do roku 2019 sme jedli také isté obilie, aké nám teraz prišlo z Ukrajiny; – prečo je takáto pšenica pre Afričanov dosť dobrá a pre nás nie; – či nejde o zbytočnú paniku a výsledok lobingu niekoľkých slovenských firiem; – že podľa neho Slovensko zákazom neporušuje európske pravidlá; – ako Slovensko plombuje a cez GPS monitoruje ukrajinské vagóny prechádzajúce cez naše územie; – že minister Vlčan chce presadiť celoeurópsky zákaz dovozu niektorých ukrajinských potravín; – že skutočným riešením by bolo, keby EÚ zaplatila ukrajinskej vláde výkup ukrajinského obilia priamo na území Ukrajiny; – čo sa dá urobiť s vysokými cenami potravín; – že opatrenia ako Orbánovo stropovanie cien a poľské zníženie daní nefungujú a nepriniesli zlacnenie potravín; – či je ako minister potravinový nacionalista; – čím sú slovenské potraviny lepšie než napríklad španielske; – že o rok by mohli byť slovenské potraviny lacnejšie; – či stále platí, že agrárne krajiny sú tie zaostalejšie; – ako po revitalizácii maštalí slovenské kravy údajne žijú v luxuse; – že Slovensko malo kedysi viac kôz ako obyvateľov; – že sliepka v klietke je podľa neho vo väčšom bezpečí a dokonca sliepky vo výbehu môžu trpieť viac.

Nezaradený poslanec Martin Čepček (pôvodne OĽaNO) navrhuje reguláciu pornografie. Tvrdí, že jeho návrh je nepochopený a overeným podpisom chce podmieniť iba porno v televíziách či na streamovacích službách. Okrem toho navrhuje aj čiastočné zatvorenie obchodov v nedeľu. Odmieta, že by tým zobral prácu a príplatky predavačkám. V podcastes poslancom Martinom Čepčekom sa dozviete: – či bude kandidovať v najbližších voľbách a ktoré strany zvažuje alebo vylučuje; – prečo chce obmedzovať pornografiu; – či sám niekedy pozerá pornografický obsah a či mu to neublížilo; – prečo musí ísť na reguláciu cez notársky overený podpis; – že jeho návrh je nepochopený a nejde regulovať Pornhub, ale len televízie a streamovacie platformy; – prečo by mali tínedžeri pozerať porno až od 18 rokov, keď reálny pohlavný styk majú obvykle skôr; – prečo sa cíti kompetentný hovoriť mladým ľuďom do ich sexuálneho života; – či nie je lepším riešením reforma sexuálnej výchovy; – čo hovorí na argumenty odborníkov, že jeho reguláciu bude ľahké obísť; – že podľa neho deti na pozeranie tvrdej pornografie navádza už aj ľahká erotika; – že takýto obsah je aj vo filmoch Juraja Jakubiska; – či chce dospelým ľuďom zakazovať konzumáciu pornografie na verejných sieťach; – prečo chce zatvoriť obchody v nedeľu; – čo s ľuďmi, ktorí v nedeľu chcú nakupovať aj pracovať.

Poradca premiéra Alexander Duleba bol cez víkend s Eduardom Hegerom na Ukrajine. Ukrajinská ofenzíva sa podľa neho začne o mesiac a po nej budeme vedieť, ako môže skončiť vojna. Bude krvavá a s množstvom obetí aj na ukrajinskej strane. Rusi sa totiž poučili z doterajšieho vývoja vojny. Slováci si podľa neho vysnívali vlastné ružové Rusko, ktoré neexistuje. V podcaste s expertom na Rusko a Ukrajinu Alexandrom Dulebom sa dozviete: – ako sa zmenila za rok Buča a ako Ukrajina obnovuje zničené mestá; – ako vyzerá odhodlanie Ukrajincov a či nie sú už unavení z vojny; – aké výsledky dosiahla ruská zimná ofenzíva a prečo ju vôbec začali; – prečo si myslí, že ukrajinská ofenzíva príde až o mesiac; – že koniec vojny budeme vedieť predvídať podľa výsledku ukrajinskej ofenzívy; – prečo táto ofenzíva vojnu ešte neukončí; – čo znamená ukrajinské zohrievanie panvíc; – že Rusi ešte neukázali žiadny vojenský kumšt, iba bitky o malé mestá s veľkými stratami; – koľko tankov a bojových vozidiel dostane Ukrajina pred letom; – že dodávky zbrane Ukrajine vyrovnávajú sily na bojisku a či majú dosť zbraní na ofenzívu; – koľko vojakov majú Rusi aktuálne na Ukrajine a o koľkých už prišli; – že vojna vyvrcholí v lete; – že nie je pravda, že by všetci skúsení ukrajinskí vojaci už padli; – ako dlho budú môcť Rusi financovať vojnu; – že Rusko predáva Číne oveľa menej plynu ako predávalo Európe a najbližšie desaťročia sa to nezlepší; – že ruský deficit je obrovský a financie im vyjdú maximálne do konca roka; – či môže predĺžiť vojnu Čína; – aké záujmy má Čína v Rusku a či jej ide aj o územia; – že sme sa stále nezmierili s tým, že Rusko prakticky prestalo existovať; – že ak niekedy budeme spolupracovať s Ruskom, bude to úplne iné Rusko ako dnes; – že Slováci v skutočnosti nie sú za Putina, ale proti vysokým cenám vajec; – či sú slovenskí politici autenticky proruskí, alebo ide len o protest; – že aj Fico podpisoval protiruské sankcie; – či sa vôbec dá orientovať sa na Rusko; – že Slováci si vysnívali vlastné ružové Rusko, ktoré neexistuje.

Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka hovorí, že Sme rodina je krajná pravica, no sú témy, na ktorých sa PS s touto stranou zhodne. Matovičove balíčky by nahradil inými opatreniami. Po voľbách podľa neho bude treba šetriť. V podcaste s Michalom Šimečkom sa dozviete: – či sa PS stotožňuje s politikou ministra vnútra Romana Mikulca, keď angažovali jeho poradcu Jaroslava Spišiaka; – čím by bol Jaroslav Spišiak iný ako minister Mikulec; – do akej miery by PS pokračovalo vo vyšetrovaní káuz Smeru; – či Progresívne Slovensko predstaví ďalšie posily; – prečo majú kampaň o nehádaní sa a či politika nie je o tom, čo si vyhádate; – v čom je iná kultúra Európskeho parlamentu a slovenskej politiky; – či sa dá nepohádať s Richardom Sulíkom napríklad o daniach; – či by PS zvyšovalo dane; – na čom sa PS dokáže zhodnúť s potenciálnymi partnermi, ako je napríklad Boris Kollár; – že Igor Matovič sa sám vylučuje z budúcich koalícií a nikto s ním nechce vládnuť; – či je Progresívne Slovensko pravicová alebo ľavicová strana; – že po voľbách sa bude musieť škrtať, šetriť a konsolidovať; – či by PS vo vláde zrušilo Matovičove balíčky; – kde by v rozpočte šetril a hľadal peniaze napríklad na školstvo; – že témou volieb bude chaos po Matovičovi a zachovanie demokracie verzus voľba proruských autoritárov; – prečo progresívcov ľudia vnímajú len cez témy ako LGBTI+.

Poslanec za OĽaNO a splnomocnenec vlády pre šport Karol Kučera súhlasí s rozhodnutím nepustiť hokejistov z KHL na majstrovstvá sveta. Podľa neho majú títo hráči aj iné možnosti ako v Rusku propagovať vojnu. Presadzuje hodinu telesnej navyše a iniciatíva Sme rodina na zriadenie ministerstva športu ho zaskočila. Igor Matovič má podľa neho unikátne nápady, podporil aj 500 eur za voľby. V podcaste s Karolom Kučerom sa dozviete: – či je zriadenie ministerstva športu na konci volebného obdobia iniciatíva oligarchu Siekela; – prečo dostali stopku hokejoví reprezentanti hrajúci v Rusku; – že títo hráči majú na výber aj iné kvalitné a dobre platené ligy a nemuseli by nosiť maskáčové dresy propagujúce ruskú agresiu; – či by mali ruskí a bieloruskí športovci súťažiť na olympiáde; – že žiaci majú nedostatočné a zlé hodiny telesnej výchovy; – že v parlamente je neprehľadná situácia, no podľa neho prechádzajú zmysluplné veci; – či bol lepší premiér Matovič alebo Heger; – či bude ďalej kandidovať za OĽaNO; – prečo hlasuje za drahé nápady Igora Matoviča; – že plošné testovanie bolo podľa neho dobré riešenie; – čo si myslí o analýze, podľa ktorej na Slovensku zomrelo následkom covidu 20 tisíc ľudí, ktorí mohli žiť.

Peniaze z Plánu obnovy prídu, aj keď neskôr. Neschválené zákony Slovensko rieši aj rokovaním s Európskou komisiou - je možné, že niektoré podmienky sa upravia. Voľby by čerpanie ani použitie peňazí nemali priamo ovplyvniť. Zrealizovať všetky plány sa nám nepodarí. Nemocnice by sa mali stihnúť, Rázsochy však nevie garantovať nik, hovorí šéfka sekcie Plánu obnovy na úrade vlády Lívia Vašáková. V podcaste so šéfkou slovenskej časti Plánu obnovy Líviou Vašákovou sa dozviete: – že niektoré zákony potrebné pre Plán obnovy sa podarí prijať včas; – čo bude s ostatnými podmienkami vyplatenia peňazí; – že peňazí z Plánu obnovy máme aktuálne dosť, ale niektoré dostaneme neskôr ako bolo v pláne; – prečo sú peniaze na obnovu po pandémii podmienené schvaľovaním zákonov; – že to, čo minister školstva nesplní, sa zrejme modifikuje a splní v inej podobe; – že vysoké školy sa zrejme predsa v nejakej podobne spájať budú; – či nám akademickí funkcionári nebránia v čerpaní európskych peňazí; – prečo musel odísť minister zdravotníctva Lengvarský a do akej miery v tom mala prsty práve Lívia Vašáková; – že minister tvrdil, že všetko plní, aj keď to tak nebolo; – či stihneme postaviť nemocnice do roku 2026; – že nikto nevie garantovať, kedy a či vôbec bude naozaj postavená nemocnica Rázsochy; – či sa nechystá do politiky a kandidovať do volieb.

Viceguvernér Národnej banky Slovenska Ľudovít Ódor hovorí, že zdražovanie bude pokračovať, ale pomalšie ako doteraz. Niečo môže aj zlacnieť, ale energie a hypotéky budú ešte drahšie. Teraz je správna chvíľa pýtať si vyšší plat. Hrozí nám banková kríza? A ako sa v NBS pozerajú na to, že ich šéf Peter Kažimír je obžalovaný z korupcie? V podcaste s Ľudovítom Ódorom sa dozviete: – či a dokedy bude pokračovať zdražovanie; – že niektoré potraviny zlacnejú; – že mzdy pôjdu hore, a ak vám nezvýšia, mali by ste si pýtať; – či rozdávanie peňazí počas kríz zhoršuje infláciu; – do akej miery sa máme báť problémov bánk v USA a v niektorých krajinách Európy a či nehrozí banková kríza; – či sme sa poučili z roku 2008 a bankový trh je pripravenejší; – že opakovanie gréckeho scenára v niektorej ďalšej krajine ako Španielsko alebo Taliansko nie je vylúčené; – že aj Slovensko má vysoký dlh a nasledujúca vláda s tým bude mať problém; – že hypotéky ešte zdražejú; – či sa ľudia, ktorí nevlastnia nehnuteľnosť, majú pripraviť na zníženie životného štandardu v porovnaní so svojimi rodičmi; – prečo Slovensko ekonomicky zaostáva nielen za Západom, ale už aj za ostatnými postsocialistickými krajinami; – že školská reforma ministra Horeckého zďaleka nestačí na vyriešenie problému s nedostatkom inovácií; – že potrebujeme klastre najlepších univerzít a firiem, lebo mozgy najlepšie fungujú, ak sú spolu; – či je "právo na hotovosť" iba pseudoproblém a či je jedno, či niečo takéto prejde parlamentom; – čo v NBS hovoria na svojho šéfa Petra Kažimíra obžalovaného z korupcie; – čo na tento problém hovorí sám Kažimír.

Ján Jurkemík je zubár z Rimavskej Soboty, ktorý bol tri týždne na ukrajinskom fronte pomáhať ako paramedik. Prišiel o troch kolegov, lebo Rusi cielene ostreľujú zdravotníkov. Hovorí, že Ukrajinci sú na rozdiel od Slovákov zjednotení. Ako vyzerá naše zdravotníctvo v regiónoch v porovnaní s tým ukrajinským? A čo si Ukrajinci myslia o našich „pochodoch za mier“? V podcaste s Jánom Jurkemíkom sa dozviete: – ako bol ošetrovať ľudí zranených následkom vojny; – či môže zubár riešiť iné zdravotné problémy ako tie zubné; – že Rusi úmyselne ostreľujú zdravotníkov mínometmi; – o koľko kolegov prišiel v priebehu troch týždňov; – že Rusi cielene ničia aj zásoby vody pre civilistov; – že Bachmut je momentálne najhoršie miesto na svete; – či na Ukrajine stretol nejakého fašistu alebo nacistu; – že Ukrajinci v sebe nenosia nenávisť, ale hnev; – kedy sa skončí vojna; – či Ukrajinci pripúšťajú aj iný koniec vojny ako absolútne vyhnanie všetkých okupantov z celého územia Ukrajiny; – čo hovoria Ukrajinci na Slovensku na „mierové pochody“ našich extrémistov; – v akom stave je slovenské zdravotníctvo v regiónoch; – že zubárov na Slovensku ešte ubudne; – či je ukrajinské zdravotníctvo na tom lepšie ako slovenské; – že najväčším nepriateľom Slováka je Slovák, lebo keď máme problém, odpoveďou nie je riešenie, ale hádka.

Poslankyňa parlamentu za stranu Za ľudí Jana Žitňanská hovorí, že by rada spojila KDH s Demokratmi Eduarda Hegera. Podľa nej je čas na politickú svadbu z rozumu. V politike chce pomáhať ľuďom so zdravotným znevýhodnením, ale od ministerstva financií na to dostala limit. Do Hegerovej strany podľa nej ešte môžu pribudnúť ľudia, ktorí zatiaľ neboli v politike. V podcaste s poslankyňou Janou Žitňanskou sa dozviete: – či už vie, za koho pôjde do nasledujúcich volieb; – že by chcela spojiť KDH s Hegerovými Demokratmi; – do akej miery je realistické, že sa strana Za ľudí opäť rozdelí a Veronika Remišová si vyberie OĽaNO; – kto brzdí zlepšovanie života pre ľudí so zdravotným postihnutím; – prečo prorodinní politici hovoria o transrodových ľuďoch namiesto pomoci zdravotne znevýhodneným; – čo sa dá zlepšiť jednoducho a lacno a prečo sa to ešte nestalo; – prečo dôchodcovia volia Smer; – čo bude témou volieb; – že orientácia Slovenska na Rusko by bola katastrofou aj pre ľudí s ozdravotným postihnutím; – prečo pociťuje frustráciu z tejto vládnej koalície; – čo sa stane ak sa Fico znovu dostane k moci; – či môže byť premiér Heger ešte pre niekoho nositeľ nádeje na zmenu.