NA ROVINU|aktuality.sk

Vrahovia jej z väznice neposielajú odškodné určené súdom. Matka zavraždenej Martiny Kušnírovej sedem rokov po vražde hovorí, že treba bojovať za spravodlivosť, a to aj na protestoch. Opozíciu vyzýva, aby sa spojila, lebo osobné spory pomáhajú Robertovi Ficovi. O Zlatici Kušnírovej málokto vie, že sa živí ako profesionálny rodič a v jej domácnosti sa vystriedalo už sedem detí z domovov. Aká je to práca?V rozhovore so Zlaticou Kušnírovou sa dozviete:– od 1. minúty – že mocní sú ešte drzejší a arogantnejší ako v čase vraždy;– od 2:00 – ako opozícii odkazuje, aby sa spojila a spolupracovala, inak pomáha Ficovi;– po 2:30 – za čo treba bojovať;– od 4:00 – že vládna koalícia sa podľa nej bojí Mariana Kočnera a jeho možných výpovedí;– po 5:00 – prečo niektorí ľudia nevidia problém vo vláde Smeru;– od 6:00 – či sa ľudí v Gregorovciach dotkla vražda a či podľa toho volia;– po 6:30 – ako Robert Fico klamal o Jánovi Kuciakovi;– po 7:00 – ako vníma Bombica a iných, ktorí útočia na novinárov;– od 9:00 – že neverí Robertovi Ficovi, že má iné informácie o vražde;– po 10:00 – ako jej vrahovia z väznice neplatia odškodné;– od 11:30 – či je v prípade vraždy niečo nové;– po 12:00 – ako je nespokojná so sudcami a uvíta, ak sa zmení senát;– od 13:30 – či je pripravená na to, že súd môže opäť Kočnera oslobodiť pre nedostatok dôkazov;– po 14:30 – že dôkazy sú podľa nej silné, len ich treba prečítať správne;– od 15:00 – ako verí, že v prípade vraždy by mali figurovať aj ďalší ľudia;– po 17:00 – že priamy dôkaz proti Kočnerovi by sa dal získať od Aleny Zsuzsovej;– od 18:30 – akú úlohu zohralo pri vyšetrovaní vraždy jej profesionálne rodičovstvo;– po 20:00 – ako sa dostala k práci profesionálneho rodiča;– po 20:50 – v čom spočíva táto práca;– od 21:45 – koľko detí sa už u nej doma vystriedalo;– po 22:50 – ako ju rozčúlil náš podcast o filme Profesionálny rodič;– od 24:00 – aká náročná je to práca a že to naozaj málokto robí pre peniaze;– po 25:00 – či ide väčšinou o rómske deti a či to hrá nejakú úlohu;– od 26:00 – či je profesionálnych rodičov málo a prečo to robia väčšinou starší ľudia;– po 27:00 – či by takúto prácu niekomu odporúčala, ak chcú pomáhať deťom.

V rozhovore s autorom novej knihy Tajomstvá Kočnerovej knižnice sa dozviete:– kto a prečo priniesol dáta z vyšetrovania vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej;– či neboli bezpečnostné opatrenia v Kočnerovej knižnici zbytočne prísne;– ako Kočner riadil policajný výsluch v kauze resocializačného zariadenia Čistý deň;– prečo v knihe prezradil aj detaily o svojej liečbe zo závislosti;– ako spätne hodnotí zverejnenie intímneho telefonátu A. Danka a A. Zsuzsovej;– či v Kočnerovej knižnici našiel dôkazy o údajnom kontakte D. Lipšica a A. Zsuzsovej;– ako by mohol premiér Robert Fico zasiahnuť do prípadu vraždy Jána a Matiny;– prečo je presvedčený o Kočnerovej vine, hoci nepoznáme verdikt súdu;– či je na Slovensku možná dokonalá vražda.

Ficova zahraničná politika priamo škodí slovenským záujmom, a to aj finančným, lebo naša vláda nebude mať spojencov na presadenie pre nás vyhovujúceho európskeho rozpočtu, tvrdí bývalý minister zahraničia a dnes politik PS Ivan Korčok. Plány Donalda Trumpa pre Ukrajinu a Gazu odsudzuje, a zavádzanie ciel je podľa neho streľbou do vlastnej nohy. PS je podľa neho pripravené na voľby, no spájanie s inými stranami nie je na stole.V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:– od 1. minúty – čo je najväčší problém Roberta Fica a najväčšia téma protestov;– od 2:00 – či naozaj hrozí odchod z EÚ alebo tým len protestujúci strašia;– po 4:00 – že vláda zrádza záujmy Slovenska;– od 5:00 – či Robert Fico doručí sľubovaný koniec chaosu a pokoj, keď vymení ministrov vo vláde;– po 7:00 – ako je PS pripravené na prípadné predčasné voľby;– od 8:30 – že na mítingy PS chodia aj sklamaní voliči Hlasu;– po 10:30 – či by si vedel predstaviť koaličnú spoluprácu s Hlasom alebo Igorom Matovičom;– od 14:30 – že nechápe odkazy KDH, aby sa PS vzdalo časti programu, ale to isté im naspäť neodkáže;– po 16:30 – že dohoda o prípadnom spájaní strán pred voľbami nie je PS;– od 18:00 – ako premiér Fico fyzicky aj symbolicky odchádza od stola, pri ktorom sa rokuje o európskej budúcnosti;– po 23:00 – čo hovorí na rast populistických a krajne pravicových strán po celej Európe a čo to znamená pre občana z Rožňavy;– od 25:00 – ako reaguje na Trumpov mierový plán pre Ukrajinu;– po 33:00 – kto by mal zabrániť Donaldovi Trumpovi zavádzať clá;– od 38:00 – že Trumpov plán pre Gazu je nerealizovateľný;– okolo 40:00 – čo je riešenie izraelsko-palestínskeho konfliktu;– po 43:30 – kedy podľa neho budú najbližšie voľby.

Česká politička za ODS Miroslava Němcová sa stala terčom ruského exprezidenta Dimitrija Medvedeva, ktorý jej vo verejnom poste želal aby „zahynula v krvavých víroch novej pražskej jari".Je to vyhrážka všetkým Čechom a Slovákom? A máme vôbec toto ruské robenie ramien brať vážne, keď sú už tri roky zaseknutí na malom území? Český premiér Petr Fiala si medzitým s Robertom Ficom vymieňa odkazy na sociálnych sieťach. Senátorka Němcová sleduje aj našu ministerku kultúry – ako sama tvrdí, s úsmevom.V podcaste s Miroslavou Němcovou (ODS) sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Rusi reagovali na fiktívny príspevok na falošnom účte;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že stopy v tejto kauze vedú k slovenskému dezinformátorovi;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 4:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako vážne máme brať ruské vyhrážky;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 5:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či Rusi vedia iba strašiť a nič iné;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či by sme mali zatknúť Putina, keby prišiel na mierové rokovania;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 8:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či Slovensko a Maďarsko nie sú vítané v koalícii ochotných;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 9:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že rozdeľovanie nás a západných krajín posilňuje Rusko;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 9:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako v Česku vnímajú Roberta Fica;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ okolo 10:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Robert Fico vydeľuje SR z priestoru EÚ;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 11:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že by si želala, aby Slovensko viedol niekto, kto neoslabuje naše vzťahy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 11:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako ministerku kultúry a personálne nominácie slovenskej vlády vníma s úsmevom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 13:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Andrej Babiš lavíruje a mení názory aj na Roberta Fica;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 14:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či by sa po Babišovej výhre vo voľbách celý náš región ocitol v izolácii.

Takto sa nedá vládnuť, iba udržiavať vládu, hovorí o krehkej koaličnej väčšine jediný poslanec za stranu Demokrati Ľubomír Galko. Demokrati organizujú sedem z desiatok piatkových protestov. Podľa neho je Ficov vzor Putin, v Moskve bol koordinovať postup na rozklad EÚ zvnútra, v jeho tajnej správe sú nezmysly a aj preto musí byť čím skôr dotlačený ku koncu vo funkcii ústavným spôsobom - cez parlament alebo referendum.V podcaste s Ľubomírom Galkom (Demokrati) sa dozviete:– od 1. minúty – že vláda má len fiktívnu väčšinu, ktorou nič nepresadí, iba sa udrží pri moci;– od 3:50 – či je poslanec Šalitroš opozičným poslancom;– po 7:30 – ako vníma ministra vnútra a stranu Hlas;– po 10:00 – či by ľudia počas tejto vlády mali sami odchádzať zo služieb štátu, ako napríklad v SNG;– od 11:00 – že keď odniekiaľ odíde naraz 100 ľudí, chyba je zjavne v manažmente;– po 12:30 – kto organizuje protesty;– od 15:00 – že Roberta Fica treba dať dole z funkcie;– po 16:40 – ako sa ľudia spamätajú, keď im za január príde nižšia výplata;– od 17:00 – že Robert Fico je len posol strachu a do Ruska nešiel riešiť plyn, ale vnútorný rozklad EÚ;– po 19:30 – či premiér potrebuje odbornú pomoc aby si po atentáte dal dokopy psychiku;– od 20:00 – že Fico vzor je Putin, nie Orbán;– po 23:00 – či má ísť Fico dole cez referendum alebo parlament;– od 29:00 – čo je v dôvernej správe SIS, ktorú premiér prezentoval parlamentu;– od 31:00 – kto organizuje protesty a že za nimi nie sú žiadni pučisti ani ilumináti;– po 33:00 – ako funguje spolupráca v opozícii;– od 35:00 – prečo je poslanec za Demokratov, a ako je možné, že je v predsedníctve strany, hoci nie je členom;– po 38:00 – čo je stratégia Demokratov pred prípadnými predčasnými voľbami, s kým a ako by sa spájali;– od 41:30 – či sa strany poučili z nespojenia v roku 2023;– po 43:00 – kedy budú podľa jeho tipu predčasné voľby;– od 44:00 – že predvída výmeny politikov ako po protestoch v roku 2018.

Poslanec za SaS Tomáš Szalay bol včera vypovedať na polícii pre trestné oznámenie, ktoré na neho podal neslávne známy lekár Peter Lipták. Za všeobecné ohrozenie organizáciou hromadného očkovania by mu teoreticky mohol hroziť trest 25 rokov až doživotie. Bojí sa stíhania? Štát podľa neho nefunguje a svedčí o tom aj prípad extrémistu Bombica. Poslanec Szalay tvrdí, že za január dostanete nižšiu výplatu, ako čakáte.V podcaste s Tomášom Szalayom (SaS) sa dozviete:– od 1. minúty – prečo chcela opozícia odvolávať Roberta Fica;– po 2:00 – či opozícia neskočila Robertovi Ficovi na jeho taktiku, ktorou chcel zmeniť tému verejnej diskusie;– od 4:00 – že štát nefunguje;– po 5:00 – že štát by mal šetriť, lebo nemá ani na 11. a 12. dôchodky;– od 6:00 – prečo bude vaša výplata za január zrejme nižšia, ako čakáte;– po 7:30 – ako prípad Bombic ukazuje rozpad štátu v priamom prenose;– od 10:00 – čo namieta Peter Lipták v trestnom oznámení proti nemu;– po 13:00 – že trestné oznámenie je zlátanina s pokusom o odborný slovník;– od 14:30 – čo hovorí o menšine lekárov odmietajúcich očkovanie;– po 18:00 – či stále hrozia výpovede lekárov, kolaps nemocníc a väzenie pre zdravotníkov;– od 19:20 – že riešenie požiadaviek LOZ bude stáť aspoň 500 miliónov eur;– po 23:20 – že SaS podporí zdravotnícke zákony iba výmenou za predčasné voľby;– od 24:30 – kto by viedol SaS do predčasných volieb a či hrozí návrat Richarda Sulíka;– po 25:00 – prečo má v mailovej adrese namiesto mena uvedené „minister";– po 29:30 – že financovanie nemocníc je netransparentné a treba v ňom urobiť poriadok;– od 33:00 – či je kupčenie s funkciami a dotáciami výmenou za hlasovanie v parlamente korupciou;– po 34:00 – kedy tipuje dátum najbližších volieb.

Na Slovensku sú capovia záhradníkmi a nedospelí pomstychtiví ľudia ničia to, čo iní dlho budovali, hovorí herec Milan Ondrík. Vo filme Černák vidí veľa paralel so súčasnosťou, poukazuje napríklad na vedenie SIS. Vláda nám podľa neho predhadzuje rozbušky, aby prekrývala zdražovanie a ďalšie problémy. Herci SND sa chcú stretnúť s riaditeľkou, ale zatiaľ nedostali odpoveď.V podcaste s Milanom Ondríkom sa dozviete:– od 2. minúty – ako reaguje na tvrdenia ministerky kultúry, že herci sú koordinovaní zo zahraničia;– po 4:00 – že na Slovensku zažívame komédiu šarlatánov;– od 10:00 – ako sa u nás nedospelí a pomstychtiví ľudia ničia to, čo sme na Slovensku 30 rokov budovali;– po 11:30 – či sa Robertovi Ficovi darí rozdeľovať aj rodiny;– od 12:30 – že film Černák má presahy do súčasnosti napríklad cez problém s politickým zneužívaním SIS;– po 15:00 – ako vláda spochybňuje náš zdravý rozum a realitu;– od 17:00 – ako argumentuje, že štát dal peniaze na film o mafiánovi a nie o hrdinovi SNP;– po 20:00 – do akej miery film Černák zobrazuje realitu a ako sa s ňou odlišuje;– od 22:00 – či zahral Černáka pravdivo alebo do postavy vniesol aj seba;– po 24:00 – že najabsurdnejšie situácie z filmu sú práve tie, ktoré sa naozaj stali;– od 25:30 – či by súd mal Mikulášovi Černákovi uveriť, že sa v base naozaj polepšil;– po 27:00 – či je pravda, že Černákovi kumpáni si nič neodsedeli;– od 28:00 – či z Černáka pri osobnom stretnutí necítil túžbu po pomste;– o 29:00 – že šanca na to, že bývalého bossa a viacnásobného vraha pustia, je reálna;– pred 29:30 – či by Mikuláša Černáka pustil prednášať mladým ľuďom o prevencii zločinu;– po 30:30 – aká je atmosféra v Slovenskom národnom divadle pod Zuzanou Ťapákovou;– od 31:00 – že herci sa chcú rozprávať s riaditeľkou, ale ona nereaguje;– po 31:30 – že v divadle sa vyhadzuje a je v ňom veľmi veľa problémov;– od 32:30 – že funkcionári sa vymenia, ale herci zostanú;– po 33:30 - čo sú jeho červené čiary a čo by bolo, ak by odišli v divadle vymenili hercov;– okolo 34:00 – či by sa našli herci, ktorí by hrali to, čo chcú politici.

Opozícia chce dnes odvolať premiéra Roberta Fica pre deväť rôznych dôvodov. Ktorý z nich je najpodstatnejší? Má vôbec zmysel odvolávať premiéra, ak na to opozícia nemá dosť hlasov?V diskusii vystúpili traja politológovia: Grigorij Mesežnikov, Pavol Baboš a Samuel Spáč.Venovali sme sa analyzovaniu aj správaniu skupín s rozhodujúcimi hlasmi - Huliakovcov z Národnej koalície a Migaľovcov z tzv. Hlasu rozumu.Moderoval Peter Hanák.

Donald Trump sa oficiálne stal 47. prezidentom Spojených štátov. Čo prinesie jeho opätovný návrat? Vyrieši konflikt na Ukrajine, tak ako to avizoval v predvolebnej kampani? A čo bude nová americká administratíva znamenať pre Slovensko? Hosťami relácie boli bývalý minister zahraničných vecí Rastislav Káčer a exminister obrany Martin Sklenár.Donald Trump je človek, ktorý uspel v tom, že presvedčil Ameriku, že má problém, uviedol exminister zahraničia a diplomat Rastislav Káčer. „On ich presvedčil, že majú rakovinu a že im treba transplantovať srdce a pečeň. Jednoducho dramaticky nadcenil všetky problémy, ktoré Amerika má. A včera prezentoval, že on prináša zázračne riešenia na všetky choroby a zajtra sa všetko zmení. Ja som nastúpil, zlatá éra príde. Vy ste boli ponižovaní, ja vás urobím veľkými, vy ste boli neprosperujúci, mizerní, ekonomika mala problém. Ja to všetko vyriešim," uviedol v relácii.Významným aspektom Trumpovho pôsobenia je jeho vplyv na medzinárodné vzťahy. Exminister obrany Martin Sklenár hovorí, že Trump dal jasne najavo aj v zahraničnej politike, že „ten kto zaplatí najviac, tak ten bude vysoko na zozname návštev a stretnutí."Podľa Káčera treba brať vážne slová Donalda Trumpa o tom, že si USA vezmú Panamský prieplav. „Tieto slová si vymodlili ľudia, ako je Putin a čínski komunistickí lídri. Keď Trump povie, že my si zoberieme Panamu, tak je to rovnaký argument, aký použival Putin, keď anektoval Krym. To čo počúvajú, je pre nich naozaj veľmi príjemné. Je to pre nich hudba," dodáva.Experti tiež poukázali na Trumpove väzby s európskymi pravicovými lídrami. Káčer spomenul, že „Viktor Orbán investoval obrovskú energiu do priateľského vzťahu s Trumpom," a varoval, že Donald Trump svojím zameraním povzbudzuje autokratické formy vládnutia, povzbudzuje radikálno pravicových nacionalistických politikov.Témou tiež bolo, či Donald Trump vyrieši konflikt na Ukrajine. Určite to nebude do šiestich mesiacov, ale viac. Čas ukáže, že či nejaká dohoda je alebo nie je možná.

Predseda poslaneckého klubu PS Martin Dubéci hovorí, že Robert Fico sa drží pri moci iba vďaka konfliktom. Háda sa s našimi susedmi - s Českom, Poľskom aj Ukrajinou - a keďže to stále nestačí na prekrytie domácich problémov, hľadá si bizarných nepriateľov. Výzvy na násilie voči študentom sú podľa Dubéciho v normálnej krajine neospravedlniteľné a všade inde by za to odstúpili aj komunálni politici. V podcaste s predsedom poslaneckého klubu PS Martinom Dubécim sa dozviete:– od 1. minúty – čo hovorí na útok v škole v Spišskej Starej Vsi;– po 2:30 – že minister vnútra rieši facebookové témy, ale nie reálnu bezpečnosť na školách;– od 4:20 – že je zvedavý, či po incidentoch bude nasledovať poctivá práca;– po 5:00 – či sme sa vôbec ponaučili z atentátu na premiéra;– od 6:30 – že Robert Fico hľadá bizarných nepriateľov miesto riešenia domácich problémov;– od 8:00 – čo je škandalózne na Ficových výzvach na násilie proti študentom;– po 8:30 – že Robert Fico si zvolil polarizáciu a rozdeľovanie ako spôsob politického prežitia;– od 10:00 – ako Fico rezignoval na riešenie domácich problémov a prekrýva ich Putinom;– o 13:30 – že Robert Fico nemá jasných 79 poslancov, preto tu budeme ako v nestabilnej krajine;– po 16:00 – že vo februári bude zrejme paralyzovaný parlament, lebo koalícia nie je dohodnutá;– od 18:30 – či je Robert Fico v Moskve iba zakrývací manéver;– po 21:20 – že aj voliči Smeru musia vidieť zlé vzťahy so susedmi, keď sa premiér háda s Českom, Poľskom a Ukrajinou;– od 23:00 – že Robert Fico sa vie udržať pri moci iba tým, že tvorí konflikt;– po 24:30 – že opozícia odložila boliestky a krivdy, ale mier s Igorom Matovičom vydržal iba jeden deň.

Katastrálny systém bol totálne deravý, obsahoval aj 15 rokov neopravené chyby, hovorí šéfredaktor technologického webu Živé.sk Filip Hanker. Rozšifrovať sa ho nemusí podariť nikdy. Horšie je, že podobných problematických a zraniteľných systémov má štát viacero - a dva z nich sú v zdravotníctve.V podcaste s Filipom Hankerom sa dozviete:– od 1. minúty – aký je aktuálny stav problému s katastrom;– po 2:00 – že otázna je kvalita záloh;– od 5:00 – či išlo o diletantský prístup k ochrane štátnych systémov;– po 8:00 – že kataster mal mať plán, čo robiť v prípade útoku, no buď ho nemal alebo podľa neho nekonal;– od 10:00 – že oprava katastra môže trvať aj mesiace a teoreticky sa nemusí podariť nikdy;– po 13:30 – do akej šokujúcej miery bola zanedbaná bezpečnosť;– okolo 15:00 – že hackeri to môžu skúšať na možno až 90 rôznych cieľov;– po 16:00 – že rovnako zraniteľné môže byť NCZI alebo eZdravie;– od 17:00 – ako vieme, že s hackermi štát vyjednával;– okolo 18:00 – že takýto deravý systém by dokázal hacknúť aj amatér;– po 24:00 – že IT bezpečnosť štátu nemusí stáť o milióny viac, ak si všetci budú aspoň základne robiť svoju prácu;– od 29:00 – ako by ste si mali proti takýmto útokom zabezpečiť vlastný počítač;– od 30:00 – že by ste si mali aj doma všetko zálohovať.

Neženie nás pomsta, ale verejný záujem, hovorí v najnovšom rozhovore Jana Ďurková, lekárka a sestra obvineného policajta Pavla Ďurku, ktorá na Vianoce zverejnila kompletné nahrávky z odpočúvania Roberta Fica či Pavla Gašpara. „Na videách z poľovníckej chaty je množstvo momentov, kedy sa aktéri dohadujú, kam povedú našu krajinu. Ľudia môžu vidieť súvislosti – čo sa hovorí pri stole so slaninou a čo pri stole s mikrofónmi.” V rozhovore s Janou Ďurkovou sa dozviete: – či videá z poľovníckej chaty zverejnila z pomsty;– ako reaguje na Roberta Fica, ktorého sa nahrávky ľudsky dotkli;– čo ju najviac šokovalo na rozhovoroch Fica s Miroslavom Bödörom a advokátmi;– či ju nevyrušuje zverejnenie intímností o Petrovi Pellegrinim alebo Denise Sakovej;– odkiaľ získala kompletné nahrávky z odpočúvania;– či nemá strach zo žaloby;– prečo v nej riaditeľ SIS Pavol Gašpar nevzbudzuje rešpekt;– v čom ju sklamala reakcia opozície na videá s Robertom Ficom;– prečo jej brat Pavol Ďurka čelí už trom obvineniam;– ako polícia vyšetruje jej brata v súvislosti s dobrovoľnou zbierkou ľudí;– či niekedy radila bratovi, aby z polície odišiel;– prečo ako lekárka onkológie podpísala koncom roka výpoveď;– čo si myslí o spore lekárskych odborov s vládou;– či v minulosti volila Smer rovnako ako jej brat Pavol.

„Vojna v polícii stále trvá. Vidím tam pomstu zo strany vládnych predstaviteľov voči čurillovcom," hovorí bývalý riaditeľ Úradu inšpekčnej služby Róbert Miko. Dnes vyšetruje priestupky na okresnom úrade. Po trestnej novele sú vraj zlodeji smelší. Pribúdajú internetoví podvodníci, ktorých však na okresných úradoch nevedia poriadne preveriť. Chýbajú im totiž zákonné právomoci.V rozhovore s Róbertom Mikom sa dozviete:– prečo sa z policajného dôchodku vrátil k vyšetrovaniu;– čo si myslí o najnovších obvineniach policajtov z bývalej NAKA;– či sa nebojí vlastného obvinenia;– v čom vidí pomstu súčasnej vlády;– či verí riaditeľovi inšpekcie Branislavovi Zurianovi;– čo si myslí o opätovnom vyšetrovaní samovraždy Milana Lučanského;– ako pribudli prípady drobných krádeží do 700 eur;– prečo je problém vyšetrovať internetových podvodníkov;– ako sa policajti zbavujú spisov a posielajú ich na okresné úrady;– čo bude s rozpadajúcim sa policajným zborom.

Eurokomisia robí na Slovensku audit - v januári sa dozvieme, či bude dôvod na pozdržanie európskych peňazí. Tie podľa Vladimíra Šuchu, končiaceho na pozícii šéfa zastúpenia EK na Slovensku, nie sú politickým nástrojom. Orbánovi jeho taktika vydierať EÚ nevychádza a Robertovi Ficovi nebude vychádzať kopanie do partnerov. Má komisia nástroje na brzdenie slovenskej vlády v porušovaní právneho štátu?V podcaste s Vladimírom Šuchom sa dozviete:– od 1. minúty – či Slovensku naozaj hrozí zastavenie eurofondov;– po 2:00 – čo chcela tento rok od slovenskej vlády EK;– od 5:00 – aký audit robí EK aktuálne na Slovensku;– po 7:40 – že Plán obnovy môže komisia Slovensku kedykoľvek zadržať;– od 9:00 – že európske peniaze sa pozastavujú napríklad pre podozrenia z korupcie;– po 10:00 – či sú eurofondy politický nástroj nátlaku na vládu;– od 13:30 – že Robert Fico nemôže kopať do partnerov a potom čakať, že budú hlasovať za naše potreby;– po 15:00 – v čom bola Hegerova vláda lepšia ako Ficova;– od 16:00 – že Slovensko zablokovalo sankcie voči Gruzínsku, lebo sme spolu obeťami hybridnej hrozby;– po 17:00 – že "liberálny fašizmus" je ruský vynález;– od 19:00 – ako sa E. Hegerovi podarilo zachrániť eurofondy pre Slovensko, čo sa súčasnej vláde podariť nemusí;– od 22:00 – že keď budeme kvapkať negatívne komenty na EÚ, skončíme ako Británia;– po 23:30 – ako Orbánovi nevychádza jeho stratégia vydierania EÚ, lebo Maďarsko má teraz blokované peniaze z EÚ;– od 24:40 – prečo na Slovensku nevieme čerpať eurofondy;– po 27:00 – že mimovládky sa na Slovensku nemusia nazývať zahraničnými agentami, lebo EK zasiahla;– od 29:00 – že hlavní lobisti sú ziskový sektor, konkrétne priemysel, nie neziskovky;– po 35:00 – či ho po konci v súčasnej funkcii ešte láka slovenská politika.

Eurokomisia robí na Slovensku audit - v januári sa dozvieme, či bude dôvod na pozdržanie európskych peňazí. Tie podľa Vladimíra Šuchu, končiaceho na pozícii šéfa zastúpenia EK na Slovensku, nie sú politickým nástrojom. Orbánovi jeho taktika vydierať EÚ nevychádza a Robertovi Ficovi nebude vychádzať kopanie do partnerov. Má komisia nástroje na brzdenie slovenskej vlády v porušovaní právneho štátu?V podcaste s Vladimírom Šuchom sa dozviete:– od 1. minúty – či Slovensku naozaj hrozí zastavenie eurofondov;– po 2:00 – čo chcela tento rok od slovenskej vlády EK;– od 5:00 – aký audit robí EK aktuálne na Slovensku;– po 7:40 – že Plán obnovy môže komisia Slovensku kedykoľvek zadržať;– od 9:00 – že európske peniaze sa pozastavujú napríklad pre podozrenia z korupcie;– po 10:00 – či sú eurofondy politický nástroj nátlaku na vládu;– od 13:30 – že Robert Fico nemôže kopať do partnerov a potom čakať, že budú hlasovať za naše potreby;– po 15:00 – v čom bola Hegerova vláda lepšia ako Ficova;– od 16:00 – že Slovensko zablokovalo sankcie voči Gruzínsku, lebo sme spolu obeťami hybridnej hrozby;– po 17:00 – že "liberálny fašizmus" je ruský vynález;– od 19:00 – ako sa E. Hegerovi podarilo zachrániť eurofondy pre Slovensko, čo sa súčasnej vláde podariť nemusí;– od 22:00 – že keď budeme kvapkať negatívne komenty na EÚ, skončíme ako Británia;– po 23:30 – ako Orbánovi nevychádza jeho stratégia vydierania EÚ, lebo Maďarsko má teraz blokované peniaze z EÚ;– od 24:40 – prečo na Slovensku nevieme čerpať eurofondy;– po 27:00 – že mimovládky sa na Slovensku nemusia nazývať zahraničnými agentami, lebo EK zasiahla;– od 29:00 – že hlavní lobisti sú ziskový sektor, konkrétne priemysel, nie neziskovky;– po 35:00 – či ho po konci v súčasnej funkcii ešte láka slovenská politika.

Nechceme nikoho vydierať, ale máme vlastné názory, hovorí Radomír Šalitroš, jeden zo štvorice rebelujúcich poslancov Hlasu, ktorí dokázali opakovane zablokovať koalíciu pri viacerých zákonoch. Pracovne sa nazývajú Hlas rozumu. Koalíciu neplánujú opustiť, ale odmietajú hlasovať za návrhy, ktoré podľa nich iba polarizujú spoločnosť. Osobitne rokovali aj s lekárskymi odbormi a podľa nich na výpovede lekárov existuje jednoduché, rýchle a bezbolestné riešenie, ktoré nespočíva v trestaní.V podcaste s poslancom Hlasu Radomírom Šalitrošom sa dozviete:– od 1. minúty – či sa ako skupinka štyroch poslancov v Hlase nejako sebadefinujú;– po 1:30 – že nepodporujú návrhy, ktoré sú podľa nich nezmyselné a ktoré to sú;– od 4:30 – že nechcú koalíciu vydierať, iba majú vlastné názory;– po 5:00 – že niektorí poslanci iba bez rozmýšľania plnia príkazy, ale oni chcú používať kritické myslenie;– od 7:00 – či očakávajú, že koalícia bude so štvoricou poslancov o všetkom osobitne diskutovať;– po 8:00 – či budú naďalej podporovať koalíciu;– od 9:00 – čo im na to hovoria v strane Hlas a ako s nimi komunikuje M. Šutaj Eštok;– po 10:20 – či sa spájajú aj s ministrom Tomášom Druckerom;– od 11:30 – prečo nehlasoval za tresty pre lekárov a prečo stiahol svoj pozmeňovák, aby ich štát odmeňoval;– od 13:30 – či rokovali rokovali s lekárskymi odbormi poza chrbát ich vlastného ministra Šaška;– po 15:00 – ako sa dajú vyriešiť výpovede lekárov;– od 20:00 – aké ďalšie návrhy bude blokovať ich skupina pracovne nazvaná Hlas rozumu;– po 23:30 – ako sa pozerajú na možnosť predčasných volieb;– od 26:00 – aký je rozdiel medzi Petrom Pellegrinim a Matúšom Šutajom Eštokom;– po 28:30 – že nie je deň, kedy by sa nebudil s myšlienkou ako sa odlíšiť od Smeru.

Miriam Lapuníková je riaditeľka Rooseveltovej nemocnice v Banskej Bystrici, kde po pokuse o atentát liečili Roberta Fica. Výpovede podala takmer polovica jej lekárov. Tvrdí, že niektoré požiadavky LOZ sú oprávnené. Nemocnica chystá plán B aj plán C pre prípad mimoriadnej situácie, ak by v januári nenastúpili do práce. Vláda by ich za nenastúpenie do práce chcela trestať - môžu to vyriešiť tak, že si navzájom vypíšu PNky?V podcaste s Miriam Lapuníkovou sa dozviete:– od 1. minúty – čím to je, že sa Robert Fico z pokusu o atentát vyliečil tak rýchlo;– od 2:00 – či jej ponúkli ministerské kreslo;– po 3:00 – čo hovorí na požiadavky lekárskych odborárov;– od 4:30 – či sú požiadavky lekárov vôbec splniteľné do konca roka;– po 7:00 – čo sa stane v Rooseveltovej nemocnici, keď polovica lekárov nenastúpi do práce;– po 8:00 – s akým problémom vás na urgente ošetria a s akým nie;– od 9:00 – že sa v prípade krízy budú rušiť operácie žlčníka, na urológii aj gynekológii;– po 11:00 – či lekári môžu obísť trest tak, že pôjdu na normálnu legálnu dovolenku, OČR alebo PNku;– od 14:30 – že najväčší problém zdravotníctva je paradoxne úplne inde;– po 16:30 – kde sa v slovenskom zdravotníctve neefektívne prerozdeľujú zdroje;– od 19:40 – či si pacienti dávajú zbytočne vŕtať kolená, lebo je to pre niekoho ziskové;– po 22:00 – že máme nadvyšetrenia, ktoré sa ľuďom robia zbytočne;– od 23:40 – či sa tieto vyšetrenie predpisujú len pre zisk;– po 24:45 – komu vyhovuje držať človek v nemocnici dlhšie ako je potrebné;– od 26:00 – či sa podobne ako v Nemecku zbytočne robia amputácie;– po 26:30 – prečo stále nemáme centrálny nákup liekov;– od 28:00 – či je pri centrálnom obstarávaní liekov vyššie riziko korupcie;– po 29:30 – aký má názor na protiočkovaciu kampaň splnomocnenca Petra Kotlára.

Komu by vyhovovali predčasné voľby? To je podľa Martina Slosiarika z agentúry Focus veľmi ťažké predvídať. Čo však vidno, je presun nespokojných voličov. Vládne strany strácajú a môžu stratiť ešte viac, keď ľudia pocítia zdražovanie. Problémom však je, kto môže ich voličov získať. Volič Smeru totiž neprechádza k Progresívnemu Slovensku.V podcaste s Martinom Slosiarikom sa dozviete:– od 1. minúty – či je normálne, že v prieskumoch vládne strany klesajú a opozícia stúpa;– po 2:00 – že konsolidačné opatrenia sa ešte v popularite strán prejavia, keď ľudia pocítia vyššie ceny;– od 2:50 – že tábory koaličných a opozičných voličov sa medzi sebou uzatvárajú;– od 4:00 – prečo pri nepopularite vlády stúpa Republika;– po 7:00 – že iba 60 percent voličov Hlasu z roku 2023 by ho volila znova;– od 8:00 – či agresívnejšia komunikácia nového predsedu Hlasu znamená aj budúcu koalíciu s Republikou;– po 9:20 – komu by vyhovovali predčasné voľby;– od 12:00 – či by mali huliakovci s Národnou koalíciou šancu samostatne uspieť alebo by sa museli pridať napríklad k Republike;– po 13:00 – že ak by Rudolf Huliak vstúpil do Hlasu, pokazil by im volebný výsledok;– od 17:00 – či by sa KDH, SaS a Demokrati mali spojiť do predvolebnej koalície;– od 19:40 – či PS naozaj rastie na úkor malých strán alebo je to len mýtus;– po 22:00 – či by úspech Maďarskej aliancie znamenal posilnenie Ficovho tábora;– od 24:00 – či ľudia v prieskumoch klamú a či to znamená, že Smer a Republika sú skutočnosti silnejšie;– po 28:30 – že na Slovensku netreba meniť volebný systém, lebo náš súčasný, pomerný systém, je spravodlivý;– od 30:30 – že zastúpenie regiónov sa dá posilniť aj inak ako väčšinovým systémom;– po 31:00 – že aj bratislavskí poslanci sú z regiónov;– od 32:00 – či by sme mali uvažovať o dvojkomorovom parlamente, ak chceme zástupcov regiónov a zároveň demokraciu.

Hlasovanie huliakovcov o štátnom rozpočte svedčí o tom, že premiér sa nechal vydierať, hovorí podpredseda KDH a exminister spravodlivosti Viliam Karas. Má pochybnosť o spôsobe, ako štát pristupuje k tzv. čurillovcom. Ktorú podobu konzervativizmu preferuje? Fandil Trumpovi? A vízia ktorého pápeža je mu najbližšia?V podcaste s Viliamom Karasom sa dozviete:– od 1. minúty – či netreba konsolidáciu, ak KDH nehlasovalo za rozpočet;– po 1:50 – že Smer sa spolieha na Čínu, že nám sem pošle peniaze;– od 6:00 – že vláda láme svedomie národa premlčanými prípadmi;– po 7:30 – že Smer dáva mládeži odkaz, že kto má prachy, môže ohnúť spravodlivosť;– od 8:40 – ako sa musia skončiť časy politického revanšizmu cez políciu;– po 9:00 – že Matúš Šutaj Eštok na hanbu robí to, čo z opozície kritizoval;– od 10:00 – čo si myslí o stíhaní tzv. Čurillovcov;– po 14:30 – prečo s KDH posielal list do Bruselu, že právny štát u nás je v poriadku;– od 16:30 – že vláda znížila policajné kapacity na vyšetrovanie;– po 17:30 – ako cudzie peniaze chránime lepšie ako náš vlastný štátny rozpočet;– od 20:00 – či chce KDH meniť volebný systém s Robertom Ficom;– po 24:00 – že Hlas má vlastnú predstavu o volebnom systéme, a tak sa zrejme nič meniť nebude;– po 25:00 – či by nebolo lepšie mať druhú komoru parlamentu, ak chceme zastúpenie regiónov;– od 27:00 – či by mali srdcom východniari kandidovať v Bratislave;– po 28:00 – či by KDH chcelo predčasné voľby;– od 30:00 – s kým by po predčasných voľbách spolupracovalo KDH a či vylučuje Smer;– od 33:15 – či je v hre spoločná kandidátka KDH, SaS a Demokratov, podobnú českej koalícii Spolu;– od 35:50 – či je v KDH rozkol pre spoluprácu s Milanom Krajniakom a Kresťanskou úniou;– po 40:00 – prečo nehovorí o demokracii;– od 44:00 – či „gender ideológia" je konšpirácia, v ktorej ide o strašenie;– po 47:40 – či sú pre KDH dôležitejšie kultúrno-etické otázky alebo zdravotníctvo, školstvo a ekonomika;– od 49:00 – čo si myslí o Viktorovi Orbánovi a Donaldovi Trumpovi;– od 51:00 – či je mu bližší pápež František alebo Benedikt;– od 52:00 – či volil Zuzanu Čaputovú a Ivetu Radičovú.

Zamestnanci školstva dnes prišli do práce v čiernom, aby protestovali proti nesplneným sľubom vlády na zvyšovanie platov v školstve. Budú podávať výpovede ako zdravotníci? Podľa predsedu školských odborov Pavla Ondeka učiteľ zarobí približne 1700 eur v hrubom. Začínajúci pedagóg sa však musí uspokojiť s 1200 eurami v hrubom. Slovensku preto chýba takmer 2000 učiteľov. Znamená to, že v praxi telocvikári učia matematiku, a že v Bratislave sú najmenej kvalitné školy?V podcaste s Pavlom Ondekom sa dozviete:– od 1. minúty – ako vláda sľúbila učiteľom zvyšovanie platov, no sľub neplní;– od 2:30 – že žiadajú automatické zvyšovanie platov pre všetkých 150 tisíc zamestnancov školstva;– po 4:00 – koľko aktuálne zarábajú učitelia a koľko by mali zarábať;– od 5:00 – prečo z nástupného platu nevyžije ani učiteľ v Prešove;– po 6:40 – či učitelia nebudú podávať výpovede tak ako lekári;– od 8:15 – či hrozí štrajk, ktorý by ochromil školy tak ako pred desiatimi rokmi;– po 10:30 – či majú školníci, kuchárky a upratovačky platy nižšie ako je minimálna mzda;– od 14:30 – či sa stáva, že by telocvikár učil matematiku;– okolo 17:00 – či sú naozaj v Bratislave menej kvalitné školy;– po 18:20 – či protestujú aj proti reforme školských osnov;– od 27:00 – do akej miery je Druckerova "nežná revolúcia vo vzdelávaní" dobre nastavená.

Predčasné voľby vôbec nemusia byť reálne, myslí si politológ Grigorij Mesežnikov. Podľa neho sa Huliak úplne nehodí do Republiky a preto si bude musieť zvážiť, či mu vyhovujú predčasné voľby.V podcaste s Grigorijom Mesežnikovom sa dozviete:Od 1. minúty – prečo Robert Fico zmienil predčasné voľby;03:30 – čo bude s huliakovcami;05:30 – či je politická situácia udržateľná;10:00 – či bude chcieť Smer vládnuť s Republikou;13:00 – či Putin blafuje, keď sa vyhráža;19:30 – postoj Západu po tisícoch dňoch vojny;23:15 – ako môže konflikt na Ukrajine ovplyvniť D. Trump;36:15 – či príde k povoleniu použitia rakiet dlhéhu doletu aj mimo Kurskej oblasti;37:00 – o jeho ceste na Ukrajinu;44:50 – a o návšteve školy v Jahidnom, kde Rusi väznili 350 Ukrajincov;48:49 – čo si odnáša zo svojej cesty.

Lekárski odborári podľa nej riešia záujmy nemocničných lekárov a ak by im ministerstvo vo všetkom vyhovelo, doplatia na to iní aktéri v systéme zdravotníctva – napríklad pacienti v ambulanciách. Hovorí to v rozhovore prezidentka Asociácie na ochranu práv pacientov, a v minulosti aj šéfka komory sestier, Mária Lévyová. Kultúru korupcie v zdravotníctve máme podľa nej v sebe. V podcaste s Máriou Lévyovou sa dozviete:– od 1. minúty – že pacient nesmie byť rukojemníkom lekárskych výpovedí;– po 2:30 – ako pacienti nevidia výsledky predchádzajúcich lekárskych protestov;– od 6:18 – že búchať po stole je systém trucovitého dieťaťa a požiadavky LOZ by pomohli až o 10 rokov;– po 8:00 – ako na Slovensku nemáme nedostatok lekárov;– od 12:30 – či by splnenie podmienok lekárov nakoniec zaplatili pacienti;– po 14:00 – či je pravda, že v zdravotníctve sa peniaze strácajú do rúk najbohatších súkromníkov;– od 17:00 – že nový minister Kamil Šaško chce vyhovieť každému, ale nedá sa to zo dňa na deň;– okolo 19:00 – že sestry si zaslúžia zvýšenie platov, lebo ich chýba 15-tisíc;– po 20:00 – či sú na Slovensku ľudia, ktorí pre nedostatok peňazí radšej nejdú k lekárovi;– od 25:00 – ako v Česku majú na rovnaký počet poistencov o miliardu viac;– po 26:00 – prečo naďalej budeme mať plesne v nemocniciach;– od 27:30 – či je v našom zdravotníctve stále bežná korupcia;– po 31:00 – že pacienti sa nesťažujú na úplatky, ale sťažujú sa na poplatky;– od 33:00 – že korupciu máme v sebe,– po 36:00 – či by vyhovieť požiadavkám LOZ bolo ako uprednostniť jedno dieťa z rodiny.

Policajti čelia veľkému tlaku, frustrácii z nadčasov, ale prežívajú aj osobné či rodinné problémy. Psychické zdravie nesmie byť tabu téma naprieč celým policajným zborom, inak nepomôžu posilnené kapacity psychológov či terapeutov, hovorí bývalý štátny tajomník ministerstva vnútra.V rozhovore s odborníkom na bezpečnosť sa dozviete:01:00 – či by sa cítil bezpečne v rukách akéhokoľvek slovenského policajta;02:00 – ako policajná brutalita súvisí so zmenou Trestného zákona;03:30 – prečo nie je podstatné, či bola obeť policajného násilia človekom bez domova;05:30 – či by mal minister vnútra Matúš Šutaj Eštok odstúpiť;09:00 – ako mal postupovať mladší policajt, ktorý bol svedkom bitky v Košiciach;11:30 – prečo sú najnovšie dva prípady úmrtí po zásahu policajtov iné od toho košického;14:00 – ako zlyháva komunikácia Ľubomíra Soláka a Matúša Šutaja Eštoka;16:00 – že násilie treba odsúdiť hneď a nemôže sa čakať do skončenia vyšetrovania;18:45 – prečo mnohí policajti nedokážu odsúdiť agresiu vo vlastných radoch;20:00 – ako žalostný stav v polícii nie je len vecou aktuálneho vedenia a problém pretrváva roky;22:00 – že hliadok je málo a policajti si vyberajú, ktorý prípad riešia skôr;23:30 – prečo mnohé samosprávy chcú znížiť alebo zrušiť obecnú políciu;25:40 – ak je málo policajtov, nie je priestor ani na riadne preškoľovania;28:15 – že psychické zdravie nemôže byť v policajnom zbore tabu téma;30:30 – ako kamery na uniformách môžu pomáhať policajtom aj občanom;36:45 – prečo kamery v školách môžu pomôcť, ale bombové hrozby neodvrátia;39:00 – prečo Česko pri bombových vyhrážkach otvorene hovorí o ruskej hybridnej vojne a Slovensko odpovede nekomunikuje.

Mnohí majú nostalgiu za režimom spred roka 1989. Máme na čo spomínať aj v dobrom? Na výročie Nežnej revolúcie prijali pozvanie diskutovať traja predstavitelia odlišných názorových skupín - bývalý reformný komunista Pavol Kanis, disident a revolucionár Ján Budaj a ľavičiar, ktorý nikdy nebol členom KSS, Boris Zala.V diskusii sa dozviete:– či má aj disident nostalgiu za časmi pred rokom 1989;– či aj komunisti videli problémy vo vtedajšej spoločnosti;– či by bol komunistický režim padol aj bez Nežnej revolúcie;– ako sú spokojní s vývojom po roku 1989 a čo malo byť inak.

Ak Donald Trump splní svoje predvolebné sľuby a zavedie clá, utrpia tým dve konkrétne slovenské automobilky. Európska centrálna banka varovala pred jeho zvolením, Európu bude Trump stáť 150 miliárd. Budeme musieť viac investovať do obrany, lebo americká ochrana Európy zadarmo sa skončí. Ekonóm z Globsecu Vladimír Vaňo dodáva, že to môže mať aj pozitívny efekt.V podcaste s Vladimírom Vaňom sa dozviete:– od 1. minúty – či ekonomika vyhrala Trumpovi voľby;– po 5:00 – že Joe Biden bol žiaľ prezidentom v čase inflácie;– od 8:00 – že v supervolebnom roku 2024 neprežila väčšina vlád z čias pandémie a inflácie;– po 11:00 – že pracujúca trieda volila Trumpa, ktorý v realite favorizuje veľké korporácie a ľudí s vysokým príjmom;– od 14:00 – ako na Trumpa najviac doplatí práve pracujúca trieda;– po 16:00 – prečo sa po voľbách posilnil dolár voči euru a čo to bude znamenať;– od 18:30 – či sa máme obávať obchodnej vojny medzi EÚ a USA;– po 19:30 – čo je to obchodná vojna;– od 20:30 – že Slovenska sa to dotkne úplne bytostne;– po 21:30 – ktorým dvom slovenským automobilkám to najviac uškodí;– od 23:40 – že spolu s Nemeckom na Trumpa na Slovensku doplatíme úplne najviac;– po 24:40 – prečo bude Trump stáť európsku ekonomiku 150 miliárd;– od 26:00 – ako budeme musieť investovať viac do obrany;– po 27:00 – či to bude mať aj pozitívny efekt;– po 28:00 – čo je najväčšia populistická hrozba Donalda Trumpa;– od 33:00 – ako Európska centrálna banka varovala pred zvolením Donalda Turmpa;– po 35:00 – čo máme čakať na Slovensku v kontexte konsolidácie.

Skupina troch poslancov za Hlas má často odlišné názory od zvyšku koalície a neraz aj inak hlasuje. Kritizovali aj ministerku kultúry Martinu Šimkovičovú. Pri odvolávaní ju však podržali, lebo s ňou predtým osobitne rokovali o tom, čo sa má v riadení kultúry zmeniť. Požiadali ju napríklad o zmenu riaditeľa Slovenskej národnej galérie. Čo im sľúbila? Poslanec Roman Malatinec hovorí aj o dianí v Hlase - pozícia predsedu parlamentu sa má vyriešiť do konca roka. O Rudolfovi Huliakovi hovorí, že má krivdu. V podcaste s poslancom Romanom Malatincom sa dozviete:– od 1. minúty – či ich môžeme označiť za skupinku nespokojných poslancov Hlasu;– po 3:00 – s čím sú nespokojní a či sú už viacerí ako traja;– od 5:00 – či sú nespokojní aj s predsedom Matúšom Šutajom-Eštokom;– po 8:00 – že voličov Hlasu traumatizuje neobsadená funkcia predsedu NRSR a strana má viacero kandidátov;– od 10:00 – ako Hlas reaguje na útoky zo strany SNS;– po 13:00 – že Andrej Danko by mal preukázať viac veľkodušnosti;– od 15:00 – že poslanec Huliak má krivdu z nesplnenia politického cieľa;– po 18:00 – či si aj on myslí, že za atentát môže opozícia a médiá;– od 20:00 – prečo podržali ministerku kultúry vo funkcii;– po 22:00 – že ministerku Šimkovičovú požiadal o výmenu riaditeľa SNG;– od 25:30 – že Otvorená kultúra má byť pre ministerku partner a nie súper;– po 28:30 – že za meškajúce projekty na ministerstve kultúry zrejme môže aj vyhadzovanie odborníkov;– od 30:00 – či vôbec v kultúre sú odborníci, ktorí ideologicky súznejú s Lukášom Machalom;– okolo 40:00 – či majú byť v STVR politickí nominanti.

Viac ako 2700 lekárov dáva výpoveď. Ak by k januáru odišli, podľa šéfa odborov Petra Visolajského skolabujú nemocnice. Peniaze podľa neho v zdravotníctve sú, ale idú súkromníkom a to aj cez operácie a vyšetrenia, ktoré pacient nepotrebuje – potrebuje ich súkromník, lebo sú ziskové. Za akých podmienok stiahnu výpovede? Peter Kotlár podľa neho reálne nevyšetruje pandémiu a slúži len ako dymová clona na prekrytie skutočných problémov.V podcaste so šéfom LOZ Petrom Visolajským sa dozviete:– od 1. minúty – ktorí lekári podávajú výpovede;– po 3:00 – že sú dohnaní do kúta;– od 4:00 – či chcú reálne odísť, alebo len vytvárať tlak na vládu;– po 6:00 – že sestrám sa znižujú dohodnuté mzdy;– okolo 7:00 – čo presne lekári žiadajú;– po 8:00 – prečo im ide o to, aby sa nemocnice nemenili na akciové spoločnosti;– od 9:00 – že premiéra Roberta Fica zachránila štátna nemocnica, nie súkromná;– po 11:00 – prečo podľa neho nemocnice majú zostať štátne, ak ich štát zjavne nevie manažovať;– od 12:00 – že nemocnice riadia politickí nominanti;– po 14:30 – ako nám odtekajú peniaze zo zdravotníctva;– od 17:00 – že robíme množstvo vyšetrení a aj zákrokov zbytočne;– po 18:30 – že zdravotníctvo je stroj na peniaze pre vyvolených a neslúži pacientovi;– od 20:00 – za ktoré zbytočné zákroky alebo výkony poisťovne bežne platia;– po 25:00 – ako lekárski odborári už nechcú diskutovať, ale potrebujú od ministra konkrétne kroky;– od 27:00 – že treba najmä poriadok vo financovaní nemocníc;– od 29:00 – ako je podľa neho zdravotníctvo nekontrolovateľné;– od 30:00 – čo hovorí na vyšetrovanie pandémie;– po 31:30 – či je rozdiel v krvi očkovaného a neočkovaného;– od 32:00 – že to, čo robí Peter Kotlár, nie je vyšetrovanie pandémie;– od 36:00 – ako nikoho nezaujíma, čo našiel Peter Kotlár pod mikroskopom.

Exminister zdravotníctva tvrdí, že za obete pandémie môžu bojovníci proti rúškam a očkovaniu. Vyšetrovanie pandémie vníma ako pokus o politickú perzekúciu opozície. Podpisuje sa pod požiadavky protestujúcich zdravotníkov a dáva im za pravdu aj v tom, že naše spoločné peniaze končia u zdravotníckych oligarchov. Čo s tým urobil, keď bol ministrom? A dá sa v zdravotníctve šetriť?V podcaste s poslancom za hnutie Slovensko Marekom Krajčím sa dozviete:– od 1. minúty – že vláda by mala dodržať sľuby predchádzajúcich vlád zdravotníkom;– po 4:00 – že konsolidácia je príliš veľká a zdravotníkom by vôbec nemuseli zobrať;– od 6:00 – ako nový minister Šaško sľubuje niečo, na čo nemá peniaze;– po 7:00 – že je nejasné, čo vlastne ide vláda v zdravotníctve robiť;– od 8:00 – ako podľa neho môže za problémy Zajacova reforma;– po 9:00 – či peniaze naozaj odtekajú zdravotníckym oligarchom;– okolo 13:00 – či sa dá v zdravotníctve ušetriť zarezaním ziskov oligarchov;– po 16:00 – kde je optimalizácia nemocníc;– od 19:00 – že Zuzana Dolinková podľa neho musela zachraňovať kšefty pijavíc;– od 22:00 – že Peter Kotlár plní politické zadanie šíriť dezinformácie a preto ho Robert Fico podporuje;– po 23:30 – že za obete pandémie môžu tí, čo kričali rúško dole a bojovali proti očkovaniu;– od 24:00 – ako aj iné krajiny s podobnou mierou zaočkovanosti mali veľa obetí;– po 26:30 – že ľudia, ktorí dodržiavali opatrenia, nezomreli;– od 27:00 – či je vyšetrovanie pandémie pokusom o politickú perzekúciu opozície;– po 28:30 – že testovanie a pandemické peniaze prešli kontrolami;– okolo 36:00 – kto zarobil na testovaní a či zarobil legitímne;– od 38:00 – či je hnutie Slovensko v izolácii a či mu ešte odídu poslanci.

Ľuboš Blaha sa potrebuje neustále zviditeľňovať a tak si urobil cestu do Moskvy. Jeho cesta nemá žiadny význam, hovorí bývalá politička, diplomatka a herečka Magdaléna Vášáryová v relácii Na rovinu.V podcaste s Magdalénou Vášáryovou sa dozviete:01:00 – ako sa pozerať na cestu Ľuboša Blaha do Ruska;02:00 – prečo si myslí, že Smer posiela do europarlamentu nepotrebných;05:00 – ako vníma ministerstvo zahraničia a Juraja Blanára;14:30 – či Juraj Blanár „popreháňal staré kapre“ v rybníku diplomatov;16:00 – ako vnímajú súčasnú politiku slovenskí diplomati;18:30 – prečo je nebezpečná atmosféra spochyňovania EÚ a NATO;21:00 – ako si Nemecko kedysi spravilo tajnú analýzu o Slovensku;24:10 – či je Slovensko medzinárodne izolované;26:20 – prečo budeme musieť založiť novú republiku;29:00 – prečo sa naozaj stretávajú premiéri Slovenska a Ukrajiny;30:40 – či Slovensko môže prísť o eurofondy;32:00 – ako sa EÚ poučila z Maďarska;38:00 – čo si myslí o situácii na ministerstve kultúry;42:00 – prečo nestráca nádej.

Uťahujeme si už utiahnuté opasky a najrýchlejšie chudobnejú ľudia v Bratislavskom kraji, ktorí pociťujú hrôzy enormnej záťaže hypotékami, hovorí sociologička Zuzana Kusá zo Slovenskej akadémie vied. V hlavnom meste podľa nej budú chýbať ľudia v službách, a to napríklad aj smetiari – jednoducho preto, že si tam nebudú môcť dovoliť bývať.V podcaste so sociologičkou Zuzanou Kusou sa dozviete:– od 1. minúty – že potraviny už zdraželi;– po 3:00 – že uťahujeme už utiahnuté opasky a pozitívny efekt zníženej DPH na základné potravín sa ľahko môže zrušiť;– od 5:00 – že bremeno konsolidácie by mali niesť aj firmy, ktoré by si mali odkrojiť zo ziskov;– po 9:00 – kto je na Slovensku chudobný;– od 10:30 – že čím máte viac detí, tým viac vás ohrozuje chudoba;– po 12:20 – ako ideme dolu vodou a ako chudobnejú ľudia v Bratislavskom kraji;– od 15:00 – že Slovensko má najmenší počet bytov na 1000 obyvateľov a práve preto je bývanie drahé;– po 16:30 – koľko percent ľudí si nemôže dovoliť výživné jedlo aspoň každý druhý deň;– po 20:30 – že aj ľudia s nadpriemerným príjmom pociťujú hrôzy enormnej záťaže hypotékami;– od 23:00 – ako v Bratislave o chvíľu nebude mať kto pracovať v službách, lebo ľudia s nízkym príjmom si tu nebudú môcť dovoliť bývať;– po 24:30 – že služby máme drahé aj pre nadpriemerne zarábajúcich;– od 26:00 – čo sa s tým dá robiť;– po 28:30 – ako by kraje mohli mať samostatnú hospodársku politiku;– od 30:00 – že nás začne páliť nedostatok smetiarov;– po 31:00 – čo v Rakúsku robia lepšie;– okolo 35:00 – či mal Smer rozdávať ešte viac.

Bývalý minister financií hovorí, že s ohľadom na kúpnu silu sme úplne na chvoste EÚ. Konsolidácia v tejto podobe bude ďalej brzdiť náš rast. Rožky a chlieb nezlacnejú a vysoká inflácia nám zníži reálne mzdy. Peniaze, ktorá vláda získa, použije na zníženie deficitu len čiastočne a preto je možné, že na budúci rok Robert Fico zaútočí aj na druhý dôchodkový pilier. Podľa Ivana Mikloša pritom problém nie je v nedostatku peňazí, ale v zlom riadení štátu.V podcaste s Ivanom Miklošom sa dozviete:– od 1. minúty – čo prežíva, keď sleduje, čo vláda robí s verejnými financiami;– od 2:00 – či sa naozaj máme najhoršie v EÚ a či to bude horšie;– po 4:00 – že Nemcov takto nikdy nedobehneme, ani keď budeme mať oproti nim dvojnásobný ročný rast;– od 6:00 – že vláda berie mnohým ľuďom rodičovský príspevok;– po 8:00 – že zvyšovať DPH treba, lebo inak by konsolidácia bola ešte horšia;– od 12:00 – ako si banky od nás rovno stiahnu transakčnú daň;– po 13:30 – prečo rožky a chlieb nezlacnejú;– od 15:00 – že infláciu budeme mať oveľa vyššiu ako priemer eurozóny a preto sa nám znížia reálne mzdy;– po 16:30 – či ide len o Ficov vankúš na rozdávanie a konsolidácia by mohla byť menšia;– od 17:30 – že zásah do druhého piliera nás možno ešte čaká na budúci rok;– okolo 19:00 – ako sa zníži náš rast a ako by sa to dalo inak;– po 19:30 – ako robil konsolidácie v minulosti spolu s reformami;– od 23:00 – či je rovná daň už mŕtva myšlienka;– po 28:00 – prečo očakáva zvýšenie daňových únikov;– od 30:00 – či by zavádzal daň z cukru, ako to navrhuje PS;– po 34:00 – čo máme sledovať v rozpočte, ktorý predloží minister vláde;– od 34:30 – že problém nie je, že by sme nemali peniaze, ale v tom, že ich nevyužívame;– po 36:00 – čím to je, že Rusko rastie;– od 39:00 – že sankcie fungujú, ale pomalšie ako sme čakali.

Vláda nevie doručiť pomoc, tak doručuje aspoň pomstu, hovorí David Púchovský. Bývalý policajt a autor policajnej stránky proti hoaxom, dnes asistent poslanca Jaroslava Spišiaka z PS, tvrdí, že Peter Kotlár je obeť, ktorá prepadla hoaxom - myslí to dobre, ale nevie rozlíšiť realitu od fikcie. Policajný boj proti hoaxom bol nápadom Roberta Kaliňáka, ktorý je podľa Puchovského proamerický biznismen, ktorý teraz na svoje ciele využíva hľadaného extrémistu Daniela Bombica.V podcaste s Davidom Púchovským sa dozviete:– od 1. minúty – ako dnes funguje kedysi policajná stránka o hoaxoch a podvodoch;– po 4:00 – že na ministerstve vnútra pracujú ľudia, ktorí nerozoznajú humor od hoaxu;– po 6:00 – že minister Šutaj Eštok sa podieľa na poľovačke na stand-up komikov;– okolo 6:30 – že vláda má dvojaký meter a každého, kto sa „zle pozrie", stíha za schvaľovanie atentátu;– od 7:30 – že strategická komunikácia štátu je nulová alebo amatérska a pripomína riadený chaos;– po 9:30 – či na strategickú komunikáciu štátu vezmú každého, kto nikdy nebol na Globsecu;– od 11:30 – že štátny boj proti hoaxom pôvodne vymyslel Robert Kaliňák;– po 13:30 – že vláda svojim voličom nevie doručiť pomoc, tak im doručuje aspoň pomstu;– od 14:50 – ako pozeral telku s biznismenom Kaliňákom, ktorý je v skutočnosti proamerický;– po 15:00 – že hľadaný Bombic je pre Kaliňáka iba tovar vhodný na obchod;– okolo 16:00 – či sa treba v komunikácii znižovať na úroveň hľadaného extrémistu;– od 19:00 – čoho by Daniel Bombic mohol byť vládnym splnomocnencom;– po 22:00 – že ľudia sa pýtajú, kedy konečne David Púchovský skončí v base;– od 23:00 – ako sa generálny prokurátor Maroš Žilinka stal katalyzátorom hoaxu;– okolo 24:00 – že splnomocnenec Peter Kotlár sa stal obeťou hoaxov, prepadol im, a hoci to myslí dobre, nevie rozlíšiť realitu a fikciu;– po 26:00 – ako sa štát nemôže prizerať šikane učiteľky zo strany pravicových extrémistov.Poznámka redakcie: David Púchovský v rozhovore kritizuje ministra školstva, že sa nezastal šikanovanej učiteľky. Minister Tomáš Drucker (Hlas-SD) sa jej medzitým, po nahratí tohto rozhovoru, zastal.

Štefan Birmon je radový policajt z obvodného oddelenia v Topoľčanoch. Pod jeho petíciu nespokojných policajtov sa podpísalo 800 jeho kolegov. Dnes organizuje protest policajtov pred ministerstvom vnútra. Policajní odborári varujú, že tento rok už podalo žiadosť o odchod do civilu 2000 policajtov. Čaká nás kolaps zboru? V podcaste so Štefanom Birmonom sa dozviete: – od 1. minúty – čo žiadajú protestujúci policajti;– po 2:30 – či je to najmä o platoch;– od 3:30 – koľko zarába policajt a koľko by zarábať mal;– po 6:00 – že slovenskí policajti nemajú takú výbavu ako napríklad českí;– od 6:45 – ako si naši policajti sami kupujú rukavice, lebo sklady sú poloprázdne;– po 8:30 – ako nefunguje kariérny a rast a ako sa policajti dostávajú na funkcie;– od 10:30 – prečo sa skúseným policajtom oplatí odísť;– po 13:10 – aký veľký problém je, že nám naraz odchádza desatina policajtov;– od 15:30 – či hrozí kolaps polície;– po 16:30 – ako dlho budú občania čakať na zásah polície;– od 18:00 – aké vysoké príspevky na bývanie dostávajú policajti v Bratislave;– po 20:00 – či je policajtov naozaj málo, keď stíhajú razie v kluboch;– od 21:30 – či nedostatok policajných hliadok znamená povzbudenie zločincov;– po 22:30 – či bude ohrozená bezpečnostná situácia na Slovensku;– po 25:20 – či hrozí návrat 90.rokov, keď sa darilo mafii, lebo polícia bola v rozklade;– od 26:30 – že kedysi si policajti kolegov mohli vyberať, no dnes zoberú takmer každého;– po 27:50 – či policajti už nie sú idealisti a či ich odrádzajú politické čistky a stíhanie Čurillovcov;– po 30:30 – kde sa obvykle zamestná bývalý policajt;– od 32:00 – či zlodeji po zmene trestného zákona kradnú viac.

„Kniha o Ficovi má okolo 300 strán textu. Sú v nej desiatky fotografií, na ktorých je vyobrazený Robert Fico. On nenamieta obsah, nenamieta nič konkrétne z knihy. To, čo namieta, je, že som použil jeho podobizeň na obálke knihy. Tvrdí, že by mal mať právo rozhodovať, ako bude naložené s jeho podobizňou,“ vysvetľuje šéfredaktor Aktuality.sk Peter Bárdy, prečo premiér žaluje jeho aj vydavateľstvo a žiada 200-tisíc eur.V relácii s Petrom Bárdym sa dozviete:– či má ušetrených 100-tisíc eur;– ako súvisí žaloba Roberta Fica s atentátom v Handlovej;– odkiaľ je titulná fotografia knihy, ktorú namieta premiér;– čo je cieľom šikanóznych žalôb;– aký úspešný je Fico v žalobách proti médiám;– či je politik viac chránená osoba ako obeť trestného činu;– kto čelil SLAPP žalobám;– či verí ministrovi Suskovi, že chce chrániť ľudí pred šikanóznymi spormi;– ako bude pokračovať v písaní o Ficovi;– či verí slovenským súdom, že nepodľahnú tlaku politikov.

Expremiér úradníckej vlády tvrdí, že Robert Fico sa pri zvyšovaní nemôže vyhovárať na predchodcov. Rudolfa Huliaka nepriamo označil za primitíva. Ľudovít Ódor bol pri dvoch konsolidáciách v minulosti. Táto je podľa neho urobená hulvátsky a bude dusiť ekonomiku. Ako presviedčal Ivana Korčoka na vstup do PS? Posúva sa strana do stredu, a je vlastne on sám progresívny liberál? V podcaste s europoslancom za PS Ľudovítom Ódorom sa dozviete:– od 1. minúty – ako reaguje na správanie Rudolfa Huliaka a čo by sa mu po takomto výroku stalo v Európskom parlamente;– po 2:30 – že výhovorky Roberta Fica na minulé vlády neobstoja;– od 4:30 – že najväčší ekonomický problém Slovensku spôsobili práve vlády Smeru;– po 5:00 – ako vláda mohla konsolidovať už tento rok, ale namiesto toho minula 8 miliárd;– od 7:00 – či by sa dala potrebná konsolidácia urobiť aj bez zvyšovania DPH;– po 8:40 – ako Robert Fico kašle na svoje vlastné predvolebné sľuby aj voličov;– od 10:50 – ako bol pri dvoch predchádzajúcich konsolidáciách a či sa to dá robiť lepšie;– po 12:50 – že zvýšenú DPH tu zrejme budeme mať natrvalo;– okolo 15:00 – či sa dá zároveň podporovať rast ekonomiky a šetriť;– po 17:00 – že zvýšené dane v skutočnosti nezaplatia podnikatelia a bankári, ale bežní ľudia;– po 20:00 – či je vláde jedno, že nám stopnú eurofondy;– od 24:00 – že Európanom sa prestáva páčiť posielať nám eurofondy, ak sa u nás rozkradnú alebo nevyužijú;– po 29:00 – aké paralely vidí medzi mečiarizmom a ficizmom;– od 31:00 – či sa PS posúva do stredu a či má priestor aj pre konzervatívcov;– po 32:00 – či je progresívny liberál;– od 33:00 – ako presviedčal Ivana Korčoka na vstup do PS.

Bývalý premiér a minister financií odmieta zodpovednosť za zlý stav verejných financií. Podľa neho Robert Fico ide od ľudí vybrať oveľa viac peňazí, než by si vyžadovala konsolidácia, a chce ich použiť na rozdávanie svojim ľuďom. Vláda podľa neho zbytočne berie peniaze chudobným a zároveň vytvára nové dlhy. Po zrušení špeciálnej prokuratúry a NAKA navyše štát prichádza o peniaze, lebo sa opäť rozmnožili daňové podvody. Aký je plán strany Demokrati?V podcaste s Eduardom Hegerom sa dozviete:– od 1. minúty – kto spôsobil, že Slovensko musí konsolidovať;– po 2:00 – že vlády Roberta Fica zadlžovali Slovensko viac a to aj v dobrých časoch;– od 3:00 – či je stále hrdý na deficit, ktorý zostal po jeho vláde;– okolo 5:00 – či Matovičov rodinný balíček a energetická pomoc stáli za tie miliardy;– po 10:00 – že Robert Fico nespláca staré dlhy, ale vytvára nové;– od 14:00 – že po zrušení NAKA a ÚŠP sa opäť rozmnožili daňové podvody;– po 16:00 – kde plánoval šetriť, keď zdvojnásoboval deficit;– od 21:00 – že Robert Fico zbytočne ožobračuje ľudí toxickým daňovým koktejlom;– po 23:00 – či je hrozba zastavenia eurofondov reálna;– od 24:30 – že Slovensko má ešte niekoľko mesiacov času, kým prídeme o eurofondy;– od 26:00 – že Slovensko je v medzinárodnej izolácii a s Robertom Ficom sa nikto nechce stretnúť;– okolo 28:00 – ako nám Robert Fico robí hanbu v zahraničí;– po 29:00 – že Michal Šimečka mal najprv žiadať, aby sa mu premiér ospravedlnil za útoky na jeho manželku, až potom sa s ním stretnúť;– od 30:00 – či sa Demokrati snažia získať Martinu Holečkovú, ktorá odišla z KDH;– okolo 35:00 – aké sú plány strany Demokrati do budúcna.

Martina Holečková bola výraznou tvárou KDH, no tento týždeň ho opustila. Tvrdí, že hnutie sa po marcovom sneme zmenilo, prestalo byť jednoznačnou opozíciou a nie je si istá tým, koho by si KDH vybralo do vlády. Pre niektorých členov je problémom rozhodnutie nespolupracovať so Smerom a robia nepriateľov skôr z liberálov. Prevládajú v strane umiernení alebo tvrdí kresťania? Poslankyňa sa rozpráva o možnej spolupráci s viacerými stranami.V podcaste s Martinou Holečkovou sa dozviete:– od 1. minúty – ako stúpala jej hviezda v KDH;– po 2:00 – či jej pomohlo, že je žena;– od 3:00 – kde sa to zlomilo;– po 4:30 – prečo si myslí, že KDH nie je jasná opozícia;– od 7:00 – že sa nestotožnila s listom KDH do Bruselu;– po 8:00 – že si nevedela predstaviť hlasovať za ústavné zmeny spolu so Smerom;– okolo 10:00 – koľko poslancov KDH je proti zmene volebného systému;– od 11:00 – či KDH naozaj chce presadiť zmenu volebného systému, alebo ide len o politickú hru;– po 13:30 – že pre niektorých členov KDH bolo bolestivé rozhodnutie nespolupracovať so Smerom;– od 17:00 – či KDH reprezentuje umiernené kresťanstvo alebo tzv. tvrdých kresťanov;– po 23:00 – či to majú ženy v KDH ťažké a či jej v strane naznačovali, že by sa mala viac starať o rodinu;– od 24:00 – s ktorými stranami rokuje o spolupráci a či by išla aj do PS alebo SaS;– po 28:30 – že v KDH jej prekážalo, keď niekto robil z liberálov nepriateľov;– od 34:00 – ako by konsolidovala verejné financie;– po 36:00 – že dôchodcovia aj tak prídu o peniaze, ktoré im vláda pošle na trinástych dôchodkoch.

Líder opozície prišiel o funkciu podpredsedu parlamentu. Vníma to ako pomstu a prekrývanie zdražovania a upozorňuje, že dotácie poberajú aj vládni politici. V blízkej budúcnosti môžu do PS vstúpiť ľudia, ktorí predtým pôsobili v iných stranách, pretože progresívci sa chcú posilňovať. Rokoval by znova s Hlasom? Budú ešte protesty? A zvyšovala by DPH aj vláda s PS?V podcaste s Michalom Šimečkom sa dozviete:– od 1. minúty – čo pre neho znamená odvolanie z funkcie podpredsedu NRSR;– po 3:00 – či organizácie jeho príbuzných dostávali dotácie zaslúžene a bez konfliktu záujmov;– od 5:00 – že množstvo dotácií dostali aj koaliční poslanci a rodina Roberta Fica;– po 8:00 – či sa bojí trestného stíhania svojej rodiny;– po 10:00 – že Slovensko je jediná krajina východného bloku, ktorá chudobnie;– od 13:00 – či by vymenil pozíciu podpredsedu NRSR pre PS za to, aby sa predsedom parlamentu stal František Mikloško;– po 16:00 – na čom všetkom sa PS zhoduje s KDH a ako sa pozerá na ich obrat a odchod poslankyne Holečkovej;– od 18:10 – že do PS zrejme vstúpia politici z iných strán;– po 19:00 – či je v PS priestor aj pre konzervatívcov a v akom stave sú rokovania s Ivanom Korčokom;– od 23:00 – či by chcel do strany župana Ondreja Luntera;– po 25:00 – že PS je už teraz väčšia strana ako bola kedysi SDKÚ;– od 27:00 – či bude mať PS s kým vládnuť, ak vezme voličov SaS, Demokratom a KDH;– po 28:00 – či by ešte rokoval s Hlasom o koalícii, a či to nebola chyba v roku 2023;– od 32:00 – či ešte budú ďalšie protesty;– po 36:30 – či by aj vláda s PS musela zvýšiť DPH;– od 37:00 – že PS by nezvyšovalo dôchodky;– po 39:00 – komu by PS zvyšovalo dane.

Chýbajú hliadky, čo sa odzrkadľuje aj na bezpečnosti občanov. Nejaké územie malo počas nočnej tri alebo štyri hliadky, teraz má dve. To má za následok aj zvyšovanie kriminality a aj jej objasnenosť. Hliadka dokáže chytiť páchateľa na mieste činu. Ak tam nebude, páchateľa nechytí, hovorí vyšetrovateľ a bývalý odborár NAKA Štefan Mašin o chýbajúcich policajtoch v zbore.V relácii Na rovinu so Štefanom Mašinom sa dozviete:00:20 – či niekedy ľutuje, že sa stal policajtom na Slovensku;2:30 – či by mali obvinení vyšetrovatelia ďalej pracovať;5:30 – ako vyzeralo rušenie NAKA v polícii;9:00 – prečo bola reforma v polícii šitá horúcou ihlou;10:30 – ako sa policajti museli vracať k starým spisom, hoci ich už odstavili z NAKA;13:50 – ako s kolegami rozložil jednu z najbrutálnejších mafiánskych skupín sátorovci;15:20 – prečo ho preložili na okresné riaditeľstvo a čomu by sa tam mal venovať;17:00 – ako vedenie polície odstavilo najskúsenejších vyšetrovateľov NAKA, ktorí sa predtým venovali aj politicky citlivým kauzám;20:30 – prečo skúsení vyšetrovatelia odchádzajú do civilu;25:00 – ako chýbajú policajné hliadky a ako to pociťujú občania;30:30 – či by mohli vojaci pomôcť po masívnom odchode policajtov;32:20 – o obvinení v kauze čurillovci;34:00 – či vopred vedeli o odpočúvaných kanceláriách;39:15 – prečo policajti v odposluchoch hovoria o podpálení auta Diane Santusovej alebo ako ju treba nakopať;44:30 – ako sa správal sudca počas väzobného výsluchu;51:30 – či mu vo väzbe napadlo, že bude vypovedať proti kolegom a vylepší si situáciu;53:30 – či je pripravený aj na odsudzujúci rozsudok a či sa dá zbaviť nálepky čurillovcov;55:00 – ako sa dá napraviť fatálny stav v polícii.

Slovensku hrozí zastavenie eurofondov, pretože Brusel nás už rok upozorňuje na nedostatky, na ktorých sme nič nezlepšili. Naopak, vláda ešte viac oslabuje demokraciu a právny štát. Upozorňuje na to výkonná riaditeľa Via Iuris, právnička Katarína Batková. Zuzanu Čaputovú by naspäť už nechceli.V podcaste s Katarínou Batkovou sa dozviete:– od 1. minúty – kto a ako by mal riešiť bombové hrozby;– po 1:30 – ako vláda demotivuje policajtov;– okolo 3:00 – že vláda sa o atentáte vyjadruje nebezpečným spôsobom, obzvlášť, ak ešte nie je vyšetrený;– od 5:00 – že vláda nehovorí pravdu, ak tvrdí, že systém Pegasus by u nás nebolo legálne používať;– po 7:00 – ako veľmi na Slovensku nefunguje ochrana bežného človeka pred odpočúvaním;– od 10:00 – čoho sa obáva, keď sleduje podozrenia zo zapojenia šéfa SIS do diskreditácie opozície;– po 11:30 – prečo nám hrozí zastavenie eurofondov;– od 12:00 – aké konkrétne veci nám vyčíta Európska komisia a čo sa dá urobiť na záchranu európskych peňazí;– po 16:00 – že nejde o žiadnu diskusiu medzi našou vládou a Bruselom, ale vysvedčenie, ktoré nám EK vystavila;– od 18:30 – prečo je rétorika Roberta Fica o súdoch nebezpečná;– od 20:30 – že po zmene trestného zákona sa nedozvieme, či bola korupcia na najvyšších miestach reálna;– po 23:00 – že vláda nevedela, čo spôsobí vo väzniciach a na súdoch;– od 25:00 – že mnohé krádeže zrejme zostanú nevyšetrené;– po 29:00 – že kriminalita sa v policajných štatistikách zníži, aj keby sa reálne neznížila;– od 31:00 – či má zmysel nahlasovať krádeže bicyklov, ak sú iba priestupkom;– okolo 32:00 – že ak vám ukradnú peňaženku, ktorú máte pri sebe, stále pôjde o trestný čin;– po 34:00 – prečo združenie Via Iuris už nechce naspäť exprezidentku Zuzanu Čaputovú;– od 35:00 – ako mimovládky normálne fungujú aj z verejných peňazí;– po 37:00 – či sa ľudia v mimovládkach boja konať dobro, lebo sa im ľudia vyhrážajú.

Do konca leta bol veľvyslancom SR pri NATO, teraz posilňuje Progresívne Slovensko. Podľa neho nie všetci voliči koalície vidia PS ako diabla. Tvrdí, že spojenci si všímajú správanie našej vlády a Slovensko má preto v zahraničí menej kamarátov. Tzv. „suverénna" zahraničná politika je podľa neho truc Roberta Fica a nemôže fungovať, keď tvrdíme, že len my máme pravdu a všetci ostatní sa mýlia. Ako prognózuje vojnu na Ukrajine a ako vidí Izrael a Palestínu?V podcaste s Petrom Bátorom sa dozviete:– od 1. minúty – prečo PS a čo bude jeho úloha a ambícia v strane;– od 2:00 – na čo budú progresívcom traja experti na zahraničnú politiku, keď vstúpi Ivan Korčok;– po 5:00 – odkiaľ prídu noví voliči PS, ak im po vstupe Ivana Korčoka stúpnu preferencie;– od 6:30 – ako sa PS postaví k poklesu preferencií ich možných partnerov, ako napríklad SaS a Demokrati;– po 8:00 – či má PS potenciál presvedčiť aj voličov súčasnej koalície;– od 9:00 – ako sa zmenila slovenská zahraničná politika po nástupe novej vlády a Juraja Blanára;– od 12:30 – že Slovensko má teraz v zahraničí menej kamarátov a to má aj konkrétne dôsledky;– po 13:30 – či s nami naozaj tajné služby spojencov nezdieľajú informácie, ako tvrdí exminister J. Naď;– od 15:30 – ako nefunguje „suverénna" zahraničná politika;– po 17:00 – čo sa Slovensko nepodarilo presadiť pre politiku Roberta Fica;– od 18:00 – že suverenita nemôže znamenať truc a tvrdenie, že len my máme pravdu a všetci ostatní sa mýlia;– po 19:00 – čo sa stane, keby bol Donald Trump zvolený za amerického prezidenta;– po 21:00 – čo by Ukrajina dala za to, aby pred rokmi viac investovala do armády;– po 23:30 – či by Európa vyhrala vo vojne proti Rusku, ak by nám nepomohli Američania;– od 25:00 – že vojna na Ukrajine bude pokračovať tak, ako doteraz minimálne do amerických volieb;– po 28:00 – čo by sa zmenilo, keby USA prestali podporovať Ukrajinu;– od 29:00 – čo by bol aktuálne pre Ukrajinu realistický úspech vo vojne;– po 31:00 – že prehra Ukrajiny by nás stále oveľa viac ako naša vojenská pomoc;– od 32:30 – či je proizraelský alebo propalestínsky.

Putina presvedčí rokovať, ak Kremeľ pocíti, že sa Ukrajina nielenže dokáže brániť, ale aj spôsobovať straty a ohrozovať územie Ruska, tvrdí reportérka Stanislava Harkotová, ktorá žije v Kyjeve a mapuje dianie na Ukrajine.V podcaste s reportérkou Stanislavou Harkotovou sa dozviete:00:30 - či sa dá zvyknúť na realitu vojny;02:40 - ako ovplyvňujú život Ukrajincov vzdušné útoky;05:20 - ako sa jej po dvoch rokoch života v Kyjeve zmenil pohľad na Ukrajinu;08:00 - čo sa nepáči bežným Ukrajincom;11:50 - ako vnímajú priebeh vojny vojaci;16:00 - či sa situácia na Donbase Ukrajincom vymkla spod kontroly;19:51 - prečo sa Rusom v auguste v Doneckej oblasti podarilo rýchlo postupovať;23:40 - čím je strategicky dôležité mesto Prokrovsk;26:20 - či sa Rusi pre Kurskú oblasť stiahnu z Doneckej oblasti;32:15 - čo hovorí ofenzíva v Kurskej oblasti o Putinovom režime;35:11 - či je hlavným dôvodom ofenzívy prinútiť Rusko k skončeniu vojny;38:03 - či môžeme do konca roka očakávať ešte veľké zvraty na fronte;39:00 - o čom bude pokračovanie knihy Ešte sme nezomreli.

Čo sa u vás deje mi pripomína dianie zo začiatku tohto storočia v Rusku. Obmedzovanie slobody slova, zásah do súkromných televízií. Ide to zlým smerom, hovorí v rozhovore ruský aktivista Filipp Sedov, ktorý žil v Rusku 26 rokov. V relácii približuje, ako vyzerali začiatku Putinovho režimu a aký je dnešný život Rusov. Minulý rok vycestoval do Ruska a v Moskve sa vyfotil s papierikom: Rusko je teroristický štát. Navštívil aj ukrajinské okupované územia a otvorene hovorí, že sa ako ruský občan hanbí za to, čo sa deje na Ukrajine.Vo videorozhovore s Filippom Sedovom sa dozviete:1:00 - že je na Slovensku stále viac ľudí, ktorí fandia Rusku;3:16 - ako Rusko píše, že sa Slovensko zobudilo;3:54 - ak Andrej Danko vycestuje do Moskvy, prečo tam neuvidí realitu;4:32 - čo by šéfovi SNS odporučil v Rusku vidieť, aby skutočne spoznal tamojší život;5:37 - ako vyzeralo jeho detstvo v Rusku;7:34 - ako bola kedysi propaganda miernejšia a kedy si uvedomil, že jej prepadol;8:55 - ako ich na škole viedli k tomu, že je Rusko výnimočné;15:35 - prečo sa prezident Putin stal populárnejším po anexii Krymu;17:54 - ako zariskoval a minulý rok vycestoval do Ruska napriek tomu, že verejne podporuje Ukrajinu;19:17 - ako sú všade billboardy, ktoré vábia Rusov do vojny;22:11 - ako si Rusi zvykli na sankcie a ombedzenia;27:42 - prečo vystúpil na Červenom námestí v Moskve s papierikom: Rusko je teroristický štát;28:30 - ako ho chytil policajt;34:13 - čo desivé videl na okupovaných územiach na Ukrajine;36:00 - prečo chce, aby Rusko prehralo vojnu a či sa môže režim zlomiť;39:25 - v čom mu pripomína dianie na Slovensku začiatky Putinovho režimu v Rusku.

Opozícia opäť zvoláva protest. Podľa predsedu PS Michala Šimečku vláda vládne len sama pre seba a svojich ľudí a pestuje kultúru strachu a pomsty. Predpovedá, že sa po Dušanovi Kováčikovi na slobodu dostanú aj ďalší odsúdení kriminálnici a ľudia budú menej v bezpečí.V podcaste s Michalom Šimečkom (PS) sa dozviete:– od 1. minúty – že konanie vlády je také nehorázne, že musia byť protesty a odvolávanie v parlamente aj v lete;– od 3:00 – že Dušana Kováčika právoplatne odsúdilo niekoľko súdov;– po 4:50 – či sledujeme deštrukciu právneho štátu a kultúru strachu;– od 7:00 – že zrušenie NAKA je pomsta a vychádzanie v ústrety zločinu;– po 8:45 – že sa na slobodu dostanú aj ďalší zločinci;– okolo 10:00 – že aj reorganizácia polície nás môže dostať do sporu s Európskou komisiou;– po 11:00 – ako vieme, že policajti za vlády Igora Matoviča naozaj nepochybili;– od 12:40 – že vláda podľa neho robí všetko preto, aby niektoré súdy ani neprebehli;– po 14:10 – čo by PS vo vláde robilo inak ako to pri vyšetrovaniach robila vláda Igora Matoviča;– od 15:30 – či by PS zvolilo za špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica;– od 17:00 – ako by PS riešilo nedostatok policajtov;– po 18:50 – akou logikou by si ministerka kultúry nemala dosadiť do SND a SNG svojich nominantov;– po 20:00 – že ministerka Šimkovičová odvoláva každého, kto nie je jej fanúšik;– od 20:45 – že ministerka nemá čo určovať, aká bude kultúra a už vôbec nie z pozície trojpercentnej strany;– po 21:50 – ako by vysvetlil voličovi z Očovej, že treba protestovať za šéfa národného divadla;– od 22:30 – že ministerka kultúry ničí fungujúce národné divadlo;– po 23:00 – či sa PS zobudilo, až keď sa odvolávanie dotklo bratislavskej bubliny;– od 24:00 – že tento istý problém sa týka aj národných parkov;– po 24:40 – či ide o obnovenie protestov prerušených po pokuse o atentát;– od 25:00 – či budú protesty pokračovať počas celej tejto vlády;– po 25:45 – prečo budú opozičné protesty bez účasti opozičných politikov;– po 27:30 – či sa opozícia nezľakla Ficových rečí, že vyburcovali páchateľa atentátu;– od 28:30 – prečo na protestoch nespolupracujú s Demokratmi a Igorom Matovičom;– po 31:00 – kedy budú v parlamente odvolávať ministerku kultúry a ministra spravodlivosti;– od 31:40 – ako vníma smerovanie KDH, ktoré sa nepripojilo k protestom, písalo do Bruselu, že právny štát je OK a chce so Smerom schváliť iný volebný systém;– po 32:30 – či je zmena volebného systému cesta ako sa môže Smer zabetónovať pri moci;od 35:00 – dokedy bude PS čakať na rozhodnutie Ivana Korčoka vstúpiť do strany.

Scenárista filmu Miki Miro Šifra navštevoval odsúdeného mafiána vo väzení a rozprával sa s ním aj o vraždách. Čo je vo filme pravda a čo si filmári domysleli? Mikuláš Černák podľa neho nie je žiadny hrdina, a aj film zobrazuje, že nie je taký rodinný typ, za akého sa vydáva.V podcaste s Mirom Šifrom sa dozviete: – od 1. minúty – či si pri písaní scenára vymýšľal, alebo zobrazoval pravdu;– po 1:00 – či bude aj druhý diel filmu;– od 2:00 – že bol problém zobraziť také množstvo kriminality;– po 3:00 – či Černák naozaj zabil niekoho len preto, že znásilnil ženu;– od 4:00 – že Černák tvrdí, že zabíjal len mafiánov, ale nie je to pravda;– po 5:00 – ako bol scenárista vo väzení za Černákom a ako odsúdený vrah zasahoval do filmu;– od 6:30 – aké konkrétne veci chcel Mikuláš Černák meniť v scenári;– od 7:45 – kto rozhodoval, ktoré veci sa do filmu dostanú a ktoré nie;– od 9:00 – do akej miery veril odsúdenému na doživotie;– po 10:00 – že pocit vraha po prvej vražde môžete zistiť len od vraha;– od 12:00 – či si M. Černák myslí, že mu film škodí;– po 13:00 – či M. Černák na tomto filme zarába;– od 13:50 – kto prišiel s námetom na film a kto to u M. Černáka vybavil;– od 16:00 – či na filme zarábajú aj ľudia okolo A. Végha a Bödöra;– po 17:00 – ako sa vyhol tomu, aby ľudia heroizovali mafiána;– od 19:00 – prečo ľudia nechcú vidieť zlo;– po 20:00 – prečo sú vo filme aj pozitívne vlastnosti M. Černáka;– od 20:30 – že hlavná postava vo filme klame a nie je ten rodinný typ, za ktorého sa vydáva;– po 21:30 – že ani vrahovia nie sú čiernobiele čisté zlo;– od 23:50 – čo si myslí o súdnom konaní o podmienečnom prepustení Mikuláša Černáka na slobodu;– po 25:00 – či máme Mikulášovi Černákovi veriť, čo hovorí.

Jiří Mádl je režisérom filmu Vlny o novinároch z roku 1968. Kým sa pustil do filmu, roky študoval tému a stretával sa s pamätníkmi. Upozorňuje najmä na scénu, v ktorej obyčajný technik odmietne šíriť lož a tak ovplyvní, ako vnímame našu históriu. Proti nezmyslom podľa neho treba bojovať, inak sa budú šíriť. Ak však niekto hovorí také nezmysly, akože Zem je plochá, treba mu dať priestor, aby sa sám zosmiešnil.V podcaste s Jiřím Mádlom sa dozviete:– od 1. minúty – čo je vo filme Vlny pravda, ktoré postavy sú reálne a ktoré vymyslené;– od 2:50 – že v rámci prípravy scenára stretol viacerých novinárov, ktorí boli potom stvárnení vo filme;– po 5:50 – ktoré emócie vo filme sa reálne stali;– po 7:00 – či tento príbeh niekedy spracujú aj Američania na Netflix;– od 8:00 – čím je tento film výnimočný;– po 10:00 – či na takýto film musel dozrieť;– od 12:00 – že Vlny nie sú politický film, ale je to napínavé a dojemné;– po 14:30 – čo si vo filme treba všimnúť;– od 14:50 – ako aj obyčajný človek môže odmietnuť šíriť lož;– po 17:00 – že na nezmysly musíme reagovať, inak sa budú šíriť;– od 18:00 – čo si myslí o dezinformačných weboch;– okolo 19:00 – že verejnoprávne médiá treba chrániť, lebo majú najväčšiu pravdepodobnosť generovať pravdu;– po 23:00 – prečo sú 60. roky také fascinujúce;– okolo 24:00 – že nasledovať elity môže byť dobrá vec;– po 26:00 – že zo Slovenska sa stalo laboratórium konšpirácií, ale ľudia nie sú blbí a z plochozemcov sa budú smiať.

Do relácie s obvineným by išla, s hajlujúcim človekom má však problém. Marcela Kosová sa po 26 rokoch v justícii stala predsedníčkou Súdnej rady. Ako sa jej počúvajú útoky Roberta Fica voči sudcom? A ako pomôže trestná novela bežným ľudom a obetiam podvodníkov?V podcaste s Marcelou Kosovou sa dozviete:1:25 – čo hovorí na prípad okradnutého dôchodcu v Gelnici;3:15 – či trestná novela pomôže obetiam podvodov dostať sa späť k peniazom;5:12 – čo ju prekvapilo na atentáte na premiéra Roberta Fica;7:02 – prečo nepodala trestné oznámenie na exšéfa Súdnej rady Jána Mazáka, ak mal údajne lustrovať sudcov;10:00 – či bude používať auto svojho predchodcu, ktoré pred mesiacmi označila ako prílišný luxus;12:00 – čo najviac trápi sudcov a sudkyne na Slovensku;15:15 – ako špeciálna komisia preveruje vládnu brožúru, v ktorej sa píše o údajných dohodách medzi sudcami a políciou;17:30 – či sa Súdna rada dostala k odposluchom z kancelárií vyšetrovateľov NAKA;20:00 – čo urobí komisia, ak zistí, že kritika sudcov vo vládnej brožúre sa nezakladá na pravde;21:00 – o útokoch politikov na sudcov;24:50 – či by mali sudcovia platiť odškodné, ak pochybili;26:00 – o sudkyni Pamele Záleskej, ktorú potajme nahral videobloger;29:50 – či koalícia pomohla trestnou novelou „našim ľuďom";31:20 – ako pomôže obetiam trestných činov skrátenie premlčacích lehôt;34:00 – či by sa mal zrušiť trestný čin ohýbania práva, ktorý sa týka sudcov;37:00 – prečo nesúhlasila so zverejnením uznesení, ktorým Súdna rada nesúhlasila so stíhaním troch sudkýň;39:00 – o koľko percent chce zvýšiť dôveru v justíciu;40:00 – či bude vedieť počúvať názory aj od svojich kritikov;42:30 – či by išla do rozhovoru s obvineným alebo hajlujúcim človekom;

František Hrabal Krondak precestoval mnohé ruské regióny, strávil v nich celkovo tri roky. Rusko podľa neho treba oslabiť tak, aby nás už neohrozovalo. Hovorí, že bežní Rusi žijú v katastrofálnych podmienkach, lebo všetky investície išli do armády. Overiť sa to dá ľahko na Google Maps.V podcaste s Františkom Hrabalom Krondakom sa dozviete:– od 1. minúty – ako vyzerajú neturistické oblasti Ruska;– po 2:00 – že bežní ľudia žijú v rozpadnutých bytovkách, lebo štát sa rozhodol investovať do tankov;– od 5:00 – že Rusko bolo vždy závislé na drancovaní;– od 6:20 – čo si treba pozrieť na Google Maps, aby ste sa presvedčili, ako vyzerá Rusko;– po 8:00 – kedy bol naposledy v Rusku;– od 9:00 – že súčasné Rusko prirovnáva k Hitlerovmu Nemecku;– po 10:00 – čím to je, že občania chcú totálnu vojnu;– od 14:00 – či sú ľudia v regiónoch kritickí voči Putinovi, alebo aj ich úplne ovládla propaganda;– po 16:00 – že Rusko bolo na ceste k fašizmu už pred desiatimi rokmi;– od 22:00 – že vôbec nejde o to, čo urobí Západ, Rusko sa bude cítiť ohrozené stále, lebo tento pocit potrebuje režim na svoje udržanie;– od 24:00 – či sa dá racionálne a morálne ospravedlňovať Rusko;– po 25:50 – že ide o krajinu gangstrov, ktorí nerobia dobré skutky;– od 33:00 – že väčšina našincov netuší, ako vyzerá chudoba;– po 35:00 – či sú všetky verzie ruskej budúcnosti tragické, alebo existuje aj nádej;– od 38:40 – že my môžeme dúfať v zdecimované Rusko, ktoré nás už nebude ohrozovať;– po 42:00 – že máme nekonečnú škálu opatrení na izoláciu Ruska a využívame z nich len málo;– od 44:00 – že vojny sa nekončia prímerím, ale kapituláciou;– okolo 45:30 – aké absurdné je hrozenie jadrovými zbraňami a prečo tomu nesmieme ustúpiť;– od 47:00 – že keď sa pozrieme na všetky ruské agresie, jediný spoločný menovateľ je ruský imperializmus;– okolo 48:00 – že argument o ohrození Ruska nesedí, lebo v Európe sa celé desaťročia znižovali počty amerických vojakov.

Predstavitelia súčasnej vlády tri roky rozprávali o gestape a manipulácii vyšetrovania. Majú k dispozícii všetky možnosti, políciu, prokuratúru, SIS, tak nech pracujú. Myslím si, že dnes bude ťažšie, nie nemožné, nájsť konkrétneho prokurátora alebo vyšetrovateľa, aby sa podujali byť činní vo vyfabrikovaných veciach, povedal bývalý špeciálny prokurátor.V podcaste s Danielom Lipšicom sa dozviete:– 00:30 – ako vníma rozhodnutie Ústavného súdu o trestnej novele;– 03:30 – o atentáte na Roberta Fica;– 08:30 – či vedeli na špeciálnej prokuratúre prijímať kritiku;– 13:20 – ako obete krádeží pocítia kratšie premlčacie lehoty;– 18:00 – prečo koalícia navrhuje prísnejšie tresty za rozkrádanie eurofondov a pri slovenských peniazoch ostávajú tresty nižšie;– 20:15 – ako inšpekcia vyšetruje policajtov z NAKA a prokurátorov z ÚŠP;– 21:45 – či je pripravený na obvinenie zo strany inšpekcie;– 27:00 – či sa zruší obvinenie Petra Kažimíra alebo Miroslava Výboha;– 29:00 – o vojne v bezpečnostných zložkách a či zvíťazili povestné temné sily;– 31:30 – aké nové kauzy dozoruje;– 33:30 – či plánuje odchod do advokácie alebo politiky.

Keď sa chystáte zdieľať konšpiráciu, umelá inteligencia by vás mohla vopred upozorniť, že ide o nepravdivý obsah, navrhuje vedec Pavol Čekan. Počas pandémie sa dostal do stretu s Igorom Matovičom a vyhral súdny spor s predstaviteľmi Republiky, ktorí ho očierňovali. Nedostatok kritického myslenia a konšpirácie podľa neho môžu byť aj dôsledkom alkoholizmu.V podcaste s Pavlom Čekanom sa dozviete:– od 1. minúty – že splnomocnenec Kotlár musel prísť o pamäť;– po 2:45 – že definícia pandémie bola jednoznačne naplnená, a že sme mali veľa obetí aj pre zlé zdravotníctvo a vieru ľudí v konšpirácie;– od 6:00 – ako sa počas pandémie ocitol v strete s Igorom Matovičom;– po 7:50 – že nerozvinuté kritické myslenie môže byť aj dôsledkom alkoholu;– od 11:30 – ako vyhral súdy nad konšpirátormi, napríklad nad M. Uhríkom;– po 14:00 – že ak sa chystáte postnúť konšpiráciu, mala by vás umelá inteligencia vopred upozorniť na nepravdivý obsah;– od 15:20 – prečo ľudia nedôverujú vedcom;– po 20:00 – čo zistil pri turné na školách;– od 24:00 – že k navrátilcom zo zahraničia nemôžeme pristupovať ako k čiernym ovciam;– po 26:00 – čo si myslí o povinnej maturite z matematiky;– od 27:00 – že najprv treba preučiť učiteľov, ako učiť matematiku;– po 31:00 – že škola a aj matematika by najprv mali začať žiakov baviť;– od 32:00 – kde je rozdiel medzi vedou na západe a u nás;– po 33:00 – že krajiny sú bohaté, lebo investujú do vedy a výskumu.