
NA ROVINU|aktuality.sk
340 episodes — Page 4 of 7

NA ROVINU s organizátorom policajných protestov: Štát vyháňa skúsených policajtov
Štefan Birmon je radový policajt z obvodného oddelenia v Topoľčanoch. Pod jeho petíciu nespokojných policajtov sa podpísalo 800 jeho kolegov. Dnes organizuje protest policajtov pred ministerstvom vnútra. Policajní odborári varujú, že tento rok už podalo žiadosť o odchod do civilu 2000 policajtov. Čaká nás kolaps zboru? V podcaste so Štefanom Birmonom sa dozviete: – od 1. minúty – čo žiadajú protestujúci policajti;– po 2:30 – či je to najmä o platoch;– od 3:30 – koľko zarába policajt a koľko by zarábať mal;– po 6:00 – že slovenskí policajti nemajú takú výbavu ako napríklad českí;– od 6:45 – ako si naši policajti sami kupujú rukavice, lebo sklady sú poloprázdne;– po 8:30 – ako nefunguje kariérny a rast a ako sa policajti dostávajú na funkcie;– od 10:30 – prečo sa skúseným policajtom oplatí odísť;– po 13:10 – aký veľký problém je, že nám naraz odchádza desatina policajtov;– od 15:30 – či hrozí kolaps polície;– po 16:30 – ako dlho budú občania čakať na zásah polície;– od 18:00 – aké vysoké príspevky na bývanie dostávajú policajti v Bratislave;– po 20:00 – či je policajtov naozaj málo, keď stíhajú razie v kluboch;– od 21:30 – či nedostatok policajných hliadok znamená povzbudenie zločincov;– po 22:30 – či bude ohrozená bezpečnostná situácia na Slovensku;– po 25:20 – či hrozí návrat 90.rokov, keď sa darilo mafii, lebo polícia bola v rozklade;– od 26:30 – že kedysi si policajti kolegov mohli vyberať, no dnes zoberú takmer každého;– po 27:50 – či policajti už nie sú idealisti a či ich odrádzajú politické čistky a stíhanie Čurillovcov;– po 30:30 – kde sa obvykle zamestná bývalý policajt;– od 32:00 – či zlodeji po zmene trestného zákona kradnú viac.

Na rovinu s Petrom Bárdym: Fico odo mňa žiada 100-tisíc eur za fotku svojej tváre. Chce ma zničiť ekonomicky aj reputačne
„Kniha o Ficovi má okolo 300 strán textu. Sú v nej desiatky fotografií, na ktorých je vyobrazený Robert Fico. On nenamieta obsah, nenamieta nič konkrétne z knihy. To, čo namieta, je, že som použil jeho podobizeň na obálke knihy. Tvrdí, že by mal mať právo rozhodovať, ako bude naložené s jeho podobizňou,“ vysvetľuje šéfredaktor Aktuality.sk Peter Bárdy, prečo premiér žaluje jeho aj vydavateľstvo a žiada 200-tisíc eur.V relácii s Petrom Bárdym sa dozviete:– či má ušetrených 100-tisíc eur;– ako súvisí žaloba Roberta Fica s atentátom v Handlovej;– odkiaľ je titulná fotografia knihy, ktorú namieta premiér;– čo je cieľom šikanóznych žalôb;– aký úspešný je Fico v žalobách proti médiám;– či je politik viac chránená osoba ako obeť trestného činu;– kto čelil SLAPP žalobám;– či verí ministrovi Suskovi, že chce chrániť ľudí pred šikanóznymi spormi;– ako bude pokračovať v písaní o Ficovi;– či verí slovenským súdom, že nepodľahnú tlaku politikov.

NA ROVINU s Ľudovítom Ódorom: Robert Fico zvyšuje ceny na hulváta, kašle aj na vlastných voličov
Expremiér úradníckej vlády tvrdí, že Robert Fico sa pri zvyšovaní nemôže vyhovárať na predchodcov. Rudolfa Huliaka nepriamo označil za primitíva. Ľudovít Ódor bol pri dvoch konsolidáciách v minulosti. Táto je podľa neho urobená hulvátsky a bude dusiť ekonomiku. Ako presviedčal Ivana Korčoka na vstup do PS? Posúva sa strana do stredu, a je vlastne on sám progresívny liberál? V podcaste s europoslancom za PS Ľudovítom Ódorom sa dozviete:– od 1. minúty – ako reaguje na správanie Rudolfa Huliaka a čo by sa mu po takomto výroku stalo v Európskom parlamente;– po 2:30 – že výhovorky Roberta Fica na minulé vlády neobstoja;– od 4:30 – že najväčší ekonomický problém Slovensku spôsobili práve vlády Smeru;– po 5:00 – ako vláda mohla konsolidovať už tento rok, ale namiesto toho minula 8 miliárd;– od 7:00 – či by sa dala potrebná konsolidácia urobiť aj bez zvyšovania DPH;– po 8:40 – ako Robert Fico kašle na svoje vlastné predvolebné sľuby aj voličov;– od 10:50 – ako bol pri dvoch predchádzajúcich konsolidáciách a či sa to dá robiť lepšie;– po 12:50 – že zvýšenú DPH tu zrejme budeme mať natrvalo;– okolo 15:00 – či sa dá zároveň podporovať rast ekonomiky a šetriť;– po 17:00 – že zvýšené dane v skutočnosti nezaplatia podnikatelia a bankári, ale bežní ľudia;– po 20:00 – či je vláde jedno, že nám stopnú eurofondy;– od 24:00 – že Európanom sa prestáva páčiť posielať nám eurofondy, ak sa u nás rozkradnú alebo nevyužijú;– po 29:00 – aké paralely vidí medzi mečiarizmom a ficizmom;– od 31:00 – či sa PS posúva do stredu a či má priestor aj pre konzervatívcov;– po 32:00 – či je progresívny liberál;– od 33:00 – ako presviedčal Ivana Korčoka na vstup do PS.

NA ROVINU s Eduardom Hegerom: DPH zvyšovať netreba, Robert Fico len okráda ľudí
Bývalý premiér a minister financií odmieta zodpovednosť za zlý stav verejných financií. Podľa neho Robert Fico ide od ľudí vybrať oveľa viac peňazí, než by si vyžadovala konsolidácia, a chce ich použiť na rozdávanie svojim ľuďom. Vláda podľa neho zbytočne berie peniaze chudobným a zároveň vytvára nové dlhy. Po zrušení špeciálnej prokuratúry a NAKA navyše štát prichádza o peniaze, lebo sa opäť rozmnožili daňové podvody. Aký je plán strany Demokrati?V podcaste s Eduardom Hegerom sa dozviete:– od 1. minúty – kto spôsobil, že Slovensko musí konsolidovať;– po 2:00 – že vlády Roberta Fica zadlžovali Slovensko viac a to aj v dobrých časoch;– od 3:00 – či je stále hrdý na deficit, ktorý zostal po jeho vláde;– okolo 5:00 – či Matovičov rodinný balíček a energetická pomoc stáli za tie miliardy;– po 10:00 – že Robert Fico nespláca staré dlhy, ale vytvára nové;– od 14:00 – že po zrušení NAKA a ÚŠP sa opäť rozmnožili daňové podvody;– po 16:00 – kde plánoval šetriť, keď zdvojnásoboval deficit;– od 21:00 – že Robert Fico zbytočne ožobračuje ľudí toxickým daňovým koktejlom;– po 23:00 – či je hrozba zastavenia eurofondov reálna;– od 24:30 – že Slovensko má ešte niekoľko mesiacov času, kým prídeme o eurofondy;– od 26:00 – že Slovensko je v medzinárodnej izolácii a s Robertom Ficom sa nikto nechce stretnúť;– okolo 28:00 – ako nám Robert Fico robí hanbu v zahraničí;– po 29:00 – že Michal Šimečka mal najprv žiadať, aby sa mu premiér ospravedlnil za útoky na jeho manželku, až potom sa s ním stretnúť;– od 30:00 – či sa Demokrati snažia získať Martinu Holečkovú, ktorá odišla z KDH;– okolo 35:00 – aké sú plány strany Demokrati do budúcna.

NA ROVINU s Martinou Holečkovou: KDH nie je jasná opozícia
Martina Holečková bola výraznou tvárou KDH, no tento týždeň ho opustila. Tvrdí, že hnutie sa po marcovom sneme zmenilo, prestalo byť jednoznačnou opozíciou a nie je si istá tým, koho by si KDH vybralo do vlády. Pre niektorých členov je problémom rozhodnutie nespolupracovať so Smerom a robia nepriateľov skôr z liberálov. Prevládajú v strane umiernení alebo tvrdí kresťania? Poslankyňa sa rozpráva o možnej spolupráci s viacerými stranami.V podcaste s Martinou Holečkovou sa dozviete:– od 1. minúty – ako stúpala jej hviezda v KDH;– po 2:00 – či jej pomohlo, že je žena;– od 3:00 – kde sa to zlomilo;– po 4:30 – prečo si myslí, že KDH nie je jasná opozícia;– od 7:00 – že sa nestotožnila s listom KDH do Bruselu;– po 8:00 – že si nevedela predstaviť hlasovať za ústavné zmeny spolu so Smerom;– okolo 10:00 – koľko poslancov KDH je proti zmene volebného systému;– od 11:00 – či KDH naozaj chce presadiť zmenu volebného systému, alebo ide len o politickú hru;– po 13:30 – že pre niektorých členov KDH bolo bolestivé rozhodnutie nespolupracovať so Smerom;– od 17:00 – či KDH reprezentuje umiernené kresťanstvo alebo tzv. tvrdých kresťanov;– po 23:00 – či to majú ženy v KDH ťažké a či jej v strane naznačovali, že by sa mala viac starať o rodinu;– od 24:00 – s ktorými stranami rokuje o spolupráci a či by išla aj do PS alebo SaS;– po 28:30 – že v KDH jej prekážalo, keď niekto robil z liberálov nepriateľov;– od 34:00 – ako by konsolidovala verejné financie;– po 36:00 – že dôchodcovia aj tak prídu o peniaze, ktoré im vláda pošle na trinástych dôchodkoch.

NA ROVINU s Michalom Šimečkom: Ak končím pre dotácie, nech odstúpi aj Robert Fico
Líder opozície prišiel o funkciu podpredsedu parlamentu. Vníma to ako pomstu a prekrývanie zdražovania a upozorňuje, že dotácie poberajú aj vládni politici. V blízkej budúcnosti môžu do PS vstúpiť ľudia, ktorí predtým pôsobili v iných stranách, pretože progresívci sa chcú posilňovať. Rokoval by znova s Hlasom? Budú ešte protesty? A zvyšovala by DPH aj vláda s PS?V podcaste s Michalom Šimečkom sa dozviete:– od 1. minúty – čo pre neho znamená odvolanie z funkcie podpredsedu NRSR;– po 3:00 – či organizácie jeho príbuzných dostávali dotácie zaslúžene a bez konfliktu záujmov;– od 5:00 – že množstvo dotácií dostali aj koaliční poslanci a rodina Roberta Fica;– po 8:00 – či sa bojí trestného stíhania svojej rodiny;– po 10:00 – že Slovensko je jediná krajina východného bloku, ktorá chudobnie;– od 13:00 – či by vymenil pozíciu podpredsedu NRSR pre PS za to, aby sa predsedom parlamentu stal František Mikloško;– po 16:00 – na čom všetkom sa PS zhoduje s KDH a ako sa pozerá na ich obrat a odchod poslankyne Holečkovej;– od 18:10 – že do PS zrejme vstúpia politici z iných strán;– po 19:00 – či je v PS priestor aj pre konzervatívcov a v akom stave sú rokovania s Ivanom Korčokom;– od 23:00 – či by chcel do strany župana Ondreja Luntera;– po 25:00 – že PS je už teraz väčšia strana ako bola kedysi SDKÚ;– od 27:00 – či bude mať PS s kým vládnuť, ak vezme voličov SaS, Demokratom a KDH;– po 28:00 – či by ešte rokoval s Hlasom o koalícii, a či to nebola chyba v roku 2023;– od 32:00 – či ešte budú ďalšie protesty;– po 36:30 – či by aj vláda s PS musela zvýšiť DPH;– od 37:00 – že PS by nezvyšovalo dôchodky;– po 39:00 – komu by PS zvyšovalo dane.

Vyšetrovateľ Mašin: sudca si pri mojom výsluchu nasadil rúško cez oči a dal sa ležmo, potom ma vzal do väzby
Chýbajú hliadky, čo sa odzrkadľuje aj na bezpečnosti občanov. Nejaké územie malo počas nočnej tri alebo štyri hliadky, teraz má dve. To má za následok aj zvyšovanie kriminality a aj jej objasnenosť. Hliadka dokáže chytiť páchateľa na mieste činu. Ak tam nebude, páchateľa nechytí, hovorí vyšetrovateľ a bývalý odborár NAKA Štefan Mašin o chýbajúcich policajtoch v zbore.V relácii Na rovinu so Štefanom Mašinom sa dozviete:00:20 – či niekedy ľutuje, že sa stal policajtom na Slovensku;2:30 – či by mali obvinení vyšetrovatelia ďalej pracovať;5:30 – ako vyzeralo rušenie NAKA v polícii;9:00 – prečo bola reforma v polícii šitá horúcou ihlou;10:30 – ako sa policajti museli vracať k starým spisom, hoci ich už odstavili z NAKA;13:50 – ako s kolegami rozložil jednu z najbrutálnejších mafiánskych skupín sátorovci;15:20 – prečo ho preložili na okresné riaditeľstvo a čomu by sa tam mal venovať;17:00 – ako vedenie polície odstavilo najskúsenejších vyšetrovateľov NAKA, ktorí sa predtým venovali aj politicky citlivým kauzám;20:30 – prečo skúsení vyšetrovatelia odchádzajú do civilu;25:00 – ako chýbajú policajné hliadky a ako to pociťujú občania;30:30 – či by mohli vojaci pomôcť po masívnom odchode policajtov;32:20 – o obvinení v kauze čurillovci;34:00 – či vopred vedeli o odpočúvaných kanceláriách;39:15 – prečo policajti v odposluchoch hovoria o podpálení auta Diane Santusovej alebo ako ju treba nakopať;44:30 – ako sa správal sudca počas väzobného výsluchu;51:30 – či mu vo väzbe napadlo, že bude vypovedať proti kolegom a vylepší si situáciu;53:30 – či je pripravený aj na odsudzujúci rozsudok a či sa dá zbaviť nálepky čurillovcov;55:00 – ako sa dá napraviť fatálny stav v polícii.

NA ROVINU s Katarínou Batkovou z Via Iuris: Ľudia nie sú chránení pred odpočúvaním, Pegasus by bol legálny
Slovensku hrozí zastavenie eurofondov, pretože Brusel nás už rok upozorňuje na nedostatky, na ktorých sme nič nezlepšili. Naopak, vláda ešte viac oslabuje demokraciu a právny štát. Upozorňuje na to výkonná riaditeľa Via Iuris, právnička Katarína Batková. Zuzanu Čaputovú by naspäť už nechceli.V podcaste s Katarínou Batkovou sa dozviete:– od 1. minúty – kto a ako by mal riešiť bombové hrozby;– po 1:30 – ako vláda demotivuje policajtov;– okolo 3:00 – že vláda sa o atentáte vyjadruje nebezpečným spôsobom, obzvlášť, ak ešte nie je vyšetrený;– od 5:00 – že vláda nehovorí pravdu, ak tvrdí, že systém Pegasus by u nás nebolo legálne používať;– po 7:00 – ako veľmi na Slovensku nefunguje ochrana bežného človeka pred odpočúvaním;– od 10:00 – čoho sa obáva, keď sleduje podozrenia zo zapojenia šéfa SIS do diskreditácie opozície;– po 11:30 – prečo nám hrozí zastavenie eurofondov;– od 12:00 – aké konkrétne veci nám vyčíta Európska komisia a čo sa dá urobiť na záchranu európskych peňazí;– po 16:00 – že nejde o žiadnu diskusiu medzi našou vládou a Bruselom, ale vysvedčenie, ktoré nám EK vystavila;– od 18:30 – prečo je rétorika Roberta Fica o súdoch nebezpečná;– od 20:30 – že po zmene trestného zákona sa nedozvieme, či bola korupcia na najvyšších miestach reálna;– po 23:00 – že vláda nevedela, čo spôsobí vo väzniciach a na súdoch;– od 25:00 – že mnohé krádeže zrejme zostanú nevyšetrené;– po 29:00 – že kriminalita sa v policajných štatistikách zníži, aj keby sa reálne neznížila;– od 31:00 – či má zmysel nahlasovať krádeže bicyklov, ak sú iba priestupkom;– okolo 32:00 – že ak vám ukradnú peňaženku, ktorú máte pri sebe, stále pôjde o trestný čin;– po 34:00 – prečo združenie Via Iuris už nechce naspäť exprezidentku Zuzanu Čaputovú;– od 35:00 – ako mimovládky normálne fungujú aj z verejných peňazí;– po 37:00 – či sa ľudia v mimovládkach boja konať dobro, lebo sa im ľudia vyhrážajú.

NA ROVINU s posilou PS Petrom Bátorom: Slovensko má teraz menej kamarátov a informácií
Do konca leta bol veľvyslancom SR pri NATO, teraz posilňuje Progresívne Slovensko. Podľa neho nie všetci voliči koalície vidia PS ako diabla. Tvrdí, že spojenci si všímajú správanie našej vlády a Slovensko má preto v zahraničí menej kamarátov. Tzv. „suverénna" zahraničná politika je podľa neho truc Roberta Fica a nemôže fungovať, keď tvrdíme, že len my máme pravdu a všetci ostatní sa mýlia. Ako prognózuje vojnu na Ukrajine a ako vidí Izrael a Palestínu?V podcaste s Petrom Bátorom sa dozviete:– od 1. minúty – prečo PS a čo bude jeho úloha a ambícia v strane;– od 2:00 – na čo budú progresívcom traja experti na zahraničnú politiku, keď vstúpi Ivan Korčok;– po 5:00 – odkiaľ prídu noví voliči PS, ak im po vstupe Ivana Korčoka stúpnu preferencie;– od 6:30 – ako sa PS postaví k poklesu preferencií ich možných partnerov, ako napríklad SaS a Demokrati;– po 8:00 – či má PS potenciál presvedčiť aj voličov súčasnej koalície;– od 9:00 – ako sa zmenila slovenská zahraničná politika po nástupe novej vlády a Juraja Blanára;– od 12:30 – že Slovensko má teraz v zahraničí menej kamarátov a to má aj konkrétne dôsledky;– po 13:30 – či s nami naozaj tajné služby spojencov nezdieľajú informácie, ako tvrdí exminister J. Naď;– od 15:30 – ako nefunguje „suverénna" zahraničná politika;– po 17:00 – čo sa Slovensko nepodarilo presadiť pre politiku Roberta Fica;– od 18:00 – že suverenita nemôže znamenať truc a tvrdenie, že len my máme pravdu a všetci ostatní sa mýlia;– po 19:00 – čo sa stane, keby bol Donald Trump zvolený za amerického prezidenta;– po 21:00 – čo by Ukrajina dala za to, aby pred rokmi viac investovala do armády;– po 23:30 – či by Európa vyhrala vo vojne proti Rusku, ak by nám nepomohli Američania;– od 25:00 – že vojna na Ukrajine bude pokračovať tak, ako doteraz minimálne do amerických volieb;– po 28:00 – čo by sa zmenilo, keby USA prestali podporovať Ukrajinu;– od 29:00 – čo by bol aktuálne pre Ukrajinu realistický úspech vo vojne;– po 31:00 – že prehra Ukrajiny by nás stále oveľa viac ako naša vojenská pomoc;– od 32:30 – či je proizraelský alebo propalestínsky.

Na rovinu so Stanislavou Harkotovou: Aj Ukrajinci sa pýtajú, prečo Rusi postupujú tak rýchlo
Putina presvedčí rokovať, ak Kremeľ pocíti, že sa Ukrajina nielenže dokáže brániť, ale aj spôsobovať straty a ohrozovať územie Ruska, tvrdí reportérka Stanislava Harkotová, ktorá žije v Kyjeve a mapuje dianie na Ukrajine.V podcaste s reportérkou Stanislavou Harkotovou sa dozviete:00:30 - či sa dá zvyknúť na realitu vojny;02:40 - ako ovplyvňujú život Ukrajincov vzdušné útoky;05:20 - ako sa jej po dvoch rokoch života v Kyjeve zmenil pohľad na Ukrajinu;08:00 - čo sa nepáči bežným Ukrajincom;11:50 - ako vnímajú priebeh vojny vojaci;16:00 - či sa situácia na Donbase Ukrajincom vymkla spod kontroly;19:51 - prečo sa Rusom v auguste v Doneckej oblasti podarilo rýchlo postupovať;23:40 - čím je strategicky dôležité mesto Prokrovsk;26:20 - či sa Rusi pre Kurskú oblasť stiahnu z Doneckej oblasti;32:15 - čo hovorí ofenzíva v Kurskej oblasti o Putinovom režime;35:11 - či je hlavným dôvodom ofenzívy prinútiť Rusko k skončeniu vojny;38:03 - či môžeme do konca roka očakávať ešte veľké zvraty na fronte;39:00 - o čom bude pokračovanie knihy Ešte sme nezomreli.

Na rovinu s Rusom Filippom Sedovom: Čo sa deje na Slovensku, mi pripomína začiatky Putinovho režimu
Čo sa u vás deje mi pripomína dianie zo začiatku tohto storočia v Rusku. Obmedzovanie slobody slova, zásah do súkromných televízií. Ide to zlým smerom, hovorí v rozhovore ruský aktivista Filipp Sedov, ktorý žil v Rusku 26 rokov. V relácii približuje, ako vyzerali začiatku Putinovho režimu a aký je dnešný život Rusov. Minulý rok vycestoval do Ruska a v Moskve sa vyfotil s papierikom: Rusko je teroristický štát. Navštívil aj ukrajinské okupované územia a otvorene hovorí, že sa ako ruský občan hanbí za to, čo sa deje na Ukrajine.Vo videorozhovore s Filippom Sedovom sa dozviete:1:00 - že je na Slovensku stále viac ľudí, ktorí fandia Rusku;3:16 - ako Rusko píše, že sa Slovensko zobudilo;3:54 - ak Andrej Danko vycestuje do Moskvy, prečo tam neuvidí realitu;4:32 - čo by šéfovi SNS odporučil v Rusku vidieť, aby skutočne spoznal tamojší život;5:37 - ako vyzeralo jeho detstvo v Rusku;7:34 - ako bola kedysi propaganda miernejšia a kedy si uvedomil, že jej prepadol;8:55 - ako ich na škole viedli k tomu, že je Rusko výnimočné;15:35 - prečo sa prezident Putin stal populárnejším po anexii Krymu;17:54 - ako zariskoval a minulý rok vycestoval do Ruska napriek tomu, že verejne podporuje Ukrajinu;19:17 - ako sú všade billboardy, ktoré vábia Rusov do vojny;22:11 - ako si Rusi zvykli na sankcie a ombedzenia;27:42 - prečo vystúpil na Červenom námestí v Moskve s papierikom: Rusko je teroristický štát;28:30 - ako ho chytil policajt;34:13 - čo desivé videl na okupovaných územiach na Ukrajine;36:00 - prečo chce, aby Rusko prehralo vojnu a či sa môže režim zlomiť;39:25 - v čom mu pripomína dianie na Slovensku začiatky Putinovho režimu v Rusku.

NA ROVINU s Michalom Šimečkom: Vláda púšťa zločincov a ničí kultúru, ideme protestovať
Opozícia opäť zvoláva protest. Podľa predsedu PS Michala Šimečku vláda vládne len sama pre seba a svojich ľudí a pestuje kultúru strachu a pomsty. Predpovedá, že sa po Dušanovi Kováčikovi na slobodu dostanú aj ďalší odsúdení kriminálnici a ľudia budú menej v bezpečí.V podcaste s Michalom Šimečkom (PS) sa dozviete:– od 1. minúty – že konanie vlády je také nehorázne, že musia byť protesty a odvolávanie v parlamente aj v lete;– od 3:00 – že Dušana Kováčika právoplatne odsúdilo niekoľko súdov;– po 4:50 – či sledujeme deštrukciu právneho štátu a kultúru strachu;– od 7:00 – že zrušenie NAKA je pomsta a vychádzanie v ústrety zločinu;– po 8:45 – že sa na slobodu dostanú aj ďalší zločinci;– okolo 10:00 – že aj reorganizácia polície nás môže dostať do sporu s Európskou komisiou;– po 11:00 – ako vieme, že policajti za vlády Igora Matoviča naozaj nepochybili;– od 12:40 – že vláda podľa neho robí všetko preto, aby niektoré súdy ani neprebehli;– po 14:10 – čo by PS vo vláde robilo inak ako to pri vyšetrovaniach robila vláda Igora Matoviča;– od 15:30 – či by PS zvolilo za špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica;– od 17:00 – ako by PS riešilo nedostatok policajtov;– po 18:50 – akou logikou by si ministerka kultúry nemala dosadiť do SND a SNG svojich nominantov;– po 20:00 – že ministerka Šimkovičová odvoláva každého, kto nie je jej fanúšik;– od 20:45 – že ministerka nemá čo určovať, aká bude kultúra a už vôbec nie z pozície trojpercentnej strany;– po 21:50 – ako by vysvetlil voličovi z Očovej, že treba protestovať za šéfa národného divadla;– od 22:30 – že ministerka kultúry ničí fungujúce národné divadlo;– po 23:00 – či sa PS zobudilo, až keď sa odvolávanie dotklo bratislavskej bubliny;– od 24:00 – že tento istý problém sa týka aj národných parkov;– po 24:40 – či ide o obnovenie protestov prerušených po pokuse o atentát;– od 25:00 – či budú protesty pokračovať počas celej tejto vlády;– po 25:45 – prečo budú opozičné protesty bez účasti opozičných politikov;– po 27:30 – či sa opozícia nezľakla Ficových rečí, že vyburcovali páchateľa atentátu;– od 28:30 – prečo na protestoch nespolupracujú s Demokratmi a Igorom Matovičom;– po 31:00 – kedy budú v parlamente odvolávať ministerku kultúry a ministra spravodlivosti;– od 31:40 – ako vníma smerovanie KDH, ktoré sa nepripojilo k protestom, písalo do Bruselu, že právny štát je OK a chce so Smerom schváliť iný volebný systém;– po 32:30 – či je zmena volebného systému cesta ako sa môže Smer zabetónovať pri moci;od 35:00 – dokedy bude PS čakať na rozhodnutie Ivana Korčoka vstúpiť do strany.

NA ROVINU so scenáristom filmu Miki: Černák mi volal z basy, zasahoval do detailov
Scenárista filmu Miki Miro Šifra navštevoval odsúdeného mafiána vo väzení a rozprával sa s ním aj o vraždách. Čo je vo filme pravda a čo si filmári domysleli? Mikuláš Černák podľa neho nie je žiadny hrdina, a aj film zobrazuje, že nie je taký rodinný typ, za akého sa vydáva.V podcaste s Mirom Šifrom sa dozviete: – od 1. minúty – či si pri písaní scenára vymýšľal, alebo zobrazoval pravdu;– po 1:00 – či bude aj druhý diel filmu;– od 2:00 – že bol problém zobraziť také množstvo kriminality;– po 3:00 – či Černák naozaj zabil niekoho len preto, že znásilnil ženu;– od 4:00 – že Černák tvrdí, že zabíjal len mafiánov, ale nie je to pravda;– po 5:00 – ako bol scenárista vo väzení za Černákom a ako odsúdený vrah zasahoval do filmu;– od 6:30 – aké konkrétne veci chcel Mikuláš Černák meniť v scenári;– od 7:45 – kto rozhodoval, ktoré veci sa do filmu dostanú a ktoré nie;– od 9:00 – do akej miery veril odsúdenému na doživotie;– po 10:00 – že pocit vraha po prvej vražde môžete zistiť len od vraha;– od 12:00 – či si M. Černák myslí, že mu film škodí;– po 13:00 – či M. Černák na tomto filme zarába;– od 13:50 – kto prišiel s námetom na film a kto to u M. Černáka vybavil;– od 16:00 – či na filme zarábajú aj ľudia okolo A. Végha a Bödöra;– po 17:00 – ako sa vyhol tomu, aby ľudia heroizovali mafiána;– od 19:00 – prečo ľudia nechcú vidieť zlo;– po 20:00 – prečo sú vo filme aj pozitívne vlastnosti M. Černáka;– od 20:30 – že hlavná postava vo filme klame a nie je ten rodinný typ, za ktorého sa vydáva;– po 21:30 – že ani vrahovia nie sú čiernobiele čisté zlo;– od 23:50 – čo si myslí o súdnom konaní o podmienečnom prepustení Mikuláša Černáka na slobodu;– po 25:00 – či máme Mikulášovi Černákovi veriť, čo hovorí.

NA ROVINU s Jiřím Mádlom: Na plochozemcoch sa budeme chvíľu smiať a oni odídu
Jiří Mádl je režisérom filmu Vlny o novinároch z roku 1968. Kým sa pustil do filmu, roky študoval tému a stretával sa s pamätníkmi. Upozorňuje najmä na scénu, v ktorej obyčajný technik odmietne šíriť lož a tak ovplyvní, ako vnímame našu históriu. Proti nezmyslom podľa neho treba bojovať, inak sa budú šíriť. Ak však niekto hovorí také nezmysly, akože Zem je plochá, treba mu dať priestor, aby sa sám zosmiešnil.V podcaste s Jiřím Mádlom sa dozviete:– od 1. minúty – čo je vo filme Vlny pravda, ktoré postavy sú reálne a ktoré vymyslené;– od 2:50 – že v rámci prípravy scenára stretol viacerých novinárov, ktorí boli potom stvárnení vo filme;– po 5:50 – ktoré emócie vo filme sa reálne stali;– po 7:00 – či tento príbeh niekedy spracujú aj Američania na Netflix;– od 8:00 – čím je tento film výnimočný;– po 10:00 – či na takýto film musel dozrieť;– od 12:00 – že Vlny nie sú politický film, ale je to napínavé a dojemné;– po 14:30 – čo si vo filme treba všimnúť;– od 14:50 – ako aj obyčajný človek môže odmietnuť šíriť lož;– po 17:00 – že na nezmysly musíme reagovať, inak sa budú šíriť;– od 18:00 – čo si myslí o dezinformačných weboch;– okolo 19:00 – že verejnoprávne médiá treba chrániť, lebo majú najväčšiu pravdepodobnosť generovať pravdu;– po 23:00 – prečo sú 60. roky také fascinujúce;– okolo 24:00 – že nasledovať elity môže byť dobrá vec;– po 26:00 – že zo Slovenska sa stalo laboratórium konšpirácií, ale ľudia nie sú blbí a z plochozemcov sa budú smiať.

Na rovinu so sudkyňou Kosovou: Nedarí sa nám vychovať politikov, aby mali rešpekt k sudcom
Do relácie s obvineným by išla, s hajlujúcim človekom má však problém. Marcela Kosová sa po 26 rokoch v justícii stala predsedníčkou Súdnej rady. Ako sa jej počúvajú útoky Roberta Fica voči sudcom? A ako pomôže trestná novela bežným ľudom a obetiam podvodníkov?V podcaste s Marcelou Kosovou sa dozviete:1:25 – čo hovorí na prípad okradnutého dôchodcu v Gelnici;3:15 – či trestná novela pomôže obetiam podvodov dostať sa späť k peniazom;5:12 – čo ju prekvapilo na atentáte na premiéra Roberta Fica;7:02 – prečo nepodala trestné oznámenie na exšéfa Súdnej rady Jána Mazáka, ak mal údajne lustrovať sudcov;10:00 – či bude používať auto svojho predchodcu, ktoré pred mesiacmi označila ako prílišný luxus;12:00 – čo najviac trápi sudcov a sudkyne na Slovensku;15:15 – ako špeciálna komisia preveruje vládnu brožúru, v ktorej sa píše o údajných dohodách medzi sudcami a políciou;17:30 – či sa Súdna rada dostala k odposluchom z kancelárií vyšetrovateľov NAKA;20:00 – čo urobí komisia, ak zistí, že kritika sudcov vo vládnej brožúre sa nezakladá na pravde;21:00 – o útokoch politikov na sudcov;24:50 – či by mali sudcovia platiť odškodné, ak pochybili;26:00 – o sudkyni Pamele Záleskej, ktorú potajme nahral videobloger;29:50 – či koalícia pomohla trestnou novelou „našim ľuďom";31:20 – ako pomôže obetiam trestných činov skrátenie premlčacích lehôt;34:00 – či by sa mal zrušiť trestný čin ohýbania práva, ktorý sa týka sudcov;37:00 – prečo nesúhlasila so zverejnením uznesení, ktorým Súdna rada nesúhlasila so stíhaním troch sudkýň;39:00 – o koľko percent chce zvýšiť dôveru v justíciu;40:00 – či bude vedieť počúvať názory aj od svojich kritikov;42:30 – či by išla do rozhovoru s obvineným alebo hajlujúcim človekom;

NA ROVINU s F. Hrabalom Krondakom: Kliknite si na Google Maps, ako to v Rusku vyzerá
František Hrabal Krondak precestoval mnohé ruské regióny, strávil v nich celkovo tri roky. Rusko podľa neho treba oslabiť tak, aby nás už neohrozovalo. Hovorí, že bežní Rusi žijú v katastrofálnych podmienkach, lebo všetky investície išli do armády. Overiť sa to dá ľahko na Google Maps.V podcaste s Františkom Hrabalom Krondakom sa dozviete:– od 1. minúty – ako vyzerajú neturistické oblasti Ruska;– po 2:00 – že bežní ľudia žijú v rozpadnutých bytovkách, lebo štát sa rozhodol investovať do tankov;– od 5:00 – že Rusko bolo vždy závislé na drancovaní;– od 6:20 – čo si treba pozrieť na Google Maps, aby ste sa presvedčili, ako vyzerá Rusko;– po 8:00 – kedy bol naposledy v Rusku;– od 9:00 – že súčasné Rusko prirovnáva k Hitlerovmu Nemecku;– po 10:00 – čím to je, že občania chcú totálnu vojnu;– od 14:00 – či sú ľudia v regiónoch kritickí voči Putinovi, alebo aj ich úplne ovládla propaganda;– po 16:00 – že Rusko bolo na ceste k fašizmu už pred desiatimi rokmi;– od 22:00 – že vôbec nejde o to, čo urobí Západ, Rusko sa bude cítiť ohrozené stále, lebo tento pocit potrebuje režim na svoje udržanie;– od 24:00 – či sa dá racionálne a morálne ospravedlňovať Rusko;– po 25:50 – že ide o krajinu gangstrov, ktorí nerobia dobré skutky;– od 33:00 – že väčšina našincov netuší, ako vyzerá chudoba;– po 35:00 – či sú všetky verzie ruskej budúcnosti tragické, alebo existuje aj nádej;– od 38:40 – že my môžeme dúfať v zdecimované Rusko, ktoré nás už nebude ohrozovať;– po 42:00 – že máme nekonečnú škálu opatrení na izoláciu Ruska a využívame z nich len málo;– od 44:00 – že vojny sa nekončia prímerím, ale kapituláciou;– okolo 45:30 – aké absurdné je hrozenie jadrovými zbraňami a prečo tomu nesmieme ustúpiť;– od 47:00 – že keď sa pozrieme na všetky ruské agresie, jediný spoločný menovateľ je ruský imperializmus;– okolo 48:00 – že argument o ohrození Ruska nesedí, lebo v Európe sa celé desaťročia znižovali počty amerických vojakov.

NA ROVINU s Danielom Lipšicom: Roky hovorili o gestape a manipulácii vyšetrovania. Teraz nevedia, ako z toho von
Predstavitelia súčasnej vlády tri roky rozprávali o gestape a manipulácii vyšetrovania. Majú k dispozícii všetky možnosti, políciu, prokuratúru, SIS, tak nech pracujú. Myslím si, že dnes bude ťažšie, nie nemožné, nájsť konkrétneho prokurátora alebo vyšetrovateľa, aby sa podujali byť činní vo vyfabrikovaných veciach, povedal bývalý špeciálny prokurátor.V podcaste s Danielom Lipšicom sa dozviete:– 00:30 – ako vníma rozhodnutie Ústavného súdu o trestnej novele;– 03:30 – o atentáte na Roberta Fica;– 08:30 – či vedeli na špeciálnej prokuratúre prijímať kritiku;– 13:20 – ako obete krádeží pocítia kratšie premlčacie lehoty;– 18:00 – prečo koalícia navrhuje prísnejšie tresty za rozkrádanie eurofondov a pri slovenských peniazoch ostávajú tresty nižšie;– 20:15 – ako inšpekcia vyšetruje policajtov z NAKA a prokurátorov z ÚŠP;– 21:45 – či je pripravený na obvinenie zo strany inšpekcie;– 27:00 – či sa zruší obvinenie Petra Kažimíra alebo Miroslava Výboha;– 29:00 – o vojne v bezpečnostných zložkách a či zvíťazili povestné temné sily;– 31:30 – aké nové kauzy dozoruje;– 33:30 – či plánuje odchod do advokácie alebo politiky.

NA ROVINU s Pavlom Čekanom: Nerozvinuté kritické myslenie môže byť dôsledok alkoholu
Keď sa chystáte zdieľať konšpiráciu, umelá inteligencia by vás mohla vopred upozorniť, že ide o nepravdivý obsah, navrhuje vedec Pavol Čekan. Počas pandémie sa dostal do stretu s Igorom Matovičom a vyhral súdny spor s predstaviteľmi Republiky, ktorí ho očierňovali. Nedostatok kritického myslenia a konšpirácie podľa neho môžu byť aj dôsledkom alkoholizmu.V podcaste s Pavlom Čekanom sa dozviete:– od 1. minúty – že splnomocnenec Kotlár musel prísť o pamäť;– po 2:45 – že definícia pandémie bola jednoznačne naplnená, a že sme mali veľa obetí aj pre zlé zdravotníctvo a vieru ľudí v konšpirácie;– od 6:00 – ako sa počas pandémie ocitol v strete s Igorom Matovičom;– po 7:50 – že nerozvinuté kritické myslenie môže byť aj dôsledkom alkoholu;– od 11:30 – ako vyhral súdy nad konšpirátormi, napríklad nad M. Uhríkom;– po 14:00 – že ak sa chystáte postnúť konšpiráciu, mala by vás umelá inteligencia vopred upozorniť na nepravdivý obsah;– od 15:20 – prečo ľudia nedôverujú vedcom;– po 20:00 – čo zistil pri turné na školách;– od 24:00 – že k navrátilcom zo zahraničia nemôžeme pristupovať ako k čiernym ovciam;– po 26:00 – čo si myslí o povinnej maturite z matematiky;– od 27:00 – že najprv treba preučiť učiteľov, ako učiť matematiku;– po 31:00 – že škola a aj matematika by najprv mali začať žiakov baviť;– od 32:00 – kde je rozdiel medzi vedou na západe a u nás;– po 33:00 – že krajiny sú bohaté, lebo investujú do vedy a výskumu.

NA ROVINU s Alexandrom Dulebom: Rusi začínajú cítiť, že platia za vojnu
Slovensko nie je Maďarsko. No nemáme žiadnu európsku politiku, a to nás izoluje, hovorí v rozhovore odborník na Ukrajinu a Rusko Alexander Duleba. Témou je aj budúcnosť vojny na Ukrajine, ak by sa stal prezidentom Donald Trump, stav na ukrajinskom fronte a ruská ekonomika.V podcaste s Alexandrom Dulebom sa dozviete:– 01:00 – či vidí podobu medzi slovenskou vládou a vládou Viktora Orbána,– 5:00 – či sa Slovensko blíži do izolácie;– 11:00 – či sa obnovili diplomatické vzťahy ministerstva zahraničia s ruskou ambasádou;– 14:00 – či ho prekvapilo stretnutie Viktora Orbána a Volodymyra Zelenského;– 19:00 – či sa zmení postoj Maďarska k rusko-ukrajinskej vojne;– 20:30 – či vojnu na Ukrajine zastaví potenciálne víťazstvo Donalda Trumpa;– 23:00 – či má Európa dostatok zbraní na pomoc Ukrajine;– 31:00 – kde sa práve vojna na Ukrajine nachádza;– 34:00 – či pôjde Ukrajina do ofenzívy tento rok;– 39:00 – kedy by sa mohla vojna reálne skončiť a iné.

NA ROVINU s Martinom Dubécim z PS: Štát nie je na to, aby rozdával straníckym kamarátom z kampane
V reakcii na zistenie Aktualít, že štátny Tipos podporuje s Bödörovcami prepojených zápasníkov, predseda poslaneckého klubu PS Martin Dubéci hovorí, že koalícia financuje svojich kamarátov z kampane. Okolo zrušenia RTVS je chaos a opozícia zvažuje, že sa pre lex atentát obráti na Ústavný súd SR. Ako ďaleko sú v rokovaniach s Ivanom Korčokom?V podcaste s Martinom Dubécim sa dozviete:– od 1. minúty – že Smer sa na českú políciu iba vyhovára;– po 4:00 – ako Peter Pellegrini uprednostnil stranícke záujmy Hlasu pred národnoštátnymi záujmami Slovenska;– od 5:00 – že aj generálny prokurátor a ďalšie významné inštitúcie kritizovali chyby v lex atentát;– od 7:00 – ako visí otáznik nad protestami proti developerom a protiprotestami;– po 8:00 – či opozícia napadne lex atentát na Ústavnom súde SR;– okolo 9:00 – že lex atentát je doživotný darček pre Roberta Fica;– po 10:00 – čo hovorí na to, že štátny Tipos sponzoruje Bödörovho blízkeho človeka a nepriamo aj Attilu Végha;– okolo 10:30 – že v koalícii si myslia, že čo si nekúpia, to nemajú a preto dávajú svojim;– po 12:00 – že PS je proti tomu, aby sa zastavovala podpora tradičnej kultúre a že štát si nemá kupovať podporu;– od 13:40 – že PS chce byť plnoformátová strana, nie stredová pravica;– po 14:50 – ako sa vyvíja rokovanie PS s Ivanom Korčokom;– od 16:00 – či sú etnické strany mŕtve a ako chce PS osloviť maďarského voliča;– po 17:40 – že už teraz sa hľadajú kandidáti do regionálnych volieb za PS;– od 19:30 – aký chaos panuje okolo zániku RTVS a či túto inštitúciu zachráni Ústavný súd SR;– po 25:00 – či neuvažovali, že by bola RTVS chránená ústavným zákonom;– od 26:00 – že mladí ľudia z Košíc žijú v Prahe, lebo neveria v Slovensko;– od 28:00 – že Slováci zo zahraničia sa nebudú vracať, kým budeme viktimizovať LGBTI+ komunitu;– po 31:00 – či budú do zahraničia odchádzať aj ľudia z kultúry a či má PS vôbec nejaký plán ako to zvrátiť.

NA ROVINU s Michalom Kaščákom: Ako zrušenie RTVS pomôže Aktualitám
Politici na Pohodu nechodia, okrem výnimiek. Dal by organizátor festivalu Michal Kaščák výnimku aj prezidentovi Petrovi Pellegrinimu? V rozhovore nám prezrádza, prečo slovenská spoločnosť prežije politické ovládnutie RTVS, hodnotí výkon ministerstva kultúry a inšpiruje návodom, ako vysvetliť voličovi Smeru pomoc Ukrajine.V podcaste s Michalom Kaščákom sa dozviete:– od 1. minúty – či je Pohoda politický alebo spoločenský festival;– od 2:00 – prečo na ňu politici nie sú pozvaní a kto mal výnimku;– po 4:00 – či by na Pohode privítal aj prezidenta Petra Pellegriniho;– po 6:40 – čo mu najviac prekáža na slovenskej politike a prečo by do nej nikdy nevstúpil;– od 7:40 – že sa správame hulvátsky voči spojencom;– po 9:00 – či sa dá zmierovať sa s niekým, kto útočí na liberálov, mimovládky či novinárov;– po 10:00 – že nemôžeme tolerovať netolerantných, ako napríklad neonacistov a určitá miera polarizácie je normálna;– od 12:00 – že aj Cyril a Metod boli migranti;– po 13:00 – čo si myslí o zmene RTVS na politizovanú STVR;– od 15:00 – že ovládnutie verejnoprávnych médií zvládneme, lebo ľudia chcú reálne informácie;– po 16:30 – že RádioFM a Devín urobili veľa pre slovenskú hudbu a kultúru;– od 17:30 – ako ministerka kultúry Šimkovičová koná z pozície sily;– po 19:00 – že aj festival Pohoda má peniaze z Fondu na podporu umenia, ktorý chce ovládnuť SNS;– po 20:50 – že pre nekompetentnosť vedenia ministerstva kultúry vznikne medzi umelcami protitlak;– od 22:00 – čo ho najviac prekvapilo pri návštevách Ukrajiny;– po 22:30 – že ukrajinčina sa podobá na slovenčinu;– od 25:00 – že vybuchnutých panelákov ako ten v Prešove, sú na Ukrajine desaťtisíce;– po 28:20 – že ak vás bude niekto mlátiť, ťažko vám bude sused vysvetľovať, že máte pochopiť agresora;– od 29:20 – čo nesedí na argumentoch o tom, že treba za každú cenu mier a zastavenie zabíjania;– po 30:00 – akí budú headlineri tohtoročnej Pohody;– od 32:00 – ako môže mať úspešný a vypredaný festival finančné problémy a prečo sa nedá kúpiť lístok na jeden deň.

NA ROVINU s Alojzom Hlinom: Drancujú lesy a ešte to dvojnásobne predražili
Poslanec za SaS Alojz Hlina upozornil na prípad podľa neho dvojnásobne predraženej ťažby dreva v štátnych Lesoch SR. Tomáš Taraba (SNS) je pre neho ministrom ťažobného priemyslu. Zákonom o ochrane prírody, ktorý ako posledný vetovala prezidentka Čaputová, podľa Hlinu obce a mestá prídu o zeleň aj milióny eur. Získajú ich developeri.V podcaste s Alojzom Hlinom sa dozviete:– od 1. minúty – že posledný zákon, ktorý vetovala prezidentka Z. Čaputová, bol o ochrane prírody;– po 2:00 – že dôvodová správa tohto zákona hovorila, ako treba rúbať, aby bolo vidno medvede;– od 3:30 – ako poslanec Huliak klamal o podpore ZMOSu, pričom mestá a obce sú proti;– po 4:00 – že mestá a obce prídu o milióny, získajú ich developeri;– od 6:00 – či chceme z Bratislavy Mexico City alebo Bangkok;– po 8:00 – že ak prejde zákon ministra Tarabu, zomrú tisícky vtákov;– od 9:45 – či je účelom niektorých politík drancovať lesy;– po 11:40 – ako ministerstvo pôdohospodárstva podozrivo vysúťažilo predraženú ťažbu dreva;– od 14:00 – či túto kauzu vníma aj ministerstvo pôdohospodárstva;– po 17:00 – že za kalamitu na Horehroní je podľa neho zodpovedný aj exminister Vlčan;– od 20:00 – či EÚ mala zrušiť poľnohospodárske dotácie;– po 22:00 – že minister Taraba hrá len na lajky od svojich fanúšikov a na ochrane životného prostredia mu nezáleží;– okolo 25:00 – či máme ministra ťažobného priemyslu;– od 26:00 – že v SaS je len na návšteve;– po 27:00 – že pravica na Slovensku zomiera;– od 28:00 – že ľudia majú podľa neho šmýkať do roboty, pokojne aj do dvoch;– po 33:00 – či SaS prispela k politizácii verejnoprávnych médií;– od 35:00 – že ak koalícia na čelo STVR nominuje propagandistu, ďalšia vláda ho vymení.

NA ROVINU s Ivanom Bradom z RTVS: Ďalší štrajk môže ochromiť vysielanie
Vládna koalícia chce už tento týždeň v parlamente zrušiť RTVS a politicky ovládnuť jej nástupcu STVR. Protestujúci zamestnanci pripravujú ďalší štrajk. Ak nové vedenie prekročí červené čiary, štrajk môže za istých okolností aj ochromiť vysielanie, varuje dlhoročný investigatívny novinár relácie Reportéri Ivan Brada, aktuálne aj predseda slovenskej sekcie Asociácie európskych novinárov. V podcaste s Ivanom Bradom sa dozviete:– od 1. minúty – že naratív o aktivistických novinároch je klamstvo;– po 2:00 – ako investigatívni Reportéri zachraňujú štátu veľké peniaze;– od 3:20 – či by sa v rámci snahy o viac plurality malo diskutovať o nespochybniteľných faktoch ako tvar zeme;– po 8:40 – že redaktori RTVS neodídu a nezložia pero;– od 10:50 – či hrozí ďalší štrajk a či ochromí vysielanie;– od 13:00 – čo sú červené čiary, pri ktorých by mohlo dôjsť k väčšiemu štrajku;– po 15:30 – že je neakceptovateľné mať politicky volenú etickú komisiu, kde by politici posudzovali osobný život novinárov;– od 17:20 – ako poslanci Michelko a Huliak pri varení guláša sľubovali odstavenie novinárov od práce;– po 20:00 – že zákon o STVR svojvoľne zavádza vplyv Matice, ktorý sa dá napadnúť na Ústavnom súde SR;– od 22:00 – že ministerka Šimkovičová nie je hlavnou postavou svojho rezortu a aj zákon o STVR písal Lukáš Machala;– po 26:00 – ako s tvorbou zákona o STVR súvisí syn bývalého riaditeľa STV Nižňanského a ako minister Taraba uráža nemajetných občanov;– od 29:00 – ako vyzeralo ovládnutie STV v minulosti: cenzúra a sťahovanie reportáží;– po 31:00 – ako sa za Nižňanského éry v STV robila nadpráca v prospech Smeru;– od 33:00 – že ľudia sú po covide oklamaní a aktuálne hrozí, že STVR bude kopať za politikov a nie za bežných ľudí;– po 33:30 - ako za J. Rezníka scenzurovali reportáž o možnom plagiátorstve ministerky Kaľavskej.

NA ROVINU s Borisom Zalom: Robert Fico po atentáte manifestoval národný konzervativizmus
Podľa dlhoročného bývalého europoslanca za Smer Borisa Zalu bol prvý prejav premiéra po atentáte plný slovníka krajnej pravice. Následkom orbánistickej politiky môže byť aj vojna medzi európskymi krajinami. Potenciálne konflikty podľa neho brzdí iba EÚ. Ak aj Smer presadí za eurokomisára opäť Maroša Šefčoviča, jeho pozícia bude následkom smeráckej politiky oslabená a Slovensko tak v eurokomisii dostane len slabý rezort.V podcaste s Borisom Zalom sa dozviete:– od 1. minúty – že nárast krajnej pravice v Európe nie je taký veľký, ako sa interpretuje;– od 2:00 – že pomery v Európskom parlamente sa nezmenili;– po 4:00 – že Emmanuel Macron zostane vo funkcii aj keby prehral predčasné voľby;– od 5:00 – či sa mainstreamové strany v Európe približujú fašizoidným alebo naopak;– po 6:20 – že Európa na zvýšenie životnej úrovne potrebuje migráciu, lebo má nedostatok pracovných síl;– od 8:40 – že Orbánov revizionizmus môže priniesť vojnu aj k nám;– po 11:20 – či je orbánovskou predstavou o Ukrajine, že sa má jednoducho vzdať;– od 13:00 – ako Robert Fico po atentáte predniesol manifest národného konzervativizmu so slovníkom krajnej pravice;– po 13:30 – že takýto Smer sa ťažko zaradí medzi štandardných európskych sociálnych demokratov;– po 16:00 – či Smer takouto politikou oslabuje pozíciu Maroša Šefčoviča;– od 18:20 – že v RTVS ide o pokus podriadiť verejnoprávne médium neoľudáctvu a Hlinkovskej politike;– od 21:00 – že tradičná rodina je konštrukt a na Slovensku nikdy tradičnou nebola;– po 23:00 – že politici nemajú čo určovať moderátorov politických diskusií;– od 25:00 – či u nás prebieha orbanizácia médií;– po 29:00 – že Peter Pellegrini ako prezident prekvapí;– od 31:00 – či sa vôbec dá zmierovať sa s ľuďmi, ktorí na vás útočia.

NA ROVINU s Marekom Maďaričom: Robert Fico po atentáte získal príťažlivosť pre voliča Hlasu
Bývalý dlhoročný politik Smeru Marek Maďarič je dnes nestraník a nepolitik. Odpoveďou na rast krajnej pravice v Európe by podľa neho malo byť, aby ich oponenti robili lepšiu politiku. Tvrdí, že SNS stráca politické akcie a je nepomer medzi ich percentami a tým, čo všetko by chceli. Ako pokus o atentát zmení Roberta Fica, ešte iba uvidíme. Demokracia na Slovensku však podľa neho ohrozená nie je. V podcaste s Marekom Maďaričom sa dozviete: – od 1. minúty – prečo majú eurovoľby dosah na vnútornú politiku krajín ako Francúzsko a Belgicko;– po 4:00 – prečo stranu Marine Le Penovej nepovažuje za takú veľkú hrozbu;– od 8:00 – že odpoveďou na nárast tvrdej pravice je robiť lepšie politiku;– po 11:00 – či sa Smer hodí medzi eurosocialistov, ktorí sami seba nazývajú progresívcami, alebo skôr k Viktorovi Orbánovi;– od 13:00 – že eurosocialisti možno budú potrebovať piatich europoslancov Smeru;– po 14:40 – že Smer môže zmeniť názor na Ursulu von der Leyenovú;– od 17:30 – prečo by Robert Fico nemal ustúpiť SNS a mal by znova nominovať Maroša Šefčoviča na post eurokomisára;– po 19:30 – že SNS stráca politické akcie a musí to vidieť aj Smer;– od 21:30 – ako Robert Fico po atentáte získal príťažlivosť a ohrozuje to Hlas;– po 23:30 – že Matúša Šutaja Eštoka vníma ako nespojeného so Smerom;– od 26:50 – ako číta prvý prejav Roberta Fica po pokuse o atentát;– po 31:30 – či na Slovensku prebieha orbanizácia médií;– od 33:00 – že u nás nevlastnia médiá Ficovi ľudia a televízie nebudú provládne, ale neutralizované;– po 35:00 – že podľa neho nejde o koniec demokracie, aj keď tu naozaj prebieha zápas o jej podobu;– od 40:00 – že Viktor Orbán je fascinujúci a jeho tajomstvo nespočíva len v ovládnutí médií;– po 41:00 – že najdôležitejšie je, kto sa stane riaditeľom RTVS alebo STVR;– od 45:00 – že Martina Šimkovičová nie je najrozhodujúcejší človek na ministerstve kultúry.

NA ROVINU: Ako by mal podľa Smeru vyzerať mier? V diskusii sme sa pýtali ich kandidátky v eurovoľbách
Pozrite si poslednú diskusiu portálu Aktuality.sk pred eurovoľbami. Témou je európska zahraničná a obranná politika - možné zastavenie eurofondov pre Slovensko, Ukrajina a Rusko. Pozvanie prijali Katarína Roth-Neveďalová zo Smeru-SSD, Jaroslav Naď z Demokratov a Martin Poliačik z PS.Podľa kandidátky a europoslankyne Smeru K. R. Neveďalovej neexistuje žiadna hybridná vojna z Ruska. Jaroslav Naď z Demokratov oponuje, že Slovensko predsa pristihlo ruského agenta, ako platil prispievateľovi dezinfowebu. Kandidát za PS Martin Poliačik tvrdí, že je pre nás lacnejšie podporovať teraz Ukrajinu, ako keby sme mali po výhre Ruska masívne investovať do obrany.Malo by Slovensko prísť o eurofondy? Ťahá nás Smer do medzinárodnej izolácie? A je aj PS za zachovanie práva veta? Sledujte našu predvolebnú diskusiu.Dokedy máme podporovať Ukrajinu? A čo konkrétne znamená mier na bilboardoch? A hrozia Slovensku sankcie, ak naša súčasná vláda nezmení svoje správanie?

NA ROVINU s Jánom Figeľom: Naša politika upadá už 20 rokov, lebo volíme krikľúňov
Bývalý predseda KDH dnes kandiduje z posledného miesta kandidátky do europarlamentu. Ak sa prekrúžkuje, do EP nastúpi. Zodpovednosť za stav spoločnosti majú tí, ktorí mali najdlhšie moc, tvrdí Ján Figeľ. Aktuálne je aj súčasťou mierovej iniciatívy Vatikánu. Ako by podľa neho mala vyzerať komunikácia s agresívnym Ruskom?V podcaste s Jánom Figeľom sa dozviete:– od 1. minúty – či je politika naozaj teraz vulgárnejšia a agresívnejšia, alebo to tak bolo vždy;– po 2:00 – že problém podľa neho spôsobuje súčasný volebný systém;– do 5:00 – či problém nie je viac vo voličoch ako vo volebnom systéme;– po 5:20 – že politika žije na úkor budúcnosti;– od 6:40 – že zodpovednosť za rozdelenú a agresívnu spoločnosť majú tí, ktorí boli najdlhšie pri moci;– po 8:00 – že požadovať slušné Slovensko je primálo;– 9:55 – že viac ako slušnosť by sme mali chcieť spravodlivosť, aj keď to znamená väzenie pre zlodejov;– od 12:30 – že doplácame na to, že si volíme krikľúňov;– po 13:00 – či šírenie nenávisti nejde aj od kresťanistických politikov;– od 18:30 – čo hovorí na Ficov plán vykostiť KDH;– po 22:00 – či nastúpi do europarlamentu, ak prekrúžkuje Miriam Lexmann;– od 23:00 – že Ukrajinci by chceli mať naše problémy;– po 25:00 – či Európskej únii hrozí rozpad;– od 26:00 – či môže slovenský poslanec v EP presadzovať nejaké ideológie, alebo je to len fiktívna hrozba;– do 36:00 – čo môže slovenský europoslanec presadiť;– od 38:00 – či je možné prijať Ukrajinu do EÚ, ak bude vo vojne, alebo bude mať okupované územia;– po 41:00 – ako vyzerajú vatikánske rokovania o mierovej spolupráci USA a Ruska.

NA ROVINU s Richardom Sulíkom: Eurodotácie poľnohospodárom treba zrušiť
Líder kandidátky SaS do eurovolieb Richard Sulík tvrdí, že jeho najväčší konkurent v eurovoľbách je PS. Nemecká AfD bola podľa neho ešte pred pár rokmi voliteľná strana, no dnes by s nimi do frakcie už nešiel. Hovorí, že vojnu na Ukrajine môžu rozhodnúť americké voľby, lebo Európa jej podporu sama neutiahne.V podcaste s Richardom Sulíkom sa dozviete:– od 1. minúty – prečo podľa SaS potrebujeme medzinárodnú komisiu na vyšetrovanie atentátu;– po 2:40 – či chce odísť do europarlamentu aj pre toxickú atmosféru v slovenskej politike;– od 3:40 – že slovenský parlament utrpel na dôstojnosti pre pár kriklúňov;– po 4:00 – čo po ňom zostane v slovenskej politike;– od 5:00 – prečo je pre neho v eurovoľbách konkurentom PS a nie KDH;– okolo 7:00 – ako sa cíti vo frakcii s konzervatívcami z PiS a s talianskymi populistami G. Meloniovej;– po 11:00 – že v nemeckej ultrapravicovej AfD boli podľa neho pred pár rokmi velikáni a bola to voliteľná strana;– od 12:50 – či sa SaS neocitne po voľbách v europarlamente sama mimo frakcií, bez spojencov a vplyvu;– po 16:00 – že hlasovanie v EÚ funguje dobre a pre Orbána sa nemáme vzdať práva veta;– od 18:40 – či právo veta nebude brzdiť celú úniu, ak bude mať ešte viac členov;– po 24:00 – že ukrajinská vojna sa môže rozhodnúť v amerických voľbách;– od 30:00 – prečo treba zrušiť európske dotácie poľnohospodárom;– po 31:00 – či by zrušenie agrodotácií nespôsobilo kolaps európskeho poľnohospodárstva;– od 35:00 – že systém emisných povoleniek by mal platiť aj pre rodinné domy;– po 39:00 – čo treba zmeniť na Zelenej dohode a či sa máme zmieriť s oteplením planéty;– po 43:00 – že už nepodporí Ursulu von der Leyenovú za predsedníčku Európskej komisie;– po 44:00 – či je Robert Fico tým človekom, ktorý najviac spôsobil súčasnú polarizáciu slovenskej spoločnosti;– do 45:00 – kto nastúpi do europarlamentu za SaS, ak ho niekto prekrúžkuje.

NA ROVINU s Eduardom Hegerom: Ešte sa nevieme cítiť bezpečne
Ktorýkoľvek politik sa ešte nemôže cítiť bezpečne a úlohou vlády je zaistiť bezpečnosť, tvrdí expremiér Eduard Heger. Aj na neho bol plánovaný atentát. Ako funguje ochranka? Politici podľa neho nechodia bežne vo veste. Hovorí tiež, že je legitímne ďalej organizovať protesty proti vláde a že opozícia nesmie zostať ticho. Dúfa, že Roberta Fica neovládne túžba po pomste.V podcaste s Eduardom Hegerom sa dozviete:– od 1. minúty – ako si po atentáte na Roberta Fica hneď spomenul na to, ako ho chcel zabiť terorista z Teplárne;– po 2:50 – že hoci všetci lídri atentát správne odsúdili, ale nebolo správne odmietnuť stretnutie s prezidentkou;– od 3:50 – že ukazovať prstom na vinníkov mimo atentátnika nie je správne;– po 4:40 – že sa ešte stále nevieme cítiť bezpečne a akýkoľvek politik sa bude báť ísť medzi ľudí;– po 5:00 – či môžeme rozdeliť vinu za atentát a za polarizovanú spoločnosť;– od 16:00 – že ak za polarizáciu môžu nejaké médiá, tak sú to sociálne médiá a dezinformácie;– po 17:00 – že vláda nebude vedieť regulovať sociálne siete, lebo je to nadnárodná otázka;– od 22:00 – že vyjadrovať občiansky názor, hoci aj na protestoch proti vláde, je správne, lebo zmierenie neznamená, že máme byť ticho;– po 23:00 – že navrhovaných 100 dní pokoja, o ktorých hovorí PS, nie je správne riešenie;– po 24:00 – ako sa vyhol atentátu na svoju osobu;– od 25:40 – že politik nechodí bežne s vestou;– po 26:00 – ako funguje ochranka;– od 32:00 – že Robert Fico musel mať nejaké spravodajské informácie o hroziacom útoku, keď to sám predvídal;– po 33:00 – čo robia Demokrati v eurokampani a čo chcú presadzovať, ak by sa dostali do Európskeho parlamentu;– od 39:00 – že Demokrati podľa neho neprilievajú olej do ohňa, ale nemôžu byť v domácej politike ani eurokompani ticho;– od 41:00 – aký je jeho odkaz pre Roberta Fica.

NA ROVINU s Veronikou C. Ostrihoňovou: Mali by influenceri robiť politiku? A je v poriadku, keď niektorí z nich prišli kvôli tomu o spolupráce?
Kandidátka PS vo voľbách do europarlamentu Veronika Cifrová Ostrihoňová v relácii Na rovinu.Vo podcaste s Veronikou Cifrovou Ostrihoňovou sa dozviete:– do 1. minúty – či nemá rodinné spojenie s biopalivovou lobby;– po 1:30 – ako zbohatla jej rodina;– od 2:00 – ako by sa zachovala, keby sa v Európskom parlamente hlasovalo o biopalivách;– po 4:00 – či hovorí celú pravdu, keď obhajuje komunikáciu svojho manžela s Mariánom Kočnerom;– po 4:50 – že o komunikácii svojho manžela s Kočnerom sa dozvedela, až keď to vyšlo verejne;– o 9:00 – či sa niekedy stretla s Marianom Kočnerom;– po 9:20 – či Marcelu Kosovú diskvalifikuje zabíjačka s Marianom Kočnerom a čím je to iné ako Sajfova komunikácia;– od 10:50 – čím je dnešný pokus o ovládnutie RTVS iný ako keď v roku 2017 SNS ovládla RTVS cez Jaroslava Rezníka;– po 12:20 – že vláda ide po slobode médií a chce monopol na informácie;– okolo 16:00 – či nemala z RTVS odísť skôr, aby svojou kandidatúrou nepoškodila inštitúciu;– od 18:00 – že mala ponuku kandidovať v eurovoľbách za koalíciu PS-Spolu už v roku 2019;– po 19:00 – čím bola zaujímavá pre PS a či si ju vybrali podľa počtu influencerov;– okolo 22:00 – či je jej instagram kanálom pre lídra kandidátky Ľudovíta Ódora;– po 25:50 – či ako influencerka prišla o komerčné spolupráce, keď vstúpila do politiky;– od 27:00 – či je v poriadku, že Rytmus a Attila Végh prišli o spolupráce po vyjadreniach podpory politikom;– po 30:30 – či by sme mali odsledovať Rytmusa na sociálnych sieťach;– od 31:00 – čo chce presadzovať v europarlamente;– po 32:00 – čo znamená udržanie Slovenska v Európe a či to nie je fiktívna hrozba;– od 36:00 – či nejde do EP presadzovať aj to, čo je už vlastne presadené a vyriešené;– po 36:50 – či si neodporuje, keď tvrdí, že bude dozerať na dodržiavanie európskeho práva na Slovensku a zároveň, že nebude žalovať v Bruseli;– od 38:00 – ako by mala EÚ regulovať sociálne siete;– od 39:20 – že chce na európskej úrovni presadiť jednotnú definíciu znásilnenia.

NA ROVINU so sudcom Gavalcom: Harabinov návrat by som vnímal s dešpektom
Miroslav Gavalec bol kedysi známy oponent harabinizácie justície, ktorého Štefan Harabin perzekuoval. Dnes je sudcom Súdneho dvora Európskej únie v Luxemburgu. Ak Slovensko poruší európske právo, luxemburský súd môže zasiahnuť, a to pokutou a aj tlakom na zmenu zákona. Môže sa to týkať RTVS, mimovládok či právneho štátu. Podľa sudcu Gavalca by sme mali sledovať, ako súd zasahoval proti Poľsku a Maďarsku.V podcaste so sudcom Súdneho dvora EÚ Miroslavom Gavalcom sa dozviete:– ako vníma nomináciu SNS Štefana Harabina na člena Súdnej rady SR;– že Jána Mazáka si váži, Štefana Harabina vôbec nie;– ako Harabin škodil justícii a ako už v minulosti zneužíval Súdnu radu;– či ide o útok na nezávislosť justície;– že by sme mali sledovať rozhodnutia Súdneho dvora EÚ voči Poľsku v oblasti právneho štátu;– ako sa bude riešiť, keď Slovensko poruší pravidlá právneho štátu;– ako môže EÚ donútiť slovenskú vládu zmeniť svoje rozhodnutia a aj prijaté zákony;– či môže EÚ zasiahnuť aj v prípade politického obsadenia RTVS;– že Európska únia a jej súd chránia hodnoty ako pluralita a demokracia;– či môže súd zasiahnuť aj preventívne;– že ak Slovensko prijme podobný zákon o mimovládkach ako Maďarsko, súd ho zastaví rýchlejšie;– o čom hovorí rozsudok SDEÚ, že zverejnením Threemy boli porušené práva Mariana Kočnera;– ako Súdny dvor EÚ zmenil a ešte stále mení Slovensko.(Poznámka redakcie: Rozhovor sme nahrávali v piatok 2. 5. v Luxemburgu.)

NA ROVINU live s prokurátorom Harkabusom: Čo bude s prípadom vraždy Jána Kuciaka?
Prokurátor, ktorý dozoroval aj prípad vraždy Jána Kuciaka, Matúš Harkabus, končí v rezorte prokuratúry. Ako bude ďalej pokračovať prípad? A aké sú problémy v praxi s novým trestným poriadkom?

NA ROVINU s Janou Bittó Cigánikovou: Pandémiu treba vyšetriť, ale Peter Kotlár je šašo
Ivan Korčok už má ponuku od SaS. Budú pokračovať protesty? A prečo chce podpredsedníčka strany odísť do Bruselu? Podľa Jany Bittó Cigánikovej ministerka zdravotníctva nič nerobí, no najhoršia vec na súčasnej vláde je strata nádeje ľudí, že na Slovensku niekedy bude spravodlivosť.V podcaste s Janou Bittó Cigánikovou sa dozviete:– od 1:30 min. – či vládny splnomocnenec Kotlár vtipkuje, alebo myslí svoje konšpirácie vážne;– po 4:00 – aká veľká hanba je, že pandémiu vyšetruje konšpirátor tohto typu;– od 6:00 – prečo by sme mali seriózne vyšetriť manažment pandémie;– po 8:00 – čo sa deje v zdravotníctve pod ministerkou Dolinkovou;– od 10:00 – prečo stále nemáme interrupčnú tabletku;– po 11:00 – prečo ambulancie začali vyberať poplatky;– od 13:00 – ako vláda nerieši ceny benzínu, keď sú vyššie, ako Smer kritizoval z opozície;– po 15:00 – čo hovorí na plán vlády použiť peniaze z dôchodkov na diaľnice;– od 19:00 – že ľudia si jedného dňa opäť zvolia pravicu;– po 19:30 – že najhoršie, čo vláda robí, je, že berie ľuďom nádej na spravodlivosť;– od 21:00 – ako nerozumie komunikácii KDH so Smerom a že zákon o medveďoch je scestný;– po 25:00 – či budú ďalšie protesty, napríklad na obranu RTVS;– od 30:00 – že do europarlamentu kandiduje aj pre sklamanie z toho, že Slováci si volia len bláznov a zlodejov;– po 32:00 – že v europarlamente chce presadzovať, aby sme ženy neposielali zbytočne pod nôž iba pre názor biskupov a náboženských fanatikov;– po 33:40 – že Ivan Korčok už má ponuku od SaS;– od 36:00 – že Richard Sulík bude mať vždy vplyv na dianie v SaS;– okolo 40:00 – v čom bude do budúcna rozdiel medzi SaS a PS.

NA ROVINU s Jurajom Rizmanom: Autokracia sa začína útokom na mimovládky, médiá a opozíciu
Partnera prezidentky Zuzany Čaputovej odvolali z Rady vlády pre mimovládne organizácie. Ak prejde zákon z dielne SNS, mimovládky budú môcť dostávať pokuty a bude ich môcť zrušiť ministerstvo vnútra. Pripomína, že v Maďarsku takýto zákon ohrozil eurofondy. Zuzana Čaputová sa podľa neho nechystá odísť z verejného života, jej plán je skôr mimovládna alebo akademická sféra. V podcaste s Jurajom Rizmanom sa dozviete:– od 1:30 min. – že v Rade vlády pre mimovládne organizácie pôsobil aj za vlád R. Fica a P. Pellegriniho;– po 3:00 – koho dosadila vláda do rady namiesto neho;– od 4:00 – že aj Petra Pellegriniho podporovali politické mimovládky;– po 5:40 – že zásah proti mimovládkam v Maďarsku ohrozil eurofondy;– od 7:00 – že problém zákona o mimovládkach nie je len stigmatizácia, ale aj pokuty a možnosť ich rušenia ministerským úradníkom;– po 10:00 – že každá autokracia sa začína vysporiadaním sa s občianskym sektorom, médiami a opozíciou;– od 12:30 – či vláda poškodí aj pomáhajúce mimovládky, napríklad domovy dôchodcov;– po 15:20 – že aj v USA majú zákon o zahraničných agentoch, ale to by u nás znamenalo označovanie ruských a čínskych vplyvových organizácií;– od 18:00 – že vláda sa nezaviazala k otvorenému vládnutiu;– okolo 20:00 – či zastavenie grantov a dotácií zastaví mimovládky;– po 21:00 – akú má náladu po voľbách a či sa nechystá odísť zo Slovenska;– od 24:00 – čo plánuje robiť Zuzana Čaputová po skončení prezidentského mandátu;– po 28:00 – na koho zaberajú príhovory prezidentky o krotení emócií;– od 30:00 – či Petrovi Pellegrinimu nebude chýbať prvá dáma;– po 31:00 – čo v neoficiálnej funkcii prvého gentlemana dokázal pre Slovensko;– na konci rozhovoru – či nechce podľa vzoru Hillary Clinton kandidovať aj on.

NA ROVINU s Františkom Mikloškom: KDH nekolaboruje. Kňaz Kuffa sa úplne mýli
Poslanec KDH František Mikloško hovorí, že zákon o medveďoch, ktorý im podporí koalícia, neznamená kolaboráciu. Pri ostatných konzervatívnych témach, ktoré otvára Robert Fico, mu KDH odkazuje, že hovorí nezmysly. Podľa Mikloška sa Ficovi ako komunistovi nedá veriť. Slovenskí biskupi sú podľa neho opatrní vo vyjadreniach aj preto, že majú v cirkvi aj nacionalistických kňazov. Sú voliči KDH odolní voči konšpiráciám?V podcaste s Františkom Mikloškom sa dozviete:– od 1. minúty – že Robert Fico je dobrý aj zlý policajt v jednej osobe;– po 3:00 – či KDH nepadá do Ficovej pasce;– od 6:00 – že Robert Fico straší úplnými nezmyslami, ktoré nehrozia, napríklad adopciami homosexuálov;– po 10:00 – že Robert Fico je komunista, ktorého neviaže žiadne z jeho slov;– od 14:00 – prečo podľa neho Peter Pellegrini začal zle;– od 15:40 – že kňaz Kuffa sa úplne mýli a používa demagógiu;– po 16:00 – že biskupi sú mierni, lebo niektorí kňazi sú nacionalisti a iní až predkonciloví konzervatívci;– od 18:00 – či si vie vybrať medzi pápežom Františkom a Benediktom XVI.;– po 20:00 – či pápež Benedikt XVI. môže za to, že Ján Orosch je arcibiskupom;– okolo 22:00 – či katolíci náhodou nie sú zraniteľní voči konšpiračným teóriám, keď tak ľahko naleteli na konšpiráciu o „gender ideológii“;– po 26:00 – čo by malo byť témou eurovolieb;– od 28:00 – že momentálne víťazí hrubá sila a to treba zastaviť;– po 31:00 – prečo KDH napísalo list do Bruselu, že nám nemajú zastaviť eurofondy;– do 35:00 – že KDH neskončí ako Maďarská aliancia na strane koalície.

NA ROVINU s Ľubomírom Daňkom: Korupcia na najvyšších miestach sa opäť nevyšetruje
NAKA už celé mesiace neodkryla jediný prípad väčšej korupcie, hovorí jej bývalý riaditeľ Ľubomír Daňko, ktorý aktuálne pracuje pre Nadáciu Zastavme korupciu. Podľa neho je v polícii taká nálada, že sa nikomu nechce púšťať do ničoho väčšieho. Ak minister Šutaj Eštok zruší NAKA, Slovensko príde o peniaze z plánu obnovy. Daňko hodnotí zákon o mimovládkach ako zle napísaný a vychádzajúci v ústrety len konšpirátorom.V rozhovore s Ľubomírom Daňkom sa dozviete:– od 1. minúty – prečo sa rozhodol neodísť zo Slovenska, ale bojovať proti korupcii;– po 3:00 – ako vláda šikanuje policajtov;– od 4:00 – že chcel zostať vyšetrovateľom NAKA, ale súčasný policajný prezident mu to neumožnil;– po 6:00 – či naozaj potrebujeme Národnú kriminálnu agentúru alebo by ju mohol minister pokojne zrušiť;– od 7:00 – že ak zrušíme NAKA, prídu nám ďalšie listy z Európskej komisie a nedostaneme peniaze z plánu obnovy;– po 9:00 – že nedostatok policajtov by vyriešili vyššie platy;– od 11:00 – aký je plat strážmajstra, ktorý riskuje život na ulici;– po 12:00 – že policajti nikdy nemuseli znášať toľko mediálnych útokov od obvinených osôb ako teraz;– od 13:00 – že ho ako mladého človeka motivoval k vstupu do polície vzťah k psom, nie detektívky;– po 14:30 – ako policajti vnímajú predvolebnú päťstoeurovku;– od 15:30 – že NAKA od januára nevyšetrila ani jeden prípad veľkej korupcie;– po 17:00 – ako sa policajti a úradníci boja púšťať do veľkých káuz;– od 19:00 – čo hovorí na návrh zákona, ktorý mieri proti mimovládkam;– po 20:30 – že koalícia klame, ak tvrdí, že tento zákon nie je v rozpore s právom EÚ;– od 24:00 – že autori návrhu, napríklad poslanec Huliak, nemajú naštudovanú problematiku a zákon napísali zle a nejasne;– po 27:00 – ako zákon vychádza v ústrety iba konšpirátorom.

NA ROVINU s Ľudovítom Ódorom: Treba pracovať na ponuke Ivanovi Korčokovi
Podľa expremiéra a lídra kandidátky PS do eurovolieb Ľudovíta Ódora by sa PS malo rozširovať do politického stredu a dať ponuku aj Ivanovi Korčokovi. Odpoveď však neočakáva v blízkej budúcnosti. Témou eurovolieb bude podľa neho Robert Fico. Tvrdí, že Slovensku netreba zastavovať eurofondy, keďže ich vláda ani poriadne nečerpá.V podcaste s Ľudovítom Ódorom sa dozviete:– od 1:00 – či je voličov druhej strany jednoducho viac;– po 2:30 – že aj voličom koalície dôjde, že boli oklamaní, najmä ak nebudú lacné potraviny, energie ani mier;– od 5:00 – že Robert Fico ešte pred 10 rokmi kampaňoval proti Maďarom, ale etnická politika už nefunguje;– po 12:50 – že treba pracovať na ponuke Ivanovi Korčokovi;– od 14:40 – kedy PS predstaví program do eurovolieb;– okolo 15:00 – že témou eurovolieb bude opäť Robert Fico, ktorý na všetkých štyroch svetových stranách vidí Putina;– od 16:00 – či chceme, aby nás v Bruseli reprezentoval Ľuboš Blaha s obrazom Che Guevaru;– po 17:00 – či Orbánovo vydieranie Európy cez právo veta nie je úspešná stratégia, ktorú zopakuje aj Fico;– od 19:00 – či bude mať Slovensko obrovskú medzinárodnú hanbu;– po 25:00 – či je za rozširovanie EÚ o Ukrajinu, Srbsko, Bosnu a ďalšie krajiny a či tým neprídeme o eurofondy;– po 27:00 – či sa majú slovenskí poľnohospodári obávať vstupu Ukrajiny od EÚ;– od 29:40 – že Slovensku netreba zastaviť eurofondy, lebo ich vláda vinou diletantstva ani nevie čerpať;– po 31:00 – či verí Robertovi Ficovi, že naozaj prepustí 30 percent úradníkov a či sa to vôbec dá;– od 36:00 – že vláda s rozpočtom skôr či neskôr narazí na realitu;– po 37:00 – že vláda by vyššou DPH úplne poprela svoje predvolebné sľuby, no ostatné spomínané opatrenia prinesú len drobné;– okolo 38:00 – ako dúfa, že vláda nesiahne na druhý pilier, v ktorom už obrala budúcich dôchodcov o miliardy;– po 40:00 – prečo všetci odborníci dávno vedia, čo treba urobiť, ale politici to nikdy nepresadia.

NA ROVINU s Mikulášom Dzurindom: Opozícia mohla pre Ivana Korčoka urobiť viac
Opozícia nezabrala v kľúčových baštách a nepozvala Ivana Korčoka na tribúny protestov. Čo je to za schizofréniu, pýta sa Mikuláš Dzurinda. Osobne neverí, že Ivan Korčok skončí v Progresívnom Slovensku. Robert Fico už podľa neho nie je slobodný človek. Ako reaguje na to, že v rámci naratívu o prezidentovi vojny na Ivana Korčoka vytiahli aj bombardovanie Juhoslávie? Opozícia nezabrala v kľúčových baštách a nepozvala Ivana Korčoka na tribúny protestov. Čo je to za schizofréniu, pýta sa Mikuláš Dzurinda. Osobne neverí, že Ivan Korčok skončí v Progresívnom Slovensku. Robert Fico už podľa neho nie je slobodný človek. Ako reaguje na to, že v rámci naratívu o prezidentovi vojny na Ivana Korčoka vytiahli aj bombardovanie Juhoslávie? V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:– od 1:50 min. – čo mohla opozícia urobiť viac pre Ivana Korčoka;– po 2:30 – že Peter Pellegrini mobilizoval pred druhým kolom aj v Bratislave a Košiciach;– od 5:00 – ako opozícia nepozvala Ivana Korčoka na pódium počas protestov;– po 7:30 – že Ivan Koročk je podľa neho "modrý", ale do strany Modrí nevstúpi;– od 11:00 – či sa chce opäť pokúsiť o spájanie pravice;– od 15:00 – že Robert Fico nehrá fér, iba fauluje;– po 15:50 – že zásah NATO proti Srbsku ukončil genocídu a priniesol mier;– po 21:00 – ako bude EÚ reagovať na Ficove útoky voči súdnictvu;– od 25:00 – že Robert Fico to prepískne a narazí;– po 28:00 – že chce dostať Európu na Slovensko;– od 30:00 – či sa dá v Bruseli bojovať za Slovensko alebo ide o demagógiu.

NA ROVINU s Andrejom Kiskom: Peter Pellegrini a Robert Fico sa môžu navzájom vydierať
Exprezident Andrej Kiska poslal peniaze na kampaň Ivanovi Korčokovi. Smeje sa nad sľubmi, ktoré kandidáti nemajú šancu naplniť. Robert Fico sa podľa neho už pokúsil úkolovať Petra Pellegriniho, aj keď ešte nie je ani zvolený. Tvrdí, že Pellegrini robí kampaň strašením, ale prezident nemôže ani odvolať vládu ani nijako ovplyvniť vojnu či mier. Do akej miery je legitímna debata o súkromí prezidenta?V podcaste s Andrejom Kiskom sa dozviete:– v 1. minúte – koľko peňazí poslal Ivanovi Korčokovi na kampaň;– od 1:40 – čím ho Ivan Korčok presvedčil už v októbri;– po 3:00 – či bude lepšie, ak bude v paláci politik;– od 5:00 – ktoré sľuby kandidáti nemajú šancu naplniť;– po 8:00 – či sa vôbec budú dať naplniť slová Ivana Korčoka, že bude spolupracovať aj s vládou Roberta Fica;– od 10:00 – ako by mohol Ivan Korčok limitovať Roberta Fica;– po 12:00 – že Peter Pellegrini sa podlizuje voličom Smeru a Štefana Harabina;– od 12:50 – ako sa Robert Fico už pokúsil úkolovať Petra Pellegriniho, čo má urobiť vo funkcii prezidenta;– po 14:20 – že prezident nemôže odvolať predsedu Ústavného súdu SR, a keby to Pellegrini ako prezident predsa urobil, zasiahla by EÚ;– od 15:50 – že Pellegrini robí strašiacu kampaň, ale hovorí o veciach, na ktoré prezident nemá dosah;– od 18:00 – že prezident bez vlády a parlamentu nijako neovplyvní vojnu a mier;– po 20:00 – či je prezident v zahraničnej politike vnímaný výraznejšie ako premiér;– od 21:00 – že stretnutie nášho ministra so Sergejom Lavrovom zo sankčných zoznamov bola hanba;– po 21:30 – že Peter Pellegrini v kampani hovorí veci, s ktorými ani on sám vnútorne nesúhlasí;– po 22:30 – či sa máme vo voľbách rozhodovať aj podľa toho, čo kandidát povie o Gaze a Náhornom Karabachu;– od 25:00 – že ak sa Pellegrini stane prezidentom, aj jeho súkromie bude sledované;– po 26:00 – do akej miery sa akceptuje, že prezident nemá prvú dámu;– okolo 27:00 – či je pravda, že si musel požičať manželku Miroslava Lajčáka ako prvú dámu;– po 28:00 – že Peter Pellegrini je vydierateľný, ale aj on môže vydierať Roberta Fica;– po 29:00 – do akej miery je nebezpečná vydierateľnosť prezidenta;– okolo 30:00 – či by mohol byť vydierateľný aj Ivan Korčok;– do 35:00 – ktoré z povolaní Andreja Kisku je najviac naplňujúce.

NA ROVINU s Petrom Weissom: Peter Pellegrini sklamal, podvolil sa Smeru
Hanbil som sa a bol som rád, že tam nie som, keď smeráci vykrikovali vulgarizmy o prezidentke republiky, hovorí bývalý spolustraník Roberta Fica Peter Weiss. Spolupracoval aj so stranou Hlas, ale sklamali ho a odišiel. Prečo ako bývalý predseda komunistickej strany nie je proruský?V podcaste s Petrom Weissom sa dozviete:– od 3. minúty – že SNS je krajná pravica a extrémisti z kandidátky ĽSNS;– po 3:50 – prečo on sám nekandidoval za prezidenta;– po 4:30 – že Peter Pellegrini je v pasci, lebo musí osloviť konšpirátorov;– od 6:30 – ako sa zmenila strana Hlas;– od 7:00 – že Pellegrini kedysi tvrdil, ako budeme potrebovať pomoc susedov, ak nás niekto napadne, a teraz to isté upiera Ukrajine;– po 8:20 – že pôvodne uveril Pellegrinimu, no ten sa nakoniec podvolil Smeru;– od 12:00 – prečo sú mnohí bývalí komunisti proruskí a Peter Weiss nie;– po 12:30 – že súčasný ruský režim nemá žiadne ľavicové prvky, naopak, je ultrakonzervatívny;– od 15:30 – ako si kritici EÚ neuvedomujú, že návrat k slovenskej korune by ich pripravil o všetky úspory;– po 16:50 – že ak sa snažíte kamarátiť s Ruskom a robiť politiku na štyri svetové strany, stratíte identitu aj spojencov;– od 21:55 – že aj Česko a Poľsko robia suverénnu politiku;– po 24:50 – ako sa hanbil za smerákov, ktorí v Nitre kričali vulgarizmy o prezidentke;– okolo 26:00 – že Smer vyhral voľby tým, že sa stal radikálnejším ako Republika, podobne ako Orbán predbehol Jobbik;– po 30:00 – ako Orbán ovládol Maďarsko zmenou volebného systému a postupným ovládnutím médií;– 32:20 – čo môžeme robiť v sebaobrane, aby sme neskončili ako Maďarsko;– do 35:00 – ako sa zmenil Robert Fico, ktorý kedysi bojoval proti Mečiarovi a dnes robí to isté ako on.

NA ROVINU so Štefanom Hamranom: Peter Pellegrini oklamal policajtov
Teroristická hrozba je teátro a politici súčasnej koalície vždy bojovali proti terorizmu len naoko, hovorí bývalý policajný prezident a dnes kandidát v eurovoľbách za Demokratov Štefan Hamran. Podľa neho Peter Pellegrini sľúbil policajtom z protiteroristickej jednotky podporu a zdroje, no jeho vláda v skutočnosti presadzovala škrty. Ako Maďari vnímajú Ivana Korčoka a s kým by sa mali spájať Demokrati?V podcaste so Štefanom Hamranom sa dozviete: – od 1. min. – že za tejto vlády už odišlo do civilu tisíc policajtov;– po 2:00 – že vláda zneužíva údajnú hrozbu terorizmu na politické účely;– od 3:00 – že dotyčný Tadžik zrejme nie je terorista, ale politický utečenec;– okolo 5:00 – že v tomto prípade už rozhodoval aj Navyšší súd SR;– po 7:00 – či nám naozaj na Veľkú noc niečo hrozí;– od 9:30 – ako P. Pellegrini oklamal policajtov z protiteroristickej jednotky;– po 10:00 – že toto nie je reálny boj s terorizmom;– od 13:40 – čo si má myslieť vyšetrovateľ Bombicovho prípadu, keď minister diskutuje s trestne stíhaným extrémistom;– od 16:00 – že Peter Pellegrini sľuboval, ako jeho ľudia nebudú chodiť do dezinformačných médií;– po 19:00 – že ako etnický Maďar z Komárna sa hanbí za šéfa aliancie Krizstiána Forróa;– od 20:00 – ako sa ľudia súčasnej vládnej koalície zachovali voči Hedvige Malinovej;– okolo 22:00 – ako sa slovenskí Maďari pozerajú na Ivana Korčoka a Viktora Orbána;– od 26:00 – že mal ponuky do politiky aj od PS a SaS, ale je mu bližší konzervativizmus;– po 31:00 – či by sa Demokrati mali spojiť opäť s Igorom Matovičom, KDH alebo SaS.

NA ROVINU s Krisztiánom Forróm: Značná časť Maďarov sa nepostaví za Korčoka
Viktor Orbán to robí dobre a tešia nás dobré vzťahy našej vlády s Maďarskom, hovorí predseda maďarskej Aliancie Krisztián Forró, ktorý kandiduje za prezidenta. Jeho strana je pripravená spolupracovať s každým, aj so Smerom. Rozvoj regiónov je pre nich dôležitejší než otázky demokracie a právneho štátu.V podcaste s Krisztiánom Forróm sa dozviete:– či je opozičný politik alebo na strane vládnej koalície;– či bol pripravený ísť do vlády so Smerom;– aká dôležitá je pre Alianciu ochrana demokracie a právneho štátu;– čo si myslí o vládnej novele Trestného zákona;– ako reaguje na roztržku slovenskej a českej vlády;– že ho tešia blízke vzťahy našej vlády s Viktorom Orbánom;– či to nie je práve Viktor Orbán, ktorý rozdeľuje V4 a aj slovenských Maďarov;– či vidí Orbána úplne nekriticky, alebo na ňom dokáže pomenovať aspoň jednu chybu;– čo hovorí na to, že Orbán ovplyvňoval slovenské voľby cez platenú videokampaň;– či maďarská vláda nezradila menšinovú stranu Aliancia, ak provládna televízia dala priestor Robertovi Ficovi a nie jemu;– prečo kandiduje, ak nemá šancu vyhrať;– či bude pred druhým kolom obchodovať s kandidátmi a čakať, kto mu čo ponúkne;– čo všetko podporovatelia maďarskej Aliancie nevedia zabudnúť Ivanovi Korčokovi;– či má Korčok vôbec šancu to napraviť, alebo je jeho podpora pre Alianciu prakticky vylúčená.

NA ROVINU s Věrou Jourovou: Fico pomáha Kremľu, s takouto zradou Európa nepočítala
Podpredsedníčka Európskej komisie pre hodnoty, transparentnosť a právny štát Věra Jourová tvrdí, že ten, kto šíri ruskú propagandu ako Robert Fico, napomáha zločineckému režimu. Prenasledovanie novinárov smeráckymi „vlkmi“ je podľa nej absolútne škandalózne a ohrozuje to reputáciu Slovenska v zahraničí. Ako môže Európska komisia zasiahnuť? V podcaste s Věrou Jourovou sa dozviete: – od 0:30 min. – že Európska komisia sa pozerá na Ficovu vládu s obavami o európske peniaze;– po 1:30 – že EK nebola úplne spokojná s tým, ako vláda zapracovala ich pripomienky k novele Trestného zákona;– od 4:30 – že Európa sa bude pozerať na zmeny Trestného zákona, až keď budú platiť;– od 6:50 – aké páky a riešenia má EÚ na slovenskú vládu;– po 7:40 – že Poľsko dostalo za porušovanie pravidiel právneho štátu pokutu milión eur denne;– od 8:50 – že slovenská vláda by nemala mať ľahký spánok v prípade platieb z plánu obnovy, ktoré už boli pozastavené;– po 11:20 – že EÚ nepotrebuje opozíciu, aby vedela, čo sa deje na Slovensku;– okolo 13:00 – že každý, kto sa snaží oslabiť Ukrajinu, napomáha Kremľu, a kto šíri ruskú propagandu, zrádza spojencov;– po 16:00 – že základné pravidlá EÚ nepočítali s takýmto typom zrady, že vlády pôsobia, ako keby hrali s nepriateľom;– od 18:30 – že rétorika proti občianskej spoločnosti je ako z autoritárskeho menu;– po 16:00 – že viac politických lídrov z iných štátov by sa malo vyjadrovať proti našej vláde ako napríklad poľský premiér Donald Tusk;– po 17:30 – či naša vláda pôsobí, že hrá s nepriateľom;– od 19:00 – že politika víťaza, ktorý berie všetko, ide proti menšinám, a to aj sexuálnym;– po 20:00 – že konanie proti Orbánovmu Maďarsku sa v takejto veci už začalo;– od 21:30 – ako môže EÚ zasiahnuť proti rušeniu peňazí mimovládkam;– po 23:00 – že občianska spoločnosť často supluje štát;– od 24:00 – že je absolútne škandálne, aby „Ficovi vlci“ prenasledovali novinárov;– po 25:00 – že takéto správanie ohrozuje reputáciu vlády aj Slovenska;– od 27:50 – či existujú dôkazy, že Viktor Orbán ovplyvňoval voľby na Slovensku.

NA ROVINU so Samuelom Migaľom z Hlasu: Ukrajina sa má brániť diplomaticky, nie vojensky
Výroky Erika Kaliňáka o vojne proti novinárom ma mrzia, hovorí poslanec za stranu Hlas-SD a bývalý novinár Samuel Migaľ. Prečo ako novinár poberal peniaze zo štátu a prečo použil covidovú dotáciu na videoklip vlastnej dcéry? Do eurovolieb budú za Hlas kandidovať napríklad Ján Ferenčák a Branislav Ondruš.V podcaste so Samuelom Migaľom sa dozviete:– od 1. minúty – prečo Peter Pellegrini zdržiava podpis trestného zákona;– od 1:50 – či za dva týždne zmenil názor na premlčacie doby pri znásilneniach;– po 4:50 – či ide o vyšachovanie Ústavného súdu SR;– od 5:30 – prečo ani po toľkých opravách nevypustili zo zákona premlčanie prípadov Výboha, Haščáka či Žigu;– od 8:00 – čo si myslí o prípade kolegu Petra Žigu;– po 9:00 – či sa prípad Žiga premlčí alebo nie;– od 10:30 – či je Pavol Gašpar dobrý kandidát na šéf SIS;– okolo 15:00 – prečo sa koalícia snaží obísť prezidentku a dostať do SIS svojho nominanta;– po 15:30 – že okrem Gašpara sa hovorí aj o nominácii Mariána Saloňa;– od 18.30 – že ho mrzia výroky Erika Kaliňáka o novinároch;– od 21:00 – ako sa cíti ako bývalý lustrovaný novinár v koalícii, ktorej šéfuje Robert Fico;– od 23:00 – že špeciálnej prokuratúre sa podľa neho "vymyslela práca";– od 26:00 – či Robert Fico preháňa a straší, ak hovorí o údajnom možnom posielaní spojeneckých vojakov na Ukrajinu, keď ide maximálne o odmínovanie;– po 29:00 – či nie sú slová Petra Pellegriniho o mieri naivné, imaginárne a nereálne;– od 33:30 – že Ukrajina sa má brániť diplomaticky, nie vojensky;– po 35:00 – prečo Peter Pellegrini nechodí do predvolebných diskusií;– od 36:00 – že Pellegrini nebude na konci kampane skrytý a bude diskutovať aj s Ivanom Korčokom;– od 37:00 – kto bude kandidovať za Hlas-SD v eurovoľbách;– od 38:00 – či nebola chyba použiť covidové dotácie na videoklip jeho dcéry;– po 41:00 – či nebol v konflikte záujmov ako novinár, keď poberal dotácie z ministerstiev, o ktorých mal informovať;– po 42:30 – že jeho občianske združenie nebolo prietokovým ohrievačom dotácií;– od 43:00 – že jeho dcéra chodila na ZUŠ a preto účinkuje v klipe na dotovanú pesničku;– po 43:45 – či pravidlá TV JOJ nezakazujú poberať peniaze od inštitúcií, o ktorých informoval;– po 44:00 – že je veľkým fanúšikom NATO a preto ho propagoval;– od 44:45 – ako tvrdí, že za vlády Petra Pellegriniho nič nečerpal.Poznámka redakcie: Poslanec Migaľ v rozhovore tvrdí, že nepoberal dotácie za vlády Petra Pellegriniho. V Centrálnom registri zmlúv sú dve konkrétne zmluvy z roku 2018 a 2019, ktoré hovoria o opaku.

NA ROVINU so Stankou Harkotovou: Fico len odvádza pozornosť, diskusie o zapojení spojeneckých vojakov sa nevedú
Reportérka Aktualít Stanislava Harkotová žije a pôsobí na Ukrajine a konflikt sleduje už od roku 2014. Prezident Zelenskyj podľa nej včera jasne vylúčil, že by sa diskutovalo o zapojení akýchkoľvek spojeneckých vojakov do konfliktu. V akom stave je vojna, aká nálada panuje na Ukrajine a prečo sa nerokuje o mieri?V podcaste so Stanislavou Harkotovou sa dozviete:– od 1. minúty – či Robert Fico iba straší, ak hovorí o eskalácii konfliktu a možnej hrozbe zapojenia slovenských vojakov;– po 2:00 – čo na niečo takéto hovorí ukrajinský prezident;– od 3:00 – prečo padla Avdijivka;– po 4:30 – že Ukrajinci stále majú nádej, ale sú už realistickejší;– od 6:30 – či je nálada v Ukrajinskej spoločnosti ako počas covidu v tej slovenskej - že s časom sa strácajú sily;– od 8:00 – že Ukrajinci si uvedomili svoju totálnu závislosť na dodávkach zbraní zo západu;– od 12:00 – že rok 2024 bude rokom ukrajinskej obrany;– po 14:00 – že ak front zamrzne, padá pozornosť západu a to je pre Ukrajinu zle;– od 16:00 – prečo sa nerokuje o mieri;– po 17:30 – že Ukrajinci nemajú žiadnu záruku, že aj keby uzavreli mier, nebudú na nich ďalej padať rakety;– od 19:40 – na čo budú Ukrajine stačiť momentálne prisľúbené dodávky zbraní;– od 24:00 – či Ukrajina prehrá, ak jej ďalej budeme dodávať zbrane len "po lyžičkách";– po 26:40 – aká je odpoveď na Ficovu otázku, čo my máme s vojnou na Ukrajine;– od 27:50 – či Slovensko chce, aby sa bojovalo v Karpatoch;– od 31:00 – že Rusi dnes nemajú na to, aby prišli k Litve, ale ak ovládnu Ukrajinu, získajú aj jej vojenský potenciál.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

NA ROVINU s Romanom Mikulcom: Fico chce, aby už nikto nevypovedal na Smer
Exminister vnútra Roman Mikulec tvrdí, že účelom zmien v trestnom práve je, aby už nikto ďalší nikdy nezačal rozprávať o biznisoch nominantov Smeru. Odídencov z hnutia označil za klamárov a chystá sa kandidovať v eurovoľbách. V podcaste s Romanom Mikulcom sa dozviete: – či aj hnutie Slovensko chystá podanie na Ústavný súd;– že bývalé OĽaNO v opozícii nie je izolované a spolupracuje s ostatnými stranami;– čo čaká od Ústavného súdu;– či vôbec ÚS bude môcť zasiahnuť, ak Peter Pellegrini zdržiava publikovanie Trestného zákona v Zbierke zákonov;– či vysoké tresty naozaj znížili kriminalitu;– že na korupciu to neplatilo, lebo sa ju Ficove a Pellegriniho vlády rozhodli nevidieť;– či to policajti za jeho ministrovania naozaj neprehnali s vykopávaním dverí;– či sa nezneužívala väzba na získavanie výpovedí;– prečo odišla časť bývalého OĽaNO na čele s Petrom Kremským a Máriou Šofranko;– či podporuje prezidentskú kandidatúru Igora Matoviča a či neuškodí Ivanovi Korčokovi;– že bude kandidovať do Európskeho parlamentu;– ako číta vývoj vojny na Ukrajine;– či je Smer aktérom hybridnej vojny.

NA ROVINU s Ľubicou Karvašovou z PS: Robert Fico nie je Orbán, ale vzďaľujeme sa od hodnôt EÚ
Ľubica Karvašová je nová tvár PS do eurovolieb. Pôsobila ako poradkyňa pre európske záležitosti pre premiérov Igora Matoviča, Eduarda Hegera a Ľudovíta Ódora. Podľa nej je vstup Ukrajiny do EÚ plánom na rozvoj východného Slovenska a Únia môže mať časom až 36 členov. Farmári sa budú musieť pripraviť na budúcnosť tak, že nebudú konkurovať lacným ukrajinským produktom, ale budú zrejme pestovať niečo iné.V podcaste s Ľubicou Karvašovou sa dozviete:– od 1. min. – či sa nebojí, že ju úplne zatieni kandidatúra Veroniky Cifrovej-Ostrihoňovej;– po 2:00 – čo si myslí o protestoch farmárov, okrem iného aj proti EÚ;– od 4:00 – či majú slovenskí farmári chovať a pestovať niečo iné ako doteraz;– po 7:00 – že po vstupe Ukrajiny do EÚ sa bude naše poľnohospodárstvo prispôsobiť novej realite;– od 9:00 – či nemajú farmári priveľa dotácií z EÚ;– od 11:00 – že Robert Fico nie je nový Orbán, lebo zatiaľ v EÚ nič neblokuje, ani sa tým nevyhráža;– po 15:00 – že sa odkláňame od európskych hodnôt;– od 16:00 - čo hrozí Slovensku, ak sa súčasný vývoj nepodarí zastaviť;– po 19:00 – že komisia nám nemôže okamžite zastaviť eurofondy, ale môže tlačiť na dodatočné zmeny v Trestnom zákone;– od 24:00 – aké témy by mali dominovať kampani pred eurovoľbami;– od 27:00 – že budúci vstup Ukrajiny by mohol priniesť rozvoj východného Slovenska už dnes;– okolo 30:00 – na aké zmeny sa počas transformácie priemyslu majú pripraviť robotníci v slovenských automobilkách;– po 34:00 – či je dobrý nápad prijať Srbsko do EÚ;– od 35:00 – že Európska únia sa musí pripraviť na to, že bude mať časom 36 členov a upraviť hlasovanie tak, aby nás to neparalyzovalo;– po 38:00 – že migrácia a LGBTIQ+ nie sú témy, ktoré by definovali európsku politiku.

NA ROVINU s Jaroslavom Naďom: Ak sa proruský konšpirátor stane šéfom SIS, Slovensko nedostane informácie
Predseda Demokratov bude viesť ich kandidátku do eurovolieb. Podľa neho SIS pod vedením Pavla Gašpara nedostane informácie, lebo sa naši zahraniční partneri budú báť, že uniknú ruskej ambasáde. Naď tvrdí, že Slovensko reálne neminulo na obranu vyčlenené dve percentá HDP, a tak neplníme požiadavku NATO. Čo si myslí o Trumpových rečiach, že by nás v prípade vojny USA nebránili? Robert Kaliňák podľa neho nakoniec nemení zmluvu DCA.V podcaste s Jaroslavom Naďom sa dozviete:– od 1. minúty – že Robert Fico si v Pavlovi Gašparovi našiel svojho Lexu;– po 1:30 – že Pavol Gašpar je proruský konšpirátor, ktorý hovoril o zabití Daniela Lipšica;– po 2:00 – aké informácie by nám spojenci neposkytli;– po 3:00 – že existujú spravodajské informácie o prepojení strany Smer na ruskú ambasádu;– od 7:00 – že prezidentka by nemala Gašpara vymenovať, inak ohrozí funkčnosť SIS;– po 8:40 – že súčasná vláda nedala celé dve percentá na obranu, a preto zrejme opäť nesplníme kritériá NATO;– od 10:00 – čo si myslí o výrokoch Donalda Trumpa, že USA by nemali brániť štáty, ktoré nedávajú na obranu aspoň dve percentá HDP;– po 13:00 – že ak chceme v Európe mier, musíme sa pripravovať na vojnu;– od 14:50 – že Putin je blázon, ktorému neprekáža poslať na smrť 350-tisíc mladých mužov;– po 18:30 – že NATO zatiaľ Ukrajine nedalo ani dve percentá nášho potenciálu;– od 19:00 – aké najväčšie nezmysly šíri slovenská vláda o Ukrajine;– po 20:30 – že vláda nejde meniť zmluvu DCA so Spojenými štátmi a iba sa tak tvári;– od 22:00 – že minister zahraničných vecí podľa neho nie je šťuka, ale lenivý kapor;– po 23:50 – či sa Orbánovi vracia investícia do Fica;– od 26:00 – prečo Demokrati nie sú súčasťou protestov proti Trestnému zákonu;– po 27:00 – že by bolo treba urobiť generálny štrajk alebo blokádu dopravy;– od 28:00 – na čo je vôbec potrebná strana Demokrati;– po 30:00 – či posun PS do stredu s Ľudovítom Ódorom neznamená zmenšenie priestoru pre Demokratov;– od 32:00 – prečo sa Eduard Heger fotil s kontrovezným konšpirátorom a ideovým otcom incelov Jordanom Petersonom;– okolo 40:00 – aký je postoj Demokratov k prezidentským voľbám.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

NA ROVINU s Michalom Šimečkom: Fico naťahuje čas, koalícia chce ešte pritvrdiť
Trestný zákon leží na stole u Roberta Fica, ktorý tým naťahuje čas, tvrdí líder opozície a predseda PS Michal Šimečka. Od pozastavenia eurofondov sme podľa neho ešte ďaleko, no vládna koalícia sa chystá ešte pritvrdiť po prezidentských voľbách. Pritvrdia vtedy aj protestujúci? Kedy bude ďalší protest?V podcaste s Michalom Šimečkom sa dozviete:– v 1. až 3. minúte – či budú ďalšie protesty a či majú tento týždeň prestávku;– od 3. minúty – že Robert Fico naťahuje čas pri podpisovaní Trestného zákona a môže sa stať, že ho Ústavný súd nestihne pozastaviť;– po 8:30 – že vládna koalícia sa chystá ešte pritvrdiť po prezidentských voľbách;– od 10:40 – čo bude opozícia na trestnom zákone napádať na Ústavnom súde;– od 13:00 – či budú napádať aj konflikt záujmov poslancov Tibora Gašpara a Petra Žigu pri hlasovaní;– po 14:00 – kedy budú odvolávať ministerku kultúry;– od 16:00 – že Peter Pellegrini sa v prezidentskej kampani skrýva a nechce diskutovať s Ivanom Korčokom;– po 19:00 – prečo Ivan Korčok nie je na pódiu opozičných protestov;– od 21:00 – čo sa píše v listoch Európskej komisie Slovensku a či jej minister Susko neustúpil dostatočne;– okolo 22:00 - či nám hrozí, že prídeme o eurofondy;– po 24:00 – že Francúzi, Nemci a Holanďania chcú mať istotu, že eurofondy sa u nás nerozkradnú;– od 26:00 – či si Fico s Orbánom v tomto budú držať chrbát navzájom a či to Slovensku pomôže;– po 28:30 – akú úlohu v otázke eurofondov zohráva PS;– od 30:00 – ako reaguje na výhrady SNS voči hlavnému hygienikovi Jánovi Mikasovi;– po 33:00 – že na kandidátke PS do eurovolieb budú aj ďalšie nové tváre a budú to ženy;– od 34:00 – či je Ľudovít Ódor pre PS stranícky káder v zálohe.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

NA ROVINU s Viliamom Karasom: Prezidentka by mala zákon podpísať, Ústavný súd vie reagovať rýchlo
Exminister spravodlivosti a expert KDH na tento rezort Viliam Karas by odporučil prezidentke Zuzane Čaputovej, aby podpísala trestný zákon a dala tak sudcom šancu včas zasiahnuť. Podľa neho sa premlčacie doby znižujú úplne bezdôvodne a tento zákon najviac poškodí obete trestných činov. Hrozí, že väznice prepustia 900 väzňov, väčšinou zlodejov. Otvoria sa tiež nové možnosti pre ekonomických podvodníkov.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie