NA ROVINU|aktuality.sk

Slovensko nie je Maďarsko. No nemáme žiadnu európsku politiku, a to nás izoluje, hovorí v rozhovore odborník na Ukrajinu a Rusko Alexander Duleba. Témou je aj budúcnosť vojny na Ukrajine, ak by sa stal prezidentom Donald Trump, stav na ukrajinskom fronte a ruská ekonomika.V podcaste s Alexandrom Dulebom sa dozviete:– 01:00 – či vidí podobu medzi slovenskou vládou a vládou Viktora Orbána,– 5:00 – či sa Slovensko blíži do izolácie;– 11:00 – či sa obnovili diplomatické vzťahy ministerstva zahraničia s ruskou ambasádou;– 14:00 – či ho prekvapilo stretnutie Viktora Orbána a Volodymyra Zelenského;– 19:00 – či sa zmení postoj Maďarska k rusko-ukrajinskej vojne;– 20:30 – či vojnu na Ukrajine zastaví potenciálne víťazstvo Donalda Trumpa;– 23:00 – či má Európa dostatok zbraní na pomoc Ukrajine;– 31:00 – kde sa práve vojna na Ukrajine nachádza;– 34:00 – či pôjde Ukrajina do ofenzívy tento rok;– 39:00 – kedy by sa mohla vojna reálne skončiť a iné.

V reakcii na zistenie Aktualít, že štátny Tipos podporuje s Bödörovcami prepojených zápasníkov, predseda poslaneckého klubu PS Martin Dubéci hovorí, že koalícia financuje svojich kamarátov z kampane. Okolo zrušenia RTVS je chaos a opozícia zvažuje, že sa pre lex atentát obráti na Ústavný súd SR. Ako ďaleko sú v rokovaniach s Ivanom Korčokom?V podcaste s Martinom Dubécim sa dozviete:– od 1. minúty – že Smer sa na českú políciu iba vyhovára;– po 4:00 – ako Peter Pellegrini uprednostnil stranícke záujmy Hlasu pred národnoštátnymi záujmami Slovenska;– od 5:00 – že aj generálny prokurátor a ďalšie významné inštitúcie kritizovali chyby v lex atentát;– od 7:00 – ako visí otáznik nad protestami proti developerom a protiprotestami;– po 8:00 – či opozícia napadne lex atentát na Ústavnom súde SR;– okolo 9:00 – že lex atentát je doživotný darček pre Roberta Fica;– po 10:00 – čo hovorí na to, že štátny Tipos sponzoruje Bödörovho blízkeho človeka a nepriamo aj Attilu Végha;– okolo 10:30 – že v koalícii si myslia, že čo si nekúpia, to nemajú a preto dávajú svojim;– po 12:00 – že PS je proti tomu, aby sa zastavovala podpora tradičnej kultúre a že štát si nemá kupovať podporu;– od 13:40 – že PS chce byť plnoformátová strana, nie stredová pravica;– po 14:50 – ako sa vyvíja rokovanie PS s Ivanom Korčokom;– od 16:00 – či sú etnické strany mŕtve a ako chce PS osloviť maďarského voliča;– po 17:40 – že už teraz sa hľadajú kandidáti do regionálnych volieb za PS;– od 19:30 – aký chaos panuje okolo zániku RTVS a či túto inštitúciu zachráni Ústavný súd SR;– po 25:00 – či neuvažovali, že by bola RTVS chránená ústavným zákonom;– od 26:00 – že mladí ľudia z Košíc žijú v Prahe, lebo neveria v Slovensko;– od 28:00 – že Slováci zo zahraničia sa nebudú vracať, kým budeme viktimizovať LGBTI+ komunitu;– po 31:00 – či budú do zahraničia odchádzať aj ľudia z kultúry a či má PS vôbec nejaký plán ako to zvrátiť.

Politici na Pohodu nechodia, okrem výnimiek. Dal by organizátor festivalu Michal Kaščák výnimku aj prezidentovi Petrovi Pellegrinimu? V rozhovore nám prezrádza, prečo slovenská spoločnosť prežije politické ovládnutie RTVS, hodnotí výkon ministerstva kultúry a inšpiruje návodom, ako vysvetliť voličovi Smeru pomoc Ukrajine.V podcaste s Michalom Kaščákom sa dozviete:– od 1. minúty – či je Pohoda politický alebo spoločenský festival;– od 2:00 – prečo na ňu politici nie sú pozvaní a kto mal výnimku;– po 4:00 – či by na Pohode privítal aj prezidenta Petra Pellegriniho;– po 6:40 – čo mu najviac prekáža na slovenskej politike a prečo by do nej nikdy nevstúpil;– od 7:40 – že sa správame hulvátsky voči spojencom;– po 9:00 – či sa dá zmierovať sa s niekým, kto útočí na liberálov, mimovládky či novinárov;– po 10:00 – že nemôžeme tolerovať netolerantných, ako napríklad neonacistov a určitá miera polarizácie je normálna;– od 12:00 – že aj Cyril a Metod boli migranti;– po 13:00 – čo si myslí o zmene RTVS na politizovanú STVR;– od 15:00 – že ovládnutie verejnoprávnych médií zvládneme, lebo ľudia chcú reálne informácie;– po 16:30 – že RádioFM a Devín urobili veľa pre slovenskú hudbu a kultúru;– od 17:30 – ako ministerka kultúry Šimkovičová koná z pozície sily;– po 19:00 – že aj festival Pohoda má peniaze z Fondu na podporu umenia, ktorý chce ovládnuť SNS;– po 20:50 – že pre nekompetentnosť vedenia ministerstva kultúry vznikne medzi umelcami protitlak;– od 22:00 – čo ho najviac prekvapilo pri návštevách Ukrajiny;– po 22:30 – že ukrajinčina sa podobá na slovenčinu;– od 25:00 – že vybuchnutých panelákov ako ten v Prešove, sú na Ukrajine desaťtisíce;– po 28:20 – že ak vás bude niekto mlátiť, ťažko vám bude sused vysvetľovať, že máte pochopiť agresora;– od 29:20 – čo nesedí na argumentoch o tom, že treba za každú cenu mier a zastavenie zabíjania;– po 30:00 – akí budú headlineri tohtoročnej Pohody;– od 32:00 – ako môže mať úspešný a vypredaný festival finančné problémy a prečo sa nedá kúpiť lístok na jeden deň.

Poslanec za SaS Alojz Hlina upozornil na prípad podľa neho dvojnásobne predraženej ťažby dreva v štátnych Lesoch SR. Tomáš Taraba (SNS) je pre neho ministrom ťažobného priemyslu. Zákonom o ochrane prírody, ktorý ako posledný vetovala prezidentka Čaputová, podľa Hlinu obce a mestá prídu o zeleň aj milióny eur. Získajú ich developeri.V podcaste s Alojzom Hlinom sa dozviete:– od 1. minúty – že posledný zákon, ktorý vetovala prezidentka Z. Čaputová, bol o ochrane prírody;– po 2:00 – že dôvodová správa tohto zákona hovorila, ako treba rúbať, aby bolo vidno medvede;– od 3:30 – ako poslanec Huliak klamal o podpore ZMOSu, pričom mestá a obce sú proti;– po 4:00 – že mestá a obce prídu o milióny, získajú ich developeri;– od 6:00 – či chceme z Bratislavy Mexico City alebo Bangkok;– po 8:00 – že ak prejde zákon ministra Tarabu, zomrú tisícky vtákov;– od 9:45 – či je účelom niektorých politík drancovať lesy;– po 11:40 – ako ministerstvo pôdohospodárstva podozrivo vysúťažilo predraženú ťažbu dreva;– od 14:00 – či túto kauzu vníma aj ministerstvo pôdohospodárstva;– po 17:00 – že za kalamitu na Horehroní je podľa neho zodpovedný aj exminister Vlčan;– od 20:00 – či EÚ mala zrušiť poľnohospodárske dotácie;– po 22:00 – že minister Taraba hrá len na lajky od svojich fanúšikov a na ochrane životného prostredia mu nezáleží;– okolo 25:00 – či máme ministra ťažobného priemyslu;– od 26:00 – že v SaS je len na návšteve;– po 27:00 – že pravica na Slovensku zomiera;– od 28:00 – že ľudia majú podľa neho šmýkať do roboty, pokojne aj do dvoch;– po 33:00 – či SaS prispela k politizácii verejnoprávnych médií;– od 35:00 – že ak koalícia na čelo STVR nominuje propagandistu, ďalšia vláda ho vymení.

Vládna koalícia chce už tento týždeň v parlamente zrušiť RTVS a politicky ovládnuť jej nástupcu STVR. Protestujúci zamestnanci pripravujú ďalší štrajk. Ak nové vedenie prekročí červené čiary, štrajk môže za istých okolností aj ochromiť vysielanie, varuje dlhoročný investigatívny novinár relácie Reportéri Ivan Brada, aktuálne aj predseda slovenskej sekcie Asociácie európskych novinárov. V podcaste s Ivanom Bradom sa dozviete:– od 1. minúty – že naratív o aktivistických novinároch je klamstvo;– po 2:00 – ako investigatívni Reportéri zachraňujú štátu veľké peniaze;– od 3:20 – či by sa v rámci snahy o viac plurality malo diskutovať o nespochybniteľných faktoch ako tvar zeme;– po 8:40 – že redaktori RTVS neodídu a nezložia pero;– od 10:50 – či hrozí ďalší štrajk a či ochromí vysielanie;– od 13:00 – čo sú červené čiary, pri ktorých by mohlo dôjsť k väčšiemu štrajku;– po 15:30 – že je neakceptovateľné mať politicky volenú etickú komisiu, kde by politici posudzovali osobný život novinárov;– od 17:20 – ako poslanci Michelko a Huliak pri varení guláša sľubovali odstavenie novinárov od práce;– po 20:00 – že zákon o STVR svojvoľne zavádza vplyv Matice, ktorý sa dá napadnúť na Ústavnom súde SR;– od 22:00 – že ministerka Šimkovičová nie je hlavnou postavou svojho rezortu a aj zákon o STVR písal Lukáš Machala;– po 26:00 – ako s tvorbou zákona o STVR súvisí syn bývalého riaditeľa STV Nižňanského a ako minister Taraba uráža nemajetných občanov;– od 29:00 – ako vyzeralo ovládnutie STV v minulosti: cenzúra a sťahovanie reportáží;– po 31:00 – ako sa za Nižňanského éry v STV robila nadpráca v prospech Smeru;– od 33:00 – že ľudia sú po covide oklamaní a aktuálne hrozí, že STVR bude kopať za politikov a nie za bežných ľudí;– po 33:30 - ako za J. Rezníka scenzurovali reportáž o možnom plagiátorstve ministerky Kaľavskej.

Podľa dlhoročného bývalého europoslanca za Smer Borisa Zalu bol prvý prejav premiéra po atentáte plný slovníka krajnej pravice. Následkom orbánistickej politiky môže byť aj vojna medzi európskymi krajinami. Potenciálne konflikty podľa neho brzdí iba EÚ. Ak aj Smer presadí za eurokomisára opäť Maroša Šefčoviča, jeho pozícia bude následkom smeráckej politiky oslabená a Slovensko tak v eurokomisii dostane len slabý rezort.V podcaste s Borisom Zalom sa dozviete:– od 1. minúty – že nárast krajnej pravice v Európe nie je taký veľký, ako sa interpretuje;– od 2:00 – že pomery v Európskom parlamente sa nezmenili;– po 4:00 – že Emmanuel Macron zostane vo funkcii aj keby prehral predčasné voľby;– od 5:00 – či sa mainstreamové strany v Európe približujú fašizoidným alebo naopak;– po 6:20 – že Európa na zvýšenie životnej úrovne potrebuje migráciu, lebo má nedostatok pracovných síl;– od 8:40 – že Orbánov revizionizmus môže priniesť vojnu aj k nám;– po 11:20 – či je orbánovskou predstavou o Ukrajine, že sa má jednoducho vzdať;– od 13:00 – ako Robert Fico po atentáte predniesol manifest národného konzervativizmu so slovníkom krajnej pravice;– po 13:30 – že takýto Smer sa ťažko zaradí medzi štandardných európskych sociálnych demokratov;– po 16:00 – či Smer takouto politikou oslabuje pozíciu Maroša Šefčoviča;– od 18:20 – že v RTVS ide o pokus podriadiť verejnoprávne médium neoľudáctvu a Hlinkovskej politike;– od 21:00 – že tradičná rodina je konštrukt a na Slovensku nikdy tradičnou nebola;– po 23:00 – že politici nemajú čo určovať moderátorov politických diskusií;– od 25:00 – či u nás prebieha orbanizácia médií;– po 29:00 – že Peter Pellegrini ako prezident prekvapí;– od 31:00 – či sa vôbec dá zmierovať sa s ľuďmi, ktorí na vás útočia.

Bývalý dlhoročný politik Smeru Marek Maďarič je dnes nestraník a nepolitik. Odpoveďou na rast krajnej pravice v Európe by podľa neho malo byť, aby ich oponenti robili lepšiu politiku. Tvrdí, že SNS stráca politické akcie a je nepomer medzi ich percentami a tým, čo všetko by chceli. Ako pokus o atentát zmení Roberta Fica, ešte iba uvidíme. Demokracia na Slovensku však podľa neho ohrozená nie je. V podcaste s Marekom Maďaričom sa dozviete: – od 1. minúty – prečo majú eurovoľby dosah na vnútornú politiku krajín ako Francúzsko a Belgicko;– po 4:00 – prečo stranu Marine Le Penovej nepovažuje za takú veľkú hrozbu;– od 8:00 – že odpoveďou na nárast tvrdej pravice je robiť lepšie politiku;– po 11:00 – či sa Smer hodí medzi eurosocialistov, ktorí sami seba nazývajú progresívcami, alebo skôr k Viktorovi Orbánovi;– od 13:00 – že eurosocialisti možno budú potrebovať piatich europoslancov Smeru;– po 14:40 – že Smer môže zmeniť názor na Ursulu von der Leyenovú;– od 17:30 – prečo by Robert Fico nemal ustúpiť SNS a mal by znova nominovať Maroša Šefčoviča na post eurokomisára;– po 19:30 – že SNS stráca politické akcie a musí to vidieť aj Smer;– od 21:30 – ako Robert Fico po atentáte získal príťažlivosť a ohrozuje to Hlas;– po 23:30 – že Matúša Šutaja Eštoka vníma ako nespojeného so Smerom;– od 26:50 – ako číta prvý prejav Roberta Fica po pokuse o atentát;– po 31:30 – či na Slovensku prebieha orbanizácia médií;– od 33:00 – že u nás nevlastnia médiá Ficovi ľudia a televízie nebudú provládne, ale neutralizované;– po 35:00 – že podľa neho nejde o koniec demokracie, aj keď tu naozaj prebieha zápas o jej podobu;– od 40:00 – že Viktor Orbán je fascinujúci a jeho tajomstvo nespočíva len v ovládnutí médií;– po 41:00 – že najdôležitejšie je, kto sa stane riaditeľom RTVS alebo STVR;– od 45:00 – že Martina Šimkovičová nie je najrozhodujúcejší človek na ministerstve kultúry.

Pozrite si poslednú diskusiu portálu Aktuality.sk pred eurovoľbami. Témou je európska zahraničná a obranná politika - možné zastavenie eurofondov pre Slovensko, Ukrajina a Rusko. Pozvanie prijali Katarína Roth-Neveďalová zo Smeru-SSD, Jaroslav Naď z Demokratov a Martin Poliačik z PS.Podľa kandidátky a europoslankyne Smeru K. R. Neveďalovej neexistuje žiadna hybridná vojna z Ruska. Jaroslav Naď z Demokratov oponuje, že Slovensko predsa pristihlo ruského agenta, ako platil prispievateľovi dezinfowebu. Kandidát za PS Martin Poliačik tvrdí, že je pre nás lacnejšie podporovať teraz Ukrajinu, ako keby sme mali po výhre Ruska masívne investovať do obrany.Malo by Slovensko prísť o eurofondy? Ťahá nás Smer do medzinárodnej izolácie? A je aj PS za zachovanie práva veta? Sledujte našu predvolebnú diskusiu.Dokedy máme podporovať Ukrajinu? A čo konkrétne znamená mier na bilboardoch? A hrozia Slovensku sankcie, ak naša súčasná vláda nezmení svoje správanie?

Bývalý predseda KDH dnes kandiduje z posledného miesta kandidátky do europarlamentu. Ak sa prekrúžkuje, do EP nastúpi. Zodpovednosť za stav spoločnosti majú tí, ktorí mali najdlhšie moc, tvrdí Ján Figeľ. Aktuálne je aj súčasťou mierovej iniciatívy Vatikánu. Ako by podľa neho mala vyzerať komunikácia s agresívnym Ruskom?V podcaste s Jánom Figeľom sa dozviete:– od 1. minúty – či je politika naozaj teraz vulgárnejšia a agresívnejšia, alebo to tak bolo vždy;– po 2:00 – že problém podľa neho spôsobuje súčasný volebný systém;– do 5:00 – či problém nie je viac vo voličoch ako vo volebnom systéme;– po 5:20 – že politika žije na úkor budúcnosti;– od 6:40 – že zodpovednosť za rozdelenú a agresívnu spoločnosť majú tí, ktorí boli najdlhšie pri moci;– po 8:00 – že požadovať slušné Slovensko je primálo;– 9:55 – že viac ako slušnosť by sme mali chcieť spravodlivosť, aj keď to znamená väzenie pre zlodejov;– od 12:30 – že doplácame na to, že si volíme krikľúňov;– po 13:00 – či šírenie nenávisti nejde aj od kresťanistických politikov;– od 18:30 – čo hovorí na Ficov plán vykostiť KDH;– po 22:00 – či nastúpi do europarlamentu, ak prekrúžkuje Miriam Lexmann;– od 23:00 – že Ukrajinci by chceli mať naše problémy;– po 25:00 – či Európskej únii hrozí rozpad;– od 26:00 – či môže slovenský poslanec v EP presadzovať nejaké ideológie, alebo je to len fiktívna hrozba;– do 36:00 – čo môže slovenský europoslanec presadiť;– od 38:00 – či je možné prijať Ukrajinu do EÚ, ak bude vo vojne, alebo bude mať okupované územia;– po 41:00 – ako vyzerajú vatikánske rokovania o mierovej spolupráci USA a Ruska.

Líder kandidátky SaS do eurovolieb Richard Sulík tvrdí, že jeho najväčší konkurent v eurovoľbách je PS. Nemecká AfD bola podľa neho ešte pred pár rokmi voliteľná strana, no dnes by s nimi do frakcie už nešiel. Hovorí, že vojnu na Ukrajine môžu rozhodnúť americké voľby, lebo Európa jej podporu sama neutiahne.V podcaste s Richardom Sulíkom sa dozviete:– od 1. minúty – prečo podľa SaS potrebujeme medzinárodnú komisiu na vyšetrovanie atentátu;– po 2:40 – či chce odísť do europarlamentu aj pre toxickú atmosféru v slovenskej politike;– od 3:40 – že slovenský parlament utrpel na dôstojnosti pre pár kriklúňov;– po 4:00 – čo po ňom zostane v slovenskej politike;– od 5:00 – prečo je pre neho v eurovoľbách konkurentom PS a nie KDH;– okolo 7:00 – ako sa cíti vo frakcii s konzervatívcami z PiS a s talianskymi populistami G. Meloniovej;– po 11:00 – že v nemeckej ultrapravicovej AfD boli podľa neho pred pár rokmi velikáni a bola to voliteľná strana;– od 12:50 – či sa SaS neocitne po voľbách v europarlamente sama mimo frakcií, bez spojencov a vplyvu;– po 16:00 – že hlasovanie v EÚ funguje dobre a pre Orbána sa nemáme vzdať práva veta;– od 18:40 – či právo veta nebude brzdiť celú úniu, ak bude mať ešte viac členov;– po 24:00 – že ukrajinská vojna sa môže rozhodnúť v amerických voľbách;– od 30:00 – prečo treba zrušiť európske dotácie poľnohospodárom;– po 31:00 – či by zrušenie agrodotácií nespôsobilo kolaps európskeho poľnohospodárstva;– od 35:00 – že systém emisných povoleniek by mal platiť aj pre rodinné domy;– po 39:00 – čo treba zmeniť na Zelenej dohode a či sa máme zmieriť s oteplením planéty;– po 43:00 – že už nepodporí Ursulu von der Leyenovú za predsedníčku Európskej komisie;– po 44:00 – či je Robert Fico tým človekom, ktorý najviac spôsobil súčasnú polarizáciu slovenskej spoločnosti;– do 45:00 – kto nastúpi do europarlamentu za SaS, ak ho niekto prekrúžkuje.

Ktorýkoľvek politik sa ešte nemôže cítiť bezpečne a úlohou vlády je zaistiť bezpečnosť, tvrdí expremiér Eduard Heger. Aj na neho bol plánovaný atentát. Ako funguje ochranka? Politici podľa neho nechodia bežne vo veste. Hovorí tiež, že je legitímne ďalej organizovať protesty proti vláde a že opozícia nesmie zostať ticho. Dúfa, že Roberta Fica neovládne túžba po pomste.V podcaste s Eduardom Hegerom sa dozviete:– od 1. minúty – ako si po atentáte na Roberta Fica hneď spomenul na to, ako ho chcel zabiť terorista z Teplárne;– po 2:50 – že hoci všetci lídri atentát správne odsúdili, ale nebolo správne odmietnuť stretnutie s prezidentkou;– od 3:50 – že ukazovať prstom na vinníkov mimo atentátnika nie je správne;– po 4:40 – že sa ešte stále nevieme cítiť bezpečne a akýkoľvek politik sa bude báť ísť medzi ľudí;– po 5:00 – či môžeme rozdeliť vinu za atentát a za polarizovanú spoločnosť;– od 16:00 – že ak za polarizáciu môžu nejaké médiá, tak sú to sociálne médiá a dezinformácie;– po 17:00 – že vláda nebude vedieť regulovať sociálne siete, lebo je to nadnárodná otázka;– od 22:00 – že vyjadrovať občiansky názor, hoci aj na protestoch proti vláde, je správne, lebo zmierenie neznamená, že máme byť ticho;– po 23:00 – že navrhovaných 100 dní pokoja, o ktorých hovorí PS, nie je správne riešenie;– po 24:00 – ako sa vyhol atentátu na svoju osobu;– od 25:40 – že politik nechodí bežne s vestou;– po 26:00 – ako funguje ochranka;– od 32:00 – že Robert Fico musel mať nejaké spravodajské informácie o hroziacom útoku, keď to sám predvídal;– po 33:00 – čo robia Demokrati v eurokampani a čo chcú presadzovať, ak by sa dostali do Európskeho parlamentu;– od 39:00 – že Demokrati podľa neho neprilievajú olej do ohňa, ale nemôžu byť v domácej politike ani eurokompani ticho;– od 41:00 – aký je jeho odkaz pre Roberta Fica.

Kandidátka PS vo voľbách do europarlamentu Veronika Cifrová Ostrihoňová v relácii Na rovinu.Vo podcaste s Veronikou Cifrovou Ostrihoňovou sa dozviete:– do 1. minúty – či nemá rodinné spojenie s biopalivovou lobby;– po 1:30 – ako zbohatla jej rodina;– od 2:00 – ako by sa zachovala, keby sa v Európskom parlamente hlasovalo o biopalivách;– po 4:00 – či hovorí celú pravdu, keď obhajuje komunikáciu svojho manžela s Mariánom Kočnerom;– po 4:50 – že o komunikácii svojho manžela s Kočnerom sa dozvedela, až keď to vyšlo verejne;– o 9:00 – či sa niekedy stretla s Marianom Kočnerom;– po 9:20 – či Marcelu Kosovú diskvalifikuje zabíjačka s Marianom Kočnerom a čím je to iné ako Sajfova komunikácia;– od 10:50 – čím je dnešný pokus o ovládnutie RTVS iný ako keď v roku 2017 SNS ovládla RTVS cez Jaroslava Rezníka;– po 12:20 – že vláda ide po slobode médií a chce monopol na informácie;– okolo 16:00 – či nemala z RTVS odísť skôr, aby svojou kandidatúrou nepoškodila inštitúciu;– od 18:00 – že mala ponuku kandidovať v eurovoľbách za koalíciu PS-Spolu už v roku 2019;– po 19:00 – čím bola zaujímavá pre PS a či si ju vybrali podľa počtu influencerov;– okolo 22:00 – či je jej instagram kanálom pre lídra kandidátky Ľudovíta Ódora;– po 25:50 – či ako influencerka prišla o komerčné spolupráce, keď vstúpila do politiky;– od 27:00 – či je v poriadku, že Rytmus a Attila Végh prišli o spolupráce po vyjadreniach podpory politikom;– po 30:30 – či by sme mali odsledovať Rytmusa na sociálnych sieťach;– od 31:00 – čo chce presadzovať v europarlamente;– po 32:00 – čo znamená udržanie Slovenska v Európe a či to nie je fiktívna hrozba;– od 36:00 – či nejde do EP presadzovať aj to, čo je už vlastne presadené a vyriešené;– po 36:50 – či si neodporuje, keď tvrdí, že bude dozerať na dodržiavanie európskeho práva na Slovensku a zároveň, že nebude žalovať v Bruseli;– od 38:00 – ako by mala EÚ regulovať sociálne siete;– od 39:20 – že chce na európskej úrovni presadiť jednotnú definíciu znásilnenia.

Miroslav Gavalec bol kedysi známy oponent harabinizácie justície, ktorého Štefan Harabin perzekuoval. Dnes je sudcom Súdneho dvora Európskej únie v Luxemburgu. Ak Slovensko poruší európske právo, luxemburský súd môže zasiahnuť, a to pokutou a aj tlakom na zmenu zákona. Môže sa to týkať RTVS, mimovládok či právneho štátu. Podľa sudcu Gavalca by sme mali sledovať, ako súd zasahoval proti Poľsku a Maďarsku.V podcaste so sudcom Súdneho dvora EÚ Miroslavom Gavalcom sa dozviete:– ako vníma nomináciu SNS Štefana Harabina na člena Súdnej rady SR;– že Jána Mazáka si váži, Štefana Harabina vôbec nie;– ako Harabin škodil justícii a ako už v minulosti zneužíval Súdnu radu;– či ide o útok na nezávislosť justície;– že by sme mali sledovať rozhodnutia Súdneho dvora EÚ voči Poľsku v oblasti právneho štátu;– ako sa bude riešiť, keď Slovensko poruší pravidlá právneho štátu;– ako môže EÚ donútiť slovenskú vládu zmeniť svoje rozhodnutia a aj prijaté zákony;– či môže EÚ zasiahnuť aj v prípade politického obsadenia RTVS;– že Európska únia a jej súd chránia hodnoty ako pluralita a demokracia;– či môže súd zasiahnuť aj preventívne;– že ak Slovensko prijme podobný zákon o mimovládkach ako Maďarsko, súd ho zastaví rýchlejšie;– o čom hovorí rozsudok SDEÚ, že zverejnením Threemy boli porušené práva Mariana Kočnera;– ako Súdny dvor EÚ zmenil a ešte stále mení Slovensko.(Poznámka redakcie: Rozhovor sme nahrávali v piatok 2. 5. v Luxemburgu.)

Prokurátor, ktorý dozoroval aj prípad vraždy Jána Kuciaka, Matúš Harkabus, končí v rezorte prokuratúry. Ako bude ďalej pokračovať prípad? A aké sú problémy v praxi s novým trestným poriadkom?

Ivan Korčok už má ponuku od SaS. Budú pokračovať protesty? A prečo chce podpredsedníčka strany odísť do Bruselu? Podľa Jany Bittó Cigánikovej ministerka zdravotníctva nič nerobí, no najhoršia vec na súčasnej vláde je strata nádeje ľudí, že na Slovensku niekedy bude spravodlivosť.V podcaste s Janou Bittó Cigánikovou sa dozviete:– od 1:30 min. – či vládny splnomocnenec Kotlár vtipkuje, alebo myslí svoje konšpirácie vážne;– po 4:00 – aká veľká hanba je, že pandémiu vyšetruje konšpirátor tohto typu;– od 6:00 – prečo by sme mali seriózne vyšetriť manažment pandémie;– po 8:00 – čo sa deje v zdravotníctve pod ministerkou Dolinkovou;– od 10:00 – prečo stále nemáme interrupčnú tabletku;– po 11:00 – prečo ambulancie začali vyberať poplatky;– od 13:00 – ako vláda nerieši ceny benzínu, keď sú vyššie, ako Smer kritizoval z opozície;– po 15:00 – čo hovorí na plán vlády použiť peniaze z dôchodkov na diaľnice;– od 19:00 – že ľudia si jedného dňa opäť zvolia pravicu;– po 19:30 – že najhoršie, čo vláda robí, je, že berie ľuďom nádej na spravodlivosť;– od 21:00 – ako nerozumie komunikácii KDH so Smerom a že zákon o medveďoch je scestný;– po 25:00 – či budú ďalšie protesty, napríklad na obranu RTVS;– od 30:00 – že do europarlamentu kandiduje aj pre sklamanie z toho, že Slováci si volia len bláznov a zlodejov;– po 32:00 – že v europarlamente chce presadzovať, aby sme ženy neposielali zbytočne pod nôž iba pre názor biskupov a náboženských fanatikov;– po 33:40 – že Ivan Korčok už má ponuku od SaS;– od 36:00 – že Richard Sulík bude mať vždy vplyv na dianie v SaS;– okolo 40:00 – v čom bude do budúcna rozdiel medzi SaS a PS.

Partnera prezidentky Zuzany Čaputovej odvolali z Rady vlády pre mimovládne organizácie. Ak prejde zákon z dielne SNS, mimovládky budú môcť dostávať pokuty a bude ich môcť zrušiť ministerstvo vnútra. Pripomína, že v Maďarsku takýto zákon ohrozil eurofondy. Zuzana Čaputová sa podľa neho nechystá odísť z verejného života, jej plán je skôr mimovládna alebo akademická sféra. V podcaste s Jurajom Rizmanom sa dozviete:– od 1:30 min. – že v Rade vlády pre mimovládne organizácie pôsobil aj za vlád R. Fica a P. Pellegriniho;– po 3:00 – koho dosadila vláda do rady namiesto neho;– od 4:00 – že aj Petra Pellegriniho podporovali politické mimovládky;– po 5:40 – že zásah proti mimovládkam v Maďarsku ohrozil eurofondy;– od 7:00 – že problém zákona o mimovládkach nie je len stigmatizácia, ale aj pokuty a možnosť ich rušenia ministerským úradníkom;– po 10:00 – že každá autokracia sa začína vysporiadaním sa s občianskym sektorom, médiami a opozíciou;– od 12:30 – či vláda poškodí aj pomáhajúce mimovládky, napríklad domovy dôchodcov;– po 15:20 – že aj v USA majú zákon o zahraničných agentoch, ale to by u nás znamenalo označovanie ruských a čínskych vplyvových organizácií;– od 18:00 – že vláda sa nezaviazala k otvorenému vládnutiu;– okolo 20:00 – či zastavenie grantov a dotácií zastaví mimovládky;– po 21:00 – akú má náladu po voľbách a či sa nechystá odísť zo Slovenska;– od 24:00 – čo plánuje robiť Zuzana Čaputová po skončení prezidentského mandátu;– po 28:00 – na koho zaberajú príhovory prezidentky o krotení emócií;– od 30:00 – či Petrovi Pellegrinimu nebude chýbať prvá dáma;– po 31:00 – čo v neoficiálnej funkcii prvého gentlemana dokázal pre Slovensko;– na konci rozhovoru – či nechce podľa vzoru Hillary Clinton kandidovať aj on.

Poslanec KDH František Mikloško hovorí, že zákon o medveďoch, ktorý im podporí koalícia, neznamená kolaboráciu. Pri ostatných konzervatívnych témach, ktoré otvára Robert Fico, mu KDH odkazuje, že hovorí nezmysly. Podľa Mikloška sa Ficovi ako komunistovi nedá veriť. Slovenskí biskupi sú podľa neho opatrní vo vyjadreniach aj preto, že majú v cirkvi aj nacionalistických kňazov. Sú voliči KDH odolní voči konšpiráciám?V podcaste s Františkom Mikloškom sa dozviete:– od 1. minúty – že Robert Fico je dobrý aj zlý policajt v jednej osobe;– po 3:00 – či KDH nepadá do Ficovej pasce;– od 6:00 – že Robert Fico straší úplnými nezmyslami, ktoré nehrozia, napríklad adopciami homosexuálov;– po 10:00 – že Robert Fico je komunista, ktorého neviaže žiadne z jeho slov;– od 14:00 – prečo podľa neho Peter Pellegrini začal zle;– od 15:40 – že kňaz Kuffa sa úplne mýli a používa demagógiu;– po 16:00 – že biskupi sú mierni, lebo niektorí kňazi sú nacionalisti a iní až predkonciloví konzervatívci;– od 18:00 – či si vie vybrať medzi pápežom Františkom a Benediktom XVI.;– po 20:00 – či pápež Benedikt XVI. môže za to, že Ján Orosch je arcibiskupom;– okolo 22:00 – či katolíci náhodou nie sú zraniteľní voči konšpiračným teóriám, keď tak ľahko naleteli na konšpiráciu o „gender ideológii“;– po 26:00 – čo by malo byť témou eurovolieb;– od 28:00 – že momentálne víťazí hrubá sila a to treba zastaviť;– po 31:00 – prečo KDH napísalo list do Bruselu, že nám nemajú zastaviť eurofondy;– do 35:00 – že KDH neskončí ako Maďarská aliancia na strane koalície.

NAKA už celé mesiace neodkryla jediný prípad väčšej korupcie, hovorí jej bývalý riaditeľ Ľubomír Daňko, ktorý aktuálne pracuje pre Nadáciu Zastavme korupciu. Podľa neho je v polícii taká nálada, že sa nikomu nechce púšťať do ničoho väčšieho. Ak minister Šutaj Eštok zruší NAKA, Slovensko príde o peniaze z plánu obnovy. Daňko hodnotí zákon o mimovládkach ako zle napísaný a vychádzajúci v ústrety len konšpirátorom.V rozhovore s Ľubomírom Daňkom sa dozviete:– od 1. minúty – prečo sa rozhodol neodísť zo Slovenska, ale bojovať proti korupcii;– po 3:00 – ako vláda šikanuje policajtov;– od 4:00 – že chcel zostať vyšetrovateľom NAKA, ale súčasný policajný prezident mu to neumožnil;– po 6:00 – či naozaj potrebujeme Národnú kriminálnu agentúru alebo by ju mohol minister pokojne zrušiť;– od 7:00 – že ak zrušíme NAKA, prídu nám ďalšie listy z Európskej komisie a nedostaneme peniaze z plánu obnovy;– po 9:00 – že nedostatok policajtov by vyriešili vyššie platy;– od 11:00 – aký je plat strážmajstra, ktorý riskuje život na ulici;– po 12:00 – že policajti nikdy nemuseli znášať toľko mediálnych útokov od obvinených osôb ako teraz;– od 13:00 – že ho ako mladého človeka motivoval k vstupu do polície vzťah k psom, nie detektívky;– po 14:30 – ako policajti vnímajú predvolebnú päťstoeurovku;– od 15:30 – že NAKA od januára nevyšetrila ani jeden prípad veľkej korupcie;– po 17:00 – ako sa policajti a úradníci boja púšťať do veľkých káuz;– od 19:00 – čo hovorí na návrh zákona, ktorý mieri proti mimovládkam;– po 20:30 – že koalícia klame, ak tvrdí, že tento zákon nie je v rozpore s právom EÚ;– od 24:00 – že autori návrhu, napríklad poslanec Huliak, nemajú naštudovanú problematiku a zákon napísali zle a nejasne;– po 27:00 – ako zákon vychádza v ústrety iba konšpirátorom.

Podľa expremiéra a lídra kandidátky PS do eurovolieb Ľudovíta Ódora by sa PS malo rozširovať do politického stredu a dať ponuku aj Ivanovi Korčokovi. Odpoveď však neočakáva v blízkej budúcnosti. Témou eurovolieb bude podľa neho Robert Fico. Tvrdí, že Slovensku netreba zastavovať eurofondy, keďže ich vláda ani poriadne nečerpá.V podcaste s Ľudovítom Ódorom sa dozviete:– od 1:00 – či je voličov druhej strany jednoducho viac;– po 2:30 – že aj voličom koalície dôjde, že boli oklamaní, najmä ak nebudú lacné potraviny, energie ani mier;– od 5:00 – že Robert Fico ešte pred 10 rokmi kampaňoval proti Maďarom, ale etnická politika už nefunguje;– po 12:50 – že treba pracovať na ponuke Ivanovi Korčokovi;– od 14:40 – kedy PS predstaví program do eurovolieb;– okolo 15:00 – že témou eurovolieb bude opäť Robert Fico, ktorý na všetkých štyroch svetových stranách vidí Putina;– od 16:00 – či chceme, aby nás v Bruseli reprezentoval Ľuboš Blaha s obrazom Che Guevaru;– po 17:00 – či Orbánovo vydieranie Európy cez právo veta nie je úspešná stratégia, ktorú zopakuje aj Fico;– od 19:00 – či bude mať Slovensko obrovskú medzinárodnú hanbu;– po 25:00 – či je za rozširovanie EÚ o Ukrajinu, Srbsko, Bosnu a ďalšie krajiny a či tým neprídeme o eurofondy;– po 27:00 – či sa majú slovenskí poľnohospodári obávať vstupu Ukrajiny od EÚ;– od 29:40 – že Slovensku netreba zastaviť eurofondy, lebo ich vláda vinou diletantstva ani nevie čerpať;– po 31:00 – či verí Robertovi Ficovi, že naozaj prepustí 30 percent úradníkov a či sa to vôbec dá;– od 36:00 – že vláda s rozpočtom skôr či neskôr narazí na realitu;– po 37:00 – že vláda by vyššou DPH úplne poprela svoje predvolebné sľuby, no ostatné spomínané opatrenia prinesú len drobné;– okolo 38:00 – ako dúfa, že vláda nesiahne na druhý pilier, v ktorom už obrala budúcich dôchodcov o miliardy;– po 40:00 – prečo všetci odborníci dávno vedia, čo treba urobiť, ale politici to nikdy nepresadia.

Opozícia nezabrala v kľúčových baštách a nepozvala Ivana Korčoka na tribúny protestov. Čo je to za schizofréniu, pýta sa Mikuláš Dzurinda. Osobne neverí, že Ivan Korčok skončí v Progresívnom Slovensku. Robert Fico už podľa neho nie je slobodný človek. Ako reaguje na to, že v rámci naratívu o prezidentovi vojny na Ivana Korčoka vytiahli aj bombardovanie Juhoslávie? Opozícia nezabrala v kľúčových baštách a nepozvala Ivana Korčoka na tribúny protestov. Čo je to za schizofréniu, pýta sa Mikuláš Dzurinda. Osobne neverí, že Ivan Korčok skončí v Progresívnom Slovensku. Robert Fico už podľa neho nie je slobodný človek. Ako reaguje na to, že v rámci naratívu o prezidentovi vojny na Ivana Korčoka vytiahli aj bombardovanie Juhoslávie? V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:– od 1:50 min. – čo mohla opozícia urobiť viac pre Ivana Korčoka;– po 2:30 – že Peter Pellegrini mobilizoval pred druhým kolom aj v Bratislave a Košiciach;– od 5:00 – ako opozícia nepozvala Ivana Korčoka na pódium počas protestov;– po 7:30 – že Ivan Koročk je podľa neho "modrý", ale do strany Modrí nevstúpi;– od 11:00 – či sa chce opäť pokúsiť o spájanie pravice;– od 15:00 – že Robert Fico nehrá fér, iba fauluje;– po 15:50 – že zásah NATO proti Srbsku ukončil genocídu a priniesol mier;– po 21:00 – ako bude EÚ reagovať na Ficove útoky voči súdnictvu;– od 25:00 – že Robert Fico to prepískne a narazí;– po 28:00 – že chce dostať Európu na Slovensko;– od 30:00 – či sa dá v Bruseli bojovať za Slovensko alebo ide o demagógiu.

Exprezident Andrej Kiska poslal peniaze na kampaň Ivanovi Korčokovi. Smeje sa nad sľubmi, ktoré kandidáti nemajú šancu naplniť. Robert Fico sa podľa neho už pokúsil úkolovať Petra Pellegriniho, aj keď ešte nie je ani zvolený. Tvrdí, že Pellegrini robí kampaň strašením, ale prezident nemôže ani odvolať vládu ani nijako ovplyvniť vojnu či mier. Do akej miery je legitímna debata o súkromí prezidenta?V podcaste s Andrejom Kiskom sa dozviete:– v 1. minúte – koľko peňazí poslal Ivanovi Korčokovi na kampaň;– od 1:40 – čím ho Ivan Korčok presvedčil už v októbri;– po 3:00 – či bude lepšie, ak bude v paláci politik;– od 5:00 – ktoré sľuby kandidáti nemajú šancu naplniť;– po 8:00 – či sa vôbec budú dať naplniť slová Ivana Korčoka, že bude spolupracovať aj s vládou Roberta Fica;– od 10:00 – ako by mohol Ivan Korčok limitovať Roberta Fica;– po 12:00 – že Peter Pellegrini sa podlizuje voličom Smeru a Štefana Harabina;– od 12:50 – ako sa Robert Fico už pokúsil úkolovať Petra Pellegriniho, čo má urobiť vo funkcii prezidenta;– po 14:20 – že prezident nemôže odvolať predsedu Ústavného súdu SR, a keby to Pellegrini ako prezident predsa urobil, zasiahla by EÚ;– od 15:50 – že Pellegrini robí strašiacu kampaň, ale hovorí o veciach, na ktoré prezident nemá dosah;– od 18:00 – že prezident bez vlády a parlamentu nijako neovplyvní vojnu a mier;– po 20:00 – či je prezident v zahraničnej politike vnímaný výraznejšie ako premiér;– od 21:00 – že stretnutie nášho ministra so Sergejom Lavrovom zo sankčných zoznamov bola hanba;– po 21:30 – že Peter Pellegrini v kampani hovorí veci, s ktorými ani on sám vnútorne nesúhlasí;– po 22:30 – či sa máme vo voľbách rozhodovať aj podľa toho, čo kandidát povie o Gaze a Náhornom Karabachu;– od 25:00 – že ak sa Pellegrini stane prezidentom, aj jeho súkromie bude sledované;– po 26:00 – do akej miery sa akceptuje, že prezident nemá prvú dámu;– okolo 27:00 – či je pravda, že si musel požičať manželku Miroslava Lajčáka ako prvú dámu;– po 28:00 – že Peter Pellegrini je vydierateľný, ale aj on môže vydierať Roberta Fica;– po 29:00 – do akej miery je nebezpečná vydierateľnosť prezidenta;– okolo 30:00 – či by mohol byť vydierateľný aj Ivan Korčok;– do 35:00 – ktoré z povolaní Andreja Kisku je najviac naplňujúce.

Hanbil som sa a bol som rád, že tam nie som, keď smeráci vykrikovali vulgarizmy o prezidentke republiky, hovorí bývalý spolustraník Roberta Fica Peter Weiss. Spolupracoval aj so stranou Hlas, ale sklamali ho a odišiel. Prečo ako bývalý predseda komunistickej strany nie je proruský?V podcaste s Petrom Weissom sa dozviete:– od 3. minúty – že SNS je krajná pravica a extrémisti z kandidátky ĽSNS;– po 3:50 – prečo on sám nekandidoval za prezidenta;– po 4:30 – že Peter Pellegrini je v pasci, lebo musí osloviť konšpirátorov;– od 6:30 – ako sa zmenila strana Hlas;– od 7:00 – že Pellegrini kedysi tvrdil, ako budeme potrebovať pomoc susedov, ak nás niekto napadne, a teraz to isté upiera Ukrajine;– po 8:20 – že pôvodne uveril Pellegrinimu, no ten sa nakoniec podvolil Smeru;– od 12:00 – prečo sú mnohí bývalí komunisti proruskí a Peter Weiss nie;– po 12:30 – že súčasný ruský režim nemá žiadne ľavicové prvky, naopak, je ultrakonzervatívny;– od 15:30 – ako si kritici EÚ neuvedomujú, že návrat k slovenskej korune by ich pripravil o všetky úspory;– po 16:50 – že ak sa snažíte kamarátiť s Ruskom a robiť politiku na štyri svetové strany, stratíte identitu aj spojencov;– od 21:55 – že aj Česko a Poľsko robia suverénnu politiku;– po 24:50 – ako sa hanbil za smerákov, ktorí v Nitre kričali vulgarizmy o prezidentke;– okolo 26:00 – že Smer vyhral voľby tým, že sa stal radikálnejším ako Republika, podobne ako Orbán predbehol Jobbik;– po 30:00 – ako Orbán ovládol Maďarsko zmenou volebného systému a postupným ovládnutím médií;– 32:20 – čo môžeme robiť v sebaobrane, aby sme neskončili ako Maďarsko;– do 35:00 – ako sa zmenil Robert Fico, ktorý kedysi bojoval proti Mečiarovi a dnes robí to isté ako on.

Teroristická hrozba je teátro a politici súčasnej koalície vždy bojovali proti terorizmu len naoko, hovorí bývalý policajný prezident a dnes kandidát v eurovoľbách za Demokratov Štefan Hamran. Podľa neho Peter Pellegrini sľúbil policajtom z protiteroristickej jednotky podporu a zdroje, no jeho vláda v skutočnosti presadzovala škrty. Ako Maďari vnímajú Ivana Korčoka a s kým by sa mali spájať Demokrati?V podcaste so Štefanom Hamranom sa dozviete: – od 1. min. – že za tejto vlády už odišlo do civilu tisíc policajtov;– po 2:00 – že vláda zneužíva údajnú hrozbu terorizmu na politické účely;– od 3:00 – že dotyčný Tadžik zrejme nie je terorista, ale politický utečenec;– okolo 5:00 – že v tomto prípade už rozhodoval aj Navyšší súd SR;– po 7:00 – či nám naozaj na Veľkú noc niečo hrozí;– od 9:30 – ako P. Pellegrini oklamal policajtov z protiteroristickej jednotky;– po 10:00 – že toto nie je reálny boj s terorizmom;– od 13:40 – čo si má myslieť vyšetrovateľ Bombicovho prípadu, keď minister diskutuje s trestne stíhaným extrémistom;– od 16:00 – že Peter Pellegrini sľuboval, ako jeho ľudia nebudú chodiť do dezinformačných médií;– po 19:00 – že ako etnický Maďar z Komárna sa hanbí za šéfa aliancie Krizstiána Forróa;– od 20:00 – ako sa ľudia súčasnej vládnej koalície zachovali voči Hedvige Malinovej;– okolo 22:00 – ako sa slovenskí Maďari pozerajú na Ivana Korčoka a Viktora Orbána;– od 26:00 – že mal ponuky do politiky aj od PS a SaS, ale je mu bližší konzervativizmus;– po 31:00 – či by sa Demokrati mali spojiť opäť s Igorom Matovičom, KDH alebo SaS.

Viktor Orbán to robí dobre a tešia nás dobré vzťahy našej vlády s Maďarskom, hovorí predseda maďarskej Aliancie Krisztián Forró, ktorý kandiduje za prezidenta. Jeho strana je pripravená spolupracovať s každým, aj so Smerom. Rozvoj regiónov je pre nich dôležitejší než otázky demokracie a právneho štátu.V podcaste s Krisztiánom Forróm sa dozviete:– či je opozičný politik alebo na strane vládnej koalície;– či bol pripravený ísť do vlády so Smerom;– aká dôležitá je pre Alianciu ochrana demokracie a právneho štátu;– čo si myslí o vládnej novele Trestného zákona;– ako reaguje na roztržku slovenskej a českej vlády;– že ho tešia blízke vzťahy našej vlády s Viktorom Orbánom;– či to nie je práve Viktor Orbán, ktorý rozdeľuje V4 a aj slovenských Maďarov;– či vidí Orbána úplne nekriticky, alebo na ňom dokáže pomenovať aspoň jednu chybu;– čo hovorí na to, že Orbán ovplyvňoval slovenské voľby cez platenú videokampaň;– či maďarská vláda nezradila menšinovú stranu Aliancia, ak provládna televízia dala priestor Robertovi Ficovi a nie jemu;– prečo kandiduje, ak nemá šancu vyhrať;– či bude pred druhým kolom obchodovať s kandidátmi a čakať, kto mu čo ponúkne;– čo všetko podporovatelia maďarskej Aliancie nevedia zabudnúť Ivanovi Korčokovi;– či má Korčok vôbec šancu to napraviť, alebo je jeho podpora pre Alianciu prakticky vylúčená.

Podpredsedníčka Európskej komisie pre hodnoty, transparentnosť a právny štát Věra Jourová tvrdí, že ten, kto šíri ruskú propagandu ako Robert Fico, napomáha zločineckému režimu. Prenasledovanie novinárov smeráckymi „vlkmi“ je podľa nej absolútne škandalózne a ohrozuje to reputáciu Slovenska v zahraničí. Ako môže Európska komisia zasiahnuť? V podcaste s Věrou Jourovou sa dozviete: – od 0:30 min. – že Európska komisia sa pozerá na Ficovu vládu s obavami o európske peniaze;– po 1:30 – že EK nebola úplne spokojná s tým, ako vláda zapracovala ich pripomienky k novele Trestného zákona;– od 4:30 – že Európa sa bude pozerať na zmeny Trestného zákona, až keď budú platiť;– od 6:50 – aké páky a riešenia má EÚ na slovenskú vládu;– po 7:40 – že Poľsko dostalo za porušovanie pravidiel právneho štátu pokutu milión eur denne;– od 8:50 – že slovenská vláda by nemala mať ľahký spánok v prípade platieb z plánu obnovy, ktoré už boli pozastavené;– po 11:20 – že EÚ nepotrebuje opozíciu, aby vedela, čo sa deje na Slovensku;– okolo 13:00 – že každý, kto sa snaží oslabiť Ukrajinu, napomáha Kremľu, a kto šíri ruskú propagandu, zrádza spojencov;– po 16:00 – že základné pravidlá EÚ nepočítali s takýmto typom zrady, že vlády pôsobia, ako keby hrali s nepriateľom;– od 18:30 – že rétorika proti občianskej spoločnosti je ako z autoritárskeho menu;– po 16:00 – že viac politických lídrov z iných štátov by sa malo vyjadrovať proti našej vláde ako napríklad poľský premiér Donald Tusk;– po 17:30 – či naša vláda pôsobí, že hrá s nepriateľom;– od 19:00 – že politika víťaza, ktorý berie všetko, ide proti menšinám, a to aj sexuálnym;– po 20:00 – že konanie proti Orbánovmu Maďarsku sa v takejto veci už začalo;– od 21:30 – ako môže EÚ zasiahnuť proti rušeniu peňazí mimovládkam;– po 23:00 – že občianska spoločnosť často supluje štát;– od 24:00 – že je absolútne škandálne, aby „Ficovi vlci“ prenasledovali novinárov;– po 25:00 – že takéto správanie ohrozuje reputáciu vlády aj Slovenska;– od 27:50 – či existujú dôkazy, že Viktor Orbán ovplyvňoval voľby na Slovensku.

Výroky Erika Kaliňáka o vojne proti novinárom ma mrzia, hovorí poslanec za stranu Hlas-SD a bývalý novinár Samuel Migaľ. Prečo ako novinár poberal peniaze zo štátu a prečo použil covidovú dotáciu na videoklip vlastnej dcéry? Do eurovolieb budú za Hlas kandidovať napríklad Ján Ferenčák a Branislav Ondruš.V podcaste so Samuelom Migaľom sa dozviete:– od 1. minúty – prečo Peter Pellegrini zdržiava podpis trestného zákona;– od 1:50 – či za dva týždne zmenil názor na premlčacie doby pri znásilneniach;– po 4:50 – či ide o vyšachovanie Ústavného súdu SR;– od 5:30 – prečo ani po toľkých opravách nevypustili zo zákona premlčanie prípadov Výboha, Haščáka či Žigu;– od 8:00 – čo si myslí o prípade kolegu Petra Žigu;– po 9:00 – či sa prípad Žiga premlčí alebo nie;– od 10:30 – či je Pavol Gašpar dobrý kandidát na šéf SIS;– okolo 15:00 – prečo sa koalícia snaží obísť prezidentku a dostať do SIS svojho nominanta;– po 15:30 – že okrem Gašpara sa hovorí aj o nominácii Mariána Saloňa;– od 18.30 – že ho mrzia výroky Erika Kaliňáka o novinároch;– od 21:00 – ako sa cíti ako bývalý lustrovaný novinár v koalícii, ktorej šéfuje Robert Fico;– od 23:00 – že špeciálnej prokuratúre sa podľa neho "vymyslela práca";– od 26:00 – či Robert Fico preháňa a straší, ak hovorí o údajnom možnom posielaní spojeneckých vojakov na Ukrajinu, keď ide maximálne o odmínovanie;– po 29:00 – či nie sú slová Petra Pellegriniho o mieri naivné, imaginárne a nereálne;– od 33:30 – že Ukrajina sa má brániť diplomaticky, nie vojensky;– po 35:00 – prečo Peter Pellegrini nechodí do predvolebných diskusií;– od 36:00 – že Pellegrini nebude na konci kampane skrytý a bude diskutovať aj s Ivanom Korčokom;– od 37:00 – kto bude kandidovať za Hlas-SD v eurovoľbách;– od 38:00 – či nebola chyba použiť covidové dotácie na videoklip jeho dcéry;– po 41:00 – či nebol v konflikte záujmov ako novinár, keď poberal dotácie z ministerstiev, o ktorých mal informovať;– po 42:30 – že jeho občianske združenie nebolo prietokovým ohrievačom dotácií;– od 43:00 – že jeho dcéra chodila na ZUŠ a preto účinkuje v klipe na dotovanú pesničku;– po 43:45 – či pravidlá TV JOJ nezakazujú poberať peniaze od inštitúcií, o ktorých informoval;– po 44:00 – že je veľkým fanúšikom NATO a preto ho propagoval;– od 44:45 – ako tvrdí, že za vlády Petra Pellegriniho nič nečerpal.Poznámka redakcie: Poslanec Migaľ v rozhovore tvrdí, že nepoberal dotácie za vlády Petra Pellegriniho. V Centrálnom registri zmlúv sú dve konkrétne zmluvy z roku 2018 a 2019, ktoré hovoria o opaku.

Reportérka Aktualít Stanislava Harkotová žije a pôsobí na Ukrajine a konflikt sleduje už od roku 2014. Prezident Zelenskyj podľa nej včera jasne vylúčil, že by sa diskutovalo o zapojení akýchkoľvek spojeneckých vojakov do konfliktu. V akom stave je vojna, aká nálada panuje na Ukrajine a prečo sa nerokuje o mieri?V podcaste so Stanislavou Harkotovou sa dozviete:– od 1. minúty – či Robert Fico iba straší, ak hovorí o eskalácii konfliktu a možnej hrozbe zapojenia slovenských vojakov;– po 2:00 – čo na niečo takéto hovorí ukrajinský prezident;– od 3:00 – prečo padla Avdijivka;– po 4:30 – že Ukrajinci stále majú nádej, ale sú už realistickejší;– od 6:30 – či je nálada v Ukrajinskej spoločnosti ako počas covidu v tej slovenskej - že s časom sa strácajú sily;– od 8:00 – že Ukrajinci si uvedomili svoju totálnu závislosť na dodávkach zbraní zo západu;– od 12:00 – že rok 2024 bude rokom ukrajinskej obrany;– po 14:00 – že ak front zamrzne, padá pozornosť západu a to je pre Ukrajinu zle;– od 16:00 – prečo sa nerokuje o mieri;– po 17:30 – že Ukrajinci nemajú žiadnu záruku, že aj keby uzavreli mier, nebudú na nich ďalej padať rakety;– od 19:40 – na čo budú Ukrajine stačiť momentálne prisľúbené dodávky zbraní;– od 24:00 – či Ukrajina prehrá, ak jej ďalej budeme dodávať zbrane len "po lyžičkách";– po 26:40 – aká je odpoveď na Ficovu otázku, čo my máme s vojnou na Ukrajine;– od 27:50 – či Slovensko chce, aby sa bojovalo v Karpatoch;– od 31:00 – že Rusi dnes nemajú na to, aby prišli k Litve, ale ak ovládnu Ukrajinu, získajú aj jej vojenský potenciál.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

Exminister vnútra Roman Mikulec tvrdí, že účelom zmien v trestnom práve je, aby už nikto ďalší nikdy nezačal rozprávať o biznisoch nominantov Smeru. Odídencov z hnutia označil za klamárov a chystá sa kandidovať v eurovoľbách. V podcaste s Romanom Mikulcom sa dozviete: – či aj hnutie Slovensko chystá podanie na Ústavný súd;– že bývalé OĽaNO v opozícii nie je izolované a spolupracuje s ostatnými stranami;– čo čaká od Ústavného súdu;– či vôbec ÚS bude môcť zasiahnuť, ak Peter Pellegrini zdržiava publikovanie Trestného zákona v Zbierke zákonov;– či vysoké tresty naozaj znížili kriminalitu;– že na korupciu to neplatilo, lebo sa ju Ficove a Pellegriniho vlády rozhodli nevidieť;– či to policajti za jeho ministrovania naozaj neprehnali s vykopávaním dverí;– či sa nezneužívala väzba na získavanie výpovedí;– prečo odišla časť bývalého OĽaNO na čele s Petrom Kremským a Máriou Šofranko;– či podporuje prezidentskú kandidatúru Igora Matoviča a či neuškodí Ivanovi Korčokovi;– že bude kandidovať do Európskeho parlamentu;– ako číta vývoj vojny na Ukrajine;– či je Smer aktérom hybridnej vojny.

Ľubica Karvašová je nová tvár PS do eurovolieb. Pôsobila ako poradkyňa pre európske záležitosti pre premiérov Igora Matoviča, Eduarda Hegera a Ľudovíta Ódora. Podľa nej je vstup Ukrajiny do EÚ plánom na rozvoj východného Slovenska a Únia môže mať časom až 36 členov. Farmári sa budú musieť pripraviť na budúcnosť tak, že nebudú konkurovať lacným ukrajinským produktom, ale budú zrejme pestovať niečo iné.V podcaste s Ľubicou Karvašovou sa dozviete:– od 1. min. – či sa nebojí, že ju úplne zatieni kandidatúra Veroniky Cifrovej-Ostrihoňovej;– po 2:00 – čo si myslí o protestoch farmárov, okrem iného aj proti EÚ;– od 4:00 – či majú slovenskí farmári chovať a pestovať niečo iné ako doteraz;– po 7:00 – že po vstupe Ukrajiny do EÚ sa bude naše poľnohospodárstvo prispôsobiť novej realite;– od 9:00 – či nemajú farmári priveľa dotácií z EÚ;– od 11:00 – že Robert Fico nie je nový Orbán, lebo zatiaľ v EÚ nič neblokuje, ani sa tým nevyhráža;– po 15:00 – že sa odkláňame od európskych hodnôt;– od 16:00 - čo hrozí Slovensku, ak sa súčasný vývoj nepodarí zastaviť;– po 19:00 – že komisia nám nemôže okamžite zastaviť eurofondy, ale môže tlačiť na dodatočné zmeny v Trestnom zákone;– od 24:00 – aké témy by mali dominovať kampani pred eurovoľbami;– od 27:00 – že budúci vstup Ukrajiny by mohol priniesť rozvoj východného Slovenska už dnes;– okolo 30:00 – na aké zmeny sa počas transformácie priemyslu majú pripraviť robotníci v slovenských automobilkách;– po 34:00 – či je dobrý nápad prijať Srbsko do EÚ;– od 35:00 – že Európska únia sa musí pripraviť na to, že bude mať časom 36 členov a upraviť hlasovanie tak, aby nás to neparalyzovalo;– po 38:00 – že migrácia a LGBTIQ+ nie sú témy, ktoré by definovali európsku politiku.

Predseda Demokratov bude viesť ich kandidátku do eurovolieb. Podľa neho SIS pod vedením Pavla Gašpara nedostane informácie, lebo sa naši zahraniční partneri budú báť, že uniknú ruskej ambasáde. Naď tvrdí, že Slovensko reálne neminulo na obranu vyčlenené dve percentá HDP, a tak neplníme požiadavku NATO. Čo si myslí o Trumpových rečiach, že by nás v prípade vojny USA nebránili? Robert Kaliňák podľa neho nakoniec nemení zmluvu DCA.V podcaste s Jaroslavom Naďom sa dozviete:– od 1. minúty – že Robert Fico si v Pavlovi Gašparovi našiel svojho Lexu;– po 1:30 – že Pavol Gašpar je proruský konšpirátor, ktorý hovoril o zabití Daniela Lipšica;– po 2:00 – aké informácie by nám spojenci neposkytli;– po 3:00 – že existujú spravodajské informácie o prepojení strany Smer na ruskú ambasádu;– od 7:00 – že prezidentka by nemala Gašpara vymenovať, inak ohrozí funkčnosť SIS;– po 8:40 – že súčasná vláda nedala celé dve percentá na obranu, a preto zrejme opäť nesplníme kritériá NATO;– od 10:00 – čo si myslí o výrokoch Donalda Trumpa, že USA by nemali brániť štáty, ktoré nedávajú na obranu aspoň dve percentá HDP;– po 13:00 – že ak chceme v Európe mier, musíme sa pripravovať na vojnu;– od 14:50 – že Putin je blázon, ktorému neprekáža poslať na smrť 350-tisíc mladých mužov;– po 18:30 – že NATO zatiaľ Ukrajine nedalo ani dve percentá nášho potenciálu;– od 19:00 – aké najväčšie nezmysly šíri slovenská vláda o Ukrajine;– po 20:30 – že vláda nejde meniť zmluvu DCA so Spojenými štátmi a iba sa tak tvári;– od 22:00 – že minister zahraničných vecí podľa neho nie je šťuka, ale lenivý kapor;– po 23:50 – či sa Orbánovi vracia investícia do Fica;– od 26:00 – prečo Demokrati nie sú súčasťou protestov proti Trestnému zákonu;– po 27:00 – že by bolo treba urobiť generálny štrajk alebo blokádu dopravy;– od 28:00 – na čo je vôbec potrebná strana Demokrati;– po 30:00 – či posun PS do stredu s Ľudovítom Ódorom neznamená zmenšenie priestoru pre Demokratov;– od 32:00 – prečo sa Eduard Heger fotil s kontrovezným konšpirátorom a ideovým otcom incelov Jordanom Petersonom;– okolo 40:00 – aký je postoj Demokratov k prezidentským voľbám.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

Trestný zákon leží na stole u Roberta Fica, ktorý tým naťahuje čas, tvrdí líder opozície a predseda PS Michal Šimečka. Od pozastavenia eurofondov sme podľa neho ešte ďaleko, no vládna koalícia sa chystá ešte pritvrdiť po prezidentských voľbách. Pritvrdia vtedy aj protestujúci? Kedy bude ďalší protest?V podcaste s Michalom Šimečkom sa dozviete:– v 1. až 3. minúte – či budú ďalšie protesty a či majú tento týždeň prestávku;– od 3. minúty – že Robert Fico naťahuje čas pri podpisovaní Trestného zákona a môže sa stať, že ho Ústavný súd nestihne pozastaviť;– po 8:30 – že vládna koalícia sa chystá ešte pritvrdiť po prezidentských voľbách;– od 10:40 – čo bude opozícia na trestnom zákone napádať na Ústavnom súde;– od 13:00 – či budú napádať aj konflikt záujmov poslancov Tibora Gašpara a Petra Žigu pri hlasovaní;– po 14:00 – kedy budú odvolávať ministerku kultúry;– od 16:00 – že Peter Pellegrini sa v prezidentskej kampani skrýva a nechce diskutovať s Ivanom Korčokom;– po 19:00 – prečo Ivan Korčok nie je na pódiu opozičných protestov;– od 21:00 – čo sa píše v listoch Európskej komisie Slovensku a či jej minister Susko neustúpil dostatočne;– okolo 22:00 - či nám hrozí, že prídeme o eurofondy;– po 24:00 – že Francúzi, Nemci a Holanďania chcú mať istotu, že eurofondy sa u nás nerozkradnú;– od 26:00 – či si Fico s Orbánom v tomto budú držať chrbát navzájom a či to Slovensku pomôže;– po 28:30 – akú úlohu v otázke eurofondov zohráva PS;– od 30:00 – ako reaguje na výhrady SNS voči hlavnému hygienikovi Jánovi Mikasovi;– po 33:00 – že na kandidátke PS do eurovolieb budú aj ďalšie nové tváre a budú to ženy;– od 34:00 – či je Ľudovít Ódor pre PS stranícky káder v zálohe.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

Exminister spravodlivosti a expert KDH na tento rezort Viliam Karas by odporučil prezidentke Zuzane Čaputovej, aby podpísala trestný zákon a dala tak sudcom šancu včas zasiahnuť. Podľa neho sa premlčacie doby znižujú úplne bezdôvodne a tento zákon najviac poškodí obete trestných činov. Hrozí, že väznice prepustia 900 väzňov, väčšinou zlodejov. Otvoria sa tiež nové možnosti pre ekonomických podvodníkov.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

Exministerka spravodlivosti a poslankyňa za SaS Mária Kolíková hovorí, že ak by prezidentka podpísala Trestný zákon, dala by Ústavnému súdu dostatok času na pozastavenie účinnosti. Dala by sa tak aspoň dočasne zachrániť špeciálna prokuratúra a predišlo by sa aj premlčaniu veľkých káuz. Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

Jediný kandidát na predsedu SaS navrhne ostatným opozičným stranám, aby v protestoch pritvrdili a skúsili generálny štrajk. Igora Matoviča považuje za stand-up komika. Vláda podľa neho určite nevydrží celé štyri roky. Ak sa stane predsedom, do strany prinesie nové tváre a to aj v ekonomickej oblasti.V podcaste s Branislavom Gröhlingom sa dozviete:– od 1. min. – dokedy budú pokračovať protesty v uliciach;– od 3. min. – že Matovičovskú formu určite nenaberú, lebo ho považuje za stand-up komika;– od 4:30 – že SaS navrhne generálny štrajk;– po 7:30 – že všetko smeruje k tomu, aby bola premlčaná kauza Miroslava Výboha, ktorá sa má pojednávať už 4. marca;– od 14:00 – že každý v koalícii fackuje Hlas;– po 15:00 – že táto vláda nevydrží plné štyri roky;– od 16:00 – že väčšine prezidentských kandidátov ide len o sebaprezentáciu;– po 18:00 – či zostane jediným kandidátom na predsedu SaS;– po 23:00 – či ich nepochová rast PS a či sa nespoja;– od 25:00 – či by ponúkol Ivanovi Korčokovi stranu, ak prehrá prezidentské voľby;– po 27:00 – či SaS nie je ekonomicky pozadu vo Friedmanovských dogmách zo 70. rokov;– po 30:00 – kto môže za zlé výsledky slovenských žiakov v testoch PISA a či sme už na ceste k zlepšeniu.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

Podľa Igora Matoviča by sa patrilo, aby sa mu Ivan Korčok ozval. Chce len zvýšiť účasť, reálne pomôcť opozičnému kandidátovi, alebo mu môže aj ublížiť? Námestia podľa neho nič nedosiahli, pozmeňováky považuje za naplánovanú stratégiu koalície a podporil by generálny štrajk. Tvrdí, že vláda si ide zlegalizovať kradnutie. V podcaste s predsedom hnutia Slovensko sa dozviete:– od 1. min. – či sa pýtal Ivana Korčoka, či vôbec stojí o takúto formu podpory;– okolo 2:00 – či naozaj aspoň trošku netúži byť prezidentom;– od 3:00 – aké otázky bude klásť Ivanovi Korčokovi o páde vlády a SaS;– po 6:00 – či politik môže hodnotiť novinárov;– po 6:30 – či nemôže Ivanovi Korčokovi skôr ublížiť;– od 7:30 – či paradoxne nepomôže Pellegrinimu, ak bude na neho útočiť;– od 9:50 – že po prípadnom Pellegriniho víťazstve hrozí prezidentská amnestia pre spriaznených ľudí;– po 10:40 – že Andrej Danko ešte pokojne môže vyobchodovať zmenu volebného systému za iný mocenský zisk;– od 12:00 – či nemôže Ivanovi Korčokovi hroziť osud Eduarda Kukana, ktorý sa nedostal do druhého kola, lebo mal veľa protikandidátov;– po 12:50 – že nie je silný kandidát;– 14:00 – že postavenie dvoch kandidátov je dôkaz, že nechcú stavať súpera Ivanovi Korčokovi;– od 15:00 – či si ľudia nevedeli spraviť názor jeho vládu priamo a bez novinárov;– od 16:00 – ako médiá Penty pomáhali stranám súčasnej koalície;– po 18:50 – koho myslel múdrosráčmi;– od 20:00 – prečo sa nepoučí z kritiky, keď ho kritizovalo 90 percent Slovenska;– po 21:00 – či nie je problém, že všetko stále mení;– po 22:00 – že v polovici médií má Fico ustlané na ružiach;– po 23:30 – či ktokoľvek, kto spolupracoval s Matovičom, skončil zle;– od 27:00 – že bez neho by bol v politike pokoj;– po 28:00 – že námestia nedosiahli takmer nič, ústupky boli od začiatku vládna stratégia a pokojne by podporil generálny štrajk;– od 30:00 – že ostrakizácia jeho hnutia je cesta k Orbánovi, lebo bez Matoviča túto vládu nikto neporazí;– po 31:30 – či neľutuje, že uľahčil vláde výmenu policajného prezidenta a úradníkov pravidlami, ktoré zaviedla jeho vláda;– po 32:00 – že vláda si ide zlegalizovať kradnutie;– po 33:00 – aký má plán s eurovoľbami;– od 34:00 – že v europarlamente by zomrel;– po 34:30 – či do eurovolieb postaví Jozefa Pročka.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

Ak prejde vládna trestná novela, vyšetrovanie extrémizmu sa vráti do regiónov. Tam to vyzeralo tak, že ani hajlovanie nevyhodnotili ako extrém, hovorí podpredsedníčka PS Irena Bihariová. Robert Fico v Davose podľa nej prispel k diskriminácii Rómov na Slovensku, ktorá je taká silná, že ešte aj jej vzdelaný brat mal problém zamestnať sa v IT sektore. Návrat Zuzany Čaputovej do PS sa nechystá.V podcaste s Irenou Bihariovou sa dozviete:– od 1 min. – aký zmysel majú protesty a či v parlamente rečnia do tmy;– od 5:00 – že v Nemecku chodia páchatelia na tvrdo do väzenia podľa závažnosti skutku, nie na podmienku von, ako navrhuje vláda;– po 8:30 – že vláda myslí len na práva páchateľov a zabúda na práva poškodených;– po 9:50 – či kriminálnici naozaj ujdú spravodlivosti a či by to bolo v rozpore s ústavou;– po 13:00 – ako vyzerá artikulácia a symptómy únavy Andreja Danka pri vedení schôdze;– po 14:00 – čo sa stane s vyšetrovaním extrémizmu, ak prejdú zmeny v trestnom práve;– okolo 16:00 – že v minulosti okresní policajti ani hajlovanie nad obeťou nevyhodnotili ako extrémizmus a teraz to hrozí znova;– po 19:00 – že po zániku NAKA policajti nebudú vedieť stíhať online kriminalitu;– po 23:50 – ako sa Robert Fico vo Švajčiarsku sťažoval na slovenských Rómov a ako vyzerá diskriminácia v praxi;– od 28:00 – koľko by zostalo z rečí Roberta Fica o suverenite, keby sme nemali za chrbtom spojencov z USA;– po 30:00 – či by do PS prijali naspäť Zuzanu Čaputovú;– do 35:00 – či sa organizátori protestov rozhádajú na podpore Ivana Korčoka.

Peter Pellegrini už ľutuje, že koalícia chcela zmeny presadiť rýchlo a môže mu to prehrať prezidentské voľby, myslí si politológ Grigorij Mesežnikov. Podľa neho sa na odpor proti únosu štátu správne postavila aj prezidentka. Kedysi predpovedal útok Ruska na Ukrajinu, dnes tvrdí, že Rusko sa pripravuje na väčšiu konfrontáciu s nami. V podcaste s Grigorijom Mesežnikovom sa dozviete: – že občania aj vďaka prejavu prezidentky a slovám ako „generálna amnestia“ pochopia, že ide o pokus o ohrozenie liberálnej demokracie; – že takýto prejav prezidenta Slovensko ešte nezažilo; – aký zmysel majú protesty; – že zmeny zasahujú do podstaty demokratického systému; – ako protesty poškodia prezidentskú kampaň Petra Pellegriniho; – či Andrej Danko môže Pellegriniho ohroziť; – čo by mal robiť Ivan Korčok; – že hlasovanie v Európskom parlamente číta ako varovanie; – že aj za Mečiara bolo ministerstvo zahraničných vecí vo svojich vyjadreniach opatrnejšie ako dnes; – či nám tu vzniká tandem Fico Orbán a aké to bude mať dôsledky; – že Rusko sa teraz pripravuje na väčšiu konfrontáciu s nami a chce zasiahnuť do suverenity niektorej krajiny NATO; – že Rusku treba ukázať zuby, lebo kompromisy považujú za slabosť;– či v zahraničí berú Roberta Fica vážne; – či padne vláda, ak by Peter Pellegrini vyhral voľby a či zaberie tlak EÚ; – ako sa skončí vojna na Ukrajine; – či Ukrajina niekedy dobyje naspäť Krym; – že pravdepodobnosť vojny na území Slovenska nie je nulová; – čo by sa stalo s Európou, keby sa Donald Trump stal opäť americkým prezidentom a či sa to naozaj môže stať.

Predseda KDH od prezidentky čaká, že bude zajtra v parlamente tvrdá. Jeho strana môže vycúvať z protestov, ak by sa zmenili na prezidentskú kampaň Ivana Korčoka. V prezidentských voľbách zatiaľ čakajú na konzervatívneho kandidáta. S Korčokom sa stretnú, no bude ich musieť presviedčať.V podcaste s Milanom Majerským sa dozviete:– že nepodporuje kritiku Slovenska na pôde Európskeho parlamentu;– že od Poľska a Maďarska sa máme čo učiť pri čerpaní eurofondov;– že návrhy trestných noviel sa nepáčia už ani generálnemu prokurátorovi;– či hrozí odchod KDH z protivládnych protestov;– že Viliam Karas za KDH predstaví pozmeňujúce návrhy k trestnému právu pripravené 200 odborníkmi;– že podľa neho je rozdiel medzi Dankovou nehodou a smrťou študentov na Zochovej iba to, že pri semafore nikto nestál;– prečo opozícia neodvoláva Petra Žigu;– čo si myslí o zisteniach GP v polepšovniach;– prečo KDH zmenilo názor a nepostaví vlastného kandidáta na prezidenta;– že stále čakajú, či sa prihlási konzervatívny kandidát;– že meno Erika Jurinová z Matovičovho hnutia Slovensko ho prekvapilo;– že Ivan Korčok ich zatiaľ nepresvedčil, ale majú na pláne stretnutie;– či prípadné zvolenie Petra Pellegriniho ohrozí vládu;– či bude jedného dňa potrebné zrušiť aj generálnu prokuratúru a či je štátne zastupiteľstvo lepší model;– či bude mať vo voľbe predsedu KDH len jedného protikandidáta;– kto by mal byť novým členom predsedníctva KDH.

Ladislav Masár zo špeciálnej prokuratúry hovorí, že ak prejdú navrhované zmeny trestného práva, verejnému funkcionárovi bude hroziť menší trest ako bežnému človeku za krádež. Naše väznice však plnia práve drobní zlodeji, ktorí opakovane kradnú z núdze. Vlády budú kradnúť v prvom roku vládnutia, lebo ich činy sa do troch rokov premlčia a ďalšia vláda ich už nebude môcť vyšetriť. Zmeny pomôžu aj priamo Marianovi Kočnerovi v kauze Báč, aj exsmeráčke Ľubici Roškovej, ktorej prípad za začne od začiatku na okrese.V podcaste s prokurátorom Ladislavom Masárom sa dozviete:– či majú protesty zmysel;– čo hovorí na reči Roberta Fica o prokurátoroch;– že už dnes sa väčšina prípadov korupcie končí podmienkou, no po novom bude za prvý úplatok podmienka takmer naisto;– že naše väznice plnia ľudia, ktorí kradnú zo sociálnej núdze;– že kradnúť sa bude v prvom roku vlády, lebo s trojročnou premlčacou dobou ich ďalšia vláda už nebude môcť vyšetriť a potrestať;– ako chce vláda menej trestať krádeže funkcionárov než bežných ľudí;– že okrem Haščáka v Gorile a Výboha v Mýtnikovi 3 bude premlčaná aj kauza Emisie;– či nové zákony pomôžu aj priamo Marianovi Kočnerovi;– že sa bude oplácať páchať trestnú činnosť vo veľkom;– že kauza exsmeráčky Ľubice Roškovej sa zrejme presunie na okresný súd a bude sa musieť začať odznova;– ako ide kauza Vata, kde sa ľudia priznali, že nosili v igelitkách úplatky na ministerstvo vnútra.

Poslanec Marián Viskupič chce kandidovať za predsedu opozičnej strany SaS. Považuje sa za dosť výrazného? Koalícia podľa neho zmenami motivuje zlodejov, aby viac kradli. Roberta Fica vidí ako politika, ktorý prejedá peniaze budúcich generácií. Je pripravený modernizovať ekonomickú politiku SaS? V podcaste s Mariánom Viskupičom sa dozviete:– aký zmysel má v parlamente naťahovať rušenie špeciálnej prokuratúry a protesty v mraze;– že vládna koalícia podľa neho znižuje slobodu ľuďom a zvyšuje slobodu gaunerom;– či zmeny v trestnom práve povzbudia zlodejov telefónov a áut;– či budete musieť investovať viac do ochrany vlastného majetku, ak ho štát bude chrániť menej;– že termín prezidentských volieb vyhovuje Petrovi Pellegrinimu;– či má Ivan Korčok šancu poraziť šéfa Hlasu-SD;– že kandidatúra Andreja Danka je dobrý nápad;– prečo chce byť predsedom SaS a či sa považuje za dosť výrazného;– že Richard Sulík neodchádza z politiky ani z SaS, ale zostane čestným predsedom;– ako bude vyzerať čiastočné právo veta čestného predsedu SaS;– či je lepší kandidát ako Branislav Gröhling a či exministra školstva preferuje súčasný predseda;– čo by vo funkcii predsedu urobil inak ako Richard Sulík;– či by ponúkal stranu externistom ako Andrejovi Kiskovi alebo Robertovi Mistríkovi;– či by menil ekonomickú politiku SaS podľa najnovších poznatkov ekonómie;– čo hovorí na to, že najšťastnejší ľudia žijú v krajinách so silným sociálnym štátom;– čo hovorí na argumenty držiteľky Nobelovej ceny za ekonómiu, že niektoré štátne výdavky (ako napr. na lieky zadarmo) treba zvýšiť;– že Robert Fico prejedá časť druhého piliera a je to medzigeneračné vyjedanie.

Poslanci škrtli verejnoprávnemu telerozhlasu štvrtinu rozpočtu a poslali ho do rozpočtového provizória. Podľa riaditeľa RTVS Ľuboša Machaja to možno bude znamenať zlúčenie televízneho :Športu so stanicou :24. Plánované rozdelenie RTVS je podľa neho hlúposť a systém rozdeľuj a panuj. Sám navrhuje kompromis – aby RTVS zostala zachovaná ako holding, pod ktorým by boli nezávislejšie rozhlas a televízia s vlastnými riaditeľmi. Politických nominantov v inštitúcii odmieta.V podcaste s generálnym riaditeľom RTVS Ľubošom Machajom sa dozviete:– čo znamená pre RTVS konsolidačný škrt v rozpočte na budúci rok o 26 percent;– že sa uvažuje o zrušení jedného televízneho programu a môže sa zlúčiť :Šport so spravodajskou stanicou :24;– aký zmysel má platiť z verejných peňazí vysielanie športu, keď to robia komerčné televízie;– že plán ministerky kultúry dofinancovať RTVS cez zmluvu so štátom nie je zákonne možný;– či pri vyjednávaní o peniazoch niekedy politici od neho chceli službičky;– na čo sú nám vôbec v dnešnej dobe verejnoprávne médiá;– či história politického ovplyvňovania RTVS nie je argumentom na jej zrušenie;– že rozdelenie RTVS na dve samostatné inštitúcie je podľa neho hlúposť a systém rozdeľuj a panuj;– že on sám navrhuje holdingový spôsob riadenia – aby nezávislejší rozhlas a televízia existovali pod spoločnou značkou RTVS, no každá značka s vlastným riaditeľom;– čo hovorí na to, že by SNS chcela riadiť rozhlas a Smer televíziu;– či by sa vzdal funkcie riaditeľa výmenou za zachovanie existencie inštitúcie;– akú úlohu má mať RTVS v boji proti dezinformáciám;– prečo má v RTVS reláciu Do kríža šéf média zaradeného v zozname Konšpirátori.sk;– či sa v RTVS niekedy kradlo;– aké biznisy má v RTVS kontroverzný režisér Ňuňéz, ktorý stojí aj za spomínaným médiom zaradeným na zoznam problematických webov;– že Marek Ťapák, ktorý recitoval na tlačovke Roberta Fica s Martinou Šimkovičovou, je hlas Rádia Regina a neplánuje sa na tom nič meniť.

Šéfka Úradu na ochranu oznamovateľov Zuzana Dlugošová hovorí, že smerácky návrh na zmeny ublíži nielen chráneným policajtom, ale každému, kto by chcel oznámiť napríklad korupciu. Ak by zmeny prešli tak, ako sú navrhované, štát takýchto ľudí prakticky prestane chrániť. Práve naopak, môže im ublížiť a prekaziť trestné stíhanie korupcie. Bude komunikovať s Petrom Pellegrinim, aby sa návrh zmenil. Celý problém môže skončiť na Ústavnom súde SR.V podcaste so šéfkou Úradu na ochranu oznamovateľov sa dozviete:– čo je najväčší problém v návrhoch Smeru;– že úradu sa nepýtali ani na názor na navrhované zmeny;– že aj Smerom obhajovaná nepravá retroaktivita zmien je obrovský problém a celý zákon aj kauzy policajtov zrejme skončia na Ústavnom súde;– či navrhované zmeny zasiahnu aj bežných oznamovateľov korupcie, možné budúce Biele vrany a whistleblowerov;– že chrániť oznamovateľov musíme podľa európskych smerníc;– či nie je legitímne, že nová vláda sa na týchto ľudí pozerá smeráckym slovníkom ako na "udavačov";– či sa ochrana nezneužíva na zabetónovanie policajných funkcionárov;– či nie je absurdné, aby úrad držal vo funkcii policajného viceprezidenta;– kedy by Matúš Šutaj Eštok mohol dostať pokutu za porušenie zákona a či ju zaplatí on alebo my všetci z rozpočtu ministerstva;– že preventívnu ochranu oznamovateľov zaviedli R. Fico a P. Pellegrini;– prečo môže návrh Smeru zmariť vyšetrovania a ohroziť oznamovateľov;– že navrhovaný model ochrany oznamovateľov vôbec nie je ich ochranou;– aký zásah Európskej komisie sa dá očakávať;– ako by mohol zasiahnuť Ústavný súd SR.

Exministerka spravodlivosti za SaS Mária Kolíková hovorí, že ak sa bude vláda takto správať celé štyri roky, ľudia budú v uliciach. Zmeny v trestnom práve podľa nej písali advokáti trestne stíhaných osôb. Bohatí zaplatia finančné tresty a nebudú musieť ísť do väzenia a podmienku bude možné dostať aj pri praní špinavých peňazí v hodnote 750-tisíc eur.Vo podcaste s Máriou Kolíkovou sa dozviete:– čo nás čaká na dnešných protestoch;– že nápad zorganizovať protesty dostala ona po tom, čo ju vydesil návrh zákona;– že ide o nevídanú hrubosť a bude tým ohrozená bezpečnosť občanov;– či je pointou protestov presvedčiť voličov Smeru o nesprávnosti návrhov;– či budú protestovať celé štyri roky;– prečo z protestov vylúčili Demokratov a Igora Matoviča;– čo ju presviedča, že návrhy zákonov písali advokáti trestne stíhaných osôb;– že ju šokuje, ako Maroš Žilinka mlčí o zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry;– akí zločinci dostanú podmienky a dohody;– či zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry zastaví Ústavný súd;– že sa zníži ochrana niektorých zvierat;– či je v návrhoch Smeru aj niečo dobré;– že aj za pranie špinavých peňazí v hodnote 750-tisíc eur bude možné dostať podmienku;– či bude kandidovať za predsedníčku SaS.

Exministerka spravodlivosti za SaS Mária Kolíková hovorí, že ak sa bude vláda takto správať celé štyri roky, ľudia budú v uliciach. Zmeny v trestnom práve podľa nej písali advokáti trestne stíhaných osôb. Bohatí zaplatia finančné tresty a nebudú musieť ísť do väzenia a podmienku bude možné dostať aj pri praní špinavých peňazí v hodnote 750-tisíc eur.V podcaste s Máriou Kolíkovou sa dozviete:– čo nás čaká na dnešných protestoch;– že nápad zorganizovať protesty dostala ona po tom, čo ju vydesil návrh zákona;– že ide o nevídanú hrubosť a bude tým ohrozená bezpečnosť občanov;– či je pointou protestov presvedčiť voličov Smeru o nesprávnosti návrhov;– či budú protestovať celé štyri roky;– prečo z protestov vylúčili Demokratov a Igora Matoviča;– čo ju presviedča, že návrhy zákonov písali advokáti trestne stíhaných osôb;– že ju šokuje, ako Maroš Žilinka mlčí o zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry;– akí zločinci dostanú podmienky a dohody;– či zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry zastaví Ústavný súd;– že sa zníži ochrana niektorých zvierat;– či je v návrhoch Smeru aj niečo dobré;– že aj za pranie špinavých peňazí v hodnote 750-tisíc eur bude možné dostať podmienku;– či bude kandidovať za predsedníčku SaS.

Michal Štofko je štátnym tajomníkom na ministerstve zdravotníctva pod Zuzanou Dolinkovou (Hlas-SD), predtým bol rešpektovaným analytikom. Reforma nemocníc podľa neho bude pokračovať, lebo je na ňu naviazaný Plán obnovy. Na otázku, či sa nebojí, že ju Robert Fico potopí tak ako v minulosti, odpovedal, že sa bojí. Nemocnice sú podľa neho nebezpečné miesta. Ak by sa v zdravotníctve opäť kradlo, je pripravený odstúpiť.V podcaste s Michalom Štofkom sa dozviete:– čo bude s nemocnicami od nového roka a či sa budú rušiť oddelenia;– prečo niektoré pôrodnice organicky zanikajú;– či môže Robert Fico opäť ohroziť reformu nemocníc tak, ako to urobil ministerke Kalavskej;– či už vie v ktorých regiónoch čo skončí alebo sa zlúči;– prečo neexistuje iné riešenie problémov v zdravotníctve ako práve zlučovanie nemocničných oddelení;– že nemocnica je podľa neho nebezpečným miestom, kam ľudia nemajú chodiť denne;– že úradníci na ministerstve vedia lepšie, kto kde potrebuje zdravotnú starostlivosť ako ľudia v regiónoch;– čo dostanú pacienti za 200 miliónov eur, ktoré na budúci rok dostane zdravotníctvo navyše za naše zvýšené odvody;– ako chcú riešiť situáciu vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni;– či má riešenie na nedostatok lekárov a sestier a prepracovanosť pediatrov;– komu pomohlo zrušenie usmernenia o zmene pohlavia;– či sa do zdravotníctva vracajú kriminálne živly, namočené napríklad do kauzy piešťanského CT;– ako bude reagovať, ak by sa v zdravotníctve opäť kradlo.

Poslanec za PS Štefan Kišš bol kedysi šéfom Útvaru hodnoty za peniaze MFSR. Podľa jeho výpočtov Ficovo zníženie odvodu do druhého piliera zníži budúce dôchodky dnešných štyridsiatnikov a vláda tak zvyšuje príjmy súčasných dôchodcov na úkor tých budúcich. Takáto konsolidácia pritom nestačí a zrejme bude potrebné ešte aj ďalšie škrtanie. Sme na gréckej ceste k štátnemu bankrotu?V podcaste s poslancom na PS Štefanom Kiššom sa dozviete:– či sa vláda Roberta Fica inšpirovala lego kockami Ľudovíta Ódora;– že vláda je agresívnejšia, než sa čakalo, no benefit pre občanov bude nulový;– ako a komu zníženie odvodu do druhého piliera zníži budúci dôchodok o 130 eur mesačne;– že pre zvýšenie odvodov do zdravotnej poisťovne vám možno nezvýšia plat;– či by PS navrhlo radikálne zvýšiť účty za energie väčšine domácností;– čo je zlé na tom, že vláda na výjazdových rokovaniach rozdáva peniaze na chodníky v malých obciach;– či by PS riešilo situáciu aj posilnením migrácie, napríklad prijatím zdravotných sestier zo zahraničia;– ako prilákať naspäť migrujúcich Slovákov;– že napriek Ficovmu balíčku nám bude stúpať dlh;– ako nezodpovedným hospodárením Slovensko každý rok príde o peniaze, za ktoré by sa dala postaviť jedna nemocnica;– prečo zrejme bude musieť prísť ďalšie škrtanie;– či sme na gréckej ceste a či nám naozaj do 10-tich rokov hrozí štátny bankrot;– čo si máme všímať na návrhu rozpočtu;– či investícia do zdravotníctva nie je čistý výdavok bez návratnosti;– kto spôsobil súčasnú situáciu drahým predvolebným balíčkom;– či viac peňazí rozhádzali Peter Pellegrini s Robertom Ficom ako Igor Matovič s Eduardom Hegerom;– či opozícia predstaví vlastné návrhy a tieňový rozpočet.

Poslankyňa za SaS Vladimíra Marcinková tvrdí, že vicepremiér Tomáš Taraba nemá hodnoty a odpovedá podľa toho, kto sa pýta. Robert Fico sa podľa nej vyjadruje ako žiak Vladimira Putina.V podcaste s Vladimírou Marcinkovou sa dozviete:– čo je najväčší problém novej vlády;– že ak vláda nezačne radikálne šetriť, Slovensko čaká krach;– či bude politicky obchodovať s podporou svojich zákonov výmenou za podporu vládnych;– že opozícia chce využívať každú chybu vlády;– aký zmysel má politika z opozičných lavíc;– že poslanci Vašečka a Záborská nechápu, čo je to sexuálna výchova a nechcú pomáhať deťom;– že v parlamente vidno ultrakonzervatívnu ideológiu;– že podľa nej Tomáš Taraba nemá hodnoty a odpovedá podľa publika;– ako vníma správu NKÚ o údajných neefektívnych výdavkoch Sulíkových podriadených na Expo v Dubaji;– či bude alebo nebude kandidovať do európskeho parlamentu;– čo reprezentuje SaS na európskej úrovni;– či sa dá diskutovať s tvrdohlavým Richardom Sulíkom;– že Orbán s Ficom sabotujú úniu a Fico sa vyjadruje ako Putinov žiak;– ako nás Fico oslabuje oproti našim protivníkom.

Exminister zahraničných vecí z prvej vlády Smeru Ján Kubiš zatiaľ nemá dosť podpisov, peňazí a ani politickú podporu na svoju prezidentskú kandidatúru. Napriek tomu sa nenechá odradiť. Na otázku, kto bol doteraz najlepší prezident, reagoval chválou Ivana Gašparoviča. Mier za každú cenu podľa neho nie je riešenie pre Ukrajinu.Vo podcaste s Jánom Kubišom sa dozviete:– koľko má už vyzbieraných podpisov a či nie je sklamaný, že to ide pomaly;– voličov, ktorých strán chce osloviť;– ako by sa cítil na kampaňovej tlačovke s biskupmi;– že zatiaľ nemá peniaze na kampaň;– v čom by bol lepší kandidát ako Peter Pellegrini;– že po otázke, kto bol doteraz najlepší prezident, ako prvého spomenul Ivana Gašparoviča;– čo by robil inak ako Zuzana Čaputová;– že prezident nemá byť ani s vládou ani proti vláde, ale skôr mediátor medzi koalíciou a opozíciou;– ako číta návštevu Roberta Fica v Česku;– že Robert Fico podľa neho našiel pri otázke Ukrajiny zlatú strednú cestu;– čo si myslí o vstupe Ukrajiny do EÚ;– či má byť Viktor Orbán vzorom pre slovenskú vládu;– že boj proti médiám sa nedá vyhrať;– čo si myslí o označovaní mimovládok za zahraničných agentov a obmedzovaniu ich financovania z 2 percent daní;– či Rusko proti nám vedie hybridnú vojnu a či je strana Smer jej aktérom;– že mier za každú cenu podľa neho nie je stabilné riešenie situácie na Ukrajine;– na ktorej strane izraelsko-palestínskeho konfliktu stojí a aké je riešenie.

Predsedníčka poslaneckého klubu KDH Martina Holečková hovorí, že KDH so Smerom nebude obchodovať, ale podporí dobré návrhy bez ohľadu na ich pôvod. Napríklad zmenu volebného systému. Prečo si myslia, že kandidáti z regiónov by boli lepší? V prezidentských voľbách môžu postaviť jedno z dvojice vlastných mien, ale v hre je aj podpora Ivana Korčoka, ak o ňu on sám požiada.V podcaste s Martinou Holečkovou sa dozviete:– či bude KDH obchodovať so Smerom;– čo hovoria na prvé kroky vlády;– či máme čakať, že zo Slovenska bude Orbánistan;– či sa KDH chytí na smerácky zákaz adopcií LGBTI+ pármi;– či KDH vôbec niečo presadí zo svojho programu;– že kresťanskí demokrati budú navrhovať pozmeňovací návrh k trinástym dôchodkom;– či bude KDH lákať k sebe kresťanských politikov z vládnej koalície;– ako chcú zmeniť volebný systém;– že návrh na voľby po okresoch nepodporujú, ale pripúšťajú diskusiu;– prečo si myslia, že v parlamente nie je dostatok politikov z regiónov;– či aj bratislavskí poslanci nie sú de facto z regiónov;– či by zmena volebného systému nezabetónovala Smer;– prečo sú za, keď väčšinový volebný systém vyhovuje veľkým stranám;– aký je rozdiel medzi kvótami na ženy a menšiny a kvótami na regióny;– ako kresťanisti zneužívajú náboženstvo v politike;– či budú podporovať návrhy Anny Záborskej;– či sú kresťania, cirkev a KDH rozdelení na viacero prúdov;– či vie pomenovať, čo reprezentuje Štefan Kuffa a arcibiskup Ján Orosch;– že za prezidenta môže kandidovať aj Viliam Karas;– že predsedníctvo KDH by chcelo za prezidentku Miriam Lexmann, ale stojí to na jej osobnom rozhodnutí;– či by podporili Ivana Korčoka, ak by ich oslovil a ak by si vypýtal aj peniaze na kampaň.

Predseda Súdnej rady SR Ján Mazák čelí odvolávaniu. Nominanti vlády sa totiž už pred nástupom do rady pridali k jeho kritikom a podpísali návrh na jeho odvolanie. Podarí sa im zvrátiť očistu justície a hrozí opakovanie harabinizácie súdnictva s postihovaním oponentov? Ján Mazák odmieta navrhované zníženie trestov za korupciu. Podľa neho by sme sa mali porovnávať so štátmi, kde je korupcia tak ako u nás na všetkých poschodiach moci – napríklad s Rumunskom či Bulharskom.V podcaste s Jánom Mazákom sa dozviete:– v akom štádiu je očista justície;– čo sa stane, ak nová koalícia vymení všetkých nominantov v Súdnej rade SR;– či môže nastať návrat do harabinovských čias a postihovanie slušných sudcov;– či sa počas výkonu funkcie stretával s politikmi;– ako vníma nového ministra spravodlivosti Borisa Suska;– či by nám v prípade oslabovania nezávislosti súdnej moci hrozilo zastavenie eurofondov tak ako v Poľsku;– čo hovorí na obvinenia svojich kolegov, že mal porušiť zákon v 20 rôznych prípadoch;– v koľkých bodoch naozaj pochybil;– prečo ho chcú dostať z funkcie a či sa bude súdiť;– čo hovorí na reformu trestania, ktorú sľubuje vláda;– či treba znížiť tresty za korupciu, ako to sľubuje vláda;– že by sme sa nemali porovnávať s Rakúskom či Dánskom, kde takmer nie je korupcia, ale s krajinami ako Bulharsko a Rumunsko.