Chaos Computer Club - recent events feed

FOSS bietet Sicherheit, Offenheit und echte Unabhängigkeit – ein gemeinwohlorientiertes Gegengewicht zu techfeudalistischen Abhängigkeiten. Doch politische Aufmerksamkeit, Fördermittel und regulatorische Rahmen richten sich weiterhin auf große Player, während kleine FOSS-Teams unter/un-finanziert bleiben. Digital-Rights-Community und EntwicklerInnen müssen sich besser verzahnen und Public-Money-Public-Code muss endlich durchgesetzt werden, Rechtsrisiken müssen abgebaut werden, nachhaltige digitale Selbstbestimmung gesichert. FOSS zeichnet sich durch hohe Transparenz und offene Zugänglichkeit aus und ermöglicht damit technologische Unabhängigkeit sowie gemeinwohlorientierte Entwicklungslogiken jenseits rein ökonomischer Optimierung. Diese Struktur reduziert Abhängigkeiten von monopolartigen, „techfeudalistischen“ Ökosystemen und stärkt Resilienz in Krisensituationen. Dennoch bleibt FOSS politisch unterfördert: EU-Mittel verschieben sich zugunsten KI-zentrierter Programme, Lobbystrukturen marginalisieren FOSS, und Regulierungen wie der CRA belasten kleine, oft ehrenamtlich arbeitende Teams, die weder auf Skalierung noch auf Profit ausgelegt sind. Steuerrechtliche Hürden – etwa die fehlende Gemeinnützigkeit in Deutschland – verstärken die strukturelle Benachteiligung und erschweren nachhaltige politische Unterstützung. Verbesserungen erfordern eine aktive Rolle der Digital-Rights-Community: die Durchsetzung von „Public Money, Public Code“, die Nutzung föderierter Standards wie ActivityPub, den Ausstieg aus nicht-DSGVO-konformen Big-Tech-Stacks sowie die Förderung eigener Open-Source-Lösungen in Verwaltung und Digitalisierung. Politisches Engagement ist nötig, um regulatorische Blockaden—z.B. Sideloading-Restriktionen oder Abhängigkeiten von proprietären Ökosystemen—zu vermeiden und Offenheit systemisch zu sichern. Eine engere Verzahnung von Aktivistinnen und Entwicklerinnen ist zentral, da rechtliche Schutzräume wie Verschlüsselung nur durch digitale Grundrechte bestehen, während gleichzeitig die Unterstützung für FOSS-Entwicklung abnimmt. Mehr Vernetzung und Synergien sind notwendig, um Teilhabe, Resilienz und digitale Souveränität langfristig zu sichern. about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/digitale_souveranitat_jetzt_warum_foss_unser_unterschatztes_schutzsystem_ist/

Lomas is an open-source platform developed by the Federal Statistical Office that resolves the tension between data privacy and transparency. It allows researchers and analysts to run algorithms on confidential public data without accessing raw information, using Differential Privacy to guarantee protection while maintaining full transparency. By keeping this solution open-source and publicly controlled, Lomas strengthens digital sovereignty and offers a concrete alternative to proprietary “black box” systems, demonstrating that democratic societies can have both privacy and transparency. Public administrations collect massive volumes of data to fulfill their missions, producing regional, national, and international statistics across many sectors. Yet strict privacy regulations, while necessary, often prevent broader analytical use of this valuable resource, creating a tension between transparency and privacy that democratic societies must navigate carefully. Lomas is a novel open-source platform developed by the Data Science Competence Center (DSCC) of the Federal Statistical Office (FSO) designed to resolve this tension by enabling the secure reuse of sensitive datasets for research and analysis. By developing it openly, we are creating a public good for the public good, strengthening both digital sovereignty and trust in the use of public data. The platform allows authorised users, such as approved researchers and government analysts, to run algorithms on confidential data without directly accessing the raw information. Results are returned with the strong privacy guarantees of Differential Privacy, a mathematical framework that quantifies and limits disclosure risk while maintaining complete transparency about data protection and usage. Through this approach, Lomas demonstrates that we don’t have to choose between privacy and transparency. We can have both. It offers a concrete alternative to proprietary “black box” solutions, keeping control over sensitive data within public institutions while making government data more accessible for democratic oversight and evidence-based policy-making. about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/lomas_an_open_source_platform_for_confidential_analysis_of_data/

While the extreme right is on the rise in many countries and climate change is unrolling, a promising future seems to be written: According to Elon Musk, Sam Altman, and some other “tech bros” it is to leave the dying planet to go to space. With the help of something called “A(G)I”. But what kind of future is the one that is promised? And what is the connection between power cycles of tech company owners and people who’s believes can be called fascist? As we moved power through data in the hands of very view, it is important to examine what ideas these view have in their heads. This talk will explore the roots of today’s tech fascism and its love for tech. From the early thoughts and movements in the US and Europe to Futurism and the Holocaust, organised with Hollerith punching cards. It will dive into the its blooming relationship with cybernetics, and take a look in the future the “tech bros” want to lure us in. This talk will address the often overlooked topic of how and when people get comfy with diving into movements of hate and how to stop a white supremicy future where we will be sorted by machines. And, in taking a look on past movements opposing authoritarianism and will examine mindsets and possibilities of resistance as well as the possibility of restarting everything. Because we have a planet and loved ones to lose. Wear your safety cat-ears, buckle up, it will be a wild, but entertaining ride. The idea of the Super-Human is not a new one, neither is the idea of charismatic „good“ leader nor to sort humans into classes, races, abilities. The idea of a view controlling many by force and ideas that justify their rulership and cruelties is an old one, as is the opposing idea of a free society and humans as equals. A central aspect is how people involved see the human nature and according to that what society they want to build. And what role is intended for technology. In the 19th century the beliefs of both the opposing sides dripped into science, as well as individual’s heads, and social movements around the world. While some wanted to form a wold society of equals others wanted to breed a master race that to control everything. The love of industrial leaders for authoritarianism has played an important role since the beginning in funding and providing access to powerful networks. Industrialists like Henry Ford loved and promoted ideas at least close to fascism. German, Italian, and Austrian counterparts funded Hitler and Mussolini. And it is not that they did it because they did not understand the fascist leader’s yearning – it was because they shared and loved their aims and violence. In Futurism, one of the often overlooked roots of fascism, and its Manifesto the enemies and societal goals are proclaimed crystal clear: “We will glorify war — the only true hygiene of the world — militarism, patriotism, the destructive gesture of anarchist, the beautiful Ideas which kill, and the scorn of woman.“ After WWII most of the people believing in dominating others by force and eugenics lived on, they and their cronies had slaughtered millions and destroyed whole social movements were opposing them. These people warning us about authoritarian prophets of doom and concentration camps are still missing. In the post-war time ideas of authoritarianism met a new player: Cybernetics, the believe in a future, where all problems will be solved through technology and we are “All Watched Over by Machines of Loving Grace” (Richard Brautigam, 1967). The ideas split, merged, and melted into new beliefs and quasi-religions. Into something that is called “Cyber-Libertarianism” by David Golumbia or “TESCREAL” by Émile P. Torres and Timnit Gebru. This talk will address an aspect that is often missing in analyses: What kind of breeding ground is it where ideas of fascism hatches best? And how can we stop iFascism instead of participating in it? Furthermore, as being sorted by machines is not everyone’s secret dream, ways to stop iFascism will be provided. Because we are more, we care for people in need – and we are the chaos! about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/all_sorted_by_machines_of_loving_graceaicyberneticsfascismhow_to_intervene/

Daniel Graf (Stiftung für direkte Demokratie), Rahel Estermann (Digitale Gesellschaft) und Patricia Schafer (Avenir Suisse) diskutieren auf dem Podium, wie E-Collecting nach dem «Unterschriften­bschiss» Vertrauen, Privatsphäre, Transparenz und Effizienz stärken kann. Sie beleuchten Machtverschiebungen, staatspolitische Fragen wie nötige Unterschriftenzahlen und klären, welche Leitplanken nötig sind, damit E-Collecting die Teilhabe an der Demokratie stärkt. Moderation: Thomas Knellwolf, Reporter Tamedia Recherchedesk. Die Demokratie weiterzuentwicklen mit E-Collecting ist dringend nötig, seit das Vertrauen aufgrund des «Unterschriftenbschiss» gelitten hat. Im Podium diskutieren wir, wie E-Collecting Vertrauen und Privatsphäre des Unterschriftensammeln stärken kann. Wie Transparenz und Effizienz für alle ein Gewinn sein können - und wie sich die Digitalisierung des Unterschriftensammeln auf die direkte Demokratie in der Schweiz auswirken könnte: Wer sammelt in Zukunft wie Unterschriften? Wie verändert E-Collecting die Machtverhältnisse? Braucht es staatspolitische Begleitmassnahmen? Das Podium bringt unterschiedliche Perspektiven zusammen: Daniel Graf (Stiftung für direkte Demokratie) und Rahel Estermann (Digitale Gesellschaft) stehen für ein E-Collecting ein, dass die Grundrechte, die Transparenz und die Teilhabe an direkter Demokratie stärkt. Sie erläutern, warum gerade nach den Unterschriftenfälschungen der letzten Jahre und trotz dem angeschlagenen Vertrauen in digitale Lösungen E-Collecting die richtige Antwort ist. Patricia Schafer (Avenir Suisse) unterstützt E-Collecting, plädiert aber aus staatspolitischen Gründen für eine Erhöhung der nötigen Unterschriftenzahl, um die gesunkene Sammelhürde im digitalen Raum auszugleichen. Moderation: Thomas Knellwolf, Reporter Tamedia-Recherchedesk. Er befasst sich mit den Themen Justiz, Nachrichtendienste und Sicherheit. Zusammen mit Markus Häfliger enthüllte Thomas Knellwolf 2024 den „Unterschriften-Bschiss”. Eine Folge der Recherche war, dass das Parlament den Bundesrat beauftragte, einen Versuchsbetrieb für E-Collecting vorzubereiten. about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/direkte_demokratie_digital_vertrauen_machtfragen_teilhabe/

Bei der staatlichen Überwachung kollidiert das Interesse der Behörden an einer möglichst effizienten Überwachung mit rechtsstaatlichen Grundsätzen. Wer versucht, rechtsstaatliche Ansprüche im Zusammenhang mit staatlicher Überwachung durchzusetzen, muss mit Widerstand der Behörden rechnen. Forderungen nach Transparenz wecken Ängste, dies könne den Erfolg der Überwachungsmassnahmen gefährden. Für staatliches Handeln braucht es eine gesetzliche Grundlage, aus der klar wird, was der Staat tun darf und wie wir davon betroffen sein können. Bei Grundrechtseingriffen haben wir Anspruch auf eine wirksame Beschwerde an ein Gericht. Mit dem Öffentlichkeitsprinzip können wir uns Zugang zu amtlichen Dokumenten verschaffen, was der Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Tätigkeit der Behörden dient. All das verträgt sich schlecht mit dem Anspruch des Staates, (heimlich) überwachen zu dürfen. In diesem Vortrag wird dieser Interessenkonflikt beleuchtet. Es wird aufgezeigt, in wie weit mit Gesuchen und Gerichtsverfahren Transparenz zur staatlichen Überwachung hergestellt werden kann, dies anhand konkreter Beispiele wie die Verfahren der Digitalen Gesellschaft gegen die Vorratsdatenspeicherung und gegen die Kabelaufklärung sowie Verfahren zum Öffentlichkeitsprinzip. about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/staatliche_uberwachung_transparenz_vs_heimlichkeit/

Sophie Achermann zeigt auf Basis realer Daten und konkreter Praxisbeispiele, wie digitale Debatten funktionieren, wie Moderation wirkt und welche Dynamiken bestimmen, wer gehört wird. Dabei vermittelt sie eine klare Haltung, mit dem Anspruch, den digitalen Raum so zu gestalten, dass möglichst viele Menschen sich sicher beteiligen und sichtbar werden können. about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/wer_gehort_wird_macht_sichtbarkeit_und_teilhabe_im_digitalen_raum/

Herzlich willkommen zum neunten Winterkongress in der Roten Fabrik in Zürich about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/eroffnung_am_samstag/

AsyLex is a Swiss NGO dedicated to enabling access to justice for asylum seekers globally. We develop innovative, tech-driven solutions that make legal information and representation more accessible. In our presentation, we highlight our newest project in the making: a centralized safe pathways database, to be hosted on the Rights in Exile Platform, an online hub centralizing legal information for asylum seekers and legal advisories on over 150 countries worldwide. Thanks to an integrated AI chatbot, asylum seekers will be able to easily navigate the database and access tailored guidance. In times when paths to safety for persons seeking international protection become increasingly dangerous, safe pathways are all the more crucial. However, information on existing pathways remains scarce, scattered and often hard to understand for persons on the move. The safe pathways database that AsyLex is developing aims to counter this trend by bringing expert stakeholders together to collaboratively centralize existing information on the Rights in Exile Platform, an online hub compiling legal information for asylum seekers and legal advisories on over 150 countries. Through the integration of an AI Chatbot, users will be able to easily find accurate and tailored information. about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/ai_for_protection_presenting_the_safe_pathways_database_initiative/

Die Bildungsziele unserer Schulen – Neugierde, kritisches Denken, Kollaboration und Teilhabe – entsprechen den Prinzipien der Open-Source-Bewegung. Der Einsatz von Open Source fördert diese Werte und eröffnet Schulen darüber hinaus neue Perspektiven für den Unterricht und die Schulentwicklung. Gleichzeitig stärkt der Einsatz offener Lösungen die Open-Source-Entwicklung, da Lernende Alternativen zu proprietären Systemen kennenlernen und zu deren Verbreitung beitragen. Zudem können finanzielle Mittel der Schule statt in Lizenzen in die Entwicklung von Open-Source-Projekten fliessen. Die zentralen Bildungsziele unserer Schulen – Neugierde, kritisches Denken, Kollaboration und Teilhabe – decken sich in bemerkenswerter Weise mit den Prinzipien der Open-Source-Bewegung. Beide gehen direkt auf die Ideale der Aufklärung zurück und setzen auf gemeinsames Lernen, Transparenz und Fortschritt zum Wohl aller. Der Einsatz von Open-Source-Software an Schulen fördert diese Werte aktiv. Gleichzeitig eröffnet es Schulen neue Perspektiven über technische Fragen hinaus: Schul- und Unterrichtsentwicklungsprojekte, aber auch der Unterricht selbst können nach dem Vorbild von erfolgreichen Open-Source-Projekten gemeinschaftlich und offen organisiert werden. Auch die Open-Source-Bewegung profitiert, wenn Schulen auf offene Lösungen setzen. Schülerinnen und Schüler lernen früh Alternativen zu proprietären Systemen kennen und tragen zu einer breiteren Verankerung bei. Zudem kann eine gezielte Umverlagerung bisheriger IT-Ausgaben in offene Ökosysteme einen nachhaltigen Mehrwert schaffen. about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/its_a_match_open_source_schule_/

Der Vortrag gibt einen Überblick über die wichtigsten Cybervorfälle des letzten Jahres. Von internationalen Hacks über Angriffe auf Schweizer Unternehmen bis hin zu Datenlecks, die unseren Alltag betreffen. Es werden Sicherheitslücken, Schadsoftware, Schwachstellen und gestohlene persönliche Daten beleuchtet. Mit konkreten Beispielen und verständlichen Einordnungen zeigt der Vortrag, wie wir uns besser vor Cyberangriffen schützen können. Nachrichtensendungen und Zeitungen veröffentlichen zum Jahresende jeweils eine Zusammenfassung der wichtigsten Ereignisse des vergangenen Jahres. Dabei erlebt man, jedenfalls geht es mir so, häufig Aha-Momente wie: “Was, das war dieses Jahr?”, “Das habe ich gar nicht mitbekommen.” oder “Stimmt, daran erinnere ich mich noch genau.“ Der Winterkongress bietet ebenfalls die perfekte Gelegenheit, auf die vergangenen zwölf Monate zurückzublicken, jedoch mit dem Fokus auf Informationstechnologie, Digitalisierung und Cybersicherheit. Welche kritischen Sicherheitslücken wurden im letzten Jahr publik und welche Auswirkungen hatten sie auf uns? Welche Schadsoftware war besonders aktiv und wo hat sie den grössten Schaden angerichtet? Welche Unternehmen und IT-Systeme wurden Opfer von Cyberangriffen? Welche Rolle spielten dabei Schwachstellen in unserer digitalen Infrastruktur? Und zu guter Letzt“: Welche unserer persönlichen Daten wurden kompromittiert und für Dritte zugänglich gemacht? Dieser Vortrag fasst die bedeutendsten Cybervorfälle des vergangenen Jahres zusammen, von grossen internationalen Hacks über Angriffe auf heimische Unternehmen bis hin zu Datenlecks, die direkt in unseren Alltag eingreifen. Dabei geht es nicht nur um Zahlen und Fakten, sondern auch um verständliche Einordnungen, konkrete Beispiele und die Frage, wie wir uns selbst besser schützen können. about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/12_monate_digitalchaos_die_grossten_cyberangriffe_datenlecks_und_lektionen/

Viel wird zur Zeit über Technofaschismus, Marginalisierung und toxisches Verhalten im Netz geredet. Was haben wir Hacker eigentlich damit zu tun, welche dieser Dynamiken haben wir selbst mit geschaffen? Und was können wir jetzt ganz konkret auf unseren Veranstaltungen und in unseren Spaces besser machen, damit wir eine echte Alternative zur Bro-Culture schaffen können? Der Vortrag richtet sich insbesondere an Veranstaltende und Vereine im Tech-Bereich und solche, die es gern werden wollen (oder zumindest mit dem Gedanken spielen). Wir schauen uns konkrete Beispiele aus verschiedenen offenen Communities an: von lokalen Hackerspaces, über die Forschung, hin zu Tinker-Gruppen und Veranstaltungen und versuchen zusammen herauszufinden, was sie langfristig erfolgreich macht und wo es auch mal hinkt. Kleiner Spoiler vorweg: Der Teufel steckt dabei häufig im Detail, und um Diversity kommt man wie überall in der Natur auch nicht herum. Ist aber einfacher als man denkt! about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/toxische_nerds_wer_hacken_will_muss_freundlich_sein/

Jutta Oberlin und Sarah von Hoyningen-Huene sind erfahrene Juristinnen und Expertinnen für Kinderschutz. Sie kennen die – zum Teil erschreckende – Realität aus vielseitigen Tätigkeiten bei Gerichten und Staatsanwaltschaften, im Tech-Umfeld sowie in der Forschung und Lehre. Was bedeuten Kinderrechte im Zeitalter von KI, Sharenting und Social Media? Was für Gefahren drohen Kindern im digitalen Raum, und was kann der Datenschutz für den Kinderschutz leisten? about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/kinderrechte_20_datenschutz_im_fokus/

Herr Müller wehrt sich gegen den Vorwurf der Staatsanwaltschaft, ein Bild, das verbotene Pornografie zeigen soll, über einen Messenger verschickt zu haben. Ist Herr Müller im Kampf gegen eine Verurteilung erfolgreich? «Herr Müller aus Schaffhausen bittet um Rückruf zum Thema Cybercrime.» So begann für mich als Strafverteidiger der mehrjährige Kampf für einen Mandanten, dem vorgeworfen wurde, ein Bild, das verbotene Pornografie zeigen soll, über einen Messenger verschickt zu haben. Der Vortrag wirft einen Blick hinter die Kulissen der Strafjustiz in der Schweiz und zeigt auf, womit beschuldigte Personen in Strafverfahren wegen Cybercrime bei Staatsanwaltschaft, Polizei und Gericht rechnen müssen. about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/herr_muller_kampft_um_seine_unschuld_blick_hinter_die_kulissen_der_strafjustiz/

Vor einem Jahr fragten wir: «How low can we go?» Seither hat der Unterschriften-Bschiss politischen Druck erzeugt, die BK einen Hackathon organisiert und mit dem LH15-Protokoll liegt ein kryptografischer Ansatz vor, der Anonymität und Transparenz verbindet. Wir erzählen die Story vom Hackathon, erklären Zero-Knowledge Proofs für alle und fragen: MVP oder fertige Lösung? Technologie oder Demokratie zuerst? Vor einem Jahr fragten wir am Winterkongress: «How low can we go?» Seither hat sich vieles verändert – der Unterschriften-Bschiss hat politischen Druck erzeugt, die Bundeskanzlei hat einen E-Collecting-Hackathon organisiert, und mit dem LH15-Protokoll der Berner Fachhochschule BFH ist ein kryptografischer Ansatz am Hackathon (wieder-)aufgetaucht, der uns für einen Versuchsbetrieb von E-Collecting träumen lässt. Im diesjährigen Talk nehme ich euch mit auf die Reise: Vom Community-Prototypen über die zwei intensiven Hackathon-Tage bis zum heutigen Stand – inklusive Deep Dive, den ich sowohl für Nerds als auch für Nicht-Nerds erkläre. Doch am Ende geht es nicht nur um Technologie: E-Collecting verschiebt Kompetenzen vom Analogen ins Digitale – und damit Verantwortung in eine potenzielle Blackbox. Wir als Digitale Gesellschaft sind gefragt: Wollen wir einen MVP-Ansatz oder eine Lösung die uns viel Zeit und unsicherheit kostet? Und was bedeutet diese Entscheidung für unsere Demokratie? about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/e_collecting_zwischen_hackathon_und_parlamentsentscheid_wo_stehen_wir_jetzt/

Besser spät als nie: Die Schweiz macht bei der Regulierung von Social Media und Suchmaschinen endlich vorwärts. Der Bundesrat hat Ende Oktober 2025 nach langer Verzögerung einen Gesetzesentwurf zur Regulierung von Online-Plattformen wie Instagram, X oder Google in die Vernehmlassung geschickt. Die Vernehmlassung lief bis am 16. Februar. In aktuellen gesellschaftlichen Debatten rund um die Digitalisierung spielen die Plattformen eine grosse Rolle – doch was kann und soll eine Regulierung überhaupt auffangen? Welche Probleme adressiert die Vorlage des Bundes? Wo sind die Lücken? Und was sind die nächsten Schritte des politischen Prozesses? Diese Fragen beleuchten AlgorithmWatch CH und die Digitale Gesellschaft. about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/instagram_google_co_regulieren_aber_wie/

Voice is considered a sensitive biometric information of a person’s identity, and yet it has become common practice by game publishers to collect in-game voice comms to train their AI for various purposes. The input session will look into voice augmentation in gaming, the regulatory playing field for game publishers and re-visit qualitative interviews (2023) with competitive players in Europe through an ethical and gender lens. As part of Sheerah’s CAS studies in Digital Ethics in 2023, she explored the state-of-the-art voice tech deployed for game developers and gamers, the current frameworks protecting the voice as biometric identity in the digital and recreational space of gaming and its potential applications that need to be reviewed through an ethical and gender lens. In this input session, Sheerah will re-examine participants and stakeholders exposed to voice tech their ethical debate from an end-user/gamer’s perspective (based on qualitative interviews with the Valorant women’s team ‘ÆX-1 Nova’ in 2023) - and see how the debate has evolved over the last two years. The main goal is create more mainstream awareness on what’s going on in the gaming industry. As a gamer, Sheerah believes that the space is not well regulated and monitored, and that according to her personal perspective, ethical frameworks and codes of conduct are lacking. The playing field of voice intelligence in gaming raises privacy concerns for individuals and needs a moral reflection on how voice data is collected, stored and processed. The session will deep-dive into three topics (with three specific players in the field): AI voice tech emulating emotions for in-game character voice overs through deep learning algorithms that created a new market of on-demand AI voices in the entertainment industry. Video game publishers, developers and esports tournament organisers that have started pilots already in 2021 by collecting and processing voice comms to fight and eradicate toxic behaviours in the gaming community. AI voice changers for gamers, content creators and streamers with generative AI algorithm (Speech-to-Speech), which has become one of the most prominently used voice augmentation on all gaming platforms. Key questions surrounding the deep-dives: Motivation: What are reasons to augment voices and generate AI voices in general, and why has this been so relevant in the gaming industry? Can AI voices help us to preserve our own voice identity and privacy in the digital space of gaming? How can it prevent or amplify online bullying and trolling? Psychological impact: Does prolonged usage of a digitally augmented voice alter a user’s own self-identity over time and does it trigger changes of their natural voices? How is our brain trained to process and categorise voices? Norms and Biases: What are society’s biases towards voices? What is the gender bias in gaming that helps female gamers potentially to perform better with male voices and vice versa? How does that translate into other vocal conversational user interfaces? What inherent biases are limiting stakeholders to participate effectively in gaming through vocal conversational user interfaces? Question of morality and moralism: Is it ethically legitimate to change a voice to alter perceptions during performance relevant instances? What are universal or sacred values in the gaming community related to voice comms? Regulations: What impact does the European AI Act have on the AI voice tech industry centred around gaming? Where and how are in-game voice recordings collected, stored and processed? about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/digital_sonic_identities_an_ethical_debate_on_ai_voice_tech_in_gaming/

Herzlich willkommen zum neunten Winterkongress in der Roten Fabrik in Zürich about this event: https://winterkongress.ch/2026/talks/eroffnung_am_freitag/

Wir stabilisieren deinen Becher. Licensed to the public under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ about this event: https://c3voc.de

Ein Routenplaner, um Überwachungskameras zu umgehen. Licensed to the public under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ about this event: https://c3voc.de

Eine Browsererweiterung, die verhindert, dass persönliche Daten unbeabsichtigt preisgegeben werden. Licensed to the public under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ about this event: https://c3voc.de

Eine Entscheidungshilfe für den Wirrwarr der Kurswahl in der gymnasialen Oberstufe. Licensed to the public under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ about this event: https://c3voc.de

Eine Spielesammlung für die Gemeinschaft. Licensed to the public under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ about this event: https://c3voc.de

Ein soziales Netzwerk für kreative Menschen. Licensed to the public under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ about this event: https://c3voc.de

Ein Koffer, der einen automatisch verfolgt. Licensed to the public under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ about this event: https://c3voc.de

Licensed to the public under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ about this event: https://c3voc.de

Licensed to the public under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ about this event: https://c3voc.de

Für die Bundestagswahl 2025 haben wir bei der ZEIT alle Wahlkreisergebnisse seit 1949 auf die heutigen Wahlkreisgrenzen umgerechnet. Dies involvierte sehr viel Handarbeit – wir haben verschiedene Quellen miteinander kombiniert und Pixelgrafiken in möglichst präzise Geodaten umgewandelt. In dem Vortrag zeige ich, wie wir bei dieser Digitalisierung und Georeferenzierung vorgegangen sind. Dies ist nicht glamurös, aber dafür mit Open Source Tools und viel Handarbeit nachmachbar. Nebenbei erkläre ich, wie man Flächen zwar nicht perfekt, aber möglichst präzise umrechnen kann, wenn man ein möglichst fein aufgelöstes Bevölkerungs-Raster zur Hilfe nimmt. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/W78N7Y/

In den letzten Monaten habe ich beim SPIEGEL ein Setup auf Basis von MapLibre und Protomaps aufgebaut. Im Talk gebe ich einen Einblick in den Workflow, zeige wie wir Karten auf Basis von umfangreichen Datensätzen erstellen, und wie daraus standardisiert ein interaktives Scrollytelling wird. Interaktive Karten sind aus der digitalen Berichterstattung des SPIEGEL nicht mehr wegzudenken – sie machen komplexe Themen anschaulich und räumliche Daten zugänglich. Bis vor Kurzem waren wir dafür jedoch auf kostspielige Drittanbieter angewiesen. Inzwischen setzen wir auf einen eigenen Open-Source-Kartenstack auf Basis von Protomaps und MapLibre. Das spart uns nicht nur tausende Euro im Jahr, sondern verbessert auch das Produkt: Kosten sind nun kein limitierender Faktor mehr für den Einsatz interaktiver Karten. Im Talk zeige ich, wie wir beim SPIEGEL aus umfangreichen Datensätzen eigene Karten-Tiles erzeugen und sie anschließend ohne zusätzliches Coding in interaktiven Storytellings und animierten Visualisierungen nutzen. Der Vortrag gibt einen praxisnahen Einblick in unseren Workflow, von der Datenaufbereitung bis zur CMS-Integration, und zeigt, wie sich Redaktionen mit Open-Source-Tools dauerhaft unabhängig von Mapbox & Co. machen können. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/SFRMRX/

In einem Workshop mit Datenjournalist*innen haben wir untersucht, wie in der Praxis Unsicherheiten visualisiert werden. Diskutiert wurden Arbeitsweisen, Herausforderungen und ein erstes Framework von „Uncertainty Usage Scenarios“. Wir präsentieren erste Ergebnisse des Workshops. Im Mai 2025 fand an der Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg ein ganztägiger Workshop zur Visualisierung von Unsicherheiten im Datenjournalismus statt. Der Workshop brachte elf Datenjournalist*innen aus sieben Redaktionen in Deutschland und der Schweiz zusammen, um aktuelle Arbeitsweisen, Herausforderungen und zukünftige Perspektiven der visuellen Unsicherheitskommunikation zu diskutieren. In einem strukturierten Programm mit sechs Phasen – darunter Fallvorstellungen, Gruppendiskussionen und kollaborative Analysen – teilten die Teilnehmenden Beispiele aus ihrer eigenen Berichterstattung, bewerteten unterschiedliche Visualisierungsstrategien und diskutierten Fragen der Publikumswahrnehmung sowie redaktionelle Rahmenbedingungen. Zudem bot der Workshop die Gelegenheit, ein erstes Framework sogenannter „Uncertainty Usage Scenarios“ zu erproben und zu verfeinern, das journalistische Anwendungen der Unsicherheitsvisualisierung nach ihren kommunikativen Zielsetzungen klassifiziert. Erste Ergebnisse zeigen ein starkes Interesse an transparenter Berichterstattung durch Unsicherheiten, machen aber auch Spannungsfelder zwischen Transparenz, Verständlichkeit und redaktionellen Zwängen sichtbar. Da die Auswertung noch andauert, sind die präsentierten Ergebnisse als „work in progress“ zu verstehen. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/MKSCWF/

Wie weit kommt man in zwei Stunden von Wittenberge mit der Bahn? Mit sehr vielen Daten und Python kann man diese Frage beantworten. Doch dafür brauchte ich Hilfe – von meinem neuen Python-Coach ChatGPT. Im September 2025 bestellte das Focus-Magazin bei mir eine Infografik-Doppelseite. Thema: Die Großbaustelle der Bahn zwischen Berlin und Hamburg. Was bedeutet sie für Pendlerinnen und Pendler? Wie weit kann jemand von einem bestimmten Punkt mit einem bestimmten Verkehrsmittel innerhalb einer bestimmten Zeit kommen? Isochronenkarten sind Infografiken, die diese Art von Fragen beantworten können. Mein Vorschlag überzeugte. Aber ehrlich gesagt hatte ich mir die Umsetzung einfacher vorgestellt. Vor einem Jahr habe ich eine Weiterbildung zur Data Analystin gemacht, mich intensiv mit Datensätzen und Python beschäftigt. Mir war schon lange klar: Dieser Skill befreit mich als Infografikerin aus dem Käfig vorgekauter Daten. Mit Rohdaten und Python bin ich viel freier. Das Ergebnis im Focus-Magazin zeigt: Das stimmt. Aber meine Weiterbildung allein hätte dafür kaum ausgereicht. Hier kommt ChatGPT ins Spiel. Über mehrere Tage arbeitete ich intensiv mit dem KI-Chatbot am Code. Am Ende stand eine interaktive Python-Karte. Spoiler: ChatGPT brauchte auch meine Hilfe. Das Ergebnis war deutlich: Berlin und Hamburg sind während der Baumaßnahme weder von Ludwigslust, Wittenberge noch Schwerin in zwei Stunden mit der Bahn oder dem Schienenersatzverkehr erreichbar. Meine Infografiken zeigen: Für die Menschen, die auf diese Verbindungen angewisen sind, ist das eine Katastrophe. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/REJB9C/

Ich gebe einen kurzen Einblick, wie ich einen Open-Source-Workflow entwickelt habe, um das Copernicus-DEM für eine beliebige Region herunterzuladen und anschließend in ein 3D-druckbares Geländemodell zu konvertieren. Das [Copernicus DEM - Global and European Digital Elevation Model](https://dataspace.copernicus.eu/explore-data/data-collections/copernicus-contributing-missions/collections-description/COP-DEM) stellt weltweit ein Höhenmodell als GeoTIFF bereit, ich habe mich gefragt, wie ich für einen beliebigen Ausschnitt die GeoTIFFs herunterladen kann und basierend darauf das Höhenmodell als 3D-Modell drucken kann. Im Vortrag erkläre ich kurz meine Herangehensweise, die Auswahl der Technologien und wie ich die Skripte entwickelt habe. Der [Workflow ist open source](https://codeberg.org/stroebjo/dem-to-stl) und enthält folgende Schritte: - Download des DEMs von Copernicus mit dem HDA Client - GDAL basierte Shellskripte um die GeoTiffs zu mergen & croppen - Python Skript zum erstellen eines 3D-Modells - JavaScript Skript für ein Multimaterial 3MF file Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/M3JKAY/

Wie werden offene Geodaten zu verständlichen Geschichten? Wir zeigen unseren Weg zu FAIRem Geodaten-Sharing und Storytelling an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft, Öffentlichkeit und Visualisierung, und unserem Versuch, digitale Barrierefreiheit bei dynamischen Karten auszubalancieren. Als Forschungsdatenzentrum eines interdisziplinären Forschungsinstituts arbeiten wir mit Geodaten nach FAIR- und Open-Science-Prinzipien. Wir stehen vor der Herausforderung, komplexe wissenschaftliche Ergebnisse über Fachgrenzen hinaus – für Nicht-Fachleute, Datenjournalist:innen und die breite Öffentlichkeit – verständlich und ansprechend zu vermitteln. In diesem 7-minütigen Lightning Talk berichten wir über unseren laufenden Prozess, einen reproduzierbaren Transferpfad zu entwickeln. Dabei bewegen wir uns weg von statischen Publikationen hin zu nutzerorientierter visueller Kommunikation, Data Storytelling und interaktiven StoryMaps. Wir zeigen praktische Beispiele, darunter eine StoryMap mit Scroll-Storytelling und 3D-Karte sowie Visualisierungen zur Abrechnung eines Materialkatasters innerhalb eines 3D-Gebäudemodells in Dresden. Der Fokus liegt auf der Frage, wie solche Darstellungen den Wissens­transfer zur Kreislaufwirtschaft im Bausektor unterstützen können. Im Zentrum des Beitrags steht das Dilemma, eine Balance zwischen innovativen, ansprechenden Visualisierungen und den Anforderungen an Barrierefreiheit, Wartbarkeit und wissenschaftliche Genauigkeit zu finden. Wir teilen offen unsere ersten Schritte, bestehenden Herausforderungen und mögliche Lösungsansätze. Gleichzeitig möchten wir den Austausch mit der Datenjournalismus-Community als Chance wahrnehmen, gemeinsam nach experimentellen Ansätzen zu suchen, mit denen unsere Daten in einer verantwortungsvollen, datenbasierten Kommunikation wiederverwendet werden. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/YWXP9W/

Die interaktive Multimediainstallation lässt durch Bathymetriekarten des Wattenmeeres der letzten 30 Jahre, Echtzeit-Wellendaten, Pegelstände, CNC-gefräste Tischplatten und vor Ort gesammelte Sounds, die unaufhaltsame ständige Veränderung und gestalterische Kraft von Wasser erlebbar werden. Priele – Wasserläufe durch die das Wasser bei Ebbe ab und bei Flut wieder hineinfließt – durchziehen das Watt wie Adern. Das ständige Ein- und Ausatmen der Gezeiten verändert die Landschaft stetig und ist bis heute eine Kraft an die sich die Menschen anpassen müssen. Mit dem steigenden Meeresspiegel wird das Watt in Zukunft dauerhaft unter Wasser liegen und die Priele ebenso verschwinden, wie der gesamte einmalige Lebensraum. Das Projekt regt zur Wertschätzung des Ist-Zustandes an, indem die Gezeiten und die gestalterische Kraft des Wassers auf eine ungewohnte Weise inszeniert werden und so ein bekanntes Phänomen neu wahrgenommen wird. Interaktive Zeitsprünge in die Vergangenheit und Zukunft lassen die Vergänglichkeit erfahrbar werden und hinterfragen unsere Rolle in diesem Ökosystem. Die Prielsysteme von drei Orten der deutschen Nordseeküste – Pellworm, Eidermündung und Meldorfer Bucht – sind per Projektion, Sound und in Form von gefrästen Tischplatten audiovisuell und haptisch erfahrbar. Echtzeit-Daten der Gezeiten und Wellen an diesen drei Orten steuern eine Datenskulptur und füllen oder leeren 3D-Karten der Bathymetrie auf Wänden und Tischen. Dadurch aktualisiert sich die Erscheinung des Raumes minütlich und bietet täglich neue Eindrücke, wie das Watt selbst. Die Berührung mit einer Hand dient zur Auswahl des Ortes – mit beiden starten Animationen der Veränderung über die letzten 30 Jahre mit spekulativem Ausblick in das Jahr 2100. Der Sound im Raum verändert sich ebenfalls im Rhythmus der Gezeiten. Zu Erklärzwecken kann über einen QR-Code ein Web-Interface geöffnet werden und jeder Parameter manuell gesteuert werden, sodass verschiedene Bedingungen für den gesamten Raum simuliert werden. Mehr Informationen: https://thiemofroemberg.de/priele-sein-werden Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/SF9QNJ/

Steueroasen.watch ist eine interaktive Kartenanwendung mit Storytelling („Scrollytelling“), die eine Recherche von FragDenStaat und ZDF Magazin Royale im Web weiterführt. Der Autor gibt Einblick in Konzeption, Gestaltung und Programmierung. Steueroasen.watch ist eine interaktive Kartenanwendung mit Storytelling („Scrollytelling“), die eine Recherche von FragDenStaat und ZDF Magazin Royale im Web weiterführt. Es gibt Einblicke in die Konzeption der Webseite, Gestaltung der Präsentation und Interaktion, sowie einen Einblick in die verwendeten technischen Komponenten und deren Programmierung. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/NXXV3M/

Groß oder klein, neu oder alt, das sind wichtige Faktoren für die Höhe der Miete. Auf einer interaktiven Karte im 100m Gitter werden deutschlandweit Mietangaben nach Wohnungsgröße und Baujahr vergleichbar gemacht und der Datenschutz gewährleistet. Im Mieterland Deutschland – die Hälfte der Bevölkerung wohnt zur Miete – ist das Thema bezahlbarer Wohnraum in aller Munde. Im Fall einer anstehenden Mieterhöhung werden Angaben zu bestehenden Mietverträgen für vergleichbare Wohnungen besonders wichtig. Diese Angaben können aus einem Mietspiegel kommen oder vom Vermieter. Mit dem Zensus 2022 liegen erstmals Bestandsmieten im 100m Gitter vor. Bislang wurden diese nur als Mittelwerte über alle Wohnungen einer Gitterzelle veröffentlicht. Für die Höhe der Miete sind Größe und Baujahr aber wichtige Unterscheidungsmerkmale, die im Zensusdatensatz vorhanden sind. Erstmals haben wir nun die Miete nach Baujahr und Wohnungsgröße für 100m-Gitterzellen ausgewertet und in einer interaktiven Kartenanwendung verfügbar gemacht. So kann man den eigenen Mietvertrag mit vergleichbaren Objekten besser einordnen. Dabei gehen wir auf den Unterschied zwischen der Miete meines Nachbarn / meiner Nachbarin ein im Vergleich zur Miete in meiner Nachbarschaft. Das Thema Geheimhaltung für äußerst kleinräumige Daten ist eine Herausforderung aber der Schutz von Individualdaten muss oberste Priorität haben. Die Anwendung zeigt, wie ein sinnvoller Mittelweg aussehen könnte, der auch dem Informationsbedürfnis der Allgemeinheit gerecht wird. Die Kartenanwendung kann direkt ausprobiert werden und dort auch der link zum Daten-Download https://service.destatis.de/DE/konferenzen/NIAM2026/mietvergleich.html Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/ENS9FA/

Das neue Krankenhausgesetz (KHVVG) verändert die Kliniklandschaft. Auf Grundlage einer bundesweiten 100×100m-Raster Erreichbarkeitsanalyse ermöglicht unser Tool daten- und lokaljournalistischen Redaktionen, Versorgungsszenarien flexibel zu simulieren und ihre Recherchen datenbasiert zu vertiefen. Die Krankenhauslandschaft befindet sich in einem ständigen Wandel. Während politische Debatten oft auf die bundes- oder landesweite Versorgung fokussieren, ist für die meisten Menschen die Erreichbarkeit von Kliniken vor Ort entscheidend. Unser Tool richtet sich an Daten- und Lokaljournalist*innen und ermöglicht es, Versorgungsszenarien exakt zu analysieren: Wie lange dauert die Fahrt zur nächsten Klinik? Welche Fahrzeitveränderungen ergeben sich, wenn Kliniken mit weniger als 500 Geburten schließen? Oder wie würde die Schließung eines spezifischen Kreißsaals die Erreichbarkeit in einem Landkreis verändern? Auf der NIAM 2024 präsentierten wir in einem Werkstattbericht einen ersten Entwurf des Frontends. Nun ist das Tool voll funktionsfähig: Ein bundesweiter Datensatz, der für jede bewohnte 100×100m-Gitterzelle die Fahrzeit und Entfernung zu den 200 nächstgelegenen Krankenhäusern enthält, bildet die Grundlage. Im Backend werden diese Daten mit Krankenhaus- und Gebietsinformationen verknüpft und effizient bereitgestellt. So lassen sich flexibel Szenarien durchspielen und eine datenbasierte Berichterstattung wird unterstützt. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/GL3ZEC/

Wie lassen sich anhand von animierten und interaktiven Karten visuelle Geschichten erzählen und für die Wissenschaftskommunikation einsetzen? Archäologische Funde auf Amrum werden durch multimediale Inszenierung lebendig: Heute gestern erleben. Forscher:innen des Exzellenzclusters ROOTS der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel sind auf der Nordseeinsel Amrum auf sensationelle Funde historischer Siedlungen aus der Wikingerzeit gestoßen. In Kooperation mit den Wissenschaftler:innen entwickelten Master-Studierende im Studienschwerpunkt Interaktives Informationsdesign der Muthesius Kunsthochschule 3D-Visualisierungen, um Grabhügel, Häuser und Wallungen zu rekonstruieren, zu erklären und über interaktive und animierte Karten erlebbar zu machen. Ein infografisches Beschilderungskonzept vor Ort, eine mobile 3D-Karthografie-App zur Navigation zu den einzelnen Fundstellen sowie eine interaktive Installation für ein Museum auf Amrum sollen Besucher:innen über die vielfältige kulturelle Vergangenheit der Insel informieren. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/ZCDKFR/

Making stunning maps doesn't have to be expensive. Open data and open-source tools make it possible to visualise extreme weather for free! Using Typhoon Kalmaegi’s landfall in the Philippines as a case study, we will demystify the process of creating animated weather visuals with open data from Copernicus and Natural Earth and open-source softwares. With tips, tricks, and a step-by-step walkthrough, by the end of this talk, other cartographers, journalists, and GIS users will be ready adopt a similar approach in their own work. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/QXSWKX/

Menschen unterteilen ihre alltägliche kontinuierliche Erfahrung mental in diskrete Ereignisse. In einer Reihe von Studien untersuchen wir, wie dieser kognitive Prozess der Ereignissegmentierung bei der Wahrnehmung und Verarbeitung von animierten thematischen Karten funktioniert. Dynamische Karten sind ein wirkungsvolles Mittel, um Veränderungen über Raum und Zeit sichtbar zu machen. Ihre inhaltliche Fülle und visuelle Komplexität können jedoch das Verständnis des Publikums herausfordern. Um ihre Wirksamkeit zu erhöhen, müssen wir besser verstehen, wie Menschen solche Darstellungen wahrnehmen und interpretieren. Dieser Vortrag nähert sich dem Thema aus der anwendungsinspirierten Grundlagenforschung. In einer Reihe von Online-Studien untersuchen wir, wie Zuschauer:innen dynamische Karten spontan in bedeutungsvolle Ereignisse einteilen – ähnlich wie man Geschichten oder Filme in Szenen gliedert – und wie diese Ereignisstruktur das Gedächtnis für das Gesehene prägt. Im Fokus stehen dabei drei Einflussfaktoren, die wir empirisch erfassen und modellieren: Erwartungen, die visuelle Auffälligkeit von Veränderungen sowie der Animationsstil. Wir zeigen, wie sich solche „mentalen Schnitte“ praktisch messen lassen und wie sie mit Erinnerungsleistungen wie zeitlicher Reihenfolge und Wiedererkennung zusammenhängen. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://pretalx.news-infographics-analytics-maps.media/2026/talk/SKCH7B/

Power off! Nach vier wunderbaren Tagen kommt der Congress nun langsam zum Ende. Lasst uns zurückblicken, die Eindrücke sortieren und diese inspirierte Stimmung nach draußen tragen. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://events.ccc.de/congress/2025/hub/event/detail/closing-ceremony

Infrastructure teams present what they did for this years congress and why they did it that way. 39c3 is a big challenge to run, install power, network connectivity and other services in a short time and tear down everything even faster. This is a behind the scenes of the event infrastructure, what worked well and what might not have worked as expected. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://events.ccc.de/congress/2025/hub/event/detail/infrastructure-review

Was hat sich im Jahr 2025 im Bereich IT-Sicherheit getan? Welche neuen Methoden, Buzzwords und Trends waren zu sehen? Was waren die fiesesten Angriffe und die teuersten Fehler? Wir wagen auch den IT-Security-Ausblick auf das Jahr 2026. Der ist wie immer mit Vorsicht zu genießen. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://events.ccc.de/congress/2025/hub/event/detail/security-nightmares

Keeping old projects working can be an uphill battle. This talk explores how the laser tag system Q-Zar (Quasar in the UK) has been kept alive since the company behind it failed in the 90s. The challenges encountered, the lessons learnt, and how those can be applied to our own future projects to maximise the project lifetime. Looking at the effects of obsolescence in the context of a laser tag system from the 1980s Q-Zar (Quasar in the UK), what needed to happen to keep it going to enable people to continue playing. What lessons we can learn from that and some good examples from other projects, and how that can be applied to our own projects. This talk covers the electronics involved in the laser tag system, why the continued availability of components has varied a lot. The need to develop new computer software that continues to work years later. The way the physical equipment can have its life extended. Topics covered range from electronics design through to software coding and onto physical unit repair. A look at the tooling created to help maintain, support and repair the laser tag packs. The challenges Covid-19 created and how things were rapidly pivoted to enable continued playing in challenging times. This is about how we all can make simple decisions that help build something that will last the maximum time possible with the least amount of effort. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://events.ccc.de/congress/2025/hub/event/detail/battling-obsolescence-keeping-an-80s-laser-tag-sys

After we announced our results, CTFs like Splunk's Boss of the SOC (BOTS) started prohibiting AI agents. For science & profit, we keep doing it anyways. In BOTS, the AIs solve most of it in under 10 minutes instead of taking the full day. Our recipe was surprisingly simple: Teach AI agents to self-plan their investigation steps, adapt their plans to new information, work with the SIEM DB, and reason about log dumps. No exotic models, no massive lab budgets - just publicly available LLMs mixed with a bit of science and perseverance. We'll walk through how that works, including videos of the many ways AI trips itself up that marketers would rather hide, and how to do it at home with free and open-source tools. CTF organizers can't detect this - the arms race is probably over before it really began. But the real question isn't "can we cheat at CTFs?" It's what happens when investigations evolve from analysts-who-investigate to analysts-who-manage-AI-investigators. We'll show you what that transition already looks like today and peek into some uncomfortable questions about what comes next. THE PLAN Live demonstrations of AI agents speed-running blue team challenges, including the failure modes that break investigations. We'll show both what happens when we try the trivial approaches like “just have claude do it”, “AI workflows”, and what ultimately worked, like managed self-planning, semantic SIEM layers, and log agents. Most can be done with free and open tools and techniques on the cheap, so we will walk through that as well. THE DEEP DIVE * Why normal prompts and static AI workflows fail * Self-planning investigation agents that evolve task lists dynamically * What we mean by semantic layers for calling databases and APIs * How to handle millions of log events without bankrupting yourself * Why "no AI" rules are misguided technically and conceptually GOING BEYOND CTFS The same patterns that trivialize training exercises work on real SOC investigations. We're watching blue team work fundamentally transform - from humans investigating to humans managing AI investigators. Training programs teaching skills AI already automates. Hiring practices that can't verify who's doing the work. Certifications losing meaning. More fundamentally, when we talk about who watches the watchers, a lot is about to shift again. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://events.ccc.de/congress/2025/hub/event/detail/breaking-bots-cheating-at-blue-team-ctfs-with-ai-speed-runs

Willkommen in der Zukunft: Beim LUG Camp in Wipperfürth und bei den Datenspuren in Dresden wurde digital bezahlt - mit GNU Taler als Event-Bezahlsystem. Noch einfacher als Bargeld, billiger als Kartenzahlung und ohne Eingriff in die Privatsphäre der Besucher*innen. Wir zeigen euch, wie auch ihr das bei eurer nächsten (Chaos-)Veranstaltung anbieten könnt! Anonymes Bezahlen ganz ohne Bargeld? Digitales Bezahlen ohne Gebühren auf jede einzelne Transaktion? Keine zentrale Datensammelei bei US-amerikanischen Zahlungsanbietern, und trotzdem keine Blockchain? Geht nicht? Geht doch! Schon auf mehreren Veranstaltungen wurde [GNU Taler](https://www.taler.net/) erfolgreich als lokales Event-Bezahlsystem eingesetzt: Sämtliche Zahlungen beim [LUG Camp 2024](https://lugcamp.wuplug.org/) wurden dank GNU Taler ausschließlich digital durchgeführt. Ebenso wurde mehr als ein Viertel des Umsatzes bei den [Datenspuren 2025](https://datenspuren.de/2025/) mit GNU Taler digital abgewickelt. Während die GLS Bank im Rahmen des EU-geförderten Projekts NGI Taler ein [deutschlandweites Angebot](https://www.gls.de/taler) vorbereitet, hatten unsere Besucher*innen bereits jetzt die Gelegenheit, anonymes digitales Bezahlen in der echten Welt zu testen. Das positive Feedback und der reibungslose Ablauf haben uns gezeigt: GNU Taler ist einsatzbereit und kommt in der Community super an! Deshalb wollen wir unsere Erfahrungen mit GNU Taler als Eventbezahlsystem gerne an Orgateams von anderen (Chaos-)Veranstaltungen weitergeben. Nach einer Einführung zur Funktionsweise von GNU Taler berichten wir von der praktischen Umsetzung beim LUGCamp und bei den Datenspuren und geben Tipps für alle, die GNU Taler auch bei ihrem nächsten Event anbieten wollen. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://events.ccc.de/congress/2025/hub/event/detail/von-groschen-und-spurlos-gnu-taler-auch-auf-eurem-event

We explore what happens when Europe’s ambitious data access laws meet the messy realities of studying major digital platforms. Using YouTube as a central case, we show how the European Union’s efforts to promote transparency through the GDPR, the Digital Services Act (DSA), and the Digital Markets Act (DMA) are reshaping the possibilities and limits of independent platform research. At the heart of the discussion is a paradox: while these laws promise unprecedented access to the data that shape our digital lives, the information researchers and citizens actually receive is often incomplete, inconsistent, and difficult to interpret. In this talk, we take a close look at data donations from over a thousand Danish YouTube users, which at first glance did not reveal neat insights but sprawling file structures filled with cryptic data points. Still, if the work is put in, these digital traces offer glimpses of engagement and attention, and help us understand what users truly encountered or how the platform influenced their experiences. The talk situates this challenge within a broader European context, showing how data access mechanisms are set up in ways that strengthen existing power imbalances. Application processes for research data vary widely, requests are rejected or delayed without clear justification, and the datasets that do arrive frequently lack the granularity required for meaningful analysis. Yet the picture is not purely bleak. Citizens, researchers, and civil society already have multiple legal levers to demand greater transparency and accountability. The fundamental question is no longer whether democratic oversight is possible, but how we can use the tools at hand to make it real. **Talk Description** In this talk, we explore what happens when the European Union’s data access laws meet the practical realities of platform research. The talk opens with a shared introduction, where David and LK set the stage: why social media platforms like YouTube matter for democracy and what the EU has done to make them more transparent. LK will then provide a short introduction into the legally mandated ways we can currently use to access platform data: from the GDPR’s right of access, the research data access provisions in the DSA, to the portability obligations into the DMA. But access is not the same as insight, a lesson David learned the hard way. Along with his team he invited over a thousand Danes to make use of their GDPR-right to their own data and donate their YouTube watch histories, searches, subscriptions and comments. Using the DSA, the team then obtained meta-data on the millions of videos the data donors had interacted with. The goal: Seeing what the digital data traces YouTube collects from its users can tell us about the platform’s effect on people’s lives and society. Are the data carrying indicators of polarization, loneliness, political extremism or any of the numerous other ails of society that YouTube has been suspected to cause? However, the data are difficult to get a hold of, messy, not properly annotated, and parsing them requires an almost archeological mindset. Together, we will peek behind the Youtube curtain, shine a light on what platform data actually looks like, and sketch out what can and cannot be learned from them. All around Europe, researchers are currently facing similar challenges, parsing cryptic user and platform data from Facebook and TikTok to porn sites and Zalando. The platforms implement the data access laws to achieve minimal compliance but not to provide meaningful transparency. Data gathered by the DSA40 Data Access Collaboratory shows that application forms vary widely, researchers are rejected for non-compliant reasons, and applications artificially stalled. Other researchers have shown that the data received through some of the APIs is incomplete and inaccurate. In short: there is a lot of space for improvement. But we do not need to wait for investigations into platform compliance to conclude.. The basic conditions for democratic oversight have been set, which means that theoretically various legal ways into the platforms exist for citizens, researchers and civil society. The question that remains is which levers to use to practically realise as much of this potential as possible. **About the Presenters** David Wegmann is a PhD student at Aarhus University, Denmark. He researches social media and its societal effects using data science. As part of DATALAB, he led the analysis of donated data for “Data donation as a method for investigating trends and challenges in digital media landscapes at national scale: The Danish population’s use of YouTube as an illustrative case” by Bechmann and colleagues (2025). LK Seiling coordinates the DSA40 Data Access Collaboratory, where they research the implementation of the DSA’s data access provisions. At the Weizenbaum Institute Berlin, they are also looking into research engineering and data access as well as technologi

Der Hype um generative KI und die Gasindustrie bilden in Zeiten der Klimakrise eine bedrohliche Allianz für die Zukunft des Planeten. Obwohl die negativen Klimaauswirkungen generativer KI immer deutlicher werden, sollen in ganz Europa Großrechenzentren gebaut werden und Deutschland „KI-Nation“ werden, was ungeahnte „Wirtschaftskräfte freisetzen soll“ – zumindest, wenn es nach der Bundesregierung geht. Der Ausbau der Recheninfrastruktur für generative KI benötigt viel Energie, Wasser und Ressourcen, was global zu Umweltschäden führt. Prognosen für die EU zeigen, dass der Energieverbrauch in Zukunft so groß werden könnte, dass der Ausbau der erneuerbaren Energien nicht mithalten kann – doch die fossile Industrie steht bereits in den Startlöchern. Der Hype um generative KI liefert ihnen die perfekte Begründung für den Ausbau fossiler Infrastruktur- mitten in der eskalierenden Klimakrise. Tech- und Fossilkonzerne investieren massiv in neue Gaskraftwerke für energiehungrige Rechenzentren. Dabei ist der wirtschaftliche Nutzen und die Wertschöpfung durch die Technologie weiterhin unklar. Klar ist: wir erleben derzeit eine fossile Gegenoffensive im Gewand digitaler Versprechen. Auf Kosten des Klimas und der Zukunft. Dieser Vortrag schließt an den Talk "Klimaschädlich by Design" vom 38C3 an und gibt Updates zu Entwicklungen in Deutschland und Europa. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://events.ccc.de/congress/2025/hub/event/detail/fossile-industrie-liebt-ki

Abbreviations such as WSIS+20, IGF, IETF, DIEM, ICANN, PDP, ITU or W3C regularly appear in discussions about the Internet, yet often remain vague. This talk provides an update on the current state of Internet governance and explains why decisions made in United Nations processes have direct implications for technical standards, digital infrastructure, and power asymmetries. The starting point is the UN’s WSIS+20 review process, which negotiated the future of the Internet Governance Forum and the roles of stakeholders within it. Against this backdrop, the talk traces the origins of the so-called multistakeholder approach and examines how it works in practice and where its limits lie. What role do technical standardization organizations such as the IETF, ICANN, ITU or the W3C play in an increasingly geopolitical environment? Who sets the rules, who defines the standards, and who is left out of these processes? The aim of the talk is to make the connections between technology and international politics visible and to explain why Internet governance matters to everyone interested in an open, global, and interoperable Internet. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://events.ccc.de/congress/2025/hub/event/detail/who-runs-the-www-wsis20-and-the-future-of-internet

Stored memory in hardware has had a long history of being influenced by light, by design. For instance, as memory is represented by the series of transistors, and their physical state represents 1's and 0's, original EPROM memory could be erased via the utilization of UV light, in preparation for flashing new memory. Naturally, whilst useful, this has proven to be an avenue of opportunity to be leveraged by attackers, allowing them to selectively influence memory via a host of optical/light-based techniques. As chips became more advanced, the usage of opaque resin was used as a "temporary" measure to combat this flaw, by coating chips in a material that would reflect UV. Present day opinions are that laser (or light) based hardware attacks, are something that only nation state actors are capable of doing Currently, sophisticated hardware labs use expensive, high frequency IR beams to penetrate the resin. This project demonstrates that with a limited budget and hacker-and-maker mentality and by leveraging more inexpensive technology alternatives, we implement a tool that does laser fault injection, can detect hardware malware, detect supply chain chip replacements, and delve into the realm of laser logic state imaging. Stored memory in hardware has had a long history of being influenced by light, by design. For instance, as memory is represented by the series of transistors, and their physical state represents 1's and 0's, original EPROM memory could be erased via the utilization of UV light, in preparation for flashing new memory. Naturally, whilst useful, this also has proven to be an avenue of opportunity to be leveraged by attackers, allowing them to selectively influence memory via a host of optical/light-based techniques. As chips became more advanced, the usage of opaque resin was used as a "temporary" measure to combat this flaw, by coating chips in a material that would reflect undesirable UV. Present day opinions are that laser (or light) based hardware attacks, are something that only nation state actors are capable of doing; due to both limitations of cost in tooling as well as personnel expertise required. Currently, sophisticated hardware labs use expensive, high frequency IR beams to penetrate the resin. This project demonstrates that with a limited budget and hacker-and-maker mentality, similar results can be obtained at a fraction of the cost, from the comfort of your home or garage. With the modifications of an opensource low-cost microscope, addition of a home-built beam splitter and interchangeable diode laser, it has been shown that consumer-grade diodes are capable of producing results similar to the high-cost variants, such as the YAG lasers. One example of results includes introducing affordable avenues to conduct laser-based fault injection, via the usage of such budget-friendly tooling. We are opening the study of these low-level hardware attacking methodologies to more entry-level security testers, without the need for hundreds of thousands of dollars in startup capital. By leveraging more affordable technology alternatives, we have embarked on a mission to uncover hardware malware, detect supply-chain chip replacements, and delve into the realm of laser-logic-state imaging. Our approach integrates optics, laser selection, and machine learning components. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://events.ccc.de/congress/2025/hub/event/detail/laser-beams-light-streams-letting-hackers-go-pew-pew-building-affordable-light-based-hardware-security-tooling

Stellt euch vor, eine private Organisation aus milliardenschweren Konzernen entscheidet, welche Webseiten ihr nicht besuchen dürft - ohne Richter, ohne öffentliche Kontrolle oder Transparenz. Genau das macht die CUII in Deutschland seit Jahren. In Deutschland entscheidet eine private Organisation aus Internetanbietern und großen Unterhaltungskonzernen, welche Webseiten für den Großteil der Bevölkerung nicht mehr erreichbar sind. Die selbsternannte "Clearingstelle Urheberrecht im Internet" sperrt ohne richterliche Beschlüsse den Zugriff auf Hunderte von Domains. Wir haben daraufhin cuiiliste.de ins Leben gerufen, um die geheim gehaltene Liste von Domains zu veröffentlichen und so mehr Transparenz in die heimliche Zensur der Konzerne zu bringen. Unsere Auswertung der Liste zeigte: Fast ein Drittel der gesperrten Domains erfüllte – teils seit Jahren – nicht mehr die Kriterien für eine Sperre. Wir werden uns ansehen, wie dutzende Domains nach öffentlichem Druck wieder entsperrt wurden, während Provider gleichzeitig deren Sperren noch mehr verschleierten. Vor ein paar Monaten soll sich angeblich viel geändert haben bei der CUII - doch diese Änderung sieht leider verdächtig nach einem PR-Stunt aus, um weiterhin Seiten ohne Transparenz sperren zu können. Licensed to the public under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 about this event: https://events.ccc.de/congress/2025/hub/event/detail/cuii-wie-konzerne-heimlich-webseiten-in-deutschland-sperren