Actualidad Radio Miami

En una reciente entrevista para “Cada Tarde”, el Dr. César Paz y Miño, especialista en Genética y Genoma, compartió los últimos avances en medicina anti-envejecimiento y cómo estos podrían transformar la vida de las personas en los próximos años.Durante su participación, el Dr. Paz y Miño explicó que el envejecimiento está estrechamente ligado a ciertos genes y a los telómeros, las regiones terminales de los cromosomas que se acortan con el tiempo. “El envejecimiento tiene una explicación genética y biológica muy clara. Comprender cómo funcionan estos mecanismos nos permite diseñar estrategias para prolongar la vida sana y prevenir enfermedades”, señaló.El especialista destacó la relevancia de investigaciones premiadas con el Nobel de Medicina 2016 y los estudios de científicos como David Sinclair, que han abierto nuevas posibilidades para terapias que reparen células, eliminen células envejecidas y modulen genes relacionados con la longevidad.“El objetivo no es alcanzar la inmortalidad, sino mejorar la calidad de vida y retrasar el envejecimiento de manera segura”, agregó el Dr. Paz y Miño, enfatizando que estos avances deben combinarse con hábitos saludables, alimentación balanceada y actividad física.La entrevista en “Cada Tarde” permitió a la audiencia acercarse a un tema que siempre ha fascinado a la humanidad: cómo vivir más y mejor, gracias a la ciencia y la genética.

En Cada Tarde, el economista y agente inmobiliario David Ramírez analizó las recientes decisiones de la Reserva Federal (FED) y su impacto en las tasas hipotecarias y el mercado de bienes raíces en Estados Unidos.“Lo que ocurrió ayer es positivo, va en la dirección correcta y ayuda a que las tasas bajen. Pero hoy, como diríamos en mi país, no mueve mucho la aguja”, señaló Ramírez, destacando que el impacto inmediato sobre los préstamos hipotecarios sigue siendo limitado.El especialista explicó que, aunque la FED ha recortado las tasas de política monetaria, las tasas hipotecarias no dependen directamente de la FED. “Hay un efecto indirecto, pero las hipotecas responden también a otros actores, como las expectativas de inflación y las tasas de los bonos del Tesoro. En la medida en que la inflación se mantiene y los bonos no bajan, las tasas hipotecarias caen muy lentamente”, agregó.Ramírez apuntó que, aunque el mercado está mejor que hace seis meses, todavía está lejos del punto óptimo: “Idealmente, las tasas deberían estar alrededor del 5,5%, por debajo del 6%, para reactivar realmente el mercado hipotecario. Hoy algunos programas permiten tasas efectivas ligeramente por debajo del 6%, pero estamos lejos del punto ideal”.Sobre la reacción del mercado inmobiliario, Ramírez indicó que los desarrolladores y propietarios están ofreciendo incentivos para estimular la demanda, desde reducción de precios hasta pago de gastos de cierre o mejoras en las viviendas. Sin embargo, advirtió que la estrategia ha generado cierta cautela en los compradores: “Muchos prefieren esperar a que tanto las tasas como los precios de las viviendas bajen aún más antes de decidirse a comprar”.Finalmente, Ramírez resaltó que la decisión de la FED de reactivar la compra de bonos del Tesoro es un movimiento prudente que incrementa la liquidez del mercado y ayuda a estabilizar las tasas: “No es una acción de gran magnitud como en el pasado, pero es un paso en la dirección correcta, que favorece a los compradores y al mercado en general”.En conclusión, aunque las medidas de la FED representan un alivio moderado, el mercado de vivienda sigue en un momento de cautela, con compradores y vendedores esperando señales más claras para tomar decisiones de inversión.

El oficial de recaudación de impuestos del condado de Miami-Dade anunció un proyecto para eliminar el uso del tradicional sticker amarillo que se coloca anualmente en los vehículos, una medida que busca reducir la burocracia, ahorrar costos y modernizar los trámites para los ciudadanos.Durante su intervención, el funcionario explicó que el proceso actual es redundante y poco eficiente: los policías ya pueden verificar la validez de un registro directamente mediante el número de placa, mientras que los stickers impresos pueden ser falsificados o no colocados a tiempo por los propietarios.“Cuando un policía te detiene, simplemente verifica la placa en el sistema. El sticker ya no aporta información adicional, y muchas veces se pierde o llega tarde al domicilio”, afirmó el funcionario.Según los cálculos de la oficina, la eliminación de este requisito generaría un ahorro aproximado de 2.8 millones de dólares solo en Miami-Dade, considerando los costos de impresión, envío postal y reimpresión de stickers extraviados. Además, permitirá a los ciudadanos evitar visitas innecesarias a oficinas gubernamentales y reducirá el riesgo de fraude.El proyecto ya cuenta con el respaldo de la legislatura estatal y se enmarca dentro de un esfuerzo más amplio por modernizar los sistemas del gobierno mediante tecnología, simplificando trámites y optimizando recursos.“Es hora de que el gobierno invierta en tecnología y deje atrás los sistemas obsoletos”, concluyó el funcionario.El plan también sigue el ejemplo de otros estados que han implementado medidas similares y ya utilizan sistemas electrónicos para la verificación de vehículos, incluyendo escáneres en autos policiales que permiten validar el registro de manera rápida y segura.

El economista Alberto Bernal analizó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio la decisión de la Reserva Federal de ubicar la tasa de referencia en 3.6%, el nivel más bajo en casi tres años, señalando que el organismo intenta un equilibrio delicado: contener la inflación sin apagar un consumo que sostiene a millones de familias, especialmente hispanas. Bernal advirtió que la pausa anunciada por Jerome Powell refleja cautela frente a un mercado laboral que “luce más débil de lo que dicen los números” y anticipó que, si la desaceleración se profundiza, la Fed podría verse obligada a revisar su hoja de ruta más pronto de lo previsto.

En diálogo con el programa Cada Tarde, el analista político Frank Rodríguez ofreció una lectura detallada sobre la derrota de Emilio González y cómo este resultado refleja un cambio significativo en el comportamiento del voto hispano en Miami-Dade.Rodríguez explicó que González llegaba a la contienda con un currículo sólido, tras haber sido city manager de la ciudad de Miami y director de la oficina de inmigración durante la última administración republicana. Sin embargo, señaló que el candidato no logró capitalizar esa experiencia, especialmente en un momento en que la inmigración es uno de los temas más influyentes entre los votantes latinos del sur de Florida.“Su trabajo en ciudadanía, residencias y juramentaciones pudo haber sido un activo político enorme, pero no lo enfatizó”, aseguró.El analista calificó el resultado como un revés para el electorado cubanoamericano, aunque descartó que represente un colapso de su influencia política. A su juicio, lo que evidencia esta elección es un reacomodo del mapa electoral hispano, impulsado por transformaciones demográficas recientes.Uno de los factores más decisivos, según Rodríguez, es el crecimiento de la inmigración colombiana, que está alterando la composición del voto latino y afectando los márgenes tradicionales del Partido Republicano en la región. Añadió que, aunque existe consenso sobre la necesidad de controlar la frontera, el partido pierde apoyo entre hispanos cuando el mensaje se desplaza hacia políticas de deportación amplia o medidas más severas.Acerca del apoyo del expresidente Donald Trump a González, Rodríguez consideró que no fue determinante en la derrota, aunque sí admitió fallas de estrategia y el impacto de una elección celebrada fuera de los ciclos de alta participación.Rodríguez también subrayó la pérdida de influencia de la radio hispana de Miami, que históricamente fungió como plataforma decisiva para candidatos latinos. Recordó que, en los años ochenta, emisoras como WQBA eran capaces de moldear candidaturas —como la del entonces concejal Raúl Martínez en 1981—, un fenómeno que hoy prácticamente ha desaparecido.Para Rodríguez, la elección deja una conclusión clara: el Partido Republicano deberá reajustar su mensaje migratorio y sus canales de comunicación si pretende reconectar con un electorado hispano cada vez más diverso y menos predecible.

La salida de María Corina Machado de Venezuela no fue improvisada ni simbólica. Según confirmó el general de brigada Arthur Garffer, de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, la ruta utilizada fue la más directa posible, diseñada bajo un esquema de máxima seguridad y dentro de una operación de carácter estratégico. Desde Puerto Rico -punto clave dentro del despliegue regional- Garffer dejó una afirmación que marca un antes y un después en el tablero venezolano:María Corina Machado regresará a una Venezuela libre. Garffer explicó que este tipo de movimientos solo se ejecutan cuando existen garantías claras de retorno, lo que descarta cualquier escenario de exilio o salida sin retorno político. Su desplazamiento internacional responde a una planificación que va más allá de lo logístico y se inscribe en una fase avanzada de una operación mayor. Garffer detalló que las fases de localización (find) y aislamiento estratégico (fix) ya fueron completadas, y que actualmente se desarrolla la fase final (finish), activada de manera simultánea en los frentes diplomático, informático, económico y militar. La operación, aclaró Garffer, no es un bloqueo ni un ejercicio, sino una ejecución real que avanza al ritmo que exige la planificación militar para minimizar daños colaterales.

Entrevistados:Cnl. Octavio Pérez – Experto en operaciones militares.Dr. Luis Noguerol – Experto en Ciberseguridad.Durante una entrevista conjunta en Cada Tarde , los expertos Octavio Pérez y Luis Noguerol abordaron la dependencia crítica de la navegación satelital (GPS) y las comunicaciones militares seguras. El Cnl. Pérez explicó que, aunque el sector privado participa en el desarrollo tecnológico con fondos gubernamentales, la gestión y control de satélites defensivos es exclusiva del gobierno.Para ilustrar la importancia del GPS, Pérez utilizó una analogía cotidiana: un piloto en una misión nocturna es comparable a un conductor en territorio desconocido que depende de Google Maps o Waze. Si estas herramientas fallan, el piloto quedaría “a ciegas”.Además, el Cnl. Pérez destacó la adopción de nuevos radioteléfonos digitales, como el SINGARS, que inicialmente solo tenían los paracaidistas y no todas las divisiones. Estos equipos fueron desarrollados para ser resistentes a pulsos electromagnéticos (EMP-proof), garantizando comunicaciones confiables incluso en entornos de guerra electrónica.El Dr. Noguerol enfatizó que la ciberseguridad y la protección de infraestructura crítica son esenciales, ya que la interferencia o pérdida de señal puede generar vulnerabilidades estratégicas. Según el experto tecnológico, EEUU tiene la capacidad y el músculotecnológico para apagar nueva parte del planeta en caso de que fuese necesario. Noguerol añadió que se observan casos en el Caribe donde aviones han reportado interrupciones temporales de navegación, pero los expertos coinciden en que se requieren pruebas rigurosas antes de sacar conclusiones.La entrevista subrayó Teatro la dependencia tecnológica de las fuerzas militares: tanto en navegación satelital como en comunicaciones seguras. Destaca la importancia del control gubernamental sobre infraestructura crítica y la necesidad de proteger estos sistemas frente a interferencias y ataques cibernéticos o electromagnéticos.

En una entrevista en el programa Cada Tarde, el profesor y analista internacional Hugo Achá, director de investigación y divulgación de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, abordó la nueva postura geopolítica de la administración Trump y su impacto inmediato en la crisis venezolana. Achá, experto en contraterrorismo y crimen organizado internacional, aseguró que Estados Unidos ya tomó decisiones “irreversibles” en relación con el régimen de Nicolás Maduro.“Los días de Maduro están contados”Achá destacó que, aunque la más reciente entrevista del presidente Donald Trump no estaba pautada para tratar el caso venezolano, la periodista a cargo introdujo la pregunta y obtuvo una respuesta reveladora:“La respuesta de Trump es tajante: sus días están contados. El presidente no descarta el despliegue de efectivos militares en terreno. Eso no deja espacio para interpretaciones.”Una estrategia jurídica y militar ya en ejecuciónEl profesor explicó que los movimientos recientes de Estados Unidos no son hechos aislados, sino parte de una arquitectura doctrinal y legal cuidadosamente diseñada desde el inicio del gobierno:“Lo que estamos viendo es una filigrana jurídica, doctrinal y política. Esto es política de Estado, no una reacción improvisada.”Achá recordó los pilares de esta estrategia:Orden ejecutiva del 20 de enero, que habilita la reclasificación de organizaciones de crimen transnacional como terroristas de alcance global.Cambio doctrinal del Departamento de Defensa, que ahora reconoce al crimen organizado como la principal amenaza estratégica para la seguridad nacional.Cadena de designaciones: MS-13, Tren de Aragua, carteles mexicanos, hasta llegar al Cartel de los Soles, declarado organización terrorista extranjera.Sustento legal basado en el Acta de Poderes Especiales y órdenes posteriores al 11 de septiembre, que fortalecen la autoridad presidencial frente a amenazas terroristas.Operaciones militares que confirman el nuevo enfoqueAchá señaló que recientes maniobras en el espacio aéreo venezolano deben interpretarse dentro de esta nueva doctrina:“Si alguien cree que dos F-18, uno de ellos un EA-18G Growler —una plataforma de guerra electrónica altamente capaz— entran al área de Maracaibo por casualidad, está equivocado. Esto tiene absolutamente todo que ver.”Para el analista, estos movimientos muestran que el proceso ya entró en una fase definitiva:“El punto de no retorno ya se cruzó: primero operativamente y ahora también políticamente.”La narrativa mediática y el rigor operativo de Estados UnidosAchá también se refirió a la polémica generada por un medio que intentó presentar un operativo naval estadounidense como abuso de fuerza:“Fue un error. El Departamento de Defensa tuvo que aclarar que cada operación se realiza con supervisión legal minuto a minuto. El comandante en operaciones tiene siempre a su lado un asesor del DAC que valida el estricto cumplimiento del marco normativo.”Un hemisferio bajo una nueva doctrinaSegún Achá, todo responde a la nueva interpretación de la política de seguridad continental:“La Doctrina Monroe que impulsa Trump redefine por completo el hemisferio: seguridad, orden, aliados estratégicos y tolerancia cero con el crimen transnacional. Venezuela no es un caso aislado: es el epicentro.”

En una entrevista exclusiva para Cada Tarde, la periodista venezolana Carla Angola analizó el contexto político y de seguridad que rodea tanto la salida clandestina de figuras opositoras como el estado actual de las presiones internacionales sobre el régimen de Nicolás Maduro. Durante la conversación, Angola abordó rumores, operaciones de seguridad, información clasificada y la nueva política exterior de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump.Operación de salida: un proceso “ultrasecreto”Angola relató momentos de confusión vividos a las afueras de un hotel mientras esperaba la posible llegada de María Corina Machado, describiendo cómo incluso periodistas experimentados podían verse sorprendidos por las medidas de seguridad.“Estas operaciones llegan a un punto en que solo dos personas saben exactamente cuándo y cómo ocurren. Es información ultrasecreta”, afirmó.En referencia a la posibilidad de que ni siquiera familiares estén al tanto de los detalles de una extracción o traslado, Angola agregó:“Un comentario inocente puede poner en riesgo toda la operación. Por eso imagino que ni la familia sabe los detalles.”También planteó que la suspensión de una rueda de prensa pudo haber sido la señal de un cambio de planes:“Si se esperaba que ella estuviera allí y se suspendió a última hora, es porque el plan A no funcionó. Tuvieron que pasar al plan B o C.”Presiones internacionales y el enigma del ‘deadline’En torno a las negociaciones y rumores sobre un ultimátum a Maduro, Carla Angola señaló la falta de claridad:“No sabemos si existió un deadline real. Todo lo que tenemos son rumores, interpretaciones y declaraciones sueltas.”Recordó que, según declaraciones del propio presidente Trump, Estados Unidos habría entrado en una fase donde las decisiones podrían incluir acciones más contundentes:“Trump dijo que ya estaban en una etapa donde se contemplaban ataques en tierra. Eso cambia todo el panorama.”La nueva Doctrina Monroe y el futuro del hemisferioAngola explicó que la política exterior de Trump, basada en una reinterpretación de la Doctrina Monroe, redefine la posición de Estados Unidos en el hemisferio:“Si uno lee la nueva doctrina, queda clarísimo: la prioridad de Estados Unidos es un hemisferio seguro, libre y aliado. Maduro no tiene cabida en esa ecuación.”Y añadió con firmeza:“No existe forma de que Maduro permanezca en el poder mientras Donald Trump sea presidente. Los días de Maduro están contados.”La periodista destacó además que para la administración Trump, Maduro ya no es solo un actor autoritario:“Para ellos, Maduro es el coordinador de los carteles y del terrorismo en el hemisferio occidental. Mientras esa cabeza exista, no se puede desmantelar la red criminal.”

Las cárceles federales de Estados Unidos se han convertido en un nuevo frente de maniobra política y criminal. Exjerarcas del narcotráfico vinculados al chavismo han enviado cartas al presidente Donald Trump solicitando atención y ofreciendo cooperación, una movida que, según la periodista e investigadora Maibort Petit, busca mucho más que decir la verdad.“Esta es la tercera carta que se envía al presidente Trump desde cárceles estadounidenses”, advierte Petit en entrevista. La primera fue enviada por el expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, luego por Hugo ‘El Pollo’ Carvajal, y ahora por Clíver Alcalá Cordones.El contenido de la más reciente misiva levanta serias alarmas. “La carta quiere redirigir la investigación hacia un lado del cartel y no hacia todo el cartel”, explica Petit. En el texto, Alcalá Cordones señala a Delcy y Jorge Rodríguez como los verdaderos cerebros del Cartel de los Soles, mientras minimiza el rol de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.Para la especialista, las omisiones son demasiado evidentes. “Ni siquiera en una carta donde dice querer colaborar es capaz de decir la verdad”, afirma. Entre los grandes ausentes menciona a Hugo Chávez Frías, a quien define como “el creador de toda esta monstruosidad”, así como a figuras clave del chavismo originario como Tareck El Aissami, Rafael Ramírez, Miguel Rodríguez Torres y Luisa Ortega Díaz.El patrón se repite al abordar temas como narcotráfico, minería ilegal y lavado de dinero. “Se callan muchos nombres”, señala Petit, y añade que lo mismo ocurre cuando se menciona al Tren de Aragua, evitando responsabilidades centrales. “Eso es mentira: ese proyecto comienza entre 2008 y 2010, bajo el gobierno de Hugo Chávez”, subraya.Más allá de los intentos por negociar beneficios penitenciarios, Maibort Petit es contundente:“Para los que todavía dudaban si el Cartel de los Soles era una invención, estas cartas confirman que existe y que es una estructura narcoterrorista real”, con impacto directo en la seguridad nacional de Estados Unidos....

El número oficial de presos políticos en la isla ha alcanzado un máximo histórico, pero la realidad podría ser aún más grave. “1192 es una cifra conservadora. No refleja toda la magnitud real de la represión política en Cuba”. “Hay decenas de presos políticos que no están localizados. Muchas familias tienen miedo de hablar. Eso significa que hay casos que nunca llegan a las listas”, así lo asegura Javier Larrondo, presidente de Prisoners Defenders El más reciente informe de la organización confirma un punto de quiebre.“Este mes se han añadido 19 nuevos presos políticos. Es el récord más alto de las últimas décadas”.La cifra incluye distintas formas de castigo estatal.“Contabilizamos también a quienes están bajo prisión domiciliaria o sometidos a trabajos forzados. Son rehenes del régimen”. Las protestas del 11 de julio de 2021 continúan siendo una herida abierta.“Más de 700 personas de las protestas del 11J forman parte de la lista. Más de 400 siguen en prisión”.Según Larrondo, el castigo ha sido sistemático.“El régimen ha usado el sistema penal como una herramienta de terror para desactivar cualquier disidencia”. Menores y artistas: la represión sin límitesEl informe también documenta perfiles especialmente protegidos por el derecho internacional: “Hay menores de edad en prisión por motivos políticos”.Y añade: “Muchos artistas encarcelados han sido reconocidos por Naciones Unidas como presos de conciencia”. Para el presidente de Prisoners Defenders, el tiempo se agota.“Cuba está al borde de una implosión social.”Y lanza una advertencia clara.“Es ahora o nunca. Si la comunidad internacional no reacciona, será cómplice de lo que ocurra.”...

El líder opositor José Daniel Ferrer aseguró en el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio que las protestas que estallaron durante la noche en La Habana, Marianao, Lawton, Regla, La Lisa y Santos Suárez reflejan el cansancio extremo de un pueblo que “ya no puede seguir viviendo en la oscuridad y el abandono”. En audios enviados desde la isla se escuchan cacerolas, gritos y pedidos desesperados de electricidad de familias enteras, mientras el régimen responde con cortes más prolongados y presencia policial. Ferrer afirmó que cada testimonio —incluido uno particularmente conmovedor difundido esta mañana— evidencia el deterioro social acelerado. Recordó que las protestas se repiten a lo largo de la isla y advirtió que la tensión podría escalar si no hay soluciones reales.

En su participación en el programa Cada Tarde, el periodista y escritor venezolano David Placer aseguró que la líder opositora María Corina Machado estará en la entrega del premio Nobel en Oslo. Placer ofreció un análisis profundo sobre la situación política en Venezuela, enfocándose en María Corina Machado, la oposición y la influencia de Estados Unidos en la región.Placer destacó que Machado ha demostrado una capacidad estratégica y organizativa superior a la de dirigentes opositores previos. Señaló su historial de reconocimientos internacionales, incluyendo el Premio Sajaroff y recientemente un Premio Nobel, así como la movilización de más de 600.000 personas en defensa del voto, lo que evidencia un trabajo coordinado y detallado para demostrar que Nicolás Maduro perdió las elecciones.“El liderazgo de María Corina no solo se mide en premios, sino en la capacidad de coordinar y movilizar a la sociedad civil bajo condiciones adversas. Estamos ante una dirigente con un nivel de planificación que supera a muchos opositores históricos”, afirmó Placer.Respecto a la comunidad internacional, Placer explicó que la oposición busca transmitir a Estados Unidos y a otros actores que, tras la caída de Maduro, Venezuela no se convertirá en un caos similar a Siria, Afganistán o Libia. Subrayó que la mayoría de los venezolanos anhelan un cambio pacífico que garantice libertad y democracia, aunque reconoció la existencia de grupos armados desestabilizadores que podrían intentar recuperar el poder.El análisis también abordó la incertidumbre sobre la política estadounidense, especialmente bajo la administración de Donald Trump. “Toda decisión sobre un eventual ataque depende únicamente de Trump. Es un presidente impredecible, maestro en el despiste, y eso dificulta anticipar sus acciones”, señaló Placer.Aunque Estados Unidos ha desplegado más de 15.000 marines, submarinos, drones y aviones, el tipo de acción militar sigue siendo incierto. Placer explicó que podría ir desde ataques limitados a pistas clandestinas o campamentos, hasta operaciones más directas al núcleo del régimen, cada una con riesgos y consecuencias muy distintas.Finalmente, Placer advirtió que tras un despliegue militar de tal magnitud sería difícil una retirada sin objetivos políticos claros, resaltando la complejidad de equilibrar riesgos militares con resultados políticos concretos.La entrevista de David Placer en Cada Tarde ofrece un panorama completo sobre la oposición venezolana, la estrategia de María Corina Machado, la interacción con Estados Unidos y los riesgos de un cambio de régimen, reflejando un momento decisivo en la historia política del país.

Durante su participación en el programa Cada Tarde, el exalcalde de Caracas, Antonio José Ledezma, resaltó el liderazgo de María Corina y la creciente unidad del pueblo venezolano frente a la crisis política en el país.Ledezma recordó la victoria de Machado en las elecciones del 22 de octubre de 2023, en las que afirmó que el 93% de los venezolanos participaron activamente, y destacó la importancia de mantener un liderazgo legítimo y democrático en medio de la adversidad. “Tenemos que apoyarnos en la certeza de que hay un liderazgo legítimo, encarnado por María Corina y por el mundo González Urrutia”, señaló.El exalcalde destacó la valentía de María Corina al regresar a Venezuela a pesar de las amenazas de detención, así como su compromiso con la defensa de los derechos democráticos. Recordó que, a lo largo de su trayectoria, la líder venezolana se ha mantenido firme en la vía cívica y pacífica, promoviendo la participación ciudadana a través de iniciativas como Súmate , organización destinada a estimular el ejercicio del derecho al voto.Ledezma enfatizó que la unidad del pueblo venezolano alcanza hoy niveles históricos, con más del 90% de la población buscando un cambio profundo. Resaltó que incluso quienes en el pasado apoyaron al chavismo o al gobierno de Maduro ahora comparten la necesidad de transformación del país.El exalcalde también abordó la compleja situación militar y geopolítica en Venezuela. Según Ledezma, las Fuerzas Armadas y cuerpos de seguridad enfrentan desafíos internos significativos, incluyendo grupos irregulares y la presencia de guerrillas como el ELN y Marquetalia, así como la acción de bandas transnacionales. Asimismo, destacó que Venezuela se ha convertido en un punto de interés internacional, con Rusia buscando influir en la región y China evaluando oportunidades dentro de su proyecto de la Nueva Ruta de la Seda.En este contexto, Ledezma reiteró que la labor de María Corina se centra en la vía pacífica y democrática, en contraste con los conflictos que afectan a la seguridad nacional y el territorio. Argumentó que su trayectoria y compromiso la convierten en merecedora de reconocimientos internacionales, incluyendo el Premio Nobel de la Paz, por defender procesos democráticos sin recurrir a la violencia.Finalmente, subrayó: “Primero Venezuela, y lo ha evidenciado con su conducta, su entrega y su coraje”, concluyó Ledezma.

Germania Rodríguez Poleo analiza en “Cada Tarde” los dilemas estratégicos de Estados Unidos, Donald Trump y el futuro político de VenezuelaEn una reciente edición del programa “Cada Tarde”, la periodista Germania Rodríguez Poleo ofreció un análisis amplio sobre la relación entre Estados Unidos y Venezuela, destacando las tensiones, percepciones y cálculos estratégicos que influyen en las decisiones del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro.Rodríguez Poleo señaló que parte del debate internacional sobre Venezuela continúa marcado por narrativas distorsionadas y visiones romantizadas del pasado latinoamericano, particularmente desde sectores estadounidenses que desconocen el contexto histórico real. Explicó que estas percepciones se mantienen vivas y condicionan la lectura que muchos hacen sobre actores como Hugo Chávez o figuras icónicas como Che Guevara.A pesar de esto, la periodista destacó que la política exterior estadounidense opera bajo modelos de teoría de juegos, donde se analizan comportamientos previos de los líderes para anticipar sus decisiones. En ese sentido, advirtió que un eventual retiro de Estados Unidos del Caribe enviaría un mensaje claro que sería interpretado globalmente como un retroceso estratégico con fuertes implicaciones para la región.Sobre Trump, Rodríguez Poleo explicó que sus decisiones están atravesadas por dos presiones: la necesidad de defender los intereses estadounidenses en el hemisferio y la influencia de una base electoral aislacionista, que rechaza intervenciones prolongadas fuera del país. Aunque el mandatario ha afirmado que Maduro saldrá del poder, la periodista subrayó que el verdadero dilema de la Casa Blanca es el escenario posterior.“Trump ya entiende que Maduro puede caer. Lo que lo preocupa es el ‘día después’: la estabilidad, la gobernabilidad y cuánto tiempo tendría que quedarse Estados Unidos sosteniendo esa transición”, afirmó.En este panorama, Rodríguez Poleo destacó la estrategia de María Corina Machado y su equipo, quienes —según dijo— han logrado comunicarse con Trump en el timing adecuado y con un enfoque ajustado a su lógica política y mediática. “Hay que analizar la realidad no solo desde Venezuela, sino desde cómo la interpreta Trump. Y hoy, María Corina es una pieza clave en ese tablero”, añadió.La periodista también alertó sobre la posibilidad de que se intente presentar una “transición cosmética” como una victoria, aun si figuras centrales del oficialismo como Delsi Rodríguez o Diosdado Cabello permanecen en el poder. “Me preocupa que se venda como triunfo un cambio de nombres que no transforme la estructura del régimen”, advirtió.La entrevista en Cada Tarde ofreció un panorama detallado sobre los factores internos y externos que siguen moldeando el futuro de Venezuela y las decisiones estratégicas de Estados Unidos en los próximos meses.

En conversación con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado Sabino Jauregui explicó que la Corte Suprema —que decide de forma exclusiva qué casos aceptar— escuchará los argumentos sobre ciudadanía por nacimiento y podría rechazar por primera vez una orden ejecutiva del presidente Donald Trump, lo que se conocerá el próximo año. Analizó además el caso Mangione, donde la defensa intenta excluir evidencia del arresto mientras el juez determina qué pruebas podrán usarse en juicio, y confirmó que, tras una nueva ley del Congreso, un juez federal autorizó divulgar los transcriptos del gran jurado del caso Epstein en el Distrito Sur de Florida. Jauregui también evaluó la investigación federal sobre la joven hallada muerta en un crucero, un proceso que avanza lentamente por peritajes de ADN y evidencia forense, así como el caso de dos adolescentes acusados como adultos por el brutal asesinato de una menor en un bosque del estado. El abogado destacó que todas estas causas seguirán marcando la agenda judicial en los próximos meses, mientras Florida enfrenta semanas de inestabilidad climática por el paso de nuevos sistemas frontales. ...

En una entrevista exclusiva para Cada Tarde, el periodista de investigación Ildefonso Ortiz, corresponsal de Breitbart News, ofreció un análisis detallado sobre la entrega de 55 capos del narcotráfico desde México hacia Estados Unidos, realizada fuera de los procesos judiciales tradicionales y bajo un contexto de alta discreción y presión política.Operativos en febrero y agostoOrtiz explicó que los traslados se llevaron a cabo en dos operativos, con 29 capos enviados en febrero y 36 en agosto. La mayoría de los detenidos ya estaban recluidos en cárceles mexicanas mientras disputaban sus procesos de extradición, los cuales, según el periodista, pueden prolongarse por años debido a maniobras legales y a la corrupción en el sistema judicial.El periodista mencionó el caso de Rafael Caro Quintero, exlíder del Cártel de Guadalajara y acusado por la muerte del agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena en 1985, como ejemplo de un capo que llevaba décadas intentando evitar su traslado a EE. UU.Decisión extraordinaria del gobierno mexicanoOrtiz señaló que el gobierno mexicano, encabezado entonces por Claudia Sheinbaum, decidió saltar el proceso formal de extradición y trasladar a los detenidos directamente a EE. UU. mediante aviones militares.El periodista explicó que la justificación oficial fue declararlo un asunto de seguridad nacional, lo que permitió al gobierno actuar sin riesgo de demandas o impugnaciones legales dentro de México. Según Ortiz, estas acciones constituyen más una expulsión administrativa que una extradición formal, ya que los procesos judiciales no se habían completado.Operación discreta y nocturnaOrtiz enfatizó que los traslados se realizaron en la madrugada y con alto nivel de discreción, manteniendo la operación fuera del escrutinio mediático y de la atención pública en México.ConclusiónLa entrevista con Ildefonso Ortiz arroja luz sobre un proceso inusual de entrega de capos, combinando presiones externas, decisiones estratégicas internas y maniobras legales excepcionales. Según el periodista, estas extradiciones reflejan la complejidad de la relación México-Estados Unidos en materia de seguridad y narcotráfico, así como la manera en que se manejan casos de alto perfil con sigilo y urgencia.

En la más reciente emisión del programa Cada Tarde, el analista político Frank Rodríguez participó vía Zoom para ofrecer su perspectiva sobre el referéndum revocatorio impulsado contra la alcaldesa Levine Cava. Rodríguez explicó que, aunque la iniciativa refleja un profundo malestar ciudadano, el proceso enfrenta desafíos importantes: los organizadores disponen de solo 90 días para recolectar aproximadamente 61.000 firmas necesarias para llevar a cabo la consulta.El experto destacó que gran parte de la población está preocupada por problemas como el deterioro de las calles, la falta de señalización y pintura vial, y la gestión del aeropuerto, entre otros. “Hay muchísima gente descontenta con el trabajo de la alcaldesa; si logramos organizar a estas personas, el referéndum podría convertirse en un mecanismo efectivo para ejercer presión política”, afirmó.

En su participación en Cada Tarde, el periodista y directivo del Grupo Editorial Z, Francisco Poleo, ofreció un análisis detallado del momento político venezolano, marcado —según describió— por un clima de máxima tensión dentro de la cúpula que encabeza Nicolás Maduro y por señales internacionales que apuntan hacia un posible desenlace en el corto plazo.Poleo aseguró que, de acuerdo con reportes confiables, Maduro no duerme dos noches seguidas en el mismo lugar y su círculo inmediato vive bajo protocolos extraordinarios de protección, reforzados principalmente por asesores de seguridad cubanos.“Esa es la realidad de Maduro y de toda su camarilla. Es horrible. Y ese es un sapo muy difícil de tragar”, afirmó, sugiriendo que este clima de incertidumbre personal y política tranca cualquier intento de negociación real.El periodista también abordó el debate sobre versiones que señalaban presuntas exigencias económicas de Maduro para una salida negociada. Poleo descartó esa hipótesis y señaló que las verdaderas preocupaciones del mandatario serían garantías personales, un posible salvoconducto, la permanencia de figuras de su entorno en posiciones clave y el control final del componente militar.Durante la entrevista, Poleo hizo referencia a declaraciones recientes de Donald Trump, pronunciadas durante la gala del sorteo del Mundial de la FIFA. Allí, el expresidente estadounidense celebró la entrega del primer Premio FIFA por la Paz y afirmó haber resuelto ocho conflictos internacionales este año, anunciando que ya trabaja en un noveno.“Uno no sabe si se refiere a Ucrania o a Venezuela”, dijo Poleo, “pero por los tiempos y por cómo se está moviendo todo, pareciera más cercano lo de Venezuela antes de que termine el año”.El programa también abordó lecciones históricas relevantes. Los conductores recordaron el error estratégico de Estados Unidos en Irak tras la caída de Saddam Hussein, cuando disolvieron completamente las fuerzas armadas y policiales del país, lo que llevó a la clandestinidad a miles de hombres armados. “Ese tipo de vacío institucional no puede repetirse”, señalaron, en alusión a una eventual transición en Venezuela.Poleo compartió estas reflexiones en un ambiente distendido, siendo esta la primera ocasión en la que coincidía al aire con ambos conductores del espacio. Su análisis dejó claro que, aunque el desenlace político en Venezuela parece acercarse, la forma que tome dependerá de la capacidad de evitar errores históricos y de manejar con cuidado la compleja estructura de poder que aún sostiene al chavismo.

El analista político Esteban Gerbasi ofreció una entrevista de alto impacto en el programa Cada Tarde, donde aseguró que la reciente carta atribuida a Hugo “El Pollo” Carvajal, exjefe de inteligencia venezolano detenido en Estados Unidos, habría generado movimientos significativos en Washington y abierto un nuevo capítulo en la crisis venezolana.Gerbasi subrayó que todo su análisis se basa en fuentes, percepciones y lecturas personales del documento y del contexto político estadounidense.Durante la conversación, el analista afirmó que el presidente Donald Trump habría recibido la carta apenas la noche anterior, lo que —según su interpretación— habría generado reacciones inmediatas dentro del entorno del mandatario.“Tengo entendido, por muy buena fuente, que el presidente leyó la carta anoche mismo. Hubo reclamos internos porque no se le había hecho llegar antes, y desde ese momento ha habido movimientos importantes”, señaló.Gerbasi aseguró que la carta aborda una serie de temas que, según él, trascienden el ámbito venezolano e impactan directamente en la seguridad regional. En ese sentido, reiteró que el documento presentado públicamente sería solo una versión parcial:“Lo que se hizo público es apenas un resumen. Hay puntos extremadamente sensibles que no se pueden revelar. Estamos viendo solo la superficie; el contenido más delicado permanece reservado”.El analista también indicó que los señalamientos contenidos en el documento —si su validez fuera confirmada por las autoridades— podrían influir en la futura postura de Estados Unidos respecto al caso venezolano.A lo largo de la entrevista, Gerbasi contextualizó la situación comparándola con episodios históricos de alto impacto, aclarando que se trataba de comparaciones analíticas y no equivalencias directas:“Si esto se confirma, estaríamos ante un evento con implicaciones geopolíticas profundas. Ni la Crisis de los Misiles, ni el 9/11, ni la pandemia tuvieron un peso tan sostenido en la estabilidad continental como lo que se está gestando en Venezuela”, dijo, insistiendo en que se trataba de su valoración personal.Gerbasi también destacó la importancia del despliegue militar estadounidense en el Caribe y el Atlántico, argumentando que, a su juicio, la operación iba más allá de acciones contra el narcotráfico:“No era solo hundir narcolanchas. Estados Unidos ha estado recopilando inteligencia durante meses. Incluso hubo incursiones aéreas sin respuesta pública del régimen venezolano”.Sobre posibles negociaciones internas, el analista consideró que podrían existir conversaciones discretas que no han sido divulgadas:“Aunque públicamente se ha dicho que no hay negociación, no se puede descartar que existan conversaciones cerradas buscando garantías, procesos o salidas pactadas. Hay demasiadas variables que no conocemos”.Finalmente, Gerbasi advirtió que, a su juicio, la crisis venezolana no es solo un asunto local, sino un factor que —según su interpretación— afecta la seguridad hemisférica:“La estabilidad del continente está en juego. Venezuela no es solo una tragedia nacional; tiene repercusiones regionales que Estados Unidos no puede ignorar”.

La comunicadora y analista política Jessica Vallenilla, conocida como “La Katuar”, encendió el debate público durante su participación en el programa Cada Tarde, donde analizó el contenido de la reciente carta atribuida a Hugo “El Pollo” Carvajal, exjefe de inteligencia venezolano actualmente preso en Estados Unidos.Vallenilla afirmó que el documento representa una condensación sin precedentes de las revelaciones que Carvajal ha venido filtrando desde su detención en España. Asegura que, aunque muchas piezas ya se conocían, el impacto cambia radicalmente al verlas organizadas y expuestas de forma directa.“Si lo que allí está es verdad, es la conclusión de todo lo que Carvajal ha revelado. Mucha gente ya lo sabía, pero verlo condensado despierta otra reacción”, dijo La Katuar.La analista recordó que las acusaciones de narcotráfico y narcoterrorismo contra altos miembros del régimen venezolano han sido materia de investigaciones formales en Estados Unidos. Según explicó, las menciones a figuras como Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López coinciden con expedientes ya abiertos y con las recompensas vigentes por información que lleve a su captura.Aun reconociendo su historial, Vallenilla destaca que Carvajal ofrece información detallada:“Carvajal no es un santo, pero tiene algo claro: posee datos concretos —fechas, montos, transferencias, nombres—. Eso no es rumor, es logística criminal.”Uno de los puntos que más llamó la atención fue la advertencia que Carvajal habría dirigido a Washington:“Presidente, no subestime a Maduro.”Vallenilla coincidió con la frase y señaló:“El error es pensar que Maduro es un incapaz sentado en Miraflores. No. Ellos tienen planes de contingencia para cada escenario. Subestimarlos es un lujo que no se puede permitir.”Para la analista, la carta sirve también para recordar a quienes dudan sobre la posibilidad de una acción internacional contra el Cártel de los Soles que, según su interpretación, “los hechos muestran de qué son capaces.”Vallenilla concluyó enfatizando que, aunque algunos venezolanos han visto el deterioro del país “en primera fila” y otros desde lejos, la gravedad ha sido evidente para todos:“Desde la última butaca se ve más pequeño, pero se ve. Y en primera fila es imposible ignorarlo.”

Australia aplicará el límite de edad de 16 años para usar las redes sociales a partir de la próxima semana, Elon Musk reduce drásticamente su objetivo de robotaxis de Tesla en Austin, y un estudio del MIT advierte que la IA ya podría reemplazar al 11,7% de la fuerza laboral estadounidense. Estos fueron algunos de los temas que analizó el experto en tecnología Samir Estefan en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, donde además explicó que Apple se prepara para recuperar el liderazgo como mayor fabricante de smartphones del mundo y presentó al nuevo vicepresidente de inteligencia artificial de la compañía, Amar Subramanya, quien liderará la estrategia de IA en todos sus dispositivos. Estefan también detalló cómo una nueva función de ubicación en X expuso cuentas políticas sensibles, generando inquietud sobre privacidad y seguridad digital en plena era de hiperconectividad.

En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista Phil Gunson, investigador senior de Crisis Group, analizó la carta de cuatro páginas que el exjefe de inteligencia venezolano Hugo “El Pollo” Carvajal envió al presidente Donald Trump, donde respalda la versión de la Casa Blanca sobre vínculos entre el chavismo y el Tren de Aragua. Gunson advirtió que el documento llega justo antes de la sentencia y busca influir para una pena más baja, al tiempo que mezcla “medias verdades” con afirmaciones sin sustento. El experto explicó que, si bien existieron acuerdos entre el gobierno venezolano y bandas criminales, no hay pruebas de que Caracas haya creado o enviado al Tren de Aragua como instrumento político hacia América Latina o EE.UU. La conversación telefónica —breve pero confirmada— entre Trump y Nicolás Maduro también generó reacciones: el mandatario venezolano habló de un “tono respetuoso”, mientras en Washington crecen las demandas de información sobre operativos antidrogas en el Caribe. Gunson remarcó que el desafío es separar hechos verificables de narrativas políticas en un momento de alta tensión bilateral....

La reciente suspensión temporal de trámites migratorios para ciudadanos de 19 países, incluyendo Cuba y Venezuela, ha generado preocupación entre solicitantes de ciudadanía y beneficios migratorios en Estados Unidos. La medida fue comentada en un programa informativo por el abogado especialista en inmigración, Dr. Héctor Benítez, de la firma BEME Legal.Según explicó el Dr. Benítez, la pausa responde a una medida reactiva tras los hechos recientes en Washington, que involucraron la muerte de una integrante de la Guardia Nacional y otro militar. “Es una medida que no se compadece con la realidad del proceso migratorio, que ya tiene acumulados más de 10 millones de casos pendientes entre el Servicio de Migración y las cortes de inmigración”, señaló.El memorándum establece tres puntos principales:Revisión de los procesos de asilo y nacionalidad.Suspensión de adjudicaciones de beneficios migratorios para los 19 países considerados de “alto riesgo”.Evaluación temporal de los beneficios ya otorgados, coincidiendo con la fecha de inicio de la presidencia del presidente Joe Biden, el 20 de enero.El abogado aclaró que las audiencias y entrevistas de asilo podrían continuar, pero los procesos finales de naturalización y otros beneficios migratorios quedan temporalmente suspendidos para los ciudadanos de estos países. “Esto incluye a quienes tenían programada juramentación o examen de ciudadanía este fin de semana; todos los trámites están detenidos”, indicó.Benítez calificó la medida como “exagerada” y “visceral”, y advirtió que afectará a miles de inmigrantes que esperan completar procesos migratorios desde hace años, complicando aún más un sistema ya saturado.

Miami, 3 de diciembre de 2025 – La situación sanitaria en Cuba atraviesa un momento crítico, con múltiples brotes virales que están causando un elevado número de fallecimientos, según alertó el Dr. Alfredo Melgar, especialista en medicina interna y director médico de asilos de ancianos en Miami, en una reciente entrevista.El doctor señaló que virus como chikungunya, dengue, zika, oropuche, influenza, COVID, hepatitis y leptospirosis están afectando a la población cubana, y que la combinación de estas enfermedades se agrava por la desnutrición, la falta de medicinas y el colapso del sistema hospitalario. “La gente está muriendo en los hospitales, en sus casas y mientras esperan atención médica”, destacó.Melgar advirtió que los niños, embarazadas y adultos mayores son los más vulnerables. Señaló casos de meningoencefalitis asociada al oropuche, complicaciones respiratorias y riesgo elevado de mortalidad por la falta de defensas inmunológicas y atención médica adecuada.El especialista también alertó sobre el riesgo de que estos virus se propaguen fuera de Cuba, especialmente hacia Miami, debido al aumento de viajes en esta temporada.El Dr. Melgar criticó además la falta de transparencia en la comunicación oficial del régimen cubano, que inicialmente clasificó los brotes como “síndrome febril inespecífico” y limita la información sobre la magnitud de la crisis.“Es una situación gravísima, preocupante y seria. Las condiciones de higiene son críticas, y no se puede dar un consejo simple de prevención cuando la población carece de agua potable y vive en hacinamiento”, concluyó.

En la más reciente emisión del programa Cada Tarde, se analizó la polémica generada por la decisión del gobierno estadounidense de suspender temporalmente ciertos procesos migratorios y de ciudadanía para personas provenientes de varios países considerados de “alto riesgo”. El abogado y experto en inmigración Emilio González ofreció sus impresiones sobre la medida y su impacto en la comunidad.Durante la conversación, los presentadores expresaron su preocupación por lo que consideraron una reacción “exagerada” por parte del gobierno, especialmente en vista de que la suspensión afectó incluso a solicitantes que ya habían completado entrevistas y trámites de ciudadanía. Señalaron que la medida surgió como respuesta al reciente ataque cometido por un individuo con entrenamiento militar previo en Afganistán, quien habría trabajado para agencias estadounidenses y que, según se comentó, posiblemente padecía trastornos psicológicos derivados de sus experiencias.González, por su parte, reconoció que la pausa puede resultar estricta para muchos inmigrantes en proceso, pero sostuvo que la intención del presidente es realizar una revisión exhaustiva antes de permitir nuevas aprobaciones. Aclaró que, según su experiencia y contactos en Washington, la suspensión no se extendería por mucho tiempo y podría durar solo semanas.Uno de los puntos más controversiales abordados fue la terminología empleada por la Secretaria de Seguridad Nacional, quien se refirió públicamente a algunos países como “malditos países”, comentario que los presentadores calificaron como hiriente y potencialmente racista. González señaló que, aunque no justifica el lenguaje utilizado, entiende que la preocupación gubernamental se centra en naciones con presencia activa de organizaciones terroristas o conflictos internos severos.El especialista insistió en que la intención oficial es examinar con cautela la procedencia y los antecedentes de quienes ingresaron al país en los últimos años, especialmente durante un periodo de entradas masivas bajo la administración anterior.

El investigador de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FDHC), Rolando Cartaya, recordó las evidencias históricas que vinculan directamente al régimen cubano con operaciones de narcotráfico desde finales de los años 70.Según Cartaya, Cuba no solo permitió el paso de drogas: fue la primera en establecer acuerdos con narcotraficantes en la región, incluso antes de que las guerrillas colombianas entraran en el negocio. “Fue el gobierno de Cuba el que primero se volvió narcotraficante”Cartaya explicó que, en los años 70, el régimen de Fidel Castro selló un acuerdo con el narcotraficante Jaime Guillot Lara, permitiendo que cargamentos de marihuana y metacualona atravesaran Cuba.A cambio, los narcos debían entregar armas al M-19, en un intento del régimen de “exportar la revolución” mediante sus grupos aliados en América Latina.Más tarde, Cuba entró en contacto directo con el cartel de Medellín, y múltiples testimonios lo confirman: John Jairo Velásquez (Popeye), el jefe de sicarios de Pablo Escobar, y grabaciones de la DEA a los Ruiz (padre e hijo), describiendo aterrizajes en Cuba y trato preferencial, entre otras. “Fidel Castro autorizó vacaciones en Cuba para un narcotraficante”Una de las revelaciones más fuertes viene del propio Sánchez, quien escuchó una conversación privada entre Fidel Castro y el ministro del Interior, José Abrantes.Según Cartaya, Sánchez relata en su libro que Castro dio permiso para que un narcotraficante vacacionara en Cuba y discutió cómo evitar que la familia “hablara de más”.¿Y qué pasará si Venezuela cambia de régimen?Según el investigador, un colapso en Venezuela, principal sostén de la isla, podría exponer aún más estas redes y provocar un efecto dominó en Cuba.“Si Venezuela cae, Cuba queda completamente expuesta política, judicial y económicamente. Y muchos testimonios podrían salir a la luz”, advirtió.

En una entrevista ofrecida al programa Cada Tarde, el analista político Antonio de la Cruz expuso su evaluación sobre la situación actual de la crisis venezolana y las acciones impulsadas por la administración del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro. Según De la Cruz, la confirmación de una llamada entre ambos mandatarios habría marcado un punto de inflexión dentro de la estrategia estadounidense.El analista explicó que la conversación entre Trump y Maduro se produjo en un contexto en el que Washington ya había intensificado la presión política y legal, incluyendo la designación del llamado “cártel de los soles” como organización terrorista internacional. De acuerdo con De la Cruz, esta decisión completaba el marco que permitiría a Estados Unidos activar nuevas fases de operaciones dirigidas contra estructuras criminales vinculadas al régimen venezolano.Tras esa designación, señaló que la administración Trump habría puesto en marcha un protocolo operativo que comenzaba con la restricción del espacio aéreo venezolano y avanzaba hacia una presunta fase terrestre destinada a atacar objetivos específicos del cártel. Sin embargo, De la Cruz enfatizó que el propio presidente Trump dejó claro que no permitiría daños colaterales ni víctimas civiles en ninguna de estas operaciones, posición que quedó aún más reforzada tras la controversia generada por un incidente en el que dos pescadores habrían sido ejecutados durante un operativo.El hecho provocó críticas de legisladores demócratas, quienes lo calificaron como un posible crimen de guerra, obligando a la Casa Blanca —según el analista— a revisar minuciosamente todos los planes de acción para asegurarse de que cumplieran estrictamente con la ley y los protocolos internacionales. Esta revisión derivó en una reunión con el Consejo de Seguridad Nacional, seguida por un encuentro de Gabinete, tras lo cual se decidió retomar la llamada “fase de la Raqueta Roja” dentro del enfoque estratégico hacia Venezuela.Por otro lado, De la Cruz indicó que el régimen de Maduro habría enviado nuevas listas de condiciones a Washington, discutidas esta vez con el “secretario Rubio”, pero que fueron rechazadas por considerarse incompatibles con las exigencias de la administración Trump. A su juicio, estas maniobras representan un intento del régimen —respaldado por asesoría cubana— de ganar tiempo en medio de la presión internacional.La participación de Antonio de la Cruz en Cada Tarde ofreció una visión detallada sobre las dinámicas políticas y operativas en torno a la crisis venezolana y las respuestas de Washington, subrayando el énfasis de Trump en evitar cualquier acción que ponga en riesgo a la población civil y que tenga además daños colaterales.

El comisionado de Miami-Dade Juan Carlos Bermúdez analizó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio el fuerte cruce entre la alcaldesa Daniella Levine Cava y la empresa Covanta, después de que el condado la responsabilizara por el incendio que destruyó el incinerador de Doral en 2023 y le exigiera 7,8 millones de dólares por supuestas fallas de mantenimiento y seguridad. Covanta rechazó las acusaciones y culpó al condado por no invertir a tiempo en la planta de 40 años. Bermúdez advirtió que el conflicto impacta directamente en la millonaria competencia para construir un nuevo incinerador —proyecto que podría costar hasta 2.000 millones— donde compiten consorcios liderados por FPL y FCC; incluso FPL ya reemplazó a Covanta como operador propuesto tras la carta oficial. El comisionado señaló que aún no hay un sitio definido para la futura planta y recordó que Doral quedó descartado, subrayando la necesidad de un proceso claro y responsable para evitar repetir los errores del pasado.

En el programa Cada Tarde, el economista especializado en comercio internacional y desarrollo, Juan Antonio Vega, analizó la situación económica de Estados Unidos, destacando que, entre los países del G7, solo la economía estadounidense mantiene un crecimiento significativo.Vega señaló que, aunque los indicadores macroeconómicos muestran fortaleza, el impacto real en los ciudadanos todavía es limitado. “El problema ha sido que los cuatro años de la Administración de Biden dejaron a las personas de clase media y baja con ingresos insuficientes para cubrir el aumento de precios de todos los artículos de primera necesidad”, explicó.El economista añadió que, aunque la administración Trump ha promovido una serie de inversiones internacionales, estas tardarán en reflejarse plenamente en la creación de empleos. “Estos trabajos toman tiempo; primero está la fase de construcción, después la fase de tomar personal y entrenarlo. Los trabajos de altos ingresos no son como abrir una bodega en la esquina”, comentó Vega.Sobre la tendencia de los próximos seis meses, Vega afirmó: “El arrastre que tiene la economía en este momento es fuerte por los compromisos de inversiones. La economía estadounidense está absorbiendo estas inversiones, pero llevará tiempo convertirlas en medios productivos de trabajo. Hablamos de un periodo de 6 a 8 meses antes de que los beneficios se vean reflejados en los bolsillos de los ciudadanos”.El economista también destacó la importancia de la política monetaria de la Reserva Federal para mantener la estabilidad y favorecer el acceso al crédito. “No solamente hablamos del mercado de bienes raíces; un medio punto o tres cuartos de punto en las tasas de interés puede desatar una nueva oleada de compradores, de casas, apartamentos y penthouses con hipotecas más favorables que las que existen hoy en día”, explicó.Vega concluyó que, si bien los indicadores son positivos y Estados Unidos lidera el crecimiento global, la percepción ciudadana puede no reflejar inmediatamente estos avances, recordando que procesos de transformación económica de gran escala requieren tiempo y paciencia, tal como ocurrió durante la administración de Ronald Reagan.

En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el editor jefe del portal Primer Informe, Casto Ocando, ofreció un análisis profundo sobre la situación política y económica de Venezuela, así como la estrategia estadounidense frente al narcotráfico y la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro.Ocando afirmó que el escenario venezolano es extremadamente complejo. “Si Maduro sale con esa carga encima, yo no sé si sería peor ese exilio que quedarse en Venezuela. Queda básicamente a expensas de ese régimen, de cualquiera que lo acepte”, explicó, señalando que cualquier país que brinde refugio al mandatario lo convertiría en un rehén político.El periodista añadió que Maduro enfrenta un dilema crítico: “Tiene un escenario bastante complejo, pero al mismo tiempo quedarse tampoco tiene”. Sobre la posibilidad de acciones militares de Estados Unidos, Ocando comentó que, aunque podrían afectar a círculos cercanos al mandatario, el enfoque de la administración Trump no sería un ataque directo como el que ocurrió con Soleimani. “Si se atacan fuertes militares o lugares de almacenamiento, esto va a producir muerte, sin duda, pero no necesariamente una operación masiva contra el país entero”, explicó.En relación con los aspectos legales y diplomáticos, Ocando precisó que el presidente estadounidense tiene limitaciones: “Trump podría darle un perdón a alguien que ya está condenado, como lo hizo con el expresidente Hernández de Honduras. Pero no puede ordenarle al Departamento de Justicia que le quiten los cargos a personas en proceso, como el hijo de Chapo Guzmán; eso no es procedente bajo la ley americana”. Sin embargo, añadió que sí podrían explorarse salidas diplomáticas, como ocurre en casos de acusados que permanecen en otros países, mencionando los ejemplos de Edward Snowden y Julian Assange.Ocando también analizó la situación económica de Venezuela, señalando que, pese a su gran extensión territorial, “la economía venezolana probablemente está muy por debajo de la economía del condado de Miami-Dade”, lo que limita las capacidades del régimen para financiar redes ilícitas y explica parte de su vulnerabilidad frente a las estrategias estadounidenses.El editor jefe concluyó que las acciones de EE. UU. constituyen una presión integral sobre el régimen, que va más allá de sanciones individuales, y que la maquinaria de control y respuesta no se detendrá, anticipando posibles escenarios de reacción por parte de carteles y guerrillas vinculadas al narcotráfico.

En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el Coronel Héctor Torres analizó la evolución de la lucha contra el narcotráfico en la región y las estrategias históricas empleadas por Estados Unidos, señalando las fallas estructurales de la llamada “guerra contra las drogas” y el cambio de enfoque que, a su juicio, representó la administración del presidente Donald Trump.Torres relató que un general estadounidense —subordinado del entonces jefe del Comando Sur, General Barry McCarthy— recorrió Centro y Sudamérica evaluando operaciones antinarcóticos y concluyó que Estados Unidos estaba perdiendo la guerra. El oficial advirtió que los esfuerzos por enviar dinero y apoyo militar a países productores para reducir cultivos y destruir laboratorios no estaban dando resultados, lo que le generó consecuencias en su carrera por contradecir la línea oficial del alto mando.Según explicó el coronel, este general sostenía que el verdadero problema estaba dentro de Estados Unidos, donde se debía reducir la demanda mediante programas de rehabilitación, prevención e incautaciones internas, en vez de concentrar la inversión en acciones externas. “No podemos culpar únicamente a los países productores; el foco debe estar en controlar el consumo”, resumió Torres.El Cnl. Héctor Torres afirmó que, en ese contexto, observó un cambio notable durante la administración del presidente Trump, a quien describe como el primer mandatario en años en emplear con determinación todos los recursos disponibles para enfrentar el problema. En particular, destacó que la Casa Blanca adoptó una postura más firme al señalar el papel de ciertos actores regionales en el flujo de narcóticos, lo que —según Torres— no había sido abordado con la misma contundencia por administraciones anteriores.“El presidente no es un político típico; es un hombre de negocios. Puede gustar o no, pero es la primera vez que veo a alguien decir: ‘ese es el problema, vamos a ponerle fin’”, expresó el coronel durante la entrevista.

En una entrevista, César Batiz, director de El Pitazo, reveló que Nicolás Maduro solicitó inmunidad plena para él, su familia y un grupo reducido de 100 funcionarios, como parte de sus negociaciones con Estados Unidos.La cifra es tan pequeña que detonó una alarma obvia dentro del régimen:En 100 nombres no caben todos los responsables de torturas, crímenes, represión y corrupción de los últimos 25 años.Según Batiz, esa petición revela dos cosas explosivas:Maduro confía su seguridad personal a EEUU, especialmente después de la llamada del 21 de noviembre con Washington.La exclusión inevitable de muchos operadores clave genera miedo y posibles traiciones internas.Generales, jefes de inteligencia, fiscales, jueces y mandos medios se preguntan ahora si están en la lista… o si fueron sacrificados.Batiz advierte que este tipo de filtraciones “abre la puerta a fracturas profundas”, sobre todo cuando el espacio aéreo está bajo vigilancia, la inteligencia estadounidense ha mapeado los puntos críticos y Maduro está cambiando de cama y teléfono cada noche para evitar un golpe interno.Para el director de El Pitazo, el mensaje es claro: El régimen enfrenta su mayor tensión interna en años, y no todos van a salvarse.

El exembajador venezolano Milos Alcalay analizó junto a Ricardo Brown y Yoly Cuello en Actualidad Radio la creciente inestabilidad política en Venezuela, marcada por el aislamiento internacional del régimen y el endurecimiento del clima interno.

El experto en tecnología Samir Estefan analizó con Yoly Cuello en Actualidad Radio los números preliminares del Cyber Monday, que volvió a marcar un récord histórico de ventas impulsado por descuentos agresivos y un consumidor más digitalizado.Estefan destacó que el volumen de transacciones superó las expectativas del sector y confirmó que el comercio electrónico consolida su dominio.

En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el coronel retirado Manuel Supervielle analizó el impacto de los afganos que recibieron visas de refugiados tras colaborar con Estados Unidos durante la misión militar en Afganistán. Supervielle explicó que muchos de ellos trabajaron como traductores o asistentes directos del Ejército estadounidense y que su llegada responde a compromisos asumidos por Washington. Sin embargo, advirtió que esta reubicación requiere controles rigurosos, seguimiento de antecedentes y programas de integración eficientes para garantizar seguridad y estabilidad en las comunidades receptoras. También destacó que la mayoría de estos afganos busca rehacer su vida en paz y que su historial de colaboración con Estados Unidos es clave para entender la legitimidad del proceso.

Esta mañana, en su segmento Diario de Guerra, el coronel Octavio Pérez explicó en A Primera Hora con Diego Bas de Actualidad Radio que Rusia ha intensificado su presencia operativa en Venezuela a través de la misión de asesoramiento rotatorio conocida como “Equator Task Force” (FTE), liderada por el general Oleg Leontievich Makarevich. Según Pérez, esta unidad responde directamente al Ministerio de Defensa ruso y se encarga de coordinar entrenamientos, inteligencia y apoyo táctico a las fuerzas venezolanas. La presencia del FTE confirma, dijo, la profundización del eje Moscú-Caracas en un momento de alta tensión regional. El coronel advirtió que esta cooperación militar podría escalar la confrontación estratégica con Estados Unidos, cuyo presidente Donald Trump sigue evaluando medidas adicionales hacia el régimen de Nicolás Maduro.

En una entrevista reciente en Cada Tarde, la politóloga Betty Marroquín analizó la situación electoral en Honduras y los posibles escenarios tras las elecciones recientes. Marroquín destacó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene hasta 30 días para oficializar los resultados, lo que genera incertidumbre sobre la conformación final del poder político en el país.La especialista expresó su preocupación por la posibilidad de negociaciones políticas previas al anuncio oficial, mencionando la influencia de figuras como Marcel Laya, Xiomara Castro y Rixi Moncada, a quienes describió como actores vinculados al “Cartel de los Soles” en el contexto del gobierno saliente.Marroquín también subrayó que una ventaja mayoritaria del Partido Nacional podría proteger ciertos derechos ciudadanos, como la propiedad privada y la libertad individual, pero advirtió sobre la posibilidad de conflictos entre el Ejecutivo y el Legislativo si la presidencia quedara en manos de otro partido, situación que, según la experta, podría derivar en bloqueos o tensiones institucionales.Finalmente, la analista invitó a la ciudadanía a mantener una observación activa del proceso electoral, recordando que los resultados definitivos podrían tardar hasta un mes en ser anunciados oficialmente.

En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el experto en turismo y analista político Andrés Alburquerque ofreció su perspectiva sobre la reciente situación de los vuelos rusos hacia Cuba y sus implicaciones geopolíticas.Alburquerque destacó primero el aspecto técnico de la operación: “El turoperador ruso que hace la declaración y que presuntamente desviará su vuelo se llama Pegas Turistik, pero el dueño es turco. Esto no lo hace culpable de nada per se, pero sí tiene implicaciones económicas y logísticas importantes”, explicó.El analista subrayó que, más allá de la logística, existe un componente económico en la maniobra: “A lo mejor el régimen se bajó los pantalones y dijo: ‘Por 45 dólares por persona por noche te doy alojamiento y te quito los impuestos de aviación’. La diferencia es tuya, claro, antes de suspender”, indicó, refiriéndose a los incentivos ofrecidos para atraer los vuelos hacia Cuba pese a la infraestructura deteriorada y los problemas de suministro.Sin embargo, Alburquerque también resaltó la dimensión política del episodio: “Esto es una provocación rusa, como diciéndole a Trump: ‘Vaya, yo te mando los vuelos a Cuba, atrévete a cerrarle el espacio aéreo’”, afirmó, señalando que detrás de la operación hay un mensaje estratégico dirigido a Estados Unidos.Finalmente, el analista advirtió sobre las posibles consecuencias: “Se van a encontrar con un país lleno de apagones, hoteles cerrados y tuberías deterioradas. Habrá quejas, pero lo importante es el caso político y económico que se está jugando”, concluyó.

En una conversación en Cada Tarde, el profesor de ciencias políticas José Vicente Carrasquero ofreció un análisis detallado sobre la situación política y de seguridad en Venezuela, enfocándose en la dinámica interna del régimen de Nicolás Maduro, la influencia del narcotráfico y la postura de Estados Unidos frente al país.Carrasquero sostuvo que, en cualquier negociación internacional o acuerdo que se pueda dar, Rom —quien controla actualmente la capacidad de imponer condiciones— será quien marque las reglas, y no Maduro. Según el académico, Maduro “no le conviene decir qué se dijo” en posibles conversaciones, porque revelarlo debilitaría su liderazgo frente a su propia base. Por su parte, Trump mantiene la discreción sobre información estratégica, a pesar de su tendencia a fanfarronear sobre otros asuntos.El profesor subrayó que recientemente se ha delimitado una zona en el sur de Venezuela, fronteriza con Colombia, donde se sospecha la existencia de depósitos de drogas, pistas de aterrizaje y otros elementos asociados al narcotráfico. Carrasquero indicó que esta medida apunta a una acción quirúrgica estadounidense sobre instalaciones específicas, sin involucrar tropas sobre el terreno.Un régimen fragmentado y vulnerableCarrasquero enfatizó la falta de cohesión dentro del grupo de poder venezolano: “Cada cual está cuidando su interés. Maduro vive en la cabeza visible de una estructura criminal mucho más compleja de lo que podemos describir con los datos que tenemos”. Esta fragmentación interna, según el académico, aumenta la presión sobre Maduro, hasta el punto de que podría considerar entregarse a Estados Unidos para preservar su vida.Venezuela y el narcotráfico: un Estado paraleloEl académico explicó que Venezuela funciona actualmente “como un Estado a disposición del narcotráfico”, donde los carteles y algunos actores regionales actúan como socios estratégicos. Esto, afirmó, convierte al narcotráfico en un monstruo paraestatal, que no puede combatirse solo con la acción policial, y requiere un enfoque de fuerza comparable al que se aplicaría frente a otro Estado.La perspectiva de Estados UnidosCarrasquero destacó que, según declaraciones de Trump, EE. UU. enfrenta elementos no estatales con suficiente capacidad como para justificar el uso de fuerza militar, un enfoque que busca neutralizar estructuras criminales sin necesidad de intervención masiva sobre el terreno venezolano.Finalmente, el profesor mostró su preocupación por la obsolescencia del armamento venezolano, recordando un episodio reciente con un camión de misiles detenido cerca de la playa Lido, que reflejaría la debilidad de la capacidad militar del régimen.

El vicealmirante en retiro de la Marina de Guerra del Perú, Francisco Calisto Giampietri, afirmó en el programa Cada Tarde que Estados Unidos ya ejerce un dominio aéreo absoluto sobre Venezuela, resultado del despliegue militar establecido en el Caribe desde inicios de septiembre.Invitado al espacio conducido por Carlos y Agustín Acosta, el alto oficial explicó que el movimiento estadounidense no responde a gestos simbólicos, sino a una estrategia calculada. “Trump no ha ido hasta allá simplemente para panagloriarse. Está estableciendo una posición frente al mundo. No permitirá que un narcoestado se salga con las suyas”, declaró.Al referirse al control del espacio aéreo, Calisto fue contundente: “Esto no es solo superioridad, es supremacía aérea. Trump es quien decide qué vuela y qué no vuela sobre Venezuela. Esa es una zona restringida, punto”.El vicealmirante recordó que la operación Lanza del Sur se ha intensificado desde el hundimiento de una embarcación el 2 de septiembre, y advirtió que el escenario podría evolucionar rápidamente. “Ya existe un bloqueo. No descartaría una intervención sobre puntos estratégicos de alto valor militar”, señaló.Calisto también citó los análisis de Fukuyama y Huntington para destacar que el centro de gravedad geopolítico se ha desplazado hacia Sudamérica, región donde Estados Unidos busca reafirmar su hegemonía ante la presencia de regímenes irregulares.

Para José Adán Gutiérrez, experto en seguridad, defensa y operaciones militares, el escenario ya entró en una fase decisiva.“Cualquier operación que Estados Unidos ejecuta es una secuencia de eventos de armas combinadas. No es mano a mano: todo sucede al mismo tiempo.”Según Gutiérrez, el despliegue no es un simple movimiento de buques. Es una infraestructura completa que se ha ido ensamblando pieza por pieza: el portaaviones USS Gerald R. Ford, bases aéreas en Cuba, Puerto Rico, Honduras, El Salvador y Aruba, y la integración de plataformas autónomas conocidas como “Lanza del Sur”.“Esas plataformas robots ‘submarinas, de superficie y aéreas, integradas por satélite le pasan como el 30% del poder a la flota.”El mensaje es claro: el control del mar y del aire ya está garantizado. Y la coordinación entre nodos de mando permite ejecutar una operación sin depender de un solo centro de control. Una red distribuida, veloz y casi imposible de interrumpir.Un detonante dentro de Venezuela cambiaría todoSi ocurre un quiebre interno, EEUU está preparado: “Toda la fuerza que tenemos allí está lista para actuar de manera coordinada, para apoyar y proteger a las fuerzas que quieran sacar a Maduro.”“Los ataques contra los terroristas no tienen piedad. Estados Unidos no negocia con terroristas. Ya cuando se han marcado como blancos, no hay regreso.”La frase que revela el momento: Find, Fix & FinishGutiérrez confirma que el plan está prácticamente cerrado. Y que las fuerzas ya entraron en la fase final: “Significa que se están puliendo los puntos finales. Es como pulir la platería antes de poner la mesa.”Una mesa que, según él, ya está servida.Mientras tanto, la llegada del jefe del Estado Mayor de EEUU a Puerto Rico -y su recorrido por otros puntos estratégicos del Caribe- no es simbólica.El tablero ya está dibujado.Las piezas están en posición.Y el lenguaje militar no deja espacio para interpretaciones ingenuas.

En una entrevista en el programa Cada Tarde, Art Estopiñán, analista y experto en relaciones internacionales, evaluó la situación política y social de Estados Unidos, abordando desde la fractura interna del Partido Demócrata hasta la crisis del narcotráfico que afecta a jóvenes estadounidenses.Sobre la posibilidad de un nuevo cierre de gobierno, Estopiñán señaló:“Nos vamos a encontrar el 31 de enero nuevamente con la posibilidad de un cierre de gobierno porque lo que tienen que discutir para que sea aprobado no se está discutiendo”.El experto también destacó la gravedad de la epidemia de fentanilo, relatando un caso personal:“Hoy en día, me acabo de enterar que un buen amigo mío perdió su hijo de treinta y pico de años por fentanilo. Es una epidemia totalmente desastrosa para los Estados Unidos”.Respecto a la responsabilidad en el consumo de drogas frente al uso de armas, explicó:“Si yo tengo un arma en la mano y se dispara accidental o voluntariamente, te puede matar a ti. Pero la pastilla tienes que tomártela tú conscientemente”.En cuanto al Partido Demócrata, Estopiñán percibe un predominio del ala más radical, aunque valoró positivamente la reunión del presidente Trump con el alcalde electo de Nueva York:“Parece que es el ala más radical la que tiene el control, aunque pudiéramos calificar de positiva la reunión del presidente Trump con el alcalde electo de Nueva York”.Finalmente, señaló la necesidad de reformar procedimientos legislativos para avanzar en la agenda republicana:“Solamente terminando con este procedimiento técnico en el Senado del filibuster es que vamos a tener éxito en los Estados Unidos como republicanos, como todos queremos para nuestra familia”.

En el programa Cada Tarde, el coronel (ret.) Sergio de la Peña analizó el escenario hemisférico y el papel de Estados Unidos frente a la crisis venezolana, enfatizando que cualquier solución sostenible debe involucrar a la ciudadanía del país.El oficial retirado, quien ocupó altos cargos en el Departamento de Defensa, señaló que el expresidente Donald Trump mantiene una línea de acción propia respecto a Venezuela, basada en información consolidada y una estrategia difícil de anticipar.“El presidente Trump ya tiene una idea de qué es lo que va a hacer. Tiene suficiente información y actuará basado en ella”, afirmó.Destacó además que su estilo no es comparable con el de ningún líder anterior:“Él negocia de una manera muy sui generis; no se puede comparar con otros presidentes.”“La acción decisiva tiene que venir del pueblo venezolano”De la Peña insistió en que, aunque la presión internacional juega un papel relevante, el cambio político no será posible sin protagonismo interno.“Para que haya éxito en Venezuela, tiene que ser una acción que tome el pueblo venezolano”, sostuvo.En referencia al proceso electoral, afirmó que los resultados parciales reflejaban una clara tendencia:“Con el 70% de las urnas reportadas, Edmundo González había ganado con alrededor del 70% del voto. Aunque hubieran contado el 100%, la diferencia no habría cambiado mucho.”Cuestionó la falta de evidencias sobre un triunfo oficialista:“Maduro nunca mostró pruebas de haber ganado. Es un usurpador, y el pueblo venezolano tiene que encargarse de sacarlo. La presión debe ayudar en ese aspecto.”Política antidrogas de EE. UU. en la regiónEl coronel explicó que la estrategia estadounidense contra el narcotráfico varía según el país.“Trump, cuando dijo que no entraran drogas a Estados Unidos, tomó acciones distintas con cada país. En el caso de Venezuela, hemos visto ataques contra lanchas, pero también los ha habido contra lanchas colombianas”, comentó.Criticó la política antidrogas del presidente colombiano Gustavo Petro:“Petro dice que ha incautado más drogas que cualquier administración, pero no está haciendo nada para disminuir la producción y el cultivo.”Agregó que las próximas elecciones en Colombia podrían modificar ese panorama.China y México: aliados comerciales y desafíos estratégicosDe la Peña también detalló el rol de ambos países en las cadenas del narcotráfico y la complejidad de la relación bilateral con Washington.“China es el proveedor de los precursores; la entrada es por México. Pero la relación con ellos es distinta: México es nuestro primer socio comercial y China es el tercero”, explicó.Sobre Pekín, añadió:“China puede ser un socio, un adversario, un competidor o un enemigo.”

En su participación en el programa Cada Tarde, el analista político Antonio de la Cruz afirmó que la comunidad internacional ha experimentado una transformación profunda en la forma de interpretar la crisis venezolana.Según De la Cruz, ese cambio no fue súbito, sino producto de una acumulación de señales políticas y estratégicas.“Esa transformación no fue espontánea; estalló del lado sensato del hemisferio”, dijo.El analista sostuvo que gobiernos y centros de pensamiento habrían llegado a un diagnóstico común:“Hoy, los tanques de pensamiento y los gobiernos asumen lo que ocurrió. Venezuela dejó de verse como un país en crisis política y pasó a ser entendida como una plataforma del crimen transnacional.”“El Caribe volvió a ser una frontera militar para Estados Unidos”De la Cruz señaló que, con esta nueva lectura, distintos actores internacionales estarían interpretando el Caribe como un espacio de defensa estratégica.“La salida de Maduro ya no es política; es un asunto de seguridad nacional”, afirmó.Agregó que, en su visión, “ya internacionalmente la opinión no compra la narrativa de que Venezuela es simplemente un país autoritario; se habla de estructuras criminales.”El fin de lo que llamó ‘la ventana de protección’Durante la entrevista, aseguró que el continente ha abandonado la ambigüedad frente al conflicto venezolano.“Esa ventana que protegía al lobo indecible se rompió. El continente vio al monstruo de frente”, expresó.A su juicio, el nuevo consenso hemisférico apunta a que “la permanencia del régimen es incompatible con el orden del hemisferio”.Oposición como referente y tensiones regionalesDe la Cruz afirmó que la comunidad internacional reconoce al liderazgo opositor como el único espacio de legitimidad democrática.“María Corina, la calle y el mundo son hoy la única libertad vigente”, aseguró.También comentó los efectos regionales del cambio de clima político:“Cuba perdió su respiración artificial. La crisis energética les estalla en la cara. Y Petro está quedando atrapado en su propia jugada”, dijo.“La transición es inevitable”Como conclusión, De la Cruz enfatizó que el proceso de cambio político en Venezuela ya no es un escenario hipotético, sino un hecho en marcha:“La transición venezolana ya no es una opción. Es una realidad. El futuro se abrió y el narco-régimen quedó fuera del mapa.”

El especialista en crimen transnacional advierte que el país entró en el punto más crítico de su colapso estructural.Ha cruzado un umbral irreversible. Así lo afirmó Leonardo Coutinho, Director Ejecutivo del Centro para una Sociedad Libre y Segura y uno de los mayores especialistas en crimen transnacional del hemisferio.“Venezuela es hoy una plataforma del infierno. Todo lo que es malo tiene un espacio operativo dentro del régimen. Y estamos ante un momento que podría resolverse en cuestión de minutos”.Para Coutinho, Maduro no es un individuo aislado, sino la fachada de una estructura criminal sostenida por potencias que utilizan a Venezuela como plataforma estratégica.Rusia y China operan como soportes del régimen, y en el caso ruso, señala: “Rusia es experta en abrigar dictadores y fugitivos. Hoy Maduro dejó de ser un activo para ellos y se convirtió en un problema. Que Rusia facilite su salida no es improbable; es lógico.”El Cartel de los Soles: el verdadero centro de gravedadLa designación del Cartel de los Soles como organización terrorista extranjera implica algo que hasta ahora no se había dicho con nombre propio:“Los altos mandos militares venezolanos no son militares. Son operadores de un cartel. Y Miraflores no es un palacio presidencial: es un centro de comando criminal”.De acuerdo con Coutinho, Venezuela se convirtió en un hub de crimen híbrido: narcotráfico, lavado de dinero, contrabando de oro, y colaboración con Hezbolá, entre otras. No se trata de “una dictadura más”, sino de un ecosistema criminal incrustado en las instituciones del Estado.La tormenta perfecta: fracturas militares, aislamiento aéreo y cerco navalCoutinho señala que la suspensión de vuelos por parte de ocho aerolíneas internacionales, las fracturas visibles dentro de las Fuerzas Armadas y los rumores sobre movimientos internos en el círculo cercano de Maduro, son síntomas de colapso, no coincidencias.Coutinho no habla en metáforas. Habla en geopolítica pura:“Maduro creó, junto a Chávez, un régimen que funciona como las puertas del infierno. Desde terrorismo transnacional hasta lavado de dinero. Todo lo que es ilícito encuentra un hogar en Venezuela. Y hoy, ese ecosistema está llegando a su límite.”La historia está en movimiento. Y, como afirma el propio Coutinho, puede cambiar en cuestión de minutos

El coronel Manuel Supervielle afirmó en el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio que la designación del Cártel de los Soles como organización terrorista coloca a Venezuela “en un escenario mucho más delicado”, al habilitar sanciones severas y posibles operaciones directas bajo la administración del presidente Donald Trump. Señaló que la medida refleja “un cambio de fase” en la estrategia estadounidense frente a redes criminales vinculadas al régimen de Maduro. También evaluó la guerra en Ucrania y advirtió que Rusia mantiene “una ofensiva sostenida” mientras busca asegurar corredores estratégicos antes del invierno.

Jesse Manzano Plaza, experto en asuntos públicos y veterano de la Guardia Nacional, alertó que Estados Unidos acaba de vivir algo nunca antes visto: legisladores electos pidiendo a las Fuerzas Armadas desobedecer al comandante en jefe.Un hecho que, en sus 50 años en este país, jamás había ocurrido.Un acto que roza la traiciónEl llamado no fue simbólico ni retórico.Fue directo.Y para figuras militares retiradas, esto cruza la frontera constitucional.Manzano aclara que la gravedad no está solo en lo dicho, sino en el precedente. Hoy se incita a la desobediencia. Mañana podría exigirse a la Guardia Nacional ignorar órdenes en una ciudad.Una vez cruzada esta línea, la escalada es inevitable.Un golpe a la seriedad institucional del paísEste episodio se suma a una serie de señales preocupantes: • incapacidad del Congreso para aprobar presupuestos, • crisis de gobernabilidad, • polarización extrema, • desgaste en la percepción internacional de Estados Unidos.Según Manzano, este llamado a la insubordinación deteriora la esencia misma del sistema y transmite al mundo una imagen de país fracturado, incapaz de mantener el orden institucional que históricamente lo distinguió.Para Manzano, el punto central es contundente:los responsables de este llamado no eran ciudadanos anónimos, sino senadores y congresistas obligados a defender la Constitución.Cruzar esta línea sin consecuencias abre la puerta a algo peor la próxima vez.

El análisis de Antonio de la Cruz, director de Interamerican Trends, revela que Estados Unidos ha pasado de tratar a Venezuela como una dictadura a considerarla una amenaza terrorista y de seguridad nacional, activando herramientas legales, energéticas y navales que están transformando el equilibrio en el Caribe.De la Cruz explica que Estados Unidos ya no ve a Maduro como un actor político, sino como un líder criminal transnacional responsable de introducir droga y muerte en su territorio.El mensaje del USS Stockdale: disuasión silenciosaUn destructor estadounidense obligó al tanquero ruso Seahorse, cargado de nafta para Venezuela, a retroceder sin un solo disparo.El buque, sancionado por OFAC, desistió de su ruta en tres intentos.La señal es clara: sin nafta, cae la producción petrolera venezolana; sin producción, no hay caja para el cartel; y Rusia no asumirá el costo de perder un buque en esta coyuntura.Según De la Cruz, esta maniobra establece un “nuevo equilibrio en el mar Caribe” y demuestra que Estados Unidos controla el acceso estratégico sin romper las reglas.El frente energético es ahora el campo de batalla central.Las empresas con licencias exportan unos 500.000 barriles diarios que sí generan ingresos. El régimen necesita su propio diésel para evitar apagones internos.Ya no puede sostener a Cuba, que enfrenta uno de sus peores momentos.Cuba recibe: 75% menos combustible desde México, 15% menos fioul desde Venezuela, y solo dos envíos rusos en el año.El resultado: apagones de 20 horas, crisis sanitaria y riesgo de estallido social, un efecto colateral directo del cerco energético sobre Caracas.Estados Unidos está aplicando presión total sin disparar un tiro: reclasificación terrorista, maniobras navales, asfixia energética y un cerco que golpea tanto a Caracas como a La Habana.Según Antonio de la Cruz, concluye que esta es la primera vez en décadas que la seguridad hemisférica se juega de forma abierta en el terreno energético y marítimo.

La CEO de Fajer International Realty explicó en “Cada Tarde” que la ley estadounidense protege la propiedad privada sin importar la situación migratoria y reveló las opciones para resguardar el patrimonio.Miami.– En medio de la creciente incertidumbre entre beneficiarios del TPS y otros inmigrantes que podrían quedar fuera de un estatus migratorio, la broker inmobiliaria Loreley Fajer, CEO de Fajer International Realty, lanzó un mensaje contundente durante su entrevista en el programa “Cada Tarde”:“Perder el estatus no significa perder su casa. La propiedad privada en Estados Unidos está protegida constitucionalmente.”Fajer explicó que cientos de familias inmigrantes —muchas de ellas venezolanas— han expresado temor de que un cambio en su estatus pueda afectar sus viviendas, hipotecas o inversiones inmobiliarias.“Hay una comunidad enorme de inversores extranjeros que hoy se siente incierta sobre lo que va a pasar con sus propiedades”, señaló.La ley es clara: la propiedad no depende del estatusPara despejar la ansiedad que se ha extendido entre propietarios, Fajer fue categórica:“La Quinta y la Decimocuarta Enmienda protegen la propiedad privada. Ni la pérdida del TPS ni ningún proceso migratorio cambia la titularidad de un inmueble. Aquí eso no ocurre”.Recalcó que en Estados Unidos los derechos de propiedad están entre los más sólidos del sistema legal.“Aunque usted tenga que salir temporalmente del país, su casa sigue siendo suya”, añadió.¿Qué hacer si pierde el estatus? Las opciones existenFajer detalló alternativas concretas para quienes deban ausentarse del país o reorganizar su situación legal:Poner la propiedad en renta para generar ingresos.Venderla si es financieramente más conveniente.Transferirla a un fideicomiso (trust) para mayor protección.Traspasarla a una compañía cuando la ley lo permita.“La mayoría de estas propiedades ya ganaron plusvalía. No hay que entrar en pánico ni tomar decisiones impulsivas”, advirtió.Asesoría conjunta: legal + inmobiliariaLa CEO anunció que Fajer International Realty ofrece un programa integral diseñado para quienes enfrentan estos cambios.“Creamos un paquete específico para casos de incertidumbre migratoria: incluye orientación legal y estrategia inmobiliaria para proteger el patrimonio sin correr riesgos”, dijo.Fajer cerró con un mensaje de calma y realismo para los inmigrantes propietarios:“El sueño americano no se acaba por un cambio migratorio. Lo importante es informarse, asesorarse y tomar decisiones inteligentes”.