Actualidad Radio Miami

"Ha sido un escenario muy doloroso ver este escenario de tristeza, de gente buscando entre lodo y escombros a sus seres queridos". Pedro Guerrero, presentador de Telemundo 39, desde el condado de Kerr, en Texas, relata un panorama caótico y doloroso, con miles de personas afectadas y preguntas todavía sin respuesta sobre si la tragedia pudo haberse evitado.

Durante una emotiva entrevista en el programa de Yoly Cuello y Ricardo Blrown en Actualidad Radio, el periodista Wilfredo Cancio rememoró los orígenes de su portal “Café Fuerte”, que este año celebra su 15° aniversario.Cancio explicó que el proyecto nació como una alternativa editorial frente a diferencias con El Nuevo Herald, buscando un espacio más libre y comprometido con la verdad. “Fue una necesidad de mantener viva la emoción y la ilusión de que el periodismo vale la pena”, expresó.A lo largo de estos 15 años, Café Fuerte se ha consolidado como una plataforma de referencia para temas sensibles sobre Cuba, América Latina y la comunidad exiliada, destacando por su enfoque independiente y su capacidad de generar debate.El periodista agradeció el apoyo de quienes siguen creyendo en el poder movilizador del periodismo: “Gracias a los que comparten la convicción de que esta profesión sigue siendo una herramienta vital para transformar la realidad”.Su testimonio fue un homenaje al compromiso con la verdad y al periodismo como vocación de servicio.

En entrevista en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista político Alfonso Aguilar destacó el rol protagónico del expresidente en la aprobación del proyecto. El proyecto de ley insignia de la agenda económica de Donald Trump fue finalmente aprobado y firmado el pasado 4 de julio, tras intensas negociaciones y presión política ejercida desde la Casa Blanca. Así lo explicó Alfonso Aguilar, director del Latino Partnership for Conservative Principles, durante su participación esta mañana en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio. Aguilar calificó como “milagroso” que el presidente de la Cámara, Mike Johnson, lograra la aprobación con una mayoría tan ajustada, y atribuyó el éxito principalmente al liderazgo de Trump, quien intervino personalmente para persuadir a los legisladores indecisos. “Fue convenciendo uno por uno, incluso a quienes ya habían votado en contra”, dijo. Entre los puntos centrales del plan se destacan: • Recortes de impuestos a la clase trabajadora, incluyendo la eliminación temporal de tributos sobre propinas y horas extra. • La extensión permanente de reducciones fiscales aprobadas en el primer mandato de Trump. • Más de $150 mil millones asignados a seguridad fronteriza y deportaciones. • Nuevas condiciones para acceder a Medicaid, enfocadas en combatir el fraude y exigir trabajo a quienes puedan hacerlo. “Este es un proyecto económicamente populista”, afirmó Aguilar, subrayando que las críticas demócratas sobre un supuesto beneficio a los ricos “no resisten análisis cuando se observa a quién realmente ayudan las medidas”. Consultado sobre la intención de Elon Musk de crear un nuevo partido político, Aguilar fue escéptico: “No lo tomo en serio. Es un genio como ingeniero, pero políticamente es inestable y no tiene una base”. Finalmente, advirtió que los demócratas se enfocarán ahora en atacar el proyecto, especialmente por los recortes a programas sociales. Sin embargo, alentó al expresidente Trump a “salir a la calle” y explicar sus beneficios a la clase media: “Debe vender este proyecto como lo han hecho otros presidentes en el pasado”.

La periodista y profesora universitaria, Dania Alexandrino, advirtió que las recientes victorias legales del presidente Donald Trump contra cadenas como ABC y CBS marcan un precedente claro sobre la responsabilidad que deben tener los medios de comunicación. “Es un mensaje contundente que los medios deben escuchar: hay que regresar a la ética periodística que se abandonó en 2016”, afirmó en entrevista con el programa Cada Tarde por Actualidad Radio. “Si yo, como televidente, puedo identificar el partido al que tú perteneces, entonces fracasaste como periodista. Tu labor no es decirme qué pensar, sino darme la información para que yo llegue a mi propia conclusión”, enfatizó Alexandrino. La profesora de la Universidad de la Florida (UF) explicó que, aunque siempre ha existido cierto sesgo hacia la izquierda en las salas de redacción, antes al menos se intentaba disimularlo. “Desde la llegada de Trump, se perdió el pudor. Él rompió no solo con el Partido Demócrata, sino con los medios”, sentenció. Según Alexandrino, el problema se agravó con la proliferación de las redes sociales y la transformación de muchos periodistas en activistas. “Hoy, cualquier persona con un celular se autoproclama periodista y distorsiona información. Y los medios tradicionales, en su desesperación por no perder terreno, se han volcado a la narrativa política”, dijo. La también fundadora del canal de Youtube El Show de Dania añadió que muchos medios se alejaron del principio fundamental de informar con hechos, y se dedicaron a editorializar las noticias. “Invitaron a expertos solo para reforzar una narrativa, no para analizar objetivamente”, denunció. Alexandrino apuntó además a las universidades de élite como semilleros de ese sesgo ideológico. “Las facultades de periodismo se han convertido en campos de adoctrinamiento marxista. De ahí salen comunicadores que no saben diferenciar entre informar e influir políticamente”, sostuvo. En su entrevista advirtió también que si los medios no corrigen el rumbo, seguirán perdiendo credibilidad y enfrentando consecuencias legales. “La cobertura del presidente Trump ha desnudado el activismo disfrazado de periodismo. Esto no se trata de apoyar o no a un político. Se trata de respetar la inteligencia del público”, concluyó.

El inversionista y educador financiero Yurek Vázquez, fundador de Wall Street Business Academy, celebró durante una entrevista en Cada Tarde el reciente repunte económico que vive Estados Unidos bajo la administración Trump y el impacto positivo que tendrá la aprobación del llamado Big Beautiful Bill, al que definió como una verdadera plataforma de estímulo al emprendimiento y la inversión privada. “Este país no fue establecido para basar la política en parásitos ni en políticas de subvención. Fue creado para personas que emprenden, que crean, que llevan a cabo proyectos. Por eso esta economía es tan pujante”, afirmó. La conversación giró en torno al optimismo económico que refleja la baja en los precios del petróleo, el aumento del turismo interno por el fin de semana del 4 de julio, y el buen desempeño de los índices bursátiles. Vázquez también reflexionó sobre la clave del éxito en EE. UU., especialmente para inmigrantes como él: “Llegué de Cuba a los 14 años. No ha habido absolutamente nada que me haya frenado de lograr lo que estoy logrando. Y eso está disponible aquí para todos”, aseguró. El experto financiero resaltó además que la verdadera diferencia entre quienes prosperan y quienes no, radica en la mentalidad de acción: “La diferencia entre los que progresan y los que no está en la mentalidad. En no parar. En decir ‘lo voy a hacer porque quiero y puedo’”, insistió. En ese contexto, compartió su experiencia como coautor de un libro con Kevin Harrington, uno de los inversionistas originales del programa Shark Tank, que recientemente alcanzó estatus de bestseller en Amazon. “Gente como Kevin Harrington, que es billonaria, sigue escribiendo libros, educando, creando. No se detienen. Ese es el espíritu que hay que tener en este país”, subrayó. Ante las críticas por el posible impacto fiscal del nuevo paquete económico aprobado por el Congreso, Vázquez fue categórico: “Hay una diferencia entre duplicar el gasto público para subsidiar vagancia, como hizo la administración anterior, y hacer inversiones que generen crecimiento por 15 o 30 años. Esto no es un gasto. Es una inversión inteligente”, afirmó. Finalmente, celebró que Estados Unidos siga siendo un país donde montar una empresa puede hacerse con 80 dólares, sin trabas burocráticas, y reiteró que el sistema crediticio, legal y financiero sigue siendo una plataforma única en el mundo para el desarrollo. “Aquí no hay excusas. El gobierno no crea riqueza. La crean las personas con visión, con acción. Y este país todavía es el mejor lugar del mundo para hacerlo”, concluyó.

A un año del 28J, la líder opositora venezolana María Corina Machado reconoce que Venezuela atraviesa la fase más decisiva de su historia. Desde la clandestinidad, habla de un régimen cada vez más aislado y de una sociedad que, a pesar del dolor, no se resigna. Para ella, esta lucha es algo que trasciende la política. No dudó en definir con crudeza el sostén de Maduro: "¿De qué vive este régimen? Del narcotráfico, del oro de sangre, del tráfico de personas, del lavado de dólares. Si les cortas ese dinero, su aparato represivo empieza a colapsar".Pero a la vez reconoce el costo humano de dos décadas de resistencia: "Han dejado su vida héroes como Franklin Brito, Juan Pablo Pernalete. Medios que fueron cerrados, empresas expropiadas. Cada madre, cada joven que hoy duda si huir o quedarse es parte de este mismo país que no se rinde".A los que traicionaron por miedo o por plataY a quienes claudicaron por miedo o por dinero, les dedica palabras tajantes: "Allá ellos. El país ya los ha juzgado. Y la historia, incluso, los ignorará".Asegura que, en contraste, la oposición nunca estuvo tan fuerte: "Nunca habíamos tenido tanto respaldo internacional, tanta disposición ciudadana y tanta urgencia como ahora. Y nunca el régimen había estado tan contra las cuerdas" (…) La libertad llegará: "Con negociación o sin negociación, este régimen va para afuera".Nadie se engañe: nuestros presos políticos son héroes y saldrán fortalecidosPara los casi mil presos políticos y sus familias, Machado guarda un mensaje lleno de gratitud y dignidad: "Ellos no son víctimas: son héroes". Pero que nadie se engañe: saldrán fortalecidos. Nos dan fuerza, y cuando todo esto termine, Venezuela reconocerá su dignidad.Recibe fuerza de ellos mismos, que pese a la tortura y persecución, no se arrepienten: "Lo volvería a hacer mil veces".

En declaraciones exclusivas al programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el abogado penalista Sabino Jauregui ofreció su análisis sobre el veredicto contra Sean Combs. Aunque fue absuelto de los cargos más graves como tráfico sexual y crimen organizado (RICO), el jurado lo declaró culpable de transportar personas con fines de prostitución. “El consentimiento fue clave en su defensa. La fiscalía no logró probar más allá de toda duda razonable que hubo coerción o crimen organizado”, explicó Jauregui. Aun así, la evidencia sobre pagos de vuelos y alojamiento para encuentros sexuales fue determinante para las dos condenas menores. Según el abogado, Combs podría enfrentar entre dos y tres años de prisión federal, aunque los fiscales pedirán al menos cinco. La defensa, según Jauregui, “actuó con inteligencia y experiencia al decidir no presentar testigos ni poner a Combs en el estrado”. Considera que la estrategia fue efectiva: “Es una victoria clara. Evitó la cadena perpetua”. También se abordó el caso de Bryan Kohberger, acusado de asesinar a cuatro estudiantes en Idaho, quien decidió declararse culpable para evitar la pena capital. Jauregui explicó que, aunque el juez se mostró sorprendido inicialmente por el acuerdo, finalmente lo ratificó. La sentencia será cadena perpetua, y la próxima audiencia permitirá a los familiares de las víctimas expresar su dolor. Ambos casos demuestran cómo el sistema judicial estadounidense enfrenta decisiones complejas, donde la estrategia legal, la contundencia de las pruebas y la presión pública juegan un papel determinante. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio.

Las declaraciones realizadas por el periodista Carlos Cabrera, en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio describen un panorama convulsionado en España, atravesado por una tragedia vial, una ola de calor mortal, caos en el sistema ferroviario y una crisis política sin precedentes en el gobierno de Pedro Sánchez. El país aún no sale del impacto causado por un accidente fatal en la provincia de Zamora, al noroeste de España. Un Lamborghini en el que viajaban dos hermanos —uno de ellos jugador profesional— explotó tras presuntamente reventarse un neumático. Las altísimas temperaturas provocaron la propagación del fuego a la vegetación cercana. Ambos ocupantes fallecieron calcinados. Uno de ellos acababa de casarse días antes con su pareja de años y madre de sus tres hijos. Simultáneamente, la ola de calor que azota al país ya ha cobrado 380 vidas solo en el mes de junio, según reportes oficiales. Las autoridades insisten en que la población, especialmente los grupos de riesgo, extreme las precauciones. Las altas temperaturas también afectan servicios, pero no son responsables de los recientes desastres ferroviarios, aclaró la periodista. “El colapso en los trenes se debe a una pésima gestión del Ministerio de Transporte”, afirmó. A esto se suma un escándalo de corrupción que sacude al Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Con un secretario de organización preso y otro investigado por el Tribunal Supremo, el foco se dirige ahora hacia el presidente Pedro Sánchez. Según revelaciones, Sánchez habría sido advertido sobre una investigación judicial que afectaba a sus hombres de confianza, lo cual plantea serias dudas sobre su papel y su nivel de conocimiento en las tramas corruptas. El caso se complica con la imputación de su esposa por tráfico de influencias en el rescate de la aerolínea Air Europa, y la polémica en torno al acceso laboral de su hermano a un puesto público en Extremadura. La justicia, además, ha rechazado un intento de aforamiento de uno de sus aliados políticos, dejando al descubierto maniobras para esquivar investigaciones judiciales. En medio de todo esto, el presidente español sobrevive gracias al respaldo de sus socios de coalición, mientras crece el clamor por rendición de cuentas. Como se expresó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio: “Esto apenas es la primera estación del vía crucis… y esto pica y se extiende”.

Esta mañana en su segmento “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó dos temas centrales del escenario internacional en el programa A Primera Hora con Diego Bas por Actualidad Radio.En primer lugar, abordó la operación “Martillo de Medianoche”, ejecutada por Estados Unidos el pasado 22 de junio. Según el Pentágono, el ataque —que incluyó más de 125 aeronaves y un submarino— logró “degradar significativamente” la capacidad nuclear de Irán. El coronel explicó que esta ofensiva afectó instalaciones críticas y destruyó componentes esenciales para la fabricación de una bomba nuclear, lo cual, en teoría, retrasa entre uno y dos años los avances del programa atómico iraní. Sin embargo, aclaró que los informes iniciales pueden haber sido optimistas: “El propio Pentágono ha moderado sus estimaciones. Además, Octavio Pérez explicó cómo funciona un alto el fuego, diferenciándolo de una tregua o un armisticio. “No es necesariamente el fin del conflicto. Se trata de una suspensión temporal de las hostilidades con condiciones concretas, que puede ser bilateral o unilateral, y muchas veces forma parte de una estrategia militar o diplomática mayor”, señaló.Por otro lado, el coronel analizó con preocupación la información surgida desde Ucrania sobre la posible llegada de entre 25.000 y 30.000 soldados norcoreanos adicionales para reforzar al ejército ruso. “Esto confirma el creciente involucramiento de Corea del Norte y evidencia la dependencia de Rusia de regímenes autoritarios para sostener su ofensiva”, comentó. Según datos de inteligencia ucranianos, ya hay unos 11.000 efectivos norcoreanos en el terreno, con miles de bajas reportadas. Las imágenes satelitales muestran un flujo logístico activo entre Corea del Norte y Rusia, lo que eleva el riesgo de una escalada regional.

El economista José Torres analizó en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio el panorama actual del mercado laboral y la política económica de Estados Unidos. Aseguró que, aunque se siguen creando empleos, “el mercado laboral se está desacelerando”, especialmente para quienes buscan insertarse nuevamente, mientras las empresas evitan despidos masivos. Torres subrayó que la inflación se mantiene contenida —en torno al 2.4%—, pero la Reserva Federal se resiste a reducir las tasas de interés por temor a un repunte inflacionario. “La Fed está muy por encima del objetivo del 2% y no quiere arriesgarse”, dijo, advirtiendo que esto mantiene altos los intereses hipotecarios, frenando el mercado inmobiliario. En relación con la deuda pública y el debate fiscal en Washington, destacó que “cada vez más del ingreso federal se va a pagar intereses y no a servicios esenciales”. También señaló que la nueva ley fiscal impulsada por la administración busca extender los recortes impositivos iniciados durante el primer mandato de Trump, con la intención de estimular inversión y manufactura local. Sobre la presión del presidente Trump hacia Jerome Powell, Torres fue crítico: “No me gusta que el presidente intervenga en la Reserva Federal… eso puede generar el efecto contrario”. Y cerró su intervención deseando un feliz 4 de julio y reafirmando su compromiso con el análisis económico independiente. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio.

Joseph Varon, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Houston, y director general de Dorrington Medical Associates, es una de las voces más críticas de los tratamientos aplicados durante el COVID-19, aclaró que no se considera anti-vacunas, pero sí cree que la pandemia demostró la necesidad de replantear las políticas de inmunización, tal como lo ha propuesto RFK Jr. “Nos dimos cuenta que hubo muchas mentiras, muchos datos que no se nos proporcionaron”, aseguró. Citó entre otros ejemplos, la baja prevalencia documentada de autismo en comunidades que no se vacunan, como los Amish, aunque subrayó que esto no constituye una prueba concluyente, sí es una razón legítima para profundizar la investigación. “Nadie puede decir hoy que las vacunas causan autismo, yo no te lo puedo decir. Pero sí creo que hay datos que llaman la atención y que deben investigarse”, afirmó el Doctor. Según el Dr. Varon, uno de los aspectos que requiere mayor análisis es la combinación y el número de dosis aplicadas en la actualidad en comparación con generaciones anteriores: “Ahorita nos están dando casi tres veces más número de vacunas de las que nos daban antes, y antes te las daban separadas, no todas al mismo tiempo”, detalló.

En entrevista con el programa Cada Tarde, Luis Enrique Ferrer, hermano del opositor encarcelado José Daniel Ferrer, denunció la represión sistemática que el régimen cubano ha intensificado en los últimos días, especialmente contra los familiares de presos políticos y activistas que buscan visibilidad internacional. “A la esposa de José Daniel la acaban de arrestar simplemente por ir a preguntar por su estado de salud en la cárcel”, afirmó Ferrer. “La están amenazando con quitarle a su hijo pequeño de seis años y llevarlo a un hogar estatal para adoctrinarlo con ideología comunista”, denunció con firmeza. El conductor del programa, Agustín Acosta, destacó que José Daniel Ferrer, a pesar de ser un hombre preparado, “pudo haberse exiliado, vivir cómodamente en libertad, pero eligió la cárcel, la tortura y el sacrificio en nombre de Cuba”. Para Luis Enrique, ese compromiso lo convierte en uno de los hombres más valientes de la historia reciente de la isla. “Muchos han sido valientes, pero no creo que ninguno haya tenido más valor que José Daniel”, expresó al valorar la entrega política de su hermano. Ferrer alertó sobre una ola represiva actual, impulsada por el temor del régimen a las celebraciones por la independencia de Estados Unidos este 4 de julio. “Hay una cacería contra opositores en toda Cuba, incluso contra quienes han sido invitados a eventos diplomáticos”, afirmó. “Acaban de arrestar a Berta Soler en La Habana y están reteniendo en sus casas a numerosos activistas. La dictadura está en sus últimos tiempos y lo sabe”, añadió. En este contexto, Ferrer resaltó la vigilancia extrema sobre su cuñada: “La tienen incomunicada, sin servicios, rodeada por policías uniformados y en constante intimidación”. Subrayó que esta represión busca “callar a los familiares y activistas para que no denuncien las condiciones inhumanas de los presos políticos”. Luis Enrique Ferrer denunció que su hermano ha recibido brutales golpizas ante la iniciativa de realizar una nueva huelga de hambre como protesta por todas estas vejaciones y hasta el momento de la entrevista lo siguen manteniendo incomunicado. Y concluyó haciendo un llamado claro: “La dictadura está desesperada. El pueblo está descontento, incluso dentro del propio Partido Comunista. Lo único que les queda es aumentar el terror”.

En entrevista con el programa Cada Tarde, el abogado Lorenzo Palomares explicó que aunque no es un tema nuevo en la legislación estadounidense, la actual administración está aplicando con mayor firmeza las normas que permiten revocar la ciudadanía a quienes hayan mentido en su proceso de naturalización. “La ciudadanía se puede perder si la solicitud no se llenó correctamente o si se mintió en la planilla N-400”, advirtió Palomares. Recordó que el formulario de naturalización incluye preguntas específicas sobre vínculos con gobiernos o partidos comunistas, participación en actividades delictivas, prostitución, grupos terroristas o incluso detalles sobre residencias y empleos. “Hay gente que en su momento trabajó para el gobierno de Cuba o fue miembro del Partido Comunista, y no lo pusieron en su solicitud. Eso es fraude”, dijo el abogado. En ese sentido, explicó que el fraude debe ser material, es decir, una omisión o mentira que haya sido determinante en la concesión de la ciudadanía. Palomares subrayó que “el proceso de desnaturalización no es automático ni administrativo: siempre debe pasar por una corte, ya sea civil o penal”. También aclaró que no se trata de delitos cometidos luego de obtener la ciudadanía, sino de mentiras o fraudes cometidos durante el proceso para obtenerla. “El fraude tiene que ver con la obtención del documento, no con delitos posteriores. Para eso ya existe el sistema penal regular”, explicó. El abogado también recordó un caso emblemático: “En los años ochenta se revocó la ciudadanía a un hombre en Miami por su participación en crímenes de guerra nazis en Dachau. Fue un proceso largo, con apelaciones, que duró más de un año”. Palomares advirtió que esta vigilancia no solo aplica a cubanos: “También hay venezolanos y nicaragüenses que han trabajado para regímenes como el de Chávez o Maduro, y si no lo revelaron en su solicitud, están en riesgo”. Finalmente, criticó la falta de aplicación previa de estas leyes: “Nunca habíamos tenido una administración que esté tratando de controlar el fraude migratorio de este país. La ley siempre ha estado ahí. Lo que pasa es que ahora, con un nuevo sheriff en la Casa Blanca, se está aplicando”.

La politóloga e investigadora Maibort Petit, desde Nueva York, explica las grietas de un proceso judicial que no logró convencer al jurado. ¿Fracaso fiscal o un sistema que protege a los poderosos?Tras semanas de audiencias y pruebas mediáticas, el juicio contra Sean 'Diddy' Combs se desplomó en el cargo más grave: dirigir una organización criminal para el tráfico sexual.Para la investigadora, la principal responsabilidad recae en la Fiscalía, que apostó por acusaciones difíciles de probar, sin consolidar la evidencia contundente que exige la ley federal.Maibort Petit recordó que los fiscales emplearon la misma estrategia jurídica utilizada contra el rapero R. Kelly, quien hoy cumple una larga condena. Sin embargo, en este proceso la narrativa se desmoronó: el jurado no vio pruebas suficientes de que existiera una estructura criminal organizada.Además, la argumentación de la Fiscalía sobre el estilo de vida de los acusados -fiestas con dinámicas swinger- resultó insuficiente para sostener una acusación federal de tráfico sexual.El caso recuerda a otros procesos como el de Jeffrey Epstein, donde los acuerdos extrajudiciales se convirtieron en armas de descrédito contra las víctimas. Esta vez, la presión mediática no logró cambiar un veredicto que, según algunos, refleja la dificultad de condenar a las grandes celebridades. ¿Justicia desigual o una estrategia fiscal que terminó favoreciendo al acusado? El debate queda abierto.

El comisionado Juan Carlos Bermúdez defendió en Actualidad Radio una resolución para permitir que el proyecto American Dream Mall acceda a los impact fees, fondos usados para infraestructura vial. Señaló que, por decisiones pasadas, el proyecto fue excluido injustamente de ese beneficio. Aclaró que las calles deben construirse igual, sin importar el desarrollador. Respondió críticas del comisionado Gilbert, negando favoritismos o subsidios. También denunció como “inaceptable” la oferta de $20 millones del estado por un terreno valorado en hasta $185 millones, destinado a un centro de detención migratoria. Afirmó que el condado no tiene poder sobre esa decisión, tomada bajo emergencia. Recalcó que cualquier desarrollo futuro del mall requerirá aprobación de la comisión. La disputa por los fondos y terrenos sigue generando controversia. Bermúdez insistió en la necesidad de infraestructura adecuada para zonas en crecimiento. Finalizó enviando un saludo por el Día de la Independencia.

El analista político Juan Antonio Blanco destacó en Cada Tarde que el reciente memorando firmado por Donald Trump coloca el caso de Cuba al más alto nivel de atención estratégica de Estados Unidos. “Es extraordinario que, con guerras en Ucrania, Irán y Gaza, y China amenazando Taiwán, el presidente eleve el caso cubano a una categoría prioritaria de conflicto internacional”, afirmó.Blanco explicó que no se trata de una simple orden ejecutiva: “Este memorando establece una política general hacia Cuba y compromete a múltiples agencias federales, desde Defensa hasta Comercio”. Según el experto, el nuevo enfoque de EE. UU. hacia Cuba implica una ofensiva directa contra las empresas vinculadas al poder militar. “Cualquier empresa, directa o indirectamente conectada con GAESA, será sancionada”, afirmó en Cada Tarde.El comentarista añadió que no solo se sancionarán compañías estadounidenses, sino también extranjeras: “Lo que viene ahora es una revisión e investigación de las empresas que sirven de fachada al aparato militar cubano”. Según Blanco, “las estructuras económicas del régimen enfrentan un futuro complejo bajo esta nueva política”.En su intervención el politólogo respaldó también las restricciones impuestas al turismo hacia Cuba. “El turismo queda ahora prohibido, entre otras medidas”, señaló, destacando que artistas como George Clooney o Beyoncé que viajaban a la isla “iban a dejarle billetes a la dictadura y a hablar mal de su propio país”.Blanco explicó que solo se permitirán viajes bajo licencias culturales o razones humanitarias específicas. “Ya no es posible viajar a Cuba como antes, sin consecuencias”, advirtió.

En entrevista con el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, el analista internacional Willie Lora, presidente de Lora Media Consulting, cuestionó el papel de Elon Musk en el debate sobre el gasto público y el déficit fiscal de Estados Unidos. Desde Vancouver, Lora abordó el complejo entramado legislativo que rodea las negociaciones presupuestarias en el Congreso. “Elon Musk sigue perdiendo la batalla en la luz pública porque no entiende cómo funciona el sistema político de los Estados Unidos”, afirmó Lora. “Lo ve desde una lógica empresarial, pero aquí el proceso legislativo es completamente distinto”. Aunque reconoció que la preocupación por el déficit es legítima, aclaró que “Estados Unidos genera 4.5 trillones de dólares al año y aún así debe pedir prestado 2 trillones para pagar sus cuentas”, lo que deja un margen fiscal peligroso. Lora subrayó que el país paga cerca de un 20% del PIB solo en intereses de la deuda, casi un billón de dólares al año. El analista también criticó la narrativa de algunos sectores políticos respecto al recorte de beneficios sociales: “No es cierto que se quiere quitar el Medicaid o el Medicare. Lo que la legislación plantea es eliminar el fraude y exigir que quienes puedan trabajar, trabajen al menos 80 horas al mes para recibir esos beneficios”, explicó. Lora se refirió al caso reciente en que 334 personas fueron arrestadas en los 50 estados por defraudar al Medicare y Medicaid por más de 14,600 millones de dólares, incluyendo más de 100 médicos y enfermeros. “Solo en 2024, el fraude al sistema alcanzó los 64 mil millones de dólares”, dijo. Sobre el proceso legislativo, enfatizó que las negociaciones responden a intereses políticos inmediatos. “Cada congresista quiere regresar a su distrito con algo que mostrar: una carretera, un puente, fondos. Pero eso implica negociar votos y, al final, seguir endeudando al país”, criticó. En ese contexto, Lora advirtió sobre el riesgo de desinformación: “Se le está metiendo miedo a la gente con titulares, cuando la discusión real es más compleja. Musk no puede pretender intervenir políticamente sin comprender cómo se asignan fondos ni cómo se negocian estas leyes en Washington”.

En entrevista con el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, la periodista y exfuncionaria de la Casa Blanca, Helen Aguirre, analizó la entrada en vigor de más de 100 nuevas leyes estatales en Florida, así como el presupuesto fiscal aprobado por la legislatura y el gobernador Ron DeSantis. “Hoy entra en vigor el nuevo presupuesto fiscal de la Florida, que es de 117.4 mil millones de dólares”, explicó Aguirre Ferré. “El gobernador vetó más de 500 millones de dólares en proyectos que consideraba superfluos o que podían ser financiados por otros medios.” La exdirectora de opinión del diario Las Américas destacó la responsabilidad fiscal del mandatario estatal: “El gobernador ha sido muy cauteloso con las finanzas de Florida, y por eso hay más de 15 mil millones de dólares en reservas por si ocurre una catástrofe”, señaló. Uno de los temas más sensibles abordados en la entrevista fue la nueva legislación sobre condominios, especialmente tras la tragedia del colapso del edificio en Surfside.“Algunas de las leyes que se implementaron después de Surfside causaron efectos nefastos”, advirtió. “Muchas personas mayores no podían asumir los costos altísimos de reparación exigidos de un momento a otro. Eso significaba perder su hogar.” La nueva legislación busca aliviar esa carga. “Se han aprobado leyes que permiten a las asociaciones de condominios usar préstamos o líneas de crédito para alcanzar las reservas que ahora exige el gobierno”, explicó. “Se busca un equilibrio entre la seguridad de los edificios y la capacidad real de los propietarios para poder pagar”, afirmó. Aguirre también se refirió a leyes dirigidas a proteger a los niños frente a depredadores sexuales, en un contexto de creciente preocupación por los delitos digitales:“Estados Unidos es el país número uno en el consumo de pornografía infantil en la deep y dark web. Necesitamos leyes que reflejen esa realidad y protejan a nuestros niños”, declaró. Finalmente, elogió la labor legislativa y ejecutiva del estado: “Gracias a Dios, tenemos líderes que están defendiendo a nuestros ciudadanos y, especialmente, a los más vulnerables”, concluyó.

"Un organismo inoperante que gasta tiempo y dinero"El presidente de Interamerican Trends, Antonio de la Cruz, aseguró que Estados Unidos finalmente reconoce que la OEA ha perdido su capacidad de actuar como garante democrático en la región."El nuevo mensaje de EEUU es claro: Si pagamos, decidimos. Si no nos siguen, nos vamos. Si quieren jugar a líderes hemisféricos, paguen ustedes. La era de financiar nuestra propia humillación terminó", escribió en X. https://x.com/antdelacruz_/status/1938715300502884679De la Cruz destacó que el reciente ultimátum de EEUU fue decisivo: tras la amenaza de retirar casi el 50% del financiamiento, la OEA cambió su postura y apoyó la candidatura de Rosa María Payá a la CIDH, generando la furia del chavismo.Con el nombramiento de Albert Ramdin y la influencia de 14 votos caribeños, la organización se ha convertido en un espacio ineficaz con un bloque que neutraliza cualquier sanción contra regímenes de Venezuela, Cuba y Nicaragua, explicó.

La economista y reconocida opositora cubana Marta Beatriz Roque conversó con Yoly Cuello en Actualidad Radio desde La Habana, donde denunció la grave crisis que vive Cuba y pidió atención internacional urgente frente al deterioro social, económico y humanitario en la isla. “Esto no es fácil. La situación es muy difícil para todos”, expresó al inicio de la entrevista, en la que confirmó que a pesar de sus problemas de salud continúa firme en la lucha por la libertad de Cuba. Roque destacó la huelga de hambre iniciada por el activista José Daniel Ferrer como un acto de valentía y resistencia: “Es un hombre extremadamente valiente. Él sabe lo que necesita Cuba y está dispuesto a llegar hasta el final”, dijo, recordando que es su comadre y madrina de su hija. Sobre la situación económica, Roque fue tajante: “La economía cubana es un desastre tremendo. El régimen ha hecho mil malabares, pero cada día estamos peor. Los niños y los ancianos son los que más sufren”. Contó, por ejemplo, cómo una niña vecina acude a su casa esperando un poco de jugo o refresco, y muchas veces no puede ofrecerle nada: “Sencillamente no hay”. La opositora también criticó la falta de esperanza entre la juventud: “Los jóvenes no ven futuro. Lo único que piensan es cómo irse a otro país, porque aquí no hay nada que buscar”. Según explicó, la represión sistemática del régimen ha logrado controlar todos los espacios en los que pudiera surgir un movimiento de cambio. Roque se mostró optimista frente a las recientes señales de Washington, como las nuevas sanciones contra empresas vinculadas a las fuerzas armadas cubanas. “Si esas medidas se aplican como se debe, el daño al régimen será muy grande, incluso irreversible. Me parece que hay alguien que está viendo las cosas bien en Estados Unidos”, afirmó. A nivel internacional, observó un creciente aislamiento del régimen: “Casi todos los países saben que Cuba no tiene solución con este gobierno. Solo algunos gobiernos de izquierda siguen dándole oxígeno”. Para concluir, Marta Beatriz hizo un llamado a los cubanos: “Quiero decirle al pueblo de a pie, a los que sufrimos todo esto, que no podemos rendirnos. Hay que seguir luchando por la libertad, por nuestros hijos y nuestros viejos. No estamos solos”.

En una extensa conversación con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Ralph Rosado, comisionado de la ciudad de Miami, defendió el cambio de calendario electoral que ha generado polémica entre candidatos y sectores políticos locales. La decisión de trasladar las elecciones municipales de años impares a años pares ha sido interpretada por algunos como una extensión de mandato sin el voto ciudadano, motivo por el cual ya se han anunciado demandas legales. El comisionado explicó que el principal objetivo es aumentar la participación electoral, que históricamente ha sido baja en elecciones locales: “En junio votó apenas el 10% del electorado. Si pasamos a años pares, como ocurre en elecciones federales, podríamos ver una participación de hasta el 70%”, afirmó. También señaló un ahorro estimado de un millón de dólares por elección como parte de los beneficios de la medida. Consultado sobre la crítica más frecuente —que no mencionó esta propuesta durante su campaña— el comisionado defendió la decisión como necesaria y urgente: “Si no lo hacemos ahora, probablemente nunca se haga”, dijo, y recalcó que la ciudad cuenta con respaldo legal para implementar el cambio, a pesar del desacuerdo del fiscal estatal. Por otra parte, se refirió a la iniciativa para reformar el fideicomiso que administra Bayfront Park, una entidad que calificó como “sumamente política” y con décadas de controversias. El objetivo es integrarla a la estructura administrativa de la ciudad y eliminar el actual modelo de gestión, inspirado en modelos como el Central Park Conservancy de Nueva York o el Millennium Park de Chicago. “Hay que dejar de pelearse en la Comisión por este tema. Es hora de una estructura más profesional y menos política”, sostuvo. La reforma fue aprobada en primera lectura y de pasar la segunda, convertiría al fideicomiso en un departamento bajo supervisión directa de la ciudad. Sin embargo, el comisionado aclaró que las auditorías en curso no se detendrán: “La investigación continúa, y será realizada por auditores externos contratados por la ciudad”. Finalmente, confirmó que el distrito 4 ha recibido un millón de dólares en el nuevo presupuesto estatal firmado por el gobernador, destinados a asistencia alimentaria para adultos mayores. “Es un logro importante para nuestro distrito y una muestra de lo que podemos conseguir cuando se trabaja en equipo”, concluyó.

En una entrevista exclusiva con el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el periodista Román Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington y testigo presencial del reciente conflicto en Medio Oriente, ofreció un análisis detallado de la situación geopolítica actual entre Israel, Irán y Estados Unidos. Lejtman estuvo en la región durante la llamada “guerra de los 12 días”, que marcó un punto de inflexión en el enfrentamiento entre Israel e Irán. Según explicó, aunque el conflicto armado se ha pausado, la amenaza iraní persiste: “El programa nuclear iraní no desapareció, e Irán no abandonó su objetivo histórico de eliminar a Israel del mapa”, advirtió. Uno de los focos más delicados ahora es la situación de los rehenes israelíes en poder de Hamás. Se estima que hay unos 50, de los cuales solo la mitad estarían vivos. Esta tragedia humanitaria genera tensiones entre el gobierno de Benjamin Netanyahu y Donald Trump, quien insiste en lograr un acuerdo inmediato, incluso si eso implica el retiro de tropas israelíes de Gaza. Netanyahu, por su parte, se niega a ceder en ese punto estratégico. Lejtman también subrayó la complejidad del programa nuclear iraní. A pesar de los bombardeos estadounidenses e israelíes sobre instalaciones atómicas, no hay certeza de que se haya destruido el uranio enriquecido. “No hay evidencia técnica ni declaraciones de la ONU que confirmen filtraciones radiactivas. Eso significa que Irán podría retomar su programa nuclear en cualquier momento”, explicó. Sobre el plano diplomático, el periodista anticipó que podrían reanudarse conversaciones con Irán, aunque el desenlace es incierto. “O se negocia, o se reanuda la guerra”, sintetizó. También reveló que Trump busca sumar a Arabia Saudita a una mesa de negociación que permita retomar un acuerdo regional, interrumpido tras el ataque del 7 de octubre de 2023. Finalmente, Lejtman alertó sobre una posible retirada de Estados Unidos de la OEA, tras la última asamblea en Antigua. “Washington está molesto con el rol de la OEA respecto a Venezuela. Ya amenazaron con irse si no se reorienta la agenda”, explicó, advirtiendo que la salida del principal aportante pondría en jaque al organismo. La entrevista dejó en claro que Medio Oriente sigue siendo un volcán activo, donde los actores se mueven entre treguas precarias, diplomacia tensa y una sociedad israelí cada vez más presionada por el clamor de los familiares de los secuestrados.

En una conversación sobre encuestas, migración y elecciones presidenciales, el analista Esteban Gerbasi, lanzó una crítica directa contra los discursos que estigmatizan a los latinos en Estados Unidos, al tiempo que destacó el crecimiento poblacional y el peso electoral del grupo hispano.“Ya somos 67 millones de latinos en los Estados Unidos. De ellos, 36 millones estamos habilitados para votar. Somos el 15% del padrón electoral, el segundo grupo más grande del país después de los blancos”, explicó.Germán denunció el uso de lenguaje estigmatizante por parte de figuras influyentes en temas migratorios como Kristi Noem, Tom Homan y Stephen Miller, señalando que generan una narrativa injusta y peligrosa.“Escuchas sus declaraciones y parece que todos los hispanos somos culpables del tráfico humano, del narcotráfico, de las violaciones y de los asesinatos. Cuando por cada 50.000 hispanos trabajadores, emprendedores, estudiantes, hay tal vez un delincuente. Y no es justo”, reclamó.Además, advirtió sobre un cambio demográfico estructural en EE. UU.:“Desde 2020, la población latina ha aumentado más de 100 millones, mientras que la población blanca ha disminuido en 2.1 millones. Esto implica un cambio en la genética social de Gerbasi también analizó el estado actual del Partido Demócrata, al que describió como “desgastado” y “desconectado de la realidad”.“Yo respeto su historia, pero el Partido Demócrata está en una situación extrema. No logra conectar con el pueblo”, dijo. Y añadió: “Díganme ustedes, ¿cuáles son los tres ejes ideológicos del Partido Demócrata hoy? No los tienen claros”.Frente a eso, valoró la claridad del mensaje republicano:“El Partido Republicano tiene tres pilares: gobierno pequeño, bajos impuestos, y derecho a portar armas. Ya con eso tienen un marco ideológico coherente”.El experto criticó además la falta de liderazgo viable entre los posibles candidatos demócratas para 2028:“¿Gutiérrez, el exsecretario de Transporte? Tiene 16% en las encuestas. ¿Acasio-Cortés? 7%. ¿Sanders? 5%. Y eso que Sanders y Acasio-Cortés son quienes apoyan al fenómeno de Nueva York. O sea, no hay fuerza real detrás”, sostuvo.Concluyó señalando que el fenómeno demográfico latino representa una oportunidad histórica, pero advirtió que ninguno de los dos partidos la está aprovechando plenamente.“El político que no entienda esto, el dirigente que no lo vea, está usando una brújula bien dañada”, sentenció.

El profesor y director del Museo de la Diáspora, Fran Rodríguez, lanzó una advertencia clara durante su intervención en el programa de actualidad nacional: la percepción que tiene el estadounidense promedio sobre América Latina está fuertemente distorsionada, y eso tiene consecuencias políticas, sociales y culturales que afectan directamente a los hispanos dentro del país.“Para el americano típico, América Latina y África vienen siendo lo mismo. Miran al sur y lo que ven es un desastre: Castro, Maduro, Ortega. Carteles de drogas. Narcotráfico. Tirano tras tirano”, resumió Rodríguez.En su intervención, reconoció que si bien en ciudades como Miami se ha logrado proyectar una imagen de éxito empresarial latino, esa narrativa no ha penetrado en el resto del país.“La imagen que tú das de que somos empresarios no llega al gran público. Aquí en Miami sí nos damos cuenta, pero no llega más allá. La mayoría de las personas que conocen de habla hispana en otras partes del país puede ser jardinero o hacer oficios manuales”, afirmó.Rodríguez también recordó las polémicas declaraciones de Donald Trump en su primer discurso como candidato presidencial en 2015:“Dijo que todos los mexicanos eran delincuentes, y luego añadió ‘hay algunos que son personas decentes’. Esa fue su primera frase sobre inmigración. Algo que en política debió haber sido un pecado mortal, y sin embargo, salió presidente”.Desde una mirada crítica pero equilibrada, Fran también comparó los extremos ideológicos de ambos partidos estadounidenses:“Siempre he dicho que si tú eres demócrata, el 15% de tus correligionarios son comunistas. Y si tú eres republicano, el 15% de tus correligionarios son racistas. Cada cual tiene que cargar con su cruz”, dijo con ironía.Finalmente, planteó la necesidad urgente de una estrategia para corregir la imagen pública de los latinoamericanos:“Habría que sentarse a elaborar una estrategia de publicidad. Es un problema endémico. Por donde quiera que miran, ven narcotraficantes o enemigos de Estados Unidos. Eso hay que combatirlo”, concluyó.

Aunque la prioridad militar de Israel y Estados Unidos sigue siendo desmantelar las capacidades nucleares de Irán, el profesor Alberto Spektorowski, de la Universidad de Tel Aviv, considera que un cambio de régimen en Teherán transformaría radicalmente el escenario geopolítico global.“Definir el cambio de régimen como un objetivo de guerra es complicado. Pero si se logra, obviamente sería ideal. Cambiaría todo el Medio Oriente, cambiaría el mundo”, aseguró el académico.En entrevista con Agustín y Carlos Acosta, Spektorowski reconoció que no es una tarea sencilla, pero tampoco imposible.“Difícil no quiere decir imposible. El descontento que hay en Irán es impresionante”, explicó.En ese contexto, el profesor subrayó la necesidad de una estrategia de presión máxima, tanto sobre el régimen como hacia sus aliados.“Por eso yo digo, como decía a Franco: máxima presión, tanto a Franco como a él. Máxima presión”, enfatizó, refiriéndose al enfoque de sanciones y aislamiento. En su análisis enfatizó: “Sinfuera a darle un consejo a Trump, sería no sacar el pie del acelerador".

Gonzalo Muñoz, coordinador del Partido Popular de España en Nueva Inglaterra, analizó el impacto internacional del caso “Ábalos” y la reciente orden de prisión sin fianza contra Santos Cerdán. Además, compartió la visión del Partido Popular sobre el accionar de la oposición en España, y el efecto de estos escándalos en la comunidad española en el extranjero.

El abogado constitucionalista Ángel Leal aclaró las dudas sobre el reciente fallo del Supremo que limita los bloqueos a la orden ejecutiva que establece nuevas restricciones para otorgar ciudadanía automática a niños nacidos en territorio estadounidense. ¿A quiénes afecta? • Hijos de madres indocumentadas que no tengan un padre residente legal o ciudadano. • Hijos de madres con visas temporales (turista, estudiante, trabajo temporal, H1-B) que tampoco cuenten con un padre residente permanente o ciudadano.Si nace un bebé bajo estas condiciones, no recibiría automáticamente la ciudadanía estadounidense. ¿Cuándo entra en vigor? • La medida fue bloqueada en 22 estados que demandaron su aplicación. • En los otros 28 estados, entrará en vigor a finales de julio de 2025, 30 días después del fallo de la Corte Suprema. ¿Qué pasa si tengo TPS o una visa temporal? La medida se basa en una interpretación más estricta de la Enmienda 14, que históricamente garantizaba la ciudadanía a casi todos los nacidos en suelo estadounidense. “Si la madre tiene estatus temporal y no hay un padre residente permanente o ciudadano, ese niño no contaría con la ciudadanía americana.” Esto incluye a quienes estén bajo TPS, visas de estudiante (I-20) o trabajo temporal. ¿Por qué es controversial?La medida se basa en una interpretación más estricta de la Enmienda 14, que históricamente garantizaba la ciudadanía a casi todos los nacidos en suelo estadounidense.

El director de comunicaciones hispanas del Partido Republicano, Jaime Flórez, analizó en entrevista con Yoly Cuello y Ricardo Brown por Actualidad Radio las principales medidas del gobierno del presidente Donald Trump. Flórez destacó los avances en materia de comercio, seguridad y política exterior.Sobre la presencia del Pte en la inauguracion de las obras de la nueva carcel de inmigracion de los Everglades, no confirmo la presencia del mandatario pese a los trascendidos periodisticos de las ultimas horas.

Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad RadioLa periodista Martha Soto, directora de la Unidad Investigativa del diario El Tiempo de Colombia, ofreció un detallado análisis del escándalo que involucra al exministro Álvaro Leyva, acusado de conspirar para destituir al presidente Gustavo Petro. Durante su participación en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, Soto calificó los hechos como "de altísima gravedad institucional" y confirmó que la Fiscalía y la inteligencia colombiana ya investigan las grabaciones reveladas por el diario español El País.

El experimentado y veterano piloto de combate, coronel Luis Quiñonez, denunció la frivolidad de algunos sectores mediáticos que han criticado las operaciones militares de EEUU en Iran y defendió la profesionalidad detrás de una misión nunca antes realizada y extremadamente que incluyó el vuelo de aviones de combate B-2, durante 37 horas a Medio Oriente. “Yo no puedo imaginar que dos seres humanos hayan podido volar un avión tan complicado, con una misión tan delicada, por 37 horas… es casi al borde de la locura”, acotó el analista militat.Quiñonez, durante una entrevista en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, criticó duramente a sectores de la prensa por enfocarse en el género de uno de los pilotos que protagonizó la reciente misión secreta de la Fuerza Aérea de EE.UU. en Medio Oriente, en lugar de destacar la hazaña operativa que representó la misión. “Lo divertido es que la prensa liberal izquierdista ahora está más preocupada de que uno de los pilotos era mujer… Para nosotros, piloto es piloto, no importa si sea hombre o mujer”. Según detalló, la misión - que consistió en un vuelo de ida y vuelta de aproximadamente 37 horas - exigió múltiples reabastecimientos aéreos, turnos de descanso entre los dos pilotos, y una planificación logística milimétrica. “Tuvieron que echar combustible en el aire dos veces… por seguridad, decidieron tener los tanques llenos constantemente para no equivocarse si había cambios”. El especialista también desmintió algunos mitos difundidos por la prensa acerca de las supuestas comodidades a bordo de los bombarderos furtivos B-2 Spirit: “Decían que los aviones llevaban un lugar para comer, que tenían baños… ¡Eso no existe! Estos aviones son estrechos por dentro, todo el espacio es para las bombas. Nada de restaurantitos ni baños privados”. “Ahora están usando unas bolsitas con un polvo que se endurece con la orina… pero tratar de quitarte el traje de vuelo mientras vas volando no es nada fácil”. La operación, según explicó, incluyó maniobras de distracción para desinformar a posibles sistemas de defensa adversarios: “La administración pidió que pusiéramos desinformación. Se dijo que salieron aviones hacia el este desde Missouri, cuando en realidad los verdaderos salieron diez horas antes en dirección oeste, dando la vuelta al mundo”. Finalmente, explicó que al llegar al punto de no retorno, denominado departure point, comienza el silencio total: “En ese momento, los dos pilotos tienen que estar alertas… ya no hay vuelta atrás. No se pueden comunicar ni entre ellos. Se comunican por notas escritas. Un sistema que quiera interceptarlos, no los puede agarrar”.

De cara a las elecciones del 4 de noviembre. Según advirtió, el proceso está marcado por la división interna del Partido Demócrata, el discurso populista de algunos candidatos, en particular del candidato Zohran Mamdani, y la influencia de grupos radicales en las calles. “Estamos frente a un enorme problema: la activación de grupos radicales puede dominar la elección, independientemente de si votan o no, porque muchos ni siquiera son ciudadanos y por ley no deberían votar”, alertó Petit. La periodista señaló además que el dominio progresista en los principales condados de la ciudad, combinado con fallas estructurales en la fiscalización electoral, abre la puerta a escenarios de manipulación similares a los ya denunciados en comicios anteriores. Petit también denunció la utilización de mecanismos que permiten que personas no habilitadas para votar —como inmigrantes sin ciudadanía— incidan en los resultados, pese a fallos judiciales que reafirman que solo los ciudadanos pueden ejercer ese derecho. “En Nueva York no se requiere ID para votar, y eso ha facilitado un sistema que favorece únicamente al Partido Demócrata”, añadió. La también creadora del canal de análisis político “Sin Filtro’ en Youtube, analizó el impacto económico de un posible triunfo populista, sobre el que comentó : “Este candidato - dijo Petit al referirse a Mamdani- , desprecia las leyes de mercado y de Wall Street, y su narrativa radical podría recrudecer la situación fiscal de la ciudad, que ya es muy delicada”.

En conversación con Carlos y Agustín Acosta en el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el experto en seguridad e inteligencia, Joe Gehr, exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel y CEO de TechnoCyber, abordó la escalada en el conflicto entre Irán e Israel tras la aparición de cinco aviones de carga chinos que ingresaron a Irán con los transponders apagados y rutas de vuelo alteradas. “No sería raro que algo de asistencia le estén dando los chinos a Irán. China tiene un interés muy grande en ese país, sobre todo en su petróleo”, advirtió Gehr. El especialista destacó que la precisión de los ataques israelíes está mermando la capacidad de respuesta iraní. En particular, reveló que Israel ha destruido una parte significativa de la infraestructura de lanzamiento de misiles: “Cuando comenzó la operación había más o menos 2.500 plataformas para lanzar misiles. Hoy ya han destruido aproximadamente la mitad”. Sobre el tipo de armamento utilizado por Irán, Gehr fue enfático en subrayar su complejidad y potencia: “Estos son misiles intercontinentales muy grandes, con entre 500 y 1.000 kilogramos de explosivos. No son portátiles. Se necesitan plataformas especiales para lanzarlos, como cohetes”. Consultado sobre los ataques intermitentes de Irán, el experto descartó que se trate simplemente de agotamiento de arsenal: “Irán sigue siendo una potencia militar regional. La disminución de ataques puede responder más a la destrucción de sus plataformas de lanzamiento que a la falta de misiles”. Finalmente, Gehr advirtió sobre la estrategia deliberada de Teherán: “Irán está disparando deliberadamente contra la población civil. Aunque dispare uno solo, ese misil puede causar un daño inmenso”.

Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, otro de los comisionados de la ciudad de Miami —crítico del cambio aprobado para aplazar las elecciones municipales— expresó su desacuerdo, no por el objetivo, sino por la forma de implementarlo. “Estoy de acuerdo con aumentar la participación, pero debimos consultar primero a los votantes. Cambiar las reglas en medio del juego genera conflictos legales”, advirtió. El comisionado, que votó en contra de la iniciativa, subrayó que prefería que el cambio rigiera desde el próximo periodo, sin extender el mandato actual. Anticipó que habrá demandas judiciales, incluso por parte de aspirantes ya inscritos para los comicios de noviembre, lo que podría poner en riesgo los ahorros que busca la ciudad con la medida. En paralelo, se abordó otro tema candente: la votación para disolver la comisión que administra Bayfront Park y transferir su gestión a la ciudad de Miami. El actual presidente del Bayfront Park Trust denunció que la iniciativa es impulsada por el comisionado Joe Carollo, de quien dijo “se benefició durante ocho años de un manejo opaco de fondos”. La propuesta fue aprobada en primera lectura con los votos de Carollo, Rosado y King. La segunda lectura está prevista para el 10 de julio. “Esto no es por mejorar el parque, sino porque a algunos no les gustó que estemos corrigiendo errores del pasado”, acusó. También alertó que la auditoría pendiente podría quedar enterrada si la ciudad toma el control del parque.

"El método secreto para atrapar pedófilos en EE. UU. | De Buena Fuente con Marian"

En entrevista realizada en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el comisionado de la ciudad de Miami, Damián Pardo, defendió firmemente la decisión de aplazar las elecciones municipales previstas para este año y alinearlas con el ciclo electoral general de 2026. Aseguró que la iniciativa busca “incrementar la participación ciudadana del 10% al 60%” y generar ahorros millonarios para la ciudad. Pese a la carta enviada por el fiscal estatal y la posibilidad de impugnaciones legales por parte de candidatos ya inscritos, Pardo sostuvo que la ciudad está en su derecho y que otras localidades como North Miami y Coral Gables ya aplicaron reformas similares. “No se ha cancelado ninguna elección”, aclaró, indicando que en noviembre habrá boleta con propuestas como límites de mandato y la consulta sobre el Miami Marine Stadium. Si la medida es bloqueada en corte, aseguró que insistirá en llevar el cambio a votación popular: “Cuando tienes la oportunidad de una reforma que mejora la democracia, no puedes esperar”.

En un análisis detallado sobre el estado de la economía estadounidense y los mercados financieros, el inversionista y educador financiero Yurek Vázquez, fundador de Wall Street Business Academy, destacó en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio que la economía está respondiendo positivamente a múltiples factores, entre ellos la inteligencia artificial, las ganancias corporativas y un entorno inflacionario controlado. “Estamos viendo un aumento de la rentabilidad empresarial a máximos históricos, con reportes trimestrales que están superando expectativas. Las compañías están reportando márgenes del 12%, cuando el promedio histórico es del 6% o 7%”, señaló el experto. Uno de los elementos clave que impulsa esta bonanza es el crecimiento sostenido de la inteligencia artificial como motor económico, además de nuevos incentivos fiscales y regulaciones promercado que estimulan la circulación de capital. También se refirió al impacto del ataque militar de EE.UU. a instalaciones nucleares en Irán, el cual fue recibido con optimismo en los mercados. “La operación fue milimétrica y la reacción de Irán fue muy contenida. El mercado interpretó esto como una señal de estabilidad geopolítica”, explicó. Vázquez también analizó la postura de la Reserva Federal en torno a las tasas de interés y expresó que ya no existen razones válidas para postergar los recortes: “Con una inflación entre 2,1% y 2,4%, no tiene sentido seguir con tasas tan altas. Los precios están estables y hay un ingreso masivo de capital al país”, afirmó. Criticó el exceso de cautela del presidente de la Fed, Jerome Powell, quien ha evitado recortes hasta ver el impacto de los nuevos aranceles. Sin embargo, sostuvo el inversionista, que los datos actuales desmienten cualquier temor inflacionario.“El índice de precios de productos importados se mantuvo estable. No ha habido ningún pico. Ya es hora de que la Fed actúe”, subrayó. Respecto al mercado de bienes raíces, Basque advirtió que las altas tasas están afectando directamente a dos sectores clave: hipotecas y remodelaciones, los cuales tienen un gran peso en economías locales como la del sur de la Florida. “Aquí dependemos del turismo y los bienes raíces. No tenemos industria ni manufactura. Una reducción de entre 0.50 y 0.75 puntos antes de fin de año ayudaría a reactivar el mercado inmobiliario y la cadena de valor asociada”, sostuvo. Finalmente, pronosticó que el Dow Jones podría alcanzar un nuevo récord en cuestión de días, y enfatizó que las “correlaciones indican fuerza alcista”, aunque recordó que es natural esperar pequeñas retracciones tras alcanzar máximos.

El periodista de investigación Casto Ocando, invitado en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, analizó la sorpresiva declaración de culpabilidad del exgeneral venezolano Hugo “El Pollo” Carvajal, ocurrida a solo días del inicio de su juicio por narcotráfico en Estados Unidos. Según Ocando, este giro obedece a una estrategia legal desesperada para evitar una sentencia de hasta cadena perpetua. “Esta declaración de culpabilidad, a una semana del juicio, es la última carta de Carvajal para tratar de reducir su condena”, explicó Ocando. El caso contra Carvajal, exjefe de inteligencia militar del chavismo, gira en torno al envío de 6 toneladas de cocaína desde Venezuela a México en 2006, a bordo de un avión de la aerolínea Aeropostal, entonces bajo el control del narcotraficante Walid Makled. Según el periodista, la operación se realizó con apoyo de las FARC y ya ha llevado a la condena de otros involucrados, como el general Clíver Alcalá. “La acusación está muy bien documentada. Los abogados sabían que era muy difícil ganar ese juicio”, aseguró Ocando. Además del tráfico de drogas, Carvajal enfrenta cargos por presunto tráfico de armas con las FARC. Ocando indicó que el exgeneral llevaba años intentando negociar con autoridades estadounidenses: “Carvajal ofrecía información clave desde que estaba en España, incluso presentó un ‘proffer’ —una oferta formal de cooperación— que fue rechazada por el Departamento de Justicia”, explicó. La reciente admisión de culpa abre la posibilidad de un acuerdo de colaboración (plea bargain), que permitiría congelar el caso mientras se evalúa el valor de la información entregada por Carvajal. Este tipo de acuerdos puede derivar en nuevas investigaciones que se extienden por varios años y llevan a la captura de nuevos implicados.

Uno de los candidatos a la alcaldía de Miami, el también exdirector del Aeropuerto Internacional de Miami y del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU, Emilio González, criticó con dureza la decisión de la Comisión de la Ciudad de Miami de extender su mandato y suspender las elecciones municipales, en abierta confrontación con el gobernador Ron DeSantis y el fiscal general de Florida. Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, González calificó la votación como un acto de “terquedad y autoritarismo” y advirtió que “esto no se va a tolerar”, tal como lo expresó el fiscal general en una carta dirigida al alcalde Francis Suárez. “El fiscal fue enfático: ‘Nosotros no lo vamos a tolerar’. Y ese ‘nosotros’ incluye también al gobernador DeSantis”, afirmó. González enfatizó que la Constitución de la Ciudad de Miami establece claramente que cualquier modificación del calendario electoral debe ser sometida a referéndum: “El párrafo de la Carta Constitutiva es clarísimo: cualquier cambio de esta naturaleza debe ser consultado con los votantes. Es su derecho. No se puede extender el mandato de los políticos sin consultar al pueblo”. El entrevistado expresó su preocupación por las consecuencias políticas y legales que podrían derivarse de este enfrentamiento:“El gobernador ya le ha dado dos oportunidades a la ciudad para rectificar. Si siguen por este camino, puede destituir mañana mismo a los tres comisionados que votaron por esto”. Además, advirtió que DeSantis aún no ha firmado el presupuesto estatal, lo que podría tener repercusiones directas para Miami: “Estoy seguro que dentro del presupuesto hay fondos para Miami. ¿Tú crees que no va a usar su poder de veto para castigarlos? Están jugando con fuego”. González también criticó la actitud del cuerpo legislativo municipal por no mostrar prudencia: “No hubo ni una voz que dijera ‘vamos a pensarlo’, ‘consultemos con el fiscal’, ‘pospongámoslo’. No. Fue ‘lo vamos a hacer porque nos da la gana’. Esa actitud nos va a costar a todos”. En su intervención el invitado hizo un llamado al actual alcalde de Miami, Francis Suárez, quien ahora tiene en sus manos la posibilidad de vetar la ordenanza: “El alcalde es abogado, la presidenta de la comisión también lo es. Ellos saben las consecuencias legales. Aún tienen una oportunidad para evitar un conflicto mayor con el estado”.

El Cnel. (r) del Ejército de Estados Unidos, Manuel Supervielle, ofreció una mirada profunda sobre la relación entre EEUU y la OTAN, en medio del debate sobre el gasto militar y el liderazgo internacional de Washington.“Durante toda la Guerra Fría, Estados Unidos gastó el doble que Europa en defensa. Y no era solo por la OTAN. También era por China, el Pacífico, la India, África, América Latina… Nuestra visión siempre ha sido global”.Según el Cnel., el presidente Donald Trump ha presionado con éxito a los países europeos para aumentar su inversión militar, y hoy la OTAN ha acordado gastar hasta un 5% del PIB, casi el doble de lo que destinaban en años anteriores.Sin embargo, aclaró que “el costo de una guerra no se mide solo en dinero. Se mide en tesoro y en sangre. Y los europeos, aunque gastaban menos, ponían tropas en primera línea.”“En la Primera y Segunda Guerra Mundial, se dice que fuimos a ‘rescatar’ a Europa. Pero no fue solo eso: luchábamos contra regímenes autoritarios. Rescatar a Europa nos garantizó tener aliados para la Guerra Fría.”

Trump regresa como líder de la OTAN: "Hoy lo llaman Daddy"La exdirectora del Partido Republicano de Florida, Helen Aguirre Ferré, afirmó que el regreso del presidente Trump al escenario internacional ha marcado un giro en la relación con la OTAN, al punto que el propio jefe de la Alianza Atlántica llegó a referirse a él como "Daddy"."Es como cuando nosotros decimos 'es el padrino': es quien te cuida, te supervisa, y lo hace con autoridad", expresó Aguirre, subrayando el nivel de liderazgo y respeto que ha recuperado EEUU con Trump al frente.En relación con la reciente operación contra instalaciones nucleares en Irán, Aguirre Ferré defendió el carácter quirúrgico del ataque, y comparó la naturaleza del régimen iraní con otros gobiernos autoritarios de la región: "Es un gobierno que no representa a su gente, igual que lo ves en Venezuela, Cuba y Nicaragua. Son regímenes anormales que buscan la destrucción no solo de Israel, sino de Estados Unidos y de todo lo que representa nuestra civilización". Solo un 9% eligió a un radical y comunista en NY: Helen AguirreLa ex directora del partido republicano en Florida, Helen Aguirre, criticó duramente al partido demócrata por respaldar a candidatos que representan una ideología radical y alejada de las prioridades de los neoyorkinos: "Este señor quiere desmantelar la policía de Nueva York mientras la criminalidad sube. Va en dirección contraria a lo que pide su pueblo", dijo.Aguirre alertó sobre los riesgos de que figuras como Mondani ganen terreno político gracias a la baja participación electoral: "Muy pocas personas fueron a votar. Él representa apenas el 9% del electorado. Y eso nos debe preocupar a todos"."Lo que tenemos hoy, es una democracia frágil. Tenemos que volver a ocupar las calles, las primarias, los espacios locales. Eso es lo que garantiza el cambio real", puntualizó.

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el periodista y corresponsal internacional Enrique Zimmermann ofreció una profunda radiografía del conflicto de doce días entre Israel e Irán, destacando los cambios geopolíticos que podrían estar gestándose en Medio Oriente. Zimmermann explicó que, a pesar de enfrentarse a un país 80 veces más grande, Israel logró controlar el espacio aéreo iraní y golpear duramente tres instalaciones nucleares claves, con el apoyo táctico de Estados Unidos. “Israel cumplió sus objetivos: retrasar el programa nuclear y desarticular el sistema de misiles balísticos iraníes”, señaló. Además, el régimen de los ayatolás quedó visiblemente debilitado. “Ali Khamenei no ha salido del búnker, y sus círculos de poder están diezmados”, agregó. Sobre los grupos armados financiados por Irán, Zimmermann sostuvo que jamás y Hezbollah han perdido gran parte de su poderío. “Hezbollah ha perdido el 90% de su arsenal y hay al menos 400 oficiales que han huido a América Latina”, afirmó. También reveló un acercamiento entre Israel y el nuevo liderazgo sirio, que podría sumarse a los Acuerdos de Abraham. Finalmente, adelantó que Donald Trump estaría planificando una cumbre de paz en Arabia Saudita que incluso incluiría a Irán. Aunque advirtió que los grupos extremistas no desaparecerán del todo, remarcó que estamos ante “un efecto dominó de transformaciones regionales que recién comienza”.

El analista político Hugo Acha, remarcó que la Unión Europea y la OTAN son conglomerados con intereses divergentes, y que la operación militar en Irán expuso esas divisiones. Durante su participación en el programa Cada Tarde, Acha afirmó que tanto la OTAN como la Unión Europea están lejos de ser bloques homogéneos y que la respuesta a la operación militar estadounidense sobre Irán evidencia profundas fracturas internas. “No se puede hablar de la OTAN como si fuera un ente monolítico. Hay percepciones y prioridades distintas. Polonia y los bálticos celebran la operación. España, en cambio, tiene vínculos crecientes con el crimen organizado y adversarios de EE.UU.”, denunció. Acha también se refirió al cambio de actitud de figuras como Emmanuel Macron, quien en su momento pidió concesiones a Putin y hoy promueve una defensa europea más sólida. “Macron pasó de plantear que había que darle algo a Putin, a recibir con entusiasmo a Zelensky y hablar de defensa integrada. ¿Qué pasó en el camino? Es algo que habría que analizar”, sostuvo. El experto destacó que el reclamo del presidente Trump por una distribución más justa del gasto en defensa ha sido finalmente aceptado, incluso por países que antes lo rechazaban. “El tiempo ha puesto las cosas en su lugar. Hoy nadie cuestiona que EE.UU. llevaba sobre sus hombros la carga militar y financiera de Europa”, concluyó.

El consultor en comunicación y gobernanza, Erick Fajardo, lanzó una dura advertencia en el programa Cada Tarde sobre el rumbo político del Partido Demócrata en ciudades claves como Nueva York y San Francisco, afirmando que “el populismo radical que criaron está fuera de control, y ahora se los está devorando vivos”.Fajardo analizó con dureza el fenómeno de candidatos emergentes de extrema izquierda, como Zohran Mamdani, un político nacido en Uganda, musulmán, miembro del Partido Socialista de Estados Unidos y respaldado por Alexandria Ocasio-Cortez, quien ganó recientemente la primaria demócrata para la alcaldía de Nueva York.Fajardo calificó a Nueva York y California como “estados capturados por élites demócratas que convirtieron el welfare en un método de esclavitud moderna”, al establecer sistemas de dependencia estatal que generan clientelas electorales cautivas. “Es el modelo cubano, es el modelo soviético: someter a los ciudadanos con dádivas que apenas alcanzan, pero los convierten en adictos del cheque del Estado”, sentenció. Al referirse a la victoria de Mamdani y la marginación de figuras moderadas como Andrew Cuomo, Fajardo señaló una ironía trágica: “El populismo jacobino devora al Partido Demócrata desde dentro”

En entrevista en el programa Cada Tarde, Agustín Berea, académico de la Universidad Panamericana en Ciudad de México y especialista en temas de Seguridad y Medio Oriente, realizó un detallado análisis sobre el riesgo nuclear iraní tras los ataques israelíes y el colapso del acuerdo con Teherán. Según Berea, se advierte que los recientes bombardeos israelíes —aunque exitosos tácticamente— podrían ser estratégicamente insuficientes. Las capacidades técnicas y la voluntad política del régimen iraní para obtener el arma nuclear parecen intactas. El experto comparó el caso iraní con los de Pakistán y Corea del Norte, donde los programas nucleares avanzaron pese a la pobreza o la presión internacional, a veces con altísimos costos humanos. En su análisis también criticó el carácter anunciado y prolongado del conflicto nuclear con Irán: “Esta ha sido una operación cacareada. La bomba de Hiroshima fue una sorpresa. Esto no lo fue”. A su juicio esta ha sido la hipótesis más inquietante: que Irán haya preparado redes subterráneas más allá de los sitios oficiales destruidos, lo que permitiría continuar con el enriquecimiento de uranio en secreto. Y ante esta disyuntiva se preguntó: “ “¿Quién quita que a 200 metros de distancia haya quedado parte del complejo nuclear iraní?” Desde el plano diplomático, Berea puso en perspectiva las estrategias de administraciones como la de Obama con relación a Irán y dijo que Obama apostó por un acuerdo imperfecto pero transparente, con la de Trump, que optó por abandonar completamente el pacto. “Ahora sí no nos vamos a enterar… Si Irán reconstruye su programa nuclear, será una sorpresa dramática”. Según el académico mexicano, “ahora el riesgo no es solo militar. Es también de inteligencia y oscuridad estratégica: sin inspectores, sin canales de verificación, sin incentivos diplomáticos… solo resta esperar el día en que la evidencia sea irrefutable, y tal vez demasiado tarde”.

Durante su participación en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el analista político Alex Penelas advirtió sobre dos temas candentes: la disputa entre el estado de Florida y el condado Miami-Dade por la propiedad del aeródromo Dade-Collier, donde se construye el polémico centro de detención “Alcatraz Caimán”, y los resultados de las primarias para la alcaldía de Nueva York. Penelas explicó que, bajo la declaración de emergencia, el estado se adjudica la potestad de tomar posesión de la propiedad, ofreciendo solo 20 millones de dólares al condado, cuando su valor podría superar los 200 millones, lo que ha generado tensiones. En cuanto a Nueva York, alertó que la victoria de un candidato de ultraizquierda en la primaria demócrata podría debilitar al partido a nivel nacional. “Esto le da fuerza a la narrativa republicana de que los demócratas se han movido demasiado a la izquierda”, señaló, destacando que el actual alcalde Eric Adams se perfila como independiente tras su escándalo y que se abriría una inédita posibilidad para los republicanos en una ciudad tradicionalmente liberal. Penelas concluyó que se viene una elección muy reñida y atípica en noviembre, con tres fuerzas en disputa: la izquierda demócrata, la derecha republicana y el centro independiente.

El comisionado Juan Carlos Bermúdez confirmó en Actualidad Radio que el condado no fue informado sobre la construcción de la nueva instalación y advierte sobre un posible conflicto de jurisdicción y daños ambientales. En entrevista con Yoly Cuello por Actualidad Radio, el comisionado de Miami-Dade, Juan Carlos Bermúdez, expresó su preocupación por la decisión del estado de Florida de utilizar un antiguo aeródromo ubicado al sur del condado para construir una instalación temporal destinada a albergar migrantes detenidos en el marco de la actual ofensiva migratoria. La medida, que ya es conocida como “Alligator Alcatraz”, ha sido cuestionada por grupos ambientalistas, autoridades locales y la propia alcaldesa del condado, debido a que se trata de un terreno con humedales protegidos y alto valor ecológico. “La mayoría de los comisionados no sabíamos nada hasta que lo vimos en la prensa”, afirmó Bermúdez. “Ese sitio fue descartado hace décadas para un aeropuerto precisamente por razones ambientales”. El terreno en cuestión pertenece al condado y, según el comisionado, su valor podría alcanzar los 160 millones de dólares, muy por encima de los 20 millones que se estarían ofreciendo como compensación. Aunque el estado invocó poderes de emergencia para tomar control del área, Bermúdez advirtió que eso no lo convierte automáticamente en propietario: “El condado tiene derecho a recibir el valor justo. Esto podría terminar en una disputa legal”. El gobierno federal, por su parte, financiaría la instalación a través del Departamento de Seguridad Nacional, lo que refuerza la magnitud del proyecto, aún en medio del silencio oficial. “Aquí hay muchas preguntas sin respuesta. El impacto ambiental, el proceso legal, y sobre todo la falta de información transparente”, concluyó el comisionado.

El especialista argentino Julián Gadano analizó en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio el impacto geopolítico y técnico de los recientes bombardeos a instalaciones nucleares iraníes. En diálogo con Actualidad Radio, Julián Gadano —profesor de la Universidad de San Andrés y exsubsecretario de Energía Nuclear de Argentina— evaluó que la destrucción de tres instalaciones clave en Irán deja al régimen “en una situación de gran fragilidad” y, sobre todo, muy lejos de poder fabricar una bomba nuclear. “El daño ha sido enorme. Se trataba de centros de enriquecimiento de uranio y de conversión a hexafluoruro de uranio, un gas fundamental en el proceso. Al haber perdido esas capacidades, Irán quedó sin la infraestructura para alcanzar el grado militar del 90%”, explicó Gadano. Aunque Irán aún posee material enriquecido al 60%, “eso ya no sirve si no tienen el horno para terminar el pastel”, graficó el experto. A su vez, descartó que Rusia u otro país le facilite completar ese proceso, y advirtió que “ni China ni Rusia tienen razones estratégicas para colaborar con un régimen tan inestable”. Respecto al futuro inmediato, Gadano señaló que Irán está aislado internacionalmente, sus aliados están debilitados —como Hamas y Hezbollah— y es probable que deba volver a la mesa de negociaciones en clara desventaja. “Lo racional sería que acepte ser inspeccionado por la Agencia Internacional de Energía Atómica y limite su programa a usos civiles. Si no lo hace, la comunidad internacional deberá estar muy alerta”, concluyó.

El profesor y analista en Medio Oriente, Joseph Hage, aseguró en el programa Cada Tarde que la respuesta iraní fue “orquestada” y sin intención real de represalias mayores. “Esto indica que Irán no quiere escalar. Al menos con Estados Unidos no quiere escalar”, afirmó el profesor durante su intervención. Según explicó, el ataque con misiles fue anunciado con antelación, permitiendo a los adversarios prepararse y evitar víctimas. “Fue una represalia orquestada”, insistió el experto, subrayando que se trató de una acción diseñada más para consumo interno que para una confrontación militar real. Hage comentó además que la respuesta iraní “le dio un salvar la cara ante su ejército, ante su público”, y que ahora Irán podría buscar intermediarios como Omán o Qatar para iniciar negociaciones. Sobre el contexto político internacional, destacó que “el presidente Trump hace menos de cinco minutos hizo un llamado al mundo diciendo que ya es tiempo de la paz”, lo que podría abrir una nueva fase en la tensión entre Israel, Irán y Estados Unidos. El analista advirtió que el tema del enriquecimiento de uranio sigue siendo el núcleo del conflicto: “El mundo entero sabe que Irán no puede enriquecer uranio porque va a llegar a una bomba nuclear”. En cuanto a Israel, el profesor indicó que “después de lo ocurrido este fin de semana, se preparan ya para concluir la operación”, posiblemente en una semana o semana y media.

El exdirectivo de PDVSA y experto en geopolítica petrolera, Horacio Medina, advierte que una escalada en el Golfo Pérsico afectaría más a China que a EE. UU., y que el mercado ya descuenta que Irán no tomará una acción suicida. En entrevista con Agustín y Carlos Acosta, el ingeniero Horacio Medina, fundador de UNA Petróleo y profundo conocedor de la dinámica energética global, explicó por qué el mercado del crudo ha reaccionado con relativa calma ante los bombardeos israelíes y la posibilidad de una guerra abierta con Irán. “Cerrarle el Estrecho de Ormuz al mundo sería un tiro en el pie para Irán. El principal afectado sería China, su principal comprador de crudo”, explicó Medina. Según el experto, aunque los precios del petróleo subieron brevemente tras el inicio de los ataques (de $62 a $76 por barril), luego retrocedieron, lo que revela que los inversionistas no creen que Irán esté dispuesto a cerrar el flujo petrolero en el Golfo Pérsico, por lo menos no de forma prolongada. “Irán también perdería sus propios ingresos, y en un contexto de aislamiento creciente, eso podría llevarlos a ‘pedir limosna’, Medina aclaró que, en el contexto actual, Estados Unidos ya no depende del petróleo de Medio Oriente como en décadas pasadas. “La mayor parte del crudo importado por EE. UU. proviene de Canadá: entre 4 y 4,5 millones de barriles diarios. Si bien un cierre del Estrecho afectaría el precio del Brent, el WTI —referencia para EE. UU.— estaría menos impactado”. Esto significa que los efectos inmediatos de una interrupción del suministro se sentirían con más fuerza en Asia —especialmente en China e India— que en América del Norte. Por eso, el experto considera que el impacto estratégico sería contradictorio incluso para los intereses de los aliados de Irán, como Rusia.“No creo que a los rusos les guste un cierre del Estrecho. Mucho menos a los chinos. Tendrían problemas de suministro y precios altísimos en plena desaceleración económica”. Para Medina, la respuesta contenida de los mercados de crudo refleja que los inversores ven la operación militar como una intervención quirúrgica, no como el inicio de una guerra prolongada. Aún así, alertó sobre la necesidad de seguimiento constante. “Los objetivos han sido netamente militares: plantas nucleares, infraestructura estratégica. No se ha tocado el comercio internacional”.

El coronel retirado argentino y veterano de Malvinas, Guillermo Lafferriere, advirtió sobre la posibilidad de una escalada peligrosa en Medio Oriente tras los recientes ataques de Estados Unidos e Israel contra infraestructura militar y nuclear iraní. En entrevista con Agustín y Carlos Acosta, el analista militar sostuvo que “Irán es un actor irracional” y que, pese a su retórica y amenazas, no tiene capacidad real para sostener un conflicto directo con potencias como EE. UU. o Israel. “El poder militar de Irán es una farsa, una gigantesca farsa”, afirmó Laferriere. “Israel destruyó su defensa aérea, su infraestructura nuclear y gran parte del comando y control”, aseguró el experto militar, quien además vaticinó que si al régimen de Irá “se les ocurre bloquear el estrecho de Ormuz, van a ser barridos por la Armada de EE. UU. o de Israel”. Según Lafferriere, el ataque aéreo de EE. UU. fue un mensaje directo para desescalar el conflicto: “Te hacemos esto, termina con esta cuestión Irán. No tenés más capacidad para generar armas nucleares. Basta.”Con relación al rol del terrorismo y la alianza con actores regionales, el coronel también alertó sobre el riesgo de que Irán responda mediante su red de grupos terroristas. Lo único en que han sido exitosos es en proyectar terrorismo. En Argentina sufrimos dos atentados”. “Sería suicida usar el terrorismo ahora, porque nadie va a desligar esos actos del régimen iraní actual”.Lafferriere recordó que, durante el gobierno kirchnerista en Argentina, existía una relación de afinidad con Irán, a pesar del costo en vidas argentinas por atentados como el de la AMIA. También expresó preocupación por la presencia iraní en Bolivia, lo que considera una amenaza latente para la región.