Radio Jedaal Persian

در اپیزود شصت و سوم جدال با یوسف عزیزی، پژوهشگر سیاست‌گذاری عمومی از دانشگاه ویرجینیاتک درباره مذاکرات و احیای برجام صحبت کردیم. عزیزی توضیح داد که دلیل طولانی شدن مذاکرات این است که ایران میخواهد تضمینی حداقلی بگیرد که در صورت بازگشت آمریکا به برجام، رییس جمهور بعدی باز نتواند همان کار را بکند که دونالد ترامپ کرد و همینطور هم ایران میخواهد که تحریمهای که در چهارسال گذشته آمریکا به تحریمهای سابق اضافه کرده برداشته شوند. به عبارتی ایران میگوید اگر قرار است ایران به نقطه اجرای برجام در بهمن نود و چهار برگردد، امریکا هم باید به همان بهمن نود و چهار برگردد. امشب اما مذاکرات وین را از منظری دیگر بررسی میکنیم. در هفته گذشته امیرعبداللهیان از امکان گفتگوی مستقیم با امریکا گفت و به نظر میرسد در ایران گروه‌های لیبرال عمیقا باور دارند بدون مذاکره مستقیم گره هسته‌ای باز نمیشود و هر لحظه که مذاکرات مستقیم عقب میفتد ایران ضرر هنگفتی میکند. از عزیزی میپرسم آیا ایران از منظری ایدئولوژیک و احساسی از مذاکره مستقیم با آمریکا خودداری کرده یا اینکه دلیلی سیاسی داشته و این کار تاکتیکی سیاسی بوده؟ سود و زیان مذاکره کردن یا نکردن مستقیم با آمریکا چیست؟ و مهمتر از همه چرا طرف آمریکایی‌ اینقدر اصرار بر مذاکره مستقیم دارد؟ پانوشت: این گفتگو دهم بهمن در یوتیوب انجام شده اما بخشهایی از آن همچنان اهمیت دارد به ویژه اینکه به زودی بازخوانی برجام را با یوسف عزیزی منتشر خواهیم کرداما مثل همیشه : جدال اصرار دارد از هیچ گروه و فرد و نهادی کمک مالی نپذیرد. و همینطور اصرار شدید دارد تا از هیچ کس تبلیغ نگیرد. حتی از انتشارات و کتابفروشی ها و نهادهای فرهنگی. چرا که معتقدیم هرگونه کمک مالی. حتی یک ریال و یک دلار باعث این میشود که رسانه وامدار این فرد یا ان فرد و این گروه یا ان گروه شود. ما میخواهیم مستقل بمانیم تا از کسی نترسیم و سخن‌مان از ترس صاحبان قدرت و ثروت نلرزد و در گفتن چیزی که گمان میکنیم حقیقت دارد تردیدی نکنیم. ما میخواهیم شما مخاطبان عادی با کمترین مبالغ مشترک ما شوید و اجازه دهید ما این مسیر را برویم. اگر خارج از کشور هستید با مبلغ اندک پنج دلار در ماه مشترک ما در پتریون شوید. یا اگر دوست ندارید مشترک شوید به پی‌پل ما کمک کنید. و اگر ایران هستید با مبلغ پنجاه هزار تومن به شماره حساب زیر در بانک ملی اجازه دهید ما این راه را ادامه دهیم.patreon.com/jedaalpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

افول نسبی آمریکا حالا دیگر در رسانه‌های جهان امری بدیهی و پذیرفته شده است و کلمه‌ای است که بسامد استفاده از آن هر لحظه بیشتر میشود. بسیاری معتقدند که همه‌گیری کرونا روند این افول را نسبت به چین در زمینه اقتصادی تسریع کرد. عده‌ای دیگر هم جسارت پوتین در حمله به اوکراین را نشانه تضعیف نسبی آمریکا میدانند. گرچه کم نیستند کسانی که معتقدند آمریکا برای جلوگیری از روند افولش پوتین را به اوکراین کشاند تا در آنجا برایش باتلاقی بوجود آورد و همینطور هم مانع از فاصله گرفتن و استقلال نسبی اروپا شود. در بعد اقتصادی اما وضعیت پیچیده‌تر است. در این سمت عده‌ای معتقدند افول نسبی آمریکا به تدریج به افول سلطه دلار که عملا ارز مسلط یا هژمونیک صد سال گذشته بوده منجر میشود و یوان و چه بسا یورو هم به عنوان ارزهای رایج وارد معاملات شوند. اما منتقدان میگویند که غلو یا هیجان‌زدگی در فهم معنای واقعی افول نسبی آمریکا میتواند باعث خطای تحلیلی جدی شود سیاستمداران را تا آستانه نابودی خود و ملت‌هایشان ببرد و آمریکا حتی اگر در بعد نظامی و سیاسی قدرتش کمتر شده باشد اما دلار تا چند دهه دیگر همچنان ارز رایج و مسلط جهانی خواهد بود. این بحثها به ویژه برای ایران زیرتحریم‌های آمریکا نتایج جدی و مهمی دارد. برای بحث درباره این موضوعات امشب از یک اقتصاددان مقیم آمریکا دعوت کردیم. پویا ناظران در سال نود دکترای اقتصادش رو از دانشگاه ایالتی اوهایو گرفته. تخصصش اقتصاد مالی است. در ده سال گذشته در صنعت مالی و با تمرکز بر ریسک سنجی اعتباری گذرونده.مرداد سال نود و چهار با انتشار مقاله ای در روزنامه دنیای اقتصاد وارد فضای بحثهای اقتصاد ایران شد. ناظران مهر نود و شش با راه اندازی کانال وقایع اقتصادیه شروع به انتشار مباحث اقتصادی-مالی کرد. اما قبل از شروع : ابتدا میخواهیم برنامه را لایک کنید و اگر هنوز به عضویت کانال یوتیوب جدال درنیامده‌اید حتما همین لحظه این کار را بکنید. این برای شما هزینه‌ای ندارد اما به ما کمک بسیاری میکند. و بعد: جدال اصرار دارد از هیچ گروه و فرد و نهادی کمک مالی نپذیرد. و همینطور اصرار شدید دارد تا از هیچ کس تبلیغ نگیرد. حتی از انتشارات و کتابفروشی ها و نهادهای فرهنگی. چرا که معتقدیم هرگونه کمک مالی. حتی یک ریال و یک دلار باعث این میشود که رسانه وامدار این فرد یا ان فرد و این گروه یا ان گروه شود. ما میخواهیم مستقل بمانیم تا از کسی نترسیم و سخن‌مان از ترس صاحبان قدرت و ثروت نلرزد و در گفتن چیزی که گمان میکنیم حقیقت دارد تردیدی نکنیم. ما میخواهیم شما مخاطبان عادی با کمترین مبالغ مشترک ما شوید و اجازه دهید ما این مسیر را برویم. اگر خارج از کشور هستید با مبلغ اندک پنج دلار در ماه مشترک ما در پتریون شوید. یا اگر دوست ندارید مشترک شوید به پی‌پل ما کمک کنید. و اگر ایران هستید با مبلغ پنجاه هزار تومن به شماره حساب زیر در بانک ملی اجازه دهید ما این راه را ادامه دهیم.patreon.com/jedaalpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

این گفتگو سوم مارس در یوتیوب ضبط شده و ویدیویش را میتوانید در لینک زیر ببینیدhttps://youtu.be/1f3lUciVfZsدور هشتم مذاکرات وین به نقطه مهمی رسیده. حالا اخباری به گوش میرسد که انگار دو طرف به یک توافق از همیشه نزدیکتر شده‌اند. اما این مذاکرات چرا تا این حد طول کشیده و گره‌هایش کجا بود؟ آیا علی باقری کنی میتواند به توافقی خوب دست پیدا کند یا این مذاکرات هم توافقی ناپایدار است که آمریکا باز ممکن است چندی بعد از آن خارج شود؟ اصلا مشخصات یک «توافق خوب» چیست؟ کار علی باقری و تیم مذاکره‌کننده را تا اینجای کار چگونه باید ارزیابی کنیم؟ و برجام چه فواید و ضررهایی داشت و در نسخه «احیا شده‌» اش باید نگران چه مسایلی بود؟برای گفتگو درینبار از کیان عبداللهی سردبیر خبرگزاری تسنیم دعوت کردم. عبداللهی سالهاست مذاکرات هسته‌ای را از نزدیک دنبال کرده و به جزییات فنی آن تسلط بالایی دارد. قبل از شروع : ابتدا میخواهیم برنامه را لایک کنید و اگر هنوز به عضویت کانال یوتیوب جدال درنیامده‌اید حتما همین لحظه این کار را بکنید. این برای شما هزینه‌ای ندارد اما به ما کمک بسیاری میکند. و بعد: جدال اصرار دارد از هیچ گروه و فرد و نهادی کمک مالی نپذیرد. و همینطور اصرار شدید دارد تا از هیچ کس تبلیغ نگیرد. حتی از انتشارات و کتابفروشی ها و نهادهای فرهنگی. چرا که معتقدیم هرگونه کمک مالی. حتی یک ریال و یک دلار باعث این میشود که رسانه وامدار این فرد یا ان فرد و این گروه یا ان گروه شود. ما میخواهیم مستقل بمانیم تا از کسی نترسیم و سخن‌مان از ترس صاحبان قدرت و ثروت نلرزد و در گفتن چیزی که گمان میکنیم حقیقت دارد تردیدی نکنیم. ما میخواهیم شما مخاطبان عادی با کمترین مبالغ مشترک ما شوید و اجازه دهید ما این مسیر را برویم. اگر خارج از کشور هستید با مبلغ اندک پنج دلار در ماه مشترک ما در پتریون شوید. یا اگر دوست ندارید مشترک شوید به پی‌پل ما کمک کنید. و اگر ایران هستید با مبلغ پنجاه هزار تومن به شماره حساب زیر در بانک ملی اجازه دهید ما این راه را ادامه دهیم.patreon.com/jedaalpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

این گفتگو بیست و چهارم فوریه در یوتیوب ضبط شده. گفتگوی تصویری را میتوانید در لینک زیر ببینید:https://youtu.be/INNXLypK4Hoشب گذشته نیروهای روسی به زیرساختهای دفاعی و نظامی اوکراین حمله کردند و تانکهای روسی وارد خاک این کشور شدند. حمله روسیه به اوکراین پس از حدود دو ماه تنش بین مسکو و واشنگتن و ناتو و پس از عملی شدن تحریمهای غرب علیه این کشور اتفاق افتاد. حدود هشت سال پیش هم روسیه جزیره کریمه را بخشی از خاک خود اعلام کرده بود. اگرچه در ظاهر بحران اوکراین مساله‌ای بین روسیه و یکی دیگر از کشورهای تشکیل دهنده شوروی است اما در واقعیت وزن کشی تمام عیاری بین روسیه با ناتو و غرب است. حدود دو هفته پیش با پریسا نصرآبادی نقش کلیدی بحران اوکراین را بر تغییر توازن قوای جهانی بررسی کرده بودیم. امشب قدمی جلوتر میرویم و میپرسیم آیا کنش پوتین در ایستادن مقابل ناتو و حمله به اوکراین نشاندهنده تغییری کیفی در نظم جهانی است؟ آیا روسیه دوباره خیال ابرقدرت شدن دارد؟ آیا روسیه و چین میخواهند بلوک مشترکی علیه غرب تشکیل دهند؟ آیا این نظم جهانی جدید همچنان در حال گذار است و یا دیگری رسمی و مستقر شده؟ و در نهایت نبرد میان روسیه و ناتو در جبهه اوکراین چه تاثیری بر غرب آسیا و ایران و ادامه گفتگوهای احیای برجام دارد؟ و سوالی بنیانی‌تر: اینکه آیا با تحلیلهای همچنان باقیمانده در جنگ سرد و یا متکی به نظم تک قطبی آمریکایی اصلا میتوان بحران‌های معاصر بین الملل مثل اوکراین و تایوان را توضیح داد؟ یا ما دیگر ناگزیریم که برای فهم وضعیت معاصر بنیان تحلیلی خود را به روز کنیم؟‌برای بحثی بنیانی درباره این مسایل امشب جدال میزبان ابوالفضل بازرگان پژوهشگر امنیت بین‌الملل است. ابوالفضل بازرگان دکترای خود را در روابط بین‌الملل از دانشگاه تهران گرفته و در سال نود و شش کتاب «نو واقع گرایی در خاورمیانه را تالیف و منتشر کرده.اما قبل از شروع : ابتدا میخواهیم برنامه را لایک کنید و اگر هنوز به عضویت کانال یوتیوب جدال درنیامده‌اید حتما همین لحظه این کار را بکنید. این برای شما هزینه‌ای ندارد اما به ما کمک بسیاری میکند. و بعد: جدال اصرار دارد از هیچ گروه و فرد و نهادی کمک مالی نپذیرد. و همینطور اصرار شدید دارد تا از هیچ کس تبلیغ نگیرد. حتی از انتشارات و کتابفروشی ها و نهادهای فرهنگی. چرا که معتقدیم هرگونه کمک مالی. حتی یک ریال و یک دلار باعث این میشود که رسانه وامدار این فرد یا ان فرد و این گروه یا ان گروه شود. ما میخواهیم مستقل بمانیم تا از کسی نترسیم و سخن‌مان از ترس صاحبان قدرت و ثروت نلرزد و در گفتن چیزی که گمان میکنیم حقیقت دارد تردیدی نکنیم. ما میخواهیم شما مخاطبان عادی با کمترین مبالغ مشترک ما شوید و اجازه دهید ما این مسیر را برویم. اگر خارج از کشور هستید با مبلغ اندک پنج دلار در ماه مشترک ما در پتریون شوید. یا اگر دوست ندارید مشترک شوید به پی‌پل ما کمک کنید. و اگر ایران هستید با مبلغ پنجاه هزار تومن به شماره حساب زیر در بانک ملی اجازه دهید ما این راه را ادامه دهیم.patreon.com/jedaalpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

از حمله روسیه به اوکراین چهار روز میگذرد. هنوز هیچ افق روشنی از وضعیت مشخص نیست و سخت بتواند حدس زد این جنگ چقدر دیگر به طول خواهد انجامید. از سوی روسیه هر لحظه نیروهای نظامی بیشتری وارد اوکراین میکند و پوتین سلاح‌های اتمیش را هم در حالت آماده‌باش قرار داده و از سوی دیگر غرب هر لحظه به فشارهایش اضافه میکند و به جز ارسال سلاح به اوکراین صحبت از تحریم‌های بسیار سنگین و اخراج روسیه از سوییفت میکند. اما آیا فهم جنگ اوکراین بدون فهم ناتو و زیربنای اقتصاد سیاسی جنگ در آمریکا ممکن است؟ آیا بدون فهم نقش نظامی‌گری و مجتمع صنعتی نظامی امپراطوری آمریکا میتوانیم بفهمیم چرا اوکراین امروز در چنین وضعی قرار گرفته؟ برای گفتگو درینباره از دکتر مرتضی محیط امشب دعوت کردم تا مهمان جدال باشد. محیط که خود را یک سوسیالییست و ضدامپریالیست میداند هشتاد و شش سال دارد و بیش از شصت و پنج سال سابقه کار سیاسی و پژوهشی دارد. او نه کتاب و صدها مقاله نوشته و صدها مقاله هم به فارسی ترجمه کرده. محیط به صورت هفتگی هم برنامه‌ای در ماهواره دارد که در یوتیوب هم در کانال زیر پخش میشود:https://www.youtube.com/channel/UC_P_hjDAmAPCOBavjRK4mjg قبل از شروع : ابتدا میخواهیم برنامه را لایک کنید و اگر هنوز به عضویت کانال یوتیوب جدال درنیامده‌اید حتما همین لحظه این کار را بکنید. این برای شما هزینه‌ای ندارد اما به ما کمک بسیاری میکند. و بعد: جدال اصرار دارد از هیچ گروه و فرد و نهادی کمک مالی نپذیرد. و همینطور اصرار شدید دارد تا از هیچ کس تبلیغ نگیرد. حتی از انتشارات و کتابفروشی ها و نهادهای فرهنگی. چرا که معتقدیم هرگونه کمک مالی. حتی یک ریال و یک دلار باعث این میشود که رسانه وامدار این فرد یا ان فرد و این گروه یا ان گروه شود. ما میخواهیم مستقل بمانیم تا از کسی نترسیم و سخن‌مان از ترس صاحبان قدرت و ثروت نلرزد و در گفتن چیزی که گمان میکنیم حقیقت دارد تردیدی نکنیم. ما میخواهیم شما مخاطبان عادی با کمترین مبالغ مشترک ما شوید و اجازه دهید ما این مسیر را برویم. اگر خارج از کشور هستید با مبلغ اندک پنج دلار در ماه مشترک ما در پتریون شوید. یا اگر دوست ندارید مشترک شوید به پی‌پل ما کمک کنید. و اگر ایران هستید با مبلغ پنجاه هزار تومن به شماره حساب زیر در بانک ملی اجازه دهید ما این راه را ادامه دهیم.patreon.com/jedaalpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

حدود یکسال است که ایران و چهار به علاوه یک مشغول مذاکرات برای احیای برجام شده‌اند. بخشی از این مذاکرات در دوره روحانی و ظریف و عراقچی انجام شد و سپس متوقف شد تا دولت جدید اغاز به کار کند. بالاخره با انتخاب علی باقری کنی ایران به وین برگشت و مذاکرات دوباره اغاز شد. از آغاز این مذاکرات غربی‌ها بارها اعلام کردند پیشرفت زیادی در مذاکرات وین به وجود نیامده و طرفین در یک بن‌بست قرار گرفته‌اند. آمریکایی‌ها هم به طور مرتب اولتیماتوم دادند که وقت تنگ است و اگر به زودی گشایش خاصی اتفاق نیفتد برجام از هم فرومی‌پاشد و امکان احیایش برای همیشه از دست میرود. مذاکره‌کنندگان ایرانی اما به نظر عجله خاصی نداشتند و میگفتند باید بر سر جزییات با دقت گفتگو کنیم تا اشتباه برجام تکرار نشود. مهمترین خواسته ایران ایجاد مکانیزمی برای راستی ازمایی درباره رفع تحریمها و همنیطور گرفتن تضمینی از آمریکا بود تا اشتباه برجام و هزینه‌های سنگین حاصل از آن تکرار نشود. اما هفته گذشته اخباری متفاوت از وین به بیرون درز کرد و طرفین گفتند به امکان حصول یک توافق از همیشه نزدیکتر شده‌اند. هنوز چیزی از جزییات مذاکرات نمی‌دانیم اما باید پرسید آیا ایران به دو خواسته اصلی خود یعنی تضمین و راستی‌آزمایی رسیده یا بدون آنها دست به توافق زده؟ و سوال مهمتر اینکه آیا برگشتن به چارچوب برجام، که این سالها بسیاری در آن ایرادات اساسی دیدند، از جمله بحث مکانیزم ماشه، نوعی افتادن از چاله به چاه نیست؟ و در نهایت چه میزان از مشکلات بنیادی ایران با آمریکا اصلا با توافقی مثل برجام قابل حل است؟ برای گفتگو درینباره امشب از امیرحسین ثابتی دعوت کردیم. ثابتی که مجری برنامه جهان‌آرا در شبکه افق است سالها منتقد برجام بوده و در سالهای نود و دو تا امروز بر علیه برجام نوشته و کنشگری کرده. بسیاری او را از نزدیکان سعید جلیلی، رییس سابق شورای امنیت ملی و مذاکره‌کننده ارشد ایران در دوره احمدی‌نژاد میدانند.اما قبل از شروع : ابتدا میخواهیم برنامه را لایک کنید و اگر هنوز به عضویت کانال یوتیوب جدال درنیامده‌اید حتما همین لحظه این کار را بکنید. این برای شما هزینه‌ای ندارد اما به ما کمک بسیاری میکند. و بعد: جدال اصرار دارد از هیچ گروه و فرد و نهادی کمک مالی نپذیرد. و همینطور اصرار شدید دارد تا از هیچ کس تبلیغ نگیرد. حتی از انتشارات و کتابفروشی ها و نهادهای فرهنگی. چرا که معتقدیم هرگونه کمک مالی. حتی یک ریال و یک دلار باعث این میشود که رسانه وامدار این فرد یا ان فرد و این گروه یا ان گروه شود. ما میخواهیم مستقل بمانیم تا از کسی نترسیم و سخن‌مان از ترس صاحبان قدرت و ثروت نلرزد و در گفتن چیزی که گمان میکنیم حقیقت دارد تردیدی نکنیم. ما میخواهیم شما مخاطبان عادی با کمترین مبالغ مشترک ما شوید و اجازه دهید ما این مسیر را برویم. اگر خارج از کشور هستید با مبلغ اندک پنج دلار در ماه مشترک ما در پتریون شوید. یا اگر دوست ندارید مشترک شوید به پی‌پل ما کمک کنید. و اگر ایران هستید با مبلغ پنجاه هزار تومن به شماره حساب زیر در بانک ملی اجازه دهید ما این راه را ادامه دهیم.patreon.com/jedaalpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در سالهای گذشته امارات متحده عربی تغییری کیفی و ماهوی در رفتار منطقه‌ای و بین‌المللی خود داده‌است. امارات سالها با سیاست بی‌طرفی حداکثری سعی داشت خود را هاب اقتصادی مورد استفاده همه کشورهای منطقه قرار دهد اما از اوایل قرن جدید میلادی امارات تبدیل به یک بازیگر بلندپرواز نظامی شده که به کوزوو و افغانستان در قالب ناتو نیرو میفرستد، در جنگ یمن شرکت میکند ، سعی میکند در لیبی و جیبوتی و سودان و اریتره حضور نظامی داشته باشد و خریدهای تسلیحاتی مفصلی از کشورهای متعدد غربی و شرقی میکند. بسیاری از تحلیلگران غربی ارتش امارات را کوچک اما بسیار چابک و مقتدر میدانند و به آن لقب اسپارت‌ کوچک منطقه را داده‌اند. (همان اسپارت‌هایی که در فیلم سیصد هالییوود تصویر شدند). اینها را بگذارید در کنار ادعای در امارات در فرستادن موشک به فضا و سرمایه‌گذاری در ایجاد اولین پایگاه بشر در کره مریخ. همه اینها نشان میدهد که امارات میل دارد که بازیگری مستقل در منطقه باشد و خود را هم از زیر سایه سعودی خارج کند. این بلند‌پروازی‌های امارات تا چه حد واقعی است؟ چه خطراتی برای صلح و ثبات منطقه و مردمش دارد؟ چه تاثیری روی جنگ یمن و فاجعه انسانی در یمن دارد؟ و در نهایت چه تاثیری بر ایران و منافع مردم ایران دارد؟ برای گفتگو درینباره امشب با وحید اخوت، پژوهشگر خلیج فارس و مدیر میز امارات در اندیشکده مرصاد صحبت میکنیم.اما پیش از شروع : جدال اصرار دارد از هیچ گروه و فرد و نهادی کمک مالی نپذیرد. و همینطور اصرار شدید دارد تا از هیچ کساما قبل از شروع : ابتدا میخواهیم برنامه را لایک کنید و اگر هنوز به عضویت کانال یوتیوب جدال درنیامده‌اید حتما همین لحظه این کار را بکنید. این برای شما هزینه‌ای ندارد اما به ما کمک بسیاری میکند. و بعد: جدال اصرار دارد از هیچ گروه و فرد و نهادی کمک مالی نپذیرد. و همینطور اصرار شدید دارد تا از هیچ کس تبلیغ نگیرد. حتی از انتشارات و کتابفروشی ها و نهادهای فرهنگی. چرا که معتقدیم هرگونه کمک مالی. حتی یک ریال و یک دلار باعث این میشود که رسانه وامدار این فرد یا ان فرد و این گروه یا ان گروه شود. ما میخواهیم مستقل بمانیم تا از کسی نترسیم و سخن‌مان از ترس صاحبان قدرت و ثروت نلرزد و در گفتن چیزی که گمان میکنیم حقیقت دارد تردیدی نکنیم. ما میخواهیم شما مخاطبان عادی با کمترین مبالغ مشترک ما شوید و اجازه دهید ما این مسیر را برویم. اگر خارج از کشور هستید با مبلغ اندک پنج دلار در ماه مشترک ما در پتریون شوید. یا اگر دوست ندارید مشترک شوید به پی‌پل ما کمک کنید. و اگر ایران هستید با مبلغ پنجاه هزار تومن به شماره حساب زیر در بانک ملی اجازه دهید ما این راه را ادامه دهیم.patreon.com/jedaalpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در سالهای گذشته اسم عمان بارها و بارها در فضای سیاسی ایران شنیده شده. سال هشتاد و نه و در آستانه سفر احمدی نژاد به سازمان ملل، با میانجیگری عمان بود که کوهنوردان آمریکایی زندانی در ایران آزاد شدند. سال نود و یک گفتگوهای محرمانه ایران و آمریکا بر سر مساله هسته‌ای در عمان برگزار شد. و در نهایت در دیماه نود و چهار و همزمان با اجرایی شدن برجام، زندانیان دو تابعیتی توسط عمان مبادله شدند. در حالیکه رابطه بقیه کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس مثل امارات و سعودی و گاه حتی قطر در مورد ایران خصومت به خرج داده‌اند، عمان در چند دهه گذشته همواره رابطه باثبات و دوستانه‌ای با ایران داشته. عمان چه اهمیت و معنایی در مناسبات منطقه دارد و چه کمکی میتواند به ایران بکند؟ اصلا دلیل نزدیکی عمان به ایران در این سالها چه بوده؟ آیا این نزدیکی محصول نگاه خاص سلطان قابوس، پادشاه سابق عمان بوده؟ آیا آنطور که سلطنت‌طلبان ایرانی میگویند قابوس خودش را مدیون ایران میدانست؟ با فوت قابوس و به قدرت رسیدن هیثم بن‌ طارق سیاست عمان نسبت به ایران تغییر کرده؟ زمزمه‌هایی که درباره نزدیکی بن سلمان و سعودهای به عمان میشود چقدر واقعیت دارد؟ عمان چه نقشی در رابطه با جنگ یمن می‌تواند بازی کند؟ آیا این ادعا که بخشی از حملات حوثی‌ها به امارات از خاک عمان انجام شده صحیح است؟ عمان از نظر اقتصادی چه اهمیتی برای منطقه و برای ایرانیان دارد؟ آیا عمان میتواند جایگزین دوبی شود؟ و در نهایت عمان چه نقشی در جلوگیری از گسترش پیمان ابراهیم و نفوذ گسترش اسراییل در جنوب ایران میتواند بازی کند؟ امشب میخواهیم نقش بسیار کلیدی در منطقه را بررسی کنیم و از دریچه عمان به مناسبات منطقه نگاه کنیم تا بتوانیم تحلیلهایمان را درباره مذاکرات‌ هسته‌ای، جنگ یمن، و خصومت‌‌هایی که از محور سعودی و اسراییل و امارات علیه ایران صادر میشود دقیقتر کنیم. مهمان امشب جواد میرگلوی‌بیات پژوهشگر شبه جزیره عربستان است و نویسنده کانال مطالعات عمان و کتاب عمان است.اما پیش از شروع : جدال اصرار دارد از هیچ گروه و فرد و نهادی کمک مالی نپذیرد. و همینطور اصرار شدید دارد تا از هیچ کس تبلیغ نگیرد. حتی از انتشارات و کتابفروشی ها و نهادهای فرهنگی. چرا که معتقدیم هرگونه کمک مالی. حتی یک ریال و یک دلار باعث این میشود که رسانه وامدار این فرد یا ان فرد و این گروه یا ان گروه شود. ما میخواهیم مستقل بمانیم تا از کسی نترسیم و سخن‌مان از ترس صاحبان قدرت و ثروت نلرزد و در گفتن چیزی که گمان میکنیم حقیقت دارد تردیدی نکنیم. ما میخواهیم شما مخاطبان عادی با کمترین مبالغ مشترک ما شوید و اجازه دهید ما این مسیر را برویم. اگر خارج از کشور هستید با مبلغ اندک پنج دلار در ماه مشترک ما در پتریون شوید. یا اگر دوست ندارید مشترک شوید به پی‌پل ما کمک کنید. و اگر ایران هستید با مبلغ پنجاه هزار تومن به شماره حساب زیر در بانک ملی اجازه دهید ما این راه را ادامه دهیم.patreon.com/jedaalpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

سوال اول: آیا واقعا آمریکا در افغانستان شکست خورد؟ سوال دوم: مگر طالبان در دهه هشتاد میلادی با کمک آمریکا و سازمان سیا رشد نکرد، پس چطور ممکن است چنین نیرویی با آمریکا واقعا جنگیده باشد؟ اصلا چطور ممکن است طالبان پابرهنه بدون کمک نیرویی خارجی و دور از چشم جهان اینقدر قدرت بگیرد؟سوال سوم: پیدایش طالبان چگونه بود؟ آیا طالبان توسط سازمان امنیت پاکستان ساخته و پرداخته شده؟ آیا طالبان دست نشانده آی اس آی است؟ سوال چهارم: ایدئولوژی مذهبی طالبان چیست؟ رابطه طالبان با وهابی ها و سعودی چیست؟ آیا حذف شیعیان بخشی از ایدئولوژی طالبان نیست؟سوال پنجم: رابطه طالبان با داعش چیست؟ مگر طالبان و داعش با همدیگر همکاری نکرده‌اند، پس چطور ممکن است امروز طالبان واقعا جلوی داعش بایستد؟ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در سالهای گذشته یکی از جدی ترین پویش های اجتماعی در ایران توسط جوانان عدالتخواه علیه سربازی اجباری به راه افتاده است و سربازی را در کانون توجهات رسانه ها قرار داده است. طرفداران پویش از سربازی بگو میگویند سربازی اجباری به شکل فعلی نهادی متعلق به صد سال پیش است و تناسب و ارتباطی با جامعه و اقتضایات ایران امروز ندارد. میگویند سربازی اجباری در شکل فعلی بیشتر از آنکه باعث افزایش امنیت و آرامش در سطح ملی شود مولد مسایل و آسیب‌های اجتماعی و اتلاف وقت بخشهای بزرگی از جامعه میشود. نهادهای مسئول یعنی سازمان نظام وظیفه و ستاد کل نیروهای مسلح اما تا امروز چندان گوش شنوایی برای این دست انتقادات نداشته‌اند و در مواردی هم مانع از انتشار نقد جدی به سربازی شده‌اند. حالا چند روز پیش خبری منتشر شده که سربازی اجباری به فروش می‌رسد و کمیسیون تلفیق مجلس روی آن قیمت گذاشته است. اما این خبر بیشتر از آنکه باعث رضایت منتقدان سربازی اجباری شود باعث خشمشان شده است.می‌خواهیم در مورد دلایل این خشم گفت و گو کنیم و ببینیم سربازی اجباری چه فواید و چه ضررهایی در ایران امروز دارد؟‌ آیا همچنان سربازی باید اجباری باشد یا ایران هزار و چهارصد مثل بسیاری از کشورها میتواند به سمت سربازی حرفه‌ای برود؟ مشکلات طرح مجلس برای فروش سربازی چیست؟ و چه طرحهای جایگزینی وجود دارد که هم بتواند بعد از صدسال این نهاد فرسوده و فرسوده‌کننده بازمانده از دوره پهلوی را اصلاح کند و هم باعث افزایش بی‌عدالتی طبقاتی در سطح وسیع نشود؟در جدال امشب با وحید اشتری، فعال عدالتخواه و از طراحان پویش از سربازی بگو صحبت میکنیم. این گفتگو یازدهم بهمن در یوتیوب انجام شده و میتوانید آن را در لینک زیر در یوتیوب ببینید https://youtu.be/KP5OfMVxdLo Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

از اواخر خرداد امسال و همزمان با پیشروی‌های طالبان و حرکتشان به سمت شهرهای بزرگ افغانستان، مطبوعات و رسانه‌های ایران پر شد از اخباری هولناک از جنایات این گروه. اخباری از قتل عام شیعیان توسط طالبان، اسیر گرفتن دختران و فروش آنها در بازار یا جهاد نکاح توسط طالبان، اعدام‌های گروهی و کشف گورهای دسته جمعی کسانی که توسط طالبان کشته شده‌بودند و نزدیکی طالبان و داعش. نکته قابل توجه این بود که اخبار و تصاویر این جنایات منتسب به طالبان فقط در رسانه‌های یک جناح خاص منتشر نمیشد. روزنامه‌های اصلاح‌طلب از یکسو و روزنامه‌های اصولگرا از سوی دیگر، ایران اینترنشنال و بی‌بی‌سی از یکسو، صداوسیما و تسنیم از سوی دیگر، یکصدا این اخبار را منتشر میکردند. اخباری که توسط شهروندان معمولی ترسیده یا متاثر شده در ابعادی وسیع بازنشر میشد. خیلی زود مراجع دینی و هنرمندان و سلبریتی‌ها هم به این موج پیوستند و اکثریت جامعه ایران مواضعی به شدت ضدطالبان گرفت. با تکمیل خروج نیروهای آمریکایی در شهریور و اخبار حاکی از مقاومت نیروهای هزاره در پنجشیر، صداهایی خواهان دخالت رسمی جمهوری اسلامی برای ایستادن مقابل طالبان و کمک به آنچه «مقاومت پنجشیر» میخواندند شدند. حالا پنج ماهی از آن روزها میگذرد. دیگر رسانه‌ها خبری از گورهای دسته جمعی شیعیان توسط طالبان منتشر نمیکنند و خبری هم از پنجشیر نمی‌آید. اما آیا وقتش نیست کمی به عقب برگردیم و بپرسیم چرا در دوره‌ای چند هفته‌ای عده‌ای سعی کردند فضای حسی و عاطفی جامعه ایران را تا این حد تحریک کنند که عده‌ای از مردم ایران زیر تحریم، خواهان حمله نظامی به افغانستان شوند. افغانستانی که تا امروز هیچ ابرقدرتی نتوانسته از حمله نظامی به آن موفق بیاید و باعث ورشکستگی سه امپراطوری بریتانیای کبیر، اتحاد جماهیر شوروی و حالا هم آمریکا شده. وقت آن است که بپرسیم چه گروه‌هایی قصد داشتند تنش میان ایران و طالبان را به جایی برسانند که پس از روی کارآمدن طالبان ایران در مرز شرقی دچار بحران امنیتی شدید شود؟ هدف این گروه‌ها چه بود؟ و برای تحریک افکار عمومی از چه راه‌هایی استفاده کردند؟ و از این به بعد برای کشاندن ایران به درگیری با طالبان چه ترفند‌های دیگری را به کار خواهند برد؟ مهمان امشب محسن اسلام‌زاده است. او که از سال نود و چهار طالبان را از نزدیک دنبال کرده دو فیلم مستند «تنها میان طالبان» و «پرچم‌های رنگی» را ساخته و دو بار هم پیشتر، یکی در خردادماه و دیگری در شهریورماه مهمان جدال بوده. اسلام‌زاده اواخر خردادماه و در حالیکه اغلب تحلیلگران داخلی و خارجی با اعتماد به نفس میگفتند که شهرهای بزرگ مثل هرات و کابل ماهها مقابل طالبان مقاومت خواهند کرد پیروزی طالبان را قریب‌الوقوع دانست. این گفتگو سیزدهم بهمن در یوتیوب انجام شده و فایل ویدیویی ان را میتوانید در لینک زیر ببینیدhttps://youtu.be/e3lKGg7W0ZIاما پیش از شروع : جدال اصرار دارد از هیچ گروه و فرد و نهادی کمک مالی نپذیرد. و همینطور اصرار شدید دارد تا از هیچ کس تبلیغ نگیرد. حتی از انتشارات و کتابفروشی ها و نهادهای فرهنگی. چرا که معتقدیم هرگونه کمک مالی. حتی یک ریال و یک دلار باعث این میشود که رسانه وامدار این فرد یا ان فرد و این گروه یا ان گروه شود. ما میخواهیم مستقل بمانیم تا از کسی نترسیم و سخن‌مان از ترس صاحبان قدرت و ثروت نلرزد و در گفتن چیزی که گمان میکنیم حقیقت دارد تردیدی نکنیم. ما میخواهیم شما مخاطبان عادی با کمترین مبالغ مشترک ما شوید و اجازه دهید ما این مسیر را برویم. اگر خارج از کشور هستید با مبلغ اندک پنج دلار در ماه مشترک ما در پتریون شوید. یا اگر دوست ندارید مشترک شوید به پی‌پل ما کمک کنید. و اگر ایران هستید با مبلغ پنجاه هزار تومن به شماره حساب زیر در بانک ملی اجازه دهید ما این راه را ادامه دهیم.patreon.com/jedaalpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

چند هفته ای است که بحران اوکراین در صدر اخبار رسانه ها قرار گرفته ‌است. هر روز بر ررجزخوانی مقامات سیاسی و رسانه ها افزوده میشود تا جایی که بخش از افکار عمومی به ویژه در غرب احساس میکند که جنگی تمام عیار در حال آغاز است. جایگاه راهبردی اوکراین برای روسیه و غرب و رقابت آنها بر سر حوزه ی نفوذ، به این کشور اروپای شرقی اهمیت سیاسی بالایی می بخشد. از این رو هر از چند سالی، اخبار تنشها و بحران هایی متعدد بر سر اوکراین در صدر اخبار و تحلیلها قرار میگیرد، از انقلاب مخملی، تا جنگ داخلی و کودتا. از طرفی، ادبیات عمده ی مقامات غربی، از تجاوز و تصرف گری روسیه به اوکراین می گویند و از طرف دیگر، روسیه، نزدیکی ناتو به مرزهایش را تهدیدی وجودی قلمداد می کند.اما تنش کنونی بر سر اوکراین از کجا آغاز شد؟ سابقه ی این تنش به کجا بر می گردد و در دهه های اخیر چه سیری طی کرده؟ آیا کشورهای غربی به طور یکدست، در حال صف آرایی در مقابل روسیه اند؟ در داخل نیروهای سیاسی یا نظامی و شبه نظامی اوکراین چه گرایش هایی به روسیه و یا غرب وجود دارد؟ آیا این تنش مانند جنگهای داخلی دو هزار و چهارده یا انقلاب مخملی کفه ی موازنه را به سمت غرب می بَرَد یا اکنون در سال دو هزار و بیست و دو نشانه هایی از نظم بین المللی جدیدی می بینیم؟ و نهایتا اهمیت نتیجه ی این تنش در تعیین خطوط انتقال انرژی در جهان چیست؟در این برنامه ی جدال به سراغ تحلیل این مسایل می رویم و به توهم زدایی از روایت های غالب ارائه شده در مورد اوکراین می پردازیم. و نیز اهمیت این روایتها و نتایجشان را در اوضاع واقعی بقیه ی کشورها از جمله کشورهای منطقه و حتی ایران بررسی می کنیم.مهمان این هفته پریسا نصرآبادی پژوهشگر امور بین‌الملل مقیم سوئد است. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

دور هشتم مذاکرات وین چند هفته پیش به پایان رسید و گروه‌‌های مذاکره کننده به کشورهای خود برگشته‌اند. علی باقری کنی، مذاکره‌کننده ارشد ایران هم به تهران برگشته. در این دور مذاکرات چه اتفاقی افتاد؟ افق پیش روی مذاکرات چیست؟ آیا امکان رفع تحریم‌ها در آینده نزدیک وجود دارد و آیا این مذاکرات میتواند گرهی از اقتصاد و معیشت فروبسته مردم عادی باز کند؟ و چرا تا به حال این مذاکرات اینقدر به طول انجامیده؟ آیا آنطور که رسانه‌های غربی میگویند ایرانیان انعطاف کافی به خرج نمیدهند؟ آیا مشکل اینجاست که مذاکره‌کنندگان دولت رییسی از توانایی و هنر دیپلماسی مذاکره‌کنندگان دولت حسن روحانی برخوردار نیستند؟ و همینطور هم هفته گذشته امیرعبداللهیان وزیر خارجه ایران از امکان گفتگوی مستقیم بین تهران و واشنگتن صحبت کرد. عده‌ای میگویند بدون مذاکره مستقیم با آمریکا نمیتوان برجام را احیا کرد. آیا گفتگوی مستقیم راه حل باز شدن گره مذاکرات است؟ چرا ایران تا این لحظه حاضر به گفتگوی مستقیم نشده و چرا رسانه‌های غربی تا این حد اصرار به گفتگوی مستقیم دارند؟ برای گفتگو درینباره با یوسف عزیزی، پژوهشگر سیاست‌گذاری عمومی از دانشگاه ویرجینیاتِک واشنگتن دی‌سی صحبت میکنم. لازم به ذکر است این گفتگو روز نهم بهمن در یوتیوب جدال انجام شده و روز دهم بهمن هم ادامه یافته که در اپیزود بعدی خواهید شنید Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

دو سال پیش، در اولین گفتگوی جدال، مهمان من سعید لیلاز پیش‌بینی کرد که نظام سیاسی ایران چاره‌ای ندارد مگر اینکه به سمت نوعی اقتدارگرایی برود و با حذف موقتی یکی از جناح‌های سیاسی، تنش‌های فزاینده جناحی که باعث استهلاک و ناکارآمدی سیستم سیاسی شده را کاهش دهد. ادعای لیلاز در آن مصاحبه این بود که این جراحی سیاسی ضروروی باعث افزایش کارامدی نظام سیاسی و افزایش توانش در حل و فصل بحران‌ سیاست خارجی و بحران اقتصادی میشود. بخش نخست اتفاقی که لیلاز از آن سخن گفته بود،عملا در انتخابات ریاست جمهوری هزار و چهارصد رخ داد. حالا شش ماه بعد از این انتخابات دوباره به سراغ لیلاز میروم تا از او بپرسم آیا در این مدت نشانه‌ای دیده که این یکدست شدن حاکمیت باعث افزایش کارآمدی شده باشد؟ آیا اراده‌ای در سطح کلان نظام برای مقابله با بحران اقتصادی در داخل کشور می بیند؟ اصلا در نگاه لیلاز ساختار اقتصاد ایران چه مشکلات اساسی دارد و بهترین و بدترین سناریوهایی‌ پیش روی این اقتصاد کدامند؟ منابع سازنده فساد و رانت کدامند و اصلا مبارزه با آنها ممکن است؟ و در نهایت آیا ایران توان جراحی‌های اقتصادی‌ بیشتری مثل حذف ارز چهار هزار و دویست تومنی و یا حذف یارانه‌ها را دارد و یا اینبار هم قرار است عده‌ای زیر تیغ جراحان اقتصادی کشته شوند؟اما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. ویدیوهای ما را لایک کنید، عضو کانال ما در یوتیوب شوید و اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشور به سایت پترئون مراجعه کنیدpatreon.com/jedaalیا اگر ترجیح میدهید کمک‌های خود را به حساب پی‌‌پل جدال واریز کنیدpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با منصور براتی پژوهشگر امور اسراییل در اندیشکده جریان درباره تهدیدهای اخیر اسراییل درباره حمله نظامی به ایران و واکنش های مقامات نظامی ایران درباره حمله متقابلاما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. ویدیوهای ما را لایک کنید، عضو کانال ما در یوتیوب شوید و اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشور به سایت پترئون مراجعه کنیدpatreon.com/jedaalشماره کارت بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

دور جدید مذاکرات ایران، سه کشور اروپایی به همراه چین و روسیه در رسانه ها پرهیجان و استادیومی روایت می شود. در داخل هم چشم بسیاری از مردم عادی به این مذاکرات دوخته شده، از بازگشت تحریم‌ها سه سال میگذرد و فشار زیادی در این مدت به بخشهای مختلف جامعه و به ویژه فرودستان وارد شده‌است. هر یک ساعت ادامه تحریم‌ها افزایش رنج و فشار بر مردم ایران است. اما حداقل از تجربه برجام میدانیم قرارداد ناپایدار و شکننده‌ای که متکی به توازن واقعی قوا نباشد، نه تنها باعث از بین رفتن تحریم نمیشود بلکه بعد از مدتی کوتاهی به بازگشت شدیدتر آن منجر میشود.مذاکرات ایران و مساله هسته‌ای ایران مساله‌ای به شدت پیچیده است. معادله‌ای با صدها متغیر که بسیاری از آنها از چشم ما شهروندان عادی دور است و نیازمند اطلاعات دقیق و سری است که احتمالا تنها دولتها و سازمانهای اطلاعاتی‌شان از آن باخبرند. از میزان قدرت غنی سازی ایران تا سطح درگیری‌های مستقیم نظامی بین متحدان ایران و نیروهای نزدیک به آمریکا، وضعیت عراق، سوریه، لبنان، یمن، سعودی و افغانستان، تا اطلاعات دقیق درباره توان تاب‌آوری اقتصادی ایران در بخشهای مختلف صنعت و تجارت، تا قدرت نفوذ شبکه غیررسمی مالی ایران در خارج از مرزها برای جابجایی ارز، امکان فروش نفت ایران در بازار سیاه، میزان ذخیره‌ ارزی ایران، سطح رضایت یا نارضایتی اجتماعی در ایران، آسیب‌پذیری نظامی آمریکا در منطقه یا حتی دورتر در مناطقی مثل آمریکای لاتین که ایران در آن نفوذ دارد، تا خطرات افزایش قیمت نفت. فهم چارچوب کلی این مذاکرات، نیازمند فهم بحران و مخاصمه چهل و دو ساله ایران و آمریکا است که خودش در پارادایم بزرگ تر مواجهه غرب و شرق معنی می شود. برای آنکه مخاطبان ما در جدال پیش‌بینی واقعیتری از ‌نتایج مذاکرات داشته باشند و بتوانند این مذاکرات را بهتر رمزگشایی کنند در جدال این هفته چارچوب بزرگتر ژئوپلیتیک مخاصمه ایران و آمریکا را تحلیل میکنیم.مهمان این هفته ما دکتر فواد ایزدی، دانشیار مطالعات آمریکا در دانشگاه تهران و از تئوریسین های شناخته شده جمهوری اسلامی در زمینه سیاست خارجی است.  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

ده سالی است که فعالان محیط زیست از بحران محیط زیستی و بحران آبی جدی پیش رو انذار میدهند. اما در داخل نظام سیاسی بسیاری این انذارها را جدی نگرفتند. عده‌ای حتی این انذارها را خدعه و نیرنگ دشمنان ایران برای ضربه زدن به خودکفایی از طریق کشاورزی و امنیت غذایی و عقب انداختن سرعت توسعه تفسیر کردند. حالا اما مسایل محیط زیستی و خشکسالی چیزی نیست که قابل انکار باشد. این بحران تابستان امسال مردم خوزستان را به خیابان آورد و یکماه پیش کشاورزان اصفهان را و هفته پیش مردم چهارمحال و بختیاری را. و جمعه گذشته این بحران جرقه‌ای شد برای درگیری میان نظام سیاسی و شهروندان. درگیری که به خشونت کشیده شد و گسل‌های خطرناک میان دولت و ملت را حتی در استان اصفهان که یکی از پایگاه‌های اصلی وفاداران به نظام است تشدید کردبه نظر می‌آید اگر در دهه نود مسایل اقتصادی و معیشتی طبقه متوسطی‌های فقیر شده و یا حاشیه‌نشینان موتور اصلی اعتراضات و جرقه‌ زننده انفجارهای اجتماعی بود در چند سال آینده باید محیط زیست و بحران آب و بحران هوا را محرک و رانه اصلی اعتراضات بدانیم.ما در جدال خود را متعهد به پوشش وسیع مسایل محیط زیستی میدانیم. چرا که معتقدیم بحران محیط زیستی جدی است و خلا پوشش رسانه‌ای در داخل و بویژه توسط صداوسیما درباره بحران آب و محیط زیست، فضا را برای پوشش رسانه‌ای این موضوعات توسط رسانه‌های بیگانه ایجاد میکند و این امر باعث اضافه شدن لایه سیاسی -امنیتی به ابعاد اجتماعی-اقتصادی بحران محیط‌زیستی و کورتر شدن گره آن میشود. به همین دلیل در پنج ماه گذشته در هفت برنامه مختلف با فعالان محیط زیستی مختلف به گفتگو نشسته‌ایم.مهمان برنامه امشب، کسی است که اواخر شهریور نامش به عنوان یکی از نامزدهای ریاست سازمان محیط زیست در رسانه‌ها منتشر شد. او که دبیر کارگروه محیط زیست دولت سایه جلیلی است، کارمند مرکز پژوهشهای مجلس و از فعالان محیط زیستی است. اما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. ویدیوهای ما را لایک کنید، عضو کانال ما در یوتیوب شوید و اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشور به سایت پترئون مراجعه کنیدpatreon.com/jedaalشماره کارت بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگو با دکتر سعید یوسف پور، مدیرکل اسبق محیط زیست چهارمحال و بختیاری و هومن خاکپور، کارشناس محیط زیست استان چهارمحال و بختیاریدر دو هفته گذشته کشاورزان اصفهانی در بستر خشک زاینده‌رود به نشانه اعتراض اتراق کردند. جمعه هم با فراخوانی که دادند دهها هزار شهروند معمولی اصفهانی به انها پیوستند و تجمعی را به وجود اوردند که بسیاری معتقد بودند در تاریخ محیط زیست ایران بی سابقه بوده است. بی‌سابقه‌تر اینکه صداوسیما هم این تجمع را پوششی سریع داد و اجازه داد صدای معترضین اصفهانی در سطح ملی منعکس شود. اما در سوی دیگر عده‌ای با تردید به این اتفاقات نگاه میکردند و میگفتند این تجمعات احتمالا با اجازه نهادهای بالادستی سیاسی و حاکمیتی ممکن بودهعده ای فراتر رفته و با نگاهی توطئه‌اندیش میگفتند این تجمع و انعکاس رسانه‌ایش بخشی از نقشه ذینفعان اصفهانی برای توجیه طرحهای انتقال بیشتر آب از بالادست رودخانه به سوی اصفهان است. تجمعی در ظاهر محیط‌زیستی اما در عمل به ضرر مردم و محیط‌زیست چند استان و به سود اصفهان. فردای تجمع اصفهان اما مردم در شهرکرد به خیابان آمدند تا آنها هم صدای خود را نسبت به مطالبه آب و محیط زیست بلند کنند و بگویند تنها تماشاگران منفعل ماجرا نیستند. نکته جالب آنکه صداوسیما تجمع مردم چهارمحال را هم پوشش داد.بحران آب اصفهان مساله ای چند وجهی با ذینفعان بسیاری است. فهم سویه های مختلف این مساله مقدمه بازتعریف و صورتبندی جدید مساله است. و این خود مقدمه رسیدن به راه حلجمعه بیست و هشتم آبان ما در جدال با نماینده اصفهان در مجلس صحبت کردیم و بخشی از ماجرا از زاویه نگاه او دیدیم. حالا امشب ماجرا از زاویه نگاه کارشناسان محیط زیستی چهارمحالی می‌بینیم. یکی از مهمانان سعید یوسف پور است که قبلا مدیرکل سازمان محیط زیست چهارمحال و بختیاری هم بوده. مهمان بعدی هم هومن خاکپور کارشناس محیط زیستی این استان است. در برنامه‌های بعدی هم سعی میکنیم سراغ نمایندگانی از یزد و خوزستان هم برویم تا ابعاد دیگر ماجرا را کمی روشن کنیم. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

ریشه بحران آب اصفهان چیست؟ چرا این همه سال حل نشده؟ آیا دستور ویژه محمد مخبر، معاون اول رییس جمهور میتواند بحران اصفهان را حل کند؟ آیا کشاورزان اصفهان به تجمع خود پایان می‌دهند یا این تجمعات بی‌سابقه ادامه‌دار خواهد شد؟ آیا مقصر خشکسالی زاینده رود مصرف بالای صنایع فولاد و ذوب آهن است؟ یا انتقال آب اصفهان به یزد؟ یا برداشت زیاد بالادست رود در استان چهارمحال و‌بختیاری؟ راه حل خشکسالی اصفهان چیست؟ طرحهای انتقال آب بیشتر؟ یا پس گرفتن آب رفته به یزد و کاشان؟ یا تغییر نگرش به مقوله مصرف آب و تغییر ریل حکمرانی؟ فرونشست اصفهان چه؟ بین صنعت، کشاورزی، آب شرب شهروندان و مسایل محیط زیستی چگونه میتوان تعادل برقرار کرد.این سوالها را از مهدی طغیانی نماینده مردم اصفهان در مجلس و سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس پرسیدیم. این پنجمین برنامه محیط زیستی جدال در چند ماه گذشته است. ما در جدال معتقدیم موضوعی مثل بحران آب اصفهان امری چند وجهی است و گفتگوی جامع درباره آن نیازمند حضور همه ذینفعان (نمایندگان چهارمحال و بختیاری، نمایندگانی از صنایع فولاد و ذوب آهن، کشاورزان، فعالان محیط زیست و ...) هم حضور داشته باشند. ولی تا آن زمان که همه این گروه ها بپذیرند بر سر میز جدال بنشینند هنوز فاصله زیادی داریم، ازینرو حداکثر تلاش متواضعانه ما دعوت از یکی از این نمایندگان و طرح پرسشهای چالشی است. اما اگر شما مخاطبان هم میتوانید ما را به بقیه اضلاع این بحران متصل کنید لطفا از طریق ایمیل جدال با ما تماس بگیرید و به ما کمک کنید[email protected]اما پیش از شروع: از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار در ماه و اگر داخل کشورید با اشتراک حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشورpatreon.com/jedaalشماره کارت بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

از انتخابات ریاست جمهوری هزار و چهارصد پنج ماهی گذشته. بسیاری معتقدند نحوه برگزاری و تصمیمات کلیت نظام در این انتخابات برای بخشهای مهمی از جامعه شرایط را مبهم و ناشفاف کرده. آنچه که از زمان انتخابات تا امروز اتفاق افتاده هم در مواردی بر این ابهام افزوده است. بخشی از این مسایل مربوط به رفتار مجلس در چند ماه گذشته بوده. به طور خاص طرح صیانت و یا طرح جوانی جمعیت، که هر دو با نوعی عجله و پنهانکاری، سعی در مهندسی اجتماعی در سطوحی وسیع و برخلاف میل و سلیقه اکثریت جامعه داشت. تقسیم مناصب و آشکار شدن شبکه های همبسته قدرت بواسطه دانشگاه یا روابط خانوادگی هم به شکلی دیگر بر این ابهامات افزوده. عده ای از طرفداران نظام حالا در موضع منتقد قرار گرفته‌اند و می‌پرسند آیا جمهوری اسلامی در هزار و چهارصد ماهیتش به کل تغییر کرده و آیا ما شاهد منطق حکمرانی کاملا متفاوتی هستیم که در آن مردم جایی ندارند؟ عده‌ای دیگر اما میگویندد هدف نظام بیرون کردن مردم از دایره تصمیمات نیست بلکه کاهش دادن ناگزیر تنش‌های داخلی به صورت موقت به منظور گذار از بحرانی است که بیش از هر چیز ریشه در دشمنی‌های آمریکا دارد. و عده‌ای دیگر هم وضع را چندان بحرانی نمی‌دانند. این عده غیبت بیش از نیمی از مردم از انتخابات را محصول نارضایتی اقتصادی و آنرا هم محصول را ناکارامدی دولت غربگرای روحانی میدانند و معتقدند با کارامد شدن نظام به دست دولت رییسی وضعیت خود به خود به حالت طبیعی برمیگردد. فارغ از آنکه به کدام دسته متعلقیم باید بپذیریم که در وضعیتی تبیین نشده و مبهم به سر میبریم. ابهام نسبت به آینده، نسبت به امکان حل مشکلات، و ابهام نسبت به چیستی جمعی ما در مقام یک ملت و رابطه ما در مقام یک ملت با نظام مستقردر برنامه این هفته جدال با دو مهمان با دو نگاه متفاوت درباره این ابهامات مباحثه‌ میکنیم به امید آنکه تحلیل بهتری از وضعیت به دست بیاوریم. محمدرضا اصنافی، دکترای مدیریت رسانه‌ای دارد و پژوهشگر رسانه است و مصطفی غفاری، دانشیار جامعه‌شناسی سیاسی دانشگاه امام صادق استاما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. کمترین کمک شما عضویت در کانال ما در همان پلفترم پادکستی است که دارید به آن گوش میکنید. در قدم بعدی معرفی ما به دوستان و آشنایان. و در نهایت اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشور به سایت پترئون مراجعه کنیدpatreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

از مانور نظامی مشترک ترکیه و پاکستان و جمهوری اذربایجان در مرزهای شمالی ایران و مانور نظامی متقابل ایران حالا یکماهی گذشته و افکار عمومی چه بسا مساله را تا حدی به فراموش سپرده باشد. اما عده‌ای از تحلیلگران انذار میدهند که دیگر نباید حتی یک لحظه هم از قفقاز جنوبی چشم برداشت و باید مراقب کوچکترین اتفاقات در این منطقه بودآیا جمهوری آذربایجان براستی به خطری امنیتی برای ایران تبدیل شده یا این تحلیلگران غلو میکنند؟ اسراییل در جمهوری آذربایجان چه میکند و تا چه حدی در این جمهوری نوپا، نفوذ نظامی و سیاسی دارد و از این نفوذ علیه ایران استفاده میکند؟ نقش ترکیه در این جمهوری چیست و آیا اردوغان بواسطه آذربایجان دنبال افزایش تنش و نزاع با ایران و بلندپروازی‌های فرامنطقه‌ای خود و ایجاد ترکیه بزگ است؟ آیا سیاست ایران در سالهای گذشته در قفقاز جنوبی سیاستی مغایر با منافع ملی بوده؟ آیا ایران در درگیری سال گذشته میان ارمنستان و آذربایجان خطا کرد؟ ایران چه راه دیگری در این درگیری داشت؟ در آینده ایران برای خنثی سازی خطرات امنیتی در این منطقه چه باید بکند؟ آیا راه حل ایجاد اتحادهای نظامی با روسیه و ارمنستان و نشان دادن مشت آهنین است؟ یا افزایش نفوذ اقتصادی و فرهنگی و استفاده از قدرت نرم؟ و در نهایت افزایش تنش با جمهوری آذربایجان چه تاثیری روی گسلهای قومیتی در داخل ایران و رابطه تهران با جمعیت چند ده میلیون آذری‌ زبانهای ایران میتواند بگذارد و چگونه افزایش تنش با جمهوری آذربایجان ممکن است ما به ازایی در داخل ایران پیدا کند؟حالا که هیجان ابتدایی فروکش کرده وقت آن است که در جدال از منظری عملگرایانه و خردمندانه و با عقلی سرد و غیراحساسی به سراغ مرز شمال غرب ایران برویم و ببینیم که چه اتفاقی افتاده و تا چه اندازه بحران جدی است و تا چه اندازه محصول بزرگنمایی رسانه‌هاست. برای گفتگو درینباره از دکتر الهه کولایی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و نویسنده کتابهای «سیاست و حکومت در اوراسیای مرکزی»، «چشم اندازهای و چالش های دریای خزر»، «جستارهایی در مورد دریای خزر»، «سیاست و حکومت در روسیه» و «زمینه های تحول در سیاست خاورمیانه ای روسیه» به عنوان مهمان این اپیزود جدال دعوت کرده‌ایم. الهه کولایی همچنین نماینده مجلس ششم و عضو شورای امنیت ملی و سیاست خارجی این مجلس و همینطور نماینده ویژه رییس مجلس در دریای خزر بوده‌استاما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. ویدیوهای ما را «لایک» کنید، «عضو» کانال ما در یوتیوب شوید و اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشور به سایت پترئون مراجعه کنید. اشتراک ماهانه شما، هرچقدر اندک، به ما اجازه میدهد برای استخدام نیروی انسانی و طراحی بلند مدت تر برنامه‌ریزی کنیم patreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

هفته گذشته مباحثی درباره نتایج نظرسنجی مریلند و صحت و سقم این نظرسنجی رخ داد. پیشتر هم انتشار نتایج نظرسنجی‌ دانشگاه مریلند بعد از آبان نود و هشت مباحثه‌برانگیز شده بود.جامعه ایران جامعه‌ای هشتاد و پنج میلیون نفری و متکثر است. به عبارتی باید بپذیریم که نمیتوان با نگاه به اطرافیان خود و با توجه به تجربه حسی و بیواسطه درباره کل این جامعه قضاوت کنیم و ادعاهایی صحیح و عینی داشته باشیم. اینجاست که ورود افکار سنجی و داده های عددی نظرسنجی‌ها میتوانند دعواهای سیاسی را تا حدی متعادل کنند و اجازه میدهند که به جای انکه درباره فکتها و واقعیت ها بر سر یکدیگر فریاد کنیم درباره تفسیر واقعیت ها و فکت‌ها با یکدیگر مخالفت کنیم. اما در حال حاضر در فضای ایران، بر سر فکت‌ها و نتایج‌ نظرسنجی‌ها هم متاسفانه اتفاق نظر وجود ندارد و خود نظرسنجی‌ها محل دعوا و منازعه سیاسی گروه ها و جناح‌های مختلف شده است.در این برنامه میپرسم نتایج کدام نظرسنجی‌های منتشره درباره ایران قابل اعتماد است؟ اصلا آیا شرایط اندازه‌گیری کمی و عددی افکار عمومی در جامعه ایران فراهم است؟ یک نظرسنجی چه شرایطی را باید داشته باشد تا بتوان به آن اعتماد کرد؟ آیا آمار و ارقام و نتایج نظرسنجی‌ها می‌باید محرمانه بماند یا عمومی منتشر شود؟ آیا آمار و ارقام درباره افکار عمومی یک ملت جزو دارایی های عمومی محسوب نمیشود و نباید در اختیار همه مردم قرار گیرد؟.مهمانان این برنامه دکتر سید مجید امامی، استاد هادی هسته افکار عمومی مرکز رشد دانشگاه امام صادق و دبیر شورای فرهنگ عمومی کشور و محمد آقاسی جامعه شناس و رییس سابق مرکز افکارسنجی ایسپا بین سالهای نود تا نود و هفت است.اما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. ویدیوهای ما را «لایک» کنید، «عضو» کانال ما در یوتیوب شوید و اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشور به سایت پترئون مراجعه کنید. در این سایت به صورت شفاف میتوانید مشاهده کنید که تا اینجا چند مشترک از جدال حمایت کرده‌اند و دقیقا چه مبلغی ماهانه کمک میکنند. patreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در هفته گذشته بسیاری نتایج انتخابات عراق را نشانه افول نفوذ ایران در این کشور دانستند. اما به راستی نتیجه این انتخابات را چگونه باید تحلیل کرد؟ مهمتر از آن بخش مهمی از جامعه ایران از جغرافیای سیاسی عراق اطلاعات دقیق و صحیحی ندارد و این در حالی است که عراق نه فقط یک همسایه بلکه یک هم سرنوشت مهم برای ایران است و در چهل و دو سال گذشته تقدیر تاریخی این دو کشور بسیار به هم گره خورده بوده‌است. از عراق چه میدانیم؟ قدرت در این کشور چگونه تقسیم میشود؟ گروه‌های اصلی شیعه کدام هستند؟ رابطه مرجعیت با قدرت سیاسی چیست؟ نقش آیت‌الله سیستانی چیست؟ جریان مقتدا صدر را چگونه باید فهمید؟ این جریان چقدر در جامعه عراق ریشه دارد؟ قیس خزعلی کیست؟ خانواده حکیم چه جایگاهی دارد؟ گروه‌های اصلی سنی کدام هستند؟ رابطه انها با ناسیونالیسم عربی چیست؟ رابطه آنها با سعودی چیست؟‌ کردها چه تاثیری در سیاست بغداد دارند؟ نقش اسراییل در کردستان عراق چیست؟ آیا آمریکا همچنان در عراق ریشه سیاسی و نظامی عمیق دارد؟ آیا آنطور که مخالفان جمهوری اسلامی میگویند ایران در این سالها در عراق هزینه سنگین و گزافی کرده؟ آیا احساست ضدایرانی در عراق رو به افزایش است؟ کجای سیاستهای ایران در عراق اشتباه بوده؟ این سوالات بخشی از سوالاتی است که فهم‌شان اجازه میدهد فهم بهتری از منطقه داشته باشیم و فهم بهتر از منطقه یعنی فهم بهتر از سیاست در ایران، چرا که چه بخواهیم چه نخواهیم در حال حاضر ایران همچنان در فازهای پایانی نیمه -جنگی چندوجهی در ابعاد فرامرزی در منطقه‌ای از شرق در افغانستان تا قفقاز در شمال تا یمن در جنوب و لبنان و سوریه در غرب است.برای گفتگو درینباره از قیس قریشی تحلیلگر عرب خوزستانی مقیم لندن دعوت کردم تا در این اپیزود جدال دانسته‌هایش را با شما قسمت کند. در برنامه‌های آینده جدال با کارشناسان و متخصصان دیگر باز هم به عراق خواهیم پرداختاما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشورpatreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

دولت-ملت ها چه نوع فرم حکومتی هستند؟ آیا ساخت یک دولت-ملت مدرن پیش نیاز توسعه و سعادت مردم امروز است؟ آیا دولت-ملت‌ ها سرنوشت محتوم بشرند و ما نمیتوانیم جهانی آرمانی‌تر تصور کنیم که انسانها در فرم‌های سیاسی دیگری زندگی کنند؟ ایرانیان از چه زمانی به دنبال ساخت دولت ملت بوده‌اند؟ و در این راه چه مسیری رفته اند؟ آیا جمهوری اسلامی دولت-ملت است یا آنطور که بعضی از نیروهای انقلابی میگویند نظامی مبتنی بر امت-امامت است؟دولت ملت چه ملزوماتی در سطح سیاست خارجی و در سطح سیاست داخلی دارد؟ آیا رفتار جمهوری اسلامی در منطقه و در جهان مغایر رفتار بقیه دولت ملت هاست؟ آیا جمهوری اسلامی دولتی استثنایی است؟این سوالات سوالاتی است که افکار عمومی ایران روزانه با آن روبرو میشود و اگرچه سوالاتی کلی ‌گویانه و از منظر سیاست کلان است اما در شکل دهی به احساس شهروندان ایران در سطح خرد و روزمره هم نقش اساسی دارند.این سوالات را از احمدی زیدآبادی پرسیدم. زیدآابادی که بیشتر به عنوان یک روزنامه‌نگار و فعال ملی مذهبی شناخته میشود دکترای علوم سیاسی خود را از دانشگاه تهران در سال ۱۳۸۱ و با دفاع از تز خود با عنوان «دین و دولت در اسراییل» گرفته‌است. او دو بار به خاطر نوشته‌هایش در دادگاه محکوم شده. سال هفتاد و نه سیزده ماه و در سال هشتاد و هشت هم شش سال را در زندان گذرانده. از او همچنین چند کتاب منتشر شده. «الزامات سیاست در عصر دولت ملت» کتابی نسبتا کوچک و تئوریک است که در آن او از ملی‌گرایی عرفی و غیرایدئولوژیک و مدنی دفاع میکند. «از سرد و گرم روزگار» و «بهار زندگی در زمستان تهران» هم دو کتابی است که در آن زیدابادی سرگذشت و خاطرات خود را نوشته‌است.اما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. ویدیوهای ما را لایک کنید، عضو کانال ما در یوتیوب شوید و اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید و در شکل گیری اولین رسانه مستقل مشترک محور فارسی نقش داشته باشیدبرای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشور به سایت پترئون مراجعه کنیدpatreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597SHOW LESS Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با بیژن عبدالکریمیتوسعه چیست؟ آیا ایران در مسیر توسعه گام برمیدارد یا هر لحظه از آن دورتر میشود؟ اولین بار ما ایرانیان کی در تاریخ‌مان متوجه شدیم توسعه یافته نیستیم؟ رضا خان میرپنج آیا با حمله به دستاوردهای دموکراتیک مشروطه ما را از توسعه دورتر کرد یا با ایجاد امنیت و زیرساختهایی مثل راه آهن و مدرسه ما را به توسعه نزدیکتر کرد؟ محمدرضا پهلوی چه؟ و در نهایت انقلاب اسلامی آیا موتور شتاب دهنده به توسعه بود یا ترمز کننده آن؟این سوالات را از مهمان این هفته، بیژن عبدالکریمی، استاد فلسفه دانشگاه آزاد میپرسم. استادی که اخراجش در اواسط شهریور امسال او را به صدر اخبار برداما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشورpatreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با محمدصالح مفتاح حقوق خوانده و رئیس کمیته سیاسی جمعیت پیشرفت و عدالت و معاون سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر و حامد نیک نهاد، استادیار حقوق دانشگاه قم و معاون پژوهشی پژوهشگاه قوه‌قضاییه درباره شکایت قضایی این دو از روند انتخاب علیرضا زاکانی به شهرداری تهرانانتخاب علیرضا زاکانی به شهرداری تهران با اما و اگر‌های فراوانی همراه بود و بسیاری، از جمله بسیج دانشجویی هفت دانشگاه بزرگ در نامه‌ای سرگشاده او را متهم به رفتار قانون‌شکنانه کردند. برغم همه اعتراضات اما حالا یکماهی از آغاز به کار زاکانی در ساختمان بهشت میگذرد و شبهات پیش آمده اطراف این انتخاب، بدون اینکه حل شود یا پاسخی پیدا کند به مجموعه سنگین دهها و صدها شبهه حل‌ نشده‌ و رسوب کرده‌ی سالهای اخیر اضافه شده.حالا سوال این است که آنها که معتقدند در انتخاب زاکانی قانون شکنی رخ داده (به فرض حقیقت داشتن این اعتقاد) برای اصلاح خطای رخ داده چه راه هایی پیش رو دارند و چه باید بکنند؟‌ سوال کلی تر این است که در ایران هزار و چهارصد شهروندان عادی اگر مشاهده کنند یکی از مسئولان یا یکی از نهادهای نظام خطایی کرده یا از قدرت سواستفاده کرده یا فسادی انجام داده، چه راه‌های قانونی برای متوقف کردن و مجازات کردنش دارند؟ این سوال به نظر ساده و بدیهی می‌آید. چه بسا اگر چهل و سه سال پیش از شرکت کنندگان در راهپیمایی‌های انقلاب میپرسیدید آیا در نظام جدید مردم باید بتوانند مسئولان را به دادگاه ببرند یا نه، اکثریت جواب قاطعانه آری میدادند. تا جایی که اصل هشتم قانون اساسی به صراحت امر به معروف و نهی از منکر نسبت به مسئولان حکومت را نه فقط حق شهروندان بلکه وظیفه آنها میداند. اما اگر از بسیاری از شهروندان امروز ایرانی بپرسید راه قانونی شکایت از مسئولان چیست چه بسا جواب دقیقش را نمی‌‌دانند یا میگویند اگر هم در قانون ممکن باشد در عمل ممکن نیست. در جدال پنج شنبه گذشته سراغ دو نفر رفتم که میخواهند از این حق استفاده کنند. محمد صالح مفتاح و حامد نیکونهاد از شورای شهر و وزارت کشور به دیوان عدالت اداری شکایت برده‌اند و ادعا کرده‌اند انتخاب زاکانی غیرقانونی بوده. ایا دیوان عدالت اداری شکایت آنها را ترتیب اثر میدهد؟ آیا انها موفق میشوند زاکانی را عزل کنند؟ آیا آنها راهی باز میکنند تا بقیه شهروندان هم به میدان بیایند و هر کدام اصلاح تکه‌ای از وضعیت را به عهده بگیرد؟ ایا کنشگری حقوقی میتواند تبدیل به جنبشی ملی شود؟ آیا این جنس کنشگری و اصلاح‌گری قادر است گرهی از وضعیت پیچیده ایران امروز باز کند؟ اما پیش از شروع. جدال میخواهد در مقابل رسانه‌های بسته‌ی داخل کشور و رسانه‌های وابسته به دولتهای بیگانه فضای سومی باز کند و اجازه دهد تمام نیروهای سیاسی موجود در کشور و تمامی متفکران و پژوهشگران و فعالان اجتماعی داخل کشور بتوانند با یکدیگر و با افکار عمومی سخن بگویند. این کار نیازمند چیزی بیشتر از هفته‌ای یک ویدیو آنهم با کیفیت پایین و مشکلات فنی تکرار شونده‌است. اما این کار نیازمند حمایت مالی شماست. جدال پیشنهاد میکند که بار اصلی شکل گرفتن رسانه‌های مستقل را ایرانیان مقیم خارج به دوش بشکند. چرا که در فضایی ارامتر و بدور از فشارهای تحریم هستند و این میتواند هدیه‌ای از سوی انها به کشور پدریشان باشد. ساخت یک مدرسه در سیستان توسط یک ایرانی مقیم آلمان کاری مقدس است و ما آن را حمایت میکنیم اما معتقدیم داشتن رسانه‌ای که بتواند وزیر بهداشت را هم استنطاق کند و از او درباره سرانه پایین تر از استاندارد تخت بیمارستانی در سیستان بپرسد چه بسا مهمتر باشد. اگر مقیم خارج از کشور هستید لطفا از طریق اشتراک ماهانه جدال در سایت پتریون هم به محتوای ما دسترسی زودهنگام داشته باشید هم باعث ادامه جدال شویدpatreon.com/jedaalو البته اگر مقیم ایران هستید هم که همچنان خواهش میکنیم براساس وسعتان مبلغی بین ده هزار تا پنجاه هزار تومن در ماه به عنوان اشتراک به حساب زیر واریز کنیدبانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با محمدرضا جلایی‌پور، پژوهشگر جامعه‌شناسی و سیاستگذاری عمومی و عضو جبهه اصلاحات ایران متاسفانه صدا در برنامه این هفته داراری نویز است و کیفیت مطلوبی ندارد. تمام تلاش را در ادیت برنامه انجام دادیم و از دوستان متخصص صدا هم برای اصلاح صدا کمک گرفتیم. حتی به عدم انتشار برنامه هم فکر کردیم اما در نهایت تصمیم گرفتیم که به خاطر اهمیت محتوا این گفتگو را منتشر کنیم. از همه شما مخاطبان که با جدال صبوری میکنید صمیمانه عذرخواهی میکنم. در چند سال گذشته و به ویژه پس از تشدید بحرانهای معیشتی و بروز اجتماعی این بحرانها در دیماه نود و شش و آبان نود و هشت، بخشی از اصلاح‌طلبان از جمله علیرضا علوی تبار و سعید حجاریان، از لزوم چرخش به عدالت اجتماعی سخن گفته‌اند. آنها ائتلاف با بخشهای نئولیبرالتر مثل کارگزاران را نقد کرده و از ضرورت گذار اصلاحات از لیبرال دموکراسی و تبدیل شدن به سوسیال دموکراسی را مطرح کرده‌اند. به عبارتی در نگاه انها مدعی شده‌اند که دیگر فقط به دنبال اصلاحات سیاسی در راستای ارزشهای آزادیخواهانه و دموکراتیک نیستند بلکه به برقراری نوعی سیستم رفاه اجتماعی و کاهش اختلاف طبقاتی و جلوگیری از تبعیض‌های بیشتر اقتصادی هم خود را متعهد میدانند. اما منتقدان این بخش از اصلاحطلبان میگویند این چرخش سیاسی چیزی نیست جز یک تاکتیک فرصت‌طلبانه برای کسب آرای طبقات پایینی جامعه، که توسط سیاستهای حسن روحانی فقیرتر هم شده‌اند.آیا اصلاح‌طلبی نوینی در حال تولد است که واقعا میخواهد مطالبات طبقات پایین‌تر را هم لحاظ کند یا اینکه این امری زودگذر و تبلیغاتی بیش نیست؟ برای گفتگو درینباره از محمدرضا جلایی پور از شخصیتهای شناخته شده نسل جدید اصلاحات که در ماه‌های گذشته مقالات متعددی در ضرورت عدالتجو و عدالتخواه شدن اصلاحات نوشته دعوت کرده‌ام. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با محمد درویش، کنشگر محیط زیست و کویرشناسخشکسالی هورالعظیم، خشک شدن زاینده‌رود، خشک شدن دریاچه ارومیه، ورود آلاینده های صنعتی به دریای خزر، فرونشست در سرتاسر ایران، ریزگردها در خوزستان و سیستان، آتش‌سوزی جنگل‌های زاگرس، آلودگی‌هوای تهران، نابودی مراتع، جنگل‌خواری، کوه‌خواری...این لیستی از اخباری است که هر روز در رسانه‌ها میخوانیم. اخباری از صدماتی که به محیط زیست ایران وارد می‌آید. فعالان محیط زیست میگویند روند صنعتی شدن در صد سال گذشته ضربات سنگینی به محیط زیست ایران وارد کرده. اما طرفداران توسعه و صنعتی شدن آنها را به سنتی بودن و ضد پیشرفت بودن متهم میکنند و می‌گویند چاره ای جز صنعتی شدن و توسعه هرچه سریعتر نیست. بحث میان طرفداران توسعه و طرفداران محیط زیست منحصر به ایران نیست و چند دهه قدمت دارد. اما روند گرمایش جهانی در سالهای گذشته و تغییر سریع اقلیم باعث شده در اغلب کشورها مباحث محیط زیستی به صدر اخبار و به صدر گفتگوهای عمومی بیایددر ایران هم چالشهای محیط زیستی دیگر اموری انتزاعی و در لایه‌های زیرین و پنهان زیست ما نیستند که فقط نسلهای اینده را تحت تاثیر قرار دهند. بلکه مساله‌ای مربوط به همین امروز ما هستند. همانطور که دیدیم بارش ناکافی امسال و خشکسالی در خوزستان چگونه به سرعت به بحرانی اجتماعی و سیاسی با ابعاد ملی تبدیل شد. فارغ از جناح و گرایش سیاسی و فرهنگی و مذهبی نیازمند گفتکویی ملی و اضطراری درباره محیط زیست هستیم. گفتگویی که تا همیتجا خیلی دیر شده.برای گفتگو درباره این مسایل از محمد درویش دعوت کرده ام تا مهمان این هفته جدال باشد. درویش یکی از شناخته‌شده ترین نامها در میان کنشگران حال حاضر محیط زیستی ایران است. او که در دانشگاه تهران مهندسی مراتع و جنگل خوانده، عضو هیات علمی سازمان تحقیقات جنگل‌ها و مراتع بوده، و سالها در سازمان محیط زیست کار کرده و زمانی مدیرکل مشارکت مردمی این سازمان بوده.از درویش میپرسم آیا ایران براستی با بحران محیط زیستی روبروست؟ این بحران تا چه حد جدی است؟ برای کند کردن شتاب این بحران چه میتوان کرد؟ نقش نهادهای حاکمیتی چیست و چه نقدی بر آنها وارد است و چه میتوانند بکنند؟ سازمان محیط زیست به صورت اخص چطور؟ نقش مردم و نهادهای مردم‌نهاد چه میتواند باشد؟ چگونه میتوان صاحبان صنایع بزرگ و ذینفعان اقتصادی که نفوذ سیاسی هم دارند را مجبور به تن دادن به قوانین محیط زیستی کرد؟ و در یک کلام چگونه میتوان محیط زیست ایران را از نابودی حفظ کرد؟اما پیش از شروع: به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل بتواند دوام داشته باشد.اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن به ما کمک کنیدبرای خارج از کشورpaypal.me/jedaalبرای داخل کشوربانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

جدال روز: عدالت‌خواهان که هستند و چه میخواهند؟گفتگو‌ با وحید اشتری، فعال سیاسی عدالتخواه. این گفتگو سه‌شنبه بیست و سوم شهریور در یوتیوب ضبط شده است.بسیاری از ناظران میگویند ایران هزار و چهارصد کشوری سرشار از نابرابری‌های اقتصادی است و شکاف طبقاتی به مرز بحران رسیده‌ اما این سوال مطرح است که چرا این تبعیض ها و نابرابریهای فزاینده اقتصادی و طبقاتی سخنگو و نماینده سیاسی پیدا نمیکند. سوال این است که در کنار اصلاح‌طلبان که به صورت سنتی در دو دهه گذشته خود را نماینده مطالبات ازادیخواهانه و سویه آزادی و جمهوریت انقلاب نامیده‌اند و اصولگرایان که خود را نماینده حفظ نظام و وجهه استقلال و اسلامگرایی خوانده‌اند، چرا ضلع سومی ظهور نمیکند که مطالبه عدالت اقتصادی در ایران امروز را نمایندگی کند؟چرا عدالتخواهان نتوانسته‌اند جنبشی فراگیر شوند؟ آیا آنها پتانسیل نمایندگی مطالبات اقتصادی طبقات محروم جامعه ایران را دارند یا اینکه گروهی سوت زن هستند که هنوز در حال وهوای فعالیتهای ارمان خواهانه دوره دانشجویی هستند؟ ایا عدالتخواهان مخالف توسعه هستند؟ اصلا در کشوری که رشد تولید ناخالصش در سالهای گذشته صفر بوده چیزی برای توزیع عادلانه وجود دارد؟ ایا با ارجاع مستقیم به متون کهن دینی مثل نهج البلاغه میتوان مسایل جهان پیچیده امروز مثل بانکداری و سرمایه داری مالی را فهمید و حل کرد؟ اینها بخشی از سوالاتی است که در این گفتگوی طولانی مقابل وحید اشتری، فعال سیاسی عدالتخواه گذاشتم و او یک به یک به انها پاسخ داد.اما پیش از شروع: لطفا اگر تا این لحظه نشده‌اید همین الان عضو کانال جدال شوید. همیننطور هم برنامه را همین الان لایک کنید تا یوتیوب ان را به مخاطبان بیشتری بفرستد. و در پایان از جدال حمایت مالی کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل بتواند دوام داشته باشد.اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن به ما کمک کنید.برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalبرای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

فلسطین، سوریه، یمن، جنگ ارمنستان و آذربایجان و حالا هم افغانستان و پنجشیر. به نظر می ‌آید افکار عمومی ایران بر سر مسایل سیاست خارجی دو پاره شده و ما دیگر نه با یک ایران که با دو ایران طرفیم که هر کدام یک تعریف و یک تفسیر از منافع ملی و یک نگاه به مسایل منطقه‌ای و بین الملل دارند. در این برنامه که جمعه نوزدهم شهریور در اینستاگرام ضبط شده از یک اصلاح طلب و یک اصولگرا دعوت کردم تا نگاه‌های مختلفشان را درباره افغانستان با شما مخاطبان جدال تقسیم کنند. اما گسل میان دو جناح اصلی بر سر مسایل خارجی چنان دره عمیقی شده که گفتگو به این سادگی ممکن نیست و در این گفتگو هم این موضوع خود را تا حدی نمایان کرد. حسین نقاشی عضو شورای مرکزی حزب اصلاح‌طلب اتحاد ملت است و مهدی خانعلی‌زاده پژوهشگر روابط بین‌االملل و سردبیر برنامه نقش جهان در شبکه افق صداوسیما. در مواردی به علت سرعت پایین اینترنت در ایران این لایو با مشکل فنی روبرو بود. اما پیش از شروع: به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل بتواند دوام داشته باشد.اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن به ما کمک کنید.برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalبرای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگو با مولوی جلال الدین شینواری، دادستان کل امارت اسلامی طالبان تا قبل از اشغال افغانستان توسط آمریکا. این هفتمین برنامه جدال درباره افغانستاناست. هدف این مصاحبه و تمام برنامه‌های جدال ایجاد امکانی برای مخاطب فارسی زبان است تا به صورت مستقیم و بدون واسطه با افراد و دیدگاه‌ها آشنا شوند . اما پیش از شروع: در دو ماه گذشته که از شما خواستیم تا در تولید برنامه ها ما را یاری رسانید بسیاری از شما دست کمک دراز کردند و در کنار ما قرار کرفتند و بخشی از این پروژه را جلو بردند. کمکهای این مخاطبان عزیز تا اینجا حدود نیمی از هزینه‌های لازم برای تولید برنامه‌های جدال در دو ماه گذشته را شامل شده و باقی آن را در این مدت ما شخصا پرداخت کرده‌ایم. به زودی لیست کامل دریافتها (بدون اسم کامل به خواست پرداخت کنندگان) و لیست کامل پرداختها را منتشر میکنیم. به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل بتواند دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن به ما کمک کنید.برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalبرای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

جواد موگویی در ده روز گذشته در افغانستان بوده و از هرات تا کابل و از کابل تا پنجشیر در سفر بوده. موگویی در این سفر با بسیاری از مقامات دولت جدید افغانستان دیدار و مصاحبه کرده. در این لایو او گزارشی از مشاهدات میدانی اش از وضعیت افغانستان، ذهنیت حاکمان جدید افغانستان و احساس عمومی جامعه می‌دهد. از موگویی همچنین پرسیدم احساس مردم داخل افغانستان نسبت به سیاستهای ایران نسبت به این کشور و نسبت به نزدیکی ایران با دولت جدید افغانستان چیست.این ششمین برنامه جدال درباره افغانستان است. جدال در مقام یک رسانه وظیفه خود را موضع گیری درباره افغانستان نمیداند. بلکه هدف جدال انتقال اطلاعات به مخاطبان است تا آنها خود تصمیم‌ها و تفسیرهایی نزدیکتر به واقعیت انجام دهند.اما پیش از شروع: به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل بتواند دوام داشته باشد.اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن به ما کمک کنید.برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalلطفا در متن پی‌پل هیچ اشاره‌ای به ایران نکنید چون پی‌پل هرگونه مبادله مالی که کلمه ایران در آن قید شده باشد را فریز میکند.برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

طالبان خود را جریانی اسلامگرا و مقید به اجرای احکام اسلام میداند. اما اسلامگرایی نه امری یگانه و یک شکل است و نه امری ثابت و مطلق. از طفی ما با نحله‌ها و فرقه‌های اسلامگرای بسیار متفاوتی سروکار داریم و از طرفی هر کدام از این نحله‌های اسلامگرایی هم در طول زمان تغییر میکنند. فهم بنیان‌های فکری و فقهی و کلامی طالبان از این نظر میتواند به ما در پیش بینی اینده این جریان و پیش بینی اینده افغانستان کمک کند. ازینرو در این اپیزود برنامه جدال به سراغ علیرضا کمیلی، پژوهشگر جریانهای اسلامگرا رفتم که در حال حاضر از افغانستان دیدار میکند و در زمان این گفتگو در کابل مستقر بود.به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. کمترین کمک شما عضویت در کانالهای جدال و لایک کردن برنامه ها و کامنت گذاشتن برای ماست.جدال در یوتیوب youtube.com/jedaaltvجدال در تلگرام t.me/jedaalجدال در توییتر twitter.com/jedaaalجدال در اینستاگرام instagram.com/ali.alizadeh.instaجدال در ساندکلاود @radiojedaalنظرات و پیشنهادات را به جدال ایمیل کنید: [email protected]اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

آیا با ادامه نظام آموزشی فعلی، ایران زنده می‌ماند؟گفتگو با مجید حسینی، استادیار دانشگاه تهران درباره افزایش تبعیض‌ها در نظام آموزش ایرانبه جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. کمترین کمک شما عضویت در کانالهای جدال و لایک کردن برنامه ها و کامنت گذاشتن برای ماست. جدال در یوتیوب youtube.com/jedaaltvجدال در تلگرام t.me/jedaalجدال در توییتر twitter.com/jedaaalجدال در اینستاگرام instagram.com/ali.alizadeh.instaجدال در ساندکلاود https://soundcloud.com/radiojedaal اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگو با محسن اسلامزاده سازنده مستند «تنها میان طالبان» درباره آینده افغانستان بعد از ورود طالبان به کابللطفا در هر پلتفرمی که به این برنامه گوش میکنید در ان مشترک شوید تا بتوانید از برنامه‌های جدال باخبر شوید. و در پایان به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

محمد حسین جعفریان در این گفتگو مثل یک کلاس درس با مثالها و داستان‌های مشخص و ملموس وضعیت افغانستان را برای ما مرحله به مرحله ترسیم می‌کند و اجازه می‌دهد بفهمیم چگونه کار به این لحظه رسید. به این لحظه که پنج شهر بزرگ با جمعیت بالای میلیون نفر در عرض بیست و چهار ساعت به دست طالبان بیفتند. جعفریان همچنان در این گفتگو تصویری متفاوت از طالبان به ما نشان می‌دهد. تصویری که نه سیاه سیاه است و نه ساده‌انگارانه. از جعفریان همچنین درباره اخبار تلخی که از افغانستان درباره زنان می‌آید پرسیدم. توضیحات او دقیق و شنیدنی بود. توصیه می‌کنم وقت بگذارید و این گفتگوی یکساعته ‌و نیمه با اقای محمدحسین جعفریان درباره افغانستان را ببینید و به دست دیگران هم برسانید. چرا که اطلاعات غلطی که این روزها در رسانه‌ها پخش می‌شود می‌تواند باعث افزایش تنش بین ما و همسایه شرقی و پاره تن تاریخمان شود. @mh_jafarian و یکبار دیگر ؛ از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزده با دکتر کاوه احسانی، دانشیار دانشگاه دوپال شیکاگو و نویسنده کتاب «تاریخ اجتماعی نفت در ایران». کاوه احسانی به مدت دو دهه درباره خوزستان، صنعت نفت، محیط زیست و وضعیت آب این استان تحقیق کرده و مقالات بسیاری نوشته. و در پایان به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده و امیر خراسانی، پژوهشگر اجتماعی به مناسبت تحلیف ابراهیم رییسی. گفتگویی برای فهم و تحلیل وضعیت جدیدو در پایان به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی تحلیلی با روح الله ایزدخواه (نماینده مجلس)، محمد کشوری (کارشناس فناوری اطلاعات) و ابولقاسم رحمانی (خبرنگار .فرهیختگان) درباره ارجاع طرح صیانت به کمیسیونهای تخصصی مجلساین گفتگو چهارشنبه شش مرداد در اینستاگرام برگزار شده است.و در پایان به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با دکتر مهدی فصیحی هرندی درباره بحران آب خوزستان و ارتباط وضعیت خوزستان با مساله آب در سطح کلان ایران. قبل از شروع. تلویزیون جدال تلاش مستقل من برای پر کردن بخشی از خلا جدی رسانه‌ای ایران است. در این چند هفته چند نفر هم بی هیچ چشمداشتی به من در تولید محتوا و کارهای فنی کمک کرده‌اند. جدال براساس اصول خود از هیچ نهاد دولتی و غیردولتی در داخل و خارج ایران کمک قبول نمیکند. چرا که معتقدم هرگونه کمک مانع از استقلال رای میشود. اما جدال برای ادامه نیازمند کمک مردمان ایران است. اولین کمک شما عضویت درکانال های جدال و معرفی برنامه ها به دیگران است و بعد کمک مالی که اجازه میدهد برنامه ها ادامه پیدا کند و چه بسا گسترده‌تر شود. اگر خارج از کشوید لطفا به paypal.me/jedaal و اگر داخل کشورید لطفا به حساب بانکی ۶۰۳۷۹۹۱۸۱۵۰۹۹۵۹۷ به نام مجید علیزاده در بانک ملی کمک کنیدمهمان این هفته مهدی فصیحی هرندی است. او متولد هزار و سیصد و پنجاه و یک در کرمان ،بزرگ شده اصفهان و ساکن تهران است. فصیحی هرندی تحصیلات و سوابق حرفه‌ای منحصر به فردی دارد که به او جایگاهی خاص برای اظهار نظر درباره بحران آب خورزستان میدهد. او سال هفتاد و چهار به عنوان مهندس کشاورزی ابیاری از دانشگاه صنعتی اصفهان فارغ التحصیل شد. یکسال به عنوان مشاور و ناظر طرح‌های مدیریت منابع آب عشایر سیستان و بلوچستان کار کرد. سال ۷۷ هم کارشناسی ارشد مهندس اب عمران از دانشگاه امیرکبیر گرفت. بعد مدیر پروژه وزارت جهاد سازندگی بوده. سالها در طرح‌های مختلف اب و کشاورزی در شرکتهای مهندسین مشاور کار کرده. و بعد در دهه نود ذهنش متوجه سویه دیگری از ماجرا شده. از وجهه تکنیکی ماجرا فاصله گرفته و در سال نود و پنج دکتری خود را روی مدیریت و برنامه‌ریزی منابع آب از دانشگاه دلفت هلند گرفته. دو سال به عنوان محقق روی اخلاق حکمرانی آب در هلند کار کرده و فوق دکتری خود را درباره دیپلماسی آب در برنامه مشترک هاروارد، ام ای تی و تافتز امریکا گرفته. به عبارتی فصیحی هرندی مساله آب را از منظر مهندسی و عمرانی و تکنیکی اغاز کرده اما در نهایت بواسطه اشراف بر علوم انسانی و اجتماعی متوجه ابعاد وسیع تر موضوع آب شده.اما لحظه‌ای تصور نکنید این گفتگو فقط منحصر به آب است. فصیحی به ما یک بینش سیاسی یگانه پیشنهاد میکند. بینشی متکی بر خرد توسعه ایرانی. فصیحی به ما می‌آموزد آنگونه که به ما گفته‌اند گرفتار «استبداد شرقی» نبوده‌ایم بلکه برعکس اشکالی از دموکراسی و مشارکت اجتماعی را در ساماندهی به توزیع منابع خود عمیقا تجربه‌ کرده‌ایم. فصیحی به ما میگوید فاجعه از جایی شروع شد که این خرد بومی زیر آوار عقلانیت بی جغرافیای وارداتی مدفون شد. فصیحی داستان تحمیل این نوع عقلانیت وارداتی را از سال چهل وهشت و ادامه آن تا همین امروز را بازمیگوید. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده و شبنم قنواتی فعال محیط زیست خوزستان و مدیرعامل انجمن دیده‌بان جلگه سبز خوزستان درباره بحران آب خوزستانمیدانم در چنین شرایط داغی سخن ارام گفتن و حلاجی و تحلیل ریشه‌های بحران برای عد‌ه‌ای ناکافی و خلاف موج یا حتی خیانتکاری به مردم است. میدانم برای عده‌ای مردمی بودن فریادهای هیستریک سر دادن و واویلا و واویلا کردن است. بر مظلومان خوزستان حرجی نیست که فریاد بزنند اما وظیفه ما است که اتفاقا در چنین شرایطی به عقل سرد تکیه کنیم. کنش سیاسی رادیکال در چنین شرایطی اتفاقا تحلیل ریشه‌های ماجراست. به همین دلیل دیشب سه شنبه ۲۸ تیر با یکی از فعالان محیط زیست خوزستان گفتگویی جامع کردم که دعوت میکنم صبوری کنید و تا پایان گوش کنید. اگر نگران خوزستان هستید توصیه میکنم صدای کسانی را بشنوید و منعکس کنید که پایشان روی زمین داغ خوزستان است و دنبال حل و اصلاح امورش هستند. نه کسانی که الوده به پولهای سعودی و انگلیسی و امریکایی به دنبال افزایش تنش و ماهی گرفتن از آب گل‌آلود خوزستان. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده و سید احمد مبلغ رییس خبرگزاری اطلس افغانستانبخش دوم گفتگوی زنده جدال روز پنج شنبه بیست و چهارم تیر است که در یوتیوب انجام شد. سید احمد مبلغ معتقد است ضدآمریکایی دانستن طالبان اشتباه است و طالبان سالهاست با آمریکا رابطه نزدیکی دارد. موسوی مبلغ همچنین معتقد است وضعیت موجود که در ان دولتی فاسد و ناکارامد در افغانستان بر سر کار است که حتی اراده مقابله با طالبان را ندارد بخشی از طراحی آمریکا برای افغانستان و منطقه است. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در برنامه زنده هفتگی جدال روز پنج شنبه بیست و چهارم تیر درباره طالبان و آینده افغانستان صحبت کردیم. مهمان نخست صدیق‌الله توحیدی، روزنامه‌نگار شناخته شده و قدیمی و رییس کمیته مصونیت خبرنگاران افغانستان بود. توحیدی که مقیم کابل است دیشب در هرات بود که طالبان تا نزدیکی‌هایش رسیده‌است. از توحیدی پرسیدم وضع روحی مردم شهر هرات چگونه است، طالبان چرا اینقدر سریع و برق‌آسا پیشروی کرده و اگر به قدرت برسد چه اتفاقی میفتد. توحیدی معتقد بود در پیروزی‌های طالبان اغراق شده و طالبان این پیروزی‌ها را به بهانه مبارزه با نیروهای اشغالگر به دست اورده و زمانی که بخواهد مقابل مردم عادی افغانستان اسلحه بلند کند شهرهای بسیاری مقابلش خیزش خواهند کرد و طالبان توان مقابله نخواهد داشت. توحیدی همچنان ادعا کرده که طالبان از حمایت نظامی ایران برخوردار بوده.بخش دوم این گفتگو فردا منتشر میشود Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگویی تحلیلی درباره حکمرانی نیرو و انرژیمهمانان این هفته من عبارتند از :مهندس مسعود حجت (از قدیمی‌ترین کارشناسان وزارت نیروحمید صالحی، رییس کمیسیون انرژی اتاق بازرگانیعلیرضا کلاهی رییس سابق سندیکای برق ایران و عضو اتاق بازرگانی تهراناکبر ادیب فر رئیس انجمن انرژی‌های تجدیدپذیرمهدی عبداللهی روزنامه فرهیختگاناز چند نفر دیگر از صاجبنظران و مسئولان هم دعوت کردم که به هر دلیل دعوت من را نپذیرفتند. مسلما مواضع میهمانان این هفته تصویری کلی از همه مسایل صنعت برق نیست اما دست کم اجازه میدهد تا ببینیم مساله بسیار پیچیده‌تر از آن چیزی است که تصویر ساده سازی شده و پروپاگاندایی رسانه‌های غربی می خواهند در چشمان ما فرو کنند. این گفتکو ساعت ده شب پنج شنبه هفده تیر به صورت زنده در یوتیوب انجام شده. صدا را به نسبت هفته پیش بهتر کردیم اما همچنان انقدر روان نیست و بنابراین باز هم تقاضا میکنم که با جدال صبور باشید. در هر پلتفرمی که این برنامه را گوش میکنید تقاضا میکنم عضو آن پلتفرم شوید و برنامه را لایک کنید و اگر میتوانید کامنت بگذارید. کامنتها و لایکهای شما اجازه میدهد که ما در الگوریتم‌های شبکه های مجازی بالا بیایم و به دست مخاطبان بیشتری برسیم.اگر خارج از کشور هستید لطفا کمک‌های مالی خود را به آدرس زیر بفرستید. کمکهای شما هرچقدر کوچک کمک خواهد کرد ما جدال را به صورت حرفه‌ای تر به دست مخاطبان برسانیم.paypal.me/jedaal Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در افغانستان چه میگذارد؟قسمت اول- گفتگو درباره طالبان با محسن اسلامزادهپانزده مهر هزار و سیصد و هشتاد و به بهانه انفجار برج‌های تجارت جهانی در نیویورک در یازده سپتامبر، آمریکا لشگرکشی وسیعی به افغانستان کرد. با یک هدف: نابودی تروریسم جهادی القاعده و نابودی «طالبان» که این جهادی‌ها را مسکن و ماوا داده بود. نوزده سال و نه ماه بعد آمریکا دارد نیروهایش را از افغانستان خارج میکند. در این نوزده سال و نه ماه به گفته پروژه «هزینه جنگ» در دانشگاه براون آمریکا حداقل چهل و هفت هزار شهروند غیرنظامی افغانستانی در حملات آمریکاییها کشته شده‌اند. بین شصت و شش تا شصت و نه هزار سرباز ارتش افغانستان در جنگ داخلی کشته شده‌اند. دو میلیون و هفتصد هزار افغانستانی مجبور به مهاجرت به خارج شده‌اند. چهار میلیون افغانستانی آواره جنگی و مجبور به مهاجرت داخلی شده‌اند. و خود آمریکاییها هم دو هزار و چهارصد و چهل و دو سربازشان کشته و بیش از بیست هزار و ششصد نفرشان مجروج و معلول شده، هزینه اشغال افغانستان تا این لحظه دو تریلیون و دویست و شصت میلیارد دلار بوده. و مهمتر از همه اینکه طالبان نه فقط ضعیف نشده بلکه قویتر و ریشه‌دار تر از قبل هم شده و عملا همین الان هم قدرتش از قدرت دولت افغانستان بیشتر است. و در کنار طالبان جهادیهای بین‌المللی مثل داعش هم در افغانستان حضور دارند و دارند دوباره قدرت میگیرند. از افغانستان و اشغال نظامیش که طولانی‌ترین اشغالگری نظامی تاریخ آمریکاست چه میدانیم؟ طالبان چه کسانی هستند؟ اینده افغانستان چه میشود؟ چه تاثیری روی ایران دارد؟ برای پاسخ به این سوالات مجموعه‌ای از گفتگوها را با افراد مطلع خواهم داشت. در اولین برنامه به سراغ محسن اسلامزاده رفتم که دو مستند درباره افغانستان ساخته و بارها به این کشور سفر کرده. مواضع او مواضع رسانه جدال نیست. ولی شنیدن صحبت او ضروری است. در روزهای آینده هم با افراد دیگر و ترجیحا از داخل افغانستان و با نگاه‌هایی متفاوت صحبت میکنم. اگر شما هم فردی را پیشنهاد دارید برایم بنویسید. و مهمتر از همه اینکه لطفا عضو کانال یوتیوب جدال شوید و ویدیوهای ما را به دوستان و آشنایان معرفی کنید.پانوشت: برای دیدن فیلم «تنها میان طالبان» به لینک زیر بروید:https://www.aparat.com/v/7xecr Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

تحلیل مشارکت در انتخابات و سمت و سوی دولت رییسی با حضور میلاد گودرزی (روزنامه‌نگار تحقیقی و از موسسان آوانت تی وی) دکتر سید مجید امامی (استاد دانشگاه امام صادق)، سید حسین شهرستانی (پژوهشکده فرهنک و هنر اسلامی)، امیر خراسانی (مترجم و فعال عدالتخواه)، میلاد دخانچی (نویسینده کتاب پسااسلامگرایی) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی زنده با چند تن از کارشناسان سیاسی و حقوقی در مورد اعلام نتایج تایید و رد صلاحیت ها توسط شورای نگهبان.با حضور آقایان خمسه، جعفری و شهرستانی. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

اولین گفتکوی جدال درباره مسائل روز. گفتگوی علی علیزاده و سرباز روح‌الله رضوی درباره جنگ اخیر اسراییل و فلسطین. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با پرویز امینی درباره آخرین آرایش انتخابات هزار و چهارصد و وضعیت کاندیداها ساعاتی پس از پایان مهلت ثبت نام. پرویز امینی استاد دانشگاه شاهد، نویسنده کتاب «جامعه‌شناسی بیست و دو خرداد» و مشاور انتخاباتی قالیباف و رییسی در انتخابات پیشین است. با او درباره وضعیت لاریجانی، رییسی و نقشی که جهانگیری و جلیلی در مناظره‌ها میتوانند داشته باشند صحبت کردم. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با #محمود_احمدینژاد، رییس جمهور سابق مردم ایرانراه پیشنهادی محمود احمدی‌نژاد برای انتقال قدرت سیاسی به مردم چیست؟ او چه پیشنهاداتی برای بازگرداندن منابع و اموال عمومی به مردم دارد؟ آیا نگاه او مسایل بین‌المللی تغییر کرده و یا همچنان به مقاومت علیه سلطه معتقد است؟ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.