Radio Jedaal Persian

گفتگو با دکتر سعید یوسف پور، مدیرکل اسبق محیط زیست چهارمحال و بختیاری و هومن خاکپور، کارشناس محیط زیست استان چهارمحال و بختیاریدر دو هفته گذشته کشاورزان اصفهانی در بستر خشک زاینده‌رود به نشانه اعتراض اتراق کردند. جمعه هم با فراخوانی که دادند دهها هزار شهروند معمولی اصفهانی به انها پیوستند و تجمعی را به وجود اوردند که بسیاری معتقد بودند در تاریخ محیط زیست ایران بی سابقه بوده است. بی‌سابقه‌تر اینکه صداوسیما هم این تجمع را پوششی سریع داد و اجازه داد صدای معترضین اصفهانی در سطح ملی منعکس شود. اما در سوی دیگر عده‌ای با تردید به این اتفاقات نگاه میکردند و میگفتند این تجمعات احتمالا با اجازه نهادهای بالادستی سیاسی و حاکمیتی ممکن بودهعده ای فراتر رفته و با نگاهی توطئه‌اندیش میگفتند این تجمع و انعکاس رسانه‌ایش بخشی از نقشه ذینفعان اصفهانی برای توجیه طرحهای انتقال بیشتر آب از بالادست رودخانه به سوی اصفهان است. تجمعی در ظاهر محیط‌زیستی اما در عمل به ضرر مردم و محیط‌زیست چند استان و به سود اصفهان. فردای تجمع اصفهان اما مردم در شهرکرد به خیابان آمدند تا آنها هم صدای خود را نسبت به مطالبه آب و محیط زیست بلند کنند و بگویند تنها تماشاگران منفعل ماجرا نیستند. نکته جالب آنکه صداوسیما تجمع مردم چهارمحال را هم پوشش داد.بحران آب اصفهان مساله ای چند وجهی با ذینفعان بسیاری است. فهم سویه های مختلف این مساله مقدمه بازتعریف و صورتبندی جدید مساله است. و این خود مقدمه رسیدن به راه حلجمعه بیست و هشتم آبان ما در جدال با نماینده اصفهان در مجلس صحبت کردیم و بخشی از ماجرا از زاویه نگاه او دیدیم. حالا امشب ماجرا از زاویه نگاه کارشناسان محیط زیستی چهارمحالی می‌بینیم. یکی از مهمانان سعید یوسف پور است که قبلا مدیرکل سازمان محیط زیست چهارمحال و بختیاری هم بوده. مهمان بعدی هم هومن خاکپور کارشناس محیط زیستی این استان است. در برنامه‌های بعدی هم سعی میکنیم سراغ نمایندگانی از یزد و خوزستان هم برویم تا ابعاد دیگر ماجرا را کمی روشن کنیم. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

ریشه بحران آب اصفهان چیست؟ چرا این همه سال حل نشده؟ آیا دستور ویژه محمد مخبر، معاون اول رییس جمهور میتواند بحران اصفهان را حل کند؟ آیا کشاورزان اصفهان به تجمع خود پایان می‌دهند یا این تجمعات بی‌سابقه ادامه‌دار خواهد شد؟ آیا مقصر خشکسالی زاینده رود مصرف بالای صنایع فولاد و ذوب آهن است؟ یا انتقال آب اصفهان به یزد؟ یا برداشت زیاد بالادست رود در استان چهارمحال و‌بختیاری؟ راه حل خشکسالی اصفهان چیست؟ طرحهای انتقال آب بیشتر؟ یا پس گرفتن آب رفته به یزد و کاشان؟ یا تغییر نگرش به مقوله مصرف آب و تغییر ریل حکمرانی؟ فرونشست اصفهان چه؟ بین صنعت، کشاورزی، آب شرب شهروندان و مسایل محیط زیستی چگونه میتوان تعادل برقرار کرد.این سوالها را از مهدی طغیانی نماینده مردم اصفهان در مجلس و سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس پرسیدیم. این پنجمین برنامه محیط زیستی جدال در چند ماه گذشته است. ما در جدال معتقدیم موضوعی مثل بحران آب اصفهان امری چند وجهی است و گفتگوی جامع درباره آن نیازمند حضور همه ذینفعان (نمایندگان چهارمحال و بختیاری، نمایندگانی از صنایع فولاد و ذوب آهن، کشاورزان، فعالان محیط زیست و ...) هم حضور داشته باشند. ولی تا آن زمان که همه این گروه ها بپذیرند بر سر میز جدال بنشینند هنوز فاصله زیادی داریم، ازینرو حداکثر تلاش متواضعانه ما دعوت از یکی از این نمایندگان و طرح پرسشهای چالشی است. اما اگر شما مخاطبان هم میتوانید ما را به بقیه اضلاع این بحران متصل کنید لطفا از طریق ایمیل جدال با ما تماس بگیرید و به ما کمک کنید[email protected]اما پیش از شروع: از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار در ماه و اگر داخل کشورید با اشتراک حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشورpatreon.com/jedaalشماره کارت بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

از انتخابات ریاست جمهوری هزار و چهارصد پنج ماهی گذشته. بسیاری معتقدند نحوه برگزاری و تصمیمات کلیت نظام در این انتخابات برای بخشهای مهمی از جامعه شرایط را مبهم و ناشفاف کرده. آنچه که از زمان انتخابات تا امروز اتفاق افتاده هم در مواردی بر این ابهام افزوده است. بخشی از این مسایل مربوط به رفتار مجلس در چند ماه گذشته بوده. به طور خاص طرح صیانت و یا طرح جوانی جمعیت، که هر دو با نوعی عجله و پنهانکاری، سعی در مهندسی اجتماعی در سطوحی وسیع و برخلاف میل و سلیقه اکثریت جامعه داشت. تقسیم مناصب و آشکار شدن شبکه های همبسته قدرت بواسطه دانشگاه یا روابط خانوادگی هم به شکلی دیگر بر این ابهامات افزوده. عده ای از طرفداران نظام حالا در موضع منتقد قرار گرفته‌اند و می‌پرسند آیا جمهوری اسلامی در هزار و چهارصد ماهیتش به کل تغییر کرده و آیا ما شاهد منطق حکمرانی کاملا متفاوتی هستیم که در آن مردم جایی ندارند؟ عده‌ای دیگر اما میگویندد هدف نظام بیرون کردن مردم از دایره تصمیمات نیست بلکه کاهش دادن ناگزیر تنش‌های داخلی به صورت موقت به منظور گذار از بحرانی است که بیش از هر چیز ریشه در دشمنی‌های آمریکا دارد. و عده‌ای دیگر هم وضع را چندان بحرانی نمی‌دانند. این عده غیبت بیش از نیمی از مردم از انتخابات را محصول نارضایتی اقتصادی و آنرا هم محصول را ناکارامدی دولت غربگرای روحانی میدانند و معتقدند با کارامد شدن نظام به دست دولت رییسی وضعیت خود به خود به حالت طبیعی برمیگردد. فارغ از آنکه به کدام دسته متعلقیم باید بپذیریم که در وضعیتی تبیین نشده و مبهم به سر میبریم. ابهام نسبت به آینده، نسبت به امکان حل مشکلات، و ابهام نسبت به چیستی جمعی ما در مقام یک ملت و رابطه ما در مقام یک ملت با نظام مستقردر برنامه این هفته جدال با دو مهمان با دو نگاه متفاوت درباره این ابهامات مباحثه‌ میکنیم به امید آنکه تحلیل بهتری از وضعیت به دست بیاوریم. محمدرضا اصنافی، دکترای مدیریت رسانه‌ای دارد و پژوهشگر رسانه است و مصطفی غفاری، دانشیار جامعه‌شناسی سیاسی دانشگاه امام صادق استاما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. کمترین کمک شما عضویت در کانال ما در همان پلفترم پادکستی است که دارید به آن گوش میکنید. در قدم بعدی معرفی ما به دوستان و آشنایان. و در نهایت اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشور به سایت پترئون مراجعه کنیدpatreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

از مانور نظامی مشترک ترکیه و پاکستان و جمهوری اذربایجان در مرزهای شمالی ایران و مانور نظامی متقابل ایران حالا یکماهی گذشته و افکار عمومی چه بسا مساله را تا حدی به فراموش سپرده باشد. اما عده‌ای از تحلیلگران انذار میدهند که دیگر نباید حتی یک لحظه هم از قفقاز جنوبی چشم برداشت و باید مراقب کوچکترین اتفاقات در این منطقه بودآیا جمهوری آذربایجان براستی به خطری امنیتی برای ایران تبدیل شده یا این تحلیلگران غلو میکنند؟ اسراییل در جمهوری آذربایجان چه میکند و تا چه حدی در این جمهوری نوپا، نفوذ نظامی و سیاسی دارد و از این نفوذ علیه ایران استفاده میکند؟ نقش ترکیه در این جمهوری چیست و آیا اردوغان بواسطه آذربایجان دنبال افزایش تنش و نزاع با ایران و بلندپروازی‌های فرامنطقه‌ای خود و ایجاد ترکیه بزگ است؟ آیا سیاست ایران در سالهای گذشته در قفقاز جنوبی سیاستی مغایر با منافع ملی بوده؟ آیا ایران در درگیری سال گذشته میان ارمنستان و آذربایجان خطا کرد؟ ایران چه راه دیگری در این درگیری داشت؟ در آینده ایران برای خنثی سازی خطرات امنیتی در این منطقه چه باید بکند؟ آیا راه حل ایجاد اتحادهای نظامی با روسیه و ارمنستان و نشان دادن مشت آهنین است؟ یا افزایش نفوذ اقتصادی و فرهنگی و استفاده از قدرت نرم؟ و در نهایت افزایش تنش با جمهوری آذربایجان چه تاثیری روی گسلهای قومیتی در داخل ایران و رابطه تهران با جمعیت چند ده میلیون آذری‌ زبانهای ایران میتواند بگذارد و چگونه افزایش تنش با جمهوری آذربایجان ممکن است ما به ازایی در داخل ایران پیدا کند؟حالا که هیجان ابتدایی فروکش کرده وقت آن است که در جدال از منظری عملگرایانه و خردمندانه و با عقلی سرد و غیراحساسی به سراغ مرز شمال غرب ایران برویم و ببینیم که چه اتفاقی افتاده و تا چه اندازه بحران جدی است و تا چه اندازه محصول بزرگنمایی رسانه‌هاست. برای گفتگو درینباره از دکتر الهه کولایی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و نویسنده کتابهای «سیاست و حکومت در اوراسیای مرکزی»، «چشم اندازهای و چالش های دریای خزر»، «جستارهایی در مورد دریای خزر»، «سیاست و حکومت در روسیه» و «زمینه های تحول در سیاست خاورمیانه ای روسیه» به عنوان مهمان این اپیزود جدال دعوت کرده‌ایم. الهه کولایی همچنین نماینده مجلس ششم و عضو شورای امنیت ملی و سیاست خارجی این مجلس و همینطور نماینده ویژه رییس مجلس در دریای خزر بوده‌استاما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. ویدیوهای ما را «لایک» کنید، «عضو» کانال ما در یوتیوب شوید و اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشور به سایت پترئون مراجعه کنید. اشتراک ماهانه شما، هرچقدر اندک، به ما اجازه میدهد برای استخدام نیروی انسانی و طراحی بلند مدت تر برنامه‌ریزی کنیم patreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

هفته گذشته مباحثی درباره نتایج نظرسنجی مریلند و صحت و سقم این نظرسنجی رخ داد. پیشتر هم انتشار نتایج نظرسنجی‌ دانشگاه مریلند بعد از آبان نود و هشت مباحثه‌برانگیز شده بود.جامعه ایران جامعه‌ای هشتاد و پنج میلیون نفری و متکثر است. به عبارتی باید بپذیریم که نمیتوان با نگاه به اطرافیان خود و با توجه به تجربه حسی و بیواسطه درباره کل این جامعه قضاوت کنیم و ادعاهایی صحیح و عینی داشته باشیم. اینجاست که ورود افکار سنجی و داده های عددی نظرسنجی‌ها میتوانند دعواهای سیاسی را تا حدی متعادل کنند و اجازه میدهند که به جای انکه درباره فکتها و واقعیت ها بر سر یکدیگر فریاد کنیم درباره تفسیر واقعیت ها و فکت‌ها با یکدیگر مخالفت کنیم. اما در حال حاضر در فضای ایران، بر سر فکت‌ها و نتایج‌ نظرسنجی‌ها هم متاسفانه اتفاق نظر وجود ندارد و خود نظرسنجی‌ها محل دعوا و منازعه سیاسی گروه ها و جناح‌های مختلف شده است.در این برنامه میپرسم نتایج کدام نظرسنجی‌های منتشره درباره ایران قابل اعتماد است؟ اصلا آیا شرایط اندازه‌گیری کمی و عددی افکار عمومی در جامعه ایران فراهم است؟ یک نظرسنجی چه شرایطی را باید داشته باشد تا بتوان به آن اعتماد کرد؟ آیا آمار و ارقام و نتایج نظرسنجی‌ها می‌باید محرمانه بماند یا عمومی منتشر شود؟ آیا آمار و ارقام درباره افکار عمومی یک ملت جزو دارایی های عمومی محسوب نمیشود و نباید در اختیار همه مردم قرار گیرد؟.مهمانان این برنامه دکتر سید مجید امامی، استاد هادی هسته افکار عمومی مرکز رشد دانشگاه امام صادق و دبیر شورای فرهنگ عمومی کشور و محمد آقاسی جامعه شناس و رییس سابق مرکز افکارسنجی ایسپا بین سالهای نود تا نود و هفت است.اما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. ویدیوهای ما را «لایک» کنید، «عضو» کانال ما در یوتیوب شوید و اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشور به سایت پترئون مراجعه کنید. در این سایت به صورت شفاف میتوانید مشاهده کنید که تا اینجا چند مشترک از جدال حمایت کرده‌اند و دقیقا چه مبلغی ماهانه کمک میکنند. patreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در هفته گذشته بسیاری نتایج انتخابات عراق را نشانه افول نفوذ ایران در این کشور دانستند. اما به راستی نتیجه این انتخابات را چگونه باید تحلیل کرد؟ مهمتر از آن بخش مهمی از جامعه ایران از جغرافیای سیاسی عراق اطلاعات دقیق و صحیحی ندارد و این در حالی است که عراق نه فقط یک همسایه بلکه یک هم سرنوشت مهم برای ایران است و در چهل و دو سال گذشته تقدیر تاریخی این دو کشور بسیار به هم گره خورده بوده‌است. از عراق چه میدانیم؟ قدرت در این کشور چگونه تقسیم میشود؟ گروه‌های اصلی شیعه کدام هستند؟ رابطه مرجعیت با قدرت سیاسی چیست؟ نقش آیت‌الله سیستانی چیست؟ جریان مقتدا صدر را چگونه باید فهمید؟ این جریان چقدر در جامعه عراق ریشه دارد؟ قیس خزعلی کیست؟ خانواده حکیم چه جایگاهی دارد؟ گروه‌های اصلی سنی کدام هستند؟ رابطه انها با ناسیونالیسم عربی چیست؟ رابطه آنها با سعودی چیست؟‌ کردها چه تاثیری در سیاست بغداد دارند؟ نقش اسراییل در کردستان عراق چیست؟ آیا آمریکا همچنان در عراق ریشه سیاسی و نظامی عمیق دارد؟ آیا آنطور که مخالفان جمهوری اسلامی میگویند ایران در این سالها در عراق هزینه سنگین و گزافی کرده؟ آیا احساست ضدایرانی در عراق رو به افزایش است؟ کجای سیاستهای ایران در عراق اشتباه بوده؟ این سوالات بخشی از سوالاتی است که فهم‌شان اجازه میدهد فهم بهتری از منطقه داشته باشیم و فهم بهتر از منطقه یعنی فهم بهتر از سیاست در ایران، چرا که چه بخواهیم چه نخواهیم در حال حاضر ایران همچنان در فازهای پایانی نیمه -جنگی چندوجهی در ابعاد فرامرزی در منطقه‌ای از شرق در افغانستان تا قفقاز در شمال تا یمن در جنوب و لبنان و سوریه در غرب است.برای گفتگو درینباره از قیس قریشی تحلیلگر عرب خوزستانی مقیم لندن دعوت کردم تا در این اپیزود جدال دانسته‌هایش را با شما قسمت کند. در برنامه‌های آینده جدال با کارشناسان و متخصصان دیگر باز هم به عراق خواهیم پرداختاما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشورpatreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

دولت-ملت ها چه نوع فرم حکومتی هستند؟ آیا ساخت یک دولت-ملت مدرن پیش نیاز توسعه و سعادت مردم امروز است؟ آیا دولت-ملت‌ ها سرنوشت محتوم بشرند و ما نمیتوانیم جهانی آرمانی‌تر تصور کنیم که انسانها در فرم‌های سیاسی دیگری زندگی کنند؟ ایرانیان از چه زمانی به دنبال ساخت دولت ملت بوده‌اند؟ و در این راه چه مسیری رفته اند؟ آیا جمهوری اسلامی دولت-ملت است یا آنطور که بعضی از نیروهای انقلابی میگویند نظامی مبتنی بر امت-امامت است؟دولت ملت چه ملزوماتی در سطح سیاست خارجی و در سطح سیاست داخلی دارد؟ آیا رفتار جمهوری اسلامی در منطقه و در جهان مغایر رفتار بقیه دولت ملت هاست؟ آیا جمهوری اسلامی دولتی استثنایی است؟این سوالات سوالاتی است که افکار عمومی ایران روزانه با آن روبرو میشود و اگرچه سوالاتی کلی ‌گویانه و از منظر سیاست کلان است اما در شکل دهی به احساس شهروندان ایران در سطح خرد و روزمره هم نقش اساسی دارند.این سوالات را از احمدی زیدآبادی پرسیدم. زیدآابادی که بیشتر به عنوان یک روزنامه‌نگار و فعال ملی مذهبی شناخته میشود دکترای علوم سیاسی خود را از دانشگاه تهران در سال ۱۳۸۱ و با دفاع از تز خود با عنوان «دین و دولت در اسراییل» گرفته‌است. او دو بار به خاطر نوشته‌هایش در دادگاه محکوم شده. سال هفتاد و نه سیزده ماه و در سال هشتاد و هشت هم شش سال را در زندان گذرانده. از او همچنین چند کتاب منتشر شده. «الزامات سیاست در عصر دولت ملت» کتابی نسبتا کوچک و تئوریک است که در آن او از ملی‌گرایی عرفی و غیرایدئولوژیک و مدنی دفاع میکند. «از سرد و گرم روزگار» و «بهار زندگی در زمستان تهران» هم دو کتابی است که در آن زیدابادی سرگذشت و خاطرات خود را نوشته‌است.اما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. ویدیوهای ما را لایک کنید، عضو کانال ما در یوتیوب شوید و اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید و در شکل گیری اولین رسانه مستقل مشترک محور فارسی نقش داشته باشیدبرای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشور به سایت پترئون مراجعه کنیدpatreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597SHOW LESS Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با بیژن عبدالکریمیتوسعه چیست؟ آیا ایران در مسیر توسعه گام برمیدارد یا هر لحظه از آن دورتر میشود؟ اولین بار ما ایرانیان کی در تاریخ‌مان متوجه شدیم توسعه یافته نیستیم؟ رضا خان میرپنج آیا با حمله به دستاوردهای دموکراتیک مشروطه ما را از توسعه دورتر کرد یا با ایجاد امنیت و زیرساختهایی مثل راه آهن و مدرسه ما را به توسعه نزدیکتر کرد؟ محمدرضا پهلوی چه؟ و در نهایت انقلاب اسلامی آیا موتور شتاب دهنده به توسعه بود یا ترمز کننده آن؟این سوالات را از مهمان این هفته، بیژن عبدالکریمی، استاد فلسفه دانشگاه آزاد میپرسم. استادی که اخراجش در اواسط شهریور امسال او را به صدر اخبار برداما پیش از شروع، از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد و از هیچ سازمان تجاری هم آگهی قبول نمی‌کند بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.برای اشتراک در برنامه‌های جدال برای ایرانیان خارج از کشورpatreon.com/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با محمدصالح مفتاح حقوق خوانده و رئیس کمیته سیاسی جمعیت پیشرفت و عدالت و معاون سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر و حامد نیک نهاد، استادیار حقوق دانشگاه قم و معاون پژوهشی پژوهشگاه قوه‌قضاییه درباره شکایت قضایی این دو از روند انتخاب علیرضا زاکانی به شهرداری تهرانانتخاب علیرضا زاکانی به شهرداری تهران با اما و اگر‌های فراوانی همراه بود و بسیاری، از جمله بسیج دانشجویی هفت دانشگاه بزرگ در نامه‌ای سرگشاده او را متهم به رفتار قانون‌شکنانه کردند. برغم همه اعتراضات اما حالا یکماهی از آغاز به کار زاکانی در ساختمان بهشت میگذرد و شبهات پیش آمده اطراف این انتخاب، بدون اینکه حل شود یا پاسخی پیدا کند به مجموعه سنگین دهها و صدها شبهه حل‌ نشده‌ و رسوب کرده‌ی سالهای اخیر اضافه شده.حالا سوال این است که آنها که معتقدند در انتخاب زاکانی قانون شکنی رخ داده (به فرض حقیقت داشتن این اعتقاد) برای اصلاح خطای رخ داده چه راه هایی پیش رو دارند و چه باید بکنند؟‌ سوال کلی تر این است که در ایران هزار و چهارصد شهروندان عادی اگر مشاهده کنند یکی از مسئولان یا یکی از نهادهای نظام خطایی کرده یا از قدرت سواستفاده کرده یا فسادی انجام داده، چه راه‌های قانونی برای متوقف کردن و مجازات کردنش دارند؟ این سوال به نظر ساده و بدیهی می‌آید. چه بسا اگر چهل و سه سال پیش از شرکت کنندگان در راهپیمایی‌های انقلاب میپرسیدید آیا در نظام جدید مردم باید بتوانند مسئولان را به دادگاه ببرند یا نه، اکثریت جواب قاطعانه آری میدادند. تا جایی که اصل هشتم قانون اساسی به صراحت امر به معروف و نهی از منکر نسبت به مسئولان حکومت را نه فقط حق شهروندان بلکه وظیفه آنها میداند. اما اگر از بسیاری از شهروندان امروز ایرانی بپرسید راه قانونی شکایت از مسئولان چیست چه بسا جواب دقیقش را نمی‌‌دانند یا میگویند اگر هم در قانون ممکن باشد در عمل ممکن نیست. در جدال پنج شنبه گذشته سراغ دو نفر رفتم که میخواهند از این حق استفاده کنند. محمد صالح مفتاح و حامد نیکونهاد از شورای شهر و وزارت کشور به دیوان عدالت اداری شکایت برده‌اند و ادعا کرده‌اند انتخاب زاکانی غیرقانونی بوده. ایا دیوان عدالت اداری شکایت آنها را ترتیب اثر میدهد؟ آیا انها موفق میشوند زاکانی را عزل کنند؟ آیا آنها راهی باز میکنند تا بقیه شهروندان هم به میدان بیایند و هر کدام اصلاح تکه‌ای از وضعیت را به عهده بگیرد؟ ایا کنشگری حقوقی میتواند تبدیل به جنبشی ملی شود؟ آیا این جنس کنشگری و اصلاح‌گری قادر است گرهی از وضعیت پیچیده ایران امروز باز کند؟ اما پیش از شروع. جدال میخواهد در مقابل رسانه‌های بسته‌ی داخل کشور و رسانه‌های وابسته به دولتهای بیگانه فضای سومی باز کند و اجازه دهد تمام نیروهای سیاسی موجود در کشور و تمامی متفکران و پژوهشگران و فعالان اجتماعی داخل کشور بتوانند با یکدیگر و با افکار عمومی سخن بگویند. این کار نیازمند چیزی بیشتر از هفته‌ای یک ویدیو آنهم با کیفیت پایین و مشکلات فنی تکرار شونده‌است. اما این کار نیازمند حمایت مالی شماست. جدال پیشنهاد میکند که بار اصلی شکل گرفتن رسانه‌های مستقل را ایرانیان مقیم خارج به دوش بشکند. چرا که در فضایی ارامتر و بدور از فشارهای تحریم هستند و این میتواند هدیه‌ای از سوی انها به کشور پدریشان باشد. ساخت یک مدرسه در سیستان توسط یک ایرانی مقیم آلمان کاری مقدس است و ما آن را حمایت میکنیم اما معتقدیم داشتن رسانه‌ای که بتواند وزیر بهداشت را هم استنطاق کند و از او درباره سرانه پایین تر از استاندارد تخت بیمارستانی در سیستان بپرسد چه بسا مهمتر باشد. اگر مقیم خارج از کشور هستید لطفا از طریق اشتراک ماهانه جدال در سایت پتریون هم به محتوای ما دسترسی زودهنگام داشته باشید هم باعث ادامه جدال شویدpatreon.com/jedaalو البته اگر مقیم ایران هستید هم که همچنان خواهش میکنیم براساس وسعتان مبلغی بین ده هزار تا پنجاه هزار تومن در ماه به عنوان اشتراک به حساب زیر واریز کنیدبانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با محمدرضا جلایی‌پور، پژوهشگر جامعه‌شناسی و سیاستگذاری عمومی و عضو جبهه اصلاحات ایران متاسفانه صدا در برنامه این هفته داراری نویز است و کیفیت مطلوبی ندارد. تمام تلاش را در ادیت برنامه انجام دادیم و از دوستان متخصص صدا هم برای اصلاح صدا کمک گرفتیم. حتی به عدم انتشار برنامه هم فکر کردیم اما در نهایت تصمیم گرفتیم که به خاطر اهمیت محتوا این گفتگو را منتشر کنیم. از همه شما مخاطبان که با جدال صبوری میکنید صمیمانه عذرخواهی میکنم. در چند سال گذشته و به ویژه پس از تشدید بحرانهای معیشتی و بروز اجتماعی این بحرانها در دیماه نود و شش و آبان نود و هشت، بخشی از اصلاح‌طلبان از جمله علیرضا علوی تبار و سعید حجاریان، از لزوم چرخش به عدالت اجتماعی سخن گفته‌اند. آنها ائتلاف با بخشهای نئولیبرالتر مثل کارگزاران را نقد کرده و از ضرورت گذار اصلاحات از لیبرال دموکراسی و تبدیل شدن به سوسیال دموکراسی را مطرح کرده‌اند. به عبارتی در نگاه انها مدعی شده‌اند که دیگر فقط به دنبال اصلاحات سیاسی در راستای ارزشهای آزادیخواهانه و دموکراتیک نیستند بلکه به برقراری نوعی سیستم رفاه اجتماعی و کاهش اختلاف طبقاتی و جلوگیری از تبعیض‌های بیشتر اقتصادی هم خود را متعهد میدانند. اما منتقدان این بخش از اصلاحطلبان میگویند این چرخش سیاسی چیزی نیست جز یک تاکتیک فرصت‌طلبانه برای کسب آرای طبقات پایینی جامعه، که توسط سیاستهای حسن روحانی فقیرتر هم شده‌اند.آیا اصلاح‌طلبی نوینی در حال تولد است که واقعا میخواهد مطالبات طبقات پایین‌تر را هم لحاظ کند یا اینکه این امری زودگذر و تبلیغاتی بیش نیست؟ برای گفتگو درینباره از محمدرضا جلایی پور از شخصیتهای شناخته شده نسل جدید اصلاحات که در ماه‌های گذشته مقالات متعددی در ضرورت عدالتجو و عدالتخواه شدن اصلاحات نوشته دعوت کرده‌ام. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با محمد درویش، کنشگر محیط زیست و کویرشناسخشکسالی هورالعظیم، خشک شدن زاینده‌رود، خشک شدن دریاچه ارومیه، ورود آلاینده های صنعتی به دریای خزر، فرونشست در سرتاسر ایران، ریزگردها در خوزستان و سیستان، آتش‌سوزی جنگل‌های زاگرس، آلودگی‌هوای تهران، نابودی مراتع، جنگل‌خواری، کوه‌خواری...این لیستی از اخباری است که هر روز در رسانه‌ها میخوانیم. اخباری از صدماتی که به محیط زیست ایران وارد می‌آید. فعالان محیط زیست میگویند روند صنعتی شدن در صد سال گذشته ضربات سنگینی به محیط زیست ایران وارد کرده. اما طرفداران توسعه و صنعتی شدن آنها را به سنتی بودن و ضد پیشرفت بودن متهم میکنند و می‌گویند چاره ای جز صنعتی شدن و توسعه هرچه سریعتر نیست. بحث میان طرفداران توسعه و طرفداران محیط زیست منحصر به ایران نیست و چند دهه قدمت دارد. اما روند گرمایش جهانی در سالهای گذشته و تغییر سریع اقلیم باعث شده در اغلب کشورها مباحث محیط زیستی به صدر اخبار و به صدر گفتگوهای عمومی بیایددر ایران هم چالشهای محیط زیستی دیگر اموری انتزاعی و در لایه‌های زیرین و پنهان زیست ما نیستند که فقط نسلهای اینده را تحت تاثیر قرار دهند. بلکه مساله‌ای مربوط به همین امروز ما هستند. همانطور که دیدیم بارش ناکافی امسال و خشکسالی در خوزستان چگونه به سرعت به بحرانی اجتماعی و سیاسی با ابعاد ملی تبدیل شد. فارغ از جناح و گرایش سیاسی و فرهنگی و مذهبی نیازمند گفتکویی ملی و اضطراری درباره محیط زیست هستیم. گفتگویی که تا همیتجا خیلی دیر شده.برای گفتگو درباره این مسایل از محمد درویش دعوت کرده ام تا مهمان این هفته جدال باشد. درویش یکی از شناخته‌شده ترین نامها در میان کنشگران حال حاضر محیط زیستی ایران است. او که در دانشگاه تهران مهندسی مراتع و جنگل خوانده، عضو هیات علمی سازمان تحقیقات جنگل‌ها و مراتع بوده، و سالها در سازمان محیط زیست کار کرده و زمانی مدیرکل مشارکت مردمی این سازمان بوده.از درویش میپرسم آیا ایران براستی با بحران محیط زیستی روبروست؟ این بحران تا چه حد جدی است؟ برای کند کردن شتاب این بحران چه میتوان کرد؟ نقش نهادهای حاکمیتی چیست و چه نقدی بر آنها وارد است و چه میتوانند بکنند؟ سازمان محیط زیست به صورت اخص چطور؟ نقش مردم و نهادهای مردم‌نهاد چه میتواند باشد؟ چگونه میتوان صاحبان صنایع بزرگ و ذینفعان اقتصادی که نفوذ سیاسی هم دارند را مجبور به تن دادن به قوانین محیط زیستی کرد؟ و در یک کلام چگونه میتوان محیط زیست ایران را از نابودی حفظ کرد؟اما پیش از شروع: به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل بتواند دوام داشته باشد.اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن به ما کمک کنیدبرای خارج از کشورpaypal.me/jedaalبرای داخل کشوربانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

جدال روز: عدالت‌خواهان که هستند و چه میخواهند؟گفتگو‌ با وحید اشتری، فعال سیاسی عدالتخواه. این گفتگو سه‌شنبه بیست و سوم شهریور در یوتیوب ضبط شده است.بسیاری از ناظران میگویند ایران هزار و چهارصد کشوری سرشار از نابرابری‌های اقتصادی است و شکاف طبقاتی به مرز بحران رسیده‌ اما این سوال مطرح است که چرا این تبعیض ها و نابرابریهای فزاینده اقتصادی و طبقاتی سخنگو و نماینده سیاسی پیدا نمیکند. سوال این است که در کنار اصلاح‌طلبان که به صورت سنتی در دو دهه گذشته خود را نماینده مطالبات ازادیخواهانه و سویه آزادی و جمهوریت انقلاب نامیده‌اند و اصولگرایان که خود را نماینده حفظ نظام و وجهه استقلال و اسلامگرایی خوانده‌اند، چرا ضلع سومی ظهور نمیکند که مطالبه عدالت اقتصادی در ایران امروز را نمایندگی کند؟چرا عدالتخواهان نتوانسته‌اند جنبشی فراگیر شوند؟ آیا آنها پتانسیل نمایندگی مطالبات اقتصادی طبقات محروم جامعه ایران را دارند یا اینکه گروهی سوت زن هستند که هنوز در حال وهوای فعالیتهای ارمان خواهانه دوره دانشجویی هستند؟ ایا عدالتخواهان مخالف توسعه هستند؟ اصلا در کشوری که رشد تولید ناخالصش در سالهای گذشته صفر بوده چیزی برای توزیع عادلانه وجود دارد؟ ایا با ارجاع مستقیم به متون کهن دینی مثل نهج البلاغه میتوان مسایل جهان پیچیده امروز مثل بانکداری و سرمایه داری مالی را فهمید و حل کرد؟ اینها بخشی از سوالاتی است که در این گفتگوی طولانی مقابل وحید اشتری، فعال سیاسی عدالتخواه گذاشتم و او یک به یک به انها پاسخ داد.اما پیش از شروع: لطفا اگر تا این لحظه نشده‌اید همین الان عضو کانال جدال شوید. همیننطور هم برنامه را همین الان لایک کنید تا یوتیوب ان را به مخاطبان بیشتری بفرستد. و در پایان از جدال حمایت مالی کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل بتواند دوام داشته باشد.اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن به ما کمک کنید.برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalبرای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

فلسطین، سوریه، یمن، جنگ ارمنستان و آذربایجان و حالا هم افغانستان و پنجشیر. به نظر می ‌آید افکار عمومی ایران بر سر مسایل سیاست خارجی دو پاره شده و ما دیگر نه با یک ایران که با دو ایران طرفیم که هر کدام یک تعریف و یک تفسیر از منافع ملی و یک نگاه به مسایل منطقه‌ای و بین الملل دارند. در این برنامه که جمعه نوزدهم شهریور در اینستاگرام ضبط شده از یک اصلاح طلب و یک اصولگرا دعوت کردم تا نگاه‌های مختلفشان را درباره افغانستان با شما مخاطبان جدال تقسیم کنند. اما گسل میان دو جناح اصلی بر سر مسایل خارجی چنان دره عمیقی شده که گفتگو به این سادگی ممکن نیست و در این گفتگو هم این موضوع خود را تا حدی نمایان کرد. حسین نقاشی عضو شورای مرکزی حزب اصلاح‌طلب اتحاد ملت است و مهدی خانعلی‌زاده پژوهشگر روابط بین‌االملل و سردبیر برنامه نقش جهان در شبکه افق صداوسیما. در مواردی به علت سرعت پایین اینترنت در ایران این لایو با مشکل فنی روبرو بود. اما پیش از شروع: به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل بتواند دوام داشته باشد.اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن به ما کمک کنید.برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalبرای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگو با مولوی جلال الدین شینواری، دادستان کل امارت اسلامی طالبان تا قبل از اشغال افغانستان توسط آمریکا. این هفتمین برنامه جدال درباره افغانستاناست. هدف این مصاحبه و تمام برنامه‌های جدال ایجاد امکانی برای مخاطب فارسی زبان است تا به صورت مستقیم و بدون واسطه با افراد و دیدگاه‌ها آشنا شوند . اما پیش از شروع: در دو ماه گذشته که از شما خواستیم تا در تولید برنامه ها ما را یاری رسانید بسیاری از شما دست کمک دراز کردند و در کنار ما قرار کرفتند و بخشی از این پروژه را جلو بردند. کمکهای این مخاطبان عزیز تا اینجا حدود نیمی از هزینه‌های لازم برای تولید برنامه‌های جدال در دو ماه گذشته را شامل شده و باقی آن را در این مدت ما شخصا پرداخت کرده‌ایم. به زودی لیست کامل دریافتها (بدون اسم کامل به خواست پرداخت کنندگان) و لیست کامل پرداختها را منتشر میکنیم. به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل بتواند دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن به ما کمک کنید.برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalبرای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

جواد موگویی در ده روز گذشته در افغانستان بوده و از هرات تا کابل و از کابل تا پنجشیر در سفر بوده. موگویی در این سفر با بسیاری از مقامات دولت جدید افغانستان دیدار و مصاحبه کرده. در این لایو او گزارشی از مشاهدات میدانی اش از وضعیت افغانستان، ذهنیت حاکمان جدید افغانستان و احساس عمومی جامعه می‌دهد. از موگویی همچنین پرسیدم احساس مردم داخل افغانستان نسبت به سیاستهای ایران نسبت به این کشور و نسبت به نزدیکی ایران با دولت جدید افغانستان چیست.این ششمین برنامه جدال درباره افغانستان است. جدال در مقام یک رسانه وظیفه خود را موضع گیری درباره افغانستان نمیداند. بلکه هدف جدال انتقال اطلاعات به مخاطبان است تا آنها خود تصمیم‌ها و تفسیرهایی نزدیکتر به واقعیت انجام دهند.اما پیش از شروع: به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل بتواند دوام داشته باشد.اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن به ما کمک کنید.برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalلطفا در متن پی‌پل هیچ اشاره‌ای به ایران نکنید چون پی‌پل هرگونه مبادله مالی که کلمه ایران در آن قید شده باشد را فریز میکند.برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

طالبان خود را جریانی اسلامگرا و مقید به اجرای احکام اسلام میداند. اما اسلامگرایی نه امری یگانه و یک شکل است و نه امری ثابت و مطلق. از طفی ما با نحله‌ها و فرقه‌های اسلامگرای بسیار متفاوتی سروکار داریم و از طرفی هر کدام از این نحله‌های اسلامگرایی هم در طول زمان تغییر میکنند. فهم بنیان‌های فکری و فقهی و کلامی طالبان از این نظر میتواند به ما در پیش بینی اینده این جریان و پیش بینی اینده افغانستان کمک کند. ازینرو در این اپیزود برنامه جدال به سراغ علیرضا کمیلی، پژوهشگر جریانهای اسلامگرا رفتم که در حال حاضر از افغانستان دیدار میکند و در زمان این گفتگو در کابل مستقر بود.به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. کمترین کمک شما عضویت در کانالهای جدال و لایک کردن برنامه ها و کامنت گذاشتن برای ماست.جدال در یوتیوب youtube.com/jedaaltvجدال در تلگرام t.me/jedaalجدال در توییتر twitter.com/jedaaalجدال در اینستاگرام instagram.com/ali.alizadeh.instaجدال در ساندکلاود @radiojedaalنظرات و پیشنهادات را به جدال ایمیل کنید: [email protected]اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

آیا با ادامه نظام آموزشی فعلی، ایران زنده می‌ماند؟گفتگو با مجید حسینی، استادیار دانشگاه تهران درباره افزایش تبعیض‌ها در نظام آموزش ایرانبه جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. کمترین کمک شما عضویت در کانالهای جدال و لایک کردن برنامه ها و کامنت گذاشتن برای ماست. جدال در یوتیوب youtube.com/jedaaltvجدال در تلگرام t.me/jedaalجدال در توییتر twitter.com/jedaaalجدال در اینستاگرام instagram.com/ali.alizadeh.instaجدال در ساندکلاود https://soundcloud.com/radiojedaal اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگو با محسن اسلامزاده سازنده مستند «تنها میان طالبان» درباره آینده افغانستان بعد از ورود طالبان به کابللطفا در هر پلتفرمی که به این برنامه گوش میکنید در ان مشترک شوید تا بتوانید از برنامه‌های جدال باخبر شوید. و در پایان به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

محمد حسین جعفریان در این گفتگو مثل یک کلاس درس با مثالها و داستان‌های مشخص و ملموس وضعیت افغانستان را برای ما مرحله به مرحله ترسیم می‌کند و اجازه می‌دهد بفهمیم چگونه کار به این لحظه رسید. به این لحظه که پنج شهر بزرگ با جمعیت بالای میلیون نفر در عرض بیست و چهار ساعت به دست طالبان بیفتند. جعفریان همچنان در این گفتگو تصویری متفاوت از طالبان به ما نشان می‌دهد. تصویری که نه سیاه سیاه است و نه ساده‌انگارانه. از جعفریان همچنین درباره اخبار تلخی که از افغانستان درباره زنان می‌آید پرسیدم. توضیحات او دقیق و شنیدنی بود. توصیه می‌کنم وقت بگذارید و این گفتگوی یکساعته ‌و نیمه با اقای محمدحسین جعفریان درباره افغانستان را ببینید و به دست دیگران هم برسانید. چرا که اطلاعات غلطی که این روزها در رسانه‌ها پخش می‌شود می‌تواند باعث افزایش تنش بین ما و همسایه شرقی و پاره تن تاریخمان شود. @mh_jafarian و یکبار دیگر ؛ از جدال حمایت کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو در ماه و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل بیست هزار تومن در ماه به خانواده جدال بپیوندید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزده با دکتر کاوه احسانی، دانشیار دانشگاه دوپال شیکاگو و نویسنده کتاب «تاریخ اجتماعی نفت در ایران». کاوه احسانی به مدت دو دهه درباره خوزستان، صنعت نفت، محیط زیست و وضعیت آب این استان تحقیق کرده و مقالات بسیاری نوشته. و در پایان به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده و امیر خراسانی، پژوهشگر اجتماعی به مناسبت تحلیف ابراهیم رییسی. گفتگویی برای فهم و تحلیل وضعیت جدیدو در پایان به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی تحلیلی با روح الله ایزدخواه (نماینده مجلس)، محمد کشوری (کارشناس فناوری اطلاعات) و ابولقاسم رحمانی (خبرنگار .فرهیختگان) درباره ارجاع طرح صیانت به کمیسیونهای تخصصی مجلساین گفتگو چهارشنبه شش مرداد در اینستاگرام برگزار شده است.و در پایان به جدال کمک کنید تا به عنوان رسانه‌ای مستقل که حتی یک ریال از یک نهاد دولت یا غیردولتی نمی‌گیرد بتواند همچنان دوام داشته باشد. اگر خارج از کشورید با اهدای حداقل پنج دلار یا پنج پوند یا پنج یورو و اگر داخل کشورید با اهدای حداقل پنجاه هزار تومن میتوانید به جدال کمک کنید.حساب پی‌پل برای خارج از کشورpaypal.me/jedaalحساب بانکی برای داخل کشور:بانک ملی بنام مجید علیزاده6037991815099597 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با دکتر مهدی فصیحی هرندی درباره بحران آب خوزستان و ارتباط وضعیت خوزستان با مساله آب در سطح کلان ایران. قبل از شروع. تلویزیون جدال تلاش مستقل من برای پر کردن بخشی از خلا جدی رسانه‌ای ایران است. در این چند هفته چند نفر هم بی هیچ چشمداشتی به من در تولید محتوا و کارهای فنی کمک کرده‌اند. جدال براساس اصول خود از هیچ نهاد دولتی و غیردولتی در داخل و خارج ایران کمک قبول نمیکند. چرا که معتقدم هرگونه کمک مانع از استقلال رای میشود. اما جدال برای ادامه نیازمند کمک مردمان ایران است. اولین کمک شما عضویت درکانال های جدال و معرفی برنامه ها به دیگران است و بعد کمک مالی که اجازه میدهد برنامه ها ادامه پیدا کند و چه بسا گسترده‌تر شود. اگر خارج از کشوید لطفا به paypal.me/jedaal و اگر داخل کشورید لطفا به حساب بانکی ۶۰۳۷۹۹۱۸۱۵۰۹۹۵۹۷ به نام مجید علیزاده در بانک ملی کمک کنیدمهمان این هفته مهدی فصیحی هرندی است. او متولد هزار و سیصد و پنجاه و یک در کرمان ،بزرگ شده اصفهان و ساکن تهران است. فصیحی هرندی تحصیلات و سوابق حرفه‌ای منحصر به فردی دارد که به او جایگاهی خاص برای اظهار نظر درباره بحران آب خورزستان میدهد. او سال هفتاد و چهار به عنوان مهندس کشاورزی ابیاری از دانشگاه صنعتی اصفهان فارغ التحصیل شد. یکسال به عنوان مشاور و ناظر طرح‌های مدیریت منابع آب عشایر سیستان و بلوچستان کار کرد. سال ۷۷ هم کارشناسی ارشد مهندس اب عمران از دانشگاه امیرکبیر گرفت. بعد مدیر پروژه وزارت جهاد سازندگی بوده. سالها در طرح‌های مختلف اب و کشاورزی در شرکتهای مهندسین مشاور کار کرده. و بعد در دهه نود ذهنش متوجه سویه دیگری از ماجرا شده. از وجهه تکنیکی ماجرا فاصله گرفته و در سال نود و پنج دکتری خود را روی مدیریت و برنامه‌ریزی منابع آب از دانشگاه دلفت هلند گرفته. دو سال به عنوان محقق روی اخلاق حکمرانی آب در هلند کار کرده و فوق دکتری خود را درباره دیپلماسی آب در برنامه مشترک هاروارد، ام ای تی و تافتز امریکا گرفته. به عبارتی فصیحی هرندی مساله آب را از منظر مهندسی و عمرانی و تکنیکی اغاز کرده اما در نهایت بواسطه اشراف بر علوم انسانی و اجتماعی متوجه ابعاد وسیع تر موضوع آب شده.اما لحظه‌ای تصور نکنید این گفتگو فقط منحصر به آب است. فصیحی به ما یک بینش سیاسی یگانه پیشنهاد میکند. بینشی متکی بر خرد توسعه ایرانی. فصیحی به ما می‌آموزد آنگونه که به ما گفته‌اند گرفتار «استبداد شرقی» نبوده‌ایم بلکه برعکس اشکالی از دموکراسی و مشارکت اجتماعی را در ساماندهی به توزیع منابع خود عمیقا تجربه‌ کرده‌ایم. فصیحی به ما میگوید فاجعه از جایی شروع شد که این خرد بومی زیر آوار عقلانیت بی جغرافیای وارداتی مدفون شد. فصیحی داستان تحمیل این نوع عقلانیت وارداتی را از سال چهل وهشت و ادامه آن تا همین امروز را بازمیگوید. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده و شبنم قنواتی فعال محیط زیست خوزستان و مدیرعامل انجمن دیده‌بان جلگه سبز خوزستان درباره بحران آب خوزستانمیدانم در چنین شرایط داغی سخن ارام گفتن و حلاجی و تحلیل ریشه‌های بحران برای عد‌ه‌ای ناکافی و خلاف موج یا حتی خیانتکاری به مردم است. میدانم برای عده‌ای مردمی بودن فریادهای هیستریک سر دادن و واویلا و واویلا کردن است. بر مظلومان خوزستان حرجی نیست که فریاد بزنند اما وظیفه ما است که اتفاقا در چنین شرایطی به عقل سرد تکیه کنیم. کنش سیاسی رادیکال در چنین شرایطی اتفاقا تحلیل ریشه‌های ماجراست. به همین دلیل دیشب سه شنبه ۲۸ تیر با یکی از فعالان محیط زیست خوزستان گفتگویی جامع کردم که دعوت میکنم صبوری کنید و تا پایان گوش کنید. اگر نگران خوزستان هستید توصیه میکنم صدای کسانی را بشنوید و منعکس کنید که پایشان روی زمین داغ خوزستان است و دنبال حل و اصلاح امورش هستند. نه کسانی که الوده به پولهای سعودی و انگلیسی و امریکایی به دنبال افزایش تنش و ماهی گرفتن از آب گل‌آلود خوزستان. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده و سید احمد مبلغ رییس خبرگزاری اطلس افغانستانبخش دوم گفتگوی زنده جدال روز پنج شنبه بیست و چهارم تیر است که در یوتیوب انجام شد. سید احمد مبلغ معتقد است ضدآمریکایی دانستن طالبان اشتباه است و طالبان سالهاست با آمریکا رابطه نزدیکی دارد. موسوی مبلغ همچنین معتقد است وضعیت موجود که در ان دولتی فاسد و ناکارامد در افغانستان بر سر کار است که حتی اراده مقابله با طالبان را ندارد بخشی از طراحی آمریکا برای افغانستان و منطقه است. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در برنامه زنده هفتگی جدال روز پنج شنبه بیست و چهارم تیر درباره طالبان و آینده افغانستان صحبت کردیم. مهمان نخست صدیق‌الله توحیدی، روزنامه‌نگار شناخته شده و قدیمی و رییس کمیته مصونیت خبرنگاران افغانستان بود. توحیدی که مقیم کابل است دیشب در هرات بود که طالبان تا نزدیکی‌هایش رسیده‌است. از توحیدی پرسیدم وضع روحی مردم شهر هرات چگونه است، طالبان چرا اینقدر سریع و برق‌آسا پیشروی کرده و اگر به قدرت برسد چه اتفاقی میفتد. توحیدی معتقد بود در پیروزی‌های طالبان اغراق شده و طالبان این پیروزی‌ها را به بهانه مبارزه با نیروهای اشغالگر به دست اورده و زمانی که بخواهد مقابل مردم عادی افغانستان اسلحه بلند کند شهرهای بسیاری مقابلش خیزش خواهند کرد و طالبان توان مقابله نخواهد داشت. توحیدی همچنان ادعا کرده که طالبان از حمایت نظامی ایران برخوردار بوده.بخش دوم این گفتگو فردا منتشر میشود Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگویی تحلیلی درباره حکمرانی نیرو و انرژیمهمانان این هفته من عبارتند از :مهندس مسعود حجت (از قدیمی‌ترین کارشناسان وزارت نیروحمید صالحی، رییس کمیسیون انرژی اتاق بازرگانیعلیرضا کلاهی رییس سابق سندیکای برق ایران و عضو اتاق بازرگانی تهراناکبر ادیب فر رئیس انجمن انرژی‌های تجدیدپذیرمهدی عبداللهی روزنامه فرهیختگاناز چند نفر دیگر از صاجبنظران و مسئولان هم دعوت کردم که به هر دلیل دعوت من را نپذیرفتند. مسلما مواضع میهمانان این هفته تصویری کلی از همه مسایل صنعت برق نیست اما دست کم اجازه میدهد تا ببینیم مساله بسیار پیچیده‌تر از آن چیزی است که تصویر ساده سازی شده و پروپاگاندایی رسانه‌های غربی می خواهند در چشمان ما فرو کنند. این گفتکو ساعت ده شب پنج شنبه هفده تیر به صورت زنده در یوتیوب انجام شده. صدا را به نسبت هفته پیش بهتر کردیم اما همچنان انقدر روان نیست و بنابراین باز هم تقاضا میکنم که با جدال صبور باشید. در هر پلتفرمی که این برنامه را گوش میکنید تقاضا میکنم عضو آن پلتفرم شوید و برنامه را لایک کنید و اگر میتوانید کامنت بگذارید. کامنتها و لایکهای شما اجازه میدهد که ما در الگوریتم‌های شبکه های مجازی بالا بیایم و به دست مخاطبان بیشتری برسیم.اگر خارج از کشور هستید لطفا کمک‌های مالی خود را به آدرس زیر بفرستید. کمکهای شما هرچقدر کوچک کمک خواهد کرد ما جدال را به صورت حرفه‌ای تر به دست مخاطبان برسانیم.paypal.me/jedaal Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در افغانستان چه میگذارد؟قسمت اول- گفتگو درباره طالبان با محسن اسلامزادهپانزده مهر هزار و سیصد و هشتاد و به بهانه انفجار برج‌های تجارت جهانی در نیویورک در یازده سپتامبر، آمریکا لشگرکشی وسیعی به افغانستان کرد. با یک هدف: نابودی تروریسم جهادی القاعده و نابودی «طالبان» که این جهادی‌ها را مسکن و ماوا داده بود. نوزده سال و نه ماه بعد آمریکا دارد نیروهایش را از افغانستان خارج میکند. در این نوزده سال و نه ماه به گفته پروژه «هزینه جنگ» در دانشگاه براون آمریکا حداقل چهل و هفت هزار شهروند غیرنظامی افغانستانی در حملات آمریکاییها کشته شده‌اند. بین شصت و شش تا شصت و نه هزار سرباز ارتش افغانستان در جنگ داخلی کشته شده‌اند. دو میلیون و هفتصد هزار افغانستانی مجبور به مهاجرت به خارج شده‌اند. چهار میلیون افغانستانی آواره جنگی و مجبور به مهاجرت داخلی شده‌اند. و خود آمریکاییها هم دو هزار و چهارصد و چهل و دو سربازشان کشته و بیش از بیست هزار و ششصد نفرشان مجروج و معلول شده، هزینه اشغال افغانستان تا این لحظه دو تریلیون و دویست و شصت میلیارد دلار بوده. و مهمتر از همه اینکه طالبان نه فقط ضعیف نشده بلکه قویتر و ریشه‌دار تر از قبل هم شده و عملا همین الان هم قدرتش از قدرت دولت افغانستان بیشتر است. و در کنار طالبان جهادیهای بین‌المللی مثل داعش هم در افغانستان حضور دارند و دارند دوباره قدرت میگیرند. از افغانستان و اشغال نظامیش که طولانی‌ترین اشغالگری نظامی تاریخ آمریکاست چه میدانیم؟ طالبان چه کسانی هستند؟ اینده افغانستان چه میشود؟ چه تاثیری روی ایران دارد؟ برای پاسخ به این سوالات مجموعه‌ای از گفتگوها را با افراد مطلع خواهم داشت. در اولین برنامه به سراغ محسن اسلامزاده رفتم که دو مستند درباره افغانستان ساخته و بارها به این کشور سفر کرده. مواضع او مواضع رسانه جدال نیست. ولی شنیدن صحبت او ضروری است. در روزهای آینده هم با افراد دیگر و ترجیحا از داخل افغانستان و با نگاه‌هایی متفاوت صحبت میکنم. اگر شما هم فردی را پیشنهاد دارید برایم بنویسید. و مهمتر از همه اینکه لطفا عضو کانال یوتیوب جدال شوید و ویدیوهای ما را به دوستان و آشنایان معرفی کنید.پانوشت: برای دیدن فیلم «تنها میان طالبان» به لینک زیر بروید:https://www.aparat.com/v/7xecr Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

تحلیل مشارکت در انتخابات و سمت و سوی دولت رییسی با حضور میلاد گودرزی (روزنامه‌نگار تحقیقی و از موسسان آوانت تی وی) دکتر سید مجید امامی (استاد دانشگاه امام صادق)، سید حسین شهرستانی (پژوهشکده فرهنک و هنر اسلامی)، امیر خراسانی (مترجم و فعال عدالتخواه)، میلاد دخانچی (نویسینده کتاب پسااسلامگرایی) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی زنده با چند تن از کارشناسان سیاسی و حقوقی در مورد اعلام نتایج تایید و رد صلاحیت ها توسط شورای نگهبان.با حضور آقایان خمسه، جعفری و شهرستانی. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

اولین گفتکوی جدال درباره مسائل روز. گفتگوی علی علیزاده و سرباز روح‌الله رضوی درباره جنگ اخیر اسراییل و فلسطین. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با پرویز امینی درباره آخرین آرایش انتخابات هزار و چهارصد و وضعیت کاندیداها ساعاتی پس از پایان مهلت ثبت نام. پرویز امینی استاد دانشگاه شاهد، نویسنده کتاب «جامعه‌شناسی بیست و دو خرداد» و مشاور انتخاباتی قالیباف و رییسی در انتخابات پیشین است. با او درباره وضعیت لاریجانی، رییسی و نقشی که جهانگیری و جلیلی در مناظره‌ها میتوانند داشته باشند صحبت کردم. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با #محمود_احمدینژاد، رییس جمهور سابق مردم ایرانراه پیشنهادی محمود احمدی‌نژاد برای انتقال قدرت سیاسی به مردم چیست؟ او چه پیشنهاداتی برای بازگرداندن منابع و اموال عمومی به مردم دارد؟ آیا نگاه او مسایل بین‌المللی تغییر کرده و یا همچنان به مقاومت علیه سلطه معتقد است؟ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🔸بررسی منتقدانه برنامه‌های انتخاباتی مسعود پزشکیان در زمینه جلوگیری از فساد، ایجاد اف ای تی اف داخلی، کاهش تنش‌های درون حاکمیت و اصلاح وضعیت معیشت و اقتصاد با تمرکز بر عدالت اجتماعی.🔺 تعلق مسعود پزشکیان به طیف اصلاح‌طلبان قابل انکار نیست. او چهار سال وزارت بهداشت و درمان در دوره محمد خاتمی را بر عهده داشته و چهار دوره با حمایت اصلاح‌طلبان نماینده تبریز، آذرشهر و اسکو بوده. با این حال پزشکیان وجوه مشخصی دارد که هر کدام او را از دیگر اصلاح‌طلبان متمایز میکند. 🔹اولین وجهه متمایز پزشکیان این است که او همواره خود را «اصلاح‌طلبی درون نظام» تعریف کرده. حتی زمانی که در تیرماه ۸۸ و بعد از تشدید درگیریها از صحن علنی مجلس از حقوق مردم دفاع و نهادهای امنیتی و صداوسیما را نقد کرد، این را درون چارچوبهای مرسوم انجام داد. پزشکیان اصلاحات در سیستم را ضروری میداند اما زبان گفتگویش با نظام تهدیدآمیز نیست.🔸 پزشکیان برخلاف عباس عبدی (اپیزود هفتم) جمهوری اسلامی در آستانه فروپاشی تصویر نمیکند و برخلاف مصطفی تاجزاده هم خود را بین نظام و اپوزیسیون تعریف نمیکند و نوک پیکان حمله‌اش را به رهبری نشانه نمیرود. در این گفتگو هم تاکید کرد اگر انتخاب شود ذیل همین قانون اساسی و با هماهنگی با رهبری و بقیه ارگانها فعالیت خواهد کرد. ازین منظر و در مقابل اصلاح‌طلبان رادیکال باید امثال پزشکیان و محمدرضا عارف را «اصلاح‌طلبان محافظه‌کار» نامید.🔻دومین وجهه تمایز پزشکیان گرایش او به نوعی عدالت‌خواهی است که او را از بخشهای نئولیبرال‌تر اصلاح‌طلبان متمایز میکند. اگرچه بسیاری پزشکیان را نقد کرده اند که در دوره وزارتش با محول کردن قیمت‌گذاری تعرفه‌ها به بخش خصوصی عملا باعث افزایش شدید نابرابری در بخش درمان و بهداشت شد.🔹سومین وجهه تمایز پزشکیان هویت قومی اوست تا جایی که بعضی از منتقدانش او را متهم به داشتن گرایش‌های پان‌ترکیستی کرده‌اند. اتهامی که او در این گفتگو قویا رد کرد. 🔺و در نهایت چارچوب فکری پزشکیان به نظر استحاله نشده میرسد. به عبارتی ریشه‌های فکر و تحلیل و سخن او بیش از آنکه اندیشمندان لیبرال ترجمه شده در دوره اصلاحات و بعد از آن باشد، سنت دینی است. امری که امکان گفتگوی نزدیکتر میان او و جناح‌ مقابلش را فراهم میکند. 🔸به عبارتی پزشکیان را باید تکنوکواتی نیمی مدرن نیمی سنتی نیمی اصلاح‌طلب نیمی محافظه‌کار دانست که احتمالا میتواند با بقیه ارکان نظام تعامل کند و تنش فزاینده درون حاکمیتی را مدیریت کند. با این اوصاف پزشکیان باید نامزدی مناسبی برای اصلا‌ح‌طلبان و پایگاه اجتماعی‌شان در طبقه متوسط باشد. اما مساله این است که اصلاح‌طلبان برای بسیج بدنه اجتماعی‌شان در سالهای گذشته روی دوقطبی‌سازی و رادیکال‌سازی مطالبات تکیه کرده‌اند. آیا فردی مانند پزشکیان توان نمایندگی دوقطبی‌سازی و رادیکال‌سازی مطالبات را دارد؟ یا او هم مانند محمدرضا عارف به نفع فردی دورتر از اصلاح‌طلبان ولی با این توانایی ها کنار گذاشته میشود؟ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با حسین دهقان، مشاور نظامی رهبر جمهوری اسلامی و وزیر سابق دفاع و نامزد انتخابات ۱۴۰۰، بررسی برنامه‌های انتخاباتی او در بعد اصلاح ساختار حکمرانی، حل مساله هسته‌ای، مدیریت تنشها در سیاست خارجی، و اصلاح وضعیت معیشت و اقتصاد. حسین دهقان از قدیمی‌ترین فرماندهان سپاه پاسداران است. سال ۵۹ فرمانده سپاه استان تهران، بعدها فرمانده سپاه در اصفهان و بعد فرمانده سپاه در لبنان و سوریه شد. سال ۶۹ فرمانده هوافضای سپاه شد. جایی که برنامه‌های موشکی ایران پس از جنگ کلید خورد. با آمدن خاتمی دهقان به عنوان معاون علی شمخانی وزیر دفاع وارد دولت شد. با آمدن احمدی‌نژاد دهقان به مقام معاونت رییس جمهور و ریاست بنیاد شهید رسید. در سال ۸۹ دبیر کمیسیون سیاسی-دفاعی-امنیتی مجمع تشخیص مصلحت شد و در سال ۹۲ وزیر دفاع روحانی. این کارنامه از این نظر مورد توجه است که نشان میدهد دهقان با تمام دولتها، فارغ از گرایش جناحی‌شان کار کرده و شخصیتی فراجناحی دارد.بسیاری تنش‌های داخلی و جنگ جناحی در حاکمیت ایران را یکی از دلایل بحران ساختار حکمرانی در ایران می‌دانند. این عده میگویند تضاد جناحی که در وضعیت عادی میتواند باعث مهار دوجانبه قدرت و کاهش فساد شود، در حال حاضر باعث استهلاک درونی سیستم و افزایش ناکارآمدی به ویژه در مقابل بحران تشدید شده توسط فشارهای آمریکا شده است. چنین نگاهی راه حل خروج از بحران را انتخاب یک فرد فراجناحی و وفادار به کلیت سیستم یا حتی یک فرد نظامی برای دوره‌ای موقت میداند.ازینرو بخشی از گفتگوی حاضر با حسین دهقان به بحث حول بحران ساختار حکمرانی، نقش تنش‌های داخلی و سیاسی در این بحران و مساله حضور نظامیان اختصاص یافت. در ادامه از برنامه های انتخاباتی دهقان در حیطه اقتصاد و سیاست خارجی و مذاکره پرسش کردم. پرسشهایی که مسلما برای نقد برنامه پیشنهادی دهقان یا کارنامه مدیریتی او به هیچ وجه کافی نیست اما میتواند آشنایی مقدماتی با نگاه سیاسی و مدیریتی و اقتصادی دهقان برای مخاطب ایجاد کند. نگاهی که برغم پیشنیه نظامی دهقان با فن‌سالاری و دیوان‌سالاری غریبه نیست. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگوی علی علیزاده با عزت الله ضرغامی، رییس سابق صداوسیما و نامزد انتخابات ۱۴۰۰، بررسی بخشی از کارنامه اجرایی او و نقد نگاهش به فرهنگ و رسانه و مسائل اجتماعیدر خیلی کشورها نامزدها از یکسال قبل با یکدیگر مناظره تلویزیونی میکنند و رسانه‌ها برنامه‌هایشان را با جزییات نقد میکنند. اما دوماه مانده به انتخابات ایران حتی لیست نامزدهای نهایی معلوم نیست. آگاهی و شناخت مقدمه هرگونه انتخاب است و در انتخابات سیاسی هم انتخاب چه بین رای دادن و ندادن باشد چه بین رای دادن به این نامرد یا آن آن نامزد این حق شهروندان است که اطلاعات و آگاهی کافی داشته باشند. وگرنه قابل حدس است که سرنوشت این انتخابات به فضای هیجانی روزهای پایانی و وعده‌های پوپولیستی این نامزد یا ایجاد وحشت توسط نامزد مقابل گره میخورد.پس از دوازده گفتگو در فصل اول گفتگوهای جدال، من و سه دانشجوی جوان سازنده جدال در تهران تصمیم گرفتیم مدت زمان باقیمانده را به انتخابات اختصاص دهیم. به فصل انتخابات جدال خوش آمدید. سعی خواهیم کرد با گفتگو پیرامون مسائل انتخابات و همینطور هم گفتگو با نامزدهای انتخابات و بررسی کارنامه‌شان بخشی از خلا رسانه‌ای موجود را در حد وسع خود پر کنیم. لطفا پیشنهادات و نقدها و نظرهایتان را به ما بفرستید.نخستین مهمان فصل انتخابات جدال عزت الله ضرغامی است.که اخیرا حضورش در انتخابات را به صورت رسمی اعلام کرده. ضرغامی رییس صداوسیما بین سالهای ۸۴ تا ۹۳ و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی است و احتمالا به تنهایی نقش عمده‌ای در شکل گیری سیاستهای فرهنگی و رسانه‌ای موجود داشته. از اینرو بخش عمده این گفتگو به بحث درباره عملکرد و کارنامه ایشان در زمان مدیریت اجراییش بر بزرگترین سازمان فرهنگی و رسانه‌ای کشور گذشت. چرا که بحث درباره کارنامه گذشته مدیران اجرایی را تجربی‌ترین راه برای محک زدن آنها برای مدیریت ماشین عظیم دولت می‌دانیم. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

بخش دوم گفتگوی علی علیزاده با محمود صادقی، نماینده مردم تهران در مجلس دهم درباره پرونده‌های فساد مطرح شده در مجلس دهم، حسابهای پس اندازه قوه قضاییه، بدهکاران بانک سرمایه، و لابیگری و فساد در میان خود نمایندگان مجلس دهم و همینطور گفتگو درباره وقایع تلخ آبان نود و هشت Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

بخش اول گفتگوی علی علیزاده با محمود صادقی، نماینده مردم تهران در مجلس دهم درباره آینده برجام، رابطه با آمریکا غربزدگی یا وابستگی به چین و روسیه، نقش‌ تندروی داخلی‌ها در انزوای ایران و در یک کلام استراتژی‌های کلی اصلاح‌طلبان در سیاست خارجی و امکان ایجاد اجماع با نظام درباره مسایل کلان امنیت ملینام صادقی، منتخب لیست امید از تهران، در مجلس دهم بیش از هرچیزی با افشاگری درباره حساب‌های بانکی آملی لاریجانی، بورسیه‌های غیرقانونی آقازاده‌ها و بدهکاران بانک سرمایه شناخته میشود. اما پیش از ورود به بحث فساد و نقد نوع فسادستیزی صادقی و همینطور نقد عملکرد مجلس دهم، ابتدا از او درباره سیاست خارجی سوال کردم. ابتدا از صادقی درباره اینده برجام، مذاکره با آمریکا و رفع تحریم‌ها صحبت کردم و پرسیدم آیا او هم مانند بسیاری دیگر از اصلاح‌طلبا گمان میکند مقصر انزوای ایران و فشارهای غرب، تندروهای داخلی هستند؟ بخشی از این سوالها را پیشتر از عباس عبدی و مصطفی تاجزاده هم پرسیده بودم با این تفاوت که صادقی متعلق به جناح محافظه‌کارتر و رسمی‌تر اصلاح‌طلبان است و نه مثل عباس عبدی فضا را مسدود و معطوف به فروپاشی می‌بیند و نه مثل تاجزاده گفتار خود را چنان رادیکال کرده که عملا خارج از نظام و سیاست‌ورزی رسمی قرار بگیرد. صادقی به آن جناح اصلاح‌طلبان تعلق دارد که تاکید دارند بخشی از نظام هستند. صادقی شخصا هم به رغم اینکه در انتخابات قبلی مجلس رد صلاحیت شده در این گفتگو در بسیاری از موارد پاسخهایی به وضوح محتاطانه داد.طرح موکد این سوالات از این جهت مهم است که کمتر از سه ماه دیگر انتخابات ریاست جمهوری برگزار میشود و پرسش این است که آیا مسایل کلان امنیت ملی یکبار دیگر به دعواهای انتخاباتی گره میخورد و عملا انتخابات به رفراندوم مذاکره یا عدم مذاکره تبدیل میشود یا جناح رسمی‌تر اصلاح‌طلبان سعی در همگرایی با بقیه ارکان نظام و به ویژه مواضع رهبر جمهوری اسلامی خواهند داشت. از صادقی همچنین درباره طرح شعار «نه شرقی نه غربی» پرسیدم و گفتم ایا این سوال بهانه‌ای برای تخریب چرخش ایران به سمت چین نیست؟ و ایا لیبرالهایی که نمیتوانند از لزوم آشتی و چرخش به غرب بگویند عملا پشت این شعار مخفی نشده‌اند؟ آیا پررنگ کردن بحث تقسیم دریای خزر و یا خطر وابستگی به چین، بزرگنمایی‌های پوپولیستی نیست؟ اگر به سیاست خارجی علاقه‌مندید توصیه میکنم این بخش گفتگور را با دقت ببینید چرا که گمان میکنم صورت‌بندی پرسشهای اساسی درباره سیاست خارجی در ایران، چه غرب‌ستیزی و چه غربگرایی، تاریخ مصرف‌شان گذشته و در این بخش گفتگوی مهمی بین و صادقی در این زمینه مطرح شد. بحث بر سر مسایل داخلی و فساد و چگونگی مبارزه با آن و نقد مجلس دهم را در بخش دوم این گفتگو میتوانید بشنوید. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

انقلابیگری شعاری یا واقع گرایی سیاسی، نسبت اصولگرایان با منافع ملی چیست؟گفتگوی علی علیزاده با عبدالله گنجی، مدیر مسئول روزنامه جوان درباره آینده برجام، مذاکره و آمریکاستیزی، حضور منطقه‌ای ایران به ویژه در جنگ سوریه، اشغال سفارت عربستان، انتخابات ۱۴۰۰، و رابطه اصولگرایان با مردمسالاری Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

بیست و چند میلیون نفر در ایران کارفروش و مزدبگیر هستند. از کارگر بدنی مثل کارگران صنعتی و کشاورزی و بخش معدن و خدمات تا کارگران فکری مثل معلمان و حسابداران و متخصصان کامپیوتر و گرافیک و بخشی از کارمندان. کارفروش همه انها هستند که برای امرار معاش مجبورند در استخدام یک کارفرمای دولتی یا خصوصی باشند. طبق قانون کار سال شصت و هشت همه این بیست و چند میلیون نفر از حقوق مشخصی برخوردارند و کارفرما حق ضایع کردن این حقوق مسلم را ندارد و دولت موظف است کنار کارگر و کارفروش بایستید و از حقوقشان مقابل کارفرما دفاع کند. اما روند سرمایه سالارانه و نیولیبرالی شدن سه دهه گذشته باعث شده هر سال حقوق بیشتری از این بیست و چند میلیون کارفروش که با خانواده‌هایشان میشوند چهل تا پنجاه میلیون ایرانی ضایع شود. شما هم که این متن را میخوانید شاید بخشی از این جامعه چهل تا پنجاه میلیون نفری کارفروش و کارگری باشید. اما احتمالا این موضوع را انکار کنید. شاید چون مدرک دانشگاهی دارید. شاید چون پشت میز کار می‌کنید. چون اسم کارگر در ایران امروز کسر شان دارد.به مناسبت روز کارگر با اسماعیل محمد ولی خبرنگار سابق ایلنا و ابولقاسم رحمانی خبرنگار فرهیختگان و چند نفر دیگر از فعالان حوزه کارگری صحبت کردیم و پرسیدیم کارفروشان ایران چه مطالباتی دارند؟ چه مطالباتی از دولت اینده باید داشته باشند؟ چه مطالباتی از قوه قضاییه و مجلس باید داشته باشند؟ نقش رسانه چیست؟و گفتیم نشنیده گرفتن مطالبات کارفروشان ایرانی به نفع ایران و نظام جمهوری اسلامی نیست. گفتیم که انباشته شدن این مطالبات باعث میشود بخشهایی از کارفروشان ایرانی هر از گاهی منفجر شوند. مثل آبان نود و هشت. و گفتیم کارفروشان و مزدبگیران ایرانی، چه از طبقه متوسط چه از طبقات محرومتر این مطالبات را باید به مطالبات مرکزی انتخابات پیش رو تبدیل کنند و نباید بگذارند انتخابات هزار و چهار صد هم یکبار دیگر با ادرس غلط زنانه مردانه کردن پیاده روها یا دوگانه کاذب مقاومت مذاکره اشغال شود. آیا شما خودتان را یک کارگر یا کارفروش میدانید؟ آیا مشمول قانون کار میشوید؟ آیا قرارداد کار دارید؟ تجربه‌ شما از حقوقتان به عنوان یک کارفروش و مزدبگیر چیست؟ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

سه شنبه هفتم اردیبهشت در اتاق جدال در کلاب هاوس گفتگویی برگزار کردیم با این عنوان که «چگونه مانع از شکل گیری دوقطبی مقاومت-مذاکره در انتخابات ۱۴۰۰ شویم.» گفتگویی که حدود پنج ساعت به طول انجامید و در مواردی بسیار داغ و هیجانی شد. اما بسیاری از مسایل اصلی انتخابات آینده و خطوط اختلاف عقیده را به صراحت روشن کرد. به ویژه این موضوع که اگر بخشی از نیروهای انقلابی دوباره مثل سال ۹۲ روی عدم مذاکره تاکید کنند این امر اتفاقا باعث افزایش محبوبیت جناح مذاکره-پرست خواهد شد. سعی میکنم در چند روز اینده این بحث را در اینستا و تلگرام ادامه دهم.بسیاری از شما در چند روز گذشته خواسته بودید تا فایل صوتی این گفتگو را در اختیارتان بگذارم. این شما و این هم فایل صوتی این گفتگوی طولانی. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

هسته‌ای، موشکی، منطقه‌: دعوای سیاست خارجی ایران بر سر چیست؟ گفتگوی علی علیزاده و سید مصطفی تاجزاده درباره برجام هسته‌ای، مذاکره با دولت بایدن، تحریم‌‌های اقتصادی، حضور در سوریه و دفاع از بشار اسد، حمایت ایران از حزب الله و حشد شعبی، و حوثی‌ها و رادیکالیسم و تندروی در سیاست داخلی. در اپیزود دهم جدال به سراغ سید مصطفی تاجزاده رفتم: معاون وزیر ارشاد در دولت میرحسین موسوی، معاون وزیر کشور در جنجالی‌ترین دوره اصلاحات (کوی دانشگاه، انتخابات اول شوراها و انتخابات مجلس ششم که به حذف هاشمی رفسنجانی از مجلس منجر شد) و از اعضای بلندپایه سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و جبهه مشارکت. این چهره سرشناس اصلاح‌طلب در خرداد ۸۸ و پس از ناآرامی‌های انتخابات دستگیر و هفت سال را در سلولی انفرادی در اوین گذراند. او همچنان از داخل زندان سیاستهای کلان جمهوری اسلامی، به ویژه سیاست خارجی و ادامه تنش با آمریکا و حضور در سوریه را مورد نقد قرار داد. انتقاداتی که اغلب‌شان با آزادی از زندان در سال ۹۵ ادامه داشته. با تاجزاده درباره دعوای اصلی سیاست خارجی ایران صحبت کردم. دعوایی که دو جناح اصلی نظام را از اواسط دهه هفتاد مقابل یکدیگر گذاشته و آنها را به حامیان مقاومت و آمریکاستیزی و حامیان مذاکره و تنش زدایی تقسیم کرده. دعوای چگونگی رابطه یا ایستادگی مقابل آمریکا. دعوای حضور یا عدم حضور در سوریه و لبنان و عراق و چگونگی حمایت از متحدان منطقه‌ای. دعوا بر سر تداوم یا عدم تداوم تحریمها. دعوایی که در آن یک جناح میگوید نه فقط امکان توسعه کشور بلکه آب خوردن و هوای غیرآلوده داشتن و ادامه بقا و خریدن داروهای حیاتی به تغییر رویه در آن بستگی دارد و جناح دیگر تحریمها و دشمنی آمریکا نقش بسیار اندکی در وضعیت نابسامان کنونی دارد. دعوایی که دو دوره انتخابات ریاست جمهوری گذشته را کاملا تحت الشعاع قرار داد. دعوایی که تصویب و عدم تصویب لوایح اف ای تی اف و پالرمو به آن گره میخورد. و در نهایت دعوایی که ایران را بیش از دو دهه در انتظار و تعلیق قرار داده و باعث افزایش نارضایتی عمومی شده.مسلما دو دهه اختلاف نظر مبنایی در غیاب بحث عمومی و آزاد در پلتفرم‌ها و رسانه‌های مستقل چیزی نیست که با یک گفتگوی دوساعته به سرانجام برسد و حل و فصل شود. کما اینکه هدف تلویزیون اینترنتی جدال اصلا حل و فصل مسایل و و رسیدن به نتایج قطعی نیست بلکه برجسته کردن نقاط اصلی اختلاف و تضاد بین گروه‌های داخلی و تفکیک مسایل اصلی از مسایل فرعی و فهم مساله است. چرا که پیش از آنکه به دنبال راه حل باشیم اول باید به صورت‌بندی مشترک از «مساله» و زبان مشترک و حداقل معیارهای مشترک برای گفتگو برسیم. معیارهای مشترکی که شاید بتوان ذیل امنیت ملی و منافع ملی تعریف کرد اما در حال حاضر تعریف جناح‌های اصلی از این مفاهیم بیش از اندازه از یکدیگر دور است.مسلما برای فهم مواضع آقای تاجزاده نیازمند بحث و جدل بیشتر درباره سیاست داخلی هستیم که متاسفانه به علت کمبود وقت ممکن نشد. ایشان وعده کرد بحث درباره سیاست داخلی را در گفتگویی در آینده نزدیک ادامه دهد. پانوشت: از اشکال فنی و کم بودن صدا در یک دقیقه نخست گفتگو صمیمانه عذرخواهی میکنم Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

✅تحریم خارجی یا فساد و سومدیریت داخلی، کدامیک مسبب بحران اقتصادی ایران است؟✔نهمین گفتگوی اینترنتی جدال در یوتیوب و آپارت منتشر شد.مدت: هشتاد و شش دقیقه🔺در اپیزود نهم جدال با #حسین_راغفر درباره بحران اقتصادی ایران و دلایل آن صحبت کردم. از راغفر پرسیدم آیا این بحران اقتصادی حاضر در ایران معلول گره چهل ساله تنش ایران و آمریکا است یا معلول سومدیریت و فساد داخلی؟ حسین راغفر استاد دانشگاه الزهرا و از اقتصاددانان نهادگراست. اقتصاددانانی که منتقد سه دهه مدیریت اقتصادی جمهوری اسلامی و چرخش اقتصادی به سمت بازار آزاد از زمان پایان جنگ تا امرورز بوده‌اند و در انتخابات هشتاد و هشت هم تیم مشاوران اقتصادی میرحسین موسوی را تشکیل میدادند. راغفر برغم حمایت از روحانی در انتخابات نود و دو و نود و شش، در چندسال گذشته به یکی از جدی‌ترین منتقدان سیاستهای اقتصادی روحانی وی تبدیل شده است.راغفر معتقد است ریشه هشتاد و پنج درصد مشکلات اقتصادی ایران دور شدن از سیاست عدالت محور دهه اول انقلاب، قدرت گرفتن دوباره بورژوازی تجاری و واسطه‌گر و رفتن به سمت نوعی سرمایه‌سالاری است که با بازتولید روابط قبیله‌ای و خویشاوندسالاری و شبکه‌های فساد هم ترکیب و تلفیق شده. راغفر این وضعیت را نه اقتصاد بازار آزاد که یک اقتصاد تماما چپاولی می‌نامد و معتقد است اگر این روند ادامه پیدا کند جمهوری اسلامی از درون متلاشی خواهد شد.اگرچه تا حدی با راغفر موافقم که اگر در سه دهه گذشته با فساد و بی‌عدالتی‌های داخلی به صورت جدی مبارزه کرده بودیم و اقتصاد داخل را براساس اقتصاد تولید‌محور برنامه‌ریزی میکردیم امروز تحریمها تاثیر بسیار کمتری داشتند اما از او پرسیدم که آیا نقش تحریم‌های آمریکا را کلا نادیده نمیگیرد؟ از او پرسیدم که آیا حتی ا فساد هم تا حدی محصول اقتضای اقتصاد تحریمی نیست؟ پرسیدم وقتی آمریکا هر بخش صنعت ما که از آن اطلاعات مشخصی دارد را هدف بمباران تحریمی قرار میدهد چگونه میتوانیم به سمت شفافیت مطلق که پادزهر فساد است برویم؟در این گفتگو سعی کردم برغم طولانی شدن و حتی تکراری شدن بخشهایی، تمرکز را روی خط اصلی یعنی نقش عوامل داخلی یا خارجی نگه دارم چرا که معتقدم این پرسش، حداقل تا روزی که آمریکا و دلارش سلطه اقتصادی دارد، پرسش تعیین کننده و اصلی سیاست و اقتصاد ایران است.🔹 توصیه میکنم این گفتگوی صریح و چالشی را از دست ندهید و همینطور یک بار دیگر تقاضا میکنم اگر وجود گفتگوهای چالشی مثل جدال را برای عرصه عمومی کشور مفید میدانید از تلویزیون اینترنتی جدال حمایت کنید. کمترین حمایت شما عضویت در کانال یوتیوب و آپارات و ساوندکلاود جدال و لایک کردن ویدیوهای ما است که اجازه بیشتر دیده شدن به ما میدهد. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

آیا سیاست خارجی گروگان جنگ قدرت جناح‌هاست؟در اپیزود هشتم جدال با علی مطهری درباره آینده برجام و رابطه ایران و آمریکا، دخالت نهادهای انتصابی در مجلس دهم و وضعیت مجلس فعلی و همینطور انتخابات هزار و چهارصد گفتگو کردم.علی مطهری نماینده چهار دوره مجلس شورای اسلامی، نفر دوم لیست امید در سال نود و چهار و نایب رییس مجلس دهم است. او که در سیاست خارجه و حقوق شهروندی مواضعی اصلاح‌طلبانه و در حوزه فرهنگی رویکردی سنتی و اصولگرا دارد، طی سالیان گذشته به عنوان انتقادهای صریحی به بسیاری از روندهای و سیاستهای نظام داشته.علی مطهری مثل بسیاری از نیروهای سیاسی میانه رو داخل کشور معتقد است که نزاع ایران و امریکا نه یک منازعه اصیل، بلکه تضادی ابزاری بین جناح‌های کشور برای رسیدن به قدرت است. در حالیکه در سوی دیگر بسیاری معتقدند که سیاستهای خارجی و منطقه‌ای ایران لزوما متاثر از تندروی و انقلابگیری و آرمان‌خواهی نیست و کلیت رفتار ایران ناشی از اقتضایات ژئوپلیتیک دولت ملت ایرانی است و فارغ از اینکه این دولت یا آن دولت بر سر کار باشد ایران برای مستقل شدن و دفاع از منافع ملی اش مجبور به رفتن بخشی از این مسیر بود و هست.توصیه میکنم این گفتگوی صریح و چالشی با نایب رییس مجلس دهم را از دست ندهید و همینطور اگر برنامه‌های جدال را حتی اگر به محتوایش نقد دارید برای فضای سیاسی ایران مفید میدانید از شما تقاضا میکنیم از ان حمایت کنید. کمترین حمایت عضویت در کانال یوتیوب و اپارات و ساندکلاود جدال است Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

پنج شنبه بیستم آبان نود و نه با اسماعیل آذری نژاد فعال فرهنگی که از این روستا به آن روستای استان کهگیلویه و بویر احمر میرود و بین کودکان قصه خوانی و کتابخوانی را ترویج میکند. گفتگویی زنده کردم.با آذری نژاد درباره عدالت آموزشی و تبعیض آموزشی صحبت کردم. از او پرسیدم پیش از هر چیز سطح تبعیض در روستاهای کهگیلویه و بویراحمر را در چهل و دو سالگی انقلاب برایم توصیف کند. پس از آن از آذری‌نژاد درباره «امید» صحبت کردم. از او پرسیدم وقتی عمق محرومیت را می‌بیند و وقتی میداند در بهترین حالت تلاش فردی مثل او مثل بیرون ریختن یک سطل آب از یک دریاچه است ، اصلا با چه امیدی از خواب بلند میشود و با چه امیدی پروژه اصلاحی‌اش را دنبال میکند؟ همینطور از او پرسیدم آیا هرگز ناامید نمی‌شود و به شک نمی‌افتد که محرومیت زدایی وظیفه دولت و نظام است و اصلا در توان این فرد و آن فرد نیست ؟ و در نهایت از آذری‌نژاد خواستم که تفاوت نگاهش با کارهای خیریه را توضیح دهد و بگوید چرا در چند سال اخیر یکی از منتقدین خیریه‌ای شدن وضعیت کشور بوده است. .دعوتتان میکنم یک ساعت از سیاست روزمره و از دعوای چپ و راست و اصولگرا و اصلاح طلب و اپوزیسیون فاصله بگیرید تا با هم به تصویر بزرگتر فکر کنیم و سوالاتی کلی تر درباره تبعیض‌های موجود و چگونگی اصلاحشان بپرسیم. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

گفتگو و گپ خودمونی با مخاطبان تلویزیون اینترنتی جدال درباره دلایل شکل‌گیری این تلویزیون، .نحوه انتخاب مهمانان و همینطور هم نقد وضعیت رسانه‌ای ایران. این گفتگو سه شنبه شب بیستم آبان نود و نه در اینستاگرام انجام شد. امیدوارم از این پس با گفتگوهای مستقیم بیشتری با مخاطبان به صورت مستقیم در ارتباط باشیم. جدال خود را منبر یک طرفه نمیداند و معتقد است وظیفه رسانه به چالش کشیدن صاحبان قدرت و مسئولیت، رساندن صدای نخبگان به مخاطبان و به همینطور هم رساندن صدای مخاطبان به صاحبان قدرت و نخبگان است. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

چند نکته خطاب به همه کسانی که نگران ایران هستند. چه موافقین نظام و چه مخالفین نظام. چند نکته خطاب به همه کسانی که میدانند پرسشهای بی جواب در ذهن جامعه و شبهه‌های رسوخ کرده دیر یا زود مثل زخم بدون مرهم رها شده، باعث عفونت و بیماری میشود Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

عباس عبدی را باید از شناخته‌شده‌ترین فعالان اصلاح طلب در فضای سیاسی ایران دانست. او از رهبران دانشجویان خط امام بود که آبان پنجاه و هشت با اشغال سفارت آمریکا در تهران برای چهارصد و چهل و چهار روز هم انقلاب و هم ایران را وارد فاز تاریخی جدیدی کردند. او از بهمن شصت ونه تا تیر هفتاد و هشت سردبیر روزنامه سلام تریبون اصلی جناح چپ و از تئوریسین‌های اصلی بازسازی و نوسازی فکری جناح خط امام و تبدیلش به جناح مدرن اصلاح‌طلب بود. عبدی را باید سیاستمداری پراگماتیست یا عملگرا دانست که در این سالها گاه خلاف جهت هم‌جناحی‌هایش شنا کرده. برای مثال او سال هشتاد و یک تز خروج اصلاح طلبان از حاکمیت را مطرح کرد و سال هشتاد و هشت معتقد بود براساس موازنه واقعی قوا فقط باید حضوری نمادین در انتخابات ریاست جمهوری داشت و به هیج وجه نباید به دنبال پیروزی بود. عبدی چند هفته پیش هم به روحانی پیشنهاد استعفاد داد.عبدی همچنین از نخستین افرادی بود که در نگاه خود درباره رابطه با آمریکا تجدیدنظر داد. او در سال هفتاد و هشت او با بری روزن، یکی از دیپلماتهای آمریکایی گروگان گرفته شده در تهران ملاقات کرد. ملاقاتی که نشانه تغییر جدی در تهران دانسته شد. سال هشتاد و یک هم درباره علاقه مردم ایران نسبت به برقراری رابطه با آمریکا نظرسنجی کرد که به دستگیری او انجامید.با عبدی درباره تاثیر انتخابات پیش روی آمریکا بر سیاست واقتصاد ایران، برجام و راه خروج از بن‌بست‌های داخلی گفتگو کردم. و او از مسئولیت رهبری در برجام، رابطه سرکوب و سیاست خارجی و تعلق حسن روحانی به بدنه اصلی قدرت در ایران گفت. و گمانم لابلای حرفهایش پیامی ظریف هم از سوی اصلاح‌طلبان به حاکمیت فرستاد: پیامی درباره انتخابات هزار و چهارصد.برخلاف انتظار از یک اصلاح‌طلب، عبدی چندان چشم ‌انتظار انتخابات آمریکا نبود و پیروزی بایدن را کلید حل همه چیز نمی‌دانست و معتقد بود پیش نیاز حل همه چیز از جمله حل و فصل مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی، مفاهمه در مسائل داخلی است. مفاهمه‌ای که او معتقد بود بعد از ایجاد شکاف هشتاد و هشت هرگز ممکن نشد. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

از تاجگردون تا رزم حسینی: چگونه باید با فساد مسئولان مقابله کرد؟.گفتگوی خودمونی اینستاگرامی با صبا اذرپیک، خبرنگار تحقیقی درباره روند و نحوه فسادیابی در ایران امروز..صبا آذرپیک روزنامه‌نگاری را در سال هزار و سیصد و هشتاد و شش به عنوان خبرنگار پارلمانی روزنامه اعتماد آغاز کرد. آذرپیک که مجلس هشتم و نهم و دهم را به دقت و از نزدیک رصد کرده‌است شناخت دقیق و تخصصی از نمایندگان این مجالس و لابی‌های پشت پرده داشته و هم شاهد شکل گیری حلقه‌های فساد و قدرت در این مجالس بوده و هم با نمایندگانی که مقابل این حلقه‌ها ایستاده‌‌اند همکاری کرده. آذرپیک در سالهای گذشته پرونده‌های مهمی مثل فساد در شهرداری قالیباف، پرونده فساد شریعتمداری وزیر سابق صنعت، تاجگردون نماینده سابق مجلس، بذرپاش رییس بازرسی مجلس و رزم حسینی وزیر فعلی صنعت را در کارنامه خود دارد. آذرپیک برای فسادستیزی هزینه سنگینی هم داده‌است. او سال نود و سه هشتاد و پنج روز را در زندان انفرادی گذراند..در این گفتگوی زنده درباره امکان یا عدم امکان فسادستیزی در ایران امروز و رابطه آن با امید اجتماعی صحبت کردیم. همینطور بخشی از پرسشهای مخاطبان درباره پرونده‌های فساد و همینطور شبهاتی درباره خانم آذرپیک هم جواب داده شد. همچنین از آذرپیک پرسیدم پس از هشتاد و پنج روز زندانی که حتی قوه قضاییه هم امروز میداند ظالمانه و غیرعادلانه بود چرا همچنان داخل کشور ماند و مانند بسیاری به یک اپوزیسیون خارج کشور تبدیل نشد و ماندن در ایران و اصلاح از داخل را به دریافت سالانه صدها هزار دلار و پوند بودجه دولتهای غربی و عربی ترجیج داد. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

عدالتخواهی و رابطه آن با امنیت.در ششمین اپیزود از برنامه‌های تلویزیون اینترنتی جدال با #سعید_زیباکلام استاد فلسفه علم دانشگاه تهران و نویسنده کتابهای متعددی از جمله معرفت‌شناسی اجتماعی، خلاف جریان، انحلال انقلاب در نظام استکباری، عقل و استدلال و عقلانیت، افسانه‌های آرامبخش و افسانه‌های بیشتر گفتگو کردم. سعید زیباکلام را باید از پیشروان و از مهم‌ترین چهره‌های جریان سیاسی موسوم به عدالتخواهان دانست. جریانی که در اوایل دهه هشتاد شمسی و پس از افول جنبش لیبرال و دموکراسی‌خواه دوم خرداد اعلام حضور کرد و خواهان تغییر سیاستهای سرمایه‌سالارانه و نابرابریها و تبعیض‌ها در سیاستهای توزیعی شد. همان سیاستهای نئولیبرالی که پس از فوت آیت‌الله خمینی تبدیل به سیاست دولتهای رفسنجانی و خاتمی و کلیت نظام شده بود. جریان عدالتخواهی برغم حضور هشت ساله‌ی رییس جمهوری تقریبا همسو در مسند قدرت، تا امروز نتوانسته تبدیل به یک جناح مستقل و رسمی داخل سیاست ایران شود و به موازات اصولگرایان و اصلاح‌طلبان برای خود حیاتی مستقل پیدا کند. با این حال باید گفت جریان عدالتخواهان دارای پتانسیل و بالقوگی‌های فراوانی در ایران امروز است.سعید زیباکلام و بخشی از عدالتخواهان همراهش از سال نود و دو از رادیکال‌ترین و صریحترین منتقدان دولت روحانی، سیاستهای نئولیبرالی اقتصادی و پروژه‌ مرکزی این دولت یعنی برجام بوده‌اند. زیباکلام برغم اینکه شخصا دکترای فلسفه‌اش را از دانشگاه لیدز انگلستان گرفته نگاهش در سیاست خارجی استحاله نشده و همچنان معتقد به ایستادگی مقابل زیاده‌خواهی‌های غرب است. او از موضعی انقلابی مذاکرات با غرب و محصول نهایی آن یعنی برجام را خیانت به منافع ملی ایران و آرمانهای انقلاب میداند.اما سعید زیباکلام معتقد است ایستادگی مقابل غرب تنها در صورتی ممکن است که در داخل کشور با تبعیض و بی‌عدالتی‌ و فساد و ظلم‌ به صورت جدی مبارزه شود. اما از منظر بعضی از اصولگرایان در داخل، استراتژی کلی عدالتخواهان در فریاد زدن فسادها و نابرابریهای اقتصادی و معیشتی، آنهم در «شرایط خاص تاریخی» تشدید حملات اقتصادی و سیاسی آمریکا، نوعی سیاه‌نمایی نظام و ضربه به امید اجتماعی و بازی در زمین دشمن دیده میشود. با زیباکلام درباره ارتباط این عدالتخواهی و امنیت ملی و ضرورت ایجاد گفتگو میان این دو مقوله صحبت کردم. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.