La Wikly

Estados Unidos encara el último mes de campaña de las elecciones de medio mandato sin una percepción clara de lo que va a ocurrir. Y la incertidumbre puede ser trascendental en el resultado. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

La Asamblea General de Naciones Unidas celebró la apertura de su 77º período de sesiones el pasado 13 de septiembre en la sede neoyorquina del organismo. Una semana después se dió inicio al Debate General, evento que convoca a los líderes de países del mundo para debatir asuntos como la lucha contra la crisis alimentaria global y, por supuesto, la guerra en curso en Ucrania. A continuación, un ranking de los cinco discursos más importantes (a mi criterio). This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Segunda parte. Los demócratas tienen como objetivo mantener el control de las dos cámaras el próximo noviembre para poder seguir aprobando la agenda legislativa del presidente estadounidense Joe Biden —y frenar las investigaciones con las que los republicanos quieren enturbiar el debate público. Con el Senado, como ya vimos en las dos semanas anteriores, los demócratas podrían conseguir uno de esos propósitos. Pero la Cámara de Representantes es otra historia. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

El portal sobre tecnología e internet The Verge presentó este mes un nuevo rediseño de su página web en lo que se siente como el potencial inicio de un nuevo paradigma en los medios de comunicación digitales —salvo que los lectores sentencien lo contrario. Y es muy posible que el escepticismo inicial al rediseño así lo haya determinado ya, pero te lo voy a contar anyway porque me parece superinteresante. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Faltan menos de dos semanas para la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil y las encuestas sobre intención de voto siguen marcando una considerable ventaja del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. Lo que me interesa en esta columna, sin embargo, es analizar tres frentes en los que Bolsonaro está trabajando activamente para conquistar el voto: evangélicos, mujeres y proarmas. Ganar un apoyo significativo en estos tres grupos podría permitirle al actual presidente seguir dando batalla en una segunda vuelta electoral programada para el 30 de octubre. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

La investigación por el intento de magnicidio a la vicepresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner (CFK) a primeros de septiembre sigue en curso. Fernando Sabag, quien apuntó y gatilló a la mandataria, fue detenido el mismo día del intento de asesinato, pero a él se han ido sumando cómplices del atentado. La imputación será por tentativa de homicidio agravada por el uso de armas, y las pruebas parecen indicar premeditación y alevosía en el accionar. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Los demócratas tienen como objetivo mantener el control de las dos cámaras el próximo noviembre para poder seguir aprobando la agenda legislativa del presidente estadounidense Joe Biden —y frenar las investigaciones con las que los republicanos quieren enturbiar el debate público. Con el Senado, como ya vimos en las dos semanas anteriores, los demócratas podrían conseguir uno de esos propósitos. Pero la Cámara de Representantes es otra historia. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Los festivales de cine del otoño están cerca de tocar a retirada con el final de la cita este domingo en Toronto, pero los estrenos de las últimas semanas ya ayudan a hacer una previsión aproximada de lo que será la temporada de premios de aquí en adelante.Y no, este año todavía no hay una clara película favorita para los Oscar 2023. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Un puñado de estados celebraron este martes las últimas primarias del ciclo electoral antes de los comicios de medio mandato de noviembre. ¿La noticia? El movimiento MAGA volvió a triunfar. Los candidatos congresuales pro-Trump Karoline Leavitt y Robert Burns ganaron en sus respectivos distritos de New Hampshire. Pero lo importante estaba en la carrera senatorial de ese estado, una de las más competitivas en un año en el que los demócratas se juegan la mayoría en la cámara alta. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

El primer ministro de Haití, Ariel Henry, informó este lunes de una nueva subida en el precio de los combustibles en medio de una profunda crisis financiera y social. Se trata del segundo ajuste de precios en menos de año tras un aumento del 115 por ciento de los precios del diésel, la gasolina y el queroseno el pasado diciembre. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Estados Unidos celebra elecciones de medio mandato en noviembre, poniendo en peligro la débil mayoría que los demócratas tienen en el Senado. En juego están diez escaños que definirán el resto del mandato de Biden. El foco en esas diez carreras se está traduciendo ya en la inversión de cientos de millones de dólares en los estados competitivos. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Harry Styles atajó la polémica suscitada esta semana por unas imágenes del Festival de Venecia en las que el cantante parece escupir a su compañero de reparto Chris Pine. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

El rechazo a la Carta Magna propuesta por la Convención Constitucional de Chile triunfó con una abrumadora diferencia porcentual en el plebiscito celebrado este domingo. El Rechazo se impuso por el 61,8 por ciento de los votos contra el 38,1 por ciento del Apruebo, un margen incluso superior que el que pronosticaban la mayoría de las encuestas. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

La vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, fue víctima de un intento de magnicidio el pasado jueves cuando llegaba a su residencia en Recoleta, Buenos Aires. El atacante logró mezclarse con la multitud de militantes que esperaban poder saludar a la vicepresidenta y gatilló dos veces un arma cargada a centímetros de la cara de CFK. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Estados Unidos celebra elecciones de medio mandato en noviembre, poniendo en peligro la débil mayoría que los demócratas tienen en el Senado. En juego están diez escaños que definirán el resto del mandato de Biden. El foco en esas diez carreras se está traduciendo ya en la inversión de cientos de millones de dólares en los estados competitivos. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Sarah Palin, la que fuera candidata a la vicepresidencia con John McCain en las presidenciales de 2008, cayó derrotada este miércoles en unas elecciones especiales de Alaska contra una candidata demócrata semidesconocida, Mary Peltola. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Brasil celebró su primer debate televisado entre los candidatos que se enfrentarán en las elecciones presidenciales del próximo 2 de octubre. El evento tuvo varios momentos álgidos, protagonizados principalmente por el actual presidente y candidato a la reelección, Jair Bolsonaro. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

El presidente colombiano, Gustavo Petro, propuso convertir la subregión de Catatumbo, históricamente marcada por altísimos niveles de violencia armada, en la “capital de la paz en Colombia”. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Ron DeSantis, gobernador republicano de Florida, anunció la semana pasada la detención de 20 personas acusadas de fraude electoral durante las elecciones de 2020. Concretamente, exconvictos que habían votado en las presidenciales pese a no haber recuperado ese derecho porque habían cometido homicidios o agresiones sexuales. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

TikTok se está ayudando de la compañía estadounidense Oracle para demostrar a sus críticos que sus algoritmos y sistemas de moderación no están manipulados para satisfacer los intereses del gobierno chino, según Axios. TikTok es propiedad del gigante tecnológico chino ByteDance, lo que desde hace años ha propiciado que señalen a la compañía por albergar la información de sus usuarios estadounidenses en servidores accesibles para el gobierno de Xi Jinping. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Los demócratas se anotaron una victoria esperanzadora este martes al ganar unas elecciones especiales en un distrito congresual muy competitivo de Nueva York, lo que sugiere que el partido tiene posibilidades reales de mantener el control de la cámara baja este próximo noviembre. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

23 de agosto | San Juan, ArgentinaHe pensado lo mismo, sorry. Bienvenido a La Wikly.⚠️ Disculpa la hora de llegada de este email. Hemos tenido que retrasar el envío por indisposición de un miembro del equipo. Mañana volveremos a primera hora de la mañana de España con un avance de los resultados electorales de las primarias de Nueva York y Florida que se celebran esta noche.Si te están enviando esta newsletter:Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 36 segundos.🇧🇴 Peligra el PilcomayoPor Anita PereyraLo importante: el agua del río Pilcomayo dejó de ser apta para el consumo en Bolivia tras un derrame de 13.085 metros cúbicos de desechos mineros tras el colapso de un dique en la comunidad de Agua Dulce, Potosí, según informaron las autoridades locales.* El informe de laboratorio que analizó las muestras tomadas por técnicos de la gobernación de Tarija menciona que el agua es “Clase C”.* Es decir, requeriría un tratamiento químico completo y desinfección bacteriológica para poder ser utilizada para consumo humano.Contexto: el río Pilcomayo es un curso de agua con una longitud nominal de 1.590 kilómetros que conecta los países de Bolivia, Argentina y Paraguay, sirviendo como frontera en parte de su curso.El Pilcomayo padece un fenómeno conocido como atarquinamiento. Es la pérdida de caudal en los tramos inferiores del río debido a la sedimentación de volúmenes importantes de material sólido erosionado en su cuenca alta.* Es por eso que en 1995 los tres países firmaron la Declaración de Formosa mediante la que se instituyó la Comisión Trinacional para el Desarrollo de la Cuenca del Río Pilcomayo.* Tenía el fin de lograr una solución consensuada a los problemas de la cuenca promoviendo el desarrollo integrado del río.Explícamelo: según informes de diarios locales, el colapso del dique de colas de la Federación Departamental de Cooperativas Mineras (Fedecomin) de Potosí se produjo porque estaba construido sin las normas técnicas con las que poder descargar tal volumen de sedimentos mineros.“Los diques son precarios en el sentido de que varios no tienen sistema de drenaje y están mal construidos. Por eso existe el riesgo de que puedan colapsar”, advirtió el director de Gestión Ambiental y Cambio Climático de la Gobernación de Tarija, Reiner Figueroa.Aunque las autoridades bolivianas se encuentran en proceso de limpiar los residuos mineros que alcanzaron el río, las lluvias probablemente consigan arrastrar gran parte de los mismos aguas abajo, según funcionarios de la región.* Tras haber recibido un informe desde Bolivia con los detalles del incidente y la distancia que recorrieron los residuos, el gobierno de Salta (Argentina) prohibió la pesca y otras actividades relacionadas con la exposición al agua del río.¿Y ahora? Del 23 al 26 de agosto, una comitiva de diputados inspeccionará el río Pilcomayo, en el departamento de Potosí, por las denuncias de contaminación presentadas contra empresas mineras de la zona, según confirmaron autoridades locales.* También se prevé para este martes una reunión de la Comisión Trinacional del Pilcomayo para abordar la crisis y que contará con la presencia de las autoridades de los ministerios de Hidrocarburos y Medio Ambiente y Agua del Estado Plurinacional de Bolivia.Más información en Página 12.📉 Palo en bolsaLo importante: la bolsa estadounidense sufrió una caída destacada este lunes conforme se ha ido disipando la esperanza de que la Reserva Federal moderará las subidas de tipos de interés previstas para los próximos meses.Contexto: el banco central estadounidense sube los tipos cuando necesita enfriar la economía, haciendo más difícil que compañías y consumidores pidan dinero prestado y gasten más en expandir sus negocios o en comprar productos y servicios, respectivamente.* Con la inflación disparada, la Fed ha anunciado varias subidas de tipos importantes en los últimos meses y se espera que lo siga haciendo hasta moderar la subida de precios.Explícamelo: los mercados habían enlazado un mes de ganancias gracias a la moderación de precios en julio y a los buenos informes trimestrales de grandes corporaciones como los grandes almacenes Walmart, un buen termómetro del sentir de los consumidores. La caída del lunes reflejó un cambio de opinión entre los inversores.* Los datos de empleo positivos de las últimas semanas hacen creer que la presión sobre los precios se dilatará en el tiempo.* Mientras que la postura dura de algunos representantes de la Fed sobre la inflación hace temer que las próximas subidas de interés seguirán siendo altas.¿Y ahora? El presidente de la Fed, Jerome Powell, tiene previsto dar un discurso en Wyoming este viernes. Los mercados estarán pendientes de cualquier pista sobre las próximas estrategias del banco central.Más información en The Wall Street Journal.🐉 HBO: victoria provisionalLo importante: House of Dragon, la precuela de Juego de Tronos que HBO estrenó en todas sus plataformas este domingo, logró aunar a casi 10 millones de espectadores

Las grandes plataformas de streaming han empezado a abrazar nuevas estrategias en un momento en el que el crecimiento se ha estancado y Wall Street ha añadido presiones sobre los ejecutivos de Hollywood, ahora obligados a buscar ingresos dónde sea. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

La campaña electoral para las elecciones presidenciales de Brasil dio el pistoletazo de salida formalmente este martes y cuenta con la participación de 11 candidatos, de los cuales cuatro son mujeres. El actual presidente Jair Bolsonaro y el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva son los principales contendientes, siendo este último el favorito en las encuestas. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

La situación económica argentina llega a mediados de agosto arrastrando seis semanas de convulsiones después de la dimisión del ahora ex-ministro de Economía, Martín Guzmán, el pasado 2 de julio. La inflación alcanzó en julio el 71 por ciento a nivel interanual, el más alto en veinte años, según las estadísticas del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). Las proyecciones más optimistas sugieren que en 2022 Argentina cerrará con un 90 por ciento de inflación. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Instagram vive días convulsos después de que sus directivos echaran para atrás a finales de julio numerosos cambios que habían estado implantando en la plataforma. Principalmente, en lo que tiene que ver con las recomendaciones algorítmicas y un rediseño en versión de prueba que priorizaba la visualización de la página principal a pantalla completa. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Los ciudadanos del estado de Kansas rechazaron el pasado 2 de agosto una enmienda que habría eliminado el derecho al aborto de la constitución estatal por una mayoría rotunda del 59 por ciento. La victoria del ‘No’ supone el primer toque de atención electoral al movimiento conservador en Estados Unidos tras la decisión del Tribunal Supremo de acabar con Roe v. Wade, el precedente judicial que protegía el derecho constitucional al aborto a nivel federal. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

9 de agosto | Alcoy, AlicantePapá se está tomando bien el divorcio. Bienvenido a La Wikly.⚠️ La Wikly retoma su ritmo habitual de publicación a partir de hoy. Esta newsletter normalmente solo la reciben nuestros suscriptores premium, así que si te gusta lo que lees, danos una oportunidad con una suscripción de pago. Puedes probar la versión premium de La Wikly durante 14 días y decidirte más adelante:Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 20 segundos.🚨 El expresidente Donald Trump ha confirmado este lunes que el FBI ha redado su resort en Mar-a-Lago, Florida. En CNN tienen la última hora.📜 Manchin dice síPor Emilio DoménechLo importante: el Senado estadounidense aprobó este domingo un paquete legislativo que incluye medidas contra el cambio climático y contra los precios elevados de algunos medicamentos, además de subir los impuestos a las grandes corporaciones.* Y nada hubiera sido posible sin el sí de la persona que encabeza estos párrafos: el senador demócrata Joe Manchin del que tanto os hemos hablado en estos últimos dos años.Contexto: el Senado estadounidense está dividido de forma simétrica. 50 senadores demócratas contra 50 senadores republicanos. La vicepresidenta demócrata Kamala Harris deshace los empates.* En la cámara alta, la mayoría de los proyectos legislativos requieren 60 votos para evitar el llamado filibuster, del que te hablamos aquí.* Pero hay una vía alternativa para aprobar leyes con 50 votos (y el desempate) que solo se presenta en una ocasión de forma anual: la reconciliación presupuestaria, de la que te hablamos aquí.En 2021, los demócratas usaron su leve mayoría en el Senado para aprobar por reconciliación el American Rescue Plan, un paquete de medidas sociales en el contexto de la crisis económica generada por la pandemia.* Pero los demócratas seguían teniendo la posibilidad de aprobar otro vehículo legislativo de reconciliación para el siguiente año fiscal.* Es por ello que los demócratas llevan más de un año negociando un paquete que aprobar de forma unilateral, sin apoyo republicano, aprovechando la reconciliación presupuestaria.Explícamelo: en principio, el nuevo paquete de reconciliación debía incluir más de 2.2 billones de dólares en lucha contra el cambio climático y medidas sociales como guardería gratuita universal y créditos fiscales para familias con niños, entre otras preferencias progresistas.* Pero senadores demócratas moderados como Manchin y Kyrsten Sinema se opusieron al paquete por diferentes motivos.* Manchin, porque tenía preocupaciones en torno al gasto o sobre lo que pretendía hacer la ley contra industrias como la farmacéutica o la de los combustibles fósiles, en la que tiene intereses directos.* Y Sinema, porque el paquete subía demasiados impuestos.¿Y ahora? El paquete de reconciliación aprobado este domingo es una versión muy reducida de lo que los demócratas aspiraban a lograr hace apenas un año.* El paquete solo incluye 437.000 millones de dólares en nuevos gastos a lo largo de la próxima década.* El total, por si ves el número por ahí, es de 740.000 millones porque también amplía ayudas que ya existían para hacer más asequibles los seguros médicos, por ejemplo.* Las medidas sociales se han descartado por completo y las sanitarias se han reducido de forma contundente, principalmente por oposición republicana.* Pero aquellas dedicadas a la lucha contra el cambio climático convierten al paquete de reconciliación en la mayor inversión legislativa de la historia de Estados Unidos en ese frente.¿Y la inflación? No te fíes mucho de lo que lees. Que los demócratas hayan llamado Ley de Reducción de la Inflación a este paquete es puro postureo.* La mayoría de analistas comparten que su efecto en los precios será, cuanto más, moderado. Y más en el largo plazo que en el corto.Que los demócratas puedan usar esta victoria legislativa para mejorar sus opciones de cara a noviembre, especialmente en lo que refiere a la cámara baja, es poco probable.* Este logro senatorial solo es el último de unos cuantos que se ha anotado el líder demócrata Chuck Schumer en las últimas semanas.* Entre ellos: las ayudas a semiconductores e investigación y desarrollo, la primera ley de control de armas en varias décadas y una inyección de recursos para veteranos de guerra enfermos.Que les dé para mantener el control del Senado dos años más y hacerle la vida mucho más fácil a Joe Biden dependerá de lo bien que trabajen el mensaje en estos últimos coletazos de campaña.Más información en Bloomberg.✋ Un nuevo parónLo importante: un proyecto de ley antimonopolio principalmente dirigido contra las grandes compañías tecnológicas de Estados Unidos volvió a sufrir un frenazo en el calendario legislativo conforme congresistas y senadores inician sus vacaciones estivales.* El objetivo es votar por ella en otoño, pero las presiones del lobby tech y la cercanía con las elecciones de medio mandato hacen peligrar su aprobación.Explícamelo: la ley pretende prohibir que las grandes plataformas

13 de julio | Nueva YorkNo le culpo: hace mucho calor. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 36 segundos.🇧🇷 Violencia patrocinadaPor Anita PereyraLo importante: el asesinato de un dirigente del Partido de los Trabajadores de Brasil (PT) a manos de un defensor del actual presidente Jair Bolsonaro este domingo aumentó las preocupaciones por el incremento de la violencia política en medio de la campaña para las elecciones presidenciales.* El precandidato del PT a la presidencia de Brasil, el exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva, recomendó cautela para sus próximos eventos por temor a nuevos episodios similares.Explícamelo: la víctima, Marcelo Arruda, celebraba su 50 cumpleaños vestido con una camiseta con la imagen de Lula en un club decorado con imágenes del expresidente en Foz de Iguazú, en el estado de Paraná. * El atacante, un policía penitenciario federal, Jorge Guaranho, irrumpió la fiesta con su esposa con un bebé en brazos gritando "Bolsonaro presidente, hijos de puta" y se retiró, con el repudio de los presentes, alegando "los voy a matar a todos".* Aproximadamente 20 minutos más tarde, Guaranho regresó armado y disparando. Arruda, que era guardia de la municipalidad de Foz de Iguazú y tesorero local del PT, respondió con su arma reglamentaria.* El episodio terminó con la muerte de Arruda tras recibir tres disparos. Guaranho, tras recibir cinco impactos de bala, se encuentra ingresado y bajo custodia, según afirmó la comisaria de la división homicidios Iane Cardoso.Qué dice Bolsonaro. Militantes y dirigentes del PT acusan al actual presidente de Bolsonaro por mantener discursos profundamente divisorios que alientan episodios de violencia contra partidarios de la oposición al gobierno. Ejemplos que citan:* El jueves, en su directo semanal en Facebook, Bolsonaro convocó a sus seguidores a actuar antes de las elecciones contra un supuesto fraude electoral para no repetir la experiencia estadounidense de los últimos comicios presidenciales.* El viernes, durante un acto ante oficiales y cadetes de la Fuerza Aérea en San Pablo, llamó a los militares a “dar la vida” por la patria, “en especial ante agresiones internas”.* El sábado, en la Marcha por Jesús de San Pablo, convocó a los evangélicos a participar en la "guerra entre el bien y el mal" para referirse a la campaña electoral.* Además, varios recordaron a través de redes sociales algunas frases del mandatario tales como: "vamos a ametrallar a los petistas" y "vamos a barrer a los rojos del mapa"."Embalados por un discurso de odio y peligrosamente armados por la política actual del presidente de la República, que estimula el enfrentamiento, el conflicto y el ataque a adversarios, cualquier persona adherida a este proyecto de muerte y destrucción viene transformándose en agresora o asesina", dijo la presidenta del PT, Gleisi Hoffmann, lamentando el fallecimiento de su compañero.Episodios previos. Todo esto se produce después de que el expresidente Lula comenzara a usar chaleco antibalas tras un par de ataques durante sus actos.* El pasado junio, un empresario ruralista militante de Bolsonaro utilizó un dron que lanzó agrotóxicos contra el público que asistía a un evento del PT en Uberaba, estado de Minas Gerais. Ya ha sido detenido.* La semana pasada, otro hombre lanzó una botella de plástico con un explosivo de reducido impacto que cayó cerca de una valla. No causó heridos y ya ha sido detenido.¿Y ahora? Todo parece indicar que la retórica violenta podría consolidarse como uno de los pilares básicos de la campaña electoral de Bolsonaro. Los comicios se celebran el próximo octubre.* En este contexto, las preocupaciones por incrementos de violencia y ataques con motivos políticos no solo están justificadas. También auguran unos meses de mucha turbulencia política para el gigante latinoamericano.Más información en Página 12.💰 Cofres cargadosLo importante: varios candidatos senatoriales demócratas desvelaron esta semana sus enormes recaudaciones de dinero en el segundo trimestre del año.* Sus logros demuestran que la base demócrata sigue muy activa en su propósito de mantener la mayoría en la cámara alta en las elecciones de medio mandato del próximo noviembre.Contexto: en Estados Unidos, recaudar millones de dólares por parte de los constituyentes es clave para mantener vivas las opciones de los candidatos senatoriales.* Con ese dinero, los candidatos tienen que pagar a sus empleados, consejeros y encuestadores, además de las campañas publicitarias con las que darse a conocer en cada uno de sus estados.Explícamelo: los candidatos que revelaron sus recaudaciones este martes compiten en estados que ahora mismo están representados por republicanos.* Biden ganó en uno solo de ellos, Pennsylvania, donde el vicegobernador del estado John Fetterman tiene el momentum para derrotar al televisivo Mehmet Oz.* En Florida, North Carolina y Florida, otros candidatos demócratas están recaudando mucho dinero, pero también lo están gastando

12 de julio | San Juan, ArgentinaSimio con startup. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 36 segundos.🇨🇴 Futuro con verdadPor Anita PereyraLo importante: la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad (CEV) de Colombia publicó el pasado 28 de junio la primera parte del informe final de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad (CEV). Su principal objetivo es reconstruir la historia del conflicto armado entre el gobierno colombiano y las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).* El informe se titula “No hay futuro sin verdad” y contiene los resultados de más de 14.000 entrevistas a 30.000 personas en Colombia y en otros 23 países.Contexto: los enfrentamientos entre el gobierno y las FARC se extendieron durante más de 50 años, con algunos períodos más violentos que otros, ocasionando millones de desplazamientos forzados y miles de muertes.* En esta edición hicimos un breve repaso de los puntos más importantes del conflicto y su relación con la actual situación política del país.Explícamelo: la Comisión de la Verdad es una institución autónoma, ligada a la Jurisdicción Especial para la Paz, que se compone de 11 comisionados entre los que se encuentran algunos de los académicos, líderes sociales y periodistas más destacados del país.* El trabajo de la CEV se inició en 2018, tras el histórico acuerdo de paz entre el gobierno de Colombia y las FARC, y se dio un plazo de tres años para entregar los resultados.* La Corte Constitucional extendió ese período siete meses para que la CEV pudiera recuperar, en parte, el tiempo de trabajo que se vio comprometido por la pandemia.Más que señalar culpables, el informe busca dignificar a las víctimas e identificar los factores de persistencia que sostuvieron una de las guerras más largas de la historia y en la que el 80 por ciento de las víctimas fueron civiles no combatientes.* Si Colombia no resuelve los factores de persistencia de la guerra, el conflicto "no acabará de acabarse", dijo Francisco de Roux, sacerdote jesuita y presidente de la Comisión, en su discurso durante la entrega del informe.Principales conclusiones. El trabajo de la Comisión, en sus procesos de diálogo social e investigación, permitió llegar a una serie de hallazgos que hacen foco en la Colombia herida, la reconfiguración de los territorios, las guerrillas, el paramilitarismo, el narcotráfico, la impunidad, las violaciones de los derechos humanos, la injerencia internacional y la transformación del sistema de seguridad. Algunos puntos destacados son:* El narcotráfico no solo sirvió para financiar el conflicto. Se trata de una arraigada industria que permeó la economía y el sistema político, y cuya actividad perdura incluso tras los Acuerdos de Paz.* Los cimientos del conflicto parten de un entramado político, económico y cultural donde el modelo económico neoliberal implantado, sobre todo después de los años 90, fomentó la exclusión y la desigualdad, y condujo al alzamiento de fuerzas sociales.* El Estado desprotegió regiones y poblaciones vulnerables a la crisis económica y las lógicas de guerra presentes en sus territorios, lo que condujo a muchos jóvenes a formar parte de grupos armados como forma de ganarse la vida.¿Y ahora? Aunque la entrega del resultado de la investigación se hizo el pasado 28, solo se publicó la declaración del presidente (a modo de prólogo) y el capítulo de hallazgos y recomendaciones. Los demás capítulos se irán publicando a lo largo de los próximos dos meses.* En total, son unas 8.000 páginas de informe, compaginadas en 24 tomos, que se divulgarán tanto en formato texto como a través de obras de teatro, documentales, exposiciones y una amplia variedad de formatos digitales.Más información en Comisión de la Verdad.🧑🏻‍🦳 Biden, en problemasLo importante: una notable mayoría de estadounidenses desaprueban el trabajo de Joe Biden como presidente, según la primera encuesta de The New York Times para la temporada electoral.* La prestigiosa firma Siena y el equipo demoscópico del Times han llevado a cabo una metodología que pone más atención que otras encuestadoras en votantes menos asiduos a las urnas.Explícamelo: la incertidumbre económica, alentada por una inflación disparada, está atentando contra la confianza de los estadounidenses en su líder. Solo un 13 por ciento creen que el país va en la dirección correcta.* Tampoco ayuda que muchos crean que, a sus 79 años, está muy mayor para desempeñar su labor.* O que una mayoría destacada de votantes demócratas ya estén pensando en candidatos alternativos para las presidenciales de 2024, incluidos un 94 por ciento de votantes demócratas menores de 30 años.¿Y ahora? Las elecciones de medio mandato están a solo cuatro meses, poco tiempo como para que Biden o los demócratas se recuperen de este atolladero.* Para 2024 hay más tiempo, pero la mayoría en la Cámara de Representantes es prácticamente una batalla perdida y la del Senado sería decepcionante cederla vistos l

11 de julio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 12 minutos y 58 segundos.📬 Mantente informado con nuestras columnas de actualidad diarias. Este martes, Anita te hablará sobre la Comisión de la Verdad en Colombia, el miércoles atajará las elecciones presidenciales de Brasil y el jueves Emilio dedicará su columna al tema del momento en Silicon Valley.* Apóyanos con una suscripción premium:Mi nueva influencer favorita en Capitalist America. Bienvenido a La Wikly.🏳️‍⚧️ Cuestión de terapiaLo importante: Estados Unidos vive días de profunda división ideológica, especialmente en cuestiones culturales y sociales de la comunidad LGBTQ+ que involucran a menores de edad. Ahora, el país lidia con una cruda batalla sobre el futuro de los tratamientos médicos de menores trans.* En ese contexto, recordarás que analizamos la ley No digas gay de Florida o las batallas que se están dando en las juntas electorales.Contexto: en Estados Unidos, más 1.6 millones de personas se identifican como personas trans. De esos, más de 300.000 son menores de edad, según un estudio del Instituto Williams publicado en junio.* La cifra está muy por encima de otras estimaciones previas, pero coincide con los aumentos destacados de personas que se identifican como trans en países como Reino Unido y Países Bajos.* La media de edad de un menor trans que acude a una clínica para explorar opciones sobre tratamiento médico tiene en torno a 14 ó 15 años.El aumento de jóvenes trans y de sus familias que buscan tratamiento médico especializado solo ha hecho que crecer, engrandeciendo la dimensión política de cualquier proyecto legislativo que les afecte.* Es ahí donde nace la necesidad de explicar bien sobre qué se está debatiendo y por qué el partido republicano está llevando esta cuestión a la primera plana del debate público.Explícamelo: multitud de estados conservadores llevan más de un año considerando o aprobando leyes para limitar el acceso a tratamientos médicos para menores que se identifican como trans.* Las encuestas muestran que la ciudadanía tiene opiniones muy dispares sobre el asunto, como se puede ver en esta pregunta de NPR e Ipsos: “¿Apoyas las leyes y políticas estatales que impiden a los jóvenes trans acceder a tratamientos médicos de transición de género?”.* Quienes apoyan esas leyes, en verde, representan un 31 por ciento.* Quienes están en contra, en naranja, son un 47 por ciento.* La división ideológica entre demócratas y republicanos es obvia, pero quizá más interesante es el alto porcentaje de la población que carece de una opinión al respecto: el 23 por ciento.Por esa razón, cabe explicar primero qué es el tratamiento médico para menores trans para después contar qué tipo de leyes se están aprobando y por qué todo esto está ocurriendo justo ahora.🩺 Glosario de conceptosEl tratamiento médico para personas transgénero se divide, a grandes rasgos, en dos tipos: la terapia de conversión (conversion therapy o reparative therapy) y la afirmación de género (gender affirmation).La terapia de conversión parte de una premisa por la que las identidades de género distintas al biológico son patológicas. Es decir, los que apoyan este tipo de terapias entienden que una persona que se identifica como hombre pese a haber nacido con las características fisiológicas de una mujer padece una enfermedad.* Por tanto, la terapia de conversión sirve para intervenir y alinear la identidad de género de una persona con aquella identidad asociada al género que le fue asignado al nacer: masculino o femenino.* La Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente (ACAAP) y otras asociaciones médicas afirman que este tipo de terapia carece de credibilidad científica y de utilidad clínica, además de ser dañina para la salud de las personas transgénero.* En varios estados del país, no hay legislación que la prohíba o limite:La afirmación de género, tal y como la define la Organización Mundial de la Salud, abarca una variedad de intervenciones sociales, psicológicas, conductuales y médicas “diseñadas para apoyar y afirmar la identidad de género de un individuo” cuando entra en conflicto con el género que se le asignó al nacer.* Las intervenciones ayudan a las personas transgénero a alinear varios aspectos de sus vidas (emocionales, interpersonales y biológicos) con su identidad de género.* Esas intervenciones van desde el asesoramiento hasta cambios en la expresión social, medicamentos como la terapia hormonal o los bloqueadores de pubertad y cirugías de afirmación de género.Una investigación realizada por el Instituto Williams este mismo año concluyó que los esfuerzos para apoyar a los jóvenes trans a vivir de acuerdo con su sentido interno de género se asocian con una mejor salud mental y para sentirse más seguros en el colegio.* En cambio, la terapia de conversión se asocia con tendencias suicidas.📜 Proyectos de leyDesde marzo, al menos 15 estados están considerando leyes que restringirían el acceso a la atención médica para la afirma

30 de junio | Nueva YorkI’d watch. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 34 segundos.🌆 Ocaso millennialPor Emilio DoménechLo importante: con la economía en un punto de incertidumbre máximo, la apuesta de inversores en compañías tecnológicas y startups se encuentra también en un momento delicado. Ese pesimismo se ha traducido en exigencias financieras para compañías que hasta ahora habían ofrecido productos y servicios a precio de coste (o ni eso).* Es decir, que plataformas de taxis como Uber y de servicio a domicilio como GrubHub han dejado de ser tan baratas como lo habían sido en tiempos prepandémicos —y los millennials lo están notando en el bolsillo.Contexto: tras la crisis económica de 2008, bancos centrales como la Reserva Federal estadounidense situaron los tipos de interés en mínimos históricos. Eso fomentó que los capitalistas de riesgo apostaran miles de millones de dólares en startups con sueños de conquista global.* La propia Uber logró una financiación superior a los 2.000 millones de dólares por parte de inversores antes de salir a bolsa.* Como Uber, existen miles de otras startups que quemaron dinero durante años en campañas publicitarias y ofreciendo servicios y productos muy baratos con tal de seguir creciendo.* Es decir, lo importante era la escala del crecimiento. Primero, lograr el mayor número de clientes posible. Después, cuando se hayan suscrito o desconozcan cómo interactuar con el mundo sin tu app, subir los precios.Lo contaba el periodista Kevin Roose en un artículo de 2021 acerca de este mismo fenómeno:“El ensayo de Ranjay Roy ‘DoorDash y el arbitraje de las pizzas’, sobre la vez en la que se dio cuenta que DoorDash estaba vendiendo pizzas del restaurante de su amigo por 16 dólares al tiempo que pagaba al restaurante 24 dólares por pizza, y procedió a pedir decenas de pizzas del restaurante logrando un beneficio con los 8 dólares de diferencia, destaca como un clásico del género”.Explícamelo: en 2022, con la inflación disparada, los bancos centrales han tomado la ruta contraria; han subido los tipos de interés. Ahora, la paciencia de los inversores es más corta.* No solo han dejado de invertir a un ritmo desenfrenado, sino que además están exigiendo a las empresas en las que ya han invertido que les enseñen las facturas.* Es decir, se acabó quemar dinero para crecer con visos a que una startup acabe siendo la nueva Netflix o la nueva Uber. Es hora de justificar gastos y reportar beneficios.¿Y ahora? Los millennials de las grandes ciudades ya estamos sufriendo esa escalada de precios en los productos y servicios que nos habíamos acostumbrado a comprar y pagar en la última década.* En mi caso, me vi muy identificado con artículos como el de Roose porque hablaba sobre muchos de los productos y los servicios de los que he disfrutado durante mis siete años en Boston y Nueva York: Uber, Lyft, MoviePass, ClassPass, DoorDash…* Pero el periodista Derek Thompson se acercó incluso más a mi experiencia personal con su artículo ‘El final del subsidio de estilo de vida millennial’:“Es como si Silicon Valley hubiera hecho un pacto secreto para subvencionar los estilos de vida de los millennials urbanitas [como yo]. Como apunté hace tres años, si te levantabas en un colchón Casper [culpable; el mío es comodísimo], hacías ejercicio en una Peloton [eso no], cogías un Uber al WeWork [he cogido muchos Uber y llegué a considerar trabajar en WeWork para no quedarme siempre en casa], pedías un DoorDash para comer [correcto], ibas en Lyft a casa [yep] y pedías la cena a través de Postmates [pues también] solo para darte cuenta de que tu pareja ya había empezado a cocinar un plato de Blue Apron [lo estuve usando una temporada], tu hogar, en un solo día, había interactuado con ocho compañías deficitarias que de forma conjunta perdieron 15.000 millones de dólares en un año”. Nice.Durante años, urbanitas como el que te escribe esta newsletter vivimos “estilos de vida Balenciaga en presupuestos de Banana Republic”, que diría Roose. Todo eso se ha acabado, al menos si el presupuesto de esos mismos millennials no ha mejorado en el proceso (y es probable que tampoco lo haya hecho mucho).* La pregunta es, ¿está preparada esa generación para un mundo en el que todo es bastante más caro que lo que pensaban? ¿Y en un contexto inflacionario de récord? Y sobre todo, ¿en qué se traducirá ese descontento?Cuéntame tus propias experiencias en ese ámbito del subsidio de estilo de vida millennial en los comentarios o contestando directamente a este email y qué implicaciones crees que tendrá en el futuro.Más información en The Atlantic.📽 Chapek renuevaLo importante: la junta directiva de The Walt Disney Company votó por unanimidad para extender el contrato de Bob Chapek como consejero delegado de la compañía por otros tres años.“La pandemia golpeó duramente a Disney, pero con Bob a la cabeza, nuestros negocios, desde parques hasta streaming, no solo capearon la tormenta, sino que emergieron en

29 de junio | Nueva YorkJusto como me los esperaba. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 24 segundos.🇺🇸 Elige tu aventuraPor Emilio DoménechLo importante: varios grupos demócratas están apostando recursos en las campañas primarias de candidatos de extrema derecha que creen que serán más fáciles de derrotar en noviembre. La apuesta en es un juego peligroso que podría tener consecuencias atroces para la democracia estadounidense.* Especialmente, en un contexto en el que Donald Trump y sus principales aliados políticos han dejado claro que habrían revertido los resultados electorales de 2020 pese a la falta de pruebas sobre un fraude electoral nunca demostrado.Explícamelo: este martes, dos primarias republicanas dejaron ver las iniciativas demócratas que pretenden aupar a candidatos extremistas.* En Illinois, el gobernador demócrata J.B. Pritzker y la Asociación de Gobernadores Demócratas se han dejado decenas de millones de dólares en atacar al alcalde de Aurora, el moderado Richard Irvin, y en ayudar al senador estatal de extrema derecha Darren Bailey, apoyado por Trump este pasado sábado cuando ya lideraba las encuestas. Bailey se enfrentará a Pritzker en noviembre.* En Colorado, el grupo demócrata del estado invirtió 4 millones de dólares en impulsar la carrera del congresista estatal Ron Hanks, impulsor de las teorías de la conspiración de las elecciones de 2020 que asistió a las manifestaciones del 6 de enero en el Capitolio, para que pudiera ganar al empresario Joe O’Dea, un rival más difícil para el senador demócrata Michael Bennett que los demócratas también atacaron. O’Dea se enfrentará a Bennett en noviembre.Existen otros ejemplos con resultados dispares de hace unas semanas:* En Pennsylvania, grupos demócratas lograron que los votantes republicanos nominaran al candidato a gobernador Doug Mastriano, otro aliado de Trump e impulsor de las teorías de la conspiración del fraude electoral no demostradas de las elecciones de 2020.* Y en California, grupos demócratas también invirtieron dinero para descarrilar la reelección del congresista David Valadao, uno de los pocos republicanos que votaron a favor del segundo impeachment de Trump.Contexto: la inspiración de los demócratas se remonta a las elecciones generales de 2012, cuando la senadora Claire McCaskill de Missouri invirtió recursos en potenciar la campaña del candidato extremista Todd Akin contra el que terminaría ganando de paliza.* Curiosamente, ahora se hace impensable que un demócrata gane una carrera estatal como la que logró McCaskill aquel año. En 2018, la derrotó el actual senador republicano Josh Hawley, uno de los que abogó por revertir los resultados electorales en la cámara alta en 2020. El del puñito.¿Y ahora? Todavía es pronto para concluir si la estrategia de los demócratas dará sus frutos en noviembre, pero el año se presenta fatídico para el partido. La inflación está disparada, la popularidad de Biden está por los suelos y la incertidumbre económica para los próximos meses es máxima.* Si alguno de los energúmenos que han impulsado termina llegando a una posición de poder, sea la gubernatura en Illinois o en Pennsylvania, parte de la culpa la tendrán ellos.Más información en The New York Times.🗺 Mapas de SCOTUSLo importante: el Tribunal Supremo de Estados Unidos restableció el martes un mapa congresual federal del estado de Louisiana después de que una corte inferior lo bloqueara porque había determinado que violaba la Ley de Derechos Electorales.Contexto: la Ley de Derechos Electorales de 1965, amparada en la 15ª Enmienda, es la legislación federal que prohíbe expresamente las prácticas discriminatorias a la comunidad afroamericana en el contexto del derecho al sufragio.* En el caso del mapa originalmente bloqueado en Louisiana, solo uno de los seis distritos está formado mayoritariamente por ciudadanos negros, mientras que aproximadamente uno de cada tres ciudadanos del estado son negros. Ergo, hay una desproporción que iría en contra de la ley.Explícamelo: el tribunal inferior había dictaminado a principios de junio que la legislatura de Louisiana, de mayoría republicana, debía rehacer los mapas congresuales y crear un segundo distrito de mayoría negra para cumplir con la Ley de Derechos Electorales.* Esta decisión se produjo después de que el gobernador de Louisiana, el demócrata John Bel Edwards, intentara vetar el mapa propuesto por la legislatura.* Pero su veto fue anulado por legisladores republicanos e independientes de las cámaras estatales y tuvo que ser finalmente apelado en la esfera judicial.¿Y ahora? El Supremo también resolvió la suspensión de otro fallo de un tribunal inferior sobre un caso similar en Alabama, cuyos argumentos se considerarán cuando comience el nuevo mandato de la Corte en octubre.* En ese caso de Alabama, el tribunal inferior también había ordenado a la legislatura estatal que rehiciera el trazado de los mapas congresuales porque no había suficientes distritos con

28 de junio | San Juan, ArgentinaEl Firefox de antaño. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 42 segundos.🇨🇱 Boric: The 100Por Anita PereyraLo importante: el presidente chileno Gabriel Boric cumplió cien días de gobierno desde que asumió el pasado 11 de marzo. Ha sido un periodo no exento de dificultades. * Según la encuesta Cadem, en sus primeros 100 días Boric promedió un 41 por ciento de aprobación, el más bajo desde la vuelta de la democracia al país latinoamericano. Sebastián Piñera, su antecesor inmediato, obtuvo un 56 por ciento en su mandato.* Un par de semanas después, la misma encuestadora reveló que la aprobación al gobierno de Boric llegó a caer a un 34 por ciento. A continuación, un repaso de factores que están influyendo en la recién estrenada gestión.Explícamelo: los eventos recientes más relevantes de la administración de Boric pueden resumirse en cuatro puntos, aunque no necesariamente todos perjudican directamente al gobierno:📜 Nueva ConstituciónComo bien sabemos, Chile se encuentra en las últimas etapas del proceso que tiene previsto dar a luz a una nueva Carta Magna nacional que reemplace la constitución heredada tras la dictadura de Pinochet. Los constituyentes presentaron el borrador constitucional el mes pasado, pero el texto todavía debe ser sometido a un referéndum que tendrá lugar el próximo 4 de septiembre.* Una encuesta reciente de Cadem reveló que la opción de ‘Rechazo’ a la eventual nueva Constitución se sitúa en un 51 por ciento de las preferencias, mientras que el ‘Apruebo’ alcanzó solo un 33 por ciento de inclinación de voto.🗺 Descentralización regionalEl presidente Boric anunció el sábado que ha traspasado las competencias de las Comisiones Regionales de Uso de Borde Costero (CRUBC) a las autoridades regionales, “una transferencia histórica descentralizadora que materializa el poder de decisión de las regiones sobre sus territorios y recursos".* Con esto, Boric dio inicio al cumplimiento de una de sus promesas de campaña, cuando se reunió con gobernadores regionales del país y acordó la necesidad de avanzar hacia una distribución “justa y equitativa” del desarrollo de los territorios.* Aunque el anuncio fue en general bien recibido por sus aliados regionales, todavía es pronto para saber qué consecuencias y malestares puede suscitar la reorganización territorial propuesta por el nuevo mandatario.🌎 MedioambienteLa acérrima defensa medioambiental que destacó durante la campaña electoral de Boric lo llevó a cerrar la fundición Ventanas, ubicada en la región de Valparaíso. Lleva décadas siendo denunciada por contaminar a las familias de las localidades de Quintero y Puchuncaví.* La medida desató la indignación de los trabajadores de la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), que anunciaron manifestaciones y eventuales paros en protesta por la medida de gobierno incluso cuando la administración de Boric había asegurado que ningún trabajador perderá su empleo.* Sin embargo, en posteriores negociaciones, Codelco aceptó cumplir las exigencias medioambientales de la administración de Boric y aunar esfuerzos para el logro de metas verdes, como una considerable reducción de emisión de gases de efecto invernadero para 2026.🔥 Macrozona sureñaTal y como te adelanté en esta entrega, el conflicto con las facciones mapuches reacias a dialogar con el gobierno chileno ha registrado una escalada en la violencia que tuvo como consecuencia la declaración de un estado de excepción acotado en la zona.* La decisión del presidente Boric de militarizar la zona fue sumamente polémica porque contradice sus dichos de campaña sobre abordar el conflicto con una perspectiva de diálogo en lugar del uso de la fuerza.* Sin embargo, las instancias de diálogo no están agotadas y la movilización de militares se ha acotado al resguardo de rutas y caminos, sin intervenir directamente en las comunidades. La Moneda ha asegurado que la implementación de esta política ha reducido en un 40 por ciento la violencia.Contexto: a estos desafíos se agregan dos factores fundamentales que están condicionando la tolerancia de la ciudadanía chilena al nuevo régimen: la crisis de seguridad y la inflación.* En los últimos meses, las tasas de homicidio aumentaron un 70 por ciento en Chile y la percepción de daño provocado por el robo con violencia se alzó un 37 por ciento en una década.* Por otra parte, a principios de junio se informó que en abril la inflación anual alcanzó un 10,5 por ciento y se situó como la quinta mayor entre 17 países de América Latina y la 25 a nivel mundial.Para contrarrestar la inflación y sus estragos en los núcleos familiares chilenos de familias más pobres, el gobierno presentó Chile Apoya. El plan contiene una serie de medidas para mitigar los problemas económicos, entre ellos:* Una inversión de 1.340 millones de dólares estadounidenses en ayudas directas a familias y 1.000 millones en apoyo a las pequeñas y medianas empresas.* Un aumento del salario mínimo, que pasó

27 de junio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 12 minutos y 54 segundos.📬 Mantente informado con nuestras columnas de actualidad diarias. Tienes un ejemplo en este boletín que enviamos el pasado miércoles sobre la victoria de Gustavo Petro en Colombia. Puedes suscribirte a través de este enlace:No todas nadan bien. Bienvenido a La Wikly.⚖️ Una amenaza realLo importante: el Tribunal Supremo estadounidense puso fin este pasado viernes al derecho constitucional al aborto al anular un par de sentencias previas de la Corte, sacudiendo a millones de estadounidenses que creen que este es solo el primero de más retrocesos.* La decisión Dobbs v. Jackson Women's Health amenaza con poner peligro otros derechos reconocidos por el tribunal, incluidos aquellos que protegen las libertades que la comunidad LGBTQ ha conquistado en las últimas décadas.Contexto: el Tribunal Supremo está ahora mismo formado por seis jueces conservadores y tres progresistas, lo que desequilibra la balanza de forma trascendental y abre la veda a que la mayoría conservadora atente contra derechos que se creían asegurados.* La composición actual de la Corte es algo en lo que el movimiento judicial conservador de Estados Unidos lleva luchando desde hace décadas. Emilio repasó la historia de ese proceso en un artículo para Newtral.Explícamelo: la base argumentativa de la sentencia que el Supremo publicó este viernes se puede leer en decisiones judiciales del Supremo que se remontan a mediados del siglo XX. Si ha caído el aborto, otros derechos fijados por la Corte hace años podrían estar ahora en peligro.* En esta newsletter, explicamos cuál es la base argumentativa que reconoció el derecho al aborto, por qué es controvertida y qué implica que la mayoría conservadora actual del tribunal haya arremetido contra ella de forma tan contundente.📜 El quid constitucionalLa sentencia Roe v. Wade de 1973 es parte de una serie de decisiones del Supremo que interpretaban la Constitución de una forma desconocida en los primeros 100 años de historia de Estados Unidos. Y todo tiene que ver con un extracto de la Sección Primera de la Decimocuarta Enmienda de su Constitución:“Ningún estado podrá […] privar a una persona de su vida, libertad o propiedad, sin un debido proceso legal”.La Decimocuarta Enmienda es una de llamadas Enmiendas de la Reconstrucción aprobadas tras el final de la Guerra Civil que enfrentó a los Estados Confederados que defendían la Esclavitud contra la Unión que encabezaba el gobierno federal.* El objetivo de la Enmienda era proteger los derechos de los antiguos esclavos. Tanto su ratificación como la interpretación que los tribunales han hecho de sus cláusulas ha sido motivo de debates constitucionales profundamente controvertidos.En particular, la llamada Cláusula del Debido Proceso que hemos detallado arriba se ha litigado de forma constante en el último siglo de historia. Y todo tiene que ver con los derechos que la cláusula garantiza en todos los estados del país, según un análisis del Constitution Center:* Protecciones procesales. Por ejemplo, requieren que el estado notifique acordemente a un ciudadano si va a dejar de percibir un seguro médico público y que facilite una audiencia en la que ese ciudadano pueda argumentar por qué debe seguir recibiendo ese seguro.* Derechos individuales listados en la Carta de Derechos como la libertad de expresión, la libertad de religión o la libertad de prensa.* Derechos fundamentales que no están específicamente enumerados en otras partes de la Constitución, incluidos el derecho al matrimonio, el derecho al uso de anticonceptivos o, hasta este pasado viernes, el derecho al aborto.La Quinta Enmienda ya protegía esos derechos, pero solo aplicaba contra el gobierno federal, con lo que los estados podían seguir vulnerándolos tal y como ocurría con la Esclavitud. La Decimocuarta incorporaba esos derechos contra los estados.* Eso incluía los derechos protegidos bajo el debido proceso sustantivo, la categoría en la que se enmarcan los derechos no enumerados en la Constitución.* Y cabe señalar que la Novena Enmienda sugiere que los derechos enumerados en la Constitución no niegan “otros retenidos por el pueblo”.La base de la controversia de ese debido proceso sustantivo es que los jueces de la Corte pueden concluir que un derecho emana de la Constitución pese a que no esté específicamente mencionado en el texto. Es de ahí que algunas de las decisiones más polémica del Supremo basen parte de su argumentación en ello:* En Griswold v. Connecticut (1965), la Corte anuló las prohibiciones al uso de anticonceptivos en los estados porque entendía que estaban vulnerando el derecho a la privacidad de las parejas.* El Supremo determinó que ese derecho no estaba explícitamente mencionado en la Constitución, pero que podía inferirse de otros derechos como el de reunión, protegido en la Primera Enmienda; el de acuartelar soldados en tiempos de paz, protegido por la Tercera; y el de ser libre de registros irrazo

23 de junio | Nueva YorkLiteralmente Anita todos los días. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 8 minutos y 12 segundos.🗞 Una visión… ¿diferente?Por Emilio DoménechLo importante: dos figuras influyentes en la industria mediática de Estados Unidos tienen previsto lanzar a finales de año Semafor, un nuevo medio global capaz de diferenciarse de las grandes cabeceras de habla inglesa con un modelo diferente.* Entre sus competidores directos: CNN, The New York Times y The Washington Post.Contexto: la razón por la que traigo a colación este tema es porque llevo un tiempo siguiéndole la pista a uno de los cofundadores desde que dejó su último trabajo. Y porque creo que el nacimiento de este medio puede indicarnos hacia dónde van las tendencias de los medios conforme quedan atrás los modelos de antaño.* Ben Smith, el periodista que más me interesa en este proyecto, dirigió BuzzFeed News durante varios años antes de saltar a The New York Times como columnista de medios. Sus artículos eran lectura imprescindible de cada domingo para estar al tanto de las controversias y disrupciones de la industria.* Justin Smith, su compañero de batalla en esta aventura, fue ejecutivo de Bloomberg Media, uno de los conglomerados mediáticos más poderosos a nivel global.A lo largo de los últimos meses, la dupla Smith ha logrado convencer a varios jugadores fuertes de los medios y las finanzas, aunque no al todopoderoso Mike Bloomberg. Entre los síes que han puesto cheques:* David Bradley, presidente emérito de The Atlantic, uno de mis medios favoritos ahora mismo.* Jessica Lessin, fundadora de The Information, uno de los medios con las mejores exclusivas de Silicon Valley y un modelo de suscripción muy caro, pero también con beneficios.* John Thornton, cofundador del American Journalism Project y de The Texas Tribune, uno de los medios estatales más atractivos en Estados Unidos.* Sam Bankman-Fried y su hermano Gabe, dos multimilmillonarios del mundo cripto. Sam se ha hecho famoso por contribuir millones de dólares a campañas políticas demócratas.En total, los Smith han conseguido unos 25 millones de dólares para echarse a andar. Les ha valido para fichar a una treintena de periodistas entre los que se incluyen Lizz Hoffman, que cubría finanzas para The Wall Street Journal; Reed Albergotti, que cubría tecnología para The Washington Post; y Kadia Coba, que cubría política para BuzzFeed News.* También han fichado a la ex-ejecutiva publicitaria Rachel Oppenheim, de The New York Times; y a Gina Chua, ex-editora ejecutiva en Reuters que antes había pasado por South China Morning Post como editora jefe (¡muy fan de ese medio!) y por The Wall Street Journal.* Vamos, un equipo de estrellas al que faltan sumar algunos nombres que conoceremos en los próximos meses.Explícamelo: los fundadores de Semafor quieren que el medio tenga tres principios fundamentales. A enumerar:* Que los grandes periodistas sean el eje central del producto.* Que la cabecera responda a la transparencia que demandan los lectores.* Que los usuarios sean conscientes de la existencia de perspectivas globales enfrentadas.En The New York Times, Ben Smith concreta que esos principios podrán verse directamente en el formato del medio una vez hagan pública su web y las newsletters en torno a las que girará el primer capítulo de la empresa:“Los artículos de noticias estarán divididos en secciones distinguiendo hechos de opiniones. Los nombres de los reporteros serán tan grandes como los titulares. Y los periodistas tendrán permitido ofrecer sus análisis en redes sociales”.¿Y ahora? Quiero verlo todo por escrito, pero veo que Semafor recogerá algunas de las tendencias que llevamos viendo desde hace años en otros medios:* De un lado, el posible formato esquemático de cabeceras como Axios, donde los periodistas que cubren temas como medios (Sarah Fischer) e internacional (Dave Lawler) suelen dejar claro cuándo ofrecen sus puntos de vista. Lo de Semafor parece que será incluso más obvio:“Los artículos de noticias, diseñados mínimamente con un fondo amarillo pálido y titulares en azul cobalto, se dividirán en secciones que distinguirán entre hechos, análisis del reportero y un abanico de perspectivas sobre las informaciones”.* De otro lado, la prominencia de los periodistas en la oferta informativa, algo que ya hemos visto en medios como Bloomberg, The New York Times y especialmente The Atlantic, donde creo que tienen el modelo más atractivo con newsletters top de la mano de periodistas como Derek Thompson o Charlie Warzel.Por el momento, cabe esperar al primer evento que organizará Semafor en julio en Washington D.C. Entre los invitados estarán figuras tan controvertidas como Taylor Lorenz, la periodista de cultura de internet de The Washington Post; y Tucker Carlson, el presentador de Fox News.* Es curiosa la presencia de ambos en el mismo evento teniendo en cuenta que Carlson ha dirigido mucho odio a Lorenz a lo largo de los últimos dos años.Más información en Sema

22 de junio | San Juan, ArgentinaMe gustaría ser él. Bienvenido a La Wikly.🙌 En la columna de hoy contamos con la colaboración y participación vía podcast de Brandon Ortiz, periodista y editor de La Gaitana. La Gaitana es un medio independiente de la ciudad de Neiva en Huila, Colombia. Puedes encontrarlos aquí.⚠️ Esta edición de la newsletter electoral suele ser para suscriptores premium, pero la hacemos pública para que conozcáis un poco mejor lo que ofrecemos a los suscriptores de pago de forma diaria. Si quieres recibir más entregas como esta, ya sabes:Leer esta newsletter te llevará 14 minutos y 56 segundos.🇨🇴 Entender ColombiaPor Anita PereyraLo importante: Gustavo Petro y Francia Márquez se consolidaron el pasado domingo como presidente y vicepresidenta electos de Colombia. Por primera vez en su historia, el país latinoamericano tendrá un gobierno de izquierda.La fórmula de la coalición Pacto Histórico venció en segunda vuelta al candidato independiente Rodolfo Hernández con una diferencia de apenas tres puntos porcentuales.* En esta otra edición, hablé sobre las diferencias entre los proyectos de país que tenía cada candidato, por lo que el estrecho margen de diferencia entre ambos candidatos abre la puerta a pensar en dos Colombias.* El objetivo de esta newsletter es explorar lo que estas elecciones significaron para la ciudadanía colombiana y hablar tanto de aquello que los une como aquello que los divide.🗺 Victoria de periferiaUna expresión que se leyó bastante en redes sociales tras la victoria de Petro contiene la clave de una de las categorías de análisis a la que puede someterse estos comicios: el factor geográfico y productivo.Desde su independencia, Colombia se ha debatido entre un modelo centralizado y uno federal. Las zonas del país que se vieron más beneficiadas económicamente, sea por las plantaciones de azúcar y café o por el proceso de industrialización, configuraron un eje cuatripartito entre las ciudades de Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla.* La periferia se construyó por oposición como una suma de todas las regiones que quedaron excluidas del eje urbano, más desarrollado. Las agrociudades protagonizaron esta exclusión en los 90, cuando la liberalización de la economía provocó una crisis de materias primas.* En este artículo, nuestros colegas de El Orden Mundial exploran el reflejo de esta regionalización en la red urbana de Colombia y su déficit en materia de transporte.En la Colombia rural, la distribución de la riqueza es menos equitativa. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD):* Del 90,9 por ciento de la población que vive en las áreas rurales de Colombia, el 42,9 por ciento era pobre en 2020. El 48 por ciento se encontraba en condición de vulnerabilidad.* Además, el PNUD señala que estas cifras son contextuales: mientras que en las ciudades el porcentaje de pobreza se ha ido reduciendo, en las zonas rurales ha aumentado.* La élite económica se tradujo en una élite política que gobernó el país durante décadas haciendo oídos sordos a las necesidades del electorado que no representaba: pobres, pueblos originarios, ambientalistas, trabajadores, y así."Una de las nadies, de los históricamente excluidos, se pone de pie para ocupar la política porque la élite que nos gobernó nunca nos permitió vivir en dignidad, en paz y con justicia social", dijo en su momento Francia Márquez, ahora vicepresidenta electa, para defender su candidatura.La fórmula de Gustavo Petro y Francia Márquez es la consolidación de décadas de militancia desde la periferia para conquistar una participación política real que atienda a sus demandas.* Por esto, una de las propuestas de la fórmula presidencial electa es mudar la economía colombiana del actual modelo extractivista a uno más sostenible basado en la agricultura y la industria.“Es hora de dejar la estupidez del extractivismo, de pensarnos como un país petrolero y carbonero, tal cual Venezuela, y pasar a construir la compleja tarea histórica de industrializarnos desde la equidad”, dijo Petro.Esta evolución hacia un sistema productivo más eficiente podría, por ejemplo, incluir un aumento impositivo para los terrenos cultivables que no estén produciendo.* La propuesta, aunque sin duda ha causado rechazos entre terratenientes del país, va alineada con el objetivo general de lograr una mejor redistribución de la riqueza a través del pleno aprovechamiento de los recursos naturales.“Los poseedores que ven la tierra como poder y no como instrumento productivo tienen que retroceder y deben liberar la tierra. Yo propongo comprárselas, no para que quede en propiedad del Estado sino para aquellos que la ven como un instrumento de producción”, explicó el entonces candidato.🕊 Proceso de pazPor primera vez en varios años, el debate político en torno a estas elecciones ha podido separarse del contexto de guerra y del presupuesto del Ministerio de Defensa, dando oportunidad a que se hable de otras necesidades como la educación, el medioa

21 de junio | San Juan, ArgentinaYo la mato. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 6 segundos.🇪🇨 Ecuador: paro nacionalPor Anita PereyraLo importante: Ecuador lleva más de una semana sumido en protestas violentas encabezadas por la comunidad indígena. Exigen al gobierno mejoras en la calidad de vida en el marco de una economía ahogada por la inflación.* El presidente Guillermo Lasso decretó el viernes por la noche el estado de excepción durante 30 días en las regiones más afectadas para garantizar “la defensa de nuestra capital y nuestro país”.Explícamelo: durante las jornadas de protesta, los manifestantes bloquearon carreteras en diversos puntos del país. Las concentraciones más grandes se produjeron en la región norteña de Pichincha, que incluye a la capital Quito, y a Cotopaxi e Imbabura.* En la mayoría de las provincias de Ecador se registraron movilizaciones.* Los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad han resultado en decenas de heridos y detenidos, además de una víctima mortal. El estado de excepción anunciado el viernes permite al Estado restringir la libertad de tránsito e implementar el uso progresivo de la fuerza para “neutralizar las acciones violentas”.* Sin embargo, el anuncio no amedrentó a los grupos indígenas, que sostuvieron que las protestas serán de carácter indefinido hasta obtener una respuesta satisfactoria.El viernes, Lasso también anunció un paquete de medidas que tenían por objetivo ayudar a apaciguar las protestas, atendiendo algunas de las demandas exigidas por los manifestantes."He decidido aumentar el bono de desarrollo humano a 55 dólares, declarar en emergencia el sistema de salud pública, duplicar el presupuesto en educación intercultural, subsidiar hasta 50 por ciento el precio de la urea (fertilizantes) para pequeños y medianos productores", detalló Lasso.* Sin embargo, las medidas no parecen haber sido suficientes. La movilización nacional lleva implícita una crítica más profunda relacionada con el modelo neoliberal implementado por el gobierno de Lasso que está lejos de resolverse.Contexto: las protestas de la semana pasada fueron convocadas por la Confederación Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie), un grupo que aglutina a las poblaciones originarias de Ecuador desde 1986.* El principal reclamo es un mayor control estatal sobre los precios del combustible, que casi se ha duplicado desde el año 2020.* A esto se suman pedidos para garantizar la protección de los territorios indígenas y un aumento en el presupuesto estatal destinado a políticas sociales y ambientales.* La Conaie los resume en diez puntos:¿Y ahora? El presidente de la Asamblea Nacional de Ecuador, Virgilio Saquicela, convocó al pleno del Legislativo para tratar la solicitud de derogar el decreto que establece el estado de excepción y convocar un diálogo entre las partes.* El órgano legislativo pretendía discutir la derogación del estado de excepción este lunes, pero un nuevo decreto ejecutivo anunciado después del inicio de la sesión pospuso su tratamiento.Más información en Primicias.💸 Biden considera medidasLo importante: Joe Biden volvió a reiterar este lunes que una recesión “no es inevitable”. El presidente estadounidense también adelantó que está cerca de decidirse sobre varias medidas contra la inflación que la Casa Blanca lleva tiempo considerando.* Entre ellas: una moratoria al impuesto a la gasolina, una reducción de la deuda estudiantil y un paquete legislativo que necesitará el apoyo del senador demócrata moderado Joe Manchin.Contexto: Biden hizo el comentario después de hablar por teléfono con Larry Summers, ex-Secretario del Tesoro durante la administración de Bill Clinton y consejero económico durante la de Barack Obama.* Summers ha sido muy crítico con la administración por haber ignorado los peligros de la inflación de los que él lleva avisando desde hace un año. Lleva días prediciendo que una recesión es el destino más probable de Estados Unidos.Explícamelo: la medida que Biden esta considerando y tendría el impacto más cortoplacista es la moratoria al impuesto de la gasolina, cuyos precios son uno de los parámetros inflacionarios que más está afectando a los estadounidenses.* La más polémica implicaría cancelar una cantidad no conretada de deuda estudiantil federal. Hacerlo reduciría la presión sobre millones de estadounidenses que pidieron dinero prestado para estudiar en las no-precisamente-baratas universidades del país.* La más difícil significaría resucitar una versión reducida del paquete de medidas de gasto social y aumento de impuestos a los ricos y a las corporaciones que Manchin bloqueó en otoño. Incluiría una reducción del precio de medicamentos como la insulina y medidas sobre energía que podrían ser polémicas en la cámara baja.Más información en Punchbowl News.🚀 Nada de infinitoLo importante: Lightyear, la nueva película de Disney Pixar que cuenta los orígenes del astronauta en el que se basaba el juguete de Buzz Lightyear de la s

20 de junio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 7 minutos y 34 segundos.📬 En esta entrega, presentamos una nueva entrega de El juego de Megan, el podcast sobre la industria de Hollywood que Emilio Doménech y Pablo Moloco presentan desde 2016. Si te gusta esta versión especial hollywoodiense de La Wikly, ¡háznoslo saber!* Más abajo tienes titulares sobre las elecciones de Colombia y la nueva estrategia tiktoker de Meta Platforms.* Si te gusta lo que lees y quieres mantenerte informado cada día con estos formatos fáciles e informativos, hazte Premium:Niuyork, Niuyork. Bienvenido a La Wikly.📽 Un despido sorpresaPor Emilio DoménechLo importante: Bob Chapek, consejero delegado de The Walt Disney Company, anunció hace un par de semanas el despido sorpresa de Peter Rice, quien hasta ese momento había encabezado la división de contenido televisivo de la compañía.* Como presidente de Disney General Entertainment Content, Rice supervisaba la producción anual de cientos de proyectos para plataformas como Disney+, Hulu, Disney Channel, y las cadenas ABC y FX, entre otras.Explícamelo: el despido es un bombazo en Hollywood, donde son pocas las instancias en las que ejecutivos con la carrera y la reputación de Rice salen por la puerta sin motivo aparente.* La versión oficial: que no encajaba con la cultura de Disney, una explicación que ha dado pie a una variedad muy amplia de teorías.* La más extendida de ellas: que Chapek se estaba protegiendo de un ejecutivo que le podía relevar en el puesto tras una serie de decisiones del consejero delegado muy criticadas dentro y fuera de la compañía.Contexto: Rice era un ejecutivo con una trayectoria muy exitosa en Fox, donde durante años encabezó divisiones de cine y televisión de la casa de los Murdoch hasta presidir todo con 21st Century Fox.* Junto a él estaba Dana Walden, la ejecutiva que le releva en el puesto en Disney. Ambos dieron el salto al estudio de Mickey cuando Disney compró Fox.Chapek es el consejero delegado de Disney desde primeros de 2020, cuando sustituyó a Bob Iger, el ejecutivo que logró casi dos décadas de éxitos que encumbraron a Disney como el estudio más poderoso de Hollywood.* Bajo la dirección de Iger, Disney compró Pixar, Marvel, LucasFilm y Fox, marcas que ahora permiten que la compañía tenga franquicias populares y consolidadas, además de estudios de sobra para armar sus plataformas de streaming que le permiten competir con Netflix y cía.* Chapek llegaba al puesto de Iger después de más de 20 años en la compañía, presidiendo durante un tiempo la división de parques temáticos y cruceros de Disney.* Su designación como CEO de la compañía sorprendió porque ejecutivos como Tom Staggs (ex-director de operaciones) y Kevin Mayer (que supervisó el exitoso lanzamiento de Disney+) siempre sonaron como más favoritos antes de ser descartados.En el podcast, Emilio y Pablo analizan los vaivenes que se han vivido en Hollywood en los últimos días, dando contexto al universo de pasillos de Disney y desgranando la decisión de echar a uno de los ejecutivos más admirados de Tinsletown.¿Desea saber más? Desde 2016, Emilio y Pablo han repasado algunos de los mayores acontecimientos que se han vivido dentro de Disney. Este podcast de 2016 sobre la salida de Tom Staggs aporta mucho contexto histórico sobre los ejecutivos de la compañía. Y en este otro de 2019, analizan el probable triunfo que Disney tenía previsto apuntarse con el desembarco de Disney+.🇨🇴 Gana la izquierdaBy Anita PereyraLo importante: Gustavo Petro y Francia Márquez salieron vencedores en la segunda vuelta de las elecciones de Colombia que se celebraron este domingo, lo que supone la primera victoria de la izquierda en la tercera potencia económica de Latinoamérica.* Petro y Márquez vencieron a Rodolfo Hernández y Marelen Castillo, que pasaron a la segunda vuelta como representantes del espectro conservador, aunque con un mensaje anticorrucpión que los desmarcaba del establishment oficialista que lleva gobernando Colombia desde hace generaciones.Explícamelo: el domingo votó el 58,09 por ciento del padrón, un aumento de más de tres puntos porcentuales con respecto de la participación registrada en primera vuelta. Petro y Márquez lograron más de 11,2 millones de votos contra los poco más de 10,5 de Hernández y Castillo.* La fórmula de Pacto Histórico ganó en Bogotá, Bolívar, Atlántico y Valle, cuatro de los cinco departamentos que contienen los mayores núcleos poblacionales del país. “Hoy es día de fiesta para el pueblo. Que festeje la primera victoria popular. Que tantos sufrimientos se amortiguen en la alegría que hoy inunda el corazón de la Patria. Esta victoria es para Dios y para el Pueblo y su historia. Hoy es el día de las calles y las plazas”, publicó Petro en redes sociales tras conocer los resultados de la votación.¿Y ahora? La investidura presidencial de Petro será el próximo 7 de agosto, pero queda mucha tela que cortar hasta entonces. Te esperamos en el Twitch de Emilio esta noche a l

16 de junio | Nueva YorkUn nuevo miembro del Club de los 27. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 38 segundos.🎨 Robots con artePor Emilio DoménechLo importante: un programa de inteligencia artificial llamado DALL-E, capaz de crear imágenes a partir de descripciones textuales, lleva semanas fascinando a millones de usuarios que han podido dar cuenta de sus capacidades.* Pero su popularidad también lanza un aviso sobre los peligros de poner a disposición del público tecnologías para las que todavía no se han establecido raíles éticos y regulatorios consensuados.Contexto: DALL-E usa una tecnología desarrollada por el laboratorio de inteligencia artificial OpenAI. En su segunda versión estrenada hace un par de meses, DALL-E es capaz de generar imágenes hiperrealistas con descripciones enrevesadas como la que encabeza este párrafo.* DALL-E también puede hacer modificaciones sobre imágenes que le ofrezcas. Por ejemplo, podrías subir una foto de tu perro y decirle a DALL-E que pruebe en él distintos trajes de superhéroes. Estoy seguro de que hará un trabajo espléndido. Y si no me crees…Otro ejemplo: “Una fotografía altamente detallada, vintage y con grano de coches voladores en la ciudad de Nueva York en 1936”.Y otro más: “Desierto de Arizona, conejo, diorama, bokeh”.Lo sé. Es una locura. El periodista Casey Newton ha tenido acceso a la beta y ya está probando DALL-E para crear las imágenes de portada de sus artículos sobre Facebook (el logo de la plataforma sobre un tornado) o sobre Google (el logo de la compañía sobre un cerebro).* Solo unas pocas miles de personas como Newton tienen acceso a la beta. Desde OpenAI están limitando el acceso por dos razones: la falta de capacidades tecnológicas para sostener a un número mucho mayor de usuarios y el querer controlar su uso responsable.Explícamelo: una de las mayores preocupaciones en torno a herramientas como DALL-E es el uso que pueden hacer de ellas personas con intereses nocivos.* Por eso quienes participan en la beta tienen que adscribirse a pautas que impiden la creación de imágenes con sexo o violencia.* También está prohibido subir imágenes de otras personas sin su permiso o usar la herramienta para crear imágenes engañosas.Pero por muchos límites que establezcan desde OpenAI, todos los que hemos vivido en la era de Facebook sabemos de las limitaciones de las plataformas a la hora de establecer pautas que luego el público se salta según le convenga.* La suerte es que en OpenAI están siendo muy precavidos con la forma en la que abren su aplicación, con lo que queda tiempo para abrir debate y plantear marcos de los que DALL-E debería no poder salir (si es que realmente podemos poner límites a esta tecnología).¿Y ahora? Si nos mantenemos en lo positivo, DALL-E plantea un desafío (¿o una oportunidad?) para campos como el diseño gráfico.* En La Wikly no nos podríamos permitir pagar a un diseñador para que nos haga ilustraciones para estas columnas, con lo que pedírselo a DALL-E de forma gratuita nos ayudaría a hacer más atractivas nuestras newsletters.Aunque la aplicación más interesante se la he leído a Ben Thompson en su newsletter Stratechery: una versión más avanzada de DALL-E podría ser una herramienta de coste marginal cero para la construcción de los mundos digitales del metaverso.* Piensa: Naughty Dog necesita a cientos de empleados para diseñar los escenarios de videojuegos como Uncharted, pero un DALL-E en esteroides podría coger esas referencias previas y crear mundos increíbles que los diseñadores después solo necesitarían retocar.No sé, da que pensar. De momento, he solicitado acceso a la beta mientras espero a que se escriban más ensayos sobre el futuro de DALL-E y la inteligencia artificial. Y hasta entonces, me quedaré prendado de la cuenta de Instagram del programa. Cuidado que engancha.Más información en The New York Times.🪙 Fed vs. inflaciónLo importante: la Reserva Federal de Estados Unidos anunció este miércoles el mayor aumento de los tipos de interés desde 1994 en un nuevo intento de combatir la inflación y recuperar el control sobre los precios al consumidor.* El aumento sobre la tasa de referencia de la Fed fue de 0.75 puntos porcentuales, precedido por un aumento de 0.25 en marzo y un salto de 0.5 en mayo.Explícamelo: los precios al consumidor subieron un 8,6 por ciento respecto al año anterior este pasado mayo. Ese índice refleja no solo el aumento de los costos de alimentos y de la energía, más volatiles, sino también las tarifas de alquiler y una amplia gama de servicios.* Al aumentar drásticamente los tipos de interés, la Fed espera reducir la demanda de los consumidores. Una reducción en la demanda ayudaría a relajar las presiones en la oferta, permitiendo un descenso de los precios.* Por ejemplo, tipos más altos harán que sea más costoso mantener un saldo de tarjeta de crédito, obtener un préstamo para automóvil o comprar una casa.¿Y ahora? En Wall Street impera el temor a que las subidas de tipos de

15 de junio | Nueva YorkMamá, por qué hay una cebra en mi habitación. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 8 segundos.🇺🇸 Cómo ser… ¿anti-Trump?Por Emilio DoménechLo importante: los resultados de las elecciones primarias en South Carolina este martes dejaron resultados contradictorios para Donald Trump. Dos candidatos apoyados por el expresidente sufrieron destinos dispares en una noche fascinante.* ¿Y eso? El estado sureño ofrece un vistazo complejo e interesante sobre qué significa ser republicano y oponerse a Trump en los tiempos que corren.Contexto: los congresistas republicanos Nancy Mace y Tom Rice se presentaban a la reelección habiendo criticado a Trump en el pasado. El expresidente los atacó de vuelta y lanzó su apoyo a rivales que se posicionaron a la derecha, dificultando el camino de ambos a la reelección.* Rice representa desde 2013 el distrito 7. Recoge el noreste de South Carolina, incluyendo la ciudad costera de Myrtle Beach, y tiene una población generalmente rural y muy blanca.* Mace representa desde 2021 el distrito 1. Toca toda la costa del este y sureste del estado, más conocida como el Lowcountry, o País bajo. Es un distrito que evita la ciudad de Charleston, más demócrata, pero sí incluye los suburbs de su alrededor.Pese a que ambos distritos se toquen, la distinción es importante porque el electorado es muy diferente.* El 7 es un distrito con una población más blanca y con menos personas con estudios universitarios.* En el 1 se encuentran los dos condados con el mayor ratio de personas con graduados universitarios. También es una zona más pudiente.Lo resumía bien un usuario de Twitter cuando un periodista preguntaba por qué habían logrado resultados distintos pese a que ambos son del mismo estado, representan al mismo partido y han sido críticos con Trump en el pasado:“Charleston[, en el distrito 1] ahora mismo tiene el Festival Spoleto [de artes escénicas]. En Myrtle Beach[, en el distrito 7], puedes ir a ver un reptil en el patio de la casa de algún tío. Matemáticas simples”.Lo que viene a decir es que el distrito 7 es para el 1 lo que el estado de Florida es para Arizona. Es decir, un estado random que se ha ido cada vez más a la derecha pro-Trump frente a un estado históricamente conservador cuyos suburbs de gente con estudios se ha ido mudando al partido demócrata.Entonces, ¿qué coño ha pasado?Explícamelo: este martes, Mace logró frenar a su rival y Rice perdió de forma muy destacada contra el candidato apoyado por Trump. Claro que no todo es una cuestión demográfica, por mucho que a mí me guste contártelo. También hay otras diferencias entre Mace y Rice:* Rice votó a favor del impeachment a Trump junto a otros nueve congresistas republicanos. Cuatro de ellos han anunciado que dejan el Congreso, otros cuatro tienen pendientes sus primarias y un último está muy cerca de sobrevivir en sus primarias en California.* Mace criticó a Trump tras el Asalto al Capitolio, pero evitó votar a favor del impeachment y luego intentó enmendar sus ataques al expresidente grabando un vídeo desde la Trump Tower de Nueva York donde se definió como una defensora de las iniciativas políticas de Trump.El pasado marzo, Trump organizó un mitin para apoyar a los rivales de Rice y Mace, aunque ella siguió batiendo a su rival en niveles de recaudación y atención mediática nacional. Rice, salvo por los artículos que le han dedicado los medios generalistas en estos últimos días, no estuvo a ese nivel.* Además, la rival de Mace ya perdió en 2018 contra el excongresista demócrata Joe Cunningham que representó el distrito 1 durante dos años. En cambio, el contrincante de Rice tenía un puesto de liderazgo en la cámara baja estatal desde hace años.¿Y ahora? A falta de los resultados de David Valadao en California, los ojos estarán puestos en los otros cuatro congresistas republicanos que votaron a favor del impeachment a Trump y que tienen rivales apoyados por el expresidente a los que derrotar.* Los nombres: Liz Cheney, de Wyoming; Peter Meijer, de Michigan; y Dan Newhouse y Jaime Herrera Beutler, del estado de Washington.Más información en POLITICO.🏛 Más seguridad supremaLo importante: la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este martes un proyecto de ley para extender la seguridad a los miembros de la familia de los jueces de la Corte Suprema.* El proyecto, encabezado por los senadores John Cornyn (R-Texas) y Chris Coons (D-Delaware), y aprobado por unanimidad en el Senado hace más de un mes, se dirige ahora al despacho del presidente Joe Biden.Contexto: el proyecto de ley recibió mayor atención tras las protestas frente a las casas de los jueces conservadores desde el pasado mayo.* Esas manifestaciones se agravaron a raíz de que POLITICO publicara el borrador de una opinión mayoritaria que anularía el precedente del aborto sentado por la decisión Roe v. Wade a primeros de los 70.* Los legisladores republicanos, incluido el líder de la minoría del Senado, Mitch McConn

14 de junio | San Juan, ArgentinaBuen columpio para deshacerte de críos. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 28 segundos.🌎 América se reúne Por Anita PereyraLo importante: esta pasada semana finalizó la novena edición de la Cumbre de las Américas, el evento que reúne a los jefes de estado de los países del continente americano para debatir problemáticas regionales y consolidar alianzas.* El evento, que tuvo lugar en Los Ángeles del 6 al 10 de junio, dejó varios titulares importantes para la región.Contexto: la Cumbre estuvo marcada por la polémica que suscitó la revocación de las invitaciones a los mandatarios de Cuba, Venezuela y Nicaragua. En justificación, Estados Unidos alegó que no cumplen con los estándares democráticos requeridos.* En reclamo por la exclusión de sus homónimos, algunos dirigentes de la región declinaron voluntariamente la invitación. Las ausencias más destacadas fueron las de Honduras, Guatemala, El Salvador y la del presidente de México, AMLO, quien envió una delegación y dijo participar ‘bajo protesta’.Lo más destacadoAcuerdo de migración: el tema migratorio fue protagonista de la secuencia de encuentros, culminando con la Declaración de los Ángeles sobre Migración y Protección, firmada por 20 naciones. Algunos de los compromisos adquiridos son:* Ampliar hasta 20.000 personas las cuotas anuales de refugiados provenientes del continente para 2023 y 2024, dando especial atención a los provenientes de Haití, el territorio con los índices de pobreza más elevados de América y el Caribe.* Facilitar las vías legales para recibir inmigrantes, favoreciendo que las personas de los países más empobrecidos trabajen en los más ricos. Estados Unidos y Canadá asumieron el compromiso de habilitar la entrada de más trabajadores temporales.Inversiones en el Triángulo Norte: la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris anunció tres nuevos proyectos de inversión para los principales países de Centroamérica que generan mayor cantidad de migrantes hacia Estados Unidos: Honduras, Guatemala y El Salvador.* El objetivo es crear puestos de trabajo y reactivar la economía de estos países para desincentivar la migración, especialmente entre los jóvenes. Expliqué los proyectos con más detalles en esta edición de la semana pasada.* Lo interesante, sin embargo, es que ninguno de los mandatarios de los países afectados por las inversiones estuvieron presentes en la Cumbre.Guerra ruso-ucraniana: el presidente estadounidense Joe Biden dio un preocupante mensaje sobre Rusia que aumentó la intranquilidad de los líderes regionales sobre la guerra en Ucrania.* Biden dijo que gracias a “información clasificada que no podía compartir” surgía evidencia de que Putin estaría dispuesto a utilizar armas tácticas en el conflicto de Ucrania, según Clarín, algo que obligaría a Estados Unidos a encarar un mayor accionar militar que podría desencadenar una Tercera Guerra Mundial.* La posibilidad de una escalada armada a esos niveles solo contribuye a exacerbar las preocupaciones por los efectos que podría tener la guerra en los países del continente americano. En esta edición analizamos algunos efectos que ya empiezan a impactar en las economías regionales.¿Y ahora? En su discurso inaugural, Biden llamó a los países asistentes a unirse en torno a la democracia, asegurando que se trata del ingrediente esencial para el futuro de las Américas.Aunque bien podríamos relacionarlo con la justificación para desinvitar a ciertos países, lo cierto es que contiene una preocupación regional que quizás debería haberse abordado con mayor profundidad: la insatisfacción de los ciudadanos con los gobiernos y que se traduce en una generalizada apatía política.* La cifra más esclarecedora es el porcentaje de ciudadanos que no acude a las urnas: 53 por ciento en Chile (2021), 45 por ciento en Colombia (2022) y más del 50 por ciento en la mayoría de los estados mexicanos durante las últimas elecciones de hace una semana.Más información en El Espectador.🐻 Toca bear marketLo importante: la bolsa estadounidense entró en lo que se conoce como bear market, o mercado bajista, tras caer más de un 20 por ciento desde su último máximo en enero, señal de que la economía global podría abocarse a una recesión económica.* Otros índices internacionales en Asia y Europa también cerraron la jornada con caídas destacadas. El mercado de las criptomonedas sufrió su peor caída en dos años.Explícamelo: inversores de todo el globo vendieron acciones, bonos y otros activos como respuesta a la incertidumbre que rodea a la alta inflación y a las previsiones de que el crecimiento económico se está desacelerando.* En Estados Unidos, los ojos están puestos en la Reserva Federal. El banco central estadounidense podría anunciar una subida de tipos de interés histórica para frenar el aumento de precios.¿El problema? Una subida de tipos de interés grande como la que se está tanteando puede tener consecuencias graves sobre los precios de las hipotecas

13 de junio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 12 minutos y 8 segundos.📬 Mantente informado con nuestras columnas de actualidad diarias. Tienes un ejemplo en este boletín que enviamos el pasado miércoles sobre la derrota del fiscal del distrito de San Francisco Chesa Boudin y lo que ello significa para el futuro del movimiento reformista del sistema de justicia criminal. Puedes suscribirte a través de este enlace:Maldito ladrón. Bienvenido a La Wikly.📱 No tan fácilLo importante: el auge de las redes sociales ha redibujado el panorama social, cultural y político de todas las sociedades del planeta, pero desde hace años impera una narrativa de casi absoluto consenso que concluye que las redes sociales tienen efectos negativos sobre las democracias.* Ahí está el ascenso de los populismos, la crisis de salud mental entre jóvenes o la forma en la que el contenido de odio puede propagarse a una rapidez y escala impensables hace años.Explícamelo: en los últimos meses, dos ensayos publicados en The Atlantic y en The New Yorker han reavivado el debate acerca de si realmente las plataformas han tenido consecuencias tan nocivas.* Aunque las conclusiones son dispares, los argumentos que esgrimen presentan enfoques interesantes ante el que será un debate que se seguirá dando durante años.* Y además permiten desmontar algunas teorías muy establecidas sobre cómo las redes sociales han afectado al mundo real.📜 Reconstrucción históricaContexto: podría decirse que el punto culminante del optimismo tecnodemocrático sobre el aumento de popularidad de las redes sociales fue en 2011, el año que comenzó con la Primavera Árabe y terminó con el movimiento Occupy Global, según cuenta el psicólogo social Jonathan Haidt en su ensayo.* También fue entonces cuando Google Translate empezó a estar disponible en prácticamente todos los teléfonos. Con la supresión de la barrera idiomática y la galopante globalización, estábamos más cerca que nunca de ser un solo pueblo.En el cambio de década, los usuarios de las redes sociales se sintieron más cómodos compartiendo detalles íntimos de sus vidas con extraños y con grandes corporaciones; se volvieron más expertos en administrar su marca personal a través de las redes —y tener éxito con esa marca personal.* Es decir, los usuarios empezaban a saber qué foto tendría más me gusta o qué comentario tendría más retuits. La adaptación a ese nuevo statu quo desencadenó lo que Haidt define como la intensificación de las dinámicas virales.Llegado 2013, las redes sociales se habían convertido en un nuevo juego: si tenías habilidad o suerte, podías crear una publicación que capaz de viralizarse y hacerte famoso en Internet por unos días. Si cometías un error, podías terminar enterrado en comentarios de odio.* El optimismo de 2011 empezó a decaer y empezó a encontrar conclusiones más apocalípticas conforme distintos escándalos ensombrecieron el crecimiento y las posibilidades de plataformas como Facebook, YouTube o Twitter.En la actualidad, los científicos sociales han identificado al menos tres fuerzas principales que unen colectivamente a las democracias exitosas: capital social (extensas redes de vínculos sociales con altos niveles de confianza), instituciones sólidas e historias compartidas.* Según Haidt, las redes sociales habrían debilitado a las tres.🔬 El debate científicoHaidt representa el sector académico que defiende una visión pesimista de las redes sociales. Cree que las herramientas de la viralidad han corroído algorítmica e irrevocablemente la vida pública.El auge de las redes sociales ha “disuelto sin darse cuenta el mortero de la confianza, la creencia en las instituciones y las historias compartidas que habían mantenido unida a una democracia secular grande y diversa”, dice Haidt.La principal preocupación de Haidt es que el uso de las redes sociales nos ha dejado particularmente vulnerables al sesgo de confirmación. Es decir, la propensión a consumir e interiorizar el contenido que apuntala nuestras creencias previas.* Esto lo llevó en 2021 a ser el coprotagonista de una iniciativa experimental de investigación colaborativa sobre el efecto de las redes sociales de internet que proponía reunir estudios sobre su impacto en la sociedad.El Google Doc “Redes sociales y disfuncionalidad política: una revisión colaborativa” se puso a disposición del público y acumuló comentarios con miles de estudios y fuentes de lo más diversas (desde artículos de revistas especializadas hasta hilos en Twitter y ensayos de Substack).* El documento tiene más de 150 páginas y para cada pregunta hay estudios afirmativos y disidentes, así como algunos con resultados mixtos.La puesta en común de investigaciones específicas sobre los efectos de las redes sociales reveló, entre otras cosas, que tres de las preocupaciones más arraigadas podrían no ser tan graves como parece. El periodista Gideon Lewis-Kraus las mencionó en su artículo para The New Yorker:* Las cámaras de eco, focos de sesgo de confirmación,

9 de junio | Nueva YorkTodos lo hicimos. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 8 minutos y 22 segundos.📍 El mapa definitivoPor Emilio DoménechLo importante: la compañía de software Niantic celebró el mes pasado su primera conferencia Lightship Summit con la que pretenden atraer a desarrolladores de todo el mundo para ayudarles a construir el futuro de la realidad aumentada (AR).* Que esto entre dentro del fenómeno del metaverso es un debate que dejaremos para otro día.Contexto: Niantic es la compañía que lanzó con éxito el videojuego de AR Pokémon GO, a todas luces el título más exitoso de la historia del formato y que le ha generado a la compañía 6.000 millones de dólares en ingresos.* Otros proyectos similares, específicamente uno del juego de mesa Catan y otro que aprovechaba el universo de Harry Potter, echaron el cierre en el último año.Explícamelo: los videojuegos están lejos de ser la prioridad de Niantic. La compañía celebró su Lightship Summit precisamente para demostrar que su apuesta de futuro es convertirse en una plataforma para desarrolladores.* ¿Cómo? Ofreciendo herramientas de realidad aumentada para que sean otros equipos los que desarrollen experiencias y aplicaciones apoyándose en la tecnología de Niantic.¿Qué tecnología? Ahí es donde viene lo increíble. Niantic lleva años ayudándose de jugadores de títulos como Pokémon GO para crear un modelo de AR del mundo que nos rodea.* ¿Y cómo lo han hecho? Con una recopilación inmensa de escaneos del mundo real hechos con vídeos cortos grabados por miles de jugadores, desarrolladores y topógrafos.* Después, han procesado esa información para construir un mapa de AR de algunas de las localizaciones más visitadas del planeta —que es de donde más grabaciones se han hecho.Las imágenes de los escaneos permiten que Niantic tenga un modelo muy exacto multitud de localizaciones, lo cual es perfecto a dos niveles: localización y persistencia.* La localización permite que cualquier aplicación que use la tecnología de Niantic sepa en todo momento dónde estás, cómo te estás moviendo o incluso desde qué ángulo estás observando lo que tienes inmediatamente delante.* La persistencia permite que todos los usuarios que estén usando una aplicación con la tecnología de Niantic puedan ver en tiempo real cómo cambia el escenario que tienen delante.Por ejemplo. Imagina que llevas unas gafas de AR que usan la tecnología de Niantic. Estás caminando por el puerto de una ciudad y a tu lado te acompaña un Pikachu digital que ves a través de las gafas.* La localización permite que el propio Pokémon te siga y sepa esquivar obstáculos porque las gafas reconocen en todo momento dónde estás y cuál es la tridimensionalidad de tu entorno.* La persistencia permite que un amigo con otras gafas de AR que acaba de llegar vea tu Pokémon en el mismo sitio en el que lo ves tú, pero desde un ángulo diferente al tuyo.* Localización y persistencia permiten que, cuando os estéis acercando al ferry, os aparezca en el mismo lugar un kiosko virtual con una asistente virtual que os invita a comprar billetes de barco.¿Y ahora? El objetivo de Niantic con Lightship y otras iniciativas similares es que más desarrolladores usen su tecnología para nuevos juegos y aplicaciones. Y ese propósito tiene dos objetivos:* Primero, permitir que Niantic se centre en la fontanería de su tecnología AR y evite la estrategia de éxitos y decepciones de los últimos años. Es decir, que sean otros los que tomen los riesgos de dar con las mejores ideas para AR usando Lightship.* Y segundo y más importante, que esos nuevos juegos y aplicaciones usen su tecnología para mejorarla. A más usuarios usen sus cámaras y graben su entorno, la base de datos de Niantic crecerá y mejorará.Por ahora, las posibilidades de Niantic y sus socios para usar la tecnología AR está limitada a entornos 3D que han sido foco de un número suficiente de escaneos. El desafío está en que esos modelos de AR y los que vengan se mantengan vigentes.* Piensa que, a diferencia de calles, puentes y edificios que vemos a menudo en nuestros GPS, el mundo a nivel de calle cambia mucho más rápido: nuevas tiendas, un monumento recién inaugurado, una obra.* Pero mientras que Google Maps tiene que forzar la construcción de su Street View a base de coches que construyen esos modelos 3D, Niantic lo podrá lograr a través del contenido generado por los usuarios de sus juegos (Pokémon GO) y de los de los desarrolladores que trabajen con ellos.El futuro de los mapas AR que definirán nuestra interacción digital con el mundo real sin duda recae en compañías visionarias como Niantic. Estoy muy, muy esperanzado por lo que pueden llegar a conseguir.Más información en esta entrevista con el consejero delegado de Niantic en Stratechery.👩‍⚖️ Ley antimonopolio, yaLo importante: el grupo bipartidista de congresistas que propuso un proyecto de ley antimonopolio para la industria tecnológica instó el miércoles a los líderes de ambas cámaras a convocar votaciones p

8 de junio | Nueva YorkMe dice eso un crío y lo apuñalo. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 14 segundos.🇺🇸 Un fiscal encerradoPor Emilio DoménechLo importante: Chesa Boudin, el fiscal reformista del distrito de San Francisco, fue destituido este martes tras sufrir una dura derrota en el referéndum organizado para apartarlo del cargo.* La alcaldesa de la ciudad, London Breed, debe ahora nombrar a un sustituto antes de las elecciones generales de noviembre.Contexto: Boudin ganó las elecciones a fiscal del distrito en 2019 como parte de un movimiento de candidatos a fiscalías que pretenden reformar el sistema de justicia criminal en Estados Unidos. Varios han ganado elecciones de forma reciente en ciudades como Los Ángeles, Philadelphia o Chicago.* Según sus líderes, el movimiento nació para contrarrestar las “respuestas fallidas al crimen” que a lo largo de las últimos años han provocado masificación en las prisiones y discriminación contra minorías y pobres.En el caso de San Francisco, Boudin venía de ser abogado de oficio y entró en la fiscalía de la ciudad con la intención de implantar reformas trascendentales. Principalmente:* Eliminó las fianzas en efectivo que en general penalizan a los pobres, incapaces de pagarlas para evitar entrar en prisión antes de sus juicios.* Aumentó la supervisión de la policía para procesar a los agentes acusados de abusos o de conducta inapropiada.* Creó una comisión para analizar posibles condenas erróneas.* Desincentivó el encarcelamiento masivo de criminales no-violentos para desviarlos a programas de rehabilitación o de supervisión judicial.Las medidas coincidieron en el tiempo con el inicio de la pandemia, cuando los crímenes violentos se dispararon en todo el país. Específicamente, en lo que refiere a la violencia armada y los homicidios.* Es algo que ya analizamos aquí.Explícamelo: con el aumento del crimen, Boudin y otros fiscales reformistas como él empezaron a convertirse en objetivo habitual de los medios y políticos de derechas.* Boudin era una víctima más fácil todavía porque San Francisco sufre desde hace años una grave crisis de personas sin hogar y de consumo de drogas que ayuda a asentar la narrativa de que partes de la ciudad están sumidas en la anarquía.* Con la pandemia, en San Francisco también se produjo un aumento destacado de los robos y de los hurtos, amén de campañas organizadas para robar en tiendas céntricas de la ciudad.* Algunos ataques de odio contra ciudadanos asiático-americanos recibieron mucha atención mediática. Hay miembros de la comunidad que creen que Boudin no hizo lo suficiente contra los perpetradores —o que ha metido la pata a la hora de hablar de alguno de esos ejemplos.* Y en uno de los casos más destacados de los últimos dos años, un hombre con varios arrestos previos que la fiscalía de Boudin evitó enviar a prisión por un robo armado acabó matando a dos mujeres cuando conducía ebrio un coche robado.Es en ese contexto en el que nace la iniciativa de destituir a Boudin. Todo, con el apoyo de demócratas moderados, figuras republicanas y multimillonarios que han vertido millones de dólares en la campaña para acabar con Boudin.* En Forbes tienen un buen repaso del dinero que se ha vertido en esta carrera (y de dónde viene)Todos esas instancias aportaron imágenes fáciles de vender como “estas son las consecuencias de las políticas reformistas-progresistas de gente como Boudin” que cadenas como Fox News han sabido aprovechar a la perfección.* Pero la realidad es que solo algunos tipos de crímenes aumentaron desde la llegada de Boudin. Muchos solo reflejaban las mismas tendencias que se han visto en el resto del país.* Los crímenes violentos en la ciudad se mantienen en mínimos históricos salvo por los tiroteos y los homicidios, una tendencia similar (e incluso mejor) a la de otras ciudades de tamaño parecido, según un análisis del San Francisco Chronicle.* Y los casos de violencia contra asiático-americanos o de acusados que la fiscalía evita enviar a prisión y luego cometen crímenes más graves son anecdóticos. No se corresponden ni con el balance general ni con el objetivo del movimiento reformista.Porque esa es quizá la mayor clave. El movimiento reformista del sistema de justicia criminal pretende implantar medidas que cambien el statu quo de dureza contra el crimen porque creen que no ha funcionado en las últimas décadas.* Pero definir todo el movimiento por casos concretos de San Francisco que ni tan siquiera definen las tendencias generales de la ciudad es muy injusto. Sobre todo, sabiendo que el pasado político de San Francisco no es precisamente progresista.* Ni qué decir que muchas de las lacras de San Francisco que se le atañen ahora a Boudin, como la crisis de personas sin hogar, o son estructurales o competen a otros departamentos municipales como los que supervisa la alcaldesa, una London Breed que ha preferido dejar que Boudin asuma el peso de sus responsabilidades.El periodista Ronald Bro

7 de junio | San Juan, ArgentinaMucho fuego amigo. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 37 segundos.✊ Siete años luchadosPor Anita PereyraLo importante: la consigna feminista “Ni una menos” cumplió siete años de activismo el pasado 3 de junio. La marcha tuvo lugar por primera vez en 2015 en 80 ciudades de Argentina para protestar por los feminicidios en el país.* La consigna se repitió y expandió a otros países de Hispanoamérica y el mundo: Uruguay, México, Ecuador, Perú y también España, Italia o Estados Unidos. En total, más de 27 países.Contexto: en mayo de 2015, fue encontrado en Santa Fe, Argentina, el cuerpo de Chiara Páez, una adolescente de 14 años embarazada que había sido asesinada por su novio.* El caso movilizó a activistas feministas y organizaciones sociales que se concentraron frente al Congreso Nacional. La manifestación fue apoyada por cientos de personas se difundió por redes sociales hasta alcanzar trascendencia internacional.En 2015, en Argentina no existían estadísticas oficiales sobre feminicidios ni violencia de género. Fue a través de un informe no oficial, realizado por el Observatorio de Femicidios en Argentina perteneciente a la organización no gubernamental La Casa del Encuentro, que se pudo conocer que entre 2008 y 2014 hubo, al menos, 1.808 femicidios.Explícamelo: este 3 de junio, miles de manifestantes replicaron la marcha que dio origen al movimiento Ni una menos a través del cual se siguen condensando reclamos que buscan acabar con la violencia de género que victimiza a mujeres, mujeres trans y travestis.* Entre otras cosas, en la protesta denunciaron la lentitud del poder judicial a la hora de procesar y castigar la violencia machista —y la falta de políticas públicas para acompañar y asesorar a las supervivientes.* También demandaron la efectiva aplicación de la Ley de Educación Sexual Integral (ESI) y de la Ley Micaela como herramientas para luchar contra la violencia de género.Desde la primera movilización hace ya siete años se han producido unos 2.000 femicidios en Argentina; uno cada 31 horas. Las organizaciones civiles sostienen que, pese a que el Estado señala una leve caída de la cifra de víctimas en 2021 respecto a 2020, todavía falta mucho por hacer para frenar la violencia de género.* El Observatorio de Femicidios de La Casa del Encuentro señaló que, en los cinco primeros meses del año, 130 mujeres, mujeres trans y travestis fueron asesinadas. Esto supone que cada 27 horas hay una víctima de violencia de género en el país.“Nos encontramos en un momento particular de fuertes ataques de la ultraderecha, encabezados por personajes como Milei, que impulsan campañas de odio hacia las mujeres y LGBTT, y que llegan al extremo de pedir el cierre del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad. Por el contrario, lo que tenemos que exigir es mayor presupuesto para erradicar la violencia de género, y no para pagarle al FMI, como hace el Gobierno. Hoy más que nunca, tenemos que estar en las calles para defender todos nuestros derechos”, dijo Manuela Castañeira, dirigente del Nuevo MAS (Movimiento al Socialismo).¿Y ahora? Aunque el paso del tiempo ha fortalecido la identidad del movimiento, los pedidos de justicia que motivaron su surgimiento no se han visto reducidos en los últimos años. Los elevados niveles de violencia de género parecen ser una tendencia regional difícil de erradicar, aún con las multitudinarias protestas.* Es indudable, sin embargo, que la persistencia del reclamo no hace sino acrecentar la urgencia con la que los gobiernos deben empezar a implementar políticas públicas orientadas a su erradicación.Más información en Chequeado.🐦 Musk sigue trolleandoLo importante: Elon Musk volvió amenazar este lunes con retirar su oferta de 44.000 millones de dólares para comprar Twitter si la plataforma no accede a sus demandas sobre cuentas falsas y spam.* Desde la red social aseguran que seguirán adelante con lo estipulado en el acuerdo inicial.Contexto: en mayo, Musk acusó a los ejecutivos de Twitter de no ser transparentes sobre el número real de cuentas bot que operan en la plataforma. El fundador de Tesla cree que el porcentaje de ese tipo de usuarios falsos es muy superior al 5 por ciento estimado por Twitter en informes públicos.* La compañía alega que ha compartido toda la información requerida por Musk y rechaza que más del 20 por ciento de su base de usuarios sean cuentas bot, que es lo que dice el emprendedor.Explícamelo: el equipo legal de Musk señala que la reticencia de la compañía a compartir más información sobre las cuentas bot es una clara vulneración de las obligaciones de Twitter en el acuerdo, y que por tanto puede retirar la oferta. * Pero la realidad es que Musk pudo haber analizado con detenimiento las finanzas de la compañía si no hubiera rechazado hacer eso mismo al firmar el apresurado acuerdo de compra.¿Y ahora? Musk tampoco puede pagar una tasa de 1.000 millones de dólares y abandonar el acuerdo como si nada hu

6 de junio | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 13 minutos y 34 segundos.📬 Mantente informado con nuestras columnas de actualidad diarias. Tienes un ejemplo en este boletín que enviamos el pasado jueves sobre la importante salida de Sheryl Sandberg de Meta Platforms.* Aprovecha nuestra oferta de tercer aniversario que termina este martes:Buena sección de congelados hispanos. Bienvenido a La Wikly.🇺🇸 Soluciones menoresLo importante: legisladores en Washington D.C. negocian estos días un paquete de medidas de control de armas de fuego como respuesta a los tiroteos masivos recientes en los que han sido asesinadas decenas de personas, incluidos los de Buffalo, Nueva York, y Uvalde, Texas.Contexto: los políticos de Estados Unidos están lejos de encontrar el consenso a la hora de prohibir las armas de fuego. Ni tan siquiera se atisba que el país vuelva a limitar la compraventa de las armas de asalto, tal y como ocurrió entre 1994 y 2004.* Los argumentos que esgrimen los proarmas es que los estudios hechos desde aquella prohibición temporal no son concluyentes sobre si se redujo el número de tiroteos masivos o el número de muertes asociados a ellos.Pero es que incluso leyes de control de armas comunes en otros países industrializados como la licencia obligatoria de armas son impensables en el contexto estadounidense.* Generalmente, porque sus defensores alegan que esas leyes suponen una invasión de la privacidad y dan más poder al gobierno sobre el derecho constitucional a poseer y portar armas que protege la Segunda Enmienda.Explícamelo: con cada tiroteo masivo con un número elevado de muertes, la presión política y mediática reaviva el debate sobre la posible implantación de nuevas medidas de control de armas. Y eso es lo que está ocurriendo en estos momentos en Washington D.C.* En el Senado, un grupo bipartidista negocia estos días un paquete que podría incluir medidas hasta hace poco imposibles de aprobar con motivo de la obstrucción republicana.* Pero el tiroteo de Uvalde, en claro reflejo de lo que sucedió en el del colegio de Newtown hace 10 años, ha reiniciado unas negociaciones que se creían perdidas.En ese contexto, nos hemos centrado en tres de las medidas que están en consideración en el grupo bipartidista de senadores de mayor a menor probabilidad de que acaben en el Despacho Oval de Joe Biden.🚩 Leyes de bandera rojaLas leyes de bandera roja son normativas de control de armas que permiten solicitar ante un tribunal la retirada del acceso a armas de fuego a una persona que puede presentar un peligro para los demás —o para sí mismo.* El juez decide si emitir la orden con base a las declaraciones y acciones realizadas por el propietario del arma en cuestión.* Después de un tiempo determinado, las armas se devuelven a la persona a quien se le incautaron salvo que otra audiencia judicial extienda el período de confiscación.Actualmente, al menos 18 estados han incorporado leyes de bandera roja como parte de los mecanismos de control y prevención del uso indebido de armas de fuego.* En 2020, se utilizaron leyes de bandera roja para retirar armas unas 5.000 veces en todo el país. Los estados que usaron leyes de ese tipo con más frecuencia fueron Florida, California, Maryland, Nueva Jersey y Nueva York.En varios estados, las iniciativas legislativas para aprobar leyes de bandera roja con frecuencia han sido bloqueadas por republicanos. Los argumentos que sostienen esa resistencia pueden resumirse en dos:* Abuso de la normativa. Que personas como familiares, vecinos o conocidos del portador de arma tenga la posibilidad de hacer la denuncia abriría la puerta a que la misma se convierta en moneda común tras cualquier altercado. Es decir, una persona vengativa podría pedir una incautación de armas contra otra sin evidencias contundentes de amenaza.* Violación del debido proceso. Puede resumirse en: “No puedes hacer quitarle las armas porque es inocente hasta que se demuestre lo contrario”. Pero existen otros precedentes parecidos que son legales. Por ejemplo, las órdenes de restricción por violencia doméstica que se emiten antes del llamado debido proceso: un juicio y una condena.📇 Revisiones de antecedentes ampliadasLas leyes de verificación de antecedentes proponen que las transacciones privadas de compra de armas de fuego también se registren y pasen por el Sistema Nacional de Verificación de Antecedentes Penales Instantáneos (NICS).* Actualmente, la ley federal requiere verificaciones de antecedentes solo para las armas vendidas a través de comerciantes autorizados de armas de fuego. Esos vendedores representan aproximadamente el 78 por ciento de todas las ventas de armas en Estados Unidos.La ley federal actual permite que las personas que no están "involucradas en el negocio" de vender armas de fuego las vendan sin una licencia o registro. Así se produce lo que se conoce como exención privada, donde la compraventa de armas queda desregulada y ajena a esos mecanismos de control.* Cabe aclarar que,

2 de junio | Nueva YorkBuen trío. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 28 segundos.👋 Fin de cicloPor Emilio DoménechLo importante: Sheryl Sandberg anunció este miércoles su salida de Meta Platforms, compañía de la que ha sido directora de operaciones desde hace más de 14 años, cuando Facebook todavía no operaba en bolsa e Instagram no existía.* Recuerda: Meta Platforma es el nuevo nombre de la compañía que opera Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger y Oculus.Explícamelo: la salida de Sandberg supone lo que Mark Zuckerberg ha definido como “el fin de una era” en la compañía. Meta Platforms tiene ahora objetivos diferentes a los de 2008, cuando Facebook ni siquiera tenía un modelo de publicidad.* El desafío, por si no lo recuerdas, es ayudar a sentar las bases del metaverso, un nuevo capítulo más inmersivo en la historia de internet que sucederá a la era de los móviles en la que vivimos ahora.Contexto: en los últimos 14 años, Sandberg se ha convertido en una suerte de leyenda en Silicon Valley, desde donde ha ayudado a que Facebook sea el monstruo que es hoy en día:* Primero, gracias a un modelo publicitario global que los ha puesto a la par de Google, empresa en la que Sandberg trabajaba antes de aceptar la oferta de Zuckerberg.* Y segundo, asentando los éxitos financieros de Facebook al tiempo que Zuckerberg se centraba en las iniciativas de hacer un mejor producto y escalar el alcance de ese producto (las plataformas de Meta tienen más de 3.800 millones de usuarios mensuales activos).Cualquier startup con sueños de aspirar a ser la próxima Facebook quiere su propia Sandberg, una figura en la que un fundador “pueda confiar y tener a su lado para compartir algunas de las tareas más exigentes del día a día”, como han definido algunos expertos en el pasado. Pero no todo son luces.* Sandberg también ha liderado durante mucho tiempo el equipo de política y comunicación de Facebook, navegando controversias que han sumido a la compañía en multitud de crisis públicas de las que todavía no han conseguido escapar.* Por recapitular: la desinformación rusa en las presidenciales de 2016, la persecución de rohinyás en Myanmar y la filtración de Cambridge Analytica en 2018, o la publicación de The Facebook Papers en 2021 de la que ya te hablamos aquí y aquí.Sandberg perdió poder, influencia y prestigio tras esos escándalos. En la mayoría de casos, la compañía respondió a ellos tarde y mal, frustrando otras iniciativas paralelas de la compañía.¿Y ahora? La salida de Sandberg podría haberse producido en cualquier otro momento de los últimos años y pocos se habrían sorprendido. A esas polémicas cabe sumar las dificultades personales de Sandberg, que perdió a su marido en 2015.* De hecho, es precisamente su boda este próximo verano con el productor televisivo Tom Bernthal y su familia con él una de las razones por las que Sandberg deja el puesto.* La otra tiene que ver con sus iniciativas filantrópicas, incluidas sus fundaciones Lean In y Option B. Ambas comparten nombres con sus best-seller. El primero fue un alegato feminista para mujeres trabajadoras. El segundo, sobre cómo lidiar con la pérdida.Sandberg llevaba más de un año perdiendo poder en Facebook; incluso desde antes del cambio de rumbo hacia el metaverso, como bien apunta Casey Newton en su newsletter.* Sandberg ya estaba cediendo responsabilidades a gente como Nick Clegg (presidente de asuntos globales fichado por ella), Marne Levin (directora comercial fichada por ella) y el español Javier Oliván (nuevo director de operaciones que ya estaba antes que ella).* La idea de Zuckerberg es que las ramas de producto, crecimiento y publicidad operen de forma más integrada en el futuro con el liderazgo de Oliván, mientras que Clegg desempeñará las funciones de comunicación que Sandberg encabezó en el pasado.Menciono esos nombres porque serán importantes para el futuro de Meta Platforms conforme la compañía deja atrás estrategias y nombres de la era convulsa que arrastra desde 2016.* Sandberg no es ni mucho menos un sacrificio, pero su marcha sin duda deja claro que un nuevo capítulo ha comenzado.Más información en The Verge, donde Sandberg ha dado una entrevista en la que, spoiler, tampoco dice demasiadas cosas interesantes. No cabe descartar un futuro político para ella, btw.🗣 Victoria de JohnnyLo importante: un jurado de Virginia dio una clara victoria al actor Johnny Depp en el juicio de difamación que le enfrentaba a su expareja, la actriz Amber Heard.* El jurado también determinó que un exabogado de Depp hizo declaraciones difamatorias contra Heard en una entrevista con el tabloide británico The Daily Mail.Contexto: Depp denunciaba a Heard por una tribuna que la actriz escribió en The Washington Post y en la que se definió como “una figura pública que representa el abuso doméstico”, una declaración que parecía hacer referencia a su relación con Depp entre 2015 y 2016.* El equipo de Depp se centró en desmontar las acusaciones de Heard,

1 de junio | San Juan, ArgentinaSí, Jack. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 36 segundos.🇨🇴 Colombia: primera roundPor Anita PereyraLo importante: Colombia celebró elecciones presidenciales el pasado domingo. Ocho candidatos competían por llevar las riendas del país a lo largo del período 2024-2028.* Los resultados provisionales provistos por Registraduría Nacional, con el 99 por ciento de las mesas escrutadas, dieron como ganadores en primera vuelta a Gustavo Petro (Coalición Pacto Histórico) y Rodolfo Hernández (independiente). Dato de color: Algo que confirmaron estas elecciones es que Colombia tendrá, por primera vez en su historia, una vicepresidenta afrodescendiente. Francia Márquez, compañera de fórmula de Petro, y Marelen Castillo, que acompaña a Hernández, tienen perfiles políticos muy diferentes, pero ambas representan un cambio inédito para Colombia.¿Quién es quién? Breve repaso del perfil ideológico de ambos candidatos antes de ir al análisis en profundidad:Gustavo Petro, representante de la coalición Pacto Histórico. Ideológicamente situado a la izquierda del espectro político, la candidatura de Petro está orientada a representar a la clase trabajadora del país y propone un modelo económico disruptivo con respecto al actual.* Una de sus propuestas insignia es el tránsito de una economía basada en el extractivismo minero a una economía enfocada en la productividad agraria donde el estado tenga un rol presente en la gestión de terrenos.Rodolfo Hernández, candidato independiente del movimiento Liga Anticorrupción. Ideológicamente alejado de la casta política, Hernández ha sido caracterizado como un candidato populista cuyo discurso se basa en terminar con la corrupción.* Su propuesta económica incluye aumentos en los gastos, de la mano de iniciativas como el salario mínimo para adultos mayores sin pensión y las inversiones prometidas para educación, que se saldarían con el cese de los derroches propios de la corrupción política.Explícamelo: aunque la diferencia de apoyos entre Petro y Hernández es de más de diez puntos, a Petro no le alcanza para la victoria en primera vuelta. Hay dos factores que serán decisivos en la elección del próximo presidente colombiano:1. Votos a otros candidatos. En el camino al balotaje de junio, la tercera fuerza política del país encabezada por “Fico” Gutiérrez está jugando un papel central.* Fico es el representante oficialista. Es decir, que proviene del mismo bloque político que el actual presidente Iván Duque. Su derrota pone en evidencia un sentimiento bastante generalizado en el país: la necesidad de un cambio, de cortar con antiguos patrones de dirigencia.* Patrones que están firmemente asociados al expresidente Álvaro Uribe, respaldo de Fico y cuyo gobierno es recordado por una elevada militarización y presuntas violaciones a los derechos humanos (entre otras cosas).* La posibilidad de que la coalición de Fico, Equipo por Colombia, negociara con Hernández para apoyarlo en el balotaje quedó descartada el mismo domingo. En una conferencia de prensa, el candidato derrotado declaró su completo apoyo al contrincante de Petro si necesidad de negociaciones y calificó a este último como un “peligro” para el país.* Una rápida suma de los porcentajes obtenidos en esta primera vuelta por Hernandez y Fico alcanza para comprender que se trata de una alianza potencialmente muy dañina para Petro.2. Porcentaje del padrón que votó. Apenas el 55 por ciento del total del padrón electoral colombiano votó en las elecciones del domingo, y ese porcentaje incluye un tres por ciento de votos nulos y en blanco.* La abstención es un fenómeno que en numerosas oportunidades ha puesto en jaque el juego político dentro de las reglas democráticas, como vimos en Francia hace no mucho.* Sin embargo, llamar masivamente a las urnas podría ser la mejor oportunidad de Petro para dar batalla en el balotaje. El porcentaje de votos obtenidos por otros candidatos afines ideológicamente difícilmente sería suficiente contra la alianza Hernández- Gutiérrez.* La otra opción para Petro, según analizó Jorge Galindo en nuestro stream del lunes, es que haya una participación menor. Es decir, que la derecha tradicional oficialista acuda en menores números y sin embargo se mantenga constante en la segunda vuelta la movilización vista de los votantes de Petro.¿Y ahora? La fecha clave para definir la próxima presidencia es el próximo domingo 19 de junio. Hasta entonces, quedan tres semanas de una ardua campaña electoral que promete ser digna de análisis.Más información en BBC.⛔️ Texas: ley bloqueadaLo importante: la Corte Suprema bloqueó el martes la entrada en vigencia de una controvertida ley de redes sociales de Texas después de que la industria tecnológica y otros opositores advirtieran que podría fomentar la proliferación de contenido de odio.* La votación fue de 5 a 4, con tres de los jueces más conservadores de la Corte en la minoría (Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Go

31 de mayo | San Juan, ArgentinaTodo es imprevisible en este vídeo. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 4 segundos.🇨🇱 Reclamo mapuchePor Anita PereyraLo importante: el presidente chileno Gabriel Boric prorrogó este lunes la militarización de la región de La Araucanía, al sur del país, donde el pueblo mapuche lleva años protagonizando un reclamo territorial histórico.* El centro de las demandas de los mapuches, que representan cerca del 12 por ciento de la población chilena, es la recuperación de tierras que consideran suyas por derechos ancestrales.Explícamelo: desde que asumió la presidencia del país, Boric ha intentado mantener su promesa de campaña de establecer una nueva relación con los pueblos indígenas, basada en el diálogo. Sin embargo, la escalada de violencia de las últimas semanas por parte de grupos radicales mapuches ha devuelto la presencia militar a la zona.* Desde el retiro de los militares ordenado por Boric el 27 de marzo, los ataques incendiarios se incrementaron en más del cien por ciento, según la Multigremial de La Araucanía, que agrupa a los principales sectores productivos de la región.* La semana pasada, un trabajador forestal mapuche de 66 años, Salvador Catril, fue asesinado a balazos por un grupo de encapuchados cuando se trasladaba en autobús a través de una ruta rural en la localidad de Lumaco."No vamos a tolerar que la violencia se imponga como método de resolución de conflictos en el país", declaró Boric poco antes de que se confirmara la muerte del trabajador.Contexto: en la macrozona sur de Chile existe desde hace décadas una disputa territorial entre el estado chileno, algunas comunidades mapuches y empresas forestales que explotan tierras consideradas ancestrales por los pueblos originarios.* A diario se producen ataques incendiarios a maquinarias y predios, así como cortes de carreteras, tiroteos con víctimas mortales y huelgas de hambre de presos indígenas.El marco de política neoliberal impuesto por la actual Constitución, promulgada por el exdictador Augusto Pinochet en 1980, ha fomentado la expansión de una economía extractiva en los territorios indígenas. Los mapuche se han opuesto fuertemente a tales actividades, especialmente a los monocultivos forestales.* Las regiones situadas en el territorio mapuche ancestral (Wallmapu) poseen la mayor concentración de plantaciones forestales; más de un millón y medio de hectáreas.Con la reforma constitucional en marcha, Boric se comprometió a promover la restitución de tierras y la concesión de una mayor autonomía para los miembros del pueblo mapuche.* También a aplicar el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales que Chile ratificó en 2008 pero nunca promulgó; y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.* Además, la administración de Boric tiene previsto crear una Comisión de la Verdad para identificar a las víctimas de la violencia en el contexto del conflicto y proponer mecanismos de reparación.Sin embargo, años de una política de estado de invisibilización del reclamo mapuche no han sido en vano. La profunda desconfianza arraigada en las comunidades originarias ha llevado a sus activistas más radicales a aumentar las represalias contra aquellos que consideran usurpadores de sus tierras, elevando al máximo las tensiones en la región.¿Y ahora? La semana pasada, tras la muerte de Salvador Catril, algunas comunidades mapuches que viven en la región del Biobío, uno de los epicentros del conflicto, solicitaron dialogar con el presidente Boric.“De no poder venir ellos a conversar, que no se preocupen, nosotros iremos con nuestros dirigentes, con nuestras autoridades tradicionales a conversar con ellos al Palacio de La Moneda”, dijo Kaen Reinao, portavoz que leyó el comunicado emplazando al gobierno.Por otro lado, la Convención Constitucional que finalizó hace una semana la primera versión de la nueva Carta Magna de Chile, pendiente de ser sometida a plebiscito, define al país como un "Estado Plurinacional".* Esta categoría establece mayores autonomías y una justicia especial para los pueblos originarios, saldando así una vieja deuda con las comunidades indígenas locales.Más información en World Politics Review👮‍♀️ Una investigación necesariaLo importante: el Departamento de Justicia lanzó este fin de semana una investigación sobre la actuación policial de Uvalde, Texas, durante el tiroteo de la Escuela Primaria Robb en el que fueron asesinados 19 niños y dos profesoras.Contexto: la cronología de los hechos ha recibido un escrutinio pronunciado en los últimos días. El tirador estuvo más de una hora dentro del colegio antes de que agentes de la Guardia Fronteriza irrumpieran en el aula en la que estaba atrincherado y lo abatieran.* Mientras tanto, al menos dos niñas que estaban en las aulas donde el asesino llevó a cabo la matanza llamaron al teléfono de emergencias en repetidas ocasiones.* En la parte exteri