La Wikly

26 de mayo | Nueva YorkTremendo dato. Bienvenido a La Wikly.⚠️ Con motivo de nuestra ausencia ayer, esta newsletter sobre elecciones incluye una noticia extra con respecto a lo habitual. En la entrega del viernes, añadiremos una noticia extra y una columna de Emilio sobre Hollywood/Silicon Valley.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 14 segundos.🗳 Trump encadena derrotasPor Emilio DoménechLo importante: candidatos republicanos que llevaban el sello Trump y el fraude electoral como bandera política perdieron de forma rotunda este martes en elecciones primarias celebradas en Georgia y Alabama.* En concreto, la noche en Georgia puso fin a una de las guerras internas más crudas del partido conservador. Donald Trump fue el derrotado.Contexto: desde las elecciones presidenciales de 2020, Trump ha dado su apoyo a candidatos republicanos que defienden que aquellos comicios fueron amañados.* En el caso de Georgia, Trump ofreció apoyo estructural y económico al candidato que pretendía arrebatarle el puesto al actual gobernador republicano del estado, Brian Kemp.* Kemp y su Secretario de Estado, el también republicano Brad Raffensperger, fueron las figuras públicas encargadas de certificar y supervisar los resultados electorales de Georgia en 2020.* Ninguno de los dos accedió a las demandas de Trump de revertir los resultados de las elecciones en Georgia, donde Biden ganó con una diferencia de casi 12.000 votos de los 5 millones totales que se contaron en las urnas.Explícamelo: los candidatos que Trump apoyó en Georgia perdieron de forma destacada en las primarias republicanas a gobernador y a la secretaría de estado, la oficina encargada de supervisar elecciones.* Kemp y Raffesnperger ni siquiera necesitarán una segunda vuelta en sus primarias, que es lo que estipula la legislación electoral de Georgia en el caso de no alcanzar el 50 por ciento de los votos.En el caso de Alabama, el congresista republicano Mo Brooks perdió en las primarias de su partido contra Katie Britt, una ex-jefa de gabinete del anterior senador Richard Shelby que tenía el apoyo del establishment republicano.* Britt también habría objetado contra los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, pero en ningún caso hizo del fraude electoral una de las principales causas de su campaña.¿Y ahora? El matiz previo sobre Britt es importante porque el hecho de que haya candidatos pro-Trump que griten la consigna conspiranoica ‘¡Paren el robo!’ [o ‘Stop the Steal!’, en inglés] no significa que sus rivales más moderados no acaben cediendo a algunas de las teorías de Trump.* La clave está en que candidatos como Britt no convirtieron el lema en el activo principal de su carrera, algo que sí han hecho candidatos apoyados por Trump con resultados muy deficientes en carreras como la de Georgia, donde por cierto la participación fue enorme.Todavía queda mucho por ver en estas primarias que se celebrarán a lo largo de los próximos meses, pero Georgia había sido elegida por Trump como una de sus mayores batallas personales y ha perdido.* Ahora falta ver si candidatos pro-Stop the Steal como Doug Mastriano, que ganó las primarias republicanas a gobernador de Pennsylvania hace solo una semana, son capaces también de imponerse a sus rivales demócratas en noviembre.* El futuro de la democracia en Estados Unidos depende de ello.Más información en POLITICO.🇺🇸 Otra masacre escolarLo importante: las autoridades locales de Uvalde, Texas, esclarecieron este miércoles nuevos detalles del tiroteo masivo de la Escuela Primaria Robb en la que un solo tirador mató al menos a 19 niños y dos profesores en un solo aula.* El autor del ataque fue identificado como Salvador Ramos, un joven de 18 años que estaba equipado con múltiples armas de fuego y fue abatido por policías en el lugar de los hechos.Explícamelo: la masacre en Uvalde vuelve a amplificar un debate nacional sobre la legislación de armas de fuego y la asombrosa cifra de violencia armada en el país. Incluso antes de la pandemia, en Estados Unidos había más armas que ciudadanos.* Además, el ritmo de compra de armas ha aumentado en los últimos dos años, al igual que el número de víctimas de la violencia armada, especialmente en los niños. Lo analizamos en profundidad en esta edición pasada.A nivel estatal, Texas ha seguido adelante con algunas de las leyes de armas menos restrictivas del país. En 2021, el gobernador Greg Abbott firmó una ley que eliminó esencialmente la mayoría de las restricciones a la capacidad para llevar pistolas.¿Y ahora? En las próximas semanas, la Corte Suprema emitirá una decisión importante sobre lo que los estados pueden hacer para limitar el porte de armas en público.* Según las preguntas de los jueces cuando se argumentó el caso en noviembre, es probable que deroguen una ley de Nueva York que exige que las personas que buscan una licencia para portar un arma en público demuestren una "causa justificada".Una reducción en las restricciones estatales avalada por el órgano judicial

23 de mayo | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 11 minutos y 12 segundos.¿Has conocido a Anne? Bienvenido a La Wikly.🇺🇸 ¿País de oligarcas?Lo importante: una nueva decisión judicial del Tribunal Supremo este mes volvió a dejar claro el papel protagónico del dinero en las campañas electorales en Estados Unidos. Es solo un capítulo más de la política de un país cada vez más influenciada por los ricos.* Muchos de los cuales son congresistas y senadores, como bien veremos más adelante.Explícamelo: el Supremo de mayoría conservadora dictaminó que los políticos en el cargo pueden reembolsar dinero que hayan prestado a sus campañas incluso después de haber ganado las elecciones; sin límites en la cifra.* La decisión es controvertida, pero no sorprende vistas las decisiones que ha tomado el Supremo en ese contexto, especialmente ahora que seis jueces conservadores tienen el control ideológico de la corte.Contexto: la decisión más importante en ese término se remonta al año 2010, cuando el caso Citizens United v. Comisión Electoral Federal abrió la veda a que empresas, fundaciones o sindicatos tuvieran el poder de influenciar elecciones a golpe de talonario.* A grandes rasgos, Citizens United permitió que grupos conocidos como Super PAC pudieran recibir cantidades ilimitadas de dinero que después invertir en campañas políticas de la forma en la que quisieran.* Principalmente, los gastos van dirigidos a publicidad de defensa y ataque para ayudar o perjudicar a los candidatos de la elección de esas Super PAC. A veces, algunos grupos gastan decenas de millones de dólares para catapultar o enterrar a un candidato.La única condición importante es que esos grupos tienen prohibido coordinarse con las campañas de los candidatos, pero es algo que ciertos políticos están ignorando con iniciativas tan creativas como marcar en rojo en sus páginas web aquel contenido que quieren que sus grupos afines destaquen en sus inversiones publicitarias.¿Y ahora? Cada vez es más habitual ver a candidatos millonarios entrar en carreras políticas con el apoyo de su propia cuenta bancaria. Y si no son sus cofres, lo son los de sus socios millonarios que invierten millones de dólares en Super PAC paralelas.* Lo vimos en las primarias republicanas al Senado por Ohio y por Pennsylvania, donde o bien había millonarios firmando cheques para sus campañas (Mike Gibbons, Mehmet Oz, Dave McCormick) o bien los firmaban otros por ellos (Peter Thiel, cofundador de PayPal, con J.D. Vance).Pero entonces, ¿qué es lo último que ha pasado?⚖️ Nueva ayuda judicialLa Corte Suprema de Estados Unidos avaló este mes la eliminación del límite que impone la normativa federal a los candidatos para recaudar fondos después de sus elecciones para devolverse el dinero que prestaron a su campaña.* Es decir, los candidatos adinerados que prestan millones de dólares a sus propias campañas pueden obtener un cargo público y luego acudir a sus principales donantes para reponer las sumas que se prestaron en un primer lugar.La normativa hasta hace poco vigente se aprobó en 2002 como parte de la Ley Bipartidista de Reforma de Campañas. Lo que hacía era poner un tope de 250.000 dólares en la cantidad de dinero recaudado después de unas elecciones que las campañas pueden usar para pagar préstamos personales de los candidatos.* El senador Ted Cruz, demandante en el caso, había argumentado que el límite de 250.000 dólares violaba la Primera Enmienda, restringiendo la libertad de expresión política sin preocupaciones de corrupción quid pro quo legítimas que la justifiquen.“El gobierno no puede identificar un solo caso de corrupción quid pro quo en este contexto. […] Y como asunto práctico, los préstamos personales a veces pueden ser la única forma en la que un candidato desconocido que desafía a alguien en un cargo público y conexiones limitadas puede potenciar el gasto de su campaña desde un primer momento”, escribió el presidente del Supremo John Roberts, de ideología conservadora, en su opinión mayoritaria.* La defensa explicaba que los políticos pueden tener conflictos de interés una vez en el cargo. Si quieren recuperar el dinero prestado a su propia campaña antes de ganar su escaño, tienen la opción de pedir donaciones a cambio de votar de una forma u otra.“Reembolsar el préstamo de un candidato después de haber ganado unas elecciones no puede servir a los propósitos habituales de una contribución: el dinero llega demasiado tarde como para ayudar a cualquiera de sus actividades de campaña. Todo lo que hace el dinero es enriquecer al candidato personalmente en un momento en el que puede devolver el favor —por un voto, un contrato, un nombramiento. No hace falta ser un genio político para ver el riesgo elevado de corrupción”, escribió Elena Kazan, miembro progresista del Supremo, en su opinión minoritaria.Con esta última decisión, la Corte Suprema impulsa la capacidad de los donantes adinerados para enriquecer personalmente a los candidatos de su elección, incluidos a aque

19 de mayo | Nueva YorkSacadme de aquí. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 6 segundos.💰 Pon publi, MickeyPor Emilio DoménechLo importante: Netflix y Disney+ tienen visos de estrenar versiones más baratas de sus niveles de suscripción en el próximo año que incluirán a un invitado que pocos echaban de menos: la publicidad.* Las dos mayores plataformas de streaming del mundo anunciaron sus planes en sus últimas citas con inversores, no precisamente la gente más optimista del mundo ahora mismo.Contexto: en el último trimestre, Netflix perdió suscriptores por primera vez en una década, mientras que Disney+ logró el mayor número de nuevos suscriptores en el mercado que menos rédito económico le reporta: India.* Por si fuera poco, parte de ese crecimiento de Disney+ se debe a los derechos de retransmisión del deporte nacional de la India, el cricket. Derechos que puede que no mantengan durante mucho más tiempo.Explícamelo: los mandatarios de Netflix ya dejaron claro que para ellos el objetivo en los próximos meses es reducir el gasto (y de ahí los despidos) y perseguir a los usuarios que comparten contraseñas con tal de lograr que más gente pague por una suscripción.* Pero recién salidos de la pandemia y sin fenómenos culturales de altura, desde la plataforma saben que enfrentarán mayores dificultades para mantener el ritmo de crecimiento e inversión que los había definido en los últimos años.* Es ahí donde encaja un modelo publicitario que permita añadir una opción más barata de suscripción que atraiga a suscriptores sin tantos recursos —o con demasiadas otras suscripciones que pagar cada mes.En cuanto a Disney, la inclusión de publicidad tiene todo el sentido. Cuentan con tecnología testada en otras plataformas propias como Hulu para implementarla cuanto antes y arrastran relaciones con anunciantes gracias a sus cadenas de televisión. Aparte, su contenido es seguro y para toda la familia, perfecto para la publicidad de marcas.* Por supuesto, en Disney también tienen la posibilidad de subir el precio de su actual modelo, que sigue muy por debajo de sus rivales directos. Los usuarios tendrán un aliciente para pagar más: no querer ver publicidad.* Por un tipo de suscripción parecida, aunque con muchos más títulos, Netflix cuesta 15,49 dólares al mes contra los 7,99 dólares al mes de Disney+.¿Y ahora? Señalo lo bien que le puede salir a Disney la jugada porque la estrategia de Netflix no está tan clara. Y analistas como Ben Thompson, de Stratechery, creen que la compañía se ha apresurado con su propósito de incluir publicidad en el medio plazo.* Principalmente, porque Reed Hastings dijo que tenían previsto ceder la venta e implementación de espacios publicitarios a través de terceros cuando en realidad debería ser la propia Netflix la que aproveche su marca, su contenido, su equipo y los datos sobre sus usuarios quien se encargue de esa labor.Las estrategias de uno y otro bando se irán definiendo mejor en los próximos meses, pero sin duda será interesante ver por qué vía finalmente tira Netflix. El cambio promete ser significativo para una compañía a la que todavía no le conocíamos este perfil.Más información en Stratechery.🍼 Más fórmula, porfaLo importante: el presidente estadounidense Joe Biden anunció este miércoles que invocará la Ley de Producción de Defensa para acelerar la fabricación de fórmula para bebés lactantes en Estados Unidos.* Como adelantamos el martes, la escasez de fórmula para bebés lactantes es un factor de preocupación en millones de núcleos familiares estadounidenses como resultado de los problemas en la cadena de suministro.Explícamelo: la Casa Blanca también anunció la Operación Fly Formula mediante la cual el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el Departamento de Agricultura utilizarán aviones comerciales de Defensa para recoger fórmula infantil en el extranjero.* El objetivo es “que pueda llegar a las estanterías de las tiendas más rápido”.“Omitir las rutas regulares de carga aérea acelerará la importación y distribución de la fórmula y servirá como un apoyo inmediato a medida que los fabricantes continúen aumentando la producción”, dijeron desde la Casa Blanca.¿Y ahora? La preocupación en el Congreso es compartida por congresistas de ambos partidos, por lo que la Cámara aprobó este miércoles dos proyectos para abordar la escasez de fórmula.* Una de las medidas incluye otorgar autoridad de emergencia al programa de asistencia WIC (traducido, Programa Especial de Nutrición Suplementaria para Mujeres, Bebés y Niños) con el objetivo de brindarles a los participantes la posibilidad de usar cupones para comprar cualquier marca de fórmula en lugar de limitarse a una sola marca.Más información en POLITICO.🇨🇱 Futuro en borradorLo importante: la Convención Constitucional de Chile presentó el pasado lunes el primer borrador de su nueva Constitución, destinada a reemplazar la heredada de la dictadura de 1980.* La presentación del borrador se produjo exactame

18 de mayo | Nueva YorkSé sincero, LeBron. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 8 minutos y 2 segundos.🇨🇴 Colombia calienta motoresPor Anita PereyraLo importante: la ciudadanía colombiana asistirá en menos de dos semanas a la primera vuelta de las elecciones presidenciales, unos comicios cargados de expectativa y tensiones.* Cinco candidatos se disputarán la presidencia de Colombia el próximo 29 de mayo: Gustavo Petro, Federico “Fico” Gutiérrez, Sergio Fajardo, Ingrid Betancourt y Rodolfo Hernández.Explícamelo: en marzo, se llevaron adelante las consultas partidistas, instancias en las que cada coalición sometió a votación qué candidato las representaría en las elecciones presidenciales.* También tuvieron lugar entonces elecciones parlamentarias que jugarán un papel importante la futura gobernabilidad del candidato que logre la victoria presidencial. Pero de eso te hablé mejor en esta edición.Las encuestas llevan meses señalando a Gustavo Petro, candidato izquierdista por la coalición Pacto Histórico, como el favorito para ocupar la presidencia. Lo acompaña en la fórmula Francia Márquez, quien obtuvo un gran caudal de votos en la consulta partidista de marzo.* Sin embargo, el crecimiento de Petro en las encuestas no ha sido exponencial y parece haberse estancado en los últimos meses, lo que reduce sus posibilidades de una victoria en la primera vuelta.Fico Gutiérrez, candidato derechista por la coalición Equipo por Colombia, parece ser el mejor posicionado para competir con Petro en una segunda vuelta. Gutiérrez es percibido por muchos como una figura muy cercana al expresidente derechista Álvaro Uribe.* De hecho, el candidato que iba por el partido oficialista Centro Democrático de Uribe declinó su candidatura tras la victoria de Gutiérrez en la interna.En el mar de indecisos que no encuentran su lugar entre los dos extremos polarizados que representan Petro y Gutiérrez parece estar ganando terreno Rodolfo Hernández, exalcalde de Bucaramanga.* Hernández participa de las elecciones en calidad de candidato independiente con un discurso anticorrupción que busca poner distancia con la dinámica partidista.Todas las encuestas coinciden en otorgarles el primer, segundo y tercer lugar a Petro, Gutiérrez y Hernández, respectivamente. Las brechas entre uno y otro, sin embargo, varían de acuerdo a la encuestadora, lo que agrega un gran componente de incertidumbre a los comicios.“Esta (sana) variedad demoscópica se debe principalmente a la dificultad para cuadrar el voto de indecisos, que no solo lo están entre candidatos, sino que también lo estarán respecto a si acudir o no a las urnas.”, señaló el analista Jorge Galindo.Contexto: históricamente, los años electorales han estado marcados por un aumento de la violencia en Colombia. El actual gobierno de Iván Duque ha intentado llevar tranquilidad a candidatos y militantes asegurando que están preparados para hacer frente a posibles contingencias, pero la violencia política no ha abandonado la campaña electoral de los últimos meses.* A principios de mes, Petro canceló una gira en el Eje Cafetero, en el centro del país, por un presunto plan de un grupo paramilitar para atentar contra su vida. Según el equipo de campaña del candidato, existían datos fiables de que la organización paramilitar La Cordillera planeaba atentar contra la vida del senador.* Tampoco fue el único caso. Hace un mes, Francia Márquez, compañera de fórmula de Petro, recibió amenazas; y el expresidente Álvaro Uribe denunció una amenaza de atentado contra Fico Gutiérrez.“Colombia viene de tener seis candidatos presidenciales asesinados en 42 años, desde 1948 a 1990. Seis candidatos que fueron asesinados. Luego, con ese historial de violencia política, una candidata secuestrada por más de cinco años por las Farc, pues yo creo que aquí no hay ninguna amenaza que se deba subestimar. Y, además, que el rol de la policía en ningún sentido es descartar a priori, sino que investigar más. Y lo que hizo la policía fue decir que no era cierto y que no había pruebas”, señaló Fernando Posada, politólogo de la Universidad de los Andes.¿Y ahora? Si ningún candidato consigue alcanzar el umbral del 50 por ciento del total de votos este próximo 29 de mayo, Colombia irá a las urnas de nuevo el 19 de junio para una segunda vuelta de las elecciones donde se enfrentarán los dos candidatos más votados.Más información en Caras y caretas.🧑 Noche MAGA confusaLo importante: Donald Trump vivió unas primarias republicanas en las que los titulares de ensueño del comienzo de la noche pronto reconvirtieron en pesadilla para el expresidente.* Aun así, Trump pudo celebrar algunas victorias que no necesariamente se traducirán en buenas noticias el próximo noviembre, cuando sus candidatos tendrán que enfrentarse a rivales demócratas en las generales de medio mandato.Explícamelo: Trump se jugaba mucho rédito este martes como hacedor de reyes del partido después de anunciar su apoyo a varios candidatos en carreras muy d

17 de mayo | San Juan, ArgentinaCEO de estar desempleado. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 26 segundos.🇵🇪 Perú: leyes problemáticasPor Anita PereyraLo importante: miles de estudiantes, miembros de gremios educativos y defensores de derechos sociales de diferentes ciudades de Perú se manifestaron el pasado viernes contra dos polémicos proyectos de ley que buscan reformar el sistema educativo.* Se trata de la contrarreforma universitaria y el Proyecto de ley 904.Contrarreforma universitaria. El Congreso peruano aprobó el pasado 5 de mayo una reforma universitaria que resta competencias a la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu), un organismo técnico que vigila la gestión de estas instituciones educativas.* La Sunedu se creó en 2014 con la Ley Universitaria, una normativa que buscaba elevar la deteriorada calidad educativa de las universidades peruanas a través de mecanismos de supervisión y licenciamiento del servicio educativo universitario.* La Ley Universitaria acabó con la red de instituciones universitarias privadas que estafaban a sus estudiantes brindándoles un pésimo servicio educativo, amparadas en el Decreto Ley 882 de 1996 que estableció que toda persona natural o jurídica tenía el derecho a fundar, promover y gestionar instituciones educativas con o sin fines de lucro.Con los cambios legislativos de la última reforma, el Ministerio de Educación pierde la rectoría del sistema universitario bajo la propuesta de brindar “mayor autonomía” a las universidades peruanas.* Lo que denuncian los defensores de la Ley Universitaria es que, hasta antes de que se sancionara en 2014, esa “mayor autonomía” había convertido a decenas de universidades en un negocio de venta de títulos que poco tenía que ver con la adquisición de competencias profesionales.“Lo que acá se pretende es cambiar la composición del consejo directivo de la Sunedu, ya que ellos pueden tomar máximas decisiones, como dar segunda, tercera, cuarta y hasta quinta oportunidad a las universidades”, denunció la exministra de Educación y actual parlamentaria, Flor Pablo.Reforma educativa o Ley 904. Titulada “Ley que impulsa la calidad de los materiales y recursos educativos en el Perú”, la legislación recientemente aprobada por el Congreso plantea la obligatoriedad de la consulta a padres y madres sobre los contenidos del temario escolar independientemente de los conocimientos que tengan en materia pedagógica.* Además, el documento establece sanciones para los funcionarios del sector educativo que no cumplan con los principios que establece esta iniciativa, como el “pleno respeto de la libertad religiosa o convicciones morales de los educandos y los padres”.“Esto resulta muy peligroso porque los materiales educativos responden a políticas de estado y no pueden en ningún caso responder a criterios religiosos ni morales, por ende, darles a las organizaciones de padres de familia la facultad de validar materiales educativos. Bajo esos criterios, daría pie a que organizaciones que ya hace varios años piden el retiro del enfoque de igualdad de género y la educación sexual integral logren hacerlo usando el mecanismo planteado por este proyecto de ley”, señaló también Pablo.Además, la ley es considerada por sus críticos como un atentado a la institucionalidad del Ministerio de Educación como órgano encargado de configurar una propuesta de contenidos apropiada para los centros educativos de todo el país.* Al quitarle esa facultad, la decisión fundamental de incorporar contenidos sobre educación sexual y enfoque de género al temario escolar, entre otras, pasa a depender de la voluntad de madres y padres.“Hacemos una invocación al Congreso de la República para que reconsideren la decisión tomada hoy, que nos llevará a mantener o agravar la situación de discriminación y violencia que viven nuestras niñas, niños y adolescentes. Esto constituye un retroceso en la garantía de los derechos adquiridos a una educación integral”, advirtió el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables en un comunicado.Contexto: las protestas de los últimos días también estuvieron motivadas por la elección de los miembros del Tribunal Constitucional en una votación parlamentaria que se llevó a cabo en circunstancias inusuales y parcialmente secretas."Consideramos que este proceso de elección no ha sido transparente y tampoco ha permitido conocer a la ciudadanía el debate o la motivación de los congresistas para poder elegir a cada uno de estos tribunos", dijo la secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional Derechos Humanos, Jennie Dador.Como hemos ido adelantando en ediciones anteriores, Perú ha atravesado unos meses muy revueltos después de la ajustada victoria de Pedro Castillo en los comicios presidenciales del año pasado.* Desde entonces, Castillo ha intentado gobernar el país no sin múltiples complicaciones de por medio, incluyendo una moción para destituirlo del cargo y varios intentos frustrados para f

16 de mayo | Nueva YorkLeer esta newsletter te llevará 9 minutos y 24 segundos.Happy dogs. Bienvenido a La Wikly.🤰 Aborto, en peligroLo importante: el Tribunal Supremo de Estados Unidos estaría muy cerca de poner fin al derecho al aborto por primera vez desde 1973. Mientras tanto, una veintena de estados preparan leyes restrictivas contra el procedimiento que afectarían a decenas de millones de mujeres.Explícamelo: el Supremo tiene pendiente publicar de forma oficial su decisión sobre Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, un caso sobre una ley restrictiva contra el aborto aprobada por el gobierno republicano de Mississippi.* La ley prohibiría todos los abortos en el estado sureño a partir de las primeras 15 semanas de embarazo, algo que va en contra de lo establecido por el precedente de Roe v. Wade de 1973.* Según el borrador de una decisión del Supremo actual filtrado por POLITICO, cinco jueces conservadores tienen previsto acabar con Roe v. Wade y permitir que la ley de Mississippi pueda entrar en efecto.Contexto: en Roe v. Wade, y en otro caso posterior en 1992 (Planned Parenthood v. Casey), el Supremo dictaminó que los estados deben respetar el derecho a la privacidad de las mujeres para practicar un aborto hasta la viabilidad del feto fuera del vientre de la madre, normalmente en la semana 24 de embarazo.* Es decir, que acabar con Roe v. Wade permitiría de forma automática que cualquier estado del país pueda legislar sobre el aborto sin adscribirse a las limitaciones impuestas por ese precedente.* Por tanto, más de una veintena de estados gobernados por republicanos intentarán restringir el aborto en cuanto se haga pública la decisión.Los demócratas intentaron proteger el derecho al aborto a nivel federal desde las cámaras legislativas de Washington D.C. hace una semana, pero fue un intento fútil. Carecen de la mayoría necesaria para ello en el Senado.* Nota importante: que sean las cortes quienes estén decidiendo sobre el aborto se debe a que desde 1973 nunca se ha pasado una ley específica al respecto a nivel federal.📜 ¿Un derecho constitucional?Cabe recordar que Roe v. Wade fue una decisión profundamente polémica en 1973. Los jueces del Supremo concluyeron que el derecho al aborto estaba protegido por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución estadounidense.“Toda persona nacida o naturalizada en los Estados Unidos, y sujeta a su jurisdicción, es ciudadana de los Estados Unidos y del estado en que resida. Ningún estado podrá crear o implementar leyes que limiten los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; tampoco podrá ningún estado privar a una persona de su vida, libertad o propiedad, sin un debido proceso legal; ni negar a persona alguna dentro de su jurisdicción la protección legal igualitaria”.Con Roe v. Wade, los jueces de aquel Supremo de 1973 hacían tres cosas:* Interpretaban que la palabra libertad incluye un derecho a la privacidad. Por tanto, según ellos, la Constitución protege la decisión de las mujeres de abortar sin impedimentos del gobierno.* Incorporaban esa interpretación en los 50 estados del país. Es decir, ningún estado podía limitar el derecho al aborto de las mujeres porque era un derecho protegido por la Constitución.* Limitaban el tiempo en el que las mujeres conservaban ese derecho. Y tal y como definió una decisión del Supremo en 1992 (Planned Parenthood v. Casey), el aborto solo podía ser restringido de alguna forma a partir de la llamada viabilidad del feto (semana 24).La determinación del Supremo de a partir de cuándo pueden los estados legislar sobre el aborto es relevante porque cualquier desafío a Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey pondría en tela de juicio los marcos establecidos por la Corte. Y eso es lo que hace el caso Dobbs v. Jackson de Mississippi:* Por un lado, reta la interpretación de la palabra libertad de la Decimocuarta Enmienda porque la Constitución, argumentan, “solo cubre derechos fundamentales que están arraigados en la historia y la tradición de Estados Unidos”.* Por otro, reta el sistema que decide que la viabilidad del feto sea la vara de medir para decidir cuándo los estados pueden legislar sobre el aborto o no.El Supremo podría decidir mantener la interpretación del derecho a la privacidad vigente, pero descartar el sistema de la viabilidad del feto. Algo que, curiosamente, acercaría las leyes sobre el aborto de Estados Unidos con las que hay en la mayoría de países de Europa (aborto permitido hasta la semana 10-14).🔫 Las leyes gatilloDesde 1973, los estados más conservadores han sido incapaces de aprobar leyes que restrinjan el aborto o pongan demasiados impedimentos para que las mujeres puedan abortar (por ejemplo, contar con el consentimiento de su pareja). Eso provocó dos iniciativas:* Proyectos de ley que las cámaras legislativas de numerosos estados gobernados por republicanos podrían aprobar en cuanto caiga Roe v. Wade.* Leyes ya aprobadas que entrarían en efecto en el instante en el que el

12 de mayo | Nueva YorkArreglado, pues. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 30 segundos.🎞 Abre la CroisettePor Emilio DoménechLo importante: el Festival de Cannes tiene previsto abrir sus puertas la semana que viene en un año en el que la industria del cine sigue sufriendo transformaciones trascendentales.* Una cosa está clara: el nivel de la competición recuerda a los mejores días de la Croisette.Contexto: con la pandemia, la industria del cine sufrió un varapalo tremendo. Cannes tuvo que suspender su cita anual y miles de cines a lo largo del globo vieron peligrar la ventana de distribución que durante décadas ha definido el statu quo.* Ese statu quo previo a la proliferación del streaming refiere a que una película no aparece en alquiler o en streaming hasta tres meses después de su estreno en salas.Explícamelo: Cannes vuelve con la misión de demostrar que el gran cine de autor sigue generando expectación y ovaciones, y que la llegada de estrellas a la alfombra roja de la Croisette mantiene su glamour.* Solo bajo esa premisa puede subsistir el otro aparato de la industria que se desarrolla durante el Festival de Cannes: el Marché du Film [en español, el Mercado de Cine de Cannes].* Imagínatelo como una feria de películas en la que exhibidores y distribuidores de todo el mundo pueden comprar películas independientes para llevar a sus países de origen —o a todo el mundo, si es que tienen mucho dinero.No es el mejor año para el Marché. Este año, dos películas de presupuesto alto que se vendieron en Cannes en años previos se han estrellado en taquilla. Ninguna rodó un solo fotograma antes de la cita en la que lograron atraer a compradores:* The 355, la película de espías que Jessica Chastain se desvivió por sacar adelante con un elenco en el que también estaban Diane Kruger, Marion Cotillard y Penélope Cruz. Recaudó poco más de 27 millones de dólares en todo el mundo pese a tener un presupuesto superior a los 40.* Moonfall, la nueva superproducción de desastres dirigida por Roland Emmerich (El día de mañana). Recaudó unos 44 millones de dólares pese a que se estima que costó más de 140.Medios como The Hollywood Reporter creen que ese historial peliagudo redirigirá el foco a películas menos ambiciosas a nivel presupuestario.* El éxito taquillero de títulos aclamados (y baratos) como Drive My Car y La peor persona del mundo determinarán la estrategia de muchos compradores.¿Y ahora? La atención estará puesta en lo que hagan los compradores estadounidenses. Algunos sellos tienen más experiencia que otros en comprar buenas películas —o en catapultarlas después a la temporada de premios.* Eso último no siempre es una labor fácil con títulos que se estrenan en Cannes porque hay mucho tiempo entre Cannes y los meses del otoño en la que se vende el pescado —aunque siempre hay excepciones como Drive My Car.Este año, la atención principal estará puesta en los autores anglosajones como James Gray (Armageddon Time), David Cronenberg (Crimes of the Future), Kelly Reichardt (Showing Up), George Miller (Three Thousand Years of Longing) o Baz Luhrmann (Elvis).* También cabrá estar pendientes de lo que pueden dar de sí ganadores de la Palma de Oro como Hirokazu Kore-eda (Japan) y Ruben Östlund (Triangle of Sadness), o aspirantes a todo como Park Chan-Wook (Decision to Leave).* Pero ojito con las posibles joyas de las que ya se habla entre bastidores, incluidas varias mujeres que debutan en largometraje como Charlotte Wells (Aftersun), Riley Keough y Gina Gammell (War Pony), o Lola Quivoron (Rodeo).* Y también pendientes de documentales como Moonage Daydream de Brett Morgen (Cobain: Montage of Heck), sobre David Bowie, y The Natural History of Destruction del ucraniano Sergei Loznitsa, sobre los bombardeos aliados en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.Como curiosidad número uno: Keough es la nieta de Elvis Presley, músico cuyo biopic se estrena en Cannes de la mano de Luhrmann.Y como curiosidad número dos: TikTok patrocina el Festival de Cannes este año y organizan un concurso de cortometrajes cuyo jurado lo encabezará el cineasta camboyano Rithy Panh.* He sido un estudioso del cine de Panh y esto de TikTok me parece una cosa fascinante. Explora su filmografía y me entenderás.Más información en IndieWire.⚖️ Un paso atrásLo importante: la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos, con sede en San Francisco, declaró este miércoles como inconstitucional la prohibición de California de vender armas semiautomáticas a adultos menores de 21 años."Estados Unidos no existiría sin el heroísmo de los adultos jóvenes que lucharon y murieron en nuestro Ejército Revolucionario", escribió el juez Ryan Nelson.Explícamelo: los límites de edad más estrictos para rifles y escopetas se aprobaron en 2018 después de que algunos de los peores tiroteos masivos del país fueran cometidos por adultos jóvenes que usaban rifles.* Incluido el tiroteo masivo ocurrido ese año en Parkland, Florida, d

11 de mayo | Nueva YorkUna buena defensa. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 48 segundos.🇺🇸 Trump dice OzPor Emilio DoménechLo importante: Pennsylvania celebrará elecciones primarias la semana que viene y el foco volverá a estar puesto en las primarias republicanas. Tres candidatos optan a llevarse la nominación para el escaño senatorial que queda vacante tras la salida del republicano Pat Toomey.* Las primarias demócratas tienen un claro favorito, según las encuestas, el vicegobernador del estado John Fetterman.Contexto: Pennsylvania es un estado que se decidió por menos del 1 por ciento en las últimas dos elecciones presidenciales, lo que lo convierte en un concurso electoral clave para el control de la cámara alta a partir de 2023.* Los demócratas necesitan ganar estados como Pennsylvania para paliar las potenciales derrotas en estados como Georgia, Arizona, New Hampshire o Nevada.Explícamelo: en las primarias republicanas, Trump anunció su apoyo por el televisivo Dr. Mehmet Oz a mediados de abril. El expresidente siguió la estrategia de las senatoriales de Ohio de decantarse por un candidato en el tramo final de la carrera.* En Ohio, Trump decidió las primarias en favor de J.D. Vance dándole un empujón importante en las encuestas, pero todavía no está claro que pueda lograr lo mismo en Pennsylvania.Oz es una personalidad televisiva especializada en medicina muy conocida en Estados Unidos. En los últimos meses, sus rivales directos han usado ese historial como celebrity para definirle como un RINO (Republican In Name Only). Es decir, un falso conservador.* Su rival directo es David McCormick, un exejecutivo de un fondo de cobertura. Tiene un patrimonio de varias decenas de millones de dólares.* Tanto Oz como McCormick son multimillonarios y han invertido varios millones de su propio bolsillo en la carrera. En numerosos casos, para atacarse entre ellos.Oz y McCormick también responden a esa clase de candidatos políticos que se mudan a un estado para poder competir en unas elecciones abiertas. Otros rivales como la comentarista conservadora afroamericana Kathy Barnette han aprovechado ese detalle para lanzar sus ataques.* Y ojito con eso, Barnette está cerca de Oz y de McCormick en las encuestas. Ser una mujer negra, y no haber sido tan abiertamente pro-Trump como ellos, podría darle un empujón para diferenciarse de (y superar a) sus dos rivales.¿Y ahora? Que Oz todavía no lidere por libre en las encuestas no es extraño. Vance nunca lo hizo pese a que terminó ganando con comodidad en Ohio. Pero en aquel caso, Vance competía en un estado más conservador como Ohio y tenía como rivales directos a un candidato poco interesado en ganarse el respeto de Trump y a un pirado conspiranoico.* En este, Oz tiene a dos conservadores natos delante —y ninguno es especialmente anti-Trump o está tan rematadamente loco como Josh Mandel.Y una cosa son las primarias y otra cosa son las generales. Ahí, Oz podría enfrentarse a un Fetterman muy carismático y con una ristra de propuestas políticas más populistas y progresistas de lo habitual en el campo demócrata del establishment.* Pero ese análisis lo dejamos para la semana que viene.Más información en POLITICO.🐦 ¿Trump, en Twitter?Lo importante: Elon Musk, el multimillonario consejero delegado de Tesla, dijo este martes que pondría fin al bloqueo permanente del expresidente estadounidense Donald Trump en Twitter.* Recordemos que Musk todavía está en proceso de adquirir la compañía de la red social, aunque la compra todavía no se ha hecho efectiva. Lo comentamos en vídeo hace poco.Explícamelo: Musk dijo el martes que la decisión de Twitter de sacar a Trump de la aplicación en enero de 2021 fue “moralmente mala” y “tonta en extremo”. También sostuvo que los permabans (baneos permanentes) deberían estar reservados a la cuentas bots y de spam.“Creo que no fue correcto prohibir a Donald Trump”, dijo Musk en una entrevista en vivo con Financial Times. “Creo que fue un error porque alienó a una gran parte del país y finalmente no resultó en que Donald Trump careciera de voz”.¿Y ahora? Aunque Musk manifestó su intención de devolver al expresidente su cuenta en Twitter, Trump dijo a Fox News el mes pasado que no volvería a la plataforma y que permanecerá en la suya, Truth Social.“Ahora estará en Truth Social, al igual que una gran parte de la derecha en los Estados Unidos”, dijo Musk. “Así que creo que esto podría terminar siendo, francamente, peor que tener un solo foro donde todos puedan debatir”.Más información en CNBC.🇲🇽 AMLO lanza amenazaLo importante: el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, adelantó que no asistirá a la Cumbre de las Américas si Estados Unidos, país anfitrión del evento, se rehúsa a invitar a Cuba, Nicaragua y Venezuela.* El mandatario anunció su decisión en su habitual conferencia de prensa matutina. En ella, aclaró que, de no asistir, enviaría al canciller como representante."No quiero que continúe la misma polít

10 de mayo | San Juan, ArgentinaDuele porque es verdad. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 40 segundos.🌎 LATAM en crisisPor Anita PereyraLo importante: la mayoría de los países latinoamericanos está batallando una inflación disparada que amenaza con disminuir drásticamente la calidad de vida de sus ciudadanos.* La pandemia agravó las condiciones económicas previas, poco ideales en muchos casos, y recientemente se agregó un nuevo factor: la guerra en Ucrania.Explícamelo: el Fondo Monetario Internacional (FMI) estima que para este año las economías emergentes, donde entran los países latinoamericanos, tendrán un aumento del 8 por ciento en la inflación. En 2021, la inflación total de América Latina subió en un 11.9 por ciento.* Solo África tiene cifras de inflación cercanas a las de la región del sur, con un 10.6 por ciento de inflación en 2021. En el resto de regiones, las cifras son mucho más moderadas (entre el 2 y 4 por ciento).El petróleo, el gas y la electricidad se han disparado en Latinoamérica en los últimos meses debido a la alta demanda, algo que ha provocado protestas en varios países. Algunos gobiernos de la región han intentado subsidiar la energía, pero el FMI ha desaconsejado enérgicamente este tipo de medidas.* Lo que el FMI ha recomendado es "utilizar un apoyo más específico para los más vulnerables y los más afectados", incluidas las transferencias de efectivo o el subsidio de las facturas de electricidad para las familias de bajos ingresos.Los tres países con mayor inflación en la región son Venezuela, con el 284 por ciento; Suriname, con un 61.5 por ciento; y Argentina, con un 55.1 por ciento. En el resto de países de Latinoamérica, sin embargo, la inflación también bate récords:* Chile alcanzó el nivel más alto de los últimos 28 años tras un alza del 1.4 por ciento en el Índice de Precios al Consumidor (canasta básica de productos) durante el mes de abril.* Brasil registró un incremento del 1.62 por ciento en el Índice de Precios al Consumidor Amplio durante el mes de marzo, el mayor registrado para este mes desde 1994.* Colombia registró la inflación más alta en 21 años con un porcentaje anual de 9.23 por ciento el pasado abril, según los datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane).* Y en México, el Índice Nacional de Precios al Consumidor se ubicó en un 7.68% a tasa interanual, su mayor nivel desde hace 21 años, de acuerdo con cifras divulgadas por el instituto de estadística, INEGI.Contexto: el año pasado, a la crisis social y económica producto de la pandemia se le sumaron los precios de las materias primas y las importaciones. Las economías emergentes latinoamericanas en su mayoría están basadas en una estructura productiva agrícola, en clara desventaja con los países manufactureros.La guerra en Ucrania también ha sido un factor determinante en la crisis inflacionaria de la región. Según estimaciones del FMI, un aumento de 10 puntos porcentuales en los precios mundiales de los alimentos provocaría un aumento de 0.9 puntos porcentuales en la inflación.* Cabe aclarar que los precios mundiales de los alimentos no tienen que ver estrictamente con una cuestión de abastecimiento. Aunque en América exista una cantidad de recursos suficiente como para no ser factor de preocupación, la inestabilidad en Europa se acaba reflejando en el mercado mundial de precios.* Es una especie de efecto rebote. En resumen, los vendedores con proveedores afectados por la guerra en Ucrania aumentan los precios para amortizar una subida futura, y el resto de vendedores aumenta igualmente los precios para obtener mejor ganancia sin quedar en desventaja.Por último, un factor importante a tener en cuenta es el efecto directo que proviene de la depreciación de las monedas de los países de la región en los últimos dos años. La incertidumbre lleva a las personas a refugiarse en monedas más duras, como el dólar, y abstenerse de las locales.* Las monedas de Chile, Colombia y Argentina cayeron un 10 por ciento en 2021, lo que las pone en una situación precaria frente al comercio en el mundo.¿Y ahora? Lo que muestran estos primeros meses de 2022 es que el problema de la inflación no va a ser algo pasajero. La demanda de combustibles es más alta que la oferta, la cadena de suministros todavía sufre estrangulamientos, los núcleos familiares buscan recuperarse económicamente de la pandemia y la guerra en Europa ya está afectando a países latinos.* Si a esto agregamos factores como el probable futuro desabastecimiento para la producción agrícola, el panorama de la región es más que preocupante.Más información en France 24.🇺🇦 Ayuda militar rápidaLo importante: el presidente estadounidense Joe Biden firmó este lunes una ley para poder enviar armas y municiones a Ucrania de forma más sencilla y rápida —ergo, con menos impedimentos burocráticos.* La ley revive un programa de la Segunda Guerra Mundial creado para ayudar al ejército británico a enfrentarse a la Alemania n

5 de mayo | Nueva YorkLove’ya. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 30 segundos.🌟 A por ChappellePor Emilio DoménechLo importante: el cómico Dave Chappelle sufrió el ataque de un infiltrado durante una actuación en el Hollywood Bowl este pasado martes. El momento generó mucho revuelo en redes sociales por el contexto del momento.Contexto: Chappelle es un cómico que acumula varias polémicas por sus bromas sobre la comunidad LGBTQ+, especialmente sobre las personas trans. Vaya, que enemigos tiene.* Además, representantes en la industria habían llamado la atención en las últimas semanas sobre la posibilidad de ataques contra cómicos tras el percance de Will Smith en los Oscar.* Si no recuerdas aquel incidente en el que el cómico Chris Rock fue agredido tras hacer un chiste sobre la mujer de Smith, puedes leer al respecto aquí.Explícamelo: En la noche del martes, Chappelle estaba interpretando uno de sus números como parte de un festival de Netflix frente a miles de personas en uno de los anfiteatros más famosos de Los Ángeles.* El actor había estado bromeando sobre tener que aumentar su seguridad tras las controversias sobre sus chistes trans y empezó a cerrar el show invitando a otras de las estrellas presentes en la misma noche.* Instantes después, un hombre sentado en la primera fila subió al escenario y embistió a Chappelle armado con una pistola de réplica que incluía una navaja. La policía no pudo confirmar si el sospechoso intentó usar el arma.* Tras un breve rifirrafe, el equipo de seguridad de Chappelle intervino para detener al agresor, que terminó en unas condiciones curiosas.En los momentos posteriores, Chappelle sugirió de broma que el agresor era en realidad “un hombre trans” posiblemente enfadado con los comentarios que ha hecho en el pasado.* Poco después, Chris Rock salió al escenario a despedirse de Chappelle con un comentario muy acorde al momento: “¿Era Will Smith?”.¿Y ahora? La polémica tiene pocos visos de frenar el éxito de Chappelle, que logró congregar a decenas de miles de personas a lo largo de varias noches en el Hollywood Bowl, donde se está celebrando un festival de comedia organizado por Netflix.* Titulado ‘Netflix Is A Joke: The Festival’, la cita se está prolongando a lo largo de 11 jornadas de monólogos y comedia. 130 cómicos en 25 escenarios diferentes de Los Ángeles. Seth Rogen, Aziz Ansari, Tina Fey y Amy Poehler son algunos de los participantes.* El show de Chappelle, en el que le acompañaban varios amigos y compañeros de profesión, se celebró en cuatro noches diferentes. Todas fueron un rotundo éxito.Cabe pensar que en un futuro veremos la grabación completa del show en Netflix, aunque solo una docena de monólogos están siendo grabados para publicarse en la plataforma.Más información en The Hollywood Reporter.🪙 Inflación “demasiado alta”Lo importante: la Reserva Federal de Estados Unidos anunció el miércoles su mayor aumento en los tipos de interés en más de 20 años e indicó que se avecinan más restricciones monetarias. El banco central apunta a desacelerar la economía para reducir la inflación."La inflación es demasiado alta y entendemos las dificultades que está causando (...) Tenemos las herramientas que necesitamos y la determinación que se necesitará para restaurar la estabilidad de precios", dijo el presidente de la Fed, Jerome Powell, en una conferencia de prensa posterior al anuncio.Explícamelo: la decisión fue unánime dentro del comité de política del banco central, que indicó en un comunicado que la invasión rusa en Ucrania está creando una presión alcista adicional sobre la inflación. También que los bloqueos relacionados con el coronavirus en China probablemente amplíen los problemas en la cadena de suministro.* Las nuevas medidas incluyen un aumento del 0.5 por ciento en las tasas de interés a corto plazo.* También una reducción de su balance de 9,000 millones de activos adquiridos durante la pandemia como una forma de estímulo económico que ya no hace tanta falta.¿Y ahora? La perspectiva de tipos más altos ha provocado unas cuantas semanas de volatilidad en Wall Street mientras los inversores lidian con la posibilidad de que la Fed desencadene una recesión en su intento por reducir la inflación.Más información en Axios.🇳🇮 Nicaragua cierra ONGLo importante: la Asamblea Nacional de Nicaragua, controlada por partidarios del presidente Daniel Ortega, aprobó recientemente la ley General de Regulación y control de Organismos sin Fines de Lucro y dio luz verde al cierre de 50 ONG en el país.* Dentro de las entidades damnificadas por la decisión destacan varias organizaciones y fundaciones que abogan por la defensa de derechos humanos, feministas e institutos de historiografía.Explícamelo: la ley General de Regulación y control de Organismos sin Fines de Lucro cede al Ministerio de Gobernación la facultad de introducir los requisitos de funcionamiento de las organizaciones así como remover permisos ya otorgados.* Según los funcionari

4 de mayo | San Juan, ArgentinaAccurate description de la Met Gala. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 12 segundos.🇱🇧 El futuro libanésPor Anita PereyraLo importante: Líbano celebrará elecciones parlamentarias el próximo domingo 15 de mayo. Los ganadores serán quienes elijan al próximo presidente de la nación.* Es la primera votación después del levantamiento que tuvo lugar en 2019, cuando las protestas masivas denunciaron el deterioro de las condiciones económicas y la calidad de vida de los ciudadanos.* El país enfrenta actualmente la peor crisis económica de su historia moderna a causa de la devaluación de la moneda, la inflación y la escasez de suministros básicos como combustible y medicamentos.Explícamelo: el sistema político libanés se define como una democracia parlamentaria regida por un marco confesionalista donde el vínculo que mantiene la religión con el poder político es tan estrecho que está constitucionalizado.En Líbano, el poder legislativo es ejercido por la Asamblea de Representantes. Sus miembros se eligen por periodos de cinco años mediante sufragio universal.* La Asamblea de Representantes es un organismo multirreligioso cuyos 128 escaños se reparten igualitariamente entre las dos religiones dominantes: el catolicismo y el islamismo. El poder ejecutivo recae sobre la figura del presidente, quien es elegido por mandatos de seis años por la Asamblea de Representantes. Esta elección parlamentaria es especialmente importante porque el mandato del presidente Michel Apun ha finalizado, con lo que el nuevo parlamento tendrá la tarea de elegir y confirmar a su sucesor.Además, el cargo de presidente debe ser ocupado siempre por un cristiano maronita, el de primer ministro por un musulmán suní y el de presidente de la Asamblea de Representantes por un musulmán chiíta con el fin de que ninguna minoría del país pueda quedar discriminada por el gobierno.* Teóricamente, se trata de un sistema bastante idóneo para satisfacer a todas las partes en una sociedad multicultural. Sin embargo, en la práctica, la Constitución libanesa ha tendido a agravar la inestabilidad y exacerbar el conflicto sectario.Partidos y religiones. Una vez aclaradas las particularidades del sistema político libanés es más fácil entender por qué la batalla electoral en la Asamblea se libra en dos frentes: el frente cristiano y el musulmán (que incluye a sunitas y chiíes).* También comprender cómo se articulan las alianzas que han contribuido a consolidar a la élite política que lleva tres décadas gobernando en Líbano.Cristianos. Empecemos con el presidente Michel Aoun, quien pertenece al partido Movimiento Patriótico Libre (MPL). Su principal rival por el voto cristiano son las Fuerzas Libanesas encabezadas por Samir Geagea, que se espera que aumente su presencia parlamentaria como resultado del rechazo de la sociedad libanesa a la gestión del MPL (y Aoun) durante los últimos años.Musulmanes chiítas. Por otro lado, el frente musulmán se divide en dos vertientes políticas: la sunita y la chiíta. En esta última juega un papel clave Hezbolá, principal partido político del país que es calificado por muchos países como una organización terrorista. * En 2006, el MPL firmó un memorando de entendimiento con Hezbolá, estableciendo la colaboración mutua e instando al desarme del brazo armado de la agrupación. Esta es la alianza que ha gobernado el Líbano los últimos 30 años.* Además, Hezbolá recibe armas y apoyo financiero de Irán. Esta relación tan estrecha con el país vecino ha hecho que sus críticos acusen a la organización de dirigir un miniestado dentro del Líbano sin tener en cuenta la soberanía de la nación.Musulmanes suníes. Finalmente, el frente de los sunitas quedó casi completamente desarticulado después de que Saad Hariri, líder del partido Movimiento Futuro, el movimiento sunita más prominente del país, anunciara en enero que se retira de la política y que no participará en las elecciones.Contexto: las elecciones se producen cuando la moneda del Líbano ha perdido más del 90 por ciento de su valor en los últimos dos años, hundiendo a más de la mitad de los seis millones de libaneses en la pobreza. El Banco Mundial ha descrito la crisis financiera y económica del Líbano como una de las peores del mundo en 150 años.* La crisis económica se agravó con la explosión masiva en el puerto de Beirut en agosto de 2020. Gran parte de la capital quedó destruida, murieron más de 200 personas, hubo miles de heridos, 300,000 personas se quedaron sin hogar y se perdieron miles de millones de dólares en daños materiales.¿Y ahora? Samir Geagea, líder del partido cristiano Fuerzas Libanesas, es un archienemigo de Hezbolá y ha basado su campaña política en el objetivo de arrebatarle la soberanía del país a la organización proiraní.* Geagea argumenta que una solución a la crisis económica comienza con la derrota de Hezbolá, a quienes culpa del colapso económico del Líbano.Aunque Hezbolá tiene una base de votantes lo

3 de mayo | San Juan, ArgentinaEl mejor momento. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 48 segundos.🇲🇽 Crisis de feminicidiosPor Anita PereyraLo importante: México asiste a una escalada de violencia contra las mujeres del país con 229 presuntos feminicidios registrados en los primeros tres meses del año.* La cifra oficial de feminicidios no ha dejado de crecer desde 2015. Ese año fueron 412 presuntos casos. Para 2021, esa cifra se había duplicado con creces con hasta 977 casos registrados por las autoridades nacionales.* Estas cifras responden a delitos específicamente tipificados como feminicidios. La cifra total de muertes de mujeres en México por presuntos homicidios es de 1,745 en el primer trimestre de 2022.⚠️ Aviso: he decidido adherir al término “feminicidio”, propuesto por la antropóloga mexicana Marcela Lagarde, en lugar de femicidio para hacer referencia al homicidio intencional de una mujer a manos de un hombre motivado por razones de machismo o misoginia. Explícamelo: en 2020, México ocupaba el segundo lugar de América Latina en cantidad de feminicidios, según las cifras más recientes disponibles del Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe.Los grupos feministas llevan años denunciando la vulneración de derechos de la que son víctimas las mujeres del país, reflejada en las cifras tanto de feminicidios como de violencia de género.* En materia de violencia sexual, por ejemplo, de enero a diciembre de 2021 se denunciaron 69,514 delitos sexuales entre los que se encuentran violaciones sexuales, abuso, acoso y hostigamiento sexual a mujeres y niñas. * Solo en enero de este año ya se habían denunciado 4,775 delitos de violencia sexual contra mujeres en el país. * Y apenas en el primer trimestre del año se registraron más de 74,000 llamadas de emergencia vinculadas a incidentes de violencia de género.Aunque muchos defensores de los derechos de las mujeres esperaban avances después de que el progresista Andrés Manuel López Obrador fuera elegido presidente en 2018, la situación no ha mejorado desde entonces.* De hecho, AMLO se ha enfrentado en repetidas ocasiones contra el movimiento feminista, llegando a sugerir incluso que tales activistas eran herramientas de sus rivales políticos conservadores.Contexto: aunque se trata de una problemática que lleva años asolando a la población femenina de México, las cifras han suscitado un renovado interés en la prensa nacional e internacional debido a un caso reciente: el presunto feminicidio de Debanhi Escobar.* Debanhi, una estudiante mexicana de 18 años, desapareció en las afueras de Monterrey, capital del estado de Nuevo León, a comienzos de abril. Dos semanas después, su cuerpo fue hallado en el tanque de agua de un motel.Decenas de manifestantes se reunieron frente al motel la semana pasada para la última de una serie de manifestaciones que exigen justicia para Debanhi, cuya desaparición y aparente asesinato reavivaron el trauma social de una devastadora ola de feminicidios en la ciudad fronteriza de Ciudad Juárez hace dos décadas.“Lo que le sucedió a Debanhi sucede en miles de otros casos en todo el país a diario. (...) 11 mujeres son asesinadas en este país todos los días. Tenemos por lo menos 20,000 mujeres desaparecidas en México. Y las fallas del Estado en la búsqueda de estas mujeres y la investigación de lo que les ha sucedido se han mantenido sin cambios durante casi 30 años”, dijo Edith Olivares Ferreto, directora ejecutiva de Amnistía Internacional en México.¿Y ahora? La situación, aunque crítica, no parece tener lugar en las prioridades del gobierno de AMLO. El presidente suscitó una oleada de indignación cuando, tras el hallazgo del cuerpo de Debanhi, afirmó que no había motivos para preocuparse especialmente porque es algo que “sucede en todas partes”.“Este es uno de los gobiernos que más ha criticado el movimiento feminista en las últimas décadas”, dijo también Olivares Ferreto. “Lo único que queremos es que el Estado haga su trabajo”.Más información en Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio.🤰 Aborto: peligro inminenteLo importante: la cabecera POLITICO se hizo este lunes con un borrador de la decisión mayoritaria que habría tomado el Tribunal Supremo estadounidense para acabar con Roe v. Wade, el precedente que protege el derecho al aborto en Estados Unidos desde los años 70.* El borrador no implica que la decisión sea definitiva ni tampoco que los jueces que la apoyan ya tengan claro su voto final, pero es una ventana a la posible conclusión de uno de los grandes debates de Estados Unidos en las últimas décadas.Contexto: Roe v. Wade es una decisión de 1973 que, junto a otra a primeros de los 90, han definido el acceso al aborto en Estados Unidos desde hace décadas. Un rechazo total de Roe v. Wade implicaría la posibilidad de que se restrinja el aborto en multitud de estados conservadores.* Ahora mismo, el derecho al aborto en Estados Unidos suele estar garantizado hasta la semana 2

28 de abril | Nueva YorkSiempre está bien recordarlo. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 36 segundos.🌊 Vuelve James CameronPor Emilio DoménechLo importante: James Cameron desveló las primeras imágenes de la secuela de Avatar 13 años después del estreno de la original en la CinemaCon de Las Vegas.* La película por fin tiene título; uno en claro homenaje al propósito de Cameron de centrarse en los océanos de Pandora, Avatar: The Way of Water.Contexto: la película ha presentado sus mejores galas para la CinemaCon, el evento que celebra todos los años la Asociación Nacional de Propietarios de Teatros (NATO).* Esto es, la asociación que engloba a la inmensa mayoría de los cines y las cadenas de cines de Estados Unidos.Explícamelo: que Avatar 2 se introduzca a ellos primero tiene sentido porque es una forma de los estudios de asegurar a sus clientes, los exhibidores, que los tiempos de volver a los cines a lo grande han vuelto. Y no es para menos.* Avatar: The Way of Water se va a estrenar en el mayor número de formatos posibles para llegar a todo el rango existente de la exhibición global, desde los pequeños cines 2D hasta aquellos capaces de proyectar a 4K, en 3D láser y a 48 frames por segundo.¿Y ahora? Disney está a cargo de la producción de la segunda entrega de la franquicia, que tiene previstas otras tres películas que se irán estrenando cada dos años hasta 2028.* Bueno, al menos esa es la cronología esperada ahora mismo. Avatar 2 tiene fama de haber sufrido infinidad de retrasos.Lo que sabemos seguro es que Avatar: The Way of Water se ambientará una década después de la original, que volverán la mayoría de sus protagonistas —además de Kate Winslet y Vin Diesel— y que se estrenará en diciembre.* Ah, y la original se reestrenará unos pocos meses antes, en septiembre, por si se te ha olvidado qué pasaba en ella. Porque verla seguro que la viste.¿Algo más? Oh, sí. En la CinemaCon también se han visto imágenes de la nueva película del director de Get Out, Nope, y de la primera película sobre el escándalo de Harvey Weinstein, She Said.Y también, durante la presentación de su próxima película, la actriz y directora Olivia Wilde vio cómo una mujer la interrumpía para entregarle un sobre dirigido exclusivamente a ella.* ¿Y qué era? Una citación judicial de su exmarido, el también actor Jason Sudeikis (el de Ted Lasso) para lidiar con la custodia de sus hijos. Él dice que no sabía que la empresa encargada de dar la citación lo haría en semejantes circunstancias. Epic.Más información en The Hollywood Reporter.🗽 Alto al gerrymanderingLo importante: la Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York anuló el miércoles los mapas congresuales elaborados por los demócratas y dictaminó que los líderes del partido violaron la Constitución estatal al ignorar la voluntad de los votantes.* Los demócratas de Nueva York habían elaborado un mapa del Congreso que podría darles hasta 22 de los 27 escaños del estado. Bajo ese esquema, los republicanos verían sus escaños reducidos de ocho a cuatro.Explícamelo: la legislatura estatal, controlada por demócratas, rechazó los mapas presentados por la comisión bipartidista del estado, que tiene igual cantidad de miembros demócratas que republicanos, y redactó el suyo propio.* El caso terminó en la Corte de Apelaciones después de que un grupo de votantes, respaldados por el partido republicano, demandaran al estado tras aprobarse el nuevo mapa.* La comisión bipartidista es un órgano que fue adoptado en 2014 como una forma de combatir el gerrymandering mediante una enmienda constitucional aprobada por los votantes. Es de ahí que la jueza de la Corte, Janet DiFiore, denunciara la inconstitucionalidad de los mapas aprobados por la legislatura.¿Y ahora? La resolución de la Corte no está sujeta a apelación y representa una derrota para los demócratas que están intentando mantener la mayoría en la Cámara de Representantes a toda costa.“Si bien estamos decepcionados con el fallo de la Corte, seguimos confiando en las victorias demócratas en las elecciones de noviembre”, dijo el presidente del Partido Demócrata del estado de Nueva York, Jay S. Jacobs.Más información en The New York Times.🇷🇺 No al rubloLo importante: la Presidenta de la Comisión Europea Ursula Von der Leyen dijo que las empresas energéticas europeas que tengan contratos en euros o dólares "no deben acceder a las demandas rusas" ya que representaría un incumplimiento de las sanciones."Nos aseguraremos de que la decisión de Gazprom tenga el menor impacto posible en los consumidores europeos", aseguró en una rueda de prensa.Explícamelo: las declaraciones de Von der Leyen se producen en el contexto del corte de suministro que la empresa energética rusa Gazprom efectuó a Polonia y Bulgaria por negarse a pagar en rublos.* Las autoridades de Polonia insistieron a sus ciudadanos que el almacenamiento subterráneo del país estaba casi lleno, con lo que no habrá problemas de suministro inmediatos.* El país ta

27 de abril | Nueva YorkEs una posibilidad. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 4 minutos y 26 segundos.🗳 Ohio: recta finalPor Emilio DoménechLo importante: las primarias republicanas a la candidatura senatorial de Ohio afrontan sus últimos días y todo sigue muy abierto. La carrera que se ha convertido en uno de los retratos más reveladores del momento en el que se encuentra el partido conservador.* Por si fuera poco, Donald Trump finalmente ha decidido apoyar a uno de los candidatos, sumando más trascendencia al concurso.Contexto: el pasado 15 de abril, el expresidente anunció su apoyo al candidato J.D. Vance, capitalista de riesgo y conocido escritor de ‘Hillbilly Elegy’.* Vance llevaba meses sin lograr liderar la carrera pese a contar con el apoyo financiero del cofundador de PayPal Peter Thiel, el apoyo político del hijo mayor de Trump y el apoyo mediático del presentador de Fox News Tucker Carlson.* Pero precisamente Fox News publicó esta semana una encuesta que por primera vez sitúa a Vance a la cabeza. Aunque no por mucho:Explícamelo: pese a que Vance ha logrado doblar apoyos desde marzo, rivales como el ultraconservador y conspiranoico Josh Mandel siguen a poca distancia y dentro del margen de error de la encuesta de Fox News.* Otros, como el banquero inversionista Mike Gibbons o la ex-Presidenta del Partido Republicano en Ohio Jane Timken claramente se han desfondado tras el anuncio de Trump.* Los números de Matt Dolan, el único que no ha buscado el apoyo de Trump en esta carrera, demuestran que hay poco hueco para los anti-Trump en unas primarias republicanas.¿Y ahora? Las elecciones son el próximo martes y la cantidad de indecisos convierten a la carrera en un concurso imprevisible. Una derrota de Vance sería un varapalo para Trump, Thiel y Carlson.* En cambio, una victoria de Mandel sería un éxito para el Club for Growth, un grupo conservador ultraliberal centrado en los recortes de impuestos extremos.* Y también, una victoria para el muy probable candidato demócrata Tim Ryan, que agradecería tener de rival a un conspiracionista extremista al que atacar desde todos los flancos.Más información en The New York Times.🎡 Disney contraatacaLo importante: Disney ha dicho a sus inversionistas que continuará operando con normalidad gracias a un tecnicismo legal que congelaría la aplicación de la nueva normativa aprobada por la legislatura de Florida, de mayoría republicana.* Hablamos de la ley promovida por el gobernador republicano Ron DeSantis que eliminaría el distrito especial que administra Walt Disney World en Orlando. Anita te contó los detalles en la última edición de la newsletter.Explícamelo: Disney dijo que la iniciativa de la legislatura de disolver el Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek, actualmente administrado por la casa de Mickey, era ilegal.* La afirmación está fundada en una disposición estatal que sostiene que el estado de Florida “no limitará ni alterará los derechos del Distrito” hasta que la deuda de bonos con el distrito sea pagada.* Es decir, que el estado tiene la obligación contractual de no interferir hasta que esa deuda haya sido saldada, por lo que la ley quedaría sin posibilidades de aplicación inmediata.Más información en Miami Herald🇵🇱 Rusia dice bastaLo importante: Rusia anunció este miércoles la suspensión el suministro de gas a Polonia y Bulgaria. La compañía estatal de gas de Polonia, PGNiG, informó en un comunicado que el gigante energético ruso Gazprom detendrá las entregas de gas a lo largo del gasoducto Yamal a partir de este mismo miércoles.Contexto: el mes pasado, el presidente ruso Vladimir Putin amenazó con cortar el suministro de gas a los países que no abrieran cuentas en bancos rusos y pagaran por el suministro de gas en rublos.* Gazprom exigió el martes que Polonia realizara pagos bajo el nuevo esquema, una medida que el país se ha negado repetidamente a cumplir.* Algo similar le sucede a Bulgaria, cuyos funcionarios han rechazado el nuevo esquema alegando que conlleva “riesgos considerables” para la nación.¿Y ahora? El contrato de suministro de gas de Polonia con Gazprom cubre alrededor del 50 por ciento del consumo nacional. Si la empresa rusa pone en efecto su amenaza, Polonia podría tener verdaderas complicaciones para asegurar el suministro de gas a sus ciudadanos.* Por ahora, Polonia y Bulgaria tienen previsto empezar a recibir suministros alternativos a través de países como Noruega o Grecia, pero el precio del gas natural en Europa ha vuelto a subir con la noticia del embargo ruso.Más información en Reuters.👾 En el DiscordUn retazo de Maricopa Land@Ali comparte un tuit de la periodista Natalia Junquera en el que recuerda el primer aniversario de la muerte de los periodistas españoles Roberto Fraile y David Beriain, asesinados por yihadistas en Burkina Faso. Este artículo de El País repasa sus últimos momentos con vida.En otro orden de cosas, este miércoles estaré en Twitch a partir de las 20:00 hora peninsular española pa

26 de abril | San Juan, ArgentinaSolo quería saber qué tal estaba. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 3 minutos y 6 segundos.Si te han enviado esta newsletter, suscríbete aquí:🎡 DeSantis v. DisneyPor Anita PereyraLo importante: la legislatura de Florida aprobó una iniciativa propuesta por el gobernador republicano Ron DeSantis que le quitará a The Walt Disney Company el estatus especial que le permite operar como su propio gobierno de condado en Disney World, en Orlando.* DeSantis ha elevado la disputa ideológica que mantiene con la megaindustria del entretenimiento a un nuevo nivel y Disney podría sufrir destacadas pérdidas económicas por ello.Explícamelo: DeSantis anunció hace una semana que la legislatura estatal, controlada por el partido republicano, iba a tratar una legislación que eliminaría los distritos especiales formados en el estado antes de 1968.* Estos distritos tienen la particularidad de que los contribuyentes que no se benefician de sus servicios no están obligados a pagarlos mediante impuestos.En esta categoría se encuentra el Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek, una parcela de más de 10,000 hectáreas en Florida Central que alberga el emblemático parque temático de Disney.* La compañía propuso su creación a mediados de la década de 1960 en un área remota de los condados de Orange y Osceola.* Permite a Disney operar como su propio gobierno del condado y ser responsable de los servicios municipales. Piensa en la electricidad, el agua, la prevención de incendios o el mantenimiento de carreteras.* También implica que Disney no necesita la aprobación de las comisiones de planificación locales para construir nuevas estructuras.Contexto: la repentina militancia de DeSantis contra los distritos especiales tiene que ver con una disputa ideológica que lleva varios meses librando contra Disney. Se trata del proyecto de ley ‘Derechos de los padres en la educación’, más conocido como proyecto “No digas gay”.* Como te contamos en esta edición, la legislación prohíbe la mención en el aula de temas que tengan que ver con la identidad de género y la orientación sexual desde el jardín de infantes hasta el tercer grado.Tras su aprobación en marzo, Disney se unió a decenas de organizaciones y funcionarios que repudiaron la iniciativa, incluyendo al propio presidente Joe Biden.* Como parte de su compromiso con la no vulneración de los derechos LGBTQ+, Bob Chapek, consejero delegado de Disney, anunció la suspensión de todas las contribuciones económicas de la compañía a funcionarios electos de Florida.* La decisión repercutió indudablemente en el bolsillo republicano y terminó desencadenando la reciente decisión del gobernador republicano con el apoyo de la legislatura estatal.¿Y ahora? La medida propuesta por DeSantis no terminaría permanentemente con el Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek, pero lo eliminaría gradualmente el 1 de junio de 2023 y permitiría que el distrito especial se restablezca en esa fecha o después.* Con la aprobación del proyecto confirmada, Disney podrá solicitar el restablecimiento del distrito a la legislatura estatal el próximo año, aunque probablemente con capacidades y poderes más limitados.Más información en The New York Times.En otro orden de cosas, este miércoles Emilio volverá a estar en directo a partir de las 20:00 hora peninsular española para hablar de las elecciones presidenciales francesas y de la compra de Twitter por parte de Elon Musk. Podrás seguir el directo aquí.* Oh, y las newsletters volverán a su ritmo, horario y longitud habitual este mismo miércoles, que Emilio ha tenido que editar esto desde el aeropuerto por agobios de viaje.Y sobre mí, soy un manojo de nervios estos días, con la semana de exámenes cada vez más cerca, pero he sacado entradas para una ópera y me hace muchísima ilusión. Se llama La Bohéme; libreto en italiano y música de Giacomo Puccini. El teatro donde se presenta es el más lindo de la provincia, ¡no puedo esperar para mostrártelo!Puedes compartir esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!Feliz martes, This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

20 de abril | San Juan, ArgentinaCute. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 52 segundos.🇫🇷 Francia se definePor Anita PereyraLo importante: los franceses irán a las urnas el próximo domingo para elegir a su próximo presidente entre las dos opciones más votadas de la primera ronda de los comicios: Emmanuel Macron y Marine Le Pen.* Se trata de uno de los titulares más relevantes de este año, sobre todo teniendo en cuenta la persistente preocupación europea por la ofensiva de Rusia en Ucrania.* ¿Hacia dónde se dirige la política exterior francesa? Está por verse.Contexto: el pasado 10 de abril se celebraron las elecciones presidenciales de primera vuelta en Francia. En ellas, se enfrentaron doce precandidatos. Como ninguno obtuvo mayoría absoluta (más de la mitad del total de votos), el balotaje se realizará entre los dos más votados:* El actual presidente francés, representante del partido socioliberal La República en Marcha (LREM), que obtuvo el 27.8 por ciento de los votos.* La diputada Marine Le Pen, representando al partido de extrema derecha Agrupación Nacional (RN), que obtuvo el 23.1 por ciento.La clave: la gran sorpresa de los comicios y un factor clave en las elecciones del próximo fin de semana fue la cantidad de votos que recibió el candidato izquierdista Jean-Luc Mélenchon. Resultó tercero en la contienda con el 22 por ciento de los votos tras un aumento destacado de apoyos en las últimas semanas de campaña.* Mélenchon llamó a sus electores a no dar ni un solo sufragio a Le Pen, pero no se ha solidarizado explícitamente con la candidatura de Macron.Tras una consulta interna entre más de 200.000 personas que apoyaron a Mélenchon, dos tercios pedían votar en blanco, nulo o abstenerse en el balotaje, mientras que el tercio restante abogó por apoyar al actual mandatario.* A propósito de esa tendencia, Macron concedió algunas entrevistas en radio y televisión durante el lunes, donde instó a combatir la abstención y puntualizó los peligros de que la ciudadanía permita a la extrema derecha llegar al poder."Piensen en lo que decían los ciudadanos británicos unas horas antes del Brexit o en Estados Unidos antes de la votación por Trump: 'No voy a ir, ¿qué sentido tiene?' Puedo decirles que al día siguiente se arrepintieron", dijo el actual mandatario en la cadena France 5.Explícamelo: tanto Macron como Le Pen están, en principio, bastante alejados del espectro político de izquierda cuyo voto desean captar. Es por esto que en las últimas semanas se han visto obligados a suavizar algunas posturas en miras a conquistar a esos votantes:* Tras la primera vuelta, el presidente galo se mostró abierto a la idea de retrasar la edad jubilatoria hasta los 64 años en lugar de hasta los 65, como había propuesto en un primer momento. Se trata de una iniciativa bastante impopular entre los votantes de izquierdas.* Por su parte, Le Pen ha cosechado el rechazo de la mayoría de candidatos derrotados en la primera vuelta, de sindicatos y de figuras públicas, por lo que ha intentado llevar tranquilidad a los franceses sobre su eventual gobierno asegurando que dirigirá Francia como "una madre de familia".¿Y ahora? Macron y Le Pen tendrán un último debate televisado este miércoles, oportunidad que probablemente ambos intenten aprovechar al máximo para captar el voto de Mélenchon. Será el primero del actual presidente, ya que rechazó debatir con sus rivales en la primera vuelta.* Por ahora, los sondeos de intención de voto le otorgan la victoria a Macron con un margen mucho más estrecho que el que le aseguró la victoria en 2017: entre un 53 y 55.5 por ciento de los sufragios, frente a entre un 44,5 y 47 por ciento para Le Pen.Más información en France 24.😷 A por ellaLo importante: el Departamento de Justicia estadounidense apelará la decisión de una jueza federal de tumbar una orden nacional para el uso obligatorio de mascarillas en el transporte público solo si los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) consideran necesario reinstaurarla.* Tras el pico de contagios de Ómicron el pasado invierno, Estados Unidos vuelve a sufrir una aceleración de casos, aunque nada que a priori ponga en peligro al sistema sanitario del país.Contexto: una jueza federal conservadora pilló por sorpresa a la Casa Blanca con su decisión de desestimar la orden nacional de los CDC. El mandato hacía obligatorio el uso de mascarilla en vuelos, trenes o autobuses de todo el país.* Algunas ciudades han dejado activas órdenes locales con tal de mantener una mayor seguridad en el transporte público, pero los vuelos nacionales y la red ferroviaria dejarán de exigir la mascarilla.¿Y ahora? Desde el Departamento de Justicia creen que los CDC tienen autoridad para instaurar una medida como el uso obligatorio de mascarillas en el transporte, especialmente para frenar la transmisión comunitaria entre estados.* Pero solo apelará en esta instancia si los CDC consideran necesario el esfuerzo y el riesgo que supone present

14 de abril | Alcoy, AlicanteHola, maricoper. Acabo de recordar que, como ya es Semana Santa, me toca repasar una de mis películas favoritas de todos los tiempos: Ben-Hur. Una de las mejores y más épicas aventuras jamás rodadas. Y con un doblaje al español de aúpa que jamás me hará olvidar ese “Mesala”.Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado.* Si quieres comentar las noticias en nuestro servidor de Discord, usa este enlace.* Y si quieres acceso a los canales exclusivos para suscriptores premium, responde directamente a este email con tu nombre de usuario en Discord.Comparte esta newsletter con familiares y amigos para que se pongan al día:Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 42 segundos.Un búho pasado por agua. Bienvenido a La Wikly.🕶 Gafas de MetaPor Emilio DoménechLo importante: Mark Zuckerberg tiene claro que el futuro de Meta, y el futuro en general, pasa por las gafas de realidad aumentada. Y acorde a esa visión, el fundador de Facebook quiere que su compañía estrene la primera generación de sus gafas AR [augmented reality] en 2024.* Versiones más avanzadas y ligeras llegarían en 2026 y 2028, según el plan de la compañía del que se ha hecho eco el portal The Verge.Contexto: tras el cambio de nombre, Zuckerberg dejó claro que Meta dedicaría gran parte de su potencial a la construcción del metaverso. Y eso pasa por gafas de realidad virtual como Oculus, uno de los productos más aplaudidos de la compañía, y por gafas de realidad aumentada.* Es decir, gafas que te permiten interactuar con el mundo real. Las gafas de realidad virtual (VR) te trasladan por completo a otra realidad.La prisa de Zuckerberg tiene sentido. Google y Apple también están trabajando en la primera generación de sus gafas de realidad aumentada, si es que uno descarta las Google Glass como una pesadilla de mención innecesaria. Otras marcas en el meollo: Sony, Snap o ByteDance, los de TikTok.* Los analistas esperan que el mercado de las gafas de realidad extendida, la que incluye VR y AR, se convierta en una industria casi o más potente que la de los smartphones.* Y es fácil entender por qué conforme los comandos por voz o los gadgets-atajo como Apple Watch se convierten en parte de nuestro día a día.Eso no significa que las gafas vayan a sustituir a los móviles en el corto o incluso en el medio plazo, de aquí a cinco ó diez años. Pero quien sepa dar bien los primeros pasos puede posicionarse para dominar la industria global más adelante.* De ahí que empresas como Microsoft estén centrándose en el uso de AR para empresas, como es el caso de sus HoloLens 2. Cuestan 3,500 dólares y entre sus compradores se encuentran las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Yikes.* En el caso de Apple, también se espera que las primeras gafas de la compañía sean una herramienta para profesionales que necesiten unir plataformas digitales con el mundo real (arquitectos, diseñadores).Explícamelo: en el caso de Meta, fuentes de The Verge aseguran que Zuckerberg pretende que su compañía sea de nuevo innovadora. Según las fuentes de The Verge, el llamado Proyecto Nazare es parte de una misión de Meta por lograr un “momento iPhone”:* La primera versión incluirá un aparato inalámbrico diferente a un smartphone que permitirá a las gafas actuar de forma independiente sin llevar toda la carga computacional para funcionar.* La intención es que las gafas Nazare permitan a los usuarios comunicarse e interactuar con hologramas de otras personas a través de las gafas, ofreciendo una experiencia de inmersión diferente a la que ofrece cualquier otro producto en el mercado.Aunque lo más interesante tiene que ver con la electromiografía. El plan de Meta es que las gafas puedan vincularse con un dispositivo de muñeca, quizá un reloj como el que podría anunciar la compañía este mismo año, para interactuar con aquello que aparezca en las gafas a través de… la mente.* Suena futurístico, pero Meta lleva trabajando en este asunto bastantes años y compraron una startup precisamente con ese cometido.* Según el proyecto, el dispositivo de muñeca mediría la actividad eléctrica de los músculos y nervios para que los usuarios puedan manejar y dar indicaciones a sus gafas.* Las pruebas de hardware de las que se hace eco The Verge habrían demostrado que las capacidades del prototipo en el que está trabajando la gente de Meta son espectaculares.Por ahora, desde Meta no esperan que Nazare sea un producto mainstream porque pesan mucho, tienen poca batería, generalmente están pensadas para su uso en interiores y con mucha probabilidad no serán ni de lejos tan baratas como las Oculus de VR (299 dólares).* Además, el lanzamiento en 2024 es una fecha muy ambiciosa que podrían no cumplir dados los problemas de desarrollo que han encontrado en los últimos años. Especialmente, en lo que refiere al sistema operativo en el que operarán las gafas.Aparte de las Nazare, Meta también está trabajando en otras gafas más

13 de abril | Alcoy, AlicanteHola, maricoper. Nunca dejará de sorprenderme lo muy en serio que la gente se toma el deporte, especialmente el fútbol, pero quizá tenga que ver con que no ser del Real Madrid hace la vida muy cuesta arriba. Si lees esto y odias al Real Madrid, lo siento de veras, pero alégrate un poco por mí porque anoche disfruté mucho junto a mis amigos después de volver a casa por Semana Santa.Bienvenido a La Wikly Electoral, una columna de actualidad electoral que sale todos los miércoles y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 6 minutes y 36 segundos.Venga esas caderas. Bienvenido a La Wikly.🗳 Ohio se intensificaPor Emilio DoménechLo importante: Ohio está a unas pocas semanas de celebrar elecciones primarias y la tensión retórica en el bando republicano no ha hecho más que aumentar. El momento ofrece una vía para que los demócratas aprovechen las heridas de sus rivales en las generales de noviembre.* Los demócratas también tienen comicios el 3 de mayo, pero el congresista Tim Ryan es favorito destacado para llevarse la nominación contra la progresista Morgan Harper.* Todo y pese a un anuncio controvertido en el que Ryan destaca un tema habitual en su carrera congresual (y en la presidencial de Trump): la amenaza de China.Contexto: el senador republicano Rob Portman deja su escaño en enero, lo que deja una carrera abierta para la cámara alta en Ohio. El estado del Midwest ha sido históricamente bisagra y su otro senador es demócrata, pero la tendencia de sus votantes ha virado claramente hacia la derecha.* Cinco candidatos republicanos lideran las encuestas de cara a las primarias de mayo y solo uno de ellos, Matt Dolan, ha sido capaz de decir que Joe Biden ganó las elecciones de 2020 de forma legítima —y que no está buscando el apoyo explícito de Donald Trump.Explícamelo: la presencia de Trump en las primarias republicanas en Ohio ha sido una constante desde el comienzo. El expresidente todavía no ha anunciado a quién da su endorsement (apoyo), por lo que la carrera se ha convertido en una vergonzante pasarela de candidatos que le hacen la pelota.* El problema para Trump es que hay muy pocas encuestas públicas sobre las primarias de Ohio, con lo que el expresidente tendría que dar su apoyo a alguien que acabe perdiendo.* Es evidente que el apoyo público de Trump impulsará la candidatura de cualquiera de los candidatos, pero el empresario perdería poder en su partido si resulta que sus endorsements no son infalibles incluso en carreras tan apretadas.La carrera está entre tres candidatos. Descartaré a Jane Timken, ex-Secretaria General del Partido Republicano en Ohio, porque parece haberse descolgado del resto. Y también al candidato anti-Trump Dolan porque tampoco parece que sea una amenaza para sus rivales directos. Los otros son:* Mike Gibbons, un banquero de inversión multimillonario, ha puesto mucho dinero de su propio bolsillo para aparecer en todas las televisiones locales de Ohio —y para criticar a rivales que en el pasado han criticado o dudado de Trump.* Josh Mandel, ex-Tesorero de Ohio que ya conoce bien esta carrera senatorial por otras infructuosas en el pasado, es el más extremista, conspiranoico y polemista de todos. En serio, todas las teorías de la conspiración políticas que puedas pensar, las cree.* J.D. Vance, escritor de ‘Hillbilly Elegy’ y capitalista de riesgo, es el más mediático de los tres porque tiene el favor de figuras claves como Tucker Carlson, el presentador de Fox News, y Peter Thiel, el cofundador de PayPal que financia proyectos y a políticos conservadores.¿Y ahora? Esos tres son extremadamente conservadores en lo social (antiaborto, antiinmigración, anti-LGBTQ, proarmas). También son muy dados a copiar cualquier postura que defienda Trump.* Sobre todo, en lo que tiene que ver con la dureza de su discurso migratorio o en el insulto y etiquetado de sus rivales demócratas.Gibbons y Mandel han sido muy críticos con Vance, al que los medios siempre consideraron como el candidato que acabaría llevándose la contienda. Pero Vance ha sido incapaz de remontar la ventaja que logró Mandel al comienzo y Gibbons solo ha conseguido llegar arriba a base de talonario.* Que Mandel y especialmente Gibbons hayan invertido tanto dinero en desprestigiar a Vance ha ayudado a limitar el ascenso del escritor, que solo puede esperar que los indecisos terminen decantándose por su candidatura en un recuento de votos que promete ser frenético.Una victoria de Mandel facilitaría mucho los ataques a Ryan, que tendría delante a un candidato muy dado a las salidas de tono y la conspiranoia. Gibbons y Vance responden a prototipos más habituales del bando republicano en el Senado.* Esto es, conservadores con dinero que han copiado a Trump para sobrevivir

12 de abril | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. Emilio ha vuelto. Y con él, los podcast. Por si extrañabas escuchar mi tonada sudaca con el desayuno (cosa que dudo, JAJA). Mientras apuro el café, te cuento que me he quedado sin música chill nueva para escuchar cuando te escribo. Si tenés alguna playlist a mano y me la dejas en comentarios, te convierto en mi persona favorita de la semana.Bienvenido a La Wikly, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 10 segundos.Lo sabía. Bienvenido a La Wikly.🇲🇽 AMLO pide votosPor Anita PereyraLo importante: México celebró este pasado domingo un referendo popular de revocación del mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Aunque no alcanzó el mínimo porcentaje de participación necesario para ser vinculante (40 por ciento), más de 16 millones de mexicanos se presentaron a las urnas.* Según las estimaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), más del 90 por ciento de los votantes habrían apoyado la continuidad del mandatario, aunque habría participado menos del 20 por ciento del padrón electoral general.“El amor, con amor se paga (...) Me quedo y vamos a continuar con la transformación de nuestro país”, aseguró el presidente mexicano tras el anuncio de los resultados.Explícamelo: la consulta la pidió el propio AMLO y se realizó a mitad del ejercicio de su mandato presidencial, que empezó en 2018 y que culminará en 2024. México tiene mandatos de seis años.La oposición hizo un llamado a no participar, y muchos activistas y críticos del gobierno señalaron en redes sociales que no acudirían a votar porque el ejercicio escondía un intento del presidente por golpear al Instituto Nacional Electoral (INE).* Esto explica el abrumador porcentaje de apoyo al presidente en la consulta, pero complica el escenario para AMLO si se piensa como un indicador de la magnitud de apoyos con los que cuenta.* En 2018 recibió 30 millones de votos. En esta consulta, ha logrado poco menos de la mitad.Opiniones: la poca participación de los ciudadanos mexicanos en la consulta reavivó el debate sobre la prescindibilidad de este tipo de ejercicios democráticos, sobre todo entre los miembros más críticos de la oposición.* Para muchos, se trata de un gasto innecesario del gobierno, agravado por la política de austeridad que promueve AMLO.* Otros consideran que este tipo de consultas deben realizarse cuando lo pide la ciudadanía porque, en caso contrario, el gobierno puede terminar usándolas como una encuesta de popularidad.Por otra parte, quienes asistieron a la cita electoral defienden la importancia de ejercer el derecho al voto y a la participación política. Muchas comunidades humildes se enorgullecen de poder participar en este tipo de iniciativas, que consideran oportunidades para hacerse escuchar.* También, como apuntan algunos analistas, lo interesante es el precedente de la posibilidad de una revocación de mandato presidencial mediante una consulta popular vinculante con más del 40 por ciento de participación ciudadana.¿Y ahora? Finalmente, poco después de conocer los resultados del referendo, AMLO publicó un video donde se dirige abiertamente a la oposición:“A los conservadores… llamarlos, con todo respeto, a la reflexión, a que se serenen. En la democracia, se gana o se pierde, y no hay que optar por la abstención (...). Lo importante es ejercer el derecho que tiene uno a manifestarse de manera pacífica. Es muy cómodo, muy conservador, el decir ‘quiero la democracia’, pero cuando me conviene”.Más información en The New York Times.🇺🇦 La nueva ofensivaLo importante: decenas de miles de tropas rusas se preparan para lanzar una nueva ofensiva en el este de Ucrania que tiene previsto empezar en los próximos días.* Imágenes satelitales e informes de las agencias de inteligencia occidentales apuntan a una destacada aglomeración de tropas en el Dombás.Explícamelo: el cambio de foco por parte del ejército ruso es puesto en duda por expertos y analistas, que consideran que las fuerzas del Kremlin han sufrido numerosas bajas en las últimas semanas.* Pero el este de Ucrania es una región con la que el ejército ruso no solo está familiarizado, sino que además está mejor comunicado con Rusia para posibles reabastecimientos y refuerzos.¿Y ahora? La atención sigue puesta en Mariúpol, una ciudad en la que las últimas defensas ucranianas están cerca del colapso tras un asedio ruso que se dilata desde el comienzo del conflicto.* Mientras tanto, las batallas más intensas prometen producirse más al norte, entre las ciudades de Sloviansk y Severodonetsk. La intención del ejército ruso es embolsar a las unidades ucranianas desplegadas allí.* Todo lo que pueda pasar después está en duda.Más información en Institute for

11 de abril | Nueva YorkHola, maricoper. Volvemos a las aulas.Leer esta newsletter te llevará 10 minutos y 30 segundos.Happy dogs. Bienvenido a La Wikly.👩‍🏫 Unas escuelas diferentesLo importante: la administración de Joe Biden anunció la semana pasada una serie de propuestas legislativas para que las llamadas escuelas chárter deban cumplir requerimientos más estrictos antes de recibir financiación pública federal.* Las escuelas chárter son una clase de colegios que reciben financiación pública, pero que están gestionados de forma privada. 45 estados y el Distrito de Columbia las permiten.Hay unas 7,500 escuelas chárter en todo Estados Unidos. En total, reciben una media anual de 440 millones de dólares de lo que cada colegio recibe unos 500,000 dólares en forma de subvención.* 440 millones de dólares representa un 1 por ciento del total de dinero federal destinado a educación pública de primaria y secundaria. Es una cifra que lleva estancada cuatro años pese al ascenso de matriculación de las chárter desde el inicio de la pandemia.Las medidas de Biden encajan en un momento político en el que las escuelas chárter han perdido el apoyo y el interés de antaño. Mientras que antiguamente estaban a medio camino en el debate de la elección escolar [school-choice, en inglés], ahora los partidos tienen otros focos:* Los demócratas prefieren centrarse en mejorar la máximo el sistema de distritos escolares públicos y evitar cualquier iniciativa de privatización.* Los republicanos prefieren centrarse en ofrecer mejores elecciones a los contribuyentes en forma de becas y vales financiados con impuestos que puedan usarse para matricular a alumnos en escuelas privadas o parroquiales.La periodista Valerie Strauss lo resumía muy bien en un análisis publicado para The Washington Post en el que ponía en valor dos términos muy usados en este debate. Por parte de los defensores de las chárter, la capacidad de elección. Por parte de los críticos, las iniciativas de privatización.“Los defensores de las chárter dicen que esas escuelas ofrecen elecciones necesarias a las familias que quieren alternativas a los colegios con dificultades en distritos escolares públicos tradicionales. Los críticos dicen que las escuelas chárter reciben financiación que los distritos públicos necesitan para educar a la gran mayoría de niños estadounidenses y son parte de un movimiento para privatizar la educación pública”.En esta newsletter, queremos explorar qué son las escuelas chárter, por qué son polémicas y qué finalidad tienen las nuevas medidas propuestas por Biden.🏫 Las escuelas chárterLas escuelas chárter son un tipo de institución educativa autónoma que recibe financiación pública, pero que no pertenece al sistema escolar estatal. Son escuelas con inscripción abierta. Es decir, no se limitan a recibir a los estudiantes de su distrito escolar local, sino que pueden abarcar áreas más amplias.* Estas escuelas chárter atienden ahora a unos 3 millones de niños en todo el país. Pero en los últimos años, han sido blanco de numerosas críticas por perpetuar prácticas que no responden a su naturaleza abierta a estudiantes de todo tipo.Las escuelas chárter se presentan como alternativas al sistema de educación pública que a veces atan a estudiantes a los colegios del distrito escolar en el que viven, sean esos buenos o malos colegios.* Algunas de las mejores escuelas chárter del país destacan por ofrecer opciones muy específicas para la educación de alumnos de primaria e instituto, centrándose en estudios matemáticos, en música o en aviación.El propósito de las escuelas chárter a menudo está asociado a la idea de ofrecer una mayor calidad educativa a un costo de matriculación mucho menor que el de una escuela privada. Sin embargo, hay varios requerimientos que convierten a estas instituciones en exclusivas para algunos estudiantes:* Algunas requieren que los padres se ofrezcan como voluntarios en la escuela durante una cierta cantidad de tiempo, o que paguen dinero en lugar de ser voluntarios, lo que representa una carga adicional para las familias.* Por ejemplo, la Escuela Secundaria Charter Pembroke Pines de Florida requería que cada familia completara 30 de esas horas de voluntariado por año, pero permitía que 20 de esas horas fueran compradas con dinero.* En las llamadas escuelas chárter ‘sin excusas’, los estudiantes han sido sometidos históricamente a una dura disciplina por infracciones menores, como mascar chicle o no mantener la vista constantemente en el maestro durante la clase, como una forma de combatir futuras desobediencias mayores.* Algunas de estas escuelas suspenden repetidamente a los estudiantes y llaman a los padres para que salgan del trabajo y recojan a un niño suspendido.A esto se suman algunas campañas de marketing que destinan poco presupuesto a anunciarse en zonas donde en las que viven familias de ingresos más bajos o con una destacable presencia de las comunidades afroamericana y latina.* También una tendencia a la submatr

30 de marzo | Nueva YorkHola, maricoper. En esta casa hemos empezado con mucha expectación la nueva temporada de Bridgerton. Tras tres episodios, estamos más que contentos al concluir que da exactamente lo que teníamos previsto pedirle. Y sí, Simone Ashley es el fichaje que necesitaba la serie para suplir la ausencia de los Duques. Está espléndida.Bienvenido a La Wikly Electoral, una columna de actualidad electoral que sale todos los miércoles y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 26 segundos.Históricamente cierto. Bienvenido a La Wikly.🇫🇷 Hombre de pazPor Emilio DoménechLo importante: las elecciones presidenciales francesas encaran su recta final para una primera vuelta que se antoja previsible. El presidente galo Emmanuel Macron parece encaminado a enfrentarse de nuevo a Marine Le Pen.* Los dos ya se vieron las caras en los comicios de 2017. Macron arrasó en aquel cara a cara, pero la extrema derecha solo ha ganado enteros desde entonces… hasta que llegó la guerra.Contexto: Francia celebra una primera vuelta de sus presidenciales el próximo 10 de abril. Si ningún candidato alcanza el 50 por ciento de los votos, se celebrará una segunda ronda entre los dos más votados el 24 de abril.* Nadie espera que ningún candidato alcance más de la mitad de los votos en la primera vuelta.Explícamelo: hace unos meses, la carrera presidencial tenía previsto llegar a abril con otros favoritos. El ultraderechista Éric Zemmour y la representante del centro-derecha, la republicana Valerie Pécresse, aspiraban a alcanzar la segunda vuelta.* Zemmour se ha desfondado en las encuestas conforme la guerra en Ucrania ha tomado protagonismo. En el pasado, llegó a decir que le gustaría ser el Putin francés, atacó las sanciones impuestas contra Rusia y abogó por abandonar la OTAN.* Pécresse ha sido incapaz de consolidarse como la segunda opción tras Macron. El centro-derecha de Jacques Chirac y Nicolas Sarkozy no es la derecha antiinmigración a lo Le Pen y Zemmour que piden muchos franceses, por mucho que Pécresse lo intente.¿Entonces? La incógnita está ahora en ver si el esprint final encumbra a Le Pen como la opción segura de la derecha nacionalista y antiinmigración. Sorprendentemente, la alternativa es la extrema izquierda de Jean-Luc Mélenchon.* El centro-izquierda de los Socialistas, con Anne Hidalgo, o de los Verdes, con Yannick Jadot, nunca ha tenido posibilidades reales de optar a la segunda vuelta.Le Pen es un poco más de lo mismo que en 2017, aunque con una postura derechista un pelín más moderada y europeísta.* La candidata ha tenido que sortear controversias sobre préstamos que su partido tomó de un banco ruso o haber dicho en la campaña de hace cinco años que la anexión rusa de Crimea no era ilegal.Mélenchon lleva siglos en política, pero los debates que han predominado en la política francesa en el último lustro, especialmente la inmigración, la seguridad y el nacionalismo, nunca le han venido bien.* En cambio, las subidas de precios con motivo de la salida pandémica y la guerra en Ucrania le han permitido abrazar mensajes económicos progresistas capaces de perforar los asuntos por los que suele guerrear la derecha.¿Y ahora? Macron va camino de ganar la primera ronda de forma destacada y revalidar así su presencia en el Elíseo en la segunda.* Las encuestas así lo dicen. La única duda es contra quién se enfrentará en la segunda vuelta y por cuánto ganará a ese candidato todavía-por-determinar.Lo que es indudable es que el efecto alrededor de la bandera tan habitual en Estados Unidos, ese por el que la opinión pública se lanza a apoyar a su líder en tiempos de crisis, sí se produjo hace unas semanas en Francia.* Y que aunque la figura de hombre de paz de Macron tampoco ha dado demasiados frutos con Putin, la unidad europea y pro-OTAN de estos días sí han reafirmado la calidad del presidente galo como hombre de estado.* Algo difícil desmontar en tiempos de incertidumbre por líderes políticos que se han labrado la carrera a golpe de titulares polémicos sobre inmigración.Más información en Foreign Policy.🇺🇦 Esperanza de pazLo importante: Rusia se comprometió este martes a reducir drásticamente su presencia militar en el norte de Ucrania en visos de negociar los términos de un primer acuerdo de paz.* El Pentágono y otros expertos empezaron a ver los primeros movimientos de tropas alejándose del frente de Kiev a lo largo de la jornada.Explícamelo: el principio de acuerdo incluiría el compromiso de Ucrania a desistir de su entrada en la OTAN o en cualquier otra alianza militar. El país también rechazaría tener bases militares extranjeras en su territorio u organizar ejercicios militares con otros países sin permiso previo.* A cambio, Rusia aceptaría la posible incorporación

29 de marzo | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. La temporada otoñal ya está mostrando sus primeros indicios en San Juan. Las manzanas son una fantasía de sabor y las temperaturas no sobrepasan los 34 grados centígrados. Me hace falta un buen soundtrack otoñal para no recaer en Taylor Swift. ¿Sugerencias?Bienvenido a La Wikly, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 4 minutos y 36 segundos.Ojalá ver LOS WHATSAPPS. Bienvenido a La Wikly.🇸🇻 Violencia descontroladaPor Anita PereyraLo importante: la Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó este fin de semana un estado de excepción en todo el país durante 30 días producto de la ola de asesinatos registrada los últimos días.* El presidente Nayib Bukele también decretó un estado de máxima emergencia el pasado domingo para todos los penales del país y ordenó al director de prisiones, Osiris Luna, que todas las celdas permanezcan cerradas a todas horas.Explícamelo: El Salvador registró 62 asesinatos durante la jornada del sábado, según confirmó la Policía Nacional Civil. El primer repunte de violencia se produjo el pasado viernes con un saldo de 14 víctimas mortales.* En un intento de frenar los crímenes, la administración de Bukele desplegó efectivos policiales y militares en diferentes comunidades.* El presidente también mantuvo una reunión de emergencia con el gabinete de seguridad y el Fiscal General durante la madrugada del sábado.El gobierno ha orientado sus esfuerzos a perseguir y capturar a miembros de pandillas violentas, a quienes se les atribuye la responsabilidad de ordenar el aumento de los ataques violentos.* Según observan algunos analistas, el incremento de asesinatos es una de las medidas de presión que las pandillas han usado en el pasado.* Sin embargo, en esta ocasión representan un verdadero riesgo para la credibilidad de la eficacia del plan de Control Territorial de la administración de Bukele, al que se le atribuía el éxito de la disminución de asesinatos desde que inició su gobierno.Contexto: el estado de excepción aprobado por los diputados de mayoría oficialista, cercana a Bukele, faculta a las autoridades a suspender derechos como la libertad de reunión y el derecho a la defensa.* El plazo de la detención administrativa podrá ser de hasta 15 días y también se permitirá la intervención de las comunicaciones telefónicas y de correo electrónico sin necesidad de una autorización judicial, según explicaron los diputados.“Esta nueva Asamblea tomará medidas drásticas y trabajaremos en conjunto con el presidente Nayib Bukele para darle al pueblo la seguridad que necesita. Es el momento de dar el golpe sobre la mesa”, aseguró Caleb Navarro, diputado del oficialista del partido Nuevas Ideas.¿Y ahora? El presidente ha usado sus redes sociales para mostrarse inflexible con las pandillas criminales que son supuestamente responsables de la escalada de inseguridad en el país.* Sus declaraciones incluyen un tuit borrado con amenazas directas a los líderes de estas pandillas que involucran a los miembros capturados por la policía estos días.* También añadió algunas preocupantes declaraciones sobre hasta dónde está dispuesto a llegar en su cruzada contra estos grupos violentos:Más información en Página 12.🇺🇦 ¿Alto el fuego?Lo importante: Rusia y Ucrania están negociando un alto al fuego en el marco de un acuerdo que implicaría que Ucrania abandone definitivamente sus pretensiones de incorporarse a la OTAN.* A cambio, obtendría garantías de seguridad y la perspectiva de unirse a la Unión Europea, siempre y cuando permanezca militarmente no alineada, según dijeron personas familiarizadas con las negociaciones a The Financial Times.Explícamelo: este intercambio podría significar un avance cualitativo en las negociaciones de paz entre ambos países, considerando que Rusia parece haber desistido en sus pretensiones por “desnazificar” a Ucrania.* Cabe aclarar que tales concesiones del bando ruso se producen en el marco de un visible estancamiento de su ofensiva terrestre; producto, entre otros factores, de la feroz resistencia ucraniana y nuevas contraofensivas.¿Y ahora? Los representantes de ambas partes se reunirán en Estambul el martes para una cuarta ronda de conversaciones de paz con el objetivo de llegar a un acuerdo que ponga fin a la invasión.Más información en The Financial Times.🏆 Los segundos peoresLo importante: la gala de los Oscar recuperó este domingo buena parte de su audiencia durante la la 94ª edición de los premios de la Academia de Hollywood. La ceremonia gozó de un incremento del 56 por ciento con respecto a la cifra de espectadores registrada el año pasado.* Al menos 15.4 millones de personas vieron la gala en la que Will Smith soltó una bofetada a Cris Rock, según cifras

28 de marzo | Nueva YorkHola, maricoper. No doy crédito. Pero aquí estamos.Bienvenido a La Wikly. Hoy, edición especial sobre la gala de los Oscar y ese bofetón de Will Smith.* Si quieres comentar las noticias en nuestro servidor de Discord, usa este enlace.* Y si quieres acceso a los canales exclusivos para suscriptores premium, responde directamente a este email con tu nombre de usuario en Discord.Comparte esta newsletter con familiares y amigos para que se pongan al día:Leer esta newsletter te llevará Historia. Bienvenido a La Wikly.🏆 Un bofetón vergonzosoPor Emilio DoménechLo importante: Will Smith acaparó los titulares de la noche de los Oscar al abofetear a Chris Rock después de que el cómico gastara una broma sobre Jada Pinkett Smith, su mujer.* Aparte de eso, CODA ganó el Oscar a Mejor Película y Jane Campion se convirtió en la tercera mujer en ganar el premio a la Mejor Dirección.Explícamelo: Chris Rock salió al escenario a entregar el premio al Mejor Documental y bromeó con que Javier Bardem no podía ganar el Oscar si su mujer Penélope Cruz lo perdía. Tras ese comentario, dirigió su atención a Will y Jada Pinkett Smith y dijo: “Jada, te quiero. ¿Teniente O’Neil 2? No puedo esperar a verla, ¿vale?”.Contexto: Bardem y Cruz son un matrimonio aclamado a nivel interpretativo. Los Smith, al menos como pareja, no. Pinkett Smith no es una actriz de prestigio y Rock ya hizo una broma acerca de eso cuando presentó los Oscar en 2016.* En aquel entonces, varios actores boicotearon los Oscar por la falta de diversidad en las nominaciones de aquel año. Rock aprovechó la ausencia de Pinkett Smith para decir:“Jada se ha enfadado y no viene. Jada boicoteando los Oscar es como si yo boicoteara las bragas de Rihanna. No me han invitado”.Es decir, que la referencia de Rock a Teniente O’Neil era para mostrarse condescendiente con el hecho de que no cabe esperar una nominación al Oscar de Pinkett Smith en un futuro próximo, pero sí el estreno de una película comercial tipo Teniente O’Neil.* Pero no fue una referencia aleatoria. En Teniente O’Neil, Demi Moore interpretaba a una mujer que debía afeitarse la cabeza para entrar en el ejército. En el caso de Pinkett Smith, la actriz no tiene opción. Le diagnosticaron con alopecia en 2018.A Pinkett Smith no le hizo gracia la broma. Su expresión durante la retransmisión de la gala lo resume bastante bien. Will Smith también se lo tomó como algo personal. El actor se levantó de su asiento y fue hacia Chris Rock para abofetearle frente a millones de personas.* No era una broma. No estaba actuado. Y lo confirmó el propio Smith con una frase que le dedicó a Rock en voz alta:“Mantén el nombre de mi mujer fuera de tu puta boca. Mantén el nombre de mi mujer fuera de tu puta boca”.¿Y entonces? Minutos después, Smith ganó el Oscar a Mejor Actor y dio un discurso en el que pareció intentar justificarse y ofreció disculpas a varias personas salvo a Rock, víctima de su agresión.* Smith también hizo referencia a Richard Williams, padre de Venus y Serena Williams al que interpreta en la película por la que ganó la estatuilla, King Richard.“Richard Williams era un intenso defensor de su familia. En este momento de mi vida, en este momento, estoy abrumado por lo que Dios me ha llamado a hacer y ser en este mundo. Haciendo esta película, he tenido la oportunidad de proteger a Aunjanue Ellis, que es una de las personas más fuertes y delicadas que he conocido jamás. He tenido la oportunidad de proteger a Saniyya y Demi, las dos actrices que interpretaron a Venus y Serena. En mi vida, me han llamado a amar a la gente y a proteger a la gente y a ser un río para mi gente. Sé que para hacer lo que hacemos tienes que ser capaz de aceptar el abuso. Tienes que aceptar que la gente diga cosas locas sobre ti. En este negocio, tienes que aceptar que la gente te falte el respeto. Tienes que sonreír y pretender que todo está bien.Quiero disculparme con la Academia. Quiero disculparme con mis compañeros nominados. Este es un momento precioso y no estoy llorando por ganar un premio. Esto no va sobre ganar un premio para mí. Va sobre ser capaz de arrojar luz sobre toda la gente: Tim y Trevor y Zack y Saniyya y Demi y Aunjanue y el reparto y equipo al completo de ‘King Richard’, Venus y Serena, y toda la familia Williams. El arte imita a la vida. Parezco un padre loco tal y como dijeron de Richard Williams”.¿Y ahora? Se escribirá mucho sobre este momento. Yo lo voy a dejar reposar un poco. Mientras tanto, aquí va la lista de los ganadores:🎬 Película* CODAPhilippe Rousselet, Fabrice Gianfermi y Patrick Wachsberger🎥 Dirección* JANE CAMPIONThe Power of the Dog🎭 Actriz protagonista* JESSICA CHASTAINThe Eyes of Tammy Faye🎭 Actor protagonista* WILL SMITHKing Richard🎭 Actriz secundaria* ARIANA DEBOSEWest Side Story🎭 Actor secundario* TROY KOTSURCODA✍️ Guion original* BELFASTEscrita por Kenneth Branagh📚 Guion adaptado* CODAEscrita por Siân Heder🌍 Película internacional* DRIVE MY CAR (Japón)Ryûsuke Hamaguchi📹

24 de marzo | Nueva YorkHola, maricoper. Te escribo mientras me bebo un café y me como un quesito, un dulce de hojaldre puertorriqueño. Tengo muchas ganas de escribir esta newsletter porque es el clímax de la temporada de premios y porque estos días soy muy feliz de hacer mi trabajo y de que me leas con atención. Gracias por estar ahí.Bienvenido a La Wikly diaria. Esta vez, te traigo una edición especial con mi quiniela de los Premios Oscar en exclusiva antes de desvelar mis opiniones en el stream del viernes. Volveremos con titulares y una sorpresita más mañana viernes.* Si quieres comentar las noticias en nuestro servidor de Discord, usa este enlace.* Y si quieres acceso a los canales exclusivos para suscriptores premium, responde directamente a este email con tu nombre de usuario en Discord.Comparte esta newsletter con familiares y amigos para que se pongan al día:Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 2 segundos.¡Anakin! Bienvenido a La Wikly.🏆 ¿Sorpresa en Hollywood?Por Emilio DoménechLo importante: la gala de los Oscar tiene previsto celebrarse este domingo y la expectación es que la gran favorita desde hace meses puede acabar perdiendo la estatuilla a Mejor Película.* Sí, El poder del perro iba encaminada a darle el primer Oscar a Mejor Película a Netflix, pero las tornas han cambiado a favor de CODA en apenas una semana.Pero no nos adelantemos a los acontecimientos. A continuación, un repaso a todas las categorías de los Oscar con mis predicciones de las ganadoras, mis favoritas de las nominadas y las menciones que creo que se han olvidado este año.* Aviso 1: tengo pendientes varias películas y por eso me reservaré mi opinión en algunas categorías para cuando ponga todo al día, que será el domingo a ultimísima hora antes de empezar el stream especial de la ceremonia.* Aviso 2: en algunas categorías no he incluido la opción ‘debería estar nominada’ porque no tengo nada mejor que ofrecer.* Aviso 3: las explicaciones de las categorías las desarrollo en el podcast, que si no esto habría sido una maldita Biblia.💥 Efectos visuales* DUNEPaul Lambert, Tristan Myles, Brian Connor y Gerd Nefzer* Free GuySwen Gillberg, Bryan Grill, Nikos Kalaitzidis y Dan Sudick* No Time to DieCharlie Noble, Joel Green, Jonathan Fawkner y Chris Corbould* Shang-Chi and the Legend of the Ten RingsChristopher Townsend, Joe Farrell, Sean Noel Walker y Dan Oliver* Spider-Man: No Way HomeKelly Port, Chris Waegner, Scott Edelstein y Dan SudickGANARÁ: DuneDEBERÍA GANAR: Dune🔊 Sonido* DUNEMac Ruth, Mark Mangini, Theo Green, Doug Hemphill y Ron Bartlett* BelfastDenise Yarde, Simon Chase, James Mather y Niv Adiri* No Time to DieSimon Hayes, Oliver Tarney, James Harrison, Paul Massey y Mark Taylor* The Power of the DogRichard Flynn, Robert Mackenzie y Tara Webb* West Side StoryTod A. Maitland, Gary Rydstrom, Brian Chumney, Andy Nelson y Shawn MurphyGANARÁ: DuneDEBERÍA GANAR: West Side StoryDEBERÍA ESTAR NOMINADA: The Last Duel💄 Maquillaje y peluquería* THE EYES OF TAMMY FAYELinda Dowds, Stephanie Ingram y Justin Raleigh* Coming 2 AmericaMike Marino, Stacey Morris y Carla Farmer* CruellaNadia Stacey, Naomi Donne y Julia Vernon* DuneDonald Mowat, Love Larson y Eva von Bahr* House of GucciGöran Lundström, Anna Carin Lock y Frederic AspirasGANARÁ: Los ojos de Tammy FayeDEBERÍA GANAR: Dune👗 Diseño de vestuario* DUNEJacqueline West and Robert Morgan* CruellaJenny Beavan* CyranoMassimo Cantini Parrini y Jacqueline Durran* Nightmare AlleyLuis Sequeira* West Side StoryPaul TazewellGANARÁ: DuneDEBERÍA GANAR: DuneDEBERÍA ESTAR NOMINADO: Mark Bridges por Licorice Pizza🏰 Diseño de producción * DUNEDiseño de producción: Patrice Vermette; Decoración de set: Zsuzsanna Sipos* Nightmare AlleyDiseño de producción: Tamara Deverell; Decoración de set: Shane Vieau* The Power of the DogDiseño de producción: Grant Major; Decoración de set: Amber Richards* The Tragedy of MacbethDiseño de producción: Stefan Dechant; Decoración de set: Nancy Haigh* West Side StoryDiseño de producción: Adam Stockhausen; Decoración de set: Rena DeAngeloGANARÁ: DuneDEBERÍA GANAR: DuneDEBERÍAN ESTAR NOMINADAS: Sarah Greenwood y Katie Spencer por Cyrano🎼 Canción original* “NO TIME TO DIE” DE NO TIME TO DIEMúsica y letras de Billie Eilish y Finneas O’Connell* “Be Alive” from King RichardMúsica y letras de DIXSON y Beyoncé Knowles-Carter* “Dos Oruguitas” from EncantoMúsica y letras de Lin-Manuel Miranda* “Down To Joy” from BelfastMúsica y letras de Van Morrison* “Somehow You Do” from Four Good DaysMúsica y letras de Diane WarrenGANARÁ: “No Time To Die” de No Time To DieDEBERÍA GANAR: “Dos Oruguitas” de EncantoDEBERÍA ESTAR NOMINADA: “Every Letter” de Cyrano🎻 Música* DUNEHans Zimmer* Don’t Look UpNicholas Britell* EncantoGermaine Franco* Madres ParalelasAlberto Iglesias* The Power of the DogJonny GreenwoodGANARÁ: DuneDEBERÍA GANAR: DuneDEBERÍA ESTAR NOMINADO: Jonny Greenwood por Licorice Pizza🎞 Montaje* DUNEJoe Walker* Don’t Look UpHank Corwin* King RichardPamela Martin* The

23 de marzo | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. Mi gato me acaba de traer su primer regalo de cazador: una inocente mantis que probablemente fue a parar a mi jardín para protegerse del viento que pronostican para mañana. No me la he acabado quedando, pero ganas no me faltaron porque soy una #proudmom.Bienvenido a La Wikly Electoral, una columna de actualidad electoral que sale todos los miércoles y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 50 segundos.No lo va a olvidar. Bienvenido a La Wikly.🇵🇸 Otras elecciones controvertidasPor Anita PereyraLo importante: la Comisión Electoral Central Palestina (CEC) condenó el lunes a las autoridades israelíes por “arrestar y detener” a varios candidatos que se habían presentado a las elecciones locales de algunas localidades de Cisjordania y demandaron su inmediata liberación.La CEC dijo que “considera que esto es una injerencia explícita en el proceso electoral y una violación de las libertades y prácticas democráticas”.Contexto: las elecciones municipales se celebran en dos fases. La primera tuvo lugar en diciembre del año pasado e incluyó más de 380 localidades de Cisjordania. La segunda, que tendrá lugar esta semana, incluirá 66 localidades con una gran mayoría en la misma zona.* Sobre los resultados de la primera fase de elecciones: varios funcionarios de Fatah expresaron su decepción con los resultados debido a que sus candidatos no obtuvieron suficientes escaños en muchas localidades.Hamás y otros grupos palestinos han intentado boicotear estas elecciones municipales porque sostienen que estas deben celebrarse junto con las instancias de sufragio para elegir parlamentarios y la presidencia de la Autoridad Palestina.* Las elecciones parlamentarias y legislativas deberían haberse realizado el año pasado, pero fueron canceladas por el actual presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, por una supuesta negativa de Israel a permitir que los comicios se llevaran a cabo en Jerusalén.* Hamás boicoteó las elecciones locales y por eso en este análisis no se incluye ninguna referencia a comicios en la franja de Gaza.Explícamelo: varios activistas políticos palestinos denunciaron que Israel está trabajando para ayudar a ganar a los candidatos y listas afiliadas al partido gobernante del que forma parte Abbas, Fatah.* Israel habría estado ayudando a detener candidatos y partidarios de facciones opositoras a Fatah que intentan competir en estas elecciones.* Una fuente importante de la seguridad israelí negó las acusaciones en entrevista con The Jerusalem Post y dijo que todos los que fueron detenidos son sospechosos de estar involucrados en diversas actividades terroristas.El arresto más reciente fue el de Islam al-Tawil, cabeza de una lista supuestamente vinculada a Hamás que se presenta a las elecciones en la ciudad de El-Bireh. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también arrestaron a Emad Abu Awwad, candidato por la misma agrupación.* Tawil fue arrestado horas después de que sus rivales en Fatah instaran a los residentes a no votar por los candidatos de Hamás porque de todos modos serían arrestados por Israel, según un activista político palestino también entrevistado por The Jersualem Post.* Los compañeros de Tawil en la lista All-Bireh Unites Us aseguraron que no están asociados a Hamás y se describieron como “una lista independiente” cuyo objetivo es “servir a los residentes de nuestra ciudad”.Pero no son solo los arrestos. La activista Sanaa Issa, por ejemplo, acusó a Israel de estar dando tarjetas VIP a miembros de Fatah para facilitarles atravesar controles militares sin ser detenidos.“Las elecciones municipales se basan en política y clanes. Israel ha estado ayudando a los candidatos de Fatah otorgándoles varios privilegios”, dijo el activista político Ghassan Banat cuyo hermano, Nizar, fue asesinado a golpes por las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina en Hebrón el año pasado.¿Y ahora? La segunda ronda de elecciones municipales tendrá lugar el próximo sábado 26 de marzo y representa para los palestinos una segunda oportunidad de medir el alcance y la popularidad de Fatah en miras a los comicios legislativos de más alto nivel todavía pendientes.“Los israelíes creen que esto reducirá la presión de controlar Cisjordania”, dijo el activista político Fadi Elsalameen. “El modus operandi de la Autoridad Palestina es la corrupción, independientemente de lo que suceda sobre el terreno. Pero en lugar de aliviar la presión, las acciones israelíes terminarán siendo contraproducentes y harán que las cosas se deterioren todavía más, si no es que explotan”.Más información en Foreign Policy.🧑🏻‍🦳 Más sancionesLo importante: el presidente estadounidense Joe Biden planea anunciar nuevas sanciones contra Rusia d

22 de marzo | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. Mi mejor amigo se fue de intercambio a Colombia y me llevó espiritualmente, así que te escribo con los pies en San Juan y la cabeza en Bogotá. ¿Hay algún colombiano leyéndome? ¿Qué lugares recomendarías visitar sí o sí? ¡Te leo!Bienvenido a La Wikly, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 48 segundos.El mayor wtf que he visto esta semana. Bienvenido a La Wikly.🇪🇭 El dilema saharauiPor Anita PereyraLo importante: en un cambio de política exterior, España reconoció el pasado viernes la propuesta de Marruecos para los territorios del Sáhara Occidental como “seria, creíble y realista”, un intento por recomponer sus relaciones con este país.* Marruecos no reconoce la soberanía saharaui que defienden los movimientos independentistas de la zona y durante muchos años la mayoría de los países, incluido España, han abogado por un referéndum de independencia para determinar el destino de la región.Explícamelo: según el comunicado publicado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Marruecos, España considera apropiada la iniciativa de autonomía presentada por Marruecos ante Naciones Unidas en 2007 para la resolución del conflicto territorial.* Esta iniciativa propone un proyecto de autonomía para el territorio en el que Rabat estaba dispuesto a ceder competencias administrativas y fiscales, pero sin renunciar al control de las cuestiones religiosas y de seguridad.* Algo que dista mucho del reconocimiento del Sáhara Occidental como un estado soberano, que es por lo que abogan los independentistas.La Comisión Europea respaldó el cambio de posición liderado por la administración del actual presidente español, Pedro Sánchez. Sin embargo, dentro del gobierno de coalición, la decisión fue blanco de numerosas críticas por parte del partido Podemos.* A ellos se unieron discrepancias de diversos sectores de la sociedad civil, medios de comunicación, funcionarios y expertos."Reafirmo mi compromiso con la defensa del pueblo saharaui y con las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas", defendió la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz.Contexto: Las relaciones entre España y Marruecos sufrieron un destacable deterioro el año pasado después que Madrid admitiera a un líder independentista del Sáhara Occidental para recibir tratamiento médico utilizando documentos argelinos.* En aparente represalia, Marruecos aflojó los controles fronterizos en Ceuta, enclave español al norte del país. Esto produjo la afluencia de miles de inmigrantes y un enorme desafío para la administración local española.Sáhara Occidental es uno de los 17 territorios no autónomos bajo supervisión del Comité Especial de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas, pero su proceso de descolonización se vio interrumpido en 1975 cuando Marruecos anexionó el territorio.* La operación Marcha Verde, respaldada por el Departamento de Estado de Estados Unidos, se ejecutó con la entrada de 350,000 civiles marroquíes en el desierto con armas militares camufladas.El territorio está mayormente controlado por fuerzas marroquíes, aunque Naciones Unidas no reconoce su soberanía sobre el territorio. La resistencia que mantiene el Frente Popular de Liberación de Saguia al-Hamra y Río de Oro, más conocido como Frente Polisario.* Este grupo armado nació en 1973 para combatir el avance de los marroquíes en la zona. Fundaron la denominada República Árabe Saharaui Democrática y declararon la guerra tanto a Mauritania como a Marruecos.* A diferencia de Marruecos, Mauritania renunció a este territorio y firmó la paz con el Frente Polisario en 1979.La Misión para el Referéndum en el Sáhara Occidental de la ONU existe desde principios de los noventa, pero no ha logrado concretar la convocatoria del referéndum de autodeterminación por aplazos de Marruecos.* Las hostilidades armadas se retomaron a fines del 2020, producto de la falta de resolución, y no han cesado del todo desde entonces.¿Y ahora? Falta conocer la dimensión que tendrá la respuesta de Argelia a la nueva política española. Se trata de un país clave tanto por su apoyo al grupo independentista saharaui como por ser uno de los principales proveedores de gas en España —casi el 40 por ciento del gas importado.* Mientras tanto, la ONU apeló este lunes a un "compromiso pleno (de las partes) con el proceso político facilitado por la ONU" en reacción al anuncio del gobierno español.Más información en El Orden Mundial.⚖️ Empieza el salseoLo importante: la jueza Ketanji Brown Jackson empezó este lunes a declarar frente al Comité Judiciario del Senado. Es el inicio del proceso de confirmación por el que tiene previsto jurar el cargo vitalicio como nueva jueza del Tribunal Sup

21 de marzo | Nueva YorkHola, maricoper. Agua y sol, y guerra en Sebastopol.Leer esta newsletter te llevará 12 minutos y 32 segundos.Los Teslas voladores están conducidos por gente muy tonta. Bienvenido a La Wikly.📉 Otra crisisLo importante: la invasión rusa de Ucrania golpeó las economías de todo el mundo desde el primer día. Ahora, las sanciones y la prolongación del conflicto prometen agravar la debacle, poniendo a los líderes políticos de las potencias occidentales en una situación complicada.* En Estados Unidos, el terremoto económico tiene además implicaciones políticas en el corto plazo, pues el país celebra elecciones legislativas en noviembre.Contexto: en los meses previos al conflicto, Occidente ya pasaba por un momento inflacionario preocupante conforme quedaba atrás la ola ómicron. La guerra en Ucrania solo ha hecho que golpear más si cabe los precios de multitud de productos, desde la gasolina a la alimentación.* Estados Unidos debería poder evitar el contagio de crisis en algunos sectores, pero el país ya venía de un aumento de precios considerable.* La inflación era el mayor quebradero de cabeza de la Casa Blanca hasta que la intervención rusa administración cambió el panorama geopolítico global.Explícamelo: los estadounidenses ya están empezando a notar la guerra en Ucrania en sus bolsillos. Y con unas elecciones a la vuelta de la esquina, hay tres frentes económicos que creemos importante resaltar.* Solo así entenderemos mejor dónde poner el ojo en los próximos meses y cómo entender las medidas que tome la Casa Blanca para intentar navegar esta ola tan difícil.⛽️ Una gasolina disparadaLa crisis ruso-ucraniana despertó grandes preocupaciones a nivel mundial por las consecuencias que podía desencadenar el desabastecimiento de combustible. * Aunque es independiente energéticamente, Estados Unidos no está a salvo del efecto dominó en los mercados mundiales producto de las prohibiciones a las importaciones de combustible ruso.La producción de gas y petróleo en Estados Unidos alcanzó un récord en 2019, mantuvo un superávit en 2020 y reportó cifras esencialmente equilibradas en 2021, según la Administración de Información de Energía.* Esto significa que el aumento de precios internacionales de petróleo ya no es un problema para el crecimiento general, no afecta el Producto Bruto Interno (PBI) del país.* Sin embargo, debido a que la energía es un mercado global, todavía representa un problema para los consumidores estadounidenses y la administración en funciones.* El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, pronostica una alta inflación hasta mediados de año, por lo que los precios de la gasolina seguirán siendo un problema de cara a noviembre.Desde la industria extractiva estadounidense dicen no estar en su mejor momento para responder al momento y aumentar la producción de combustible. * Los pozos de petróleo de Estados Unidos no han vuelto a los niveles de producción prepandémicos, en parte porque los inversores han pedido disciplina para poner fin a los ciclos de sobreproducción y quiebras.* La industria también sufre amplios problemas en la cadena de suministro y escasez de mano de obra que dificultan aumentar rápidamente la producción, según dijo esta semana la directora ejecutiva de Occidental Petroleum, Vicki Hollub.* Los críticos alegan que la industria petrolera no quiere aumentar la producción porque la subida de precios les está reportando más beneficios sin necesidad de invertir en más extracciones.Medidas paliativas. Pese a sus ventajas, el precio del combustible en Estados Unidos alcanzó números récord este mes con motivo de la crisis en Ucrania. Políticos y funcionarios están intentando acordar medidas para evitar el golpe al bolsillo de los consumidores tras dos años de traspiés económicos.* Varios gobernadores están pidiendo al Congreso que apoye un proyecto de ley que suspendería el impuesto federal a la gasolina para lo que queda de año.* Ese impuesto es de 18.44 centavos por galón, significativo cuando el precio nacional medio de la gasolina está en 4.255 dólares por galón. Estaba en 2.844 hace solo un año.Algunos republicanos y políticos canadienses han pedido a Biden que dé luz verde al oleoducto inacabado Keystone XL que habría llevado petróleo desde las arenas bituminosas de Canadá hasta la costa del Golfo de Estados Unidos.* Menos del 10 por ciento del oleoducto se había construido hasta marzo de 2021 por lo que la empresa que desarrollaba Keystone XL abandonó el proyecto en junio y tardaría años en terminar si se reiniciara ahora.* El proyecto fue muy criticado por su impacto medioambiental y su paso por reservas indígenas, entre otros motivos.“Si el presidente Biden no hubiera vetado ese proyecto, se habría hecho a finales de este año: 840.000 barriles de energía democrática que podrían haber desplazado a los más de 600.000 barriles de petróleo del conflicto ruso que están llenos de sangre de ucranianos”, dijo Jason Kinney, el primer ministro de la provincia can

17 de marzo | Nueva YorkHola, maricoper. Creo que voy a tardar mucho tiempo en olvidar la crónica que dos periodistas de Associated Press han escrito sobre la situación tan crítica que se vive estos días en Mariúpol, Ucrania. Son los únicos ojos que el mundo tiene ahora mismo en esa ciudad bajo asedio ruso. Desde aquí, solo puedo desear que tengan mucha, mucha suerte. Los necesitamos ahora más que nunca.Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado.* Si quieres comentar las noticias en nuestro servidor de Discord, usa este enlace.* Y si quieres acceso a los canales exclusivos para suscriptores premium, responde directamente a este email con tu nombre de usuario en Discord.Comparte esta newsletter con familiares y amigos para que se pongan al día:Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 8 segundos.A veces entran ganas de un buen regicidio. Bienvenido a La Wikly.🏆 Una clara favoritaPor Emilio DoménechLo importante: con los premios Oscar a la vuelta de la esquina, otras galas de premios han ido definiendo ya estos días a los que serán grandes favoritos a recoger estatuillas el próximo 27 de marzo.* Y todo apunta a una victoria de El poder del perro, aunque las categorías interpretativas son sin duda otra historia.Contexto: en paralelo a la rampa a los Oscar, Hollywood celebra multitud de ceremonias en las que se entregan otros galardones. El posible consenso de esos premios adelanta lo que veremos más adelante* Los premios entregados por gremios como el Sindicato de Actores (SAG) o el Gremio de Directores (DGA) predicen lo que algunos miembros de esos grupos votarán después en los Oscar.* Y premios de la crítica como los Globos de oro o los Critics’ Choice que se celebraron el pasado fin de semana ayudan a ver qué películas han gustado entre la prensa.Críticos, directores y actores suelen moverse en los mismos círculos: las burbujas culturales de Los Ángeles y Nueva York.* Es decir, que el éxito de una película en cualquiera de esos ámbitos se suele traducir en una popularidad paralela en el resto de ellos. Nadie quiere quedarse solo en su entusiasmo con una película.* ¿Por qué si no TODOS han ninguneado a Jodie Comer por su papel de Oscar en The Last Duel?Explícamelo: pero tirando ya a las predicciones, lo que nos dicen los premios anunciados en la última semana es que ya podemos decir quiénes son los grandes favoritos para los Oscar. Y aquí va el primer adelanto de las categorías más importantes:Mejor Película. El poder del perro ganó este fin de semana ese galardón en los BAFTA británicos y en los premios de una de las asociaciones de críticos cinematográficos más importantes de Estados Unidos, los Critics’ Choice. A eso cabe sumarle su victoria en los Globos de oro.* Ahora mismo, El poder del perro solo podría perder el premio a Mejor Película contra Belfast y especialmente CODA, la película de Apple TV sobre una adolescente con familia de personas sordas.* CODA se llevó el premio a Mejor Reparto en los premios del Sindicato de Actores hace un par de semana, podrían arrebatarle el premio a Mejor Película.Mejor Dirección. Jane Campion se hizo este fin de semana con ese premio en los BAFTA, los Critic’s Choice y, lo que es más importante en los galardones que entrega el influyente Gremio de Directores (DGA).Mejor Actriz. Con la caída de Kristen Stewart en los SAG y después de Lady Gaga en los Oscar no parecía haber una favorita clara, pero los SAG y los Critics’ Choice se pusieron de acuerdo para darnos una: Jessica Chastain.* Aquí es donde me la jugaría a Penélope Cruz como caballo ganador inesperado.Mejor Actor. Will Smith ha ganado el Critics’ Choice, el BAFTA, el SAG y el Globo de Oro. Es difícil imaginarse una sorpresa en esta categoría.Mejor Actriz Secundaria. Ariana DeBose era lo mejor de West Side Story y su historial de premios lo demuestra. Como Smith, DeBose ha conquistado su categoría con el Critics’ Choice, el BAFTA, el SAG y el Globo de Oro.Mejor Actor Secundario. A Troy Kotsur se le escapó el Globo de Oro, pero tal y como el resto de favoritos de contienda se alzó con el Critics’ Choice, el BAFTA y el SAG.* Kotsur tiene todo el momentum de su lado, se nota que la película ha gustado muchísimo y la Academia no va a perder la oportunidad de un momento como el que se vivió en los BAFTA.* Que por cierto, pedazo de interpretación del discurso de Kotsur en directo:La semana que viene dedicaré más atención a las técnicas antes de desarrollar mejor mis opiniones en los streams de los viernes, pero me gusta que en La Wikly Premium tengas la exclusiva de mis quinielas (muy previsibles este año, por otro lado).* Pero la semana que viene prometo haber hecho los deberes y anunciar también mis favoritas de cada categoría.En Discord tenemos también una quiniela que puedes ir rellenando aquí.Más información en Premios Oscar.🔥 Salesforce vs. republicanosLo importante: el Comité Nacional Republicano (RNC) está intentando demandar

16 de marzo | Nueva YorkHola, maricoper. Llevo enfrascado en un artículo sobre armas biológicas desde hace tres días y creo que no me voy a recuperar de semejante viaje a los infiernos. Y lo peor es que sé que, por mucho tiempo y esfuerzo que dedique, será imposible contrarrestar la cantidad de mierda desinformadora que hay rondando por el mundo ahora mismo con este tema. Es demasiado fácil creer la versión propagandística y demasiado enrevesado conocer la versión más cercana a la realidad. Qué pena de mundo se nos está quedando.Bienvenido a La Wikly Electoral, una columna de actualidad electoral que sale todos los miércoles y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 40 segundos.Cuando te das cuenta que has ayudado a un ladrón. Bienvenido a La Wikly.🐘 Pelea de barroPor Emilio DoménechLo importante: los carreras republicanas al Senado demuestran estas semanas el coste de la ambición. Solo entre unos pocos candidatos están gastando decenas de millones de dólares en atacar a adversarios de su propio partido antes de las primarias que les enfrenten.* En las primarias, se decidirá quiénes competirán por un escaño contra candidatos demócratas el próximo noviembre.Contexto: este año se celebran en Estados Unidos unas elecciones de medio mandato que decidirán el control de las cámaras legislativas de Washington D.C. Pero antes de los comicios de noviembre, demócratas y republicanos se disputan representar a sus partidos en enfrentamientos a veces desagradables.* Por un lado, el insulto y el extremismo suele estar recompensado en estos tiempos políticos.* Por otro, el coste político de esos enfrentamientos crudos puede ser enorme.Hago hincapié en el primer punto porque, especialmente tras la victoria de Donald Trump, en el bando republicano hemos visto una proliferación destacada de los candidatos descarnados. Copian estilo y forma de Trump para conseguir el voto de favor del expresidente y de sus votantes acérrimos.* Lo cual es un añadido importante para ganar unas primarias republicanas.* Al fin y al cabo, Trump sigue siendo la figura más popular del partido. De lejos.En cuanto al segundo punto, el del coste político, tiene que ver con el desgaste que sufre la imagen de un candidato cuando la batalla de unas primarias se encrudece más de la cuenta.* Si un candidato sale muy dañado tras meses de primarias en los que su rival se ha gastado millones de dólares en tacharle de deshonesto, esa etiqueta puede hacer mella.Explícamelo: todo este contexto me sirve para explicar lo increíblemente sucia que está siendo la carrera senatorial republicana en Pennsylvania, donde los principales candidatos han invertido más de 35 millones de dólares en rajarse entre ellos. Hay dos candidatos destacados.* Dr. Mehmet Oz, conocida figura televisiva del programa de Oprah ahora reconvertido a político, aprovechó su fama como doctor televisivo para posicionarse en contra de las medidas restrictivas contra el Covid-19 —esas que ya están esfumándose.* Dave McCormick, otrora ejecutivo de un fondo de cobertura que se ha mudado desde el estado pudiente de Connecticut para poder competir en Pennsylvania, tiró de los principios clásicos del Trumpismo para venderse como un conservador pro-Trump de verdad: antiaborto, anti-cambio climático, proarmas y todo lo demás.¿Y ahora? Oz y McCormick se han intercambiado hostias por doquier. Oz acusa a McCormick de ser un vendido de Wall Street que no pinta nada en Pennsylvania. McCormick dice que Oz es otro progresista encubierto, un Republicano Solo En Nombre (o RINO) que no tiene hueco en el partido republicano.* Las primarias son el próximo 17 de mayo y todavía tienen mucho dinero para seguir dándose.* Todo lo que se agoten es bien recibido por John Fetterman y Conor Lamb, los candidatos demócratas favoritos a disputarse ser la opción demócrata en noviembre.Este escaño senatorial lo deja libre el republicano Pat Toomey, con lo que una victoria demócratas será clave para proteger la mayoría del partido en la cámara alta.Más información en POLITICO.🇨🇴 Pistas en ColombiaLo importante: Colombia celebró el pasado domingo elecciones legislativas y las consultas de los partidos que ayudaron a definir quiénes serán los candidatos presidenciales de cada bloque y coalición para los comicios presidenciales del próximo 29 de mayo.* En otra edición te explicamos más sobre lo que estaba en juego en estas elecciones con algunos apuntes para entender mejor el sistema político colombiano.Explícamelo: además de definir candidatos a la presidencia, estas consultas funcionan como un indicador de tendencias ideológicas generales para los próximos comicios. Veamos cómo le fue a cada coalición:* Pacto Histórico (izquierda, centroizquierda). Fue la coalición más votada, con má

15 de marzo | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. El domingo terminé de leer un libro increíble que necesito recomendarte. Se llama “Ébano”, de Alberto Vázquez-Figueroa, y cuenta la historia de una joven marfileña que es secuestrada por un traficante de esclavos durante su luna de miel. Es bastante dura, pero vale la pena por la forma en que el autor retrata África (con una aguda crítica de trasfondo). Después me contás.Bienvenido a La Wikly, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 48 segundos.Accurate description. Bienvenido a La Wikly.🇵🇪 Castillo se tambaleaPor Anita PereyraLo importante: el Congreso de Perú aprobó esta semana debatir una moción de vacancia contra el actual presidente izquierdista Pedro Castillo. La votación tendrá lugar el próximo lunes 28 de marzo.* 76 congresistas votaron a favor de la iniciativa de la oposición, que propone destituir a Castillo de su cargo argumentando “incapacidad moral”.* Castillo ni siquiera ha cumplido sus 100 primeros días al frente del ejecutivo peruano.Explícamelo: el pasado jueves, varios grupos opositores se unieron para votar a favor de un mecanismo que podría apartar al actual presidente de Perú de sus funciones. La moción de vacancia* fue impulsada por 49 congresistas que forman parte de los partidos conservadores Renovación Popular, Avanza País y Fuerza Popular.* La moción de vacancia o destitución se encuentra contemplada en el artículo 113 de la Constitución de Perú, que le reconoce al Congreso la facultad de declarar la “permanente incapacidad moral o físicas” para apartar al presidente de sus funciones públicas.La declaración de la oposición exhibe siete fundamentos que sustentan el pedido de destitución presidencial para Castillo. A saber:* Presunto uso ilegal de los fondos públicos del Gobierno Regional de Junín en la campaña electoral de 2021 de Perú Libre. Se refiere a la investigación en curso de un grupo dentro de Perú Libre que presuntamente contribuyó a financiar la campaña de Castillo con fondos pertenecientes a dicha división local.* Altos funcionarios designados que tendrían vinculaciones o acusaciones de apología del terrorismo. Esto apunta al polémico intento de designación de Guido Bellido como Presidente del Consejo de Ministros. Bellido tiene una investigación abierta por presunta apología del terrorismo.* Presunto tráfico de influencias. Según los parlamentarios, Castillo ha abusado de su posición como presidente otorgando un trato preferencial a algunas personas y empresas, lo que atenta contra la administración pública y la institucionalidad de las funciones.* Debilitamiento de la democracia por relaciones más cercanas a gobiernos antidemocráticos y ante la intervención de personajes extranjeros en asuntos locales. Castillo estaría permitiendo una “grave intromisión” en la política peruana del expresidente boliviano Evo Morales, con quien ha mantenido varios encuentros. * Inestabilidad económica. La crítica de los parlamentarios sostiene que las apariciones públicas del presidente están cargadas de mensajes confrontacionales “que atentan contra la estabilidad económica” al señalar, por ejemplo, una nacionalización de los recursos naturales como el gas.* Maltrato a los medios de comunicación y negativa a rendir cuentas ante la sociedad. La moción identifica la negativa de Castillo a responder a medios de comunicación o dar entrevistas como un “debilitamiento a la libertad de prensa que viene ejerciendo constantemente el presidente”. Desde que es presidente, Castillo no ha concedido entrevistas a ningún medio.* Violencia contra la mujer. Por último, Castillo es acusado de ser permisivo con actos violentos contra mujeres debido, nuevamente, al nombramiento de Bellido, quien fue denunciado por dos congresistas por haber incurrido en actos de violencia de género contra ellas.Contexto: hace menos de una semana, Castillo consiguió la confirmación del Congreso que aprueba su gabinete de ministros tras cuatro intentos frustrados. Nueve horas de debate después, el gabinete liderado por Aníbal Torres obtuvo un estrecho margen de confirmación, con 64 votos a favor y 58 en contra.* Los votos en contra se corresponden principalmente con legisladores de los partidos Fuerza Popular (conservadores), Avanza País (ultraliberal) y Renovación Popular (extrema derecha). Fuerza Popular es el partido de Keiko Fujimori, la candidata que perdió contra Castillo en los últimos comicios.* La alianza de estos tres sectores que se oponen a la línea de gobierno de Castillo es la misma que vemos entre bambalinas en la moción de destitución aprobada este jueves y la razón por la que varios miembros de Perú Libre, el partido de Castillo, acusan a la oposición de intentar sabotear el gobiern

14 de marzo | Nueva YorkHola, maricoper. Creerse nada o creerse todo.Leer esta newsletter te llevará 9 minutos y 18 segundos.¡A por él, Parker! Bienvenido a La Wikly.📱 Omnipresencia bélicaLo importante: la altísima repercusión internacional que está teniendo la invasión rusa de Ucrania ha revelado una dimensión de la guerra hasta ahora poco experimentada —al menos a este nivel: el papel de las redes sociales en la difusión de información y desinformación sobre el conflicto.* Usuarios en Tiktok, Twitter e Instagram usan hashtags como #Ucrania para publicar memes, tutoriales de maquillaje con la bandera de Ucrania, vídeos en directo con explosiones, su rutina diaria como civiles en ciudades asediadas… y también fake news.* El resultado es una caótica amalgama de perspectivas sobre un mismo evento, consecuencia directa de la espectacularización global del conflicto.Explícamelo: esa espectacularización ha dado pie también a que prolifere el fenómeno de la desinformación, un desafío con el que las empresas de redes sociales vienen lidiando particularmente los últimos años.* La pandemia, la última elección presidencial estadounidense y las teorías de la conspiración en torno a la insurrección en el Capitolio son algunos de los ejemplos más memorables de la batalla contra las fake news.¿Y ahora? Dadas las circunstancias de vida o muerte en el contexto de un conflicto armado con un altísimo nivel de violencia, incluyendo ataques indiscriminados a civiles, la situación adquiere un carácter más urgente.☢️ Control de crisisLas plataformas cargan con una gran responsabilidad en la difusión de información, lo que ha llevado a muchas de ellas a trabajar rápidamente para limitar su uso indebido.* A continuación, un resumen de las medidas que han tomado las distintas empresas de redes sociales para mitigar la desinformación y otros usos cuestionables.Meta. El conglomerado estadounidense liderado por Mark Zuckerberg, que incluye las plataformas como Facebook, Instagram y Whatsapp, ha impuesto serias restricciones relacionadas con la crisis en Ucrania:* Prohibir los anuncios de los medios estatales rusos y desmonetizar sus cuentas, lo que limita severamente la capacidad de las autoridades rusas para usar Facebook como vector de información.* Restringir el acceso al contenido de los medios de comunicación RT y Sputnik, afiliados al gobierno ruso, en los países de la Unión Europea.* Degradar el contenido de páginas de Facebook y cuentas de Instagram que representen medios de comunicación afiliados al gobierno ruso, tanto en el feed principal como en la bandeja de Stories.* Agregar etiquetas que advierten sobre la parcialidad de la información cuando los usuarios tocan enlaces a las páginas de medios como RT y Sputnik. Esas etiquetas también aparecen, por ejemplo, en el botón de enlaces para Stories de Instagram.En decisiones más polémicas, Meta ha habilitado temporalmente en Ucrania y otros países de la región las publicaciones de tono violento que tengan un corte político, pero que normalmente violarían las normas de Facebook a Instagram. Por ejemplo, desear la muerte a las fuerzas rusas por invadir Ucrania.* Según la compañía, la excepción tiene como objetivo facilitar la discusión sobre la invasión rusa.“Como resultado de la invasión rusa de Ucrania, hemos permitido temporalmente la expresión política que normalmente violaría nuestras reglas, como el discurso violento, como 'muerte a los invasores rusos'. Todavía no permitiremos llamadas creíbles a la violencia contra los civiles rusos”, dijeron desde Meta.Google. La compañía subsidiaria de Alphabet, que controla YouTube y la plataforma publicitaria digital más grande del mundo, también se unió a la iniciativa de sancionar a Rusia y tomar medidas contra la desinformación.* Google deshabilitó en Rusia su plataforma para hacer publicidad, impidiendo que compañías rusas paguen para aparecer en listas de búsqueda, en anuncios en YouTube o en ubicaciones de anuncios de socios editoriales externos.* Y en YouTube, la compañía bloqueó los canales estatales rusos Sputnik y Russia Today a nivel global porque violaban sus políticas de contenido.“Nuestras normas de comunidad prohíben contenido que niegue, minimice o trivialice eventos violentos bien documentados. Estamos eliminando contenido sobre la invasión rusa de Ucrania que viole esa política”, dijeron desde Google.Twitter. La plataforma se caracteriza por canalizar el debate político a nivel internacional, con un especial énfasis en las discusiones que afectan a Estados Unidos. De hecho, los estadounidenses representan alrededor de un 20 por ciento del total de usuarios de la plataforma. Como parte de las sanciones y restricciones, se anunció:* Una prohibición temporal de todos los anuncios en Ucrania y Rusia "para garantizar que la información crítica de seguridad pública sea elevada y los anuncios no le resten valor".* Etiquetas para los tuits que comparten enlaces a sitios web de medios afiliados al estado ruso, así como tamb

10 de marzo | Nueva YorkHola, maricoper. Tengo la sensación de que el interés en la guerra de Ucrania está empezando a decaer y sin embargo es justo ahora cuando llegan las noticias más graves. Y por eso es necesario contar las terribles injusticias que se siguen viendo en la guerra; porque van a seguir sucediéndose. Esta noticia sobre el padre de familia que perdió a su mujer y sus dos hijos en un ataque de artillería ruso es claro ejemplo de una de ellas.Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado.* Si quieres comentar las noticias en nuestro servidor de Discord, usa este enlace.* Y si quieres acceso a los canales exclusivos para suscriptores premium, responde directamente a este email con tu nombre de usuario en Discord.Comparte esta newsletter con familiares y amigos para que se pongan al día:Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 20 segundos.Es imposible no shippear. Bienvenido a La Wikly.🎡 Un Disney calladoPor Emilio DoménechLo importante: Disney protagonizó una sonada polémica esta semana con motivo de la conocida como ley ‘No digas gay’ del estado de Florida. Las críticas se centraron en Bob Chapek, consejero delegado de la compañía, después de que publicara un comunicado que decepcionó a la comunidad LGBTQ+.* Chapek rectificó este miércoles, pero la ley ya está camino del despacho de Ron DeSantis. El gobernador republicano de Florida tiene previsto implantar el texto legislativo próximamente.Contexto: la ley HB 1557/SB 1834, también conocida como ley ‘No digas gay’, prohibiría la discusión de temas sobre orientación sexual e identidad de género en los colegios públicos, desde la guardería hasta el tercer grado [tercero de primaria en España].* La HB 1557/SB 1834 permite a los padres demandar a los distritos escolares que violen las provisiones de la ley.* Los críticos creen que la ambigüedad del texto legislativo abre las puertas a que esas demandas se presenten también cuando se debate sobre orientación sexual e identidad de género en cursos superiores.El miedo de padres y grupos activistas LGBTQ+ es que la ley ponga en una posición si cabe más vulnerable a niños y familias de la comunidad, objeto habitual de discriminación.* Por ejemplo, si un niño tiene que hablar de la profesión de sus padres, la ley podría hacer imposible que un profesor explique al resto de la clase por qué los dos padres del alumno son hombres.Explícamelo: que Disney esté recibiendo presiones para posicionarse en este asunto tiene que ver con los parques temáticos que la compañía tiene en Orlando, Florida. También, en menor medida, por los cruceros que salen desde los puertos de Miami y Cabo Cañaveral.* En total, Disney emplea a más de 75,000 trabajadores en Florida. Eso la convierte en una de las compañías que más empleo crea en todo el estado.Chapek lidera la compañía después de recoger el relevo de Bob Iger, un líder que tanto ahora como en el pasado ha tenido menos miedo a la hora de posicionarse en cuestiones políticas candentes —aunque ni mucho menos ha sido un abanderado destacado de causas sociales progresistas.* Durante la administración de Donald Trump, Iger se posicionó en contra del veto migratorio a países de mayoría musulmana y adelantó que la compañía podría dejar de rodar producciones en Georgia si se aprobaba una ley restrictiva del aborto.* Más recientemente, Iger sonó como posible candidato demócrata a las presidenciales de 2020, pues le avalaba un largo historial de donaciones a causas demócratas.* En cambio, Chapek ha donado a candidatos republicanos y demócratas en el pasado. En su equipo cuenta con empleados que anteriormente han servido en administraciones republicanas. Y según The Hollywood Reporter, se cree que es mucho más conservador que Iger.¿Pero qué ha pasado? El enfado de los últimos días viene a raíz de un comunicado que Chapek emitió el pasado lunes, cuando el Senado estaba cerca de aprobar SB 1834, la versión senatorial de la ley ‘No digas gay’.* En ese comunicado, Chapek decía apoyar a sus trabajadores LGBTQ+, pero se negaba a criticar de forma explícita la ley y aseguraba que existían formas más efectivas de lograr cambio.* Según Chapek, una de las formas con las que la compañía puede lograr ese “cambio duradero” es a través del contenido de la compañía con películas como Encanto o series como Modern Family.Grupos activistas LGBTQ+ y empleados de la compañía salieron a la palestra a criticar con contundencia las palabras de Chapek. Trabajadores pertenecientes a la comunidad LGBTQ+ y aliados pidieron una posición más rotunda de la compañía contra la ley.* Y en una denuncia reveladora, acusaron a Disney de censurar las iniciativas de los estudios de producir contenido inclusivo de la comunidad LGBTQ+, algo por lo que la compañía ha sido criticada en el pasado —y muy recientemente.¿Y ahora? En sus dos años al frente de Disney, Chapek ha estado centrado en definir su sello en la cultura corporativa de la comp

9 de marzo | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. En un par de semanas, se acaban oficialmente las vacaciones de verano en Argentina. No he tenido demasiado tiempo libre como para que me pese volver a la rutina, pero cuando pienso en el transporte público repleto de gente en los horarios pico (fin de jornada escolar/laboral), me deprimo. Send fuerzas.Bienvenido a La Wikly Electoral, una columna de actualidad electoral que sale todos los miércoles y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 40 segundos.Do it. Bienvenido a La Wikly.🇧🇷 ¿Quién es Lula?Por Anita PereyraLo importante: Brasil tiene elecciones presidenciales en octubre de este año. El actual mandatario Jair Bolsonaro buscará un segundo mandato consecutivo pese a la impopularidad de su gobierno, pero de frente tendrá una candidatura formidable.* Bolsonaro se ve especialmente comprometido por la confirmación como oponente de Lula da Silva, un personaje bastante popular en Brasil que actualmente lidera las encuestas. Pero ¿quién es exactamente?Explícamelo: Luiz Inácio da Silva, más conocido como Lula da Silva, fue presidente de Brasil durante un período de dos mandatos, desde 2003 a 2010. * Durante su gobierno, efectuó grandes reformas que impulsaron una transformación socioeconómica en Brasil, con un gran éxito en materia de reducción de pobreza.* En menos de una década, unas 30 millones de personas lograron salir de la pobreza gracias a planes sociales como Hambre Cero o Bolsa Familia. Este éxito le ganó a Lula el título de “campeón mundial de la lucha contra el hambre” del Programa Mundial de Alimentos de la ONU.* Además, según datos del Banco Mundial, Brasil triplicó su Producto Bruto Interno (PBI) per cápita durante la gestión de Lula. En 2010, su último año de gestión, el país registró un crecimiento del 7.5 por ciento. Esto es, su mayor alza desde 1986.Cuando abandonó la presidencia, a principios de 2011, lo hizo con el índice de popularidad en la opinión pública en más del 80 por ciento. Lo sucedió Dilma Rousseff, del mismo partido, que heredó su popularidad y consiguió la reelección en 2014.En 2016, tuvo lugar un escándalo que afectó a la imagen pública de Lula y derivó en la destitución de Rousseff a través de un juicio político. La Operación Lava Jato, llevada a cabo por la Policía Federal de Brasil, investigaba un esquema de lavado de dinero asociado a corrupción en la alta esfera política y la petrolera semiestatal Petrobras.* En marzo de 2016, Lula fue arrestado y su casa fue allanada bajo la acusación de que el expresidente había recibido 8 millones de dólares en pagos indebidos por conferencias, viajes y regalos.* En 2017, Lula fue encarcelado por orden del juez que lideraba la investigación, Sergio Moro, quien lo condenó por haber recibido sobornos, en forma de renovaciones de un apartamento frente al mar, por parte de una constructora involucrada en la red de sobornos de Petrobras.Lula permaneció encarcelado durante 580 días, lo que le impidió candidatearse a las elecciones presidenciales de 2018 en las que resultó victorioso el actual presidente, Jair Bolsonaro.* En 2019, se filtraron conversaciones y declaraciones privadas del juez Moro que probaron que conspiró para vincular a Lula con la causa de corrupción de Lava Jato y lograr su encarcelamiento.* En mayo de 2020, la Justicia brasileña declaró inocente a Lula da Silva en este caso, alegando falta de pruebas que ameriten su condena.Contexto: hijo de una familia humilde de Caetés, en el noroeste del país, Lula fue obrero metalúrgico antes de político. En la década de los 80, presidió el sindicato de obreros metalúrgicos y fue uno de los líderes de las huelgas contra la dictadura militar.Lula fundó el Partido de los Trabajadores, de ideología socialdemócrata, que lo reconoce como presidente honorario. Su programa progresista de gobierno lo consolidó como una de las figuras más reconocidas de la izquierda latinoamericana. ¿Y ahora? Da Silva anunció su candidatura durante una visita diplomática al presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Tras la reunión, declaró que asumió el compromiso de visitar México "para consolidar la más grande relación política que se dará en 2023".* Una declaración que, a juzgar por los resultados de las últimas encuestas, no está lejos de volverse cierta. Una encuesta revelada por La Confederación Nacional del Transporte (CNT) y el Instituto MDA Pesquisa de Brasil mostró que la intención de voto de los brasileños es de un 42,2 por ciento para Lula contra un 28 por ciento para Bolsonaro.Más información en France 24.🇷🇺 Adiós al petróleoLo importante: el presidente estadounidense Joe Biden anunció este martes la prohibición en Estados Unidos de las importaciones de petróleo, gas natural licuado y

8 de marzo | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. Hoy es 8 de marzo. En lo personal, el día del año en el que lloro sin falta. A veces es por una cifra de femicidios o violencias de género; a veces, por una foto; a veces, por un testimonio. Es un día difícil, pero cada vez que pienso en el movimiento feminista me enorgullezco enormemente de todo lo que hemos conseguido. Es un día difícil, pero me rehúso a que sea uno triste. Feliz lucha.Bienvenido a La Wikly, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 36 segundos.Una gran primera cita. Bienvenido a La Wikly.✊ Victorias feministasPor Anita PereyraLo importante: cada 8 de marzo, se conmemora el Día de la Mujer a nivel internacional en honor a las trabajadoras textiles industriales que protagonizaron los primeros reclamos por sus derechos.* Es un día para ser especialmente conscientes de la opresión que sufren millones de mujeres en el mundo, esclavizadas por el miedo a ser violentadas física, psicológica y/o económicamente por su condición de mujer.* Sin embargo, es también un día para celebrar la gran cantidad de logros que el movimiento feminista global ha conseguido alcanzar con su incansable lucha. Y de eso voy a hablarles hoy.Explícamelo: en el último año tuvieron lugar una innumerable cantidad de logros que conducen, poco a poco, a la plena igualdad de género. A continuación, tres grandes victorias del feminismo en el último tiempo que cabe celebrar hoy y todos los días:Más mujeres líderes. En 2021, ocho países han elegido o juramentado a su primera mujer Jefa de Estado o de Gobierno: Estonia, Tanzania, Samoa, Uganda, Túnez, Barbados, Suecia y Honduras.* En Túnez, Najla Bouden Romdhane fue nombrada primera ministra en septiembre, convirtiéndose en la primera mujer en dirigir un país en la región árabe.* En Albania, también en septiembre, se confirmó un gabinete conformado por un 70 por ciento de mujeres, un récord que lo colocó a la cabeza de los países con más mujeres en puestos de gobierno. Las ministras lideran las áreas de Asuntos Exteriores, Sanidad, Educación o Cultura.* En la Organización Mundial del Comercio, Ngozi Okonjo-Iweala asumió en marzo el cargo de directora general. Eso la convierte en la primera mujer y la primera africana en ocupar el cargo en los 26 años de historia de la organización.* La bolsa de valores electrónica Nasdaq implementó una nueva política que requiere que las aproximadamente 3,000 empresas que cotizan en bolsa a través de su plataforma tengan al menos una mujer en su junta directiva. Aunque una revisión reciente encontró que alrededor del 75 por ciento de las empresas no alcanzaron el umbral, la decisión es un paso para garantizar a las mujeres la posibilidad de ejercer liderazgo en el sector privado.Más legislación que defienda a mujeres, adolescentes y niñas.* En España, el Congreso aprobó un proyecto de ley que define todas las relaciones sexuales no consensuales como violación, uniéndose a otros 11 países europeos que han ampliado su definición legal de violación de igual manera. El proyecto de ley también reclasifica el acoso callejero y la mutilación genital femenina como delitos penales e introduce penas de prisión por acoso sexual relacionado con el trabajo.* En Líbano, el Consejo Superior Islámico aprobó una nueva legislación que prohíbe el matrimonio de niños menores de 15 años. También estipula que las niñas deben dar su consentimiento para casarse. En caso contrario, el matrimonio puede ser anulado.* En Colombia, la Corte Constitucional de Colombia despenalizó el mes pasado el aborto hasta la semana 24 de gestación, una gran victoria para los colectivos feministas del país. El fallo colocó a Colombia dentro de los países con plazos más amplios para la interrupción del embarazo, junto a Holanda, Canadá, Reino Unido o estados como Nueva York.Más mujeres representadas y reconocidas.* Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, pospuestos para julio de 2021 por la pandemia, contaron con la participación de mujeres atletas en casi un 49 por ciento. Son los Juegos con mayor paridad de género de la historia. Por primera vez, hubo al menos una atleta femenina y un atleta masculino en cada uno de los equipos participantes en los Juegos, y un calendario deportivo que dio igual visibilidad a los eventos masculinos y femeninos durante las horas de máxima audiencia.* En Hollywood, Chloé Zhao hizo historia en los Oscar 2021 al convertirse en la primera mujer no-blanca en ganar el Oscar a la Mejor Dirección. La directora de Nomadland es la segunda mujer en ganar el premio que durante sus 93 años de historia ha tenido solo a siete mujeres nominadas.* El Premio Nobel de La Paz de 2021 fue para los periodistas Maria Ressa y Dmitry Muratov por su trabajo para sa

3 de marzo | Nueva YorkHola, maricoper. Nuestra pobre Anita está de baja y hoy la newsletter será un poco más breve de lo habitual. ¡Pero no mucho! Por mi parte, aviso que este fin de semana estaré fuera de combate, así que no esperéis mucha actividad por mi parte hasta el martes.Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado.* Si quieres comentar las noticias en nuestro servidor de Discord, usa este enlace.* Y si quieres acceso a los canales exclusivos para suscriptores premium, responde directamente a este email con tu nombre de usuario en Discord.Comparte esta newsletter con familiares y amigos para que se pongan al día:Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 11 segundos.That’s a really good point. Bienvenido a La Wikly.🌐 Inteligencia interconectadaPor Emilio DoménechLo importante: la guerra de la información en la invasión rusa de Ucrania está probando ser un campo de batalla exigente. Pero en medio de todo ese intercambio de propaganda se ha hecho hueco una luz: la inteligencia de fuentes abiertas.* Open-source intelligence, en inglés, aunque mejor por sus siglas: OSINT.Explícamelo: en Wikipedia describen OSINT como la recolección y el análisis de datos a través de medios disponibles al alcance de todos para producir inteligencia accionable. Es decir, información que puede tener un uso en el marco de la inteligencia.* Inteligencia entendido como un mundo en el que hay siempre un agresor y una víctima. Y la inteligencia es valiosa para quien ataca tanto como para que se defiende.En el contexto de la guerra, las fuentes abiertas han demostrado ser una herramienta vital para conocer un terreno normalmente solo accesible para líderes militares. Y hay de todo:* Plataformas de vídeo como TikTok nos han permitido ver cómo las tropas rusas se colocaban en la frontera con Ucrania.* Apps de mensajería como Telegram han facilitado las comunicaciones de los gobiernos locales ucranianos con sus ciudadanos.* Y redes sociales como Twitter han permitido que la comunidad OSINT encuentre su adultez a través de la colaboración masiva.El problema de ese nuevo ecosistema de consumo mediático es que es muy vulnerable a la desinformación. Un vídeo mal etiquetado, sea por fecha o por localización, puede hacernos sacar conclusiones muy diferentes según aquello que diga quien lo ha compartido.* No es lo mismo un vídeo de una emboscada contra soldados rusos en Kiev en 2022 que una emboscada contra soldados rusos en Crimea en 2014. La segunda fuente aporta muy poca información sobre el conflicto actual.¿Entonces? La magia escondida en esa estepa de mentiras y propaganda es que la gente se adapta. Y los usuarios que forman parte de la comunidad OSINT, sepan ellos o no de esa pertenencia, han entendido esa plaga de desinformación… ¡y se han adaptado!* Cientos de usuarios ayudan a geolocalizar vídeos virales del conflicto, vital para saber dónde está cayendo una bomba o a qué altura de una provincia han llegado las fuerzas.Es ese tipo coordinación dentro de la comunidad OSINT la que ha ayudado a verificar las informaciones más complicadas.* Por ejemplo: un vídeo en el que se ve una explosión enorme puede hacer concluir que Rusia ha usado sus temidas bombas termobáricas.* Pero si alguien ayuda a geolocalizar el vídeo y otra persona sabe que en el lugar de la explosión hay un almacén de municiones ucraniano, tres o cuatro usuarios por sí solos habrán podido descifrar que no se ha usado una bomba termobárica.Las colaboraciones de OSINT permiten rechazar las narrativas convencionales de la propaganda. Al tener herramientas de fácil acceso (y uso), los usuarios también son capaces de llevar a cabo un mayor escrutinio de aquello que alegan los gobiernos.* Por ejemplo: si el gobierno ucraniano habla de dos aviones de transporte rusos abatidos, los usuarios curtidos en OSINT darán la voz de alarma cuando pasen varios días y no haya ni rastro de esos aviones —al menos un civil curioso tendría que haber grabado dos aviones enormes estrellados.Las posibilidades de OSINT son limitadas. La tecnología punta a la que tienen acceso las grandes potencias militares no está a su alcance. Pero es innegable que el trabajo de la comunidad OSINT ha ayudado a definir mejor cómo leemos un conflicto como el de Rusia y Ucrania.* Y sobre todo, OSINT ha mandado un mensaje directo a Putin de que esta vez no será tan fácil engañarnos. Al menos a los tuiteros pendientes de todo esto.Más información en BuzzFeed.🗳 Primarias en TexasLo importante: candidatos progresistas en Texas celebraron con prudencia los resultados de las primarias demócratas de este pasado martes. La victoria de Greg Casar y la clasificación de Jessica Cisneros a la segunda vuelta ofrecen esperanza para que la izquierda fortalezca sus filas.Contexto: Casar y Cisneros competían en las primarias demócratas de dos distritos muy diferentes de Texas. Las victorias en unas primarias sirven para poder disputar los comicio

2 de marzo | Nueva YorkHola, maricoper. No tengo fuerzas para escribir mucho, pero sí para compartir un buen meme: “Niños en 2050 tratando de estudiar el capítulo 2019-2022 de Historia para un examen”.Bienvenido a La Wikly Electoral, una columna de actualidad electoral que sale todos los miércoles y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 22 segundos.No, please. Bienvenido a La Wikly.🧑🏻‍🦳 SOTU de guerraPor Emilio DoménechLo importante: el presidente estadounidense Joe Biden pidió unidad y paciencia contra Vladimir Putin en un discurso del Estado de la Unión (SOTU) en el que intentó dar un golpe de efecto a su presidencia. En apenas ocho meses, el partido demócrata se juega sus mayorías en las cámaras legislativas.“Hace seis días, el presidente de Rusia Vladimir Putin buscó arremeter contra las fundaciones del mundo libre pensando que podría moldearlas de formas amenazantes. Pero erró en el cálculo de forma grave”, dijo Biden. Explícamelo: Biden está en el punto más bajo de su presidencia. Una mayoría notable de estadounidenses desaprueban su trabajo en la Casa Blanca. Y pocos confían en que el futuro sea esperanzador, especialmente en el plano económico:* La inflación es desde hace meses la mayor preocupación de los ciudadanos estadounidenses, según las encuestas. Y los precios siguen aumentando a un ritmo mucho mayor que los salarios.* Pese al buen estado del mercado laboral, las encuestas no parecen compartir el optimismo de los economistas con la recuperación.En ese contexto, Biden aprovechó la cita anual de SOTU para definir su versión más bipartidista y moderada. Es con la que ganó las primarias demócratas en 2020 y con la que pretende recuperar parte del terreno perdido en favorabilidad antes de las elecciones de medio mandato de noviembre.* Con la guerra en Ucrania en un punto crítico, Biden sabía también que el discurso de SOTU recibiría buenas audiencias.El presidente estadounidense habló de financiar la policía, que no desfinanciarla; y asegurar la frontera, que no abrirla, para desmarcarse de las consignas más radicales de su partido. También habló de infraestructura, de la crisis de los opioides, de repatriar la cadena de suministro.* Y por supuesto, de luchar contra Putin y al agresión rusa en Ucrania.“A lo largo de nuestra historia, hemos aprendido la lección de que cuando los dictadores no pagan el precio por sus agresiones, causan más caos. Siguen avanzando. El último ataque de Putin en Ucrania fue premeditado y no provocado. Rechazó iniciativas repetidas de diplomacia. Pensó que Occidente y la OTAN no responderían. Pensó que podría dividirnos en casa. Putin se equivocó. Estábamos preparados”, dijo Biden.El propósito político de Biden en el SOTU era el de aprovechar la guerra en Ucrania para lograr el llamado efecto alrededor de la bandera. En tiempos de crisis e incertidumbre, la opinión pública puede volcarse a favor del presidente. George W. Bush lo experimentó tras los ataques del 11 de septiembre.* Biden espera que la unión mostrada por los aliados occidentales para apoyar a Ucrania hable de su liderazgo diplomático. Y que los estadounidenses atribuyan una posible inflación mantenida en el tiempo en la crisis desatada por Putin.¿Y ahora? Es difícil ver que este discurso vaya a suponer un punto de inflexión en su popularidad. De hecho, Biden tampoco dedicó tanto tiempo a Putin y a Ucrania como algunos analistas esperaban. Quizá el propósito fuera el de evitar alimentar las tensiones, y de ahí la atención a políticas de ámbito nacional.* Pero muchos legisladores quedaron decepcionados con la falta de contundencia de Biden con la invasión rusa en Ucrania. Especialmente, con las amenazas de Putin y el creciente protagonismo de otros aliados occidentales en el pulso con el mandatario ruso.Veremos qué dicen las encuestas en un par de semanas, pero Biden tiene MUCHO que remontar.El discurso completo en The New York Times.🇷🇺 Más sancionesLo importante: a medida que el enfrentamiento armado en Ucrania se recrudece, también lo hacen las sanciones de diferentes países de la comunidad internacional y de empresas que operan a nivel global.* Las últimas sanciones contra Rusia por su invasión no-provocada se relacionan con restricciones del espacio aéreo, y bloqueos comerciales y financieros.Explícamelo: la aerolínea United Airlines anunció este martes que dejará de sobrevolar Rusia para sus vuelos diarios a India. Es la última gran aerolínea estadounidense de pasajeros en retirarse del espacio aéreo tras la invasión de Ucrania.* Y tal y como Biden anunció este martes, EE. UU. también impedirá a los aviones rusos volar en su espacio aéreo, algo que va en línea con medidas similares que han adoptado la mayoría de países europeos y Canadá.En Silicon V

1 de marzo | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. Ayer enganché una película increíble haciendo zapping en la tele. Se llama Lion (en español, Un camino a casa) y cuenta la historia de un niño indio de cinco años que se pierde en una estación de trenes. Me gustó por varios motivos, pero principalmente por el retrato que hace de India: un país caótico y hermoso a partes iguales. Mírala y me comentás por el Discord qué te pareció.Bienvenido a La Wikly, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 22 segundos.El mejor disfraz de estos carnavales. Bienvenido a La Wikly.🌎 Asegurar nuestro futuroPor Anita PereyraLo importante: un resumen de las últimas investigaciones científicas en materia de cambio climático publicado este fin de semana reveló que el calentamiento global está afectando de forma mucho más severa de lo que se conocía hace unos años.* El nuevo documento del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), el sexto creado por el organismo de la ONU para el análisis científico del cambio climático, evalúa la vulnerabilidad de los sistemas socioeconómicos al cambio climático.* Es decir, sus riesgos e impacto principalmente en las ciudades, que es donde vive más de la mitad de la población mundial.“Este informe reconoce la interdependencia del clima, la biodiversidad y las personas e integra las ciencias naturales, sociales y económicas con más fuerza que las evaluaciones anteriores del IPCC”, dijo Hoesung Lee, presidente del IPCC. “Enfatiza la urgencia de una acción inmediata y más ambiciosa para abordar los riesgos climáticos. Las medias tintas ya no son una opción”.Explícamelo: el informe analiza el fenómeno del cambio climático y su intersección con tendencias globales como la creciente urbanización, el uso insostenible de los recursos naturales y la pandemia.* Además, contiene un hallazgo clave que subraya la urgencia de la acción climática en los términos propuestos: lograr un desarrollo resiliente al clima será imposible en algunas regiones si el calentamiento global supera los 2 grados centígrados.¿Y qué destacaríamos del sexto informe del IPCC?Los aumentos de frecuencia e intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos como incendios, fuertes precipitaciones y sequías han provocado un impacto generalizado en los ecosistemas y asentamientos humanos. Impacto que se manifiesta, por ejemplo, a través de:* El blanqueamiento y mortalidad de los corales de aguas cálidas.* Aumento de la mortalidad de los árboles, relacionada con la sequía.* Aumento de la mortalidad humana, relacionada con el calor.Los aumentos registrados en la magnitud de calor extremo han provocado la pérdida de cientos de especies locales, con eventos de mortalidad masiva tanto en tierra como en los océanos. Algunas pérdidas son irreversibles, lo que convertiría a algunas especies en las primeras extinciones producto del cambio climático.Daños sustanciales y pérdidas cada vez más irreversibles en todos los ecosistemas: terrestres, de agua dulce, costeros y de mar abierto. El alcance y la magnitud de los impactos del cambio climático en estas pérdidas son mayores que los estimados en evaluaciones anteriores.Algunos procesos de deterioro climático lento como la acidificación de los océanos, el aumento del nivel del mar y la disminución regional de precipitaciones han sido atribuidos con un alto nivel de confiabilidad al cambio climático inducido por la actividad humana.Otros impactos que se acercan a la irreversibilidad son, por ejemplo, los cambios hidrológicos resultantes del retroceso de glaciares, o los cambios en los ecosistemas árticos producto del descongelamiento del permafrost.* El permafrost es la capa de suelo congelado bajo la superficie terrestre en zonas muy frías o cercanas al ecosistema de los glaciares, como la tundra. Su deshielo gases de efecto invernadero muy perjudiciales para el calentamiento global.Contexto: el IPCC fue establecido por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM) en 1988 para proporcionar a los líderes políticos mundiales evaluaciones científicas periódicas sobre cambio climático.* Miles de científicos de todo el mundo contribuyen al trabajo de este organismo, dedicando voluntariamente su tiempo a evaluar los cientos de artículos científicos publicados cada año y sintetizarlos en un resumen completo.* Hasta ahora se han publicado seis versiones, siendo el último el de 2014 que ayudó a moldear los desafíos que definieron el Acuerdo Climático de París en 2015.El IPCC se organiza en varios grupos de trabajo: * Grupo de Trabajo I: se ocupa de la base científica física del cambio climático. Puedes consultar el informe de este grupo, aquí.* Grupo de Tra

28 de febrero | Nueva YorkHola, maricoper. Ofensiva económica.Bienvenido al maricóctel, dos titulares rápidos, una serie de enlaces recomendados y, como novedad, La noticia que se nos escapó, una nueva sección en vídeo breve para comentar ese titular que no pudimos colar en nuestra cobertura de la semana.Nota de los redactores: la semana que viene volveremos al régimen habitual de newsletters.Comparte esta newsletter con familiares y amigos para que se pongan al día:Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 38 segundos.Vale, ¿cómo lo ha hecho? Bienvenido a La Wikly.🇪🇺 Europa, unidaLo importante: los países de la Unión Europea coordinaron un paquete de sanciones contra Rusia por la incursión militar que el país está ejecutando en Ucrania en una cumbre de emergencia convocada en Bruselas.* Los únicos líderes mundiales que han sido sancionados en el pasado por la Unión Europea son el presidente sirio, Bashar al-Assad; y el presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko.Explicamelo: las sanciones acordadas en Bruselas pretenden alterar los sectores energético, de transportes y financiero de Rusia. Incluyen controles de exportaciones, prohibiciones de financiación comercial, cierre del espacio aéreo para aviones rusos y prohibición de los medios de comunicación Russia Today y Sputnik.* Las medidas tuvieron un amplio apoyo de los países miembros, entre los que reina un clima de consonancia para condenar a Rusia por su invasión.En las declaraciones posteriores a la cumbre de emergencia, la Unión Europea pidió "que Rusia cese inmediatamente sus acciones militares, retire incondicionalmente todas sus fuerzas y equipos militares de todo el territorio de Ucrania y respete la integridad territorial, soberanía e independencia".Contexto: las medidas adoptadas por la UE se suman a las anunciadas por la Casa Blanca después de la reunión del presidente Joe Biden con el G7. Las sanciones estadounidenses más duras incluyen un bloqueo a los principales bancos rusos y el corte del acceso ruso a semiconductores y tecnología avanzada.Además de los miembros de la Unión Europea y Estados Unidos, otros países se unieron a la iniciativa de sancionar económicamente a Rusia:* Japón impondrá sanciones dirigidas a instituciones financieras, organizaciones militares e individuos rusos, según informó su primer ministro Fumio Kishida.* Australia dirigirá sus sanciones a los “oligarcas” de Rusia y los más de 300 miembros de la Duma, el parlamento ruso, según declaraciones del primer ministro Scott Morrison.* Nueva Zelanda sancionará a Rusia mediante recortes en su actividad comercial y restringiendo viajes de funcionarios rusos al país, según indicó su primera ministra Jacinda Ardern.Más información en BBC.🇷🇺 Adiós a SWIFTLo importante: Estados Unidos y las naciones europeas acordaron este fin de semana la eliminación de algunos bancos rusos del sistema internacional de mensajería interbancaria SWIFT.* La prohibición tiene como objetivo aislar a Rusia del sistema financiero internacional. Por ejemplo, retrasando los pagos que recibe el país por las exportaciones de petróleo y gas.* Sin embargo, Rusia todavía puede recibir pagos a través de otros sistemas, como el Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos (CIPS) de China, pero son alternativas menos rápidas, seguras y fiables que SWIFT.Explícamelo: funcionarios estadounidenses señalaron que esta medida estaba enmarcada en un plan para enviar el rublo ruso a una "caída libre" y promover una inflación vertiginosa en la economía rusa.* La severidad de las sanciones impuestas podría derivar en la intensificación de corridas bancarias, con su respectiva caída en las reservas del gobierno, en la medida en que los rusos se apresuren a vender sus ahorros en rublos para obtener activos más seguros.* Algo que ya empezó a ocurrir, por mucho que el banco central ruso intente impedirlo:Contexto: el rublo se hundió hasta un mínimo histórico el jueves pasado, con un descenso del 7 por ciento frente al dólar estadounidense. Y a tiempo de publicación sigue en caída libre. Esto se produjo después de que Estados Unidos, como parte de su primer paquete de sanciones ante la invasión, añadiera a alguno de los bancos rusos más importantes a la lista de Nacionales Especialmente Designados.* A efectos prácticos, la medida los expulsa del sistema financiero de Estados Unidos, prohíbe su comercio con los estadounidenses y congela sus activos en el país.Más información en Time.🎬 Una recomendaciónCon la colaboración de FilminMaidan es un documental ucraniano de 2014 dirigido por Sergei Loznitsa. Sigue las protestas que se celebraron en Kiev ese mismo año y que derivaron en el derrocamiento del gobierno prorruso de Viktor Yanukovych.* El largometraje captura tanto las manifestaciones pacíficas de finales de 2014 como la violencia que se desató meses después en las calles.Loznitsa es un reputado cineasta nacido en Bielorrusia pero nacionalizado ucraniano. En 2014, sus cámaras se asentaron en Kiev para lo que

23 de febrero | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. Hace un mes, te conté que estaba empezando a estudiar para un examen que rindo mañana y te hablé de Ingrid Betancourt, precandidata a la presidencia de Colombia. Hoy, te escribo una actualización sobre las elecciones colombianas mientras cruzo los dedos para que el FMI no cierre acuerdo con Argentina esta semana porque seguro me piden que lo explique como parte de la evaluación. ¡Deséame suerte!Bienvenido a La Wikly Electoral, una columna de actualidad electoral que sale todos los miércoles y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 56 segundos.Este puto gato se la está gozando. Bienvenido a La Wikly.🇨🇴 Rumbo a ColombiaPor Anita PereyraLo importante: faltan menos de tres semanas para la primera vuelta de los comicios presidenciales colombianos. El 13 de marzo, Colombia elige a sus próximos representantes en el Congreso y también a los candidatos presidenciales de una serie de coaliciones a través de las llamadas consultas partidistas.* El padrón habilita a 38.81 millones de colombianos a ejercer su voto en estas elecciones, según la Registraduría Nacional del Estado Civil.Explícamelo: el Congreso Nacional de Colombia es bicameral. Está compuesto por la Cámara de Representantes (cámara baja) con 172 congresistas y el Senado (cámara alta) con 108 senadores; un total de 280 curules* o escaños que se renuevan por completo cada cuatro años.Curules especiales. La Constitución Nacional define tres curules para la representación de las comunidades indígenas: dos en el Senado y una en la Cámara de Representantes. También una circunscripción especial para las comunidades afrodescendientes de dos curules en la Cámara de Representantes.* Además, en 2017 se crearon 16 Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz para la Cámara de Representantes con el objetivo de aumentar la representación política de aquellos territorios afectados por la violencia y el abandono institucional durante el conflicto armado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).* Estas curules se agregaron tras el Acuerdo de Paz del gobierno nacional con las FARC, que terminó con 50 años de enfrentamientos violentos.Por otra parte, las coaliciones de partidos que buscan conquistar la banca presidencial en los comicios del próximo 29 de mayo tendrán consultas interpartidistas para definir el candidato que las representará.* En esta votación no es obligatorio participar y los ciudadanos que así lo elijan solo podrán votar en la selección del candidato de una de las coaliciones. Las tres consultas disponibles son:* Coalición Centro Esperanza (derecha, centroderecha): entre Alejandro Gaviria, Jorge Enrique Robledo, Carlos Amaya, Juan Manuel Galán y Sergio Fajardo.* Equipo por Colombia (centro, centroizquierda): entre Federico Gutiérrez, Enrique Peñalosa, David Barguil, Aydee Lizarazo y Alejandro Char.* Pacto Histórico (izquierda, centroizquierda): entre Luis Fernando Velasco, Francia Márquez, Gustavo Petro, Alfredo Saade, Arelis Uriana Guariyú y Camilo Romero.Contexto: en la edición pasada sobre las elecciones en Colombia, hablé de Ingrid Betancourt y su anuncio de precandidatura por la Coalición Centro Esperanza. ¿Por qué no está en la lista del párrafo anterior? Tuvo algunas diferencias con otros precandidatos que la apartaron y ahora se presenta como candidata independiente.* Su salida estuvo relacionada con el rechazo de Betancourt a los apoyos políticos que estaba recibiendo otro de los precandidatos de la Coalición, Alejandro Gaviria. Estos apoyos de maquinarias políticas* tienen un componente de corrupción que la candidata declaró no estar dispuesta a tolerar.* Maquinarias políticas es la forma en que se llama a organizaciones partidistas que se caracterizan por reclutar a sus miembros mediante incentivos tangibles —dinero, cargos políticos— y tener liderazgos que mantienen un alto grado de control sobre la actividad de sus miembros.* Tras un ultimátum fallido a la Coalición para que ésta se desvinculara de Gaviria, Betancourt tomó la decisión de apartarse y mantener independiente su candidatura a la presidencia con el Partido Verde Oxígeno.¿Y ahora? Los resultados del 13 de marzo definirán a los tres candidatos de coaliciones que se sumarán a Betancourt, Rodolfo Hernádez y Oscar Iván Zuluaga —los candidatos independientes— para conformar la lista de candidatos que se enfrentarán en primera vuelta de finales de mayo.* Si ningún candidato logra obtener la mitad más uno del total de votos en esa cita, los dos con más apoyos competirán en una segunda vuelta el próximo 19 de junio.Más información en Infobae.🇷🇺 Putin desata sancionesLo importante: Estados Unidos y la Unión Europea aprobaron este martes numerosas sanciones contra Rusi

22 de febrero | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. Hola, soy Anita y estás a punto de presenciar mi mejor defensa sobre la temática que he elegido para la columna de hoy. No voy a hablarte de Ucrania, no. Emilio, más adelante, sí. Me imagino que tenés Twitter y otras fuentes de información de confianza ya saturadas con el tema. Considerá este mail un recreo del bardo* fronterizo y un friendly reminder de que hay activa una crisis silenciosa que no distingue fronteras: la ambiental.*Bardo: sinónimo de lío, descontrol. Dale al corazoncito y empezaré a escribir más argentino en estas entradas para enseñarte palabras nuevas (?).Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar las noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes acceder a través de este enlace. Esta newsletter, que también sale en el mismo formato los miércoles y los jueves, suele ser de pago. Si quieres recibir más, considera suscribirte y apoyar el proyecto de La Wikly por solo 5 euros al mes:Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 34 segundos.Porfa, no lo hagas. Bienvenido a La Wikly.🇦🇷 Argentina: emergencia ígneaPor Anita PereyraLo importante: un incendio de gran magnitud asoló la región noreste de Argentina este pasado fin de semana, afectando principalmente a dos provincias: Corrientes y Misiones. Según cifras del Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF), el lunes la primera tenía ocho focos de incendio activos; y Misiones, otros seis.* La situación en Corrientes es particularmente grave, con más de 800,000 hectáreas arrasadas por el fuego, lo que equivale a más del 10 por ciento del total de la superficie de la provincia. Las zonas quemadas corresponden en su mayoría a superficies rurales, tanto productivas como pastizales y esteros.Explícamelo: Las autoridades locales estiman que los daños económicos en el sector productivo de la provincia ascienden a más de 26,000 millones de pesos argentinos (más de 200 millones de dólares).* Con los incendios afectando hectáreas dedicadas al cultivo de alimento para ganado, una de las consecuencias más probables, y que ya ha empezado a manifestarse, es el aumento del precio del ganado en pie.El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, anunció que se destinarán 500 millones de dólares en créditos para asistir a productores afectados en materia de inversión y capital de trabajo."El problema de Corrientes se convierte en un problema nacional porque va a impactar en toda la ganadería argentina; en la oferta de animales, falta de terneros y la alteración del proceso reproductivo de animales del ciclo 2022-2023", afirmó Domínguez.Las brigadas de control de incendios todavía se encuentran operativas intentando controlar los focos de incendio. El SNMF reportó que el despliegue para combatir el fuego incluyó al menos diez aviones hidrantes, un avión observador y tres helicópteros, junto a 159 brigadistas y personal de apoyo. Culpables. En medio de la preocupación por la situación en Corrientes, se viralizó un video que mostraba a un joven que, equipado con un lanzallamas, quemaba un bosque de la provincia y comentaba en tono jocoso “miren el desastre que hago”.* Los internautas lo apuntaron como uno de los responsables directos por el incendio de Corrientes y se pusieron de acuerdo para rastrear su paradero. Mientras tanto, la policía de la provincia efectuó una intensa búsqueda del sujeto.* Más tarde, el autor del video se grabó nuevamente para explicar la situación: “Mis jefes me dieron la orden de hacer un contrafuego para salvar esa plantación de eucaliptos. Ahí quemé todo ese borde y así logramos apagar el fuego”.Lo cierto es que la responsabilidad por el desastre ecológico que vive el litoral argentino recae, en gran parte, en el estado. El 30 de enero se reportó el primer foco de incendio en Corrientes, situación que empeoró con el paso de los días y la ausencia de una respuesta efectiva de control.* La situación en Corrientes agravó la tensión política en Argentina, sobre todo después de que el expresidente Mauricio Macri tuiteara un mensaje responsabilizando directamente al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible:* También el propio gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, expresó a la prensa su disconformidad con la gestión de Juan Cabandié, actual ministro, quien aseguró que se ofreció a tiempo la asistencia para la provincia.“Muchos están preocupados por ver lo que hicimos en Corrientes. Hicimos todo lo que estuvo a nuestro alcance todo el fin de semana. Y antes, también. Y Corrientes llama la atención de toda la Argentina, obviamente. Acaba de vivir una tragedia. Lo que es verdad es que no escribimos Twitter por eso. No hacemos publicidad con eso”, dijo el presidente Alberto Fernández durante un acto inaugural a propósito de la polémica.¿Y ahora? Un pequeño alivio se manifestó el lunes con la llegada de algunas lluvias sobre la zona de focos activos de fuego rural.

17 de febrero | Nueva YorkHola, maricoper. Mañana tengo que salir de viaje y dejo a mi perra Wenta con unos amigos. De hecho, esos amigos puede que estén leyendo este párrafo. Mi pregunta para los que tenéis perros es, si Wenta ha tenido diarrea en los últimos días, ¿debo notificárselo? ¿Me espero a que ocurra en la casa de mis amigos y me hago el sorprendido cuando me lo comenten? ¡Se aceptan sugerencias!Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado.* Si quieres comentar las noticias en nuestro servidor de Discord, usa este enlace.* Y si quieres acceso a los canales exclusivos para suscriptores premium, responde directamente a este email con tu nombre de usuario en Discord. Comparte esta newsletter con familiares y amigos para que se pongan al día:Leer esta newsletter te llevará 4 minutos y 42 segundos.Cuando llevo dos horas de stream. Bienvenido a La Wikly.📲 TikTok: fuente bélicaPor Emilio DoménechLo importante: TikTok se ha convertido en la nueva forma de seguir un conflicto. La plataforma de vídeos cortos es desde hace semanas fuente inagotable de imágenes sobre los avances de Rusia a la frontera con Ucrania.* Y también de memes sobre Vladdy Daddy, pero eso lo dejamos para otro momento.Explícamelo: en los últimos meses, la aglomeración de tropas rusas cerca de Ucrania ha ofrecido una oportunidad de oro: creación de contenido sensacionalista al alcance de un smartphone. Los usuarios rusos no han tardado en desaprovechar la oportunidad.* Ahora mismo, es fácil encontrar vídeos de tropas y vehículos militares rusos en TikTok. Y son muchos los investigadores y curiosos que están usando la plataforma para descifrar los planes de Rusia a través de ellos.* En LiveUAMap es mi plataforma favorita para seguir conflictos como los de Ucrania o Siria desde hace años. Los vídeos de TikTok son desde hace meses una fuente clave del crowdsourcing online.Contexto: En TikTok, cualquier usuario puede hacerse viral de forma orgánica. El algoritmo así lo permite. Por eso los usuarios están priorizando esa plataforma antes que Facebook o Instagram.* Vídeos de tanques y artillería en movimiento siempre son material atractivo para los jóvenes de la generación Z que pueblan TikTok. Muchos de ellos no han vivido el inicio de un conflicto a gran escala en el último lustro. Y sin duda no de forma tan accesible.La clave: los medios de comunicación llevan semanas usando imágenes de satélite para resaltar el aumento de tropas rusas en la frontera. Es la mejor forma de hacer análisis a escala. Pero los vídeos de TikTok también pueden ser una fuente importante sobre el terreno.* Sobre todo en un momento en el que Rusia y Estados Unidos envían mensajes conflictivos sobre lo que de verdad está pasando. Como explica Anita más adelante, Rusia dice que está retirando tropas. EE. UU., que Putin las está añadiendo.No está claro qué piensan desde Rusia que haya tantos vídeos de sus despliegues en TikTok. Pero por ahora no se conocen ejemplos de censura o represalias contra usuarios que hayan subido vídeos. Tampoco instancias de personas a las que les hayan pedido que no graben.* Quizá por eso desde Ucrania avisan que los vídeos lo que hacen es promover la campaña de Rusia para desestabilizar su país a través del pánico. Complementan ese argumento con referencias a los hackeos que están sufriendo estos días. Y también, con las campañas de desinformación que EE. UU. dice que está liderando Rusia.¿Y ahora? TikTok promete seguir estando al frente de la creación de contenido sobre Rusia y Ucrania. La incógnita está en saber qué ocurrirá si de verdad Rusia lanza una invasión. ¿Será TikTok lo que las cadenas de noticias del cable estadounidense fueron durante la guerra de Irak?* La guerra no será televisada, amigos, sino tiktokeada.Más información en The Washington Post.🔫 Resarcimiento económicoLo importante: las familias de nueve víctimas del tiroteo en la escuela Sandy Hook llegaron a un acuerdo con la compañía estadounidense fabricante de armas Remington, demandada por fabricar el arma homicida.* Cuatro aseguradoras de Remington, ya en bancarrota, acordaron pagar el monto total de la cobertura disponible: 73 millones de dólares.Explícamelo: Remington fabricó el rifle estilo Bushmaster AR-15 que Adam Lanza usó en 2012 para matar a 20 alumnos de primer grado y seis adultos en la escuela primaria de Newtown, Connecticut.* Las familias presentaron su demanda por primera vez en diciembre de 2014 alegando que el rifle Bushmaster nunca debería haberse vendido al público porque es un arma de estilo militar.* Uno de los focos de la demanda civil se centraba en la forma en la que Remington publicitó el rifle. Señalaban que los anuncios estaban dirigidos a hombres jóvenes vulnerables con mensajes como “Considera tu tarjeta de hombre renovada”.“Esta victoria debería servir como una llamada de atención no solo para la industria de las armas, sino también para las compañías de seguros

16 de febrero | Nueva YorkHola, maricoper. Este fin de semana pongo rumbo a Miami a desconectar un poco del puto frío de Nueva York. Aprovecharé para ir con unos amigos a los Cayos de Florida. Suena fantástico, I know, pero llevamos dos días intentando hacer planes interesantes y me está pareciendo todo muy trashy. Es decir, turístico, cutre y con esa clase de suelo que llevan limpiando con el mismo mocho desde hace dos semanas. ¡Espero que no sea así!Bienvenido a La Wikly Electoral, una columna de actualidad electoral que sale todos los miércoles y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 38 segundos.If you get it, you get it. Bienvenido a La Wikly.🍑 Guerra en GeorgiaPor Emilio DoménechLo importante: en 2020, Georgia fue uno de los principales campos de batalla electorales de Estados Unidos. En las elecciones de medio mandato de 2022, todo apunta a una nueva guerra en el Estado del Melocotón.Contexto: el enfrentamiento entre Joe Biden y Donald Trump en 2020 se decidió por poco más de 11,000 votos. Casi 5 millones de personas participaron en esas elecciones. Un par de meses después, los demócratas Raphael Warnock y Jon Ossoff ganaron las elecciones senatoriales de segunda vuelta.* Las victorias de Warnock y Ossoff aseguraron la mayoría demócrata en el Senado. Cualquier derrota habría puesto más obstáculos en la agenda legislativa de Biden.Explícamelo: en noviembre, Georgia celebra dos elecciones importantes a nivel estatal: una para gobernador y una para el Senado. Warnock en realidad ganó unas elecciones especiales en 2020. Eso significa que tiene que revalidar su victoria para poder ocupar el cargo seis años más.* En menor medida, también cabe resaltar la carrera a la Secretaría de Estado. Ahora mismo, el republicano Brad Raffensperger ocupa el cargo que supervisa las elecciones del estado. Quizá te suene porque fue criticado por Trump tras negarse a revertir la victoria de Biden allí en 2020.Gobernador: en cualquier otra circunstancia, el gobernador republicano Brian Kemp volvería a revivir las elecciones de 2018. La demócrata Stacey Abrams vuelve a presentarse tras perder contra Kemp por 54,000 votos hace cuatro años. Pero Kemp tiene primero que superar las primarias republicanas.* Como Raffensperger, Kemp también se negó a revertir la derrota de Trump en Georgia. El expresidente lo ha atacado de forma incesante desde entonces y ya ha apoyado a un rival: el exsenador republicano David Perdue. Es el que perdió contra Ossoff en 2021.Lo interesante de la contienda es que los republicanos prometen desgastarse en las primarias. Por un lado, van a gastarse mucho dinero que no podrán invertir después contra Abrams. Por otro, los ataques que se están intercambiando los candidatos a estas alturas ya son muy duros. Una prolongación de ese tono solo hará que debilitar la favorabilidad de Kemp y Perdue.* Es decir, que Abrams llegará a la campaña de las generales con medio trabajo hecho. Especialmente, si hay una segunda vuelta en las primarias republicanas. Ella tiene asegurada la nominación demócrata a gobernadora.Senado: Warnock ganó las senatoriales de 2021 con un margen mayor que el de su compañero Ossoff. ¿Por qué? Una rival más débil y un perfil atractivo para el votante medio en Georgia. Warnock es pastor bautista en un estado con un buen pedazo de votantes afroamericanos (30 por ciento) y de votantes cristianos (67 por ciento de protestantes).* Esa biografía le ha permitido desmarcarse de la baja popularidad de Biden. Todo y pese a que a no es en absoluto una de las voces moderadas de su partido.* En encuestas publicadas en el último mes, Warnock está mejor posicionado que Biden. Eso sí, el presidente no tiene que enfrentar unas elecciones este año. La mayoría de su partido, sí.El rival de Warnock está prácticamente definido: será el exjugador de fútbol americano Herschel Walker. Es uno de los mejores fichajes republicanos del ciclo electoral. Es afroamericano y una leyenda del deporte en el estado.* Como curiosidad: es considerado uno de los mejores jugadores de fútbol americano universitario de toda la historia. Ayudó a los Bulldogs de la University of Georgia a ganar el campeonato nacional en 1980.* Y a tener en cuenta: tiene el apoyo de Trump y del establishment republicano de Mitch McConnell, pero tiene dos flancos débiles. Uno, ha vivido en Texas durante muchos años. Dos, varias mujeres le acusan de violencia de género.En resumen: de cara al mes de mayo, todos los ojos puestos en las primarias republicanas a gobernador para ver qué pasa entre el Kemp y Perdue. Y a partir de ahí, empezar a valorar encuestas, cifras de recaudación y anuncios de campaña. La cosa promete en el Peach State. 🍑 Más información en Yahoo News.🇷🇺 Putin mueve fichaLo importante:

15 de febrero | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. Ayer estuve paseando en kayak en uno de los diques de mi provincia. El azul del cielo y el reflejo en el agua hacen una combinación preciosa con el paisaje montañoso. Tengo pruebas:Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar las noticias en nuestra comunidad de Discord, rellena este formulario para que te demos acceso completo a los canales exclusivos para suscriptores.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete por solo 5 euros al mes para estar informado toda la semana:Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 2 segundos.Te entendemos, manager de Kanye. Bienvenido a La Wikly.🇨🇱 Reforma constitucional: avancesPor Anita PereyraLo importante: Chile sigue adelante con la redacción de su nueva Constitución. Este martes, la Convención Constitucional da comienzo a un proceso en el que los proyectos de normas presentados por las comisiones serán propuestos a votación.Contexto: recuerda que los ciudadanos chilenos votaron en 2021 a los representantes que ahora forman esa convención y que deben redactar una nueva Constitución que entierre la anterior, aprobada durante la dictadura de Augusto Pinochet a primeros de los años 80.Explícamelo: Como no se ha conservado nada de la Constitución actual, todas las normativas propuestas en la convención requieren la aprobación de dos tercios del órgano formado el año pasado: eso son 103 votos de un total de 155 constituyentes.* Una vez finalizado este proceso, el texto final será sometido a plebiscito del pueblo chileno durante la segunda mitad de 2022.Las comisiones: la Convención tiene actualmente 15 comisiones vigentes que durante las últimas semanas han estado debatiendo las normas propuestas por sus miembros. Las que consiguieron la aprobación suficiente dentro de cada comisión se presentan ahora ante el órgano completo para su discusión y votación.El pueblo: la participación ciudadana es un elemento central del proceso, pues implica tanto la votación en referéndum una vez compilado el proyecto de la nueva Carta Magna como la posibilidad de participar en el proceso de construcción de las normas.* Una forma es a través de la iniciativa de norma mediante la que los ciudadanos pueden ingresar propuestas de carácter no vinculante a la Plataforma Digital de Participación Popular. Se registraron más de 1,000 propuestas por esa vía.* La otra opción es a través de los cabildos constituyentes, que pueden ser de dos tipos: los autoconvocados y los comunales.* Los primeros son encuentros convocados por cualquier persona o grupo de personas que abren una instancia de diálogo para abordar un tema de interés constitucional.* Los segundos son convocados por la propia Convención para desarrollarse en las diferentes comunas del país.Contenido: la Convención tiene por delante el tratamiento de una importante cantidad de propuestas de ley que se debatirán en la asamblea durante los próximos meses. Algunas de ellas son:* Consagrar el Derecho a la educación: pública, gratuita, laica y de calidad; y establecer un rol esencial de las universidades estatales dentro del funcionamiento del Estado.* Disminuciones en las atribuciones del presidente y un mayor rol al Congreso mediante el refuerzo de nuevas figuras, como por ejemplo la de un jefe de gobierno, pero manteniendo la figura presidencial electa.* También algunas propuestas que han suscitado cierta polémica una vez que trascendieron a la opinión pública, como la propuesta de la Comisión de Medio Ambiente para anular los derechos de agua previamente otorgados o vendidos al sector privado durante las últimas cuatro décadas.¿Y ahora? En la sesión de este martes, a partir de las 15:00, hora local de Santiago de Chile, se debatirá el primer informe de la Comisión de Sistemas de Justicia, Órganos Autónomos de Control y Reforma Constitucional de la Convención.* El debate no podrá durar más de ocho horas y, una vez concluido, se procederá a la votación. De aprobarse, el informe pasará a una segunda instancia de votación en particular programada para el jueves.Mientras tanto, la incertidumbre con respecto al futuro del trabajo del organismo permanece latente. De hecho, según la última encuesta Plaza Pública Cadem, la confianza en la Convención Constituyente cayó 9 puntos en la última semana, alcanzando el 50 por ciento. La desconfianza creció al 48 por ciento.Más información en Latfem.🧑 Trump: nuevos problemasLo importante: la firma contable que durante años ha trabajado con la Trump Organization, Mazars USA, se desligó la semana pasada de la compañía que lidera el expresidente Donald Trump. Todo sucede en el contexto de las investigaciones contra la empresa por parte de dos fiscalías en Nueva York.Explícamelo: desde Mazars USA señalaron que las declaraciones financieras anuales que compusieron para la Trump Organization entre 2011 y 2020 deben dejar de ser tenidas en cuenta. Desde la compañía

14 de febrero | Nueva YorkHola, maricoper. Propagación de protestas.Leer esta newsletter te llevará 9 minutos y 18 segundos.¿Pero te dolió o no? Bienvenido a La Wikly.Lo importante: las protestas de camioneros en Canadá contra los mandatos de las vacunas se extendieron a lo largo del fin de semana en varios puntos del país, agravando una crisis que Joe Biden mira con preocupación desde la Casa Blanca por su posible efecto contagio.Contexto: hace casi un mes, multitud de camioneros canadienses ocuparon las calles de la capital, Ottawa, con tal de enviar un mensaje de rechazo a las políticas pandémicas recientes del primer ministro Justin Trudeau. Lo que empezó como una pequeña manifestación es ahora un movimiento que se ha generalizado por todo el país.* Lo más grave se ha dado en la frontera entre Canadá y Estados Unidos, donde ciudadanos sin conexión con la industria del transporte empezaron esta semana pasada a bloquear puntos de acceso y a desestabilizar la cadena de suministro que conecta a ambas economías.Explícamelo: las protestas han recibido el apoyo de líderes conservadores en ambos lados de la frontera, incluido Donald Trump, y las reacciones en redes sociales estos días auguran que ya hay miles de estadounidenses tanteando asistir a manifestaciones similares en EE. UU.* En esta newsletter, exploramos el origen de las protestas, la mecha que las ha agravado y el posible efecto contagio que podría sumar una nueva crisis a la lista de Biden.💉 Un mandato polémicoCómo: la oleada de protestas se originó con el “Convoy de la Libertad”, un grupo de camioneros autoconvocados que comenzaron a manifestarse contra un mandato de vacunación que obliga a todos los camioneros canadienses que cruzan la frontera entre EE. UU. y Canadá a estar completamente vacunados —o a enfrentar una cuarentena en sus hogares durante dos semanas a su regreso.En su viaje a través del país para manifestarse en Ottawa, la capital canadiense, el convoy fue cosechando apoyos de diversos grupos que rechazan las restricciones sanitarias de prevención contra el Covid-19.* Así, cientos de camioneros se sumaron a miles de otros manifestantes, en automóvil y a pie, que exigían cambios en la gestión gubernamental de la pandemia.* A los reclamos se sumaron sectores de la extrema derecha nacional, con algunos manifestantes ondeando banderas confederadas y nazis; gesto que fue condenado por las autoridades:Con el paso de los días, se intensificaron las protestas y las demandas, que ahora no solo incluyen las restricciones fronterizas sino también aquellas que restringen la actividad de negocios, incluyendo restaurantes o gimnasios, limitan la capacidad en grandes eventos y exigen el uso de mascarillas.* Canadá cuenta con algunas de las medidas de Covid-19 más estrictas del mundo, con mandatos generalizados de uso de mascarilla y limitaciones en el tamaño de las reuniones, no solo en grandes eventos sino también en casas particulares.Los manifestantes permanecerán en Ottawa "durante el tiempo que sea necesario para que los gobiernos de Canadá pongan fin a todos los mandatos" asociados con el covid-19, dijeron los organizadores del Freedom Convoy en un comunicado.El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que su gobierno no esperaba que el mandato de las vacunas afectara de forma tan significativa considerando que alrededor del 80 por ciento de los camioneros en Canadá tienen la pauta de vacunación completa.El núcleo de camioneros protestantes es, en palabras de Trudeau, una “pequeña minoría marginal”. Minoría que también incluye a los protestantes no-camioneros, ya que varias encuestas muestran que las políticas de contención de la pandemia tienen un alto nivel de aceptación en la población.🚚 Bloqueos problemáticosLos manifestantes, que han incluido hasta 8,000 personas en Ottawa en su punto máximo, aterrorizaron a la población de la capital: bloquearon calles, forzaron el cierre de negocios y tocaron sus bocinas a horas intempestivas.* El alcalde de Ottawa, Jim Watson, se vio obligado a declarar el estado de emergencia y el gobierno de Trudeau desplegó a cientos de efectivos de la Real Policía Montada de Canadá para ayudar a controlar las protestas.* Pero a medida que las protestas se han prolongado, funcionarios a todos los niveles del gobierno creen que las manifestaciones representan una amenaza para la seguridad pública y la economía.¿La economía? El movimiento protestante ha efectuado cortes en zonas importantes, como el bloqueo al Aeropuerto Internacional de Ottawa del jueves; o claves para el comercio internacional, como el corte en el puente Ambassador.* El puente Ambassador conecta EE. UU. con Canadá en las ciudades de Windsor y Detroit. Es el cruce más transitado de América del Norte.* El costo del bloqueo del cruce fronterizo, que ejerce presión sobre la cadena de suministro entre ambos países, asciende a 300 millones de dólares por día en daños económicos, según las estimaciones.🦠 Efecto contagio¿Y ahora? El foco de preo

10 de febrero | Nueva YorkHola, maricoper. Este jueves voy al musical de Moulin Rouge en Broadway y estoy muy emocionado. Recuerdo como si fuera ayer el día en el que mis hermanas y yo la alquilamos en VHS (he tenido que comprobar si lo recordaba bien, pero sí, el DVD todavía no estaba del todo asentado). La terminamos comprando y la vi hasta la saciedad. Me sabía cada diálogo. Y sí, las canciones estaban muy bien, pero el crush que me dio con la Sadine de Nicole Kidman todavía no se me ha ido.Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado.* Si quieres comentar las noticias en nuestro servidor de Discord, usa este enlace.* Y si quieres acceso a los canales exclusivos para suscriptores premium, responde directamente a este email con tu nombre de usuario en Discord. Comparte esta newsletter con familiares y amigos para que se pongan al día:Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 36 segundos.Oh, no, Buzz, ¿qué has hecho? Bienvenido a La Wikly.📈 Cifras de encantoPor Emilio DoménechLo importante: The Walt Disney Company vuelve a cantar victoria tras meses de incertidumbre. En su último informe trimestral, la compañía anunció que su plataforma de streaming Disney+ sumó 11.8 millones de suscriptores, 2.6 millones por encima de lo esperado por los analistas.* Poca broma teniendo en cuenta que hace poco Netflix sufrió un duro revés en bolsa tras crecer solo 8 millones en el último trimestre del 2021 y prever una subida de apenas 2.5 en el siguiente.Contexto: las buenas nuevas de Disney llegan en un momento en el que la industria del entretenimiento estaba generando dudas entre los inversores. La casa de Mickey ya había decepcionado en su última cita con inversores y la de Netflix solo hizo que sumar a las sospechas de que el negocio del streaming estaba ralentizándose.* Y no hay nada que moleste más a los inversores que una industria cuyo crecimiento no sea desorbitado todo el rato. Y si no, que se lo digan a Meta.La preocupación en torno a Disney tenía que ver con su estrategia de contenido. A diferencia de Netflix, no lleva más de un lustro planificando una estrategia de producción que le permita estrenar varias series y películas cada semana, lo que hace más difícil encontrar hits.* Y algunos críticos consideran que hasta ahora Disney solo ha sido capaz de conseguir fenómenos culturales en el cine, siendo The Mandalorian o WandaVision ejemplos excepcionales porque pertenecen a marcas ya asentadas como Star Wars y Marvel.* ¡Pero ahora sí hay un ejemplo original!Explícamelo: Encanto no fue ni mucho menos un taquillazo para Disney. La película animada pasó sin pena ni gloria por la cartelera y las que por entonces se suponía que serían las canciones más sonadas, la nominada al Oscar ‘Dos oruguitas’ y la muy promocionada ‘La familia Madrigal’, nunca se marcaron un ‘Let It Go’.* Fast forward tres meses y la llegada de Encanto a Disney+ ha catapultado la popularidad del filme, que desde finales de diciembre es la segunda película más demandada por los espectadores a nivel global, según Parrot Analytics.* Además, la canción ‘We Don’t Talk About Bruno’ lleva ya seis semanas en la lista de Billboard de las canciones más populares del momento en Estados Unidos. Y hace dos, alcanzó lo más alto de la lista y podría quedarse ahí un buen rato más.* Ese es el valor de Disney: conseguir que una película tenga una relevancia cultural mayor que el propio estreno con canciones, personajes e historias que podrán vivir en otros terrenos, sean plataformas de streaming de música y cine, tiendas de juguetes o parques temáticos.Eso sí, Disney ha sufrido daños en dos apartados:* En cine, ni sus entregas de Marvel (Shang-Chi, Eternals) ni sus películas animadas (Raya, Encanto) han dado los números de antaño, mientras que los estrenos más ambiciosos de su nuevo sello 20th Century han decepcionado (The Last Duel, West Side Story) y su mayor blockbuster lo compartía con Sony (Spider-Man: No Way Home).* En televisión, los modelos tradicionales en abierto y por cable siguen perdiendo espectadores pese a la infraestructura y los recursos que necesitan (¡los derechos deportivos para ESPN no son baratos!).Pero en cambio sus parques temáticos siguen en pleno auge:* De un lado, el fin de las restricciones de viajes internacionales del pasado noviembre por fin ha permitido que los viajeros de Europa puedan probar, entre otras, las nuevas atracciones de Star Wars (que no son poca broma, precisamente).* Y del otro, la introducción de nuevos servicios como Disney Genie para saltarse colas han ayudado a aumentar los ingresos.¿Y ahora? Con éxitos como Encanto, menos miedos pandémicos para que las familias vuelvan a las salas y una ristra esperanzadora de estrenos en streaming (¡Andor! ¡¡Willow!! ¡¡¡Hocus Pocus 2!!! ¡¡¡¡Obi-Wan Kenobi!!!! ¡¡¡¡¡F*****g Baby Yoda 3!!!!!), el 2022 se presenta como un buen año para Disney.* Aunque deberá seguir cuidando sus estrenos mainstream al

9 de febrero | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. San Valentín está a la vuelta de la esquina y yo quiero saber qué opinás sobre esta fecha. ¿Qué tanto se festeja en el lugar donde vivís? En San Juan no va mucho más allá de promos de chocolates, vendedores de rosas en las esquinas y muchas parejitas haciendo picnic en el parque. A mí me parece la excusa perfecta para hacer maratón de pelis románticas y pochocleras estilo Orgullo y prejuicio.Bienvenido a La Wikly Electoral, una columna de actualidad electoral que sale todos los miércoles y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Y si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 36 segundos.Putin, ¿pero qué clase de mesa le has puesto a Macron? Bienvenido a La Wikly.Costa Rica: presidencialesPor Anita PereyraLo importante: el domingo arrancó la agenda de elecciones en América Latina con los comicios presidenciales en Costa Rica y cuyos resultados confirmaron la necesidad de una segunda vuelta entre el expresidente José María Figueres y el ex-ministro de Hacienda Rodrigo Chaves.Más de tres millones de personas fueron llamadas a las urnas para elegir a los 57 diputados que integran la Asamblea Legislativa y a su próximo presidente, cargo para el que optaban la cargo una cifra récord de 25 aspirantes.* Eso sí, se registró la mayor abstención en 60 años con más del 40 por ciento del padrón ausente.Explícamelo: según los resultados preliminares del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), y con el 79 por ciento de las mesas escrutadas, José María Figueres, del Partido Liberación Nacional, lidera la votación con el 27.28 por ciento de los votos.* Figueres tiene una amplia trayectoria como funcionario público. Además de haber sido presidente en el período de entre 1994 y 1998, también fue ministro de Comercio Exterior y de Agricultura y Ganadería.* Durante su mandato presidencial, encaró algunas reformas que suscitaron polémica y que contribuyeron a mermar su popularidad hacia el final del mandato, tales como la aplicación de planes de ajuste estructural, liberalización bancaria y reducción del aparato estatal mediante el cierre de instituciones gubernamentales.En su discurso tras conocer los resultados, expuso sus intenciones de promover un gobierno de inclusión con el que se respeten los derechos de las mujeres, de las minorías y se abogue por el medio ambiente.* Los objetivos principales de su plataforma política están concentrados en lograr reducir el desempleo y la pobreza, y promover la protección del medioambiente."Estamos a un paso de empezar la transformación de Costa Rica. Ganamos esta primera ronda por un robusto margen y eso nos da también una enorme responsabilidad. Mañana mismo continuaremos el trabajo incansable para el triunfo final el próximo 3 de abril", dijo Figueres al conocer los resultados.En segundo lugar, con el 16.66 por ciento de los sufragios, quedó Rodrigo Chaves, de la agrupación política Progreso Social Democrático.* Chaves es un economista de larga trayectoria y cuenta con el perfil académico más alto de la lista de candidatos presidenciales. Trabajó para el Banco Mundial (BM) durante casi 30 años y llegó a ser nombrado director de la oficina del organismo en Indonesia. * Su trayectoria en el BM se vio opacada por denuncias de dos trabajadoras que le atribuyeron "insinuaciones sexuales" y un "patrón de comportamiento inapropiado no deseado", algo que sus oponentes han estado usando en su contra durante la campaña.* Al término de su trabajo en el BM regresó a Costa Rica, donde el entonces presidente Alvarado Quesada le ofreció convertirse en ministro de Hacienda. Duró seis meses en el cargo antes de que sus diferencias con el gobierno del presidente lo apartaran del ministerio.El apunte: Chaves es la gran sorpresa de estos comicios ya que las encuestas no lo calificaban como aspirante a una segunda vuelta. De hecho, los pronósticos le otorgaban apenas un 5 por ciento del apoyo popular.En tercer lugar se encuentra el pastor Fabricio Alvarado, por el partido Nueva República, con casi el 15 por ciento de los votos, que aspira a remontar en lo que resta del conteo y no ha reconocido su derrota aún.* En caso de perder, tiene un plan B preparado. Costa Rica permite la doble postulación, por lo que Alvarado es candidato para presidente pero también para diputado nacional por la provincia de San José, donde es el favorito.¿Y ahora? Como ninguno de los candidatos alcanzó el 40 por ciento de los votos, tanto Figueres como Chaves se enfrentarán el próximo 3 de abril en la segunda vuelta electoral.* Esto contando con que se mantenga la tendencia de voto en el resto de las mesas aún pendientes de escrutinio.Más información en Observatorio de Reformas Políticas en América Latina.🎬 Nominaciones sorpresaLo importante: la Academia de Hollywood anunció la

8 de febrero | San Juan, ArgentinaHola, maricoper. En el mundo hay dos tipos de personas: las que son puntuales y las que no. Después estoy yo, que te escribo esto mientras llego tarde a algún lugar y sin embargo no puedo evitar sufrir por no ser del bando de los puntuales. Lo intento, lo juro.Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar las noticias en nuestra comunidad de Discord, rellena este formulario para que te demos acceso completo a los canales exclusivos para suscriptores.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete por solo 5 euros al mes para recibir más entregas de La Wikly Premium:Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 4 segundos.Cuando tienes un amigo que conduce muy mal. Bienvenido a La Wikly.🇵🇪 Inestabilidad en PerúPor Anita PereyraLo importante: el presidente de Perú Pedro Castillo anunció este fin de semana una recomposición del gabinete de gobierno que nombró hace solo una semana. Se trata del cuarto gabinete que nombra Castillo en lo que va de presidencia, una sucesión de recambios que ilustran la profunda inestabilidad política peruana.* Las elecciones dejaron además un Congreso unicameral muy heterogéneo, con una amplia variedad de partidos, lo que obliga a Castillo a forjar difíciles alianzas para alcanzar un mínimo de estabilidad. Hasta ahora, no ha tenido éxito.Explícamelo: en su búsqueda por diversificar ideológicamente el gabinete y ganar más apoyos, Castillo ha alternado ejecutivos muy diferentes, lo que llevó a sus críticos a acusarlo de conducir al país por un rumbo errático.El problema de la falta de acuerdo de Castillo con el Congreso es que necesita que la cámara confirme los nombramientos, pero en los últimos seis meses el órgano no ha hecho más que cuestionarlos y forzar la dimisión de los ministros en medio del escándalo. Algunas de las renuncias:* Guido Bellido, nominado para primer ministro. Rechazado porque afronta una investigación por el presunto delito de apología del terrorismo.* Héctor Béjar, nominado para ministro de Relaciones Exteriores. Criticado por su apología de Sendero Luminoso, grupo rebelde que mató a miles de personas —y también por declaraciones homófobas y misóginas.* Luis Barranzuela, nominado para ministro de Interior. Fue cesado por saltarse las mismas restricciones que su departamento impuso por la pandemia con una fiesta casera.Los medios de comunicación están desempeñando un rol clave en la magnitud que cobran las polémicas detrás de cada elección de Castillo, y la amplia difusión al historial oscuro de muchos de los candidatos ha contribuido a ahondar el sentimiento de inestabilidad entre la población.* A modo de apunte, El comercio, uno de los principales diarios de Perú y el más antiguo, rechazó la candidatura de Castillo y apoyó a la conservadora Keiko Fujimori.* Y no olvidemos que la candidata pretendió alegar un fraude electoral tras perder en la segunda vuelta de las elecciones, lo que no demuestra intenciones de colaborar con el gobierno de Castillo precisamente.Contexto: eran esperables complicaciones en la gobernabilidad de su presidencia desde el momento en el que Castillo ganó los comicios en segunda vuelta contra Fujimori por un estrecho margen de votos.* Además, Castillo tiene poca experiencia como funcionario público. De hecho, gran parte de su discurso como candidato presidencial se basó en su calidad de hombre común que pretendía reconducir los rumbos del país para atender las necesidades del pueblo."Castillo ganó porque hay un antifujimorismo muy fuerte, pero llegó al gobierno sin un norte ni una visión clara de lo que quiere hacer con el país", apunta Ramiro Escobar, profesor de Ciencia Política de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya de Lima.¿Y ahora? En el mensaje donde anuncia su nuevo cambio de gobierno, el presidente atribuyó al Congreso haber provocado la última crisis institucional. La pregunta ahora es quiénes formarán su próximo gobierno y cómo pretende Castillo convencer al Congreso de que les dé el visto bueno.* Con el pasar de los meses y con cada gabinete que fracasa, aumenta la sensación de que el gobierno de Castillo, como otros que lo precedieron, podría no llegar a cumplir la totalidad de su mandato.Más información en Página 12.😷 Fin de mascarillasLo importante: los gobernadores de Nueva Jersey y Connecticut anunciaron este lunes el fin del uso obligatorio de mascarillas en los colegios de sus estados a lo largo del próximo mes, dejando en manos de los distritos escolares la decisión final de requerir o no el uso de mascarillas.Contexto: desde hace meses, el debate sobre el uso obligatorio de mascarillas en colegios ha probado ser uno de los más controvertidos en Estados Unidos. Algunos gobernadores republicanos incluso han decretado la prohibición de los mandatos de uso obligatorio de mascarilla emitidos por distritos escolares.* Gobernadores demócratas como Tom Wolf, de Pennsylvania, ya habían tomad

7 de febrero | Nueva YorkHola, maricoper. No es el último capítulo.Leer esta newsletter te llevará 10 minutos y 24 segundos.Do your part. Bienvenido a La Wikly.Lo importante: el presidente estadounidense Joe Biden anunció este pasado jueves la muerte de Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi, líder del Estado Islámico (ISIS). Según la Casa Blanca, se inmoló después de que fuerzas especiales de Estados Unidos rodearan la casa del noroeste de Siria en la que se alojaba con su familia.Contexto: la muerte de al-Qurashi es el último episodio en la lucha contra el Estado Islámico, un grupo terrorista aferrado a la supervivencia que sigue protagonizando ataques y pequeñas incursiones armadas pese a que ya han pasado varios años desde su mayor apogeo en Siria e Irak.* Justo estas semanas, fuerzas kurdas sufrieron numerosas bajas intentando recuperar una prisión repleta de cientos de combatientes de ISIS en el noreste de Siria.Explícamelo: los restos de ISIS están dispersos por regiones remotas y desérticas del este de Siria y el oeste de Irak, pero la muerte de al-Qurashi se produce en un momento clave en el que el grupo terrorista planeaba una vuelta de los bajos fondos.* En esta newsletter, vamos a explorar qué ha sido de ISIS en estos últimos años, qué planeaban para el futuro y qué significan las noticias sobre la prisión y sobre la muerte de al-Qurashi que hemos conocido estas últimas semanas.🕌 El califato perdidoEl Estado Islámico, también conocido como ISIS, ISIL o Daesh, surgió de los remanentes de una rama local de Al Qaeda en Irak (AQI). Se mantuvieron con una actividad mínima tras el aumento de tropas estadounidenses en Irak de 2007, resurgiendo en 2011.* A partir de entonces, el grupo aprovechó la creciente inestabilidad de Irak y Siria para llevar a cabo ataques y anexionar territorios de ambos países. En 2013, cambió su nombre a Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS).El entonces líder de ISIS, Abu Bakr al Baghdadi, anunció en 2014 la formación de un califato que se extendía desde Alepo, en Siria, a Diyala, en Irak. En su momento álgido, el Estado Islámico lograba controlar alrededor de un tercio de Siria y el 40 por ciento de Irak.* En agosto del mismo año, una coalición liderada por EE. UU. inició ataques aéreos contra ISIS en Irak que a lo largo del año siguiente se extendieron también a Siria y alcanzaron la cifra de más de 8,000.* Para finales de 2015, las fuerzas del gobierno iraquí apoyadas por EE. UU. habían logrado recuperar numerosos territorios, incluyendo la ciudad de Ramadi. ISIS logró mantener el control en Siria con ciudades como Raqqa bajo su poder, aunque sufriendo pérdidas clave en la frontera norte con Turquía.El 9 de diciembre de 2017, el entonces primer ministro iraquí, Haider al Abadi, declaró la victoria sobre el Estado Islámico en Irak. En ese momento, ISIS había perdido el 95 por ciento de su territorio, incluida Raqqa, su capital nominal en Siria.* Pese a esta drástica reducción del territorio bajo su control, ISIS seguía inspirando temor, principalmente por los ataques perpetrados en diversas parte del mundo, incluida la ciudad de Nueva York.El foco de la campaña contra ISIS en 2018 estuvo protagonizado por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), una coalición de árabes sirios y kurdos que gracias al respaldo de EE. UU. logró capturar gradualmente posiciones clave del Estado Islámico.* Para finales de ese año, el entonces presidente estadounidense Donald Trump declaró que ISIS había sido derrotado y anunció intenciones de retirar las tropas estadounidenses que se encontraban en Siria apoyando a las SDF.El asedio final de las SDF contra el Estado islámico fue en febrero de 2019, cuando atacaron las aldeas restantes que se concentraban en Baghouz, una pequeña población en pleno río Éufrates cerca de la frontera este de Siria con Irak.* En octubre de ese mismo año, al-Baghdadi finalmente murió tras ser acorralado por una redada estadounidense en el norte de Siria y detonar una bomba que terminó con su vida.🦂 Lo que quedaLa derrota en Baghouz formalizó el fin del pretendido califato de ISIS, pero no significó la desaparición del grupo como tal. Para eso primero cabe hablar del sucesor de Baghdadi en la cadena de mando: Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi.Nacido en Irak en 1976, Qurashi se unió al grupo terrorista alrededor de 2004, cuando era una facción de al-Qaeda que libraba una guerra de guerrillas contra las fuerzas estadounidenses que ocupaban el país. Llegó a ser detenido por EE. UU. y compartió información y paraderos de otros terroristas buscados, ganándose una reputación como soplón que le ha perseguido desde entonces.* al-Qurashi se empezó a librar de ese estigma como ayudante de al-Baghdadi cuando el grupo tomó el control de la segunda ciudad más grande de Irak, Mosul, en 2014.* Tenía un papel más religioso y su ascenso se explica por sus estudios universitarios y al hecho de que se dijera que la tribu de su familia eran descendientes directos de Mahoma.* También formó part

3 de febrero | Nueva YorkHola, maricoper. Salgo de ver la obra de teatro Harry Potter and the Cursed Child en Broadway y solo diré dos cosas: qué cantidad de deus ex machina y qué locura la inventiva de la producción para sorprenderte con infinidad de trucos de magia. He FLIPADO mucho con cómo han conseguido trasladar al teatro cosas que solo creía posibles en el cine.Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado.* Si quieres comentar las noticias en nuestro servidor de Discord, usa este enlace.* Y si quieres acceso a los canales exclusivos para suscriptores premium, responde directamente a este email con tu nombre de usuario en Discord. Comparte esta newsletter con familiares y amigos para que se pongan al día:Leer esta newsletter te llevará 4 minutos y 32 segundos.Qué está pasando. Bienvenido a La Wikly.📉 Desplome de MetaPor Emilio DoménechLo importante: Meta Platforms, la compañía matriz bajo la que operan Facebook, WhatsApp e Instagram, llegó a caer más de un 20 por ciento en bolsa tras el cierre de mercado con motivo de los decepcionantes resultados trimestrales de la compañía.* Son los primeros resultados trimestrales de la compañía desde que Mark Zuckerberg anunciara el pívot hacia la construcción del metaverso.Explícamelo: la mayor sorpresa de los resultados tiene que ver con los beneficios, 600 millones de dólares por debajo de lo esperado en parte por las pérdidas que está generando la división Reality Labs, centrada en la realidad virtual y proyectos paralelos relacionados con el metaverso. * Zuckerberg ya había anunciado la inversión de 10,000 millones de dólares en esas iniciativas, lo que incluye miles de nuevas contrataciones y un cambio de estrategia a favor del hardware, pero claramente los inversores no tienen tan claro el rumbo vista la caída del miércoles.Además, el número de usuarios activos en las plataformas de Meta se ha estancado. En el caso de Facebook, la red social ha perdido usuarios activos diarios entre el tercer y cuarto trimestres.* El estancamiento se da también en África y Latinoamérica, lo que deja claro que Meta está encontrando saturación de mercado en otros lugares distintos a Europa y Norteamérica.Contexto: la saturación de mercado es una preocupación constante para Zuckerberg y los suyos, que ven cómo plataformas como YouTube y especialmente TikTok están acaparando la atención de las audiencias jóvenes. Esto es, las audiencias que darán los beneficios publicitarios del futuro. Y ahí entran otros dos problemas:* Competir en vídeo (Reels en Instagram, por ejemplo) reporta menos beneficios a nivel publicitario.* Los cambios en las políticas de privacidad en dispositivos de Apple han supuesto un palo duro para el mercado publicitario de plataformas como Facebook, que se nutrían de la información de sus usuarios para exponerles a anuncios más adaptados a sus intereses.¿Y ahora? Los resultados trimestrales responden a una tendencia que Zuckerberg ya anticipaba, de ahí la inversión tan marcada en hardware (nuevas gafas de realidad aumentada, virtual y mixta) y en la construcción del metaverso.* Si los jóvenes ya se han desentendido de Facebook, el objetivo está en adelantarse a la Next Big Thing.* Zuckerberg cree que será el metaverso, pero falta por ver si los inversores le acompañarán en un camino que promete ser largo y muy caro.Más información en The Wall Street Journal.🕹 No more chipsLo importante: empleados de la Casa Blanca señalaron que la administración de Joe Biden está dispuesta a cortar el suministro de semiconductores a Rusia como parte de las sanciones económicas que desencadenaría una invasión rusa en Ucrania.* La administración amenaza con usar las regulaciones gubernamentales para restringir tanto los chips fabricados por empresas estadounidenses como los chips fabricados por empresas extranjeras que dependen de equipos, herramientas, software o diseños estadounidenses.Explícamelo: Estados Unidos lleva varias semanas amenazando a Rusia con grandes sanciones si invade Kiev. Hasta ahora, el gobierno de Vladimir Putin ha respondido a varias de ellas con otras semejantes como parte de la escalada de tensiones. Sin embargo, debido a la presencia omnipresente de la tecnología estadounidense en la cadena de suministro de la fabricación de chips, este podría ser un golpe verdaderamente devastador para Rusia.* Se trata de una sanción cuyos efectos afectarían a Rusia a largo plazo, por lo que es una amenaza de represalia y no tanto una acción para frenar el avance de las tropas rusas en concreto.* Además, hay algunas incógnitas abiertas en este plan. Por ejemplo, ¿cumpliría China con las regulaciones estadounidenses de no vender chips a Rusia?Contexto: la industria tecnológica y automotriz mundial atraviesa una época de escasez de semiconductores producto de la incapacidad de la producción global de responder a la altísima demanda de este componente durante los meses de pandemia.* ¿No te s

2 de febrero | Nueva YorkHola, maricoper. Sigo poniendo al día las películas que aspiran a estar nominadas a los Oscar. Es tremendo que una nueva película sobre personas sordas o dificultades auditivas vuelva a conquistar corazones, pero así es. Lo hizo Sound of Metal el año pasado y lo ha vuelto a hacer CODA en esta edición con una historia sobre una joven con talento para cantar que vive en una familia de cuatro donde los otros tres son personas sordas. Es una película muy bonita. Comentaremos más el viernes.Bienvenido a La Wikly Electoral, una columna de actualidad electoral que sale todos los miércoles y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Y si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 4 segundos.Un grande. Bienvenido a La Wikly.💰 Recaudaciones disparadasPor Emilio DoménechLo importante: los principales candidatos senatoriales demócratas reportaron recaudaciones inmensas en el cuarto trimestre del año, dejando claro que pelearán duro por mantener el control de la cámara alta en las elecciones de medio mandato del próximo noviembre.Contexto: entre 15 y 30 días después del término de cada trimestre, los candidatos que optan a cargos federales están obligados a reportar sus cifras de recaudación. Esto es, el dinero que han recibido a través de contribuciones de sus seguidores.* En Estados Unidos, los candidatos financian sus campañas con dinero de contribuyentes con el que después pagan a sus empleados, los eventos que organicen y los anuncios que emitan en televisión o publiquen en internet.Explícamelo: los demócratas se juegan la mayoría del Senado en las elecciones de noviembre. Con una división de 50 senadores demócratas contra 50 republicanos, una sola derrota neta daría el poder al partido conservador. Los republicanos podrían después usar ese poder para, entre otras cosas, bloquear las iniciativas legislativas y las nominaciones judiciales de Biden y los demócratas.* Este mapa con estrellitas que marcan los estados a tener en cuenta en noviembre es el que tienes que aprenderte de memoria si quieres seguir conmigo estas carreras durante los próximos meses:En azul clarito están las carreras en las que cuatro senadores demócratas defienden escaño. De este a oeste: Maggie Hassan (New Hampshire), Raphael Warnock (Georgia), Mark Kelly (Arizona) y Catherine Cortez-Masto (Nevada).En rojo clarito están las carreras en las que dos senadores republicanos defienden escaño. De norte a sur: Ron Johnson (Wisconsin) y Marco Rubio (Florida).En rojo oscuro están las carreras abiertas porque los tres senadores republicanos que representan esos escaños han anunciado sus jubilaciones. De norte a sur: Pat Toomey (Pennsylvania), Rob Portman (Ohio) y Richard Burr (North Carolina).¿Por qué la atención en esos estados? Porque estuvieron especialmente disputados en las últimas elecciones presidenciales, con lo que cualquier disputa electoral a nivel estatal podría decidirse por unos pocos miles de votos.* Biden ganó en Georgia, Arizona y Wisconsin por menos del 1 por ciento de los votos. En Pennsylvania, por poco más del 1 por ciento. Y en Nevada, por algo más del 2 por ciento. New Hampshire es el único que ganó por más de siete puntos, pero Hassan es una senadora muy impopular en estos momentos.* Trump ganó en North Carolina por poco más del 1 por ciento. Y en Florida, por poco más del 3 por ciento. Ohio es el único que ganó por más de ocho puntos, pero la jubilación de Portman ha abierto una carrera muy fea que podría acabar con la nominación de un radical que abra la puerta a una victoria demócrata.¿Y ahora? Visto el panorama, los demócratas tienen a priori un mapa más sencillo por delante. Todos sus estados difíciles serán defendidos por senadores en el cargo que tienen cierta fama acumulada y no se desgastarán en unas primarias —algo que sí tiene pinta que harán algunos republicanos.* En cambio, en los estados donde hay carreras abiertas por jubilaciones republicanas tienen por delante primarias que prometen ser bastante más cruentas que cualquier cosa que vayan a hacer los demócratas —a excepción quizá de Pennsylvania, de la que ya hablaremos.Para más inri republicano, los demócratas están recaudando números de escándalo. Cualquier cifra de trimestre que supere los 1-2 millones de dólares ya es destacable, pero es que atento a estos números de lo que han recaudado algunos demócratas en los últimos tres meses del 2021:* Raphael Warnock (Georgia): 9.8 millones de dólares. Su rival más directo, el exjugador de la NFL Hershel Walker, solo ha logrado 5.4 millones. Warnock acumula ya más de 23 millones en mano para gastar en 2022.* Mark Kelly (Arizona): 8.9 millones de dólares. El republicano que más ha recaudado en esa carrera, el inversor Blake Masters, prácticamente se ha autofinanciado y aun así solo tiene 1.5 mil