
Jusspodden
299 episodes — Page 5 of 6

§93 Korrupsjon
Til info: Lovdata sponser Jusspodden. En av gjestene i ukens episode er fra Transparency International Norge (TI Norge). TI Norge lager årlig en domssamling med oversikt over korrupsjonsdommer med bistand fra Lovdata.Norge er et land med fungerende institusjoner og høy tillit. Samtidig bor vi i et lite land, hvor alle kjenner alle. Så hvor utbredt er egentlig korrupsjon i Norge? Hvor går grensene mellom vennetjenester og korrupsjon? Kan du få påspandert middag av en samarbeidspartner, eller gi saksbehandleren din en vinflaske som takk for hjelpen?Korrupsjon er et megaproblem for samfunnet – har vi gode nok regler for å hanskes med problemet?Marianne Djupesland og Guro Slettemark jobber begge mot korrupsjon. Marianne som førstestatsadvokat i Økokrim og Guro som generalsekretær i Transparency International Norge. De forteller om saker vi har hatt i Norge, bl.a de rykende ferske rettssakene om Stendi-saken og Boligbygg-saken. I tillegg forklarer de hva som er den vanligste formen for korrupsjon i Norge, hvordan man jobber med korrupsjon over landegrensene og hva vi bør gjøre for å få regler som i større grad forebygger og forhindrer korrupsjon.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§92 Siste nytt fra jussens verden: Martine-saken, media i Russland og Enchrochat
Jusspodden sponses av Lovdata.Sindre Granly Meldalen (jurist i Presseforbundet) og Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) er på besøk i Jusspodden og disker opp med forklaringer og betraktninger på måneden som har gått og de viktigste sakene derfra. Sammen med programleder Marianne Reinertsen diskuterer de utviklingen i Martine-saken og pressefrihet og sosiale mediers rolle i Russland og i krigen med Ukraina. I tillegg snakker de om reglene for innsyn åpner for at Stortinget får tilgang til Solberg-regjeringens NAV-rapport og enchrochat-sakene som skal opp i Høyesterett. Du kan også høre hvordan det drar seg til for Marianne, som ble holdt våken av en selskapssyk katt mesteparten av natten, når hun skal prøve seg på både elementær geografi og en elegant overgang fra rus til Enchrochat og spørsmålet om bruk av ulovlige bevis i Høyesterett.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§91 Ansiktsgjenkjenning
Ansiktsgjenkjenning brukes på stadig flere områder. Du kan låse opp iphonen eller PCen din ved å vise ansiktet ditt i stedet for å taste inn en kode. Men teknologien begynner også å bli tatt i bruk av bedrifter og politi for verifisering og identifisering. Og potensialet er enormt, men hva med konsekvensene? Ansiktsgjenkjenning brukes allerede til masseovervåking i land som f.eks Kina, og mange er bekymret for at utviklingen kan gå den veien her også om vi ikke er varsomme. Nå kommer EU med ny regulering – vil det fikse biffen?Episodens gjest er stipendiat ved juridiske fakultet og tech-ekspert Mona Naomi Lintvedt. Mona Naomi forteller om utfordringer og konsekvenser ved bruk av biometri, og hva EUs forslag til regulering går ut på. See omnystudio.com/listener for privacy information.

§90 Fremmedkrigere i Ukraina
2,5 millioner ukrainere er drevet på flukt etter at Russland invaderte Ukraina, og tallene går raskt oppover. Samtidig er det en strøm som går andre veien. I følge myndighetene i Ukraina er det ca 20.000 mennesker globalt som har reist til Ukraina for å bistå i kampen som fremmedkrigere.Og det er også nordmenn som drar. Vi har ikke tall på hvor mange som er der, men den ukrainske ambassadøren sier at 100-150 stk har fått godkjenning til å dra til Ukraina. Og Ca 300 har kontaktet Forsvaret med et ønske om å bidra i krigen.Nordmenn som dro til Syria ble straffeforfulgt. Hva risikerer de som drar til Ukraina? Hva er reglene for å delta i krig i et annet land, for en annen stat?Sigrid Redse Johansen er Generaladvokat og ekspert på krigens folkerett. Hun forteller om reglene som gjelder i Norge, hva folkeretten regler om krig går ut på og hvilke konsekvenser dette har for fremmedkrigere.Lovbestemmelser vi er innom:Straffeloven:§ 145.Deltakelse i militær virksomhet i væpnet konflikt i utlandet§ 128.Ulovlig militær virksomhet (om verving)§ 136.Oppfordring, rekruttering og opplæring til terrorhandlinger§ 136 a.Straff for deltakelse mv. i en terrororganisasjon§ 136 b.Reise med terrorformålFolkerettslige forpliktelser:1TP til genevekonvensjonene artikkel 43Tredje genevekonvensjon artikkel 4Landkrigsreglementet 1907 artikkel 1– (vedlegg til fjerde Haag-konvensjon)See omnystudio.com/listener for privacy information.

§89 Seksuell trakassering
Da Metoo-kampanjen fikk momentum og kvinner over hele verden begynte å dele sine historier, så vi for alvor hvor omfattende problemet med seksuell trakassering er. 1 av 3 nordmenn over 18 år har blitt utsatt for seksuell trakassering en eller flere ganger. 40 % av unge jenter har opplevd seksuell trakassering eller uønsket seksuell oppmerksomhet. I arbeidslivet er tallet 4,5% og for de under 25 har 17 % opplevd dette. Vi er altså ikke ferdig med Metoo, og i Norge har det i senere tid rullet opp flere saker om seksuell trakassering i fiskerinæringen, politiet og forsvaret.Hva skal til for å få bukt med dette problemet? Har vi regler som gir godt nok vern mot seksuell trakassering? Og hvordan blir i så fall dette regelverket fulgt opp i praksis?Episodens gjest, som skal fortelle oss om alt dette, er Vibeke Blaker Strand. Hun er jussprofessor ved Det juridiske fakultet i Oslo, og ekspert på likestillings- og diskrimineringsrett. Vibeke forteller om #Metoo-dommen i Høyesterett og hvilke konsekvenser denne har hatt på godt og vondt. I tillegg snakker hun og programleder Marianne Reinertsen om hva du kan gjøre om du blir utsatt for seksuell trakassering og utfordringer med håndhevingssystemet.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§88 Kan Putin straffes for brudd på folkeretten?
24. februar 2022 markerte starten på den største militære konflikten i Europa i dette århundret, da Russland, vårt naboland, invaderte Ukraina. Hva er egentlig reglene for og under krig? Og hvis Putin bryter folkeretten – kan han straffes for det?Folkerettsjuristene Cecilie Hellestveit (Folkerettsinstituttet) og Gro Nystuen (Norges Institusjon for Menneskerettigheter) forteller om bakgrunnen for konflikten, hvilke regler som gjelder både for angrepskrig og underveis i krigen for både Russland og Ukraina - og hvordan brudd på folkeretten kan håndheves. Programleder Marianne Reinertsen spør også om folkeretten er god nok.Hvis du har lyst til å høre mer om Den internasjonale straffedomstolen (ICC), kan du høre på episode 50!See omnystudio.com/listener for privacy information.

§87 Siste nytt fra jussens verden
Det er tid for å oppsummere månedens viktigste saker! Programleder Marianne Reinertsen har besøk av Kjetil Kolsrud (redaktør Rett24) og Adele Matheson Mestad (direktør for NIM), og sammen går de gjennom de viktigste sakene fra februar.I høst kjente tingretten et vedtak om avslag påoppholdstillatelse ugyldig for en ung mann som kom til Norge som seksåring. I februarinnvilget UNE opphold som følge av dette. Hvorfor kom retten til detresultatet? Vektlegger ikke utlendingsforvaltningen barns tilknytning til riketi tilstrekkelig grad?Riksadvokaten har kommet med rapport etter undersøkelser om ulovlige tvangsbruk ved mistanke om narkotikabruk. Det betyr at politiet ikke har hatt hjemmel for ransakelser og kroppsundersøkelser gjennomført ved mistanke om narkotikabruk. Hva er det som har skjedd og hvordan er det mulig at politiet, som skal håndheve loven, systematisk har handlet i strid med loven?Det har vært en ny koronarettssak i Bergen, hvor lagmannsretten kom til at en forskrift som begrenset antallet på sosiale sammenkomster til fem var ugyldig, slik at to jenter som hadde hatt en fest med 15 personer til stedet slapp å betale bøtene fra politiet. Hva var bakgrunnen for at lagmannsretten mener at forskriften er ugyldig og hvilke konsekvenser får det for andre saker?Advokataksjonen pågår fortsatt og straffesakene begynner å hope seg opp i Høyesterett. Vi snakker litt om bakgrunnen for streiken, hva som er status nå og hva som kan være veien videre.I utenrikshjørnet rettes søkelyset mot Polen, hvor EU-domstolen har kommet med noen nye avgjørelser. Kan det påvirke retningen på utviklingen i disse landene?Har du saker du har lyst til å høre mer om? Ta kontakt med Jusspodden på Instagram eller Facebook!See omnystudio.com/listener for privacy information.

§86 Dyrs rettigheter: Hundeavl og ulvefelling
Er det lov å avle dyrerasene Engelsk Bulldogg og cavalier king charles spaniel? Nei, sier Oslo Tingrett. Hvorfor det og hvilke konsevenser har det?I tillegg ble Ulvejakten stoppet av Oslo Tingrett. Ser vi et skifte i domstolens vurdering av dyrs rettigheter?Ukens gjest er Vegard Bahus som er advokat med dyrevelferdsrettt som spesialfelt.Han forteller hva disse avgjørelsene går ut på og hvilke konsekvenser de vil ha for dyrs rettigheter. For dem som vil sjekke ut det rettslige grunnlaget nærmere:I denne episoden snakker vi om dyrevelferdsloven § 25 og naturmangfoldsloven § 18.Hvis du vil sjekke ut rettsavgjørelsene er referansene:20 169475TVI-TOSL/04 (Hundeavl, Oslo Tingrett)TOSL-2022-738 (Ulvefelling, Oslo Tingrett)LB-2022-19312 (Ulvefelling, Borgarting Lagmannsrett)See omnystudio.com/listener for privacy information.

§85 Hvordan avhøre en terrorist?
Norge var i sjokk og alarmberedskap etter 22.juli 2011. 77 personer ble drept den dagen. Tusenvis ble etterlatt i hjerterå sorg etter å ha mistet sine kjære. Men gjerningspersonen var tatt, og det var ikke noen som helst tvil om at det var riktig person. Så da skulle vel politiets jobb være relativt enkel i denne saken. Men allerede i første avhør forteller terroristen at dette bare er begynnelsen. Celle to og tre vil snart bli aktivert. Hva gjør man som politi i den situasjonen – når de bokstavelig talt har en tikkende bombe hengende over seg? Hvordan ville du gått frem i avhørene i denne situasjonen?Asbjørn Rachlew, politioverbetjent og ekspert på avhørsteknikk, forteller hvordan de jobbet med å avhøre 22.juli-terroristen, tortur som avhørsteknikk og sammenligner Norges avhørsteknikker med USAs metoder.Asbjørn forteller mer om Norges avhørsmetode i episode 70: Tengs-saken og manipulasjon i avhør.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§84 Stoltenberg, uavhengighet og habilitet
Noen har spist middag sammen. På samme måte som noen har vært på påspandert seminar sammen. Det har stormet rundt Norges Bank flere ganger – først rundt ansettelse av oljefondsjef Nicolai Tangen. Og nå rundt kanditaturet til Jens Stoltenberg som sjef for selve sentralbanken.Vi har krav til habilitet i det offentlige, og et særskilt uavhengighetskrav i sentralbankloven. Så hvorfor får vi disse diskusjonene igjen og igjen? Er det jussen som ikke følges – eller jussen som ikke er bra nok? Eller er det vi som må slutte å være så mistenksomme og la folk få spise middager sammen i fred?Jussprofessor Ola Mestad er ekspert på sentralbankloven. Han forteller om hvilke rammer jussen setter for ansettelsen av ny sentralbanksjef og hvem som kan spise middag med hvem – og grensen mellom rettslige vurderinger og politisk skjønn.Du kan også høre Eirin Eikefjords vurderinger av Stoltenberg-saken i episode 83.Lovbestemmelser vi snakker om: Sentralbanklovens §§ 1-4 og 2-3Forvaltningslovens habilitetsregel i § 6.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Viktige nyheter fra Jusspodden!
See omnystudio.com/listener for privacy information.

§83 Siste nytt fra jussens verden
Vi har klinket til med et nytt år, og nå i 2022 begynner Jusspodden med en oppdatering i slutten av hver måned som ser på de viktigste sakene fra jussens verden, slik at du kan være oppdatert på jussen som er viktig for deg – og for samfunnet.I første episode snakker Eirin Eikefjord (jurist og politisk redaktør i Bergens Tidende), Adele Matheson Mestad (direktør for Norges Institusjon for Menneskerettigheter) og programleder Marianne Reinertsen om Stoltenberg, Breivik, PST og korona.Kan en nær venn av statsministeren bli sentralbanksjef?Bør vi endre reglene for prøveløslatelse i lys av Breivik-saken?Er det lov å innføre inngripende tiltak overfor befolkningen uten å gi begrunnelser?Bryter det med menneskerettighetene hvis PST får lov til å samle inn alt av data om oss som ligger på nett?I tillegg går Marianne gjennom de viktigste nye lovene. Dette kan du også lese mer om her: https://www.advokatbladet.no/disse-lovendringene-tradte-i-kraft-1januar-2022/172407.Tolga-saken kan du høre mer om i episode 82 – Britney Spears og vergemålSee omnystudio.com/listener for privacy information.

§82 Britney Spears og vergemål
Pop-dronningen Britney Spears fikk ikke bestemme hvilke medisiner hun skulle bruke, hvordan kjøkkeninnredning hun skulle ha, hvem hun kunne henge med eller jobbe med. Hun kunne ikke gifte seg eller få barn uten tillatelse. Samtidig som hun jobbet og dro inn millioner. Dette var fordi hun var under vergemål – og faren, Jamie Spears bestemte alt i livet hennes. Først før jul 2021, etter 13 år under vergemål mot sin vilje, ble det opphevet. Hun er ikke den eneste – hverken av kjendiser eller vanlige folk – som har opplevd inngripende vergemål mot sin vilje i USA. Men hvordan er systemet i Norge? Norge har fått kritikk for vergemålssystemet vårt, og Tolga-saken skal snart opp i Høyesterett. Kunne vi fått en Britney-sak også her? Gro Nystuen (assisterende direktør i Norges institusjon for menneskerettigheter, NIM) og Marius Gulbranson Nordby (jurist, redaktør i Fagbokforlaget og Britney-ekspert) besøker Marianne Reienrtsen i studio. De snakker om vergemålssystemet i Norge og USA, ulike saker fra Norge og kritikken mot norsk vergemålssysten. I tillegg blir det masse snakk om Britneys sak og hvilken av sangene hennes som beskriver podkasten best. Dommer vi har snakket om i episoden: HR-2016-2591-A HR-2017-275-A LB-2016-138857 Rettsdokumenter i Britney-saken kan du finne her: https://www.freebritney.army/court-documentsSee omnystudio.com/listener for privacy information.

§81 Netthets vol. 2
I forrige episode snakket Anine Kierulf og John Peder Egenæs om hva netthets er, hva som er det rettslige rammeverket og hva som er konsekvensene av netthets. I denne episoden fortsetter samtalen og problemløsningen – og programleder Marianne Reinertsen spør: Hva kan vi gjøre med det? Er jussen bra nok, eller bør den justeres – og hvilke konsekvenser kan det igjen få? I denne epsioden ser vi både på straffeloven, redaktøransvar og de sosiale medienes plattformansvar.Dette er episode to om netthets.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§80 Netthets
Back in the day, før internet og sosiale medier tok over livene våre - så var det begrenset med folk som kom bort og sa stygge ting direkte til deg, eller skrev agget ned i et brev og la i postkassen din. Men nå er det så enkelt – du er bare ett tastetrykk unna å kunne spre edder og galle om andre mennesker. Lan Marie Berg fra MDG har blitt utsatt for massiv hets over tid, og flere andre politiker opplever det samme. Og de er ikke de eneste, det er mange av oss som opplever netthets – eller frykten for netthets.Hvilke konsekvenser har dette? Betyr det at jussen ikke er bra nok? Og hva må til for at vi skal få bukt med dette problemet?John Peder Egenæs (generalsekretær Amnesty Norge) og Anine Kierulf (ekspert poå ytringsfrihet og førsteemanuensis ved Det Juridiske fakultet i Oslo kommer på besøk i studio for å løse den gordiske netthetsknuten.Dette er første av to episoder om netthets.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§79 Spåkula: de viktigste sakene i 2022
Mye spennende har skjedd i jussens verden i 2021, men hvordan vil det se ut i 2022? Gjestene Adele Matheson Mestad (direktør for Norges Institusjon for Menneskerettigheter – NIM) og Kjetil Kolsrud (Rett24) titter inn i spåkula og avslører noe av det som kommer. Det blir bl.a trukket frem en domstolsprosess på speed på rusfeltet og hva som vil skje når CRPD (konvensjon for folk med funksjonsnedsettelser) blir gjort til norsk lov. Det er også vennligsinnet krangling om hvem som er folk flest og hva de bryr seg om – og nye TV-konsepter blir lansert. Hør mer i ukens episode!See omnystudio.com/listener for privacy information.

§78 De viktigste sakene i 2021
Hva er de viktigste sakene fra året som har gått? Jusspodden har besøk av Kjetil Kolsrud (redaktør Rett24) og Adele Matheson Mestad (direktør i Norges Instotusjon for Menneskerettigheter – NIM), som har plukket ut de mest sentrale temaene fra 2021.Det blir bl.a snakket om Fosen-dommen og samers rettigheter versus klimatiltak, om det vil bryte med menneskerettighetene å utlevere noen til Polen og hva streiken til Advokatforeningen egentlig går ut på. Adele og Kjetil prøver seg også som justisministre for en dag, og du kan høre hva de ønsker å gjøre med budsjettet til Maskorama.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§77 Koronasøksmål
Vi har levd med pandemien i snart to år. Det har vært vanskelige regelverk og inngripende tiltak – og koronajussen har også fått forgreninger inn i rettsapparatet. I denne episoden av Jusspodden ser vi på hva slags typer saker som skal opp i domstolene og hvordan dette vurderes. Bryter inngripende tiltak om karantenehotell med menneskerettighetene? Er regler som nekter folk å reise på hytta eller å ha en fest gyldige?Programleder Marianne Reinertsen og Adele Matheson Mestad (direktør i Norges Institusjon for Menneskerettigheter – NIM) har saumfart berammingslister og domsavsigelser og gir en oversikt over de viktigste korona-rettssakene som kommer, hvordan disse sakene har blitt bedømt i Norge til nå og hvordan Menneskerettighetsdomstolen EMD ser på disse sakene.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§76 Utviklingen i øst-Europa
Ungarn har vedtatt en lov som forbyr å «fremme homofili» overfor barn. I polen svekkes domstolenes uavhengighet og i Norge har tingretten nylig i en sak nektet å overlevere en polsk statsborger til Polen fordi det kan stride mot retten til rettferdig rettergang etter Grunnloven og menneskerettighetene. Hva er det som skjer i disse landene - og kunne det samme skjedd i Norge? Dette retter Jusspodden søkelys mot i denne episoden, hvor Amnesty Norges generalsekretær, John Peder Egenæs er på besøk i studio. Ønsker du å vite mer om utviklingen i Øst-Europa kan du også høre episode § 6 Konstitusjonell krise.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§75 Bruk av isolasjon – bryter Norge menneskerettighetene?
Norge har fått sterk kritikk for sin bruk av isolasjon overfor innsatte i norske fengsler. Til sammen ble det gjennomført 6765 runder med fullstendig isolasjon av innsatte i norske fengsler i 2020. Bruken økte under pandemien, som rammet innsatte hardt på ulike måter.Hvorfor får Norge så mye kritikk og hvorfor gjøres ingenting med det?Maria Hessen Jacobsen er på besøk i ukens episode av Jusspodden. Hun er advokat i Advokatfirmaet Elden og jobber med innsattes rettigheter – noe hun også fikk rettssikkerhetsprisen for i 2021. Maria forteller hva isolasjon innebærer og hvilke konsekvenser det kan ha. I tillegg snakker hun og programleder Marianne Reinertsen om hva menneskerettighetene krever, hvorfor de ikke følges opp og hvordan dette løses i andre land.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§74 Uighurene og forbrytelser mot menneskeheten
Uighurene blir utsatt for systematiske overgrep og diskriminering i Kina. I denne episoden av Jusspodden skal vi se mer på hva denne gruppen blir utsatt for – og hvordan, eller om, jussen kan bidra til å bedre situasjonen til Uighurene. Generalsekretær for Amnesty Norge, John Peder Egenæs, gjester Jusspodden for å fortelle om hva som skjer og om Uighurene blir utsatt for forbrytelser mot menneskeheten.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§73 Hets mot offentlige ansatte
Politi, sosialarbeidere og ansatte i barnevernet opplever massiv hets på nett. Det legges ut bilder, private opplysninger og det kan gå hardt for seg i karakteristikkene. Hva må offentlig ansatte tåle – i ytringsfrihetens navn? Anine Kierulf (ytringsfrihetsekspert og førsteemanuensis ved Det juridiske fakultet i Oslo) er på besøk i studio for å fortelle om hvilket vern offentlige ansatte har mot hets. Vi får eksempler på rettssaker og Anine og Marianne diskuterer hva man kan gjøre om man blir utsatt for hets og hvordan reglene på dette området fungerer i praksis.I tillegg bruker programleder og gjest ytringsfriheten sin til litt tullball også, slik at du kan både lære og le i denne episoden av Jusspodden! See omnystudio.com/listener for privacy information.

§72 Barn og sosiale medier
Den generasjonen som vokser opp nå, våre barn; er den første generasjonen som har fått sosiale medier inn med morsmelken. Først deler vi bilder av de nusselige små, og så får de sine egne profiler. Hvordan påvirker dette barn og unge, på godt og vondt? Hva sier jussen, og når den ikke sier noe som helst – hva bør vi voksne gjøre? Bjørn Erik Thon (direktør i Datatilsynet) tilbake på besøk i studio for en prat med programleder Marianne Reinertsen om den yngre gardes bruk av sosiale medier og hvilke regulering som burde på plass. Episodene det vises til i episoden er §22: Big tech ser deg og § 8: overvåking på nett.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§71 Konverteringsterapi
Konverteringsterapi, også kalt homoterapi, innebærer at man skal prøve å endre på sin seksuelle orientering eller kjønnsidentitet. Konsekvensene for dem som blir utsatt for dette er store, og kan føre til depresjon, selvskading og selvmord. Nå har det kommet et lovforslag om konverteringsterapi. Hva går det ut på? Høringsfristen var 15.oktober – hvordan har tilbakemeldingene fra høringsinstansene vært? Hvorfor sier så mange at dette er komplisert å lovregulere – og hva skjer videre nå?Jussprofessor Vibeke Blaker Strand (Det juridiske fakultet i Oslo) forteller alt om det nye lovforslaget og bakgrunnen for det i denne episoden av Jusspodden. Vibeke er ekspert på diskrimineringsrett og internasjonale menneskerettigheter.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§70 Tengs-saken og manipulasjon i avhør
Birgitte Tengs ble voldtatt og drept for 26 år siden. Fetteren hennes ble tiltalt og dømt, men senere frifunnet i saken. Han tilsto, men trakk senere tilståelsen tilbake – og det har blitt avdekket avhørsteknikker som har blitt sterkt kritisert for å innebære manipulasjon. Og nå har man siktet en annen mann i saken. Hva slags metoder var det egentlig fetteren ble utsatt for – og kunne denne saken blitt oppklart tidligere om politiet hadde hatt en annen tilnærming? Asbjørn Rachlew er politioverbetjent og ekspert på avhøsteknikk. Han forteller om avhørsmetodene politiet brukte før i tiden, hvilke konsekvenser dette har hatt i ulike saker og hvilke teknikker som er vanlige i dag. Asbjørn og programleder Marianne Reinertsen snakker også om bekreftelsesfeller, falske minner og ulike konkrete saker med justisfeil.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§69 Dyrs rettigheter
Vi hører stadig historier om hunder og katter som forlates eller druknes når eieren skal på ferie. For noen år siden ble det avdekket forferdelige forhold for griser på gårder, og den skandalen ruller og går fortsatt. Har dyr tilstrekkelig med rettigheter og vern?Hans Tore Høviskeland fra Økokrim forteller hvilke regler som gjelder for dyrevern og om hvordan domstolene vurderer brudd på dyrs rettigheter nå. Vi hører også om hvordan politiet jobber med dette og hva Hans Tore tenker om dyrepoliti. I tillegg forteller programleder Marianne Reinertsen om en rykende fersk sak som er berammet i november.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kjæledyrs rettigheter ved vold i nære relasjoner
Under pandemien så vi dessverre en økning i vold i nære relasjoner. Men når politiet bistår partner og barn – hva skjer med kjæledyrene? Hans Tore Høviskeland forteller i denne teaseren om en problemstilling innen dyrevelferdsretten som lenge har vært oversett. I tillegg avsløres det hva torsdagsepisoden handler om, hvor Høviskeland forteller programleder Marianne Reinertsen mer om dyrs rettigheter.Vold i nære relasjoner er et viktig tema i seg selv som Jusspodden går i dybden av i episode 42.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§68 Kulturprofil, gråsonesex og samtykkekrav
12. oktober startet ankesaken mot «Kulturprofilen». Han er tiltalt for overgrep mot flere kvinner. Han ble dømt i tingretten og ankesaken behandles i lagmannsretten frem mot jul. Hva handler denne saken om? 1 av 10 kvinner har opplevd voldtekt minst en gang. Og Mørketallene er store. Ni av ti som opplever voldtekt anmelder ikke forholdet. Av de tilfellene som anmeldes, henlegges fire av fem saker. Og så har vi denne gråsonen, hvor det kan være uklare grensedragninger, kalt gråsonesex, eller gråsonevoldtekt. Har vi et tilstrekkelig strafferettslig vern mot ufrivillig sex? Er jussen god nok eller bør vi få en egen samtykkelov? Professor og instituttleder ved institutt for kriminologi og rettsosiologi ved Det juridiske fakultet i Oslo, May-Len Skilbrei er på besøk i studio for å snakke med programleder Marianne Reinertsen om dette vanskelige temaet. May-Len jobber med, og forsker på, seksualisert vold, seksuallovbrudd og forholdet mellom seksualitet og makt.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§67 Ankesiling og rusreform i domstolene
Eirin Eikefjord (jurist og politisk redaktør i Bergens Tidende) og Jon Wessel-Aas (leder i Advokatforeningen og partner i Lund&Co) er tilbake i studio for å fortsette samtalen om høstens viktigste saker.Etter at nye regler om ankesiling i straffesaker ble innført i 2020 viser det seg nå at ca halvparten av anker over tingrettsdommer blir nektet fremmet.Er det i tråd med lovens intensjon – og hvilke konsekvenser har det for rettsikkerheten? Nå er en sak testet for Høyesterett. Hvilke konsekvenser vil domstolens avgjørelse ha?Rusreformen ble stemt ned, så hva er det som nå skjer i domstolene ved rettsavgjørelser på dette feltet? En tilsnikelsesreform – eller justering av praksis for å få straffenivået i samsvar med Stortingets syn og samfunnets endrede rettsoppfatning?See omnystudio.com/listener for privacy information.

§66 Tengs-saken og Ropstad Gate
Denne uken skal det handle om høstens viktigste juss-saker! I denne episoden handler det om Tengs-saken og Ropstad Gate.Hva skjer i de uløste drapssakene til Birigitte Tengs og Tina Jørgensen nå og fremover? Og hva vil skje med saken til fetteren til Birgitte Tengs? Fetteren ble dømt, og deretter frikjent – men dømt til erstatning til foreldrene. Kan vi nå få en endring i denne praksisen?KrF-leder og statsråd Kjell Ingolf Ropstad trakk seg etter at det ble avdekket krøll knyttet både til reglene om pendlerbolig og skatt. Er reglene for vanskelige å forstå? Eller er det snarere kontrollen med våre folkevalgte som ikke er god nok?Panelet i dagens episode består av Eirin Eikefjord (jurist og politisk redaktør i Bergens Tidende) og Jon Wessel Aas (leder i Advokatforeningen og partner i Lund&Co). De hjelper programleder Marianne Reinertsen med å forstå en av vår tids største rettsskandaler og hva Ropstad-saken egentlig handler om.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§65 Forvaltningsroboter avgjør saken din
//Betalt innhold// Miniserien ‘Fremtidens jurist i et digitalisert samfunn’ er laget i samarbeid med Centre on Experiental Legal Learning (CELL) ved Det juridiske fakultet i Oslo. Automatiseringen i forvaltningen øker stadig, men til hvilken pris? Automatisering og digitalisering i saksbehandling og lovgivning har et enormt potensiale – hvis dette gjøres riktig. Hvilken rolle har – og bør jurister ha – i dette arbeidet? Gjestene i denne episoden er Dag Wiese Schartum og Marianne Lie Løwe fra Sivilombudet.Marianne er seniorrådgiver i Sivilombudet og Dag er jussporfessor og leder for Senter for rettsinformatikk (SERI) ved Det juridiske fakultet i Oslo.I tillegg får Jusspodden besøk av jusstudentene ved Det juridiske fakultet i Oslo Eirik Chambre Eng og Åse Haram. Eirik har utviklet et program som finner henvisningsfeil i lover. Åse har laget en JOU (Jusstudentenes offentlige utredning) ‘Lex Digitalis’, om digital fordeling av velferdsytelser.Dette er fjerde og siste episode i miniserien ‘Fremtidens jurist i et digitalisert samfunn’.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§64 Advokatrobotene kommer?
//Betalt innhold// Miniserien ‘Fremtidens jurist i et digitalisert samfunn’ er laget i samarbeid med Centre on Experienital Legal Learning (CELL) ved Det juridiske fakultet i Oslo. Når det kommer til digitaliseringens fremmarsj er et av de store spørsmålene – kommer robotene til å ta over jobben din? Hvordan stiller dette seg for advokaten, som jobber med å geleide oss vanlige folk gjennom rett, galt og lovregler? Vil vi få advokatroboter? Hvordan vil det i så fall påvirke advokatene – og oss som trenger advokathjelp? Og hvordan i alle dager skal en slik advokatrobot fungere og reguleres?Gjestene i episode 3 av miniserien ‘Fremtidens jurist i et digitalisert samfunn’ er Tale Sjølsvik og Morten B. Tidemand. Morten er advokat i LIGL Advokater og Tale er prodekan ved Oslo MET, tilknyttet CELLS Lovlab og forsker på advokatrollen.I tillegg forteller jusstudent Sofie Færøvig om advokatroboter. Sofie har jobbet med problemstillinger knyttet til advokatroboter i valgemnet Legal Technology: Artificial Intelligence and Law ved Det juridiske fakutlet i Oslo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§63 Digitale rettssaker
//Betalt innhold// Miniserien ‘Fremtidens jurist i et digitalisert samfunn’ er laget i samarbeid med Centre on Experiental Legal Learning (CELL) ved Det juridiske fakultet i Oslo. Pandemien har snudd opp ned på det meste – inkludert århundrelange tradisjoner i de norske domstolene. Vi har det siste året hatt flere heldigitale rettssaker og eksperter spår at dette bare er begynnelsen. Hvordan kan – og bør – domstolene utvikle seg fremover? Og hvilke konsekvenser vil den økende digitaliseringen ha for rettssikkerheten vår? Ekspertene Tobias Mahler og Magni Elsheim forteller om erfaringer med digitale domstoler i Norge og verden. Magni er førstelagmann i Gulating lagmannsrett, og har hatt flere digitale rettssaker under pandemien. Tobias er jussprofessor tilknyttet CELL og Senter for Rettsinformatikk – SERI ced Det juridiske fakultet i Oslo.I tillegg hører vi fra Astrid Rønningen Stautland. Hun har som jusstudent forsket på digitale domstoler under pandemien og forteller om sine funn og noen gøyale historier i episode 2 av miniserien ‘Fremtidens jurist i et digitalisert samfunn’.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§62 Rettshjelpsroboter og digitalt utenforskap
//Betalt innhold// Miniserien ‘Fremtidens jurist i et digitalisert samfunn’ er laget i samarbeid med Centre on Experiental Legal Learning (CELL) ved Det juridiske fakultet i Oslo. Det offentlige digitaliserer stadig mer av sin virksomhet. Hvilke konsekvenser har det for folk flest? Med apper, chattefunksjoner og informasjon på nettsider er det enklere enn noen gang å finne svar på spørsmålene dine (og å gjøre ting selv). En seier for rettssikkerheten og tilgangen til rettshjelp for alle? Eller vil mulighetene teknologien gir snarere videreføre og skape nye forskjeller? Ekspertene i episoden er Jonathan de Lange og Runar Hilleren Lie. Jonathan er nylig avgått leder i Jussbuss og Runar er stipendiat og legal tech-ekspert tilknyttet CELL ved Det juridiske fakultet i Oslo. I tillegg stiller jusstudentene Gard Lid Aabakken og Katarina Torgersen opp og forteller om apper de har vært med å utvikle som kan hjelpe deg og meg om vi re på reisefot eller har spørsmål om lønnstrekk. Dette er episode 1 i miniserien ‘Fremtidens jurist i et digitalisert samfunn’.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§61 Trenger vi valgreform?
Valg og valgordningen er selve kjernen i vårt demokrati. I forrige episode handlet det om valg under en pandemi. I denne episoden skal vi løfte blikket og gå mer strukturelt til verks. Hvordan står det til med valgordningen vår? Trenger den litt olje i maskineriet eller å bytte ut noen deler i motoren for å virke knirkefritt?Jussprofessor Johan Giertsen er tilbake i studio. Han er professor og var representant i Valglovutvalget, som har evaluert valgordningen vår. See omnystudio.com/listener for privacy information.

§60 Pandemivalg
Det nærmer seg Stortingsvalg – det første valget under en pandemi. Smitten er på vei opp. Folk havner i karantene, smittede i isolasjon – og kanskje du våkner opp med litt grums i halsen på valgdagen. Hvordan skal valget gjennomføres på en måte som sikrer at alle som vil får stemt - slik at resultatet er riktig og representativt?Jussprofessor (Det juridiske fakultet i Bergen) Johan Giertsen er på besøk i Jusspodden i ukens episode. Han har sittet i Valglovutvalget, og driver nettstedet poll of polls om meningsmålinger.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§59 Påvirkning av valg
Det er snart Stortingsvalg i Norge. Frie og uavhengige valg er grunnstenen i vårt demokrati. Men i det amerikanske valget i 2016 ble det klart at Russland forsøkte å påvirke for å oppnå at Trump ble valgt. De siste årene har vi sett påvirkningskampanjer og desinformasjon i forbindelse med valg i flere land. Er dette en fare i Norge? Og hvordan beskytter vi oss i så fall mot det?Roar Thon (Nasjonal Sikkerhetsmyndighet - NSM) og Mona Naomi Lintvedt (stipendiat ved Det juridiske fakultet i Oslo) er tilbake i studio. I forrige episode snakket de om cyber-attacks og hacking knyttet til valg. I ukens episode forteller de om påvirkningskampanjer og de særlige utfordringene sosiale medier har gitt med tanke på mulighetene til å påvirke valg og avveningen av viktige hensyn i et demokratisk samfunn.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§58 Cyber-angrep mot Stortinget
Høsten 2020 ble Stortinget utsatt for cyber-angrep. Så gikk det et halvt år – og så ble Stortinget angrepet igjen. Et angrep som var større og mer avansert. Bedrifter blir stadig utsatt for angrep og eksperter har advart om at faren for angrep akselereres med økt bruk av digitale arenaer i jobbsammenheng under pandemien.Hvor sårbare er vi og hva kan vi gjøre for å forhindre slike angrep?Ekspertteamet Jusspodden har fått med på laget i denne episoden er fagdirektør i nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) Roar Thon og stipendiat og ekspert på cybersecurity Mona Naomi Lintvedt.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§57 Høyesterett befaler: Sykle i kollektivfelt
Bryter programleder Marianne Reinertsen loven når hun sykler i kollektivfeltet? Kjetil Kolsrud fra Rett24 forteller hva Høyesterett mener om syklister som sinker bussene på veiene. Et must for alle som sykler! – og for alle som irriterer seg over oss som sykler.Dette er første episode i sesong 6 av Jusspodden!See omnystudio.com/listener for privacy information.

§56 Dom mot oljeselskapet Shell
En tingrett i Nederland har dømt oljeselskapet Shell til å kutte 45 pst av sine utslipp globalt. Hvordan kom retten frem til sin avgjørelse og hvilke konsekvenser har det? Er det dommeres eller politikeres rolle å pålegge selskaper slike kutt – og kan dommen få betydning for Norge? I tillegg er det en ny dom fra Australia om kullkraftverk og vernet for barnas oppvekst og miljø. Fagdirektør fra NIM, Jenny Sandvig kommer tilbake i studio for å fortelle om disse dommene, samt svare på lytterspørsmål.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§55 22. juli
Det er 10 år siden terrorangrepene 22.juli 2011. 77 mennesker ble drept I angrepene på Utøya og i Regjeringskvartalet, og altfor mange mennesker ble skadet eller mistet noen de var glade i. Regjeringskvartalet ble ødelagt, og det ble store økonomiske kostnader.Og i møte med de forferdelige konsekvensene av 22.juli angrepene, en helt ekstraordinær hendelse i vårt samfunn – hva er jussens rolle i møte med dette? Hvordan har retten håndtert og møtt 22.juli – og kan jussen bidra til heling av samfunnet etter slike hendelser? Og i så fall hvordan? Jussprofessorene Ingunn Ikdahl og Kristin Bergtora Sandvik forteller om overgangsrettferdighet og jussens begrensninger i dagens episode. De leder et forskningsprosjekt om 22.juli ved Det juridiske fakultet i Oslo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§54 Koronasertifikat og ulovlig ransaking av sårbare
Adele Matheson Mestad (direktør i NIM) og Kjetil Kolsrud (redaktør i Rett24) er tilbake i studio for å fortelle siste nytt om koronasertifikat og politiets ulovlige ransakelser i rus-saker, som har blitt en liten skandale. I tillegg avslører de hva som blir den viktigste juss-saken til høsten og alle tre kommer med noen godbiter å kose seg med i ferien. God sommer fra Jusspodden!See omnystudio.com/listener for privacy information.

§53 Hyttedom, masseovervåking og NAV
Fire viktige dommer fra jussens verden i det siste: I juni falt lagmannsrettens dom i Hyttesaken. Den første koronarettssaken, men neppe den siste. Er statens karanreneplikt ved grenseoverskridende reiser ulovlig? Ja, sa tingretten. Nei, sa lagmannsretten. Adele Matheson Mestad (NIM) og Kjetil Kolsrud (rett24) forteller om alt om dommen og hvorfor den er viktig. I mai kom to avgjørelser fra Menneskerettighetsdomstolen EMD om digitalt grenseforsvar (egentlig «tilrettelagt informasjonsinnhenting», men Marianne og Kjetil fornekter begrepet). Dette handler om E-tjenesters mulighet til å samle inn enorme mengder data om oss, og avgjørelsene får stor betydning for Norge. NAV-saken tar aldri slutt og dom i spydspiss-saken for gjenopptagelse av alle NAV-sakene kom i forrige uke. Hva går den ut på og hvilke konsekvenser vil den få? Adele og Kjetil gir deg alt du trenger å vite inn i sommerferien!See omnystudio.com/listener for privacy information.

§52 Deling av bilder på sosiale medier
Med smarttelefonen i hånden er det enklere enn noen gang å dele bilder med kjente og ukjente på nett. Men er det lov å dele bilder av andre uten deres samtykke? Og hva med å dele bilder av barna våre – er det fritt frem? Mange opplever at nakenbilder blir spredd for alle vinder på sosiale medier, men hva kan du gjøre hvis du oppdager at en intim snap er på avveie?Førsteemanuensis Anine Kierulf er ekspert på ytringsfrihet og har i denne episoden en munter og informativ samtale med programleder Marianne Reienrtsen om reglene om deling av bilder på sosiale medier, dick picks og en samfunnsutvikling som har løpt fra reglene.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§51 Kodak moment
En liten bonus-smakebit med Anine Kierulf!See omnystudio.com/listener for privacy information.

§50 Ecocide
Vi må endre kurs for å beskytte kloden vår mot klimaendringer og uopprettelig skade.. Hvilken rolle skal og kan jussen ha i dette? I denne miniserien ser Jusspodden på klimajuss og i dagens episoden er spørsmålet: har naturen et tilstrekkelig rettsvern? Bør man likestille stor naturskade, Ecocide, med andre forbrytelser mot menneskeheten? Hvodan vil det i så fall fungere – og hva er konsekvensene? Dagens gjest er Christina Voigt. Hun er ekspert på internasjonal miljørett, bidro i forhandlingene om Paris-avtalen og sitter i ekspertutvalg som jobber med Ecocide.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§49 Bonus: Det er jussens tid nå
Christina Voigt er ekspert på internasjonal miljørett, bidro i forhandlingene om Paris-avtalen og sitter i ekspertutvalg som jobber med Ecocide. Her forteller hun om jussens rolle og ansvar i klimakampen før vi går inn på Ecocide i neste episode.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§48 Klimakamp som rettslig kamp
En ny trend i kampen mot klimaendringer er å bringe kampen inn i rettssalene. I 2020 var det globalt over 1500 klimasøksmål mot stater og selskaper. I denne episoden av Jusspodden ser Jenny Sandvig (fagdirektør hos NIM) og programleder Marianne Reinertsen på hva slags saker det er snakk om , og hvilke konsekvenser denne trenden har. Den eneste måten å få gjort noe med klimakrisen på – eller en trussel mot demokratiet?Dette er episode 3 i Jusspoddens serie om klimajuss.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§47 Høyesterett befaler: klima og olje
Rett før jul falt Høyesteretts avgjørelse i det norske klimasøksmålet.Miljøorganisasjonene som gikk til sak tapte i alle tre instanser. Hvorfor tapte de og hvilke konsekvenser har dette for klimakamp i rettssalene fremover?Dette er episode 2 i serien om klimajuss. Jenny Sandvig, fagdirektør i NIM, forklarer i denne hva dommen egentlig går ut på, før vi går inn i klimasøksmål globalt i neste episode.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§46 Miljøkriminalitet
Dette er episode 1 i serien om klimajuss. To saker mot oljeselskaper er på trappene. Denne gangen er det ikke for klimagassutslipp og bidrag til global oppvarming, som vi skal snakke mye om i denne klimaserien, men for anmeldelser for ulovlige utslipp i havet Vi har forbud mot miljøkriminalitet i Norge - men hva skal til for at noe anses som miljøkriminalitet? Og hva blir konsekvensene? Ukens gjest er førstestatsadvokat i Økokrim, Hans Tore Høviskeland. Han har jobbet med bekjempelse av miljøkriminalitet i en årrekke og prosedert flere store miljøkrim-saker. See omnystudio.com/listener for privacy information.