Jusspodden

Kan man ilegges forbud mot bruk av sosiale medier eller er det i strid med forbudet mot forhåndssensur i Grunnloven? Høyesterett har kommet med sin dom – men hvilke konsekvenser har den? Høyesterett har også avgjort om far kan beholde foreldreansvar når han er dømt for drapet på mor – og miljøorganisasjonene har fått en ny seier i sitt pågående klimasøksmål om oljeutbygging.Hør mer om rykende ferske dommer og avgjørelser i denne episoden av Jusspodden, som holder deg oppdatert på det som skjer i jussens verden. Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen).Lenker til dommene:Tik Tok-dommen i HR-2025-813-AForeldreansvar ved drap på medforelder i HR-2025-866-AKlimasøksmålet: Sammendrag av EFTAs rådgivende uttalelse her ogHøyesteretts kjennelse i HR-2025-677-AEpisoden med Anine Kierulf kan du høre her. Anine blir også med å oppsummere smått og stort fra jussens verden i juni! Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hver måned ser Jusspodden på de viktigste jussiske nyhetene om rettssaker, dommer og lovforslag. Men det skjer alltid mye mer enn vi rekker å snakke om av stort og smått. I denne spalten får du alt fra månedens gladsak til smaleste nerdesak, kanskje en rant eller en god latter når månedens panel nominerer sine saker fra den siste tiden. Merete Smith forteller om månedens omkampen som foregår nå om forvaltningsloven, og din og min rett til å få fri rettshjelp hvis forvaltningen gjør feil. Sindre Granly Meldalen nominerer månedens mest nerdete gladsak når han tar med seg en rådgivende uttalelse fra Efta og snakker litt om registerinnsyn. Og programleder Marianne Reinertsen tar med seg juss-blomsten syringa vulgaris, som har fått mye oppmerksomhet i mai. Hør mer om hvorfor i denne bonus-snutten! Neste uke får du høre mer om månedens viktigste dommer – og om lovforslaget om generell bevæpning i politiet. Har du noe smått eller stort du kunne tenke deg å høre mer om? Eller ris og ros? Da kan du ta kontakt på [email protected]! Jusspodden sponses av Lovdata Foto Merete Smith: Yina ChanFoto Sindre Granly Meldalen: Anna StjernSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av Lovdata Straffesaken mot trenerfaren Gjert Ingebrigtsen har vakt enorm medieinteresse. Hvorfor ble pressen kastet på dør da kona skulle vitne – og hvilke konsekvenser har det? Og har det vært forskjellsbehandling og klassejustis i denne saken fordi den handler om en av Norges mest kjente idrettsfamilier?   Sametinget saksøker staten i forbindelse med vedtaket om å elektrifisere Melkøya. Hvordan skal urfolksrettigheter og klimaforpliktelser avveies? Og kan egentlig et politisk organ saksøke et annet politisk organ?   Dette er noen av rettssakene som har preget mai. Ukens gjester er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen).   I morgen kommer en bonus-snutt med både en skikkelig nerdete gladsak, en viktig omkamp og litt blomstrete juss. Neste uke gir Jusspodden deg noen av månedens viktigste dommer og lovforslag.   Har du ris, ros eller innspill til temaer? Da vil vi gjerne høre fra deg på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av Lovdata Det er registrert 21 planlagte uassisterte hjemmefødsler i 2024, som er en betydelig økning fra tidligere år. I mars hørte vi også om en slik hjemmefødsel som gikk galt og spedbarnet døde. Politiet etterforsker saken, og doulaen og faren er mistenkt.  Bør hjemmefødsel med helsepersonell bli et tilbud i fødselsomsorgen, eller bør tvert imot uassisterte hjemmefødsler forbys? Den siste tiden har debatten om hjemmefødsler rast og i denne episoden av Jusspodden ser vi nærmere på lovverket rundt hjemmefødsler. Ukens gjest er lege og jurist Jørgen Dahlberg. Han jobber til daglig som avdelingsleder ved anestesiavdelingen på Akershus universitetssykehus og som forsker ved Senter for medisinsk etikk på UiO. Han er i tillegg medlem av Legeforeningens utvalg for menneskerettigheter og Klinisk etikkomité på Rikshospitalet.    See omnystudio.com/listener for privacy information.

Over 50.000 mennesker har blitt drept på Gaza etter at krigen startet.Israel innførte i begynnelsen av mars en nødhjelpsblokade på Gaza. FNsmatlagre er tomme. Situasjonen er prekær for Gazas innbyggere og barnsulter. Israels statsminister har også varslet en ny offensiv hvorplanen er å okkupere landområder og tvangsflytte palestinere. I denneepisoden skal vi se hva krigens folkerett sier om Israels handlinger påGaza og om det vi nå ser kan kalles et folkemord på palestinere. Ukensgjest er Geir Ulfstein som er ekspert på folkerett.Vi har tidligere snakket om krigens folkerett på Gaza i episode 172 ogprosessene i FN-domstolen ICJ og straffedomstolen ICC i episode 203.Jusspodden sponses av Lovdata.Har du innspill til oss? Da hører vi gjerne fra deg på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Den tidligere kommuneoverlegen i Frosta-saken er tiltalt for voldtekt og misbruk av stilling mot over 90 kvinnelige pasienter over en periode på mange tiår. Dette til tross for at de første varslene kom i 2006. Hvorfor tok det så lang tid før han ble stoppet? Hvordan kan vi sikre at helsepersonell som bryter reglene, blir stoppet før flere blir utsatt for overgrep?   I denne episoden møter vi Anne Kjersti Befring. Hun er professor i helserett og ledet arbeidet med helsepersonelloven. Anne Kjersti forklarer hvordan lovverket for varsling og tilsyn fungerer – og hva som må gjøres for at pasienter skal få det vernet de har krav på. Hun snakker også om hvor skoen trykker – er det reglene, systemet eller tilsynet som er problemet?   Jusspodden sponses av Lovdata   Har du innspill til Jusspodden? Da hører vi gjerne fra deg på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

13 års skolegang er straks over for tusenvis av unge over hele landet – og det betyr én ting: russetid! En tid mange har sett frem til lenge. Men bak russedresser, busser og fester skjuler det seg også en annen historie – om penger, sosialt press, industri og lureri. For hvem er det egentlig som styrer russefeiringen i dag? Og hvordan har en feiring for avgangselever blitt til en millionindustri – hvor det er sterke kommersielle aktører som presser frem utviklingen til det russefeiringen har blitt i dag? Hva slags juss gjelder når russen møter markedsførere, bussfirmaer og dyre avtaler. Hva vil de foreslåtte grepene fra 2026 føre til? Og hva bør både russen -  og deres foreldre vite? Ivar Brandvol har skrevet boken "Fitte & diesel - russens egne historier om det hemmelige livet på bussene". Thomas Iversen er fagsjef i Forbrukerrådet og jobber masse med russe-juss. De forteller om industrien som har vokst seg frem og hvordan aktørene opererer, grepene som skal prøves ut fra 2026 - og hva russen selv (og deres foreldre) bør tenke på.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av LovdataHver måned gir Jusspodden deg de viktigste sakene fra jussens verden imåneden som har gått. Men det skjer alltid smått og stort som vi ikkerekker å snakke om. I denne episoden av Jusspodden, som Sindre GranlyMeldalen kaller B-skiva av Jusspoddens månedlige oppsummeringer, gir videg månedens sprøeste, skumleste, smaleste og rareste saker. Den andregjesten er Maria Robertsen fra Advokatbladet.I denne episoden kan du høre om en skikkelig KI-blemme da en advokatbrukte KI til å lage et prosesskriv til Høyesterett, ny forvaltningslovsom er både månedens gladsak og månedens skuffelse og i tillegg girprogramleder Marianne Reinertsen deg tre rettsavgjørelser fra 3forskjellige land.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av Lovdata Det er tid for å oppsummere månedens rettssak og månedens dom! Månedens rettssak: Kan far beholde foreldreanvaret til barnet når han har drept barnets mor? Saken har ble behandlet i Høyesterett i april. Lagmannsrettens dom kan du lese her: LF-2024-45023 Månedens dom: Greenpeace og Natur og Ungdom har saksøkt staten for saksbehandlingsfeil ved tillatelse til oljeboring på tre oljefelt. Denne måneden fikk de en delseier i Høyesterett – hør mer om hva saken går ut på og konsekvensene av kjennelsen i ukens episode! Vi snakker også om utilregnelighet etter Høyesteretts ferske dom i HR-2025-662-A. Avgjørelsen i klimasaken kan du lese her Gjestene som gir oss det siste fra jussens verden er Sindre Granly Meldalen og Maria Øyvindsdatter Robertsen. Sindre er juridisk rådgiver i Presseforbundet og Maria er journalist i Advokatbladet.   Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av stiftelsen LovdataFør påske la justisminister Astri Aas-Hansen frem forslag tilsamtykkelov. Hva går forslaget ut på, hvilke konsekvenser får det hvisdet blir vedtatt – og hvorfor får det også en del kritikk?Det er tid for å oppsummere månedens viktigste lovforslag, og i aprilsnakker vi om samtykkelov.  Regjeringen har også lagt frem et forslagtil rusreform. Vi oppsummerer kort hva det går ut på og hvorfor det harfått en del kritikk.Ukens gjester er Maria Øyvindsdatter Robertsen og Sindre GranlyMeldalen. Maria er journalist i Advokatbladet og Sindre er juridiskrådgiver i Presseforbundet.Månedens rettssak og månedens dom kan du høre i egen episode somblir publisert på fredag.Har du spørsmål eller saker du ønsker å høre mer om? Vi hører gjerne fradeg! Ta kontakt på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Endelig påske! Nå skal vi kose oss med påskeegg på salg og billige appelsiner etter butikkenes priskrig. Men gjør vi varp - eller blir vi lurt?Thomas Iversen er forbrukerjurist i Forbrukerrådet. Han gir oss årets påske-nøtt i denne episoden. For hvis prisene er nedsatt og butikkene kriger om billigste varer - hvorfor er det ikke vi forbrukere som kommer best ut av det? Jusspodden ønsker alle lyttere en finfin påske! See omnystudio.com/listener for privacy information.

Den norske stats overgrep mot samer og samisk kultur er godt dokumentert i Sannhets- og forsoningskommisjonens rapport. Selv om det er lenge siden fornorskningspolitikken ble forlatt har den bidratt til å legitimere diskriminering og hets av Norges urfolk – også i dag.  Samers rettigheter som urfolk og minoritet er anerkjent både i Grunnloven, menneskerettigheter og annet lovverk. Så hvis ikke jussen er problemet; hvor trykker skoen da – og hva kan vi gjøre? Kan kunsten bidra og få til ting som jussen ikke kan? I denne episoden er forfatter Kathrine Nedrejord og likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon gjester. Kathrine har skrevet boken Sameproblemet, som har fått stor oppmerksomhet i Norge. Den forteller om hvordan det er å vokse opp som same i Norge, både i dag og under fornorskningspolitikken. I samtalen snakker vi om den samiske befolkningens erfaring med å bli gjort til et problem og hvordan arven etter fornorskningspolitikken lever videre  i dag, med utstrakt hets og diskriminering av samer. Vi diskuteres også hva som kan gjøres når jussen er på plass – men ikke følges opp i praksis. Jusspodden sponses av Lovdata. Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på [email protected]! Foto Kathrine Nedrejord: Fartein RudjordSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Donald Trump og hans administrasjon legger press på dommere, advokater og mediene i sak etter sak. Hva skjer med rettsstaten og demokratiet i USA nå? Er det rett og slett konstitusjonell krise? Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (juridisk rådgiver i Presseforbundet) forteller om ulike saker fra advokatenes, dommernes og medienes virkelighet i USA etter de tre første månedene av Trumps presidentskap – om konsekvensene dette har for rettsstat, ytringsfrihet og demokrati.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av Lovdata Hvordan skal domstolen vurdere voldtektssaker hvor det kun er ord motord – og hvorfor vant Jehovas vitner mot staten? Det er siste torsdag imåneden og tid for en oppsummering av hva som har skjedd av stort ogsmått i jussens verden. I tillegg til klimajuss og høyesterettsdommerblir det litt juss-knask på slutten. Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith(Advokatforeningen). Månedens rettssak: Denne måneden snakker vi om klimajuss! Miljøorganisasjoner har denne måneden vært i Høyesterett. Sindre og Merete snakker om hva denne saken går ut på, og vi kommer også litt inn på Førdefjord-søksmålet hvor EFTA-domstolen denne måneden kom med en rådgivende uttalelse (som kan leses her). Lagmannsrettens avgjørelse her. Høyesterett om Grl. § 112 i «Det store klimasøksmålet» her Månedens dom: Hvordan skal dommere vurdere voldtektssaker hvor det er ord mot ord og troverdighetsvurderinger i sentrum? Høyesterett har kommet med ny dom i HR-2025-458-A. Episoden Sindre anbefaler om samtykkelov kan du høre her. Marianne og Merete forteller også hvorfor Jehovas vitner vant over staten og hvorfor de er spente på en anke (LB-2024-81251-2) I tillegg gir Marianne en kort og upresis oppsummering av storkammerdommen HR-2025-490-S. For en kort og presis oppsummering av saken kan du se på Høyesteretts video her Månedens lov(utvalg): Straffereaksjonsutvalget leverte sin rapport i mars. Utvalget skulle gjennomføre en bred evaluering av forvaring og dom på overføring til hhv tvungent psykisk helsevern og tvungen omsorg + ivaretakelsen av helsen til innsatte i fengsel. Store spørsmål og gjestene sorterer og plukker ut det viktigste for at du skal få en oppsummering! Månedens juss-knask: Sindre forteller om politiets krav om innsyn i leseloggen til avisen Fædrelandsvennen som skal vurderes av Høyesterett, Merete omtaler verdens første advokatkonvensjon som månedens gladsak og Marianne er spent på Datatilsynets vurdering av chatGPTs påstand om at en nordmann hadde drept sine barn (de lever heldigvis i beste velgående) Er det noe du vil høre mer om - eller har du ris eller ros? Ta kontakt på [email protected] Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

/Annonsør// Jusspodden sponses av Lovdata  //Merknad//: Denne episoden handler om samtykkelov, overgrepspoblematikk og teaterstykket Prima Facie . Programleder Marianne Reinertsen ledet tidligere i år en panelsamtale om denne problematikken på oppdrag fra Riksteatret. Dette var et enkeltstående og avsluttet oppdrag og hun har ingen øvrige bindinger til teatret. Jusspodden er uavhengig og denne episoden er relevant for alle som er opptatt av spørsmålene om samtykkelov og utfordringene med voldtekt! Voldtekt er et stort samfunnsproblem. 1 av 5 kvinner har opplevd voldtekt og voldtektsutvalget har slått fast at vi har sviktet som samfunn. Regjeringen har varslet at de vil legge frem forslag om en samtykkelov før påske. Men er samtykkelov løsningen? Vil det bedre rettighetene til dem som er utsatt for overgrep – og i så fall hvordan? Kan det svekke rettssikkerheten til dem som blir utpekt som voldtektsmenn og føre til flere justismord? Samtidig med at vi debatterer – og venter på – en samtykkelov, har et nytt teaterstykke om voldtektsproblematikk – Prima Facie - fått mye oppmerksomhet denne våren. Kan kunsten bidra og få til ting som jussen ikke kan? Gjestene i ukens episode er stortingspolitiker Hadia Tajik og skuespiller Maria Kristine Hildonen. Hør Maria, Hadia og Marianne i samtale om voldtekt som samfunnsproblem, hvordan jussen møter voldtektsofre, hva kunsten kan oppnå og hva som bør gjøres fremover.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av LovdataDokumentaren Dødsenglene satte fart på diskusjonen om aktiv dødshjelp iNorge. I Storbritannia ble det flertall for et lovforslag før jul og iDanmark vurderer de også aktiv dødshjelp. Flere undersøkelser viser atmange støtter å legalisere aktiv dødshjelp i Norge. Bør vi det? Hva blirkonsekvensene av å innføre aktiv dødshjelp – og hva er konsekvensene avå la være?Anne Kjersti Befring er ukens gjest. Hun er jussprofessor og ekspert påhelserett.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vi har fått ny justisminister! "Tilgi henne ikke, for hun vet hva hun gjør", sier ukens gjester. Hør hvorfor når Jon Wessel-Aas og Kjetil Kolsrud forteller mer om Astri Aas-Hansens bakgrunn og hva de er spente på fremover nå som det er en ny sjef i Justisdepartementet.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden ser på de viktigste sakene fra jussens verden fra den siste måneden sammen med Jon Wessel-Aas og Kjetil Kolsrud! Månedens rettssak: Var forfølgingen av Sylvi Listhaug lovlig utøvelse av ytrings- og demonstrasjonsfrihet – eller hensynsløs atferd mot en stortingsrepresentant? Månedens dom: Er knivstikking drapsforsøk hvis det skjer i nærheten av legehjelp? Høyesterett gir svaret i HR-2025-253-A Månedens lov: Er visitasjonssoner et godt tiltak for å bekjempe kriminalitet - eller bryter det med våre menneskerettigheter? Kjetil, Jon og Marianne tar også med litt juss-knask fra februar og snakker blant annet om Tesla, ærekrenkelses-saken mot en tidligere høyesterettsdommer og et søksmål mot staten for ulovlig diskriminering pga etnisitet. Mer om forgiftningsanklager og ærekrenkelser i episode 213 og LB-2024-194318. Dommen mot Tesla kan leses her: LB-2023-154128 Månedens juss-snakkis kommer i neste episode av Jusspodden! Kjetil er redaktør i Rett24 og Jon er advokat og partner i Glittertind.   Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En NRK-undersøkelse viser at dommere gir ulik straff til fattig og rik, og at det har noe å si om du er mann eller kvinne. Dette er ikke første undersøkelse som viser systematiske forskjeller i straffeutmåling basert på hvem du er. Er likhet for loven bare en myte?  Programleder Marianne Reinertsen har invitert likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon til Jusspodden. Han forteller om denne og tidligere undersøkelser, hvorfor han synes det er alvorlig og hva domstolene bør gjøre fremover.   NRK har skrevet om undersøkelsen sin i blant annet denne og denne artikkelen   Har du temaer du ris, ros eller andre innspill til Jusspodden? Ta kontakt på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Trump vil kjøpe Grønland – men kan man kjøpe et land? Han utelukker heller ikke bruk av økonomisk eller militær makt – er det lov? Hva skjer om et NATO-land angriper et annet NATO-land? Og får det egentlig noen konsekvenser om et land bryter internasjonale regler?   Marianne får i denne episoden besøk av Geir Ulfstein og Rasmus Bertelssen. Geir er ekspert på folkerett og professor emeritus, mens Rasmus er professor i nordområde-studier ved UiT.   Geir og Rasmus forteller også om grønlendernes urfolksrettigheter og konsekvensene av koloniseringen. Og visste du at også Norge har prøvd å få tak i deler av Grønland? Den saken gikk helt til den internasjonale domstolen ICJ, og hvordan det gikk kan du høre i ukens episode!   Internasjonale regler vi snakker om: FN-pakten art 2 nr 4 om maktbruk og trusler om maktbrukAtlanterhavspakten (NATO-pakten) art 5ILO-konvensjonen om urfolks rettigheter Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

1. februar er samefolkets dag og programleder Marianne Reinertsen benytter anledningen til å dykke ned i denførste nasjonale handlingsplanen mot hets og diskriminering av samer, som kom i januar. Likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon snakker mer om diskriminering og hets av Norges urfolk i episode 187. Merete Smith forteller også om trusler og vold mot advokater internasjonalt og i Norge. Blir det farligere å være advokat – og hva kan i så fall gjøres med det? Sindre Granly Meldalen trekker frem hvordan flere offentlige instanser feiltolker innsynsreglene, og hvilke konsekvenser det kan ha.   Merete er generalsekretær i Advokatforeningen og Sindre Granly Meldalen er tidligere journalist og juridisk rådgiver i Presseforbundet.   Lihkku beivviin fra Jusspodden!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Et nytt juss-år er i gang og Sindre Granly Meldalen, Merete Smith og programleder Marianne Reinertsen oppsummerer hva som har skjedd i årets første måned. Sindre jobber i Presseforbundet og Merete er generalsekretær i Advokatforeningen.   Månedens rettssak: Høyesterett har behandlet en sak i storkammer, som de bare gjør når saker er av «særlig viktighet» (dl. § 5). Hva går saken ut på og hva gjør at den skal vurderes av flere dommere enn vanlig?   Månedens dom: Flere gardister ble dimittert på grunn av rusbruk på fritiden. Hvorfor mente tingretten at disse vedtakene inneholdt feil som gjorde dem ugyldige? (TOSL-2024-65500)   Månedens lov: Regjeringen har lagt frem totalberedskapsmeldingen og vi trekker frem de viktigste jussiske forslagene og diskuterer kritikken som har kommet.   Månedens juss-snakkis: Hvorfor vil Danmark forby flagging med andre lands flagg – og hvorfor får det mye kritikk fra våre hjemlige juss-eksperter? Rettelse: I episoden nevnes det at dette fortsatt er et lovforslag, men loven er vedtatt og gjelder fra 1.1.25  mer info om loven her: https://www.justitsministeriet.dk/temaer/flagning/    Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hver måned skjer det masse stort og smått i jussens verden – og Jusspodden vil ikke bare gi dere de største og viktigste, som vi presenterer i slutten av hver måned. Vi vil også gi dere noen av de rareste, skumleste, morsomste og mest nerdete sakene fra måneden som har gått! For ikke å snakke om sesongens juss – som i disse dager er julejuss. Kjetil Kolsrud fra Rett24 har tatt med seg en straffesak han kaller snurrig, og som havner i kategorien utenom det vanlige. Programleder Marianne Reinertsen har gravd seg dypt ned i julejussen. For hva bestemmer egentlig når vi feirer jul? Kunne statsministeren flyttet julen hvis han ville? Må vi rett og slett grunnlovsfeste den for å være på den sikre siden? Marianne har spurt både chatGPT og en statsrettsekspert – og svaret får du i denne episoden! God jul fra Jusspodden!   Jusspodden er tilbake for å belyse stort og smått fra jussens verden i slutten av januar. Har du noe du ønsker å høre mer om? Ta kontakt på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Før julen setter inn lager Kjetil Kolsrud og Mette Yvonne Larsen litt jussestemning i denne episoden, når vi går gjennom noe av det viktigste som har skjedd i desember. Månedens rettssak: Et søksmål om digital overvåkning mot deg og meg gikk for retten i desember – hva går det ut på? Månedens dom: En politibetjent ble tiltalt for vold og nå er Høyesteretts syn på saken klar. Hvilke konsekvenser får Høyesteretts dom for grensene for politiets maktbruk? Hvorfor er Kjetil ikke overrasket, mens Mette Yvonne er svært kritisk? Les dommen i HR-2024-2316-A Månedens lov(forslag) gjelder endringer i reglene om ofre og etterlattes rett til varsling i flere situasjoner knyttet til domfeltes soningsgjennomføring. Er det en god idé? Høringsforslaget kan leses her. Månedens juss-snakkis: Kan n-ordet føre til frifinnelse for kroppskrenkelse fordi det er en provokasjon? TROG-2024-89849 Kjetil er redaktør i Rett24 og Mette Yvonne er advokat og leder i forsvarergruppa. Det kommer en liten julebonus fra Jusspodden før jul, og så er vi tilbake med nye episoder fra slutten av januar. Har du noen ønsker til temaer i det nye året? Ta kontakt på [email protected]! God jul og godt nytt år!   Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenke over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kan man kjøre bil med cannabis i blodet? Kan man dømmes for ruskjøring når man reelt sett ikke har vært ruspåvirket? Saken gikk helt til Høyesterett før jul 2023 i HR-2023-2307-A. Sindre Granly Meldalen forklarer hva saken gikk ut på, hva Høyesterett kom frem til og hvilke konsekvenser dommen har.   Jusspodden dykker ned i interessante og viktige dommer fra Høyesterett fra det siste året. Har du en sak du ønsker å høre mer om? Ta kontakt på [email protected]   Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenke over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hver måned skjer det masse stort og smått i jussens verden – og Jusspodden vil ikke bare gi dere de største og viktigste, som vi presenterer i slutten av hver måned. Vi vil også gi dere noen av de rareste, skumleste, morsomste og mest nerdete sakene fra måneden som har gått! I tillegg får vi inn litt sesong-juss, med en Black Friday spesial. For er Black Friday-salg røverkjøp eller juks? Merete har fulgt John Lennons klokke fra en leilighet i New York til Tyrkia og til endestoppen i Sveits, hvor Yoko Ono denne måneden vant en rettslig krangel i sveitsisk høyesterett som har pågått i 10 år! Sindre har lyst til å lese en ny bok om drapet på Jonas, men hvorfor var det så mye bråk rundt den – og hvordan skal man avveie ytringsfriheten mot retten til rettferdig rettergang? Marianne har tatt dypdykk ned i en sak som kunne vært et plott i en Netflix-serie, men som er en sann historie om to babyer som ble forbyttet på fødestua i Norge i 1965. Hun har tatt et dypdykk i tingrettsdommen som kom nå i november. Har du ris, ros eller andre innspill er det bare å ta kontakt på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

En ny måned har gått og masse har skjedd i jussens verden! Sindre Granly Meldalen, Merete Smith og programleder Marianne Reinertsen tar deg gjennom novembers viktigste juss-saker. Frosta-saken: Rettssaken mot den tidligere legen er i gang. Hva blir de viktigste spørsmålene i det som omtales som en av norgeshistoriens største overgrepssaker? Månedens dom: Var forgiftningsanklagene fra en tidligere høyesterettsdommer ærekrenkende? Månedens lov: Er turistskatt (aka besøksbidrag) bra eller dårlig? Månedens juss-snakkis: Vi snakker også om den mye omtalte utvidete siktelsen og varetektsfengslingen av Marius Borg Høiby. Media har også fått kritikk av dekningen av saken – bidrar media til forhåndsdømming? På fredag kommer en bonus-snutt hvor vi ser på smått, sprøtt, smalt og skummelt fra juss-måneden som har gått! Denne måneden: Black Friday-juss, John Lennons klokke og forbyttede babyer på fødestua. Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker under leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. Høyesterett om seksuell motivasjon i HR-2012-1337-A Høyesteretts dom om ekteskapslignende forbindelse med barn under 16 år og jurisdiksjon i HR-2024-2161-A Høyesteretts frifinnelse av demonstranter i HR-2024-2167-A. Mer om klimaaksjoner og demonstrasjonsfrihet kan du høre i episode 104See omnystudio.com/listener for privacy information.

Norge har nylig blitt dømt i menneskerettsdomstolen EMD for å bryte bestemmelsen om retten til liv i EMK artikkel 2. Brudd på artikkel 2 er alvorlig, så hvordan kunne dette skje? Merete Smith og Sindre Granly Meldalen forklarer hva dommen går ut på, hvorfor Norge ble dømt og hva som bør skje videre. Vi snakker også om retten til erstatning etter dommene i Høyesterett og EMD. Et norsk sammendrag av dommen kan leses her Høyesterett om erstatning for ikke-økonomisk tap ved brudd på menneskerettigheter: HR-2024-1169-A (omsorgsovertagelse) HR-2024-1170-A (kroppsvisitasjon) Info om utvalget som ser mer på oppfølging av psykisk syke i fengsel her Mer om kroppsvisitasjon og brudd på artikkel 3 i EMK i episode 97 Er det temaer du har lyst til å høre mer om – eller har du ris, ros eller andre innspill til Jusspodden? Ta kontakt på [email protected] Neste episode kommer torsdag 28.11! Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er slutten av måneden og tid for å forklare, dissekere og kritisere de viktigste, skumleste og rareste jussiske nyhetene fra måneden som har gått med Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (juridisk rådgiver i Presseforbundet og tidligere journalist). I denne episoden kan du høre hvorfor Marianne synes det skumleste man kan kle seg ut som til Halloween er straffeprosessloven – og hvordan månedens juridiske nyord «jusk» oppstår. Månedens rettssak: Hva kan Bærum-søstrene straffes for? Vi forteller om saken, tiltalepunktene og husarbeid som straffbar deltagelse etter HR-2022-2418-A Månedens rettsprosess: For 6 år siden forsvant Anne Elisabeth Hagen fra sitt hjem og saken har vært tragisk, dramatisk og kritisert. Nå er siktelsen mot Tom Hagen henlagt og han er sjekket ut av saken. Vi forteller om prosessen fra drapssiktelse til renvaskelse, de ulike henleggelsesgrunnene og prøver å finne ut om det kan bli ny straffeforfølgning i henlagte saker hvis det kommer nye bevis. Månedens dom: Er selvplagiat fusk? Konklusjon i fuskeføljetongen med ny dom fra Høyesterett i HR-2024-1869-A Månedens lov: Aldersgrense på sosiale medier – har det noe for seg? Mer info om den foreslåtte regelendringen her. I oktober ble også Norge dømt i menneskerettsdomstolen EMD for brudd på bestemmelsen om rett til liv (artikkel 2). Den saken forteller Jusspodden mer om i neste episode, som kommer 14. november. Er det noen andre saker eller dommer fra oktober du gjerne skulle hørt mer om? Ta kontakt på [email protected]! Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kan du kle deg ut som rådmann – eller politi? Og hva med sverd og våpen-gadgets hvis du vil være ridder eller superhelt – er det lov? Velkommen til en Halloween-spesial! Hvor vi også skal se på noen sprø Halloween-regler fra andre land. Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen). Happy Halloween fra Jusspodden!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva skjer med ytringsrommet og ytringsfriheten når vi ikke vet om utsagn kommer fra mennesker – eller KI? Generativ KI – som språkmodellen ChatGPT eller bildegenereringsverktøyet Midjourney – har gitt oss ny, spennende og tilgjengelig teknologi. Men hva blir konsekvensene? – for eksempel når det har blitt lett å lage troverdige deep fakes av politikere? Disse verktøyene kan skape tekster, bilder og musikk – betyr det at disse ytringene er beskyttet av ytringsfriheten? Adele Matheson Mestad jobber i NIM (Norges Institusjon for Menneskerettigheter), og kommer med et lite teknologibrøl i denne episoden av Jusspodden. NIM og Teknologirådet har laget en rapport om generativ KI og ytringsfrihet som du kan lese her. Neste uke er det siste torsdag i måneden, og Jusspodden er på plass med ny episode for å oppsummere de viktigste, skumleste og rareste jussnyhetene fra måneden som har gått. Er det noe du har lyst til å høre mer om kan du ta kontakt på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Kan man arve en person hvis man selv er grunnen til at hen ikke lever lenger? Hva hvis man var utilregnelig og dermed ikke kan stå ansvarlig for sine handlinger. Vi hører stadig om personer som har blitt drept av noen som står dem nær. Dette er en tragedie uten sidestykke. Men det reiser også spørsmålet om arv. For kan en som har forårsaket en annens død arve verdiene som etterlates? Og hva hvis gjerningspersonen var utilregnelig da drapet ble begått – og sånn sett ikke kan stå til ansvar for sin handling fordi hen ikke har skyldevne? Dette så Høyesterett på i HR-2023-2098-A. Frode Sulland jobber som forsvarer og forteller her om reglene for arv ved drap og Høyesteretts vurderinger av hva som skal skje når drapsmannen er utilregnelig. Jusspodden vil se nærmere på interessante avgjørelser fra Høyesterett fra det siste året. Har du en sak du ønsker å høre mer om? Ta kontakt på [email protected] Neste episode publiseres om to uker (24.10). Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

September har kommet og gått og det er tid for å oppsummere! Hver måned fremheve Jusspoddens panel noen av de viktigste, skumleste og morsomste jussnyhetene fra måneden som har gått. Månedens dom: Hvilke rettigheter har du på hjemmekontor? Høyesterett med ny dom i HR-2024-1571-A om spisepause på hjemmekontor. Månedens lovforslag: Vil nytt lovforslag om inndragning gjøre det enklere å bekjempe gjengkriminaliteten? Vi snakker også om inndragning av bil etter råkjøring etter Høyesteretts nye dom (HR-2024-1687-A) Månedens rettsprosess: Det er varslet mulig massesøksmål mot staten knyttet adopsjonsstans, men hva går egentlig den bakenforliggende adopsjonsskandalen ut på? Månedens kuriosa: Bør man forby at far følger bruden til alters (såkalt brudeoverlevering)? Månedens gladsak: Vi gratulerer vinneren av Rettssikkerhetsprisen, Marte Eidsand Kjørven! Episodens gjester er Merete Smith, generalsekretær i Advokatforeningen, og Sindre Granly Meldalen, juridisk rådgiver i Presseforbundet og tidligere journalist. Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Før sommeren sprakk nyheten om det som blir omtalt som Norges største advokatskandale, hvor en advokat er mistenkt for å ha drevet en storstilt lånesvindel, såkalt Ponzi-scheme. Hvordan kunne dette pågå så lenge uten å bli oppdaget? Er kontrollmekanismene for advokater gode nok? Advokaten lever ikke lenger, men opprullingen for å finne ut av hva som har skjedd, hvem som eventuelt er ansvarlige og hvor pengene har tatt veien, pågår for fullt. Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (juridisk rådgiver i Presseforbundet) forteller hva vi vet om saken nå, hva som vil skje fremover og hva som bør gjøres for å unngå at noe slikt skjer igjen. Episoden ble spilt inn 28.8 basert på informasjonen som forelå da. I etterkant har blant annet Dagens Næringsliv publisert en artikkel med advokatfirmaets syn på saken og hendelsesforløpet (bak betalingsmur).See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden er tilbake! I sesongens første oppsummering snakker Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet), Merete Smith (Advokatforeningen) og programleder Marianne Reinertsen om siktelsen mot Marius Borg Høiby, ungdomskriminalitet og ny abortlov. Det blir også tid til litt prat om sjokoladefeider og prinsessejuss. Mer om gjeng- og ungdomskriminalitet i episode 176 og varemerkejuss i episode 195. Jusspodden publiserer episoder annenhver uke denne høsten.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Mye skjedde i mai og Merete Smith (Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) gir oss noen av de viktigste sakene fra måneden som er gått. Månedens dom: Sovevoldtekt - når er man «ute av stand til å motsette seg» handlingen, slik loven krever? Høyesterett har kommet med en ny avgjørelse. Månedens rettssak: Hvorfor ble Viggo Kristiansen dratt inn i Baneheia-saken på nytt? Og står vi ovenfor nye justismord med rettssaken mot en ansatt i Statens vegvesen, som er tiltalt for å gi uriktige opplysninger som sakkyndig i andre straffesaker? Vi snakker også litt om rettsstatens aktører, med domstolsreform og advokataksjon. Episoden ble spilt inn før varslet tvungen lønnsnemd. Det blir også noen tips for lesestoff til sommeren! Med denne episoden tar Jusspodden sommerferie, og er tilbake til å rette søkelyset på nye saker fra slutten av august. Er det temaer eller saker du ønsker å høre mer om - eller personer du ønsker å høre på i Jusspodden - er det bare å komme med tips! God sommer!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sjefsanklageren i Den internasjonale straffedomstolen ICC ber om arrestordre for blant annet den israelske statsministeren, og så kom FN- domstolen ICJ med krav om stans av Israels offensiv på i Rafah. Hva går beslutningene ut på og hvilke konsekvenser får de? Gjester: Sigrid Redse Johansen (Generaladvokat og ekspert på krigens folkerett), Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet), Merete Smith (Advokatforeningen)See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vi har nettopp feiret grunnlovsdagen 17.mai. Grunnloven er nå 210 år gammel. Ved 200-årsjubileet ble det gjort flere endringer og den fikk et eget menneskerettighetskapittel. Denne uken vedtok Stortinget flere grunnlovsforslagfor å styrke domstolens uavhengighet i Grunnloven. Hvorfor er dette er viktig? Er det noe som gjenstår for å verne samfunnet og rettsstaten vår enda bedre? Dette snakker direktør i NIM, Adele Matheson Mestad, om i denne episoden av Jusspodden. Mer om Polen og Ungarn i episode 76. See omnystudio.com/listener for privacy information.

I 2024 er det 750 år siden Magnus Lagabøte innførte Landsloven. Visste du at Landsloven hadde en regel om troll? Var egentlig Magnus Lagabøte middelalderens feminist, siden han ga kvinner flere rettigheter? Og hva kan nåtidens debatter om tiggerforbud lære av middelalderen? Rettshistoriker Jørn Øyrehagen Sunde besøker i denne episoden Jusspodden! Han forteller hva som var så spesielt med Landsloven at vi lager jubileum for den 750 år etterpå og hvordan den har preget samfunnet i Norge. Og har vi kanskje noe arv igjen etter Landsloven i dag?See omnystudio.com/listener for privacy information.

I 2022 la en politibetjent en mann i bakken og slo ham flere ganger med knyttet neve. I tillegg slo han en annen mann med batong. Videoen av dette gikk viralt og skapte sterke reaksjoner. Politibetjenten ble tiltalt og i april dømt for vold. Hva blir konsekvensene av dommen? Hvorfor ble han først frifunnet i tingretten og så dømt i lagmannsretten? Og hvor vanlig er det med politivold i Norge? Førsteemanuensis ved Politihøgskolen Ingvild Bruce forsker på politiets metoder. Hun forteller om dommen, rammene for når politiet kan bruke makt og hva som vil skje videre. Mer om politiets maktbruk og tidligere saker i episode 149 og tingrettsdommen i episode 167.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I januar fikk vi nye regler om rettshjelp. Endringer i rettshjelpsloven har vært diskutert og etterspurt i årevis. Hvorfor det, hva går endringene ut på – og hvorfor skal vi egentlig bry oss? Andreas Sjalg Unneland er jurist, sitter i justiskomiteen på Stortinget og er justispolitisk talsperson i SV. Han forteller om rettshjelpsordningen, hva som skal og bør skje videre – og gir også et gløtt bak kulissene i hvordan det er å jobbe med jussen på politikersiden. Og hva ville Andreas gjort om han var justisminister for en dag?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva har skjedd på jussfronten i april? Vi ser på to rettsavgjørelser fra lagmannsrettene: frifinnelsen i sak om gruppevoldtekt i Bergen og domfellelse for politivold på Kongsberg. I tillegg besøker vi Drammen når gjestene forklarer hvorfor statsforvalteren mente at kommunens vedtak om flyktninger var delvis ugyldig. Og sist, men ikke minst: hvem eier Hamsun sin stemme? Gjestene Eirin Eikefjord og Jon Wessel-Aas forteller oss om noen av de viktigste sakene fra den siste måneden. Eirin er politisk redaktør i Bergens Tidende og Jon advokat i Glittertind og leder i Advokatforeningen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Er klimaendringer og klimakamp et spørsmål om politikk som skal være opp til våre folkevalgte eller er det også et spørsmål om juss og menneskerettigheter? Det har vært en debatt over mange år og nå har menneskerettsdomstolen EMD sett på spørsmålet. Gjest Marius Gulbranson forteller hva dommen går ut på, hvilke konsekvenser den vil ha for Sveits og kan ha for Norge, og hva som vil skje videre.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er snart 6 år siden vi fikk personvernforordningen GDPR. Hvordan har det påvirket plikter og rettigheter om personvern/personopplysninger? Vi leser stadig i media om selskaper som deler sensitiv informasjon om brukerne sine, altså oss, med f.eks Facebook. Hva er konsekvensene av brudd på reglene om hvordan personopplysningene våre behandles – og hvorfor synes virksomheter at disse reglene er så vanskelige? Hva kan du gjøre for å ta vare på personvernet ditt – og ikke minst: kan du bruke ChatGPT på jobb? Line Coll er direktør i Datatilsynet og gir i denne episoden et lite kræsjkurs i reglene om personvern.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Er potetgull et varemerke eller en beskrivelse av tynne, knasende potetflak? Kan Grandiosa få varemerkebeskyttelse på fargen på pizza-pakkene? Eller Stratos for blåfargen på sjokoladeemballasjen? Og hvorfor er Tøyen-cola yay mens Jalla Sprite ble nay? Programleder Marianne Reinertsen snakker med advokat Mikkel Lassen Ellingsen om både godteri og kjendiser for å forklare varemerkejussen og hvorfor det blir så mange artige saker på dette området. Visste du for eksempel at varemerker også kan være lukt eller lyd og at en sak gikk helt til Høyesterett om fargen lilla? Hør Mikkel fortelle mer i denne episoden av Jusspodden – hvor det også spekuleres i om Harley Davidsens vromvromming er noe annet enn annen motordur. Lilla-saken: HR-2017-2356-A Avgjørelse for Stratos: https://kfir.no/avgjørelser/varemerke/fargemerkeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Rettssaken etter Oslo-skytingen har startet opp og terrorsaken etter moské-angrepet gjenopptas. Hva er de viktigste temaene i rettssaken, og hvorfor gjenopptas Manshaus straffesak? Er FrP-politikerens ytringer på Facebook straffbare? Hvorfor trenger vi å grunnlovsfeste domstolens uavhengighet når vi har uavhengige domstoler? Er aldersgrenser på utesteder diskriminerende? Nok en måned med masse jussaction har gått - og nå som russefeiringen nærmer seg er det igjen tiden for russejuss - og også Jusspodden skal snakke litt om russebussen Pøbben.  Jon Wessel-Aas (advokat og leder i Advokatforeningen) og Kjetil Kolsrud (redaktør i Rett 24) er ukens gjester.  Episoden ble spilt inn før storkammeravgjørelsen om nakenvisitasjoner ble avsagt i Høyesterett (HR-2024-551-S).  God påske! See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det var et stort spørsmål om Breivik var tilregnelig eller ikke. I rettssaken om Oslo-skytingen 25. juni 2022 som startet opp i mars, vil tilregnelighet bli et tema. Kongsberg-drapene med pil og bue ble gjort av en som var utilregnelig. Og nå er saken til Manshaus gjenopptatt på grunn av utilregnelighet.Så disse vurderingene av tilregnelighet og utilregnelighet gjøres hele tiden, og i mange av våre store og grufulle saker. Hvorfor har vi slike regler? Og hvorfor har strafferesttseksperter ropt varsku etter at vi fikk nye regler om dette for noen år siden? Og vil reglene bli mer forståelige nå som Høyesterett har sett på spørsmålet i to nye avgjørelser? Forsvarer Frode Sulland har lenge vært engasjert i dette temaet og forteller mer om reglene om utilregnelighet og de nye høyesterettsavgjørelsene i denne episoden. Høyesterettsavgjørelsene er HR-2023-1242-A og HR-2023-1243-A.Mer om utilregnelighet med Frode Sulland og rettspsykiater Randi Rosenqvist i episode 128 og 130.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Etter Oslo-skytingen 25.juni 2022 har tiltalte hele tiden nektet å snakke med politiet. Denne uken startet rettssaken mot ham og forsvareren sier han per nå ikke vil forklare seg der heller. Hvorfor er retten til å nekte å forklare seg et grunnleggende prinsipp i straffesaker? Hvilke konsekvenser har det for saken - og hva er motsatt konsekvensene når man ikke har en slik rett? Dette forteller Asbjørn Rachlew om i denne episoden som først ble publisert januar 2023 (episode 134). Temaet er fortsatt aktuelt og vel verdt et gjenhør! Tilregnelighet har også vært et tema i denne saken, og Asbjørn forteller hvordan det påvirker etterforskningen når det er mistanke om utilregnelighet. En ny episode om tilregnelighet er også rett rundt hjørnet.  Asbjørn Rachlew er politioverbetjent og ekspert på avhørsteknikk. Du kan høre programleder Marianne Reinertsen snakke mer om selvinkrimineringsvernet og taushersrett i en superheltkontekst (kan sannhetslassoen til Wonder Woman brukes til å avhøre skurker?) i podkasten Under Kappa episode 22: Lassojuss, løgndetektorer og pistolreker med Marianne ReinertsenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Flere foreldre har i årenes løp blitt dømt for å ha ristet babyene sine så hardt at de har blitt påført alvorlige hodeskader, kalt filleristingssakene. Men de senere årene har det blitt uenighet i fagmiljøet: kan man konkludere med at barna har blitt utsatt for vold i disse sakene? Spørsmålet har vært oppe i retten flere ganger det siste året – og minst syv begjæringer om gjenopptagelse ligger på Gjenopptakelseskommisjonens bord. Kan retten dømme når det er så mye usikkerhet? Har flere foreldre blitt utsatt for justismord? Og hvordan skal sikkerheten og rettssikkerheten til de minste barna i så fall ivaretas nå?Forsvarsadvokat Henriette Willix har lenge vært engasjert i filleristingsakene og representerer fire av personene som har begjært sakene sine gjenopptatt.Hun forteller om den medisinske og rettslige diskusjonen om triaden, rettssakene som har handlet om dette temaet det siste året og sakene som venter på vurdering hos Gjenopptakelseskommisjonen.Episoden ble spilt inn før jul 2023.Prinsippsaken fra lagmannsretten: LB-2022-50929Saken fra Hålogaland lagmannsrett er nå rettskraftig: LH-2023-86243See omnystudio.com/listener for privacy information.

Drammen kommune vedtok at de kun vil ta i mot flyktninger fra Ukraina. Er det lov? Gjert Ingebrigtsen er siktet for kroppskrenkelse – hvor går grensen for straffbar vold i familien?  Månedens dom HR-2024-443-A: Bryter domstolsreformens omstrukturering med dommeres uavhengighet og embetsvern etter Grunnloven § 22? Utenriks: Julian Assange prøver for siste gang å unngå utlevering til USA hvor han risikerer 175 år i fengsel for brudd på spionasjelovgivningen. Er dette en sak om pressefrihet og varslervern for deling av informasjon av stor offentlig interesse,  eller en hacker som har medvirket til at statshemmeligheter har kommet på avveie og liv blitt satt i fare? Og er hjemmelagede musefeller med frostveske ulovlig avliving etter dyrevelferdsloven? Kjetil Kolsrud (redaktør i Rett 24) og Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) gir deg høydepunkter fra jussens februar.Det kommer en egen episode om habilitetssakene etter høringen på Stortinget. See omnystudio.com/listener for privacy information.