
Jusspodden
317 episodes — Page 3 of 7

§207 Rettigheter på hjemmekontor og adopsjonsskandale
September har kommet og gått og det er tid for å oppsummere! Hver måned fremheve Jusspoddens panel noen av de viktigste, skumleste og morsomste jussnyhetene fra måneden som har gått. Månedens dom: Hvilke rettigheter har du på hjemmekontor? Høyesterett med ny dom i HR-2024-1571-A om spisepause på hjemmekontor. Månedens lovforslag: Vil nytt lovforslag om inndragning gjøre det enklere å bekjempe gjengkriminaliteten? Vi snakker også om inndragning av bil etter råkjøring etter Høyesteretts nye dom (HR-2024-1687-A) Månedens rettsprosess: Det er varslet mulig massesøksmål mot staten knyttet adopsjonsstans, men hva går egentlig den bakenforliggende adopsjonsskandalen ut på? Månedens kuriosa: Bør man forby at far følger bruden til alters (såkalt brudeoverlevering)? Månedens gladsak: Vi gratulerer vinneren av Rettssikkerhetsprisen, Marte Eidsand Kjørven! Episodens gjester er Merete Smith, generalsekretær i Advokatforeningen, og Sindre Granly Meldalen, juridisk rådgiver i Presseforbundet og tidligere journalist. Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§206 Norges største advokatskandale?
Før sommeren sprakk nyheten om det som blir omtalt som Norges største advokatskandale, hvor en advokat er mistenkt for å ha drevet en storstilt lånesvindel, såkalt Ponzi-scheme. Hvordan kunne dette pågå så lenge uten å bli oppdaget? Er kontrollmekanismene for advokater gode nok? Advokaten lever ikke lenger, men opprullingen for å finne ut av hva som har skjedd, hvem som eventuelt er ansvarlige og hvor pengene har tatt veien, pågår for fullt. Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (juridisk rådgiver i Presseforbundet) forteller hva vi vet om saken nå, hva som vil skje fremover og hva som bør gjøres for å unngå at noe slikt skjer igjen. Episoden ble spilt inn 28.8 basert på informasjonen som forelå da. I etterkant har blant annet Dagens Næringsliv publisert en artikkel med advokatfirmaets syn på saken og hendelsesforløpet (bak betalingsmur).See omnystudio.com/listener for privacy information.

§205 Siktelsen mot Høiby og ny abortlov
Jusspodden er tilbake! I sesongens første oppsummering snakker Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet), Merete Smith (Advokatforeningen) og programleder Marianne Reinertsen om siktelsen mot Marius Borg Høiby, ungdomskriminalitet og ny abortlov. Det blir også tid til litt prat om sjokoladefeider og prinsessejuss. Mer om gjeng- og ungdomskriminalitet i episode 176 og varemerkejuss i episode 195. Jusspodden publiserer episoder annenhver uke denne høsten.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§204 Justismord pga manipulerte bevis?
Mye skjedde i mai og Merete Smith (Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) gir oss noen av de viktigste sakene fra måneden som er gått. Månedens dom: Sovevoldtekt - når er man «ute av stand til å motsette seg» handlingen, slik loven krever? Høyesterett har kommet med en ny avgjørelse. Månedens rettssak: Hvorfor ble Viggo Kristiansen dratt inn i Baneheia-saken på nytt? Og står vi ovenfor nye justismord med rettssaken mot en ansatt i Statens vegvesen, som er tiltalt for å gi uriktige opplysninger som sakkyndig i andre straffesaker? Vi snakker også litt om rettsstatens aktører, med domstolsreform og advokataksjon. Episoden ble spilt inn før varslet tvungen lønnsnemd. Det blir også noen tips for lesestoff til sommeren! Med denne episoden tar Jusspodden sommerferie, og er tilbake til å rette søkelyset på nye saker fra slutten av august. Er det temaer eller saker du ønsker å høre mer om - eller personer du ønsker å høre på i Jusspodden - er det bare å komme med tips! God sommer!See omnystudio.com/listener for privacy information.

§203 Gaza-krigen: Hva betyr avgjørelsene til de internasjonale domstolene?
Sjefsanklageren i Den internasjonale straffedomstolen ICC ber om arrestordre for blant annet den israelske statsministeren, og så kom FN- domstolen ICJ med krav om stans av Israels offensiv på i Rafah. Hva går beslutningene ut på og hvilke konsekvenser får de? Gjester: Sigrid Redse Johansen (Generaladvokat og ekspert på krigens folkerett), Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet), Merete Smith (Advokatforeningen)See omnystudio.com/listener for privacy information.

§202 Grunnlovsendringer som bolverk mot autoritære krefter
Vi har nettopp feiret grunnlovsdagen 17.mai. Grunnloven er nå 210 år gammel. Ved 200-årsjubileet ble det gjort flere endringer og den fikk et eget menneskerettighetskapittel. Denne uken vedtok Stortinget flere grunnlovsforslagfor å styrke domstolens uavhengighet i Grunnloven. Hvorfor er dette er viktig? Er det noe som gjenstår for å verne samfunnet og rettsstaten vår enda bedre? Dette snakker direktør i NIM, Adele Matheson Mestad, om i denne episoden av Jusspodden. Mer om Polen og Ungarn i episode 76. See omnystudio.com/listener for privacy information.

§201 Troll, fattigfolk og feminisme i Magnus Lagabøtes landslov
I 2024 er det 750 år siden Magnus Lagabøte innførte Landsloven. Visste du at Landsloven hadde en regel om troll? Var egentlig Magnus Lagabøte middelalderens feminist, siden han ga kvinner flere rettigheter? Og hva kan nåtidens debatter om tiggerforbud lære av middelalderen? Rettshistoriker Jørn Øyrehagen Sunde besøker i denne episoden Jusspodden! Han forteller hva som var så spesielt med Landsloven at vi lager jubileum for den 750 år etterpå og hvordan den har preget samfunnet i Norge. Og har vi kanskje noe arv igjen etter Landsloven i dag?See omnystudio.com/listener for privacy information.

§200 Politivold: Hvor går grensene for politiets maktbruk?
I 2022 la en politibetjent en mann i bakken og slo ham flere ganger med knyttet neve. I tillegg slo han en annen mann med batong. Videoen av dette gikk viralt og skapte sterke reaksjoner. Politibetjenten ble tiltalt og i april dømt for vold. Hva blir konsekvensene av dommen? Hvorfor ble han først frifunnet i tingretten og så dømt i lagmannsretten? Og hvor vanlig er det med politivold i Norge? Førsteemanuensis ved Politihøgskolen Ingvild Bruce forsker på politiets metoder. Hun forteller om dommen, rammene for når politiet kan bruke makt og hva som vil skje videre. Mer om politiets maktbruk og tidligere saker i episode 149 og tingrettsdommen i episode 167.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§199 Rettshjelp, rettssikkerhet og politikk med Andreas Sjalg Unneland
I januar fikk vi nye regler om rettshjelp. Endringer i rettshjelpsloven har vært diskutert og etterspurt i årevis. Hvorfor det, hva går endringene ut på – og hvorfor skal vi egentlig bry oss? Andreas Sjalg Unneland er jurist, sitter i justiskomiteen på Stortinget og er justispolitisk talsperson i SV. Han forteller om rettshjelpsordningen, hva som skal og bør skje videre – og gir også et gløtt bak kulissene i hvordan det er å jobbe med jussen på politikersiden. Og hva ville Andreas gjort om han var justisminister for en dag?See omnystudio.com/listener for privacy information.

§198 April: gruppevoldtekt og politivold
Hva har skjedd på jussfronten i april? Vi ser på to rettsavgjørelser fra lagmannsrettene: frifinnelsen i sak om gruppevoldtekt i Bergen og domfellelse for politivold på Kongsberg. I tillegg besøker vi Drammen når gjestene forklarer hvorfor statsforvalteren mente at kommunens vedtak om flyktninger var delvis ugyldig. Og sist, men ikke minst: hvem eier Hamsun sin stemme? Gjestene Eirin Eikefjord og Jon Wessel-Aas forteller oss om noen av de viktigste sakene fra den siste måneden. Eirin er politisk redaktør i Bergens Tidende og Jon advokat i Glittertind og leder i Advokatforeningen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§197 Klima og menneskerettigheter
Er klimaendringer og klimakamp et spørsmål om politikk som skal være opp til våre folkevalgte eller er det også et spørsmål om juss og menneskerettigheter? Det har vært en debatt over mange år og nå har menneskerettsdomstolen EMD sett på spørsmålet. Gjest Marius Gulbranson forteller hva dommen går ut på, hvilke konsekvenser den vil ha for Sveits og kan ha for Norge, og hva som vil skje videre.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§196 Personvern for dummies
Det er snart 6 år siden vi fikk personvernforordningen GDPR. Hvordan har det påvirket plikter og rettigheter om personvern/personopplysninger? Vi leser stadig i media om selskaper som deler sensitiv informasjon om brukerne sine, altså oss, med f.eks Facebook. Hva er konsekvensene av brudd på reglene om hvordan personopplysningene våre behandles – og hvorfor synes virksomheter at disse reglene er så vanskelige? Hva kan du gjøre for å ta vare på personvernet ditt – og ikke minst: kan du bruke ChatGPT på jobb? Line Coll er direktør i Datatilsynet og gir i denne episoden et lite kræsjkurs i reglene om personvern.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§195 Potetgull, Grandis og varemerkesnacks
Er potetgull et varemerke eller en beskrivelse av tynne, knasende potetflak? Kan Grandiosa få varemerkebeskyttelse på fargen på pizza-pakkene? Eller Stratos for blåfargen på sjokoladeemballasjen? Og hvorfor er Tøyen-cola yay mens Jalla Sprite ble nay? Programleder Marianne Reinertsen snakker med advokat Mikkel Lassen Ellingsen om både godteri og kjendiser for å forklare varemerkejussen og hvorfor det blir så mange artige saker på dette området. Visste du for eksempel at varemerker også kan være lukt eller lyd og at en sak gikk helt til Høyesterett om fargen lilla? Hør Mikkel fortelle mer i denne episoden av Jusspodden – hvor det også spekuleres i om Harley Davidsens vromvromming er noe annet enn annen motordur. Lilla-saken: HR-2017-2356-A Avgjørelse for Stratos: https://kfir.no/avgjørelser/varemerke/fargemerkeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

§194 Terror-rettssak og russebussen Pøbben
Rettssaken etter Oslo-skytingen har startet opp og terrorsaken etter moské-angrepet gjenopptas. Hva er de viktigste temaene i rettssaken, og hvorfor gjenopptas Manshaus straffesak? Er FrP-politikerens ytringer på Facebook straffbare? Hvorfor trenger vi å grunnlovsfeste domstolens uavhengighet når vi har uavhengige domstoler? Er aldersgrenser på utesteder diskriminerende? Nok en måned med masse jussaction har gått - og nå som russefeiringen nærmer seg er det igjen tiden for russejuss - og også Jusspodden skal snakke litt om russebussen Pøbben. Jon Wessel-Aas (advokat og leder i Advokatforeningen) og Kjetil Kolsrud (redaktør i Rett 24) er ukens gjester. Episoden ble spilt inn før storkammeravgjørelsen om nakenvisitasjoner ble avsagt i Høyesterett (HR-2024-551-S). God påske! See omnystudio.com/listener for privacy information.

§193 Når er man utilregnelig?
Det var et stort spørsmål om Breivik var tilregnelig eller ikke. I rettssaken om Oslo-skytingen 25. juni 2022 som startet opp i mars, vil tilregnelighet bli et tema. Kongsberg-drapene med pil og bue ble gjort av en som var utilregnelig. Og nå er saken til Manshaus gjenopptatt på grunn av utilregnelighet.Så disse vurderingene av tilregnelighet og utilregnelighet gjøres hele tiden, og i mange av våre store og grufulle saker. Hvorfor har vi slike regler? Og hvorfor har strafferesttseksperter ropt varsku etter at vi fikk nye regler om dette for noen år siden? Og vil reglene bli mer forståelige nå som Høyesterett har sett på spørsmålet i to nye avgjørelser? Forsvarer Frode Sulland har lenge vært engasjert i dette temaet og forteller mer om reglene om utilregnelighet og de nye høyesterettsavgjørelsene i denne episoden. Høyesterettsavgjørelsene er HR-2023-1242-A og HR-2023-1243-A.Mer om utilregnelighet med Frode Sulland og rettspsykiater Randi Rosenqvist i episode 128 og 130.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Gjenhør: Hva gjør politiet når mistenkte nekter å prate?
Etter Oslo-skytingen 25.juni 2022 har tiltalte hele tiden nektet å snakke med politiet. Denne uken startet rettssaken mot ham og forsvareren sier han per nå ikke vil forklare seg der heller. Hvorfor er retten til å nekte å forklare seg et grunnleggende prinsipp i straffesaker? Hvilke konsekvenser har det for saken - og hva er motsatt konsekvensene når man ikke har en slik rett? Dette forteller Asbjørn Rachlew om i denne episoden som først ble publisert januar 2023 (episode 134). Temaet er fortsatt aktuelt og vel verdt et gjenhør! Tilregnelighet har også vært et tema i denne saken, og Asbjørn forteller hvordan det påvirker etterforskningen når det er mistanke om utilregnelighet. En ny episode om tilregnelighet er også rett rundt hjørnet. Asbjørn Rachlew er politioverbetjent og ekspert på avhørsteknikk. Du kan høre programleder Marianne Reinertsen snakke mer om selvinkrimineringsvernet og taushersrett i en superheltkontekst (kan sannhetslassoen til Wonder Woman brukes til å avhøre skurker?) i podkasten Under Kappa episode 22: Lassojuss, løgndetektorer og pistolreker med Marianne ReinertsenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

§192 Filleristing – en rettsskandale?
Flere foreldre har i årenes løp blitt dømt for å ha ristet babyene sine så hardt at de har blitt påført alvorlige hodeskader, kalt filleristingssakene. Men de senere årene har det blitt uenighet i fagmiljøet: kan man konkludere med at barna har blitt utsatt for vold i disse sakene? Spørsmålet har vært oppe i retten flere ganger det siste året – og minst syv begjæringer om gjenopptagelse ligger på Gjenopptakelseskommisjonens bord. Kan retten dømme når det er så mye usikkerhet? Har flere foreldre blitt utsatt for justismord? Og hvordan skal sikkerheten og rettssikkerheten til de minste barna i så fall ivaretas nå?Forsvarsadvokat Henriette Willix har lenge vært engasjert i filleristingsakene og representerer fire av personene som har begjært sakene sine gjenopptatt.Hun forteller om den medisinske og rettslige diskusjonen om triaden, rettssakene som har handlet om dette temaet det siste året og sakene som venter på vurdering hos Gjenopptakelseskommisjonen.Episoden ble spilt inn før jul 2023.Prinsippsaken fra lagmannsretten: LB-2022-50929Saken fra Hålogaland lagmannsrett er nå rettskraftig: LH-2023-86243See omnystudio.com/listener for privacy information.

§191 Utlevering av Assange + diskriminerende vedtak i Drammen?
Drammen kommune vedtok at de kun vil ta i mot flyktninger fra Ukraina. Er det lov? Gjert Ingebrigtsen er siktet for kroppskrenkelse – hvor går grensen for straffbar vold i familien? Månedens dom HR-2024-443-A: Bryter domstolsreformens omstrukturering med dommeres uavhengighet og embetsvern etter Grunnloven § 22? Utenriks: Julian Assange prøver for siste gang å unngå utlevering til USA hvor han risikerer 175 år i fengsel for brudd på spionasjelovgivningen. Er dette en sak om pressefrihet og varslervern for deling av informasjon av stor offentlig interesse, eller en hacker som har medvirket til at statshemmeligheter har kommet på avveie og liv blitt satt i fare? Og er hjemmelagede musefeller med frostveske ulovlig avliving etter dyrevelferdsloven? Kjetil Kolsrud (redaktør i Rett 24) og Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) gir deg høydepunkter fra jussens februar.Det kommer en egen episode om habilitetssakene etter høringen på Stortinget. See omnystudio.com/listener for privacy information.

§190 Fusk og plagiat
Det har blitt oppdaget tekstlikheter i to statsråders masteroppgaver, og mange mener at studenter straffes strengere enn forskere for fusk.Hvorfor er det fusk å glemme hermetegn? Er gjenbruk av eget materiale like alvorlig som å plagiere andre, siden det kan gi like strenge sanksjoner? Og hva er egentlig fusk? Er reglene for uklare eller for strenge? Og blir det noen endringer med den nye universitets- og høyskoleloven som snart skal vedtas i Stortinget?Ukens gjest er jussprofessor Ole-Andreas Rognstad. Han er ekspert på opphavsrett og har jobbet med ulike plagiatsaker.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§189 Klimasøksmål: Kan jussen redde klima?
To saker om klima og miljø ble nylig avgjort i Oslo Tingrett. I Førdefjordsaken mener miljøorganisasjonene at tillatelsen til deponering av gruveavfall i fjorden var ugyldig. I «Det lille klimasøksmålet» mente miljøorganisasjonene at tre vedtak om godkjenning av utbygging av tre petroleumsfelt var ugyldig. Marius Gulbranson er ekspert på klima – og miljøjuss. I denne episoden forteller han om det lille klimasøksmålet, det store klimasøksmålet og hvorfor vernet av klima i rettssalene handler om saksbehandlingsregler. Vi får også vite mer om hva som vil skje i menneskerettsdomstolen EMD fremover.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§188 Opphavsrett med språkmodeller og KI
I 2023 ble kunstig intelligens for alvor satt på dagsordenen, da språkmodellene ble allemannseie. Plutselig ble det stor interesse for koblingen juss og teknologi, og mange lurer på om jussen er bra nok og klarer å håndtere disse nye spørsmålene som oppstår med ny teknologi – for eksempel når det gjelder opphavsrett. Kan språkmodeller skrape internett og trene modellene på materiale som er beskyttet av opphavsretten? Et KI-generert bilde vant en prestisjetung pris på en fotokonkurranse – men hvem får da opphavsretten til bildet? Og hva hvis ChatGPT skriver et dikt for deg som er veldig inspirert av verket til en annen poet? Advokat Mikkel Lassen Ellingsen jobber med immatrialrett hos CMS Kluge. Han forteller hvordan reglene vi har i dag funker i møte med teknologien, nye regler som kommer fra EU og hva som bør skje fremover. Åndsverklovens regler finner du herDigitalmarkedsdirektivet kan du lese mer om her Etter at episoden ble spilt inn har forslaget til AI Act / KI-forordningen blitt offentliggjort og kan leses her Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§187 Diskriminering og hets av Norges urfolk
I fjor kom Sannhets- og forsoningskommisjonen med en knusende rapport om fornorskingspolitikken vi hadde i Norge frem til midten av 1900-tallet. Fortsatt utsettes samer for hets og diskriminering. En undersøkelse fra Amnesty viser for eksempel at hver fjerde kommentar på Facebook om samer og samiske temaer er negative. Hva slags hets er det samene utsettes for, hvilke konsekvenser har det og hva kan vi gjøre med det? Bjørn Erik Thon er Likestillings- og diskrimineringsombud. Denne uken er han på besøk i Jusspodden for å svare på disse spørsmålene og hvordan ombudet jobber med dette.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§186 Januar: partnerdrap og omvendt voldsalarm
Merete Smith og Sindre Granly Meldalen forteller oss om de viktigste sakene fra januar! Partnerdrap og omvendt voldsalarm: Hva går de nye lovreglene ut på - og vil det være tilstrekkelig når flere rapporter har vist manglende oppfølging av tiltak og virkemidler politi og andre instanser allerede har til rådighet? Mer om vold i nære relasjoner i episode 42. Månedens dom: Dom har kommet i både Førdefjord-saken og Det lille klimasøksmålet. Hvorfor ble det fullt tap i den ene og full seier i den andre saken - og hvilke konsekvenser vil resultatene ha? Utenrikshjørnet: Hva går Sør-Afrikas klage til den internajsonale domstolen ICJ ut på og hvilke konsekvenser kan det få? Vi sankker også om den sensasjonelle rettssaken mot tidligere president i Det Internasjonale Skiskytterforbundet og Breiviks søksmål mot staten om soningsforhold. Det blir heller ikke en månedsoppsummering uten litt fuske-prat, selv om vi prøver å være tydelige i våre kildehenvisninger. Du kan høre mer om klimajuss og rettssaker i episode 47, 48 og 50. I episode 74, 88, 151, 172 handler det om krigens folkerett, folkemord og forbrytelser mot menneskeheten. See omnystudio.com/listener for privacy information.

§185 Når tek-giganter bryter loven
Datatilsynet gikk i strupen på Meta og ga midlertidig forbud mot atferdsbasert reklame – med stive dagbøter. Meta var ikke blide, men Datatilsynet fikk etter hvert med seg Det Europeiske Personvernrådet på laget.Så spørsmålet er: hva skjer nå? Og hvorfor skal vi som bruker Facebook og Instagram bry oss om hvilke data Meta samler inn og hva de brukes til? Og vil de nye lovene fra EU føre til litt mer ordnede forhold når det gjelder hvordan teknologigigantene kan ture frem?Line Coll, som er direktør for Datatilsynet, er på besøk i studio! Hun forteller om Meta-saken, personvernet ditt og konsekvensene av atferdsbasert reklame. I tillegg kan du høre hvordan Siri blander seg inn i samtalen og hva Coll mener om det.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§184 Realisering av rettigheter for funksjonshindrede i 2024?
I 2023 kom utredningen «På høy tid – realisering av funksjonshindredes rettigheter». Den slo fast at folk med funksjonsnedsettelser ikke får oppfylt sine rettigheter. Hvor trykker skoen – og hva kan vi gjøre? Og skal FNs konvensjon om rettigheter til mennesker med funksjonsnedsettelser (CRPD) bli norsk lov til slutt? I januar kommer anbefalingen fra ekspertutvalg om hvordan denne rettighetskonvensjonen for Norges største minoritet bør innføres som norsk lov. Likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon forteller om rettighetsutfordringer, hvilke konsekvenser dette har og hva som bør skje fremover. CRPD kan du lese her Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§183 Flydropp: Hva skjer med hemmelige lydopptak?
Høyesterett har kommet med avgjørelse om hva som skal skje med de hemmeligholdte lydopptakene. For 30 år siden ble et stort parti amfetamin smuglet inn i Norge i det vi kaller flydropp-saken. Mange personer ble dømt til lange fengselsstraffer, men flere har begjært sakene sine gjenopptatt på grunn av det de mener er ulovlig politiprovokasjon. Kan forklaringer gitt i saken mot tidligere politimann Eirik Jensen og Gjermund Cappelen kaste lys over hva som skjedde i 1993? Og skal i så fall Gjenopptagelseskommisjonen få tilgang til lydopptakene av forklaringer som ble gitt med løfte om strengt hemmelighold? Høyesterett har kommet med sin avgjørelse i saken. Hør Sindre Granly Meldalen fra Presseforbundet og programleder Marianne Reinertsen diskutere resultatet i denne episoden! Høyesteretts kjennelse: HR-2023-2312-A Mer om bakgrunnen for saken, politiprovokasjon og mulige justisfeil i episode 177. Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§182 Jusshits fra 2023
Året 2023 har kommet og gått. Merete Smith og Sindre Granly Meldalen skuer tilbake og forteller oss om årets viktigste saker før vi arkiverer året på forskriftsmessig vis. Rettsskandaler har fortsatt å rulle i 2023. Det har vært utvikling i både Silje-saken, Baneheia-saken og Tengs-saken. Er det bra eller dårlig at vi stadig avdekker feil og mangler – og hva bør gjøres fremover for å unngå at fremtidens rettsamfunn må rydde opp i justisfeil fra vår tid?Mer om Tengs-saken i episode 179 og 70, Silje-saken i episode 127 og Baneheia-saken i episode 122 og 33 Chat GPT, teknologi og KI-regulering: 2023 ble året da alle begynte å snakke om kunstig intelligens og ble opptatt av jussen rolle i den rivende utviklingen av teknologi og bruk av KI. Hvordan skal den langsomme jussen håndtere teknologiutvikling på speed?Mer om Chat GPT og AI-act i episode 147 Samers rettigheter: Fosen-aksjoner og rapport fra Sannhets- og forsoningskommisjonen. Hva er utviklingen i Fosen-saken og hva må gjøres fremover?Mer om Fosen-saken i episode 171 Habilitetsskandaler i politikken: Hvilke konsekvenser har disse skandalene og hva er viktigst at skjer for å forhindre at regjeringsmedlemmer tråkker i salaten i fremtiden?Mer om habilitiet og politikerskandaler i episode 163 og 84 Jusspodden ønsker alle lyttere ET GODT NYTT ÅR!!See omnystudio.com/listener for privacy information.

§181 Ny abortlov og bekreftelsesfeller hos påtalemyndigheten
Det er tid for ny episode av «Nytt på Juss» (eller «Juss på juss»?) – i desember-utgave. Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen) forteller hva som har rørt seg av jussiske nyheter i denne julemåneden. Ny abortlov: Er det på tide å modernisere abortloven (som er fra 70-tallet) og hvilke endringer foreslår abortutvalget?Forslagene i utredningen kan du lese mer om her Månedens dom: Full frifinnelse i Tengs-saken og krass kritikk av påtalemyndigheten. Har påtalemyndigheten hatt tunnelsyn og gått i bekreftelsesfella – eller gikk dommerne for langt i sine uttalelser?Les dommen her Full gjennomgang av dommen kan du høre i episode 179 Akademisk ytringsfrihet: Rektoren på NTNU måtte gå av fordi hun kritiserte to av universitetets forskere. Hvorfor skapte det så mye rabalder?Les mer om akademisk ytringsfrihet i Kierulf-utvalgets utredning her Fri rettshjelp: Nye regler i rettshjelpsloven ble vedtatt og Merete forteller hvorfor det er verdt å feire med ekstra mye kake. Fuske-sakene: Er gjenbruk av eget stoff slurvete henvisningsteknikk eller selvplagiat og juks?Dom i lagmannsretten: LB-2023-83179 Jusspodden ønsker alle en god jul! Har du temaer du ønsker å høre mer om i det nye året kan du ta kontakt på [email protected] Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§180 Transrettigheter i revers
I 2023 har 45 stater i USA foreslått til sammen nesten 400 nye lover og regler som begrenser transpersoners rettigheter. 20 stater har forbudt kjønnsbekreftende behandling for mindreårige. Det rapporteres nå at transpersoner ser seg nødt til å flytte til andre stater i USA etter at flere og flere lover som begrenser transpersoners rettigheter blir vedtatt. Marius Nordby forteller i denne episoden om utviklingen vi ser i USA, hvilke konsekvenser den har og om noe lignende kan skje i Europa. I episode 106 – Abortrettigheter i USA – kan du høre mer om utviklingen i Høyesteretts syn på individuelle rettigheter etter den amerikanske grunnloven og hvilke konsekvenser det har og kan ha fremover.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§179 Frifinnelse i Tengs-saken
Det uoppklarte drapet på Birgitte Tengs har preget Norge i 28 år. Ny etterforskning ga nye DNA-funn og med det håp om å få svar, og kunne sette sluttpunkt for denne saken – som er en av våre store rettsskandaler.Men, i ankerunden i lagmannsretten endte det på tirsdag med frifinnelse – i en overraskende dom som kom med ramsalt kritikk av påtalemyndigheten. Hvorfor frifant lagmannsretten når det er funnet DNA på strømpebuksen til Birgitte? Hva innebærer kritikken – tar rettsskandalen aldri slutt? Og hva skjer videre nå? Morten Holmboe (professor i politivitenskap ved Politihøgskolen) forklarer hvorfor lagmannsretten kommer sitt resultat, hva de vurderer annerledes enn tingretten og hva som skjer videre nå. Til info er Holmboe medfirfatter til kommentarutgaven til straffeprosessloven på Juridika. Det er også lagdommer Smørdal, som var rettens leder i denne saken. Dommen fra lagmannsretten: LG-2023-35039 Hør mer om saken mot fetteren, manipulative avhør og bekreftelsesfeller i episode 70 Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. See omnystudio.com/listener for privacy information.

§178 Bamsegutt, 25.juni-høring og forbud mot pro-palestinske demonstrasjoner
Hva har skjedd i november?Bamsegutt-dokumentaren til NRK ble trukket. Når skal journalister dra frem gamle straffesaker og når skal de la være?Har ytringsklimaet fått dårligere kår i Europa etter krigen i Midtøsten?Tiltalen etter 25.juni-angrepet er klar og det har vært ny høring i Kontroll- og konstitusjonskomiteen i november. Vi snakker om dette, og ser også på månedens dom i ACER-saken og diskuterer om et mobilforbud i skolen bryter med menneskerettighetene. Ukens gjester er Eirin Eikefjord (politisk redaktør i Bergens Tidende) og Adele Matheson Mestad (direktør i NIM) To mistenkelige personer: Rt-1952-1217Mer info om (og kritikk av) ACER-saken og jernbanebetenkningen til Høyesterett i episode 43ACER-sakens dom i november: HR-2023-2030-P (ACER II)Høyesteretts jernbanebetenkning: HR-2021-655-PGrunnlovens § 26 (2) og § 115 finner du herACER I: HR-2021-417-P Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§177 Flydropp-saken: nytt justismord?
For 30 år siden ble et svært narkotikaparti på 10 kilo amfetamin smuglet inn i Norge i det vi kaller flydropp-saken. Politiet var på hugget, 12 personer ble dømt til lange fengselsstraffer – og der skulle egentlig historien endt. Men i årenes løp har flere oppsiktsvekkende nyheter kommet frem, med forgreninger inn i straffesaken mot tidligere politimann Eirik Jensen,mulig politiprovokasjon og hemmeligholdte lydopptak. Hva handler egentlig denne saken om? Står vi overfor nok et justismord i Norge? I denne episoden er krimkommentator i VG og Krimpodden, Øystein Milli, på besøk i studio. Han forteller om flydroppet fra 1993, hva Gjenopptakelseskommisjonen skal se på og hvorfor Høyesterett helt nylig har vært inne i bildet.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§176 Gjenger og ungdomskriminelle: mot svenske tilstander i Norge?
I Sverige har vi sett en sjokkerende voldsspiral med gjengoppgjør, drap på åpen gate og barn som blir drapsmenn. Politiet rapporterer at svenske gjenger har spredt seg til Norge og ungdomskriminaliteten har gått opp. Går vi mot svenske tilstander i Norge? Og hva gjør vi i så fall med det? Paul Larsson og Henriette Willix forteller om bakgrunnen for utviklingen i Sverige og hvordan ståa er i Norge. De forteller også om jussen i dag og hva som bør gjøres fremover. Bør vi for eksempel senke den kriminelle lavalderen, få strengere straffer eller gå mer etter penga? Hør mer i episoden! Paul er professor i kriminologi og politivitenskap ved Politihøgskolen, og forsker på organisert kriminalitet. Henriette er forsvarer i Advokatfirmaet Sulland og jobber mye med saker som involverer barn under 18 år.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§175 Hvorfor har vi ikke samboerlov?
Omtrent 30 pst av dem som lever i et samliv er samboere. (SSB 2017-2019) Det vil si at nesten 1/3 av alle som lever sammen er samboere. Likevel har vi ikke en samboerlov eller egne regler for denne gruppen. Hvorfor har vi ikke det – og hvilke konsekvenser har det? Nå skal et utvalg utrede behovet for nærmere regulering – hva går det ut på?Tone Sverdrup er ekspert på familie- og arverett. Hun er professor emerita ved Det juridiske fakultet i Oslo og forteller oss hvilke regler som gjelder, og hva samboere bør gjøre for å unngå å sitte med skjegget i postkassa ved et samlivsbrudd ellers dersom partneren dør.Arvelovens regler for samboere i kap 4 og 6Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§174 Naturen vernes i lov – men hjelper det?
Verdens natur og dyreliv er under press når stadig flere naturområder bygges ned. Hva sier egentlig jussen om naturvern? I Norge bestemte myndighetene at det skal bygges firefelts motorvei gjennom Lågendeltaet – selv om det er et vernet område. Så hvor stor beskyttelse har egentlig natur som er vernet ved lov?I desember 2022 ble FNs naturavtale vedtatt. Den blir kalt naturens Paris-avtale. Vil den føre til et styrket vern for natur- og artsmangfold? Marius Gulbranson er jurist, redaktør og ekspert på klima- og miljørett. Han har skrevet boken «Det store klimasøksmålet». Til info har Marius bistått Naturvernforbundet, Natur og Ungdom og Lågendeltaets venner med å skrive høringsuttalelse i forbindelse med forslag om endringer av verneforskriften for Lågendeltaet. Han er også styreleder i miljøstiftelsen SABIMA. Lenker til regelverk vi snakket om i episoden:NaturmangfoldslovenForskrift om vern av Lågendeltaet naturreservat, Lillehammer kommune, InnlandetFNs naturavtale her Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§173 Erstatning til NAV-ofre, strengere straff for ungdom og ulovlig hundeavl
NAV-skandalen: Har ofrene for NAV-skandalen krav på erstatning fra staten for belastningen de ble utsatt for? (TOSL-2022-97545)Unge lovbrytere: Hva går regjeringens forslag om nye regler for straff av ungdom ut på – og er det tiltak som vil motvirke «svenske tilstander»?Månedens dom i Høyesterett: Kan hundeavl være i strid med loven? (HR-2023-1901-A)Og er aldersgrenser på utesteder ulovlig diskriminering? (TOSL-2023-59422)Sindre Granly Meldalen og Constance Jessen Holm gir dere siste nytt fra jussens verden. Sindre er jurist og rådgiver i Presseforbundet, mens Constance er advokat i Lund og Co og medlem av menneskerettsutvalget i Advokatforeningen. Mer om hundeavl i episode 86 og dyrs rettigheter i episode 69. NAV-skandalen og rapporten Blindsonensnakker vi mer om i episode 17.Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§172 Krigens folkerett: Hvilke regler gjelder i krig?
Det er på ny krig mellom Israel og Hamas på Gaza. Det er mange dødsfall på begge sider, sivile lidelser og siutasjonen for de sivile på Gazastripen er dramatisk. Også i krig gjelder rettslige rammer - hvilke regler må partene forholde seg til? Og hva er konsekvensene når de ikke gjør det? Generaladvokat Sigrid Redse Johansen forteller om krigens folkerett og hva den sier om det som nå skjer i den væpnede konflikten mellom Israel og Hamas. Hun forteller hva reglene sier om angrep, bombing, blokade og evakuering – når det er lovlige militære virkemidler og hva som skal til for at det foreligger krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten eller folkemord. Vi snakker også om hvorfor det er så mye uenighet om hva jussen betyr og hvilke regler som gjelder i denne konflkten Sigrid har snakket mer om hva som er lovlig stridende og krav til behandling av krigsfanger i episode 90. Mer om maktforbud og aggresjonsforbrytelsen i episode 88 og de ulike forbrytelseskategoriene og straffedomstolen i Haag (ICC) i episode 151. Episoden ble spilt inn onsdag 18.10 på formiddagen. Krigens folkerett har mange regler og konvensjoner. Her er de som inneholder reglene vi snakket mest om i dag: De Forente Nasjoners Pakt: FN-pakten (regler om maktbruk og aggresjonsforbrytelsen) Genevekonvensjonene av 1949 (I-IV) med tilleggsprotokoller: Geneve-konvensjonen om forbedring av såredes og sykes kår i de væpnede styrker i felten: Konvensjon I Geneve-konvensjonen om forbedring av såredes, sykes og skipbrudnes kår i de væpnede styrker til sjøs: Konvensjon II Geneve-konvensjonen om behandling av krigsfanger: Konvensjon III Geneve-konvensjonen om beskyttelse av sivile i krigstid: Konvensjon IV Tilleggsprotokoll om beskyttelse av ofre for internasjonale væpnede konflikter: Protokoll I Tilleggsprotokoll om beskyttelse av ofre for ikke-internasjonale væpnede konflikter: Protokoll II Mer om forbrytelseskategoriene krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten og folkemord i folkemordkonvensjonen og straffedomstolen ICC’s Roma-vedtektene En oversikt over humanitærretten (inkludert Haag-konvensjonene om våpenbruk og sedvaneregler) herSee omnystudio.com/listener for privacy information.

§171 Samers rettigheter to år etter Fosen-dom
Det er to år siden Høyesterett slo fast at vindraftutbyggingen på Fosen var et brudd på reindriftssamenes menneskerettigheter. Likevel er saken fortsatt ikke løst og demonstranter har på nytt samlet seg. Hvordan reparerer man menneskerettighetsbrudd? Er den manglende oppfølgingen av dommen et nytt brudd på menneskerettighetene? Og hva er konsekvensene av denne konflikten? Gro Nystuen fra NIM besøker Jusspodden for å fortelle mer om saken, innholdet i menneskerettigheten om samers kulturutøvelse (SP art 27), reparasjon av menneskerettighetsbrudd og veien videre. Du kan høre mer om Fosen-dommen i episode 140 og sivil ulydighet i episode 104 Fosen-dommen: HR-2021-1975-SKonvensjonen om Sivile og politiske rettigheter (SP) art 27Åpenhetsloven Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§170 Trump-rettssaken: Hva betyr det egentlig?
Donald Trump er tiltalt i intet mindre enn 4 straffesaker som alle skal gå i amerikanske rettssaler fremover. Trump er per nå favoritten til å være presidentkandidat for republikanerne. Donald Trump har stilt demokratiet i USA på prøve, men har nå lovens lange arm innhentet ham? Kan han være president hvis han blir dømt i en – eller flere av disse sakene? Har det betydning om han i så fall blir dømt før eller etter han blir valgt som president? Er det ingen regler som forhindrer at en som har bidratt til stormingen av kongressen blir president? Kan han benåde seg selv? Og hvordan ville dette ha sett ut om det hadde skjedd i Norge? Jusspodden har mange spørsmål og Sofie Høgestøl svarer. Sofie er førsteamanuensis på Det juridiske fakultet i Oslo og ekspert på politikk og juss i USA – selv om hun selv foretrekker tittelen USA-synser. Sofie forteller oss hva disse fire rettssakene (og enda noen til) går ut på, selvbenådningsretten, om det 14de grunnlovstillegget kan være redningen for dem som ikke vil ha Trump som president igjen og hva hun tror vil skje videre frem mot presidentvalget i november 2024. Vi sneier også innom hva som ville skjedd i Norge om vi fikk en statsminister a la Trump.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§169 Dagmamma, Orderud og NAV-skandalen i retten
Dagmamma-saken blir gjenopptatt. Hva går den ut på og hvorfor er det flere saker om skade på små barn som er begjært gjenopptatt? I tillegg er det et nytt funn i Orderud-saken – betyr det at også denne saken kan gå mot gjenopptagelse? Dagmamma-dommen: LB-2018-73272. Filleristingssaken fra 2022: LB-2022-50929 Hovedregelen om gjenåpning til gunst for den domfelte finner du i straffeprosessloven § 391 nr 3. Menneskerettsdomstolen (EMD) har hatt en skikkelig raptus med avgjørelser mot Norge i barnevernssaker. Det er en mange interessante rettssaker som pågår i rettssalene i september og vi trekker frem fjordsøksmålet om dumping av avfall i Førdefjorden og søksmålet mot staten fra ofre etter NAV-skandalen. Vi kommer også innom en gladsak om innsynsrett fra lovgivningsfronten og Riksadvokatens nye retningslinjer for avhør av mistenkte barn. Det er siste torsdag i måneden – Kjetil Kolsrud (Rett 24) og Merete Smith (Advokatforeningen) inntar studio for å gi oss en oversikt over de viktigste sakene fra september. Mer om avhør av barn i episode 127 og 154. NAV-rapporten og trygdeskandaler i episode 124. Alt om barnevernssakene i EMD og oppfølgingen i Norge i episode 39, 40 og 146. Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§168 Innsidehandel og politikkens «Exit»
I TV-serien «Exit» blir vi vitne til innsidehandel som gjør at de fire gutta tjener rått på å handle med visse aksjer. De fleste av oss har nok tenkt at aksjespekulasjon har hørt til finansakrobatenes sfære, men nå er det i politikkens verden at skandalen har rammet – og skapt mistanke om mulig innsidehandel. Men hva skal til for at det foreligger straffbar deling av innsideinformajson eller innsidehandel? Ukens gjest er Morten Kinander. Han er jussprofessor med spesialisering i verdipapirrett ved BI. Han og programleder Marianne Reinertsen snakker om innsidejussens irrganger og hvilke regler om aksjehandel som gjelder – og bør gjelde – for de som styrer landet vårt. Reglene finner du i verdipapirhandelloven med lenke til markedsmisbruksforordningen i § 3-1- Reglene om innsideinformasjon- og handel i artikkel 7 og 8. Straffehjemmelen i lovens § 21-15. Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. See omnystudio.com/listener for privacy information.

§167 Politivold: Hvorfor ble politibetjenten frifunnet?
Videoen av pågripelse og vold på Kongsberg sjokkerte de fleste av oss. Det ble tatt ut tiltale for grov kroppskrenkelse og grov uforstand i tjenesten. Rettsaken gikk før sommeren og politibetjenten ble frifunnet. Hvorfor kom tingretten til dette resultatet? Betyr dette at slik atferd fra politiet nå er greit?Ukens gjeste er Morten Holmboe, professor i politivitenskap ved Politihøgskolen. Han forklarer tingrettens dom, hvorfor den har blitt kritisert og hva som vil skje videre. Dommen kan du lese her: TBUS-2023-70496Maglite-saken: Rt-2008-696 Lover og regler vi snakke rom i episoden:Rammene for politiets maktbruk i politiloven § 6PolitiinstruksenNødverge i straffeloven § 18Maktpyramiden er gjengitt i kap 5.3 Maktpyramiden i NOU 2017:9 Politiets bruk av maktmidler Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§166 Valg: ekskludert listetopp og hull i regelverket
Det er tid for valg! Hvorfor har vi det systemet -og regler - for valg som vi har i Norge? I et valg er det politikk – og politiske skandaler – i fokus. Vi skal ta stilling til saker, prinsipper og verdier – og fatte et valg om hvem vi vil at skal styre sakene der vi bor. Men, bak dette ligger det masse juss i bånn – som skal bidra til at vi får frie, hemmelige og rettferdige/uavhengige valg. Hvorfor skal en politiker som er ekskludert fra partiet sitt pga voldelig oppførsel fortsatt være listetopp i Oslo? Hvilke konsekvenser har anonyme donasjoner til partier i valgkampen? Og hvorfor i alle dager kan vi ikke bare få stemme digitalt? Sofie Høgestøl svinger innom studio for å fortelle oss om dette og mere til når vi snakker om valglovgigning og den nye valgloven ble vedtatt i 2023. Sofie er førsteamanuensis ved Det juridiske fakultet i Oslo, var medlem i valglovutvalget og er 1.vara på Stortinget for Oslo Venstre. Mer om valg i episode 59 (påvirkning av valg fra utenlandske aktører), episode 60 (pandemivalg) og episode 61 (valgsystemet vårt og behovet for valgreform) Reglene vi snakket om i denne episoden finner du i partiloven, valgloven og Grunnloven (kapittel C: Om borgerrett og den lovgivende makt) Oversikt over støtte til partiene finner du på www.partifinansiering.no Jusspodden sponses av Lovdata. See omnystudio.com/listener for privacy information.

§165 August: Politikernes aksjehandler, David møter Goliat og koranbrenning
En eks-statsråd etterforskes for innsidehandel. Hva skal til for at noe er innsidehandel – og er reglene for aksjehandel gode nok for de som styrer landet vårt? Datatilsynet hat gått i strupen på Meta, som eier både Facebook og Instagram. I august barket de sammen i tingretten. Hva kan et lite norsk tilsyn oppnå i møte med et av verdens største selskaper? Siste nytt fra rettssalene: Kan man få erstatning for menneskerettighetsbrudd etter nakenvisitasjoner? (Sak: LB-2023-4761) Utenriks: Nytt lovforslag i Danmark om å forby blant annet koranbrenning (utilbørlig behandling av religiøse symboler). «Jusskuriosa»: Litt varemerkejuss blir det også på tampen – kan noen få patent på varemerke «Moxnes» for å selge solbriller? Eller «Fjellvettreglene» for å selge alkohol? Analysen av månedens juss-snakkiser er med Sindre Granly Meldalen, juridisk rådgiver i Presseforbundet, og Jon Wessel-Aas, advokat i Lund og Co og leder av Advokatforeningen.Episoden ble spilt inn før saken om spørsmål om utenriksminister Huitfeldts habilitet ved ektemannens aksjekjøp ble kjent onsdag ettermiddag. Hør mer om riksrettsdiskusjonen i episode 163, nakenvisitasjoner i episode 93 og koranbrenning i episode 114. Regler om aksjehandel for politikerne:- Regler om registreringsplikt for stortingets medlemmer følger av Stortingets forretningsorden § 76 og reglement om register for stortingsrepresentantenes verv.- Disse reglene gjelder også for statsråder etter lov om registrering av regjeringsmedlemmers verv og økonomiske interesser og forskrift om registrering av regjeringsmedlemmers verv og økonomiske interesser- Regler om innsidehandel følger av verdipapirhandelloven Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§164 Ekstremværet Hans: Hva har du krav på ved naturkatastrofer?
Ekstremværet Hans herjet I deler av Norge i begynnelsen av august, og førte til flom, jordskred og oversvømmelser. Vi så hytter og biler som suste ned elver, hus som ble tatt av jordras og store skader på veier og broer. Det anslås at dette kan bli det dyreste uværet i Norges historie. Hva har du krav på når naturkatastrofen rammer deg?Det blir mer og mer ekstramvær i verden – har vi gode nok systemer – og juss – til å håndtere det? Ukens gjest er Hans Jacob Bull (professor emeritus ved Det juridiske fakultet i Oslo). Han er ekspert på forsikringsrett generelt og naturskadeforsikring spesielt, og har ledet flere utredninger innen naturskadeforsikring. Lovene vi snakker om i episoden:Lov om naturskadeforsikring (naturskadeforsikringslov)Lov om erstatning for naturskader (naturskadeerstatningsloven)Lov om sikring mot naturskader (naturskadeloven)Utredningen NOU 2019:4 Organisering av norsk naturskadeforsikring – om Norsk Naturskadepool kan du finne her Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. See omnystudio.com/listener for privacy information.

§163 Politikerskandalen: Når de som lager reglene er de som bryter dem
3 statsråder og en partileder trådte i baret i løpet av bare noen uker. Det er snakk om brudd på habilitetsregler – og straffelovens regler om tyveri, og muligens grov uforstand i tjenesten og innsidehandel, er i sving. Hva skjer egentlig når statsråder og toppolitikere bryter loven?- og endatil kanskje straffelovens regler? I denne episoden forteller Marius Gulbranson (forfatter og redaktør i Fagbokforlaget) om hvilke regler som gjelder for dem som styrer landet vårt. Han forklarer også når det sovende dyret ‘riksrett’ blir vekket til livet og hva det innebærer. Regler om riksrett: Grunnloven §§ 86 og 87Lov om ansvar for handlinger som påtales ved Riksrett (ansvarlighetsloven)Lov om rettergangsmåten i riksrettssaker (riksrettergangsloven)Stortingets forretningsordenJusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§162 Får vi en tredje juridiske kjønnskategori?
En større utredning om innføring av et tredje juridiske kjønn ble levert før sommeren. Hvilke rettigheter har ikke-binære i dag, vil vi nå få en tredje kjønnskategori i lov om juridisk kjønn – og hvilke konsekvenser har i så fall det? Lars Arnesen er ukens gjest. Han er advokat og skrevet bok om lov om juridisk kjønn. Han forteller om utfordringene ikke-binære opplever i dagens samfunn, hva det vil innebær at man innfører en ny kjønnskategori i loven og hva Buf.dir foreslår i sin utredning. Vi snakker også om nyheten som ble en snakkis i sommer, hvor en student endret juridisk kjønn for å få kjønnspoeng og komme inn på et prestisjestudium. Lars Arnesen forklarer alt om reglene for juridisk kjønn både i Norge og andre land i episode 95.Utredningen fra Buf.dir kan du lese her Vernet mot diskriminering pga kjønnsidentitet står i likestillings- og diskrimineringslovens § 6. Bestemmelsene i straffeloven om hatefulle ytringer og diskriminering finner du i §§ 185 og 186.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§161 Hva skjer’a? Høstens spennende saker
Hvilke saker bør vi følge med på til høsten?Merete Smith og Sindre Granly Meldalen gir en sniktitt inn i noen av temaene som blir spennende denne høsten.Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

§160 Advokater på ville veier?
Hvilke grenser settes for advokaters opptreden og virke? Hva skjer når advokater bryter norsk lov? Og hvor mange «dirty lawyers» har vi egentlig i Norge?I juni har det vært oppsiktsvekkende mange saker om vilkår for og inndragelse av advokatbevilling og advokater på ville veier.I denne episoden skal vi gå advokatene nærmere etter i sømmene.Merete Smith (Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) er gjester i ukens episode.Lenker til saker vi snakker om: HR-2023-1148-A, LE-2023-681 og LB-2022-138809Regler for advokatene: Advokatloven og Advokatforskriften Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Gjenhør: Hvordan avhøre en terrorist?
Norge var i sjokk og alarmberedskap etter 22.juli 2011. 77 personer ble drept den dagen. Tusenvis ble etterlatt i hjerterå sorg etter å ha mistet sine kjære. Men gjerningspersonen var tatt, og det var ikke noen som helst tvil om at det var riktig person. Så da skulle vel politiets jobb være relativt enkel i denne saken? Men allerede i første avhør forteller terroristen at dette bare er begynnelsen. Celle to og tre vil snart bli aktivert. Hva gjør man som politi i den situasjonen – når de bokstavelig talt har en tikkende bombe hengende over seg? Hvordan ville du gått frem i avhørene i denne situasjonen? Asbjørn Rachlew, politioverbetjent og ekspert på avhørsteknikk, forteller hvordan de jobbet med å avhøre 22.juli-terroristen, tortur som avhørsteknikk og sammenligner Norges avhørsteknikker med USAs metoder.Asbjørn forteller mer om Norges avhørsmetode i episode 70Episoden ble publisert februar 2022. Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.