Jusspodden

Det har blitt oppdaget tekstlikheter i to statsråders masteroppgaver, og mange mener at studenter straffes strengere enn forskere for fusk.Hvorfor er det fusk å glemme hermetegn? Er gjenbruk av eget materiale like alvorlig som å plagiere andre, siden det kan gi like strenge sanksjoner? Og hva er egentlig fusk? Er reglene for uklare eller for strenge? Og blir det noen endringer med den nye universitets- og høyskoleloven som snart skal vedtas i Stortinget?Ukens gjest er jussprofessor Ole-Andreas Rognstad. Han er ekspert på opphavsrett og har jobbet med ulike plagiatsaker.See omnystudio.com/listener for privacy information.

To saker om klima og miljø ble nylig avgjort i Oslo Tingrett. I Førdefjordsaken mener miljøorganisasjonene at tillatelsen til deponering av gruveavfall i fjorden var ugyldig. I «Det lille klimasøksmålet» mente miljøorganisasjonene at tre vedtak om godkjenning av utbygging av tre petroleumsfelt var ugyldig. Marius Gulbranson er ekspert på klima – og miljøjuss. I denne episoden forteller han om det lille klimasøksmålet, det store klimasøksmålet og hvorfor vernet av klima i rettssalene handler om saksbehandlingsregler. Vi får også vite mer om hva som vil skje i menneskerettsdomstolen EMD fremover.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I 2023 ble kunstig intelligens for alvor satt på dagsordenen, da språkmodellene ble allemannseie. Plutselig ble det stor interesse for koblingen juss og teknologi, og mange lurer på om jussen er bra nok og klarer å håndtere disse nye spørsmålene som oppstår med ny teknologi – for eksempel når det gjelder opphavsrett. Kan språkmodeller skrape internett og trene modellene på materiale som er beskyttet av opphavsretten? Et KI-generert bilde vant en prestisjetung pris på en fotokonkurranse – men hvem får da opphavsretten til bildet? Og hva hvis ChatGPT skriver et dikt for deg som er veldig inspirert av verket til en annen poet? Advokat Mikkel Lassen Ellingsen jobber med immatrialrett hos CMS Kluge. Han forteller hvordan reglene vi har i dag funker i møte med teknologien, nye regler som kommer fra EU og hva som bør skje fremover. Åndsverklovens regler finner du herDigitalmarkedsdirektivet kan du lese mer om her Etter at episoden ble spilt inn har forslaget til AI Act / KI-forordningen blitt offentliggjort og kan leses her Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I fjor kom Sannhets- og forsoningskommisjonen med en knusende rapport om fornorskingspolitikken vi hadde i Norge frem til midten av 1900-tallet. Fortsatt utsettes samer for hets og diskriminering. En undersøkelse fra Amnesty viser for eksempel at hver fjerde kommentar på Facebook om samer og samiske temaer er negative. Hva slags hets er det samene utsettes for, hvilke konsekvenser har det og hva kan vi gjøre med det? Bjørn Erik Thon er Likestillings- og diskrimineringsombud. Denne uken er han på besøk i Jusspodden for å svare på disse spørsmålene og hvordan ombudet jobber med dette.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Merete Smith og Sindre Granly Meldalen forteller oss om de viktigste sakene fra januar! Partnerdrap og omvendt voldsalarm: Hva går de nye lovreglene ut på - og vil det være tilstrekkelig når flere rapporter har vist manglende oppfølging av tiltak og virkemidler politi og andre instanser allerede har til rådighet? Mer om vold i nære relasjoner i episode 42. Månedens dom: Dom har kommet i både Førdefjord-saken og Det lille klimasøksmålet. Hvorfor ble det fullt tap i den ene og full seier i den andre saken - og hvilke konsekvenser vil resultatene ha? Utenrikshjørnet: Hva går Sør-Afrikas klage til den internajsonale domstolen ICJ ut på og hvilke konsekvenser kan det få?  Vi sankker også om den sensasjonelle rettssaken mot tidligere president i Det Internasjonale Skiskytterforbundet og Breiviks søksmål mot staten om soningsforhold. Det blir heller ikke en månedsoppsummering uten litt fuske-prat, selv om vi prøver å være tydelige i våre kildehenvisninger. Du kan høre mer om klimajuss og rettssaker i episode 47, 48 og 50. I episode 74, 88, 151, 172 handler det om krigens folkerett, folkemord og forbrytelser mot menneskeheten. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Datatilsynet gikk i strupen på Meta og ga midlertidig forbud mot atferdsbasert reklame – med stive dagbøter. Meta var ikke blide, men Datatilsynet fikk etter hvert med seg Det Europeiske Personvernrådet på laget.Så spørsmålet er: hva skjer nå? Og hvorfor skal vi som bruker Facebook og Instagram bry oss om hvilke data Meta samler inn og hva de brukes til? Og vil de nye lovene fra EU føre til litt mer ordnede forhold når det gjelder hvordan teknologigigantene kan ture frem?Line Coll, som er direktør for Datatilsynet, er på besøk i studio! Hun forteller om Meta-saken, personvernet ditt og konsekvensene av atferdsbasert reklame. I tillegg kan du høre hvordan Siri blander seg inn i samtalen og hva Coll mener om det.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I 2023 kom utredningen «På høy tid – realisering av funksjonshindredes rettigheter». Den slo fast at folk med funksjonsnedsettelser ikke får oppfylt sine rettigheter. Hvor trykker skoen – og hva kan vi gjøre? Og skal FNs konvensjon om rettigheter til mennesker med funksjonsnedsettelser (CRPD) bli norsk lov til slutt? I januar kommer anbefalingen fra ekspertutvalg om hvordan denne rettighetskonvensjonen for Norges største minoritet bør innføres som norsk lov. Likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon forteller om rettighetsutfordringer, hvilke konsekvenser dette har og hva som bør skje fremover. CRPD kan du lese her Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Høyesterett har kommet med avgjørelse om hva som skal skje med de hemmeligholdte lydopptakene. For 30 år siden ble et stort parti amfetamin smuglet inn i Norge i det vi kaller flydropp-saken. Mange personer ble dømt til lange fengselsstraffer, men flere har begjært sakene sine gjenopptatt på grunn av det de mener er ulovlig politiprovokasjon. Kan forklaringer gitt i saken mot tidligere politimann Eirik Jensen og Gjermund Cappelen kaste lys over hva som skjedde i 1993? Og skal i så fall Gjenopptagelseskommisjonen få tilgang til lydopptakene av forklaringer som ble gitt med løfte om strengt hemmelighold? Høyesterett har kommet med sin avgjørelse i saken. Hør Sindre Granly Meldalen fra Presseforbundet og programleder Marianne Reinertsen diskutere resultatet i denne episoden! Høyesteretts kjennelse: HR-2023-2312-A Mer om bakgrunnen for saken, politiprovokasjon og mulige justisfeil i episode 177. Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Året 2023 har kommet og gått. Merete Smith og Sindre Granly Meldalen skuer tilbake og forteller oss om årets viktigste saker før vi arkiverer året på forskriftsmessig vis. Rettsskandaler har fortsatt å rulle i 2023. Det har vært utvikling i både Silje-saken, Baneheia-saken og Tengs-saken. Er det bra eller dårlig at vi stadig avdekker feil og mangler – og hva bør gjøres fremover for å unngå at fremtidens rettsamfunn må rydde opp i justisfeil fra vår tid?Mer om Tengs-saken i episode 179 og 70, Silje-saken i episode 127 og Baneheia-saken i episode 122 og 33 Chat GPT, teknologi og KI-regulering: 2023 ble året da alle begynte å snakke om kunstig intelligens og ble opptatt av jussen rolle i den rivende utviklingen av teknologi og bruk av KI. Hvordan skal den langsomme jussen håndtere teknologiutvikling på speed?Mer om Chat GPT og AI-act i episode 147 Samers rettigheter: Fosen-aksjoner og rapport fra Sannhets- og forsoningskommisjonen. Hva er utviklingen i Fosen-saken og hva må gjøres fremover?Mer om Fosen-saken i episode 171 Habilitetsskandaler i politikken: Hvilke konsekvenser har disse skandalene og hva er viktigst at skjer for å forhindre at regjeringsmedlemmer tråkker i salaten i fremtiden?Mer om habilitiet og politikerskandaler i episode 163 og 84 Jusspodden ønsker alle lyttere ET GODT NYTT ÅR!!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er tid for ny episode av «Nytt på Juss» (eller «Juss på juss»?) – i desember-utgave. Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen) forteller hva som har rørt seg av jussiske nyheter i denne julemåneden. Ny abortlov: Er det på tide å modernisere abortloven (som er fra 70-tallet) og hvilke endringer foreslår abortutvalget?Forslagene i utredningen kan du lese mer om her Månedens dom: Full frifinnelse i Tengs-saken og krass kritikk av påtalemyndigheten. Har påtalemyndigheten hatt tunnelsyn og gått i bekreftelsesfella – eller gikk dommerne for langt i sine uttalelser?Les dommen her Full gjennomgang av dommen kan du høre i episode 179 Akademisk ytringsfrihet: Rektoren på NTNU måtte gå av fordi hun kritiserte to av universitetets forskere. Hvorfor skapte det så mye rabalder?Les mer om akademisk ytringsfrihet i Kierulf-utvalgets utredning her Fri rettshjelp: Nye regler i rettshjelpsloven ble vedtatt og Merete forteller hvorfor det er verdt å feire med ekstra mye kake. Fuske-sakene: Er gjenbruk av eget stoff slurvete henvisningsteknikk eller selvplagiat og juks?Dom i lagmannsretten: LB-2023-83179 Jusspodden ønsker alle en god jul! Har du temaer du ønsker å høre mer om i det nye året kan du ta kontakt på [email protected] Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I 2023 har 45 stater i USA foreslått til sammen nesten 400 nye lover og regler som begrenser transpersoners rettigheter. 20 stater har forbudt kjønnsbekreftende behandling for mindreårige. Det rapporteres nå at transpersoner ser seg nødt til å flytte til andre stater i USA etter at flere og flere lover som begrenser transpersoners rettigheter blir vedtatt. Marius Nordby forteller i denne episoden om utviklingen vi ser i USA, hvilke konsekvenser den har og om noe lignende kan skje i Europa. I episode 106 – Abortrettigheter i USA – kan du høre mer om utviklingen i Høyesteretts syn på individuelle rettigheter etter den amerikanske grunnloven og hvilke konsekvenser det har og kan ha fremover.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det uoppklarte drapet på Birgitte Tengs har preget Norge i 28 år. Ny etterforskning ga nye DNA-funn og med det håp om å få svar, og kunne sette sluttpunkt for denne saken – som er en av våre store rettsskandaler.Men, i ankerunden i lagmannsretten endte det på tirsdag med frifinnelse – i en overraskende dom som kom med ramsalt kritikk av påtalemyndigheten. Hvorfor frifant lagmannsretten når det er funnet DNA på strømpebuksen til Birgitte? Hva innebærer kritikken – tar rettsskandalen aldri slutt? Og hva skjer videre nå? Morten Holmboe (professor i politivitenskap ved Politihøgskolen) forklarer hvorfor lagmannsretten kommer sitt resultat, hva de vurderer annerledes enn tingretten og hva som skjer videre nå. Til info er Holmboe medfirfatter til kommentarutgaven til straffeprosessloven på Juridika. Det er også lagdommer Smørdal, som var rettens leder i denne saken. Dommen fra lagmannsretten: LG-2023-35039 Hør mer om saken mot fetteren, manipulative avhør og bekreftelsesfeller i episode 70 Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva har skjedd i november?Bamsegutt-dokumentaren til NRK ble trukket. Når skal journalister dra frem gamle straffesaker og når skal de la være?Har ytringsklimaet fått dårligere kår i Europa etter krigen i Midtøsten?Tiltalen etter 25.juni-angrepet er klar og det har vært ny høring i Kontroll- og konstitusjonskomiteen i november. Vi snakker om dette, og ser også på månedens dom i ACER-saken og diskuterer om et mobilforbud i skolen bryter med menneskerettighetene. Ukens gjester er Eirin Eikefjord (politisk redaktør i Bergens Tidende) og Adele Matheson Mestad (direktør i NIM) To mistenkelige personer: Rt-1952-1217Mer info om (og kritikk av) ACER-saken og jernbanebetenkningen til Høyesterett i episode 43ACER-sakens dom i november: HR-2023-2030-P (ACER II)Høyesteretts jernbanebetenkning: HR-2021-655-PGrunnlovens § 26 (2) og § 115 finner du herACER I: HR-2021-417-P Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

For 30 år siden ble et svært narkotikaparti på 10 kilo amfetamin smuglet inn i Norge i det vi kaller flydropp-saken. Politiet var på hugget, 12 personer ble dømt til lange fengselsstraffer – og der skulle egentlig historien endt. Men i årenes løp har flere oppsiktsvekkende nyheter kommet frem, med forgreninger inn i straffesaken mot tidligere politimann Eirik Jensen,mulig politiprovokasjon og hemmeligholdte lydopptak. Hva handler egentlig denne saken om? Står vi overfor nok et justismord i Norge? I denne episoden er krimkommentator i VG og Krimpodden, Øystein Milli, på besøk i studio. Han forteller om flydroppet fra 1993, hva Gjenopptakelseskommisjonen skal se på og hvorfor Høyesterett helt nylig har vært inne i bildet.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I Sverige har vi sett en sjokkerende voldsspiral med gjengoppgjør, drap på åpen gate og barn som blir drapsmenn. Politiet rapporterer at svenske gjenger har spredt seg til Norge og ungdomskriminaliteten har gått opp. Går vi mot svenske tilstander i Norge? Og hva gjør vi i så fall med det? Paul Larsson og Henriette Willix forteller om bakgrunnen for utviklingen i Sverige og hvordan ståa er i Norge. De forteller også om jussen i dag og hva som bør gjøres fremover. Bør vi for eksempel senke den kriminelle lavalderen, få strengere straffer eller gå mer etter penga? Hør mer i episoden! Paul er professor i kriminologi og politivitenskap ved Politihøgskolen, og forsker på organisert kriminalitet. Henriette er forsvarer i Advokatfirmaet Sulland og jobber mye med saker som involverer barn under 18 år.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Omtrent 30 pst av dem som lever i et samliv er samboere. (SSB 2017-2019) Det vil si at nesten 1/3 av alle som lever sammen er samboere. Likevel har vi ikke en samboerlov eller egne regler for denne gruppen. Hvorfor har vi ikke det – og hvilke konsekvenser har det? Nå skal et utvalg utrede behovet for nærmere regulering – hva går det ut på?Tone Sverdrup er ekspert på familie- og arverett. Hun er professor emerita ved Det juridiske fakultet i Oslo og forteller oss hvilke regler som gjelder, og hva samboere bør gjøre for å unngå å sitte med skjegget i postkassa ved et samlivsbrudd ellers dersom partneren dør.Arvelovens regler for samboere i kap 4 og 6Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Verdens natur og dyreliv er under press når stadig flere naturområder bygges ned. Hva sier egentlig jussen om naturvern? I Norge bestemte myndighetene at det skal bygges firefelts motorvei gjennom Lågendeltaet – selv om det er et vernet område. Så hvor stor beskyttelse har egentlig natur som er vernet ved lov?I desember 2022 ble FNs naturavtale vedtatt. Den blir kalt naturens Paris-avtale. Vil den føre til et styrket vern for natur- og artsmangfold? Marius Gulbranson er jurist, redaktør og ekspert på klima- og miljørett. Han har skrevet boken «Det store klimasøksmålet». Til info har Marius bistått Naturvernforbundet, Natur og Ungdom og Lågendeltaets venner med å skrive høringsuttalelse i forbindelse med forslag om endringer av verneforskriften for Lågendeltaet. Han er også styreleder i miljøstiftelsen SABIMA. Lenker til regelverk vi snakket om i episoden:NaturmangfoldslovenForskrift om vern av Lågendeltaet naturreservat, Lillehammer kommune, InnlandetFNs naturavtale her Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

NAV-skandalen: Har ofrene for NAV-skandalen krav på erstatning fra staten for belastningen de ble utsatt for? (TOSL-2022-97545)Unge lovbrytere: Hva går regjeringens forslag om nye regler for straff av ungdom ut på – og er det tiltak som vil motvirke «svenske tilstander»?Månedens dom i Høyesterett: Kan hundeavl være i strid med loven? (HR-2023-1901-A)Og er aldersgrenser på utesteder ulovlig diskriminering? (TOSL-2023-59422)Sindre Granly Meldalen og Constance Jessen Holm gir dere siste nytt fra jussens verden. Sindre er jurist og rådgiver i Presseforbundet, mens Constance er advokat i Lund og Co og medlem av menneskerettsutvalget i Advokatforeningen. Mer om hundeavl i episode 86 og dyrs rettigheter i episode 69. NAV-skandalen og rapporten Blindsonensnakker vi mer om i episode 17.Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er på ny krig mellom Israel og Hamas på Gaza. Det er mange dødsfall på begge sider, sivile lidelser og siutasjonen for de sivile på Gazastripen er dramatisk. Også i krig gjelder rettslige rammer - hvilke regler må partene forholde seg til? Og hva er konsekvensene når de ikke gjør det? Generaladvokat Sigrid Redse Johansen forteller om krigens folkerett og hva den sier om det som nå skjer i den væpnede konflikten mellom Israel og Hamas. Hun forteller hva reglene sier om angrep, bombing, blokade og evakuering – når det er lovlige militære virkemidler og hva som skal til for at det foreligger krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten eller folkemord. Vi snakker også om hvorfor det er så mye uenighet om hva jussen betyr og hvilke regler som gjelder i denne konflkten Sigrid har snakket mer om hva som er lovlig stridende og krav til behandling av krigsfanger i episode 90. Mer om maktforbud og aggresjonsforbrytelsen i episode 88 og de ulike forbrytelseskategoriene og straffedomstolen i Haag (ICC) i episode 151. Episoden ble spilt inn onsdag 18.10 på formiddagen. Krigens folkerett har mange regler og konvensjoner. Her er de som inneholder reglene vi snakket mest om i dag: De Forente Nasjoners Pakt: FN-pakten (regler om maktbruk og aggresjonsforbrytelsen) Genevekonvensjonene av 1949 (I-IV) med tilleggsprotokoller: Geneve-konvensjonen om forbedring av såredes og sykes kår i de væpnede styrker i felten: Konvensjon I Geneve-konvensjonen om forbedring av såredes, sykes og skipbrudnes kår i de væpnede styrker til sjøs: Konvensjon II Geneve-konvensjonen om behandling av krigsfanger: Konvensjon III Geneve-konvensjonen om beskyttelse av sivile i krigstid: Konvensjon IV Tilleggsprotokoll om beskyttelse av ofre for internasjonale væpnede konflikter: Protokoll I Tilleggsprotokoll om beskyttelse av ofre for ikke-internasjonale væpnede konflikter: Protokoll II Mer om forbrytelseskategoriene krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten og folkemord i  folkemordkonvensjonen og straffedomstolen ICC’s Roma-vedtektene En oversikt over humanitærretten (inkludert Haag-konvensjonene om våpenbruk og sedvaneregler) herSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er to år siden Høyesterett slo fast at vindraftutbyggingen på Fosen var et brudd på reindriftssamenes menneskerettigheter. Likevel er saken fortsatt ikke løst og demonstranter har på nytt samlet seg. Hvordan reparerer man menneskerettighetsbrudd? Er den manglende oppfølgingen av dommen et nytt brudd på menneskerettighetene? Og hva er konsekvensene av denne konflikten? Gro Nystuen fra NIM besøker Jusspodden for å fortelle mer om saken, innholdet i menneskerettigheten om samers kulturutøvelse (SP art 27), reparasjon av menneskerettighetsbrudd og veien videre. Du kan høre mer om Fosen-dommen i episode 140 og sivil ulydighet i episode 104 Fosen-dommen: HR-2021-1975-SKonvensjonen om Sivile og politiske rettigheter (SP) art 27Åpenhetsloven Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Donald Trump er tiltalt i intet mindre enn 4 straffesaker som alle skal gå i amerikanske rettssaler fremover. Trump er per nå favoritten til å være presidentkandidat for republikanerne. Donald Trump har stilt demokratiet i USA på prøve, men har nå lovens lange arm innhentet ham? Kan han være president hvis han blir dømt i en – eller flere av disse sakene? Har det betydning om han i så fall blir dømt før eller etter han blir valgt som president? Er det ingen regler som forhindrer at en som har bidratt til stormingen av kongressen blir president? Kan han benåde seg selv? Og hvordan ville dette ha sett ut om det hadde skjedd i Norge? Jusspodden har mange spørsmål og Sofie Høgestøl svarer. Sofie er førsteamanuensis på Det juridiske fakultet i Oslo og ekspert på politikk og juss i USA – selv om hun selv foretrekker tittelen USA-synser. Sofie forteller oss hva disse fire rettssakene (og enda noen til) går ut på, selvbenådningsretten, om det 14de grunnlovstillegget kan være redningen for dem som ikke vil ha Trump som president igjen og hva hun tror vil skje videre frem mot presidentvalget i november 2024. Vi sneier også innom hva som ville skjedd i Norge om vi fikk en statsminister a la Trump.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dagmamma-saken blir gjenopptatt. Hva går den ut på og hvorfor er det flere saker om skade på små barn som er begjært gjenopptatt? I tillegg er det et nytt funn i Orderud-saken – betyr det at også denne saken kan gå mot gjenopptagelse? Dagmamma-dommen: LB-2018-73272. Filleristingssaken fra 2022: LB-2022-50929 Hovedregelen om gjenåpning til gunst for den domfelte finner du i straffeprosessloven § 391 nr 3. Menneskerettsdomstolen (EMD) har hatt en skikkelig raptus med avgjørelser mot Norge i barnevernssaker. Det er en mange interessante rettssaker som pågår i rettssalene i september og vi trekker frem fjordsøksmålet om dumping av avfall i Førdefjorden og søksmålet mot staten fra ofre etter NAV-skandalen. Vi kommer også innom en gladsak om innsynsrett fra lovgivningsfronten og Riksadvokatens nye retningslinjer for avhør av mistenkte barn. Det er siste torsdag i måneden – Kjetil Kolsrud (Rett 24) og Merete Smith (Advokatforeningen) inntar studio for å gi oss en oversikt over de viktigste sakene fra september. Mer om avhør av barn i episode 127 og 154. NAV-rapporten og trygdeskandaler i episode 124. Alt om barnevernssakene i EMD og oppfølgingen i Norge i episode 39, 40 og 146. Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I TV-serien «Exit» blir vi vitne til innsidehandel som gjør at de fire gutta tjener rått på å handle med visse aksjer. De fleste av oss har nok tenkt at aksjespekulasjon har hørt til finansakrobatenes sfære, men nå er det i politikkens verden at skandalen har rammet – og skapt mistanke om mulig innsidehandel. Men hva skal til for at det foreligger straffbar deling av innsideinformajson eller innsidehandel? Ukens gjest er Morten Kinander. Han er jussprofessor med spesialisering i verdipapirrett ved BI. Han og programleder Marianne Reinertsen snakker om innsidejussens irrganger og hvilke regler om aksjehandel som gjelder – og bør gjelde – for de som styrer landet vårt. Reglene finner du i verdipapirhandelloven med lenke til markedsmisbruksforordningen i § 3-1- Reglene om innsideinformasjon- og handel i artikkel 7 og 8. Straffehjemmelen i lovens § 21-15. Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Videoen av pågripelse og vold på Kongsberg sjokkerte de fleste av oss. Det ble tatt ut tiltale for grov kroppskrenkelse og grov uforstand i tjenesten. Rettsaken gikk før sommeren og politibetjenten ble frifunnet. Hvorfor kom tingretten til dette resultatet? Betyr dette at slik atferd fra politiet nå er greit?Ukens gjeste er Morten Holmboe, professor i politivitenskap ved Politihøgskolen. Han forklarer tingrettens dom, hvorfor den har blitt kritisert og hva som vil skje videre.  Dommen kan du lese her: TBUS-2023-70496Maglite-saken: Rt-2008-696  Lover og regler vi snakke rom i episoden:Rammene for politiets maktbruk i politiloven § 6PolitiinstruksenNødverge i straffeloven § 18Maktpyramiden er gjengitt i kap 5.3 Maktpyramiden i NOU 2017:9 Politiets bruk av maktmidler  Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er tid for valg! Hvorfor har vi det systemet -og regler - for valg som vi har i Norge? I et valg er det politikk – og politiske skandaler – i fokus. Vi skal ta stilling til saker, prinsipper og verdier – og fatte et valg om hvem vi vil at skal styre sakene der vi bor. Men, bak dette ligger det masse juss i bånn – som skal bidra til at vi får frie, hemmelige og rettferdige/uavhengige valg.  Hvorfor skal en politiker som er ekskludert fra partiet sitt pga voldelig oppførsel fortsatt være listetopp i Oslo?  Hvilke konsekvenser har anonyme donasjoner til partier i valgkampen?  Og hvorfor i alle dager kan vi ikke bare få stemme digitalt?  Sofie Høgestøl svinger innom studio for å fortelle oss om dette og mere til når vi snakker om valglovgigning og den nye valgloven ble vedtatt i 2023.  Sofie er førsteamanuensis ved Det juridiske fakultet i Oslo, var medlem i valglovutvalget og er 1.vara på Stortinget for Oslo Venstre. Mer om valg i episode 59 (påvirkning av valg fra utenlandske aktører), episode 60 (pandemivalg) og episode 61 (valgsystemet vårt og behovet for valgreform) Reglene vi snakket om i denne episoden finner du i partiloven, valgloven og Grunnloven (kapittel C: Om borgerrett og den lovgivende makt) Oversikt over støtte til partiene finner du på www.partifinansiering.no Jusspodden sponses av Lovdata. See omnystudio.com/listener for privacy information.

En eks-statsråd etterforskes for innsidehandel. Hva skal til for at noe er innsidehandel – og er reglene for aksjehandel gode nok for de som styrer landet vårt? Datatilsynet hat gått i strupen på Meta, som eier både Facebook og Instagram. I august barket de sammen i tingretten. Hva kan et lite norsk tilsyn oppnå i møte med et av verdens største selskaper? Siste nytt fra rettssalene: Kan man få erstatning for menneskerettighetsbrudd etter nakenvisitasjoner? (Sak: LB-2023-4761) Utenriks: Nytt lovforslag i Danmark om å forby blant annet koranbrenning (utilbørlig behandling av religiøse symboler). «Jusskuriosa»: Litt varemerkejuss blir det også på tampen – kan noen få patent på varemerke «Moxnes» for å selge solbriller? Eller «Fjellvettreglene» for å selge alkohol? Analysen av månedens juss-snakkiser er med Sindre Granly Meldalen, juridisk rådgiver i Presseforbundet, og Jon Wessel-Aas, advokat i Lund og Co og leder av Advokatforeningen.Episoden ble spilt inn før saken om spørsmål om utenriksminister Huitfeldts habilitet ved ektemannens aksjekjøp ble kjent onsdag ettermiddag. Hør mer om riksrettsdiskusjonen i episode 163, nakenvisitasjoner i episode 93 og koranbrenning i episode 114. Regler om aksjehandel for politikerne:- Regler om registreringsplikt for stortingets medlemmer følger av Stortingets forretningsorden § 76 og reglement om register for stortingsrepresentantenes verv.- Disse reglene gjelder også for statsråder etter lov om registrering av regjeringsmedlemmers verv og økonomiske interesser og forskrift om registrering av regjeringsmedlemmers verv og økonomiske interesser- Regler om innsidehandel følger av verdipapirhandelloven Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ekstremværet Hans herjet I deler av Norge i begynnelsen av august, og førte til flom, jordskred og oversvømmelser. Vi så hytter og biler som suste ned elver, hus som ble tatt av jordras og store skader på veier og broer. Det anslås at dette kan bli det dyreste uværet i Norges historie. Hva har du krav på når naturkatastrofen rammer deg?Det blir mer og mer ekstramvær i verden – har vi gode nok systemer – og juss – til å håndtere det? Ukens gjest er Hans Jacob Bull (professor emeritus ved Det juridiske fakultet i Oslo). Han er ekspert på forsikringsrett generelt og naturskadeforsikring spesielt, og har ledet flere utredninger innen naturskadeforsikring. Lovene vi snakker om i episoden:Lov om naturskadeforsikring (naturskadeforsikringslov)Lov om erstatning for naturskader (naturskadeerstatningsloven)Lov om sikring mot naturskader (naturskadeloven)Utredningen NOU 2019:4 Organisering av norsk naturskadeforsikring – om Norsk Naturskadepool kan du finne her Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. See omnystudio.com/listener for privacy information.

3 statsråder og en partileder trådte i baret i løpet av bare noen uker. Det er snakk om brudd på habilitetsregler – og straffelovens regler om tyveri, og muligens grov uforstand i tjenesten og innsidehandel, er i sving. Hva skjer egentlig når statsråder og toppolitikere bryter loven?- og endatil kanskje straffelovens regler? I denne episoden forteller Marius Gulbranson (forfatter og redaktør i Fagbokforlaget) om hvilke regler som gjelder for dem som styrer landet vårt. Han forklarer også når det sovende dyret ‘riksrett’ blir vekket til livet og hva det innebærer. Regler om riksrett: Grunnloven §§ 86 og 87Lov om ansvar for handlinger som påtales ved Riksrett (ansvarlighetsloven)Lov om rettergangsmåten i riksrettssaker (riksrettergangsloven)Stortingets forretningsordenJusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En større utredning om innføring av et tredje juridiske kjønn ble levert før sommeren. Hvilke rettigheter har ikke-binære i dag, vil vi nå få en tredje kjønnskategori i lov om juridisk kjønn – og hvilke konsekvenser har i så fall det? Lars Arnesen er ukens gjest. Han er advokat og skrevet bok om lov om juridisk kjønn. Han forteller om utfordringene ikke-binære opplever i dagens samfunn, hva det vil innebær at man innfører en ny kjønnskategori i loven og hva Buf.dir foreslår i sin utredning. Vi snakker også om nyheten som ble en snakkis i sommer, hvor en student endret juridisk kjønn for å få kjønnspoeng og komme inn på et prestisjestudium. Lars Arnesen forklarer alt om reglene for juridisk kjønn både i Norge og andre land i episode 95.Utredningen fra Buf.dir kan du lese her Vernet mot diskriminering pga kjønnsidentitet står i likestillings- og diskrimineringslovens § 6. Bestemmelsene i straffeloven om hatefulle ytringer og diskriminering finner du i §§ 185 og 186.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvilke saker bør vi følge med på til høsten?Merete Smith og Sindre Granly Meldalen gir en sniktitt inn i noen av temaene som blir spennende denne høsten.Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvilke grenser settes for advokaters opptreden og virke? Hva skjer når advokater bryter norsk lov? Og hvor mange «dirty lawyers» har vi egentlig i Norge?I juni har det vært oppsiktsvekkende mange saker om vilkår for og inndragelse av advokatbevilling og advokater på ville veier.I denne episoden skal vi gå advokatene nærmere etter i sømmene.Merete Smith (Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) er gjester i ukens episode.Lenker til saker vi snakker om: HR-2023-1148-A, LE-2023-681 og LB-2022-138809Regler for advokatene: Advokatloven og Advokatforskriften Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Norge var i sjokk og alarmberedskap etter 22.juli 2011. 77 personer ble drept den dagen. Tusenvis ble etterlatt i hjerterå sorg etter å ha mistet sine kjære. Men gjerningspersonen var tatt, og det var ikke noen som helst tvil om at det var riktig person. Så da skulle vel politiets jobb være relativt enkel i denne saken? Men allerede i første avhør forteller terroristen at dette bare er begynnelsen. Celle to og tre vil snart bli aktivert. Hva gjør man som politi i den situasjonen – når de bokstavelig talt har en tikkende bombe hengende over seg? Hvordan ville du gått frem i avhørene i denne situasjonen? Asbjørn Rachlew, politioverbetjent og ekspert på avhørsteknikk, forteller hvordan de jobbet med å avhøre 22.juli-terroristen, tortur som avhørsteknikk og sammenligner Norges avhørsteknikker med USAs metoder.Asbjørn forteller mer om Norges avhørsmetode i episode 70Episoden ble publisert februar 2022. Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En politiinstruktør skulle lære studenter ved Politihøgskolen om blødninger og demonstrerte hvordan man skulle se etter slike blødninger på låret til en kvinnelig student. Etterpå spurte han om hun følte seg voldtatt. Da hun svarte nei, repliserte han: «Da gjorde jeg ikke jobben min godt nok».Er dette straffbare uttalelse og seksuell trakassering? Har det noe å si om ytringene har seksuell motivasjon eller om fornærmede selv opplever det som seksuell trakassering?Høyesterett har sett på saken – og Sindre Granly Meldalen og Merete Smith forteller hva de kom til, og hvilken betydning denne dommen har.Dommen kan du lese her: HR-2023-1063-AJusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I fjor sommer fikk Norge besøk av hvalrossen Freya. Hun forvillet seg inn til badeplasser i Oslo og Bærum. Hvalrossen ble sommerens nyhet og storattraksjon, men til slutt besluttet myndighetene å avlive henne. Var beslutningen lovlig? Hvilket vern har ville og fredete dyr? Og hva er konsekvensene hvis avlivingen var ulovlig?Advokat og ekspert på dyrs rettigheter Vegard Bø Bahus er i studio for å fortelle oss om dyrs rettigheter og hvilke regler myndighetene må forholde seg til når det gjelder fredede dyr.Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) er på plass for å snakke om månedens viktigste saker!Inhabilitet: To ministre havnet i habilitetstrøbbel på en og samme uke. Er reglene vanskelige eller regjeringsmedlemmene sløve?Skeives rettigheter: I Juni feirer vi Pride, og denne måneden har det skjedd mye på juss-fronten når det gjelder skeives rettigheter.Kunnskapsministeren har kommet med lovforslag om maktbruk for lærere. Er det en god ide å gi lærere hjemmel til å gripe inn fysiske overfor elever?Sivilombudets rapport beskriver soningsforholdene i Bredtvet kvinnefengsel som uholdbare. Hvorfor det – og er soningsforholdene verre for kvinner enn menn?Hva går endringene i rettshjelpsloven ut på og hvilke konsekvenser har det for deg og meg?I tillegg kom Sannhets- og forsoningskommisjonen med en rystende rapport om fornorskningspolitikken og dens konsekvenser. Dette blir en egen episode i Jusspodden til høsten.God sommer fra Jusspodden! Du kan høre mer om habilitet i episode 84, konverteringsterapi i episode 71 og 117 og soningsforhold i episode 75, 128, 138 og 144. Her kan du lese mer om:Habilitets-saker: HR-2023-1082-A, HR-2022-1959-A og HR-2021-1448-S Lovforslag om konverteringsterapiLovforslag om maktbrukEndringer i rettshjelpslovenSivilombudets rapport om Bredtvedt kvinnefengsel Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I to år tenkte vi knapt på annet enn pandemi, smitteverntiltak og vaksiner. Men nå – nå er det nesten som det ikke har skjedd. Og nå som endelig koronakrisen er et tilbakelagt stadium – hvorfor bruke mer tid på å snakke om dette da?  En ting som ble klart når vi plutselig stod midt oppi en verdensomspennende pandemi er at kriser, de ikke er noe man blir ferdig med en gang for alle og at nye virus kan komme som globale farsotter Var jussen fleksibel nok til å tilpasses en ekstraordinær og uberegnelig krise – men samtidig fast nok til å beskytte oss mot uforholdsmessig inngripende tiltak og overtramp? Hva må vi få på plass av lover og regler for å være klare når neste krise rammer? Og hvordan skal vi unngå at de mest sårbare av oss, som barn og unge, er de som blir hardest rammet når det stormer som verst. "Det var jussen som stengte samfunnet, ikke viruset", sier Christoffer Conrad Eriksen til programleder Marianne Reinertsen.  Han og Benedicte Moltumyr Høgberg er jussprofessorer og har nylig gitt ut boken Kriseregulering som de er redaktører for sammen med Eirik Holmøyvik. Mens andre har villet tenke minst mulig på korona og pandemi er det andre som har gravd seg ned i og analysert jussen i krisetider. I denne episoden forteller de om sine viktigste funn, og hvorfor det er viktig å tenke litt på pandemi selv om selve krisen er over for denne gang. De forteller hva de mener om Koronautvalgets rapport, permanente unntakshjemler og de viktigste feilene vi må lære av før en krise rammer på ny. Bør Grunnloven tilpasses en ny tid, hvor pandemier og andre kriser kan ramme?  "Viruset må tilpasse seg konstitusjonen - ikke omvendt", mener Benedicte Moltumyr Høgberg.  Hør mer om hvorfor - og hvordan - i denne episoden av Jusspodden.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Digitaliseringen har gjort livene våre så mye enklere! Men det har også gjort oss veldig sårbare for ID-svindel. Ca 150.000 har blitt utsatt for ID-tyveri de siste årene og havnet i saksa med tomme bankkontoer eller milliongjeld de ikke selv har tatt opp – og hvor de ikke ser snurten av pengene. I januar kom en ny lov (Finansavtaleloven) – vil rettighetene til dem som svindles bli bedre nå? Ellen Bennin Brataas er vit.ass ved Det juridiske fakultet i Oslo og skriver master om sikkerhetskrav til bruk av elektronisk ID. Hun forteller oss alt vi trenger å vite om de nye reglene og hva som nå skjer hvis du blir utsatt for ID-tyveri. Med ‘Tinder-svindleren’ så vi også hvilke problemer man kan havne i hvis man blir lurt av noen man er glade i. Ellen forklare hva jussen er ved kjærlighetssvindel – og hvordan den burde være. Hør mer om ID-tyveri i episode 30!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nesten 1 av 3 barn som arresteres blir puttet på glattcelle. I 2021 var det 180 barn og 10 av dem satt over 24 timer, som er et brudd på norske regler og menneskerettigheter. Hvordan ivaretas barn i møte med politi og fengsel? Hvilke rettigheter har de – og hvorfor brytes menneskerettigheter?Forsvarsadvokat Marit Lomundal Sæter (Advokatfirmaet Sulland) er på besøk i studio for å fortelle om arrest, som hun kaller «det første og det verste» i møte med norske fengsler. Hør mer om arrest og barn i møte med dette i ukens episode av Jusspodden.Hør mer om varetekt og isolasjon i episode 9 og 75 Avhør av barn kan du høre mer om i episode 127Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvis du drar frem hagla og en person ender opp død – er du skyldig? Når har du drept noen med forsett og når er det uaktsomt – og hvorfor betyr det noe når personen uansett døde som følge av dine handlinger? Hvor langt kan du gå og fortsatt angre – og når fanger det strafferettslige bordet?Ukens gjest er Katrine Holter. Hun er førsteemanuensis på Politihøgskolen og ekspert på strafferett og skyld.Lenker:Haglesaken: HR-2023-469-A Reglene om skyld i straffelovens kapittel 3Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden oppsummerer mai sammen med Eirin Eikefjord (politisk redaktør i Bergens Tidende) og Katrine Holter (førsteemanuensis i strafferett ved Politihøgskolen).Gruppevoldtektssaken i Bergen: Tiltalte og fornærmedes navn I en gruppevoldtekssak i Bergen er spredd for alle vinder på Tiktok og andre sosiale medier. Hvilke konsekvenser har dette – og bør jussen oppdateres?Helge Ingstad-saken: Vaktsjefen på fregatten Helge Ingstad ble dømt til 60 dagers betinget fengselsstraff. Gjør vi én person til syndebukk for systemfeil? Les dommen her: THOD-2022-70086Vaskehjelp-dommen: Høyesterett har i mai slått fastgrov tjenestefeil fra påtalejurist i politiet etter beslutning om inngripende tvangsmidler. Er straff riktig virkemiddel for feil gjort på jobb - og motsatt: Er terskelen for hva som anses – og påtales – som vold mot politiet for lav? Dommen: HR-2023-805-ARusutvalg: Justisdepartementet har nedsatt nytt rusutvalg. Hva skal dette utvalget utrede – og hvorfor blir det kritisert?Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

ICC har utstedt arrestordre mot Putin og en FN-kommisjon slår fast at det er begått flere krigsforbrytelser i Ukraina. Hva er konsekvensene av at Putin etterlyses? Hva slags krigsforbrytelser blir begått i Ukraina – og er det som nå skjer forbrytelser mot menneskeheten?Gro Nystuen er assisterende direktør i NIM og ekspert på krigens folkerett. Hun forteller hvorfor det diskuteres å opprette en egen domstol for Ukraina og forklarer alt om forbrytelser mot menneskeheten, folkemord og krigsforbrytelser.Hør mer om krigens folkerett i episode 88.Lenker:Straffelovens kapittel 16Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

105 000 mennesker med funksjonsnedsettelser står utenfor arbeidslivet selv om de ønsker å jobbe. 1 av 3 har opplevd hatytringer og 80 pst av grunnskolene i landet vårt er ikke tilgjengelige for elever i rullestol.FN har kritistert Norge for å bryte menneskerettighetene til Norges største minoritet.Hva slags diskriminering opplever de som har funksjonsnedsettelser, hvilke konsekvenser har det – og hva kan du gjøre om du opplever slik diskriminering?Nå skal Konvensjonen om rettigheter til mennesker med nedsatt funksjonsevne, CRPD, gjøres til norsk lov – vil det føre til endringer? Likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon er i studio i denne jubileumsepisoden for å snakke om rettigheter på papiret og diskriminering i praksis for en stor gruppe av Norges befolkning. 2.mai kom utredningen «På høy tid – realisering av funksjonshindredes rettigheter». Den kan du lese mer om her.Konvensjonen om rettigheter til mennesker med nedsatt funksjonsevne finner du her og likestillings- og diskrimineringsloven her.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Spesialenheten for politisaker har tiltalt en politibetjent for vold etter at vedkommende slo to unge menn på Kongsberg med knyttnever og batong. Dette er noe vi er vant til å se fra USA – men i Norge? Er dette unntaket som bekrefter regelen, eller skjer politivold oftere enn vi tror? Når er maktbruk legitim og hva er rammene for politiets handlinger? Advokat Frode Sulland og høyskolelektor og politioverbetjent ved Politihøgskolen, Tania Randby Garthus, er gjester i Jusspodden i denne episoden. De forteller om denne og andre saker om politivold i Norge, hva som har gått galt og hva som kan gjøres videre. De svarer også på det store spørsmålet: Kan vi etter det som har skjedd ha tillit til norsk politi? Episoden ble spilt inn tirs 2.5.Lenker:Politiloven § 6Jusspodden sponses av stiftelsenLovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig ogLovdata legger ikke føringer på produksjonen. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Er det diskriminerende å si «negerarbeid» i et jobbintervju – og kan gangsterrap føre til mer straff? Det har vært høringsfrist om forsalg til nye regler for voldtekt – såkalt samtykkelov. Hva går de ut på og hva er tilbakemeldingene? En høyesterettsdommer har fått sluttpakke – hvorfor er det problematisk? Dom har kommet i Karasjok-saken – hva var konklusjonen og hva blir konsekvensene av det? Bærum-søstrene har blitt pågrepet og siktet etter at de kom tilbake til Norge. Hva vil skje videre og hva har Høyesterett sagt om barnepass og husstell som deltagelse i terrororganisasjon?April har kommet og gått, og det er på tide med en oppsummering av månedens viktigste jussnytt!Marianne spør og Kjetil Kolsrud og Jon Wessel-Aas svarer. Kjetil er jurist og redaktør i Rett 24, Jon er advokat i Lund & Co og leder i Advokatforeningen.Høyesterett om IS-kvinner: HR-2022-2418-A. EMD om statens plikt: Case of H.F and others v. France (norsk sammendrag) Karasjok-saken: Dommen i Utmarksdomstolen for Finnmark og Finnmarksloven Diskrimineringsnemda om «negerarbeid»: Klagesak 22/106 Høring om nye regler for seksuallovbruddNøster opp i løse juss-tråder:Plakat-saken: statsadvokaten som tok ut tiltale var inhabil. Nå er beslutningen omgjort og henlagt. Hør mer i episode 135 om saken.Utlevering til Polen: Høyesterett godkjente utlevering, nå skal EMD vurdere spørsmålet. Hør mer om bakgrunnen for saken og Høyesteretts dom i episode 100.I april har det vært storstreik. Hør alt om streik i episode 98.Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Verden vil aldri bli den samme, sier folk etter at ChatGPT 3 ble lansert. Og bare noen måneder senere kom en ny og sterkt forbedret versjon. Hva vil dette føre til – og hvordan skal jussen håndtere dette?Kan juridisk rådgivning bli billig og tilgjengelig for alle? Advokater og andre yrker helt overflødige? Hvem er ansvarlig hvis ChatGPT forårsaker feil eller skader? For eksempel juridiske råd om skilsmisse, eller økonomiske råd om investeringer, som du får – og følger – er gale? Post.doc Runar Hilleren Lie og professor Tobias Mahler er begge eksperter på juss og teknologi fra Det Juridiske fakultet i Oslo. De forteller hva ChatGPT kan føre til, regulering – og mangel på regler for slike programmer og hva som bør skje fremover.Her er ChatGPTs eget forslag til intro for denne episoden:Vert: Velkommen til en ny episode av Jusspodden! I dag skal vi utforske de juridiske utfordringene med ChatGPT, den avanserte språkmodellen utviklet av OpenAI. Hvordan påvirker bruken av ChatGPT spørsmål om personvern, ansvar og rettferdighet? Hvilke potensielle ulovlige aktiviteter kan ChatGPT bli brukt til? Og hvordan kan lovgivning og reguleringer tilpasses for å adressere disse utfordringene i en verden med raskt utviklende kunstig intelligens? La oss dykke inn i dette spennende emnet og diskutere hvordan ChatGPT kan påvirke rettssystemet og samfunnet som helhet.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Norge ble dømt igjen og igjen i Menneskerettsdomstolen EMD for å bryte menneskerettighetene i barnevernssaker. Det førte til rabalder og at hele barnevernet skulle under lupen. I mars leverte Barnevernsutvalget sin rapport – og kaller situasjonen i norsk barnevern «alvorlig og presserende».Hva har gått galt i norsk barnevern? Bryter Norge fortsatt menneskerettighetene? Og hva skal vi i så fall gjøre med det? Kirsten Kolstad Kvalø (Norges Institusjon for Menneskerettigheter – NIM) og Mathias Lia Nordmoen (Barneombudet) er gjester i ukens episode av Jusspodden. De forteller om ny barnevernslov og hva som har skjedd i etterkant av domfellelsene i EMD. De trekker også frem viktige punkter fra Barnevernsutvalgets rapport, diskuterer avveiningen mellom foreldres og barns rettigheter og utfordringer barnevernet står overfor i dag. Mer info: Ny barnevernslov Høyesterett om barnevern:HR-2020-661-SHR-2020-662-SHR-2020-663-SHR-2020-1788-AHR-2021-1437-A (mormors samvær)HR-2021-253-A (forholdet til barneloven ved krav om tilbakeføring)HR-2022-729-A (partsstatus fosterforeldre) Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva er egentlig en burger? Er det kjøttet – eller formen, brødet og fyllet som gjør den til en burger? Og hvorfor snakke om dette i en jusspod??Har du lagt merke til at plantemelk nå heter havremYlk og mandeldrikk? Det er det en jussisk grunn til!Marius Gulbranson Nordby (forfatter og juridisk redaktør i Fagbokforlaget) forteller om lovprosesser og rettssaker som handler om vegetarprodukters rett til å ta i bruk ord som vegetarburger og vegetarpølse. Blir forbrukere villedet når slike produktnavn finnes i butikkhyllene, eller handler det mer om at noen næringer ikke har lyst på ny konkurranse?Jusspodden har laget en liten påskesnutt om burger-juss, som egner seg perfekt til å høre når du er på tur ute i sola. God påske!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden oppsummerer de viktigste juss-sakene fra mars. Eller jusshits, som vi liker å kalle dem:Baneheia: Riksadvokaten begjærer gjenopptagelse av saken mot Jan Helge Andersen. Hva er vilkårene for å gjenoppta en sak når det er til ugunst for den det gjelder?Regler om gjenopptagelse i straffeprosessloven (kap. 27)Vold mot kvinner: 1 av 5 kvinner opplyser å ha blitt utsatt for voldtekt, og FNs Kvinnekomité kritiserer Norges arbeid med forebygging av vold i nære relasjoner og overgrep mot kvinner. Hva går kritikken ut på og hvor trykker juss-skoen?Stalker-dommen Ny dom fra Høyesterett om overgrep (sovevoldtekt) i mars: HR-2023-535-A Mer om forslag til samtykkeregler i episode 135 og selve utredningen her: Straffelovsrådets forslag om seksuallovbruddEirik Jensen og psykisk (u)helse i fengsler: Eirik Jensen ble satt på frifot på grunn av dårlig helse. Hva er vilkårene for straffavbrudd – og er det en forskjellsbehandling når det gjelder høyprofilerte saker?I mars tok en kvinne selvmord i et fellesareal i Bredtvet kvinnefengsel. FN og Sivilombudet har slått fast at soningsforholdene er dårligere for kvinner enn for menn. Hvorfor er det sånn – og hva kan gjøres fremover?Regler om straffavbrudd og soningsudyktighet står i straffegjennomføringsloven Hør mer om utilregnelighet og psykiatri i fengsel i episode 128 og 138. Isolasjon i fengsler: episode 75.Månedens dom: Snøkrabbe-saken Høyesterett har sagt sitt om snøkrabber og Norges eksklusive rettigheter til å utnytte ressurser på kontinentalsokkelen ved Svaldbard. Hva kom Høyesterett til, hvilke konsekvenser har det for Norge – og er siste ord sagt i denne saken?I tillegg forteller gjestene Adele Matheson Mestad (NIM) og Sindre Granly Meldalen (Norsk Journalistlag) om klimasøksmålene som skal opp i Menneskerettsdomstolen EMD denne uken, og det blir også plass til litt jusskuriosa om tobakkslovgivning.En viktig sak i mars var også Fosen-aksjonen. Fosen-saken og Høyesterettsdommen ble dedikert en egen episode i begynnelsen av mars. Hør mer i episode 140!Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Høsten 2022 var første gang Høyesterett vurderte hatprat mot transpersoner. Hvilken betydning får det?Vi har også en ny dom om hatefulle ytringer mot barn. Hva gikk den ut på – og hvorfor er den så kritisert? Er hatprat-paragrafen på ville veier? Og hva bør vi i så fall gjøre?Kai Spurkland entrer studio i denne episoden. Han er politiadvokat, forsker ved Politihøgskolen og ekspert på ytringsfrihet.Kai forteller om det nye forslaget til hatprat-paragraf, utfordringer med den nåværende bestemmelsen og hva som bør skje videre. Vi snakker også om hatprat mot folk med funksjonsnedsettelser. Hvorfor er det så få saker og hva kan man gjøre med hatefulle ytringer mot denne gruppen?Hør mer om hatprat og hatkriminalitet i episode 19 (rasistiske ytringer) og 114 (hatkriminalitet) Hatprat-paragrafen er straffeloven § 185. Vi snakker også om straffelovens § 186 om diskriminering og hensynsløs atferd i §266 Høyesterettsdommer vi snakker om:Jessheim stasjon (barn): HR-2022-1707-A Kjønnsidentitet: HR-2022-1843-A Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Er det en ting som er sikkert er det at vi alle blir gamle en gang – og foreldrene våre før det. Hvilke rettigheter har vi når vi kommer dit at vi trenger hjelp med å ta vare på oss selv? Hva har skjedd med eldreomsorgen når det nå er dokumentert så mange alvorlige brudd på eldreomsorgen – og hva kan du gjøre om du opplever at rettighetene dine ikke blir ivaretatt?Anne Kjersti Befring er ekspert på helserett. Hun forteller om hvilke rettigheter eldre har i eldreomsorgen. Vi snakker også om sakene som har blitt rullet opp den siste tiden, hvorfor dette skjer og hva som bør gjøres fremover. Lovene som gjelder i eldreomsorgen:Spesialisthelsetjenesteloven (for staten)Helse- og omsorgstjenesteloven (kommunehelsetjenesten)Verdighetsgarantien (forskrift)Pasient- og brukerrettighetsloven Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.