GPTV (www.geopolitique-profonde.com)

Le 16 janvier 2026, Lara Stam recevait Nikola Mirkovic, pour mettre en perspective la crise en Iran à l’aune des sanctions occidentales, des ingérences étrangères et de la préparation de l’opinion à une escalade militaire, sur GPTV L’Essentiel.Nikola Mirkovic décrit l’Iran comme une cible installée de longue date dans un récit de menace, avec une mise en scène manichéenne d’un État tenu pour illégitime. Il rapproche ces mécanismes de ceux qui précèdent les bombardements de l’ex-Yougoslavie dans les années 1990, avec les mêmes ressorts de diabolisation et de mobilisation médiatique.Lara Stam suit la chaîne de causalité exposée : sanctions économiques, asphyxie financière, pénuries, appauvrissement et tensions internes, puis instrumentalisation de cette crise comme levier d’intervention extérieure. Le droit international et la légalité des opérations armées reviennent au centre du propos.Nikola Mirkovic confronte les discours sur démocratie, liberté et paix à des pratiques de pression et d’ingérence, et relie une nouvelle escalade au Moyen-Orient à des effets directs sur l’Europe, l’énergie, l’économie mondiale et la stabilité internationale.De quoi interroger nos certitudes face à l’usage des sanctions comme arme politique et à la fabrique du consentement à la guerre.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 janvier 2026, Lara Stam recevait Sylvain Baron, pour documenter la fronde de maires contre les emblèmes de l’Union européenne et la polémique sur l’affichage obligatoire du drapeau européen à l’école, sur GPTV L’Essentiel.Sylvain Baron replace le retrait des drapeaux européens des mairies dans une contestation plus large de Bruxelles, des traités de libre-échange et des décisions tenues pour pénalisantes par des territoires ruraux, au cœur de la crise agricole.Lara Stam précise le cadre politique et juridique des emblèmes : portée du drapeau de l’UE, statut dans le droit français, et articulation avec les principes de souveraineté et de neutralité du service public.L’école devient un point de bascule. Sylvain Baron relie l’affichage obligatoire du drapeau européen dans les établissements à une interrogation sur la neutralité, la place des symboles politiques dans l’éducation et l’idéologisation précoce des enfants.Reste une question : jusqu’où l’Union européenne peut-elle marquer l’espace public sans transformer le rapport des citoyens à la souveraineté et à l’État ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 janvier 2025, Mike Borowski recevait Yves Pozzo di Borgo, Michel Fize, Charbel Lakis et Maître Carlo Alberto Brusa, pour examiner la stratégie européenne d’Emmanuel Macron, le lien Paris-Berlin-Bruxelles et l’hypothèse d’un accord politique structurant avec l’Allemagne, sur GPTV Interview.Mike Borowski cadre la discussion autour des prises de parole d’Emmanuel Macron sur la stabilité institutionnelle, le déroulement des élections et la question des ingérences étrangères. Yves Pozzo di Borgo met ces séquences en regard des rapports de force au sein de l’Union européenne et de la place recherchée par la France dans la gouvernance de Bruxelles.Michel Fize replace l’enjeu dans une crise de la représentation, avec la possibilité d’une sortie de crise non « classique » et des effets directs sur la vie démocratique. Charbel Lakis insiste sur l’imbrication croissante entre décisions nationales et mécanismes européens dans la recomposition du pouvoir.Maître Carlo Alberto Brusa précise les implications juridiques et institutionnelles, jusqu’à la question de la souveraineté des peuples européens. De quoi interroger nos certitudes face à une Europe qui redéfinit, en profondeur, l’équilibre entre légitimité électorale et pilotage technocratique.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 janvier 2025, Mike Borowski recevait Yves Pozzo di Borgo, Michel Fize, Charbel Lakis et Maître Carlo Alberto Brusa, pour éclairer l’audience en appel de Marine Le Pen et ses implications politiques dans le dossier des assistants parlementaires européens, sur GPTV Interview.Mike Borowski situe l’affaire au croisement du judiciaire et du politique, au moment où l’audience en appel s’ouvre. Yves Pozzo di Borgo et Charbel Lakis replacent le dossier dans le fonctionnement des institutions européennes, entre responsabilité du Parlement et usages administratifs autour des assistants.Michel Fize met en regard la portée démocratique de la procédure avec ses effets sur la représentation politique et le suffrage. Maître Carlo Alberto Brusa précise le cadre juridique, l’évolution de la jurisprudence et la place du parquet dans la mécanique pénale.L’ensemble dessine une frontière de plus en plus poreuse entre décision de justice et conséquences politiques immédiates, jusqu’à la question de la souveraineté populaire. Au terme de cette mise en perspective, une interrogation demeure : comment préserver l’équilibre des pouvoirs lorsque la scène judiciaire reconfigure directement le champ électoral ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 janvier 2025, Raphaël Besliu recevait Philippe Fabry, pour mettre en perspective la stratégie de Washington en Amérique latine et l’enjeu géopolitique du Groenland, sur GPTV Interview.Philippe Fabry décrit une recomposition brutale des zones d’influence américaines, au-delà des justifications publiques liées au narcotrafic, au droit international et à la sécurité nationale. Raphaël Besliu replace les dossiers du Venezuela, du Mexique, de la Colombie et de Cuba dans une logique de sécurisation de l’« arrière-cour » latino-américaine, avec l’objectif d’écarter la Chine et la Russie.Philippe Fabry précise les ressorts d’une préparation à un affrontement majeur : projection de puissance, usage politique de la justice et cadrage moral des interventions. La discussion insiste sur la cohérence d’ensemble des choix stratégiques américains et sur leurs implications pour l’équilibre continental.Le Groenland occupe une place centrale dans ce rapport de force, entre contrôle territorial, ressources et positionnement arctique. De quoi interroger nos certitudes face à la montée d’une logique impériale et aux scénarios de confrontation globale.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 janvier 2026, Lara Stam recevait Florian Philippot, pour documenter la colère agricole, l’accord Mercosur et la montée d’un rejet de l’Union européenne jusqu’aux mairies, sur GPTV Interview.Florian Philippot replace la mobilisation des agriculteurs dans une crise politique et sociale plus large, entre convois de tracteurs vers Paris et blocages sur l’ensemble du territoire. Il décrit une rupture entre les bases agricoles et certaines directions syndicales, et fait du Frexit un mot d’ordre désormais structurant sur le terrain.Lara Stam met en perspective l’adoption de l’accord Mercosur, tenue pour imposée malgré l’opposition des agriculteurs, du Parlement et d’une partie de l’opinion. Florian Philippot y voit la démonstration d’une perte de souveraineté et l’impasse d’une réforme de l’Union européenne « de l’intérieur ».Le geste de plusieurs maires retirant le drapeau européen des mairies s’inscrit comme un signal politique : l’expression symbolique d’un rapport de force qui se durcit. Reste une question : jusqu’où cette contestation redessine-t-elle les libertés publiques, la souveraineté nationale et l’avenir institutionnel de la France ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Finn Andreen et François Martin, pour mesurer l’impact de Donald Trump sur l’ordre mondial et la conduite de la guerre en Ukraine, sur GPTV L’Essentiel.Finn Andreen et François Martin s’affrontent sur la lecture de la puissance américaine, entre rupture stratégique et continuité impériale. La discussion pose d’emblée la thèse d’une influence décisive de la CIA en Ukraine depuis le début du conflit, et interroge ses effets sur la souveraineté de Kiev et la stratégie de Washington.Nicolas Stoquer replace ce débat dans les grands rapports de force : avenir de l’OTAN, doctrines militaires américaines, confrontation avec la Russie, compétition avec la Chine et recomposition de la multipolarité. Le Venezuela apparaît aussi comme un terrain révélateur des priorités américaines et de la projection de puissance.François Martin défend une dynamique de désescalade impulsée par Trump, tandis que Finn Andreen décrit une hégémonie plus frontale et potentiellement plus instable. De quoi nourrir le débat sur une question décisive : les États-Unis se retirent-ils vraiment, ou réorganisent-ils leur contrôle sous d’autres formes ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 janvier 2026, Mike Borowski recevait Francis Lalanne et Fabrice Di Vizio, pour interroger la légalité du traité de Lisbonne et les conditions de sa ratification en France, sur GPTV Interview.Francis Lalanne et Fabrice Di Vizio centrent le débat sur le moment des votes décisifs au Parlement et sur la validité du mandat des sénateurs, en distinguant renouvellement et prolongation. La discussion s’appuie sur l’interprétation de l’article 25 de la Constitution et sur ses conséquences pour la représentation nationale.Mike Borowski met en perspective le rôle du Conseil constitutionnel dans cette séquence : garant de l’ordre constitutionnel ou institution dont la jurisprudence recompose durablement l’équilibre des pouvoirs. Les arguments croisent droit positif, légitimité démocratique et souveraineté populaire, en examinant les points de friction entre procédure et consentement politique.Fabrice Di Vizio précise une lecture strictement juridique, tandis que Francis Lalanne porte une critique des institutions européennes et de la manière dont la décision publique s’impose. Au terme de ce face-à-face, la question demeure : quelle place la souveraineté conserve-t-elle lorsque le droit valide des choix massivement contestés ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 janvier 2026, Raphaël Besliu recevait Philippe Fabry, pour examiner l’affaiblissement du régime iranien et la stratégie américaine visant les relais sécuritaires de Téhéran, sur GPTV Interview.Philippe Fabry remet en cause la grille des « révolutions de couleur » et recentre le débat sur la dynamique interne : responsabilité des élites, capacité d’auto-organisation des sociétés et aveuglements récurrents des puissances occidentales.Raphaël Besliu et Philippe Fabry décrivent un pouvoir fragilisé par la crise économique, la corruption, les sanctions, des revers stratégiques et une perte de légitimité. L’Iran apparaît comme un régime sous pression, pris entre tensions sociales croissantes et militarisation du contexte régional.Philippe Fabry détaille le rôle des Gardiens de la Révolution, colonne vertébrale sécuritaire du système, et précise les scénarios d’évolution : durcissement répressif, basculement interne ou accélération provoquée par des facteurs extérieurs, tandis que Washington place les bras armés de Téhéran dans son viseur.De quoi interroger nos certitudes face à un possible tournant historique au Moyen-Orient.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 janvier 2026, Raphaël Besliu recevait Philippe Fabry, pour documenter la montée des tensions politiques aux États-Unis sous Donald Trump, entre crise migratoire, bras de fer institutionnel et polarisation, sur GPTV Interview.Philippe Fabry replace l’actualité américaine dans une dynamique de long terme et décrit une société travaillée par des fractures anciennes, désormais réactivées par une présidence qui durcit la ligne sur l’immigration et l’ordre public.Raphaël Besliu revient sur les événements du Minnesota, où une opération de l’ICE provoque une onde de choc nationale et ouvre la question d’une confrontation entre États fédérés et pouvoir fédéral. La discussion précise les points de rupture possibles, des menaces autour de la Garde nationale aux scénarios d’affrontements politiques et administratifs.Philippe Fabry met en regard ce moment avec des précédents récents, notamment au Texas sous l’administration Biden, pour souligner un conflit structurel qui dépasse les alternances partisanes. À l’approche des élections de mi-mandat, la bataille pour l’initiative politique accroît le risque d’escalade.Reste une question : jusqu’où les institutions américaines peuvent-elles contenir une polarisation devenue explosive ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 11 janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Lara Stam et François Martin, pour examiner l’escalade militaire entre la Russie, l’Ukraine et l’OTAN après une tentative d’assassinat visant Vladimir Poutine, sur GPTV L’Essentiel.Nicolas Stoquer, Lara Stam et François Martin décrivent un seuil de rupture dans la guerre en Ukraine et une bascule des équilibres diplomatiques en Europe. François Martin relie l’attentat manqué à un durcissement annoncé de Moscou, avec l’hypothèse d’une poussée militaire jusqu’à Odessa et d’une jonction avec la Transnistrie, afin de couper l’Ukraine de la mer et d’affaiblir durablement ses capacités.Lara Stam élargit la focale à l’Amérique latine, où la crise au Venezuela devient un théâtre central pour Washington. La discussion attribue à Donald Trump une réactivation de la doctrine Monroe, tenue pour un signal de confrontation face à l’ancrage russe et chinois, avec un effet de ricochet sur l’implication américaine en Europe.Plus largement, le trio met en regard deux foyers de tension interconnectés et la fin d’un ordre unipolaire. Reste une question : ces crises convergent-elles vers une fusion des conflits ou ouvrent-elles une recomposition des rapports de force mondiaux ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait François Martin et Finn Andreen, pour confronter deux lectures opposées de l’impact de Donald Trump sur l’OTAN, l’Ukraine et le rapport de force avec la Russie et la Chine, sur GPTV L’Essentiel.Nicolas Stoquer cadre un débat contradictoire autour du chaos géopolitique attribué à la présidence Trump et de ses effets sur l’ordre international. François Martin défend une rupture stratégique capable de desserrer l’engrenage vers la guerre, tandis que Finn Andreen décrit une continuité impériale réagencée, plus brutale et plus instable.La discussion traverse l’avenir de l’OTAN, les doctrines américaines, la guerre en Ukraine et la dynamique de multipolarité, avec des désaccords tranchés sur la place de Washington dans l’équilibre mondial. Les échanges abordent aussi le Venezuela, les leviers de pression économique et la rivalité sino-américaine.Le débat met enfin au centre l’influence de l’oligarchie, du complexe militaro-industriel et de l’État profond dans les décisions de politique étrangère. De quoi nourrir le débat sur une question décisive : Trump ouvre-t-il un désengagement durable ou une recomposition tactique de l’hégémonie américaine ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 janvier 2026, Mickaël Lelièvre partait à la rencontre des Français pour recueillir leurs craintes face à une crise géopolitique jugée brutale et à des décisions politiques imposées sans débat, sur GPTV L’Essentiel.Mickaël Lelièvre pose une question directe dans la rue : la situation mondiale inquiète-t-elle encore, ou l’inquiétude devient-elle la norme. Les citoyens interrogés relient tensions internationales, rapport de force entre grandes puissances et risque de guerre globale à un sentiment d’instabilité durable.Les témoignages insistent sur une défiance envers les dirigeants et sur l’impression d’une démocratie réduite à un discours, sans consultation réelle des peuples. Plusieurs voix lient la rhétorique de la sécurité à une restriction des libertés et à une brutalisation du débat public.En creux, une question demeure : comment préserver le consentement populaire quand la force prend le pas sur le dialogue et que l’urgence justifie l’absence de débat ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Sylvain Ferreira, pour mettre en perspective les mécanismes qui entretiennent l’illusion d’une hégémonie américaine intacte face à la montée des puissances rivales, sur GPTV L’Essentiel.Sylvain Ferreira décrit une puissance de façade portée par la communication stratégique, l’économie de la défense et un complexe militaro-industriel orienté vers la rentabilité. Nicolas Stoquer replace cette lecture dans les conflits récents et s’appuie sur les travaux d’Emmanuel Todd pour relier puissance militaire, base industrielle, démographie et cohésion intérieure.L’historien militaire relie le déclin stratégique à des infrastructures dégradées, une désindustrialisation avancée et une dette massive, qui réduisent la capacité de projection réelle. Il retrace aussi l’évolution de la guerre américaine depuis le Vietnam : démonstrations de force spectaculaires, frappes médiatisées, opérations limitées, mais absence de victoires décisives.La discussion intègre la rivalité avec la Chine et le rôle de l’Iran et de l’Inde, ainsi que la place de Donald Trump dans une tentative de rupture. De quoi interroger nos certitudes face à un ordre international qui bascule sans bruit.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 janvier 2026, Mickaël Lelièvre partait à la rencontre des Français pour recueillir leurs témoignages sur l’insécurité, l’instabilité mondiale et l’angoisse face à l’avenir du pays, sur GPTV L’Essentiel.Mickaël Lelièvre donne la parole à des citoyens qui décrivent un climat de peur nourri par les conflits internationaux, la montée de la violence et la sensation d’un chaos durable. Les passants mettent en regard guerres, tensions géopolitiques et fragilisation du quotidien, avec l’impression que l’histoire bégaie.Les témoignages soulignent aussi une perte de repères et un sentiment d’impuissance, sur fond de décisions politiques jugées incomprises. Plusieurs voix relient les choix géopolitiques et sécuritaires aux libertés publiques, à la sécurité de proximité et à la cohésion sociale.Au terme de cette enquête de terrain, une interrogation demeure : comment restaurer la confiance et réduire la peur sans sacrifier les libertés qui structurent la démocratie ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 11 janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Sylvain Ferreira, pour examiner les fragilités de l’armée américaine face au scénario d’une guerre de haute intensité contre la Chine et au dossier Taïwan, sur GPTV L’Essentiel.Sylvain Ferreira conteste l’image d’une domination militaire américaine incontestable et replace la puissance de Washington dans ses contraintes matérielles, industrielles et humaines. Nicolas Stoquer structure le débat autour de documents officiels, de rapports du Pentagone et d’indicateurs stratégiques qui bousculent le récit d’une préparation immédiate à un conflit majeur.L’historien militaire détaille une refonte des forces inachevée, des pénuries de matériels, des stocks insuffisants, une crise du recrutement et des dépendances industrielles critiques. Le complexe militaro-industriel, les retards capacitaires et l’exposition des chaînes d’approvisionnement deviennent des facteurs décisifs, y compris sur les minerais stratégiques.La place centrale de la Chine dans certaines chaînes industrielles, la contrainte financière et la fin du monde unipolaire redessinent le rapport de force. Reste une question : jusqu’où les États-Unis peuvent-ils soutenir une stratégie globale sans assumer leurs limites opérationnelles ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 Janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Marc-Gabriel Draghi, pour examiner l’offensive d’Emmanuel Macron en faveur du Digital Services Act et d’un contrôle renforcé des plateformes numériques au niveau européen, sur GPTV L’Essentiel.Marc-Gabriel Draghi décrit une accélération de la censure européenne sous couvert de « régulation » : normes bruxelloises, surveillance des réseaux sociaux et pouvoir croissant des autorités technocratiques. Il relie cette ligne politique à une rupture entre le pouvoir et le peuple, sur fond d’impopularité présidentielle.Nicolas Stoquer et Marc-Gabriel Draghi posent la question de la souveraineté nationale face à la centralisation de l’Union européenne. La fin de mandat d’Emmanuel Macron apparaît comme une séquence d’autorité, où les problématiques françaises passent au second plan au profit d’une logique supranationale.De quoi interroger nos certitudes sur l’équilibre entre lutte contre les abus en ligne, liberté d’expression et contrôle politique à l’échelle européenne.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 Janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Lara Stam, pour confronter l’échange de prisonniers entre la France et la Russie à des incarcérations prolongées en France sans dossier clair, sur GPTV L’Essentiel.Lara Stam met en regard la libération d’un ressortissant français détenu en Russie et la détention en France de citoyens maintenus en prison sans accusations étayées. Les cas de Laurent Vinatier, d’Anna Novikova et de Vincent Perfetti structurent une même mécanique : détention préventive, flou judiciaire, silence médiatique et usage politique de la justice.Nicolas Stoquer replace ces affaires dans l’état des libertés publiques et dans la cohérence des principes brandis à l’international. Le traitement médiatique, les pressions géopolitiques et les doubles standards occidentaux dessinent un climat où l’arbitraire s’installe.À l’épreuve des faits, une inquiétude domine : lorsque l’emprisonnement sert d’outil politique, qui reste réellement à l’abri ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 Janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Thierry Meyssan, pour trancher la question du droit international autour des actions de Donald Trump au Venezuela et replacer l’actualité dans la recomposition d’un ordre mondial multipolaire, sur GPTV L’Essentiel.Thierry Meyssan affirme que Donald Trump ne viole pas le droit international au Venezuela et que le débat occidental mélange droit, morale et narratif idéologique. Il précise le cadre juridique qui distingue une opération qualifiée d’« agression » dans le discours politique d’une violation caractérisée du droit, en rappelant des précédents historiques évacués du débat.Nicolas Stoquer et Thierry Meyssan élargissent ensuite le champ : pétrole vénézuélien, stratégie américaine, rapport de force avec la Russie et la Chine. L’Iran occupe une place centrale dans les équilibres actuels, avec le risque d’un embrasement au Moyen-Orient.Plus largement, la discussion suit la fin d’un ordre international dominé par des règles occidentales et le retour de la lettre du droit face à ses usages politiques. De quoi interroger nos certitudes sur la manière dont se fabrique la légitimité en géopolitique.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 Janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait l’agriculteur lanceur d’alerte Sébastien Béraud, pour interroger les manifestations agricoles, le Mercosur et la souveraineté alimentaire française face aux importations et aux accords de libre-échange, sur GPTV L’Essentiel.Nicolas Stoquer et Sébastien Béraud replacent les manifestations agricoles dans une crise de souveraineté alimentaire, entre accords de libre-échange, importations massives et avenir de l’agriculture française. Le Mercosur, le rôle des syndicats agricoles et le traitement des médias dominants structurent une question : qui représente réellement les agriculteurs.Sébastien Béraud affirme que les mobilisations échouent faute de rapport de force et que les syndicats privilégient l’exposition médiatique. Il décrit des médias verrouillés et un effacement des revendications jugées centrales : Mercosur, importations, protection du marché et souveraineté agricole.L’agriculteur détaille aussi la pression exercée au nom de l’écologie, la conversion forcée vers l’« énergie verte » et la dépendance accrue aux importations. En creux, les faillites, l’isolement et les suicides posent une question politique majeure : jusqu’où laisser se dégrader les conditions d’existence du monde paysan ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 Janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Youssef Hindi, pour mesurer l’état réel de la puissance américaine entre doctrines concurrentes, influence des lobbys et perte de cohérence stratégique, sur GPTV L’Essentiel.Youssef Hindi décrit une transition historique où l’hyperpuissance américaine vacille : la doctrine Monroe, le globalisme libéral, le néoconservatisme et l’« offshore balancing » cohabitent au sommet de l’État, au prix d’orientations incompatibles. Il défend l’idée que cette superposition de lignes révèle un déclin stratégique et une difficulté à fixer des priorités stables.Nicolas Stoquer replace cette évolution dans un rapport de force mondial marqué par la montée de la Russie et de la Chine et par un recul de la capacité d’intervention militaire directe. Washington conserve son influence à moindre coût en s’appuyant sur des alliés régionaux, tandis que les réseaux d’influence et les lobbys pèsent sur la politique étrangère.Au terme de cette analyse, une question s’impose : que devient l’ordre international lorsque le récit de la toute-puissance se heurte aux limites sociales, économiques et géopolitiques des États-Unis ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 Janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Oskar Freysinger, pour décrire le Venezuela comme un terrain de démonstration destiné à conforter l’influence américaine et à dissuader les États tentés par l’émancipation, sur GPTV L’Essentiel.Oskar Freysinger replace la séquence vénézuélienne dans une stratégie de puissance où Washington gouverne par la peur, l’intimidation et l’exemple punitif. Donald Trump impose un message de dissuasion : toute sortie du giron américain entraîne menaces, représailles ou déstabilisation, avec en ligne de mire la Chine, la Russie et les BRICS.Nicolas Stoquer met en perspective les leviers mobilisés dans ce rapport de force : pétrole, pressions économiques, démonstrations militaires, usage politique du droit international et offensives judiciaires. Le cas du Venezuela devient un laboratoire pour lire l’équilibre des puissances en Amérique du Sud et au-delà.À l’épreuve des faits, cette grille de lecture interroge la marge de manœuvre des États souverains face aux méthodes de coercition et à la recomposition du monde multipolaire.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 4 Janvier 2026, Mike Borowski recueillait les vœux adressés à Emmanuel Macron au Salon du Livre du Cercle Aristote et mesurait la fracture politique qui traverse le pays, avec notamment les auteurs Christian Combaz, Florian Philippot, Laurent Ozon, Pierre-Yves Rougeyron et Philippe Murer, sur GPTV L’Essentiel.Mike Borowski donne notamment la parole à Christian Combaz, Florian Philippot, Laurent Ozon, Pierre-Yves Rougeyron et Philippe Murer, dont les formules directes traduisent une rupture assumée avec le pouvoir et une critique frontale de la présidence. Leurs interventions posent la question de la représentation démocratique et du rapport entre dirigeants et citoyens.Florian Philippot et Philippe Murer replacent la souveraineté nationale, l’Union européenne et le destin des entreprises stratégiques au centre du débat, tandis que Laurent Ozon et Christian Combaz insistent sur l’ampleur du malaise politique. Pierre-Yves Rougeyron ancre la discussion dans les voies institutionnelles d’un pouvoir populaire, avec le référendum d’initiative populaire et la fin d’un cycle politique.De quoi nourrir le débat sur la manière dont 2026 peut redessiner le rapport de force démocratique en France.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 4 Janvier 2026, Mike Borowski commentait l’actualité en partant d’un extrait de CNBC sur Dame Hannah Rothschild pour questionner les centres de pouvoir financiers et leur influence sur les États, sur GPTV L’Essentiel.Mike Borowski revient sur l’interview “CNBC Meets: Legacies” et sur la trajectoire de la dynastie Rothschild, entre héritage, transmission et logique de puissance au cœur de la finance internationale. Il replace les propos dans la mondialisation contemporaine, où banques, réseaux transnationaux et circulation de l’information structurent des rapports de force durables.La mise en perspective décrit des règles du jeu qui dépassent les frontières : poids des grandes structures financières, rôle des instances supranationales, stratégies de réseau et fabrication du consensus. Le fil conducteur reste la même question : comment un système d’influence se construit, se protège et façonne des décisions publiques sans apparaître au premier plan.Reste une question : pourquoi ces sujets demeurent-ils marginalisés dans le débat public, alors qu’ils touchent directement à la souveraineté et à la démocratie ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 8 Janvier 2025, Mike Borowski recevait Pierre Hillard, pour décrire une nouvelle phase du partage géopolitique mondial et la volonté des États-Unis de consolider leur emprise sur le continent américain, sur GPTV Interview.Pierre Hillard organise l’analyse autour de blocs régionaux, de corridors économiques et de routes commerciales, avec une focale sur une doctrine continentale associée à Donald Trump, la « doctrine Donroe ». Il relie cette orientation à des objectifs de contrôle en Amérique du Nord, centrale et du Sud.Mike Borowski conduit l’examen des points névralgiques : Venezuela, canal de Panama, axes maritimes et ressources stratégiques — pétrole, or, minerais, lithium — présentés comme des leviers décisifs de puissance. Pierre Hillard articule ces enjeux à une politique de pressions, de démonstrations de force et d’intimidation.L’échange place enfin la rivalité avec la Chine au centre, avec l’implantation économique de Pékin en Amérique latine et le rapport de force qu’elle impose à Washington. Plus largement, que devient l’équilibre régional quand la compétition des puissances transforme les Amériques en théâtre de confrontation permanente ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 8 Janvier 2025, Mike Borowski recevait Pierre Hillard, pour retracer les racines historiques de la gouvernance mondiale et décrire des stratégies d’élites transnationales visant à affaiblir les États-nations, sur GPTV Interview.Pierre Hillard ancre son propos au début du XXᵉ siècle et rappelle des écrits fondateurs publiés dès 1912, où s’affirme une pensée oligarchique structurée sur plusieurs générations. Il mobilise ouvrages méconnus, projets institutionnels oubliés et documents historiques pour suivre la continuité de ces plans au-delà des alternances politiques.Mike Borowski replace cette lecture dans la géopolitique américaine contemporaine et dans la recomposition des rapports de force internationaux. Pierre Hillard prend le Groenland comme point d’observation stratégique, présenté comme un territoire révélateur des enjeux de contrôle, d’accès et de projection de puissance.L’entretien relie ainsi histoire longue, institutions et rivalités géopolitiques, en opposant discours publics et continuités de pouvoir. Pour aller plus loin, jusqu’où une lecture au temps long éclaire-t-elle l’actualité sans aveugler sur les ruptures réelles ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 7 Janvier 2026, Mike Borowski recevait Maître Carlo-Alberto Brusa, pour exposer les sanctions européennes visant Xavier Moreau et la logique administrative qui s’applique sans procès, sur GPTV Interview.Maître Carlo-Alberto Brusa précise ce qui est reproché à Xavier Moreau et décrit le cadre juridique des règlements européens, leur applicabilité directe dans les États membres et la mécanique de mesures prises sans juge, sans contradictoire et sans condamnation préalable. Mike Borowski met en regard cette procédure avec l’État de droit et la séparation des pouvoirs.Carlo-Alberto Brusa détaille les conséquences humaines et financières : gel d’avoirs, restriction d’accès aux services, perte d’autonomie économique et atteinte durable à la vie personnelle. Il relie ces sanctions à la liberté d’expression et au droit de défendre des analyses géopolitiques divergentes.L’avocat élargit le propos à des dossiers comparables, dont celui de Jacques Baud, et décrit une pratique institutionnelle qui s’étend au niveau européen. De quoi nourrir le débat sur une Union européenne capable de neutraliser des voix sans passage devant un tribunal : quelles garanties restent effectives pour contester l’arbitraire administratif ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 7 Janvier 2026, Mike Borowski recevait Maître Carlo-Alberto Brusa, pour documenter le « procès Brigitte » et mesurer ce qu’il révèle de la justice, de la censure et des libertés publiques en France, sur GPTV Interview.Mike Borowski présente des condamnations lourdes visant des citoyens sans antécédents judiciaires majeurs et souligne des peines jugées disproportionnées. Maître Carlo-Alberto Brusa expose l’usage de la législation sur le harcèlement comme levier de répression de la parole, avec l’idée d’une justice qui sanctionne des opinions plutôt que des faits.Carlo-Alberto Brusa précise le cadre juridique, pointe des incohérences dans les décisions rendues et décrit le rôle des magistrats dans cette séquence. L’affaire devient un précédent : intimidation, dissuasion et contrôle de la parole s’installent au cœur du débat démocratique.Mike Borowski relie cette dynamique au laboratoire Covid, à l’instrumentalisation de la notion de « fake news » et à la centralité des réseaux sociaux dans une bataille politique et judiciaire. À l’épreuve des faits, comment préserver la liberté d’expression quand le droit devient un outil de gouvernement des opinions ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 5 Janvier 2026, Raphaël Besliu recevait Laurent Michelon, pour comparer les vœux de Xi Jinping et d’Emmanuel Macron et interroger l’alignement stratégique de la France sur Washington, sur GPTV Interview.Laurent Michelon oppose une Chine qui revendique souveraineté, planification de long terme et priorités technologiques, industrielles et sociales, à une présidence française centrée sur l’urgence, la communication et une rhétorique anxiogène. Il inscrit Taïwan dans les lignes rouges stratégiques mises en avant par Pékin et relie ce cadre à la recomposition géopolitique mondiale.Raphaël Besliu conduit la discussion vers les ressorts du pouvoir en France : censure numérique, surveillance, contrôle des populations et débat sur la fin de vie. Laurent Michelon relie ces thèmes à la perte de cohésion nationale, à l’érosion de la légitimité populaire et à la place de Paris dans une Europe présentée comme de plus en plus arrimée aux États-Unis.De quoi interroger nos certitudes face à une démocratie qui gouverne par la contrainte tout en revendiquant l’adhésion : quel projet collectif peut encore rassembler durablement le pays ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 5 Janvier 2026, Raphaël Besliu recevait Laurent Michelon, pour examiner l’escalade autour du Venezuela et ses répercussions sur la Chine, la Russie et les BRICS, sur GPTV Interview.Laurent Michelon décrit une pression américaine présentée comme une attaque ciblant Caracas, mais conçue comme un avertissement stratégique adressé au Sud global. Il met en perspective l’urgence du Pentagone face à la coordination Chine–Russie–Iran et à certains relais en Amérique latine.Raphaël Besliu replace les tensions en mer des Caraïbes dans une séquence plus large : harcèlement de pétroliers, opérations menées sous couvert de lutte antidrogue, et resserrement du contrôle des voies maritimes et énergétiques. Laurent Michelon rattache cette dynamique au retour assumé de la doctrine Monroe, avec l’objectif de verrouiller l’accès à l’Amérique du Sud.L’échange traite enfin le récit médiatique d’un abandon du Venezuela par Moscou et Pékin, en opposant contraintes logistiques, limites de projection et risques régionaux en cas de vacillement de Caracas. Reste une question : jusqu’où une stratégie d’embrasement peut-elle redessiner l’équilibre mondial sans provoquer l’irréversible ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 4 Janvier 2026, Raphaël Besliu recevait Xavier Cauquil, pour retracer la stratégie européenne construite depuis la fin de la Guerre froide face à la Russie et replacer l’Ukraine au cœur d’un affrontement de long terme, sur GPTV L’Essentiel.Xavier Cauquil déroule une lecture historique du conflit, des lendemains de la dislocation soviétique aux étapes de l’élargissement de l’Union européenne. Il relie accords de coopération, doctrines de Bruxelles et ambiguïtés sur les frontières à une montée progressive des tensions entre blocs.Raphaël Besliu organise la rétrospective autour de textes et de décisions qui installent une logique d’expansion, avec un formatage des élites et une préparation des États en amont de toute consultation populaire. La Russie, d’abord partenaire possible, devient l’axe structurant de la confrontation, tandis que l’Ukraine s’impose comme point de rupture.Xavier Cauquil décrit enfin l’Ukraine comme un laboratoire militaire, économique et idéologique, prolongé par des projets de reconstruction et de transformation portés par l’Union européenne. De quoi interroger nos certitudes face aux choix stratégiques européens et à leurs conséquences géopolitiques durables.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 5 Janvier 2025, Nicolas Stoquer recevait Xavier Moreau, pour décrire l’épuisement militaire et économique de l’Ukraine, l’avancée russe et les jeux d’influence qui verrouillent les négociations de paix, sur GPTV Interview.Xavier Moreau suit l’évolution du front et relie les dynamiques militaires à des enjeux d’infrastructures, des réseaux énergétiques aux axes portuaires. Il précise les conditions d’un cessez-le-feu et les rapports de force qui encadrent toute sortie de guerre.Nicolas Stoquer met en regard les tensions internes au camp occidental et le rôle des grandes puissances dans les discussions en coulisses. Xavier Moreau affirme que la CIA bloque une paix durable et place Donald Trump face à l’État profond, dans un contexte de rivalités stratégiques et de déstabilisations.Les lignes rouges diplomatiques structurent un conflit qui dépasse l’Ukraine et pèse sur l’équilibre européen. Plus largement, la question demeure : quelle architecture de sécurité peut s’imposer quand la paix devient un instrument de puissance ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 4 Janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Olivier Piacentini, pour décrire la montée du risque de crise de la dette en France, la défiance des marchés et les scénarios politiques susceptibles d’accélérer dès 2026, sur GPTV Interview.Olivier Piacentini replace la situation dans une dynamique de taux d’intérêt en hausse, de refinancements massifs et de déficit persistant. Il précise comment le coût des intérêts se transforme en contrainte centrale et comment l’absence de budget crédible nourrit la perte de confiance.Nicolas Stoquer suit le mécanisme qui fait basculer une dette vers l’« insoutenable » : pression des marchés, prime de risque, durcissement des conditions de financement et arbitrages de plus en plus courts. Olivier Piacentini relie cette tension à l’exécutif, présenté comme accélérant l’instabilité et rendant l’ajustement budgétaire politiquement explosif.Les conséquences concrètes prennent forme : coupes budgétaires, collectivités fragilisées, investissement public comprimé et risque de blocage institutionnel. Pour aller plus loin, une question s’impose : quel mandat démocratique permet d’assumer un tournant économique sans fracture sociale majeure ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 3 Janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Christian Combaz, pour mettre en perspective la fragilité d’Emmanuel Macron, les tensions avec la Russie et le risque d’un choc économique en Europe, sur GPTV Interview.Christian Combaz décrit une année 2026 charnière, en reliant histoire politique, psychologie collective et rapports de force géopolitiques. Il replace la crise française dans un climat international où l’instabilité devient un accélérateur.Nicolas Stoquer articule le débat autour d’un pouvoir exécutif isolé et d’un président présenté comme le fusible d’un système à bout de souffle. Christian Combaz relie cette fragilisation à la conflictualité avec Moscou, en insistant sur le rôle de Vladimir Poutine et sur l’hypothèse de représailles financières susceptibles d’ébranler l’économie européenne.L’échange élargit enfin le cadre à une crise morale et civilisationnelle : non-dits, instrumentalisation de dossiers sensibles et contestation du récit occidental sur la scène mondiale. De quoi nourrir le débat sur la capacité des démocraties européennes à traverser une bascule sans perdre leur cohésion.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 3 Janvier 2026, Mike Borowski revenait sur l’affaire Aubry-Brochen après un accident à Lille impliquant un véhicule immatriculé au nom de Martine Aubry et conduit par Jean-Louis Brochen, sur GPTV Interview.Mike Borowski détaille les faits rapportés au dossier et la gravité des conséquences pour la victime, puis suit le fil d’une procédure vite refermée. Le classement sans suite prononcé par le parquet s’accompagne d’interrogations sur un possible délit de fuite non poursuivi, une responsabilité écartée et une justification jugée contestable.L’enquête journalistique replace aussi Jean-Louis Brochen, avocat influent et ancien bâtonnier, dans un environnement où les réseaux pèsent sur la perception publique. La séquence nourrit l’idée d’une justice qui ménage les élites tout en se montrant plus dure avec les citoyens ordinaires.En creux, ce dossier ouvre un débat sur l’égalité devant la loi, la transparence des décisions du parquet et la confiance démocratique dans l’institution judiciaire.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 2 Janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait François Martin et Rachid Achachi, pour décrire l’impasse politique à Kiev et le prolongement de la guerre comme levier de réarmement européen, sur GPTV Interview.Rachid Achachi expose une équation de pouvoir où l’armistice menace directement Volodymyr Zelensky, sur les plans politique et personnel. François Martin précise les verrous qui rendent toute sortie de conflit explosive : adversaires internes, contraintes constitutionnelles, dépendance militaire et financière, et chaîne de décisions sous pression extérieure.Nicolas Stoquer met au jour une stratégie de long terme dans laquelle Bruxelles prolonge la guerre pour accélérer le réarmement, au prix d’un coût humain croissant. La discussion relie cette dynamique aux intérêts stratégiques et financiers qui structurent l’effort de guerre bien au-delà du seul théâtre ukrainien.Rachid Achachi insiste sur un déséquilibre du pouvoir décisionnel : l’Europe peine à trancher, tandis que Washington détient la clé de l’escalade ou de l’arrêt. À l’épreuve des faits, une question demeure : qui décide réellement de la paix quand les peuples paient la facture ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 1 Janvier 2026, Raphaël Besliu recevait Pierre de Brague, pour mettre en perspective l’ascension de Rachida Dati à Paris, ses réseaux d’influence et la question d’un sentiment d’impunité au cœur du pouvoir, sur GPTV Interview.Pierre de Brague décrit un style politique fondé sur la provocation, un franc-parler tranchant et une maîtrise des codes élitaires. Rachida Dati transforme cette posture en levier de carrière, en combinant transgression contrôlée et capacité à séduire les centres de décision.Raphaël Besliu replace cette trajectoire dans le fonctionnement des institutions et de la capitale : le pouvoir municipal comme marchepied, les alliances comme monnaie d’accès, la communication comme outil de domination. Les réseaux, des milieux économiques aux cercles médiatiques, structurent une protection et une influence durables.Pierre de Brague aborde aussi les zones d’ombre qui jalonnent ce parcours, entre affaires, enquêtes et patrimoine. De quoi interroger nos certitudes face à un système politique qui récompense le rapport de force tout en promettant l’exemplarité.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 1 Janvier 2026, Mike Borowski recevait Pierre Jovanovic et Jacline Mouraud, pour documenter la perte de souveraineté budgétaire de la France et la montée des tensions sociales à l’ombre des décisions de Bruxelles, sur GPTV Interview.Pierre Jovanovic pose un axe central : le contrôle de la monnaie et des flux financiers commande les politiques publiques. Il décrit une France contrainte dans ses dépenses, ses aides aux agriculteurs et ses arbitrages territoriaux, sous un cadre européen qui limite les marges nationales.Jacline Mouraud replace ce bras de fer dans le quotidien : fermetures de commerces, désertification des centres-villes, recul des services de proximité et fragilisation des campagnes. L’érosion économique s’installe sur le terrain, avec un sentiment d’abandon qui gagne.Mike Borowski met en perspective fiscalité, orientations économiques internationales et affaiblissement du patrimoine productif. Pierre Jovanovic relie cette mécanique à la colère sociale, des Gilets jaunes aux fractures à venir.Reste une question : comment rétablir un cap démocratique sans laisser la crise emporter le pays ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 4 janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Édouard Husson, pour examiner la crise de souveraineté française et le déni de réalité attribué aux élites, sur fond de guerre en Ukraine, d’OTAN et d’Union européenne, sur GPTV L’Essentiel.Édouard Husson présente 2026 comme un moment de bascule et décrit un effondrement du réel dans la conduite des affaires publiques. Il défend l’idée d’un retour au réel politique, économique et stratégique, face à une classe dirigeante tenue pour déconnectée des intérêts nationaux.Nicolas Stoquer et Édouard Husson mettent en perspective un changement de cap autour de l’indépendance nationale, du rapport à l’Union européenne, à l’OTAN et à la mondialisation. La discussion inscrit ces choix dans une recomposition géopolitique accélérée et dans les contraintes d’une économie sous tension.Édouard Husson aborde aussi la crise démocratique, des oppositions neutralisées et des tensions sociales, en décrivant un système qui privilégie la fuite en avant. Pour aller plus loin, une question demeure : quelles décisions concrètes permettent de réconcilier souveraineté, sécurité et cohésion intérieure ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 3 janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Marc Gotti juriste membre du collectif "Les 300", pour examiner une crise de l’État de droit en France, entre séparation des pouvoirs fragilisée, justice politisée et institutions présentées comme verrouillées, sur GPTV L’Essentiel.Marc Gotti décrit une « vitrine » démocratique qui se fissure dès que les enjeux deviennent stratégiques. Il détaille des sanctions administratives, des pressions politiques, des décisions judiciaires alignées, des conflits d’intérêts et le rôle des médias mainstream, en affirmant que l’État de droit ne s’applique plus que par fragments, tant qu’il ne contrarie pas le pouvoir.Nicolas Stoquer replace ce diagnostic dans une chronologie où le référendum de 2005 fait figure de rupture. Marc Gotti relie ensuite la crise Covid à un contournement des mécanismes juridiques, et met en cause des serments professionnels tenus pour bafoués, chez des magistrats, des médecins et des journalistes.Au terme de cette analyse, une question s’impose : comment restaurer la confiance démocratique lorsque les institutions apparaissent incapables de se contrôler elles-mêmes ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 2 janvier 2026, Raphaël Besliu recevait Pierre de Brague, rédacteur en chef de la revue confidentielle Faits & Documents, pour retracer l’ascension de Rachida Dati et documenter ses réseaux d’influence, ses affaires judiciaires et ses ambitions parisiennes, sur GPTV L’Essentiel.Pierre de Brague s’appuie sur le numéro 547 de novembre 2025 pour dresser un portrait non autorisé de la ministre de la Culture, maire du 7e arrondissement et figure médiatique omniprésente. Raphaël Besliu recentre le propos sur les mécanismes d’appareil, les parrainages et les rapports de force qui structurent le système politique français.L’enquête met en regard l’image d’une success story méritocratique et une trajectoire en réalité soutenue par des réseaux, des stratégies d’influence et des arbitrages de pouvoir.La séquence revient sur les zones d’ombre autour de son parcours, et ce que sa candidature à Paris révèle des équilibres internes à la droite comme au gouvernement.En creux, une interrogation demeure : que dit le cas Rachida Dati de la sélection des élites et de la fabrique du pouvoir en France ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 2 janvier 2026, Mike Borowski recevait Corinne Dupré, journaliste spécialisée en psychologie, Jean-Luc Robert et Christian Cotten, pour interroger l’ultralibéralisme d'Emmanuel Macron et ses effets sur le travail, le temps et la liberté individuelle, sur GPTV L’Essentiel.Corinne Dupré, Jean-Luc Robert et Christian Cotten décrivent un système économique qui capte le fruit du travail, organise la précarisation et installe une dépendance croissante aux dispositifs institutionnels et financiers. Le cadre posé relie réformes, modernisation affichée et réduction progressive des marges de manœuvre personnelles, jusque dans la vie privée.Christian Cotten et Jean-Luc Robert replacent cette dynamique dans les logiques du capitalisme contemporain, le rôle des élites économiques, de l’État et des relais intermédiaires qui structurent la mise sous contrôle. Corinne Dupré complète par une lecture psychologique du conditionnement, de l’impuissance apprise et des ressorts de l’acceptation sociale.Mike Borowski ouvre aussi des pistes d’autonomie intellectuelle, psychologique et matérielle, sans promesse facile. Plus largement, une question s’impose : quelles conditions permettent encore de rester libre dans la France d’aujourd’hui ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 1 janvier 2026, Mike Borowski recevait Pierre Jovanovic et Jacline Mouraud, pour mettre en perspective l’endettement record, la pression fiscale et le contrôle de l’argent comme facteurs d’un basculement économique et social en France, sur GPTV L’Essentiel.Pierre Jovanovic et Jacline Mouraud relient la crise des dernières années à une question centrale sur l’usage de l’argent public et à des mécanismes de contrôle exercés sur la population. Jacline Mouraud replace cette lecture dans l’histoire des Gilets jaunes et dans le sentiment d’humiliation politique et administrative qui traverse une partie du pays.Pierre Jovanovic rapproche la trajectoire française de la Grèce au début des années 2010, décrite comme un laboratoire économique et social. Il détaille une chaîne de risques : restrictions bancaires, fiscalité jugée écrasante, recul des commerces et des services, et départ de jeunes générations.Mike Borowski interroge la part de responsabilité du pouvoir politique et le rôle de l’Union européenne dans cette dynamique. À l’épreuve des faits, une interrogation demeure : quelles marges de manœuvre restent-elles aux citoyens si l’État choisit la contrainte plutôt que le redressement ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 1 janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Florian Philippot, pour examiner une attaque de drones visant une résidence d’État de Vladimir Poutine et ses répercussions sur les négociations autour de la guerre en Ukraine, sur GPTV L’Essentiel.Florian Philippot relie cet épisode à un possible sabotage du processus de paix, au moment où des discussions impliquent aussi Donald Trump. Il met en avant la portée géopolitique d’un acte susceptible de durcir l’affrontement et de déstabiliser l’équilibre international, en évoquant des éléments attribués au renseignement américain dans la réaction officielle de Trump.Nicolas Stoquer replace le débat dans le rapport de force entre Moscou, Kiev, l’OTAN et l’Union européenne. Florian Philippot pointe les contradictions du discours de Volodymyr Zelensky et décrit des intérêts politiques qui favorisent l’escalade plutôt qu’un compromis, avec des conséquences potentiellement incontrôlables.De quoi nourrir le débat sur la capacité des acteurs occidentaux à soutenir une sortie de guerre sans alimenter une spirale d’affrontements.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 décembre 2025, Nicolas Stoquer recevait la colonel Jacques Baud, pour documenter les sanctions européennes appliquées à son encontre sans décision judiciaire, et mesurer leurs effets sur les libertés publiques, sur GPTV L’Essentiel.Jacques Baud détaille le gel de ses avoirs, les restrictions bancaires et matérielles, ainsi que des entraves à la mobilité, dans un cadre décrit comme dépourvu de convocation et de voie de défense préalable. Il replace cette décision dans la mécanique institutionnelle de l’Union européenne, entre procédures administratives, décisions politiques et élargissement du champ des mesures dites de politique étrangère.Nicolas Stoquer et Jacques Baud mettent en perspective la confusion croissante entre politique intérieure et politique extérieure, et la manière dont des dispositifs de sanction touchent désormais des résidents européens. La discussion élargit le cadre à la guerre en Ukraine, au contrôle du récit public, à la censure des voix non alignées et aux conséquences sur la liberté d’expression.Reste une question : jusqu’où l’Union européenne peut-elle étendre sa logique de sanctions sans fragiliser durablement l’État de droit ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 30 Décembre 2025, Nicolas Stoquer recevait le colonel Jacques Baud, pour détailler l’impact que les sanctions de l’Union européenne ont sur lui, résident européen et questionner la frontière entre politique extérieure et contrôle intérieur, sur GPTV Interview.Jacques Baud décrit des mesures qui le visent directement : comptes gelés, impossibilité de subvenir à ses besoins et interdiction légale d’être aidé. Il replace ces décisions dans un dispositif conçu pour des menaces extérieures, désormais appliqué au cœur même de l’UE.Nicolas Stoquer et Jacques Baud mettent en regard le discours de Bruxelles affirmant ne pas être en guerre et des mécanismes dignes d’une confrontation, avec une logique de sanction qui s’étend au-delà des frontières et s’impose à des résidents européens. La question des effets extraterritoriaux, du cadre juridique et des dérives possibles structure l’entretien.Le colonel éclaire enfin un système qui punit, exclut et isole pour des paroles tenues pour inacceptables plutôt que pour des actes criminels, en convoquant des comparaisons historiques et des exemples concrets.À l’épreuve des faits, jusqu’où une démocratie peut-elle aller dans la coercition administrative sans basculer dans l’arbitraire et l'illégitimité ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 Décembre 2025, Nicolas Stoquer revenait sur une attaque massive de 91 drones sur la résidence de Poutine attribuée à Kiev afin de porter atteinte au dirigeant Russe, au moment où Washington échange avec l’Ukraine, sur GPTV Interview.Nicolas Stoquer replace l’opération dans une séquence de guerre de l’information : Volodymyr Zelensky nie toute implication et affirme qu'il s'agit d'un récit fabriqué par Moscou, tandis qu’une bataille de mots s’installe autour de la qualification des faits.Le journaliste décrit une stratégie de communication ukrainienne fondée sur l’insulte, l’inversion accusatoire et la reprise automatique du vocabulaire officiel par une partie des médias, avec l’usage récurrent de « prétendu » pour verrouiller la lecture publique.La ligne militaire occupe aussi le centre du tableau : reculs sur l’ensemble du front, désertions, pression sur les soldats et recours à la peur comme instrument de contrôle. Nicolas Stoquer relie cette dynamique à une fuite en avant politique et à une montée des risques d’escalade.De quoi interroger nos certitudes face à une guerre où l’issue se joue autant sur le terrain que dans le récit et les rapports entre alliés.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 Décembre 2025, Nicolas Stoquer recevait le colonel Jacques Baud, pour mettre en perspective la stratégie européenne face aux crises, la guerre en Ukraine et une fracture politique qui s’élargit, sur GPTV Interview.Jacques Baud décrit une classe politique française silencieuse et sans anticipation, quand la Suisse et des cultures germaniques identifient des risques de long terme et structurent une lecture stratégique des rapports de force.Il précise la logique répressive qui accompagne les crises européennes : des mesures ciblées, présentées comme temporaires ou légitimes, puis prêtes à s’étendre. Cette mécanique installe l’idée qu’un dispositif appliqué à un individu ou à un camp aujourd’hui peut frapper plus largement demain.Le colonel met au jour l’application d’un récit européen au conflit ukrainien, au prix des perceptions des différentes parties. Il relie ce refus de la complexité à l’enlisement diplomatique dès 2022 et à un durcissement durable, tandis que la réalité de terrain, y compris en Ukraine, contredit une vision polarisée.Reste une question : une Europe qui oppose les peuples peut-elle encore produire de la sécurité et de la paix sans renouer avec la pluralité des faits ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 28 Décembre 2025, Nicolas Stoquer recevait Thierry Meyssan, pour relier la naissance de l’Union européenne au Plan Marshall, à l’influence américaine et à des continuités idéologiques de l’après-guerre, sur GPTV Interview.Thierry Meyssan oppose le récit des « pères fondateurs » à une généalogie fondée sur l’architecture du Plan Marshall et des héritages politiques qu’il rattache à l’après-1945. Nicolas Stoquer déroule les implications institutionnelles de cette origine, avec une Union européenne décrite comme dépendante, bureaucratique et structurée par des intérêts extérieurs.Thierry Meyssan expose ensuite la rupture stratégique provoquée par Donald Trump, avec la fin du G7 et une sortie de l’OTAN présentées comme un séisme pour la sécurité européenne. La discussion insiste sur l’affaiblissement militaire de l’Europe, la dépendance aux États-Unis et le repositionnement de l’Ukraine dans un rapport de force en recomposition.Le propos s’élargit à l’émergence d’un nouveau directoire mondial et à la montée des tensions en Asie, autour de Taïwan et du rôle du Japon. Au terme de cette analyse, une question s’impose : l’Europe peut-elle encore définir sa souveraineté quand ses fondations et sa protection stratégique restent arrimées à Washington ?🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 Décembre 2025, Mike Borowski recevait Frédéric Delavier, pour décrire un système français qui bloque l’émergence des talents et fabrique un esclavage social nourri par la jalousie et le ressentiment, sur GPTV Interview.Frédéric Delavier affirme que la France dispose de formations et de compétences, mais organise la fermeture des carrières, l’exil des meilleurs profils et la confiscation du pouvoir par une caste qui se reproduit. Il relie cette mécanique à un conditionnement à la soumission transmis par l’éducation, l’histoire et les institutions, jusqu’à installer l’idée qu’une réussite ressemble à une triche.Mike Borowski et Frédéric Delavier traitent la culture de la délation, l’effacement de la méritocratie et la primauté du copinage, de la séduction et de la trahison sur la compétence dans l’accès aux responsabilités. Le propos met aussi en cause des comportements électoraux guidés par l’émotion, la peur et le spectacle, au détriment d’une lecture technique des bilans économiques.Plus largement, Frédéric Delavier relie l’ascension sociale bloquée à une société de défiance où l’envie remplace l’admiration. De quoi nourrir le débat sur les conditions d’une méritocratie réelle et sur le prix collectif de la médiocrité institutionnalisée.🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou. https://geopolitique-profonde.com/