GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 27 mars 2025, Oskar Freysinger, Vincent Pavan, Louis Fouché et Marc Gotti étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.Oskar Freysinger, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-parlementaire suisse, a également été Secrétaire d’État. Il se consacre aujourd’hui au partage de ses analyses en tant que chroniqueur et à l’écriture avec l'ouvrage Animalia.Vincent Pavan est mathématicien et maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille. Il est onnu pour ses prises de position critiques à l’égard des politiques sanitaires lors de la crise du Covid-19.Le Docteur Louis Fouché, médecin réanimateur est un auteur engagé. Il a publié en 2023 Agonie et renouveau du système de santé, dans lequel il analyse les enjeux éthiques, épistémologiques et sociétaux de la médecine contemporaine, ainsi que les perspectives de transformation du système de santé face à la crise systémique. Il a également préfacé l’ouvrage Le Débat interdit : Langage, Covid et Totalitarisme d’Ariane Bilheran et Vincent Pavan, qui explore les dérives linguistiques et politiques liées à la crise sanitaire.Marc Gotti est un juriste français titulaire d’un Master en Droit Économique et auteur de l’ouvrage L’éveil spirituel rationnel. Membre du collectif Les 300, qui regroupe des professionnels du droit, il s’est illustré par ses prises de position critiques lors de la crise sanitaire COVID-19 et a participé à des débats soulignant les implications juridiques et éthiques des mesures gouvernementales.Comment se libérer des narratifs de la peur dans les guerres de 5ème générationLa guerre a changé : elle vise l’esprit. Les conflits hybrides de 5e génération ciblent les sociétés, en exploitant la peur comme arme. Après la pandémie, la guerre permanente devient la norme, doublée du spectre climatique. Il ne s’agit plus de contrôler des territoires, mais de broyer les esprits.La peur comme arme de domination mentaleLa pandémie a ouvert un nouveau cycle. Sous prétexte sanitaire, les gouvernements ont testé les limites de la docilité sociale. Les injonctions absurdes n’étaient pas des erreurs, mais des outils d’ingénierie sociale visant à briser la logique, délégitimer toute opposition, saturer l’esprit.Le double discours — « soyez libres, mais obéissez » — crée confusion et soumission. Chaque crise, sanitaire ou climatique, justifie l’urgence permanente. La guerre n’est plus extérieure, elle vise les populations elles-mêmes.La cible : l’esprit humain et le lien socialLes récits anxiogènes isolent, fragmentent. Durant le Covid, dénoncer son voisin devenait héroïque. L’individu, reprogrammé, n’est plus un citoyen mais un sujet manipulé. L’injection de masse, symbole de soumission biotechnologique, a révélé le niveau d’acceptabilité de ce conditionnement.Sortir du piège : reconquête du réel et guerre de l’informationLa réponse passe par la reconquête mentale. Refuser la peur, c’est retirer le pouvoir de ceux qui l’imposent. La guerre cognitive impose de reconstruire une souveraineté intérieure, de créer ses canaux d’information, de retrouver lucidité et bon sens.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 mars 2025, Merogis, Lestalou et Sarah Frikh étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.Merogis et Lestalou sont deux « chasseurs de pédocriminels ».Sarah Frikh est une journaliste, consultante en harcèlement et cyberharcèlement. Elle est également présidente de l’association Réchauffons nos SDF qui a aidé près d’une centaine de femmes et enfants et réalisé plus de 200 mises à l’abri. Elle a lancé en 2017 une pétition pour demander des centres d’hébergement pour les femmes SDF, alerte régulièrement sur leur situation et organise des actions concrètes pour leur venir en aide.Une démarche citoyenne dictée par la colère et l’instinct de protection Les chasseurs de pédocriminels agissent face à un système perçu comme complice ou défaillant. Leurs motivations sont profondes : certains ont été victimes ou proches de victimes, d’autres refusent l’inaction face à un fléau destructeur. Ils ne revendiquent pas la vengeance, mais une justice préventive, ciblant ceux qui s’apprêtent à passer à l’acte. Ils piègent les prédateurs pour les exposer publiquement et forcer l’intervention des autorités. Leur démarche repose sur une urgence morale, nourrie par l’abandon ressenti des institutions. Ils opèrent dans une zone légale floue, mais leur détermination est totale. Pour eux, chaque jour d’inaction est une journée de trop pour les enfants en danger. Des techniques numériques éprouvées pour une traque ciblée Ces groupes utilisent des faux profils d’adolescents sur les réseaux sociaux, appuyés par des photos générées par IA pour piéger les prédateurs. Ils suivent des protocoles stricts : captures, enregistrements, archivage de preuves. Certains disposent même d’analystes capables de remonter jusqu’à l’adresse IP des suspects. Leur approche est méthodique, professionnelle, issue d’un long apprentissage collectif. Chaque échange est documenté et peut être transmis à la police. Cette rigueur vise à éviter toute erreur qui compromettrait les preuves ou les exposerait à des poursuites judiciaires. Un impact réel sur le terrain, mais des tensions avec les autorités Certaines opérations ont mené à des arrestations. En octobre 2024, un suspect a été arrêté grâce aux preuves collectées par deux chasseurs. Ces actions contraignent parfois la police à intervenir. D’autres collectifs revendiquent des dizaines d’interpellations facilitée par leur travail. Mais la justice officielle reste méfiante. En novembre 2024, un groupe a été démantelé après des violences contre des suspects, alimentant les critiques. Les forces de l’ordre craignent aussi la compromission d’enquêtes plus larges, notamment lorsque les preuves sont diffusées prématurément. Malgré ces tensions, ces collectifs forcent la société à regarder la réalité en face. Ils mettent en lumière l’ampleur du problème, les failles du système et rappellent que la sécurité des enfants ne peut reposer uniquement sur des institutions parfois dépassées. Leur action agit comme un électrochoc permanent. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 mars 2025, Sarah Frikh vous dévoilait un documentaire exclusif sur les chasseurs de pédocriminels, sur GPTV Investigation.Ils prennent la parole pour la première fois, dans l’ombre mais sans filtre. Et au cœur de cette plongée sous haute tension, un témoignage rare et dérangeant : celui d’un ancien addict à la pédocriminalité.Sarah Frikh Sarah Frikh est journaliste et consultante en harcèlement. Présidente de l’association Réchauffons nos SDF, elle agit sur le terrain pour les femmes et enfants sans-abri. Sa pétition lancée en 2017 a rassemblé plus de 404 000 signatures.La justice abandonne les enfants aux prédateursChaque année, 160 000 enfants sont victimes de violences sexuelles en France. Seuls 40 000 cas sont recensés. 73 % sont classés sans suite. Cette faillite judiciaire est une complicité passive, un abandon systémique. Le silence de l’État équivaut à une carte blanche donnée aux criminels.Les institutions, paralysées ou indifférentes, laissent prospérer les abus. Face à cela, des associations comme 211 émergent. Ces groupes refusent la passivité. En ligne ou sur le terrain, ils identifient, piègent et dénoncent les prédateurs que la justice ne poursuit pas.Les réseaux pédocriminels se structurent et s’exhibentLoin de reculer, les réseaux pédocriminels se modernisent. Les messageries chiffrées, les jeux en ligne et les réseaux sociaux leur servent de refuges. L’impunité les rend plus audacieux. Le documentaire présente le témoignage rare d’un ancien consommateur de contenus pédopornographiques.Il y expose le fonctionnement d’un système structuré, addictif, banalisé, qui pousse inévitablement au passage à l’acte. Son récit montre l’existence d’un marché actif, mondial, soutenu par des failles numériques et une tolérance institutionnelle.En parallèle, les membres de 211 infiltrent les plateformes en créant de faux profils. Les prédateurs tombent dans le piège en quelques minutes. Le contraste est saisissant : là où l’État échoue, des citoyens obtiennent des résultats.Une contre-offensive citoyenne face à un État démissionnaire211 agit avec méthode, sans chercher la notoriété. Leurs opérations documentées et ciblées exposent les agresseurs, forcent la société à regarder l’horreur. Leur action n’est pas extrême, mais vitale. Ils pallient une démission totale de l’État en matière de protection de l’enfance.Chaque plainte ignorée, chaque affaire classée est un choix politique. Dans ce contexte, ces citoyens ne désobéissent pas : ils rappellent que protéger les enfants est un impératif non négociable.Tant que l’État restera silencieux, ces résistants numériques poursuivront leur combat. Non pour défier la loi, mais pour affirmer une évidence : aucun enfant ne doit être abandonné à ses bourreaux.Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 mars 2025, Nicolas Stoquer démontait la fuite en avant nucléaire de Macron, otage de la défaite occidentale, prêt à sacrifier la France pour sauver son pouvoir, sur GPTV.Macron, otage de la défaite occidentaleLa défaite occidentale en Ukraine est désormais actée : la Russie a consolidé ses gains, l’armée ukrainienne s’effondre, et les soutiens européens se désagrègent. Le retour de Trump à la Maison-Blanche sonne la fin de la stratégie néoconservatrice. L’Amérique lâche l’Europe.Emmanuel Macron, exposé en première ligne, est pris au piège de ses choix. Il a soutenu Kiev sans réserve, parié sur une victoire illusoire. Admettre l’échec serait un suicide politique. Ce n’est pas la nation qui est menacée, mais le régime qu’il incarne. Les élites ont mené la France dans une impasse stratégique.Plutôt que de reculer, Macron tente de renverser la situation en misant sur l’arme nucléaire. Il parie que la peur et la sidération peuvent lui rendre un rôle central. C’est une stratégie froide et calculée, non une erreur d’analyse.La dissuasion nucléaire transformée en menace activeMacron ne parle plus de dissuasion défensive. Il évoque une « ambiguïté stratégique », visant à entretenir l’incertitude chez l’adversaire. Cette posture relève de la terreur, non de la paix. Il instrumentalise la dissuasion pour masquer l’effondrement de son autorité.Proposer un parapluie nucléaire français à l’échelle européenne, c’est lier la sécurité du continent à la stratégie de Paris. Cela revient à imposer un alignement forcé, niant la souveraineté des autres États. C’est une provocation majeure pour Moscou.Dans la doctrine russe, une menace sérieuse sur les centres de décision peut justifier une frappe préventive. En plaçant Paris au centre d’un dispositif nucléaire européen, Macron transforme la capitale en cible prioritaire. Le missile Satan 2, capable de l’anéantir en 200 secondes, devient une réalité stratégique.Une mécanique perverse de pouvoir et de sacrificeLa psychologie de Macron alimente cette dérive. Il se met en scène comme sauveur dans une logique sacrificielle. Selon le schéma de Karpman, il alterne les rôles d’agresseur, de victime et de héros. Il crée la menace, se plaint du danger, puis propose une solution héroïque : lui-même.Cette stratégie peut fonctionner face à une opinion sidérée, mais devient suicidaire face à des puissances nucléaires. Le scénario d’une frappe tactique, jadis envisagé par les néoconservateurs de Biden, est repris par Macron. Il rêve d’une crise contrôlée qui ferait de lui le dernier homme d’État crédible d’Europe.La véritable menace ne vient pas de Moscou, mais de l’intérieur : d’un pouvoir prêt à tout pour survivre, d’un président convaincu que le chaos est sa dernière chance. Les peuples européens deviennent les pions d’une stratégie du pire.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 mars 2025, Finn Andreen, Philippe Murer et Éric Denécé étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale sur Géopolitique Profonde !Éric Denécé, Docteur en science politique, dirige le Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R) et la société de conseil en Risk Management (CF2R SERVICES). Ancien officier-analyste et spécialiste en intelligence économique, il a occupé divers postes stratégiques dans la défense et la communication internationale, tout en menant des missions sensibles au Cambodge, en Birmanie et dans les pays arabes. Parallèlement, il a enseigné dans de prestigieuses institutions et publié de nombreux ouvrages sur le renseignement, l’intelligence économique et le terrorisme, récompensés par plusieurs distinctions. Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois installé en France, spécialisé en géopolitique et économie. Il intervient régulièrement dans les médias pour décrypter les rapports de force mondiaux.Philippe Murer, économiste et ancien membre du PS, est devenu une figure du souverainisme. Il plaide pour un retour à la souveraineté nationale, économique et monétaire.Trump impose la paix, l’État profond paniqueTrump agit pour la paix : neutraliser l’Ukraine, stopper le bain de sang à Gaza, désamorcer les tensions avec l’Iran, il contourne l’appareil diplomatique classique. En Ukraine, il prône une paix de compromis, avec un gel des territoires occupés par la Russie. Une stratégie vue comme une trahison par les élites occidentales.Au Proche-Orient, il pousse au cessez-le-feu, dialogue en coulisses avec le Hamas, et envoie des émissaires en Iran. Contrairement aux dirigeants israéliens, il veut éviter une guerre régionale.Il affronte l’appareil néoconservateur à Washington, ses relais en Europe et au Moyen-Orient. Il veut débarrasser la diplomatie américaine des idéologues de la guerre.L’Europe s’enfonce dans la guerreMacron, Scholz, Starmer ou Meloni refusent la paix. Pour eux, une défaite ukrainienne ferait s’écrouler le narratif atlantiste. Leur seul espoir : prolonger la guerre. La "coalition des volontaires", relancée par Macron, n’est qu’une opération de survie politique.Les provocations ukrainiennes visent à empêcher la désescalade. Zelensky sait que la paix serait fatale à son pouvoir. Même logique en Israël : Netanyahou bombarde Gaza, bloque toute paix, attise le conflit. La guerre est devenue un instrument de gouvernance.Le basculement géopolitique devient un affrontement civilisationnelDepuis 2016, une rupture s’installe. Brexit, Trump, révoltes populistes opposent souverainistes enracinés et mondialistes technocratiques. Chaque conflit – Ukraine, Gaza, Taïwan – est un théâtre de cette guerre idéologique.Trump incarne cette fracture. Il défie l’ordre atlantiste, parle au peuple, cible les élites, l’État profond et les oligarques. Pour lui, aucun compromis n’est possible : l’un triomphe ou l’autre s’effondre.L’oligarchie européenne le sait : une défaite en Ukraine, et tout s’écroule. Mais les peuples se réveillent. Ce n’est plus une crise géopolitique, c’est une guerre de civilisations.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 mars 2025, Anon Whitsler, Stéphanie Reynaud et Jean-Luc Robert étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Anon Whistler est une créatrice de contenu indépendante, engagée dans une critique ouverte des élites et des narratifs officiels. Elle s’est fait remarquer en relayant les enquêtes controversées sur l’identité de Brigitte Macron. Elle est spécialiste des questions de pédocriminalité sur les réseaux sociaux. Présente sur YouTube, TikTok et Twitter, elle incarne une voix dissidente, aujourd’hui confrontée à la censure, notamment avec la suppression de son compte principal sur TikTok.Stéphanie Reynaud est comédienne. Elle est également passionnée par les médias et la communication, et anime la chaîne YouTube nommée Tribune Libre, où elle interviewe des personnalités diverses sur des sujets d’actualité.Jean-Luc Robert est auteur et conférencier, ancien psychologue spécialisé en troubles du comportement. Il dénonce la surmédicalisation de la santé mentale. Son livre Neuro divers + alerte sur les dangers du surdiagnostic et de la marchandisation de la psychologie.Pédocriminalité sur les réseaux : la guerre silencieuse qui cible nos enfantsAlors que les réseaux sociaux explosent, des prédateurs sexuels les exploitent pour traquer les enfants. TikTok, Instagram, Facebook, X : aucune plateforme n’échappe à ce fléau. Face à l’inaction des géants du numérique, des créateurs engagés se dressent en sentinelles.Une tiktokeuse française, suivie par plus de 100 000 abonnés, dédie ses vidéos à identifier et exposer les techniques des prédateurs. Mais ce travail citoyen ne suffit pas à contenir la menace.Les réseaux sociaux comme zone de chasse privilégiéePrès de 750 000 prédateurs seraient actifs chaque jour sur Internet. Les plateformes ne sont plus des espaces anodins, mais des passerelles directes vers les mineurs. Les prédateurs créent de faux profils, infiltrent des communautés, manipulent par messagerie privée, extorquent des contenus explicites, souvent avec des photos d’enfants publiées par leurs parents.Des algorithmes inefficaces face à une criminalité mutanteLes plateformes prétendent modérer, mais leurs outils sont dépassés. L’objectif reste l’engagement, non la protection. Les signalements restent souvent sans effet. Instagram teste des comptes « jeunes » peu efficaces. TikTok communique plus qu’il n’agit. X laisse prospérer des cercles cryptés inquiétants.Les prédateurs s’adaptent, contournent les restrictions, exploitent les failles, échappant à la détection.Éduquer et protéger : la résistance commence à la maisonLa première protection vient des familles. Il faut éduquer les enfants à la vigilance numérique : ne pas partager d’images, repérer les signaux d’alerte, comprendre les mécanismes de manipulation. Des créateurs engagés sensibilisent les jeunes par des formats qu’ils écoutent, bien plus que les campagnes officielles. Leur rôle est devenu crucial dans la lutte contre ces prédateurs invisibles.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 mars 2025, Nicolas Stoquer vous accueillait sur Géopolitique Profonde pour un sujet d'actualité brûlant : le procès de Gérard Depardieu.Une traque idéologique masquée en croisade judiciaireGérard Depardieu, 76 ans, est aujourd’hui sommé de comparaître pour agressions sexuelles présumées sur deux femmes lors du tournage des Volets verts, en 2021. Mais au-delà des faits reprochés, c’est un homme, un symbole, un archétype qui est jugé. L’accusé n’est plus seulement un comédien : il incarne le « mâle blanc hétérosexuel » de plus de cinquante ans, cible favorite des nouvelles inquisitions féministes radicales. Dans cette mécanique bien huilée, le soupçon devient preuve, la dénonciation fait office de condamnation, et la justice n’est plus qu’un théâtre pour mettre en scène la culpabilité essentialisée d’un groupe.Le mouvement #MeToo, fusionné avec l’idéologie décoloniale et woke, ne cache plus son projet : déconstruire, puis éradiquer l’image du vieux mâle blanc, présenté comme la source unique de toutes les violences. L’idée n’est plus d’individualiser la faute, mais d’essentialiser le crime : l’homme blanc serait potentiellement un agresseur, toujours suspect, même sans preuve, parce que né homme, parce que né blanc.Une indignation à géométrie variableL’acharnement médiatique et militant contre Depardieu révèle l’hypocrisie profonde des nouveaux tribunaux moraux. Des dizaines de militantes se sont rassemblées devant le tribunal de Paris, clamant « Les violeurs, on vous voit ». Mais ces mêmes voix se taisent devant les viols de rue, les agressions perpétrées par des délinquants étrangers, parfois sous OQTF. Le silence sur ces violences n’est pas un oubli : il est idéologique. Dans la grille de lecture néo-féministe, l’agresseur acceptable est blanc, hétéro, âgé. L’autre, l’« opprimé racial », bénéficie d’une immunité militante.Cette indignation sélective est le produit d’un double standard insupportable. Le prédateur sexuel n’est dénoncé que s’il incarne la domination blanche masculine. L’immigré violent est quant à lui excusé, contextualisé, parfois même présenté comme une victime du système occidental. Cette logique perverse tord la réalité et insulte les vraies victimes, utilisées comme prétexte pour une croisade idéologique.La déshumanisation assumée du « porc blanc »Depardieu est jugé, mais c’est surtout son image qui est exécutée. La détestation de son physique, de son âge, de ses excès passés, vient nourrir un récit de répulsion sociale. On ne lui reproche pas seulement des gestes déplacés : on le hait pour ce qu’il est devenu dans l’imaginaire progressiste – un vestige du patriarcat triomphant. Sa trogne d’ivrogne, son humour graveleux, son corps hors norme sont devenus les stigmates du mal à abattre.Dans les discours militants, la bestialisation atteint des sommets. On parle de « bête à abattre », on décrit des « mains souillées », des « jouets » humains entre ses doigts. Ce n’est plus de justice qu’il s’agit, mais d’extermination symbolique. La haine du monde d’avant, le rejet de la virilité traditionnelle, se cristallisent dans la figure honnie du vieux mâle blanc. Le projet est clair : il faut effacer les Polanski, les Depardieu, les reléguer au musée des horreurs patriarcales, et rêver d’un monde purifié de leur existence.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/<

Le 25 mars 2025, Youssef Hindi et Sylvain Ferreira étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.Youssef Hindi est écrivain, chercheur indépendant et historien de l’eschatologie messianique. Ses travaux de recherches sont tournés principalement vers l’étude des origines des idéologies modernes, de leur évolution et leur influence sur la politique et la géopolitique contemporaines. Il a récemment publié son dernier ouvrage, co-écrit avec Pierre-Antoine Plaquevent : Israël et la guerre mondiale des religions : Géopolitique et millénarisme.Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre et son évolution de 1850 à 1945. Il s’intéresse particulièrement à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Auteur et concepteur de jeux de stratégie, il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.L’Occident en chute libreL’Occident n’est plus ce phare moral qu’il prétendait être. Son aura, bâtie sur la victoire contre le communisme et la défense proclamée des libertés, s’effondre dans une hypocrisie sans nom. Hier promesse démocratique, il défend désormais l’indéfendable. Sa prétention universaliste craque sous ses contradictions géopolitiques et morales.L’alignement inconditionnel sur Israël, malgré les massacres en Palestine, illustre cette duplicité. L’Occident ferme les yeux sur les violations du droit international, tout en accusant la Russie pour les mêmes faits. Il soutient le séparatisme selon ses intérêts, mais le réprime ailleurs. Ce deux poids deux mesures est la marque d’un empire à bout de souffle.La jeunesse rejette l’ordre occidentalUne contestation profonde monte dans la jeunesse occidentale. Les jeunes, désabusés par la rhétorique moralisatrice des élites, rejettent l’idéologie dominante. Aux États-Unis, beaucoup fuient l’armée, écoeurés par les guerres impériales. En Israël, la rue s’oppose à Netanyahou. Ce rejet, massif et générationnel, traduit une rupture culturelle.L’Occident ne convainc plus. Il effraie même. Son vernis démocratique ne cache plus son autoritarisme technocratique. Ce divorce entre le peuple et ses dirigeants annonce un basculement : l’effondrement intérieur d’un modèle épuisé.Une alternative portée par la multipolaritéFace au chaos stratégique occidental, une autre voie émerge. Donald Trump et ses alliés patriotes contestent le complexe militaro-industriel et prônent une désescalade globale. Leur but : désarmer l’unipolarité agressive et instaurer une multipolarité équilibrée. Paix en Ukraine, stabilisation du Proche-Orient, fin du chaos sont envisageables si cette vision l’emporte.Mais l’État profond, les lobbies sionistes et les élites bellicistes européennes résistent. Ils craignent la fin de leur pouvoir. Pourtant, la transition est inévitable. Le monde change. L’ordre ancien s’effondre. Deux voies se dessinent : une guerre prolongée ou un nouvel équilibre entre puissances souveraines.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 mars 2025, Farid Dms Debah, Jean-Luc Robert et Laurence Beneux étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !Farid DMS Debah, réalisateur, producteur et écrivain, est président de l’association Touche pas à mon enfant – Europe, qui lutte contre la pédophilie et toute forme d’abus et d’exploitation sexuels. En 2024, il a initié la Grande Marche Contre la Pédocriminalité, parcourant 1 500 kilomètres à travers la France et la Belgique pour sensibiliser à cette cause.Jean-Luc Robert, auteur et ancien psychologue spécialisé en troubles du comportement chez l’enfant, dénonce la surmédicalisation. Dans Neuro divers, il alerte sur le surdiagnostic et la marchandisation de la santé mentale.Laurence Beneux, journaliste, a travaillé pour Le Figaro, Paris-Match, L’Express, et pour l’émission 90 minutes sur Canal+. Elle est co-auteure, avec Serge Garde, de Le Livre de la honte, les réseaux pédophiles et l’auteure de Droits des femmes et des enfants : l’intolérable indifférence.L’impunité judiciaire des pédocriminels en FranceLa justice française traite trop souvent la pédocriminalité avec légèreté. Peines réduites, classements sans suite, enquêtes bâclées : le système favorise l’impunité. Le “consentement” est parfois invoqué pour des mineurs. Les peines sont faibles face au nombre de victimes, et les condamnations trop rares.Les blocages sont structurels : formation insuffisante des magistrats, tribunaux saturés, crainte des erreurs judiciaires. La parole de l’enfant reste souvent mise en doute. Les victimes affrontent une justice lente et peu protectrice. L’indifférence institutionnelle entretient une complicité silencieuse.Les lanceurs d’alerte sont isolés. Enseignants, éducateurs, médecins qui signalent sont peu protégés, parfois poursuivis, ce qui freine la prévention, perpétuant l’omerta.L’ombre des élites et la complicité institutionnelle Des membres des élites politico-médiatiques sont protégés malgré leur implication. Les cas Matzneff ou Duhamel révèlent un système de protection mutuelle, tolérant la pédocriminalité au nom d’idéologies dévoyées. Le silence dépasse la sphère religieuse.L’inaction de l’État est organisée. Agents réintégrés, plaintes ignorées, enquêtes stoppées : les institutions protègent les puissants. Une architecture politique du silence se construit sur les connivences et les intérêts.Des voix comme Karl Zéro dénoncent depuis des années, souvent marginalisées. Traités de complotistes malgré des preuves solides, leurs alertes sont ignorées pour mieux protéger les réseaux.Une omerta médiatique et politique construite Malgré des chiffres alarmants, la pédocriminalité est absente des grands médias. Un enfant sur cinq agressé, la France 3e producteur mondial d’images pédopornographiques : ces réalités sont tues. Ce silence est un choix politique.Journalistes et rédactions pratiquent l’autocensure. La proximité avec le pouvoir verrouille le sujet. Prétexte : “protéger l’image”, “éviter les polémiques”. Résultat : une anesthésie collective.Politiquement, rien de sérieux n’est engagéet l’État refuse d’affronter le cœur du problème. Ce silence organisé est un crime d’État.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.ht

Le 24 mars 2025, Nicolas Stoquer décryptait comment Hidalgo impose une écologie punitive pour exclure les automobilistes et effacer la France des travailleurs, sur GPTV.Hidalgo efface le Paris des travailleursAnne Hidalgo a méthodiquement transformé Paris en terrain hostile pour quiconque dépend de la voiture, soit la majorité des travailleurs. Sous couvert de transition écologique, elle impose un urbanisme punitif : réduction des voies, pistes cyclables inutiles, limitation du périphérique, zones à trafic limité. Ce n’est pas une adaptation mais une guerre contre ceux qui ne rentrent pas dans le moule bobo.Rendre piétonnes 500 nouvelles rues est une accélération brutale de cette logique d’exclusion. Chaque contrainte supplémentaire sur les automobilistes est une attaque directe contre la mobilité populaire. Ceux qui vivent loin, travaillent de nuit, ou n’ont pas les moyens d’habiter le centre sont poussés à l’exode.Hidalgo impose une vision totalitaire de la ville : fluide, verte, propre… mais artificielle, déshumanisée, débarrassée de ses classes laborieuses. Elle rêve d’un Paris-musée réservé aux fonctionnaires, touristes et militants écolo-progressistes. L’automobile, symbole de liberté, devient l’ennemi. Derrière cette croisade verte, se cache une haine sociale : celle des travailleurs.L’automobiliste, nouveau bouc émissaire de la gauche radicaleL’automobiliste incarne aujourd’hui la France périphérique, celle qui travaille, se déplace, vit hors des quartiers huppés. Pour une gauche déconnectée, il devient la cible idéale : diabolisé, culpabilisé, persécuté.Derrière la guerre à la voiture se cache un objectif plus vaste : remplacer le peuple historique par une clientèle idéologiquement docile. Les politiques de mobilité, de logement, de mixité sociale organisent un tri : ceux qui refusent l’idéologie dominante sont exclus, les autres sont intégrés, subventionnés, protégés. C’est la stratégie Terra Nova : diviser, casser la France populaire au profit d’un nouveau peuple urbain, communautaire, mondialisé.Le modèle parisien est le laboratoire de cette vision. La marginalisation de l’automobile n’est pas un caprice écolo, mais un acte politique : refuser la mobilité, c’est refuser à certains le droit d’exister en ville. Hidalgo ne veut pas d’un Paris fonctionnel, mais conforme à sa vision idéologique. Une capitale vidée de ceux qui la font vivre.Une démocratie de façade pour une dictature urbaineLes votations citoyennes d’Hidalgo ne sont pas démocratiques, mais des outils de légitimation. Question orientée, communication biaisée, logistique décourageante, faible participation : tout est calibré pour valider une décision déjà prise.La votation du 23 mars sur la piétonnisation de 500 rues suit ce schéma. Le projet est ficelé, les résultats connus d’avance. Cette pseudo-participation est une opération de propagande. On fait voter les convaincus, pendant que les classes populaires, épuisées, s’abstiennent. Leur silence devient alors un prétexte pour continuer.Hidalgo ne gouverne pas, elle applique une feuille de route idéologique. Chaque votation est une étape vers un Paris hostile à la France réelle. Ce n’est plus de la gestion municipale, c’est une dictature urbaine, où la ville devient un outil de rééducation. Ce n’est plus Paris, mais une caricature post-nationale, sans mémoire, sans peuple.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<a href="htt

Le 24 mars 2025, François Martin, Carlo Brusa et David Van Hemelryck étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde !François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Il possède 40 ans d’expérience dans le commerce alimentaire international, a travaillé dans plus de 100 pays, parle six langues et est reconnu pour ses analyses internationales pointues.Carlo Brusa est un avocat italien à la cour de Paris, spécialiste du droit du sport et du droit international. Fondateur de l’association Réaction 19, il conteste les mesures sanitaires liées à la pandémie, qu’il qualifie de “dictature sanitaire”, et se veut défenseur des libertés fondamentales.David Van Hemelryck est un militant politique français, diplômé de l’École polytechnique et pilote de ligne. Il s’est fait connaître en 2013 avec la campagne « Hollande Démission » et milite activement pour la destitution d’Emmanuel Macron, estimant que les présidents trahissent la volonté populaire.Une stratégie de la peur pour maintenir le pouvoirDepuis 2020, Macron instrumentalise les crises pour instaurer un climat de peur, détourner l’attention de ses échecs et renforcer son contrôle. En exploitant la crise sanitaire, il a imposé des mesures liberticides et marginalisé les voix critiques. Ce schéma se répète avec la guerre en Ukraine, utilisée pour dramatiser la situation, justifier un pouvoir centralisé et imposer une vigilance constante. Toute opposition est assimilée à une trahison, détruisant le débat démocratique au profit d’un autoritarisme insidieux.Une comparaison historique honteuse et dangereuseComparer Poutine à Hitler franchit une ligne rouge idéologique. Cette analogie sans fondement historique sert une stratégie émotionnelle visant à légitimer l’alignement sur l’OTAN et la rhétorique belliqueuse occidentale. En manipulant la mémoire de 1940, Macron réduit la guerre à une opposition simpliste entre Bien et Mal, empêchant toute lecture géopolitique rationnelle et toute solution diplomatique. Il aggrave les tensions, isole la France et sacrifie sa souveraineté à une croisade idéologique.La quête pathologique d’un leadership européenMacron veut incarner le leader d’une Europe post-américaine. Il espère combler le vide laissé par le retrait des États-Unis, malgré une absence de moyens économiques, militaires et de soutien populaire. Sa posture, nourrie par une ambition personnelle, est irréaliste et périlleuse. Il utilise l’éventuel rapprochement Trump-Poutine pour s’imposer comme rempart européen, au risque de désintégrer l’unité du continent et d’aligner la France sur des intérêts étrangers. Son rêve de grandeur devient un danger pour l’Europe.Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 mars, replongez dans l’énergie incroyable de la soirée Géopolitique Profonde du 1er mars 2025 avec cette vidéo souvenir.Que vous ayez été parmi nous ou que vous ayez manqué ce moment fort, cette vidéo vous permettra de revivre l’intensité, les échanges, la chaleur humaine et la force collective qui ont marqué cette soirée hors norme.Une affluence incroyable, bien au-delà de nos attentesPlus de 800 personnes réunies au Salon des Miroirs à Paris, c’est bien plus que ce que nous avions imaginé. La soirée Géopolitique Profonde du 1er mars a été un moment unique, intense, profondément marquant. Voir autant de visages, autant d’énergies rassemblées autour d’une même volonté : comprendre le monde autrement, partager nos idées, et bâtir ensemble.La salle était pleine à craquer, certains ont dû patienter à l’entrée… Mais l’ambiance était là, forte, chaleureuse, déterminée. C’est une preuve éclatante que notre mouvement prend de l’ampleur. Nous étions nombreux, très nombreux, et ce n’est qu’un début.Des intervenants engagés, un public à l’écouteCette soirée a brillé aussi par la qualité et la sincérité des échanges. Merci à Pierre Jovanovic, Alexandre Juving-Brunet, Lucien Cerise, François Asselineau, Florian Philippot, Antoine Cutitta, Nicolas Vidal, Frigide Barjot, François Martin, Liselotte Dutreuil, Irina Dubois, Philippe Herlin et bien d’autres encore !Il faut aussi saluer la contribution précieuse des artistes engagés, dont Sarah Jane, Francis Lalanne qui ont offert des performances musicales pleines d’émotion et de sens. Grâce à leurs voix, à leurs instruments, ils ont apporté une profondeur et une chaleur humaine à l’événement. Ils ont fait vibrer la salle, avec sincérité, et nous leur adressons toute notre gratitude.Un grand merci également à Lara Stam, Nicolas Stoquer, Raphael Besliu, Mike Borowski… et à tous ceux qui ont partagé leur vision, leur engagement, leur passion.Chacun a apporté une pierre à l’édifice, avec des interventions fortes, sans filtre, dans un esprit de dialogue et de transmission. Le public, attentif et réactif, a fait de cette soirée un véritable moment de partage vivant et authentique.Une énergie collective qui ne demande qu’à grandirCette soirée restera gravée. Pas seulement pour son succès, mais pour ce qu’elle a permis : nous réunir, créer du lien, ressentir la force d’un collectif qui se construit. Oui, nous avons noté ce que nous devons améliorer, et nous nous y attellerons avec cœur. Mais l’essentiel est là : nous avons lancé quelque chose de grand, ensemble.La prochaine soirée sera encore plus belle, encore plus forte, dans un lieu plus ambitieux. Nous avons déjà hâte d’y être. Car c’est en nous retrouvant, en échangeant, en grandissant ensemble que nous ferons rayonner nos idées communes et notre vision du monde.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici !Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 mars 2025, Mickaël est allé à la rencontre des Français, micro à la main pour GPTV Investigation, afin de recueillir leurs avis sur une question brûlante : la France est-elle en train de basculer vers l’extrême droite ? La France bascule-t-elle vraiment vers l’extrême droite ?Des rues populaires aux centres-villes, les réponses fusent, tranchées, passionnées. Entre méfiance envers les élites, peur de l’avenir et colère sociale, une fracture profonde se dessine.L’idée d’un glissement de la France vers l’extrême droite ne relève plus d’un fantasme marginal. C’est aujourd’hui une perception partagée, alimentée par l’essor électoral du Rassemblement National, la banalisation de certains discours identitaires et le brouillage volontaire des repères politiques.Mais derrière ce débat, un autre affrontement bien plus stratégique se dessine : celui entre une élite politico-médiatique qui verrouille le débat public et une population en quête de rupture avec le système.Extrême droite : un mot devenu arme politiqueLe terme “extrême droite” a été vidé de son sens pour devenir un outil d’intimidation idéologique. Réclamer la souveraineté des frontières, dénoncer l’immigration massive ou vouloir sortir de l’Union européenne ne relèvent plus d’une doctrine extrême, mais d’un rejet lucide d’un modèle en faillite. Assimiler ces positions à de la xénophobie est une manœuvre grossière qui sert à disqualifier le débat et maintenir l’ordre établi. L’obsession à diaboliser les opinions dissidentes trahit une panique de caste.​Les témoignages confirment cette fracture. Une femme déclare : « Pourtant je suis pas raciste. », tout en affirmant voter Le Pen depuis ses 18 ans. Une autre lance sans détour : « L’Europe c’est la mort. Faut sortir comme les Anglais. » Ces phrases, brutes, brisent les caricatures médiatiques. Elles révèlent une adhésion non pas à un projet haineux, mais à un désir profond de souveraineté et de protection, face à un système perçu comme hostile.​Le vrai basculement, c’est la fin du monopole idéologiqueL’élite politique et médiatique ne craint pas l’extrême droite : elle craint de perdre son emprise sur les consciences. Elle instrumentalise la peur pour interdire la critique, museler les oppositions et dépolitiser les masses. Cette stratégie a été rodée avec le Covid, renforcée avec l’Ukraine, répétée avec le climat ou la menace “fasciste”. L’objectif reste le même : empêcher toute alternative sérieuse au système en place.​Ce n’est pas la France qui bascule, c’est le système qui s’effondre. Les Français ne veulent plus d’un débat sous contrôle, d’une démocratie à géométrie variable, ni d’un univers médiatique uniformisé. Ils réclament un pouvoir qui protège, une souveraineté retrouvée et un discours de vérité. Et ce réveil dérange. Car il signe la fin d’un monopole : celui de ceux qui prétendent penser à la place du peuple.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 mars 2025, Mike Borowski vous attendait pour un direct sur un sujet d’actualité, sur Géopolitique Profonde :Le 22 mars 2025, plus de 150 artistes et figures publiques de gauche, dont Annie Ernaux, Médine, Guillaume Meurice ou Assa Traoré, ont manifesté contre le racisme et l’extrême droite.Une mobilisation en apparence noble, relayée avec zèle par les médias dominants, mais qui contraste avec leur silence face aux graves atteintes aux libertés fondamentales durant la crise du Covid-19. Ce double standard révèle une dissonance cognitive flagrante.Quand la liberté devient à géométrie variable Lors de la crise sanitaire, la France a imposé des mesures liberticides inédites : pass sanitaire obligatoire, suspension de milliers de soignants non vaccinés, pression sociale et professionnelle énorme sur les réfractaires à l’injection. Plus de 15 000 professionnels ont été écartés, certains sans recours ni indemnité, pour avoir défendu le droit au consentement libre.Où étaient ces artistes alors ? Annie Ernaux, si engagée, a-t-elle dénoncé ces décisions iniques ? Médine, si prompt à critiquer l’islamophobie d’État, a-t-il défendu les soignants humiliés ? Guillaume Meurice préférait moquer les “complotistes” que défendre les libertés. Quant à Assa Traoré, si active contre les violences policières, elle n’a pas dénoncé la militarisation de l’espace public durant les confinements.Ce silence est un choix politique. Il révèle une vérité dérangeante : pour ces artistes, la liberté ne vaut que si elle sert leur agenda idéologique.La dissonance cognitive comme ligne de conduite Cette capacité à soutenir des idées contradictoires en se croyant cohérent est devenue la norme dans les milieux artistiques subventionnés. Ces figures ont justifié l’exclusion sociale des non injectés au nom de la solidarité, tout en se réclamant des droits humains.Ils ont applaudi les restrictions, insulté ceux qui défendaient la liberté de choix, puis manifestent contre un “climat de haine” qu’ils ont eux-mêmes alimenté. Camélia Jordana dénonçait le racisme systémique tout en soutenant la vaccination de masse et le pass. Juliette Binoche, très active sur les enjeux climatiques, est restée silencieuse pendant l’humiliation des soignants. Aucune de ces voix “libres” n’a dénoncé le chantage vaccinal ni la censure des médecins et chercheurs dissidents.Des porte-voix du pouvoir déguisés en résistants Sous couvert d’engagement citoyen, ces artistes épousent les discours du pouvoir. Subventionnés, omniprésents sur les plateaux TV, ils sont devenus les vecteurs d’une propagande soft. Lorsqu’il fallait défendre les libertés réelles, ils se sont tus. Aujourd’hui, ils s’érigent en conscience morale du pays. Ce n’est pas qu’une contradiction, c’est une stratégie d’occupation culturelle.En refusant de soutenir les opprimés réels — soignants suspendus, étudiants exclus, citoyens discriminés — ces artistes ont clairement choisi leur camp : celui du contrôle et de l’amnésie sélective.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 mars 2025, Henri Wallard était l’invité de Nicolas Stoquer et Lara Stam, sur Géopolitique Profonde.Henri Wallard navigue entre science, industrie et affaires publiques. Ancien élève de l’École polytechnique et des Mines de Paris, docteur en apprentissage statistique, il a été le premier directeur général indépendant de l’ANDRA (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs). Il a ensuite occupé le poste de directeur général délégué chez Ipsos, où il a acquis une solide expertise de l’opinion publique. Cofondateur de NewCovalence, il œuvre aujourd’hui au déploiement de la nouvelle génération de réacteurs nucléaires.Son livre, Mensonge d’État – Imposture climatique, publié aux Éditions Fayard, se veut une enquête-choc. Il nous fait sa présentation dans cette émission.L’imposture climatique au service d’une transition énergétique déliranteSelon Wallard, l’État agite la peur climatique pour imposer des politiques énergétiques inefficaces. Chaque annonce est suivie d’un échec : le leasing à 100 euros pour véhicules électriques a été abandonné, victime de son absurdité bureaucratique. Aides illisibles, dispositifs complexes : le citoyen est piégé dans une technocratie coupée des réalités.Pire encore, les décideurs manquent cruellement de compétences techniques. Des ministres sans formation dirigent la transition énergétique en écartant les ingénieurs. L’idéologie supplante l’expertise, menant à des décisions absurdes et dangereuses.Le sabotage méthodique de l’atout nucléaire françaisLa France avait une avance stratégique dans le nucléaire. Elle l’a sabotée. L’arrêt de Superphénix en 1997, la suppression du projet Astrid et la vente d’Alstom ont affaibli une filière d’excellence. Résultat : la France importe de l’électricité, les coupures guettent, les prix explosent.Le nucléaire, principale source d’énergie décarbonée du pays, est abandonné au profit d’un dogmatisme écologiste stérile. Cette posture idéologique fait fi des réalités industrielles, tout en prétendant sauver la planète.Une transition dirigée par l’incompétence et le dogmatismeLa transition française n’est ni pensée ni pilotée. Portée par une élite technocratique déconnectée, elle cumule normes inefficaces et objectifs irréalistes. Le discours culpabilisant masque le désengagement de l’État face à ses missions essentielles.Au lieu de bâtir sur les forces nationales, la France s’égare dans une logique punitive. On détruit l’existant sans alternative crédible. L’urgence climatique devient un prétexte pour imposer un agenda idéologique, au mépris des réalités.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 mars à 2025, Ivan Rioufol était l’invité de Nicolas Stoquer pour l'émission, Le Monde Réel, sur Géopolitique Profonde !Ivan Rioufol est un journaliste et essayiste français, connu pour ses positions conservatrices et souverainistes. Longtemps éditorialiste au Figaro, il s’est illustré par sa critique virulente de l’idéologie progressiste, du politiquement correct et de la pensée unique.Il dénonce régulièrement l’islamisme, l’immigration massive, la perte d’identité nationale et les dérives autoritaires du pouvoir en place. Défenseur d’une liberté d’expression sans concession, Ivan Rioufol incarne une droite intellectuelle assumée, en rupture avec les élites médiatiques dominantes.La gestion du Covid a installé un état d’exception permanentLe 17 mars 2020, Emmanuel Macron impose un confinement strict, amorçant un virage autoritaire majeur. Prétextant une urgence sanitaire, l’exécutif suspend les libertés fondamentales avec le soutien d’un Conseil scientifique politisé. La succession des restrictions a façonné une population docile, privée de recul critique, habituée à obéir au nom de la peur.Le traçage numérique, les attestations, le tri entre vaccinés et non-vaccinés ont instauré un état d’exception durable. Aucun bilan sérieux n’a été établi. L’État refuse d’admettre la surestimation des risques. Le scénario de 500 000 morts n’a jamais eu lieu, mais a suffi à justifier la confiscation des droits.Cette gestion a ancré l’idée que le pouvoir peut suspendre les libertés au nom d’une urgence. Ce modèle n’a pas disparu : il s’est institutionnalisé, sans remise en cause ni débat démocratique réel.La propagande vaccinale a légitimé une ségrégation citoyenneLe slogan « Tous vaccinés, tous protégés » a été le vecteur d’une propagande d’État fondée sur une vérité scientifique biaisée. Les vaccins n’ont pas empêché la transmission, mais ont servi de base à la mise en place d’un système de contrôle social par le pass sanitaire puis vaccinal.L’accès aux services essentiels a été conditionné à une injection expérimentale. Les non-vaccinés ont été stigmatisés, écartés, désignés comme des ennemis publics. Cette ségrégation a été encouragée par les autorités, sans aucune excuse ni reconnaissance des effets indésirables pourtant bien documentés.Le but n’était pas sanitaire, mais politique : redéfinir l’appartenance à la communauté nationale à travers l’obéissance. La crise a permis d’imposer un nouveau contrat social fondé sur la soumission.La peur, moteur d’un pouvoir en quête de légitimitéLe Covid a servi à légitimer Macron comme chef de guerre. Une fois la menace virale passée, la peur de « l’extrême droite » a pris le relais pour disqualifier toute opposition. Toute critique est désormais assimilée à un danger : « complotiste », « prorusse », « radicalisé ».Ce climat de tension continue sert à masquer la faiblesse du régime. Macron ne gouverne plus par consensus, mais par conflictualité. Il s’impose en rempart face au chaos qu’il entretient lui-même.La guerre contre la Russie devient le nouveau théâtre de cette politique par la peur. Macron hystérise la diplomatie européenne pour masquer les fractures internes du pays. Comme pour le Covid, la peur sert à imposer un pouvoir sans légitimité populaire.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<

Le 22 mars 2025, Mike Borowski dénonçait le sommet du 27 mars comme l’outil de Macron et des 27 pour empêcher la paix et imposer guerre, contrôle et dépopulation, sur GPTV !L’Europe pousse à la guerre contre la RussieLe sommet du 27 mars à Paris, réunissant Macron, Zelensky et plusieurs dirigeants européens, ne vise pas la paix. Il s’inscrit dans une logique d’escalade militaire contre la Russie. Derrière les discours sur la sécurité européenne se profile un plan de confrontation directe, où l’aide militaire prime sur la négociation.Berlin annonce simultanément un plan d’aide de 3 milliards d’euros, prolongeant le conflit au lieu de stabiliser la région. Macron orchestre ce front anti-russe, assumant son rôle de relais de l’État profond qui veut faire de l’Europe une base arrière du chaos mondial.La paix rend impossible le programme globalisteLe refus de la paix n’est pas une erreur, mais une stratégie. Guerre, inflation, contrôle numérique et dépopulation s’imposent plus facilement en période de crise. La peur permet de faire accepter lois liberticides et sacrifices économiques.La guerre est utilisée pour instaurer le contrôle social : identités et monnaies numériques, surveillance généralisée. L’instabilité permet aux gouvernements de contourner la démocratie et de criminaliser les dissidences sous l’accusation de propagande pro-russe.Macron incarne cette stratégie de transformation technocratique, détachée des intérêts français mais alignée sur un projet global.Zelensky, otage politique des 27Zelensky n’est plus libre. Maintenu par l’UE et l’Otan, il incarne une figure imposée, incapable de négocier la paix. Tout compromis signerait sa chute et celle du narratif occidental depuis 2022.Kiev est sous contrôle étroit : aucune ouverture diplomatique n’est autorisée. L’objectif est clair : maintenir la guerre pour légitimer l’agenda de l’UE. Zelensky est piégé dans une guerre sans fin dictée par des intérêts qui le dépassent.La propagande occidentale repose sur une victimisation continue de l’Ukraine et une diabolisation de la Russie. Mais la paix fragiliserait ce récit et ferait s’effondrer la crédibilité des élites européennes, qui ont fondé leur autorité sur l’hostilité à Moscou.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 mars 2025, Jeanne Bresciani était l’invitée de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !Jeanne Bresciani est une auteure française née en Corse, engagée depuis des décennies dans une réflexion littéraire sur les crises politiques et spirituelles de notre époque. Dans son roman Locus Niger ou le fils maudit, publié aux éditions Maïa, elle met en scène la réincarnation d’Albino, fils méconnu de Mussolini, pour explorer les résonances actuelles du fascisme. À travers ce récit profondément symbolique, elle interroge la persistance du totalitarisme dans nos sociétés modernes et le rôle de la littérature face aux dérives autoritaires.La stratégie de contrôle par la criseLe pouvoir moderne adopte des méthodes fascistes en instaurant un climat de peur permanent. Créer la crise, enflammer l’opinion, puis imposer une solution autoritaire devient un schéma récurrent. Crises sanitaires, énergétiques ou sécuritaires servent à renforcer un État centralisé présenté comme seul rempart.Les dirigeants s’érigent en sauveurs tandis que la peur rend les masses dociles. Cette mécanique, héritée de Mussolini, repose sur l’angoisse et non la raison. Les élites imposent un récit unique, relayé par les médias et les experts, pour justifier des mesures de plus en plus liberticides. La vérité importe peu face à la puissance de la narration dominante.Ce modèle, intégré aux institutions modernes, étouffe le débat et empêche toute contestation. Il ne s’agit plus de gouverner, mais de manipuler l’opinion par des récits construits pour instaurer un consentement à l’oppression.Le peuple transformé en auxiliaire de la tyrannieLa société contemporaine pousse les citoyens à devenir eux-mêmes surveillants. Par peur de l’exclusion ou par soumission, chacun devient l’œil de l’État, prêt à dénoncer voisins, collègues ou proches. Inspiré des méthodes fascistes, ce contrôle par le bas détruit le lien social et favorise une méfiance généralisée.Les régimes totalitaires ont toujours misé sur la surveillance interpersonnelle. Aujourd’hui, ce contrôle est réactivé par la technologie, le droit et les normes culturelles. Le citoyen croit œuvrer pour le bien commun en surveillant l’autre.Les réseaux sociaux et les campagnes officielles ne visent plus à informer mais à orienter les comportements. La délation devient un réflexe valorisé. Ce fascisme doux, maquillé en démocratie participative, façonne une société où l’oppression est intériorisée et même défendue par les opprimés eux-mêmes.La fabrication systématique des faux hérosLes élites orchestrent crises et chaos pour ensuite se poser en sauveurs. Ce théâtre politique, directement issu de la propagande fasciste, repose sur la glorification de dirigeants prétendument vertueux. Le storytelling remplace l’action : échec devient succès, contrainte devient liberté.Ce renversement sémantique légitime l’arbitraire. Les chefs sont célébrés non pour ce qu’ils résolvent, mais pour le rôle qu’ils jouent. Les médias de masse entretiennent cette illusion.En glorifiant leurs oppresseurs, les peuples perpétuent leur soumission. Ce mécanisme intégré empêche toute révolte réelle : l’ennemi devient invisible, le système inattaquable, sa violence banalisée. Ce prolongement moderne du fascisme repose sur une adhésion volontaire à l’idéologie dominante.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.htt

Le 21 mars 2025, François Asselineau, et Laurent Artur du Plessis étaient les invités du Libre journal de Géopolitique Profonde, animé par Nicolas Stoquer.François Asselineau ancien haut fonctionnaire et homme politique français est président de l’Union Populaire Républicaine (UPR) depuis 2007.Diplômé de HEC Paris et de l’ENA, il a mené sa carrière dans différents cabinets ministériels de droite durant les années 1990. Il défend la sortie de la France de l’Union européenne, de la zone euro et de l’OTAN, position qui le place souvent dans le spectre souverainiste.Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.L’Europe de la guerre, un mensonge historiqueL’Union européenne se présente comme un projet de paix, mais selon les invités, cette image relève de la propagande. Loin de garantir la stabilité, l’UE agit comme un instrument de l’impérialisme américain. De la guerre en ex-Yougoslavie à celle d’Ukraine, elle a toujours suivi la ligne de Washington, au détriment des peuples européens.François Asselineau rappelle que cette construction artificielle a affaibli l’Europe. Loin d’unir les nations, elle les divise et les pousse à l’affrontement. Bruxelles, et particulièrement Ursula von der Leyen, incarne cette dérive : alignement sur l’OTAN, agressivité diplomatique et soumission aux néoconservateurs américains.Macron, l’agent d’un coup d’État euro-fascistePour Asselineau, Macron applique un agenda autoritaire dissimulé sous des crises successives : pandémie, climat, menace russe. Ces prétextes servent à imposer un régime de peur, effaçant les souverainetés nationales et piétinant la démocratie.Véritable relais de l’OTAN et de la Commission européenne, Macron mène la France vers la guerre en Ukraine, sans consultation populaire. Son alignement sur les intérêts américains et son mépris des Français en font un facteur de déstabilisation. Asselineau appelle à rompre avec cette dérive, allant jusqu’à envisager la destitution du président.L’UPR, dernier rempart contre la soumission à BruxellesDepuis 18 ans, l’UPR maintient une position constante : seule la souveraineté permet la paix et la démocratie. Face aux élites mondialistes, François Asselineau incarne une voix de rupture, prônant la sortie immédiate de l’UE et de l’OTAN.Loin des compromis politiques, il appelle à reprendre le contrôle du destin national. Pour lui, seule une rupture nette peut éviter à la France une catastrophe historique, entraînée dans un conflit qui ne sert que les intérêts d’une oligarchie déconnectée.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 mars 2025, Maître Fabrice Di Vizio était l’invité de Mike Borowski, pour un sujet d'actualité brûlant, sur Géopolitique Profonde.Maître Fabrice Di Vizio s’est fait connaître en tant que fervent défenseur des libertés individuelles et opposant aux mesures sanitaires durant la pandémie de COVID-19. Avocat inscrit au barreau de Paris, il s’est imposé dans le paysage médiatique grâce à ses prises de position audacieuses et sa volonté de contester ce qu’il considère comme des atteintes aux libertés fondamentales.Hanouna bascule dans le systèmeCyril Hanouna s’est toujours présenté comme un électron libre, un trublion médiatique en marge des élites. Pourtant, l’officialisation de sa relation avec Tiphaine Auzière, fille de Brigitte Macron, change radicalement la donne. Ce rapprochement avec la famille présidentielle brise l’image d’indépendance qu’il a cultivée auprès du public. Une simple histoire d’amour ? Difficile d’y croire quand Paris Match, un journal appartenant à Bernard Arnault, publie en une une photo parfaitement cadrée, loin d’une simple paparazzade.Cette médiatisation soudaine pose une question cruciale : Hanouna a-t-il toujours été une opposition contrôlée ? Son rôle de faux rebelle, toléré par le pouvoir, se révèle peut-être au grand jour. Ce qui apparaissait comme une critique des élites n’était-il en réalité qu’un exutoire sous contrôle, destiné à canaliser la contestation populaire sans jamais dépasser certaines lignes rouges ?Le bashing contre Hanouna, un contre-feu organiséL’affaire C8, avec les attaques répétées contre Hanouna et ses démêlés avec l’Arcom, semblait donner une image de résistance face au système. Mais ce battage médiatique ne serait-il pas un écran de fumée ? Pendant que l’attention se focalisait sur son bras de fer avec le régulateur de l’audiovisuel, son rapprochement avec la sphère macroniste se préparait en coulisses.Les critiques envers Hanouna ont pu donner l’illusion d’un homme assiégé par le pouvoir, renforçant ainsi son image d’outsider. Mais cette tempête médiatique aurait aussi pu servir à légitimer son rôle dans l’arène politique, avant qu’il ne s’aligne définitivement sur les intérêts du système. L’annonce de sa relation avec Tiphaine Auzière apparaît alors comme la suite logique d’un plan bien orchestré.Pour qui roule réellement Hanouna ?La question essentielle reste : à qui profite ce rapprochement ? L’animateur, autrefois vu comme un allié des voix dissidentes, semble désormais intégré au cercle restreint du pouvoir. Son influence sur une large frange de la population, notamment les jeunes et les classes populaires, pourrait être utilisée pour redorer l’image du macronisme.Avec ce basculement, Hanouna ne menace plus l’ordre établi. Il le renforce, en se positionnant comme une courroie de transmission entre le pouvoir et les masses. Son rôle pourrait désormais être de neutraliser la colère populaire en l’orientant dans des impasses médiatiques, plutôt que de la laisser exploser dans une contestation réelle. L’officialisation de son couple n’est peut-être pas un simple fait divers, mais le symbole d’un ralliement total au système.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 mars 2025, Marc-Gabriel Draghi, Thierry Meyssan et Jean-Michel Jacquemin-Raffestin étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.Marc Gabriel Draghi, juriste spécialisé dans l’histoire du droit, est l’auteur de plusieurs ouvrages dont, Le règne des marchands du temple, Le grand reset en marche ! et La Grande Narration : Vers la mort des Nations.Thierry Meyssan, écrivain et journaliste est le Président-fondateur de Réseau Voltaire. Il a acquis une notoriété internationale avec la publication de L’Effroyable Imposture , ouvrage dans lequel il remet en question la version officielle des événements de 9/11.Jean-Michel Jacquemin Raffestin est un essayiste spécialisé dans les enjeux de société et de géopolitique. Dans son dernier ouvrage, Ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font – Volume 3, il poursuit sa critique des élites et des structures de pouvoir.Trump impose son tempo mais fait face aux exigences russesLe dollar a longtemps été l’arme absolue des États-Unis. Mais les sanctions contre l’Iran et la Russie ont poussé plusieurs pays à diversifier leurs échanges monétaires. La Chine et l’Arabie saoudite réduisent leurs réserves en dollars et favorisent le yuan et l’or, tandis que les BRICS développent un système de paiement alternatif.Cette dédollarisation fragilise Washington. L’économie américaine repose sur une dette colossale, dont seuls 30 % sont détenus par des créanciers étrangers. Un retrait de la Chine ou de l’Arabie saoudite pourrait provoquer une crise financière mondiale.Les guerres commerciales et pressions sur les alliés de Trump visent à maintenir le dollar dominant, mais cette stratégie ne fera que retarder l’inévitable.Un Empire en déclin, un président en gestion de criseTrump pourrait être le dernier à maintenir l’illusion d’une Amérique tout-puissante, à l’image de Gorbatchev face à la chute de l’URSS. Loin des discours optimistes de Biden, le pays accumule une dette incontrôlable, une industrie stagnante et des alliances fragilisées.L’Amérique ne peut plus financer son déficit commercial en imprimant des dollars dévalorisés. Protectionnisme et relocalisation ne suffiront pas à enrayer ce déclin. L’Europe et la France : spectateurs ou complices ?L’Europe oscille entre soumission à Washington et velléités d’indépendance. Macron et les dirigeants européens affichent des ambitions stratégiques, mais restent dépendants du dollar et des intérêts américains.L’Allemagne se rapproche de la Chine, la France tente une diplomatie plus autonome, mais tant que Bruxelles suivra la politique monétaire et les sanctions dictées par Washington, l’émancipation restera illusoire.Le conflit avec l’Iran illustre cette dépendance. Washington pourrait embraser la région pour masquer son déclin.Vers un chaos géopolitique inévitable ?L’Empire américain vacille. Sa dette explose, son hégémonie militaire est contestée, son influence financière s’effrite. Si Trump revient au pouvoir, il devra gérer un empire en fin de course.L’Europe suivra-t-elle Washington dans sa chute ou saisira-t-elle l’opportunité d’un monde multipolaire ?Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.htt

Le 20 mars 2025, Jacques Cheminade, Sylvain Baron et Franck Layré-Cassou étaient les invités de La Grande Émission de Géopolitique Profonde, animée par Mike Borowski, !Jacques Cheminade, homme politique et essayiste franco-argentin, est le fondateur du parti politique Solidarité et progrès, connu pour ses positions souverainistes et son engagement contre la prédation financière. Candidat à plusieurs élections présidentielles françaises, il est connu pour son approche critique de l’oligarchie financière et son plaidoyer pour une politique de paix.Sylvain Baron, journaliste engagé, revient tout juste de son périple en Ukraine, où il a plongé au cœur des zones de conflit à Zaporija et Marioupol.Franck Layré-Cassou est un fervent napoléonien, ayant publié des ouvrages sur l’Empereur et son influence persistante dans notre quotidien. Ancien candidat de Reconquête! , il est aujourd’hui militant au sein du Rassemblement National.Trump impose son tempo mais fait face aux exigences russesDonald Trump a initié des négociations pour une trêve en Ukraine, misant sur un cessez-le-feu de 30 jours. Son objectif : stabiliser la situation et ouvrir la voie à un règlement diplomatique. Il a directement contacté Vladimir Poutine pour poser les bases d’un accord, se positionnant en médiateur.Le Kremlin exige l’arrêt de l’aide militaire occidentale pendant la trêve. Trump, pragmatique, a reconnu la nécessité de discuter cette exigence mais ne l’a pas validée immédiatement.Concernant la reconnaissance des territoires sous contrôle russe, Moscou veut officialiser la situation actuelle, tandis que Trump cherche un compromis évitant toute escalade. Aucun accord n’a été trouvé, mais les discussions ont permis d’établir un cadre pour de futures négociations.Une négociation à deux, sans ZelenskyUn élément clé de ces pourparlers est l’absence de Volodymyr Zelensky. Trump a choisi de traiter directement avec Poutine, considérant que les grandes lignes devaient être fixées avant d’intégrer Kiev. Certains y voient une volonté de contourner Zelensky, d’autres une méthode pour accélérer le processus.Pour Moscou, cette configuration correspond à sa vision du conflit : les grandes puissances négocient avant d’impliquer les acteurs locaux. De son côté, Trump veut fixer un cadre global avant de l’imposer à l’Ukraine.Cela ne signifie pas que Kiev est exclu à long terme. La Maison-Blanche assure que Zelensky sera consulté une fois un projet concret établi.Poutine et Trump, deux stratégies qui s’affrontentPoutine et Trump avancent avec des stratégies distinctes. Poutine veut sécuriser les positions russes et empêcher l’Ukraine de se réarmer sous couvert d’un cessez-le-feu. Trump cherche un succès diplomatique rapide pour asseoir son autorité internationale.Le Kremlin sait que Trump veut éviter un enlisement et obtenir des résultats visibles. Poutine, entend maximiser les bénéfices pour la Russie en maintenant la pression. Cette confrontation pourrait mener à un compromis, chacun cherchant à protéger ses intérêts sans risquer une escalade incontrôlable.Si un accord est trouvé, il reposera sur la reconnaissance mutuelle des lignes rouges de chaque camp et une volonté commune de stabiliser la situation.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<a href="https://geopoli

Le 20 mars 2025, Nicolas Stoquer révélait comment JFK a été éliminé par une alliance entre la CIA et le Mossad, visant à protéger le programme nucléaire israélien, sur GPTV !Une alliance secrète entre la CIA et le Mossad dès les années 50Dès les années 1950, la CIA et le Mossad établissent une relation stratégique sous l’impulsion de James Angleton, chef du contre-espionnage américain. Il contrôle toutes les informations concernant Israël et empêche toute enquête du FBI sur les opérations israéliennes aux États-Unis. Grâce à ce réseau d’influence, le Mossad agit en toute impunité.Lorsque Kennedy remet en cause cette relation et exige un contrôle sur le programme nucléaire israélien, il devient une menace pour cet équilibre. Son projet de réduire le pouvoir de la CIA et d’empêcher la prolifération nucléaire place le président en opposition directe avec des cercles influents aux États-Unis et en Israël.JFK, cible pour son opposition au programme nucléaire israélien et à la CIAKennedy refuse la prolifération nucléaire au Moyen-Orient et exige des inspections strictes de la centrale de Dimona, soupçonnée de produire des armes nucléaires. Cette opposition l’oppose au Premier ministre israélien David Ben Gourion, qui finit par démissionner en 1963.Dans le même temps, la CIA voit d’un mauvais œil la politique étrangère du président, notamment ses tentatives de rapprochement avec l’URSS et son refus d’engager les États-Unis dans des conflits inutiles. L’agence, favorable à une politique interventionniste, considère ces choix comme une menace pour sa stratégie mondiale.Après l’assassinat de Kennedy, son successeur Lyndon B. Johnson abandonne immédiatement la pression sur Israël. Dimona n’est plus un sujet à la Maison-Blanche et Israël poursuit librement son programme nucléaire. Ce revirement suggère que la disparition de JFK était une nécessité stratégique pour la CIA et les cercles pro-israéliens.Jack Ruby, Lyndon Johnson et les réseaux d’influence israéliens aux États-UnisL’assassinat de JFK s’appuie sur un réseau d’influence lié à Israël. Jack Ruby, qui tue Oswald en direct, est proche des cercles sionistes américains. Ancien trafiquant d’armes, il a collaboré avec l’Irgoun, un groupe terroriste israélien actif avant la création de l’État d’Israël.Lyndon B. Johnson, quant à lui, profite immédiatement de la disparition de JFK. Sa proximité avec les milieux sionistes influence profondément sa politique. Son administration ne remet jamais en cause le programme nucléaire israélien, ferme les yeux sur l’espionnage israélien aux États-Unis et renforce l’alignement stratégique avec Tel-Aviv.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 mars 2025, Florian Philippot, Oskar Freysinger et le Colonel Jacques Baud étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde !Florian Philippot, tête de liste des Patriotes pour les européennes 2024, défend la souveraineté nationale et prône le Frexit, qu’il souhaite soumettre à référendum. Ancien eurodéputé, il a fondé son parti après avoir quitté le Front National.Oskar Freysinger, ancien vice-président de l’UDC suisse et ex-parlementaire, est aujourd’hui écrivain et chroniqueur. Son dernier ouvrage, Animalia (Éditions Serena), explore la condition humaine à travers une fable politique.Jacques Baud, ex-colonel de l’armée suisse, est un expert en renseignement et en terrorisme. Formé par les services américains et britanniques, il a participé à plusieurs missions de l’ONU en Afrique et au Soudan.L’Ukraine : un échec cuisant pour l’OccidentL’Occident a vendu l’illusion d’une Russie affaiblie et d’une Ukraine résistante. En réalité, Kiev recule, ses forces sont à bout et la mobilisation forcée devient un sacrifice inutile. Les armes occidentales n’ont rien changé : la Russie détruit chaque convoi et les mercenaires étrangers fuient un champ de bataille perdu d’avance.Malgré cet échec, Macron et ses alliés refusent tout cessez-le-feu et envisagent même l’envoi de troupes de l’OTAN, risquant l’escalade avec une puissance nucléaire. L’objectif n’est plus de défendre l’Ukraine mais de sauver l’image d’une élite ayant misé sur une guerre perdue.Une militarisation suicidaire pour la FranceMacron accélère la militarisation du pays alors que l’économie s’effondre. Avec un budget de la Défense dépassant 400 milliards d’euros, la France finance les exigences de l’OTAN plutôt que les besoins des Français, déjà frappés par l’inflation et la crise sociale.Toute critique est muselée : dénoncer l’engagement occidental en Ukraine est assimilé à de la « désinformation prorusse ». Les médias verrouillent le débat, faisant de la Russie une menace inexistante pour justifier une guerre impopulaire.L’Europe bascule dans l’autoritarismeL’Union européenne glisse vers un régime totalitaire sous couvert de démocratie. L’Ukraine annule ses élections, la Roumanie interdit un candidat de l’opposition et la Moldavie enchaîne les fraudes.Ces dérives ne s’arrêteront pas là. Macron et l’UE testent les limites de ce que les peuples acceptent. La censure s’intensifie, la répression s’accélère, et la propagande prépare les esprits à une soumission généralisée.Macron applique la même stratégie qu’avec la crise sanitaire : instrumentaliser la peur pour imposer une gouvernance autoritaire et soumettre les peuples sous prétexte de guerre.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 mars 2025, Thierry Marignac, Pascal Mas et Thomas Ciolczyk étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Thierry Marignac est un écrivain, traducteur et journaliste français, spécialiste du monde post-soviétique et des conflits clandestins. Il a exploré les rouages des guerres de l’information et des réseaux de pouvoir souterrains.Il présente L’Interprète, ouvrage dévoilant les mécanismes des réseaux anti-russes occidentaux et leur rôle dans la propagande. Il évoquera aussi La Guerre avant la Guerre, où il analyse l’influence des gangs ukrainiens sur la classe politique, y compris Volodymyr Zelensky.Pascal Mas est un expert des dynamiques de pouvoir entre grandes puissances. Il s’intéresse à la résilience des nations face aux pressions extérieures et considère la Russie comme un modèle de résistance. Fondateur de Sto Russophobie, initiative visant à dénoncer la propagande anti-russe, il lutte contre la désinformation et la propagande anti-russe.Thomas Ciolczyk est le co-fondateur du mouvement souverainiste La Concorde , une organisation engagée dans la défense des valeurs de souveraineté nationale et d’indépendance face aux influences extérieures.La guerre de l’information orchestrée par les services britanniquesLes services secrets britanniques ont mis en place une guerre psychologique pour diaboliser la Russie et justifier le soutien occidental à l’Ukraine. Un réseau d’influence, composé de journalistes, d’ONG et d’organisations prétendant défendre les droits humains, façonne l’opinion publique en imposant une vision simpliste du conflit : une Ukraine « démocratique » assiégée face à une Russie présentée comme la menace absolue.Cette opération repose sur des manipulations médiatiques, falsifications de rapports et récits émotionnels visant à bloquer toute remise en question. Derrière cette façade humanitaire, il s’agit d’une guerre cognitive alignant les opinions sur les intérêts anglo-américains.L’Ukraine, un État sous contrôle des gangs mafieuxLoin du récit officiel, l’Ukraine est gangrenée par des organisations criminelles contrôlant son appareil politique. Issues des milieux mafieux post-soviétiques, ces structures dictent les décisions du gouvernement. Chaque politicien ukrainien, y compris Volodymyr Zelensky, est sous leur emprise en échange de protection.Le soutien occidental à Kiev repose sur des intérêts économiques et géopolitiques. Loin de défendre la démocratie, les élites exploitent ce chaos pour imposer leur agenda, transformant l’Ukraine en avant-poste d’une confrontation avec la Russie. Cette réalité, occultée par les médias, révèle la duplicité des discours sur la défense des valeurs démocratiques.Du trafic de drogue à la guerre : les racines d’un système toxiqueL’enquête révèle les liens entre criminalité et géopolitique. Dès 2004, l’auteur observait la montée de la toxicomanie en Ukraine et l’emprise des réseaux mafieux sur la société. Depuis, ces groupes ont accru leur pouvoir grâce au conflit, infiltrant les institutions et influençant la politique nationale.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchSupport the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 mars 2025, Colonel Napoléon De Guerlasse était l’invité exceptionnel de Nicolas Stoquer pour un direct brûlant, sur Géopolitique Profonde.Colonel Napoléon De Guerlass, est à l'origine un personnage satirique de Pierre Dac, résistant aux côtés de De Gaulle et voix de Radio Londres. Son nom est repris par un militant patriote. Fondateur des sites Guerre de France (2017) et Action Patriote (2019), il mène des enquêtes comme le Dossier Brigitte Gate. Réserviste depuis 18 ans, il défend la souveraineté française.Qui dirige vraiment le pays ?L’affaire Macron dépasse la simple polémique sur Brigitte Macron. Il s’agit de manipulation et de contrôle. Derrière l’image de Première Dame, une réalité troublante se cache : celui ou celle qui joue ce rôle influence directement les décisions de lEn coulisses, les véritables architectes du pouvoir restent invisibles, tandis que l’attention médiatique est détournée pour éviter un scandale qui pourrait faire chuter le régime. Alors que la France s’engage dans des conflits internationaux sous influence atlantiste, cette imposture soulève une question de souveraineté. L’instabilité politique qui en découlerait pourrait plonger le pays dans le chaos.Dossier Bimbo : des liens troubles et une justice compliceLe réseau Trogneux-Auzière est au cœur de cette affaire. Le Dossier Bimbo, quiJean-Louis Auzière, installé sur la Côte Fleurie, joue un rôle clé dans cette dissimulation. Qui protège qui ? Comment la justice peut-elle ignorer de telles anomalies ? Ce silence institutionnel prouve que cette affaire dépasse un simple conflit familial : c’est un système entier de complicités.Qui est le “Petit Gros” ? Une manipulation décryptéeUn élément étrange est venu raviver les soupçons : les apparitions du “petit gros” à Amiens. Photographié en décembre 2023 au Bistrot Nemrod par Emmanuelle Anizon, cet homme est censé être Jean-Michel Trogneux. Pourtant, son physique, son âge et son comportement ne correspondent pas.Des témoins affirment l’avoir entendu répondre à “Henri” ou “Jean-Michel”, comme s’il incarnait un rôle. Son anniversaire ne coïncide pas avec celui de Jean-Michel Trogneux, né en 1945.Si cet homme n’est pas Jean-Michel Trogneux, alors où est le véritable Jean-Michel ? Et qu’est devenue la vraie Brigitte Trogneux ?L’enquête de Napoléon De Guerlasse : une vérité explosiveNapoléon De Guerlasse a poursuivi ses investigations, et les résultats sont accablants : l’histoire officielle de la famille Trogneux est incohérente. Les liens avec le tribunal de Lisieux, les transactions suspectes et les doutes sur l’identité de Brigitte Macron suggèrent une imposture d’État.Si la version officielle est un mensonge, qui est réellement à la tête de l’Élysée ? Qui contrôle la présidence française ?Qu’est devenue la vraie Brigitte Trogneux ?Si Brigitte Macron n’est pas celle qu’elle prétend être, alors où est passée la véritable Brigitte Trogneux ? A-t-elle été écartée ? A-t-elle disparu dans des circonstances troubles ? L’absence totale de documents et de preuves solides sur son passé renforce la suspicion d’une supercherie d’ampleur historique.L’Affaire Macron ne peut plus être ignorée. L’avenir du pays en dépend. Seule une enquête indépendante permettra de lever le voile sur cette manipulation.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<a href="https://geopolitique-profo

Le 19 mars 2025, le Pr Didier Raoult, Nicolas Dupont Aignan, Gabriel Laralde et Finn Andreen, étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.Gabriel Laralde, journaliste, revient sur ses reportages au Théâtre de la Gaîté Lyrique, occupé depuis trois mois par des migrants et évacué ce mardi 18 mars 2025. Entre slogans d’extrême gauche et colère contre la France, une évacuation sous haute tension.Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter enjeux globaux et dynamiques internationales.Didier Raoult, professeur en microbiologie et fondateur de l’IHU Méditerranée Infection à Marseille, est connu pour ses recherches sur les virus géants et sa position sur l’hydroxychloroquine pendant la pandémie de COVID-19. Souvent critiqué par ses pairs moins expérimentés pour ses méthodes non conventionnelles, il continue de surprendre notamment avec son ouvrage récent Homo chaoticus, où il propose une nouvelle théorie de l’évolution liée aux épidémies.Nicolas Dupont-Aignan, homme politique français est président de Debout la France, parti qui se réclame du gaullisme et du souverainisme. Député de l’Essonne depuis 1997 il a été candidat aux élections présidentielles de 2012, 2017 et 2022. Il est connu pour ses critiques de l’Union européenne, de l’euro et de l’immigration.La France en guerre contre l’HistoireEmmanuel Macron persiste. Après la guerre contre le Covid, voici la guerre contre la Russie. Le président adopte une posture martiale, jouant sur l’urgence et l’émotion pour justifier ses décisions. Comme en 2020, il impose son agenda au mépris des intérêts français et européens.Cette fois, il instrumentalise la « grande guerre » de l’Europe contre la Russie, malgré l’évidence géopolitique. Alors que Washington et Moscou négocient, Macron s’enferme dans une logique de confrontation.Son dernier coup ? Un « manuel de survie » distribué à la population, renforçant l’idée d’un cataclysme imminent. Cette manipulation rappelle la gestion du Covid : maintenir un climat de peur pour mieux encadrer l’opinion.L’Europe à la dérive, entre corruption et bellicismeL’Union européenne s’engage dans une escalade incontrôlable. La Pologne et les pays baltes envisagent de se retirer du traité interdisant les mines antipersonnel, signe d’un retour aux méthodes de guerre sales. Bruxelles n’incarne plus la paix et alimente les tensions.L’Europe est aussi gangrenée par la corruption pharmaceutique. Didier Raoult rappelle les collusions entre Big Pharma et les institutions européennes, mises en lumière lors du Covid. Vaccins bâclés, contrats opaques, manipulation des données : les scandales s’accumulent.Jusqu’où ira Macron ?Emmanuel Macron adopte la stratégie du forcené, jouant avec le feu et risquant d’entraîner la France dans une impasse. Son obsession pour le pouvoir et son aveuglement menacent la stabilité du pays.L’Europe s’enferme dans une fuite en avant, corrompue par les intérêts financiers et les ambitions de ses élites. Alors que les grandes puissances négocient, elle reste un simple pion. Il est urgent de refuser cette trajectoire mortifère.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<a

Le 18 mars 2025, le Professeur Philippe Humbert et Marc Daoud étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !Le Professeur Philippe Humbert est un dermatologue de renommée internationale, spécialisé en allergologie et oncologie cutanée. Ancien chef du service dermatologie du CHU de Besançon, il a fondé le Laboratoire de biologie cutanée et le Centre d’Investigation et de Recherche sur la Peau (CERT). Auteur de plus de 350 publications scientifiques, il joue un rôle clé dans l’innovation dermatologique, notamment en médecine esthétique et pharmacologie cutanée.Marc Daoud est le directeur de publication de Nexus, un magazine bimestriel traitant de sujets variés tels que la médecine non conventionnelle, l’écologie, la spiritualité et les théories du complot. Nexus est un média offrant une information libre, quitte à être inquiétante, et documente des révélations et des innovations qui dérangent.Une alimentation contaminée pour affaiblir les populationsL’industrie agroalimentaire et Big Pharma diffusent pesticides, métaux lourds et OGM sous couvert de progrès, modifiant la génétique des cultures et intoxiquant l’organisme. Le glyphosate, perturbateur endocrinien, affaiblit l’immunité et favorise les maladies auto-immunes.Le gluten, modifié pour la rentabilité, est devenu inflammatoire, rendant la barrière intestinale plus perméable et affaiblissant l’organisme.Les OGM altèrent la flore intestinale et déclenchent des inflammations chroniques, garantissant à Big Pharma un marché captif de patients sous traitements continus.L’invasion silencieuse des parasitesUn corps affaibli par l’alimentation industrielle devient une cible parfaite pour les parasites. Vers intestinaux, protozoaires et parasites sanguins prolifèrent et épuisent les réserves de nutriments.Les vers intestinaux (ascaris, ténias) colonisent l’intestin, libèrent des toxines et provoquent fatigue chronique et troubles digestifs. Le Candida albicans profite du déséquilibre du microbiote pour se multiplier, favorisant inflammations et maladies auto-immunes.Les protozoaires (giardia, amibes) affectent les organes vitaux, intoxiquent le foie et affaiblissent les fonctions cognitives. Certains parasites sanguins, comme le toxoplasme, influencent même le comportement humain.Pourquoi la médecine moderne ignore-t-elle leur rôle dans les maladies chroniques ? Parce qu’admettre leur impact remettrait en cause le dogme médical.Une médecine complice du mensongeLa médecine officielle, sous influence pharmaceutique, soigne les symptômes sans traiter les causes. En niant l’impact des toxines alimentaires et des parasites, elle enferme les patients dans une dépendance aux médicaments.L’industrie pharmaceutique masque les effets des OGM, pesticides et additifs chimiques pour préserver un marché lucratif. Plutôt que d’éliminer les causes des maladies, elle propose des traitements palliatifs qui maintiennent les patients affaiblis.Les approches alternatives, centrées sur la nutrition et les antiparasitaires naturels, sont systématiquement discréditées, alors qu'elles permettent d’éliminer les toxines et de renforcer le système immunitaire.Ce système vise à maintenir un contrôle total sur la santé humaine, rendant chacun dépendant de protocoles médicalisés.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<a href="https

Le 18 mars 2025, Nicolas Stoquer analysait l’annulation par Trump des grâces de Biden, dénonçant une fraude à l’Autopen et un complot de l’État profond, sur GPTV.Trump invalide les grâces de BidenTrump affirme que ces grâces, concernant Hunter Biden, Anthony Fauci, Mark Milley et des membres du Comité du 6 janvier, ont été signées frauduleusement avec un Autopen. Il les déclare nulles et non avenues, ouvrant la voie à des poursuites judiciaires immédiates.Les grâces présidentielles sont un pouvoir absolu, mais leur validité exige la signature du président ou son autorisation explicite. Or, selon Trump et plusieurs enquêteurs, Biden n’aurait ni signé ni autorisé ces documents, suggérant un abus de pouvoir orchestré par son entourage pour se protéger d’éventuelles poursuites.Cette affaire renforce les soupçons sur l’usage détourné de l’Autopen, un appareil permettant de signer automatiquement des documents. Trump accuse l’État profond d’avoir exploité cet outil pour garantir l’impunité à certains responsables avant la transition présidentielle, profitant d’un Biden affaibli.Un scandale révélateur de la manipulation du pouvoirCe dossier met en lumière l’influence des forces non élues sur l’exécutif. Si Biden n’a pas validé ces grâces, cela signifie que son administration a pris la liberté d’autoamnistier des figures clés, notamment des membres du Comité du 6 janvier, accusés d’avoir effacé des preuves compromettantes.Le Speaker de la Chambre, Mike Johnson, avait déjà signalé des décrets suspects signés sans l’aval direct de Biden. Cette affaire révèle un coup d’État bureaucratique, où l’ancien président aurait été instrumentalisé par son entourage.L’Oversight Project, groupe de surveillance gouvernementale, a révélé que de nombreux documents de Biden avaient été signés par un dispositif automatique, remettant en question la légitimité de son administration. Si des grâces ont été validées sans son consentement, combien d’autres décisions ont été prises à son insu ?Vers une purge judiciaire massiveL’annulation des grâces pourrait entraîner des arrestations immédiates. Hunter Biden, sous enquête pour corruption, risque une détention rapide. Anthony Fauci, accusé d’avoir orchestré une gestion controversée du COVID-19, perd son immunité. Mark Milley, soupçonné de trahison, pourrait également être poursuivi.Les démocrates minimisent l’affaire, mais la révélation est explosive. Trump affirme que les responsables devront rendre des comptes. Cette fraude institutionnelle pourrait déclencher une crise politique et judiciaire majeure.Plusieurs hauts responsables de l’administration Biden risquent des inculpations pour faux et usage de faux, abus de pouvoir et obstruction à la justice. Cette affaire pourrait entraîner la chute de tout le réseau ayant orchestré la persécution judiciaire contre Trump et ses alliés ces dernières années.Avec cette décision, Trump envoie un message fort : l’ère de l’impunité est terminée. L’affaire des grâces frauduleuses n’est que la partie émergée d’un complot destiné à protéger les élites démocrates. En les annulant, Trump dynamite leur couverture juridique et précipite une chute spectaculaire des figures du régime Biden.Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… décSupport the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/</p

Le 18 mars 2025, François Asselineau, Sylvain Ferreira et François Martin étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde !Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre et son évolution de 1850 à 1945. Il s’intéresse particulièrement à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Auteur et concepteur de jeux de stratégie, il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, et auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec une carrière de 40 ans dans le commerce international de l’alimentaire, il a acquis une expérience considérable sur plus de 100 pays et maîtrise six langues et est connu pour ses analyses pénétrantes sur des sujets internationaux complexes.François Asselineau est un haut fonctionnaire et homme politique français, président de l’Union populaire républicaine (UPR) depuis sa création en 2007. Diplômé de HEC Paris et de l’ENA, il a mené une carrière de haut fonctionnaire dans différents cabinets ministériels sous les gouvernements de droite des années 1990. En politique, il est connu pour sa défense de la sortie de la France de l’Union européenne, de la zone euro et de l’OTAN, position qui le place souvent dans le spectre souverainiste.L’Europe abandonne son identité et sa souverainetéL’Union européenne accélère la dissolution des nations sous couvert d’universalisme. L’immigration incontrôlée, la promotion du wokisme et la culpabilisation historique affaiblissent l’identité européenne. Les élites, obsédées par la gouvernance supranationale, imposent une idéologie qui favorise la fragmentation sociale et l’effacement des peuples.Un isolement croissant face aux nouvelles puissancesL’Europe croit encore incarner un modèle universel, mais elle est rejetée par le Sud global. Les BRICS, la Russie et la Chine construisent un nouvel ordre mondial où l’Europe n’a plus de rôle. En Afrique et en Asie, les nations refusent l’ingérence occidentale et se tournent vers des partenaires respectueux de leur souveraineté. L’échec européen au Sahel et son effacement diplomatique illustrent cette perte d’influence.L’Europe sacrifiée dans le nouvel ordre mondialL’alignement sur Washington ne protège pas l’Europe, il l’affaiblit. En coupant ses liens avec la Russie et en acceptant toutes les décisions américaines, elle devient un vassal sans autonomie. Pendant que les États-Unis, la Russie et la Chine redessinent les équilibres globaux, l’Europe est exclue des négociations stratégiques. Sans vision, elle se condamne à un rôle secondaire, incapable d’influencer son propre destin.Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 mars 2025, Frédéric Bascuñana et Jésus Nuñes-Unda étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Frédéric Bascuñana se définit comme un maïeuticien parrhésiaste, prônant la liberté de tout dire sans prétendre détenir la vérité absolue. Il mise sur la réflexion partagée pour impulser des transformations stratégiques, aussi bien dans les organisations que dans la société.Jésus Nuñes-Unda est un lanceur d’alerte et ancien employé du fonds d’investissement Lafayette, devenu insider après avoir dénoncé des pratiques frauduleuses. Son témoignage a permis au FBI de reconnaître officiellement ces crimes, révélant ainsi les dérives du monde financier. Son engagement montre les risques et les enjeux auxquels sont confrontés ceux qui osent défier les puissants intérêts économiques et judiciaires.Le Paycheck Protection Program : un gouffre financierLancé en 2020 pour soutenir les entreprises américaines, le Paycheck Protection Program (PPP) s’est transformé en un détournement massif de fonds. Sur les 800 milliards de dollars distribués, entre 80 et 200 milliards auraient été frauduleusement détournés.Des escrocs ont exploité le système : un homme en Floride a utilisé 3,9 millions de dollars pour s’acheter une Lamborghini, des gangs criminels ont financé des trafics, et des entreprises fictives ont reçu des millions en quelques clics. L’administration américaine, dépassée, a laissé passer 57 000 dossiers suspects totalisant 3,6 milliards de dollars.Elon Musk et le Department of Government Efficiency (DOGE) révèlent l’escroquerieEn 2025, sous Trump, Elon Musk prend la tête du Department of Government Efficiency (DOGE) et expose l’ampleur du scandale. Des entreprises comme Womply et Blueacorn, responsables d’un tiers des prêts PPP en 2021, ont engrangé des fortunes en validant des dossiers frauduleux sans contrôle.Musk dénonce une redistribution des fonds publics vers des cercles privilégiés, orchestrée par des fonctionnaires corrompus et des intermédiaires opportunistes, laissant de nombreuses PME sans aide.Les PGE en France : le même scénario de pillageLes Prêts Garantis par l’État (PGE) en France ont suivi la même trajectoire. Censés soutenir les entreprises en difficulté, ils ont été détournés par des sociétés fictives et des réseaux bien organisés.Des milliards d’euros ont été captés par des fraudeurs pendant que de véritables PME, en détresse, se heurtaient à des refus bancaires. Les banques ont favorisé les grandes entreprises, reléguant les indépendants au second plan.Crise après crise, les mêmes profiteursChaque crise devient une opportunité pour détourner des fonds publics vers des réseaux opaques. Pendant que des entreprises fictives encaissaient des millions, des milliers de TPE et PME ont fermé. Une destruction économique orchestrée au profit des multinationales et des élites financières.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 mars 2025, Nicolas Stoquer vous proposait d'analyser un sujet d'actualité piquant, sur Géopolitique Profonde.Attali, stratège du réarmement totalJacques Attali, omniprésent depuis Mitterrand, façonne l’avenir militaire européen. Ancien patron de la BERD et mentor de Macron, il prône un passage immédiat à une économie de guerre. Son objectif : porter le budget militaire à 4% du PIB, produire en continu et structurer une défense européenne intégrant l’Ukraine.Macron reprend à la lettre ses éléments de langage. Attali juge son discours sur la Russie « parfait » mais réclame une accélération du réarmement. Il exige un complexe militaro-industriel européen apte à soutenir un conflit de longue durée.Une rhétorique de la peur pour imposer la militarisationAttali alimente un climat anxiogène en comparant Poutine à Staline et Trump à Hitler. Il dépeint un scénario catastrophe : invasion de la Moldavie, influence russe en Roumanie, annexion des Pays baltes, attaque sur la Pologne.Ce discours alarmiste justifie un renforcement militaire sous l’égide de l’OTAN. En imposant la peur, toute opposition devient inaudible et la militarisation totale apparaît comme la seule solution acceptable.Macron, simple exécutant d’un agenda décidé en coulissesEn alertant sur la menace russe, Macron ne fait que réciter un script écrit par l’oligarchie technocratique. Attali appelle à une production d’armement permanente, une réorganisation industrielle et une gouvernance militaire centralisée.Derrière ces appels à la mobilisation, des intérêts financiers colossaux se dessinent. La militarisation de l’Europe sert autant les complexes militaro-industriels que les cercles globalistes. Attali n’est pas un simple analyste, mais l’architecte d’un projet de domination où la souveraineté nationale disparaît au profit d’une Europe guerrière et technocratique.Les secrets que l’oligarchie nous cache… découvrez la vérité en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 mars 2025, Claude Janvier, Sakari Linden et Paul-Antoine Martin étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.Claude Janvier, écrivain et essayiste, est connu pour ses prises de position tranchées sur des sujets de société et de politique. Ses ouvrages explorent les dynamiques de pouvoir et les influences cachées au sein des structures étatiques et supranationales. Son dernier livre se nomme L’État Profond Français.Sakari Linden est expert en affaires internationales et politique européenne. Son parcours l’a mené du Parlement européen à l’administration publique, en passant par des ONG et le journalisme, ce qui lui permet d’avoir une approche à la fois analytique et concrète des grands enjeux mondiaux.Paul-Antoine Martin haut-fonctionnaire français, reconnu pour son expérience au sein des institutions publiques, est l'auteur du livre, Le clan des seigneurs : Immersion dans la caste d’État. Il vient nous présenter son dernier ouvrage, Le temps des pervers, qui analyse les dérives du management toxique et ses conséquences, comme le burn-out et la difficulté de s’en relever. Il élargit l'analyse à la sphère politique, où il voit un parallèle entre des dirigeants manipulateurs et des peuples pris au piège de leurs abus.L’entreprise, laboratoire de la destruction humaineLe monde du travail est devenu un terrain de chasse pour les pervers. Sous couvert de performance, les entreprises modernes broient leurs employés. Managers sans empathie, pression constante, humiliations subtiles, objectifs inatteignables : tout est conçu pour épuiser et vider l’individu de sa volonté.Le burn-out n’est pas un accident, mais la conséquence d’un système qui exploite avant de jeter. L’entreprise sacrifie ses travailleurs comme les sociétés antiques immolaient leurs victimes. Seuls les plus brutaux survivent, les autres sont consumés.Une société façonnée pour les prédateursL’Occident glorifie la loi du plus fort. Ce modèle ne valorise plus la compétence ou l’intégrité, mais l’agressivité, la manipulation et le mépris des faibles. Ceux qui contrôlent ce système se voient comme une élite intouchable.La propagande institutionnelle a normalisé cette perversion : la manipulation est devenue une stratégie de gouvernance. Le « deux poids, deux mesures » est omniprésent : on condamne la Russie en Ukraine, mais on protège Israël malgré Gaza. On exalte la démocratie tout en muselant toute opposition. L’élite façonne un monde à son image : froid, cynique, sans morale.Des dirigeants pervers prêts à toutLes politiciens ne gouvernent plus, ils administrent la destruction. Macron et ses semblables ne cherchent pas le bien-être des peuples, mais leur asservissement. Réforme des retraites imposée, inflation orchestrée, destruction des classes moyennes : tout est calculé.Pire encore, ils sont prêts à déclencher des conflits pour préserver leur pouvoir. Une guerre nucléaire ne les effraie pas si elle sert leurs intérêts. Le chaos contrôlé est leur méthode : un peuple affaibli et terrorisé est plus facile à soumettre.Ce système ne s’effondrera pas de lui-même. Il ira jusqu’au bout de sa logique destructrice, à moins que les peuples ne refusent d’être les victimes consentantes.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.<br /

Le 16 mars à 19h, Martin Peltier était l’invité de Raphaël Besliu, surGéopolitique Profonde !Martin Peltier est un essayiste et journaliste français, connu pour son regard incisif sur les mutations idéologiques et politiques de l’Occident.Dans son ouvrage Le vrai nom du grand bordel : Arc-en-ciel, il décrypte la mécanique d’un empire globalisé, structuré autour de l’écologisme, du wokisme, du LGBTisme et de l’antiracisme, visant à déconstruire les repères traditionnels et à imposer une gouvernance mondiale sous couvert de progrès. Il dévoile la cohérence cachée derrière ces mouvements et leur instrumentalisation par des institutions supranationales, notamment l’ONU.L’Empire Arc-en-cielLoin d’être un simple assemblage d’idéologies, l’Empire Arc-en-ciel est un projet global où chaque mouvement joue un rôle précis. Derrière l’écologisme, l’antiracisme, le wokisme et le LGBTisme, une logique commune s’impose : déconstruire les repères traditionnels et imposer un ordre mondial basé sur l’indifférenciation.L’infiltration des institutions, médias et écoles permet d’imposer ces nouvelles normes sous couvert de justice sociale. Toute opposition est immédiatement stigmatisée : contester ces dogmes, c’est être taxé de haine, de fascisme ou de complotisme. Ce projet s’applique par des politiques concrètes : programmes scolaires modifiés, culture formatée et entreprises soumises à des règles idéologiques strictes.L’ONU : cœur du système de domination mondialDerrière son vernis humaniste, l’ONU impose un agenda idéologique sous prétexte de droits humains et de diversité. Ses agences, comme l’UNESCO ou l’OMS, influencent directement les lois, l’économie et l’éducation des nations.Ce soft power transforme ses recommandations en obligations déguisées. Les ONG, médias et multinationales diffusent son discours sous couvert de modernité. Tout État qui refuse cet alignement subit pressions diplomatiques, économiques et sociales. L’objectif final : affaiblir la souveraineté des nations et uniformiser les sociétés selon un modèle globalisé dirigé par des élites technocratiques.L’ingénierie du chaos pour asseoir le nouvel ordre mondialLe chaos n’est pas un accident, il est une stratégie. Identités brouillées, tensions sociales, effondrement des valeurs : tout est orchestré pour rendre les peuples plus manipulables.Chaque crise est exploitée : la pandémie a servi à tester des restrictions massives des libertés, le climat justifie des restrictions économiques, et les tensions raciales ou de genre fragmentent les sociétés. Plus les peuples sont divisés, plus ils dépendent d’un pouvoir centralisé qui leur impose ses règles sous couvert de protection.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 mars, Mickaël demandait aux Français s’ils acceptent que l’État prélève leur épargne pour financer une économie de guerre sur GPTV Investigation.Le rejet total de la ponction sur l’épargne des FrançaisL’idée que l’État puisse puiser dans l’épargne des Français est massivement rejetée. La plupart des citoyens refusent catégoriquement qu’on touche à leur argent pour financer une guerre qu’ils jugent éloignée de leurs intérêts.Cette mesure frapperait avant tout les classes moyennes et les petits épargnants, tandis que les grandes fortunes continueraient de bénéficier d’exemptions fiscales. Beaucoup dénoncent une gestion désastreuse des finances publiques. Avant de ponctionner l’épargne, l’État devrait réduire ses propres dépenses excessives et supprimer des subventions inutiles.Le rejet des décisions stratégiquesLe mécontentement envers Emmanuel Macron est particulièrement marqué. Beaucoup le considèrent comme un président autoritaire, imposant des mesures impopulaires sans débat démocratique.Certains dénoncent une instrumentalisation du conflit en Ukraine pour justifier de nouvelles restrictions et taxes. L’idée que la France sacrifie son économie et ses citoyens pour servir des intérêts étrangers, notamment ceux de l’OTAN et des États-Unis, alimente un rejet grandissant du narratif officiel.L’opposition à l’engagement militaire et au sacrifice imposéL’idée d’un engagement militaire direct contre la Russie est largement contestée. Si certains défendraient la France en cas d’attaque directe, la majorité refuse de participer à une guerre perçue comme un affrontement entre grandes puissances sans intérêt vital pour le pays.La perspective d’une conscription obligatoire inquiète particulièrement les jeunes, qui rejettent l’idée d’être envoyés sur un front au service d’intérêts étrangers. Beaucoup soulignent que les conflits modernes se jouent désormais sur le terrain économique, technologique et cybernétique bien plus que sur le champ de bataille.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 mars 2025, Mike Borowski commentait la validation médiatique de l’affaire Brigitte Macron par Tucker Carlson, après les révélations de Candace Owens sur GPTV !Tucker Carlson relance l’affaire Brigitte MacronTucker Carlson, figure médiatique influente, valide les propos de Candace Owens sur Brigitte Macron. En déclarant qu’elle « a raison », il donne une nouvelle portée à cette affaire, qui dépasse désormais les cercles de l’alt-right américaine. Son intervention institutionnalise le débat et contraint les médias français à réagir. L’Élysée doit désormais faire face à une attaque venue des États-Unis, bien plus difficile à étouffer que les polémiques internes.L’impact est immédiat : les réseaux sociaux s’enflamment, amplifiant la pression sur Emmanuel Macron. Déjà fragilisé politiquement, il voit cette affaire s’imposer comme un nouvel élément de déstabilisation.Une pression américaine sur Macron à propos de l’UkraineCette polémique éclate alors que Macron se positionne de manière plus agressive sur l’Ukraine, allant jusqu’à évoquer l’envoi de troupes occidentales. Washington, cherchant à éviter une escalade directe avec la Russie, pourrait voir cette affaire comme un moyen de contenir le président français.Les États-Unis ont souvent utilisé des scandales pour affaiblir des dirigeants étrangers. Si l’affaire Brigitte Macron prend de l’ampleur aux États-Unis, elle peut devenir un levier pour contraindre l’Élysée à se conformer aux attentes américaines en matière de politique internationale.Une crise ingérable pour l’ÉlyséeL’explosion médiatique de cette affaire en dehors de France complique la stratégie du gouvernement. Ignorer le scandale risque de renforcer les soupçons, mais y répondre publiquement pourrait lui donner encore plus d’ampleur. Jusqu’ici, la presse française a évité le sujet, mais l’influence de Tucker Carlson oblige à une réévaluation.Si la polémique persiste, elle pourrait peser lourdement sur Macron et sa majorité, notamment à l’approche des élections européennes. Plus qu’une simple rumeur, cette affaire devient une véritable attaque médiatique qui menace directement la crédibilité du président, aussi bien en France qu’à l’international.L’affaire Brigitte Macron, moquée et censurée en France, pourrait bien devenir un scandale d’ampleur mondiale.Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 mars 2025, Bojana Kondić Panić était l’invitée de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !Bojana Kondić Panić est l’ambassadrice de la Bosnie-Herzégovine en France depuis 2022​. Diplomate de carrière, elle a auparavant exercé des fonctions dans l’administration publique bosnienne, notamment en tant qu’experte dans le domaine de la jeunesse et de la société civile​. Elle est également représentante de la Bosnie-Herzégovine auprès de l’UNESCO​.Une ingérence occidentale qui étouffe la Bosnie-HerzégovineDepuis les accords de Dayton, la Bosnie-Herzégovine reste sous tutelle occidentale, avec un Haut-Représentant possédant des pouvoirs quasi-dictatoriaux. Washington et Bruxelles renforcent cette domination en ciblant la Republika Srpska, cherchant à affaiblir son autonomie sous prétexte de préserver l’unité du pays. L’objectif réel est de neutraliser l’influence russe et d’intégrer la Bosnie dans l’OTAN, indépendamment de la volonté des populations locales.Les Serbes de Bosnie, bien qu’entité autonome, subissent une marginalisation institutionnelle orchestrée par Sarajevo et soutenue par l’Occident. Milorad Dodik, président de la Republika Srpska, défend leur indépendance face à une pression constante. Toute tentative d’affirmation est qualifiée de « séparatiste », alors que les revendications des Croates de Bosnie restent ignorées. Ce processus vise à imposer un État centralisé sous domination bosniaque, reflétant un schéma plus large de suppression des identités enracinées au profit d’une gouvernance mondiale.La Bosnie, un champ de bataille entre les États-Unis et la RussieLa Bosnie-Herzégovine est un terrain de confrontation entre Washington et Moscou. Les États-Unis imposent leur vision à travers le Haut-Représentant et des sanctions économiques, tandis que la Russie soutient la Republika Srpska pour contrer l’OTAN. L’UE, suiveuse de Washington, maintient le pays dans une crise permanente, empêchant toute souveraineté réelle.L’aspect religieux accentue cette rivalité : la Bosnie, avec sa population en partie musulmane, sert de levier d’influence pour l’Occident face aux Serbes orthodoxes, alliés historiques de Moscou. Ce schéma rappelle la manière dont l’Occident a utilisé la religion pour intervenir en Syrie ou en Libye, sous prétexte de protéger certaines communautés.Les Serbes de Bosnie, conscients des échecs occidentaux dans les Balkans, refusent d’être les prochaines victimes d’une division orchestrée. Toute résistance est sanctionnée économiquement et diplomatiquement, mais l’histoire prouve que les ingérences étrangères dans la région ne mènent qu’à l’instabilité et au chaos.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 mars 2025, Michela Wrong était l’invitée de La Grande Émission, animée par Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde.Michela Wrong est une journaliste anglaise (Reuters, BBC, Financial Times) connue dans le monde entier pour sa connaissance de l’Afrique. Elle a couvert à la fois les derniers jours du dictateur Mobutu et le génocide au Rwanda et a reçu le prix James Cameron 2010 « pour sa vision morale et son intégrité professionnelle ». Elle a écrit « Rwanda : Assassins sans frontières ».Michela Wrong, une experte incontournableMichela Wrong est une journaliste anglaise (Reuters, BBC, Financial Times) reconnue pour sa connaissance de l’Afrique. Elle a couvert la chute de Mobutu et le génocide au Rwanda, et a reçu le prix James Cameron 2010 pour son intégrité professionnelle. Son livre Rwanda : Assassins sans frontières analyse les réseaux de pouvoir et d’influence sur le continent.Mobutu, un règne entre ruse et brutalitéMobutu Sese Seko a incarné l’archétype du despote africain, alternant séduction et répression pour asseoir son pouvoir absolu. Après son coup d’État en 1965, il a imposé un régime autoritaire où l’État et sa personne ne faisaient qu’un. Jouant des rivalités de la Guerre froide, il a charmé les puissances occidentales en échange de leur soutien. Pendant que le peuple sombrait dans la misère, il menait une vie de luxe délirante, festoyant sur fonds publics.Derrière son apparente modernisation du Zaïre, il a méthodiquement écrasé toute opposition par la cooptation ou l’intimidation. Manipulateur habile, il oscillait entre l’image d’un père protecteur et celle d’un tyran impitoyable, jouant sur tous les tableaux pour assurer sa survie politique.Une idéologie taillée sur mesureMobutu n’a pas gouverné que par la force : il a façonné une doctrine destinée à légitimer son emprise. Sous couvert de nationalisme, il a imposé une « authenticité zaïroise », purgeant les influences coloniales et africanisant les noms et modes de vie. Cette stratégie lui a permis d’incarner l’identité nationale et de neutraliser toute contestation régionaliste ou ethnique.Son slogan « ni droite ni gauche » lui permettait de naviguer entre idéologies, rejetant autant le capitalisme que le communisme, tout en acceptant les financements américains pour contrer l’influence soviétique. Son pragmatisme idéologique, habilement déguisé en révolution nationale, a inspiré de nombreux dirigeants africains, renforçant un modèle de gouvernance fondé sur le culte du chef et la confiscation des richesses.Un héritage qui hante l’Afrique des Grands LacsDisparu en 1997, Mobutu laisse un héritage de chaos. Son pillage systématique a laissé une économie exsangue et des institutions fragiles, ouvrant la voie aux guerres qui ravagent encore la région. Le Zaïre, devenu République démocratique du Congo, peine à se relever de cette ère de corruption et d’instabilité.L’analyse de Michela Wrong demeure cruciale : Mobutu n’a pas seulement détruit son pays, il a installé un modèle prédateur toujours en vigueur. Son spectre plane sur l’Afrique des Grands Lacs, prouvant que le Léopard n’a jamais vraiment quitté sa jungle.Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrSupport the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 mars 2025, Mike Borowski analysait l'influence de la Franc-Maçonnerie et son intérêt pour la jeunesse, sur Géopolitique Profonde.Recruter les jeunes : une machine bien huiléeLa franc-maçonnerie cible la jeunesse via les universités, grandes écoles et réseaux professionnels. Conférences, débats sur les « valeurs républicaines » servent d’appât. Une fois repérés, les plus réceptifs sont invités à des cercles plus fermés où commence un endoctrinement subtil basé sur la fraternité et la solidarité.La cooptation facilite l’intégration : un jeune talent recommandé par un initié accède à un réseau offrant avantages professionnels et promotions accélérées. L’objectif : façonner les élites de demain et assurer la pérennité de l’influence maçonnique.Une influence invisible mais omniprésenteLa franc-maçonnerie ne se limite pas au recrutement. Elle influence décisions politiques, opinion publique et normes sociales grâce à plusieurs leviers.Les cercles du pouvoir : ministères, magistrature, administration publique… Les « frères » placés aux postes clés garantissent une orientation conforme aux dogmes maçonniques. Derrière chaque grande réforme sociétale – laïcisation, bioéthique – l’empreinte des loges est omniprésente.Les médias et think tanks : journalistes et éditorialistes proches des loges façonnent le débat public sous couvert de neutralité, imposant progressivement une pensée unique excluant toute opposition.L’art de disparaître pour mieux agirLa plus grande force des loges ? Faire croire à leur perte d’influence tout en contrôlant l’essentiel.L’opacité : la majorité des membres restent anonymes, seuls quelques figures publiques servent d’alibi pour donner l’illusion de transparence.La stratégie victimaire : toute critique est immédiatement assimilée à du complotisme, empêchant tout débat et détournant l’attention.Le contrôle des mentalités : lois et normes sont façonnées pour aligner la société aux idéaux maçonniques. Famille, spiritualité, souveraineté : tout ce qui s’oppose à leur vision est peu à peu effacé.La franc-maçonnerie n’a pas perdu son pouvoir, elle l’a dissimulé. Elle recrute la jeunesse, façonne l’élite et impose son agenda sous couvert de modernité et de progrès. La machine est bien en place, avançant sans opposition apparente.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 mars 2025, Guillaume Brun, lanceur d’alerte, était l’invité de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Un danger invisible pour la santéLes ampoules LED, promues pour leur efficacité énergétique, cachent un risque sanitaire sous-estimé. Leur scintillement haute fréquence, imperceptible à l’œil, affecte le cerveau, provoquant migraines, fatigue chronique et troubles neurologiques.Les nourrissons et jeunes enfants, exposés en permanence, subissent une pollution lumineuse nocive. Certains chercheurs établissent même un lien entre les LED et l’augmentation des troubles du spectre autistique. Pourtant, les autorités continuent d’imposer ces ampoules sous prétexte écologique.Une influence alarmante sur le comportementLes LED perturbent la mélatonine, essentielle au sommeil et aux émotions. Privés d’un repos de qualité, de nombreux individus développent stress, irritabilité et hyperactivité, notamment chez les enfants.L’éclairage LED omniprésent dans les écoles, hôpitaux et espaces publics instaure un stress lumineux permanent, alors qu’aucune étude d’impact sérieuse n’a été menée avant leur déploiement massif.Une catastrophe écologique déguiséePrésentées comme écologiques, les LED sont polluantes : leur fabrication repose sur des terres rares et métaux lourds, leur recyclage est complexe et génère des déchets toxiques.Leur lumière bleue désoriente les insectes, met en péril la pollinisation et perturbe la faune nocturne. Oiseaux, chauves-souris et autres espèces subissent une altération de leurs cycles biologiques, provoquant un effondrement progressif des écosystèmes.Une imposition industrielle aux motivations douteusesPourquoi ces ampoules sont-elles devenues la norme malgré leurs dangers ? Parce qu’elles servent des intérêts industriels et financiers colossaux. Leur obsolescence programmée assure un marché renouvelable dont les multinationales profitent.Pire encore, leur généralisation participe à un agenda de contrôle énergétique. Lampadaires connectés et ampoules intelligentes renforcent la surveillance numérique sous prétexte d’efficacité énergétique.Enquête explosive ! Ce que les médias ne vous disent pas sur l’oligarchie… découvrez en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 mars 2025, François Martin, Philippe De Veulle, Laurent Artur Du Plessis et Lara Stam étaient les invités de Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde !François Martin, géopolitologue, journaliste et essayiste français, est diplômé de l’ESSEC et de HEC, et auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec une carrière de 40 ans dans le commerce international alimentaire, son expérience dans plus de 100 pays est considérable. Il maîtrise six langues ainsi que l'analyse de sujets internationaux complexes.Philippe de Veulle est avocat au barreau de Paris, docteur en droit, diplômé du Centre d’Etudes Diplomatiques et Stratégiques (CEDS) et de l’Université Paris Descartes.Laurent Artur du Plessis, connu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales, explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque dans son ouvrage Au cœur de la 3e guerre mondiale. Il examine les stratégies des grandes puissances et leurs répercussions sur l’équilibre mondial.Lara Stam, chroniqueuse sur Radio Courtoisie, est connue pour ses prises de position pragmatiques sur les questions de souveraineté nationale et d’indépendance géopolitique.L’Europe saborde sa souveraineté et son économieL’UE s’est soumise aux diktats de Washington, sacrifiant ses intérêts économiques. La rupture avec la Russie a privé le continent d’une énergie bon marché, déclenchant une crise industrielle majeure. Les prix de l’électricité et du gaz explosent, forçant des milliers d’usines à fermer.Par idéologie, Bruxelles impose une transition énergétique irréaliste, abandonnant le nucléaire et les énergies fossiles. L’Europe, autrefois un pôle industriel, devient un désert économique, asphyxiée par des taxes et des réglementations qui favorisent la Chine et les États-Unis. En coupant ses liens avec la Russie et l’Asie centrale, elle s’isole et perd son rôle historique de carrefour économique.Une classe dirigeante contre son propre peupleL’oligarchie européenne vise à maintenir son pouvoir à tout prix. Elle divise les sociétés, fragilise les classes moyennes et impose des dogmes contraires aux valeurs européennes. La montée du wokisme et des idéologies destructrices sert à briser toute résistance collective.La répression politique s’intensifie : censure accrue, diabolisation des opposants, usage du droit comme instrument de contrôle. Ceux qui dénoncent cette dérive sont marginalisés, tandis que les structures traditionnelles – famille, identité nationale, souveraineté – sont méthodiquement démantelées.L’Europe au bord de la guerre et du néantFace à l’effondrement économique et social qu’elle a provoqué, l’Union européenne joue son dernier atout : la fuite en avant guerrière. L’escalade en Ukraine en est l’exemple parfait. Après avoir privé son économie de ressources vitales, elle pousse le continent vers un conflit suicidaire contre la Russie, sous prétexte de défendre la démocratie.Cette stratégie ne mène qu’à une catastrophe. L’UE, incapable d’admettre ses erreurs, préfère risquer une guerre généralisée plutôt que de reconnaître son échec. En multipliant les provocations contre la Russie et en ignorant les appels au dialogue, elle s’expose à une confrontation aux conséquences imprévisibles.Autrefois centre de la civilisation occidentale, l’Europe se condamne à sortir de l’Histoire, entraînée par des élitesSupport the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 mars 2025, Mike Borowski alerte sur la rhétorique guerrière de Macron, qui prépare les esprits à un basculement autoritaire en activant potentiellement l’article 16, un outil offrant au président des pouvoirs absolus, sans aucun contre-pouvoir, sur GPTV.Une rhétorique de guerre pour préparer les espritsDepuis plusieurs mois, Macron installe une narration guerrière, affirmant que la France doit se préparer à un conflit majeur. Discours sur la mobilisation générale, l’économie de guerre et les sacrifices nécessaires façonnent un conditionnement psychologique similaire à celui de la crise sanitaire.La gestion du Covid-19 a montré que la peur est un levier de contrôle efficace. En créant un climat d’urgence, le pouvoir obtient la soumission du peuple, prêt à accepter des restrictions en échange d’une illusion de protection. Aujourd’hui, la menace n’est plus un virus, mais un ennemi militaire.Les médias relaient cette mise en scène, multipliant les analyses anxiogènes sur la vulnérabilité de la France. L’idée d’un service militaire ou civil contraint gagne du terrain, préparant les Français à accepter passivement les futures décisions autoritaires.L’article 16 : un outil de dictature légaleL’article 16 de la Constitution permet à Macron de gouverner par décrets, sans contrôle du Parlement ni des juges, pendant 30 jours. Seul le Conseil constitutionnel, présidé par Richard Ferrand, proche de Macron, peut prolonger cet état d’exception.Ce dispositif, utilisé une seule fois par De Gaulle en 1961 lors d’un putsch militaire, pourrait aujourd’hui être activé sous un prétexte sécuritaire. Il donnerait à Macron les moyens d’éliminer toute opposition, d’interdire les manifestations, de contrôler la presse et de censurer Internet, sans recours possible.Vers un verrouillage total du pouvoirLes mesures liberticides de ces dernières années montrent que le pouvoir teste les limites de l’acceptabilité sociale. Depuis 2020, les confinements, pass sanitaires, censures médiatiques et criminalisation de la contestation ont renforcé l’autoritarisme du régime sous prétexte de sécurité.La peur permanente permet de justifier un régime d’exception. En désignant l’opposition politique et les contestations populaires comme des menaces pour la République, Macron prépare un verrouillage total du pays. L’article 16 serait l’ultime étape : un coup de force légal supprimant tout contre-pouvoir.Militarisation du discours, contrôle des institutions et répétition d’un narratif de guerre indiquent que le pouvoir se prépare à un passage en force. Une fois cet engrenage enclenché, la France pourrait sombrer dans une dérive autoritaire difficile à enrayer.Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 mars2025, Marc Gabriel Draghi, Philippe Pascot, Bruno Gollnisch et Olivier Tournafond étaient les invités de La Matinale de Géopolitique Profonde, animéee par Nicolas Stoquer.La France livrée à un pillage organiséLes élites politiques et économiques ont transformé la France en un territoire de prédation où l’argent public est siphonné au profit d’une caste sans scrupules. Corruption, détournements, fraudes : tout est permis tant que cela sert l’oligarchie en place. Derrière une façade démocratique, une véritable mafia institutionnelle verrouille tous les rouages du pouvoir.Philippe Pascot l’a dénoncé sans relâche : le pillage d’État est un système structuré et impuni. Les collusions entre politiques, grands groupes et finance internationale enrichissent une minorité, pendant que la population s’appauvrit. Impôts écrasants, privatisations, destruction des services publics : tout est orchestré pour que les Français financent leur propre spoliation.Une caste politico-médiatique au service du mensongeLe système ne tient que par une propagande omniprésente diffusée par des médias aux ordres. Télévision, radio, presse et réseaux sociaux sont contrôlés par une caste médiatique alignée avec le pouvoir. La liberté d’expression n’existe plus : toute voix dissidente est censurée, diffamée ou exclue du débat public.Cette alliance entre médias et politiques impose des récits officiels sans contradiction. Chaque crise est instrumentalisée : COVID, climat, guerres… toujours pour justifier de nouvelles restrictions et un contrôle accru de la population. L’objectif est clair : maintenir les Français dans un état de sidération et empêcher toute révolte.Le règne de la peur et de la soumissionLe pouvoir utilise une manipulation psychologique de masse. Les crises sont amplifiées pour plonger la population dans un état d’angoisse permanent. Peur du virus, du climat, de la guerre… chaque menace justifie un contrôle toujours plus strict.Les opposants sont systématiquement diabolisés : dénoncer la tyrannie vous classe comme complotiste, défendre la souveraineté fait de vous un extrémiste. Ce système de confusion permanente détruit toute résistance et mène à une nation dépossédée de sa propre identité.Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… découvrez-le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 mars 2025, Maître David Guyon, Serge Federbusch et Antoine Gainot étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Maître David Guyon est un avocat spécialisé dans la défense des victimes, notamment dans les affaires de violences sexuelles. Il s’est fait un nom en se consacrant avec passion à la défense des droits des plus vulnérables, en particulier les enfants, et en s’engageant dans des dossiers médiatisés de maltraitance.Serge Federbusch est un essayiste et homme politique français, connu pour ses positions tranchées sur la politique nationale et son engagement contre le déclin de Paris. Fondateur du mouvement Aimer Paris, il est un critique fervent des élites politiques et des dysfonctionnements de la gestion publique.Antoine Gainot est éditorialiste pour la revue Front populaire, fondée par Michel Onfray, où il aborde des sujets politiques et sociétaux, dans une démarche de défense de la souveraineté populaire et de remise en question des dogmes dominants.Une ségrégation sociale programméeLes grandes métropoles deviennent des bastions réservés à une élite fortunée, tandis que les classes populaires sont repoussées en périphérie. L’augmentation des loyers, la multiplication des zones à circulation restreinte et la fiscalité sur la voiture personnelle achèvent de chasser les Français modestes des centres urbains.Les migrants sont tolérés car ils assurent les services essentiels à bas coût, servant une oligarchie qui refuse tout contact avec la population défavorisée. Ce processus repose sur des décisions politiques calculées, justifiées par des discours sur l’écologie et la modernisation.Une dépossession systématique des classes moyennesLe rêve de la propriété s’effondre. L’inflation immobilière, la taxation et l’explosion des charges rendent l’accès au logement toujours plus difficile. Louer devient un gouffre financier, acheter un mirage. Le discours dominant impose l’idée que l’ère de la possession est révolue : demain, tout devra être loué aux multinationales.Le Great Reset avance sous couvert de mesures vertueuses. L’interdiction progressive des véhicules thermiques et les ZFE privent de liberté. Chaque restriction et taxe rapproche les Français d’une existence sous contrôle, où ils paieront pour tout, sans rien posséder.L’immobilier subit le même sort avec le DPE, devenu un outil de spoliation. Sous prétexte de transition écologique, les propriétaires de logements classés F ou G sont contraints à des travaux hors de prix ou à vendre à bas prix. Derrière cette pression réglementaire, l’objectif est clair : permettre aux grands groupes de récupérer le patrimoine des classes moyennes.La fausse promesse de la voiture électriquePrésentée comme une solution écologique, la voiture électrique est un luxe inaccessible pour la majorité. Son prix, son entretien et la dépendance aux bornes de recharge en font un produit réservé aux plus riches. Pendant que l’État interdit les moteurs thermiques, il impose un modèle où seuls les plus aisés pourront se déplacer librement.L’impact écologique de ces véhicules est occulté. L’extraction des métaux rares détruit des écosystèmes, et leur recyclage est une impasse. La voiture électrique est un outil de ségrégation sociale, excluant encore davantage les classes populaires de la Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 mars 2025, Nicolas Stoquer vous attendait pour un sur un sujet d’actualité explosif, surGéopolitique Profonde !Une rencontre secrète qui embrase le paysLa Roumanie est en ébullition après la révélation d’une rencontre entre l’ambassadeur de France à Bucarest et le juge ayant interdit la candidature de Călin Georgescu. Cette information, dévoilée alors que les manifestations se multiplient, renforce un climat de défiance généralisée envers les institutions.La Cour constitutionnelle a invalidé la candidature de Georgescu pour prétendues violations électorales et influence russe. Mais cette justification ne convainc pas. L’interdiction d’un candidat populaire et critique envers l’OTAN apparaît comme une manœuvre politique. La présence française renforce l’idée d’une élection manipulée pour préserver l’alignement géopolitique de la Roumanie avec l’Union européenne et l’axe atlantiste.Dans les rues de Bucarest et des grandes villes, les slogans fusent : « La démocratie n’est pas facultative » et « Nous voulons des élections libres ». Cette colère dépasse Georgescu et traduit un rejet profond d’une élite politique soumise aux diktats étrangers.La Roumanie, cobaye du contrôle électoral européenCe qui se joue en Roumanie dépasse le cadre national. L’Union européenne y teste ses méthodes pour neutraliser des scrutins jugés dangereux. Après avoir mis la Hongrie et la Pologne sous pression financière et juridique, elle expérimente en Roumanie un mode plus radical : la disqualification directe des candidats indésirables sous couvert de régulation démocratique.L’objectif est d’empêcher l’émergence d’un dirigeant souverainiste remettant en cause l’alignement géostratégique de Bucarest. Georgescu, critique envers l’OTAN et favorable à plus d’indépendance vis-à-vis de Bruxelles, représentait une menace. Son exclusion garantit qu’un président pro-occidental prenne le pouvoir en mai.L’implication de la France n’est pas un hasard. Macron considère la Roumanie comme un élément clé du dispositif militaire européen face à la Russie. Depuis le début du conflit en Ukraine, Bucarest est devenu un pilier stratégique, accueillant bases et contingents militaires étrangers. Un dirigeant indépendant pourrait remettre en cause cette position.La Roumanie est aussi un laboratoire politique. L’UE y affine ses outils de contrôle démocratique avant de les appliquer ailleurs. Si cette opération réussit, elle pourrait inspirer d’autres manipulations électorales en Europe centrale et orientale, où les souverainistes inquiètent Bruxelles.Un risque d’embrasement incontrôlableLa contestation en Roumanie ne faiblit pas. Des blocages apparaissent, des affrontements éclatent avec les forces de l’ordre, et des groupes souverainistes appellent à la désobéissance civile. La question n’est plus de savoir si la crise va dégénérer, mais jusqu’où.Le gouvernement roumain vacille. Ses justifications peinent à convaincre, et l’opposition exige la transparence sur les pressions exercées par Bruxelles et Paris.La Roumanie est le théâtre d’un affrontement majeur sur le contrôle électoral européen. Si cette manipulation aboutit, d’autres nations seront les prochaines cibles. Mais si la révolte populaire l’emporte, c’est tout le système de gouvernance de l’UE qui pourrait être ébranlé.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-

Le 13 mars 2025, Oskar Freysinger, Carl Lang, François Martin et François Costantini étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur. Son dernier ouvrage s'intitule Animalia.Carl Lang débute sa carrière d'homme politique en rejoignant le Front national (FN) en 1978, où il occupe divers postes de direction. Élu député européen en 1994 il conserve ce mandat jusqu’en 2009 où, en désaccord avec la direction du FN, il fonde le Parti de la France (PDF), qu’il préside jusqu’en 2019.François Martin, géopolitologue, journaliste et essayiste français, fort de 40 ans d’expérience dans le commerce international de l’alimentaire et maîtrisant six langues, est connu pour ses analyses approfondies des enjeux internationaux.François Costantini est Docteur en Science politique de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne et Diplômé de l’Institut d’Études Politiques de Paris. Professeur associé à l’Université Saint-Joseph de Beyrouth et membre du Centre de Politique Étrangère de la Sorbonne, il est spécialisé dans les enjeux géopolitiques contemporains. Auteur de plusieurs ouvrages de référence, il a notamment publié Les relations internationales en fiches, un livre essentiel pour comprendre les grandes dynamiques mondiales actuelles, ainsi que Le Liban : Histoire et destin d’une exception, une analyse des spécificités historiques et politiques du lLiban.Marco Rubio enterre le monde unipolaireLe 30 janvier 2025 marque une rupture : Marco Rubio annonce la fin du monde unipolaire et la doctrine de Brzezinski. L’affrontement direct entre les États-Unis et la Russie est abandonné.Washington redéfinit ses alliances sur des bases idéologiques et civilisationnelles. Cette nouvelle orientation ouvre la voie à une coopération inédite avec Moscou, autour de principes identitaires et conservateurs. Pendant que l’Europe s’accroche à une vision dépassée, une nouvelle alliance russo-américaine se dessine.JD Vance impose un conservatisme frontal à l’EuropeÀ la Conférence de Munich, JD Vance évite les sujets militaires et accuse les élites européennes de trahir leurs peuples. Il appelle au retour de l’identité chrétienne, du patriotisme et d’une démocratie enracinée dans les nations.Ce discours secoue les dirigeants progressistes, qui y voient une attaque frontale contre leur modèle inclusif. Plus qu’un conflit géopolitique, c’est une guerre culturelle totale qui s’annonce, opposant deux visions irréconciliables de la société.Macron, dernier rempart du progressisme mondialMacron, se rêvant chef du progressisme, ne perçoit pas l’ampleur du changement. Il brandit le spectre d’une guerre mondiale, alors que le véritable affrontement est idéologique.L’alliance entre États-Unis et Russie repose sur un socle conservateur : famille et reproduction comme fondements sociétaux. Poutine inscrit dans la Constitution que « la famille est un homme, une femme et des enfants », Trump affirme que « seuls deux genres existent ».Face à ce bloc conservateur, l’EurSupport the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 mars 2025, Jean Pernin et Patrick Pasin étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !Jean Pernin est un journaliste et écrivain d’investigation, spécialisé dans les affaires sensibles et les disparitions troublantes. Il est l’auteur de Daniel Balavoine, meurtre déguisé ? (2015), où il remet en cause la thèse officielle de l’accident d’hélicoptère du chanteur. Dans Coluche, l’accident, il explore les zones d’ombre entourant la mort de l’humoriste en 1986. À travers ses enquêtes, il dénonce les incohérences et brise l’omerta médiatique.Patrick Pasin est un auteur, conférencier et entrepreneur français, connu pour ses critiques sur la géopolitique, la santé publique et la souveraineté individuelle.Un pouvoir socialiste qui verrouille la contestationAvec l’arrivée de Mitterrand en 1981, le contrôle des médias devient une priorité. Officiellement, l’ORTF est démantelée, mais l’État garde la main sur les grandes chaînes. Les journalistes indépendants sont écartés.Coluche inquiète le pouvoir. Sa candidature à la présidentielle de 1981, atteignant 10 %, est stoppée sous pressions et menaces. Il reste un électron libre, gênant malgré son retrait. En 1986, alors qu’il s’apprête à révéler des informations sensibles, il meurt dans un accident de moto suspect. Témoins disparus, enquête expédiée : trop d’anomalies entourent sa mort.Daniel Balavoine, artiste engagé, dénonce la misère et les hypocrisies politiques. Ses projets humanitaires en Afrique l’exposent à des intérêts occultes. En janvier 1986, il meurt dans un crash d’hélicoptère au Paris-Dakar. Défaillance technique ou sabotage ? Le dossier est classé sans enquête approfondie.Une élimination progressive des voix discordantesThierry Le Luron, imitateur acerbe, ridiculise le pouvoir socialiste. Son faux mariage avec Pierre Bachelet en 1985 est un pied de nez aux élites. En 1986, il meurt officiellement du SIDA. Sa dégradation rapide soulève des doutes, certains évoquent des pressions récentes sur l’humoriste.En mai 1987, Dalida se suicide officiellement. Proche de personnalités influentes, elle aurait eu connaissance d’affaires sensibles. Sa disparition clôt une série de morts suspectes en 18 mois : Coluche, Balavoine, Le Luron et Dalida.Un message clair au monde du spectacleCes décès marquent un tournant. L’humour politique s’aseptise, la critique du pouvoir s’efface. Les médias relaient les versions officielles sans questionner les incohérences. Les artistes comprennent : la contestation ne sera plus tolérée.Le show-business se range derrière le pouvoir, l’humour devient consensuel et la critique politique disparaît. Ceux qui s’affranchissent de la norme savent désormais ce qu’ils risquent. Le message est limpide : le divertissement doit servir le système, pas le défier.Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez le en cliquant ici.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/