GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 28 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski était en direct sur Géopolitique Profonde pour décrypter l’affaire explosive des 2 millions détournés des Pièces Jaunes par Brigitte Macron pour financer le réseau e-Enfance, accusé de traquer les opposants numériques du pouvoir.Affaire Brigitte Macron et les Pièces Jaunes : la tirelire au service du réseau macronisteBrigitte Macron n’a jamais été une simple Première dame : elle agit comme une courroie de transmission entre l’État profond macroniste et le monde associatif subventionné. En puisant 2 millions d’euros sur trois ans dans le budget des Pièces Jaunes, elle détourne symboliquement une œuvre populaire, celle des enfants hospitalisés, vers le financement politique déguisé de son propre réseau. L’association bénéficiaire, e-Enfance, est dirigée par Justine Atlan, militante macroniste notoire, proche de Brigitte et trésorière du think tank Renaissance Numérique. Ce n’est plus une aide à l’enfance : c’est une captation d’image, un recyclage du don citoyen au profit du clan présidentiel. Le Canard enchaîné révèle la mécanique, mais l’enjeu est plus profond : la confusion entre charité publique et propagande d’État.Les Français donnent, mais l’Élysée dispose. Les « Pièces Jaunes », symbole de solidarité nationale, deviennent le guichet d’un clientélisme élitiste. Une partie des fonds alimente des associations partenaires triées sur le volet, parfois déconnectées de la mission initiale. Cette dérive est structurelle. Le pouvoir utilise la compassion populaire comme levier de financement pour ses alliés. Le scandale est moral : l’innocence des dons devient la matière première d’un système prédateur.e-Enfance ou la nouvelle police de la pensée numériqueSous couvert de « protéger les jeunes », e-Enfance filtre les discours hostiles au pouvoir, notamment sur les réseaux sociaux. Derrière les mots « haine », « désinformation », « protection », se cache une logique de contrôle. La proximité d’Atlan avec Brigitte Macron, ses liens avec l’Intérieur et les subventions validées par Matignon révèlent une coordination entre pouvoir, big tech et monde associatif.Les plateformes rémunèrent e-Enfance pour ses signalements : les géants du numérique sous-traitent la surveillance à une structure idéologiquement alignée. En trois ans, e-Enfance est devenue un pivot de la répression numérique. Le citoyen critique devient une cible. L’outil de protection se transforme en machine de contrôle.La corruption émotionnelle du don populaireLe scandale dépasse Brigitte Macron : il incarne la corruption d’un régime exploitant la générosité du peuple. Glisser une pièce dans une tirelire jaune, c’est parfois financer des opérations de communication politique. La charité devient marketing, la compassion propagande. Ce n’est plus une dérive : c’est une stratégie.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 28 novembre 2025 à 7h, Marc Gabriel Draghi, Lara Stam, François Martin et Thierry Meyssan étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la monnaie et l’histoire du capitalisme, dont Le règne des marchands du temple, Le grand reset en marche ! et La Grande Narration. Il dénonce les dangers du Forum économique mondial, vu comme une tentative de domination mondialiste.Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste des enjeux de souveraineté, elle traite des conflits oubliés et de la multipolarité. Elle a animé Un Soir avec Lara et participe à La Grande émission et au Libre Journal sur Radio Courtoisie.François Martin est géopolitologue, journaliste et essayiste, diplômé de l’ESSEC, de l’EMBA HEC, de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec 40 ans dans le commerce international de l’alimentaire, il a une expérience sur plus de 100 pays et parle six langues.Thierry Meyssan est écrivain et journaliste français, connu pour ses positions sur le 11 septembre. Fondateur du Réseau Voltaire, il s’est fait connaître avec L’Effroyable Imposture, qui remet en cause la version officielle des attentats.La chute de Zelensky annonce celle des régimes européensL’Ukraine vit ses dernières heures sous le régime Zelensky. Défaites militaires, révélation de l’« Opération Midas » : la fin d’un pouvoir corrompu soutenu par une Europe aveuglée. Le plan de paix américano-russe valide la fin d’une illusion : celle d’un Occident dictant le droit international. L’opération russe est présentée comme l’exécution différée des accords de Minsk. L’effondrement ukrainien annonce celui des gouvernements européens complices.L’Opération Midas dévoile la corruption systémique du régime ukrainienLe 11 novembre, Washington autorise la publication d’une enquête explosive sur la corruption d’État. Deux ministres démissionnent, des comptes sont gelés. L’opération n’est pas morale, mais politique : les États-Unis reprennent le contrôle d’un pion stratégique. L’Ukraine, présentée comme un bastion démocratique, se révèle un État-mafia. Le peuple ukrainien se retourne contre ses élites, et les dirigeants européens voient leur reflet : mensonge et trahison.L’Europe face à son miroir : la fin du mensonge occidentalLes gouvernements européens, misant sur la défaite de Moscou, récoltent leur propre affaiblissement. L’euro vacille, les dettes explosent. L’UE se montre comme une succursale politique de Washington. La guerre d’Ukraine agit comme miroir de la vassalisation européenne. La chute de Zelensky pourrait annoncer celle des élites occidentales.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 novembre 2025 à 19h, Lionel Labosse était l’invité de Mike Borowski, en direct dans La Grande Émission de Géopolitique Profonde.Lionel Labosse, essayiste, journaliste indépendant et auteur engagé, est reconnu pour ses prises de position audacieuses sur les questions de société et de politique. Il s’est fait connaître par ses analyses critiques des médias mainstream et de la vie publique française. Avec son dernier ouvrage, « Elle est menteur, mon cher Watson ! – Précis de Brigittologie », il poursuit son exploration des zones d’ombre du débat public sur l’identité de Brigitte Macron.L’affaire Brigitte MacronLabosse lâche une bombe : un pavé de plus de mille pages, préfacé par Xavier Poussard. Dès 2021, alors que les médias se taisaient, il plongeait dans ce qu’il considère comme le scandale d’État le plus humiliant de la Ve République. Inspiré par Natacha Rey et Xavier Poussard, il crée la brigittologie, science qui dissèque le cirque macronesque. Derrière l’humour, le livre démonte froidement un système médiatique corrompu, un exécutif prêt à tout pour étouffer la vérité, et une censure autoritaire. L’ouvrage est présenté comme une arme de résistance face à un mensonge d’État.Labosse transforme la chronique judiciaire en farce politique, invente un vocabulaire unique, des néologismes corrosifs. Il démonte les rouages de la supercherie, les complicités médiatiques, les pressions judiciaires orchestrées depuis l’Élysée. Résultat glaçant : nul ne pourra dire qu’il ne savait pas.Brigittologie : la science qui enterre MacronLa brigittologie se veut une dissection méthodique du mensonge fondateur du macronisme. Incohérences biographiques, archives maquillées, photos truquées, témoins intimidés : tout y passe. Le livre détaille les moyens colossaux mis en œuvre par l’Élysée pour protéger l’imposture : avocats, plaintes, censure, intimidations.Labosse traite le couple présidentiel comme une farce tragique. Le rire devient une arme politique. Le peuple, humilié, retrouve sa dignité dans cette hilarité vengeresse.Le régime Macronescu face à sa némésis joyeuseCe Précis de Brigittologie devient un acte de guerre joyeuse contre l’occupation macroniste. Le régime, démasqué, apparaît nu, ridicule, pathétique. Pour Labosse, le mensonge a une date de péremption : elle est arrivée.Lire Labosse, c’est résister. Diffuser Labosse, c’est accélérer la chute. Le rire souverain sonne le glas du macronisme.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 novembre 2025 à 17h, Mickaël Lelièvre confrontait les Français au vrai bilan de huit ans de macronisme, entre colère sourde et rejet total d’un pouvoir déconnecté, sur GPTV Investigation. Un pays sous tension permanente Huit ans après son arrivée au pouvoir, Emmanuel Macron incarne la rupture entre gouvernants et gouvernés. Les mots employés sont brutaux : horreur, dictature, destruction. Il est vu comme un président hors-sol, obsédé par son image, indifférent à la souffrance sociale. Inflation, taxes, perte de libertés forment un triptyque constant. Le doute ne porte plus sur l’échec, mais sur l’ampleur des dégâts. Beaucoup estiment que la France ne se reconnaît plus, dissoute dans un pouvoir technocratique sans âme. La colère des gilets jaunes ne s’est jamais éteinte. Elle est devenue rancune contre un État répressif : manifestants blessés, amendes, lois d’exception. Une génération a été marquée. La crise sanitaire a renforcé ce sentiment, vécue comme une humiliation nationale. La pandémie reste un traumatisme. Beaucoup parlent d’un « projet sanitaire », pas d’une crise. Le pass, les restrictions, la vaccination en EHPAD incarnent une dérive. La confiance envers les institutions, les médias, la médecine a été brisée. Les accusations visant Big Pharma et Pfizer traduisent une défiance profonde envers un pouvoir jugé corrompu. Une France appauvrie et sous tutelle Autre grief majeur : la destruction du modèle social français. Classes moyennes « écrasées », ouvriers qui « sautent des repas ». Les agriculteurs dénoncent la fin du modèle productif, sacrifié aux traités de libre-échange. La désindustrialisation est vue comme volontaire, dictée par Bruxelles et Washington. Beaucoup parlent d’une soumission à l’UE et d’une perte de souveraineté. La guerre en Ukraine est perçue comme une diversion, un outil de communication. Peu s’y reconnaissent. Macron aurait inventé un ennemi pour redorer son image, aligné sur les intérêts américains. La diplomatie française est jugée absente, sans vision. L’attente d’un renouveau humain Dans ce climat de désillusion, les Français veulent du respect, de la dignité, et non des discours. Pouvoir vivre, manger, respirer sans craindre la prochaine réforme. Le pays semble vidé de sens. L’idée d’un chef d’État proche du peuple paraît utopique, mais persiste. Certains espèrent une figure nouvelle, sans oser nommer. Le besoin de renouveau moral dépasse celui d’un programme. L’ère Macron laissera l’image d’un pouvoir froid et vertical, qui a brisé la confiance.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski dévoilait comment les récentes opérations de l’État-major et les nominations contestées au sein du renseignement redessinaient l’équilibre du pouvoir en France, en direct sur Géopolitique Profonde. L’année 2025, celle du grand nettoyage dissident Le choc est brutal : Bébert, leader des Forbans, succombe à un « cancer foudroyant », rejoignant la longue liste de figures de la résistance intellectuelle disparues cette année. Après le général Delawarde, Éric Denécé, le Dr Tal Schaller ou Christine Cotton, c’est une hécatombe dans le camp de ceux qui dénonçaient l’oligarchie sanitaire, médiatique et politique. Les médias officiels évoquent une fatalité, mais les observateurs parlent d’une purge silencieuse des voix libres. Le hasard n’a plus sa place : c’est une guerre invisible contre la dissidence. Ces décès en série forment un pattern. Toutes ces personnalités partageaient un engagement critique contre le système atlantiste, les excès sanitaires et la propagande médiatique. Elles menaçaient le récit dominant. Leur disparition interroge : maladies foudroyantes, cancers atypiques, accidents. L’histoire montre qu’un pouvoir en déclin élimine les porteurs d’alternatives intellectuelles. En 2025, la censure devient biologique. L’élimination douce des voix dissidentes Cette vague s’inscrit dans une stratégie de démoralisation du camp souverainiste. En frappant des figures morales, le système envoie un message : « Résister coûte cher ». Créer la peur, puis le silence : un procédé ancien. Dans les années 70 déjà, on visait les intellectuels critiques du complexe militaro-industriel. Aujourd’hui, la cible est le penseur autonome, celui qui relie Big Pharma, OTAN et corruption. La « maladie soudaine » devient l’arme biotechnologique. Derrière le « turbo cancer » se cache un phénomène post-vaccinal dénoncé par des biologistes : immunité affaiblie, prolifération cellulaire, défaillance systémique. Les médias censurent tout lien possible. Cette épidémie sélective touche les critiques du narratif globaliste. Trop pour être une coïncidence. L’élite n’a plus besoin d’assassinats visibles : elle gouverne par la biologie. La résistance face à la terreur biologique La résistance change : plus jeune, plus cryptée, moins exposée. Le pouvoir, croyant étouffer, radicalise la lucidité. Chaque disparition devient une alerte. La survie devient stratégie. L’enjeu est désormais la souveraineté biologique : protéger son corps comme sa nation. Cela passe par autonomie alimentaire, détox, refus des traitements imposés. La dissidence devient écologie du corps et de l’esprit. Les morts de 2025 sont un baptême : la dissidence entre dans son âge de fer. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 27 novembre 2025 à 7h, Oskar Freysinger, Vincent Pavan, l’Adjudant-Chef Marc Clairval, le Général Emmanuel de Richoufftz et Marc Jutier étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde. Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC et ex-élu au parlement. Il a aussi exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur. Vincent Pavan est un mathématicien et maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille, spécialiste en topologie et théorie des graphes. Il s’est fait connaître pour ses critiques des politiques sanitaires lors de la crise du Covid-19. Marc-Jean Clairval est un ancien sous-officier de l’armée française. Après 22 ans de service, il rompt le devoir de réserve pour dénoncer la trahison des élites. Il est l’auteur de CHAOS : Vous n’êtes pas prêts. Emmanuel de Richoufftz, surnommé le « général des banlieues », est l’auteur de France Sécessionniste : Que faire ?. Il a créé le programme « Permis, Sport, Emploi », qui a permis à plus de 2000 jeunes de retrouver un emploi via un partenariat public/privé. Marc Jutier, président de Fraternité Citoyenne et candidat à la présidentielle, propose une réforme radicale du système économique, dénonçant l’endettement structurel et l’emprise bancaire. Se préparer au chaos et à la guerre Emmanuel Macron et le général Fabien Mandon ont enclenché une logique de guerre masquée. Derrière la façade républicaine, une militarisation rampante s’installe : réarmement des esprits, retour du service militaire, rhétorique martiale. Ce n’est pas une stratégie de défense mais de contrôle. La peur devient l’outil de soumission. Pendant qu’on parle de « résilience », la souveraineté est sacrifiée à l’OTAN. La France est sous tension. Les médias agitent la « menace russe » pour masquer l’effondrement économique et moral. Se préparer, ce n’est pas stocker, c’est reconstruire le collectif. La guerre commence toujours par les mots. Résister et s’organiser face au narratif de la peur Résister, ce n’est plus débattre, c’est agir. L’élite veut une population désarmée mentalement. Il faut constituer des réseaux patriotes, bâtir une autonomie locale : énergie, entraide, formation. Contre l’État aligné sur les lobbys transatlantiques, la solidarité souverainiste est la réponse : circuits patriotiques, coopératives, mutualisation. Reconstruire l’unité nationale avant la tempête La division des patriotes fait le jeu du régime. Il faut une alliance sacrée de la nation réelle pour restaurer la souveraineté. Le service militaire « volontaire » est un prélude : demain, il sera idéologique. La paix civile se construit par la justice, non par la contrainte. Résister ensemble ou tomber séparément. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 novembre 2025 à 19h, Philippe Murer et Maurice Signolet étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.Philippe Murer est un économiste français engagé dans les courants souverainistes et écologistes. Spécialiste des questions économiques et environnementales, il publie régulièrement des analyses et des ouvrages appelant à une relocalisation de l’économie et à une écologie patriote. Il est notamment l’auteur, au sein du Mouvement Politique Citoyen, du livre Le Projet des citoyens français pour sauver la France.Maurice Signolet, ancien commissaire divisionnaire français, est reconnu pour ses analyses sur les questions de sécurité publique. Il est l’auteur de l’ouvrage La police ne peut plus rien pour vous, publié aux éditions Eyrolles.Manifeste pour la reconquête souveraineLa France n’est plus gouvernée par ses enfants, mais administrée par une caste hors-sol. Immigration incontrôlée, effondrement scolaire, perte de souveraineté : le constat du Projet des citoyens français pour sauver la France est implacable. Ce texte est une déclaration de guerre politique contre quarante ans de trahison nationale. Les auteurs appellent à la remigration, à la rupture avec l’Union européenne et à la préférence nationale totale. Ce n’est pas un pamphlet, mais un plan de sauvetage.Les élites ont détruit le contrat moral entre l’État et les Français. Elles ont remplacé la France des racines par celle des quotas. Une oligarchie européiste impose ses dogmes en culpabilisant ceux qui veulent défendre leur héritage. Les auteurs proposent un retour à la souveraineté : contrôle des frontières, justice ferme, redressement démographique, réarmement culturel.La fracture entre le peuple et les élitesLes Français de souche se sentent trahis. Le fossé entre nation réelle et élites n’est plus politique : il est civilisationnel. L’idéologie mondialiste a dissous les repères traditionnels. Dans cette guerre froide intérieure, le peuple doit reprendre le pouvoir. L’ennemi siège à Paris, à Bruxelles, dans les médias et conseils d’administration.Cette fracture est entretenue par une propagande : repentance, censure, culpabilisation identitaire. Le livre exige la fin du droit du sol, le retour de la peine de mort pour les crimes les plus graves et une politique nataliste forte. Ces positions sont jugées vitales.Un plan de rupture pour la France éternelleLes auteurs veulent rebâtir la France éternelle sur trois piliers : remigration, indépendance économique, souveraineté culturelle. Ils appellent à la nationalisation bancaire, au contrôle des capitaux étrangers et à la fin de la libre circulation.La refondation passe par un sursaut spirituel. L’école doit transmettre, non déconstruire. Ce projet identitaire parle à la France silencieuse, qui n’attend plus rien de l’État.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 novembre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer dévoilait comment les médias français fabriquaient le candidat Bardella pour succéder à Macron et neutraliser Marine Le Pen, en direct sur Géopolitique Profonde. Bardella candidat de l’oligarchie Jordan Bardella, désormais présenté par les médias du système comme le favori de 2027, est le produit parfait de l’ingénierie politique mondialiste. L’institut Odoxa le consacre dans un sondage qui efface Marine Le Pen du paysage. Ce sondage participe à une opération de repositionnement stratégique du RN, visant à neutraliser son ADN souverainiste au profit d’une figure « compatible » avec l’UE, l’OTAN et la BCE. L’objectif est clair : remplacer la résistance populaire par une opposition de façade, calibrée pour rassurer Bruxelles et Washington. Le système, conscient du rejet de Macron et du discrédit du bloc atlantiste, prépare sa relève. Bardella coche toutes les cases du politicien malléable : jeune, lisse, sans ancrage historique, sans expérience gouvernementale. Sous un vernis national, sa présidence prolongerait la logique de tutelle étrangère. La stratégie médiatique de l’effacement La disparition de Marine Le Pen des études d’opinion n’est pas une erreur statistique mais une décision politique. Les médias alignés savent qu’elle reste imprévisible, parfois rétive aux injonctions mondialistes. Son procès devient l’arme pour la neutraliser juridiquement, pendant que les sondages la neutralisent symboliquement. L’opération vise à invisibiliser la femme politique la plus populaire de France pour installer un clone sous contrôle. Ce processus reflète une guerre interne menée par l’État profond contre toute indépendance nationale. Les élites veulent un « Trump français » sans populisme, un « chef patriote » sans patriotisme. Bardella offre cette illusion d’alternative tout en consolidant le verrou bruxellois. L’élection de 2027 se prépare dans les rédactions, pas dans les urnes. Le candidat idéal du mondialisme Bardella incarne la synthèse rêvée des banquiers et technocrates : soutien à l’Ukraine, alignement sur Israël, foi dans la BCE, défense d’une « Europe puissance ». Aucun mot sur la corruption de Bruxelles, ni sur la souveraineté monétaire. Lisse et prévisible, il plaît à ceux qui tirent les ficelles. Il promet de canaliser la colère populaire pour mieux la neutraliser. L’opération Bardella, c’est un changement de visage sans changement de cap. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 26 novembre 2025 à 7h, Finn Andreen, Stéphane Bonard, Nicolas Dupont-Aignan et Thierry Laurent-Pellet étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde. Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé en géopolitique et économie. Il intervient dans des publications et médias pour décrypter les dynamiques internationales. Stéphane Bonard est un expert en géopolitique et armement. Il a servi au SGDN et anime la chaîne « Réinformation sur le Monde. » Nicolas Dupont-Aignan est un homme politique français, président de Debout la France. Député de l’Essonne de 1997 à 2024, il fut candidat aux présidentielles de 2012, 2017 et 2022. Il critique l’UE, l’euro et l’immigration. Thierry Laurent‑Pellet est un entrepreneur et auteur français. Fort de son expérience en Ukraine, il analyse dans ses ouvrages les dessous du conflit, les dérives occidentales et les manipulations médiatiques. Une stratégie française en quête de cohérence Emmanuel Macron adopte une position plus offensive sur l’Ukraine alors que les Européens s’alignent sur la diplomatie américaine. Il distingue cessez-le-feu et traité de paix, risquant un conflit gelé sans horizon clair. Il prône la reconstruction de l’armée ukrainienne comme préalable à la paix, exposant la France à une co-belligérance implicite. L’envoi potentiel de forces occidentales : une ligne rouge floue Macron évoque l’envoi de troupes occidentales après un cessez-le-feu, rompant avec la doctrine initiale de non-déploiement. Cela peut être vu par Moscou comme une provocation et créer des tensions au sein de l’UE, où certains pays prônent la désescalade. La rhétorique sur les “guerres hybrides” : une menace multidimensionnelle Il désigne la Russie comme principale menace et décrit une guerre hybride mêlant cyberattaques, influence, tensions migratoires et actions clandestines. Cette approche large complique l’attribution des actes et peut nuire à la lisibilité des réponses à adopter. Vers une politique européenne sous tension En tenant une ligne dure, Macron prend le risque d’un décalage avec les pays européens en faveur d’une désescalade. Il veut un rôle central pour l’UE dans la gestion des actifs russes, mais doit encore convaincre ses partenaires de la cohérence et crédibilité de sa stratégie. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 novembre 2025 à 19h, Chloé Frammery était l’invitée de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Chloé Frammery est une ancienne professeure de mathématiques franco-suisse, militante et vlogueuse.Elle a enseigné à Genève pendant environ 16 ans avant d’être licenciée en 2022, notamment en raison de ses prises de position publiques pendant la crise du Covid‑19. Elle utilise sa plateforme pour promouvoir ses idées politiques et sociales, et a publié en 2025 le livre « La plus belle démocratie du monde ? L’histoire d’une résistante suisse des années 2020. ».Chloé Frammery la professeure qui a défié le mensonge d’ÉtatChloé Frammery incarne la résistance lucide d’une citoyenne ayant refusé la soumission au diktat sanitaire. Enseignante irréprochable, elle a été broyée pour avoir pensé librement. Dès 2020, elle dénonce les mesures COVID, la manipulation des chiffres et le chantage moral imposé par l’État. Son engagement, relayé par des millions de vues, a fait trembler la narration officielle. En septembre 2022, elle est licenciée pour « manque de fidélité à l’État », révélant la mue de la Suisse en laboratoire de contrôle social.De la salle de classe à la dissidence nationaleL’affaire Frammery devient un symbole : celui d’une Europe qui persécute ses consciences libres. Malgré les censures et le rejet de ses recours jusqu’au Tribunal fédéral, elle poursuit son combat devant la Cour européenne des droits de l’homme.Co-animatrice de L’Info en QuestionS, elle donne la parole aux bannis du débat. Elle incarne cette intelligentsia libre qui refuse la pensée unique imposée par l’OMS. Elle oppose raison à la propagande, courage à la peur, et réintroduit les mots interdits : souveraineté, vérité, responsabilité.En 2023, elle cofonde la liste LIBERTÉ contre la gouvernance technocratique. Malgré la censure, l’initiative obtient des scores significatifs. Elle incarne une élite morale née du peuple, refusant les diktats du Forum Économique Mondial.Le livre d’une résistante contre la démocratie simuléeEn 2025, elle publie « La plus belle démocratie du monde ? », qui démonte la façade du modèle suisse. Elle y décrit le détournement de la neutralité helvétique par les forces mondialistes, faisant de l’État un rouage de la gouvernance technocratique.Elle incarne une génération trahie. En dénonçant cette démocratie simulée, elle alerte sur le lien entre mesures sanitaires, Agenda 2030, monnaie numérique, loi Climat et dissolution des libertés fondamentales.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 novembre 2025 à 17h, Mike Borowski tendait le micro à ceux qui voulaient rompre avec le virtuel : leurs mots brisaient le confort des discours officiels, sur GPTV Investigation.Sortir du virtuel pour retrouver le réelLe constat est clair : trop d’écrans, trop de réseaux, trop de solitude derrière les avatars. Beaucoup dénoncent un militantisme passif : la résistance s’exprime en ligne mais s’éteint hors connexion. Certains mouvements comme Nexus ou Géopolitique Profonde organisent des rencontres physiques ouvertes à ceux qui refusent la déconnexion du réel. L’idée s’impose : recréer des liens humains, retisser une communauté vivante. Face à la déstructuration sociale, ces réunions rappellent qu’il faut du lien avant le changement politique. L’isolement devient un outil de contrôle, et l’individualisme numérique remplace la solidarité.Une lassitude générale se fait sentir. Les échanges numériques ne créent plus de cohésion, seulement de la saturation. Désinformation et algorithmes remplacent la parole directe. Certains ont coupé la télévision mais restent scotchés à leurs écrans. Cette contradiction révèle un malaise : refuser le système tout en s’y enfermant. Le besoin de réel devient vital.Des rencontres qui redonnent sens et forceCes réunions ne sont pas de simples discussions, mais des moments d’ancrage. Se voir, parler sans écran, sentir qu’on n’est pas seuls : cela renforce lucidité et confiance. Les participants découvrent qu’ils ne sont pas isolés dans leurs convictions. Le courage vient du regard de l’autre, pas des réseaux sociaux. Ces échanges ouvrent des perspectives concrètes, loin des filtres numériques.Une dynamique encore trop rareCes initiatives restent marginales. Peu d’organisations indépendantes osent investir dans le réel, faute de moyens ou par peur de quitter le confort numérique. Pourtant, la rencontre physique brise les cloisons : là où les plateformes divisent, le contact direct réunit. La résistance virtuelle ne suffit pas à structurer un mouvement. Le terrain, pas le flux, construit la durée.Cette rareté montre la dépendance à la technologie, même chez ceux qui la dénoncent. Sortir d’internet demande un effort collectif, un changement d’habitudes. La parole libre exige du temps et de la confiance. Ces réunions rappellent qu’aucun combat ne se gagne derrière un écran. La reconquête du réel commence par la présence.Retisser la force du lien humainLes participants ressentent un apaisement immédiat : parler sans filtre, se regarder sans interface, retrouver une forme de normalité. Refuser la soumission, c’est se tenir debout ensemble. L’énergie du groupe devient une protection contre la résignation. La résistance doit redevenir une fraternité. Ces cercles redonnent au mot communauté sa portée concrète : des hommes et des femmes qui se reconnaissent et agissent ensemble.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 novembre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer démontrait comment l’arrestation d’Anna Novikova révéle la transformation de la France en zone de répression atlantiste, où l’aide humanitaire devient un crime politique, en direct sur Géopolitique Profonde.L’affaire Anna Novikova dévoile la dérive totalitaire du régime françaisLe 17 novembre 2025, Anna Novikova, fondatrice de SOS Donbass, et Vincent Perfetti ont été interpellés à Paris, puis mis en examen dans des conditions illégales. Novikova, enfermée à Fleury-Mérogis, subit un traitement digne des prisons politiques soviétiques. Aucune notification, aucune information aux avocats : un enlèvement d’État. Son « crime » ? Avoir envoyé pendant dix ans nourriture, vêtements et médicaments à des civils du Donbass. La France de Macron n’est plus un État de droit mais un protectorat idéologique soumis à Kiev et à l’OTAN.La justice française ne suit plus la loi, mais un dogme. Refuser la propagande pro-ukrainienne devient criminel. Le Code de procédure pénale est violé, et les citoyens privés de défense. Les élites orchestrent cette terreur feutrée pour étouffer la dissidence souverainiste. La France montre son alignement total aux intérêts anglo-saxons. La « patrie des droits de l’homme » n’est plus qu’un mythe : l’État sert désormais la censure et la peur.La criminalisation de l’aide humanitaire, symptôme d’un État fascisantDepuis 2014, Anna Novikova organisait des convois humanitaires vers le Donbass, zone russophone bombardée par Kiev. Le droit international protège cette aide, mais Paris choisit la criminaliser. Aucune preuve de détournement d’aide, pourtant la justice assimile solidarité et subversion. Soutenir les civils du Donbass devient une offense à l’ordre atlantiste. Ce que l’État ne supporte pas, c’est la compassion pour les « mauvais » civils.Cette répression s’inscrit dans la guerre psychologique contre la Russie. Plus aucune distinction n’est faite entre humanitaire et militaire, vérité et désinformation. L’État réécrit la réalité par des accusations infondées. Derrière Novikova, c’est une guerre contre ceux qui nomment le Donbass comme terre russe. La France devient le relais servile d’un conflit qui n’est pas le sien.Vers la résistance souveraine et la renaissance du monde multipolaireL’affaire Novikova est un avertissement. Aujourd’hui, aider les peuples oubliés ou défendre la souveraineté, c’est risquer la prison. La France agit comme une administration coloniale au service de ses suzerains transatlantiques. Mais toute répression fait naître une révolte des consciences. Anna Novikova devient le visage d’une résistance morale, reliant Moscou, Pékin, Belgrade et Paris dans une même quête de liberté. Plus le système réprime, plus la vérité se propage.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 novembre 2025 à 7h, Patrice Magneron, Sylvain Ferreira et Nikola Mirkovic étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Patrice Magneron est le président de l’association IDNF (Initiative pour la Défense de la Nation Française), une organisation engagée dans le rapprochement entre militaires et civils. Elle œuvre pour renforcer les liens entre ces deux composantes de la société, en mettant l’accent sur le patriotisme et l’identité nationale.Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre de 1850 à 1945. Il s’intéresse à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.Nikola Mirkovic est un auteur, diplômé de l’European Business School. Président de l’association Ouest-Est, il a mené de nombreuses missions humanitaires au Donbass, au Kosovo et en Métochie. Il intervient régulièrement dans les médias pour ses analyses géopolitiques.Le tournant de Genève et la trahison des faiseurs de guerreLe sommet de Genève a confirmé la duplicité d’une Europe technocratique belliciste. Starmer, Macron, Merz, Von der Leyen et Zelensky ont saboté tout progrès pour prolonger la guerre en Ukraine. Leur objectif n’est pas la paix, mais la survie d’un système dépendant du chaos et des sanctions. Ces manœuvres rappellent celles d’Anchorage : détourner les efforts de paix et consolider l’OTAN sur un continent vassalisé.Les décisions prises sont des actes d’allégeance, visant à préserver la rente du complexe militaro-financier occidental. Sanctions, inflation, ruine industrielle : autant d’effets recherchés pour maintenir le contrôle sur des peuples exsangues. Derrière le discours humanitaire se cache un véritable racket géopolitique.Trump face au piège européenTrump se retrouve piégé par les Européens qui cherchent à enfermer Washington dans un soutien indéfini à l’Ukraine. Après Anchorage, il doit refuser l’enlisement voulu par Bruxelles. Seule une rupture claire, en coupant les vivres à Kiev, permettrait de restaurer la souveraineté américaine et désarmer la propagande belliciste.Le choix de la paix ou du chaos globalLes propositions de JD Vance et Witkoff offrent une alternative : reconnaissance des zones d’influence, neutralisation de l’Ukraine, retour au dialogue russo-américain. Si Trump échoue, l’Occident sombrera dans une spirale guerrière. Mais s’il frappe fort, il mettra fin à l’ère de la guerre permanente.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 novembre 2025 à 19h, Amélie Paul, Patrick Pasin et Christian Cotten étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Amélie Paul est une artiste aux multiples talents. Chanteuse, comédienne, animatrice, peintre, écrivaine et naturopathe, elle est passionnée par la santé et le développement personnel. Elle est l’auteure du livre Le secret de la licorne.Patrick Pasin est un auteur, conférencier et entrepreneur français, connu pour ses critiques de la géopolitique, de la santé publique et de la souveraineté individuelle. Son dernier ouvrage s’intitule Livre jaune n°3 – Déconstruction de mythes.Christian Cotten est un psychosociologue français. Il a fondé une entreprise de formation et le parti « Politique de Vie ». En décembre 2024, il dépose une plainte contre Brigitte Macron pour usurpation d’identité.La dissidence francophone face à l’empire numériqueLa dissidence francophone est devenue une contre-société. Des figures comme Amélie Paul, Salim Laïbi, Chloé Frammery ou Patrick Pasin ont affronté la censure numérique et bâti des communautés hors des plateformes dominantes. Leur combat : une parole libre face au conglomérat médiatique mondial.Ces résistants culturels défendent vérité, souveraineté et refus du mensonge institutionnel. YouTube a fini par rendre la chaîne d’Amélie Paul : la cohérence paie. La répression numérique les a poussés à se structurer, coder, créer. Tandis que les médias dominants sombrent dans la propagande, la dissidence s’enracine dans la rigueur et la vérité vécue.Les convergences nécessaires de la dissidence francophoneL’éclatement des voix dissidentes est une faiblesse. Il faut fédérer : plateforme commune, algorithme souverain, ligne éditoriale partagée. Face à la centralisation narrative mondiale, la réponse doit être collective.Amélie Paul incarne cette nouvelle étape, en liant culture, spiritualité et géopolitique. La dissidence ne doit plus seulement « réagir » mais « bâtir » : médias, festivals, économies parallèles.Pour une stratégie médiatique souveraine et offensiveLa dissidence francophone accuse un retard sur l’anglo-saxonne. Il faut créer une véritable industrie culturelle alternative : formats longs, premières émotionnelles, plateaux structurés. L’objectif : transformer la colère en force politique. La dissidence n’a plus à s’excuser : elle doit gouverner les consciences.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 novembre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer exposait les connexions entre les services français et une unité étrangère chargée d’abattre Candace Owens et Xavier Poussard, en direct sur Géopolitique Profonde.Brigade de la mort macronienne : l’ombre d’un régime aux aboisLa France entre dans une ère où la répression ne se cache plus derrière la démocratie. Les alertes autour de Candace Owens et Xavier Poussard révèlent un réseau clandestin d’assassins piloté depuis l’Élysée, activé pour neutraliser les voix dérangeantes. La logique n’est plus celle du débat, mais de l’élimination physique. Le pouvoir en décomposition s’arme contre son propre peuple. La France macronienne bascule dans un autoritarisme assumé, nourri par la peur et le contrôle.Candace Owens affirme que le couple Macron aurait mandaté une unité du Groupe national d’intervention de la Gendarmerie royale du Canada pour la supprimer. La présence d’un Israélien dans le commando confirme les ramifications étrangères. Ce réseau illustre l’effacement des frontières entre l’État français et les influences transatlantiques. Le macronisme devient une forteresse globale de répression, soutenue par les services étrangers.Le dispositif clandestin du régime MacronLa Fondation pour la lutte contre l’injustice décrit un appareil de mort autour de Macron : anciens militaires, agents du renseignement et officiers de sécurité intérieure, opérant sous couverture officielle. Objectif : liquider les journalistes et opposants menaçant le régime. Des plans d’assassinat viseraient des figures de l’opposition souverainiste et des médias indépendants. Ce réseau fonctionne comme une mafia d’État.Les agents impliqués jouiraient d’une impunité totale, protégés par les services secrets. Plusieurs morts suspectes d’opposants pourraient être liées à cette brigade. Ce n’est plus la corruption, mais la terreur organisée qui structure le pouvoir. Chaque vérité publiée met en danger son auteur.La France à l’heure de la peur politiqueCe système vise à maintenir la peur pour préserver l’ordre oligarchique. Macron, en perte de légitimité, recourt à la coercition. La censure s’intensifie, les médias sont attaqués, les dissidents ciblés. La République devient un État prédateur où le renseignement sert à éliminer. Owens et Poussard ne sont pas des exceptions : ce sont les premiers avertissements d’une purge silencieuse.Il faut reconstruire une souveraineté populaire, médiatique et financière, hors du système contrôlé par Paris et Bruxelles. La désobéissance intellectuelle et le soutien aux voix menacées sont désormais vitaux.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 novembre 2025 à 7h, Claude Janvier, Olivier Piacentini, Cyrille de Lattre et Christian Perronne étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Claude Janvier est un écrivain et essayiste français connu pour ses prises de position tranchées sur des sujets de société et de politique. Il est l’auteur de « L’État Profond Français ».Olivier Piacentini est un essayiste, diplômé de l’Institut d’Études politiques de Paris, spécialisé dans la mondialisation et la géopolitique. Il a publié notamment « La chute finale : l’Occident survivra-t-il ? ».Cyrille de Lattre est expert aéronautique, ancien commandant de bord et formateur sur Airbus et Boeing. Réfugié politique en Russie, il intervient sur RT, TASS, Spoutnik et France Libre Média.Christian Perronne est un infectiologue français, ancien chef de service à l’hôpital de Garches, spécialiste des maladies infectieuses. Il s’est illustré par ses critiques de la gestion sanitaire pendant la pandémie.L’Europe sabote le plan de paix américain de TrumpTrump croyait pouvoir imposer la paix en Ukraine par la diplomatie. Mais l’Europe, bras armé du globalisme, torpille son plan. Bruxelles et Paris refusent toute reconnaissance du Donbass et de la Crimée comme territoires russes, toute limitation militaire à Kiev et bloquent chaque avancée diplomatique. L’UE promeut une guerre permanente pour empêcher tout rapprochement entre la Russie et une Amérique souverainiste.En refusant tout compromis, Macron et ses alliés prolongent sciemment le conflit pour maintenir la dépendance à l’OTAN. Ce blocage sert une stratégie : affaiblir la Russie et empêcher le retour d’un dialogue Est-Ouest indépendant.Bruxelles contre la paix de TrumpÀ Genève, les Européens prétendent « rééquilibrer » le plan Trump mais sabotent toute sortie de crise. Ils refusent toute concession à Moscou, imposent des clauses inacceptables et renforcent le complexe militaro-industriel ukrainien. Leur objectif : prolonger le conflit pour préserver leur influence dans un monde dominé par l’OTAN.Le retour du monde multipolaireCe sabotage accélère la bascule vers la multipolarité portée par les BRICS+. Le plan Trump montre qu’un dialogue souverain avec Moscou reste possible. Mais l’UE, soumise au Deep State, refuse cette voie. Elle préfère la guerre, au prix de la ruine économique et de la servitude militaire.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 novembre 2025 à 19h, Géopolitique Profonde diffusait en exclusivité , la visioconférence organisée par la délégation russe à Vienne qui retraçait l’intégralité des évènements que les médias taisent, survenus pendant la guerre en Ukraine.Visioconférence sur la situation dans la région de Louhansk : synthèse des positions présentéesUne visioconférence organisée par la délégation russe à Vienne, avec plus de trente pays, a présenté un exposé sur la situation dans la République Populaire de Louhansk (LPR). Diplomates, analystes militaires et responsables humanitaires ont retracé les événements depuis 2014, décrit les impacts civils et évoqué leurs interprétations des responsabilités impliquées. Les discussions ont aussi porté sur les perspectives de paix, le rôle des organisations internationales et les mécanismes d’aide aux populations affectées.Histoire du conflit selon Rodion MirochnikRodion Mirochnik, ambassadeur itinérant de la LPR, a rappelé la chronologie selon ses services : rejet du changement de pouvoir en Ukraine en 2014, référendum local, intensification du conflit. Il dénonce des bombardements de zones civiles, des blocages économiques, et accuse l’Ukraine d’avoir ignoré les accords de Minsk. Selon lui, la situation sécuritaire de 2022 aurait justifié l’intervention militaire russe.Témoignage militaire : état des forces et évolution des combatsAndré Marochko, expert militaire, décrit des forces locales initialement composées de volontaires mal équipés, confrontés à une armée ukrainienne plus organisée. Il affirme que des armes destructrices ont été utilisées dans des zones civiles et que les bombardements ont fortement augmenté en 2022. Il dénonce la pose de mines, imputée à l’armée ukrainienne. Ces affirmations relèvent du récit de la délégation russe.Impact humanitaire : blocus économique, accès aux services et aide extérieureOlga Koptseva, ex-représentante humanitaire, évoque des coupures d’eau, de gaz, des blocages bancaires et le rôle de convois russes pour assurer un minimum de services. Elle critique la position de l’OSCE et de l’ONU, qu’elle juge partiale. Elle mentionne la libération de 200 prisonniers, sans résultats sur des échanges plus larges.Situation des enfants et infrastructures civilesInna Schwenk, commissaire aux droits des enfants, signale des morts d’enfants, des écoles détruites, des zones minées et le recours à l’enseignement à distance. Les données avancées sont issues des autorités locales soutenues par Moscou.La discussion a permis des échanges sur les conditions d’un règlement, le rôle de l’ONU et la diffusion des informations. La conclusion appelait à un règlement durable, à des enquêtes sur les violations humanitaires et à un dialogue international élargi.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 novembre à 17h, Mike Borowski donnait la parole aux Français pour comprendre ce qu’ils pensent vraiment de la géopolitique, sur GPTV Investigation !Intérêt croissant pour la géopolitiqueLes tensions internationales s’installent durablement et beaucoup affirment que la géopolitique c’est la vie de tous les jours. L’économie, l’énergie, la sécurité et la cohésion sociale dépendent de rapports de force que les médias dominants expliquent peu. Plusieurs estiment qu’il faut s’y intéresser pour ne pas rester exposé aux récits institutionnels et aux fake news sur la Russie, citée comme exemple récurrent. Dans ce contexte, la revue confidentielle de Géopolitique Profonde est vue comme un support sérieux et structuré, capable d’apporter ce que les chaînes traditionnelles ne délivrent pas : une vision globale, indépendante et reliée aux enjeux réels.La revue est perçue comme un outil de souveraineté intellectuelle, proposant une lecture analytique débarrassée des filtres institutionnels. Beaucoup évoquent un projet du nouvel ordre mondial, souvent cité pour illustrer une mécanique internationale opaque. Elle est vue comme une réponse à cette opacité, offrant des analyses de long terme et des clés d’interprétation. Elle permet de comprendre ce que d’autres médias simplifient ou dissimulent, dans un contexte de défiance croissante.Attentes précises et repères recherchésLa revue bénéficie de la confiance accordée à ses auteurs. Plusieurs noms sont cités pour leur capacité à produire des analyses longues et rigoureuses. Les lecteurs recherchent une méthodologie cohérente pour comprendre les mécanismes invisibles des crises. La revue regroupe ces voix dans un cadre commun.Les auteurs sont perçus comme des références, apportant une vision globale à partir de faits et de tendances stratégiques. Ils offrent un contrepoids indispensable au récit dominant, clarifiant les enjeux sans céder aux simplifications émotionnelles. La revue devient une synthèse attendue chaque mois.Besoin de souveraineté intellectuelleLa revue joue un rôle central dans l’autonomie de pensée. Beaucoup estiment que la souveraineté nécessite une compréhension claire des rapports de force mondiaux. Elle aide à replacer les événements dans une trajectoire longue, évitant la confusion de l’actualité rapide.Dans un contexte de recompositions internationales, les personnes interrogées identifient des blocs émergents, des alliances en mutation et une fragilisation des modèles traditionnels. La revue permet d’anticiper ces basculements. Elle devient un outil stratégique pour comprendre avant de subir.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski exposait les menaces de mort visant Candace Owens et Xavier Poussard, leurs liens avec l’Affaire Trogneux et la pression explosive qui remontait jusqu’à l’Élysée, en direct sur Géopolitique Profonde.Affaire Trogneux : l’étincelle qui dévoile le régimeCe qui se joue autour de Candace Owens et Xavier Poussard dépasse la simple polémique : c’est une bataille pour le contrôle de la vérité. À l’origine, l’Affaire Brigitte Trogneux — ce dossier que l’Élysée redoute. Owens, alertée par un haut fonctionnaire, aurait appris que le chef de l’État aurait financé son élimination. Son crime ? Avoir évoqué, avec Poussard, les zones d’ombre autour de l’identité de la Première dame. Le silence est rompu : des noms circulent, des documents fuitent. Ce n’est plus une rumeur, c’est une guerre d’État.Derrière le masque du couple présidentiel, l’appareil de censure s’est activé. L’OTAN médiatique, les services franco-canadiens et des relais israéliens convergent dans une opération d’asphyxie. Owens, figure pro-souverainiste, et Poussard, journaliste indépendant, deviennent des cibles. Toute remise en cause de la façade morale du pouvoir est désormais un acte de guerre contre le régime. La France officielle dévoile son vrai visage : celui d’un État qui ne supporte plus la lumière.L’empire du mensonge et ses garantsLes menaces ne sont pas des faits isolés, mais le symptôme d’une dérive totalitaire. Le bloc occidental, incapable de gérer ses contradictions, s’enfonce dans une logique d’épuration informationnelle. De Paris à Ottawa, un même réflexe : effacer les voix dissidentes. Les « faits » deviennent des crimes d’opinion.La coordination de cette répression est mondiale. Les services alliés participent au contrôle narratif. Le prétexte sécuritaire masque la neutralisation des dissidents. Owens et Poussard, en exposant ces liens, brisent la loi du silence. L’Affaire Trogneux devient l’arme du chaos : si elle éclate, elle pulvérise la légende du couple présidentiel et fait vaciller l’édifice macronien.Le sursis des révélateursCandace Owens et Xavier Poussard incarnent deux formes de courage : l’insoumission et la lucidité. Seuls face à un pouvoir globalisé, ils défient le silence. Le danger est réel : les précédents abondent. Pourtant, leur survie incarne celle de la liberté d’expression face à l’État profond. Dans les milieux patriotes, la mobilisation s’organise : hébergement sécurisé, diffusion décentralisée, réseaux transnationaux.L’Affaire Trogneux restera comme le révélateur d’un basculement : la fin de l’illusion démocratique. Quand une Première dame devient un secret d’État, la République devient théâtre. Owens et Poussard ont fracturé le miroir pour défendre un principe : celui de la vérité souveraine.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 novembre à 9h, Dimitri de Kochko était l’invité de Nicolas Stoquer et Lara Stam, dans le Libre Journal de Géopolitique Profonde !Dimitri de Kochko est journaliste, réalisateur et militant associatif. Il est un acteur incontournable des relations franco-russes. Président de Stop Russophobie et fondateur de l’association France-Oural, il est également à l’origine de plusieurs initiatives culturelles majeures, comme le Prix Russophonie et les Journées du Livre Russe. Son expertise sur la Russie et ses implications géopolitiques sera précieuse pour décrypter le récent désengagement de Moscou en Syrie.Russie puissance retrouvée et Occident à la dériveLa Russie avance avec une détermination totale tandis que l’Occident glisse dans une décadence qu’il ne contrôle plus. Le récit d’un pays “affaibli” s’effondre face à la réalité de Moscou ou Saint-Pétersbourg. Dimitri de Kochko revient d’un séjour au cœur d’une nation en pleine accélération économique et stratégique. La Russie produit, investit, construit, tandis que l’Europe stagne. Le peuple russe réclame la victoire, non la négociation. Ce climat d’unité pulvérise la propagande décliniste occidentale.L’économie tourne à plein régime : emploi tendu, industrie en expansion, infrastructures nouvelles. Les autorités renforcent les circuits internes et leur souveraineté technologique. L’inflation accompagne une croissance réelle. Le pays fonctionne parce qu’il décide pour lui-même. Aucun effondrement : la Russie avance, l’Occident trébuche.Une population mobilisée et une volonté d’aller plus loinLes Russes vivent dans une certitude stratégique : l’affrontement avec l’Occident est une troisième guerre contre un agresseur extérieur. Ce récit est partagé par toute la société. La fatigue signifie l’exigence d’en finir plus vite, plus fort. La victoire seule garantira la sécurité.Poutine incarne cette cohésion. Loin d’être contesté, il est poussé à frapper plus durement. Les citoyens réclament la consolidation du front, l’extension des zones de sécurité, la neutralisation des menaces. Les sanctions occidentales ont renforcé la cohésion nationale.Un choc civilisationnel que l’Occident refuse d’admettreLa Russie défend une vision du monde fondée sur l’autorité politique et la stabilité, face au chaos idéologique occidental. Tandis que l’UE impose l’austérité, Moscou investit. Le choc est frontal : une nation sûre d’elle contre des élites occidentales en échec.L’Occident évoque une Russie isolée ; elle renforce ses alliances. Il décrit un pouvoir affaibli ; il découvre une cohésion que lui-même ne peut plus rêver.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 novembre 2025 à 19h, Xavier Azalbert était l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Xavier Azalbert est un entrepreneur français, ancien consultant et dirigeant de médias, dont la carrière a basculé avec la prise de contrôle de France Soir. Il est aujourd’hui une figure controversée pour ses prises de position et pratiques médiatiques.La mécanique moderne de l’invisibilisation numériqueLa modération numérique repose sur une stratégie d’invisibilisation : réduction de portée sans notification, modification des courbes de diffusion, contrôle de la visibilité sans interdiction explicite.Cette censure silencieuse évite le scandale public, neutralise les critiques, et rend les utilisateurs incertains de l’audience réelle de leurs contenus. Elle conditionne la diffusion à des critères internes opaques.La plateforme n’a pas besoin d’expliquer : une chute d’impressions, l’absence de recommandations ou d’interactions suffit. Le contenu reste en ligne, mais devient invisible. Ce contrôle repose sur l’opacité algorithmique, rendant toute contestation impossible.Le créateur adapte alors son discours pour éviter les signaux jugés sensibles. La prudence s’installe et réduit peu à peu la diversité des sujets abordés.Les contenus les plus touchés et l’expérience de FranceSoirDepuis 2020, les sujets sensibles (santé publique, politiques sanitaires, géopolitique) subissent une exposition réduite, même s’ils sont factuels. Les médias constatent une volatilité brutale et inexpliquée.FranceSoir a réagi en diversifiant ses canaux : renforcement de son site, newsletters, plateformes alternatives, fidélisation d’un lectorat direct. Objectif : réduire la dépendance aux réseaux sociaux.Fact-checking, impact collectif et auto-censure des utilisateursLe fact-checking agit comme modérateur. Une simple contextualisation entraîne une chute de visibilité. L’algorithme freine la diffusion, modifie la perception de fiabilité.Ce mécanisme favorise l’auto-censure : les utilisateurs, par prudence, évitent certains sujets. Le paysage informationnel se resserre, non par interdiction, mais par incertitude et adaptation collective.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour une émission explosive, en direct sur Géopolitique Profonde.Le retour de Nicolas SarkozyOnze jours après sa sortie de prison, Nicolas Sarkozy déclenche une opération de réhabilitation politique. Son livre n’est pas un témoignage sincère mais un outil pour remodeler son image, effacer ses responsabilités et activer les réseaux qui le protègent depuis vingt ans. Vincent Bolloré lui ouvre un couloir médiatique intégral, preuve que l’ancien président ne revient pas par sa propre force mais grâce à un appareil oligarchique qui refuse d’abandonner l’un de ses piliers. Ce retour scénarisé démontre la puissance d’un réseau intact, décidé à imposer son récit malgré les condamnations.Sarkozy utilise la machine Bolloré pour masquer sa vulnérabilité politique. Privé de base électorale, il s’appuie sur un empire médiatique conçu pour sauver l’image de l’élite dont il reste une figure exposée. Cette alliance lui garantit un espace protégé où son rôle est présenté de manière héroïque. Le dispositif vise à saturer l’opinion et imposer un récit émotionnel destiné à remplacer les faits. Il transforme sa déchéance judiciaire en autorité feinte, exploitant l’appui d’un milliardaire pour réoccuper un terrain que le verdict populaire lui avait retiré.La surexposition médiatique confirme son affaiblissement. Le livre est la première étape d’une stratégie de survie politique. Sans Bolloré, Sarkozy serait relégué ; avec lui, il s’invente une posture de martyr pour masquer un effondrement de crédibilité. Cette manœuvre cherche à ressusciter son influence au sein d’une droite fragmentée en imposant une centralité qui n’existe plus. Il ne se dévoile pas : il se protège, se recycle, se reconstruit sous couverture.La stratégie de Bolloré pour préserver sa sphère d’influenceVincent Bolloré réactive son arsenal médiatique non par fidélité, mais pour préserver un relais docile capable de défendre un modèle de pouvoir concentré, vertical, hostile à la transparence. Son empire devient l’outil principal de cette protection, offrant à Sarkozy une tribune sans contradiction.Cette opération s’appuie sur la persistance d’un État profond composé de hauts fonctionnaires, cabinets d’affaires, magistrats et réseaux économiques. Le soutien de Bolloré amplifie cette protection en imposant un récit contrôlé. Cette coalition médiatico-politique façonne les perceptions et préserve les privilèges d’un ordre ancien immunisé contre le contrôle citoyen.La logique économique et l’offensive de communicationLe livre relève d’une stratégie autant commerciale que politique. Il offre à Sarkozy une rémunération et une visibilité massive. Mais l’objectif est la reconstruction d’une légitimité perdue. Le récit transforme une condamnation en opportunité, une prison en argument d’autorité.La stratégie s’appuie sur la saturation médiatique, la dramatisation, puis la transformation de Sarkozy en figure de résilience. Elle élimine la critique et verrouille l’information. Sarkozy et Bolloré imposent une fiction : celle d’un président racheté par l’adversité, quand il incarne la puissance intacte d’une oligarchie.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 novembre 2025 à 19h, Jérémie Mercier était l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Jérémie Mercier est un auteur français formé à l’ENS de Lyon et titulaire d’un doctorat en sciences. Il s’est orienté vers l’accompagnement en santé et le développement personnel, en proposant des programmes en ligne et en publiant plusieurs ouvrages. Dans Quand les masques tombent – Je ne crois plus aux vérités officielles et je vais bien, il partage son cheminement personnel et sa vision de l’autonomie en matière de santé.Quand un ingénieur découvre le mensonge d’État sanitaireTout bascule en 2020. Jérémie Mercier, ingénieur centralien et écologiste convaincu, croyait en la science officielle. En lisant les sources primaires, il découvre l’ampleur du mensonge : masques inutiles, tests faussés, vaccins non évalués sur la transmission, traitements efficaces interdits. Le vernis de la rationalité s’effondre. Ce basculement intérieur, partagé par des milliers d’intellectuels bannis, marque le retour de la conscience libre face à la religion technocratique.Jérémie Mercier incarne cette rupture entre foi naïve dans l’expertise et lucidité souveraine face à la corruption institutionnelle. L’État, les médias et Big Pharma ont verrouillé le récit pour imposer la peur et criminaliser la vérité. Le contrôle sanitaire fut un test global de soumission. Derrière le masque, une logique d’ingénierie sociale : réduire l’individu à un sujet obéissant, dépendant, infantile. Mercier a refusé cette servitude.La grande imposture du système sanitaire globalLes preuves étaient là, mais étouffées. Avant 2020, les revues médicales jugeaient les masques inefficaces pour les épidémies respiratoires. Les tests PCR ont artificiellement gonflé les cas. Les vaccins, présentés comme uniques solutions, n’ont jamais empêché transmission ou infection. Les traitements précoces ont été discrédités pour préserver les profits des multinationales. Le mensonge fut institutionnalisé.La pandémie fut le levier d’un modèle de contrôle global : passe sanitaire, censure numérique, isolement des dissidents. Les experts complices ont troqué la vérité contre des postes. Les enfants ont payé le prix d’une hystérie d’État. Mercier a compris que le problème n’était pas sanitaire mais civilisationnel : un système qui ment pour gouverner.De la servitude à la souveraineté de l’espritQuitter la France fut un acte de survie intellectuelle. L’Estonie lui a offert la liberté de penser et de parler. Sa trajectoire incarne la fracture entre ceux qui cherchent la vérité et ceux qui vivent du mensonge. Aujourd’hui, il ne s’agit plus de conformité mais de cohérence : refuser la propagande, suivre les faits, défendre la liberté intérieure. La science appartient à ceux qui osent penser.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski dévoilait comment l’état-major préparait ouvertement la France à un affrontement direct avec la Russie et pourquoi le pouvoir poussait le pays vers une mobilisation totale, en direct sur Géopolitique Profonde.La guerre est déjà déclarée contre le peuple françaisL’annonce du chef d’état-major français, affirmant que la France doit être prête à un « choc avec la Russie » d’ici trois ou quatre ans, n’est pas un simple avertissement militaire. C’est un aveu. Le pouvoir prépare activement le pays à une guerre totale, non pas pour défendre la France, mais pour sauver un système occidental à l’agonie. Quand un général évoque publiquement la mort de nos enfants au front, c’est que l’oligarchie a déjà validé le scénario.Le message est limpide : la France n’a plus de souveraineté, ni stratégique ni politique. Paris obéit à Washington et à l’OTAN, transformant nos fils en chair à canon pour défendre le dollar et la suprématie du bloc atlantiste.La guerre comme outil de contrôle socialDepuis la chute du mur de Berlin, les États-Unis ont besoin de guerres pour survivre. L’économie américaine repose sur l’endettement, les armes et la peur. Cette logique s’est importée à Bruxelles et à Paris. Chaque crise a servi à tester la docilité des peuples. La guerre contre la Russie est l’ultime phase : celle du consentement à mourir pour le système.Cette mobilisation programmée n’a rien de patriotique. Elle vise à cimenter une Union européenne militarisée, soumise à l’OTAN. Les dirigeants le savent : sans conflit majeur, l’ordre atlantiste s’effondre. Le chaos qu’ils ont créé nécessite un ennemi, et la Russie joue ce rôle dans leur théâtre.Le choc qui vient sera intérieur avant d’être militaireAvant même le premier obus, la guerre est là : énergétique, économique, psychologique. Les sanctions contre Moscou ont ruiné nos industries, détruit notre pouvoir d’achat, affaibli notre souveraineté. Le peuple français subit une guerre d’usure menée par ses propres élites.L’État prépare les esprits : discours martiaux, budget militaire explosif, rhétorique sacrificielle. On conditionne la nation à accepter l’impensable. Mais ce choc ne sera pas celui qu’ils espèrent. Le réveil souverain gronde. Les peuples comprennent que l’ennemi n’est pas à Moscou, mais à Paris, Bruxelles et Washington.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 novembre 2025 à 7h, Marc Gabriel Draghi, Lara Stam, François Martin et Edouard Husson étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la monnaie et le capitalisme. Il dénonce les dangers du Forum économique mondial, qu’il voit comme une tentative de soumission à une élite mondialiste.Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre GPTV. Spécialiste des questions de souveraineté, elle décrypte les crises internationales et les conflits oubliés comme l’Arménie-Haut-Karabagh. Elle a animé « Un Soir avec Lara » et intervient dans d’autres émissions sur GPTV et Radio Courtoisie.François Martin est géopolitologue, journaliste et essayiste. Diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, il a 40 ans d’expérience dans le commerce international et maîtrise six langues.Édouard Husson est historien et essayiste, spécialiste de l’Allemagne contemporaine. Ancien vice-chancelier de l’Université de Paris, il critique l’UE et défend une vision souverainiste des relations internationales.Kiev et Bruxelles KO deboutWashington et Moscou redessinent les frontières de l’Europe. Le plan de paix de Trump acte la fin de l’ère otano-européenne : Kiev est isolée, Bruxelles humiliée, Paris désavouée. Trump impose le réalisme stratégique face à une Europe marginalisée. Fini les illusions : l’Amérique veut sortir d’un conflit ruineux. Poutine avance ses intérêts, Trump négocie.L’Europe humiliée et marginaliséeBruxelles constate son insignifiance stratégique. Tandis que les grandes puissances discutent, l’UE gesticule autour de sanctions dépassées. Macron s’agite sans résultat, l’Allemagne s’effondre, la France étouffe sous la dette. L’Otan se désintègre. L’Europe commente l’histoire, mais ne la fait plus.Le pari de Trump et la fin du bellicisme occidentalTrump propose une paix pragmatique : sécurité pour la Russie, neutralité pour l’Ukraine, fin des aventures bellicistes. L’Amérique retrouve son rôle de négociateur réaliste. L’Europe perd son prétexte guerrier. Ce que ses élites nomment « humiliation » est une correction historique. Le monde devient multipolaire : la Russie s’affirme, la Chine observe, l’Europe se réveille.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 novembre 2025 à 19h, Pierre Hillard était l’invité de Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde, dans La Grande Émission.Pierre Hillard est docteur en sciences politiques, écrivain, spécialisé dans l’étude du mondialisme. Son dernier ouvrage s’intitule Histoire politique et mystique des Temples de Jérusalem – Du roi David à Benyamin Netanyahou.Jérusalem centre du monde et matrice du pouvoir messianiqueDepuis trois millénaires, Jérusalem n’est pas seulement un lieu de foi : c’est le cœur d’un projet politico-mystique dont le Temple incarne le symbole absolu. Du roi David à Netanyahou, la logique reste la même : établir sur le mont Moriah une hiérarchie sacrée où un peuple « élu » administre le monde.Le Temple fonctionne comme un centre de gouvernement théocratique. Sa destruction a nourri un ressentiment apocalyptique : rebâtir pour restaurer la « Pax Judaïca », cette paix universelle sous la loi des rabbins les plus influents, héritiers d’une tradition talmudique fermée, qui se vivent comme la continuité d’une race sacerdotale, gardienne du « feu divin » réservé à Israël.Dans leur doctrine, les non-juifs n’ont pas vocation à participer à la révélation, mais à l’observer, soumis aux sept lois noachides qui codifient une obéissance mondiale. Ce sentiment d’élection justifie la supériorité spirituelle et politique d’un petit nombre sur l’ensemble de l’humanité.Le Troisième Temple et l’accélération messianiqueL’obsession du Troisième Temple est aujourd’hui au cœur de l’alliance entre le pouvoir politique israélien et les courants ultra-religieux. Netanyahou, soutenu par Ben Gvir, Smotrich et les Loubavitch, se trouve au croisement de la politique et de la prophétie. Les plans sont prêts et la façade démocratique masque une dynamique messianique structurée.Les kabbalistes modernes veulent synchroniser la venue du Messie avec l’émergence d’un ordre mondial où Jérusalem deviendra le centre législatif, financier et moral.Depuis le XVIIe siècle, les courants sabbato-frankistes ont cherché à étendre ce messianisme à travers la franc-maçonnerie. Les « lumières » maçonniques n’ont jamais été un humanisme universel, mais un moyen de séculariser le projet du Temple. De la loge londonienne de 1717 aux révolutions modernes, tout fut orchestré pour déraciner le christianisme et imposer une spiritualité horizontale, sans transcendance, où l’homme se fait dieu.La prophétie inversée et la résistanceLa franc-maçonnerie moderne infiltre les monarchies, les banques et les révolutions pour installer un ordre mondial piloté par une figure messianique non divine. Les droits de l’homme masquent un code universel remplaçant l’Évangile. L’humanité déracinée devient manipulable. Jérusalem incarne la capitale mystique d’un pouvoir numérique et moral.L’humanité, vidée de son ancrage spirituel, devient malléable — prête à accepter une gouvernance « éthique » pilotée depuis le Temple restauré. Mais le calendrier divin échappe à toute tentative de contrôle. Les nations enracinées — Russie, BRICS — incarnent la résistance. Tant que subsiste la conscience du Christ, aucun empire spirituel artificiel ne s’impose.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 novembre 2025 à 17h, Mike Borowski dévoilait un pays fracturé par la fin du découvert bancaire, sur GPTV Investigation.Le découvert devient un luxe ordinaireUne directive européenne, applicable en France en novembre 2026, requalifie le découvert en crédit à la consommation. Les banques devront évaluer la solvabilité avant tout accord, même pour quelques centaines d’euros. Présentée comme mesure de prudence, la réforme risque d’exclure des millions de Français utilisant cette marge comme une bouée de secours.Pour de nombreux actifs, le découvert est une respiration dans un budget comprimé par les charges fixes. Le décalage entre les rentrées et les sorties d’argent rendait cette facilité vitale. La nouvelle réglementation menace cet équilibre précaire. Derrière la protection du consommateur, beaucoup y voient une opération bancaire : transformer une tolérance peu coûteuse en crédit rémunérateur. “Je paie pour tout le monde”, résume un salarié excédé.D’autres assument une dépendance au système. “Le découvert est une culture”, dit un trentenaire. Cette réforme agit comme un révélateur : entre ceux qui peuvent s’en passer, et ceux pour qui c’est une nécessité. Le sentiment d’injustice domine, alimenté par l’idée que les décideurs sont déconnectés de la réalité.Un fossé générationnel assuméLe clivage entre générations est net. Les plus âgés, nés avec la stabilité de l’emploi, n’ont souvent jamais eu besoin de découvert. Les jeunes, eux, vivent dans un cycle permanent de pénurie. Là où certains revendiquent avoir toujours payé comptant, d’autres expliquent n’avoir jamais eu le choix.Cette directive met en lumière une précarité structurelle. Une partie du pays survit artificiellement grâce au découvert. Le transformer en crédit officiel rend visible une réalité sociale longtemps ignorée. Derrière la promesse d’une économie saine, une société sous contrôle se profile : plus de dossiers, moins de souplesse, un rapport à l’argent bouleversé.La dépendance financière comme normeL’économie pousse à consommer mais limite l’accès aux fonds. Le découvert agissait comme amortisseur social silencieux. En l’assimilant à un prêt, il devient dette. Certains dénoncent un outil de discipline par le contrôle des flux monétaires ; d’autres y voient une financiarisation du quotidien.“Je suis un privilégié”, confesse un cadre, parce qu’il n’a pas besoin de découvert. Cette phrase illustre une hiérarchie sociale installée : entre ceux qui comptent, et ceux qu’on compte.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski était l’invité de Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde, où il démontait la stratégie d’effacement des voix dissidentes après le décès du Dr Christian Tal Schaller.Disparitions en chaîne dans la dissidence francophoneLa mort du Dr Christian Tal Schaller résonne comme un choc dans la dissidence francophone. Médecin visionnaire et pionnier des médecines alternatives, il s’ajoute au général Delawarde, à Éric Denécé ou Christine Cotton, frappée par une maladie fulgurante. Tous partageaient une parole libre, dérangeante pour le système. Cette succession de morts interroge moins le hasard que la mécanique d’un pouvoir qui marginalise ou brise ceux qui s’écartent du récit officiel. La résistance intellectuelle est visée, méthodiquement, par une stratégie d’effacement.Derrière ces disparitions, c’est un courant souverain et enraciné qui vacille. La dissidence n’est plus un simple courant d’opinion : elle constitue un front culturel et une matrice de réinformation qui menace les appareils d’influence transatlantiques. Chaque disparition fragilise ce réseau refusant la soumission à Bruxelles, à l’OTAN et à la technocratie sanitaire. L’ennemi sait que la guerre de l’information vaut mieux que celle des armes : il frappe les consciences.La guerre cognitive contre les voix libresLe système tue moins physiquement que socialement : exclusion médiatique, diffamation, démonétisation, puis effacement. Ce processus est devenu coordonné et algorithmique. Les plateformes servent d’outil à un État profond occidental qui remplace la prison par le bannissement numérique. Le Dr Schaller, le général Delawarde ou Éric Denécé incarnaient une résistance fondée sur la raison, le courage et la lucidité — précisément ce que redoute le pouvoir.Cette guerre cognitive vise à briser la confiance envers toute source alternative. L’esprit critique devient suspect, la tyrannie se déguise en santé publique. L’UE et l’OTAN encadrent cette stratégie sous prétexte de « lutte contre la désinformation », mais il s’agit d’un contrôle total de la narration. La résistance intellectuelle devient alors un acte de survie : lire, partager, parler devient un combat.La résistance en danger mais pas vaincueLa dissidence est en danger : elle subit la pression d’un régime occidental en panique, conscient que son narratif s’effondre. Mais elle n’est pas vaincue. Chaque voix réduite au silence en fait naître d’autres. Le peuple souverain apprend à reconnaître ses adversaires : institutions corrompues, médias subventionnés, marionnettes bruxelloises.La question n’est pas « qui sera le prochain », mais « qui osera continuer ». L’heure est à la reconquête : vérité, santé, souveraineté. Tant qu’il existera des canaux libres et des hommes debout, la dissidence survivra. La guerre de l’esprit décidera du sort des nations.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 novembre 2025 à 7h, Oskar Freysinger, Vincent Pavan, Alain Escada et le colonel Jacques Baud étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC et ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur.Vincent Pavan est un mathématicien et maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille, spécialisé en topologie et en théorie des graphes. Il est également connu pour ses prises de position critiques à l’égard des politiques sanitaires.Alain Escada est un militant et essayiste belge connu pour ses positions traditionalistes. Président de Civitas, il s’illustre par son engagement contre le sécularisme, le mondialisme, et la laïcité.Jacques Baud est un ancien colonel de l’armée suisse. Analyste stratégique et spécialiste du renseignement, il a travaillé pour les services suisses, l’ONU et l’OTAN. Il est auteur de plusieurs analyses sur la guerre en Ukraine.Ukraine la fin de Zelensky approcheZelensky vit ses dernières heures politiques. L’Occident l’abandonne, les fronts craquent, les caisses sont vides. L’Europe, exsangue, masque son impuissance par des promesses qu’elle ne peut honorer. Les États-Unis négocient déjà avec Moscou. L’ère Zelensky se clôt dans le silence gêné des chancelleries.L’Allemagne entre en récession, la France croule sous la dette, la Pologne craint une explosion sociale. Le mythe transatlantique s’effondre : les États-Unis se recentrent, l’UE s’enlise. Le régime de Kiev se fissure, Zelensky devient un pion sacrifié.L’Europe seule face au désastre ukrainienLes Européens évoquent une guerre future avec la Russie, tout en admettant leur impréparation. Leurs armées manquent de moyens, leurs opinions décrochent. Les contrats d’armement masquent une impasse stratégique. Derrière les sourires, la panique gagne.Bruxelles tente de relancer les aides et sanctions, mais sa rhétorique ne convainc plus. Le conflit révèle la mise sous tutelle américaine du continent. Pendant que la Russie renforce ses alliances, l’Europe sombre dans une dépendance idéologique et militaire.Le retour de Trump et la diplomatie parallèleTrump prépare un accord avec Moscou basé sur la reconnaissance des territoires russes. Whitkoff, son émissaire, refuse de rencontrer Zelensky : le message est clair. Trump veut imposer un nouvel ordre multipolaire. L’Ukraine n’est plus centrale.Donald Trump demanderait à Kiev de céder des territoires à la Russie. Pour Moscou, c’est une victoire stratégique. L’ordre unipolaire s’achève, un nouvel équilibre émerge. L’Europe devra choisir : désintégration ou souveraineté continentale.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 novembre 2025 à 19h, Alain Escada était l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde. Alain Escada est un militant et essayiste belge connu pour ses positions traditionalistes et ses critiques acerbes contre la mondialisation et les élites. Président de Civitas, un mouvement catholique traditionaliste, Alain Escada s’illustre par son engagement contre le sécularisme, le mondialisme, et la laïcité. La République maçonnique : le mensonge fondateur de 1789 Derrière les mots de “liberté” et de “progrès”, la République française dissimule une matrice de subversion. Née des loges maçonniques, nourrie par le rationalisme gnostique, elle s’est imposée comme une religion de substitution. La laïcité n’a pas libéré, elle a déraciné. Elle a instauré un culte à la Raison, divinité païenne pour ceux qui gouvernent au nom de la science et de la morale universelle. Deux siècles plus tard, le dogme reste : la République est le temple, l’État son clergé, le citoyen un fidèle captif du progrès totalitaire. Depuis 1789, la France vit sous un envoûtement : une contre-royauté occulte a remplacé la monarchie. Robespierre invoquait l’Être Suprême, ses héritiers les droits de l’homme. L’objectif est constant : abolir la transcendance, dissoudre le sacré, édifier l’homme-Dieu. Ce projet gouverne depuis Bruxelles, l’ONU ou les ONG, visant à remplacer les peuples enracinés par un homme abstrait et administré. De la révolution au mondialisme le fil invisible des loges Les loges maçonniques furent le berceau idéologique de la Révolution. Le drapeau tricolore reprend les couleurs des grades maçonniques. La devise “Liberté, Égalité, Fraternité” vient des ateliers occultes du XVIIIe siècle. Ces symboles expriment la domination d’une lumière inversée : celle de Lucifer. Paris serait un champ énergétique structuré par la religion républicaine. Chaque président, de De Gaulle à Macron, s’inscrit dans cette lignée initiatique. L’État français serait maçonnique dans sa structure, luciférien dans son inspiration, mondialiste dans son but. L’UE prolonge cette logique : effacer les nations, dissoudre le christianisme. Une caste technocratique applique la feuille de route de l’Ordre : une humanité unifiée, déracinée, pilotée par les prêtres de la science. L’État laïque contre le peuple enraciné La République ne défend pas la société, elle la déconstruit. Famille, foi, patrie sont attaquées au nom du progrès. L’école inculque la repentance, l’administration pille, les médias récitent. Quand le peuple proteste, la République impose censure, surveillance, répression. Le citoyen-consommateur est fidèle au dieu Numérique. L’État vaccine, trace, conditionne. L’écologie punitive remplace le péché par l’empreinte carbone. “Ordo ab chao” : tant que ce dogme règne, la France reste captive d’une théocratie invisible. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 novembre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer dévoilait comment les mondialistes préparaient la guerre en Europe pour sauver leur pouvoir déclinant : mobilisation militaire, effondrement économique, propagande de guerre… tout s’accélérait, en direct sur Géopolitique Profonde.L’oligarchie mondialiste acculée n’a plus que la guerre pour survivreLes globalistes sont au pied du mur. Leur empire financier et politique s’effondre sous la colère des peuples laminés par l’inflation, l’immigration massive et la corruption. De Washington à Rome, la souveraineté resurgit, le trumpisme revient. L’oligarchie, chassée du pouvoir, réagit par la guerre. Une guerre qu’elle présente comme “nécessaire”, qu’elle prépare depuis des mois, et dont les signes se multiplient : réarmement de l’Allemagne, mobilisation logistique italienne, consignes aux hôpitaux européens pour les blessés du front. L’OTAN pousse, la Russie résiste, et l’Europe devient champ de bataille. La France suit, enfermée dans son suivisme atlantiste. Tant que les valets de Bruxelles et de Washington règnent, la guerre est inévitable.La perception occidentale de la guerre : entre illusion et escalade réelleLa guerre est devenue irréelle pour les Occidentaux. L’homme moderne, drogué à la consommation, refuse de voir revenir la mort de masse. La guerre est un spectacle, une fiction géopolitique. Pourtant, elle est bien là : sanctions, guerre énergétique, censure médiatique. Ce déni rend le choc plus violent encore. L’illusion de la dissuasion nucléaire maintient l’Occident dans l’inconscience. Mais les mondialistes jouent avec le feu. Ils provoquent Moscou, oubliant que la Russie n’est pas la Libye. Pour Poutine, c’est une guerre de civilisation. Face à une OTAN arrogante, Moscou se pose en dernier rempart du monde multipolaire.L’alternative : destruction ou libération des peuplesDeux voies s’ouvrent : persister dans la guerre totale ou renverser les élites mondialistes. Ces dernières, acculées par la crise économique, migratoire et sociale, n’ont plus que la guerre pour conserver le pouvoir. Ce ne sont plus les nations qui la veulent, mais les banques, les médias, les institutions supranationales. Pourtant, une résistance s’organise. En Europe et aux États-Unis, les peuples patriotes reprennent le langage du réel, réclament souveraineté et vérité. Face à la tyrannie financière, la Russie, la Chine et les BRICS tracent une alternative : un ordre multipolaire fondé sur la puissance des nations. L’heure est venue de choisir : renverser les fossoyeurs ou sombrer avec eux. La paix des peuples libres est leur plus grande menace.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 novembre 2025 à 7h, Finn Andreen, Stéphane Bonard, Alexandre Juving Brunet et John de Point de Rupture étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Connu pour ses analyses percutantes sur les rapports de force mondiaux, il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter les enjeux globaux et les dynamiques internationales.Stéphane Bonard est un expert en géopolitique spécialiste de l’armement. Il a notamment servi au SGDN, Secrétariat Général à la Défense Nationale et anime une chaîne YouTube appelée « Réinformation sur le Monde. »Alexandre Juving-Brunet est une figure publique connue pour son engagement dans divers mouvements sociaux et politiques. Ancien capitaine de gendarmerie, il s’est fait remarquer par son implication dans des initiatives citoyennes et ses prises de position sur la souveraineté nationale.John est l’animateur du média Point de Rupture, un podcast quotidien au ton incisif. Il y analyse l’actualité sous un prisme conservateur, en soulignant les fractures de notre époque.La France livrée aux trafics et à la corruptionLa France n’est plus gouvernée : elle est exploitée. L’État macronien finance le chaos sous couvert de « solidarité ». Le narcotrafic détruit la jeunesse, pendant que la corruption lie Paris, Bruxelles et Kiev. L’argent public enrichit l’Ukraine, l’un des États les plus corrompus. Les élites festoient, le pays s’enfonce dans le désordre.Le narcotrafic est devenu une arme politique. Grâce à l’effondrement de la souveraineté – frontières ouvertes, justice laxiste – les réseaux prospèrent. Les quartiers abandonnés deviennent les foyers d’un nouvel ordre criminel. L’État laisse faire, voire instrumentalise ces trafics pour contrôler la société.L’Europe complice du chaos ukrainienLe scandale ukrainien révèle la corruption européenne. Bruxelles alimente la guerre tout en couvrant des détournements massifs de fonds. Ursula von der Leyen réclame toujours plus d’argent sans exiger de contrôle. La France paie : inflation, ruine énergétique, désordre social. L’ennemi n’est pas à Moscou, mais à Bruxelles.Un pays déstabilisé : diagnostic d’un effondrement annoncéL’effondrement est planifié. Les élites ont démantelé l’État, livré la sécurité à l’OTAN et la monnaie à la BCE. La guerre oppose désormais peuples contre élites. Face à cela : soumission ou reconquête. Il faut rompre avec l’UE, restaurer les frontières, et reprendre le contrôle de la monnaie et de la sécurité.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 18 novembre 2025 à 19h, Pierre Jovanovic était l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Pierre Jovanovic est un journaliste économique, éditeur et éditorialiste français, auteur d’essais historiques, théologiques, financiers et politiques. Il anime sa chaîne Youtube Pierre Jovanovic – La revue de presse et vient de publier 888 : « L’humour noir et les pouvoirs surnaturels du Christ ».Le crépuscule de la France marchandeL’émission s’ouvre sur un reportage tourné dans cinq centres commerciaux parisiens. Les images révèlent vitrines vides, allées désertes, locaux murés. Ces lieux autrefois animés évoquent désormais des villes fantômes. Les commerçants décrivent des charges intenables, une fréquentation en chute libre, des normes étouffantes, et une asphyxie due aux contraintes administratives.Ce déclin n’est pas seulement lié à une évolution des habitudes, mais à une succession de décisions qui ont démantelé la capacité du pays à produire et commercer. Les fermetures durant la pandémie, la fiscalité écrasante, l’explosion des prix ont fait des centres commerciaux les symboles d’un pays désindustrialisé. Cette dynamique alimente l’idée d’une stratégie délibérée visant à marginaliser les indépendants au profit d’un ordre économique imposé par les élites.Le démantèlement économique organisé depuis le sommet de l’ÉtatPierre Jovanovic affirme disposer d’une liste exhaustive des plans de licenciements en France, métropole et DOM-TOM. Tous les secteurs sont touchés : banques, BTP, santé, transports, services. Les entreprises tombent tandis que les indicateurs officiels masquent cette purge. Ce processus serait amplifié par la crise sanitaire et la présidence Macron.L’émission entend démontrer comment les dirigeants actuels auraient programmé une faillite nationale, dans l’esprit du Great Reset : un monde où les petits entrepreneurs n’auraient plus rien à eux. Les témoignages pointent directement les décisions prises sous Macron et durant le Covid comme responsables de l’effondrement économique.Vers un pays sous tutelle ou la reconquête économiqueLes images et données montrent une France qui ne traverse pas une crise, mais s’enracine dans un effondrement structurel. Commerces disparus, villes éteintes, familles précarisées, souveraineté affaiblie : le pays avance vers un modèle où la dépendance remplace l’activité. Ce remodelage profond, conforme au Great Reset, réduit la propriété et la liberté économique, fragilisant durablement la nation.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 18 novembre 2025 à 17h, Mickaël Lelièvre donnait la parole aux Français sur une colère qui ne faiblissait pas et un pays qu’ils jugeaient plus fracturé que jamais, sur GPTV Investigation.Évolution du climat social depuis le début du mouvementSept ans après les Gilets jaunes, la colère ne s’est pas éteinte, elle s’est enfouie. Un pays qui gronde en silence, un volcan prêt à éclater. Le coût de la vie, la précarité, la disparition des services publics sont au cœur des témoignages. Pour certains, rien n’a changé ; pour d’autres, « c’est pire qu’avant ». Le sentiment d’abandon prédomine. La fracture sociale est devenue un gouffre. L’idée d’une France « au bord du chaos » fait consensus.Nombreux évoquent un effondrement général : institutions discréditées, services publics à bout de souffle, campagne oubliée. Retraités appauvris, jeunes désabusés. Le souvenir des ronds-points incarne une fraternité perdue. La colère s’est muée en fatalisme. Emmanuel Macron concentre le rejet : « absent », « déconnecté », « dangereux ». Le lien est rompu. Certains décrivent un pouvoir apeuré, coupé du peuple.Une société désunie et sous pressionLa nostalgie des ronds-points traverse les témoignages. Beaucoup regrettent cette époque de solidarité spontanée. Les ronds-points symbolisaient une démocratie brute, détruite par la répression. Le « convoi de la liberté » fut, pour certains, le dernier souffle collectif. Depuis, l’isolement domine. La fracture est aussi psychologique : chacun dans sa bulle, persuadé que rien ne changera.À cela s’ajoute une perte de souveraineté perçue : Bruxelles, multinationales, accords commerciaux. Beaucoup estiment que la France a été « vendue », que son industrie et son identité sont livrées à des intérêts étrangers. L’Union européenne est vue comme un carcan. Le drapeau tricolore incarne un patriotisme défensif, ultime rempart contre la dissolution.Un pays au bord de la ruptureLa peur d’une explosion sociale s’installe. Les références aux émeutes, au Brésil ou à 1789 expriment une tension contenue. Certains parlent d’une guerre civile « froide », invisible mais réelle. La paix sociale tient à un fil. Le peuple ne croit plus, mais n’a plus peur.La méfiance envers les médias et l’État est totale. Mutilés oubliés, SDF invisibles, censure du Covid sont cités comme preuves d’un système verrouillé. L’État est vu comme acteur de la fracture. Télévision « bouche cousue », réseaux sociaux surveillés : la parole populaire étouffée. Sept ans après, la colère attend son heure.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 18 novembre à 12h30, Nicolas Stoquer dévoilait les zones d’ombre de la relation Macron–Trogneux et le tabou médiatique sur le détournement de mineur qui hante l’Élysée, en direct sur Géopolitique Profonde. Le tabou français autour de la relation Brigitte et Emmanuel Macron L’union Macron-Trogneux, érigée en romance atypique, dissimule une relation entre un adolescent de treize ans et son enseignante mariée. Ce lien, sanctifié par les médias, évoque pourtant un détournement de mineur. Là où d’autres sont attaqués pour moins, cette affaire fut couverte d’éloges. Le récit du « brillant élève amoureux de sa professeure » masque une transgression du code pénal. Emmanuel Macron était élève au collège jésuite d’Amiens ; Brigitte Trogneux, mariée, enseignait le français et dirigeait l’atelier théâtre. Selon la version officielle, leur lien aurait commencé en classe de seconde. Des sources, comme Natacha Rey, avancent la classe de troisième, à treize ans. Vingt-quatre ans d’écart, un lien d’autorité éducatif : dans n’importe quelle autre situation, un tel contexte aurait déclenché une tempête judiciaire. Ici, l’omerta a prévalu. Une construction narrative pour blanchir l’inacceptable Les médias ont requalifié ce scandale en idylle hors norme. Brigitte devient muse, Emmanuel prodige. Une inversion des rôles stratégique : le mineur est séducteur, la professeure subjuguée. Cette version a neutralisé toute accusation d’abus d’autorité. École, famille, institutions ont préféré glorifier un futur président que questionner une relation dérangeante. Cette opération révèle les rouages du système macronien : manipuler les récits, imposer l’émotion contre le droit. Ce qui devait être dénoncé est devenu preuve de modernité. Les mêmes journalistes qui harcèlent des élus d’opposition ont sanctifié ce couple, incarnation d’une élite au-dessus des lois. L’État moral remplace l’État de droit. Une affaire politique étouffée par raison d’État L’omerta révèle la nature du pouvoir macronien : un système de cooptation protégeant un projet politique dès l’adolescence. Le mythe du jeune inspiré par sa professeure n’est pas fortuit, mais conçu pour légitimer sa singularité. En gommant la dimension problématique, le récit a imposé une figure providentielle au détriment de toute éthique. Une telle affaire aurait fait tomber n’importe quel dirigeant. Mais ici, justice, presse et élites ont protégé leur champion. Ce mensonge fondateur illustre la déchéance morale de la classe dirigeante. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 18 novembre 2025 à 7h, Patrice Magneron, Philippe Dewost, Jean-Frédéric Poisson et François Asselineau étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Patrice Magneron est le président de l’association IDNF (Initiative pour la Défense de la Nation Française), engagée dans le rapprochement entre militaires et civils autour de valeurs patriotiques.Philippe Dewost est un dirigeant du numérique, co-fondateur de Wanadoo, ex-responsable innovation chez Vinci, et actuel directeur de l’EPITA.Jean-Frédéric Poisson est un homme politique conservateur et souverainiste. Ex-député, il a présidé le Parti chrétien-démocrate. Docteur en philosophie, il défend la famille, la souveraineté et lutte contre l’immigration. En 2022, il soutient Éric Zemmour et se rapproche de Reconquête!.François Asselineau est président de l’UPR depuis 2007. Diplômé de HEC et l’ENA, il prône la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN.Affaire Macron-Zelensky, le pacte de corruption dévoiléMacron a signé un pacte secret avec Zelensky, promettant 100 Rafale à un État ruiné et corrompu. Derrière le discours humanitaire, un système de blanchiment : des milliards offerts à Kiev, pendant que la France s’endette. C’est un pacte de corruption d’État, un détournement orchestré avec la complicité de Bruxelles et Washington.Les “aides” européennes servent une mécanique de recyclage : prêts, subventions et contrats d’armement disparaissent dans des réseaux mafieux. Les élites occidentales ferment les yeux, justifiant le tout par la “solidarité”.L’Ukraine en faillite, le contribuable Français en otageL’Ukraine ne remboursera rien. Bruxelles a transformé l’impôt français en garantie de cette corruption. Macron obéit à l’agenda transatlantique, sacrifiant l’économie nationale pour un gouffre financier.Pendant que les Français subissent l’inflation et la rigueur, les dons à Kiev explosent. C’est une spoliation : dettes sur générations futures, budgets sociaux amputés, richesse publique détournée.Spoliation organisée de l’épargne européenneLa Commission européenne prépare une confiscation déguisée : dépôts, retraites et assurances seront mobilisés au nom de l’aide à l’Ukraine. L’UE agit pour des intérêts étrangers. Après la pandémie, l’inflation : le vol direct de l’épargne. Ce n’est plus de la solidarité, c’est un racket institutionnel. La France souveraine doit rompre avec ce système.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 novembre 2025 à 19h, Xavier Moreau était l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Xavier Moreau est un analyste français spécialisé dans les relations internationales. Diplômé de Saint-Cyr et ancien officier parachutiste, il est titulaire d’un DEA en relations internationales de Paris IV Sorbonne, spécialisé dans les relations soviéto-yougoslaves. Résidant en Russie depuis 24 ans, il dirige LinkIT Vostok. Il a fondé le centre d’analyse Stratpol et est l’auteur de « Nouvelle Grande Russie » et « Pourquoi la Russie a gagné ? ».Zelensky à Paris encore une foisLa neuvième visite de Volodymyr Zelensky en France n’a rien d’un simple protocole : c’est un acte de soumission politique et économique. Derrière les mots de Macron, « partenariat stratégique », « moment historique », se cache l’alignement complet sur Washington. Chaque venue de Zelensky se traduit par une nouvelle saignée budgétaire : milliards d’euros, promesses de Rafale, pendant que la dette explose. Macron s’obstine à jouer au chef de guerre pour un régime corrompu que même l’Allemagne lâche. Zelensky vient chercher des chèques, pas du soutien ; Macron, lui, achète une illusion de leadership.Cette fréquence des visites traduit une dépendance mutuelle. Zelensky a besoin d’argent et de prestige ; Macron a besoin d’un rôle mondial pour masquer son effondrement intérieur. À chaque rencontre, Paris s’enfonce un peu plus dans un conflit qui ne lui appartient pas. Tandis que Berlin ou Rome tempèrent, Macron double la mise. La France ne mène plus une politique souveraine : elle suit la feuille de route de l’OTAN, validée par Zelensky.Macron, dernier parrain occidental de ZelenskyMacron est devenu le garant du régime de Kiev. Les États-Unis ont d’autres priorités, l’Allemagne recule. Paris reste seul, vitrine du « monde libre ». Ce rôle flatte l’ego de Macron et justifie une politique extérieure déconnectée du peuple. En réalité, il agit en VRP du complexe militaro-industriel : Dassault, Thales, MBDA. Chaque poignée de main cache des milliards de contrats, payés par l’impôt.Zelensky a compris le jeu. Il flatte Macron en échange d’armes, crédits et soutien médiatique. Dans ce rapport, c’est l’Ukraine qui dicte le tempo. Macron ne peut ni reculer sans perdre la face, ni avancer sans se ruiner politiquement. Il est prisonnier de son image, et Zelensky l’exploite.Les intérêts français piégés en UkraineOfficiellement, la France défend la démocratie européenne. En réalité : son industrie d’armement, son influence diplomatique et une fiction stratégique. L’Ukraine sert à affirmer une puissance française qui n’existe plus. L’argent versé ne reviendra pas, les armes seront perdues ou revendues, les dettes bien réelles.Les véritables intérêts français sont ailleurs : énergie, souveraineté alimentaire, frontières. Rien de cela n’est compatible avec la politique ukrainienne de Macron. La France, en supplétif du bloc atlantiste, a troqué son indépendance contre un rôle d’exécutant.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 novembre 2025 à 12h30, Nicolas Stoquer dévoilait les nouveaux éléments explosifs autour de l’affaire Epstein et les luttes internes qu’elle déclenche au sommet du pouvoir américain, en direct sur Géopolitique Profonde.L’Affaire Epstein comme arme de guerre interneL’affaire Epstein provoque un séisme contrôlé au cœur du système américain, et Donald Trump avance dans ce champ de mines avec une stratégie implacable. Le bloc démocrate utilise des emails issus d’un procès bancaire pour réactiver un récit toxique contre lui, bien que les documents ne contiennent rien de compromettant. Une partie du camp conservateur se fracture : certains élus, fascinés par les réseaux d’influence pro-israéliens qui verrouillent Washington, paniquent à l’idée d’une divulgation des noms. La pression interne explose : accusations de trahison, attaques, luttes d’agenda. Ce n’est plus Trump contre la gauche, mais Trump contre l’élite entière, celle qui vit de secrets partagés et d’alliances étrangères.Trump contre-attaque en ciblant les démocrates, rappelant leurs relations avec Epstein. Il neutralise les attaques en dénonçant l’hypocrisie d’un camp lié au réseau du financier. La dénonciation du « hoax » devient une stratégie : refuser que l’adversaire fixe le cadre moral du débat. Il ramène l’affaire sur le terrain des élites prédatrices, de Manhattan à la diplomatie occulte.Le schisme interne du camp conservateurLa fracture surgit lorsque Thomas Massie puis Marjorie Taylor Greene dénoncent le refus de publier tous les documents Epstein. La guerre éclate quand Greene accuse Trump de mensonge et de se soumettre à un entourage hostile à la transparence. Le débat révèle deux droites opposées : l’une, souverainiste, veut rompre avec l’OTAN, le globalisme, et l’appareil pro-israélien ; l’autre, institutionnelle, redoute la divulgation de noms républicains liés à des réseaux mondialisés.Greene critique aussi la priorité donnée par le parti aux guerres étrangères, au détriment de la classe moyenne. Son affrontement avec Trump devient un choc entre deux visions : une droite tournée vers la souveraineté, et une droite alignée sur des intérêts extérieurs.Le cœur du secret : une élite transpartisane protégéeLa résistance de Trump à tout divulguer ne s’explique pas par la peur, mais par la réalité du pouvoir : le dossier ferait exploser des cercles républicains, démocrates, financiers et diplomatiques. Tout est verrouillé pour éviter une crise institutionnelle majeure. Trump avance sur une ligne de crête : exposer sans détruire son propre camp.Au sommet, les réseaux d’influence liés à Israël tirent profit du brouillard. Tout élément compromettant est neutralisé par une coalition transpartisane. L’affaire Epstein constitue l’un des leviers de chantage les plus sensibles du système américain. Sa divulgation pulvériserait l’élite entière. Le système se bat pour en verrouiller l’accès.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 novembre 2025 à 7h, Claude Janvier, Olivier Piacentini, Fabrice Sorlin et Jean-Michel Jacquemin Raffestin étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Claude Janvier est un écrivain et essayiste français connu pour ses prises de position tranchées sur des sujets de société et de politique. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur les dynamiques de pouvoir et les influences cachées. Son dernier livre s’intitule L’État Profond Français.Olivier Piacentini est un essayiste, diplômé de l’Institut d’Études politiques de Paris, spécialisé dans les questions de mondialisation et de géopolitique. Il est l’auteur de Vers la chute de l’Empire occidental, La mondialisation totalitaire, Le mirage mondialiste et La chute finale : l’Occident survivra-t-il ?.Fabrice Sorlin est une personnalité politique française connue pour ses positions nationalistes et catholiques traditionalistes. Il a fondé l’association Dies Irae. Il est aussi vice-président du Mouvement international russophile.Jean-Michel Jacquemin Raffestin est un essayiste et analyste, auteur de Ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font – Volume 3, qui poursuit sa critique des élites et des manipulations politiques contemporaines.Macron honore Zelensky malgré le scandale ukrainienEmmanuel Macron s’apprête à accueillir Volodymyr Zelensky malgré la corruption endémique du régime ukrainien. Derrière le vernis diplomatique, l’argent européen continue d’alimenter une oligarchie noyée dans le détournement d’aides. En recevant Zelensky, Macron cautionne un pouvoir illégitime imposé par Washington. Il agit en relais d’intérêts étrangers.Les aides internationales servent une machine à subventionner un État fantoche. Macron couvre ces dérives en réaffirmant son soutien « inconditionnel » à Kiev. Ce n’est plus de la diplomatie : c’est de la compromission.L’argent volé des Européens nourrit l’oligarchie de KievL’UE prépare 140 milliards d’euros pour maintenir le régime Zelensky sous perfusion, financés par un emprunt que les peuples rembourseront. Ce transfert de richesse profite aux entreprises de défense et aux cercles proches de la Commission. Ursula von der Leyen et Macron orchestrent ce racket sous prétexte d’« aide humanitaire ».Bruxelles envisage déjà de puiser dans l’épargne des Européens. Derrière les termes de « mobilisation de ressources » se cache une ponction directe sur les classes moyennes. La guerre en Ukraine devient un prétexte pour mettre sous tutelle économique toute l’Union.L’oligarchie occidentale complice du régime ZelenskyLa corruption ukrainienne reflète celle de l’Occident. Lobbyistes, oligarques et technocrates spéculent sur la guerre. Macron n’est pas un naïf : il protège la chaîne de corruption reliant Kiev à Bruxelles. Ce système allie prédation et technocratie, au détriment des peuples européens.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 novembre 2025 à 19h, Pierre Hillard était l’invité de Raphaël Besliu, en direct sur Géopolitique Profonde.Pierre Hillard est docteur en sciences politiques, écrivain, spécialisé dans l’étude du mondialisme. Son dernier ouvrage s’intitule « Histoire politique et mystique des Temples de Jérusalem – Du roi David à Benyamin Netanyahou ».Israël et la mission divine du pouvoir de NetanyahouDepuis des décennies, Israël se présente comme l’instrument d’une mission divine, destiné à rétablir un ordre « biblique » sur une terre prétendument promise. Sous Benyamin Netanyahou, cette croyance devient moteur politique. L’État sacralise la domination territoriale, justifiant l’écrasement des Palestiniens au nom d’une prophétie. Mais ce récit mystique s’effondre : le conflit s’essouffle, les alliances se fissurent, et l’Occident doute du « rôle divin » d’Israël.Derrière ce discours religieux se cache une ingénierie politique : un État sioniste voulant faire de Jérusalem la capitale mondiale, spirituelle et financière. Le « Temple » symbolise ce pouvoir centralisé, fusion de finance, religion et géostratégie. La reconstruction du Troisième Temple incarne cette ambition : un monde unifié sous domination pseudo-divine, sans souveraineté nationale.Le Troisième Temple ou la tentation de la domination spirituelle mondialeLa reconstruction du Temple n’est pas qu’un rêve religieux. C’est un programme de pouvoir soutenu par des élites israéliennes et des cercles évangéliques américains. Jérusalem deviendrait le centre politique et spirituel du monde, imposant un modèle civilisationnel aligné sur un Occident en déclin. Cette « mission divine » devient un outil géopolitique : fonder un axe sacralisé, effaçant les dernières souverainetés.Cette stratégie s’inscrit dans une continuité d’alliances bibliques réinterprétées par le pouvoir moderne. Le Temple devient l’arme d’un impérialisme spirituel où religion sert la stratégie. Mais plus Israël poursuit cette domination mystique, plus son image décline. Les nations émergentes, notamment les BRICS, rejettent cette hégémonie théocratique. Elles défendent leur souveraineté culturelle face à cette instrumentalisation du sacré.Jérusalem, cœur mystique et champ de bataille du monde moderneL’enjeu de Jérusalem dépasse le conflit israélo-palestinien. C’est le cœur d’un affrontement entre un empire global sacralisé et des nations défendant leur autonomie. Le Temple incarne la prétention d’un peuple à devenir le médiateur unique entre Dieu et l’humanité. Cette ambition, aujourd’hui impériale, vise la centralisation des consciences au profit d’un État militarisé et propagandiste.Pierre Hillard montre que cette dynamique plonge ses racines dans les textes anciens. Il révèle un fil entre le trône de David et les projets mondialistes. Ce fil se tend à mesure que décline la croyance dans la mission d’Israël. Le monde n’attend plus un Messie d’État, mais la restauration des souverainetés. Le Temple redevient ce qu’il fut : le miroir d’un pouvoir terrestre travesti en mission divine.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 novembre à 17h, Mike Borowski vous proposait de découvrir un nouveau reportage GPTV Investigation lors d'une soirée organisée par Hubert Marty-Vrayance, pour traiter du sujet de l’État profond.Le pouvoir invisible derrière les institutions De nombreux citoyens affirment qu’un pouvoir échappe aux urnes, mêlant réseaux administratifs, militaires et financiers qui perdurent au‑delà des alternances. Dans « Face à l’État profond », Hubert Marty-Vrayance décrit un “pouvoir parallèle enraciné dans les appareils d’État”, capable d’agir sans contrôle démocratique. Pour beaucoup, cette mécanique confirme une intuition ancienne : un système organise les décisions loin du regard public. Certains voient une véritable mafia infiltrant tous les niveaux, manipulant crises et politiques selon ses intérêts. Les élus apparaissent comme des figurants dans un scénario fixé ailleurs, nourrissant un sentiment de souveraineté confisquée.Cette vision s’appuie sur l’idée d’une dépendance aux cercles financiers américains, où se croisent hauts fonctionnaires, services secrets et multinationales. Le peuple resterait spectateur d’un jeu politique écrit pour servir toujours les mêmes forces.Le système de l’ombreLes témoignages évoquent un climat de peur : parler expose. L’idée que l’État profond élimine ses opposants revient souvent, perçue comme une conclusion logique. La transparence devient un danger, la vérité un risque. Certains relient ce pouvoir à des événements majeurs comme le 11 septembre, l’assassinat de Kennedy ou les guerres du Moyen‑Orient, interprétés comme des signes d’une main invisible. Sans preuve systématique, les coïncidences répétées renforcent la défiance.Une fracture entre deux mondesCe fossé alimente une crise de légitimité : l’État officiel, soumis au court terme, paraît impuissant face à une machine stratégique qui ne change jamais. Beaucoup dénoncent une République dépendante de forces non élues. Mais cette prise de conscience ouvre un espace de reconquête intellectuelle : comprendre l’État profond, c’est interroger l’architecture du pouvoir mondial. La foule venue écouter Hubert Marty-Vrayance semble l’avoir compris : la lumière finit toujours par révéler ce qui vit dans l’ombre.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait un direct sur un sujet brûlant d’actualité, sur Géopolitique Profonde.Le jugement de Bakou et la place singulière d’Alexandre BenallaL’affaire révélée à Bakou le 13 novembre 2025 place Anass Derraz, cadre français de Saur, au cœur d’un casse-tête politico-judiciaire. Condamné à douze ans de prison pour corruption, il est accusé d’avoir agi, avec Alexandre Benalla, pour le compte du milliardaire russo-azerbaïdjanais Farkhad Akhmedov.Selon les enquêteurs, en 2018, d’importants transferts d’argent auraient eu lieu, en lien avec le yacht d’Akhmedov saisi aux Émirats et un divorce stratégique. Ce qui frappe, c’est l’asymétrie du verdict : un seul condamné, alors que deux noms apparaissent. Cette dissymétrie relance les interrogations sur Benalla et son rôle dans les réseaux du pouvoir présidentiel d’alors.Ce que révèlent les faits et ce que l’on ignore encoreLes documents établissent que 600 000 dollars auraient été transférés : une partie vers un compte au nom de Benalla au Royaume-Uni, l’autre vers Derraz aux Émirats. Ces flux sont au cœur du dossier azerbaïdjanais. Pourtant, aucune instance judiciaire française n’a, à ce jour, engagé de poursuites contre Benalla dans cette affaire.Ce décalage interroge. Pourquoi seul Derraz est-il condamné ? Pourquoi Benalla n’est-il pas poursuivi ? A-t-il bénéficié d’une forme de protection politique ou diplomatique ? L’absence de mise en cause judiciaire alimente la suspicion. Si les deux noms sont cités, pourquoi un traitement si différencié ?Les questions qui persistent au niveau politique et judiciaireCette affaire réactive les soupçons autour des réseaux d’influence de Benalla, sept ans après son départ de l’Élysée. Qu’un ancien collaborateur présidentiel soit mentionné dans une affaire de corruption internationale suffit à provoquer l’émoi, même en l’absence de preuve d’un lien actif avec le pouvoir actuel.Un point demeure : lorsqu’un acteur privé est condamné lourdement à l’étranger dans une affaire impliquant un ancien conseiller de l’Élysée, le silence des autorités françaises devient un fait politique. Sans enquête judiciaire publique en France ou au Royaume-Uni, il est impossible de déterminer si Benalla est épargné par oubli, par défaut de preuves… ou pour d’autres raisons.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 novembre 2025 à 9h, Nicolas Tacchi était l’invité de Nicolas Stoquer et Lara Stam, dans Le Libre Journal de Géopolitique Profonde.Nicolas Tacchi est historien de formation, archiviste de profession et auteur du livre Le Projet Atlantiste, publié aux éditions Perspectives Libres. Il rejoint le Cercle Aristote en 2022. Spécialiste des dynamiques géopolitiques contemporaines, il développe une réflexion critique sur l’influence transatlantique dans le monde occidental. En parallèle, il est maître de SunDo, un art énergétique d’origine taoïste qu’il enseigne à Nancy au sein de la Haute École Internationale de SunDo, qu’il a fondée. Il préside également une fédération dédiée aux disciplines associées.Détruire la Russie par tous les moyensL’empire atlantiste ne recule plus devant rien. De Washington à Bruxelles, l’obsession est la même : abattre la Russie. La déclaration de Kaja Kallas, souhaitant que la guerre d’Ukraine aboutisse au démembrement de la Russie, est la formulation brutale d’un plan mûri. Ce projet s’inscrit dans une guerre idéologique séculaire menée par les élites occidentales contre toute puissance souveraine. Par son immensité, sa culture et sa maîtrise énergétique, la Russie incarne le dernier obstacle à la domination totalitaire de l’hyperclasse mondialiste.La Pologne, les puissances baltes et leurs parrains néoconservateurs poussent à l’escalade. L’OTAN encadre la guerre ukrainienne comme une croisade contre Moscou. Derrière le discours humanitaire, il s’agit d’une spoliation méthodique des ressources russes. L’objectif : disloquer la Russie en États minuscules, dépendants, absorbés par l’Occident. Ce jeu dangereux fait peser un risque nucléaire.Le Forum des Nations Libres de RussieLancé à Varsovie en 2022, ce forum présenté comme démocratique est un outil de fragmentation. Financé par les think tanks américains les plus offensifs, il alimente les mouvements séparatistes : Tatars, Bouriates, Tchétchènes, Bachkirs. C’est une stratégie d’ingénierie territoriale proche de celle menée par la CIA dans les années 1990.L’analyse de Nicolas Tacchi met en lumière ces rouages : manipulations médiatiques, réseaux d’influence, ONG d’ingérence. La Russie est attaquée militairement, mais aussi culturellement et spirituellement. Le but est d’anéantir un modèle fondé sur souveraineté, tradition et multipolarité.Le choc des visions du mondeDeux blocs irréconciliables s’affrontent : un ordre unipolaire américain soutenu par l’UE, et une alliance de nations souveraines (Russie, Chine, Iran, Inde, BRICS+), fondée sur coopération et équilibre. Pour empêcher ce monde multipolaire, l’Occident précipite l’Europe dans la guerre et la crise.Le projet atlantiste de démantèlement est en cours : sanctions, sabotage, guerre psychologique. Mais Moscou tient bon. Son échec marquerait la fin de l’hégémonie occidentale.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 novembre 2025 à 19h, Pierre Conesa, Laurent Artur du Plessis, Olivier Piacentini et Patrice Magneron étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Pierre Conesa est un ancien haut fonctionnaire au ministère de la Défense et un essayiste reconnu pour son expertise en relations internationales. Agrégé d’histoire, il a contribué à la création de la Délégation aux Affaires stratégiques.Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu. Dans “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques actuelles et les stratégies des grandes puissances.Olivier Piacentini est un essayiste, diplômé de Sciences Po Paris, spécialisé en mondialisation et géopolitique. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages dont « La chute finale : l’Occident survivra-t-il ? ».Patrice Magneron est président de l’association IDNF, qui œuvre au rapprochement entre militaires et civils, autour des valeurs de patriotisme et d’identité nationale.L’Europe déchue face à la mémoire profanéeLe sacrifice de nos aînés a été trahi. Ce qu’ils ont offert pour la liberté est devenu un simulacre. Un vétéran britannique, larmes aux yeux, murmure : « Le sacrifice n’en valait pas la peine. » Le Royaume-Uni est en déclin, et la France suit : une tombe de héros profanée à Thézillieu symbolise l’effondrement d’une nation. Le souvenir s’efface, remplacé par la honte. On célèbre la repentance, non la liberté.L’Europe vit dans l’amnésie. Les anciens combattants voient leurs héritiers soumis à Bruxelles, à l’idéologie OTAN, à une économie de prédation. Le sacrifice a cédé la place à la soumission. Le drapeau européen remplace les nationaux, la foi patriotique disparaît. L’Europe a troqué la grandeur contre une stabilité factice. Tout s’écroule.Le renoncement programmé des nations européennesCe renoncement est le fruit d’un projet : désarmement moral, culturel et politique. Les élites ont vidé les peuples de leur souveraineté. Le vétéran pleure un pays devenu colonie idéologique. La France sombre dans un chaos identitaire. La République a troqué la transcendance contre la tiédeur.Le marasme économique n’est que le symptôme d’une faillite de l’âme. Saturés d’idéologie, les peuples ne savent plus pour quoi vivre. Le pillage d’une tombe héroïque symbolise un suicide spirituel.Le réveil des consciences ou la mort des nationsMais une flamme subsiste. La colère, l’indignation, doivent devenir révolte morale. L’Europe ne sera sauvée que par ses peuples debout. Chaque tombe profanée rappelle : nous sommes les héritiers d’un combat pour la vraie liberté.Retrouver la souveraineté exige un courage inédit. La mémoire n’est pas un rituel, mais une mission. Se ressaisir ou mourir.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski dévoilait comment Macron avait offert 18 000 € d’exonération annuelle à chaque élu pendant que les Français payaient pour tout, en direct sur Géopolitique Profonde.Le privilège fiscal des élus français, un vol organisé contre le peupleChaque mois, les élus s’octroient une niche fiscale de 1 500 euros, soit 18 000 euros par an, totalement exonérée d’impôt. Derrière cette “fraction représentative des frais d’emploi”, inventée en 2019 sous Macron, se cache une immunité fiscale coûtant jusqu’à trois milliards d’euros. Députés, sénateurs, maires, présidents de collectivités en profitent, pendant que les Français subissent une avalanche de taxes. Ce n’est pas une aide, mais une spoliation. Alors que le citoyen voit ses factures exploser, les élus se protègent par un privilège fiscal indécent. Macron, prônant le “partage de l’effort”, a institutionnalisé le deux poids deux mesures.Mike Borowski a passé six ans au Sénat. Il y a vu cette caste politique défendre ses intérêts. Les sénateurs, souvent anciens élus locaux, ont généralisé ce privilège. Ces sommes ne couvrent pas des frais : elles exonèrent une part du revenu, créant une inégalité légalisée. Un artisan doit tout justifier, un élu rien. Cette “république exemplaire” est une aristocratie fiscale. Quand la France Insoumise a proposé sa suppression, le gouvernement l’a rejetée sans débat. L’élite se protège.Macron, le président des élites protégéesMacron n’a jamais été le président du peuple. Il protège la caste administrative et politique. L’abattement de 2019 est un verrou de classe. Sous couvert de “modernisation fiscale”, Macron a offert un bouclier contre l’impôt aux élus, tout en augmentant la CSG, supprimant l’ISF productif et multipliant les taxes. Il a institutionnalisé un système de privilèges. L’impôt est devenu un outil de domination sociale.Derrière cette mesure, une logique : un pays à deux vitesses, où le citoyen finance ceux qui le gouvernent. Les élus cumulent salaires, retraites et abattements fiscaux, pendant que la classe moyenne s’effondre. Macron a rétabli l’ancien régime : un roi et sa cour. Le budget 2026 prévoit 40 milliards d’euros de taxes supplémentaires, sans effort pour les élus. Lecornu parle de “responsabilité collective”, mais l’élite reste intouchable.Le divorce total entre le peuple et ses représentantsCe privilège fiscal incarne la fracture entre la France réelle et la France du pouvoir. Chaque hausse de taxe est une blessure. Les Français voient les élus s’enrichir, les fonctionnaires politiques s’exonérer. Ce système verrouillé est irréformable. La République est devenue une entreprise fermée. Le peuple paie pour ses parasites.Borowski les a vus rire de la misère qu’ils causent. L’abattement est justifié comme “compensation symbolique”. Une honte. Les Français n’ont pas besoin d’élus “compensés”, mais de serviteurs. Tant que cette immunité fiscale subsistera, aucune rigueur ne sera crédible. Ce scandale est la preuve que la République est capturée. Le peuple exigera bientôt la rupture.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 novembre 2025 à 19h, Maria Zakharova, Hervé Juvin et Laurent Artur du Plessis étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Maria Zakharova est la porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie depuis 2015. Première femme à ce poste, elle s’est imposée par un style de communication direct, incisif et souvent provocateur. Réputée pour sa maîtrise des médias et des réseaux sociaux, elle incarne une diplomatie russe décomplexée. Ses prises de parole mêlent stratégie, ironie et attaque des positions occidentales.Hervé Juvin est un essayiste, économiste et homme politique français. Spécialiste des questions de souveraineté, il critique le mondialisme et défend un retour aux frontières. Il prône la primauté de la démocratie directe sur les élites technocratiques. Son engagement repose sur une vision enracinée de l’Europe, axée sur le localisme et l’autonomie stratégique.Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques actuelles avec une approche rigoureuse.FSB Russe déjoue une opération sous faux drapeau d’ampleur mondialeLe FSB a empêché un complot organisé par les services britanniques via Kiev visant à corrompre un pilote russe de MiG-31 équipé de missiles Kinzhal. L’objectif : détourner l’appareil vers la Roumanie avant de l’abattre et accuser Moscou. Trois millions de dollars avaient été promis. Cette provocation devait déclencher une escalade militaire en justifiant l’entrée de l’OTAN dans le conflit.Maria Zakharova affirme que cette manipulation s’inscrit dans une série d’actions britanniques visant à provoquer Moscou. L’objectif : justifier la militarisation de l’Europe, imposer une économie de guerre et rompre définitivement les liens avec la Russie. Londres agit comme le bras du complexe militaro-industriel anglo-saxon, prêt à tout pour bloquer le passage à un monde multipolaire.La main britannique dans les opérations de déstabilisationDe Boutcha à cette affaire du MiG-31, la trace britannique est constante. Sergueï Lavrov dénonce Londres comme épicentre des coups tordus contre la Russie. La BBC a relayé des récits mensongers, comme lors des pourparlers de paix ou de l’affaire Trump/Capitole, illustrant une désinformation d’État.Le scénario visait à faire passer Moscou pour agresseur, justifiant une zone d’exclusion aérienne et l’entrée en guerre. C’est la mécanique du faux drapeau : manipuler la perception pour imposer la guerre.Faux drapeau évité, confrontation différéeJuvin et du Plessis ont rappelé : sans le FSB, l’Europe aurait pu basculer dans le conflit. L’OTAN aurait invoqué la légitime défense, Washington frappé, Moscou riposté. Ce complot visait à remodeler l’ordre européen sous tutelle anglo-saxonne.L’affaire révèle la panique stratégique occidentale : échecs à Kiev, lassitude populaire, essor eurasiatique. Chaque provocation cherche à retarder la fin de l’hégémonie unipolaire. En déjouant ce plan, la Russie démontre sa maîtrise du tempo et impose la lucidité souveraine face au chaos.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 novembre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour un direct sur un sujet brûlant d’actualité, sur Géopolitique Profonde.Le livre posthume d’Olivier Marleix : autopsie d’un texte expurgé par le systèmeSorti en librairie dans une attente fébrile, le livre posthume d’Olivier Marleix aurait dû être un séisme politique. Il ne l’est pas. Le texte a été poli, vidé de sa substance subversive. Ce qui reste, c’est la coquille d’un homme lucide, trahi par la machine éditoriale. On y devine la main du système, celle qui gomme les passages dérangeants, les noms brûlants. Marleix, dans sa version réelle, voulait dénoncer la mise sous tutelle du politique par les puissances économiques et médiatiques. Dans sa version publiée, il ne reste que des fragments rendus inoffensifs pour protéger les élites en place.Le lecteur attentif sent la manipulation. L’ouvrage a été repris, calibré, expurgé de tout ce qui pouvait provoquer un choc de conscience. Les éditeurs ont désamorcé le testament politique d’un homme qui voyait venir le naufrage. Les pages sur la corruption, les pressions, les réseaux d’influence ont été remplacées par un discours convenu. Le feu intérieur de Marleix, celui d’un député en guerre contre le mensonge d’État, a été recouvert d’une couche de cendre républicaine. Ce livre est moins une œuvre qu’un cadavre maquillé.Les fragments d’un réquisitoire contre le déclin macronienMalgré les coupes, on devine la ligne de force : Marleix dressait le procès d’un pouvoir à bout de souffle, celui d’Emmanuel Macron et de sa cour technocratique. Il décrivait un pays fracturé, une République vidée de sens, un État sous tutelle de Bruxelles. Les passages restants sur le « déclin macronien » sont des éclats de lucidité rescapés d’une purge. Ils révèlent un exécutif isolé, incapable de comprendre la colère populaire. Marleix y voyait la fin d’un cycle, la décomposition d’un pouvoir sans légitimité.Mais l’essentiel a été étouffé. Les vrais noms, les mécanismes, les collusions, tout a disparu. Le lecteur sent qu’un autre texte existe, un manuscrit intégral qu’on lui cache. Le livre publié n’est qu’une ombre. Marleix n’a pas écrit un simple témoignage : il a rédigé un acte d’accusation. Le système, paniqué, l’a réduit à une confession blessée. Ce choix révèle la peur du pouvoir face à la vérité.L’introspection d’un patriote museléLa dernière partie, présentée comme une méditation, est un cri d’impuissance. Marleix y parle de famille, de transmission, de la France qui s’efface dans les mémoires de ses enfants. Il cherche la cohérence d’un engagement devenu impossible dans un pays sous tutelle médiatique et financière. Sa douleur est palpable, mais elle a été dépolitisée. Ce qui devait être un testament souverain est transformé en récit domestiqué.Ce livre posthume, amputé, dit plus par ce qu’il tait. L’expurgation devient un message : le système n’autorise plus aucune parole dissidente, même intérieure. Le feu redouté par Marleix, celui qu’il craignait de « mettre au pays », c’était la vérité politique. Les éditeurs l’ont éteint avant qu’il ne se propage. Mais la cendre parle encore.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 novembre 2025 à 7h, Marc Gabriel Draghi, Adnan Azzam, Lara Stam et Thierry Meyssan étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont « Le règne des marchands du temple », « Le grand reset en marche ! » et « La Grande Narration : Vers la mort des Nations ». Il dénonce les dangers du projet du Forum économique mondial, qu’il considère comme une tentative de soumettre l’humanité à une élite mondialiste.Adnan Azzam est un écrivain et réalisateur syrien, établi en France depuis plus de 30 ans. Auteur de « Damas-Moscou à cheval : 300 jours à cheval pour un monde meilleur ! », il relate son voyage à travers le monde pour discuter de la situation en Syrie. Il met en lumière les enjeux menaçant la paix et la souveraineté des peuples.Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste des questions de souveraineté, elle traite notamment des conflits oubliés (Arménie-Haut-Karabagh) et des enjeux multipolaires. Elle a animé « Un Soir avec Lara » et participe à « La Grande émission » et « Le Libre Journal de Géopolitique Profonde ».Thierry Meyssan est un écrivain et journaliste français, connu pour ses positions controversées sur les attentats du 11 septembre 2001. Président-fondateur du Réseau Voltaire, il a acquis une notoriété internationale avec “L’Effroyable Imposture”.Corruption Ukraine Zelensky la chuteLes révélations du Bureau anticorruption ukrainien confirment que Zelensky et son entourage ont détourné les milliards occidentaux. Fonds volés, sociétés offshore, propriétés à Marbella, Barcelone, Floride : le clan présidentiel vit dans le luxe tandis que les Européens subissent inflation et crise. Le « héros de la liberté » n’était qu’un comédien au service de Washington.Les médias, jadis laudateurs, exposent désormais ces scandales. Ce revirement n’a rien de moral : c’est une liquidation politique. Le front s’effondre, les caisses se vident, Zelensky devient inutile. L’Occident change de scénario et prépare son remplacement.Le projet Ukraine se désagrègeCe qui s’effondre à Kiev, c’est toute la narration construite depuis 2014. Contrats fictifs, flux via Chypre et Panama : pendant que les soldats meurent, les élites s’enrichissent. Les alliés savaient, mais avaient besoin d’un symbole.Les États-Unis cherchent à se désengager, l’UE s’entête. La chute de Zelensky annonce celle d’un protectorat occidental.Bruxelles persiste dans le déniMalgré les scandales, Ursula von der Leyen annonce six milliards d’euros pour Kiev, issus des avoirs russes gelés. On prétend punir Moscou, mais on soutient un régime discrédité. Ce déni illustre la faillite morale et financière de l’Union.Bruxelles prépare de nouvelles sanctions contre la Russie, tout en fermant les yeux sur le pillage de l’argent public. Le projet Ukraine s’effondre. Quand Zelensky tombera, on blâmera le comédien, jamais les metteurs en scène.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 novembre 2025 à 19h, Guillaume Senet, Jean-Yves Le Gallou et Franck Layré-Cassou étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Guillaume Senet est un jeune porteur de projet culturel basé dans le Bourbonnais (Allier, Auvergne). Fondateur de l’association Murmures de la Cité, il a organisé un spectacle immersif historique à Moulins. Il dirige aussi Sophia Polis – Communauté et Chrétienté, qui promeut une vision enracinée, traditionnelle et identitaire de la culture.Jean-Yves Le Gallou est énarque et essayiste, président de Polémia et co-fondateur de l’Institut Iliade. Il est notamment l’auteur de La Tyrannie médiatique, du Dictionnaire de Novlangue (avec Michel Geoffroy), de Européen d’abord, du Manuel de lutte contre la diabolisation et de La société de propagande.Franck Layré-Cassou est un passionné d’histoire, fervent napoléonien, auteur d’ouvrages sur l’Empereur. Il fut candidat pour Reconquête! dans la 11e circonscription de Paris et milite aujourd’hui au Rassemblement National.Le système panique par le réveil des racines françaisesLe spectacle Les Murmures de la Cité a provoqué une onde de choc dans la France médiatique. En célébrant deux millénaires d’histoire sans repentance ni falsification idéologique, Guillaume Senet a défié le monopole culturel progressiste. Ce parc éphémère, soutenu par Pierre-Édouard Stérin, incarne la France charnelle, enracinée, fidèle à son héritage. Dix mille spectateurs ont assisté aux représentations. La presse officielle a réagi avec panique, dénonçant un « danger pour la République ». Mais derrière ces accusations, c’est la peur d’un peuple éveillé qui transparaît.Le Système, habitué à imposer sa morale et son calendrier, n’a pas supporté qu’une initiative culturelle échappe à son contrôle. Le spectacle remet au centre la France millénaire, loin de l’idéologie du reniement. L’hystérie médiatique relève du contrôle politique. En s’en prenant à Murmures de la Cité, le pouvoir attaque un patriotisme populaire inébranlable. Le peuple n’a pas besoin d’autorisation pour aimer son histoire.L’élite progressiste face à la France éternelleLes milieux culturels subventionnés sont devenus une police idéologique, classant toute initiative selon sa conformité au récit globaliste. Un spectacle célébrant Clovis, Jeanne d’Arc ou Napoléon devient suspect. Cette gauche culturelle défend son pouvoir moral, pas la France. Ce même réflexe s’applique aux médias libres et artistes dissidents.Mais cette censure révèle l’essoufflement du discours dominant. Le public, lassé des récits culpabilisants, cherche une fierté retrouvée. Les Murmures de la Cité en est la preuve. Les Français veulent transmettre, non s’excuser.La guerre culturelle contre la mémoire nationaleLe contrôle culturel est une arme politique. Par quotas, censures et récits falsifiés, l’élite tente de déraciner le peuple. Institutions et médias produisent de la soumission. Pourtant, grâce à des mécènes comme Pierre-Édouard Stérin et des créateurs comme Guillaume Senet, la résistance s’organise. Aimer son pays n’est pas un crime, mais une nécessité. La France éternelle renaît là où l’État ne règne pas. Et chaque fois qu’elle surgit, le masque du Système tombe.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 novembre 2025 à 17h, Mickaël Lelièvre confrontait les Français à la question du pouvoir et de la souveraineté : leurs réponses brisaient les discours officiels et révélaient un pays qui ne croit plus en ses élites, sur GPTV Investigation. Ras-le-bol général et exigence de souveraineté L’exaspération traverse toutes les couches sociales. Inflation, insécurité et perte de contrôle politique nourrissent un sentiment de dépossession. Beaucoup affirment que les décisions se prennent ailleurs et que les solutions ne viendront pas d’en haut. Une majorité veut reprendre la main sur la monnaie, les frontières et les choix stratégiques. La sortie de l’Union européenne devient symbole de souveraineté retrouvée. D’autres réclament une refonte du système politique, jugé figé. L’idée d’une France qui décide pour elle-même s’impose face à un pouvoir vu comme méprisant. Le fossé entre dirigeants et citoyens alimente la défiance. Plusieurs dénoncent une démocratie confisquée depuis le référendum de 2005. Le rejet du traité constitutionnel européen, imposé ensuite, reste une blessure. Pour beaucoup, la démocratie devient une procédure sans voix réelle. Certains parlent de dictature, d’autres de trahison. Le pouvoir semble insensible au terrain. Cette fracture nourrit une volonté de renversement pacifique par le vote ou la réorganisation des institutions. Les propositions convergent vers deux axes : souveraineté et dignité. Renégocier les traités, rétablir le franc, protéger les frontières, instaurer des référendums citoyens, plafonner les salaires politiques. Une femme âgée résume : « un foyer pour chaque SDF, avant les aides à l’étranger ». Le besoin de justice sociale rejoint celui d’indépendance nationale. L’idée d’un pays capable de protéger les siens, sans tutelle extérieure, devient vitale. Démocratie directe et rejet des privilèges La démocratie directe revient dans tous les discours : référendums réguliers, participation citoyenne réelle, fin des privilèges. Les salaires du Sénat et les avantages des députés sont perçus comme une insulte dans un pays où le travail ne garantit plus le logement. Pour plusieurs, la politique ne sert plus le peuple mais un réseau d’intérêts. Certains parlent d’oligarchie. L’urgence est de rétablir la transparence et supprimer les couches administratives inutiles. Une exigence d’équité s’exprime : même règle pour tous. L’économie apparaît comme un symptôme politique. Une voix parle d’« inflation régulée par la politique ». Beaucoup lient la flambée des prix à la perte de souveraineté monétaire. La monnaie nationale est vue comme un levier de liberté. Les politiques européennes sont accusées d’étrangler l’économie réelle au profit des marchés. Fracture sociale et quête de dignité La précarité alimente la colère. Des familles travaillent sans se loger, des retraités comptent chaque euro, des jeunes fuient. Une intervenante appelle à une politique de dignité. Le pouvoir d’achat devient une urgence morale. Le fossé entre discours et réalité creuse la perte de confiance. Quelques voix refusent la division gauche-droite. Le pays doit se rassembler autour de ses besoins essentiels : sécurité, travail, logement, souveraineté. Derrière la colère, une même attente émerge : reprendre le contrôle du destin collectif. Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/