Flos Carmeli Podcasts

A Teologia da Libertação é a VERDADE, e Cristo disse que "a verdade vos libertará" (João 8: 32). Deixem de ser cegados pelo fanatismo cego que domina este site, milhares de pessoas morrem de fome no mundo e precisamos agir. O interessante é que um dos argumentos da apologética católica contra os protestantes é que de nada adianta uma Fé sem obras (Tiago 2: 26). As boas obras devem ser praticadas, tanto para os pobres da África como os da América Latina. A revolução é iminente!!!

O senhor bem sabe como os historiadores mentem, como entende também que os jornalistas e os historiadores exercem a mesma atividade; e é predominante nos meios de comunicação e especialmente nas faculdades de história uma maioria que esconde um ilimitado ódio contra Deus e sua Igreja. Eu perscrutando as entranhas da Igreja na internet, há algum tempo encontrei o portal Montfort e nele tenho visto por tuas obras o teu testemunho, Prof. Orlando Fedeli, e é esse teu testemunho que me leva a confiar a ti o pedido que fiz acima, isto é, relatar e documentar a história dos Papas.

1) Lendo seu site vi uma pergunta que gostaria que o senhor me respondesse. "Qual a causa da perseguição aos Cristãos, em Roma, se em Roma havia o Panteão, Templo de todos os deuses? Por que apenas não coube Cristo no Panteão?" 2) Há algum tempo atrás eu tinha esbarrado na história de algumas carmelitas que tinham sido "guilhotinadas" pela Revolução francesa. Eu fiquei muito interessado em ler a história mas não encontrei em lugar nenhum. Por acaso o site menciona o nome da peça teatral que foi sobre este assunto. Pergunta: o senhor teria uma fotocópia para que eu possa ler? Pagaria o valor das cópias. Ou se o sr. poder me informar aonde encontrar tal livro ficaria grato.

Pelo pouco que conheço da nossa doutrina, este padre já erra no motivo, pois nós católicos não imitamos a Última Ceia, mas sim renovamos o sacrifício da cruz. Porém a pergunta que me fez escrever-lhes é: é correto consagrar pão? Gostaria de pedir desculpas por estar enviando outra carta, mas esta questão está me incomodando profundamente, não quero participar de uma celebreção que cometa erros tremendos dentro da casa de Deus.

Sou catolico desde criança,mas tenho uma duvida que me atormenta. Poque afinal as pessoas atacam tanta a sagrada religiao,principalmente os supostos intelectuais de nossa epoca? espero que o senhor possa me ajudar!!

Segundo o que é divulgado pela ordem dos Templários, resumidamente, este grupo é derivado de uma organização criada pela igreja católica com a finalidade de proteger no passado o santo Graal e o Santo Sudário, onde por serem bons administradores com valores bem estruturados acabaram por acumular certa fortuna. A ordem dos templários afirma que "o Belo" rei da França armou uma cilada onde os Templários foram injustiçados e De Molay fugiu unindo-se com a Maçonaria. Gostaria de saber até que ponto esta versão é verídica, pois me parece um pouco inconsistente... Agradeço a atenção

Com efeito, a discussão sobre a instituição da pena de morte no Brasil só terá real sentido quando houver a convocação de Assembléia Constituinte com a finalidade de promulgar nova constituição para a República Federativa do Brasil, e sabemos que tal convocação só acontece após grave comoção social, como subversão da ordem jurídica vigente, revolução, golpe de estado, motim etc., razão pela qual desejamos que a atual Constituição Federal, promulgada em 1988, perdure por séculos, valendo lembrar que a Constituição dos Estados Unidos da América data de 1787. Concluindo, discutir a pena de morte é tão útil quanto discutir a menstruação das borboletas, razão pela qual sugiro que a sociedade e seus pensadores parem de perder tempo com essa discussão estéril (pelos menos até o próximo golpe militar) e se concentre na solução de problemas reais e que demandam atenção urgente.

O que quero dizer é que, lendo seu site, vi que o estimado amigo afirmou não conter a bíblia protestante a epístola de São Tiago. Como portadora de várias bíblias protestantes, afirmo que o livro citado contém, sim, a epístola de São Tiago e contém também o versículo que nos relata que a fé sem obras é morta. Eles, porém, têm a São Tiago como irmão carnal de Nosso Senhor Jesus Cristo, o que atenta contra a virgindade perpétua de Nossa Senhora, Mãe de Deus. Os livros retirados da Bíblia protestante são os chamados de cânon restrito, encontrados no Antigo Testamento nas Escrituras católicas, sendo eles: Judite, Tobias, I e II Macabeus, Sabedoria, Tobias, Baruc e Eclesiástico; bem como foram retirado o capítulo final do livro de Ester e 3 capítulos finais do livro de Daniel.

Gostaria de um esclarecimento que me falta. Concordo com vocês quanto ao erro do ecumenismo pregado hoje por modernistas que, de fato, levam a um relativismo religioso, ao invés de trazer de volta à Igreja os cismáticos (porque um dia seremos um só rebanho, não porque queremos, mas porque Deus quer!). Não é tolerando o erro que se converte, mas pregando a verdade, porque a verdade liberta. Porém me deparo com uma passagem na Bíblia que, sempre que falo com alguém sobre os erros do ecumenismo proposto pelos modernistas, me "atiram" estas passagens. Gostaria de ajuda para melhor compreendê-la. O que diz a Igreja sobre estas passagens: Mc IX, 38-40. Lc IX, 49-50. Aqui os Apóstolos querem proibir alguém de pregar e expulsar demônios em nome de Jesus porque "não estava com eles" (Cristo e Apóstolos, i.e. a Igreja). Jesus lhes proibiu de proibir. Muitos ecumenistas utilizam-se desta passagem para poder justificar que Jesus pregava o ecumenismo e por isto era "a favor" de várias igrejas em Seu Nome, porque não estavam com os Apóstolos, mas os aprovara assim mesmo, pois "quem não é contra nós, é a nosso favor" (Mc IX, 40).

Já me disseram várias vezes que o Igreja Catolica ARomana só admitiu a mulher tendo alma muito séculos depois de Jesus. Disseram-me uns que foi no Concílio de Trento outros mais tarde. Gostaria de saber a verdade sobre isso. Conto com sua ajuda. Agradeço de coraçao.

Caro Professor, de um profundo descaramiso à hierarquia da Igreja ! isso só colabora para a divisão da Igreja em detrimento de sua unidade ! tenho muito acompanhado as atividades da RCC, que é apenas um movimento leigo dentro da Igreja ! nota bem, eu disse leigo... o que já provocou até um documento da CNBB, de cujo teor é eminentemente de orientação mas não vejo distorções teológicas, por parte do Pe Jonas, nos seus trabalhos à frente da Canção Nova ! muito pelo contrário... essa obra ultrapasso jáou fronteiras do Brasil ! então que se respeitar e considerar o Pe Jonas bem como sua equipe, pois a Canção Nova goza de muito prestigio até por vários Bispos do Brasil que são os arautos da Igreja ! o próprio Papa João Paulo, tem pela Canção Nova e Pe Jonas, um extremado carinho e docilidade ! então , mais uma vez, caro professor, em que pese suas capacidades intelectuais e conhecimento teológico acendrado, quero expressar de público, minha "surpresa" ao ler as dúvidas da "irmã", bem como suas considerações sobre o "livreco" do Pe Jonas, da RCC e da Canção Nova ! paz de Jesus para o Senhor !

Sei que o assunto da teologia da libertação já está mais batido do que a tecla de um piano na nota dó. No entanto, eu como bacharel em teologia, formado em uma faculdade Católica, mantida por três grandes congregações da Igreja, não me senti a vontade de ler as respostas do Sr. Orlando. Primeiro, quando se refere ao fundamentalismo, ataca os teólogos de serem os responsáveis pela difusão de uma teologia herética. Na minha concepção de teólogo (sim, pois vou começar a minha pós e pretendo fazer em teologia sistemática), fundamentalismo é um paradóxo do próprio nome. Explicando seria como se o fundamento não tivesse fundamento.

Não consigo entender nem aceitar, atualmente, esse ensinamento e nao consigo entender também como possa existirem pessoas que aceitem essa crença. Eu pergunto: Como Deus pode ser ao mesmo tempo, um e ao mesmo tempo, ser três pessoas distintas, em que cada uma dessas pessoas não é a outra, e no entanto é um Deus somente? Ora, eu entendo "pessoas" como sendo sinônimo de "indivíduos", de seres"; então pelo raciocínio lógico, teriam que ser três deuses e não apenas um como é ensinado. Para mim, é um dogma que não possui nenhuma consistência, nem lógica. Mesmo porque , que quando se ouve alguém, mesmo sendo um católico, se referindo a Deus, ninguém pensa que essa pessoa está se referindo ao Pai, ao Filho e ao Espírito Santo em conjunto , mas lembra somente do Pai, de modo que essa crença contradiz a unidade de Deus e confunde as pessoas mais simples e ignorantes.

Caro prof. Orlando, Salve Maria! Peço ao sr. que, por gentileza, ajude-me a esclarecer esta dúvida: Recentemente soube de um clérigo que teria afirmado categoricamente preferir "errar com o Papa [sic] do que acertar sozinho". Ora, seria possível que o Santo Padre errasse considerando-se que ele é o vigário de Cristo na terra e que, enquanto tal, recebe continuamente a assistência do Espírito Santo? Em outras palavras, pode o Papa, ao exercer o seu munus próprio que é o de proteger e guiar os fiéis católicos, assim como um pastor faz com o seu rebanho, cometer erros?

Existiu alguma relação entre o Papa Pio IX e a Maçonaria? Encontrei uma triste citação atribuída a ele, que diz: "Todo o mundo diz que eu não sou maçom, menos eu".

O que acontece, ou deveria acontecer, com os fiéis e até padres que não cumprem os mandamentos criados pelos papas nos mais diversos assuntos. Seria considerado uma forma de heresia? Estariam essas pessoas transgredindo os princípios que regem a religião católica? E qual seria o preço que essas pessoas pagariam? Seriam exculmulgadas (não sei se é assim que se escreve) ?

Se a liberação da Missa não vir logo eu penso que ficará mais difícil no futuro, pois cada vez mais as nossas paróquias se comprometem com coisas muito duras de aceitar. Vê-se horrores verdadeiros na celebração, coisas que deveriam ser rechaçados por todos os fiéis. Eu tenho muita dificuldade de aceitar erros grosseiros nas homilias que tenho ouvido, pois lendo esse site - e outros, mas este em primeiro lugar - além do conhecimento obtido pelas leituras que faço, já consigo identificar os absurdos.

Muito triste o Cisma do Oriente (1054) que dividiu os dois pulmões do Corpo de Cristo. O que o Sr. sabe sobre a reconciliação entre as duas partes da cristandade? É, na sua respeitada opinião, possível que isto um dia venha a ocorrer? Soube que o Patriarca da Rússia não foi ao sepultamento, mas enviou representantes. Soube também que, durante anos e anos o papa fora impedido de ir à Rússia devido à oposição do clero ortodoxo de lá... Parece que temiam a influência de João Paulo II em face do mesmo ter determinado a implantação de dioceses católicas por lá. Os russos são muito desoconfiados, não? No entanto, os outros patriarcas do oriente tinham uma relação bem mais amistosa com o Santo Padre... O de Constantinopla aparentemente ficou desolado com a morte do papa. O da Romênia e de Antioquia, também... Todos falaram dele com uma caridade que não tinha visto anteriormente por parte dos mesmos...

Parece haver uma constante confusão entre a pessoa e as idéias por ela defendidas. No caso do Darwin, o mesmo se dá: Darwin defendia o Evolucionismo. Walace defendia o evolucionismo. Walace era espirita. O Espiritismo é racista (segundo vocês, mas vamos supor que sim). Portanto Darwin era racista??? É o mesmo que dizer que: Jesus Nasceu de Maria. Maria era de origem Judaica. Os judeus tem uma pratica racista na palestina. Maria era racista. Verdade? Absolutamente negativo, mas é o tipo de raciocínio que utilizaram no primeiro caso. Significa, assim, que o caminho lógico exercido por vocês sobre Darwin está, igualmente falso.

Porque pedimos a Cristo que ele interceda pôr nos junto a Deus, se ele e Deus consubstancial ao Pai? Porque Cristo nos fala no evangelho que quem blasfemar contra o filho do Homem será perdoado mas quem pecar contra o Espirito Santo não será perdoado, acaso os dois não são a Pessoa de Deus?

"Há que se pergunte que autoridade, que qualificação teológica o Concílio quis atribuir aos seus ensinamentos, pois bem se sabe que ele evitou dar solenes definições dogmáticas envolventes da infalibilidade do Magistério Eclesiástico. A resposta é conhecida, se nos lembrarmos da definição conciliar de 6 de março de 1964, confirmada a 16 de novembro desse mesmo ano: dado o caráter pastoral do Concílio, evitou este proclamar em forma extraordinária dogmas dotados da nota de infalibilidade. Todavia, conferiu a seus ensinamentos a autoridade do supremo Magistério Ordinário".

O Espírito Santo que é o guia e luz para a Igreja de todas épocas e tempos estava ou não presente neste Concílio ? Se estava, porque o resultado do mesmo foi tão desastroso para a "Ecclesia Dei" ? A assistência infalível do Espírito Santo prometido por Cristo Jesus para a Sua Santa Esposa tinha falhado neste momento ? Aonde estava a tão propagada Indefectibilidade e Inerrância da "Mater et Magistra" a guiar e iluminar os caminhos da humanidade rumo a Casa do Pai Celestial ?

Nesta importante polêmica entre o professor Orlando Fedeli e o pastor Saul da Lagoinha, o professor Orlando refuta as principais teses dos hereges protestantes. Uma das cartas mais importantes respondidas pelo professor Orlando. Parte 06 de 06 https://floscarmeliestudos.com.br/virgem-maria-mae-de-deus-prof-orlando-x-saul-da-lagoinha/

Nesta importante polêmica entre o professor Orlando Fedeli e o pastor Saul da Lagoinha, o professor Orlando refuta as principais teses dos hereges protestantes. Uma das cartas mais importantes respondidas pelo professor Orlando. Parte 05 de 06 https://floscarmeliestudos.com.br/virgem-maria-mae-de-deus-prof-orlando-x-saul-da-lagoinha/

Nesta importante polêmica entre o professor Orlando Fedeli e o pastor Saul da Lagoinha, o professor Orlando refuta as principais teses dos hereges protestantes. Uma das cartas mais importantes respondidas pelo professor Orlando. Parte 04 de 06 https://floscarmeliestudos.com.br/virgem-maria-mae-de-deus-prof-orlando-x-saul-da-lagoinha/

Nesta importante polêmica entre o professor Orlando Fedeli e o pastor Saul da Lagoinha, o professor Orlando refuta as principais teses dos hereges protestantes. Uma das cartas mais importantes respondidas pelo professor Orlando. Parte 03 de 06 https://floscarmeliestudos.com.br/virgem-maria-mae-de-deus-prof-orlando-x-saul-da-lagoinha/

Nesta importante polêmica entre o professor Orlando Fedeli e o pastor Saul da Lagoinha, o professor Orlando refuta as principais teses dos hereges protestantes. Uma das cartas mais importantes respondidas pelo professor Orlando. Parte 02 de 06 https://floscarmeliestudos.com.br/virgem-maria-mae-de-deus-prof-orlando-x-saul-da-lagoinha/

Nesta importante polêmica entre o professor Orlando Fedeli e o pastor Saul da Lagoinha, o professor Orlando refuta as principais teses dos hereges protestantes. Uma das cartas mais importantes respondidas pelo professor Orlando. Parte 01 de 06 https://floscarmeliestudos.com.br/virgem-maria-mae-de-deus-prof-orlando-x-saul-da-lagoinha/

O primeiro assunto é em relação às culturas. Diga-me: não é óbvio que há culturas superiores a outras? O fenômeno do multiculturalismo não lhe parece irracional crendo na igualdade de culturas e querendo transformá-las simplesmente em um mingau, por conta de uma indiscriminada mistura? A idéia da igualdade entre culturas não é própria do comunismo?

a) A atuação do partido, dito católico, Zentrum, na eleição de Hitler como chanceler em 1933, não foi tão relevante assim, posto que, como fartamente comprovado, os nazistas foram derrotados em TODAS as regiões de maioria católica na Alemanha de então; b) A triste e equivocada atuação daquele partido não era de conhecimento do Vaticano e, assim, não recebeu da Santa Sé qualquer aprovação ou estímulo; c) Hitler sofreu desde o ínicio do seu governo imensa e corajosa oposição de ampla parcela do clero alemão, personificada em D. Clemens Von Galen, Bispo de Munster (o "Leão de Munster") que cedo denunciou a desumanidade dos regime nacional-socialista pretendida por Hitler e inclusive o caráter neo-pagão que este regime via imprimindo às festividades e cerimônias; d) A intensa oposição do Santo Padre Pio XI ao nazismo, cristalizada na promulgação da Encíclica em lingua alemã "Mit Brennender Sorge" ("Com Grave [viva] Procupação") em 1937 e a Hitler especificamente , inclusive com a sua retirada para Castelgandolfo e o fechamento de todos os museus vaticanos por ocasião da visita do Endemoniado à Roma, em 1938.

Dado o grande crescimento dos Arautos do Evangelho, com toda a aprovação da Igreja, seria conveniente um artigo contando a história de João Clá Dias, líder de tal movimento.

Recentemente fui presenteado (por um padre da Administração Apostólica de Campos) com um missal Dominical Popular, onde há orações e a liturgia (Ordinário ) da Missa de São Pio V. Nunca assistí a uma missa tradicional, por isso, lí o Missal e sua tradução. Lendo a tradução, ví que essa liturgia (tradicional) é enormemente rica, em orações e em beleza cúltica. Cheguei a uma conclusão: por que não se realizar missas conforme o rito de S. Pio V, mas na língua vernácula? Dessa forma, se manteria a riqueza da Tradição litúrgica e o povo poderia estudar e entender a Missa dominical. O que o senhor acha dessa idéia? Há comunidades vétero- católicas que fazem exatamente isso em suas missas. Penso que dessa forma talvez se poderia pensar num fim desses problemas ( e polêmicas e divisões) relativos à Ordem da Missa, desde a década de 60.

Não sei se o Sr. Orlando tomou conhecimento ou assistiu à reportagem do "Jornal Hoje" de hoje à tarde (04/12) da Rede Globo que falava sobre a festa na Bahia de Santa Bárbara, que me deixou revoltado, pois mostrou a doutrina pregada pela Igreja misturada totalmente com as doutrinas satânicas afro, já que eles comemoram na mesma data uma espécie de "santa", da qual não me lembro do nome, a qual intitulam rainha ou deusa (sei lá) do trovão ou coisa semelhante e que para eles se refere justamente a Santa Bárbara. Me deixou revoltado, pois eram cenas de verdadeira IDOLATRIA dentro de um templo de Deus: aquelas mulheres vestidas de baianas dentro da igreja, cantando e dançando músicas afro, cheias de colares no pescoço (aqueles que eles costumam usar), uns rituais que nada têm a ver com a liturgia da Missa, uma verdadeira UMBANDA ou CANDOMBLÉ dentro da casa de Deus. E após isso tudo, ainda foi mostrada uma procissão que era um verdadeiro culto idólatra! Isso me deixou envergonhado, já que sempre busco mostrar a todos o verdadeiro sentido e doutrina de nossa Igreja. Me deixou revoltado porque é por causa de coisas como essas que mais e mais nós somos tachados de IDÓLATRAS pelos protestantes! Imagine só o Sr. que "prato feito" para eles essa reportagem? E minha revolta foi ainda maior porque onde é que estão as autoridades eclesiais? Cadê o pároco daquela igreja?

Vocês publicaram um artigo interessante sobre Fernando Pessoa. Saibam que este indivíduo, enquanto vivo aqui na terra, manteve vários encontros com o bruxo Alex Crowlie, maçom do mais último grau, que, segundo os satanistas, recebeu no Egito o Livro de Thelema, o Livro da mentira: de Satanás.

Dessa vez a minha dúvida é sobre a chamada Santa Inquisição. Comecei a pensar nisso depois que li na Folha de SP (se não me engano, do domingo passado) algo sobre a Inquisição no caderno "Opinião". Entre várias coisas que ele fala, destaco a parte em que ele diz sobre aquela parte da Bíblia em que uma adúltera é levada a Jesus, e Jesus, vendo seu arrependimento, perdoa ela!

Gostaria de ouvir a opinião do senhor a respeito da Opus Dei. Peço isto, porque nas últimas semanas passei a freqüentar o Centro Cultural Universitário. Na verdade apenas assisti a algumas pequenas palestras feitas pelo padre de lá, o qual também agora está sendo o meu diretor espiritual. Sinceramente, já ouvi muitas críticas a respeito da Opus Dei, mas posso dizer pela pequena experiência que eu tive que parece se tratar de um verdadeiro reduto da ortodoxia: missa em latim, padres de batina, ensinamento moral tradicional, devoção a Maria e direção espiritual, isto é, padres realmente preocupados com a vida espiritual dos fiéis.

O silêncio obsequioso imposto pela Santa Sé ao frei Leonardo Boff em 1997, hoje Genésio Boff, foi motivado por algo que ele escreveu no seu livro "Igreja, Carisma e Poder"? Se sim, peço o grande auxílio de me indicar qual a parte do livro que caracterizaria o erro de doutrina(?) ou pastoral(?), motivo desta punição. Se não, poderia me indicar onde estaria caracterizado este erro? Será que eu teria como consultar o processo em algum site ou publicação católica?

Sempre ouvi falar que no momento da transfiguração, Jesus conversava com Moisés e Elias a respeito da sua paixão e morte. Acontece que perguntei para um padre, se isso era fato, e ele me disse que desconhecia tal informação. Por favor, respondam-me esta e faça o seu comentário sobre o que foi a Transfiguração. Desde já, obrigada, e que Deus e a Virgem os abençõe.

costaria de saber se ela esta certa : a bebida alcolica é proibidada não consumida es excesso a igreja quadrangular é uma seita? as coisas do MUNDÃO que ela diz, nÃo ha um ar de racismo neste termo? em relacao a outras pessoas ? encerrando, eu li o CONCILIO DE TRENTO e senti mais amor no meu coracão pela nossa amada igreja católica...

Gostaria de saber se o demônio existe ou não e o que a igreja pensa sobre isso?

Certa vez uma ex-colega minha do tempo da Universidade referiu-se à Igreja nestes termos: “eu nunca freqüentarei uma instituição que matou milhares de pessoas em nome de Deus só porque elas pensavam de forma diferente”. Tal afirmação parece um protesto justo e incontestável.

Gostaria de saber o que significa "tradicionalismo" e "subjetivismo". Obrigada

Primeira carta do herege Saul da Lagoinha. Palavras como adoração, veneração, ídolos e imagens, confundem um pouco a cabeça de todos, não é mesmo? Ao meu ver, a idolatria, por exemplo confunde as pessoas que passam a identificar as estátuas com vidas. Iludidas, por este engano repetem: "Não adoro ídolos. Ídolo é outra coisa. Essas imagens são de Santos, eu não as adoro, apenas v e n e r o..." Vamos para nossa gramática. Ao compararmos o significado exato das expressões adoração e veneração, veremos que são equivalente. Abra o seu Aurélio e veja que Adorar - (do LATIM adorare) - Reverenciar, amar extremamente, VENERAR, idolatrar Pois bem, feche o seu Aurélio , Se não houvesse adoração, então não haveria orações àquele ídolo ou imagem ou chame do que quiser, nem lhe dariam ofertas (pagadores de promessas) e muito menos se prostrariam diante dele. (Reverenciar). Se há tudo o que citei, por sinonimia, há adoração. É urgente que todos conheçam a Palavra de Deus, pois ela condena, por muitos versículos, a idolatria, a adoração (ou veneração) a imagens de santos.

Gostaria de propor alguns esclarecimentos de que necessito. I) Sobre a Revolução Francesa e sua mefítica influência na Igreja Católica. Como o Liberalismo com sua subjetiva concepção em que o objeto deve render-se ao sujeito e seu individualismo próprio, pode conduzir a uma revolução comunista? Penso que o totalitarismo explica-se facilmente se analisarmos o individualismo que a Revolução exalta e concede uma conotação triunfal, afastando o indivíduo do senso comum social. Mas a técnica falsa comunista marxista que prevê resolver um problema artificial e imaginário de pura manipulação dialética possui que relações com a Revolução de 1789? II) Qual a melhor conceituação para capitalismo e socialismo e seu relacionamento com a Igreja? III) Li com muito interesse os artigos "Origens do Romantismo Alemão" e "O Romantismo na Igreja", que muito me esclareceram e fortificaram minha fé católica. Gostaria de saber se poderia continuar a leitura dos próximos capítulos do primeiro artigo citado. Ainda gostaria de saber sobre as influências da dualidade barroca na Igreja Católica.

Passo a seguir texto que li na Revista "o espirita" de minha cidade ... sobre as "novas" idéias do Vaticano sobre o espiritismo. Vaticano e Espiritismo. O Vaticano Admite Consulta aos Mortos matéria transcrita da revista O Espírita, de Brasilia/DF, que, por sua vez, o transcreveu do Jornal O Popular, de Goiânia:

ESTAMOS A CAMINHO DE UM REVOLUÇÃO? O sr. acha que no mundo em que vivemos,capitalista e globalizado, é possível ainda isso acontecer no Brasil?

Profº gostaria de saber biblicamente e a luz da Igreja, sobre o uso do véu pelas mulheres; E porque as Igrejas Evangélicas adotam severamente o uso do mesmo.

á um ano mais ou menos,procurando respostas para as minhas dúvidas que hoje são bem menores graças á Deus,acabei encontrando seu site,através de um link de outro site,e desde então a minha vida mudou já não é a mesma como antes.mudei meu caro professor,minha forma de ver as coisas,o mundo ,as pessoas,sabe seu site foi um dos colaboradores para esta luz,luz que hoje mais do que nunca se mantém acesa dentro de mim,em Ter descoberto a fé verdadeira!Vou lhe contar agora o mais breve possível a minha conversão ao catolicismo paar que o senhor possa me entender melhor.

Conversando, informalmente, com uma religiosa da congregação das filhas do Sagrado Coração de Jesus, disse-me ela, que o uso de hábito e de batina não foi referendado pelo Vaticano II, e, foi mais além: afirmou que este uso é cultura européia e que não cabe ser observado na América Latina. Lendo os documentos do Vaticano II, não encontrei nenhuma referência ao que ela me havia afirmado. Afinal, clérigos e religiosos estão dispensados do uso salutar das vestes pertinentes? O que me dizem da afirmação desta irmã religiosa?

O Sr. pode nos dizer se é finaciando pelo Poder Econômico para defender suas teses? O inididualismo e o anticomunismo praticados e pregados pelo Pe. Jonas e pelo Olavo de Carvalho não são plenamente compatíveis com suas idéias? Será que a Herança Divina da propriedade privada não é tão herética quanto o fascismo do RCC e a violência do neoliberalismo?