Flos Carmeli Podcasts

Caro Prof. Fedeli, já escevi outras duvidas que , confesso, nem me lembro, pois abusado que sou e com sede de conhecer a verdadeira palvra de Cristo escrevo, e na ansia de que na proxima atualização as verei sanadas, nem tenho tempo de guarda-las as vezes. Quem sabe abro meu email e as vejo. Escrevo para fazer um comentário e expressar uma inveja:

Prezado Prof. Orlando Fedeli, salve Maria! Ao ler sua carta aberta ao Professor Felipe Aquino, é oportuno citar dois erros ridículos apresentados pelo pseudo defensor da fé (carismática) Felipe Aquino, em seu programa semanal na TV Canção Nova, chamado Escola da Fé: Há cerca de um mês, indagado por um telespectador sobre as mudanças na missa advindas com a Reforma Litúrgica do maçon Mons. Bugnini, o Prof. Felipe Aquino respondeu que não houve mudança nenhuma no rito, mas apenas a permissão de se rezar a missa em vernáculo e a mudança na posição do sacerdote. O que demonstra ou uma ignorância absurda por parte de quem tem inúmeros livros publicados, ou o uso da mentira e má-fé para defender a reforma litúrgica; Ontem, dia 21 de setembro, novamente no programeco, o Professor Felipe Aquino, destilando sua formação modernista, afirmou que o Pentatêuco foi escrito por sabe lá quem, e que a crença de que teria sido escrito por Moisés é algo do longínqüo século XVIII! Os padres formadores do pseudo-doutor nunca lhe mostraram este parecer da Comissão Bíblica, no tão próximo século XX: “Dúvida I: Se os argumentos, acumulados pelos críticos para combater a autenticidade mosaica dos livros sagrados que se designam com o nome de Pentatêuco são de tanto peso que, sem ter em conta os muitos testemunhos de um e outro Testamento considerados em seu conjunto, o perpétuo consentimento do povo judeu, a tradição constante da Igreja, assim como os indícios internos que se tiram do próprio texto, dêem direito a afirmar que tais livros não têm a Moisés por autor, mas que foram compostos de fontes, na maior parte, posteriores à época mosaica. Resposta:negativamente”. (Resposta da Comissão Bíblica em 27 de Junho de 1906. Cfr. Denzinger, 1996).

O Catecismo apenas afirma que foram instituídos por Jesus Cristo..... O que gostaria de ser informado é o seguinte: Se são Mandamentos da Igreja, historicamente, quando e por qual decreto foram instituídos? Agradecimentos antecipados! Dom Irineu Roque Scherer Bispo Diocesano de Garanhuns/PE

Carta de um padre : Querido Orlando: Estive lendo alguns de seus artigos sobre a RCC e, muito me preocupou com a sua aversão a esse movimento. Creio que como sacerdote da Igreja de Jesus tenho toda a autoridade de lhe corrigir fraternalmente. Sinto um certo fechamento de sua parte quanto aos novos movimentos. Não esqueça que o Grande João Paulo II, os chamou de uma nova "primavera" no seio da Igreja. Creio que você ou o "senhor" não deseja mais uma Igreja fria e retardada como antes co Concílio Vaticano II? Se, em algum movimento, pastoral ou associação na Igreja ultrapassa seus leimites espirituais, devemos ter a humildade de ajudá-los ao caminho coerente. Não basta criticxarmos, como a simples "defesa do de pósito da fé" nos desse crédito diante da instituição e da promessa feita a Pedro por Cristo Jesus. Tenha mais zelo e simplicidade, pois todos nós somos passiveis de erro. Jesus não foi contar o número dos erros da prostituta, mas apresentou-lhe somente sua face misericordiosa, como elemento novo para a vida daquela pobre mulher. Com minha benção, seu Pai espiritual e pastor, sacerdote da Igreja Católica em Recife.

Como é que o Diabo tem poderes para atuar à vontade na Terra. Como é que lhe é permitido perverter a humanidade? É Deus que lhe permite usar seus poderes para a prática da sedução dos homens??? Afinal, Satanás pode enganar os homens quando e como quiser???

É possivel conhecer a Deus sem ler a biblia ?

Escrevo-lhe para parabenizá-lo pelo belíssimo, frutuoso, fiel e profundo trabalho que o senhor está realizando para o bem das almas, orientado-as no caminho seguro; e com certeza será bem recompensado: “Os que ensinam a muitos a justiça hão de ser como as estrelas, por toda a eternidade” (Dn 12,3). Sou sacerdote . . .

O meu Professor de Historia disse qeu o descobrimento da América teve razões meramente finaceiras, e essa histoira de que eles queriam era salvar os índios é pura mentira, eles queriam era saquear os índios e ficar com a terra deles. isso é verdade? por acaso é légitima a ação dos europeus de tomar as terras dos indios? qual a participação da Igreja nesse contexto? o que a Igreja pensa sobre escravidão? ela (escravidão) é légitima? ouve omissão da Igreja nesse ponto?

Em meu curso de História, estou estudando a Idade Média Central e a Baixa Idade Média, segundo minha professora: os camponeses estavam excluídos do culto católico, não entendiam a cerimônia, pois ignoravam o latim. As Cruzadas foram justamente formas de expressar a espiritualidade, pois a missa não supria as necessidades camponesas. Além disso, segundo a professora as mulheres não teriam, espaço na Igreja, por isso faziam parte de grupos "evangélicos" heréticos (como os valdenses p. ex.). ó único espaço concedido a smulheres seria ficar enclausuradas nos mosteiros. Bom, gostaria que os senhores analisassem tais afirmações, me informando até que ponto elas podem ser confiáveis, caso haja controvérsias me indiquem como encontrar argumentos em contrário.

Quem é adventista, e que ler sua resposta vai rir de seus comentários. Justo tu, que falaste com tanta autoridade. Segundo, se tivesses tanta razão creio eu que de maneira alguma precisasse ser tão ofensivo, e pior, fazendo chacota de Jesus. Que Ele te perdoe por isso.

Para um Cristão, especialmente para um Católico, pode-se ver bem as heresias. Mas há alguns assuntos que fazem a gente pensar. Como o livro traz referências bíblicas (nem sempre corretas) busco-as freqüentemente para ver do que se trata. Mas não tenho a capacidade de interpretrar corretamente essas passagens. Quais sejam: Deus queria ferir de morte Moisés (Êxodo)? os filhos de Israel (no final do livro do Gênesis) teriam cometido um assassinato - de quem e por quê? quando os filhos de Israel passam a se chamar Hebreus, e quando os filhos de Judá (os judeus) passam a representar todo o Povo escolhido?

Por gentileza, explique algo sobre: a fé não pode ser produzida pela mente humana.

O objetivo que tenho ao escrever este texto não é ofender, mas esclarecer alguns equívocos do texto sobre o presbiterianismo, em resposta a uma pergunta enviada. Em primeiro lugar, a teologia de Calvino não tem como centro a predestinação, o que pode ser constatado no espaço que ele dá a esta doutrina na sua principal obra: As Institutas. Ele fala desta doutrina apenas no livro III, nas páginas 384 até 408. A doutrina da dupla predestinaçao é mencionada por Calvino, mas desenvolvida por Beza apenas posteriormente. Calvino, ao defender esta doutrina, está concordando com Santo Agostinho, citado por Calvino com grande constância (p. 386 e 388, por exemplo) e com a Bíblia citada com veemência por Calvino.

Gostaria reagir à respeito do que parece à meu ver ser um erro muito grande, sobre a questao da mais-valia. O que impulsiona o meu gesto é, em boa parte, um sentimento irrepressivel de indignaçao quanto à explicaçao possivel da origem desse erro. Heis aqui, para começar, o trecho em questao: "Que haja empresários capitalistas que atuam de modo contrário à justiça e a moral cristã é evidente. Porém isso não justifica a doutrina falsa da mais valia. É falso que o valor de algo provenha apenas do trabalho realizado. O material empregado, o capital e as máquinas utilizadas, a qualidade da execução de uma obra, o valor pessoal que se dá a algo, são alguns fatores que a doutrina de Marx não considera."

... E comecei a ver como muitos católicos estão se "protestantizando", apesar de declarar seu amor a Nossa Senhora, serem obedientes ao Santo Padre e professar o mesmo Credo...

Nesse e-amil gostair de fazer algumas perguntas sobreo descobrimento do país. O meu Professor de Historia disse qeu o descobrimento da América teve razões meramente finaceiras, e essa histoira de que eles queriam era salvar os índios é pura mentira, eles queriam era saquear os índios e ficar com a terra deles. isso é verdade? por acaso é légitima a ação dos europeus de tomar as terras dos indios? qual a participação da Igreja nesse contexto? o que a Igreja pensa sobre escravidão? ela (escravidão) é légitima? ouve omissão da Igreja nesse ponto?

Para o Cardeal Furno, aspectos singulares e não conformes à tradição enriquecem a missa, a liturgia se estrutura e respira de acordo com a linguagem e o estilo popular: "É um modo autêntico de conjugar a expressão do sacro, e acontece em todos os lugares do mundo" _ recorda, defendendo que o fato de uma comunidade expressar aquilo em que acredita nas formas mais próximas à sua sensibilidade é um sinal de vitalidade da fé. (CM)” O bispo da minha diocese, aqui em Portugal, juntamente com outros padres, no meu entender, têm abusado das “sensibilidades” para justificar tudo e não darem resposta a nada.

Carissimo, Lendo topicos nesse site vi que os relatos de Anna Catharina Emmerich sobre suas visões contém distúrbios com a doutrina. Quais são essas heresias? Torna-se assim inválido a leitura do livro Vida, Paixao e Glorificacao do Cordeiro de Deus, que dizem ter servido de inspiracao para o filme sobre a Paixao de Cristo dirigido por Mel Gibson? Se puder, envie-me a resposta por e-mail. Muito obrigado!!

Sinto falta de material em língua portuguesa que trate do julgamento das teorias evolucionistas pela Santa Igreja. Não compreendi o texto do catecismo sobre: a criação e as teorias que os cientistas apresentam para a origem do homem, do cosmo e da vida em geral. Inicialmente pensava que o ensinamento da Igreja condenava qualquer teoria evolucionista e também o Big Bang, mas talvez estivesse enganado.

É preciso fazer penitência, porém, se a "rede do Roberto" não diz nada, então não se faz. Precisa-se abster nossas crianças do que é imoral, mas as deixam o dia inteiro em frente a TV, absorvendo as novas normas ditadas pelos canais. Do jeito que a coisa anda, somente surgirão novos santos, se a "rede do Roberto" criar um "reality show" para isso. Porque se depender da prática religiosa, ficaremos sem novos santos.O unico problema que teria esse reality show,seria arranjar os candidatos!

Religião: "Católico Pós-Vaticano II" Caríssimo Prof. Dr. Orlando Fedeli, Não pude deixar de ler os artigos do seu site, principalmente os que se referem a assuntos que o senhor chama de polêmicos. Gostaria de saber sua opinião sobre o Movimento dos Focolares, tendo em vista o parecer dado pelo senhor sobre ecumenismo, que não é nada compatível com o Decreto "Unitatis Redintegratio" do Concílio Vaticano II. Ora, se o senhor não reconhece a autoridade deste Concílio, está em estado de desobediência ao Magistério da Igreja. Pelo menos, o senhor não demonstra, em nenhum momento, considerar este Concílio ao qual me refiro como válido. A Paz de Cristo esteja contigo!!!

Gostaria que me informasse (com biografia) se um casal que não pode ter filhos por infertilidade, é tido pela Igreja como uma família: sendo a resposta negativa, é caso de ser considerado nulo pela Igreja?

"... a Igreja já pediu perdão pela INQUISIÇÃO" "... a Igreja já pediu perdão pelo silêncio a respeito do Nazismo" "... quando é que a Igreja irá pedir perdão por aqueles que morreram de AIDS?"

Porque antigamente os homens no tempo de Moíseis e de outros profetas, viviam mais de 800 anos?

Se não bastasse a corrupção do governo Lula em que a CNBB ajudou a criar se metendo em política,campanhas ridiculas de fraternidade,salvação das águas,da montanha,do ar, do mosquito ou seja lá o que alguns de nossos Bispos inventarem ,do mundo,esquecendo da salvação das almas,esquecendo que a verdadeira pátria é no céu ?

Paz e Bem Sr. Orlando!!.. Bem mais uma vez venho super feliz visitar seu site onde posso esclarecer muitas dúvidas, não só minhas mas de outras pessoas. Muito obrigada. A minha pergunta é a respeito de "jansenismo"o que vem a ser isso?. Li um artigo no seu site onde nada conseguir entender com muita clareza. Gostaria então que o Sr. se puder, me responda pois odeio ficar encucada. Desde já agradeço tua total atenção em me responder. Obrigada E que o Nosso Senhor lhe acompanhe nesta missão...

Sou Brasileiro vivi em Portugual durante anos.Acompanhei varios tios e tias que fugiram de Angola na epoca da tomada comunista. Parece-me que a igreja do Brasil está caindo na mesma armadilha que parte da Igreja de Angola caiu.Só viu o "demonio" que estava por trás dos comunistas.Quando eles já tinham praticamente tomado tudo .E promovido mais um banho de sangue,a somar as suas cem milhões de vidas ceifadas nos paises que tomaram poder. Compareço a missa,com meus dois filhos,as vezes parece que estou ouvindo Karl Marx na homilia.Mas é um padre .Só que não enxergo na palavra dele meu Cristo senhor.Enxergo uma utilização de "adjetivos" que sei são substituições de Marxistas.

Em Mateus e Marcos há a narração do fato de Jesus ter amaldiçoado a figueira por Ele ter fome e ela não oferecer frutos contendo apenas folhas. vindo posteriormente a secar. Ora o próprio relato diz que não era tempo de frutos (Marcos 11,13) portanto Cristo sabia disso. Porque então amaldiçoa-la? Não estamos diante de um ato moralmente incorreto. Tirando a explicação dos Teólogos como ato simbólico equiparando a narração ao fato do povo judeu e de jerusalem que não produziam frutos e que portanto receberiam a maldição por seus atos. Jesus parece ter um ato demasiado forte e desproporcional com "alguém" ou algo que não tinha culpa de não ser época de frutos. Por favor, sem a questão do simbologismo, me ajude a entender o ato e suas circunstâncias, pois não posso acreditar que meu Deus tenha feito mal seguer a uma planta que não tinha culpa de nada e é isso que estou lendo.

Gostaria q vc me esclarecesse, quem foi responsável pela criação da Inquisição? Alguns textos dizem que foi Papa LúcioIII,outros Papa Gregório III,ou ainda Papa Inocencio.Quem foi responsavel pela inquisição?

Minha pergunta é: Como então nos orientarmos diante de tantos "ventos de doutrina"? Sei que a Igreja não erra, mas os homens que estão à sua frente sim. E aí? Como eu que sou pobre conhecedora da Bíblia vou me orientar diante de um bispo que erra? Outra coisa que aprendi a dar valor quando estava na RCC é a oração, mas como orar, se até mesmo minha oração pode ser equivocada? Tenho sede de estudar a Bíblia, de me formar a respeito da doutrina da Igreja, mas ainda não encontrei algo, ou alguem que me orientasse. Eu ainda tenho um condições de estudar, o dia em que eu encontrar um caminho. Mas e aqueles que não têm nem condições intelectuais para tal? Será que não poderemos nem mais confiarmos nas missas, nos padres, ou na nossa oração?

Por que defender tanto a Igreja Hierarquica assim. voces são muitos radicais, não consigo ler uma linha sem perceber conservadorismo. a Igreja Vaticano II (Povo de Deus) parece que não entra na cuca de voces. Condenam pessoas como Leonardo Boff que tanto ajuda na reflexão cristã. Parecem Medievais. desculpe se eu estou agredindo, não é minha intensão, mas por que defender um mundo estático, onde Papa é Rei, e o povo é marionete de suas vontades. Creio eu que o Espirito santo fala na realidade dos tempos, quer uma Igreja mais aberta ao mundo das relaçoes humanas. não uma hierarquia nos muros, que dita ordens. to indignado. por favor responda-me.sera que me enganei.

A minha inquietação é a seguinte: A humanidade vem sofrendo degradações esfoliativas há anos. Vivemos um tempo em que a família (instituição) vem se mortificando, a tradição se perdendo, com os absurdos de igrejas evangélicas que sem o menor conhecimento teológico lê a bíblia como se fosse uma literatura de Stephen King. Eu quero muito saber o que vocês pensam da Tradição, da Família e da Propriedade. Desculpe fazer perguntas compostas, pois confunde, mas outro item é: o que provoca o sofrimento humano do ponto de vista espiritual ?

Não critique o que não conhece... assista o filme antes de falar dele, pois não é lendo outras críticas a respeito que avaliaram. E novamente pergunto, quem são vocês para avaliarem nossa condutas. Serão vocês Papas?

Eu não tenho muito o que dizer, mas acho que voces só podem ser malucos,será que fizeram uma lavagem cerebral em suas cabeças? voces estão cometendo uma grande injustiça contra um dos maiores herois da história. Ninguem luta contra os opressores como Che Guevara lutou,deu seu sangue em defesa dos menos favorecidos, mas voces certamente não sabem o que é menos favorecidos. Voces preferem um mundo imperialista, onde o mais forte sempre vence e o mais fraco é sempre humilhado?algum de voces já passou fome, ou passou por necessidades?garanto que não Desculpa mas eu não tenho outra palavra pra denominar voces ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS ASSASSINOS

A Renovação é um movimento como outro qualquer. Você disse que uma pessoa cometeu sacrilégio ao dizer que a "Igreja cometeu erros". A Igreja não cometeu erros, concordo, porque ela é santa, mas não se pode negar que muitas pessoas que estão dentro desta Igreja cometeram erros sim, da mesma forma como muitos carismáticos podem errar, e nem por isso tornam a Renovação menos santa. Sou participante ativo e tenho como exemplo em minha paróquia uma renovação que está intimamente ligada à Igreja, que faz formações constantemente sobre o Catecismo (posso citar como exemplo o grupo de jovens do qual participo), e não está de modo algum trabalhando "independente da igreja". Posso afirmar que você está atacando o movimento da RCC porque é um dos que mais cresce, e em tudo que é muito grande é mais fácil achar os defeitos. Peço-lhe que não aponte os erros da "Renovação", mas das pessoas que participam delas, que são pecadoras. Mas não faça críticas infames sobre um movimento que está convertendo muitas pessoas e trazendo de volta para a Igreja.

Sou evangélico e luto com todas as forças para provar que a igreja católica não é a igreja de Jesus. Debatendo com um amigo ele me deu este site para pesquisar as perguntas que fazia para ele. Entrei e vi que você, com todo o respeito já havia dado algumas respostas sobre o que eu achava de vocês, e li uma coisa que foi escrito no site, que era para não termos ódio no coração quando se tratar da igreja católica. Pois muito bem, li mais e mais artigos seu e tenho que admitir o seu conhecimento, e uma coisa engraçada me aconteceu, não entendi o que vocês queria dizer com ódio no coração, mas comecei a ver a igreja católica com outros olhos e comecei a questionar a minha religião. O pastor de minha igreja se desentendeu com ela e saiu para fundar outra e nos chamou para segui-lo, ele declarou que essa religião evangélica (prefiro não mencionar qual) era errada e a dele que ia ser a correta. Daí eu vi que ele começou a tratar a igreja que eu seguia como a igreja católica. Tive uma noite de cão pois estava decepcionado com aquela atitude e comecei a pesquisar no seu site. Hoje não tenho ódio no coração e acredito que Maria morreu virgem como já foi provado no seu site, eu não sou cego e nem burro como a maioria. Hoje quero não só te chamar de amigo, mas também de irmão, mas tenho uma outra dúvida. MARIA REALMENTE SUBIU PARA O CÉU? O QUE É DÓGUIMA DE FÉ?

Encontrei em uma página protestante uma história que conta que a doutrina da transubstanciação teve origem no Egito, na época em que o povo adorava o Sol, "O grande deus Osíris". Nos altares egípicios eram servidos "biscoitos" (wafer) feitos de pães ázimos, que eram consagrados pelo sacerdote. Então o "biscoito" tinha sua substância transformada na carne do deus Osíris e era "comungado" pelos fiéis. A página dizia que a Igreja Católica faz a mesma coisa que os egípicios faziam, assim a transubstanciação não tem base bíblica, pelo contrário, seria baseada nesse rital pagão. E ainda que as iniciais IHS (Jesus Hóstia Santa??) na verdade significam Isis, Horus e Seb, deuses egípicios. Conheço as bases bíblicas sobre a transubstanciação, creio que o Senhor realmente se faz presente. Porém, gostaria de um esclarecimento a respeito de tal ritual egípicio. Ele realmente existiu? Outra história conta sobre a "adoração" a Virgem Maria, diz que a Igreja Católica faz seus fiéis adorarem uma tal de Semírames e tal de Nironde... Diz que tudo começou quando os sobreviventes do dilúvio se multiplicaram e fundaram a cidade da babilônia. Satanás encontrou sua "virgem", uma linda mulher chamada Semírames, usou-a para levar milhões para o inferno.

imagina quando esse movimento for condenado, porque todo movimento,entidade,instituição, um dia passa,porque nasceu dos homens, menos claro, a Santa Igreja, então haverá um cisma monstro, porque muitos hoje seguem a "religião carismática com seu pastores", e não mais a Santa Igreja com Pedro(leia-se PAPA),ela que é , ÚNICA, DIVINA, SANTA, INDEFECTÍVEL , CATÓLICA E APOSTÓLICA.......

Li a resposta a um internauta a respeito da existência do inferno e fiquei com uma dúvida ainda maior. Dizia que aqueles que morrem contrários à Deus, permanecerão eternamente desta forma no inferno. Pelo sangue de Jesus todos terão a redenção eterna e esta redenção se estenderia desde o primeiro homem, isto é, Adão. Se ao morrer não temos um segunda chance, que chance terão de redenção aqueles que morreram antes da ressureição de Jesus.

"...um homem e uma mulher estão no jardim do Paraíso, gozando todas as delícias que possam imaginar. Só existe uma única proibição - o casal jamais pode conhecer o que significa o Bem e Mal. Diz o Senhor Todo Podeoso (Gen:17): "da árvore do conhecimento do bem e do mal não comerás". Eis que a serpente diz que no dia em que souberem o que é Bem e Mal, serão iguais a Deus. Mas existe uma frase enigmática, dita por Deus, que dá toda a razão à serpente: "Eis que o homem se tornou como um de nós, conhecedor do Bem e do Mal". Enfim, a Bíblia não explica com quem o Deus único está falando, e - se ele é único - porque está dizendo algo como "um de nós"? Sem mais, que Deus esteja convosco.

Olá irmão,como vai Sou católico Apostólico Romano,e fiquei horrorizado com seu discurso em defesa à carta que o tão corajoso Monge MARCELO BARROS enviou contra a hierarquia.Já era de meu conhecimento essa carta, e concordo em tudo que ela descreve. Penso, que ser papa não é ser maior ou menor,ele apenas representa a hierarquia.Por acaso não leu paulo, que diz Deus não faz distinção de pessoas(leigos,padres, bispos).Por isso é preciso que paremos de indeusar o papa, pois ele é um ser com limitação como outro. Para concluir gostaria de dizer que Oxalá, existisse mais pessoas comprometida com o outro como o Monge MARCELO BARROS,procure conhecer seu belo trabalho, para só depois falar coisas infundadas sobre à sua pessoa.

o que vcs tem a dizer sobre Erasmo de Roterdam? muitos dizem que ele foi o precursor da reforma. ele foi?

... pois é necessario que nós estejamos convictos que Jesus não veio para ficar no poder, mais para estar no meio do povo, seja qualquer tipo de povo, lingua, raça e cultura, então parre de viver no consumismo e busque viver o verdadeiro sentido do evangelho, se coloque no meio do povo e faça a experiencia de varios Marcelo Barros que estão no meio do povo.

Olhemos para as duas condições postas pela FSSPX para o diálogo com Roma. O levantamento das excomunhões, muito bem, nada tenho a opor. Contudo, penso que o fim da excomunhão não significa que se passe a ter por louvável e acertado tudo o que disseram e fizeram D. Lefebvre, D. Antônio de Castro Mayer e os restantes. Significa apenas boa vontade e abertura para fazer o diálogo, sem o peso duma excomunhão.

Gostaria primeiro de lhe agradecer pela prontidão com a qual respondeu meu questionamento. Ainda mais com duas mil e tantas cartas a responder. Sua explanação foi bastante esclarecedora quanto a natureza e finalidade da Associação. Na verdade era o que estava no meu pensamento, queria apenas saber se havia algum vínculo entre a Monfort e o Vaticano, além do Batismo. Ratifico o que escrevi anteriormente, acho grandioso, válido e rico o trabalho desenvolvido embora, repito, discorde de alguns entendimentos. Sobre as tristes constatações estatísticas redigidas, já eram do meu conhecimento, não em números tão exatos, mas o "abandono" dos católicos a sua fé, principalmente no velho continente, é visível. Não concordo, no entanto, que o senhor atribua às mudanças trazidas pelo Vaticano II o único motivo dessas perdas. De qualquer forma, meus argumentos não terão o conhecimento demonstrado pelo senhor, então, para evitar "erros grosseiros", lhe faço nova pergunta: Porque atribuir ao Concílio Vaticano II a causa dessas perdas?

Existe algum vínculo entre a Montfort e a Igreja Católica? Digo, há alguma autorização (se é que é preciso) aprovação, ou algo do gênero que torne as informações aqui divulgadas, a maneira de interpretar o catecismo e entender certos acontecimentos, fonte de informação reconhecida pelo Vaticano?

Após um desastre natural similar matar dezenas de milhares de pessoas em Lisboa, Portugal, no século 18, o filósofo Voltaire escreveu “Candide”, satirizando com brutalidade os otimistas que ainda encontravam conforto e esperança em Deus. Após a tsunami no Oceano Índico, a mesma dúvida angustiante está na mente de milhões de religiosos. Veja o Livro de Jó na Bíblia hebraica. Ele foi escrito há cerca de 2.500 anos durante o que deve ter sido uma crise de fé. O acordo com Abraão – adore um Deus e seu povo será protegido – parecia não estar funcionando. Os bons morreram jovens, os maus prosperaram; onde estava a justiça prometida?

Estimado Orlando Fedeli, Acompanho seus escritos com fidelidade. Admiro de modo especial a especial clareza de sua argumentação, em quaisquer situações - de detalhes a grandes elocubrações teológicas. Não é uma pergunta específica, mas gostaria de ver publicado no site a sua opinião sobre o discurso feito pelo papa Bento XVI, à Cúria Romana, discurso este que está sendo chamado em alguns sites de "balanço 2005". Gostaria de ouvir sua opinião, especificamente sobre o trecho em que ele fala sobre os 40 anos do Concílio Vativano II e as duas hermenêuticas que giram em torno deste Concílio. Fico agradecido pela atenção que me será dispensada. Em Cristo Jesus, com o propósito de oração e bênção,

Peço que indiquem legitimidade ou falsidade na seguinte afirmação: Nos, enquanto Católicos Apostólicos Romanos, devemos levar a Boa Nova aos confins mais distantes da terra. Entretanto, em nosso lar, quando convivemos com familiares descrente ou, que agem de maneira erronea, por indução ou desconhecimento da fé católica, não seria justo primeiramente agirmos como prófetas em nossa casa, salvando as almas daqueles que nos deram a vida e tem nosso sangue, antes de pregarmos a palavra mundo afora? Afinal, não temos uma divida com nossos pais biológicos que nos deram a vida? Não seria então justo, nós, salvarmos primeiramente suas almas? Afinal, o próprio Cristo teve família e a salvou elevando sua mãe e pai a titulo de Santos!

Quero saber o que são dons e Vocação. Como posso descobrir que dom eu tenho.