Actualidad Radio Miami

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, la comisionada de Miami Dade, Raquel Regalado, explicó que el déficit de 90 millones de dólares en la Policía pudo cubrirse con fondos provenientes de las cámaras de tráfico alrededor de las escuelas, que generan unos 20 millones anuales. Señaló que la prioridad fue garantizar el pago de oficiales y la formación de nuevas academias, además de recursos para los bomberos, incluyendo 28 millones para helicópteros. También defendió su voto a favor de un aumento de 0,7% en la tarifa de basura —frente al 3% que pedía la alcaldesa— argumentando que fue el único camino para mantener el servicio. El funcionario criticó a colegas que, según dijo, no aportaron soluciones mientras pedían más gasto. Recalcó además la necesidad de reservas de emergencia ante la posibilidad de huracanes, ya que FEMA no asegura reembolsos. El presupuesto del condado ronda los 13.000 millones y sigue generando fuertes debates entre los comisionados.

En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista Phil Gunson, de Crisis Group, advirtió que la crisis entre Venezuela y Estados Unidos está marcada por desinformación de ambos gobiernos y por un trasfondo más político que antidrogas. Gunson señaló que la mayoría del fentanilo no proviene de Venezuela y que la cocaína que pasa por ese país se dirige sobre todo a Europa, no a EE.UU., lo que pone en duda el despliegue militar ordenado por el presidente Donald Trump en el Caribe. Mientras Ecuador se alinea con Washington y ofrece apoyo en la lucha contra el narcotráfico, Colombia enfrenta un dilema por la inminente descertificación y la cercanía ideológica de Gustavo Petro con Nicolás Maduro. En el terreno interno, el gobierno venezolano moviliza milicias y hace propaganda de supuestas acciones antidrogas, mientras continúan los vuelos de deportación de migrantes desde EE.UU., evidencia de que, pese a la tensión, persisten los contactos bilaterales.

Miami, 5 de septiembre de 2025. – El coronel retirado de la Fuerza Aérea de EE.UU., Luis Quiñones, calificó como “insólito” y “vergonzoso” el hecho de que dos F-16 pertenecientes al régimen de Nicolás Maduro se acercaran peligrosamente a un destructor estadounidense en aguas del Caribe sin que se produjera una reacción inmediata de defensa.En entrevista con el programa Cada Tarde, Quiñones recordó los protocolos de seguridad vigentes durante su servicio activo:“Siempre teníamos órdenes de que si un avión enemigo se acercaba a 200 millas de un buque estadounidense, debía ser interceptado. En áreas seguras, como máximo se podía permitir a 50 millas. Que se hayan acercado tanto sin respuesta es una vergüenza.”El oficial señaló que, según imágenes satelitales recientes, el portahelicópteros anfibio USS Iwo Jima se encontraba al norte de Trinidad y Tobago, con capacidad de desplegar aviones de despegue vertical en cuestión de minutos para responder a cualquier amenaza:“Un F-35 o un Harrier podían interceptar en siete minutos desde esa posición. No hay excusa para haber permitido esa maniobra venezolana.”Durante la conversación, se informó además que el presidente de Estados Unidos, en conferencia de prensa desde la Casa Blanca, advirtió que si los aviones del cartel de los soles –como calificó a las aeronaves controladas por el régimen de Maduro– vuelven a acercarse a embarcaciones norteamericanas, tendrán orden de ser derribados.Quiñones celebró esa decisión:“El capitán y el almirante que permitieron este incidente deberían ser removidos de inmediato. Ya tuvimos la experiencia de un misil Exocet que hundió un barco a 200 kilómetros en la guerra de las Malvinas. Un F-16 con una bomba de 50 libras podía haber causado un daño sustancial.”El coronel insistió en que la complacencia o la falta de reacción ponen en riesgo vidas y debilitan la disuasión militar estadounidense en una región donde Venezuela intenta proyectar poder aéreo con una flota cada vez más reducida y obsoleta de F-16.

En el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, los periodistas Carlos y Agustín Acosta conversaron con el analista César Batiz, director de El Pitazo quien ofreció detalles sobre la embarcación rápida interceptada recientemente en la zona de San Juan de Unare, al oriente de Venezuela, vinculada con operaciones del narcotráfico y presuntamente con el Tren de Aragua y el Cártel de los Soles.César recordó que esa región ya fue escenario de un sangriento enfrentamiento en 2019, cuando grupos de narcotraficantes, apoyados por refuerzos provenientes de Tocorón, se disputaron el control de la ruta hacia Trinidad y las islas del Caribe. “En aquel episodio hubo 78 muertos, de los cuales apenas dos cuerpos fueron encontrados; los demás fueron descuartizados y arrojados al mar”, señaló.Sobre la embarcación más reciente, describió que se trataba de una lancha de entre 30 y 35 pies, equipada con cuatro motores fuera de borda de hasta 200 caballos de fuerza cada uno:“No estamos hablando de pescadores. Solo en propulsión hablamos de unos 100 mil dólares y con la lancha el costo se acerca a 200 mil. Esto es una operación de grandes carteles, no de pequeños operadores locales”.El analista también subrayó que la capacidad financiera y logística de estas redes apunta a estructuras criminales mayores:“El Tren de Aragua puede costearlo, pero el Cártel de los Soles también. Esa lancha no es para pescar, es para moverse a velocidades que ningún barco de guerra puede alcanzar”.Consultado sobre la presencia de 11 personas a bordo, César explicó que, según testimonios de la comunidad, mientras más droga se transporta, más hombres se necesitan para arrojarla al mar en caso de ser interceptados:“La cocaína se amarra con cemento para que se hunda rápido y no sea recuperada. Por eso llevan tantos tripulantes, para deshacerse de la carga a tiempo”.Finalmente, recordó que el oriente de Venezuela es una plataforma estratégica del narcotráfico desde los años 80, primero dominada por contrabandistas locales y luego por carteles colombianos, debido a su cercanía con Trinidad y su conexión marítima hacia República Dominicana, Centroamérica y Puerto Rico.

Miami, FL – En entrevista con Carlos y Agustín Acosta en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, el abogado de inmigración y CEO de Benm Legal, Héctor Benítez, explicó los alcances de la reciente decisión del Departamento de Seguridad Nacional que afecta a cerca de un cuarto de millón de venezolanos, al anunciar la terminación del TPS del 2021.Benítez subrayó que aún no hay un desenlace definitivo, pues la decisión está pendiente en un tribunal federal en California, bajo la consideración del juez Chen:“Todavía no se ha dictado el capítulo final de esta saga. El juez Chen tiene la autoridad para pronunciarse sobre los méritos de la demanda y lo más lógico es que declare ilegal la terminación del TPS, tal como ya lo señaló la Corte de Apelaciones”.El abogado pidió calma a la comunidad venezolana y recordó que, en caso de que el juez emita un fallo adverso, existe un plazo adicional de 60 días tras la publicación en el Registro Federal para que los beneficiarios puedan tomar otras medidas legales.Sobre la naturaleza del TPS, Benítez explicó:“El TPS es una protección temporal, no contra un resfriado, sino contra peligros objetivos en el país de origen: desastres naturales, anarquía por bandas criminales o un régimen dictatorial. En el caso venezolano, el riesgo persiste e incluso es mayor hoy que cuando se otorgó en primera instancia”.El abogado calificó de “incongruente” la terminación del beneficio, ya que el propio Departamento de Estado mantiene a Venezuela en nivel 4 de peligrosidad para viajes, mientras la Casa Blanca y el Pentágono refuerzan la presencia militar en la región.“Hoy Venezuela está en un estado de preguerra, con buques y submarinos frente a sus costas. Pretender que no existe riesgo para los venezolanos es contrario a la realidad y al sentido común”, señaló Benítez.Finalmente, recomendó a los beneficiarios del TPS mantenerse informados y evitar decisiones apresuradas:“No es momento de pánico. El proceso está en curso y las señales jurídicas apuntan a que el juez tendrá fundamentos sólidos para proteger a los venezolanos que dependen de este estatus”.

– En entrevista con Carlos y Agustín Acosta en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, el Dr. Palomares calificó como un error la reciente decisión del Tribunal de Apelaciones que rechazó la aplicación de la Ley de Extranjeros de 1798 en el caso del Tren de Aragua. Según el fallo, la organización criminal venezolana no constituía una “invasión extranjera”, sino un asunto de orden público.“El tribunal está errado. Nadie que entra ilegalmente al país tiene derecho a reclamar beneficios constitucionales más allá del asilo político”, sostuvo el Dr. Palomares.El jurista explicó que la ley de inmigración, heredada de la época de Ronald Reagan, otorga amplia discrecionalidad al Poder Ejecutivo para definir la aplicación de medidas excepcionales. En ese sentido, subrayó que la Casa Blanca tiene potestad para calificar la llegada del Tren de Aragua como una “invasión delictiva”.“Una invasión puede ser un grupo pequeño que entra con la intención de delinquir. En el caso del Tren de Aragua, no sólo entraron ilegalmente, sino que ya han tomado territorios, asesinado personas y cometido crímenes en varios estados. Si eso no es una invasión, no sé qué lo es”, afirmó.El Dr. Palomares enfatizó que el propio gobierno federal ha designado a esta banda como una organización criminal transnacional y que existen indicios de que su llegada fue “una maniobra intencional, dirigida y orquestada por el régimen de Nicolás Maduro para desestabilizar a Estados Unidos”.En relación a los próximos pasos, consideró que el caso podría llegar al Tribunal Supremo:“El Ejecutivo tiene discreción constitucional para definir qué constituye una invasión. En este caso, ya existe un pronunciamiento de la Casa Blanca. Eso puede ser suficiente para que el Supremo revierta el fallo”.Finalmente, Palomares vinculó esta controversia con otros debates sobre las facultades presidenciales, como la imposición de tarifas arancelarias. “Históricamente los tribunales se abstenían de intervenir en asuntos de política exterior y comercio, porque pertenecen al ámbito compartido del Ejecutivo y el Legislativo. Pero desde Trump 45, esa doctrina de abstención se ha visto erosionada”, concluyó.

El analista político José Vicente Carrasquero aseguró que la presencia naval de Estados Unidos frente a Venezuela no solo busca frenar el narcotráfico, sino también enviar un mensaje de presión directa al régimen de Nicolás Maduro y a las Fuerzas Armadas que lo respaldan.Carrasquero destacó que el despliegue norteamericano es incluso mayor al que se realizó en operaciones en Yemen, lo que demuestra la importancia que la Casa Blanca le da a la amenaza proveniente del Caribe. Sin embargo, advirtió que el análisis político debe evitar caer en “ilusiones”, ya que el objetivo inmediato es combatir el narcotráfico.“El gran error comunicacional del régimen fue llamar a los militares a defender al comandante en jefe. Pero esos mismos militares saben que Maduro llegó al poder robándose unas elecciones. En algún momento tendrán que preguntarse si vale la pena sacrificarse por un ‘lord de la droga’”, afirmó el analista.Según Carrasquero, la narrativa de violaciones a los derechos humanos en Venezuela nunca logró movilizar a los aliados internacionales. Lo que cambió el escenario fue el reconocimiento de que el Cartel de los Soles y otras estructuras criminales representan una amenaza directa a la seguridad nacional de Estados Unidos.“El despliegue en el Caribe no es solo de barcos y aviones. Hay interceptación de comunicaciones, cobertura satelital y un uso intensivo de tecnología que le da a Washington control sobre lo que pasa en la región”, explicó.Carrasquero sostuvo que el presidente Trump busca mostrar resultados inmediatos ante la opinión pública: “Con la operación contra la lancha sospechosa, el gobierno logra una primera victoria rápida y da el mensaje de que el narcotráfico no se combate con policías, sino con ejércitos, inteligencia y tecnología”.El analista también criticó las reacciones diplomáticas, como la del canciller español José Manuel Albares: “Es ingenuo pensar que esto se puede tratar como un tema policial. Los carteles financian terrorismo, trafican oro, coltán, personas y sostienen economías paralelas criminales. Se requiere un enfrentamiento de fuerza”.Finalmente, Carrasquero subrayó que la estrategia estadounidense puede, “por carambola”, abrir la puerta a un cambio político en Venezuela. Sin embargo, reiteró que el objetivo principal de Washington es cortar el financiamiento del narcotráfico y su conexión con el terrorismo internacional.

El exsecretario de Defensa de Guatemala, Mario Duarte, afirmó en entrevista que el despliegue naval estadounidense en el Caribe marca una nueva fase en la lucha contra el narcotráfico. Según explicó, Washington ya trata a los carteles como organizaciones terroristas, lo que los convierte en objetivos legítimos para las Fuerzas Armadas.Duarte sostuvo que la estrategia del presidente Donald Trump busca encarecer las operaciones de las mafias, limitando su flujo de dinero y debilitando sus redes logísticas. “Trump está empezando a quebrar a los carteles haciéndoles que no tengan flujo de dinero. Sin dinero, ellos mismos comienzan a fragmentarse”, señaló.En relación a la polémica por la reciente operación contra una lancha sospechosa, el exfuncionario fue categórico: “Aquí no hay medias tintas. O se está con Estados Unidos o se está con el narco. Cualquier embarcación, avión o convoy ligado a carteles es un objetivo legítimo”.Duarte explicó que el marco legal y militar de Estados Unidos se apoya en tres pilares:La declaración de los carteles como grupos terroristas, que amplía el alcance de las operaciones a nivel global.Las directivas de la DEA, el Departamento de Defensa y las agencias de inteligencia, que autorizan acciones ofensivas contra el narcotráfico.Las reglas de enfrentamiento aprobadas por el Comando Conjunto, que permiten considerar cualquier acción de los carteles como un acto de guerra.“Cuando juntas todos esos elementos, te das cuenta de que Estados Unidos tiene no solo el derecho, sino la obligación de actuar. La droga no va a Bruselas ni a España, va hacia Estados Unidos. Por tanto, los carteles son presa abierta para nuestras Fuerzas Armadas”, enfatizó Duarte.Finalmente, advirtió que lo que hoy se observa en el mar es apenas el inicio de una estrategia que podría escalar hacia operaciones en tierra contra los carteles en distintos países de la región.

Miami, FL — El expresidente de la Cámara de Representantes de Florida, Paul Renner, anunció oficialmente su postulación para la gobernación del estado, destacando su trayectoria como militar condecorado, exfiscal y legislador comprometido con las familias floridanas.Renner, hijo de un pastor y una maestra, sirvió 20 años en el Ejército de los Estados Unidos, con participación en la Guerra del Golfo (1991) y en Afganistán (2011). Tras su servicio, ejerció como fiscal en Broward County y luego inició su carrera legislativa en 2015, hasta llegar a presidir la Cámara Baja entre 2022 y 2024.“Crecí con padres que me enseñaron a amar a Dios, la importancia de la familia, la honestidad y el valor del trabajo”, afirmó Renner, quien está casado con una colombiana y es padre de dos hijos pequeños.Durante su gestión legislativa impulsó reformas para enfrentar la crisis de los seguros, promovió la libertad de los padres de elegir la educación de sus hijos con un sistema de becas universales y lideró leyes pioneras para proteger a los menores del impacto de las redes sociales.“Hoy en Florida, a diferencia del resto del país, los seguros de automóviles están bajando de precio”, subrayó. “Las redes sociales están destruyendo a nuestros jóvenes. Una tercera parte de las muchachas de secundaria ha pensado en el suicidio. Tenemos que actuar con firmeza para proteger a nuestros niños”.Renner también adelantó que su campaña se centrará en mejorar la educación pública y privada, aumentar los salarios de los maestros, modernizar la infraestructura del estado y garantizar políticas que fortalezcan a las familias.“Tenemos que seguir defendiendo a las familias floridanas, protegiendo a nuestros hijos y asegurando que Florida siga siendo un lugar de oportunidades y esperanza”, concluyó.

El Cnel. retirado del Ejército de Estados Unidos y experto en derecho internacional, Manuel Supervielle, explicó que las organizaciones criminales transnacionales, como el Tren de Aragua, no gozan de la protección que la Carta de las Naciones Unidas otorga a los Estados. Por el contrario, califican como amenazas que pueden ser atacadas bajo el principio de autodefensa legítima, siempre que existan pruebas de su agresión.Supervielle recordó que el derecho internacional moderno reconoce exclusivamente a los Estados como sujetos de protección y jurisdicción. A partir de esta premisa, el coronel fue claro: las organizaciones terroristas o criminales transnacionales no son Estados y, por lo tanto, no están amparadas por esa protección. “Claro que tienen la protección de los derechos humanos, porque son humanos, pero si ellos se van a involucrar en acciones de ataque, entonces existe autoridad legal para defenderse”, explicó.Supervielle comparó este marco con la invasión de Rusia a Ucrania. “Cuando Putin atacó a Ucrania, violó la Carta de la ONU porque ambos son Estados”, dijo. Sin embargo, en el caso de un grupo criminal, la dinámica cambia: “Si hay pruebas suficientes de que el Tren de Aragua está cometiendo estas acciones, entonces califica como organización que puede ser atacada donde esté y cuando esté”.El coronel agregó que el principio de autodefensa contemplado en la Carta de la ONU legitima este tipo de operaciones, siempre que exista evidencia del daño causado. “Hay muchas maneras en que el gobierno americano pudo haber llegado a este punto. Si determinaron que el Tren de Aragua califica, entonces hay legalidad para actuar”, afirmó.

El oficial retirado de Seguridad Nacional y experto en contraterrorismo, Guillermo Cueto, aseguró en entrevista que la tecnología actual permite ubicar en tiempo real a individuos de interés, incluso en operaciones que involucran a decenas de personas.“No solamente es factible, sino muy probable”, afirmó Cueto al ser consultado sobre la posibilidad de rastrear simultáneamente a 50 individuos.El especialista recordó el caso de Pablo Escobar, abatido en Medellín tras una llamada telefónica a su hijo, que permitió a comandos colombianos triangular su ubicación. “Ese fue el error que le costó la vida. Por medios electrónicos lograron determinar dónde estaba y entraron en la casa”, explicó.También citó operaciones recientes como la eliminación del general iraní Qassem Soleimani en 2020 y acciones militares en Medio Oriente, donde Israel ha utilizado drones e inteligencia de señales para ubicar no solo a líderes terroristas sino también a sistemas antiaéreos enemigos.Cueto subrayó que la precisión tecnológica va de la mano con la infiltración humana en regímenes hostiles:“No podemos olvidarnos de que hay penetración, infiltración y captación dentro de estructuras como el régimen de Maduro en Venezuela. Eso es una realidad”.El oficial retirado insistió en que estas capacidades combinadas –tecnológicas y humanas– marcan la diferencia en las operaciones modernas de contraterrorismo.

El coronel retirado de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y exoficial de inteligencia, Héctor Torres, atendió en exclusiva a Cada Tarde desde San Juan, Puerto Rico, donde reside actualmente. Consultado sobre la inusual presencia de aeronaves militares y entrenamientos conjuntos entre la Guardia Nacional de Puerto Rico y fuerzas especiales estadounidenses, Torres confirmó que la isla se está utilizando como base estratégica.“Estamos experimentando y viendo mucho tráfico aéreo militar llegando a Puerto Rico. Han llegado elementos de operaciones especiales que están acuartelados aquí”, explicó. El exoficial destacó que Puerto Rico, por su posición en el Caribe, siempre ha funcionado como trampolín para operaciones hacia Centro y Suramérica.Respecto a los objetivos, Torres señaló que se trata de un movimiento multifacético: “Definitivamente el esfuerzo principal es contra el narcotráfico que está saliendo de Venezuela. Pero también es un show of force, un despliegue de fuerza para enviar un mensaje claro y contundente al régimen de Nicolás Maduro”.El coronel fue enfático en que la señal está dirigida no solo a Caracas, sino también a la población venezolana que resiste al régimen: “Más claro no puede cantar el gallo. Es hora de que el pueblo de Venezuela se dé cuenta que no está solo. Yo creo que este es el momento”.

El exalcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, advirtió que el despliegue de buques militares en el Caribe no es un simple amago, sino la confirmación de que la comunidad internacional reconoce la magnitud de la amenaza que representa el régimen de Nicolás Maduro.Según Ledezma, existen pruebas sólidas de agencias como la DEA que señalan al mandatario venezolano como jefe del Cartel de los Soles, organización criminal que mueve al menos el 24% de la cocaína que circula en el mundo.“Esto ya no se trata de rumores o inventos, son expedientes serios, documentados por instituciones internacionales. Estamos hablando de una coalición transatlántica que actúa contra la impunidad del narcotráfico venezolano”, afirmó.El dirigente opositor subrayó que mientras Maduro se presenta como víctima de una supuesta amenaza extranjera, la realidad es que su régimen profundiza la represión interna, con secuestros y desapariciones de periodistas y diputados opositores.Ledezma recordó además que informes de la ONU y del despacho de la Alta Comisionada Michelle Bachelet han señalado al régimen por crímenes de lesa humanidad, incluyendo más de 12.000 ejecuciones extrajudiciales.“Maduro habla de milicias callejeras porque no confía en su propio ejército. Esa es la evidencia más clara de la fractura del régimen y del terror que impera dentro de su círculo de poder”, denunció.El exalcalde concluyó que la combinación de presión internacional, aislamiento diplomático y el aumento de la persecución interna deja al régimen cada vez más acorralado....

El especialista en seguridad Richard Downie descartó una invasión convencional como en Panamá y advierte que el despliegue de EEUU en el Caribe abre la puerta a operaciones de extracción, pero enfrentarse a una guerra urbana sería el escenario más peligroso.“No estamos hablando de una invasión convencional como Panamá. El escenario en Venezuela sería guerrilla, calle contra calle, y ese es un combate que Estados Unidos no quiere librar.”Downie recordó su experiencia en la planificación de la Operación Causa Justa contra Manuel Noriega en 1989, cuando EEUU ya tenía 12.000 soldados estacionados en Panamá frente a una fuerza de 16.000.En contraste, Venezuela cuenta con 125.000 tropas y 100.000 reservistas, aunque mal equipados y sin preparación real. “No hay comparación”, afirmó.Operaciones quirúrgicas, no ocupaciónSegún Downie, “con ese grupo que está afuera de la costa de Venezuela, sería factible montar una operación de secuestro o extracción. No es una ocupación, sino operaciones específicas contra líderes del cartel.”

El doctor Antonio Guedes Sánchez, médico cubano radicado en España, desmonta en su libro Del Dicho al Hecho. La Leyenda de la Sanidad en Cuba la narrativa que durante décadas el régimen ha difundido sobre su sistema de salud, y que muchos organismos internacionales han respaldado.“Nunca, desde 1959, Cuba fue una potencia médica. Jamás”, afirmó.Según Guedes, su investigación no se basa en testimonios aislados ni en medios opositores, sino en datos de la OMS, anuarios estadísticos latinoamericanos y cubanos, así como en publicaciones oficiales de La Habana.“Este no es un libro de YouTube ni de rumores, está armado con los propios números del régimen”, explicó.El médico insiste en que desmontar el mito es vital no solo para la opinión pública internacional, sino para los propios cubanos que aún creen que en algún momento la revolución ofreció una medicina de primer nivel.El destacado investigador aseguró que en la isla coexisten dos realidades: El sistema privilegiado para turistas, dignatarios, artistas y funcionarios vinculados al régimen, con hospitales especiales que cobran en euros y dólares.El sistema colapsado para el ciudadano común, cada vez más depauperado.“Es inmoral que en un modelo que habla de igualdad, la mayoría del pueblo no tenga acceso ni a lo básico”, subrayó Guedes.Guedes comentó además que las estadísticas oficiales, aunque maquilladas, muestran un deterioro alarmante: En 2018, morían 4 de cada 1,000 niños en su primer año de vida. En 2024, la cifra se duplicó, llegando a 10 por cada 1,000. Y acotó también que entre uno y cinco años de edad, la mortalidad pasó de 0.4% en 2006 a 9.5% en 2022, un aumento de 18 veces. Guedes advirtió que la realidad de Cuba es aún peor de lo que se puede imaginar: Muchas muertes neonatales se registran como abortos tardíos y no como mortalidad infantil. En cuanto a los documentos oficiales, dijo que ellos mismos se contradicen: el Banco Nacional de Cuba reconocía que en los años 50 la isla tenía una de las tasas más bajas de mortalidad infantil en América, pero en el mismo informe luego modificaba las cifras.“Cualquier observador atento puede ver en sus propios documentos la manipulación y las contradicciones”, denunció.El especialista acusa a organismos internacionales y a parte de la opinión pública europea y latinoamericana de haber sido cómplices de la propaganda: “Los datos publicados son parte del engaño internacional. La realidad es peor que las estadísticas”.

En diálogo con Actualidad Radio, el almirante venezolano Carlos Molina Tamayo afirmó que la mayoría de la Fuerza Armada Nacional está dispuesta a reconocer a Edmundo González Urrutia como su comandante en jefe, aun cuando el Consejo Nacional Electoral chavista no lo haya proclamado.“El personal militar institucional sí obedecería a González Urrutia porque fue elegido legítimamente. Los corruptos quizás no, pero llegado el momento sabrán que serán juzgados y tratarán de salvar su alma”, aseguró.Molina Tamayo destacó que la administración del presidente Donald Trump está aplicando presiones “fuera de la caja” con estrategias asimétricas que apuntan a la salida de Nicolás Maduro.“El Pentágono ha corrido todos los escenarios en computador, y todos llevan a la captura de Maduro y la instalación del gobierno legítimo en Venezuela”, afirmó.El almirante subrayó que a Estados Unidos le conviene una Venezuela democrática y aliada:“¿Para qué vamos a entregar nuestros recursos a chinos y rusos, si podemos hacer relaciones ganar-ganar con empresas de Estados Unidos?”.Durante la entrevista, recordó los lazos históricos entre ambos países:El apoyo de la Marina estadounidense en el traslado de los restos del general José Antonio Páez.El aporte del petróleo venezolano, que sostuvo el 80% del esfuerzo aliado en la Segunda Guerra Mundial.La entrega en los años 80 de 24 aviones F-16 directamente desde la línea de producción de la USAF, antes incluso que países de la OTAN.El almirante Molina aseguró tambien que “Venezuela siempre fue un aliado confiable de Estados Unidos. La mayoría de los venezolanos admiramos su forma de vida; hasta los chavistas que hablan pestes del imperio se van a vivir allá”, dijo.Molina Tamayo advirtió que la caída del régimen no resolverá de inmediato la crisis estructural del país: “Venezuela es un país destruido y no se va a arreglar de un día para otro. El presidente González tendrá que enfrentar la miseria heredada de Maduro”, aseveró el experto .“Necesitaremos ayuda para seguridad y para reconstrucción. Venezuela debe aceptar préstamos e inversiones ganar-ganar, como lo hizo Europa en 1948. Solo así recuperaremos prosperidad y estabilidad”.El almirante también pidió apoyo militar de países aliados para proteger la transición ante colectivos, guerrillas y presuntos infiltrados extranjeros en Venezuela: “Lo importante es llegar al punto de quiebre, remover a los cabecillas de esta narco pesadilla y establecer el gobierno legítimo con respaldo internacional”.

El anuncio del presidente colombiano Gustavo Petro de coordinar operaciones militares con Nicolás Maduro en la frontera del Catatumbo ha generado una fuerte controversia en Colombia y en la región. Según informó NTN24, el mandatario pidió incluso el envío de tropas al lado venezolano, lo que ha sido interpretado como un paso hacia la creación de una cuestionada “zona binacional”.La excongresista Margarita Restrepo, en diálogo con Actualidad Radio, advirtió que Petro está excediendo sus funciones: “Esa zona binacional no la puede declarar Petro; es una decisión que debe pasar por el Congreso. Lo que anunció no tiene ningún valor jurídico ni constitucional”, afirmó.Restrepo subrayó que Petro no está colaborando con un presidente legítimo, sino con “el líder de un cartel de narcotráfico”.“Petro está defendiendo a Maduro, y eso lo pone del lado de los criminales, de los narcoterroristas”, señaló.Recordó que diversos países de la región, entre ellos Argentina, Ecuador, Paraguay y Guyana, ya han reconocido a Maduro como jefe de una organización criminal transnacional, y que otros parlamentos, como los de Chile y Perú, han pedido a sus gobiernos hacer lo mismo.La excongresista alertó sobre las verdaderas intenciones detrás de esta coordinación militar: “Lo que Petro pretende es declarar un estado de conmoción interior para aplazar las elecciones y perpetuarse en el poder. Ese es el gran riesgo que corre la democracia colombiana y latinoamericana”.El despliegue anunciado sería de 25.000 soldados a lado y lado de la frontera. La zona del Catatumbo, en Norte de Santander, ha sido históricamente epicentro de confrontaciones armadas, narcotráfico y desplazamientos masivos. En días recientes, enfrentamientos entre disidencias de las FARC y el ELN dejaron más de 60.000 desplazados, una de las cifras más altas de la región en décadas.El anuncio se produce en paralelo al despliegue de buques de guerra estadounidenses en el Caribe sur, en operaciones dirigidas a presionar a Maduro y frenar el avance de organizaciones criminales como el Cartel de los Soles y el Tren de Aragua, ya designados como terroristas por Washington.Restrepo advirtió que la decisión de Petro “de ayudar al cartel de los soles a través de Maduro deja muy mal parado a Colombia frente a Estados Unidos y frente al mundo”.Finalmente, la excongresista consideró que esta medida puede generar un choque interno: “Las Fuerzas Armadas han sido institucionalistas, pero la inconformidad es evidente. Petro se está metiendo con titanes que no tendría por qué tocar”.

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el tasador de impuestos del condado de Miami-Dade, Tomás Regalado, explicó que aunque los valores de las propiedades residenciales han caído, los aumentos en impuestos se sienten especialmente en propiedades de inversión y comerciales, donde el mercado refleja mayor desocupación. Regalado advirtió que muchos propietarios están recibiendo cartas con incrementos significativos —incluso de varios miles de dólares— y subrayó la importancia de revisarlas con detalle. Señaló que algunos ajustes pueden hacerse durante las sesiones presupuestarias de los gobiernos locales, pero instó a los contribuyentes a comunicarse con su oficina antes del 16 de septiembre para iniciar procesos de revisión y evitar anomalías en las tasaciones. Además, anticipó que en septiembre se definirá la lista oficial de candidatos para la alcaldía de Miami, tras semanas de especulación política.

El exministro de Defensa de Colombia, Diego Molano, advirtió sobre la gravedad del plan del presidente Petro de movilizar 25.000 soldados a la frontera con Venezuela, calificándolo como una “movida temeraria y estúpida” que convierte a Colombia “escudo humano de un Estado narcoterrorista”.Molano, quien lideró operaciones contra el narcotráfico y la transformación de la Policía durante el gobierno de Iván Duque, aseguró que con esta decisión “los soldados colombianos terminan escoltando al Cartel de los Soles”, un entramado criminal que -según recordó- no es un invento, sino una estructura consolidada desde la era de Hugo Chávez y que hoy domina Maduro.“El Cartel de los Soles sí existe y es un enemigo directo de Estados Unidos”, enfatizó Molano. En este sentido, señaló que la decisión de Washington de catalogarlo como grupo terrorista supone un cambio geoestratégico histórico, que permitirá al gobierno de Donald Trump usar la fuerza naval en el Caribe contra una amenaza que ya no es vista como un problema político, sino como un cartel de narcotráfico y terrorismo.Molano advirtió que, en este contexto, Colombia no puede prestarse para legitimar a Maduro ni para actuar como su aliado:“Nuestros soldados no pueden ser carne de cañón ni cómplices de un cartel terrorista. El presidente Petro está respondiendo a una agenda impuesta desde Caracas y no a los intereses de Colombia”.

En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el periodista de investigación Abel Basti reveló detalles sobre el hallazgo en Mar del Plata de un cuadro robado por los nazis en Ámsterdam hace más de ocho décadas. La obra fue detectada de manera fortuita cuando la hija de un empresario alemán —vinculado a la evacuación de bienes hacia América al final de la guerra— puso en venta su casa y publicó fotos en Internet donde aparecía la pintura. Expertos reconocieron de inmediato la pieza como parte del patrimonio expoliado por el régimen nazi. Según Basti, la justicia argentina deberá ahora iniciar un procedimiento judicial para determinar la legalidad de la tenencia, con la posibilidad de que el cuadro sea secuestrado y restituido a los herederos del legítimo propietario. El caso se suma a los múltiples intentos en el mundo por recuperar obras de arte saqueadas, recordando que, pese a los 80 años transcurridos, las huellas del nazismo siguen presentes y sus ideologías aún encuentran eco en el presente.

Miami, 28 de agosto de 2025. – En entrevista, un especialista en tecnología e ingeniería advirtió que la inteligencia artificial (IA) ya no es un escenario futuro, sino una realidad que está transformando de manera acelerada los procesos sociales, laborales y educativos.“El miedo al que tú hablas es perfectamente valuable. Hoy no existen fronteras para el cruce de información: los datos que una persona somete, por ejemplo en una solicitud, pueden ser verificados y procesados en segundos por una máquina”, señaló.El experto relató que incluso en entrevistas laborales, muchas compañías ya utilizan sistemas de reclutamiento potenciados por IA, capaces de evaluar perfiles de forma rápida, específica y más efectiva. “El mercado profesional se ha vuelto más vertical en conocimientos. El reclutamiento ahora se hace de manera expedita, sencilla y con un nivel de efectividad que impresiona”, explicó.Sin embargo, advirtió que el crecimiento de estas herramientas comienza a mostrar un freno físico: “Cada vez menos computadoras son capaces de albergar estos algoritmos de forma eficiente, porque requieren más energía y más refrigeración. Es un cuello de botella físico, no virtual”.Sobre la productividad, el analista sostuvo que aunque la IA permite a las personas ser más productivas, existe el riesgo de que termine reemplazando al ser humano. “Hoy la herramienta nos está sobrepasando. Si la trabajamos demasiado, ella termina comiéndonos a nosotros”, alertó.También hizo énfasis en el impacto educativo: “Aunque obliguemos a los estudiantes a escribir un ensayo, pueden usar ChatGPT, copiar el texto y pasarlo manualmente. Es un copy-paste encubierto. El desafío es cómo impartimos conocimientos sin que la herramienta torpedee el aprendizaje”.Finalmente, recordó que la ingeniería —como decía Walt Disney— sigue siendo “imaginería”: la capacidad de imaginar soluciones más allá de lo que está en la palma de la mano.

La economista María Lorca explicó en entrevista que, aunque la inflación en Estados Unidos ha cedido en rubros clave como alimentos y energía, el mercado de la vivienda sigue siendo el gran obstáculo que impide una reducción más significativa en los precios.“La inflación mide tres cosas en Estados Unidos: energía, alimentos y vivienda. La gasolina y la comida han bajado, aunque no lo percibamos tanto. Pero la vivienda, que tiene mucho peso, no baja porque el mercado inmobiliario está bloqueado”, subrayó Lorca.Según detalló, las altas tasas de interés han paralizado el sector de bienes raíces: “Nadie vende, nadie compra, nadie quiere soltar el alquiler. Como no hay movimiento en el mercado, los precios se mantienen altos y eso tiene un impacto muy negativo en la inflación”.Lorca destacó que este jueves se publicará un nuevo dato oficial de inflación y, aunque se espera cierta moderación, el componente de vivienda continuará presionando al alza.En cuanto al sur de la Florida, la economista señaló que el problema se agrava con el cierre de fronteras y la reducción de la migración, lo que se suma a la salida de alrededor de 1,7 millones de personas del país.“Es una tormenta perfecta: menos oferta de vivienda, tasas elevadas y una migración en retroceso que impacta directamente en la dinámica de nuestro mercado”, concluyó.

El analista político y experto en energía Antonio de la Cruz aseguró en entrevista con Carlos y Agustín por Actualidad Radio que Nicolás Maduro enfrenta un escenario de creciente debilidad, donde sus posibilidades de permanecer en Miraflores se reducen cada día. “Maduro cada vez tiene menos posibilidades de seguir en el poder en Venezuela. Cada día que pasa, sus opciones se reducen”, afirmó de la Cruz, presidente de Interamerican Trends, al destacar que el mandatario se encuentra atrapado en un círculo de poder que lo aísla de la realidad y lo conduce a decisiones sin salida. El experto comparó la situación del régimen con episodios históricos en los que líderes autoritarios, cegados por la soberbia, ignoraron las señales de su inminente caída. “El poder, si no lo sabes manejar, te enferma. Te hace creer invencible y te impide ver la verdad. A Saddam Hussein y a Hitler les pasó lo mismo: se desconectaron de la realidad y pagaron el precio”, señaló. De la Cruz subrayó además el papel del círculo cercano del chavismo en prolongar la agonía del régimen. “Diosdado Cabello y Padrino López lo rodean y le hacen creer que todavía pueden contener lo que está ocurriendo. Pero esas oportunidades son cada vez más limitadas”, advirtió. Por su parte, los conductores Carlos y Agustín cuestionaron la capacidad de Maduro para comprender el peligro que enfrenta, sugiriendo que su narcisismo y dependencia del poder lo colocan en una situación similar a la de otros dictadores que rechazaron salidas negociadas y terminaron derrotados. La conversación también se enmarcó en la reacción internacional a las recientes declaraciones de la portavoz de la Casa Blanca, Caroline Leavitt, quien reiteró que “Maduro no es presidente de Venezuela, sino el líder de un cartel de narcotraficantes y un fugitivo”. En conclusión, Antonio de la Cruz advirtió que, aunque el régimen aún cuenta con una estrecha ventana para decidir cómo enfrentar a la justicia internacional, “llegará el momento en que Maduro ya no tendrá ninguna opción”.

Fernando Álvarez, detective de investigaciones de alto riesgo y analista de inteligencia, cuestionó la falta de medidas básicas de seguridad en las escuelas de Estados Unidos tras los últimos tiroteos.El experto subrayó que existen tecnologías que podrían salvar vidas, pero la burocracia y la corrupción bloquean su implementación: “Un sensor de disparos puede indicar en qué pasillo o aula ocurrió el último tiro y guiar a la policía en segundos. Pero no se instalan.”“Las escuelas necesitan dos alarmas claras: una para incendios y otra para un tirador activo. Una que diga si hay que evacuar o atrincherarse. Eso salva tiempo y vidas.”Álvarez fue categórico respecto a la responsabilidad gubernamental:“Una puerta blindada le cuesta 1.000 dólares a una empresa privada, pero al gobierno le cuesta 50 mil porque el gobierno es corrupto y burocrático. En Miami-Dade: solo el distrito escolar tiene 7.400 millones de dólares de presupuesto. ¿Dónde está ese dinero?”Finalmente, Álvarez señaló que aunque no es posible predecir a los “lobos solitarios” que cometen estos atentados, sí se puede minimizar el daño con prevención real: “No tenemos que partirnos la cabeza. Solo usar la neurona que Dios nos dio. ¿Cuántos atentados ha visto usted en un tribunal? Ninguno. Porque allí sí hay seguridad. Entonces, ¿por qué no la hay en nuestras escuelas?”

Luis Quiñones, veterano de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, y ex piloto de guerra, advirtió que el despliegue naval norteamericano frente a Venezuela tiene un objetivo claro: asfixiar al régimen de Nicolás Maduro y dejar lista la capacidad de acción inmediata.“Estos barcos pueden cubrir casi todo el país y hasta 200 millas alrededor. Neutralizan comunicaciones: celulares, televisión, radios. Solo quedaría lo inalámbrico. Cuando el pueblo de Venezuela vea que no puede llamar por celular, sabrán que algo viene”.Quiñones detalló que los submarinos desplegados también tienen la capacidad de lanzar misiles sorpresa desde 200 o 300 millas de distancia, invisibles al radar hasta el momento de la explosión: “No se van a dar cuenta en qué momento llegó el misil”. Los buques anfibios transportan hasta 2.000 marines, lo que indica que el tiempo de permanencia es limitado y apunta a una acción rápida.“La única salida de Maduro será Cuba o Rusia… pero lo mejor sería 6 pies bajo tierra”Quiñones reveló que Maduro tendría muy pocas opciones de refugio: “Cuba o Rusia. No puede ir a Turquía, porque es miembro de la OTAN y no aceptaría recibir a alguien buscado por cortes internacionales de Estados Unidos. Pregunté directamente al DOA, y me dijeron: absolutamente no. Nadie lo ha solicitado, y no lo permitirían”.

En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el experto en tecnología Samir Estefan adelantó que Apple presentará el próximo 9 de septiembre sus nuevos dispositivos desde el Steve Jobs Theater en Cupertino. El plato fuerte será el rediseño de la línea iPhone con cambios en el módulo de cámaras y la posible llegada de un modelo ultradelgado, el “iPhone Air”. También se esperan nuevos Apple Watch y AirPods Pro. Estefan explicó además las demandas de Elon Musk contra Apple y OpenAI por supuestas prácticas anticompetitivas, y analizó la decisión del presidente Donald Trump de exigir a Intel ceder un 10% de participación accionaria a cambio de beneficios del CHIPS Act, en una movida que, según dijo, abre el debate sobre si se trata de una nacionalización encubierta o de un modelo de inversión estatal similar al israelí.

En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el arzobispo de Miami, monseñor Thomas Wenski, expresó su profundo dolor por el tiroteo ocurrido en la escuela católica de la Anunciación en Minnesota, donde murieron dos niños y otras 17 personas resultaron heridas. Wenski calificó el hecho como “una tragedia que nos recuerda la vulnerabilidad de nuestros espacios de fe” y anunció que se incrementará la custodia policial en las iglesias del sur de la Florida, especialmente durante misas y actividades comunitarias. El prelado llamó a la comunidad a mantener la calma, orar por las víctimas y sus familias, y trabajar unidos para garantizar que los templos sigan siendo lugares de encuentro y esperanza. ...

El editor de Voz Media, Orlando Avendaño, advirtió que el poder real del chavismo no se sostiene únicamente en las instituciones formales, sino en un entramado de grupos paramilitares y policiales con carácter delincuencial. Según explicó en entrevista, esa red representa el principal obstáculo para una transición política ordenada en Venezuela.“Gran parte de la estructura policial hoy no es formal, es delincuencial, es parapolicial. Y esa es la que probablemente usará el ala más dogmática del chavismo para asumir una actitud subversiva durante la transición”, señaló.Avendaño consideró poco probable que el proceso pueda darse de manera limpia y pacífica, aunque reconoció que “ojalá ocurriera un milagro y se lograra un escenario de pacificación en el que grupos subversivos se plieguen a la ley a cambio de ciertas consideraciones”.El editor trazó un paralelismo con Colombia y el Plan Colombia, que contó con cooperación de Estados Unidos en asesoría y apoyo logístico. Sin embargo, destacó una diferencia esencial: “En Venezuela existe un presidente electo con legitimidad, algo que desmonta el argumento de un regime change. Aquí de lo que se trata es de desmantelar a un grupo narcotraficante y permitir que un gobierno legítimo asuma el poder”.A pesar de esa ventaja institucional, Avendaño cuestionó si en Venezuela habrá fuerzas militares confiables para respaldar el proceso. “No lo tengo claro, ojalá sí”, expresó.Finalmente, recordó que la cultura política venezolana solía ser conciliadora: “En un cambio de gobierno siempre había un puente, un contacto con el poder. Pero hoy, con un Estado capturado por intereses criminales, esa idiosincrasia de entendimiento es mucho más difícil de sostener”.

En entrevista con el programa Cada Tarde, Armando Guzmán, jefe del Buró de TV Azteca en Washington, advirtió que el despliegue militar estadounidense en el Caribe abre interrogantes sobre si se busca un cambio de régimen en Venezuela, una negociación con Nicolás Maduro o simplemente un movimiento de presión.“Yo llevo más de medio siglo en este país y no recuerdo a tantos altos funcionarios del gobierno hablando con la misma insistencia y el mismo libreto. Esa coordinación del discurso me preocupa”, señaló Guzmán.El periodista subrayó tres preguntas centrales en este momento:¿La operación militar tiene como objetivo sacar a Maduro del poder?¿Se trata de una estrategia de presión para lograr la liberación de presos políticos y estadounidenses detenidos?¿O es solo una forma de amedrentamiento para desestabilizar al régimen?Un país colapsado económicamenteGuzmán describió la grave situación económica en Venezuela:“El bolívar está a 140 por dólar, el salario mínimo es de 130 bolívares, menos de un dólar mensual. Maduro mantiene el control entregando 160 dólares a la gente cada mes, lo que les asegura fidelidad, aunque no haya trabajo. Es lo mismo que ocurre en México: si te lo quitan, no sabes si el que venga lo dará también, y por eso se aferran al que está en el poder”.El factor militar y las recompensasConsultado sobre la capacidad de las fuerzas en el Caribe, Guzmán fue categórico:“Con 4.000 o 5.000 marinos no se puede invadir un país. Para una operación real necesitaríamos ver portaaviones y fuerza aérea. Con un solo portaaviones Estados Unidos es capaz de tomar un país, pero eso todavía no lo hemos visto”.Además recordó que el Departamento de Justicia mantiene recompensas por figuras clave del chavismo:“Por Padrino López hay 15 millones, por Diosdado Cabello 10. Eso genera tensión interna, porque cualquiera dentro del círculo de poder podría entregar a otro para salvarse”.Una decisión en manos de TrumpFinalmente, Guzmán insistió en que solo una persona conoce el desenlace inmediato:“El único que sabe qué hacer en este momento es el presidente Trump. Él decidirá si conviene entrar, negociar o aumentar la presión. Lo cierto es que estamos en cuenta regresiva y habrá que estar atentos, porque cualquier cosa puede ocurrir en las próximas semanas”.

“Hoy en día queda claro quién es el hermano mayor”: Para el analista internacional y profesor de FIU, Erich de la Fuente, China es el principal beneficiario de la guerra en Ucrania y del aislamiento internacional de Rusia.Según explicó, la relación entre Moscú y Pekín no está basada en afinidad histórica -“nunca fueron amigos, sino rivales”- sino en una alianza circunstancial. Hoy, la dependencia es clara:Rusia necesita de China para desarrollar su petróleo y gas en el este, donde buena parte de los trabajadores e inversiones provienen de ese país.En el Ártico, China invierte en puertos deteriorados, buscando rutas comerciales que reduzcan hasta en un 50% el tiempo de envío hacia Europa.La presión de sanciones occidentales ha convertido a China en el mercado principal para el petróleo ruso, con precios más bajos y suministros constantes.De la Fuente señaló que el interés chino también alcanza a América Latina, donde lleva dos décadas consolidando presencia en sectores estratégicos como petróleo y gas, con casos como la reciente inversión de mil millones de dólares de Concord Resources Corp. vinculada al control de PDVSA.“Para China es fundamental asegurar petróleo barato y regular para sostener su crecimiento y sus ambiciones globales”, puntualizó.En este contexto, el académico subrayó que una Rusia debilitada, pero no derrotada, conviene a Pekín: no busca su colapso, pero tampoco que salga fortalecida de la confrontación.

La periodista y especialista en la fuente militar Sebastiana Barráez advirtió que la motivación de Estados Unidos hacia Venezuela “no responde a razones altruistas, sino a los graves daños que el narcotráfico venezolano ha causado a los intereses estadounidenses”.Para Barráez, el llamado Cartel de los Soles no es una organización criminal paralela al poder, sino que forma parte del propio Estado venezolano.“El cartel funciona con el máximo poder y desde el máximo poder”, enfatizó.La especialista explicó que dentro del Ministerio de Justicia y otras instancias oficiales se permitió la participación de ministros y dirigentes del chavismo en la instalación de pistas clandestinas, laboratorios y redes de narcotráfico en territorio venezolano.De esta manera, afirma Barráez, se consolidó un sistema donde altos funcionarios y estructuras militares operan como un cartel, lo que explica la reacción de Washington al catalogar el narcotráfico venezolano como una amenaza directa a la seguridad nacional de EEUU.

En su columna “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó el nuevo avance militar ruso en Ucrania, confirmado por Kiev tras la penetración en la región de Dnipropetrovsk. Aunque el ejército ucraniano negó la caída de Zaporizke y Novoheorhiivka, sí admitió que Moscú controla parcialmente áreas cercanas a Donetsk. Pérez destacó que esta ofensiva obliga a Ucrania a redoblar defensas en el este del país, en un momento de gran presión en el frente. Las declaraciones fueron realizadas esta mañana en el programa A Primera Hora con Diego Bas en Actualidad Radio.

En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el congresista cubanoamericano Carlos Gimenez, (Rep Fl.) advirtió que el presidente Donald Trump ha catalogado al llamado “Cartel de los Sobres”, liderado por Nicolás Maduro, como una organización terrorista y amenaza para la seguridad de Estados Unidos. Subrayó que la estrategia de Washington combina la presión diplomática, el despliegue militar en torno a Venezuela y el señalamiento del narcotráfico que conecta a Colombia, Venezuela y México, además de la entrada de fentanilo producido con químicos de China. El legislador cuestionó al presidente colombiano, a quien calificó de “marxista”, y expresó temor de que siga el camino de Venezuela, Cuba y Nicaragua. También advirtió sobre el rol de Cuba como plataforma de inteligencia al servicio de China, Rusia e Irán, y criticó la complacencia del gobierno mexicano frente al poder de los carteles. “Los carteles han matado miles de personas y deben ser tratados como terroristas”, sostuvo, al tiempo que reiteró que la prioridad del gobierno estadounidense debe ser proteger a sus ciudadanos.

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio , la periodista venezolana Sebastiana Barráez analizó la creciente tensión en la región tras el aumento de la recompensa a 50 millones de dólares por Nicolás Maduro y el despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe. Señaló que más allá del efecto mediático, lo esencial es que Washington está dejando claro que el narcotráfico que cruza Venezuela impacta directamente en su seguridad nacional. Recordó que, pese al discurso oficial de “territorio libre de drogas”, figuras como Diosdado Cabello han admitido incautaciones de toneladas de cocaína, destrucción de aeronaves y vínculos de alcaldes y diputados con el narco. Barráez destacó que países como Argentina, Guyana y República Dominicana ya se han sumado al operativo, mientras que en Colombia se evidencian fisuras entre Gustavo Petro y sus fuerzas armadas debido a los nexos del régimen con el ELN. En cuanto a la situación interna, advirtió que Maduro gobierna bajo un clima de miedo, con más de 2.000 opositores detenidos desde las elecciones y periodistas encarcelados o bajo procesos judiciales. “El venezolano vive con temor, pero mantiene la esperanza de que Maduro deje el poder”, concluyó.

En diálogo con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Felix Maradiaga, Ex preso político y líder opositor nicaragüense alertó sobre la creciente represión en el país centroamericano, marcada por la persecución de Rosario Murillo contra opositores, líderes comunitarios e incluso militantes sandinistas que rechazan la sucesión de su hijo, Laureano Ortega. Recordó muertes bajo custodia, como la del general en retiro Humberto Ortega y del opositor Mauricio Alonso, calificadas como asesinatos de Estado. Destacó que Nicaragua es hoy el país que más libertades ha perdido en una década, según Freedom House, y uno de los más aislados diplomáticamente, sin embajadores ni presencia de la ONU u OEA. La Iglesia Católica ha sido severamente golpeada con expulsión de sacerdotes, confiscación de colegios y cierre de universidades. El opositor subrayó que la ONU ya atribuyó a Daniel Ortega crímenes de lesa humanidad y llamó a la comunidad internacional a no olvidar a Nicaragua, advirtiendo además de los vínculos estrechos del régimen con China y Venezuela.

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, la miembro de la Junta Escolar de Miami-Dade, Luisa Santos, aclaró que la reducción de matrícula no fue de 22,000 estudiantes como publicó inicialmente la prensa, sino de 13,059. Santos señaló que la baja responde a varios factores: la migración de familias fuera del condado por el alto costo de la vivienda, el uso de becas para escuelas privadas y el temor de algunas familias inmigrantes por su estatus. La funcionaria destacó que el distrito ha respondido con la fusión de escuelas, el fortalecimiento de programas académicos especializados y un mayor esfuerzo de promoción para atraer y retener estudiantes. “Debemos tener cuidado de no crear dos sistemas de educación”, advirtió, subrayando que la educación pública en Estados Unidos sigue siendo una vía de éxito y oportunidades.

El economista y creador de la Corporación Kores, ulio Rodríguez, advirtió en entrevista con el programa Cada Tarde por Actualidad Radio que Estados Unidos atraviesa un momento decisivo marcado por la pérdida de confianza en el gobierno, el aumento de la deuda y el crecimiento de tendencias populistas y socialistas entre los jóvenes. “Estamos frente a un punto de inflexión. Los síntomas son muy marcados, y el que no se esté dando cuenta, caramba, no sé para dónde está viendo”, señaló Rodríguez. El economista comparó la situación actual con una metáfora tomada del cine clásico: “Lo bueno, lo malo y lo feo”. Según explicó, lo más preocupante no es lo evidente, sino los signos de resentimiento social y el avance de ideas radicales en estados como Nueva York y California, donde identificó liderazgos con características de extrema izquierda. Rodríguez recordó que históricamente en Estados Unidos el conflicto social ha estado más ligado al racismo que a la lucha de clases, pero hoy comienza a observarse un fenómeno distinto: “Cuando a la población se le desprecia, aparece el resentimiento. Y ese resentimiento no necesariamente es ideológico, es emocional: es cuando el pobre odia al rico. Eso aquí jamás existió, pero lo estamos empezando a ver.” En ese sentido, el economista alertó sobre el cambio generacional en la visión política, señalando que “el 62% de los estadounidenses menores de 30 años dicen tener una visión positiva del socialismo”.Respecto al deterioro institucional, enfatizó la pérdida de credibilidad del gobierno: “La confianza en el gobierno se ha desplomado. Apenas un 22% confía en las instituciones, y eso abre la puerta al populismo.”Finalmente, subrayó que el endeudamiento creciente y la reducción de la clase media son la raíz de muchas de estas tensiones: “Durante 40 años, gobiernos de todo signo han sido ineficientes y la deuda no ha hecho más que crecer. Si la clase media se reduce, se acaba la confianza, y lo que prevalece es el populismo.” Con tono optimista, Rodríguez concluyó que aunque los retos son enormes, aún hay espacio para revertir las tendencias: “Todo tiene arreglo, lo único que no tiene arreglo es irse de este mundo.”

investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas advirtió que Venezuela, pese a tener las mayores reservas de crudo del mundo, apenas produce un millón de barriles diarios y depende de Chevron para sostener su precaria industria. Además, analizó el impacto de esta crisis en Cuba, que vive apagones de hasta 22 horas diarias y depende de importaciones de México, Rusia e Irán. Cuerpo:El ingeniero Jorge Piñón, experto en petróleo y energía con más de 30 años de experiencia en compañías como Shell y British Petroleum, aseguró en entrevista que la situación energética de Cuba y Venezuela es “catastrófica”. Piñón recordó que Venezuela llegó a producir 3,5 millones de barriles diarios y estaba proyectada a alcanzar los cinco millones, pero hoy apenas produce alrededor de un millón. “El colapso de la industria petrolera se debe a la politización de PDVSA y a un modelo centralizado que ya sabemos que no da resultados”, señaló. El especialista comparó la situación venezolana con la de Brasil, que se ha convertido en el mayor productor de crudo de América Latina gracias a un manejo empresarial libre de injerencia política. “Eso demuestra que cuando se deja la empresa estatal fuera de la política, y se gestiona como privada, se logran resultados”, explicó. Otro de los problemas graves que enfrenta Venezuela es el refinado. “Sólo opera el 25% de su capacidad de refino. Antes era uno de los mayores refinadores del mundo, hoy importa nafta de Irán para poder diluir su petróleo pesado”, detalló Piñón. Consultado sobre cuánto tardaría en recuperarse PDVSA si hubiera un cambio de régimen, Piñón advirtió que el verdadero reto no está en el petróleo sino en la infraestructura. “¿Dónde están las carretillas y las palas? Se necesitarían por lo menos dos o tres años para volver a producir entre 2 y 2,5 millones de barriles diarios”, aseguró. El investigador también analizó el impacto de la crisis en Cuba, país que recibe petróleo de Venezuela, México y en ocasiones de Rusia. “Si Cuba tuviera que depender de los mercados internacionales, su factura petrolera sería de 2.200 millones de dólares al año. La gran pregunta es quién va a suministrar a Cuba en el futuro el petróleo que necesita”, apuntó.

El analista político Willy Lora advirtió que la creciente presencia militar de Estados Unidos en aguas del Caribe tiene un doble propósito: frenar el avance del narcotráfico y aumentar la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro. “Hay dos mensajes muy claros: estamos aquí, no nos vamos, y estamos mirando de cerca lo que ocurre en Venezuela y en la frontera con Colombia”, explicó Lora en entrevista con el programa Cada Tarde. La semana pasada, la Guardia Costera de EE.UU. incautó 76 mil libras de droga, y a la par Washington desplegó siete barcos de superficie y dos submarinos –uno de ellos nuclear– en la región. Según Lora, este movimiento busca frenar las rutas aéreas y marítimas utilizadas por los cárteles. El analista recordó que el cartel de los Soles, con vínculos en la cúpula venezolana, mantiene nexos con el cartel de Sinaloa, que facilita el puente de la droga hacia EE.UU. “No es coincidencia que, al mismo tiempo, el capo Ismael ‘El Mayo’ Zambada haya reconocido las conexiones con personeros en Venezuela. El narcotráfico sigue siendo un eje central de desestabilización”, subrayó. Lora destacó además que países como Argentina, Ecuador, Paraguay, Guyana y Trinidad y Tobago se sumaron recientemente a la coalición internacional contra el narcotráfico. “Washington, por primera vez en la era moderna, está a la ofensiva contra los carteles, en particular contra el cartel venezolano de los Soles”, afirmó, citando reportes de prensa. En el plano interno, Lora también analizó el caso de la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook, acusada de fraude fiscal tras declarar como “residencia principal” dos propiedades para pagar menos impuestos. El presidente Donald Trump exigió su renuncia, y ante su negativa, decidió removerla del cargo. “Ella está equivocada al decir que el presidente no tiene la autoridad para despedirla. Claro que la tiene, es un mandato constitucional. Lo que se busca es preservar la credibilidad de una institución clave para la estabilidad financiera del país”, señaló Lora. Respecto al escenario nacional, Lora consideró que los ataques judiciales contra Trump han perdido fuerza. “El Partido Demócrata está en un 20% de aprobación y la estrategia contra el presidente no les ha funcionado. Cada vez que lo llevan a juicio, él termina ganando. Les está dando de su propia medicina”, dijo.

“Lo que hoy se despliega frente a Venezuela no es una operación menor”.Manfred Grautoff, experto en temas de seguridad nacional y ex director del tanque de pensamiento Geostrategy, advierte que EEUU ha movilizado destructores Arleigh Burke, considerados la columna vertebral de su Armada en todo el mundo. Estas naves son capaces de levantar una barrera digital impenetrable, con defensa aérea, terrestre y submarina.A ese poderío se suma el portaaviones anfibio Iwo Jima, equipado con aviones F-35B de despegue vertical, lo que equivale a poner veinte ejércitos al mismo tiempo sobre la región, con capacidad de fuego real, asegura Grautoff.La gran diferencia respecto al 2020 es que ahora existen documentos oficiales del estamento de defensa de EEUU que catalogan al narcotráfico como una amenaza directa a la seguridad nacional. Esa definición, habilita el uso de fuerza militar cinética, dejando atrás los discursos políticos y pasando a órdenes con valor jurídico y estratégico.El mensaje es claro: el despliegue actual no es retórica ni simple presión diplomática. Es una demostración de fuerza sin precedentes en el Caribe, con un costo millonario para el contribuyente norteamericano y un impacto directo en la estabilidad del régimen de Maduro.

La periodista venezolana Carla Angola advirtió que la situación de Venezuela se encuentra en una nueva etapa marcada por el cierre de las vías diplomáticas, políticas y electorales, luego de que Estados Unidos y sus aliados catalogaran al régimen de Nicolás Maduro y a figuras clave como parte de un cartel criminal. Durante una entrevista radial, Angola explicó que Washington ha estado en un proceso de “construcción de capacidades” frente al caso venezolano: “En principio, se le dieron muchas oportunidades al régimen para resolver esto por las vías diplomáticas, políticas y electorales. Eso ya se agotó”, señaló. En su análisis, la periodista recordó que el gobierno de Maduro respondió a la derrota electoral del pasado 2 de julio atrincherándose y desplegando una estrategia de resistencia basada en la represión. “El régimen se atrincheró en una guerra de resistencia, tratando de desaparecer en una intensa campaña contra todo aquel que pudiera oponerse, incluyendo a la población civil”, afirmó. Las declaraciones de Angola coinciden con lo expresado por Pamela Bondi, desde una rueda de prensa en Brooklyn, Nueva York, acompañada de fiscales federales y autoridades del Departamento de Justicia: “Estamos a un paso de acabar con todos los carteles”, aseguró Bondi, en alusión a la ofensiva coordinada contra el narcotráfico. Angola también llamó la atención sobre el ruido y la desinformación en redes sociales, donde proliferan titulares engañosos para captar clics:“Nada ocurre por casualidad. Todos debemos trabajar incansablemente para que las cosas sucedan”, recordó, citando un mensaje que compartió en sus plataformas digitales. Con esta combinación de presión internacional y resistencia interna, la situación venezolana se enmarca en un escenario de tensión creciente y de expectativa sobre los próximos pasos de la comunidad internacional.

Maduro enfrenta hoy un escenario de cerco total. Por un lado, la administración Trump lo presiona con un dispositivo naval; por el otro, con un cerco jurídico que permite a la justicia de Estados Unidos intervenir en Venezuela al no reconocerlo como jefe de Estado legítimo, así lo explica Antonio de la Cruz, analista y presidente de Interamerican Trends.El régimen intenta resistir con gestos calculados: liberar parcialmente presos políticos, reforzar la lealtad militar y denunciar agresiones externas para mantener cohesión interna. Sin embargo, el debilitamiento es evidente: perdió apoyo militar y político, y sus opciones se reducen.La recompensa de 50 millones de dólares sobre su cabeza convierte a Maduro en un hombre que no puede dormir. Cualquier general, miembro de su círculo o incluso mercenarios ven en su entrega no solo dinero, sino también la posibilidad de negociar con Estados Unidos y garantizar su futuro.Hoy, para Maduro, quedarse en el poder resulta más costoso que abandonarlo. Ya no cuenta con el respaldo internacional que esperaba, ni Rusia ni Colombia se alinean. Estados Unidos lo considera un usurpador, un jefe de cartel y líder de una organización terrorista. Por eso, advierte De la Cruz, la presencia militar estadounidense no es solo intimidación: hay una misión especial en marcha y Maduro lo sabe. Sus horas están contadas.

El caso Kilmar Ábrego expone la narrativa de la izquierda: defender a un migrante que encarna lo ilegal, lo conflictivo y lo paralegal. No es la defensa del migrante en general, sino de un arquetipo funcional a un modelo de Estado que justifica excepciones y dobles estándares. Para Erick Fajardo, analista y consultor legislativo, este es el símbolo del migrante convertido en cliente político, movilizable en las calles y enfrentado a la República misma.Ese es el migrante que sirve y que necesitan. Es el migrante que justifica leyes de excepción y valida la creación de dobles estándares. El Estado republicano clásico descansa en la igualdad ante la ley, en que no hay privilegios ni exclusiones. El Estado de lógica marxista, en cambio, comienza creando categorías especiales: la etnicidad, la ascendencia o la condición migratoria se convierten en excusas para suspender la aplicación igualitaria de la norma, explica Fajardo.

En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista Román Lejtman explicó la estrategia que adelanta la administración del presidente Donald Trump en torno a Venezuela, tras la orden ejecutiva firmada a comienzos de año. La secuencia incluyó la designación del Cartel de los Soles como organización terrorista, la recompensa histórica de 50 millones de dólares por Nicolás Maduro —una cifra que no se ofreció ni por Osama Bin Laden tras el 11-S— y ahora el despliegue de buques, submarinos y aeronaves en el Caribe para cortar el tráfico de cocaína y fentanilo hacia territorio estadounidense. Lozinski subrayó que el objetivo central es la seguridad de Estados Unidos y no una invasión a Venezuela, descartada en Washington por los antecedentes de Panamá. Sin embargo, admitió que el cerco económico y marítimo puede golpear las finanzas ilícitas del régimen y erosionar la base de apoyo de Maduro, lo que abre una nueva ventana de acción política para la oposición encabezada por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia. Mientras tanto, países caribeños respaldan la ofensiva antidroga, al tiempo que la Guardia Costera estadounidense anunció que hoy descargará en Port Everglades más de 76 mil libras de cocaína incautadas en operaciones recientes.

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, la alcaldesa de Miami-Dade, Daniela Levine Cava, aseguró que el déficit inicial de 405 millones de dólares se ha reducido gracias a fondos sobrantes de oficinas constitucionales, aunque admitió que persisten temas controversiales en la discusión presupuestaria. Sobre los bomberos, explicó que ya no se subsidiará el servicio con recursos del fondo general, sino con su propio impuesto, lo que ha generado resistencia en el gremio, que incluso amenaza con demandar. En cuanto a la oficina del sheriff, que reclama hasta 90 millones adicionales, la alcaldesa recalcó que el presupuesto policial ya supera los mil millones y ha crecido cada año, confiando en llegar a un acuerdo sin afectar la seguridad pública. Finalmente, defendió que no habrá recortes en buses ni trenes, aunque MetroConnect sí está bajo revisión, buscando mantenerlo con nuevos fondos debido a su alta demanda. Levine Cava concluyó que, pese a los recortes, “se han protegido los servicios esenciales y se trabaja por un presupuesto justo para la comunidad”.

En una emotiva entrevista con Cada Tarde, el empresario y productor Nelson Albareda, CEO de Loud & Live, resaltó el papel histórico del exilio cubano en el desarrollo de Miami y en la proyección cultural de Estados Unidos. “El exilio cubano le dio no solo esta ciudad, sino también el crecimiento dentro de los Estados Unidos”, afirmó. Hijo de padres cubanos exiliados y nacido en Miami, Albareda ha construido una trayectoria empresarial que lo posiciona como uno de los productores más influyentes del entretenimiento latino. Su compañía Loud & Live ha organizado más de 400 conciertos en América y Europa, trabajando con figuras como Celia Cruz, Ricardo Montaner, Marco Antonio Solís, Juan Luis Guerra y Ricardo Arjona, además de crear y producir eventos icónicos como el Coconut Grove Arts Festival, House of Horror y Christmas Wonderland. En primicia para Cada Tarde, Albareda anunció una alianza estratégica con la ciudad de Doral para administrar el nuevo anfiteatro en Doral Central Park, que promete convertirse en un epicentro cultural y de espectáculos. “Nos ganamos una propuesta de la ciudad para administrar este venue. Va a ser un centro cultural y espectacular para nuestra comunidad”, reveló. Más allá del entretenimiento, Albareda destacó su compromiso con iniciativas que preservan la identidad y la memoria del exilio cubano. Como miembro activo de FACTS About Cuban Exiles (FACE), resaltó la importancia de defender la reputación de la comunidad cubana en Estados Unidos. “FACE nació en los años 80 como respuesta a la desinformación que estigmatizaba a los cubanos tras el Mariel. Hoy sigue siendo vital, como lo es para los venezolanos que enfrentan la misma narrativa injusta con el Tren de Aragua”, explicó. Para Albareda, su misión va más allá del éxito empresarial: se trata de unir generaciones a través de la cultura. Recordó con orgullo proyectos como la celebración del 80 aniversario de Cachao, la producción teatral de Qué Pasa USA, y los homenajes a Celia Cruz, todos concebidos para mantener vivo el legado de los exiliados y su aporte a la música, el arte y la comunidad. “Los proyectos que más disfruto no son los que generan dinero, sino los que unen herencia, cultura y generaciones”, expresó. Con esta visión, Nelson Albareda representa la fuerza transformadora del exilio cubano: una comunidad que, lejos de ser una diáspora silenciosa, se convirtió en protagonista del desarrollo cultural, social y económico de Miami y de Estados Unidos.

En entrevista con el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, la abogada y dirigente del Centro Democrático, Ana María Abello, criticó duramente la gestión del presidente colombiano Gustavo Petro, al que calificó como “errático” y responsable del deterioro de la seguridad y de las instituciones del país. Abello recordó que al inicio de su mandato Petro prometió firmar la paz con el ELN en tres meses, pero la realidad es que los grupos armados y bandas criminales se han incrementado en más de un 45% en los últimos años: “Petro es un presidente errático. Uno no sabe si las cosas le salen mal o si le conviene que salgan mal. Hoy tenemos un país donde muchos candidatos no podrán hacer campaña en gran parte del territorio porque las comunidades están obligadas a votar por los narcos locales, por el ELN o por el Clan del Golfo”. La abogada denunció además los vínculos de Alias Calarcá, jefe guerrillero señalado como responsable de recientes atentados en Cali y Amalfi, con instancias estatales: “Hace un año Alias Calarcá fue detenido por el Ejército viajando en un carro de la Unidad Nacional de Protección, una entidad del Estado que debería proteger a candidatos y líderes. Sin embargo, el gobierno de Petro ordenó liberarlo alegando que era parte de una mesa de negociación. Hoy es el responsable de atentados que costaron la vida a 19 policías”. Abello calificó la situación como “una tragedia nacional” y cuestionó la falta de socorro a los uniformados heridos tras la caída del helicóptero en Amalfi: “Seis murieron en el momento del derribo y otros siete fallecieron después por falta de asistencia. Es inaceptable”. “El Pacto Histórico no debería tener ninguna opción electoral” En lo político, la abogada aseguró que el Pacto Histórico debería estar “borrado del mapa” tras incumplir promesas y desmantelar logros históricos del país: “Colombia tenía uno de los mejores sistemas de salud del mundo para un país de nuestras condiciones, y Petro lo destruyó. Prometió créditos educativos, y los eliminó. La seguridad está peor que nunca. Objetivamente, el Pacto Histórico no debería tener chance de nada”. Sin embargo, Abello advirtió que el presidente mantiene una base política cercana al 30% gracias a su capacidad comunicacional y al control de la narrativa mediática: “Petro es muy hábil para comunicar. Se toma horas de la televisión privada con locuciones presidenciales y consejos de ministros interminables. Dice locuras, pero mantiene presencia. El problema es que la gente no asocia el deterioro del país con el causante: el propio gobierno”. Finalmente, Abello expresó confianza en que el electorado colombiano recapacite de cara a las próximas presidenciales: “Colombia necesita volver a un gobierno que ponga límites a los criminales y recupere la seguridad y las instituciones. La tarea del Centro Democrático es mostrar con claridad que hay una alternativa real para rescatar al país”.

El coronel retirado del Ejército de Estados Unidos y exsubsecretario adjunto de Defensa, Sergio de la Peña, analizó en el programa Cada Tarde de Actualidad Radio la creciente fragilidad del régimen de Nicolás Maduro, marcada por la crisis energética, la desconfianza en su entorno y el deterioro de las fuerzas armadas venezolanas. De la Peña señaló que el colapso eléctrico sigue siendo uno de los factores que más presiona al régimen. Recordó que la represa de Guri, que en el pasado suministraba la mitad de la electricidad del país, lleva años enfrentando problemas de mantenimiento: “El problema de la electricidad es algo que ha afectado a Venezuela por muchos años. La infraestructura está en pésimas condiciones, y esa es una presión constante sobre todo el pueblo venezolano. La gente no puede estar conforme con cómo Maduro está conduciendo el país”. El coronel también destacó el impacto de la duplicación de la recompensa de Estados Unidos por la captura de Maduro, ahora fijada en 50 millones de dólares. Según explicó, esta decisión evidenció el nerviosismo en el círculo de poder chavista: “Después de ese anuncio, Maduro reunió a su alto liderazgo para exigir juramentos de lealtad. Eso significa que no confía plenamente en quienes lo rodean. Diosdado Cabello, que antes ladraba fuerte, ahora está mucho más tímido. El único que sigue gritando es Maduro, pero detrás de ese circo se esconde mucha preocupación”. Sobre la movilización de cuatro millones de milicianos anunciada por el régimen, De la Peña fue tajante al cuestionar su preparación y efectividad real: “Yo le puedo dar un fusil a un niño, pero eso no quiere decir que va a saber usarlo. El entrenamiento y el equipo de esas milicias están muy por debajo del estándar. Además, hay un riesgo enorme al armar al pueblo sin un control riguroso de la munición. Cuando se mezcla desesperación con armas, el resultado puede volverse en contra del propio Maduro”.

El consultor en seguridad y exagente del FBI, Jorge Quesada, advirtió en el programa Cada Tarde con Carlos y Agustín Acosta sobre los riesgos a la seguridad nacional que representa el caso del exconsejero de Seguridad Nacional, John Bolton, tras la publicación de su libro de memorias. Bolton, quien tuvo acceso directo a las decisiones más delicadas de la Casa Blanca durante la administración Trump, estuvo bajo investigación del FBI por posesión no autorizada de documentos clasificados. Sin embargo, el proceso fue descontinuado bajo la administración Biden, lo que permitió la publicación de su obra. Quesada explicó que los funcionarios de inteligencia que escriben sobre su labor deben someter sus manuscritos a un riguroso proceso de revisión: “Uno tiene que entregar el manuscrito a una oficina específica del Departamento de Justicia, y luego pasa por varias agencias. Es un proceso complejo y costoso, pero necesario para proteger la seguridad nacional”, indicó. El exagente enfatizó el carácter sensible de la información a la que Bolton tuvo acceso: “El consejero de Seguridad Nacional está sentado al lado del presidente cuando se toman las decisiones más secretas, desde operaciones contra Soleimani hasta acciones sobre Rusia, Cuba o Venezuela. Si alguien en esa posición publica notas y documentos, estamos ante una situación sumamente delicada”, advirtió. Quesada también cuestionó la decisión de suspender la investigación sin sanciones: “Eso deja abiertas muchas preguntas sobre responsabilidades legales no asumidas”, señaló. Concluyó recordando que la divulgación indebida de métodos de inteligencia no solo compromete a las agencias estadounidenses, sino que también provee ventaja a gobiernos enemigos y grupos terroristas.

En su segmento Diario de Guerra, el coronel (R) Octavio Pérez advirtió sobre la incertidumbre que rodea el proceso de paz en Ucrania luego de que el presidente Donald Trump fijara un plazo de dos semanas para determinar si las negociaciones con Rusia pueden prosperar. Pérez destacó que Moscú mantiene como condición la cesión de territorios como Donetsk y Crimea, algo inaceptable para Kiev, lo que podría llevar a un estancamiento prolongado del conflicto. Asimismo, el analista militar se refirió a la situación en Medio Oriente, donde el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aprobó el plan para tomar el control de la ciudad de Gaza al tiempo que ordenó iniciar conversaciones para liberar a los rehenes de Hamás. Pérez subrayó que la presión internacional se intensifica por la crisis humanitaria en el enclave. Las declaraciones fueron realizadas en el programa A Primera Hora con Diego Bas, por Actualidad Radio.