Actualidad Radio Miami

En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el miembro de la Junta Escolar del Condado Miami-Dade, Danny Espino, explicó la propuesta que presentará este miércoles para reactivar el sistema de multas a conductores que no se detienen frente a los autobuses escolares. El plan busca que las apelaciones se procesen ante la División Estatal de Audiencias Administrativas, mediante un sistema virtual que garantice el debido proceso, tras el colapso del modelo anterior con la oficina del alguacil. Espino aclaró que la medida aún requerirá acuerdos con el Departamento del Sheriff y la empresa Bus Patrol, encargada del sistema de cámaras, que actualmente se queda con el 70% de lo recaudado. También confirmó que existen más de 8,600 casos pendientes y que el enfoque debe mantenerse en la seguridad de los niños, destacando que “la meta final es que nadie viole la ley y no haya necesidad de multas”.

La abogada Isadora Velázquez explicó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio que la Corte Suprema de Estados Unidos permitió nuevamente a la administración Trump continuar con la eliminación del Estatus de Protección Temporal (TPS) para los venezolanos, mientras se resuelve la apelación presentada en San Francisco. Según la especialista, esto significa que el TPS de 2021 vence en noviembre y el de 2023 ya expiró, dejando a miles de beneficiarios expuestos a detención o deportación. Velázquez advirtió que “muchas mociones serán denegadas” y que los inmigrantes deben buscar otras alternativas legales o revisar su estatus de inmediato. Además, alertó sobre cambios en los cobros de asilo y recordó que el centro de detención Alligator Alcatraz sigue operativo en Florida. La abogada insistió en que “estas decisiones cambian de la noche a la mañana” y pidió mantenerse informados mientras la Corte evalúa el futuro del programa.

El programa Cada Tarde en Actualidad Radio, contó con la participación del Contraalmirante venezolano Carlos Molina Tamayo, ex miembro del Consejo Nacional de Seguridad y de la Armada Venezolana. Durante la entrevista, el alto oficial analizó la presencia militar de Estados Unidos en el Caribe, el combate al narcotráfico y el futuro político de Venezuela.Sobre el reciente hundimiento de una lancha vinculada a operaciones ilícitas, Molina Tamayo aseguró que el control marítimo y aéreo en la región está completamente en manos de la Marina de Estados Unidos, gracias a sistemas avanzados de detección acústica, satelital y radar. “Quien se aventure en esas aguas corre el riesgo de ser detectado y neutralizado”, señaló.El Contraalmirante explicó también la notificación enviada por la Casa Blanca al Congreso, que define la situación como un enfrentamiento con “combatientes ilegales” y no como una guerra entre estados. A su juicio, se trata de una maniobra legal que habilita al Ejecutivo a actuar contra organizaciones criminales transnacionales vinculadas al régimen de Nicolás Maduro.En cuanto al futuro político de Venezuela, Molina Tamayo fue categórico:“Nadie en las Fuerzas Armadas se va a inmolar por Maduro. Llegado el momento, muchos comandantes pondrán sus batallones al servicio de la democracia y del presidente Edmundo González.”“Algunos radicales podrán resistirse, pero serán escaramuzas aisladas. El grueso del país no seguirá a un régimen señalado como narcoterrorista.”“La transición democrática no significa destruir instituciones, sino depurar a quienes las corrompieron. La Fuerza Armada y la Fiscalía seguirán existiendo, pero con nuevos liderazgos.”Finalmente, Molina Tamayo enfatizó que los cabecillas del narcoterrorismo deben ser capturados vivos y procesados en Estados Unidos, “con braga naranja, como ocurrió con Noriega”, para desmantelar sus redes y evitar que surjan mitos o leyendas en torno a sus figuras.La entrevista en Cada Tarde subrayó la importancia estratégica que Washington concede a la lucha contra el narcotráfico en el Caribe y a la restauración de la democracia en Venezuela, tanto por razones de seguridad hemisférica como por el impacto del tráfico de drogas en la sociedad estadounidense y europea.

El Dr. Nelson Santiago, especialista en biotecnología médica, explica cómo la IA está transformando el diagnóstico y el desarrollo de medicamentos.Cuerpo de la nota:Madrid, 3 de octubre de 2025 – La inteligencia artificial (IA) se ha consolidado como una herramienta clave en la medicina moderna, acelerando descubrimientos científicos y optimizando procesos que antes eran lentos y costosos. Así lo explicó el Dr. Nelson Santiago, bispo, fundador y editor de la revista BioNatura, con más de tres décadas de experiencia en investigación científica, durante una entrevista desde Madrid.El Dr. Santiago señaló que, si bien no existen evidencias clínicas que respalden la idea de que vivir diez años sin catástrofes pueda garantizar una prolongación significativa de la vida saludable, sí se han desarrollado terapias que buscan ralentizar el envejecimiento.“La inteligencia artificial ha transformado el análisis de imágenes médicas”, destacó el especialista. “Ahora, gracias a la alta resolución y a la capacidad de comparar millones de casos, podemos detectar señales tempranas de enfermedades que antes eran prácticamente invisibles”.En el ámbito del desarrollo de fármacos, la IA y la bioinformática permiten diseñar moléculas en la computadora (“in silico”), simulando su interacción con órganos y sistemas del cuerpo. Esto acelera significativamente los procesos de investigación y reduce los riesgos asociados al desarrollo tradicional de medicamentos, que puede tardar entre 10 y 15 años.Además, la tecnología permite simular órganos in vitro mediante modelos matemáticos, lo que optimiza la experimentación y el ensayo de nuevas terapias, haciendo que los tratamientos lleguen más rápido a la población.El Dr. Santiago concluyó que la inteligencia artificial es una herramienta revolucionaria para la medicina, que no solo mejora el diagnóstico y la predicción de enfermedades, sino que también transforma la forma en que se crean y prueban los medicamentos, marcando un hito en la biotecnología médica.

— El periodista e investigador cubano Pedro Corzo participó en el programa CabatarDE, transmitido por Actualidad Radio, donde ofreció un análisis profundo sobre la situación del líder opositor cubano José Daniel Ferrer, actualmente encarcelado en la isla.Durante la conversación, Corzo calificó la reciente carta de Ferrer —firmada también por su hermana en el exilio, Ana Belti Ferrer— como un “testamento político” y un mensaje de firmeza frente a la presión del régimen cubano.“José Daniel Ferrer tiene el decoro de todo un pueblo. Su valentía, su entereza y su compromiso lo sitúan en la mejor tradición patriótica de la nación cubana”, afirmó Corzo.El periodista recordó que Ferrer ha sido uno de los pocos opositores en comprender la importancia de trabajar directamente con el pueblo, no solo en la defensa de los derechos humanos, sino también en el apoyo social, brindando alimentos y asistencia a los más necesitados. Según Corzo, esta labor explica la especial dureza con que el régimen lo ha reprimido.Corzo también comparó a Ferrer con figuras históricas como José Martí y Antonio Maceo, y destacó que su sacrificio personal lo coloca en el lugar de quienes “luchan entregando incluso su vida a la causa”.Finalmente, hizo un llamado a la comunidad del exilio para redoblar esfuerzos en defensa de la vida de Ferrer, ante lo que describió como un intento deliberado del castrismo de destruirlo.“El día que se escriba la verdadera historia de Cuba, el nombre de José Daniel Ferrer estará en el primer capítulo, junto a los grandes de la patria”, concluyó Corzo.

Minutos después de conocerse un nuevo ataque de Estados Unidos contra un barco narcotraficante cerca de las costas de Venezuela, el ex Subdirector de las Fuerzas Navales del Comando Sur, Comandante Jesús Romero, advirtió que las maniobras en el Caribe no son simples entrenamientos, sino operaciones reales bajo una nueva doctrina militar.“El día de ayer, las fuerzas militares llevaron a cabo operaciones, no entrenamientos. Estuvieron volando dentro del FIR de Maiquetía, muy cerca de las costas de Venezuela”, explicó. Romero precisó que los aviones incluso realizaron operaciones de retanqueo, lo que evidencia que se trataba de misiones prolongadas y con objetivos definidos.El comandante subrayó el cambio estratégico: “Esta es la primera vez que se da este tipo de operaciones bajo una doctrina diametralmente diferente a la de administraciones anteriores.”Romero recordó que la presencia estadounidense en la región es constante:“Tenemos presencia marítima, aérea y naval alrededor del Caribe y del Pacífico los 365 días del año. En el año fiscal 2025 incautamos un total de 430 toneladas de cocaína, y todavía no hemos hecho un efecto directo sobre las organizaciones criminales transnacionales.”Para él, lo que hoy se observa es la aplicación directa de la nueva estrategia anunciada por el presidente:“Ahora estamos viendo exactamente cómo esa doctrina se traduce en operaciones militares para contrarrestar las amenazas contra Estados Unidos.”Finalmente, advirtió: “En el Caribe existe suficiente poder de juego, más del que teníamos durante la Segunda Guerra Mundial. El continente está preparado para enfrentar la magnitud del problema que estamos viendo.”

El jefe de la policía de Miami, Manny Morales, con 32 años de servicio, denunció que ha recibido amenazas provenientes de “una red entera de individuos en la isla y en EEUU”, que actúan desde el anonimato.“Estos individuos no ponen la cara para las amenazas; se esconden detrás de un canal, como táctica del manual cubano para infundir miedo y caos”, señaló.Morales aseguró que, pese a las amenazas, no ha disminuido su determinación: “Esto no me ha tumbado la terminación en ningún momento. Ahora estoy más decidido que nunca a seguir luchando por la libertad de Cuba”.Explicó que se han tomado medidas de protección para él y el Dr. Gutiérrez, y que denunciarán los contenidos amenazantes ante YouTube y otras redes sociales:“Las amenazas y la propaganda comunista que oprime a su gente no debe ser tolerada allí. Es lo primero que vamos a hacer”.

En su columna desde España para el programa “A Primera Hora” con Diego Bas en Actualidad Radio, Gina Montaner analizó dos asuntos que concentran la atención internacional. Por un lado, la cumbre de la Unión Europea en Dinamarca, marcada por la creciente amenaza de drones rusos sobre la región y la presión que Moscú ejerce en el flanco oriental del continente. Y por el otro, la flotilla internacional rumbo a Gaza, frenada por Israel en medio de una fuerte controversia, ya que a bordo viajan activistas españoles e incluso se ha reportado la presencia de un buque de la armada española en labores de protección. Ambos temas reflejan la complejidad de los equilibrios diplomáticos que hoy tensionan tanto a Europa como a Medio Oriente.

El congresista Carlos Giménez analizó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio el segundo día de cierre del gobierno federal, señalando que los servicios esenciales continúan, pero los empleados no reciben su salario hasta que se resuelva la paralización. Giménez explicó que la Cámara ya aprobó una resolución limpia (“Clean CR”) para mantener las operaciones sin cambios, pero el bloqueo en el Senado mantiene la crisis. Criticó que este tipo de cierres generan más gastos, afectan producciones militares y servicios como parques y museos, y no tienen “ningún sentido común”. Sobre el debate de los subsidios de salud, precisó que el mayor punto de fricción es la extensión de apoyos a Obamacare y los requisitos de trabajo para beneficiarios de Medicaid. Giménez sostuvo que está dispuesto a negociar, incluso a extender un año más los subsidios, pero advirtió que no se debería cerrar el gobierno por ese motivo. Añadió que la verdadera traba es el filibuster en el Senado, que exige 60 votos para cerrar debate, y subrayó que el trasfondo de la crisis es político, no presupuestario.

La analista política Helen Aguirre advirtió en una reciente intervención en el programa CadaTarde sobre la necesidad urgente de revisar la estructura fiscal de los municipios en Florida, particularmente el peso de los impuestos a la propiedad y el uso de los recursos públicos.Aguirre destacó que en ciudades como Miami, los impuestos a la propiedad representan apenas el 9% del presupuesto municipal, mientras que el 75% del gasto se destina a salarios, pensiones y jubilaciones. Según la analista, esta distribución deja poco margen para atender las funciones esenciales del gobierno local: seguridad pública, infraestructura y educación.La experta alertó sobre el impacto de esta situación en los sectores más vulnerables:“Los jubilados con pensiones limitadas y las familias jóvenes enfrentan cargas fiscales que no se corresponden con su capacidad real de ingresos. El desajuste entre el aumento del valor de la vivienda —casi 95% en siete años— y el crecimiento salarial —apenas 51%— es insostenible”.Entre las propuestas planteadas, Aguirre consideró viable reducir de forma significativa los impuestos a la propiedad en municipios con una base económica sólida, reasignar gastos hacia servicios esenciales y recurrir a la filantropía o aportes privados para financiar proyectos no prioritarios como algunos museos.Asimismo, subrayó que el estado de Florida debe reforzar su apoyo a los condados rurales, donde los ingresos comerciales son limitados y la dependencia de los impuestos a la propiedad es mayor.Finalmente, Aguirre hizo un llamado a la clase política local:“No se trata de aumentar la carga tributaria, sino de administrar mejor. Es hora de revisar qué gastos son básicos y cuáles no, para garantizar justicia fiscal y proteger a quienes sostienen nuestras comunidades: jubilados, trabajadores y familias jóvenes”.

En el programa Cada Tarde se entrevistó al periodista de investigación Castro Ocando, quien analizó los recientes movimientos militares y políticos de Estados Unidos en torno a Venezuela, en el marco de la guerra contra los carteles anunciada por la administración Trump.Ocando explicó que la filtración de un documento presidencial enviado a comisiones del Congreso en Washington marca un punto de inflexión:“Lo que se está preparando es una operación abrumadora, ‘overwhelming’, en la que todos los frentes estarán considerados. No se trata de un conflicto contra una nación, sino contra una organización terrorista, como lo es hoy el Cartel de los Soles”.El periodista señaló que, de acuerdo con las leyes estadounidenses, el presidente solo necesita notificar al Congreso, no pedir autorización, para actuar contra grupos terroristas. Esto, dijo, abre la vía legal para una intervención.Durante la entrevista, Ocando destacó varios aspectos:Preparativos militares: despliegue progresivo de buques, submarinos, fuerzas expedicionarias en Puerto Rico y aviones F-35, junto a un sistema de planificación minucioso similar a una demolición controlada.Clasificación del régimen: Maduro perdió la protección de jefe de Estado tras las elecciones cuestionadas, y el Cartel de los Soles fue reclasificado como organización terrorista, equiparándolo a Al Qaeda o Boko Haram.Dimensión geopolítica: La operación no busca únicamente “restablecer la democracia en Venezuela”, sino atacar lo que EE.UU. considera un problema vital de seguridad nacional, con implicaciones en el narcotráfico y la estabilidad regional.Estrategia estadounidense: Según Ocando, la Casa Blanca eligió comenzar por Venezuela y no por México porque el país funciona como plataforma de origen para el tráfico de drogas en la región.Ocando añadió que la actual coyuntura —con reuniones militares en Quantico, avistamientos aéreos confirmados por el ministro de Defensa venezolano, y declaraciones de líderes opositores como María Corina Machado— sugiere que se está entrando en la “coreografía final”.“Esto ya no es un ejercicio secreto. Lo que falta es determinar cuándo y por dónde comenzará la acción, pero la preparación está lista de lado y lado”.La entrevista dejó claro que, según las fuentes consultadas por Ocando, Estados Unidos concibe la crisis venezolana no solo como un problema regional, sino como una amenaza estratégica en el tablero

En entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el profesor Alberto Spectorowski, analista internacional radicado en Israel, analizó la interceptación de una flotilla humanitaria rumbo a Gaza y el estado actual del conflicto entre Israel y Hamas.El profesor explicó que la flotilla interceptada en agosto —que había zarpado de España, recibido escolta en Italia y Grecia, y transportaba ayuda humanitaria— fue detenida a 80 millas de la Franja de Gaza por la marina israelí sin registrar incidentes. “No hubo violencia, ni resistencia. Los activistas fueron llevados a tierra para su deportación, y la ayuda será distribuida en Gaza”, señaló Spectorowski, destacando que mientras en Europa se percibió como un suceso de gran magnitud, en Israel fue tratado como una noticia más de rutina.En cuanto a la situación política y militar, Spectorowski indicó que el verdadero foco está en el plan de paz impulsado por Estados Unidos bajo la administración Trump. Según el analista, la mayoría de los palestinos desea el fin inmediato de la guerra:“Esto se puede terminar en una hora. Lo único que Hamas debe hacer es devolver a los rehenes y entregar las armas. Ni siquiera hace falta negociar”.El académico explicó que dentro de Hamas existen divisiones: un sector que busca resistir indefinidamente, evocando un “Stalingrado en Gaza”, y otro que atiende a los consejos de Qatar, más abierto a aceptar la propuesta estadounidense con matices. No obstante, recordó que Washington ha planteado la iniciativa como una opción definitiva: “take it or leave it”.El profesor también señaló que, pese a la posición dura de Hamas, cada vez son más los palestinos que reclaman un acuerdo para frenar el sufrimiento humanitario en la Franja, reflejado en reportes internacionales que documentan víctimas civiles y escasez crítica en hospitales.La entrevista, conducida en Cada Tarde, combinó análisis político y testimonios personales, dejando en claro que la paz, aunque difícil, depende de una decisión inmediata de la dirigencia de Hamas.

Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Jaime Flórez, director de medios hispanos del Partido Republicano, analizó la crisis venezolana y el papel de la administración del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro.Flórez señaló que la situación en Venezuela ha llegado a un punto crítico y que “la administración Trump no puede salir de este escenario sin lograr el cometido que el mundo espera en el plazo más corto posible”. Destacó además que el despliegue de fuerzas militares estadounidenses en la región refleja la seriedad con la que se aborda el tema.El dirigente republicano afirmó que las capacidades militares de Venezuela están reducidas al mínimo, debido a la corrupción, la falta de recursos y el deterioro del armamento: “Cuando las Fuerzas Armadas de Estados Unidos tengan que actuar, Venezuela no tendrá cómo reaccionar. Ni combustible para los tanques ni piezas para los vehículos”.En su intervención, Flórez recordó que, a diferencia de conflictos pasados en Medio Oriente, el régimen de Maduro no cuenta con capacidad real para exhibir un poderío militar disuasivo. “Lo que vimos en Caracas con la explosión durante un desfile militar refleja la desorganización y la debilidad de las fuerzas del régimen”, apuntó.Finalmente, subrayó que el pueblo venezolano espera resultados concretos a corto plazo:“El país más próspero del continente fue convertido en una sociedad en ruinas. Hoy, la comunidad internacional observa y confía en que el esfuerzo liderado por Estados Unidos devuelva la libertad a Venezuela”.

El profesor Will Padula, experto en economía farmacéutica de la Universidad del Sur de California, explicó que Estados Unidos sostiene gran parte del costo global de los medicamentos:“En Europa, Canadá o el Reino Unido solo pagan en función de la eficacia del fármaco. En Estados Unidos pagamos también por la innovación y el costo de innovación. Eso significa que financiamos gran parte del desarrollo que otros países obtienen más barato.”Padula advirtió que los precios más altos recaen en tratamientos de alto impacto: “Pfizer produce muchos medicamentos especializados para el cáncer o artritis reumatoide, y esos medicamentos se venden a precios muy altos por el costo que implica llevarlos al mercado.”Además, “la industria solo tiene un 10% de efectividad en llevar medicamentos desde ensayos clínicos al mercado. El 90% fracasa.”Sin embargo, señaló una vía de esperanza: “La inteligencia artificial ya está ayudando a hacer más eficiente el proceso de investigación y desarrollo, lo que puede reducir los costos y eventualmente los precios.”Finalmente, calificó como positivo que Pfizer evalúe fabricar en Estados Unidos en lugar de Irlanda: “Es una noticia excelente y un gran comienzo. Si otras farmacéuticas siguen el ejemplo, podríamos hablar de un cambio estructural en cómo se maneja el sistema de salud a bajo costo.”

El General de Brigada de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y actual secretario del Departamento de Seguridad Pública del Gobierno de Puerto Rico, Arthur Garffer, aseguró que el despliegue militar estadounidense en el Caribe no es simbólico ni pasajero.“Los buques no van a regresar con los brazos vacíos”, aseguró Garffer, quien además cree que Washington evalúa varios cursos de acción: una salida diplomática en un país tercero, la entrega interna de Maduro por parte de sus propios aliados, o incluso operaciones especiales, aunque considera poco realista confiar en mercenarios.El funcionario advirtió que Maduro vive un clima de paranoia interna, con más de 1.500 militares encarcelados como muestra de desconfianza en sus Fuerzas Armadas. Además, recordó que Venezuela ha sido entrenada en inteligencia por Rusia y China, lo que hace más difícil cualquier intento de infiltración en Caracas.Garffer también destacó el papel de Puerto Rico como frontera más sureña de Estados Unidos, subrayando su importancia en la lucha contra el narcotráfico.“Estamos en una posición geoestratégica vital. Puerto Rico ha sufrido mucho con el trasiego de drogas desde Venezuela hacia la isla y luego al continente”, señaló.Comparó la presencia militar en el Caribe con la reactivación de la base de Subic Bay en Filipinas, donde Estados Unidos invierte nuevamente en operaciones navales y aéreas ante la amenaza de China.Para Garffer, el mensaje es claro: la presencia militar en la región tiene un propósito definido y tangible, y refleja la nueva estrategia estadounidense frente al régimen de Maduro y la influencia de potencias extranjeras en América Latina.

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el doctor Carlos Torres Viera, médico infectólogo, analizó la llegada al puerto de Miami del crucero de Royal Caribbean con casi un centenar de pasajeros enfermos de norovirus. Explicó que se trata de un virus altamente contagioso, con síntomas como vómitos y diarrea, que suele propagarse en espacios cerrados como barcos, colegios y hospitales. Torres Viera destacó la importancia de la higiene de manos y la desinfección de superficies para contener su expansión. Además, el especialista abordó la situación en Cuba, donde se reportan numerosos casos de chikungunya, un virus transmitido por mosquitos que provoca fiebre alta, dolor intenso en articulaciones y erupciones en la piel. Subrayó que, aunque no suele ser mortal, puede dejar secuelas prolongadas en pacientes vulnerables y constituye un reto sanitario para la isla.

Por segundo día consecutivo, el gobierno federal de Estados Unidos permanece cerrado tras el fracaso de un acuerdo presupuestario en el Congreso. En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Israel Ortega, portavoz de Iniciativa Libre, explicó que la disputa se centra en los subsidios de salud de Obamacare, con demócratas exigiendo su permanencia y republicanos condicionando la negociación a la reapertura del gobierno. El vicepresidente J.D. Vance insinuó disposición a dialogar, aunque persiste la desconfianza entre las partes. Ortega advirtió que más allá de los empleados federales, el cierre afecta a préstamos para pequeños negocios y genera incertidumbre económica. Recordó que la última paralización, también bajo la presidencia de Donald Trump, duró 35 días, y alertó que la situación podría impactar en próximas elecciones, aunque el efecto político a largo plazo es incierto. La próxima votación en el Senado está prevista para mañana, mientras se mantiene la incertidumbre sobre la duración de la crisis.

En entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, Emilio González, candidato a la alcaldía de Miami-Dade y exfuncionario con amplia trayectoria en gestión pública, ofreció su visión sobre la reciente reunión de altos mandos militares en Virginia, a la que asistieron generales y almirantes de distintas regiones del mundo.González explicó que el encuentro no solo buscó unificar criterios sobre normas internas como disciplina física y códigos de conducta, sino también reafirmar la misión fundamental de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en un contexto global cada vez más complejo. “Este tipo de reuniones sirven para recordarle a cada miembro de la institución que, sin importar el rol que desempeñe, todos son soldados y deben estar preparados para defender al país en cualquier circunstancia”, señaló.Durante la entrevista, el candidato destacó que la reunión fue también una señal hacia adentro y hacia afuera: “Internamente, era necesario dar un sacudón para recuperar la disciplina y el respeto institucional; hacia el exterior, reafirma el lugar de Estados Unidos como primera potencia militar del mundo”.Asimismo, González subrayó la importancia de la presión actual sobre la industria de defensa para aumentar la producción de municiones. “Después de los envíos masivos de proyectiles y armamento a aliados estratégicos, es esencial recuperar el inventario nacional y garantizar que, ante cualquier emergencia, las Fuerzas Armadas tengan la capacidad de responder con rapidez y fuerza”, afirmó.La entrevista forma parte de la línea editorial de Cada Tarde en Actualidad Radio, que busca abrir espacios de análisis y conversación con líderes sobre temas de seguridad, política y sociedad que impactan tanto a nivel local como internacional.

En su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó el anuncio del presidente Donald Trump y su secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre el fin del “liderazgo políticamente correcto” en las Fuerzas Armadas. Las nuevas reglas imponen exámenes físicos más estrictos, la prohibición de barbas y cabello largo, y estándares de combate neutrales al género. Hegseth advirtió que no habrá espacio para soldados “gordos” ni ascensos por cuotas de diversidad. Además, se eliminarán políticas de inclusión y se revisará la educación militar, priorizando la fuerza y la “ética guerrera”. Estas decisiones generaron incomodidad entre oficiales y fuertes críticas de legisladores demócratas. Las declaraciones fueron realizadas en el programa A Primera Hora con Diego Bas, de Actualidad Radio.

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista político Mike Hernández advirtió que el verdadero problema que golpea a los floridanos no está en los gobiernos locales, sino en el incremento desmedido de los seguros de propiedad. Hernández recordó que, mientras en ciudades como Pembroke Park los votantes han rechazado propuestas de bonos locales, el Estado de la Florida no ha logrado dar una respuesta efectiva a la crisis de seguros, pese a la sesión especial de 2022. Señaló que muchos residentes han sido expulsados de Citizens y ahora enfrentan alzas de hasta 45% en sus pólizas, algo que afecta por igual a republicanos y demócratas. “El costo principal en nuestras vidas no son los impuestos locales, sino lo que pagamos en el supermercado y en el seguro de la propiedad, mal administrado por el Estado”, afirmó.

En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista militar Luis Quiñones criticó ayer el tono y parte del contenido de la cumbre convocada por el secretario de Defensa Pete Hegseth de la administración del presidente Donald Trump, calificando muchas medidas como espectáculo más que reforma: apoyó la necesidad de volver a exigir estándares profesionales y cuestionó la política de DEI cuando promueve ascensos sin méritos, pero advirtió que exigir las mismas pruebas físicas a generales de 60 años que a jóvenes soldados es impráctico y puede expulsar experiencia valiosa; también rechazó el énfasis en castigos por apariencia —como la regulación de barbas— si no van acompañados de criterios razonables, y recordó que maniobras como el despliegue de submarinos cerca de Rusia y la promesa de miles de millones para defensa deben manejarse con prudencia técnica, no con insultos públicos ni decisiones de impulso político.

En entrevista transmitida por Actualidad Radio, la periodista venezolana Carla Angola analizó la política de la administración Trump hacia Venezuela, resaltando el alcance de las decisiones presidenciales y el impacto de organizaciones criminales como el Tren de Aragua en la región.Angola explicó que el presidente de Estados Unidos cuenta con 90 días de margen para actuar sin requerir autorización formal del Congreso, lo que le otorga amplio poder de decisión en el corto plazo. Según señaló, la administración ha sido clara en su propósito: presentar a Nicolás Maduro ante la justicia estadounidense, no neutralizarlo físicamente. “La pregunta es si la única negociación posible con Maduro es su rendición, o si aún existe una rendija para otras salidas”, apuntó.La periodista también destacó que a diferencia de 2019 —cuando la política hacia Venezuela se vio marcada por tensiones internas entre el Departamento de Estado y el Pentágono—, hoy Trump cuenta con una institucionalidad alineada, lo que asegura la ejecución de las órdenes presidenciales.En cuanto al Tren de Aragua, Angola advirtió que el grupo criminal venezolano no es una invención ni un recurso de campaña, como han alegado críticos de Trump, sino una amenaza real con presencia en varios países:En Chicago fueron detenidas 24 personas, seis de ellas vinculadas al Tren de Aragua.EE.UU. deportó a Chile a cinco miembros de la banda, incluyendo a un implicado en el asesinato del capitán Ronald Ojeda.Estas evidencias, recalcó, contradicen la narrativa del chavismo, que durante meses negó la existencia de la organización. “Ahora, Maduro y sus voceros han pasado de negar al Tren de Aragua a ofrecer cooperación a Washington, incluso prometiendo entregar a líderes de la banda”, señaló Angola.Finalmente, la periodista subrayó que la discusión no se limita a un cambio de régimen, como sugieren algunos sectores, sino a una estrategia más amplia de seguridad hemisférica, donde la interdicción marítima y la persecución al crimen organizado forman parte de un plan mayor de presión sobre el régimen venezolano.

En entrevista, el periodista y analista político Frank Rodríguez ofreció un detallado panorama sobre las causas y consecuencias del más reciente cierre parcial del gobierno de Estados Unidos, subrayando que las negociaciones en el Congreso se han visto obstaculizadas por la ausencia de buena fe entre las partes.Rodríguez señaló que, pese a que la Cámara de Representantes aprobó una extensión del presupuesto vigente —heredado de la administración Biden—, los demócratas no lo respaldaron en el Senado, donde se requieren 60 votos para avanzar en este tipo de medidas.El analista explicó que el principal punto de fricción radica en la política de salud pública: los demócratas impulsan la extensión de beneficios médicos a inmigrantes legales y a personas bajo estatus de parole, mientras que los republicanos rechazan esa posibilidad al considerarla un incentivo para la inmigración irregular. “En el pasado, incluso el propio Chuck Schumer reconocía que otorgar beneficios a inmigrantes ilegales representa un imán para la inmigración”, recordó Rodríguez.Desde su perspectiva, la visión demócrata responde a un ideal de cobertura universal con tintes de caridad, mientras que los republicanos, siguiendo la línea del presidente Trump, insisten en que el Estado debe priorizar el bienestar de los ciudadanos y residentes legales.Respecto a las implicaciones prácticas del cierre, Rodríguez aclaró que no se trata de una paralización total, sino de una suspensión parcial de servicios. “Se habla de parques nacionales cerrados, pero en realidad se mantienen abiertos sin cobro de entradas. Lo que sí se congela son investigaciones y programas federales que dependen de fondos directos”, explicó.Finalmente, el analista consideró que en esta ocasión el costo político podría recaer en los demócratas, después de que el vicepresidente presentara documentos que, según él, confirman la propuesta de extender los beneficios de salud, contradiciendo los desmentidos de la bancada demócrata.

La congresista republicana María Elvira Salazar enfatizó en una reciente entrevista en el programa Cada Tarde la necesidad de revisar las políticas migratorias actuales y destacó los excesos en la aplicación de la ley, incluso bajo administraciones que ella apoya.Salazar, conocida por su alineamiento con el movimiento MAGA, afirmó que, aunque respalda muchas políticas del presidente Donald Trump —como la seguridad fronteriza y la protección de la economía—, considera que se están cometiendo abusos en deportaciones. Ejemplificó casos de personas que llevan décadas residiendo en Estados Unidos, trabajan en agricultura o en otros sectores esenciales, y contribuyen al país pagando impuestos, pero aún así son deportadas de manera automática.“Hay una gran diferencia entre un delincuente y un trabajador que lleva años contribuyendo al país”, señaló.Para abordar esta situación, Salazar presentó la Ley Dignidad, que busca proteger a inmigrantes que han vivido más de cinco años en el país, sin antecedentes criminales, y que han trabajado y pagado impuestos. Según la congresista, la ley permitiría que estas personas sean evaluadas por un juez antes de cualquier deportación, evitando acciones excesivas de ICE.Salazar también hizo referencia a los inmigrantes con estatus legal temporal (TPS), como venezolanos y haitianos, y cuestionó la falta de criterios claros para su situación migratoria. Criticó que la política actual no distingue entre los verdaderos criminales y quienes simplemente buscan trabajar y vivir de manera legal en EE. UU.La congresista concluyó que, aunque respalda la seguridad fronteriza y la lucha contra la inmigración ilegal, es necesario un enfoque más humano y estratégico, que proteja a quienes contribuyen al país y diferencie a los delincuentes de los trabajadores legales.

– En entrevista con Cada Tarde, el coronel retirado Luis Quiñónez advirtió que las operaciones de Estados Unidos contra el narcotráfico podrían escalar hacia ataques aéreos en territorio venezolano, dirigidos a campamentos, laboratorios y pistas de aterrizaje controladas por grupos ilegales.“El presidente dijo claramente que ya han tenido éxito bloqueando la droga que salía por mar, pero que ahora viene la fase por tierra. Y sí, tenemos la inteligencia, tenemos los coordinados satelitales listos en los misiles. En cualquier momento pueden empezar a volar”, afirmó Quiñónez.El coronel aseguró que la Casa Blanca está evaluando objetivos concretos tras información recibida de detenidos y desertores:“Hay hasta una base venezolana con laboratorio de cocaína, vinculada a una entidad de la Fuerza Aérea. Eso ya está en la mira”.También relató que, según fuentes diplomáticas, miembros de un cartel venezolano habrían buscado mediación en la embajada de Turquía en Caracas para evitar la operación, ofreciendo retirarse a cambio de impunidad:“Querían que se les levantara la orden de arresto y la recompensa. La respuesta fue no: tienen demasiados crímenes a sus espaldas”.Respecto al contexto político en Washington y el riesgo de un cierre de gobierno, Quiñónez señaló que la operación no se detendrá:“Imagínese, después de toda esa movilización y esa inversión, parar sería el hazmerreír del mundo. Ellos se declararían ganadores, aunque después tuviéramos que volver. El espectáculo ya se habría hecho”.

En entrevista con el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, Armando Guzmán, jefe del Bureau de Azteca TV en Washington, advirtió sobre las graves consecuencias que el cierre del gobierno federal estadounidense puede traer a cientos de miles de trabajadores y a la vida pública del país.“El presidente, aquí entre nos, lo que hace es una postura política. Pero no es solo eso: hay más de cien mil burócratas que ya fueron sacados y que aceptaron salir del gobierno desde septiembre. Hoy esa gente se está yendo y, en muchos lugares, simplemente ya no hay trabajadores”, explicó Guzmán.El periodista subrayó que la medida afecta tanto a empleados despedidos como a quienes deben seguir trabajando sin recibir pago. “En áreas como aeropuertos, aerolíneas, policías federales y las Fuerzas Armadas, algunos seguirán laborando, pero sin dinero. Eso es muy complicado”, señaló.Guzmán también criticó la estrategia política de los demócratas:“Ellos pensaron que podían meterle el pie a Donald Trump, que se iba a tropezar. No se dieron cuenta que, cuando cierras el gobierno, el que queda con todo el poder es el presidente. Él decide quién regresa, cuándo regresa y qué se negocia”.Recordó que en 2018–2019 ya se vivió el cierre más largo en la historia de Estados Unidos, con 35 días sin acuerdo. “Si vas a jugar con él, nada más acuérdate que él no juega poquito, él juega duro. Si quieres jugar duro, ojalá estés preparado, porque no lo vas a intimidar”, enfatizó.De acuerdo con Guzmán, una salida razonable sería aprobar una resolución temporal que financie al gobierno hasta el 21 de noviembre, lo que daría tiempo a nuevas negociaciones. Sin embargo, advirtió que el panorama sigue abierto: “Yo no me atrevo a tirar ningún pronóstico. Esto puede ser lo que sea. Lo más patriota ahora sería aceptar que se perdió la batalla política y asegurar que el país no sufra más”.

En conversación en Cada Tarde , el analista Juan Carlos Sainz destacó que el plan impulsado por el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, presenta serias dificultades y genera más preguntas que respuestas.“Lo que más me gusta es que vuelve a ponerse sobre la mesa la solución de dos Estados, que había desaparecido por completo del discurso de Netanyahu. Pero la verdad es que esto parece poco una negociación, parece más un ultimátum”, señaló.El plan incluye 20 acápites que, según el especialista, fueron definidos directamente entre Trump y Netanyahu. “No parece que haya mucha negociación. Y cuando uno revisa los números, como el intercambio de rehenes y prisioneros, resulta muy chocante. Hoy se habla de liberar 100 rehenes vivos frente a 2,000 presos en Israel. Pero hace un año y medio eran 10,000. Si al final de todo el costo humano son 50 o 60 mil muertos, uno se pregunta si no fueron demasiadas vidas para volver a discutir las mismas cifras”, afirmó.Respecto a la figura de Tony Blair como parte de un comité garante, Juan Carlos advirtió:“Eso va a suscitar muchas suspicacias. No se puede dejar bajo Netanyahu el territorio porque violaría los acuerdos de los últimos 30 años, pero tampoco bajo la administración de EE.UU., ni de Naciones Unidas, con las que Trump rompió puentes. Volvemos a un chiste de la historia: entregarle a un ex primer ministro británico el control de un territorio que ya fue protectorado inglés hace casi un siglo”.El especialista concluyó que el plan, aunque marca un punto de partida, sigue siendo “muy, muy complicado” en términos de viabilidad práctica.

El analista de seguridad Manfred Grautoff, doctor en Defensa y Seguridad, cuestionó duramente las recientes actuaciones del presidente colombiano en escenarios internacionales.Según Grautoff, lo que comenzó como una presentación desaliñada en la ONU con un símbolo histórico de exterminio, derivó en una arenga callejera en Nueva York junto a líderes antisemitas. “Se presentó de una manera realmente desalineada, mal vestido, ni peinado, algo impropio de un jefe de Estado”, pero el punto más polémico fue el prendedor que lució: la bandera de la “Guerra a Muerte”.“Ese símbolo, que usó Bolívar en un decreto que llevó a la muerte de 8.000 españoles inocentes, no representa paz ni unidad. El presidente ha convertido esa bandera en una obsesión patética.”Lo más grave, señaló, ocurrió después de la Asamblea General:“El señor Gustavo Petro y su delegación se salieron a las calles de Nueva York y se pusieron a arengar con líderes antisemitas como Muddy Waters y con el cantante de Pink Floyd.”“Eso es un golpe de Estado al gobierno constitucional de Estados Unidos. Petro incitó a levantarse contra el presidente, guste o no guste Donald Trump, que es el mandatario elegido y legítimo”. “Esto lo hace cualquier persona y está detenida. A Petro no lo detuvieron solo porque tiene inmunidad diplomática.”

El congresista republicano por Florida, Mario Díaz-Balart, aseguró que “Maduro trató de abrir una línea de negociación que la Administración Trump cerró porque era falsa, porque no iba a perder el tiempo con eso”. “Maduro ha mandado múltiples cartas a Trump y a través de distintas personas ha tratado de mandar recados de que quiere trabajar con él… y la reacción de la Casa Blanca ha sido la misma en cada ocasión: NO!”, aseguró. Sobre Richard Grenell, exfuncionario cercano a Trump, el congresista fue contundente:“Grenell está jugando su propia carta. No representa ni a la Casa Blanca ni a la política del Presidente. Parece que está tratando de rescatar a Maduro y a los hombres de ese cartel. Eso no está basado en los intereses de los Estados Unidos”.“La Casa Blanca ha sido muy clara: no hay negociación, no van a negociar ni van a aceptar negociación. El único que puede tomar decisiones es el Presidente, y está muy claro cuál es su actitud y la de toda la Administración”.

En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado Sabino Jauregui calificó como “negligencia e incompetencia” la liberación por error de un reo condenado a cadena perpetua por secuestro, homicidio y tortura en la cárcel de Miami-Dade. El interno, que debía cumplir su condena en el sistema federal, fue trasladado al condado por un caso estatal y terminó en libertad debido a un “procedural error”. Ahora, agencias federales y locales lo buscan, advirtiendo que es un individuo armado y peligroso. Jauregui subrayó la paradoja de un sistema que demora más de 12 horas para excarcelar a un detenido común, pero libera sin control a un criminal de alto riesgo.Además, el abogado analizó el caso del rapero Sean “Diddy” Combs, cuya sentencia se conocerá hoy. La fiscalía pide 11 años de cárcel, aunque Jauregui considera que es una solicitud “exagerada” dado que los cargos fueron menores y el artista ya lleva tiempo tras las rejas sin derecho a fianza. El juez deberá decidir si concede una pena menor, en medio de alegatos de testigos que dicen temer represalias.

En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio el analista Herique Zcymerman, abordo el ambicioso plan del presidente Donald Trump que busca poner fin a la guerra más larga en la historia de Israel y Gaza. La propuesta cuenta con el respaldo de Arabia Saudita, Egipto, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y la Unión Europea, y plantea obligar a Hamás a entregar a los 48 rehenes —vivos y muertos— a cambio de liberar a más de 1.900 prisioneros palestinos. El plan prevé además la desmilitarización de Hamás, la reconstrucción de Gaza bajo supervisión internacional y una transición liderada por una comisión presidida por Trump, con figuras como Tony Blair. Israel aceptaría retirarse de la franja en la medida en que Hamás deponga las armas. El acuerdo busca, a largo plazo, ampliar los Acuerdos de Abraham y normalizar las relaciones entre Israel y países como Arabia Saudita, en un rediseño histórico del mapa político de Oriente Medio. La incógnita es si Hamás aceptará estas condiciones o si Israel se verá obligado a “terminar el trabajo” militarmente.

El objetivo principal sería neutralizar estructuras criminales sin buscar un cambio de régimen; la estrategia apunta a líderes y nodos logísticos clave. Estados Unidos estaría listo para ejecutar operaciones militares selectivas en Venezuela con el fin de desarticular al llamado Cartel de los Soles, según declaraciones de Santiago García Reitero, consultor y experto en seguridad e inteligencia, durante una entrevista con periodistas Agustina Costa y Carlos Acosta.“En este momento, Estados Unidos está jugando su credibilidad en el escenario mundial. Por eso, la operación será quirúrgica, muy bien planeada y ejecutada, sin margen de error”, explicó García Reitero.El especialista aclaró que el objetivo no es cambiar el régimen venezolano, sino atacar directamente a líderes criminales y puntos estratégicos del narcotráfico. “Es como una operación SWAT: no buscamos devolver al gerente del banco a su puesto, sino sacar a los delincuentes que lo tienen secuestrado”, comparó.El experto advirtió que el despliegue militar podría desencadenar una reacción del régimen y de sus aliados criminales. “Ellos interpretarán cualquier éxito de EE. UU. como una derrota, y probablemente pasen a la ofensiva para proteger sus estructuras. Por eso la precisión y la planificación son clave”, señaló García Reitero.Según el consultor, la neutralización de líderes y estructuras delictivas podría generar un efecto dominó: subordinados podrían entregarse, replegarse o incluso alinearse con nuevas estructuras de poder.El reportaje que originó la discusión fue publicado inicialmente por NBC, y desde entonces ha sido replicado por diversos medios internacionales, señalando zonas del llano venezolano —fronterizas con Colombia— donde operan disidencias de las FARC, el ELN y otros grupos vinculados al narcotráfico.García acotó además que: “Estados Unidos no se arriesgará a que la operación falle. Cada paso está calculado para neutralizar amenazas sin provocar daños colaterales significativos, en un esfuerzo por debilitar al cartel sin escalar hacia un conflicto mayor”.

– La contienda electoral en la ciudad de Nueva York atraviesa uno de sus momentos más tensos. Con el retiro de varios aspirantes y el debilitamiento político del exgobernador Andrew Cuomo, las encuestas sitúan como favorito al candidato Soram Mandani, una figura que genera entusiasmo en sectores de izquierda pero también temor en amplias capas de la sociedad.La periodista de investigación Maibort Petit, conocedora de la realidad neoyorquina, expresó su preocupación por lo que define como un giro radical en la política local. “La situación es sombría, muy sombría. Mandani propone subsidios generalizados en transporte, vivienda y alimentación, en una ciudad que ya está profundamente endeudada. Eso no es sostenible”, advirtió en una reciente intervención.Un candidato con respaldo en ascensoDe acuerdo con sondeos citados por Petit, Mandani aparece con ventajas que alcanzan hasta un 88% en algunos estudios, acompañado de una campaña de calle muy agresiva: volantes, propaganda puerta a puerta y mensajes que exaltan el socialismo como modelo de gestión urbana.“Estamos viendo capitales oscuros detrás de su campaña. No está claro de dónde provienen, pero el patrón es conocido: se invierte fuerte en candidatos disruptivos, se genera incertidumbre, el dinero huye y luego los mismos que financiaron recogen ganancias rápidas antes del colapso”, señaló la periodista.Temores de fuga de capitalesLa posibilidad de que Mandani llegue a la alcaldía ya está generando movimientos en sectores económicos. Empresarios del real estate y compañías de servicios evalúan migrar operaciones hacia estados como Florida, Virginia o Nueva Jersey. “El escenario de incertidumbre es real, y muchos no están dispuestos a arriesgarse”, subrayó Petit.El factor del antisemitismoMás allá de lo económico, Mandani ha sido señalado por declaraciones y posturas calificadas de antisemitas. “Él ha prometido eliminar la oficina contra el antisemitismo creada por Eric Adams, se ha manifestado en contra de la definición internacional del término y ha justificado expresiones radicales contra Israel. En una ciudad donde los crímenes de odio antisemita aumentaron más de un 50%, eso es extremadamente peligroso”, enfatizó la periodista.Una ciudad en juegoPara Petit, lo que está en disputa en Nueva York trasciende la elección de un alcalde. “Estamos frente a una encrucijada: o se preserva el equilibrio institucional de la ciudad, o se abre la puerta a un experimento ideológico con consecuencias imprevisibles”, concluyó.

– El analista político Art Stopiñan advirtió en el programa Cada Tarde que la nueva disputa en el Congreso sobre el presupuesto federal y el techo de la deuda es una muestra más de un problema estructural que se arrastra desde hace décadas. Según explicó, el sistema legislativo estadounidense permite que cada año se repita el mismo escenario de tensión, al borde del cierre del gobierno.Stopiñan recordó que tanto en las administraciones de Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden, el país ha enfrentado crisis similares. “Es como cuando un estudiante deja un proyecto para última hora: el Congreso tiene semanas para cumplir con las apropiaciones, pero al final todo se resuelve a contrarreloj”, señaló.División partidista sobre el gastoEl analista subrayó que la raíz del conflicto está en la falta de consenso entre republicanos y demócratas:Demócratas buscan extender subsidios de salud, mantener beneficios ampliados durante la pandemia y garantizar cobertura a inmigrantes indocumentados.Republicanos, respaldados por el expresidente Trump, insisten en que no se puede seguir aumentando el gasto en un país con una deuda que ya supera los 37.5 billones de dólares.“Los demócratas quieren seguir gastando como si hubiera recursos infinitos, mientras los republicanos entienden que no podemos mantener programas que no son sostenibles”, advirtió Stopiñan.Un gobierno federal sobredimensionadoEn su análisis, Stopiñan también destacó que el rol del gobierno federal se ha expandido mucho más allá de la visión original de los fundadores de la Unión Americana, quienes lo concebían como un ente mínimo enfocado en la defensa y la protección de fronteras.“Hoy tenemos un Estado que se mete en todo: salud, educación, subsidios, regulación. Y ese crecimiento desmedido explica por qué la deuda se ha disparado de 8 o 9 billones en tiempos de Obama hasta los 37 billones actuales”, puntualizó.Llamado a reformas de fondoFinalmente, Stopiñan insistió en que se requiere una reforma profunda del sistema de apropiaciones y gasto público. “Mientras el Congreso siga dejando las decisiones para última hora y los partidos utilicen el presupuesto como arma política, el país más poderoso del mundo seguirá enfrentando crisis fiscales periódicas que minan la confianza en sus instituciones”, concluyó.

La lección es clara: “Cuando se alimenta al monstruo del extremismo por conveniencia política o por corrección ideológica, llega el día en que ese monstruo se vuelve contra ti. Europa está en ese punto y las consecuencias apenas comienzan a sentirse”.El escritor e historiador César Vidal sostiene que Europa atraviesa un proceso de islamización que no puede entenderse solo como un fenómeno migratorio, sino como la consecuencia de décadas de políticas equivocadas.Recordó el caso de Irlanda, donde “el nombre Muhammad se ha convertido en el más popular entre los recién nacidos en Dublín durante los últimos años”. Para él, este dato revela no solo un cambio demográfico, sino también el fracaso de los gobiernos en ofrecer un modelo de integración cultural.El historiador también se refirió al Reino Unido, donde cuestionó la gestión de líderes políticos que “cuando eran fiscales generales decidieron tapar de manera consciente la acción de bandas de criminales islámicos que secuestraban y abusaban de niñas, para no dañar la imagen del colectivo musulmán”.Más allá de Europa occidental, Vidal apuntó a la historia reciente de Medio Oriente: “Gran Bretaña apoyó a la Hermandad Musulmana para debilitar a Gamal Abdel Nasser en Egipto; Israel financió a Hamas durante décadas para dividir a los palestinos. Alimentaron al monstruo creyendo que podrían controlarlo, pero esas bestias siempre acaban mordiéndote”.Vidal subraya que no se trata de negar los derechos de los inmigrantes, sino de reconocer las consecuencias de políticas basadas en el oportunismo y lo políticamente correcto: “Occidente pensó que podía usar a los extremistas como peones, pero el precio ahora es incalculable”.

El panorama inmobiliario de Doral, tradicional enclave de la comunidad venezolana en el sur de Florida, enfrenta un giro inesperado: cada vez más familias están abandonando la ciudad ante la incertidumbre sobre su estatus migratorio. María Eugenia Nucete, experta en bienes raíces, explicó en el programa de Yoly Cuello y Ricardo Brown, en Actualidad Radio que el temor a la revocación de permisos temporales por parte de la administración del presidente Donald Trump ha generado un aumento en la tasa de vacancias, que ya supera el 10% en algunos edificios. “Todos me dicen: ‘No puedo quedarme, mi estatus se vence’”, señaló la agente, quien ha visto cómo clientes entregan las llaves y dejan atrás muebles y proyectos de vida. La alcaldesa de Doral, Christi Fraga, reconoció que varias familias se han “autodeportado” por miedo a ser detenidas, mientras que especialistas advierten que la desocupación de viviendas y la caída de los alquileres marcan el inicio de un nuevo desafío económico para la ciudad.

En su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó la propuesta presentada por el presidente Donald Trump para Gaza: un gobierno de transición sin Hamás, supervisado por la comunidad internacional, y condicionado a la liberación de todos los rehenes. El plan contempla también inmunidad para los líderes del grupo islamista, la excarcelación de prisioneros palestinos y una entrada masiva de ayuda humanitaria. Según fuentes egipcias, la iniciativa busca un alto el fuego inmediato y abrir el camino hacia la creación de un futuro Estado palestino. Las declaraciones fueron realizadas en el programa A Primera Hora con Diego Bas en Actualidad Radio.

En conversación en Actualidad Radio, la comisionada del condado Miami Dade, Raquel Regalado, explicó que el predio del Miami Seaquarium, ubicado en Virginia Key, enfrenta fuertes limitaciones de uso: no puede convertirse en condominio, hotel ni parque acuático, debido a litigios y regulaciones ambientales que impiden el uso de químicos como el cloro cerca de la bahía. Además, el condado ha dejado claro que no permitirá más mamíferos marinos en cautiverio, como delfines o lobos marinos, tras décadas de controversia y la reciente muerte de animales en el lugar.La propuesta seleccionada por la corte, presentada por la firma Terra, plantea mantener el carácter de acuario —con especies como mantarrayas, tiburones o pingüinos—, preservar el domo histórico y añadir una marina con espacio de almacenamiento, un paseo costero (boardwalk) y un “fisherman’s village” con pequeños comercios y áreas para eventos. También deberá incluir un componente educativo, tal como lo tuvo el Seaquarium con sus campamentos de verano.Ahora, la negociación pasará a la Comisión del Condado de Miami-Dade, que deberá decidir las condiciones del contrato, incluyendo una renta más alta destinada al mantenimiento de parques locales. El debate promete ser intenso, en un contexto en el que los residentes exigen inversiones en infraestructura básica como techos y aires acondicionados de centros comunitarios.

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Jose Aristimuño, analista político advirtió que el presidente Donald Trump no teme a un cierre de gobierno, ya que su discurso siempre ha sido reducir al máximo el aparato estatal, incluso “a la fuerza bruta y poco inteligente”. Aseguró que, aunque la estrategia no conviene a nadie, políticamente al mandatario no le pasaría factura, mientras que los demócratas, en minoría y presionados por la continuidad de programas sociales como Obamacare y Medicaid, podrían terminar aceptando un acuerdo temporal.El debate ocurre a días de una fecha límite que podría llevar a un cierre parcial de la administración federal, un escenario que se repite cíclicamente por la falta de consensos en Washington. El especialista subrayó que “la mayoría del pueblo americano está en el centro, no en los extremos ideológicos”, pero son las voces más radicales las que dominan la agenda.En materia electoral, la atención se centra en Nueva York tras el retiro del alcalde Eric Adams de la contienda. Con un panorama abierto, la disputa enfrenta a Andrew Cuomo y al joven aspirante Mandame, quien encabeza encuestas pese a las advertencias de que sus propuestas se asemejan a modelos socialistas de Cuba y Venezuela. El respaldo simbólico de la gobernadora podría darle un impulso adicional.Además, las contiendas en Nueva Jersey y Virginia aparecen como termómetro político hacia las elecciones de medio término y las presidenciales, donde —según el analista— los demócratas deben dejar de concentrarse en atacar a Trump y enfocarse en mostrar soluciones económicas concretas para reconectar con el electorado.

En el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el veterano y analista militar Luis Quiñones evaluó la sorpresiva convocatoria del secretario de Defensa, Pete Hegseth, a cientos de generales y almirantes para una reunión el próximo martes en la base de Quantico, Virginia. El Pentágono confirmó que el funcionario hablará ante los altos mandos, aunque no ofreció detalles sobre el motivo del encuentro, descrito como poco común. Quiñones advirtió que la cita ocurre en un contexto de decisiones polémicas tomadas por Hegseth, lo que ha despertado expectativa y preocupación en los círculos políticos y militares de Washington.

En el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el periodista Román Lejtman realizó un balance de lo ocurrido esta semana en la Asamblea General de las Naciones Unidas, subrayando el protagonismo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuya intervención dejó definiciones sobre Palestina, Ucrania y la relación con Europa. Lejtman señaló que Trump reiteró que Washington solo se involucrará en conflictos que afecten directamente a los intereses norteamericanos, marcando distancia con las demandas internacionales sobre Gaza y la guerra en Ucrania. Además, destacó que la atención global se centra hoy en el discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien llega a Nueva York en medio de la presión diplomática por la ofensiva en Gaza y los reclamos de varios países para reconocer al Estado palestino....

En entrevista con el programa Cada Tarde, el abogado constitucionalista Nelson Rodríguez Varela analizó las posibilidades y los riesgos de una eventual acusación federal contra el exdirector del FBI, James Comey.Rodríguez Varela explicó que todo dependerá del trabajo del gran jurado, integrado por ciudadanos que deben determinar si existe causa probable para formular cargos. “El gran jurado es una etapa preliminar, donde la fiscalía tiene gran control sobre qué pruebas y testigos se presentan. Eso facilita un indictment, pero no garantiza una condena”, afirmó.El jurista recordó que, en juicio, el estándar probatorio es mucho más exigente. “Pasar de causa probable a probar más allá de toda duda razonable es un salto enorme. La evidencia que entra al gran jurado no necesariamente será admisible en un tribunal federal”, puntualizó.Entre los posibles delitos, Rodríguez Varela mencionó perjurio y obstrucción de justicia, aunque advirtió que los plazos son muy ajustados: “El estatuto de limitaciones suele ser de cinco años. Si los hechos ocurrieron en 2020, la fiscalía está corriendo contra el reloj”.Respecto al impacto de una eventual acusación, el abogado fue claro: “Sería la primera vez que se procesa formalmente a un exdirector del FBI. Eso trae consecuencias legales, pero también políticas. No se puede separar una cosa de la otra”.Rodríguez Varela concluyó alertando sobre el riesgo de la prisa en este tipo de procesos: “Demasiada velocidad puede dejar al descubierto un caso mal preparado. Y eso, frente a una defensa fuerte, puede significar la derrota en juicio”.

En el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad 1040, el periodista y analista internacional Manolo González Moscote analizó la cambiante postura del expresidente Donald Trump frente a la guerra en Ucrania y el futuro de las relaciones con Rusia.Durante la conversación, González Moscote destacó que el exmandatario republicano ha manejado con cautela su relación con Vladimir Putin: “Trump ha sido muy inteligente, lo ha tratado con suavidad. No ha dicho ‘vamos a mandar todas las armas del mundo’ ni ha pedido montar toda una batería de sanciones. Ha sido prudente con Putin, porque es un tipo sumamente difícil”.El analista subrayó que la estrategia de Trump ha sido la de contener y observar: “Hemos demostrado que hemos sido gentiles, hemos querido las cosas por las buenas, pero usted no entiende nada por las buenas”, comentó en referencia al presidente ruso.Sin embargo, advirtió que esa actitud podría estar llegando a su fin: “La paciencia de Trump tiene un límite. Estamos a las puertas de que diga ‘le di toda la confianza a la sombra roja, y usted nada’”.Sobre el desarrollo de la guerra, González Moscote señaló que la narrativa ha cambiado y que ya se habla de la posibilidad de una victoria ucraniana: “Ya prácticamente se está diciendo que se podría ganar la guerra. No es fácil, pero el apoyo militar y tecnológico de Occidente, con la OTAN a distancia y la ayuda satelital de empresas como la de Elon Musk, sigue siendo clave”.Finalmente, recordó las recientes críticas de Trump hacia Rusia: “¿Dónde está ese poderío de Rusia cuando usted inició una guerra que podía haber terminado en un fin de semana, y mire todo el tiempo que lleva?”, citó González Moscote, resaltando el impacto simbólico de esas palabras.

El analista político Antonio de la Cruz advirtió que la permanencia de Nicolás Maduro en el poder coloca a Venezuela frente a un punto de inflexión en su relación con Estados Unidos. En su entrevista en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, el experto señaló que Washington mantiene abierto un canal judicial contra el mandatario —ante el Distrito Sur de Nueva York—, pero que el desenlace podría derivar en un escenario de fuerza si no se produce una salida negociada.De la Cruz subrayó que, a pesar de la presencia de flotas estadounidenses en el Caribe como respaldo estratégico, los militares venezolanos y la población civil no han logrado desplazar a Maduro, lo que genera un cuadro de estancamiento interno.Según el analista, esta situación empuja a Estados Unidos a contemplar la intervención como un recurso no deseado, pero posible. “Ellos lo van a hacer con toda seguridad por todo ese compromiso que tú lo acabas de señalar. Pero le están dando, vuelvo a insistir, una última oportunidad a Maduro para que esto no sea por derramamiento de sangre”, afirmó.El especialista comparó la coyuntura con precedentes internacionales donde la falta de una salida política desembocó en operaciones militares lideradas por Washington. Citó los casos de Saddam Hussein en Irak y Manuel Noriega en Panamá, ambos derrocados tras resistirse a ceder el poder.Para De la Cruz, la “última oportunidad” que Estados Unidos estaría concediendo a Maduro busca evitar un enfrentamiento directo con altos costos humanos y políticos. No obstante, advirtió que, si el mandatario se mantiene “atrincherado”, el escenario de intervención podría activarse.

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, la doctora Dra Mariella Ortigosa-Goggins,Directora medica del programa de Riñon y Pancreas para el Miami Transplant Insitute del Jackson Memorial, explicó que la reciente desertificación de la Organización de Adquisición de Órganos que operaba en el sur de la Florida no altera el funcionamiento de los programas de trasplante ni el acceso de los pacientes a los órganos. Aclaró que se trata de un proceso de transición regulado por el Departamento de Salud y el gobierno federal, que ya trabaja en designar una nueva entidad para asumir esas funciones. La especialista subrayó que todo continúa operando con normalidad y que los pacientes en lista de espera pueden estar tranquilos, ya que la distribución de órganos sigue siendo estrictamente controlada por el sistema nacional. Además, desmintió mitos comunes, como la creencia de que los donantes no reciben atención médica plena en emergencias, recalcando que los equipos que salvan vidas y los que gestionan trasplantes trabajan de forma totalmente independiente.

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Alex Penelas, ex alcalde de miami dade y analista político, se analizó la creciente tensión política en Estados Unidos, marcada por la inflación, la percepción de falta de liderazgo demócrata y la violencia tras el asesinato de Charlie Kirk y el ataque en las instalaciones del ICE en Dallas. El invitado subrayó que los republicanos deben enfocarse en bajar el costo de vida y la inflación, mientras que los demócratas necesitan dejar la crítica al presidente y proponer proyectos concretos desde los estados donde gobiernan. Sobre la violencia política, advirtió que el miedo a expresarse libremente amenaza la Primera Enmienda y desalienta a nuevos líderes a participar en la vida pública. En el plano local, destacó el contraste entre las elecciones en Hialeah, con nuevas caras y oportunidades de renovación, y la contienda en la ciudad de Miami, donde predominan figuras conocidas de larga trayectoria.

En su espacio Diario de Guerra, el coronel Octavio Pérez analizó el encuentro en Nueva York entre el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el canciller ruso Sergei Lavrov, al margen de la Asamblea General de la ONU. Durante la reunión, Rubio transmitió el mensaje directo del presidente Donald Trump para que Moscú ponga fin a la “matanza” en Ucrania y avance hacia una solución duradera al conflicto. Las declaraciones fueron realizadas en el programa A Primera Hora con Diego Bas, por Actualidad Radio.

El experto en geopolítica Omar Bula Escobar, con más de 20 años de experiencia en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), lanzó una dura advertencia sobre el rumbo que ha tomado el organismo multilateral.Durante su trayectoria, Bula Escobar trabajó en países de América Latina, África, Medio Oriente y en sedes estratégicas como Roma y Nueva York. Desde esa experiencia interna, explicó que la ONU actual ya no es la misma que nació en 1945 tras la Segunda Guerra Mundial.“La ONU ya no está cumpliendo con las intenciones de su Carta fundacional, que era lograr la paz”, afirmó.El exfuncionario diferenció entre dos caras del organismo: una “ONU política”, dominada por el Consejo de Seguridad y decisiones de los países más poderosos; y una “ONU operacional”, encargada de atender emergencias humanitarias y proyectos de desarrollo.Sin embargo, señaló que la estructura misma del Consejo de Seguridad quedó anclada en la posguerra: “Está compuesto por los que ganaron la Segunda Guerra Mundial. Potencias como Alemania y Japón, que hoy tienen un papel central en la economía global, no tienen representación en la seguridad mundial. Es una de las críticas más comunes al hecho de que no refleja las realidades actuales”.La advertencia más fuerte llegó al analizar los cambios de las últimas décadas. Según Bula Escobar, a partir de 2008 se produjo una “captura corporativa” de la ONU.“El movimiento globalista, sobre todo el gobierno de Barack Obama, básicamente capturó a las Naciones Unidas. La Agenda 2030, con objetivos loables como acabar el hambre o reducir la pobreza, se volvió un instrumento para las grandes empresas privadas del mundo”, señaló.Aseguró que la alianza entre la ONU y el Foro Económico Mundial marcó un punto de inflexión:“Ese acuerdo abrió la puerta a una captura total por parte de intereses globalistas. Ahí empezamos a ver las anomalías de los últimos 10 o 15 años”.Finalmente, Bula Escobar concluyó que la organización atraviesa una crisis de representatividad y legitimidad:“Las organizaciones son entes inertes a los que se les da vida a través de su membresía y en un contexto histórico dado. Hoy ya no somos lo mismo que hace 20 años, y la ONU tampoco lo es”.

Los Angeles Tribune anunció oficialmente el lanzamiento de su nueva división en español, un paso histórico en la expansión del medio hacia la comunidad hispana en Estados Unidos.Como parte de esta iniciativa, el periodista Willie Lora fue designado vicepresidente de LA Tribune en Español. Lora es colaborador habitual de Actualidad Radio en Miami y cuenta con una amplia trayectoria en medios internacionales y en la cobertura de noticias para el mercado hispano.Lora destacó que se trata de un desafío importante para la industria: “Creo que es un esfuerzo diferente, nuevo, en cuanto a lo que es los medios en español… un reto, sobre todo en la noticia”. El nuevo proyecto de LA Tribune busca amplificar las voces latinas y dar mayor visibilidad a historias que reflejen el talento, liderazgo y emprendimiento de la comunidad hispana en Estados Unidos.“Es importante ese compromiso que adquiere LA Tribune en poder contar con nosotros, de traer esas historias mucho más allá de la política, sino también los perfiles de hispanos en Estados Unidos que han podido sobresalir en diferentes campos”, subrayó Lora.Con una población hispana que supera los 50 millones de personas en el país, la nueva división pretende ofrecer una mirada más amplia y representativa.“Yo creo que hay mucho potencial en la comunidad y en el talento hispano en los Estados Unidos que el LA Tribune se ha decidido en representar y en sacar hacia adelante para alimentar lo que se consume diariamente por parte de nuestra comunidad”, añadió.

En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Robert Alonso, vicepresidente de la Junta de Síndicos del Miami Dade College y miembro de la Junta Escolar de Miami-Dade, confirmó que el colegio votó a favor de transferir un terreno en el downtown al estado de Florida, paso que abre la puerta para que allí se construya la biblioteca presidencial de Donald Trump. Alonso calificó la decisión como “una buena noticia para la comunidad”, aunque recalcó que la administración federal tendrá la última palabra. Por otra parte, abordó la controversia en torno a las cámaras instaladas en autobuses escolares, un programa suspendido tras denuncias de multas injustas y dudas sobre el proceso de adjudicación del contrato a la empresa Bus Patrol. Alonso subrayó que la seguridad de los estudiantes es la prioridad, pero insistió en que la revisión de infracciones debe quedar en manos de una agencia independiente y no de la junta escolar.