RikaTillsammans | Om privatekonomi & rikedom i livet

Är du modig nog för en spar-utmaning nu i januari?Om du sparat i globala indexfonder under 2024, är sannolikheten stor att du har tjänat lite pengar. Vi är av åsikten att pengar är en resurs att användas för att göra livet rikare. Ett sparande är på samma sätt bara en uppskjuten konsumtion eller användning av pengarna.Precis som det tar tid och kräver träning att spara, kräver det träning att bli duktig på att använda sina pengar på ett sådant sätt att de gör livet rikare. Med tanke på att du borde ha lite vinst i portföljen från förra året, vill vi ge dig en liten utmaning kring att en liten del av pengarna (eller en månads nysparande) till att göra livet lite rikare.Vi hoppas att du tackar ja till utmaningen! 🙂Jan och CarolinePS. Väldigt många sparar alldeles för lite och borde verkligen spara mer för framtiden. Men, ganska många – särskilt här på RikaTillsammans – sparar mycket. Därav att vi kanske bör unna oss lite mer ibland.Följ diskussion i forumet →Bli premiummedlem på Patreon → Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hur gick börsåret 2024? Är det OK att fondrobotarna Lysa och Opti hade en sämre avkastning än en global indexfond? Hur gick det för snittspararen på Avanza? Stockholmsbörsen är som billigast i jämförelse med USA sedan 1991 och om du ska synda, synda lite. Det är innehållet i veckans avsnitt! Om du följde forskningens tips och hade basen av ditt sparande i breda, billiga, passiva och globala aktieindexfonder, då gick det sannolikt ganska bra för dig. Grattis till det och vi hoppas att du har firat lite som vi tjatat om i andra avsnitt.Dagens avsnitt är egentligen ett avsnitt i två delar, där den första halvan handlar om:Var kom avkastningen 2024 från? Den positiva nyheten är att den var hög, den negativa var att majoriteten av avkastningen kom till följd av försvagad svensk krona och högre värderingar av den amerikanska börsen.Fondobotarna Lysa och Opti som vi brukar prata om hade en sämre avkastning än en global indexfond, främst på grund av att de investerar i småbolag, tillväxtmarknader, Sverige (LYSA) och råvaror (OPTI). Eftersom Sverige slutade på drygt 8.5% så kostade det på. Om man t.ex. exkluderat Sverige från Lysa så skulle avkastningen varit över 4%-enheter högre.Frågan att ställa sig då är: är det rätt av dem att investera på detta sättet?Även om vi tror att marknaden är tillräckligt effektiv, så är det svårt att undvika jämförelser mellan den svenska och amerikanska börsen. Den svenska börsen är idag billigast i jämförelse med den amerikanska sedan 1991. Därav att vi inte protesterar mot Lysas överexponering mot Sverige och resonerar kring att om man ska synda, så kan man synda lite med Sverige.Den andra delen handlar om jämförelsen med snitt-spararen på Avanza 1. Avanza 1 är ju enda banken som släpper information om hur det går för deras kunder och det är något de ska ha många pluspoäng för. Men det kastar också ljus på det som forskningen är tydlig med - de flesta småsparare hade tjänat mer pengar om de bara sparade i en bred, billig och passiv indexfond.Med det sagt, vi hoppas att du gillar avsnittet!Jan, Caroline och OliverLänkarFölj diskussion till avsnittet i forumetPatreon exklusiva avsnittet med André om börsen 2024Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:01:14 Avkastning runt om i världen00:08:30 Avkastningen nedbruten i beståndsdelar00:11:26 Svenska kronan försvagades med 5.3%00:13:20 Dåliga nyheten: mycket av avkastning från ändrad värdering00:18:15 Hur gick det för våra favoritfonder?00:19:46 Sverige gick mycket sämre00:20:28 Varför gick Lysa och Opti sämre?00:24:22 Är det rätt att investera i Sverige?00:28:15 Är det rätt att investera i globala småbolag?00:33:47 Svenska börsen borde gå bättre i framtiden00:35:26 Ska man synda, synda lite med extra i Sverige00:41:50 Caroline har helt motsatt åsikt00:45:53 Singla hellre slant än lyssna på en expert00:46:41 Snitt-Avanzianen borde bara köpa en indexfond00:55:16 Endast i 4 år av 17 år har snitt-avanzianen fått bättre avkastning00:56:48 Vad blir skillnaden i kronor för snitt-Avanzianen?00:59:56 Morningstar säger samma sak01:02:29 Dalbar visar också att snittspararen är sämre01:05:48 Har du ett sparande du kommer vara nöjd med?01:13:15 Processen är viktigare än utfallet Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Här kommer vår och communityns sammanställning av de bästa räntefonderna. Notera att du i många fall inte behöver räntefonder utan det går utmärkt att använda ett sparkonto med insättningsgaranti. Syftet med räntefonder är ju att du ska kunna behålla pengarna du tjänar på aktieindexfonderna. 🙂Räntefonderna är valda på ett sådant sätt att du borde hitta någon av dem hos just din bank. Om du har några frågor, skriv gärna en kommentar!Lycka till med ditt sparande!Jan och CarolineFå listan på bästa räntefonder till din mailkorg kostnadsfritt:Via följande länk →Läs mer i forumet om fonderna:Länk till forumdiskussion →Några ord om riskViktig info: allt sparande innebär en risk. Risken är inträdesbiljetten vi betalar för att få en möjlighet till avkastning. Värdet på ett sparande i indexfonder kommer både att öka och minska i värde. I värsta fall får man inte tillbaka hela det investerade beloppet. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Investera därför inte pengar du inte har råd att förlora. Pengar som behövs inom 0 - 3 år ska läggas på ett sparkonto med insättningsgaranti. Ingen ersättning har utgått för detta inlägg. Vi äger själva majoriteten av fonder nämnda ovan sedan många år tillbaka. Fullständig riskinfo finns på hemsidan. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

REKLAM. I början av 2025 lanserade nätmäklaren SAVR en ny billig, bred, passiv och global aktieindexfond - något som inte händer varje dag i Sverige. Särskilt eftersom det är en lågmarginal produkt som är bättre för oss sparare än för finansbranschen. Således kom frågan i forumet och communityn - vad tänker ni om fonden? För tydlighetens skull; SAVR har gett oss en ersättning för att få plats i vårt flöde om fonden, de har inte påverkat innehållet eller det jag säger om fonden. Och nej, jag säger inte andra saker som jag annars inte hade sagt, kolla gärna forumtråden (länk nedan) med ca 80+ kommentarer som säger samma sak som vi. ForumtrådenDet som ligger på PLUS-sidan för fonden: ▸ Billig - inga dolda avgifter, utan det vi betalar är 0.14%. SAVR har tagit bort växlingsavgift vid köp (normalt 0.25%), växlingsavgift vid sälj (normalt 0.25%) och courtage (normalt 0 - 0.25%). ▸ Bred - 100 kr i fonden sprids på över 2.000 bolag, vilket är mer än dubbelt mot de flesta andra vanliga indexfonder såsom LF Global (1011), Avanza Global (833), Nordnet Global (690), DNB Global Indeks (1342) m.fl. ▸ Ingen exkludering - tyvärr har många vanliga fonder börjat exkludera bolag på ganska subjektiva kriterier, t.ex. försvarsindustri innan 2022, Nvidia 2023-24 etc. Det introducerar ofta en risk man inte får betalt för. Denna fonden är både bred och icke-exkluderande. ▸ Det är ingen ny fond - SAVR Global by Vanguard är egentligen bara Vanguards fond: "Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF USD Acc.” med kortnamnet “VGVF”. Det innebär fördelar som att det finns historik och kapital som i sin tur leder t.ex. till lägre skillnad mellan köp- och säljkurs (=spread). Vanguard har ett gott rykte i fondbranschen. Det som ligger MINUS-sidan för fonden är mer eller mindre att den är en börshandlad fond: ▸ Inget automatiskt månadssparande - eftersom en börshandlad fond beter sig som en aktie behöver man köpa den manuellt varje månad. ▸ Hela andelar - man kan bara köpa hela andelar i fonden som just nu kostar ca 1.200 kr, så det går inte att månadsspara t.ex. 500 kr i månaden (SAVR har andra fonder som t.ex. LF Global om man vill göra det)▸ Spread - det är en skillnad mellan köp och säljkurs, det är dock egentligen inte så relevant vid långsiktigt ägande. ▸ Finns bara hos SAVR - jag har svårt att se att t.ex. Swedbank eller Avanza skulle ta in fonden hos sig. Så om vi ska sammanfatta det i ett utlåtande så är det: ▸ Det är en jättebra fond och alternativ till andra globala indexfonder. Är man kund på SAVR och har ett långsiktigt sparande i indexfonder, då bör den ingå i den portföljen. Det är jättebra att den är billig, bred och icke-exkluderande - vi skulle behöva flera sådana fonder. Det är dessutom en bra instegsfond om man vill börja prova på och köpa börshandlade fonder ETF:er. Det som jag själv är nyfiken på är om det är tillräckligt för att få någon att t.ex. byta från en storbank med sämre fonder till den här fonden? Jag kan dock utan problem säga att om man blir kund på SAVR så bör den ingå i det långsiktiga sparandet. Avslutningsvis: allt sparande i fonder innebär en risk, även så i denna. Värdet på fonden kommer att öka och minska varje minut börsen är öppen. Det finns en teoretisk risk att kunna förlora allt insatt kapital i fonden. Man ska inte investera pengar man inte har råd att förlora. Ett sparande i denna fonden är lämpligt vid en sparhorisont om mer än 5 år. Vi äger Vanguards börshandlade systerfond VWCE sedan tidigare. Vi har inte pratat om SAVR:s fond tidigare och vi har fått ersättning för kortavsnittet. Frågor? Skriv gärna en kommentar. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Vad är skillnaden på att spara och investera? Hur kommer man igång? Vad är ränta-på-ränta? Hur mycket borde man spara? Hur stor buffert ska man ha? Tre enkla förändringar till en bättre ekonomi och mycket mer, det är dagens avsnitt med forskaren Emma Frans.I dagens avsnitt blev vi inbjudna till podden A-kursen som drivs av forskaren och författaren Emma Frans tillsammans med Clara Wallin podcastproducent och vetenskapsjournalist. De ville ge sina lyssnare tips för en bättre ekonomi och ställde alla de där frågorna som en klok kompis brukar (och borde) ställa om privatekonomi och sparande.Vi gillade samtalet så pass mycket att vi valde lägga ut det hos också. I samtalet fångar Emma som höll intervjun verkligen de där 20% i ekonomi som gör 80% av skillnaden. Nedan följer några av punkterna vi försöker ge bort:De flesta satsar hela sin ekonomi på plan A - tjäna pengar genom arbete och missar att ens pengar kan jobba lika hårt åt en själv som man jobbar för dem. Man kan jämföra det med att springa med vattenhinkar istället för att parallellt bygga en vattenledning.Budget kan ses som något inspirerande, som att klä ett inspirerande mål i siffror, snarar än ett sätt att begränsa sig och “dra ner”. Man kan maximalt dra ner 100% av sina utgifter. Det finns ingen gräns för hur mycket pengar man kan tjäna.Alla borde sikta på att ha en buffert om minst 1 - 3 månaders utgifter för att bl.a. kunna sova gott om natten, möjlighet att ställa om eller avbryta situationer man inte önskar vara i.Forskningen är tydlig med att man bör investera långsiktigt, regelbundet, automatiskt i en bred, billig, global och passiv aktieindexfond eller fondrobot. Gärna via ett sparande där man “betalar” den första räkningen i slutet av månaden till sin pengamaskin / vattenledning.Det mest underskattade rådet i privatekonomi är: “öka din inkomst”. Inkomsten bestämmer till stor del ens livskvalitet, de möjligheter man har, hur mycket man får i pension, hur mycket man kan spara, vilka resor man kan göra etc.Spara, men spara lagom. Det finns ingen poäng med att dö rikast på kyrkogården.I grunden försöker jag nog ge bort att ekonomi faktiskt är något roligt, att ekonomi kan vara penseln som man målar sitt liv med och alla kan ta sin ekonomi till nästa nivå på ett enkelt och roligt sätt.Vi hoppas att du gillar avsnittet! ❤️Hälsningar,Jan och EmmaLänkarEmmas podd A-kursenFölj diskussion till avsnittet i forumetInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:01:41 Viktigaste att veta om privatekonomi?00:04:30 Budget - hiss eller diss?00:07:13 Vanligaste orsaken till att en ekonomi inte går ihop00:09:50 Lägg fokus på det som gör störst skillnad00:13:10 Tips för att öka din inkomst00:16:07 Hur stor buffert bör jag ha?00:17:56 Hur mycket av inkomsten borde man spara?00:22:12 Skillnaden på att spara och investera?00:24:00 Hur kommer man igång med investeringar?00:34:03 Det fina med en fondrobot00:42:21 Vad är ränta på ränta?00:49:10 Vad är investeringssparkonto?00:51:41 Lån - bra och dåliga?00:54:48 Ska man betala av lån så snabbt som möjligt?00:57:21 Pensionsplanering och trygghet01:02:56 När är man egentligen rik?01:05:02 Balans mellan sparande och slöseri01:10:01 Vanligaste misstagen i en ekonomi?01:12:32 3 enkla förändringar idag för en bättre ekonomi01:22:29 Balans mellan prestation och sociala relationer Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Här får du vår lista med de bästa fonderna 2025 för ett klokt sparande i linje med forskningen. Det är en lista på billiga, breda och passiv aktieindexfonder. Det är fonder som passar oavsett om du sparar till dig själv, pensionen, barnen, barnbarnen eller företagets pengar. De passar även utmärkt oavsett om du är nybörjare eller expert, har mycket eller lite pengar eller om du är ung eller gammal. De perfekta byggstenarna helt enkelt.Få samtliga fonder skickade till dig på mail →Fonderna är dessutom i princip identiska med de bästa fonderna 2024. Så om du har följt oss ett tag finns förmodligen ingen anledning att byta. Det är dessutom lite poängen - ett klokt sparande enligt forskningen är långsiktigt, regelbundet och passivt. Det är ju den som är lat, oengagerad och ointresserad som vinner. Konstigt vore då om man ska byta fonder och hålla koll stup i kvarten.För hemligheten som forskningen listat ut är att bara genom att vara genomsnittlig över en lång tidsperiod så kommer man få ett bättre resultat än majoriteten av alla andra. Inte för att man är bättre, men för att man är mindre dålig. De flesta straffar nämligen ut sig själva över en 10 års period. Man vinner investeringsspelet med stor sannolikhet mot de flesta - inte alla - genom att vara medioker. Men medioker över lång tid är lika med extraordinärt.I avsnittet ger vi även exempel på hur dessa fonder kan kombineras ihop i en så kallad RikaTillsammans modellportfölj för 100% aktie-exponering. Vi tycker basen ska vara i den globala delen och sedan kan man komplettera med en Sverige-del och en liten spekulationsdel (“lekhinken”). T.ex.70 - 100% - Global aktieindexfond0 - 20% - Svensk aktieindexfond0 - 10% - Egen valfri del (“lekhinken”)Några ord om riskDet är viktigt att veta att så fort man börjar investera sina pengar i fonderna ovan så kommer värdet på pengarna öka och minska. Risk är nämligen inträdesbiljetten som vi betalar för att få möjligheten till avkastning. Det kan, och kommer, i perioder falla mycket i värde. T.ex. 2020 tappade börsen 30% på tre veckor.Därför bör pengar som du behöver inom 3 år, INTE investeras i fonderna ovan utan läggas på ett sparkonto med insättningsgaranti och ränta. Dessa fonder lämpar sig för sparhorisonter om 5 - 10 år.Även om ett sparande enligt forskningen har varit framgångsrikt historiskt och lär ha bäst odds i framtiden, så finns det inga garantier. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. I värsta fall kan man förlora hela beloppet och därför man inte heller investera pengar man inte har råd att förlora och man bör alltid ha en buffert innan man börjar spara.Vi har även själva pengar i flera av fonderna ovan och har haft det i flera år. Ingen ersättning har utgått för detta avsnitt.LänkarLäs om fonderna och följ diskussionen i forumetLäs mer om exklusivt material på Patreon här →Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:01:23 Dessa fonder kommer inte gå bäst 2025 och det är bra00:03:16 Bästa globala aktieindexfonderna00:06:34 Bästa svenska aktieindexfonderna00:07:45 Varför inte Avanza Zero?00:08:55 Förslag på portfölj fördelning 00:10:00 Populära fonder för lekhinken00:12:09 Exempelportfölj för 202500:14:16 En portfölj som troligen kommer slå många andra sparare00:16:35 Överkursfonder som är värda att nämna Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Att spara i indexfonder ger många fördelar. Det ger ofta en bättre avkastning, det är enklare och ett sparande i indexfonder leder ofta också till färre och mindre beteendemisstag. Dessutom går det helt i linje med den akademiska forskningen som stöds av en massa bevis från verkligheten.I veckans avsnitt diskuterar vi anledningarna till att älska och investera i indexfonder. Det är ett sparande som passar nästan i alla sammanhang. Vi går genom alla de stora fördelarna:Indexfonder gör dig rikareSparande i indexfonder sänker din riskIndexfonder är billiga att ägaEtt sparande i indexfonder är tråkigt (vilket är bra!)En indexfond är lättare att behålla över tidMan behöver inte följa en indexfondIndexfonder är enkla att förståSparande i indexfonder följer forskningenDu kan börja spara i indexfonder på mindre än 10 minuterVi diskuterar inte så mycket frågan om fondrobot vs indexfond eftersom en fondrobot är ju bara en indexfond med några kringtjänster och det gjorde vi i avsnitt 383. Vi tar upp några av de bästa konkreta exemplen:▸ Enskilda indexfonder att köpa på din bank (räcker med en av dem):DNB Global IndeksAvanza GlobalLänsförsäkringar Global IndexSwedbank Robur Access GlobalSkandia Global ExponeringStorebrand Global All-Countries▸ Fondrobot (vår rekommendation)Lysa - https://rikatillsammans.se/partner/lysaOpti - https://rikatillsammans.se/partner/optiVi hoppas att du gillar avsnittet! Och ja, för dig som har följt oss ett tag blir det lite repetition, men det är bara i januari då det ofta tillkommer många som är nya. Det kommer lite andra avsnitt om ett tag för dig att nörda i. 😊God fortsättning!Jan, Caroline och OliverLänkarFölj diskussionen i forumetInnehållsförteckning00:00:00 Introduktion00:01:41 Indexfonder gör dig rikare00:02:56 Du förlorar mer än du vinner på att vara aktiv00:06:41 Minska risken för förlust - äg hela marknaden00:08:27 Är det ett problem att 70% av dina pengar hamnar i USA?00:12:30 Tappade 30% i värde på 3 veckor00:13:15 Indexfonden hjälper dig äga vinnarna (på sättet som fungerar)00:14:59 Indexfonder är billiga att äga; mer pengar till dig!00:17:34 Indexfonder är tråkiga, det är bra för ett smart sparande är inte spännande!00:18:53 Någon kommer bli rik över en natt 2025, sannolikt inte du00:20:43 Tre anledningar till att människor investerare00:22:50 Men, om man tycker aktier är kul och är intresserad då?00:24:12 50/50-regeln som nästan alltid fungerar i ekonomi00:26:50 Vad lär man sig om man är ointresserad? 00:28:15 Caroline: jag vill jag bara ha en kick!00:28:52 Det är lättare att äga en indexfond då man äger mer av det som går bra just nu00:31:09 Det är också lättare att behålla en indexfond i en nedgång00:32:15 Du behöver inte följa din investering i en indexfond00:33:43 Sidospår om Amazon, Blue Origin och Jeff Bezos00:36:33 Indexfonden passar perfekt för den smarta strategin00:38:47 92 av 92 akademiker har inte fel00:41:12 Tar mindre än 10 minuter att komma igång00:43:12 Tänk om alla skulle äga en indexfond då?00:45:19 Indexfonder tar inte sitt ägaransvar00:46:52 Värre när tjänstemän på indexfonder får feeling00:48:08 Många indexfonder fick tyvärr feeling kring hållbarhet00:51:28 Indexfonder är bästa valet för ett smart sparande Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

En fondrobot är en tjänst som hjälper oss sparare att på ett enkelt sätt spara enligt forskningens rekommendationer. Det i sin tur ger sannolikt de flesta en bättre avkastning över tid. En fondrobot minskar sannolikheten för att göra fel och är egentligen allt man behöver för sitt sparande.För tydlighetens skull: detta avsnitt är reklam för LYSA. Sedan 2019, alltså långt tidigare än detta avsnitt, har vi majoriteten av vårt eget, barnens, företagets och släktingars sparande hos Lysa, på exakt samma villkor som alla andra. Självklart gör vi det för att vi tror att det både kommer ge bättre avkastning till mindre ansträngning.Detta avsnitt är en introduktion till fondroboten Lysa, svar på några vanliga frågor och helt enkelt den introduktionen som vi själva skulle ha önskat för ett par år sedan. I artikeln till avsnittet dyker vi ner i lite mer detaljer som varför vi har valt fondroboten för vårt sparande.Läs avsnittets artikelVi hoppas att du gillar avsnittet! 🙂Hälsningar,Jan, Caroline och PatrikPS. Om du bestämmer dig för att prova spara med Lysa, använd vår sponsrade länk till Lysa för 6 månaders rabatt på avgiften →LänkarKontroversiell åsikt: jag tror att du har fel när du försöker spara 0.1% i avgift på att inte använda LYSAVarför har du valt LYSAFölj diskussionen till avsnittet, läs transkriberingen och få svar på vanliga frågor om Lysa här.Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:09:02 Varför sparar inte fler enligt forskningen?00:12:33 Rimlig förväntad avkastning med Lysa?00:14:01 Vem passar Lysa bäst?00:21:03 Är Lysa säkert att spara hos?00:26:10 Hur tar Lysa betalt?00:27:58 Men Lysa är dyrare än en indexfond?00:30:44 Varför Lysa när fond X gått bättre förra året?00:34:17 Varför har inte alla Lysa?00:38:42 Vad sparar Lysakunder till?00:39:37 Hur ser fördelningen mellan aktier och räntor ut?00:40:36 Fördelningen mellan bred och hållbar inriktning?00:41:31 Median- och snittkundens kapital?00:45:47 Vad är det robotaktiga i fondrobot?00:47:57 Investera allt på en gång eller sprida ut?00:51:11 Byta från dyr fond till Lysa?00:52:38 Ska jag sälja förlustfonder nu eller vänta på plus minus noll?00:53:22 Är det rätt tillfälle att investera nu när....00:56:22 Är det dumt med så mycket USA som Lysa har?00:58:44 20% Sverige på Lysa - kommer jag kunna ändra det?01:05:32 Kommer ni erbjuda portföljbelåning? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Fondrobot eller indexfond? Häng med på diskussionen vi hade internt på kontoret där Oliver argumenterade för indexfond medan jag står i fondrobot-lägret. Vad står du?För dig som är ny så är det här en av de äldsta och mest engagerande konversationerna i communityn. 🙈Med tanke på att det snart är ett nytt år och många kommer att få upp ett intresse för att börja spara, så tänker jag att vi kan skicka ut denna frågan i “arenan” för att stötas och blötas av oss som tycker det är kul och kan området i sömnen.Således, vad tänker du? Hjälp oss gärna med en kommentar eller genom att svara på frågorna nedan:Fyll i formuläret som tar max 3 minuterFölj diskussionen till avsnittetMen låt oss först prata om det som vi ofta är överens om - oavsett om man gillar indexfonder eller fondrobot (som ju också är en indexfond med lite kringtjänster).Det som många av oss är överens om är att:Sparandet bör vara evidensbaserat, regelbundet, automatiskt och långsiktigtDet ska även vara brett, billigt och globalt (=global aktieindexfond)Investerande ska vara passivt i form av att när man har en bra båt sitter man still i denRisken bör balanseras med sparkonto eller breda, billiga, valutasäkrade räntor baserat på sparhorisont (=sannolikheten för att gå plus ökar med varje år)Den som pillar minst, är lat, passiv och ointresserad har bäst odds för en god (riskjusterad) långsiktig avkastningDet finns inga garantier och risk är priset vi betalar för möjligheten till avkastning.Fondrobot eller enskild indexfond är diskussionen kring hur omvandlar man ovanstående till ett konkret och praktiskt sparande. Som vanligt så behöver man inte heller se det som en “antingen eller”-fråga utan det går ju utmärkt att göra det till en “både och”-fråga.Det är så vi har löst problemet i stora drag. Majoriteten av sparandet utanför pensionen ligger i fondrobot och pensionen ligger i en egen kombination av indexfonder.För att undvika missförstånd: både lösningarna är riktigt bra!Bara för att göra det riktigt tydligt. Båda lösningarna som vi diskuterar nedan tar avstamp i forskningen och ger en portfölj som är bättre än vad majoriteten av alla sparare har. Så det är inget krigsavgörande beslut vi pratar om, snarare tror jag att det handlar om att det kommer ner till vad värderar man mest?Värderar man sin tid, enkelhet och inte behöver utsätta sig för en mängd massa svåra frågor; då är svaret fondrobot.Värderar man valfrihet, möjlighet att optimera och sitt intresse; då är svaret: egen kombo av indexfonderMen i båda fallen har man valt att - i linje med forskningen - äga hela höstacken, att inte välja nålar, att sitta kvar i båten, att just keep buying och så vidare. Det är där man vinner investeringsslaget över den stora massan.Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:03:20 Få en kompis/nybörjare att börja investera00:05:11 Varför fondrobot är så bra00:07:29 Svårigheten med att rekommendera fondrobot00:14:32 Bra sparandet är tråkigt!00:16:31 Globalaktieindexfond, svensk aktiefond och tillväxtmarknad00:18:45 Räntor, bromsen i bilen (argument för fondrobotar)00:24:04 Tänk dig att börskraschen är här (övning)00:26:58 Du kan inte föreställa dig en börskrasch00:29:10 Våra börsupplevelser formar oss00:32:21 Missförstådda räntor00:37:41 Hur motiverar man fondrobot för en nybörjare?00:48:47 Avanza blir lätt komplext Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Detta avsnitt, som inkluderar en egen Excel-mall, svarar på den kanske mindre roliga, men än så viktiga frågan:▸ "Hur skulle ekonomin se ut för familjen om jag går bort?"Avsnittet och mallen är exklusiv för Patreon-community som varje månad gör RikaTillsammans möjligt.Eftersom ämnet är så pass viktigt kan du ändå lyssna på några av höjdpunkterna.När man tänker storlek på livförsäkring bör man utgå från omställningsperiod i kombination med skuldkvot för den som blir kvar (banken kan tycka att kvarvarande bolånet är för stort).Det är lätt värt någon hundralapp i månaden när man ser i Excel:en hur stor ekonomisk skillnad en livförsäkring görOm det finns barn från tidigare förhållande, bör man ha en livförsäkring i kombination med testamente - oavsett barnens ålderOm man är sambos (utan barn) har man inte rätt till omställningspension, även testamente är extra viktigt i en sådan situationMan bör helst frikoppla en livförsäkring från en motprestation (arbetsgivare, fackmedlemskap, bolån hos banken)Tänk på att efterlevandeskydd, återbetalningsskydd, familjeskydd inte alltid är påslaget som standard i tjänstepensionExcel-filen gör att du inte behöver börja från början utan du kan själv mata in era förutsättningar och se hur ekonomin skulle se ut. Den tar hänsyn till bland annat:BolånEngångsbetalning till särkullbarnOmställningspensionTjänstepensionEget sparandeetcSedan är den inte helautomatisk då det inte går att göra allt automatiskt, men du får både en instruktion till själva filen + länkar för mer information och en inspelning från mötet där vi gick genom och byggde Excel-filen tillsammans med en expert på livförsäkringar.För att bli medlem i vår patreon-community och få denna filen och massa annat extra-materialOm du bara vill ha Excel-filen utan medlemskap i vår Patreon-community.Om du redan är medlem i communityn bör du ha fått ett mejl om mallen och avsnittet. Om inte, då hittar du det här. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Få våra bästa frågor att prata om i slutet av året / inför ett nytt år med de du tycker om samt häng med när jag och Caroline gör vårt eget bokslut och reflektion för 2024. Både en och två överraskningar utlovas. ❤️Slutet av året är ett bra tillfälle att reflektera - antingen själv, men än hellre med andra - över vad som varit bra, vad man lärt sig, vad man ser fram emot eller vill göra annorlunda.Redan Sokrates lär ha sagt att liv utan reflektion är inte ett liv värt att leva. Min tolkning är att ett liv utan reflektion blir ett liv utan växt, utveckling och utforskning av en själv, ens tankar och idéer. Extra viktigt blir i det i sammanhanget att leva ett - för sig själv - meningsfullt och rikt liv.Eftersom vi är dåliga på att ta oss tiden att prata och reflektera i vardagen brukar vi försöka avsätta lite tid i slutet av året (och midsommar) för att stämma av. För oss är det i princip också omöjligt att reflektera på kommando så vi brukar fuska med en lista på frågor som vi tycker är bra.Vi tänker att syftet med veckans avsnitt är två:Du får gärna kopiera våra frågor och vår inbjudan är att ha ett liknande samtal med din partner, en vän eller varför inte över en kommande middag nu i mellandagarna eller nyår.Du får hänga med på min och Carolines reflektion (även om vi själva fortfarande ibland blir förvånade att det känns intressant. 🙈) Min första tanke var: här är frågorna bara. 😂Några av våra höjdpunkterna från frågorna och året:Caroline har bestämt sig för att söka till sjuksköterska och påbörjar utbildningen i januari.Jag har också sökt en utbildning men det gick så där med min ansökan… 😂Paradoxen att många av oss utan att blinka hade bytt många tusenlappar när vi i framtiden är skröpliga 70+ are mot bättre hälsa. Problemet är att det bytet inte riktigt går då. Att däremot göra bytet nu i 40-års åldern med att t.ex. jobba mindre och anlita PT, nej, det gör man inte för det känns dyrt för då har man hellre tusenlapparna som 70-åring… dumt!Detta, Carolines insikter från terapi, funderingar kring att vara förälder, billöshet och en massa andra saker kommer upp i avsnittet. Vi hoppas att du gillar det! ❤️Många hälsningar,Jan och CarolineLänkarFå 35 reflektionsfrågor för ett rikare livRikaTillsammans-programmet 2025Följ diskussion till avsnittet i forumetInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:04:03 Vad kommer du komma ihåg från 2024?00:08:25 Carolines antagning till sjuksköterska00:10:25 Vad Jan tar med sig från 202400:13:35 Jans ansökan till utbildning00:19:26 Jans PT00:23:36 Carolines största utmaningar 2024? Vilken nivå har du spela spelet på?00:25:35 PT är dyrt och värt pengarna00:28:32 Vad borde vi lägga mer pengar på 2025 & Hur bra har du tagit hand om dig själv?00:32:58 Har du tagit något tufft beslut eller risk i år?00:41:02 Speglar ditt jobb dina kärnvärderingar?00:45:27 Har du fått nya insikter om dina relationer i år?00:46:15 Bra pengabeslut du tagit i år?00:50:02 Dåligt pengabeslut du tagit i år?00:51:07 Något du ändrat åsikt om i år?00:54:01 Hur vill du ha 2025?01:00:55 Vilket tips skulle du ge till någon annan i din situation?01:10:29 Spiritualitet och djupare frågor Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ett av de vanligaste misstagen kring pension är att man ligger fel i risk. Unga har generellt för lite risk och äldre bär generellt för mycket risk. Ett misstag som kan kosta jättemånga tusenlappar i pension. Det är temat för veckans avsnitt som även introducerar konceptet risknedtrappning (eng: glidepath) och Lysas nya lösning för pensionssparande.För transparensens skull: Veckans avsnitt är i samarbete med och reklam för LYSA eftersom vi intervjuar Patrik Adamson som är VD. Vi har även sedan 2019 majoriteten av vårt sparande hos LYSA.SammanfattningNågra citat från avsnittet som ger en god sammanfattning och överblick:Många pensionssparare hamnar i entrélösningar som inte är optimala, vilket kan leda till betydande förluster i pensionen. Även hos aktörer som generellt anses vara bra som t.ex. Avanza.Många har pensionen felplacerad, vilket kan kosta hundratusentals kronor… Det finns få beslut som man kan fatta idag på rätt kort tid och få så stor effekt på sin ekonomiska framtid.Den fördelning du har mellan aktier och räntor står för mer än 80% av resultatet. Den är viktigare än mycket annat.På Lysa vill vi göra det lika enkelt att förstå sin pension och få kontroll över den, som det är att spara hos oss.Glide path, eller risknedtrappning, är avgörande för att hantera riskerna i pensionssparandet.Om du har flyttbar tjänstepension (fribrev) då kan du ansöka att flytta till LYSAÄn så länge kan bara du med en icke-aktiv tjänstepension flytta din tjänstepension till LYSA och låta dem sköta den som ditt övriga sparande. Samt så klart få den egna individanpassade risknedtrappningen.Rent praktiskt anmäler du dig via Lysas hemsida, sedan hjälper de dig - kostnadsfritt - att undersöka vilka pensioner du har som är flyttbara. Därefter får du godkänna en eventuell flytt till dem.Läs mer om pension på Lysas hemsida →LänkarFölj diskussionen till avsnittet i forumetSammanställning över hur de olika pensionsbolagen ställer in andelen gas och broms beroende på ens ålder. Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:04:20 Hur svenska pensionssystemet fungerar00:07:03 Ska vi vara oroliga för pensionssystemet?00:10:40 Vem är det här avsnittet för?00:12:37 Flytt av pension går fantastiskt långsamt00:21:23 Ett miljonmisstag00:28:20 Lysas skräddarsydda riskhantering00:38:01 Lika stora uttag hela pensionen - hiss eller diss?00:40:45 Återbetalningsskydd pension00:47:02 Vad blir kostnaden?00:48:57 Vem kan och borde flytta sin pension till Lysa?00:52:48 Känns läskigt att ha barnens, mitt eget och pensionen hos Lysa00:54:35 Värdet av anpassad risk Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Vem behöver resp. inte en livförsäkring? Hur stort belopp ska man välja? Ska storleken vara i linje med bolånet? Vad händer ekonomiskt när man dör? Vilka är de vanliga misstagen folk gör när de tecknar livförsäkring? Ska man välja engångs- eller månadsutbetalning?Dessa och ytterligare frågor tar vi upp i veckans avsnitt som är i samarbete med och reklam för Änke- och Pupillkassan. Vi pratar med Niclas Fredrikson som är VD och har arbetat i försäkringsbranschen hela livet.Vi konstaterar att detta avsnittet är viktigt för alla som har någon part som är ekonomiskt beroende av en själv, vilket oftast är situationer såsom:Minderåriga hemmavarande barnBarn - oavsett ålder - om de är från ett tidigare förhållandeSambos (extra viktigt med samboavtal, då de inte ärver)Man har bolån (eller andra skulder)Ja, detta och mycket mer går vi genom i veckans avsnitt som vi hoppas att du gillar. 🙂Hälsningar,Jan, Caroline och NiclasPS. Tack till dig och alla er som ställde frågor till Niclas. Det kommer att komma ett kort-avsnitt med frågor och svar inom kort.LänkarFölj diskussion till avsnittet i forumetRäkna på livförsäkring med Niclas digitalt (18 december) eller fysiskt i Stockholm (9 januari) för dig på Patreon - mer info kommer snart i forumet.Ta ett individuellt kostnadsfritt möte med ÄnkanNiclas och hans kollegor har även erbjudit sig att ta ett kostnadsfritt och förutsättningslöst samtal om din livförsäkringssituation. Men här skulle jag personligen vilja be dig om att bara utnyttja denna möjlighet givet att du är intresserad och kan tänka dig att bli kund hos dem:Boka ett 30 minuters möte med NiclasÄnke- och Pupillkassans hemsidaInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:03:43 Vem borde lyssna extra noga på avsnittet?00:06:44 Livförsäkringar = sov gott om natten00:09:21 Vad händer om man dör? (ersättningssteg)00:13:23 Om tjänstepension00:17:01 Hur får man reda på hur mycket pengar som lämnas ifall jag dör?00:18:39 Webbinarium med ett glas vin och livförsäkring00:22:42 Försäkra hellre för utgifter än del av bolån00:26:08 Hur stor livförsäkring ska jag teckna?00:29:14 Särkullbarn - vad är det och varför är det viktigt?00:33:51 Livförsäkring för dig som driver bolag med kompanjon00:37:48 Bolåneskydd - hiss eller diss?00:39:13 Hälsodeklaration - vad ska jag tänka på?00:46:08 Är engångs- eller månadsutbetalning bäst?00:47:43 Behövs livförsäkring utöver fackets?00:48:51 Naturlig och fast premie00:52:52 När ska man sluta betala för livförsäkring?00:53:38 Behöver man flera olika livförsäkringar?00:56:42 Hur ser Änkans kunder ut?01:02:54 Vilka livförsäkringar har Niclas själv?01:04:18 Två tumregler för livförsäkringar01:05:38 Att tänka på om försäkringsförmedlaren01:11:47 Finns det länder eller sport som livförsäkring ej skyddar?01:11:35 Vad är roligast på Niclas jobb?01:14:51 Vad önskar du att fler visste om livförsäkringar?01:15:44 FIRE och livförsäkring?01:16:42 Kom i kontakt och ta hjälp av Änke- och Pupillkassan Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Träffa Marie en av medlemmarna i vår RikaTillsammans-community som i dagens avsnitt generöst delar med sig av sin ekonomiska livsresa. Du får allt från karriärtips som “välj chef, inte jobb” till hennes tankar kring medveten konsumtion och hennes investeringsresa som inte är helt olika vår egen.Först och främst ett stort tack till Marie och alla er andra som gör RikaTillsammans-communityn till vad den är. Avsnitt som dessa skulle inte vara möjliga utan er. ❤️Marie beskriver sig själv som en “ekorre” och som vi en liten nörd som alltid har haft en naturlig dragning till att spara. Hon växte upp i en arbetarfamilj där pengar inte fanns i överflöd, men där trygghet och stabilitet var centrala värden.Trots att pengar inte diskuterades öppet i hemmet, lärde hon sig tidigt vikten av att hantera sin ekonomi. Hennes intresse för ekonomi och investeringar väcktes på allvar när hon fick sin första lön, vilket ledde till en del misstag på börsen, men också till värdefulla lärdomar.I avsnittet pratar vi även om de mer mjukva värdena för ett rikare liv:Hur Marie har bytt jobb flera gånger för att hitta till ett jobb som uppfyller flera kriterier samtidigt som att kunna ge tillbaka till samhället samt hur hon både gått upp och ned i lön.Medveten konsumtion och användning av sina pengar bl.a. med second hand-inköp.Vikten av reflektion och hur ens ekonomiska situation kan påverka relationer med andra.Balansen mellan att spara för framtiden och njuta av livet idag.Hur uppväxt och samhällets värderingar påverkar en.Vikten av att vara snäll mot sig själv.Vi kommer även lite in på den ekonomiska resan som jag tror många av oss känner igen oss i. Man växer upp i ett hem där man inte pratar allt för mycket om ekonomi, man försöker investera, det går bra i början, övertron på den egna förmågan är på topp. Därefter delar marknaden ut en lektion i ödmjukhet som man tillslut accepterar och investerar i sina indexfonder som går bra på ett mer hållbart sätt. 😂Tack än en gång Marie för att du ställde upp!Vi hoppas att du gillar avsnittet,Jan, Caroline och Marie så klartLänkarFölj diskussion i forumet till avsnittetRikaTillsammans-programmet 2025Dikten: "Vår största rädsla är inte otillräcklighet" av Marianne WilliamsonInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:05:17 Ekorren som fortsätter spara00:12:37 Maries karriär och lön00:18:27 Välj chef, inte jobb00:21:15 Mål på ett roligt sätt00:26:49 Ett jobb där man kan ge tillbaka00:29:22 Från aktiedrottning till ödmjuk investerare00:34:39 Att acceptera sitt nya normala00:39:59 Medveten konsumtion00:46:15 Jobba med sina värderingar00:50:57 Struktur i livet00:54:26 Hur kan man få ut mer av din tid?00:56:05 Att vara snäll mot sig själv01:00:12 Alla har vi våra utmaningar Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Det är viktigare att ge barnen ett ekonomiskt självförtroende och en ekonomisk kompetens än att ge dem en summa pengar när de fyller 18 år.Dagens kortavsnitt är en kort reflektion efter jobbet med RikaTillsammans-julkalendern som jag har lagt mycket kärlek på de senaste två veckorna. Vår äldsta har blivit tonåring och med det kom insikten; "Vi kommer inte ha henne kvar hemma många år till". Samtidigt har våra syskonbarn 16 år och 18 år och vi haft en del samtal om ekonomi - men inget strukturerat och framförallt utan en röd tråd och utan något uttalat mål kring vad jag önskar att de tog med sig. När vår 6-åring fick julkalender av farmor kom idén att slå ett par flugor i samma smäll. Även om jag självklart tycker att alla med en tonåring eller syskonbarn i tonåren borde köpa julkalendern är det viktigare att man tar samtalet med dem. Här kommer tips på vägen kring vilka konversationer som vi (jag, Caroline och Oliver) landade i var viktigast och en röd tråd kring hur vi har byggt upp det i julkalendern - men som egentligen är en pedagogisk tråd för ett antal konversationer i en specifik ordning. Eftersom det fortfarande finns möjlighet att påverka kalendern tar jag gärna också feedback. Är det någon konversation som har missats? Något som fungerar bra när du pratat med dina barn? Något inspel du kan ge? Tack på förhand,JanRikaTillsammans-julkalendernOm du vill hänga på julkalendern med din tonåring finns det inget som skulle göra mig gladare. :) Rent konkret går vi genom de olika stegen nedan i ett kort videoklipp (max 5 minuter) per dag som skickas på SMS till både vuxen / tonåring. I varje del får man en uppgift att göra eller ett ämne att diskutera. Man kan nästan se det som en ursäkt att prata om ekonomi med en tonåring. Köp julkalendern här →Om du vill läsa ännu mer än nedan, tryck här. Läs mer om de viktigaste konversationerna om pengar att ha med tonåringar i forumetInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:02:26 En pinsamhet när vi äldsta dotter föddes00:05:50 Ge hellre ekonomisk kunskap än pengar00:08:57 Vi körde i diket när vi pratade ekonomi med vår dotter00:13:12 Hämta barnen på hållplatsen dem är00:20:03 Röd tråd om du vill lära dina barn om pengar00:24:32 Hur julkalendern fungerar i praktiken Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I perioder har vi alla mycket energi, stunder då livet känns lätt, allt går på räls och vi upplever flow. På samma sätt kan vi i perioder känna oss trötta, lättirriterade och ha brist på energi. I veckans avsnitt använder vi vårt favoritverktyg Energikollen för att göra livet rikare med fokus på just mer energi. Det är en konkret övning du mer än gärna får göra med oss! 🙂 Det coola med Energikollen är att den bygger på exakt samma grundläggande principer som för en privatekonomi. För att ha en god privatekonomi behöver man ha mer inkomster än utgifter, investera överskottet i nya tillgångar som ger inkomster samt hålla koll på och amortera på skulderna. Resursen energi fungerar på exakt samma sätt! Samma kunskap, samma verktyg, det är bara spelplanen som skiljer. I avsnittet gör vi - jag, Caroline och Oliver - övningen Energikollen live vilket leder till både en del skratt och överraskningar som när Caroline avslöjar att hon önskar sig en bastu. 😂 Vi hoppas att du gillar detta lite annorlunda avsnitt!Jan, Caroline och OliverLänkarFå instruktionerna för övningen i forumet / följ diskussionen → Hämta pdf-mallen för Energikollen →Dikten: "Vår största rädsla är inte otillräcklighet" av Marianne WilliamsonRikaTillsammans-programmet 2025Denna övning är tagen från vårt program som går ut på att konkret göra livet rikare. Det är inte så mycket en utbildning som det är ett antal övningar, likt denna, som du gör tillsammans med din partner, en vän, ett syskon eller någon annan.Gör en intresseanmälan för 2025-programmetEller så kan du läsa mer om programmet här.Innehållsförteckning00:00:00 - Intro00:03:30 - Gör Energikollen med oss!00:06:20 - Carolines energiskulder & utgifter00:08:57 - Olivers Energikoll00:12:40 - Jans energiskulder & utgifter00:16:40 - Jans tillgångar & inkomster00:21:32 - Olivers tillgångar & inkomster00:23:21 - Carolines tillgångar & inkomster00:28:37 - Analysera nuläget00:32:46 - Lägg tid på dina investeringar00:35:08 - Hur du kan arbeta med skulderna00:42:05 - Mer energi, mer av dig själv00:44:35 Prioritera det som är viktigt på riktigt Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Är du och Caroline skuldfria? Hur motiverar jag en häst ekonomiskt? Vad är det bästa med att starta eget och varför förväntar vi oss 7-8% avkastning baserat på historik om historik inte är garanti för framtid avkastning?Det är några av frågorna i veckans kortpodd som är ett hopklipp från några av de mest populära reels:en från vårt Instagram. Det är svar på frågor som ni i communityn har skickat in. Precis som vanligt ser vi dessa svar som början på en diskussion snarare än facit, så håller du inte med, kommentera mer än gärna.Delta gärna i diskussionen i forumet tillhörande avsnittet.Vissa av frågorna har egna trådar här i forumet:Är mitt resonemang om riskpremie helt tokigt som en YT-kommentator anser? 🤔Frågorna vi tar upp och ungefär när de kommer i avsnittet är:Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:00:54 Är du och Caroline Skuldfria?00:02:16 Jag och min fru äger en häst - hur motiverar jag det ekonomiskt?00:04:30 Äger du någon krypto eller Bitcoin?00:05:24 Vad är det bästa med att starta eget?00:07:14 Ska man samla allt på en bank för ränterabatt?00:08:22 Skillnad vid årliga uttag mellan fondrobot och egna indexfonder?00:09:22 Ska man ha flera globala aktieindexfonder?00:10:20 Varför förväntar vi oss 7-8% avkastning baserat på historik? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Vad ska man tänka på som sambos eller som gifta? Vad är det viktigaste att veta kring testamente? Visste du att avkastning från enskild egendom inte räknas som enskild egendom? Detta är några av de frågor vi pratar om med advokat Caroline Elander Knip. Nu är vi parter i målet, men vi tycker att denna intervju med Caroline Elander Knip är ett av de viktigaste avsnitten vi har gjort 2024. Alla berörs av familjejuridik eftersom vi antingen lever i ett förhållande, har barn eller en dag kommer lämna efter oss ett arv.Caroline pekade på flera saker som vi faktiskt inte visste, trots att vi inte upplever oss som nybörjare i ämnet. Som vanligt är det de små nyanserna som kan göra hela skillnaden. Exempelvis var vi inte medvetna om att avkastning från enskild egendom inte räknas som enskild egendom om det inte är explicit angivet. På samma sätt att man borde vara väldigt noga att inte sammanblanda arv som är enskild egendom med andra tillgångar (på nivån att ha separat bankkonto och ISK). Efter avsnittet har vi landat i (inget Caroline säger) att alla borde ha testamente som gör arvet till enskild egendom. Anledningen är att det bara ändrar "standardvärdet" för hur arvet anses och arvtagaren kan alltid välja att ändra sig och göra det till gemensamt gifträttsgods. Från mitt perspektiv finns det väldigt få nedsidor med att göra arvtagaren den tjänsten. I avsnittet (del 1 + del 2) pratar vi utifrån era frågor om: 1. Skillnader mellan att vara sambos och gifta2. Äktenskapsförord3. Testamente4. Enskild egendom5. Arvsrätt och förfoganderätt6. FramtidsfullmakterOm du har några följdfrågor till avsnittet, skriv dem gärna i forumet! Caroline erbjöd sig till ett uppföljningsavsnitt om det kom in många frågor som var obesvarade efter vårt samtal.För tydlighetens skull: ingen ersättning har utgått för avsnittet. Därav inte heller någon reklammarkering.Avsnittet är uppdelat i två delar och del 2 finns redan publicerat. Bara kolla nästa avsnitt i flödet. 🙂Vi hoppas att du gillar avsnittet!Jan, Caroline (x2)Relaterade länkar332. Livförsäkringar: Allt du behöver veta | Trygga din familj och få tillbaka pengar om du inte dörEnskild egendom – allt du behöver veta – Bjorn LundenLänk till Carolines advokatbyråStäll en fråga eller följ diskussionen i forumet till avsnittetInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:05:50 Skillnader mellan sambo- och äktenskap?00:08:00 Anna och Martin, 30 år, sambo - tänka på?00:10:45 Mallar online löser inte allt00:13:25 Skillnaden på jurist och advokat?00:15:15 Anna och Martin ska få barn00:17:25 Arv vid giftemål om en partner går bort00:18:25 Anna och Martin ska gifta sig (kvarlåtenskap, arvslott, laglott)00:21:55 Äktenskapsförord00:26:00 Hur skriver Carolines klienter äktenskapsförord?00:27:20 Jag vill att mina barn ska ha äktenskapsförord - hur gör jag?00:30:15 Vilka bör ha äktenskapsförord?00:32:35 Skillnaden på giftorättsgods och enskild egendom00:35:15 Fri förfoganderätt00:39:47 Ansvar att alltid bevisa enskild egendom Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Fortsättning från del 1. Vad ska man tänka på som sambos eller som gifta? Vad är det viktigaste att veta kring testamente? Visste du att avkastning från enskild egendom inte räknas som enskild egendom? Detta är några av de frågor vi pratar om med advokat Caroline Elander Knip. Nu är vi parter i målet, men vi tycker att denna intervju med Caroline Elander Knip är ett av de viktigaste avsnitten vi har gjort 2024. Alla berörs av familjejuridik eftersom vi antingen lever i ett förhållande, har barn eller en dag kommer lämna efter oss ett arv.Caroline pekade på flera saker som vi faktiskt inte visste, trots att vi inte upplever oss som nybörjare i ämnet. Som vanligt är det de små nyanserna som kan göra hela skillnaden. Exempelvis var vi inte medvetna om att avkastning från enskild egendom inte räknas som enskild egendom om det inte är explicit angivet. På samma sätt att man borde vara väldigt noga att inte sammanblanda arv som är enskild egendom med andra tillgångar (på nivån att ha separat bankkonto och ISK). Efter avsnittet har vi landat i (inget Caroline säger) att alla borde ha testamente som gör arvet till enskild egendom. Anledningen är att det bara ändrar "standardvärdet" för hur arvet anses och arvtagaren kan alltid välja att ändra sig och göra det till gemensamt gifträttsgods. Från mitt perspektiv finns det väldigt få nedsidor med att göra arvtagaren den tjänsten. I avsnittet pratar vi även utifrån era frågor om: 1. Skillnader mellan att vara sambos och gifta2. Äktenskapsförord3. Testamente4. Enskild egendom5. Arvsrätt och förfoganderätt6. FramtidsfullmakterOm du har några följdfrågor till avsnittet, skriv dem gärna i forumet! Caroline erbjöd sig till ett uppföljningsavsnitt om det kom in många frågor som var obesvarade efter vårt samtal.För tydlighetens skull: ingen ersättning har utgått för avsnittet. Därav inte heller någon reklammarkering.Vi hoppas att du gillar avsnittet!Jan, Caroline (x2)Relaterade länkar332. Livförsäkringar: Allt du behöver veta | Trygga din familj och få tillbaka pengar om du inte dörEnskild egendom – allt du behöver veta – Bjorn LundenLänk till Carolines advokatbyråStäll en fråga eller följ diskussionen i forumet till avsnittetInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:00:55 Utdelning på aktier är inte enskild egendom00:04:13 Sambos med särkullbarn00:07:46 Hur förvaras original av testamente?00:09:26 Vanligaste ärendet för testamente?00:13:09 Hur skyddar man ISK tillgångar mm?00:14:57 Kan man styra hur arv förvaltas?00:18:02 Konstiga saker i testamente?00:19:58 Förtida arv - vad ska man tänka på?00:21:47 Hur ofta går arv till domstol?00:27:15 Balansen mellan att bråka om arv vs enas?00:28:34 Sommarstuga som samägs med flera ägare00:31:16 Framtidsfullmakter för föräldrar00:39:22 Vad bör man lära sina barn om juridik? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I veckans kortavsnitt reflekterar vi över kommentarerna till "Hur rik är svensken?"-avsnittet, att dålig ekonomi handlar inte alltid om att någon borde skärpa sig och vi tar upp några inspirerande kommenterar från communityn om både att visa uppskattning till en vän och om utnyttja en lucka i livet för att tågluffa i Skottland. Vi kommer även in på ett av våra favoritverktyg: "via negativa" som handlar om utveckling genom borttagning. Att ibland blir något perfekt när man inte längre kan ta bort något snarare än att hela tiden försöka utöka och lägga till. Det är även tätt kopplat till resonemanget om att alltid försöka ta asymmetriska "bet", dvs försätta sig i situationer där nedsidan är högst begränsad men det finns jättemycket potential i uppsidan. Sedan blir det självklart lite om Carolines resa mot att bli sjuksköterska, där hon nyligen skrivit högskoleprovet och hittat en influencer-sjuksköterska som höll upp "tältet" och visade hur stort det kan vara. Ja, det och mycket mer i veckans lite mer pratiga, spretiga och inte så ett-ämne-avsnitt. ❤️😂 Vi ses i den kommande veckans ordinarie avsnitt som handlar om familjejuridik och att alla borde ha ett testamente. Det är inte avsnitt du vill missa! Många hälsningar,Jan, Caroline och OliverLänkarPatreon 374. Hur rik är svensken Nej, dålig ekonomi är handlar inte bara om att skärpa sig Fem saker vi ofta ångrar när vi blir äldre Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:02:00 Högskoleprovet & hyrsjuksköterska00:06:45 Utforska hela spelplanen för ditt yrke00:09:43 Kommentarer till #374 Hur rik är svensken00:13:32 100 000 nya dollarmiljonärer i Sverige 2023?00:18:55 Du behöver inte mer än en cykelhjälm00:20:50 Tågluff i Skottland i form av en lucka i livet00:25:40 Tankar om presidentvalet?00:28:15 Nej, dålig ekonomi handlar inte bara om att "skärpa sig"00:29:54 Berättade för en vän hur mycket jag uppskattade hen00:33:54 Via negativa: utveckling genom borttagning00:36:45 Budget kan vara roligt! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Jämför dig själv med snitt-svensken. Är du rikare eller inte? Vi dyker ner i statistiken; hur mycket har Svensson på ISK-kontot? Vad är snitt- och medianförmögenheten och hur rik är RikaTillsammans-medlemmen? Häng med! 😎Även om man inte borde och ska jämföra sig tycker jag at det är viktigt att ibland orientera sig i det ekonomiska landskapet och göra en liten reality-check. Både för att inspireras men också för att kanske ge sig själv en klapp på axeln.Det är viktigt att du är medveten om att Sverige slutade föra officiell förmögenhetsstatistik 2007. Det är en så pass stor brist att man pratar om att återinföra den (SOU2022:51) eftersom allt idag är kvalificerade gissningar. Jag har byggt avsnittet från många olika källor som pekar åt samma håll, men det är långt ifrån en sanning eller naturlag.Jag känner också till invändningen mot användning av siffror från t.ex. Avanza, Nordnet, Lysa om att alla inte har sina pengar just där. Men eftersom det skiljer ganska lite i siffrorna mellan aktörerna så är det de bästa siffrorna vi har.Med det sagt, här kommer lite siffror och statistik vi hoppas att du gillar!Hälsningar,Jan och CarolinePS. Tack till våra fantastiska arbetsgivare och fans på Patreon som gjort researchen till detta och de två tidigare avsnitten “Vad tjänar svensken?” och “Vad sparar svensken?” möjlig. Ni är hjältarna som inte syns! ❤️Hur rik är svensken i snitt?Med det sagt, nedan följer några av siffrorna som stack ut för mig:65% av Sveriges befolkning har inte ett investeringssparkonto45% av befolkningen har mindre än 100.000 kr i likvida tillgångar (bankkonto, aktier, fondandelar etc)30% har mindre 4 månaders inkomster totaltÖver 60% av hushållens förmögenhet är illikvid (läs: bostad)53% av världens befolkning har inte en förmögenhet på 10.000 USDMed en total förmögenhet (inkl. pension och boende) på över 100.000 USD tillhör du världens 10% rikaste.Sverige är extremt, 10 av 10 svenskar äger fondandelar inkl. premiepension, 8 av 10 har fondandelar exkl. premiepension men inkl. tjänstepension och ca 5 av 10 äger fondandelar privat.50% av kunderna på Avanza har mindre än 50.000 kr i totalt sparandeLänkarDiskussion i forumetAvsnittet om svenskens sparande som är del två i miniserien finns exklusivt på PatreonInnehållsförteckning00:00:00 Snittförmögenhet Avanza, Lysa, Nordnet00:03:32 Medianförmögenhet Avanza, Lysa, Nordnet00:10:03 Fondförmögenheten i Sverige00:12:43 Andel indexfonder av fondförmögenheten00:15:01 Inkomst- och premiepension00:17:03 Spargapet mellan män och kvinnor00:21:21 De flesta har inte 50 000 kr på Avanza00:25:35 Fördelning ISK i communityn00:27:15 Fördelning bankkonto i communityn00:31:04 Internationella siffror om Sverige00:36:55 Fastighetspriser i Sverige Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Jämför dig själv med snitt-svensken. Är du rikare eller inte? Vi dyker ner i statistiken; hur mycket har Svensson på ISK-kontot? Vad är snitt- och medianförmögenheten och hur rik är RikaTillsammans-medlemmen? Häng med! 😎Även om man inte borde och ska jämföra sig tycker jag at det är viktigt att ibland orientera sig i det ekonomiska landskapet och göra en liten reality-check. Både för att inspireras men också för att kanske ge sig själv en klapp på axeln.Det är viktigt att du är medveten om att Sverige slutade föra officiell förmögenhetsstatistik 2007. Det är en så pass stor brist att man pratar om att återinföra den (SOU2022:51) eftersom allt idag är kvalificerade gissningar. Jag har byggt avsnittet från många olika källor som pekar åt samma håll, men det är långt ifrån en sanning eller naturlag.Jag känner också till invändningen mot användning av siffror från t.ex. Avanza, Nordnet, Lysa om att alla inte har sina pengar just där. Men eftersom det skiljer ganska lite i siffrorna mellan aktörerna så är det de bästa siffrorna vi har.Med det sagt, här kommer lite siffror och statistik vi hoppas att du gillar!Hälsningar,Jan och CarolinePS. Tack till våra fantastiska arbetsgivare och fans på Patreon som gjort researchen till detta och de två tidigare avsnitten “Vad tjänar svensken?” och “Vad sparar svensken?” möjlig. Ni är hjältarna som inte syns! ❤️Hur rik är svensken i snitt?Med det sagt, nedan följer några av siffrorna som stack ut för mig:65% av Sveriges befolkning har inte ett investeringssparkonto45% av befolkningen har mindre än 100.000 kr i likvida tillgångar (bankkonto, aktier, fondandelar etc)30% har mindre 4 månaders inkomster totaltÖver 60% av hushållens förmögenhet är illikvid (läs: bostad)53% av världens befolkning har inte en förmögenhet på 10.000 USDMed en total förmögenhet (inkl. pension och boende) på över 100.000 USD tillhör du världens 10% rikaste.Sverige är extremt, 10 av 10 svenskar äger fondandelar inkl. premiepension, 8 av 10 har fondandelar exkl. premiepension men inkl. tjänstepension och ca 5 av 10 äger fondandelar privat.50% av kunderna på Avanza har mindre än 50.000 kr i totalt sparandeLänkarDiskussion i forumetAvsnittet om svenskens sparande som är del två i miniserien finns exklusivt på PatreonInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:01:50 Tack till våra Patreons!00:02:50 Sannolikt är du bland de rikaste i Sverige/världen00:08:46 7 av 10 fondsparar privat i Sverige00:10:30 Global förmögenhetsfördelning00:16:03 Oprah Winfrey VS Bill Gates rikedom00:18:40 Hur vi sammanställt datan00:21:12 Likvida finansiella tillgångar00:25:20 Direktägande av fonder per ålder00:35:10 Direktägande av aktier per ålder00.39:47 Statistik för ISK i Sverige Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I veckans kortavsnitt reflekterar jag, Caroline och Oliver över olika saker vi tänkt på både i livet (Carolines förberedelses inför högskoleprovet så att hon till våren kan plugga till sjuksköterska), vi har sett i forumet och har gått och tänkt på.För mig är det väldigt mycket tankar om “alternativkostnad”-konceptet som blev väldigt uppenbart eftersom vi sålt bilen och är billösa. Alternativkostnaden blir extremt uppenbar genom att jag mentalt tänker att:“Bil kostar 300 kr per dag, dvs. varje dag jag inte har bil kan jag använda dessa till något annat.”T.ex. att ha en hög lön innebär ofta mycket jobb och ansvar som har en kostnad i livsenergi och att man inte gör andra saker. Än har jag inte landat det för att göra ett eget avsnitt på det, utan det är en spännande utforskande fas.Vi är även mitt uppe i RikaTillsammans-programmet och jag har haft en del tänkvärda coachsamtal som inspirerat mycket. Allt från hur svårt det faktiskt är att sticka ut från gruppen och t.ex. vara hemma för att man faktiskt inte behöver jobba under en period och hur det hänger ihop med t.ex. ens identitet och fördomar kring hur en hemmafru eller hemmaman är samt rädslan för vad omgivningen ska tycka.Eller Emanuel som arbetar som IT-konsult som bara slänger sig ut och provar ett helt annat yrke som hovmästare och kommenterar det som:"Vill bara säga att jag gjorde första passet som hovmästare igår, arbetade från 17:30-21:00… Lönen är skit, arbetet stressigt och det är obekväma arbetstider. Fasen vad kul det var! Inte haft så roligt på jobbet på flera år."För mig är det här vad ett rikt liv handlar om. Att vara modig och våga prova nya saker. Att prova mer. Att göra en förändring i det lilla. Med en sådan sak som jag vi också tar upp kring att våga säga nej oftare. Många av de sakerna som hindrar oss från att göra livet rikare är spöken i hjärnan.Tanken var att detta skulle bli ett kortavsnitt på 20-30 minuter, men efter en timme kan jag bara hålla med Caroline: “Alltså Jan, måste du prata så mycket 🤣” så jag tänker att jag slutar nu.Länkar:Alternativkostnad - hur ska man tänka egentligen?Jämför din lön med andra | Tjänar du mer eller mindre?Prova vårt ekonomiverktyg Spirecta med öppet köp i 30 dagar →Gör ditt liv rikare med oss 2025 - Gå Rikatillsammans-programmet → Innehållsförteckning:00:00:00 Intro00:02:54 Caroline: Högskoleprovet på söndag00:07:20 Boktips av Caroline00:10:05 Jan: Vi åkte taxi till min bror00:12:30 Amanda: Plötsligt känner jag mig rik!00:15:20 Sambos som värderar hög lön olika mycket00:23:30 Elin: Jag ska gå ner till 80% för att vara mer med barnen00:27:11 Att våga sticka ut -Skam och sårbarhet00:30:23 Alla har vi behov av sammanhang och struktur00:34:35 Från IT-konsult till Hovmästare00:38:15 Oliver provade på att dansa Bachata00:40:32 Interagera med livet!00:43:13 Alternativkostnaden för sparande/karriär00:50:23 Prova att ifrågasätta dina förutfattande meningar Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Var befinner du dig på inkomstskalan? Även om man inte borde jämföra sig med andra så kan det finnas situationer då det är intressant. I veckans avsnitt har vi sammanställt data - till viss del tidigare opublicerad - kring hur mycket svensken tjänar i snitt och median samt hur mycket du tjänar i förhållande till communityn. 🙂Några av siffrorna från avsnittet:1.700.000 svenskar bor i ett hushåll som saknar kontantmarginal, dvs förmågan att betala en oförutsedd utgift på 13.000 kr. För ensamstående med barn är siffran 50%.Bara hälften av den svenska befolkningen upplever det “lätt” att få ihop ekonomin. 25% av alla utländska barn lever enligt vad som definieras som låg ekonomisk standard.I ett globalt perspektiv har vi i Sverige redan dragit vinstlotten. Snittårsinkomsten globalt är 9.733 USD per person och 12.235 USD för ett hushåll. Median-årsinkomsten är bara 2.920 USD. Tjänar man 100.000 USD per år ligger man topp-10% globalt.Medianlönen i Sverige (2023) var 35.600 kr. För män var den 37.000 kr och för kvinnor 34.300 kr.Snittlönen i Sverige (2023) var 39.900 kr. Uppdelad på män var den 42.000 kr och för kvinnor 37.800 kr.Förutom ovanstående siffror som kommer från SCB, Finansinspektionen och Medlingsinstitutet gjorde vi ju även en jämförelse i communityn. Här får vi varna känsliga läsare då dessa siffror INTE är representativa för Sverige. Det är ni som är mest intresserade av ekonomi och har hittat till RikaTillsammans till följd av att ni har ett stort överskott i er ekonomi.Via länken här kan du jämföra din lön med andra i Sverige och i communityn.Avslutningsvis - ett stort tack till dig på Patreon som gjort detta - och kommande - avsnitt möjliga. Det har varit en hel del researchjobb som inte hade gått utan ert stöd.Vi kommer framgent satsa mer på er på Patreons, bland annat genom att vi framgent kommer att lägga vartannat avsnitt på Patreon med start nästa vecka med 373 - “Vad sparar svensken?”Vi hoppas att du gillar avsnittet!Jan och CarolineLänkarJämför din lön med andrasFölj i diskussion tillhörande avsnittet i forumetGör ditt liv rikare med oss 2025 - Gå Rikatillsammans-programmet →Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:02:09 Tack till Patreon som gör detta möjligt00:03:50 Comparison is the thief of joy00:04:43 Varför jämföra sig?00:07:36 Vi har aldrig hela bilden00:09:10 20% av svenskar har inte en buffert på 13 000 kr00:12:20 Svensk lön i ett globalt perspektiv00:17:56 De flesta är inte dåliga på pengar, de tjänar bara för lite00:22:36 Medianlönen i Sverige00:24:40 Snittlönen i Sverige00:28:13 Lönen för att tjäna mer än 75% av svenskar00:34:20 Jämför din lön på hemsidan00:39:50 Känsliga följare varnas!00:42:30 Medianlönen i Communityn 202400:44:10 Snittlönen i Communityn 202400:52:15 Svenskens kapitalinkomster00:57:20 Du kan kanske spara mindre Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Kortpodd med en reflektion och diskussion så här 14 dagar in efter att vi sålt bilen. Tack för era kommentarer, glada tillrop och inspel! 🙂Några insikter så här 14 dagar in utan bil:Jag vet att det är enkelt att skylla på barnen, men jag är övertygad om att jag och Caroline skulle klarat oss på cykel och taxi på 99 av 100 resor. Den där sista hade vi löst med att hyra bil.Vi har provat några korttidshyra och det lät som en bra lösning initialt, men jag underskattade att min oros-personlighet skulle ta “Gå ett varv runt bilen och kolla efter skador och jämför med bilens skadelogg”-instruktion väldigt bokstavligt och det tog ifrån rätt mycket av upplevelsen av smidighet. Lägger man på självriskreducering så blir det rätt dyrt.Vi har räknat med en “transport”-budget på 300 kr om dagen (vad den gamla bilen kostade) och det är typ ingen dag vi kommer up i det priset. Tror att när vi spelade in så hade vi använt 1600 kr mot 4200 kr.Taxi i Malmö är sjukt smidigt / billigt på nivån att jag inte vet hur de får ihop ekonomin (gissar att de inte får ihop det).Jag pendlar väldigt mycket mellan att “inte ha bil”, “ha en billig bil” till “ge tillbaka min Tesla”. Känns som att jag hade underkänt mig själv i förmågan att fatta ett beslut.Jag upplever ändå att bil är en stor frihet.A first: “jag har meckat med våra cyklar”. 🙈Så lite; to be continued!/Jan och CarolineLänkarFå exklusivt material på PatreonFölj diskussionen i forumet Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Del 2 av 2. Har jag gjort och tänkt rätt? Det är en fråga som även vi sitter med från tid till annan. När vi bollade frågan med vår vän Ricard, som till vardags är finansiell rådgivare, var hans kommentar efter en stund: “När ska du släppa taget om handbromsen?” 🤣🙈För tydlighetens skull: Vid tillfället för inspelning fanns inget samarbete och vi har inte fått betalt för avsnittet. Däremot hjälper vi honom numer med marknadsföring. Därav reklammarkeringen för säkerhets skull.Ricard är även den finansiella rådgivare som har träffat flest av er i communityn (han gissade bara 1.000 kr fel på snittlönen i communityn) därför är det kul att vi äntligen fick till detta avsnitt som berör allt från “FIRE som en statusmarkör”, “Mest belånad vinner” till saker han upplever vi i communityn gör bra men också många gånger gör helt fel kring.Som exempel kan vi ta vår rådgivning med Ricard i våras. I stora drag är jag och Ricard helt överens om hur man ska investera. Basen i billiga, globala, breda och passiva indexfonder (sedan har vi lite debatt om den sista delen). Så vårt problem var inte i “vad” vi hade investerat i. Det var snarare hur vi hade disponerat risken - vår andel i aktier respektive räntor (bankkonto och räntefonder) i förhållande till våra mål, vår ålder och får kapacitet att bära risk.Slutsatsen var att vi i Ricards mening bär för lite risk, vilket jag kan hålla med honom och faktiskt efter vårt samtal i våras har ökat. Men lite som vi skojade om i avsnittet, men det kan ju gå ner och då känns det ju jättejobbigt tyckte jag. Hans poäng var, att det är ju där värdet med en rådgivare kommer - att det är då jag ringer till honom eller han ringer till mig. Dvs. att värdet med en rådgivare är ibland att inte göra misstag och outsourca sin ekonomiska oro.Många hälsningar,Jan, Caroline och RicardFinansiell rådgivning med RicardEftersom Ricard driver eget har han inte obegränsat med tid och möjligheter. Därav att jag skriver detta för att vara schysst både mot honom och dig. Eftersom varje rådgivning enligt lag kräver en mycket arbete, främst i framtagande av rådgivningsdokumentation, blir den procentuella kostnaden oskäligt hög om du inte har ett investerbart kapital på över 500.000 kr exkl. pension, alternativt har icke-kollektivavtalsanslutna tjänstepensionstillgångar runt 2.000.000 kr eller driver ett AB.Enklast är att boka tid med Ricard via denna Calendly-länk →Hans mejl och mobiltelefon hittar du på hans hemsida.LänkarFölj i diskussion tillhörande avsnittet i forumetInnehållsförteckning 00:00:00 Ricard och Jans gemensamma portfölj00:01:34 Varför aktiv förvaltning?00:03:30 Hur ser en stay-rich portfölj ut?00:04:41 Hur stor ska reservbufferten vara?00:10:40 Avkastning för börsen närmsta 10 åren?00:14:51 Fonder med ESG-filter00:17:07 "Jag vill göra FIRE"00:24:49 Tankar om krypto och Bitcoin?00:30:00 Tankespjärn: Mest belånad vinner00:34:46 Vanligaste missuppfattning om finansiell rådgivning00:36:53 Hur många har fel risk i sparandet?00:40:31 Värdet en finansiell rådgivare kan bidra med00:48:31 När ska man träffa en rådgivare? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Har jag gjort och tänkt rätt? Det är en fråga som även vi sitter med från tid till annan. När vi bollade frågan med vår vän Ricard, som till vardags är finansiell rådgivare, var hans kommentar efter en stund: “När ska du släppa taget om handbromsen?” 🤣🙈För tydlighetens skull: Vid tillfället för inspelning fanns inget samarbete och vi har inte fått betalt för avsnittet. Däremot hjälper vi honom numer med marknadsföring. Därav reklammarkeringen för säkerhets skull.Ricard är även den finansielle rådgivare som har träffat flest av er i communityn (han gissade bara 1.000 kr fel på snittlönen i communityn) därför är det kul att vi äntligen fick till detta avsnitt som berör allt från “FIRE som en statusmarkör”, “Mest belånad vinner” till saker han upplever vi i communityn gör bra men också många gånger gör helt fel kring.Som exempel kan vi ta vår rådgivning med Ricard i våras. I stora drag är jag och Ricard helt överens om hur man ska investera. Basen i billiga, globala, breda och passiva indexfonder (sedan har vi lite debatt om den sista delen). Så vårt problem var inte i “vad” vi hade investerat i. Det var snarare hur vi hade disponerat risken - vår andel i aktier respektive räntor (bankkonto och räntefonder) i förhållande till våra mål, vår ålder och får kapacitet att bära risk.Slutsatsen var att vi i Ricards mening bär för lite risk, vilket jag kan hålla med honom och faktiskt efter vårt samtal i våras har ökat. Men lite som vi skojade om i avsnittet, men det kan ju gå ner och då känns det ju jättejobbigt tyckte jag. Hans poäng var, att det är ju där värdet med en rådgivare kommer - att det är då jag ringer till honom eller han ringer till mig. Dvs. att värdet med en rådgivare är ibland att inte göra misstag och outsourca sin ekonomiska oro.Många hälsningar,Jan, Caroline och RicardFinansiell rådgivning med RicardEftersom Ricard driver eget har han inte obegränsat med tid och möjligheter. Därav att jag skriver detta för att vara schysst både mot honom och dig. Eftersom varje rådgivning enligt lag kräver en mycket arbete, främst i framtagande av rådgivningsdokumentation, blir den procentuella kostnaden oskäligt hög om du inte har ett investerbart kapital på över 500.000 kr exkl. pension, alternativt har icke-kollektivavtalsanslutna tjänstepensionstillgångar runt 2.000.000 kr eller driver ett AB.Enklast är att boka tid med Ricard via denna Calendly-länk →Hans mejl och mobiltelefon hittar du på hans hemsida.LänkarFölj i diskussion tillhörande avsnittet i forumetInnehållsförteckning 00:00:00 Intro00:02:22 Hur ser den typiska RT-följarens ekonomi ut?00:04:46 Vad de flesta gör rätt i communityn00:06:03 Överaktivitet i sparande00:07:08 Vad ska en 43 åring tänka på?00:13:10 Vad ska en 55-åring tänka på?00:14:52 Vid vilken ålder börjar utgifter avta?00:18:00 Förtidsarv - hiss eller diss?00:19:41 Vad ska en 30-åring tänka på?00:20:42 Vad ska företagaren tänka på?00:23:12 Vad är 3:12 reglerna?00:27:54 Skapa utrymme för det oväntade00:29:15 Vad ska kulturearbetaren tänka på?00:32:07 Vanligaste frågorna Ricard får00:38:08 En spenderare och en sparare00:41:09 Konstigaste Ricard hört under ett möte00:44:06 Hur skyddar man pengar över generationer? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Eftersom vår Tesla nu har fyllt 3 år går leasingen ut och därmed uppstod frågor som ska vi behålla den? Ska vi sälja den och byta? Om ja, till vilken? Vad har den kostat oss? Hur ska vi tänka? I avsnittet får du hänga med på vårt samtal som vi hade efter vårt möte med bilrådgivaren Erik Naessén där vi reflekterar och faktiskt live kommer till ett beslut. 🙂För dig som har hängt med oss sedan 2021 så vet du att det var en stor grej för oss att byta bil för tre år sedan. Vi har prioriterat att ha bil sedan 2003 (även som studenter) trots att de är en av de tre största utgifterna i en privatekonomi. Då för tre år sedan hamnade beslutet till sist på en Tesla Model Y som vi varit sjukt nöjda med.Erik hjälpte oss då att se att skillnaden mellan det bästa och sämsta sättet att finansiera den på var nästan 140.000 kr(!). Exakt samma bil, bara olika sätt att finansiera den på. Eftersom vi inte klarar (har intresset att att göra) den kalkylen själv tog vi ett nytt möte med honom. Detta avsnitt är min och Carolines diskussion efter det mötet.För dig som är med i vår Patreon-community så kan du faktiskt se mötet med Erik då vi spelade in det. Då får du se ett bilrådgivningsmöte live som är på riktigt med vår situation, siffrorna för vår bil och liknande. Särskilt du som gillar Excel kommer att få allt du önskar. 🤣Utan att avslöja för mycket så kommer vi fram till ett beslut i avsnittet. Inte riktigt det som vi på förhand hade tänkt oss i alla fall. 🤣🙈Vi hoppas att du gillar avsnittet!Jan och CarolineEtt par kompletterande saker🙂Siffrorna ovan gäller vår specifika situation där vi kan välja att köpa kontant, låna på huset, ta privatleasing, ta finansiell leasing på företaget eller ta operativ leasing. Vi har hela spelplanen att välja på och ovan är det optimala finansieringsalternativet per bilmodell och situation. Det är därmed INTE säkert att du får samma belopp. Precis som sist, så skiljer det extremt många tusenlappar mellan bästa och sämsta sätt att finansiera bilen.Ja, det finns andra bilmodeller, men vi önskar en bil med möjlighet att köra på el. Inte nödvändigtvis att vi är Tesla-fanboys. Som Erik säger i rådgivningsmötet: “Sätter man en bensinmotor i en Tesla är det en högst medelmåttig bil.”Vi hoppas på lite överseende i diskussionen. Jag är fullt medveten om att alternativet “utan bil” faktiskt också existerar. Att många klarar sig utmärkt utan bil och särskilt i storstad. Dvs. hela diskussionen är på gränsen till “dagens i-landsproblem” och kan framstå som tondöv. Ja, jag är bekväm och jag prioriterade bil redan som student, dvs. jag har inte varit utan bil sedan jag tog körkort.Extra-material för dig på Patreon: bilrådgivning live med ErikFör dig som vill se hur vi har räknat och kommit fram till siffrorna och se hur en bilrådgivning går till live kan kolla på inspelningen från mötet med Erik.Inspelningen med ErikLänkarFöljd diskussionen i forumetTa hjälp av Erik (reklamlänk)Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:03:59 Tre år med Tesla00:05:46 Erik Naesséns hjälp00:09:21 Vad har Tesla kostat per månad?00:15:54 Byta, behålla eller sälja?00:21:45 Den billigaste bilen 00:24:13 Leva helt utan bil?00:28:33 Vi får väl ta taxi00:31:23 Är det värt besväret?00:33:44 När startar experimentet?00:37:46 Största problemet utan bil Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Det här är del 2 av 2. Om du inte lyssnat på första delen av avsnittet rekommenderar vi dig att börja där. Det är avsnittet i poddspelaren precis före det här avsnittet 🙂Hur använder man sina pengar för göra livet rikare? Särskilt när beloppen börjar bli relativt stora. Hur väljer man när allt är möjligt? Ska man berätta för nära och kära om sin ekonomiska situation och komma ut som rik? Vilka är riskerna och fördelarna? Det och mycket mer handlar veckans reflekterande avsnitt om tillsammans med Moa Diseborn.I veckans avsnitt bjöd vi tillbaka Moa för att diskutera era kommentarer till avsnitt #364 “Problem när pengar inte är ett problem” som var ett väldigt engagerande avsnitt med 130+ kommentarer. Vi dyker ner och fördjupar resonemangen från förra avsnittet såsom:Tre olika nivåer av av rikedom som många passerarPengar är fortfarande inte lösningen, bara en förstärkare. Mer pengar. Mer du.Du behöver inte börja gilla franska viner bara för att du blir rikareDet är okej att använda sina pengar utforskande (och medvetet)Vi vill också passa på och säga ett stort tack till alla era kommentarer. Utan er hade detta avsnitt inte blivit av. ❤️Med skräckblandad förtjusning ser jag fram emot era kommentarer. Sist fick jag ju höra att jag är både tondöv och ute och reser. 🤣🙈Hälsningar,Jan, Caroline och MoaReklam för Min och Moas community för nivå 4+ Nyhetsbrev för dig på nivå 4+ i rikedomstrappan – ett nyhetsbrev specifikt för dig med 10 miljoner eller mer i nettoförmögenhet i hushållet. Större fokus på sådant som pengar inte kan köpa och mindre på typ ”kom igång med sparandet”. För dig på nivå 4+ Rikedomstrappan. Frekvens: någon gång per år.LänkarFölj diskussionen i forumetPatreonInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:01:07 Du får göra precis vad du vill!00:03:24 Skapa ett liv du inte behöver ta semester från00:05:55 Pengars osynliga avkastning00:08:10 Du kan inte ta igen en missad skolpjäs00:11:07 Excel- och hjärtefråga samtidigt00:17:18 Prao att ha hund med barnen00:20:38 Spendera för spenderandets skull00:31:00 Generositet, gränssättning och integritet00:34:12 Om ni tar flyget, så betalar vi boendet00:36:48 Komma ut som miljonär eller ej?00:44:46 Tappa socialt kapital00:49:22 Hur investerar personer när pengar inte är ett problem?00:51:04 Avslutande reflektioner00:56:25 Häng med oss! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hur använder man sina pengar för göra livet rikare? Särskilt när beloppen börjar bli relativt stora. Hur väljer man när allt är möjligt? Ska man berätta för nära och kära om sin ekonomiska situation och komma ut som rik? Vilka är riskerna och fördelarna? Det och mycket mer handlar veckans reflekterande avsnitt om tillsammans med Moa Diseborn.I veckans avsnitt bjöd vi tillbaka Moa för att diskutera era kommentarer till avsnitt #364 “Problem när pengar inte är ett problem” som var ett väldigt engagerande avsnitt med 130+ kommentarer. Vi dyker ner och fördjupar resonemangen från förra avsnittet såsom:Tre olika nivåer av av rikedom som många passerarPengar är fortfarande inte lösningen, bara en förstärkare. Mer pengar. Mer du.Du behöver inte börja gilla franska viner bara för att du blir rikareDet är okej att använda sina pengar utforskande (och medvetet)Vi vill också passa på och säga ett stort tack till alla era kommentarer. Utan er hade detta avsnitt inte blivit av. ❤️Med skräckblandad förtjusning ser jag fram emot era kommentarer. Sist fick jag ju höra att jag är både tondöv och ute och reser. 🤣🙈Hälsningar,Jan, Caroline och MoaReklam för Min och Moas community för nivå 4+ Nyhetsbrev för dig på nivå 4+ i rikedomstrappan – ett nyhetsbrev specifikt för dig med 10 miljoner eller mer i nettoförmögenhet i hushållet. Större fokus på sådant som pengar inte kan köpa och mindre på typ ”kom igång med sparandet”. För dig på nivå 4+ Rikedomstrappan. Frekvens: någon gång per år.LänkarFölj diskussionen i forumetPatreonInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:03:56 Jan: Jag trodde pengar skulle lösa allt00:08:42 Ekorren som ska samla lite mer00:14:23 Hur vet du när du har sparat klart?00:18:23 Våga spendera på det du älskar00:21:23 Kartlägg din unika twist00:23:40 Stora skiften i livet00:26:30 Hjälp! Jag har blivit miljonär00:29:30 Hjälp! Jag är påväg att bli miljonär00:32:00 Nya normala: är det okej att ha det såhär bra?00:35:13 Rutiner och ritualer00:37:20 Finna din rikedomsidentitet00:41:00 Miljonär till lycklig: hur lång tid tar tid?00:46:25 Spara energi, sätt regler Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ska man löneväxla? När ska man göra det? Vad ska man tänka på? Det är frågor som vi går igenom i dagens avsnitt tillsammans med Monica Sjödin från communityn.Vi har även försökt göra avsnittet så konkret som möjligt där vi utgår från både erfarenhet men även bra checklistor som Alecta och PTK publicerat på sina hemsidor.Några saker att tänka på kring löneväxling. Du bör bara löneväxla om du:▸ har en lön över 51.300 kr/mån EFTER löneväxlingen (gäller för 2024)▸ behöver ett extra pensionssparande / vill ha en högre pension▸ har råd att gå ner i lön nu▸ är medveten om att pengarna är låsta▸ inte har en alltför hög lön (under typ 80.000 kr)▸ har koll på avgifterna som uppstår▸ har koll på skatten om du fortsätter jobba efter 65 år▸ kan avsluta / pausa löneväxlingen när du vill▸ kan få överenskommelsen skriftligt▸ vet att det är lönen före löneväxling som är grund för lönerevisionOm vi går in på lite mer nördiga detaljer:▸ Har du ITP1? Se till att arbetsgivaren betalar in en kompletterande ITP1-premie så att den ordinarie premien är fortsatt lika hög. Skippa löneväxlingen annars.▸ Har du ITP2? Se till att din arbetsgivare fortsätter anmäla din lön innan löneväxlingen till Collectum. Skippa löneväxlingen annars.▸ Har du en 10-taggarlösning? Se till att arbetsgivarens inbetalning till denna inte blir lägre av löneväxlingen.▸ Försök få till löneväxlingen genom Collectum så att du får samma låga avgifter som på din andra pension.Vi hoppas att du gillar avsnittet och om du har några frågor, ställ dem gärna i diskussionen till avsnittet i forumet. Se länk nedan.Tack för denna veckan!Jan, Caroline och MonicaPS. Ingen i avsnittet har fått betalt, men vi har en sponsrad länk till Monicas sida Pensionsguiden. Vi gillar att hjälpa och göra reklam för duktiga människor i communityn.LänkarMonicas sajt PensionsguidenPension: allt du behöver tänka på Pension för företagareForumtråd löneväxlingJFBs forumtrådInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:03:02 Löneväxling - vad är det?00:04:37 Vad tjänar jag på löneväxling?00:06:02 Dubbelkolla kompensation med arbetsgivare00:07:43 När ska du löneväxla?00:09:27 När ska du inte löneväxla?00:10:20 FIRE och löneväxling00:14:41 Håll koll på avgifterna00:16:55 Löneväxling beroende på ålder?00:20:24 IPT1 och premiekompensation00:22:11 ITP2 och premiekompensation00:23:00 Tiotaggarlösning och löneväxling00:23:57 För- och nackdelar med Collectum för löneväxling00:24:50 Bind inte upp löneväxling på långa tidsperioder00:25:27 Se till att du har det skriftligt & kompensation00:25:57 Lönen före löneväxling ska ligga till grund för löneförhandling00:26:10 Om löneväxling till annan försäkring än ITPK & ITP100:26:51 Premiebefrielse och efterlevnadsskydd00:29:51 En bra HR-avdelning har koll på det mesta00:30:10 Max avsättning till löneväxling00:32:51 Checklista för att löneväxla00:36:21 70% gör inte ett aktivt val för premiepensionen00:39:03 Puff för Monica Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

En tanke som kan göra livet rikare!Jag upplever att ju äldre jag blir desto svårare blir det att göra nya saker. Man vet och kan en massa saker. Att vara nybörjare blir svårare och svårare. Jag känner många där det var många år sedan de var nybörjare i ett område.En av anledningarna är att vi inte gillar att misslyckas och därmed vill ha trygghet eller en garanti om att vi kommer lyckas i förväg. Även om det inte är så vi tänker, så fokuserar vi många gånger på “hur”-frågor och att vi ska ha mer och mer kunskap.Min upplevelse är dock att det sällan handlar om att det behövs mer kunskap, utan det handlar om något annat. Väldigt ofta handlar det om att det snarare handlar om mod. Att veta varför vi ska utsätta oss för ett potentiellt misslyckande. Mod handlar nämligen inte om frånvaro av rädsla, mod handlar om att vara rädd och göra det i alla fall.Det är därför jag ofta - för mig själv - kommer tillbaka till “ha tillit till din egen förmåga att lista ut saker och lösa problem.” Att komma ihåg att vi faktiskt har löst sjukt många problem i våra liv. Även de som vi inte visste hur vi skulle lösa från början.Att komma ihåg att vi har en massa andra områden i livet där vi faktiskt gör först och löser problem längs vägen. Att vi inte behöver veta allting från början. Att vi kan ta de första otillräckliga stegen med vetskapen att det löser sig längs vägen.Om vi hade gjort mer av det så tror jag att mångas liv skulle bli rikare.Så tänker jag ❤️Dela gärna dina tankar i forumet här. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Idag intervjuar vi Jesper som i år, vid 50 års ålder, drog pluggen och slutade jobba. Han svarar på era frågor samtidigt som vi pratar om både om hur han gjorde, hur det togs emot och hur han tänker framgent. 😎Det här är del 2 av avsnittet. Om du inte lyssnat på del 1 så rekommenderar vi det starkt. Del 1 är uppladdade precis innan det här avsnittet.Veckans avsnitt är en uppföljningsintervju med Jesper i RT-communityn som förra året (i avsnitt 316) delade med sig av att han hade gjort en FIRE-prao med 7 veckors semester. Planen då var att under 2024 säga upp sig och prova ha en annan typ av vardag.Det som jag tycker är spännande med Jesper är att han i mångt och mycket - som han själv säger - har haft ett Villa, Volvo, Vovve-liv (minus vovve då), har varit på samma jobb i 27 år och som någon skrev här i communityn:▸ Det är så otroligt intressant eftersom du inte ens är höginkomsttagare, och har så snäv budget även i pensionen. Tror det avdramatiserar det lite också.Det vill säga att Jesper är varken den som har haft någon monsterlön, men inte heller den som levt som en kyrkråtta. Hans framgångsrecept handlar snarare om att ha lärt känna sig själv, vara väldigt medveten kring vad som är viktigt och inte och leva livet därefter.Det som också utmärker Jesper är att han är absolut ekonomiskt kunnig, men min upplevelse är att ekonomi är inte något särintresse utan bara ett verktyg för att nå sitt mål. Det är inte Jesper som jagar den optimala strategin, kombinationen av fonderna med lägsta avgifterna eller har någon unik portfölj. Tvärtom har han i princip bara en kombination av globala indexfonder och bankkonto med insättningsgaranti.Uttagsstrategin är en flexibel variant på 4%-regeln där han tar ut mer från aktieportföljen om de har gått bra och mindre om marknaden i närtid gått dåligt. Inte helt olika det vi pratar om i avsnitt 49 om uttagsstrategier baserat på Vanguards artiklar.I avsnittet testar vi även ett grepp med en lite längre intervju, där första delen handlar mer om de mjuka värdena och den andra delen handlar mer om de ekonomiska aspekterna. Jesper har även lovat att svara på frågor som vi missade i avsnittet. ❤️Tack för denna veckan!Jan, Caroline och JesperLänkarFölj diskussionen i forumet:Förra avsnittet med JesperStöd oss via PatreonInnehållsförteckning00:00:00 Forts del 200:04:35 Vad svarar du när folk frågar vad du arbetar med?00:09:35 Jespers investeringsidentitet00:11:40 Har du en övervintringsbuffert?00:18:45 Hur länge ska pengapåsen räcka?00:28:15 Bok- och poddtips?00:33:30 Hur vågar du lita på att börsen kommer avkasta?00:37:25 Vad tänker du om Zinos allvädersportfölj?00:40:25 Hur har ditt tidigare jobb format dig?00:43:50 FIRE människor bidrar inte till samhället?00:47:27 Strunta i hur mycket pengar grannen har Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Idag intervjuar vi Jesper som i år, vid 50 års ålder, drog pluggen och slutade jobba. Han svarar på era frågor samtidigt som vi pratar om både om hur han gjorde, hur det togs emot och hur han tänker framgent. 😎Veckans avsnitt är en uppföljningsintervju med Jesper i RT-communityn som förra året (i avsnitt 316) delade med sig av att han hade gjort en FIRE-prao med 7 veckors semester. Planen då var att under 2024 säga upp sig och prova ha en annan typ av vardag.Det som jag tycker är spännande med Jesper är att han i mångt och mycket - som han själv säger - har haft ett Villa, Volvo, Vovve-liv (minus vovve då), har varit på samma jobb i 27 år och som någon skrev här i communityn:▸ Det är så otroligt intressant eftersom du inte ens är höginkomsttagare, och har så snäv budget även i pensionen. Tror det avdramatiserar det lite också.Det vill säga att Jesper är varken den som har haft någon monsterlön, men inte heller den som levt som en kyrkråtta. Hans framgångsrecept handlar snarare om att ha lärt känna sig själv, vara väldigt medveten kring vad som är viktigt och inte och leva livet därefter.Det som också utmärker Jesper är att han är absolut ekonomiskt kunnig, men min upplevelse är att ekonomi är inte något särintresse utan bara ett verktyg för att nå sitt mål. Det är inte Jesper som jagar den optimala strategin, kombinationen av fonderna med lägsta avgifterna eller har någon unik portfölj. Tvärtom har han i princip bara en kombination av globala indexfonder och bankkonto med insättningsgaranti.Uttagsstrategin är en flexibel variant på 4%-regeln där han tar ut mer från aktieportföljen om de har gått bra och mindre om marknaden i närtid gått dåligt. Inte helt olika det vi pratar om i avsnitt 49 om uttagsstrategier baserat på Vanguards artiklar.I avsnittet testar vi även ett grepp med en lite längre intervju, där första delen handlar mer om de mjuka värdena och den andra delen handlar mer om de ekonomiska aspekterna. Jesper har även lovat att svara på frågor som vi missade i avsnittet. ❤️Tack för denna veckan!Jan, Caroline och JesperLänkarFölj diskussionen i forumet:Förra avsnittet med JesperStöd oss via PatreonInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:03:47 Hur känns det att vara FIRE i ett år?00:04:36 Vem är Jesper?00:05:21 Vad jobbade du med innan FIRE?00:06:31 När föddes tanken om FIRE?00:09:03 Vad har förändrats sen du drog pluggen?00:14:59 Hur skapar du mening i livet utan jobb?00:17:45 Hur balanserar du måsten och roliga aktiviteter?00:21:32 Vad har varit den största utmaningen hittills?00:28:45 En ny insikt om inställning till pengar00:36:06 Tips till en annan 50 åring som också slutat jobba00:39:55 Hur kan man nå FIRE?00:44:23 Har det varit billigare eller dyrare än planerat?00:46:29 Kommer du tacka nej till alla nya jobbmöjligheter? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Låt oss bryta ner en vanlig fråga som föräldrar brottas med! Det finns tre olika alternativ:Du sparar i barnets namn vilket medför att pengarna blir barnets pengar direkt vid 18 års ålder. Obs! Pengarna är faktiskt barnens pengar innan 18 års ålder - därav kan det vara svårt att föra tillbaka pengar från ett barnspar till ditt egna konto - läs mer om det i forumet. Nackdelar med den här sparformen är att alla pengar kan brännas på en Thailandresa vid 18 års ålder vilket kan kännas sådär som förälder.Du sparar i ditt eget på ett Investeringssparkonto (ISK) vilket medför att du kan ge pengarna som en gåva när du känner att pengarna inte kommer brännas på en Thailandresa. Nackdelarna är att vid dödsfall eller skilsmässa är pengarna inte öronmärkta till barnet. Därav går pengarna in i dödsboet respektive bodelningen vilket kan skapa komplikationer.Sista alternativet är att spara i ditt namn via en Kapitalförsäkring (KF) med barnet som förmånstagare. Vid dödsfall eller skilsmässa är pengarna då öronmärkta för barnet.Vi har själva valt att ha en mix av alla tre lösningar:Vi har ett konto i barnens namn där vi investerar tillsammans vilket enligt oss är det viktigaste kontot. Därför att lärdomarna om pengar som vi kan förmedla är viktigare än storleken på summan pengar vi ger.Vi har ISK till barnen hos fondroboten Lysa i Carolines namn. Vid skilsmässa har vi kommit överens om att pengarna ska tillfalla barnen.Sist har vi KF med barnen som förmånstagare hos en nätmäklare.Ett sista medskick kring barnspar är att det vanligaste misstaget jag ser kring barnspar är att spara på separata konton. Om mina föräldrar hade investerat 1000 kr i månaden vardera till mig och min bror som vi fått på våra respektive 18 års dagar hade jag fått 1,5 miljoner kr mer. Därför att jag hade fått pengarna på toppen av IT-bubblan år 1999 medan min bror fått pengarna på botten år 2001.Mellanskillnaden på 1,5 miljoner kr är svår att kompensera som förälder 😅 Spara därför i en gemensam pott ifall du har fler än ett barn samt dela ut pengarna jämnt. Exempelvis säg att du har två barn. Bestäm då en summa på förhand som ni ska ge respektive barn. Om där finns pengar kvar när det yngsta barnet fått sin andel - då kan du dela upp överskottet på hälften.En extra kuriosa 🤓 Om du sparat över 300 000 kr till ett barn ska det anmälas hos överförmyndare - läs mer i forumet.//Jan Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

För 15 år sedan drömde jag om att bli styrelseproffs. Såhär 25 styrelseuppdrag senare i alla typer av organisationer tänkte jag dela mina lärdomar.Att vara en del av en styrelse är både spännande och lärorikt. Jag rekommenderar alla att prova på rollen som suppleant eller adjungerad ledamot för att få insikt i företagsstyrning, redovisning, ekonomi och mänskligt beteende. Det kan ge en känsla av prestige och personlig utveckling.Dock är styrelsearbete ofta förenat med stort ansvar och liten ekonomisk ersättning. Risken är hög, då personligt ansvar kan leda till allvarliga konsekvenser vid felaktiga beslut. Styrelser är sällan avgörande för ett bolags överlevnad, vilket ofta beror på bristande struktur och professionellt arbetssätt. Många styrelser är reaktiva snarare än proaktiva och diskuterar triviala frågor istället för att fokusera på viktiga strategiska beslut.Utmanande är det särskilt att vara extern ledamot i ägarledda bolag, där ägaren ofta är operativ VD. Konflikter kan uppstå om VD inte lever upp till förväntningarna men ändå behåller sin position på grund av ägarintresset.Trots en något negativ bild ser jag fram emot att höra era erfarenheter och tankar kring styrelsearbete. Har ni upplevt liknande utmaningar, eller har du kanske andra perspektiv att dela med dig av?Hoppa isåfall gärna in i forumtråden här Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Mitt korta svar är att båda två är jättebra lösningar. Om du sparar i billiga passiva aktieindexfonder. Grattis till dig 🥂Mitt lite längre svar är att för de allra flesta tror jag att en fondrobot är en jättebra lösning för. Därför att det är en extremt enkel all-inclusive tjänst som gör det lätt att göra rätt.I förhållande till att sätta ihop din egen fondportfölj där det är lätt att lockas av tusentals olika fonder på fondtorget hos en nätmäklare. Det blir enklare att göra fel helt enkelt.Sponsrade länkar (reklam)Fondroboten LYSAFondroboten OPTIAvanza (för enskilda fonder)Nordnet (för enskilda fonder)‼️ Viktig info! Allt sparande innebär en risk. Det är risken vi får betalt för. Dina pengar kommer både att öka och och minska i värde. Historiskt har ett forskningsbaserat sparande gett gott resultat. Men det finns inga garantier. Historisk avkastning är inte en garanti för framtiden. Kom ihåg att balansera risk efter dina förutsättningar. Länk om risk. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Sommaren är ett bra tillfälle att stanna upp och likt Formel-1 göra ett depåstopp. Att se hur året gått hittills, prata om saker som förändrats och fundera över vilka korrigeringar man vill eller behöver göra framgent. I år var de större än vi båda trodde. 🙈Sedan flera år tillbaka är jag och Caroline förtjusta i att ha en gemensam kickoff vid årsskiftet för att sedan följa upp den på sommaren. I november 2023 hade vi vår senaste årskickoff och så här i juli var det dags för en uppdatering.Man kan lägga upp en kickoff / depåstopp på olika sätt beroende på var man är i livet. Vi har haft superambitiösa tillfällen där vi till och med har hyrt ett konferensrum, jobbat med post-it-lappar, powerpoint-presentationer till årets enkla variant som vi hade live i avsnittet där vi bara pratade våra livshjul. Livshjulet är ett enkelt verktyg där man bara rankar olika områden i sitt liv på en skala 1-10. Det gör det mycket enklare att ha ett samtal om livet med sin partner, en vän eller någon annan.Några av våra större insikter och resultat från årets depåstopp:Tackade nej till mammas inbjudan till familjeresaCaroline gör ett större skifte i livet Förändring i RikaTillsammans på sikt Sedan pratar vi även om mindre saker som att vi tidigare i år insåg när vi faktiskt satte oss och gjorde vår ekonomiuppföljning i Spirecta att utgifterna spårat iväg utan att vi var medvetna om det. Jag hade t.ex. 50% fel på våra matkostnader (15.000 utfall mot min tro på 10.000 kr/mån). Sedan ett tag tillbaka gör Caroline nu månadsuppföljningar och vi har till och med för första gången en budget(!). Det blir även lite om pinsamheter, att hålla i kopplet och annat. Så vi hoppas att du gillar detta avsnittet. ❤️Hälsningar,Jan och CarolineLänkarPatreon inkl. livshjulsmallFölj diskussionen i forumetInnehållsförteckning00:00:00 - Intro00:02:14 - Kort om kickoff/depåstopp00:03:08 - Tjatat om familjeresa (som vi nu hoppat av)00:06:15 - Många små upplevelser inkl. vådaskott i taket00:08:09 - Människor som lever under sina möjligheter00:10:25 - Carro: jag har haft ångest för pengar00:12:20 - Jan: 5.000 kr fel om matkostnaderna00:15:21 - Carro: elden jag har håller på att dö00:16:35 - Carro: om jag skulle bli sjuksköterska00:21:52 - Carros livshjul00:23:52 - December: jag kan köpa vad jag vill. Juli: inte så.00:24:47 - Saknat sammanhang och mening00:27:15 - Carro: jag är fan inte klok som har böcker överallt00:30:23 - Inte hittat så mycket energi i jobbet längre00:31:39 - Patriarkatet och Storebror, lillebror och lillasyster00:33:17 - Resan kanske närmar sig slutet00:37:03 - Man kan ha plan, sedan bestämmer känslorna ändå00:38:11 - Carro skjuter ner min jorden-runt-kryssning00:39:49 - Läst jättemycket böcker00:41:20 - Against the gods: bok om risk00:45:22 - Inte värderat tankearbetet lika mycket00:46:24 - Bok: Nobody wants to read your shit00:48:53 - Experiment i sociala medier00:50:19 - Dags att checka ut? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

En av nycklarna till ett rikt liv bortom pengar är att samla frågor, inte svar.Hela skoltiden, tiden på universitetet och början av karriären gick för mig ut på att ge rätt svar. Att få guldstjärnan i kanten. Att vara duktig. Att svara rätt. Först senare insåg jag att frågorna ofta är viktigare än svaren. Ett svar är beroende av förutsättningar och fungerar under en viss tid. En bra fråga är tidlös och kan öppna nya världar.Vad är ett bra svar värt om det besvarar fel fråga? Vi kan inte kompensera fel riktning med högre hastighet. Något jag försökt mer än en gång.De bästa frågorna har sällan enkla svar, men de utmanar oss att bli bättre. Som min coach sa: "Önska inte att det var enklare, önska att du var bättre. Väggen är inte där för att hindra dig, utan för att stoppa dem som inte vill det tillräckligt mycket.”Därför tycker jag att man ska unna sig frågor att hänga kvar i. Länge. Ibland flera veckor, månader eller år. Särskilt i frågor vars svar kommer göra livet rikare. Även om vi kommer på svaret först om 3 år, då är det ju ändå värt det. Svaret kan man ha med sig resten av livet. Därför är mitt råd börja samla på bra frågor. Sätt upp dem på kylskåpet. Prata med andra om dem. Avfärda dem inte. Närma dig dem. Utforska dem. Var nyfiken på dem. Lek med dem. Interagera med dem. Be om hjälp med dem. Som vanligt gäller lilla stegets kraft. Börja med en. Välj en egen eller en av våra. Men gör det. För tiden går. Tyvärr. Ha tillit till att svaret kommer. Det gör de alltid. När det kommer så är det alltid värt det. Guldet finns vid regnbågens slut. Vi är många som kan vittna om det. ❤️ Lycka till! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Inom sparande finns det två huvudsakliga strategier. Antingen tror man att man aktivt kan välja ut vinnare och undvika förlorare (=aktiv förvaltning) eller så tror man som jag att det är jättesvårt att göra och det är bättre att passivt bara äga hela höstacken - båda vinnarna och förlorarna - istället för att leta efter nålarna. Idag debatterar jag och Alexander Jansson, fondförvaltare och VD på ett fondbolag dessa två sidor.Jag har märkt att det är svårt att få till en nyanserad diskussion om aktiv vs passiv förvaltning. I communityn står många av oss stabilt i passiv förvaltning och det är så jag och Caroline har landat att vi investerar våra pengar framgent. Antingen i en bred, billig, passiv, global aktieindexfond eller fondrobot. Samtidigt upplever jag att världen inte är svart-vit och att det är farligt att bli fundamentalistisk.När jag tidigare i våras beklagade mig att få om ingen från finans ville ta aktiv-ståndpunkten i en diskussion eller debatt mejlade Alexander Jansson (hans LinkedIn) mig. Han är till vardags fondförvaltare och VD på ett fondbolag. Han tyckte likt mig att det är märkligt att man inte kan argumentera för sin ståndpunkt om man ändå jobbar med den till vardags. Han tog gärna debatten med mig sa han. Därför kommer här ett försök till en konstruktiv debatt om aktiv vs passiv förvaltning. Varken jag eller Alexander har fått någon ersättning för avsnittet. Det är också helt oklippt. Du får höra vår diskussion precis som den skedde, utan några redigerade vinklingar.Ha därför gärna lite överseende. Det är betydligt svårare än man tror att argumentera för ett ämne när man har någon på andra sidan än att själv argumentera utifrån en presentation. Så är det för oss båda. Självklart kommer man på de bästa argument i efterhand, t.ex. om survivorship-bias och liknande. 🙂Kontentan är att vi båda har lång erfarenhet av marknaden och vet att det inte finns ett entydigt rätt svar. Marknaden är oftast effektiv, men det finns tillfällen när den inte är det. Aktiv förvaltning behövs för prissättning, medan passiv förvaltning passar de flesta investerare och så vidare. Vi diskuterar också beteendemässiga aspekter och andra relaterade ämnen.Vi hoppas att du uppskattar samtalet, och ett stort tack till Alexander för att han tog initiativet! Kanske kan vi även få honom att delta i forumet.Jan och AlexanderLänkarFölj diskussionen i forumet → Innehållförteckning00:00:00 Introduktion av Alexander Jansson00:04:38 Alexanders case för aktiv förvaltning00:08:23 Jan: Jag håller med men drar motsats slutsats00:09:54 Alexander: Jag är inte emot passiv förvaltning00:12:41 Passiva fonder åker snålskjuts00:15:37 Marknadens effektivitet och kreativ förstörelse00:22:53 Fler index än aktier00:26:49 Svenska investmentbolags överprestation00:29:38 Var det enklare att överprestera förr?00:34:30 Betydelsen av historik i investeringar00:38:48 Kan jag tajma marknaden & göra en bättre analys?00:42:49 Hellre topp 10% i tio år än topp 1% i ett år.00:45:13 Globalfonders exponering mot USA00:50:55 Vikten av riskjusterad avkastning00:54:25 Du får inte röra dina investeringar på 100 år. Vad köper du?00:57:47 Index inkludering och exkludering efter trender01:00:14 Värdet av aktier som hobby Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Investeringssparkonto (ISK), Kapitalförsäkring (KF) eller Aktie- och fonddepå (AF) vad är bäst?Som vanligt är svaret, det beror på! ISK och KF beskattas på samma sätt med en årlig skattesats oavsett hur aktierna/fonderna utvecklats under året. Ingen vinstskatt och du behöver inte deklarera.Medan AF beskattas med 30% vinstskatt och att du behöver deklarera manuellt själv.Generellt sett är ISK det bästa alternativet, inte alltid men ofta. En sak du kan göra i KF men inte i ISK är att sätta en eller flera personer som förmånstagare. Det betyder att personen skulle ärva pengarna ifall du gick bort.Om du förväntar dig få över 3% i årlig avkastning är ISK i första hand att rekommendera och för tillgångar där du förväntar dig lägre än 3% i årlig avkastning är AF att rekommendera. Om du har en portfölj med främst aktieexponering är ISK alltså att föredra. Du kan läsa mer om detaljer på vår hemsida.Om du vill diskutera ditt specialfall får du gärna kommentera eller än hellre besök rikatillsammans-forumet och ställ din fråga. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I dagens avsnitt diskuterar jag och Moa Diseborn några av de utmaningar som vi har sett när vi har pratat och jobbat med människor som har mycket pengar / har fått mycket pengar t.ex. genom ett arv eller att man har sålt sitt bolag.En av frågeställningarna är hur väljer man när allt är möjligt? Man kan lätt tro att det blir enklare med mer pengar och ja, det blir det i många avseenden men inte alla. Ett problem är att man inte längre har några begränsningar och forskning är t.ex. tydlig med att för många alternativ är inte alltid av godo.Under tiden man t.ex. drev sitt bolag så hade man en struktur, man gick till jobbet, man hjälpte andra, man var behövd och så vidare men när överlämningsperioden går över blir det ofta en tomhet. En tomhet som faktiskt kan vara så pass jobbig att man drar sig för att njuta av friheten på andra sidan.Vi kommer även in på skammen kring mycket pengar. Att det är många som faktiskt inte berättar för sina kollegor eller vänner att de har pengar eller hur mycket pengar de har. Moa beskriver det hela som att “våga komma ut ur garderoben” kring sina pengar.Vi pratar även om att många av utmaningarna är liknande oavsett mängden pengar. Vi kommer in på att pengar sällan är lösningen på ett problem, att mer pengar ofta blir mer du och tricket verkligen är att använda sina pengar i linje med det som är viktigt för en.Det vanligaste problemet som jag tror flest känner till är “problemet” tillgång till pengar. Det vill säga pengar på kontot. Men min upplevelse är att många - särskilt som följer RT - kommer att någon gång i livet komma till ett ställe där man har / kommer ha mer pengar än man behöver.Då kommer vi till de andra två “problemen” som handlar om själva hantverket pengar och hur man använder pengarna för att göra livet rikare. Dessa två problem kommer man alltid ha oavsett om det första problemet är löst eller inte. Jag tänker att det är viktigt att hålla perspektiv på eftersom ibland kan det dyka upp kommentarer “Men du som har X pengar, du har väl inget att klaga på” eller “du kan inte ha några problem med pengar” eller motsvarande.Vi hoppas att du gillar avsnittet!Jan och MoaReklam för Min och Moas community för nivå 4+ Nyhetsbrev för dig på nivå 4+ i rikedomstrappan – ett nyhetsbrev specifikt för dig med 10 miljoner eller mer i nettoförmögenhet i hushållet. Större fokus på sådant som pengar inte kan köpa och mindre på typ ”kom igång med sparandet”. För dig på nivå 4+ Rikedomstrappan. Frekvens: någon gång per år.LänkarFölj diskussionenPatreonInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:04:00 Pengafrågor som man inte alltid kan prata med andra om00:04:40 Att våga komma ut som miljonär00:08:50 Omgivningens förväntningar vid mycket pengar00:14:25 Använd pengar i linje med det som är viktigt00:15:40 Hur väljer jag, när allt är valbart?00:19:30 Känslan av skam kopplat till pengar00:23:10 Vem kan jag lita på?00:29:00 Inget stort i att hålla sig själv liten00:32:34 Arv utöver bara pengar00:37:10 Det är dyrt att lista ut livet själv00:39:35 Pengar är en inte en lösning, utan en förstärkare00:43:30 Du får lov att använda dina pengar00:48:30 Alla har fullt upp med sig själva Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Pension är faktiskt lättare än man tror! Särskilt om du är yngre än 65 år. Det är några få saker som ger störst effekt. Enligt oss är det dessa.I många år gick jag och oroade mig för pension. Pinsamt att erkänna, men jag föll för den s.k. 40-40-40-blåsningen. Att vi jobbar 40 timmar i veckan i 40 år för att sedan få 40 procent av lönen i pension. 😱Med åren har jag insett att den inte stämmer. Media och många tjänar mycket pengar på att skrämmas, på att ekonomi ska vara svårt och att vi lägger mer tid på tandborstning än vår pension. I Sverige har vi ett av världens bästa pensionssystem. Det är inte perfekt, men det är tillräckligt bra för de flesta. Särskilt om man gör dessa 7 saker. Självklart finns det massor av nyanser, detaljer, personliga frågor att dyka ned i. RikaTillsammans-forumets 1500+ frågor vittnar om det. Efter att ha läst nästan alla frågor är min åsikt; de är inte oviktiga. Men de spelar bara en marginell roll. Fokusera på storvinsterna först. Sedan på detaljerna. Därför är detta en inbjudan att släppa eventuellt dåligt samvete eller oro för pensionen. Med dessa sju punkter har du gjort mer rätt än de flesta. Pensionen kommer att lösa sig. Om du ändå inte tror det eller gillar detaljer - ställ en fråga! Så hjälps vi åt.Hjälp oss gärna att sprida detta genom dela avsnittet med en vän. 🙂——‼️ Viktig info! Allt sparande innebär en risk. Risken är det man får betalt för. Pengarna kommer både att öka och och minska i värde. Historiskt har ett forskningsbaserat sparande gett gott resultat. Men det finns inga garantier. Historisk avkastning är inte en garanti för framtiden. Kom ihåg att balansera risk efter dina förutsättningar. Vi äger AP7 och globala indexfonder själva. Ingen ersättning har utgått. Skrivet av Jan B. Tidshorisont 5+ år. Länk i bio för mer info om risk. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Du kommer aldrig bli rik eftersom du är smart. Någon kommer alltid erbjuda dig ett jobb som är precis tillräckligt bra betalt. Din inkomst bestäms av tre faktorer. Din unika kompetens / förutsättningar i kombination med ansvar och hävstång. Det är två av de tankespjärn vi pratar om i dagens avsnitt.Som vanligt är jag ofta sen på bollen och upptäckte den amerikanske investeraren Naval Ravikant först nu. 🙈 Han blev känd för några år sedan efter en tweetstorm som handlade om hur man blir rik utan att ha tur. Till dagens avsnitt bjöd jag och Caroline in Caspian och Oliver som båda hade läst Naval innan jag ens hade tänkt på det.Här är några av höjdpunkterna som vi diskuterar:1️⃣ Din inkomst = kompetens + ansvar + hävstång.2️⃣ Du kommer aldrig att bli rik eftersom du är smart. Någon kommer alltid att erbjuda dig ett jobb som är precis tillräckligt bra betalt.3️⃣ Tjäna pengar med ditt huvud, inte med din tid.4️⃣ Det är relevant att spela pengaspelet. I alla fall ett tag. Därefter bör man sträva efter det pengar inte kan köpa.5️⃣ Spela långsiktiga spel med långsiktiga människor6️⃣ Jag vill inte ha ett liv där jag behöver skicka, eller ta emot, en swish-förfrågan.7️⃣ Konfliktlinjen är inte längre fattiga vs rika eller tjänstemän vs arbetare. Den är de med hävstång vs de utan.8️⃣ Hur kan du använda dig av hävstång i ditt arbete och ditt liv i det lilla?Jag rekommenderar alla att läsa eller åtminstone skumma boken. Särskilt eftersom den är kostnadsfri. För dig som sponsrar oss på Patreon kommer vi att ha den som bokklubb inom kort.Vi hoppas att du gillar avsnittet,Jan, Caroline, Caspian och OliverPS. Tack till dig på Patreon som gör avsnitt som dessa möjligt. 🙏LänkarFölj diskusisonen i forumetNaval Ravikants AlmanackPatreonInnehållsförteckning00:00:00 Tweetstorm00:04:32 Ränta-på-ränta finns överallt00:09:42 Fåtal principer förklarar det mesta00:11:02 Vill aldrig behöva skicka en swishförfrågan (eller få en)00:13:22 Pratar principer med barnen00:15:32 Hur Caroline värvade Jan till boken00:17:52 1% bättre beslut gör stor skillnad00:19:47 Underhållning idag men distraktion i framtiden00:21:32 Inkomst = ansvar + hävstång + unik färdighet00:27:04 Tre smarta frågor för ökad inkomst00:30:12 Det är enkelt, men inte lätt00:32:07 Taylor Swift dök upp på ett fans bröllop00:36:42 LinkedIn är en enkel hävstång00:38:52 Jan: Oliver du måste outsourca!00:40:37 Caspian: Men tänk om chefen inte gillar det?00:42:17 Oliver: du har förstört mig Jan! 🙈00:47:42 Caroline: Hävstång på universitet00:52:12 Hellre äga 1% av Shell än 100% av en bensinmack00:53:52 Dagens konfliktlinje: De med hävstång vs de utan00:56:06 Enklaste formen av hävstång är att investera00:59:02 Sträva efter det som pengar inte kan köpa01:00:19 Meditation kommer förstöra ditt liv01:02:48 Caspian: Meditation är inte för mig01:08:22 Att vara som vatten i livet01:12:02 Gör allvaret till lek, och leken till allvar01:14:08 Rikedom, hälsa och lycka - rätt saker, fel ordning01:16:22 Du kommer aldrig bli rik för att...01:18:12 Vi letar efter varandra i mörkret01:19:22 Status och politik är ett nollsummespel01:21:27 Överflödstänk istället för bristtänk Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Jag brukar säga att 9 av 10 aktivt förvaltade fonder inte slår index. Att det för den absoluta majoriteten av sparare är bäst att regelbundet spara i en billig, bred, passiv indexfond. Det är något jag absolut vidhåller och som det finns mycket teoretiskt och empiriskt stöd för. Samtidigt är jag fascinerad av den där 10 fonden som faktiskt slår index.Ibland upplever jag att misstolkas som att det är omöjligt att slå index. Det är det inte, det är bara extremt svårt att göra det över tid. Det är så svårt att för den absoluta majoriteten – inklusive mig själv – är det inte ens lönt att försöka. Egentligen är det enda undantaget att försöka att man får ut något annat mervärde som att man lär sig, har roligt, får emotionell kickar eller att investera i något som man bryr sig extra mycket om. Utifrån ett nyttomaximerande perspektiv är det inte lönt.Samtidigt har jag varit i den här världen tillräckligt länge för att veta att det finns ett antal investerare som är tillräckligt duktiga att de faktiskt kan mäta sig mot andra investerare och komma ut segrande. För att ta en sportmetafor (🙈); problemet med investeringsvärlden är att det finns inga divisioner. Alla spelar i samma liga, oavsett om det är min mamma som köper en enskild aktie eller det är en hedgefond från New York med miljarder i kapital och doktorerade handlare.Trots att man möts på samma spelplan ser förberedelserna inför matchen extremt olika ut. Detta tycker jag är extremt intressant. Det är också en stor anledning till att jag själv har slutat att vara aktiv och försöka slå index. Det är en av de sakerna som jag vill ge bort med detta avsnitt är just det här – vad är det som krävs för att spela på Champions League-nivå. Hur fånigt jag ibland kan tycka att det är på Finanstwitter eller motsvarande ställen när man inte ser att det är Henrik / Andreas eller motsvarande på andra sidan ens affär. Det är ju bara lyssna och tänka – i en affär där de säljer, kommer jag på allvar känna att jag har ett mer välgrundat beslut?Det här och mycket mer handlar dagens avsnitt om. Vi hoppas att du gillar avsnittet!LänkarBM Capitals hemsidaFölj diskussionen i forumetInnehållsförteckning00:00:00 Elefanten i rummet00:04:09 Same same, but different name00:07:11 Hisspitchen för BMC00:09:05 Varför är fonden populärast bland 75+? 00:12:10 De två stora frågorna00:15:47 Korpen möter Champions League00:17:29 Kenyanska & thailändska banker00:20:54 Marknaden gör en ödmjuk00:22:10 Bästa skruvdragaren i stan00:22:30 Vad som krävs på högsta nivå som investerare00:25:31 Halvledare och mjukvarubolag00:26:21 Ställningen i vårt vad00:28:43 Varför går det bra för er?00:32:13 Varför misslyckas så många fonder?00:36:04 Hur mycket av era egna pengar finns i fonden?00:39:45 Stressen som förvaltare00:40:14 Utvärdering av investeringsbeslut00:43:25 Balder och Nordea00:46:54 Hur många affärer tackar ni nej till?00:48:50 Champions vs speciella situationer00:49:27 Småbolags- vs Globalfonden00:51:56 Höga P/E-tal är alltid relativa00:53:07 Nyhetsbrevet för aktienördar00:56:56 Sektorrotation från 2022 till 202401:00:06 Ferrari är mer än ett bilmärke01:01:04 Hur motiverar ni er avgift?01:02:20 Hur ser ni på tillväxtmarknader nu?01:04:44 Våga ta mer risk01:05:27 Våga vara långsiktig01:08:00 Atlas Copcos årsredovisning är fantastisk Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Undvik detta vanliga misstag med pengar. Många av oss som är intresserade av pengar har full koll på den finansiella avkastningen. Men vi - eller jag - glömmer ibland att pengar bara är en resurs för att göra livet rikare. Vi missar att marginalnyttan med pengar minskar över tid.Mitt tips är att använda sina pengar medan livet pågår. Ju äldre vi blir, desto färre blir möjligheterna att använda dem. Dessutom upplever jag att klienter har svårare att sälja av sitt sparande ju äldre de blir.Här är två riktigt bra frågor att reflektera över:▸ Vilka möjligheter har du att använda dina pengar idag som du inte kommer ha senare?▸ Hur kan du maximera den emotionella avkastningen på dina pengar?Du behöver inte ha svar på dem direkt. Låt det ta tid att brainstorma fram idéer. Sätt upp frågorna på kylskåpet, prata med din partner eller vänner. Svaren på dessa frågor kommer göra ditt liv rikare.Dela gärna avsnittet till en vän som du vill dela det här med. Så hjälps vi åt tillsammans. ❤️ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Bilen är jämte boendet den största kostnadsdrivaren i en ekonomi. Det är en av sakerna att verkligen få rätt på. Särskilt eftersom även den billigaste bilen kostar minst 4.000 kr i månaden. Ofta mycket mer än så. Därför är bilexperten Erik Naessén tillbaka och svarar på alla era frågor!Efter förra veckans avsnitt med Erik trodde jag att vi var klara med bilekonomi för denna gången. Men efter över 150 kommentarer tyckte ni annorlunda. I denna uppföljning kompletterar vi med ytterligare nästan 30 tips och saker att tänka på kring köp, sälj, byte och ägande av bil.Dessutom får du höra Eriks tankar om de populäraste bilmodellerna i Sverige just nu, vanliga misstag att undvika och missuppfattningar som brukar dyka upp. Inte minst den om att “men just min bil kostar faktiskt mycket mindre…”Tack för alla frågorna till förra avsnittet och framförallt ett stort tack till Erik som så generöst ställer upp med sin tid och kompetens!Hälsningar,JanHalvreklam för Eriks “Hjälp-vid-bilköp” och en eventuell RT❤️Erik-aktivitet i höstJag har taggat detta avsnitt som reklam trots att varken jag eller Erik har fått betalt för det.Däremot har Erik en tjänst som heter “Hjälp-vid-bilköp” där han hjälper ett par personer i månaden att räkna på och köpa bil. Läs mer på hans hemsida.Jag och Erik har spånat om en gemensam aktivitet i höst. De flesta av oss har ju en plan för vårt sparande. Varför inte ha samma för vårt bilägande? Det är ju ändå näst största utgiften för de flesta av oss.Något åt hållet “Min plan för bilägande” eller “räkna på den egna bilen” för att sedan utvärdera vad är det klokaste beslutet. Behålla, byta eller något annat.Om du tycker det låter spännande, har en idé eller feedback, sätt gärna upp dig på vår lista nedan.Intresseanmälan för “RT X Erik”-aktiviteten här →Det är inget åtagande just nu, utan bara mest input till mig och Erik om det är något vi ska gå vidare med.Innehållsförteckning00:00:00 Eget intro00:02:00 Hur kan den billigaste bilen kosta 4000 kr i månaden?00:04:11 Värdeminskning: vilka är tumreglerna?00:05:20 Mest bil för pengarna: hur gör man?00:07:41 Smart att köpa leasingbilen efter 3 år?00:09:20 Totalkostnad (TCO) - vad är viktigast att veta?00:12:49 Tänka på vid köp/sälj av bil på Blocket00:14:15 Bästa tipsen för att få mer betalt00:17:56 Hur ofta ska man byta bil för bäst ekonomi?00:19:23 Husbil: vad ska man tänka på?00:20:15 Plus och minus med köp/säljsajter00:23:50 Vad ska man fråga vid bilköp?00:25:30 Säsongsvariationer på bilmarknaden00:26:50 Eriks tankar om populära bilmodeller00:33:00 Köpa en andrabil?00:34:10 Stämmer myten om Toyota?00:35:50 Köra fram till skrotning eller inte?00:38:25 Myter om EuroNcap och krocksäkerhet00:41:30 Sommarbil för en vettig peng00:42:32 Boende och 1 eller 2 bilar00:44:29 Bilpooler och att hyra bil00:47:38 Eriks tankar om: Kia EV900:48:29 Bästa bilvalet med tanke på miljön00:52:04 Företagare: gör inte detta bilmisstag00:55:00 Företagare: kan skilja MYCKET i kostnad00:57:37 Finns mycket pengar att spara i att göra rätt01:03:30 Det finns inget gyllene miltal01:05:15 Om Eriks “Hjälp-vid-bilköp”-tjänst Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ett rikt liv handlar lika mycket om tid och energi som pengar. Därför är det viktigt att våga ta steg närmre sin egen Dödsstjärna, även om man inte har alla legobitarna på plats idag.För snart 20 år sedan hjälpte Charlie Söderberg, veckans gäst, mig till en av mina största insikter. Fram tills dess hade jag värderat pengar som den viktigaste resursen. Pengar var viktigare än både tid och energi.Insikten var att det är tre likvärdiga resurser. Att de är som tre ben på en stol. Att alla behövs för ett rikt liv. Det handlar inte om antingen eller. Inte tid eller pengar. Inte pengar eller hälsa. Inte tid eller energi. Utan både och. Saknas en blir det en obalans i livet.Det här och mycket annat berör vi i veckans kortavsnitt. Vi hoppas att du gillar det. Eftersom det här är ligger så nära mitt hjärta är jag jättenyfiken på dina tankar. Skriv gärna en kommentar! ❤️Hälsningar,JanLänkarFölj diskussionen i forumet: Gillar du det vi gör? Vill du ha det reklamfritt? Läs mer på patreon.Tack till Savelend som sponsrar avsnittetInnehållsförteckning00:00:00 Intro och en av mina stora insikter00:03:04 Holistisk syn på tid, pengar och energi00:05:00 Hur får man mer av alla samtidigt?00:08:17 Växling av tid, pengar och energi mot varandra00:09:20 Ingen har legobitarna till dödstjärnan från början00:11:19 Utveckla dina pjäser00:12:49 Ditt problem är att du har för små problem00:15:04 Om du visste varför hade du gjort det igår00:18:37 Vuxna sättet att önska sig saker är kass00:19:42 De flesta går upp på morgonen för att de inte dog under natten00:21:56 Vilken resurs hade du velat ha dubbelt så mycket av?00:23:57 Charlie: jag väljer lätt energi00:27:19 En ledares viktigaste uppgift00:30:07 När fläkten stängs av i livet00:32:12 Hur kan jag tjäna pengar på det som är fantastiskt kul00:34:08 Vi får alla en rad chanser i livet00:35:32 Duktig på att skapa dålig stämning Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Problemet med en aktieportfölj är den kan falla väldigt mycket i värde på kort tid. Allvädersportföljen är designad för att motverka detta och ge stabil avkastning oavsett marknadsklimat, om än lägre. Den fungerar under högkonjunktur, lågkonjunktur, inflation och deflation.Dagens avsnitt är en introduktion till Allvädersportföljen, inspirerad av Zinos (Henning) populära tråd "Jakten på den Ultimata Allvädersportföljen" i RikaTillsammans-communityn. Henning gästar oss för att diskutera detta ämne.Se detta avsnitt som en utforskning, inte som en ersättning för indexfonder och fondrobotar. Allvädersportföljen kräver mer av oss investerare, är mentalt utmanande att äga, och går emot många råd inom forskning och finansbranschen. Konceptet är inte nytt. Min första allvädersportfölj på Shareville 2014 var en variant av denna strategi, baserad på artiklar publicerade för över 40 år sedan på 70-talet.Den teoretiska grunden är enkel: det finns två ekonomiska klimat (tillväxt och recession) och två inflationslägen (låg och hög). Dessa kombineras till fyra ekonomiska klimat:Hög tillväxt + låg inflation = aktier (statsobligationer)Hög tillväxt + hög inflation = råvaror (aktier)Låg tillväxt + låg inflation = statsobligationer (guld)Låg tillväxt + hög inflation = guld (råvaror)Olika tillgångar presterar bra i olika klimat. Henning argumenterar för att många av oss felaktigt satsar allt på aktier i det här fallet endast ett av fyra tillgångsslag. Det finns en risk för att vi har en recency-bias, då aktier gått bra de senaste 50 åren. Investerare som slutade i början av 70-talet skulle förmodligen ha en annan syn på aktier, då perioden 1920-1970 såg flera svaga aktiemarknader.Jag hoppas du uppskattar detta avsnitt med Henning. Särskilt hans mod att gå emot konsensus och argumentera för det.Ett stort tack Henning!Jan (och resten av communityn)RiskinfoAllt sparande innebär en risk. Ditt sparande kommer att öka och minska i värde. I värsta fall kan du förlora hela beloppet. Detta avsnitt är INTE en rekommendation att investera i allvädersportföljen. Se det som början på en utforskning. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Det finns ingen garanti för att denna portfölj inte kommer att gå back även om det är målet och den historiskt har hållt sitt värde bra. Sparhorisonten för denna typ av portfölj bör vara 5 år eller fler. Ingen ersättning har utgått för detta avsnitt till någon part.LänkarFölj diskussionen i forumet (där finns även länkarna och bildspelet)Zinos tråd: "Jakten på den ultimata allvädersportföljen"Stöd avsnitt som dessa via vår PatreonInnehållsförteckning00:00:00 Eget intro00:03:52 Intro med Henning00:05:48 Vad är allvädersportföljen?00:08:34 Fyra ekonomiska klimat00:12:50 Vem passar allvädersportföljen för?00:18:04 Varför är den inte så populär?00:21:09 Hur sätter man ihop den?00:24:53 Ombalanseringens magi00:27:49 Tillgångar som svänger olika00:33:59 Aktier00:37:51 Statsobligationer00:43:06 Råvaror00:48:21 Guld00:53:20 Varför inte bara köpa det bästa?00:56:59 Summan större än delarna01:00:56 Problemen med backtestning01:05:47 Överge indexfonder nu?01:10:11 Kronan - en hemlig ingrediens01:16:17 Belåning01:18:34 Självtvivel01:25:20 Tack till dig på Patreon Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Dumt med många fonder? Fler fonder är sällan bättre. Generellt sett är mervärdet lågt i många fonder på grund av överlapp. Två globalfonder är i princip identiska. Jämför med att köpa Ahlgrens bilar på Ica eller Willys. Det spelar ingen roll. Det är fortfarande samma godis i påsen. 🙂Har du en egen fråga som du har funderat på, men inte ställt? Skriv en kommentar så gör vi fler sådana här klipp? —-Riskinfo: allt sparande innebär en risk. Risk är biljetten vi betalar för att få möjlighet till avkastning. Värdet på alla investeringar både ökar och minskar i värde. I värsta fall kan man förlora hela beloppet. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Allt sparande ska se på lång tidshorisont, minst 5 - 10 år. Läs mer om risk på hemsidan. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.