PLAY PODCASTS
🔎 RĂ©seaux sociaux interdits aux moins de 15 ans : une loi impossible Ă  appliquer ? (Zoom Tech)
Season 6 · Episode 361

🔎 RĂ©seaux sociaux interdits aux moins de 15 ans : une loi impossible Ă  appliquer ? (Zoom Tech)

AdoptĂ©e en dĂ©but de semaine par l’AssemblĂ©e nationale, la loi visant Ă  interdire l’accĂšs aux rĂ©seaux sociaux aux moins de 15 ans affiche une ambition forte. Mais entre contraintes europĂ©ennes, dĂ©fis techniques et risques de dĂ©rives sĂ©curitaires, son appl...

Monde Numérique - Actu Tech

January 29, 20267m 32s

Audio is streamed directly from the publisher (audio.audiomeans.fr) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.

Show Notes

AdoptĂ©e en dĂ©but de semaine par l’AssemblĂ©e nationale, la loi visant Ă  interdire l’accĂšs aux rĂ©seaux sociaux aux moins de 15 ans affiche une ambition forte. Mais entre contraintes europĂ©ennes, dĂ©fis techniques et risques de dĂ©rives sĂ©curitaires, son application soulĂšve de nombreuses interrogations.

Une loi adoptée, mais encore trÚs théorique

Le texte votĂ© en dĂ©but de semaine prĂ©voit d’interdire l’accĂšs aux rĂ©seaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans, avec une entrĂ©e en vigueur envisagĂ©e dans le courant de l’annĂ©e, idĂ©alement dĂšs la prochaine rentrĂ©e scolaire. L’objectif est de mieux protĂ©ger les jeunes face aux dĂ©rives des plateformes numĂ©riques et de donner davantage de leviers aux parents.

Sur le plan politique, le signal est clair. Dans les faits, la loi ouvre surtout une série de difficultés qui pourraient fortement limiter sa portée réelle.

Un verrou juridique Ă  l’échelle europĂ©enne

Premier obstacle : le droit europĂ©en. La France peut dĂ©cider d’une interdiction sur son territoire, mais elle ne peut pas imposer seule aux grandes plateformes de mettre en place des systĂšmes de vĂ©rification d’ñge rĂ©ellement contraignants.

Ce pouvoir relĂšve de la Commission europĂ©enne, seule habilitĂ©e Ă  obliger juridiquement les gĂ©ants du numĂ©rique Ă  appliquer ce type de mesures. En l’état, la loi française apparaĂźt donc avant tout comme un message politique adressĂ© Ă  Bruxelles et aux autres États membres.

VĂ©rifier l’ñge, un casse-tĂȘte technique

Pour ĂȘtre effective, l’interdiction suppose un systĂšme fiable de vĂ©rification de l’ñge des utilisateurs. La solution privilĂ©giĂ©e repose sur le principe du « double anonymat » : l’utilisateur prouve son Ăąge auprĂšs d’un tiers de confiance, sans transmettre son identitĂ© Ă  la plateforme, et sans que ce tiers sache quels services sont utilisĂ©s.

En France, ce mĂ©canisme pourrait s’appuyer sur les outils d’identification numĂ©rique existants. À l’échelle europĂ©enne, les espoirs reposent sur le futur portefeuille d’identitĂ© numĂ©rique, actuellement en phase de test dans plusieurs pays. Une solution prometteuse sur le papier, mais qui suscite de fortes inquiĂ©tudes en matiĂšre de cybersĂ©curitĂ© et de protection des donnĂ©es personnelles.

L’exemple australien et les contournements

Le dĂ©bat est Ă©galement alimentĂ© par l’exemple australien, oĂč l’accĂšs aux rĂ©seaux sociaux est interdit aux moins de 16 ans depuis dĂ©cembre 2025. Les plateformes y ont supprimĂ© ou restreint plusieurs millions de comptes attribuĂ©s Ă  des mineurs.

Mais les contournements restent nombreux : fausse dĂ©claration d’ñge, usage de VPN ou migration vers des applications non concernĂ©es par la loi. Une illustration des limites d’une interdiction technique face Ă  des usages numĂ©riques trĂšs adaptables.


Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Topics

technologiesinnovationnumériqueinformatiqueactualitésactu techtech newshigh-techtechréseaux sociauxvie privéedroit