Lars og Pål

I denne episoden tar vi for oss den evinnelige, og ofte temmelig ukonstruktive debatten om forholdet mellom evolusjonsteorien og religion. I Norge er ikke denne debatten like steil og fremtredende som i feks USA, men den dukker opp med jevne mellomrom i forskjellige fora. Sist vår rullet debatten noen måneder i vår gamle lokalavis Grimstad Adressetidene, noe som ga oss lyst til å gå litt inn i tema og forsøke å formidle noen av de mer interessante poenger og uenigheter man finner her. I fjor høst intervjuet vi noen av debattdeltakerne og andre med interesse for tema, og har siden forsøkt å sette dette sammen til en podcastepisode. Vi har forsøkt å trekke frem noen poenger, og forhåpentligvis gi lytteren noen holdepunkter for å tenke på og diskutere på en fornuftig måte. Vi har ikke intervjuet noen motstandere av evolusjonen, men ville vise frem hvordan kristne som aksepterer evolusjonen forener dette med deres kristne tro. Vi har også forsøkt å vise hvordan forskere på evolusjon og andre foretrekker å behandle disse spørsmålene. De noen innleggene fra debatten i Grimstad Adressetidene er lett tilgjengelig på nett, via Press reader, bare søk på avisens navn og evolusjon. Her er et av innleggene fra Dag Hessen, fra 31.mai 2016: https://www.pressreader.com/norway/grimstad-adressetidende/20160531/281543700176550 Har dere innspill, kommentarer, ris og ros til oss, send oss gjerne en melding på facebookgruppen Lars og Pål, eller på epost til [email protected] Hjertelig takk til de som stilte opp til intervju for denne episoden: Nils Christian Stenseth, biolog ved UiO Lise Lothe, kiropraktor Stig Tore Aaberg, lærer Drottningborg VGS Kjetil Vestel Haga, rektor Bibelskolen i Grimstad Per Sigve Særheim, linjeleder ved Bibelskolen i Grimstad Dag Hessen, biolog ved UiO Espen Ottosen, informasjonsleder ved Norsk Luthersk Misjonssamband Musikken i episoden er laget av Arne Kjelsrud Mathisen, ved Nygrenda Vev og Dur

Toppidretten er en merkelig verden, hvor de ypperste prestasjoner etterstrebes for enhver pris, og skillet mellom menneskelige og umenneskelige, naturlige og unaturlige prestasjoner blir ganske uklart. Hvor mange ganger har ikke ekspertene sagt at en rekord har vært uslåelig, før en ny utøver kommer og utvider vår forståelse av hva kroppen er i stand til. Bilde: Ben Johnson i Seoul i 1988 Det er ikke rart at en slik konkurransekultur er infisert med alle slags former for juks. Og den formen for juks som kanskje både er eldst og samtidig mest preget av vår teknologiske utvikling, er dopingen. Doping i idrett har en lang og komplisert historie, og i denne episoden trekker vi frem noen glimt fra denne, og det går fra det temmelig tragikomiske til det juridisk interessante. Vi blir nesten helt sikkert aldri kvitt dopingen en gang for alle, og man kan forholde seg til problemet på mange måter. Dette er vårt forsøk på å komme litt dypere inn i tematikken, og selv om vi ikke kommer fram til noe svar så blir man kanskje likevel litt klokere. Takk for at du laster ned podcasten vår! Nok en gang har vi hatt det kjempegøy med å lage denne episoden, og ingenting er mer stas enn at noen lytter og får noe ut av det de hører. Legg veldig gjerne inn en omtale på Itunes, eller send oss en melding på Facebook med dine tanker om tema eller podcasten, og del den med dine venner. Alt godt! hilsen Lars og Pål

I denne episoden har Lars slått av en prat med sosiolog Hans Erik Næss, som i fjor ga ut boken Forbedringsindustrien. Et oppgjør med prestasjonskulturen (Cappelen Damm 2016). Vi snakker om tema vi har vært innom i tidligere episoder, som selvhjelpkulturen og personliggjøringen av alle slags problemer. Episoden får bare pirket borti noen av de tema som Hans Erik skriver om, men vi håper den gir litt stoff til ettertanke. Boken hans anbefales, det er viktig lesing! For mer info om Hans Erik og hele hans publikasjonsliste, se nettsiden: https://www.westerdals.no/person/hans-erik-naess-2/ Musikken vår er komponert av Arne Mathisen, musiker med bakgrunn i band som Heroes & Zeros, og I Was A King. For tiden holder han til i studioet Nygrenda Vev og Dur, besøk facebooksiden hans på: https://www.facebook.com/nygrendavevogdur/?fref=ts Som alltid, vi setter uendelig stor pris på alle tilbakemeldinger vi får, og omtaler på Itunes er spesielt kjærkomment. Skulle du ha annet å melde, send oss gjerne en melding på facebooksiden vår, eller til [email protected] Alt godt, hilsen Lars og Pål

Vi har hatt en lang innspillingsdag hjemme hos Pål, men siden vi ikke rekker å gjøre ferdig noen av de lengre episodene på noen uker, bestemte vi oss for å legge ut en liten oppdatering. Vi kommer innom forskjellige podcaster vi har hørt på i det siste, tanker om formidling og læring generelt, og litt mer. Takk for at dere hører på! Send oss gjerne spørsmål og annet på facebook og andre steder. Som sagt så kommer det en spørreundersøkelse om litt, antakeligvis i mars, vi blir veldig glade om dere tar dere tid til å svare på denne. Alt godt, hilsen Lars og Pål

Jørgen Gustav Bramness er psykiater, og han jobbet mye med psykiatrisk epidemiologi, farmakologi, rusmiddelavhengighet og misbruk av legemidler. Han har siden 2008 ledet Senter for rus- og avhengighetsforskning (SERAF) ved Universitetet i Oslo, og er idag Seniorforsker ved Nasjonal kompetansetjeneste for samtidig rusmisbruk og psykisk lidelse (N-ROP). Jørgen gav i 2015 ut boken Hva jeg snakker om når jeg snakker om forskning, på Universitetsforlaget. Det var den boken vi kjøpte for omtrent et år siden, og som gjorde at vi umiddelbart fikk lyst til å gjøre et intervju på podcasten vår. Jørgen var heldigvis lett å be, og rett over nyttår var vi på besøkt hjemme hos ham og tok en lang prat om vitenskap, formidling, nysgjerrighet, skole og læring, og litt til. Vi må bare takke Jørgen nok en gang for en veldig hyggelig og interessant prat, og så håper vi at også eventuelle lyttere setter pris på den. Som vanlig, takk for at dere hører på. Gi oss gjerne en omtale på Itunes, og del episodene våre med andre, eller bare fortell folk om podcasten, det er utrolig inspirerende å se stadig flere nedlastinger, og gøy å høre deres tilbakemeldinger. Noen av de artikler og bøker vi snakker om i episoden: Helge Ingstad, Nunamiut - blant Alaskas innlands-eskimoer (1951) Daniel Kahneman, Thinking, Fast and slow (2011) John P. A. Ioannidis, "Why most published research findings are false" (2005), http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124 Bill Bryson, A short history of nearly everything (2003) og selvfølgelig.. Jørgen G. Bramness, Hva jeg snakker om når jeg snakker om forskning, Universitetsforlaget 2015

Hva er egentlig fasting, og kan det hende at det faktisk er godt for oss å gå uten mat i perioder? I denne episoden forsøker vi å gå inn i noe av den forskningen som finnes om tema, og kanskje bli kvitt et par vrangforestillinger flesteparten av oss nok har om fasting. Vi starter med en kort gjennomgang av autofagi, som er den prosessen som årets nobelprisvinner i medisin, Yoshinuri Ohumi, har forsket på. Det skal vise seg at årets pris har mer enn litt å gjøre med tema for vår juleepisode. Vi har også vært ute på gata og spurt folk om dette tema, så før selve episoden begynner får dere noen smakebiter på hva folk tenker om det å gå uten mat. Gi oss gjerne en tilbakemelding på denne og andre episoder, enten på Itunes eller vår side på Facebook. Del oss også gjerne med andre, om du synes dette er verdt å høre på. God jul alle sammen, vi ser frem til mer podcastproduksjon i 2017! Alt godt! Kilder vi har brukt i arbeidet med denne episoden: Her finner dere hele foredraget til Jason Fung som vi spilte et par utdrag fra: 'Therapeutic Fasting - Solving the Two-Compartment Problem': https://www.youtube.com/watch?v=tIuj-oMN-Fk Faste som en naturlig respons på infeksjon. Forskjellige effekter på virus og bakterier: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27610573 Faste ved sykdom, evolusjonært perspektiv, bruker begrepet sickness-associated anorexia (SAA) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27445441/ Intervju med Beth Levine, som leder teamet som i 1999 viste hvordan autofagi spiller en viktig rolle i kroppens naturlige bekjempelse av kreft og flere andre sykdommer. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3973115/ Korte fasteperioder øker lysosomaktivitet i hjerne: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3106288/ Leder i siste Tidsskrift for norsk legeforening, (6.des 2016) om autofagi: http://tidsskriftet.no/2016/12/leder/selvspising-forlenger-livet Artikkel i Cell som redegjør for noe av den nyere forskning på fasting og mulige effekter på aldring og kreft http://www.cell.com/cell-stem-cell/fulltext/S1934-5909(14)00203-3 Fastetradisjoner før jul i den ortodokse kirken: http://www.religion.dk/synspunkt/julefaste-sk%C3%A6rper-gl%C3%A6den Artikkel fra 1973 som beskriver faste som varte i 382 dager: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2495396/pdf/postmedj00315-0056.pdf George Cahill, oppsummerende artikkel fra 2006 om forskning på faste ("Were it not for the β-hydroxybutyrate and acetoacetate providing brain fuel, we Homo sapiens might not be here!") http://ltc-ead.nutes.ufrj.br/constructore/objetos/artigo%206%20Cahill%202006%20annu%20rev.%20nutr.%20Prof%20Juliana.pdf George Cahill, Richard Veech, "Ketoacids? Good medicine?" http://okdentalwellness.com/uploads/3-Superfuel.pdf Studie på effekten av fasting under Ramadan på personer med kardiovaskulær risiko (ikke publisert ennå så vidt vi kan se, men morsomt at slik gjøres). https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02720133?term=fasting&rank=19 Episode 259 av This American Life, "Promised Land" har et innslag om fasting. Det er egentlig irriterende mye fokus på det åndelige aspektet, hvor det ventes et slags mystisk øyeblikk hvor fasten skal gi ny innsikt eller noe i den dur, og det er ikke så rart reporteren blir skuffet. Men innslaget har i det minste det positive bidraget at det viser hvordan en uerfaren, fasteskeptisk person klarer å gjennomføre en temmelig lang faste uten særlig problem. https://www.thisamericanlife.org/radio-archives/episode/259/promised-land Radiolab-episoden som tar for seg sult og sykdomsforekomster i nordsvensk by: http://www.radiolab.org/story/251885-you-are-what-your-grandpa-eats/ "The enigmatic membrane", veldig god artikkel om autofagi, fra The Scientist http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/31626/title/The-Enigmatic-Membrane/

Vi falt for vår tilbøyelighet til å stille noen temmelig store spørsmål, men forhåpentligvis blir det en samtale med noen interessante elementer, selv om vi ikke svarer på spørsmålet. Det er et bitte lite bidrag i vårt arbeid med oss selv, dvs vårt pågående selvhjelpsprosjekt, med det mål for øye å bli litt mer fornuftige uten å forfalle til trangsynt fornuftsdyrkelse. Og litt om hva det egentlig betyr når vi mennesker snakker om å forstå, både oss selv og verden rundt oss. Bruk gjerne alle de kommunikasjonskanaler tilgjengelig til å gi oss tips, skryt, kritikk evt fortelle oss personlige anekdoter eller sende oss ønsketema for podkasten. Vi kan nås på vår facebookside eller på [email protected] Omtaler på iTunes er undervurdert, gi oss gjerne en! Noen interessante nettsider og spørreskjemaer som tester din toleranse for tvetydighet, behov for entydighet og avklaring: http://jamieholmesbooks.com/nonsense-quiz https://terpconnect.umd.edu/~hannahk/NFC_Scale.html http://www4.ncsu.edu/unity/users/p/padilla/www/435-Leadership/Scale-%20tolerance%20of%20ambiguity.pdf Alt dette, og mer til, nevnes i artikkelen The benefits of getting comfortable with uncertainty, publisert i The Atlantic oktober 2015: http://www.theatlantic.com/health/archive/2015/10/the-benefits-of-getting-comfortable-with-uncertainty/409807/?utm_source=atlfb

Ble du irritert av NRK-programmet Folkeopplysningen? Lykkelig? Litt av begge deler? Det ble vi, så vi fant ut vi skulle gjøre et noenlunde målrettet forsøk på å forstå hvorfor. Resultatet er denne episoden, hvor vi diskuterer ikke bare Folkeopplysningen, men også skeptikerbevegelsens rolle mer generelt, og hva det er vi egentlig forsøker å oppnå med all denne nysgjerrigheten og skepsisen. Hvorfor lykkes ikke Folkeopplysningen helt, i våre øyne? Det på tross at det ofte er et flott produsert program, med mange viktige og godt forklarte poenger? La oss gjerne høre hva du synes, om vår podcast, om Folkeopplysningen, og alt mulig som dreier seg om alt det vi snakker om i episodene våre. Om du hadde vært så snill at du besøkte Itunes og la igjen noen stjerner og kanskje en omtale så hadde vi blitt ekstra glade! Slikt hjelper oss masse, kanskje noen flere oppdager podcasten. Nysgjerrighet er ikke løsningen på alt, men det monner jammen ganske bra! Alt godt!

Menneskene har alltid vært fascinert av blod, og alle slags betydninger og funksjoner har vært knyttet til denne røde væsken som pumper rundt i oss. Men hva vet vi idag om blod, og hvilke teknologiske fremskritt har forandret og kommer til å forandre vårt forhold til blod? De to glade og vitebegjærlige amatører Lars og Pål har lest seg opp på dette temaet, og snakker så etterrettelig som de kan om hva blod er for noe. Det er ikke lite man idag har funnet ut, så det ble en lang episode. Om det er noe i episoden du ønsker å gi oss en tilbakemelding på, send oss gjerne en epost til [email protected], eventuelt stikk innom vår facebookside og si det der. Del episoden med andre vitebegjærlige, og omtal oss gjerne der du etterlater dine omtaler, om det er iTunes eller andre steder. Tusen takk! Og, om du vil, bli blodgiver! All info du trenger finner du på giblod.no Her er endel av de referansene vi har benyttet oss av i arbeidet med episoden: Artikler fra nett: Julie E. Heggelund om hvordan kolera rammer de med blodtype O hardest (2016):http://forskning.no/blod-sykdommer-biokjemi/2016/04/kolera-rammer-mennesker-med-blodtype-0-hardest Fra forskning.no om blod (2011): http://forskning.no/menneskekroppen/2011/10/hvorfor-kan-man-ikke-blande-blod Flott artikkel i Sykepleien om blodgiving og blod (2016):https://sykepleien.no/reportasje/2016/08/draper-av-liv Carl Zimmer om blodtyper (2014)http://www.bbc.com/future/story/20140715-why-do-we-have-blood-types Om kunstig blod i New Scientist (2015) https://www.newscientist.com/article/dn27783-what-is-artificial-blood-and-why-is-the-uk-going-to-trial-it/ Svenske forskere om syntetisk blod (2013) http://www.hn.se/nyheter/halland/långt-kvar-till-syntetiskt-blod-1.3127239 Nekrolog over den svenske blodforskeren Claes F. Högman (2006) http://www.hd.se/2006-12-02/dodsfall-claes-f-hogman Bøker: Hugh Aldersey-Williams, Anatomies. A Cultural History of the Human Body, W.W. Norton Company 2013 Bjørn Inge Bertelsen, Patologi. Menneskets Sykdommer, Gyldendal Akademisk 2011, 2.utg Lawrence Hill, Blood. A Biography of the Stuff of Life, Oneworld 2014

Da var vi endelig igang med en ny sesong! Vi ser frem til å fordype oss i en mengde nye tema, og forhåpentligvis gjøre intervjuer med spennende mennesker. I denne episoden får vi unna et tema vi har jobbet og snakket om lenge. Vi tar for oss Norges ukjente storløper Mons Monsen Øyri, bedre kjent som Mensen Ernst (1795-1843). Mer spennende og variert liv skal man lete lenge etter, og det er jo nærmest en skandale at denne fyren nesten er blitt fullstendig glemt. Vi tok også en prat med Bredo Berntsen, som i 1986 (2.utgave i 2008) ga ut boken Løperkongen. Nordmannen Mensen Ernst eventyrlige liv. Dere vil få høre noen klipp fra denne samtalen, og det er hans bok som fremfor noe har vært vår kilde i dette arbeidet. For en mer generell, og veldig underholdende, bok om løping og løpingens historie, hvor et kort kapittel er dedikert Mensen Ernst, les Thor Gotaas sin bok Løping. En verdenshistorie, også fra 2008. Vår nye logo er laget av Sveinung Sudbø, tusen takk! Hans nettside er originalkopi.com, ta gjerne en tur dit for å se på det han lager. Vi har også fått grom synthmusikk fra Gjenferd. Vi legger ut lenke til hans facebookside så snart den er oppe. Om du har sansen for synthmusikk og -støy anbefaler vi en lytt.

Vi har flere episoder under planlegging, og flere interessante personer som skal intervjues like over sommeren, men akkurat nå må vi ta en liten ferie: Pål må få enda litt mer tid til å være håndverker, og Lars må lade opp igjen etter lange dager med elevene. Og som kjent er sommeren studietid... Men først tok vi oss en tur til Tufteparken på St.Hanshaugen, hvor Pål forsøkte å lære Lars diverse artige øvelser man kan gjøre i stativene. Noen små lydklipp fra dette får dere høre mellom øktene i podkasten. Vi er utrolig glade for at podkasten vår er blitt lastet ned så mye, og det er stor stas å høre fra dere, både positive og mer kritiske kommentarer og alskens spørsmål, vi blir glade for alt! Ta en tur på iTunes og legg igjen noen stjerner og en anmeldelse, det hjelper oss med å nå frem til flere, og skriv til oss på facebook om dere vil. Vår epost er [email protected] God sommer, alt godt!

I denne episoden har vi tatt toget til Moss for å ta en lang prat med Ole Jacob Madsen, førsteamanuensis i psykologi ved universitetet i Oslo, Blindern. Ole Jacob skriver om psykologiens rolle i samfunnet, og den stadig større selvhjelpskulturen, i bøker som Den terapeutiske kultur fra 2010 og Det er innover vi må gå fra 2014. La oss gjerne vite hva du synes om podcasten og denne episoden på vår facebookside, og legg igjen en omtale på Itunes. Takk skal dere ha!

Det er mye snakk om selvhjelp og selvutvikling i vår tid. Som alle samfunnsfenomener er det en salig blanding av sprøyt og klokskap, gode råd og tåkeprat. Mennesket er et foranderlig vesen, vi vokser og lærer og utvikler oss, både frivillig og mot vår vilje. Vi er en barokk masse av gode og dårlige vaner. Men hvor mye makt har vi over oss selv? Idealet om foranderlighet og perfeksjonering kan lett misforstås og overdrives. Og hva er det vi egentlig forsøker å oppnå? Det er et stort og uhåndterlig vi forsøker oss på i denne episoden, men noen gode poenger blir det forhåpentligvis. Om du setter pris på denne episoden og podcasten vår, si det gjerne til oss på vår facebookside og gi oss en vurdering på iTunes. Del også gjerne podcasten med venner og bekjente, det blir vi veldig glade og takknemlige for!

I denne episoden har vi vært på besøk på historisk institutt på Blindern for å snakke med professor Erling Sandmo. Vi snakket om hans nye bok, Tid for historie, om hva historikere driver med og interesserer seg for, og hvorfor man bruker tid på å lære barn i grunnskolen noe om historien. Og endel annet. Skriv gjerne til oss på vår facebookside, alle tilbakemeldinger settes stor pris på. Takk til alle som hører på! Og takk til Erling Sandmo for en veldig hyggelig og interessant samtale! Noen bøker omtalt i podcasten: Erling Sandmo, Tid for historie. En bok om historiske spørsmål. Universitetsforlaget 2015 Eric Hobsbawm, The age of capital. 1848-1875 E. P. Thompson, The making of the english working class Absalon Pedersson Beyer, Om Norgis Rike Angela Bourke, The burning of Bridget Cleary Tony Judt & Timothy Snyder, Thinking the twentieth century ...og sikkert noen flere

Hvordan kan vi best ta vare på og ikke ta livet av vår egen og andres nysgjerrighet? Hva er det som gjør at vi mennesker er nysgjerrige, og noen mer enn andre? Vi tar opp en gammel kjepphest og rir den så godt vi kan, og håper at det kan anspore flere til å tenke litt mer på denne drivkraften alle har i seg. "Study hard what interests you the most in the most undisciplined, irreverent and original manner possible." Richard Feynman Besøk gjerne vår facebookside Lars og Pål, lik oss og gi oss tilbakemeldinger. Enda bedre, skriv en omtale eller gi oss en stjerne eller noen på Itunes. Noen bøker nevnt i episoden: Theodore Zeldin, An intimate history of humanity Philip Ball, Curiosity (om økningen i bruken av ordet nysgjerrighet) Yuval Noah Harari, Sapiens Eric Hobsbawn, Age of Capital ------------------------------ [email protected]

Hva er skepsis, og hvordan være passelig skeptisk? Vi forsøker oss ikke på noen filosofisk definisjon av hva skepsis er for noe, men spør heller hva som kan sies å være god, hverdagslig skepsis. Gi oss gjerne en omtale på Itunes, del episoden på Facebook, eller send oss et postkort! hilsen Lars og Pål

Denne episoden handler om digresjoner. Sitatene som leses kommer fra Lawrence Sternes "Herr Tristram Shandys liv og meninger", i oversettelse av Bjørn Alex Herrman. Forøvrig en fantastisk bok, som vi på ingen måte har ytt rettferdighet her. Episoden er i seg selv et lite eksperiment, la oss gjerne høre hva du synes om den, på epost ([email protected]), på facebook eller legg igjen en omtale på Itunes. Alt godt, hilsen Lars og Pål

Velkommen til en ny episode av Lars og Pål Om få dager er det julaften, og vi kunne ikke motstå fristelsen å lage en juleepisode! I stedet for å snakke om et enkelt tema hopper vi innom mange forskjellige, med mer eller mindre tilknytning til julen. Dere får høre om juletradisjoner, leking med lydopptak, om Star Wars The holiday special og den nye filmen, og litt om forskning og forskningsformidling. Vi har også lekt oss litt med en bærbar opptaker, og spilt inn deler av episoden ute i friluft og i bilen, uten at lyden ble særlig dårligere av den grunn. Boken hvor vi fant mye om eldre norske juleskikker er: Ørnulf Hodne, Mystikk og magi i norsk folketro, Cappelen Damm 2011 Om du kjeder deg i jula, gå inn på youtube og se Star Wars - The Holiday Special. Premie til den som orker å se hele! Lik oss på facebook, og legg veldig gjerne igjen en omtale på Itunes. Ha en strålende jul og godt nytt år! Vi er tilbake med en ny episode på nyåret, temmelig faktatung denne gangen.

Etter en kjapp tur gjennom alt naturlig og påstått naturlig, tar vi et steg tilbake og snakker mer et tema vi var innom, nemlig naturlig bevegelse. Kan vi egentlig vite noe om hvilke bevegelser som er naturlig for mennesket? Finnes det noen indikasjoner på hvordan vi burde bevege oss og trene? Og hva slags rolle spiller teknologi og moderne, ofte komfortable oppfinnelser, i å forme våre bevegelsesmønstre? Lenker og navn fra episoden: Katy Bowman, http://www.katysays.com/ Rafe Kelley, http://www.evolvemoveplay.com/ Erwan le Corre, https://www.movnat.com/ https://www.fas.harvard.edu/~skeleton/danlhome.html Daniel Lieberman, "The story of the human body", fantastisk spennende bok! Takk til alle som hører på denne podcasten. Legg gjerne igjen anmeldelser på iTunes, det setter vi stor pris på, evt send oss epost på [email protected] og lik vår facebookside Lars og Pål.

I denne episoden tar vi en prat omkring hva begrepet naturlig betyr og hvordan det brukes. Husk å gi tilbakemeldinger på vår facebookside eller rating på iTunes. God lytting!

I denne dobbelepisoden tar vi for oss rollespill, av typen spilt med papir, fantasi og terninger rundt et bord. Dette var en stor del av vår egen ungdomstid, så det blir endel personlige historier, men vi forsøker også å gi en mer generell innføring i tema. Våre favoritter blant rollespillene: Dungeons & Dragons Star Wars Call of Cthulhu Noen av de podcastene vi nevner i episodene (del 2): Total party kill (en gjeng som spiller inn deres rollespill-økter, om man er nysgjerrig på hvordan det hele foregår) Rppr (en rekke forskjellige podcaster om rollespill) Innspilt tordag 27.august 2015

I denne dobbelepisoden tar vi for oss rollespill, av typen spilt med papir, fantasi og terninger rundt et bord. Dette var en stor del av vår egen ungdomstid, så det blir endel personlige historier, men vi forsøker også å gi en mer generell innføring i tema. Våre favoritter blant rollespillene: Dungeons & Dragons Star Wars Call of Cthulhu Noen av de podcastene vi nevner i episodene (del 2): Total party kill (en gjeng som spiller inn deres rollespill-økter, om man er nysgjerrig på hvordan det hele foregår) Rppr (en rekke forskjellige podcaster om rollespill) Innspilt tordag 27.august 2015

I denne episoden forteller vi litt om det vi klarte å lære oss om fyrtårn, deres historie, kulturelle betydning, og litt om den teknologien som ligger bak. Det er mye som ikke som med, ting vi glemte og nevne og ting vi aldri hørte om, så om du har korreksjoner eller innspill å komme med, send dem til oss på [email protected], evt kontakt oss på vår facebook-side. Episoden ble spilt inn for over et halvt år siden, den 10.januar, den andre innspillingen vi gjorde.

Vår første episode, hvor vi tar for oss selve temaet for denne podcastserien, nysgjerrighet.