هل نصير سذج إذا قرأنا نفس الكتب؟

<b>تقول وحدة من شخصيات موراكامي في رواية <i>الغابة النرويجية:</i> "إذا كنت تقرأ الكتب التي يقرأها كل شخص سواك فقط، فلن تستطيع التفكير إلا بالطريق التي يفكر بها كل شخص سواك. وهذا يعني عالم الريفيين". في هذي الحلقة، أتساءل عن صحة هالفكرة وعما إذا كنا فعلًا نفكر بالطريقة نفسها إذا قرأنا نفس الكتب. أطرح هذا التساؤل من زاوية دورنا كقراء أثناء عملية القراءة، وما إذا كنا نستقبل النص بشكل خامل غير فاعل (أو المفترض نستقبله بهالشكل) إطلاقًا. أحاول طرح بعض الأجوبة المبدئية في سبيل إني أشير إلى الخطورة اللي أشوفها موجودة فعلًا في قراءة نطاق محدد من الكتب أو تداول هذا النطاق بصفة قطعية/قصوى. </b><br /><b><br />انضموا إلى <a href="https://patreon.com/kotobiology" target="_blank" rel="noreferrer noopener">مجتمع كتبيولوجي</a> على باتريون.وتابعونا على <a href="https://twitter.com/kotobiology" target="_blank" rel="noreferrer noopener">إكس</a>، <a href="https://instagram.com/kotobiology" target="_blank" rel="noreferrer noopener">وانستغرام</a>، <a href="https://tiktok.com/@kotobiology" target="_blank" rel="noreferrer noopener">وتيك توك</a>، وحتى <a href="https://snapchat.com/kotobiology" target="_blank" rel="noreferrer noopener">سناب شات</a>.<br />ولتجربة إضافية، شاهدوا كتبيولوجي على <a href="https://www.youtube.com/@kotobiology" target="_blank" rel="noreferrer noopener">يوتيوب</a>.</b><br /><br />Become a supporter of this podcast: <a href="https://www.spreaker.com/podcast/ktubywlwji-kotobiology--6402808/support?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss">https://www.spreaker.com/podcast/ktubywlwji-kotobiology--6402808/support</a>.