PLAY PODCASTS
Antihumanizem - filozofija za čas podnebnih sprememb, umetne inteligence in poznega kapitalizma

Antihumanizem - filozofija za čas podnebnih sprememb, umetne inteligence in poznega kapitalizma

Intelekta · RTVSLO – Prvi

January 21, 202549m 57s

Audio is streamed directly from the publisher (dts.podtrac.com) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.

Show Notes

Zdaj, ko se, zahvaljujoč vzponu generativne umetne inteligence, zdi, da so stroji človeka presegli, se krepi vtis, da moramo o svetu in svojem novem, obrobnem mestu v njem začeti razmišljati drugače. Toda: kako?<p>V znameniti <strong>Sofoklejevi</strong> tragediji o Antigoni lahko preberemo tele privzdignjene besede: &raquo;<em>Mnogo je nedoumljivih skrivnosti / in vendar &ndash; ni globlje skrivnosti kot človek.</em> [&hellip;] <em>Govor je izna&scaron;el in misel, / begotno kot veter, in smisel / za red in zakone v državi, / in toplo zavetje / pred mrazom neznosnim, / pred ploho nev&scaron;ečno dežj&aacute;. / Vedno izhod si poi&scaron;če, / nikd&aacute;r ne zaide v zadrego, / le sredstva, da bi smrti utekel, / ne najde. A iz stiske bolezni / težko ozdravljivih / le na&scaron;el je pot.</em>&laquo; In čeprav je od časov, ko so nastajale starogr&scaron;ke drame, minilo že kakih 2500 let, nas vzneseni sentiment, ki prežema navedeni odlomek, povečini &scaron;e kar nagovarja.</p> <p>Saj drži, da smo v vmesnem času zagre&scaron;ili nekaj genocidov, da smo se zapletli v nekaj globalnih vojn, da smo planet prignali na rob ekolo&scaron;kega kolapsa in da so, ne nazadnje, znanstveniki od <strong>Kopernika</strong> do <strong>Darwina</strong> prepričljivo dokazali, da nas noben božji načrt ni postavil na kak posebej visok piedestal, pa vendar ljudje o <em>homo sapinesu</em> &scaron;e vedno najraje razmi&scaron;ljamo kot o nesporni kroni stvarstva in najbolj zanesljivem merilu vseh stvari. A zdaj, ko se pred na&scaron;imi očmi odvija prava pravcata znanstveno-tehnolo&scaron;ka revolucija &ndash; pa naj gre za generativno umetno inteligenco, za genski inženiring ali za kvantne računalnike &ndash;, se vendarle krepi vtis, da nam je krona naposled &ndash; in nepovratno tako &ndash; padla z glave in da moramo torej o svetu in svojem, slej ko prej obrobnem mestu v njem začeti razmi&scaron;ljati radikalno drugače. Toda: kako?</p> <p>Eno izmed možnosti menda ponujajo tiste intelektualne tradicije, ki jih je mogoče opredeliti s krovnim pojmom &raquo;antihumanizem&laquo; in že dolgo polemizirajo s stali&scaron;či, ki jih je sicer tako elokventno ubesedil Sofoklej. A kaj natanko antihumanizem ponuja namesto vere v človekov neomejeni potencial in kako naj bi nam antihumanistična perspektiva mogla pomagati preživeti 21. stoletje, ki ga, kot kaže, usodno zaznamuje medsebojno prepletanje krize etabliranih družbeno-političnih institucij, ekolo&scaron;ke katastrofe in znanstveno-tehnolo&scaron;ke revolucije?</p> <p>To je vpra&scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili <strong>Roberta Bobniča</strong>, asistenta na Oddelku za kulturologijo ljubljanske Fakultete za družbene vede, pa <strong>dr. Natalijo Majsovo</strong>, izredno profesorico na istem oddelku, ter <strong>dr. Primoža Kra&scaron;ovca</strong>, docenta na Oddelku za sociologijo na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani.</p> <p><br />foto: Leonardo Da Vinci &ndash; Vitruvijev človek, 1490, črnilo na papirju, izsek (Wikipedija, javna last)</p>