Het Mediaforum

Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Hidde Boersma en Spraakmaker Marjan Kreijns Het Mediamoment van Wendelmoet Boersema gaat over de presidentsverkiezingen in Brazilië. Het eindigde vannacht in een nipte overwinning voor Lula da Silva. Welke gevolgen heeft dat voor het regenwoud en de inwoners? En wat betekent dit voor de klimaattop in Egypte volgende week? Boersma: "Ik heb moeite met zeggen: behoud die bossen" Hidde Boersma's Mediamoment is een nieuw wekelijks energieweerbericht door Helga van Leur. Het gaat om de vraag wat de natuur gaat doen en welke invloed dat heeft op de energieopwekking. Wordt Boersma hier enthousiast van? Kunnen we als burgers positieve invloed hebben? Marjan Kreijns is het oneens met de forumleden Boersma: "De energietransitie is een overheidstaak" Vanwege de klimaatweek bij Radio 1 hebben we extra aandacht voor klimaatverandering. Is daar genoeg aandacht voor in de media? Is dat überhaupt een taak van de media? Kan een krant objectief zijn en toch pleiten voor duurzame maatregelen? De volgende stap is natuurlijk: hoe bericht je over het klimaat? Als je het klimaatnieuws een beetje volgt word je niet per se vrolijk. Het is voor media soms kiezen tussen benadrukken wat er wél kan en waarschuwen voor de zondvloed. Kan je positief schrijven over het klimaat? Is het wel aan de journalistiek om de lezer positief te stemmen? Boersema: "We hebben dat stadium al gehad, dat je een klimaatscepticus aan het woord laat"

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Renzo Veenstra en Fatma Koşer Kaya. Het mediamoment van Veenstra gaat over over de dramaserie ‘Het Gouden Uur’ van de AVROTROS. De serie gaat een grootschalige terroristische aanslag in Nederland en alles wat zich daaromheen afspeelt. Het is volgens Veenstra een van de beste series op dit moment. In de serie zijn zowel quotes uit echte speeches van Mark Rutte en Femke Halsema gebruikt. Kunnen zulke geluidsfragmenten voor een dramaserie gebruikt worden? Het mediamoment van Brandsma gaat over Twitter en de nieuwe eigenaar Elon Musk. De eerste vraag die bij Brandsma dan opkomt is; ‘wat betekent dit dan voor Twitter?’. Hij heeft heel erg duidelijk gemaakt dat de vrijheid van meningsuiting op nummer 1 staat en dat iedereen welkom is. Wat zal dit betekenen voor journalisten? We hebben het ook nog over Wouke van Scherrenburg. Zij vindt namelijk dat er bij elke vrolijke mooi-weer-foto een klimaatdisclaimer moet. Volgens Brandsma kunnen we dit niet heel erg serieus nemen. Maar kan zo’n disclaimer kwaad? Of helpen juist alle beetjes om ons klimaatbewuster te maken? Maar er zijn deze week nog meer dilemma's waar de journalistiek mee worstelt op het gebied van klimaat. En het grootste dilemma is misschien wel deze week; hoe geef je aandacht aan de activisten die schilderijen besmeuren en zich vastplakken? NU.nl liet gisteren weten de beelden van actie in het Mauritshuis bewust niet op de site te plaatsen. Is de nieuwswaarde in zo’n geval niet tóch belangrijker? Moet er een verschil gemaakt worden tussen de beelden laten zien en de berichtgeving?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Kefah Allush en Aniek Moonen. Het mediamoment van Kefah gaat over een foto van een Amerikaanse mijnwerker die met zijn zoontje aanwezig is bij een basketbalwedstrijd. De man zit in zijn uniform en nog helemaal onder het stof. Kefah noemt het beeld ‘hartverwarmend’ en juist fijn om tussen al het leed ook eens wat fijn nieuws te zien. Waarom zou nou juist deze foto zoveel aandacht krijgen? Ornstein zijn mediamoment gaat over de dood van de Pakistaanse journalist Arshad Sharif. Hij kwam afgelopen zondag onder verdachte omstandigheden om in Kenia. Sharif was de zoon van een admiraal, en was een onderzoeksjournalist die een echte personality was in Pakistan. Je kan hem vergelijken met de Peter R. de Vries van Pakistan. Waarom is dit hier in Nederland geen groot nieuws geweest? We praten nog verder over een opvallende actie van het nationale voetbalteam van Australië. De selectie spreekt zich in een video uit tegen de misstanden in het gastland. Meer teams proberen op hun manier aandacht te vragen voor de situatie in Qatar. Zo zullen de Denen in zwarte tenues spelen, de kleur van rouw in verband met de duizenden doden die bij de bouw van de stadions zijn gevallen. Nederland zal spelen met een 'One-Love-armband'. Moeten de voetballers zelf zich niet uitspreken over de situatie in Qatar in plaats van het wachten op de bonden? En kan je als journalist niet naar het WK gaan? Ook hebben we het over het OM dat 200 uur werkstraf en één maand voorwaardelijke celstraf eist tegen Glennis Grace. Zij wordt ervan verdacht medewerkers van een supermarkt te hebben aangevallen. Volgens het OM heeft ze buitensporig veel geweld gebruikt. Zelf ontkende ze dat vorige week nog aan tafel bij Eva Jinek. Heeft haar TV-optreden tegen haar gewerkt? En hadden ze haar überhaupt moeten uitnodigen?

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Aylin Bilic en Spraakmaker Sander van Hoorn Het Mediamoment van Bilic is een fragment uit Jinek dat gepresenteerd werd door Beau van Erven Dorens. Een klimaatdemonstrant lijmde zich vast aan de tafel. Werd er goed op gereageerd? Kan deze actie op sympathie rekenen? Wat maakt het uit dat dit op een commerciële zender gebeurt? Bilic: "Beau heeft het goed opgepakt, het was een onverwachts moment" Een onderzoek van Follow The Money en RTL is het Mediamoment van Thomas Muntz. Chinese overzeese politiestations staan onder andere in Nederland. Waarvoor worden deze stations gebruikt? Wat vinden onze gasten van zulke onderzoeksjournalistiek? Muntz: "De creativiteit van het journalistieke werk zit in het vinden van die ene gekke bron" Een hoogleraar sterrenkunde van de Universiteit Leiden is na jarenlang intimiderend gedrag op non-actief gesteld. De Volkskrant noemde vorige week zijn naam niet, maar NRC publiceerde het gisteren toch. Wat was hun motivatie en valt die argumentatie te begrijpen? De naam is nu bekend, kan iedereen hem dan delen? Van Hoorn: "We varen onze eigen koers met onze eigen checklist" We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk over een klimaatcomponent

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Mireille van Ark en Cathelijne Broers Het Mediamoment van Van Ark gaat over de Russische nieuwszender TV Rain. Ze zitten al een tijdje niet meer in Rusland en zender nu uit vanuit Amsterdam, het is een zender in ballingschap. Hoe komen ze aan hun informatie? En op welke kanalen kunnen ze hun content uitzenden? Ze zijn nog wel te zien in Rusland... Kantelbergs Mediamoment gaat over de Donald Duck. Het vrolijke weekblad bestaat vandaag 70 jaar. Het krijgt een klein monumentje in onze uitzending. Wat is de kracht van deze getekende eend? Hebben onze gasten een abonnement? Kantelberg: "Tijdschriften hebben het moeilijk maar Donald Duck blijft het goed doen" PersVeilig heeft tenminste 25 freelancers geholpen vanwege heftige bedreigingen. De hulp kwam in de vorm van camera’s thuis en/of een alarmknop. Is het goed dat er extra op freelancers gelet wordt? Wat is de verantwoording van een organisatie als je een ZZP'er inhuurt? Is journalist inmiddels een gevaarlijk beroep? In het verlengde hiervan ligt de video van Forum voor Democratie. Hart van Nederland-journalist Merel Ek heeft zich even teruggetrokken na alle reacties op het FvD-filmpje waarin ze werd uitgemaakt voor rioolrat. Hoe reageert de journalistiek hierop? Is het stevig genoeg? En zou eensgezindheid niet hard nodig zijn? We sluiten af met Groot-Brittanië, witte rook op Downingstreet 10. Rishi Sunak is de nieuwe premier van GB en hij wordt bestempeld met vele termen. Jong, rijk en migrant. Willen we graag die stempels? Een karikatuur leidt tot populariteit, zegt Kantelberg

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Laurens Boven en Spraakmaker Wim Voermans Bovens Mediamoment is een moment uit het partijcongres in China. Hij heeft het een paar keer bekeken: het moment dat de pers wordt binnengelaten wordt de voorganger van Xi van het podium gevoerd. Een groot machtsvertoon. Was dit groot nieuws in China? Welk signaal geeft China aan Europa? En hoe moet de EU reageren? Het Mediamoment van Emmer is de terugkeer van NRC-journalist Tom Jan Meeus. Hij schrijft niet langer columns over Den Haag. Hij is teruggekomen met een stuk over energie-politiek. Waarom richt hij zich op onderzoeksjournalistiek? Hebben we daar behoefte aan? Emmer: "Het is een goed voorbeeld van een journalist die de waan van de dag voorbijgaat" Verder hebben we het over Forum voor Democratie. Moeten we dat eigenlijk wel doen? Ze plaatsten een nieuwe video online over het opsporen van rioolratten in de journalistiek. Hun doel is ophef en dat hebben ze bereikt. Hoe moet de journalistiek reageren op dit voorval? Emmer: "Ik ben er niet uit, moet je dit maar negeren?" Edith Schippers was groot in het nieuws: ze komt terug voor de VVD in de Eerste Kamer. Is zij nou de beoogde opvolger van Mark Rutte? Zij is directeur van DSM Europa en daarmee heeft ze verschillende belangen. Hoe zit het met die belangen in de Eerste Kamer? We sluiten af met Taalteam door Frank van Pamelen: over trapagas

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Freek Staps en Erik Gerritsen Het mediamoment van Staps gaat over de nieuwe site ‘Semafor’. Een aantal Amerikanen hebben samen 25 miljoen dollar opgehaald en daarvan zijn ze deze site begonnen. Volgens hen liepen berichten in de journalistiek, zoals nieuws en opinie, te veel door elkaar heen waardoor het verwarrend werd. In Semafor proberen ze een nieuwe vorm hiervoor te vinden. Het zou ook het vertrouwen in de journalistiek terug moeten brengen. Is er behoefte aan zo’n nieuwssite? Keyl haar mediamoment gaat over de ontwikkelingen in Groot-Brittanië gisterenmiddag. Hierover was een cartoon gemaakt, die de vergelijking maakte tussen Groot-Brittannië en Italië, namelijk; ‘Brittaly’. Er worden veel grappen gemaakt over de situatie in Groot-Brittannië. Tegen de voorschriften in zijn geluidsopnamen van vergaderingen over corona van het Outbreak Management Team toch bewaard gebleven. Het gaat om ongeveer dertig fragmenten uit de periode van juni 2020 tot en met maart 2021. Minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) zei eerder juist dat er geen opnamen waren. De Tweede Kamer is verontwaardigd en wil meer informatie. Is dit nieuws slecht voor het vertrouwen in de politiek? We praten ook nog verder over een opvallende transfer in medialand: Daan Bonenkamp wordt per 1 januari de nieuwe hoofdredacteur van De Twentsche Courant Tubantia. Hij is nu nog hoofd communicatie bij de Tweede Kamerfractie van D66. Zou het invloed kunnen hebben op de betrouwbaarheid van de krant? Zal iedereen nu met een vergrootglas naar zijn functioneren gaan kijken? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Freek Staps en Erik Gerritsen Het mediamoment van Staps gaat over de nieuwe site ‘Semafor’. Een aantal Amerikanen hebben samen 25 miljoen dollar opgehaald en daarvan zijn ze deze site begonnen. Volgens hen liepen berichten in de journalistiek, zoals nieuws en opinie, te veel door elkaar heen waardoor het verwarrend werd. In Semafor proberen ze een nieuwe vorm hiervoor te vinden. Het zou ook het vertrouwen in de journalistiek terug moeten brengen. Is er behoefte aan zo’n nieuwssite? Keyl haar mediamoment gaat over de ontwikkelingen in Groot-Brittanië gisterenmiddag. Hierover was een cartoon gemaakt, die de vergelijking maakte tussen Groot-Brittannië en Italië, namelijk; ‘Brittaly’. Er worden veel grappen gemaakt over de situatie in Groot-Brittannië. Tegen de voorschriften in zijn geluidsopnamen van vergaderingen over corona van het Outbreak Management Team toch bewaard gebleven. Het gaat om ongeveer dertig fragmenten uit de periode van juni 2020 tot en met maart 2021. Minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) zei eerder juist dat er geen opnamen waren. De Tweede Kamer is verontwaardigd en wil meer informatie. Is dit nieuws slecht voor het vertrouwen in de politiek? We praten ook nog verder over een opvallende transfer in medialand: Daan Bonenkamp wordt per 1 januari de nieuwe hoofdredacteur van De Twentsche Courant Tubantia. Hij is nu nog hoofd communicatie bij de Tweede Kamerfractie van D66. Zou het invloed kunnen hebben op de betrouwbaarheid van de krant? Zal iedereen nu met een vergrootglas naar zijn functioneren gaan kijken? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Tijs van den Brink, Henrike van Gelder en Lotte de Bruijn. Het mediamoment van Van Gelder gaat over de app BeReal, een enorme hype onder jongeren. Een social media app waarbij je een melding krijgt en op dat moment kun je een foto maken van wat je op dat moment aan het doen bent. Je mag de app alleen gebruiken als je 13+ bent. Moet je er dan toch over bericht geven? Vanaf welke leeftijd leer je kinderen omgaan met media? Van den Brink zijn mediamoment gaat over het nieuwe boek van Amerika-kenner Raymond Mens. Hij vertelde daar afgelopen dinsdag al over bij van den Brink in Op1. Het boek gaat over de enorme profileringsdrang van mediakanalen. Zitten er grote ideologische krachten achter deze profileringsdrang of is het vooral een geldkwestie? Met de vondst van de auto en twee lichamen is er een eind gekomen aan de zoektocht naar Sanne en Hebe. De auto werd gevonden bij knooppunt Empel. een kind dat ineens vermist wordt, geeft natuurlijk bij iedereen veel zorg en meeleven. En er werd ook niet heel erg veel informatie gedeeld. Hoe ga je daar als medium mee om? “Geruststellen is heel ingewikkeld, zolang de vermissing nog gaande is” aldus van Gelder. Als er een hele grote nieuwsbehoefte is, maar geen nieuws, hoe lang moet je dan nog doorgaan? Verder praten we nog door over de Britse premier Liz Truss. Gisteravond kwam ITV presentator Tom Bradby met een samenvatting. Er zou sprake zijn van intimidatie tijdens een stemming, politieke leiders van de Conservatieve Partij die waren afgetreden, toch weer niet, en de minister toch wel echt. 'Abject chaos' dus, zoals hij het noemt. Truss is van begin af aan heel schamper afgeschilderd door de media. Van te voren was ze eigenlijk al afgemaakt. Heeft ze ooit een kans gehad? Moeten we geen ruimte maken voor falen? Ook hebben we het over de Britse complotdenker David Icke. Er is veel aandacht voor deze man die op De Dam in Amsterdam komt spreken begin november. De vraag die afgelopen veel rondging was: ‘moeten we het wel of geen aandacht geven’? Heeft het zin om iemand zoals David Icke een spreekverbod op te leggen?

Aan tafel zitten Kees Boonman, Angela de Jong en Spraakmaker Roline de Wilde Het Mediamoment van De Jong gaat over Guidon van Meijeren. Hij werd geïnterviewd door Merel Ek, de journalist van Hart van Nederland. Het ging over de uitspraken van Thierry Baudet over reptielen. Met zijn eigen wapens werd hij teruggepakt. Hoe wordt er gekeken naar de politieke redactie van Hart van Nederland? En hoe interview je FvD op een goede manier? De Jong: "Ze stralen een soort prettige gretigheid uit" Boonmans Mediamoment is een moment in de Eerste Kamer, waar PVV-senator Marjolein Faber het woord werd ontnomen door de voorzitter Jan Anthonie Bruijn. Mag je in de Kamer niet alles zeggen? Hoe deed de voorzitter het? En hebben we eigenlijk iets gemist bij deze Algemene Beschouwingen in de Eerste Kamer? Dan naar de sancties tegen oud-PvdA Kamerlid Gijs van Dijk, die zijn geschrapt nadat de beroepscommissie van de PvdA oordeelde dat het bestuur van de PvdA onzorgvuldig heeft gehandeld. Hij mocht vier jaar lang geen volksvertegenwoordiger of bestuurder namens de partij zijn. Wat doet dit met het imago van de PvdA? Hoe schadelijk is dit? En waarom dit oordeel zonder het rapport te hebben ingezien? We weten eigenlijk wel wat er precies heeft plaatsgevonden? Glennis Grace schoof gisteravond aan bij Jinek. Voor het eerst deed ze haar verhaal na een incident in de Jumbo, en de rechtszaak daarover begint volgende week. Welk beeld van Grace blijft hangen? Eva Jinek deed het heel goed volgens De Jong, maar laat de rechter zich hierdoor beïnvloeden? Worden rechtszaken tegenwoordig uitgevochten op tv?

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Haroon Ali en Spraakmaker Conny Rijken Het Mediamoment van Ali gaat over de protesten in Iran. Er is een protestlied wat nu viraal gaat. Het is niet zo luid en militant. Hoe maakt het een verschil? Het laat zien wat de krachten van sociale media zijn Huisjes: "Ik vind het een Songfestival-achtig lied" Huisjes Mediamoment gaat over de nieuwe functie van NPO-bestuurder en oud-politicus Martijn van Dam. Hij stuurt een samenwerking aan voor een nieuwe decentrale data-infrastructuur te onderzoeken en ontwikkelen die uitgaat van een persoonlijke datakluis. Wat betekent dat? Is het een nieuwe loze term voor uitgerangeerde politici? Thierry ontkende jarenlang dat hij een complotdenker is, maar die tijd lijkt nu voorbij. In een online interview stelt hij dat de wereld geregeerd wordt door reptielen. Inhoudelijk valt daar veel op aan te merken, maar hoe vlieg je dat journalistiek gezien aan? Ga je nu als journalist anders om met al zijn uitspraken? Kan het iets mentaals zijn? Ali vindt hem er niet alert en fris ogen. Kan je om mentale problemen een tijdje uit je functie gezet worden? Ali: "Een vriendin zei: nu ziet iedereen tenminste hoe knettergek ie is" En de BBC bestaat 100 jaar! Veel van onze programma's komen uit Engeland en zijn ook geproduceerd door de BBC. Maar er is ook kritiek op een neo-koloniale blik. Is het BBC-model toch het ultieme model? En zou het opnieuw zo opgebouwd worden? Ali: "De komedies hebben wereldwijd impact gehad"

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Joost Oranje en Spraakmaker Jan Kooijman Het Mediamoment van Oranje gaat over Ad Melkert die werd geïnterviewd door Coen Verbraak. Het ging over de Pim Fortuin en de media. Was hij duidelijk in zijn kritiek? Er mochten geen opnames gemaakt worden, maar kranten schreven driftig mee. Was het dus wel effectief? Hoekmans Mediamoment gaat over de krant Trouw. Zij portretteren een Bengaalse fabrieksarbeider die werkt in Qatar. Nu het WK nadert roept het weer vragen op. Gaan de gasten kijken? Wat houdt het mediaprotocol in dat Qatar oplegt aan journalisten. Valt er nog iets te filmen? En gaat NU.nl erheen? Verder hebben we het over het AIVD, zij rontselen journalisten in het buitenland om informatie te verkrijgen. Het NRC schrijft onder andere over het Midden-Oosten. Is dit spioneren voor geheime dienst? Zijn deze praktijken verbazingwekkend? De NVJ wil het verbieden, vinden onze gasten dat een goed idee? Want zelfs de benadering door het AIVD kan al gevaarlijk zijn... We eindigen met het Taalteam door Frank van Pamelen over de aanvoerdersband met regeboogpatroon

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Hansje van de Beek en Hans Engels. Het mediamoment van Van de Beek gaat over het FD-artikel dat veel ophef veroorzaakte deze week. De krant schreef dat tientallen Utrechtse statushouders ontslag zouden hebben genomen na het verkrijgen van een sociale huurwoning. Maar dat bleek toch anders te liggen. Vraagt een stuk dat zoveel emoties oproept om meer zorgvuldigheid? En moet je als klant uitleggen hoe je tot het stuk bent gekomen? Wijndelts zijn mediamoment gaat over een lancering van een succesvolle app, voorspelt hij zelf. In de app wordt fotogrammetrie gecombineerd met AI, wat inhoudt dat je met je telefoon een aantal foto’s maakt en deze app bouwt er een 3D wereld van. Hoe groot zal deze app worden? We praten ook nog verder over Prinses Amalia. Koning Willem-Alexander en Koningin Maxima vertelden gisteren na afloop van hun bezoek aan Zweden geëmotioneerd over bedreigingen aan het adres van hun dochter. Een veelbesproken onderwerp, waar we maar weinig van afweten. Wijndelts gaf aan dat het hem had verbaasd als Amalia wel nog in Amsterdam had gewoond, dus op nieuwsgebied is hij niet veel wijzer geworden. Hoe zou de gemoedstoestand binnen het Koninklijk Huis zijn? Ook hebben we het nog over premier Rutte. Voor de tweede keer in zijn loopbaan moest hij gisteren verschijnen voor een enquetecommissie. Tijdens het verhoor over de gaswinning in Groningen bleek Rutte weer op geheel eigen wijze weinig herinneringen of verantwoordelijkheden te hebben in dit hele dossier. Daarnaast gaf hij ook geen antwoord op de vragen die hem werden gesteld. Wat zegt het dat journalisten alleen nog maar lachend kunnen reageren op de premier? We sluiten van met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Martha Riemsma en Remieg Aerts. Het mediamoment van Riemsma gaat over een reconstructie in de Volkskrant. Die begint met de kop op AD.nl: “Corona veroorzaakt geheugenproblemen: ‘1 op de 7 krijgt psychische problemen’”. Maarten Keulemans gaat in dit stuk op zoek naar de bron, waarbij een belangrijke bron The Guardian is. Hier gaat het dan ook mis, maar zou je niet moeten kunnen vertrouwen op een bron als The Guardian? Van Zessen zijn mediamoment gaat over de driedelige Videoland-documentaire "Ik Weet Je Wachtwoord" met tech-journalist Daniël Verlaan. Je wordt in deze documentaire meegenomen in de wereld van het ‘dark-web’. Heeft niet elke redactie types als Daniël Verlaan nodig? We praten ook nog verder over Spoorloos-presentator Derk Bolt. Hij schoof gisteravond aan voor een inmiddels veelbesproken interview bij Khalid en Sophie. Riemsma zag een Derk Bolt die worstelde met de balans tussen; medeleven tonen en zijn programma verdedigen. Volgens van Zessen moet je niet communiceren in geval van crisis, en is dit daar een schoolvoorbeeld van. Is de druk om te reageren dan te groot? Ook blijkt dat een grote voetbalclub als Paris Saint-Germain zich bezighoudt met trollenlegers en desinformatie en dat is toch wel opmerkelijk. De Franse topclub Paris heeft concurrenten én eigen spelers geïntimideerd door een bureau in te huren dat online nepaccounts beheerde. Of is het juist logisch dat zoiets in de sport zoals het voetbal gebeurt? Tot slot praten we nog over minister van Ollongren. Zij legde bij Nieuwsuur gisteren uit waarom Nederland zo open communiceert over deze raketleveranties aan Oekraïne. Moeten we het belang van dit soort informatie in deze oorlog, die ook een informatieoorlog is, niet onderschatten?

Aan tafel zitten Ingrid Spijkers, Marc Josten en Spraakmaker Peter Wijninga Het Mediamoment van Josten gaat over de jaarcijfers van Meta. De presentatie gaat onder andere over het metaverse. Slaat het aan? Wat denkt Josten ervan? De lange termijnvisie van Zuckerberg wordt geprezen Josten: "Een oplossing voor goed virtueel bij elkaar zijn, dan heeft hij iets revolutionairs voor mekaar" Spijkers Mediamoment gaat over het afscheid van hoogleraar Fries in Groningen. Hij was de enige met een leerstoel Fries en hij ziet de toekomst somber tegemoet. Worden zijn zorgen gedeeld? Hangt de toekomst af van één hoogleraar? En waarom stond er überhaupt geen opvolger klaar? De Nederlandse Publieke Omroep en de Vlaamse publieke omroep VRT hebben vanochtend aangekondigd dat ze nauw gaan samenwerken. Die samenwerking is belangrijk voor de toekomst van de beide omroepen, zo zei NPO-bestuurder Martijn van Dam vanmorgen op Radio 1. Ze willen vooral vaker samen programma's ontwikkelen. Is dit een logische stap? Is het cruciaal voor een gezonde toekomst van de NPO? Het onderzoek naar vermeend grensoverschrijdend gedrag van oud-PvdA-Tweede Kamerlid Gijs van Dijk is slecht uitgevoerd. Dat zeiden twee deskundigen gisteren tegen EenVandaag: "Broddelwerk". Het rapport is niet openbaar, wie wil dat niet? En wat als het rapport wel openbaar wordt? Josten vindt het een ondermijning van de rechtstaat Dan staan we tot slot nog even stil bij het overlijden van de Brits-Amerikaanse actrice Angela Lansbury, Waar was zijn van bekend en wat maakt haar bijzonder? We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Rennie Rijpma, Elger van der Wel en Spraakmaker Paul Mosterd Het Mediamoment van Van der Wel gaat over podcasts en of gebruikers bereid zijn te betalen voor de content. Podimo doet het sinds kort in Nederland en gaf gratis een half jaar abonnement weg. Die loopt deze maand af. Blijven de klanten betalen? Van der Wel: "De grote belofte is nog niet helemaal de waarheid geworden" Rijpma's Mediamoment is de tweet van Iker Casillas die via Twitter deed alsof hij uit de kast kwam. Hoe werd hierop gereageerd en wat betekent dit voor mannen die hiermee worstelen? Is de ophef proportioneel? Ook de NOS trapte in deze 'grap'.... Rijpma: "De omgeving is niet uitnodigend genoeg" Dan hebben we het over het programma Spoorloos, het programma dat geadopteerde kinderen herenigt met hun biologische ouders. In tenminste twee gevallen is het verkeerd gegaan, de mismatch is ook erkend. Hoe kwam dit aan bij onze gasten? Wat staat het programma te doen en hoe ga je om met een fixer? Hoe controleer je die? Rijpma: "Dat er iets mis kan gaan is niet verwonderlijk maar pijnlijk uiteraard" Dan is er ophef over een nieuwe digitale advertentie van DPG Media. Naadloze advertenties, die te veel lijken op echte artikelen. Ze gaan op in de omgeving. Is het begrijpelijk dat DPG Media die kant op gaat? Hoe onderhoud je een goede scheiding tussen journalistieke content en advertenties? Kan je makkelijk de mediaconsument misleiden? Van der Wel: "De kans op interactie is veel groter"

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Sakina Elkayouhi en Spraakmaker Madeleine van der Zwaan We beginnen met een nieuwsupdate vanuit Kyiv. Er zijn meerdere explosies in de hoofdstad van Oekraïne, NOS verslaggever Wessel de Jong praat ons bij. Het Mediamoment van Elkayouhi gaat over een onderzoek van PersVeilig, in samenwerking met I&O Research - dat richt zich op de veiligheid van vrouwelijke journalisten. Welke eerste resultaten zijn nu bekend? Hoe merkt zij dat (om zich heen)? Kleijns Mediamoment gaat over de Late Night Talkshows. Hebben zij nog toekomst? Dat is de vraag in een artikel van The New York Times. Wat vindt hij ervan? Kijken onze gasten vaak naar die talkshows? Verder hebben we het over de reactie van Jesse Klaver op het stikstofrapport van Johan Remkes. Wat zei de fractievoorzitter van GroenLinks? Veel boeren waren boos en ook Johan Remkes reageerde in Buitenhof... We sluiten af met een opinieartikel in de Volkskrant. Ianthe Mosselman vindt het volkomen terecht dat vrouwen niet in de talkshows willen aanschuiven. Wordt die mening gedeeld? Is een ander format beter geschikt? Frank van Pamelen verzorgt een TaalTeam bijdrage

Aan tafel zitten Barbara Barend, Marc Chavannes en Nando Boers. Het mediamoment van Chavannes gaat over de nasleep rondom het nieuws over oud-kamervoorzitter Arib. Wat Chavannes opviel was dat Arib vorig weekend aan het winnen was door terug te slaan, totdat NRC dinsdag een hele grondige reconstructie publiceerde. Deze bevatte 32 bronnen en geheime documenten, waaruit bleek dat de feiten dodelijk waren voor Arib. Waren mensen te snel met zich direct scharen achter Arib? Barend haar mediamoment gaat over de protesten in Iran en de mensen en sporters die zich daarover uitspreken. Barend wilt benadrukken hoe belangrijk het is dat sporters steeds meer hun stem laten gelden, soms zelf met gevaar voor eigen leven. Er is zelfs een voetballer die zich heeft uitgesproken, waarvan we niet weten waar hij nu is. “Het is zo belangrijk dat ze als mannenploeg zich achter die vrouwenrechten scharen” stelt Barend. Is dit een verandering in politieke statements? Wordt er in de sportjournalistiek te veel gekeken naar de prestaties in plaats van wat er daadwerkelijk toe doet? Verder hebben we het nog over de 14-jarige Leonardo die er helemaal klaar mee is. Hij wordt namelijk nog altijd gepest door de livestream die hij anderhalf jaar geleden met acteur Bilal Wahib deed. Hij stapte daarom nu naar NOS Stories om zijn verhaal te doen. Chavannes vindt het heel erg knap dat hij zijn verhaal doet, maar ook heel griezelig. “Je weet als NOS Stories niet wat de gevolgen zijn”, stelt Chavannes. Wat is het effect van het delen van zijn verhaal? Heeft de NOS het goed aangepakt? Ook praten we nog over de Britse uitgever Associated Newspapers. De Britse prins Harry, zanger Elton John en diverse andere publieke figuren stappen gezamenlijk naar de rechter vanwege publicaties van dit medium. Kan zo'n stap naar de rechter verandering teweeg brengen? Is het denkbaar dat media in Nederland zo ver zouden kunnen gaan? We eindigen met het Taalteam met Eveline van Rijswijk.

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Laurens Boven en Emile Roemer. Het mediamoment van Hadderingh gaat over een groot verhaal waar Omroep Gelderland vandaag mee komt. Meerdere oud-pleegkinderen die in Jeugddorp De Glind woonden, zeggen lichamelijk of geestelijk te zijn mishandeld. Enkelen vertellen over seksueel misbruik. Terwijl sommige verhalen bekend waren bij de directie van De Glind, werd zelden aangifte gedaan. Dat blijkt uit onderzoek van Omroep Gelderland. Zou het hebben geholpen dat het een regionale omroep is, dat ze dit op deze manier hebben kunnen uitzoeken? Hoe belangrijk is regionale journalistiek? Boven zijn mediamoment gaat over een opvallende samenwerking tussen onze premier en die van Albanië. Ze hebben gezamenlijk een ingezonden brief geschreven naar Politico, wat in Brussel het belangrijkste medium is. De brief ging over de oprichting van de Europese Politieke Gemeenschap vandaag in Praag. Het is de bedoeling dat de grote leiders van Europa hier gaan praten over de problematiek die zich nu afspeelt. Moet deze Gemeenschap vol in de aandacht van de media staan? En hoe belangrijk is zo’n nieuwe Europese samenwerking? Verder praten we ook nog over het Remkesrapport dat gistermiddag werd gepresenteerd. Er zaten opvallend veel politici in de zaal, dat kwam volgens Boven doordat de journalisten om 12:00 uur de stukken kregen om zich in te lezen. Politici waren wat geïrriteerd, dus zijn er ook heengegaan. Door de drukte van die setting sprak Jesse Klaver informeel door met een journalist, wat hem nu duur komt te staan op Twitter. Roemer is van mening dat je moet zeggen wat je vindt, en dat je er niet van moet opkijken als een informeel gesprek op straat komt te liggen. Heeft iedereen wel begrepen dat er echt iets met dit rapport moet gebeuren? En als we dan naar de media kijken, zijn praatprogramma’s dan te randstedelijk?

Aan tafel zitten Paul Römer, Wouter de Winther en Spraakmaker Paul Depla Het Mediamoment van De Winther gaat over het PvdA dat onder vuur ligt na het onderzoek naar Khadija Arib. Na een grote nederlaag in de verkiezingen waren ze aan het opkrabbelen. Hoe wordt dat zo ruw verstoord? Er is veel kritiek op hoe het is gegaan. Zijn er teveel voorbarige conclusies? Römers Mediamoment gaat over een nieuwe spelshow van de NTR: The Genius. De regels zijn ingewikkeld voor de spelers en de kijkers, dat is niet zo handig. Daarnaast, de NTR is een taakomroep en hoeft helemaal geen amusement te maken. Waarom dan toch deze spelshow? Is het beter als een andere omroep dit gaat maken? Römer: "Dat is geouwehoer" Dan naar Den Haag. Remkes komt vandaag na veel gesprekken met het stikstofrapport. Hoeveel hangt er van dit rapport af? Remkes heeft dit proces heel erg uit de media gehouden. Er is ook niet gelekt. Hoe heeft hij dat gedaan? En hoe wist de Telegraaf toch al van enkele feiten af? We bespreken ook de situatie van Piet Adema Het prijzenseizoen begint weer. Voor de Gouden Televizierring is er een bijzondere naam in de top 3: De Bever. Het is de meest prestigieuze prijs, de prijs van de kijker, maar is dat wel zo? Gaat het niet meer om het zo goed mogelijk mobiliseren van je achterban? De Winther mist een nominatie Römer: "Ik vind het een devaluatie van de prijs in z'n algemeenheid"

Aan tafel zitten Pieter Klok, Elske Schouten en Hubert Smeets Het Mediamoment van Schouten gaat over het AD. De krant gaat elke dag een hele pagina wijden aan goed nieuws. Wat viel haar op? En welk beleid is er daarover bij het NRC? Kloks Mediamoment gaat over Nieuwsuur. Gisteravond was te zien dat de kerken onder leiding van de gemeente Kampen tienduizend vluchtelingen willen opnemen. Is dit ook goed nieuws? En wat raakt Klok aan dit nieuws? Verder bespreken we de situatie rondom Khadija Arib. 32 direct betrokkenen zijn ondervraagd om een reconstructie te maken over hoe Arib werkte. Hoe lang was het NRC al bezig met dit verhaal? En waarom kwam dit verhaal nu pas? De machtsverhoudingen in de Tweede Kamer liggen ingewikkeld... We eindigen met Piet Adema, de nieuwe minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Is er nog wel ruimte voor hem om de neuzen allemaal dezelfde kant op te krijgen? Hij kwam niet al te hard binnen, is dat tactisch?

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Leonard Ornstein en Spraakmaker Madelijn Strick Het Mediamoment van Ornstein is het land Nicaragua. Het heeft de diplomatieke banden verbroken met Nederland. Wat is er aan de hand? En broeide er al iets langer waardoor dit nu tot een hoogtepunt komt? Fortuins Mediamoment gaat over de term 'Bijlmerramp'. Moet die veranderd worden naar Bijlmervliegramp? Daar kreeg het NRC een brief over namens aantal bewoners van de Bijlmer. Is de ramp slecht voor het imago van de wijk? En waarom wordt hier niet het vluchtnummer gebruikt, zoals bij MH17? Het grote nieuws van dit weekend gaat over Khadija Arib en het onderzoek wat Vera Bergkamp instelde. Hoe pakken media dit tot nu toe op? Via Twitter melden ik stop ermee, speel je het dan heel erg via Twitter? Waarom werkt dit goed bij het koffiezetapparaat? Het presidium gaat aangifte doen tegen lekken naar NRC. Wat betekent dit voor de krant waar het lek terecht kwam? We eindigen met het Taalteam door Kiki Schippers

Aan tafel zitten Joost Oranje, Ward Wijndelts en Nienke Meijer. Het mediamoment van Wijndelts gaat over Trevor Noah die na zeven jaar stopt als presentator van de Daily Show. Trevor volgde John Steward op en dat deed hij goed. “Hij bracht journalistieke dossiers naar het grote publiek” aldus Wijndelts. Wie zal hem opvolgen is de grote vraag? Is Arjen Lubach vergelijkbaar met Trevor Noah? Oranje zijn mediamoment gaat over Schiphol. Gisteren werd namelijk bekend dat er tot maart 2023 minder passagiers zullen vertrekken. Oranje merkt dat de wind gedraaid is qua berichtgeving rondom vliegen en Schiphol. Wat is er dan de afgelopen jaren allemaal veranderd? Vanmiddag zal Rusland met een ceremonie vier Oekraïense provincies inlijven. President Poetin zet zijn handtekening onder de inname van deze gebieden na 'referenda'. Volgens Wijndelts is het duidelijk wat er gaat gebeuren, maar volgens Wijndelts is het een machteloos gevoel wat je op dat moment hebt. Meijer deelt dat gevoel, want volgens haar kijken we ernaar maar doen niks. “We hebben nog geen begin van een idee als het gaat om het Kremlin” stelt Oranje. “Het is een machteloos gevoel op dat moment wat je als journalist hebt” Wijndelts Verder praten we ook nog over de Bijlmer, het is aanstaande dinsdag namelijk 30 jaar geleden dat de boeing 747 Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al daar neerstortte. Gisteren werd de eerste aflevering van de dramaserie ‘Rampvlucht’ uitgezonden en Oranje werd toch wel meegenomen naar het gevoel van die tijd. Maar toch heeft hij er niet voor gekozen om me te werken aan deze serie; “het dramatiseren van iets journalistieks is toch niks voor mij” aldus Oranje. We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen

Aan tafel zitten Jan Slagter, Tijs van den Brink en Gerlof Meijer. Het mediamoment van Van den Brink gaat over een Amerikaanse hoogleraar die waarschuwt voor politisering van de universiteiten. “Als we weten dat op die universiteiten politieke doelstellingen gelden, laten we dan iets voorzichtiger zijn met nieuws maken van deze onderzoeken” stelt van den Brink. Moeten we niet minder en beter onderzoek doen? Slagter zijn mediamoment gaat over Op1 van gisteravond. Daar was zanger Ernst Daniël Smid te gast, die in de uitzending vertelde over de hersenoperatie die hij onlangs onderging om zijn parkinson klachten te verminderen. In Op1 komen altijd zware onderwerpen aan het licht, maar voor het slapengaan vindt Slagter het ook fijn dat er iets te zien is van hoop en vrolijkheid. Moeten we niet vaker vrolijkers laten zien? Verder hebben we het ook nog over het onderzoek naar PvdA-Tweede Kamerlid en voormalig Kamervoorzitter Kadisha Arib. Zij wordt door twee ambtenaren beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag, maar Arib ontkent dit. Daarnaast moest zij van het NCR vernemen dat dit onderzoek naar haar wordt ingesteld. Slagter vindt dat er een onderzoek moet komen naar wie deze informatie heeft gelekt. Waar Slagter het ook niet mee eens is, is dat anonieme brieven aanleiding hiervoor zijn. Arib gaat er met een gestrekt been in, was dat verstandig om te doen? En had er beschreven moeten worden waar het nou eigenlijk over gaat? Zou de positie van Bergkamp iets met dit onderzoek te maken hebben? We praten ook nog over corona. Het RIVM liet deze week weten dat we aan het begin zitten van een najaarsgolf, en het Maatschappelijke Impact Team MIT waarschuwde gisteren dat het kabinet nog niet goed is voorbereid. Minister Kuipers liet daarop bij Jinek weten dat dat volgens hem wel meevalt. Moeten we blijven testen deze winter? Zijn media goed voorbereid op een nieuwe golf?

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Aylin Bilic en Spraakmaker Michael Leendertse Het Mediamoment van Bilic is een documentaire van Sinan Can, Breuklijnen. Hij laat de banlieus van de grote steden in Europa zien. Het zijn getto's met veel immigranten. Wat blijft haar bij na het kijken? Huisjes: "In Nederland is dit ook aan de hand" Huisjes Mediamoment gaat over Ongehoord Nederland! Hoofden van journalistiek van allerlei omroepen maken duidelijk dat een beduidende meerderheid niet meer met Ongehoord Nederland in overleggen willen zitten. Wat wordt er besproken in zulke overleggen en wat zijn hun argumenten om tot deze conclusie te komen? Huisjes: "Ik vind dat ze er niet in thuis horen met dit soort pseudo-journalistieke programma's" James Bond in de Oostzee, wie heeft de pijplijn opgeblazen en de lekkages in Nordstream 1 en 2 veroorzaakt? We kunnen er nog weinig over zeggen maar er zijn veel zorgen. Wat zijn de implicaties? En wat is de mening over de reactie van Von der Leyen? Bilic: "Energienetwerken als doelwit, dat is best een spannend domein" Een opmerkelijke uitspraak van André Seebregts advocaat Youssef Taghi, de neef van Ridouan Taghi. Inez Weski zou berichten van Taghi vanuit de EBI Vught naar buiten hebben gebracht. Zij ontkent. Is het belangrijk nieuws? Is het allemaal speculatie? Huisjes: "Ik vind het heel belangwekkend dat de advocaat de moed heeft dit naar buiten te brengen" We eindigen met het Taalteam door Frank van Pamelen

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Henrike van Gelder en Kristen van de Hul Het Mediamoment van Van Gelder gaat over de Week tegen Pesten. De slogan: 'een grapje moet kunnen' leert kinderen dat veel grappen pijn kunnen doen. Waar gaat het vooral mis? En is de aandacht na deze week niet weer weg? Kleijns Mediamoment is de uitzending van Tegenlicht van gisteravond. Het gaat over de Nederlandse onderzoeksjournalist Christiaan Triebert die voor de New York Times werkt. Welke journalistiek bedrijft hij? Hij noemt transparantie de toekomst van de journalistiek, zijn onze mediaforumleden het daarmee eens? Kleijn: "Het vult een gat binnen de journalistiek" Verder hebben we het over Mark Rutte die aanschuif bij een speciale uitzending van Op1. Hij werd een uur lang geïnterviewd door Sven Kockelmann. Werd het een goed en kritisch gesprek? Hij legde verantwoording af, dat is toch ook een plicht van het kabinet. Was het oprecht of meer een charmeoffensief? En hoe brachten beiden het ervan af? Kleijn denkt niet dat er veel blijft hangen... Van Gelder: "Als het zo technisch wordt creëert het geen vertrouwen maar wantrouwen" We eindigen met de Transgenderwet. Moet het makkelijker worden om je geslacht te veranderen in je paspoort. Daar wordt vandaag in de Tweede Kamer over gestemd. De media berichten er veel over, is er nog overzicht? Wat maakt het zo'n open zenuw? Een debat hierover gaat altijd moeilijk, maar is het echt onmogelijk? Van den Hul: "Dit gaat over een wetswijziging en het is goed dat daar een democratisch debat over is"

Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Arjan Snijders en Spraakmaker Raymi Sambo Het Mediamoment van Snijders gaat over de hitlijsten op de radio. Ze staan onder druk, want ze verdwijnen langzamerhand. Vorige week heeft 3FM de MegaTop30 afgevoerd. Is het nog van deze tijd? En waarom werkt de Top2000 weer wel? Snijders: "Het heeft niet meer dezelfde waarde" Boersema's Mediamoment gaat over het emotionele afscheid van Roger Federer. Een tranendal, maar wat was het precies dat Boersema raakte? De tennisser is één van de beste ter wereld. Is het dan al deze aandacht waard, verdient hij dit? Boersema: "Die mannen gingen allemaal ongegeneerd huilen" Het is onrustig in Rusland na de aankondiging van de gedeeltelijke mobilisatie. Boersema is voormalig Ruslandcorrespondent. Hoe duidt zij dit? Veel mensen vluchten nu het land uit. Komt dit als een boomerang terug bij Poetin? En zelfs de senaatvoorzitster levert nu kritiek... Boersema: "Je ziet het risico wat Poetin neemt met deze mobilisatie" De krantenkloof moeten worden gedicht, dat is een oproep van Ron Meyer in De Gelderlander. Niet iedereen kan een krant betalen en ook niet iedereen wil een krant lezen. Ze zijn daardoor ontvankelijker voor nepnieuws en minder betrokken bij de democratie. Is dit een goede oproep? En hoe kan je toch aan iedereen onafhankelijk nieuws goed aanbieden? Ridouan T. heeft vijf brieven vrijgegeven over zijn correspondentie vanuit de gevangenis. Veel mensen zijn verbaasd dat hij zomaar brieven kon blijven sturen. Hoe zit het met het briefrecht vanuit de gevangenis? En wat stond er in de brieven? Is het geloofwaardig wat hij schrijft? Boersema: "Het briefrecht zelf heeft een hele belangrijke positie" We eindigen met het TaalTeam door Kiki Schippers

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Wafa Al Ali en Boris van der Ham. Het mediamoment van Al Ali gaat over hoe Farid Azarkan tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen uithaalde naar PVV-leider Geert Wilders. Volgens Al Ali is klinkt dit verwijt heel oprecht, maar was het écht opkomen voor moslims, of wilde hij een politiek punt maken? Is dit dan politiek theater? Wijndelts zijn mediamoment gaat over de documentaire ‘What’s left’. Schrijver Johan Fretz gaat samen met zijn regisseur op zoek naar het antwoord op de vraag waar het misging voor links. Wijndelts heeft met veel plezier gekeken, juist omdat te zien was hoe levend de politieke betrokkenheid in de generatie onder hem is. Van der ham vond de documentaire juist een beetje teleurstellend omdat hij al erg veel wist, waarop Wijndelts weer van mening is dat hij ook niet de doelgroep is. Is dit wel een leerzame documentaire voor de nieuwe generatie stemmers? We hebben het ook nog over CNN-journalist Christiane Amanpour. Zij heeft een interview met de Iraanse president Raisi niet door laten gaan, omdat hij eiste dat ze een hoofddoek zou dragen. Ze paste hiervoor mede door de recente protesten in Iran en de dood van een jonge vrouw. Al Ali vraagt zich af in hoeverre het echt principes van Amanpour waren, ook omdat zij in het Midden-Oosten heeft gewerkt. “Ze wilde zich niet laten gebruiken voor de politieke agenda van de president” aldus Al Ali. Is het goed dat ze het interview niet gedaan heeft? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Laurens Boven, Marc Chavannes en Albert Verlinde. Het mediamoment van Chavannes gaat over de speech van Poetin. Hierin kondigde hij een gedeeltelijke mobilisatie af in een televisietoespraak en waarbij je de dreiging van nucleaire wapens in de lucht voelt hangen. Chavannes denkt dat we het heel serieus moeten nemen. We moeten volgens hem rustig blijven en Oekraïne blijven steunen zodat ze het volhouden. “Energiesolidariteit is van het grootste belang” aldus Chavannes. Maar blijven we wel zo solidaire als er echt tekorten komen? En hoe moet de media omgaan met de dreiging van Rusland? Boven zijn mediamoment gaat over een debat over de Staat van de Unie die niet doorgaat. Ze volgens Boven kunnen ze geen moment vinden waarop ze allemaal kunnen en is er geen zaal beschikbaar. Verlinde vindt dat niet kunnen: “Het zijn volksvertegenwoordigers die ons hele land vertegenwoordigen. Al gaan ze in een theater in Breda zitten.” Verder hebben we het nog over de Algemene Politieke Beschouwingen. Gisteren ging het voornamelijk over energieplafonds en de vraag of het kabinet niet te laat komt met koopkrachtherstellende maatregelen, totdat Thierry Baudet het woord kreeg. Het Kabinet stapte op en verliet de zaal, maar was dit terecht? Chavannes snapte het wel, maar hij vond het niet de ergste uitspatting van Baudet van de afgelopen jaren. Hoe moet de Kamer met dit soort uitspraken omgaan? En hoe met de Kamervoorzitter wel optreden in dit soort situaties? En wat is de rol van de pers hierin? Na afloop werden er een aantal vragen aan Baudet gesteld. Chavannes vond dat Thomas van Groningen het goed deed. Boven had de vraag ‘waarom?’ nog wel willen horen. En toch sneeuwt de inhoud van zo’n debat dan onder door de ophef rondom Baudet. Volgens Chavannes had het debat toch nog meer over de grote lijnen mogen gaan. Moeten we meer het verband leggen tussen Nederland, Europa en de wereld?

Het is een politiek Mediaforum, één uur lang bespreken we Prinsjesdag en blikken we vooruit op de Algemene Beschouwingen. Aan tafel zitten Floor Bremer, Kees Boonman, Nynke de Zoete en Spraakmaker Hans Spekman Hoe staan de blikken? Kunnen we optimistisch zijn? De gezichten in Den Haag spreken boekdelen, Bremer zegt dat het achter de schermen paniekvoetbal is. Ze zijn blij dat het erop zit Spekman: "Ik ben heel blij met het prijsplafond" Volgens Jesse Klaver schuift het kabinet "alle grote problemen voor zich uit”. Hij benoemt daarbij de bestaanszekerheid, de klimaat- en de stikstofcrisis. Is dat correct? Is het pleisters plakken en zo ja, zijn de pleisters van korte duur? Welk signaal geeft de regering af met dit plan? De financiële plaatjes kunnen er over een maand alweer anders uitzien. In hoeverre speelt het kabinet hierop in? De Raad van State heeft felle kritiek op de snelle besluitvorming omdat de zorgvuldigheid er dan af gaat. Gaan we dat merken? Zijn de plannen onuitvoerbaar? De Zoeten: "Het zijn twee hele grote crises waardoor het logisch is dat je crisismaatregelen neemt" Crises, daar wordt veel aan gewijd. In de Prinsjesdag zat ook een vergelijking met de wederopbouw na de oorlog. Een terechte vergelijking? Nog niet alle crises zijn opgelost. Boeren hebben geen duidelijkheid, daar moet Remkes mee komen. Hoe ligt dit dossier bij het kabinet? Gaan ze hieruit komen? Bremer: "Het geeft het onvermogen van het kabinet aan om het zelf te doen" Er was veel kritiek op het late aankondigen van dit prijsplafond. Gisteren verklaarden verschillende ministers dat dit kwam door afspraken in de EU. Is deze verklaring te begrijpen? Kan je Brussel nog de zondebok maken terwijl iedereen ziet dat het kabinet te laat was? Spekman: "Ik vind het irritant dat ze zich verschuilen achter Brussel" Dan beginnen vandaag ook de Algemene Beschouwingen. Waar gaan de partijen mee komen, wat valt er te halen voor de oppositie? Zitten ze niet elkaar meer in de weg dan dat ze het de coalitie moeilijk maken. Boonman zegt dat de oppositie zichzelf in de voet schiet, Bremer: "Het probleem van de oppositie is dat ze geen vuist tegen het kabinet maken tot nu toe" De kritiek op Rutte gaat over het lage vertrouwen in Rutte. Snapt hij wel wat er speelt in ons land? Is een speech vanuit het Torentje een goede oplossing nu? Kan het kabinet nu door? Of zit Rutte er echt te lang? We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Wouter de Winther en Spraakmaker Tseed Bruinja. We trappen af met het het mediamoment van de Winther. Die gaat over een ongemakkelijk moment voor één van de machtigste regeringsleiders ter wereld. Want wat gebeurde er nou met die limousine van Biden? En levert zo'n moment dan imagoschade op? Verder kijken we naar het mediamoment van Brandsma. Die gaat over een column in de NRC, die een ander licht werpt op Den Haag op deze dag van koopkrachtcijfers en begrotingen. Waarom is zo'n inkijkje in de politiek soms nodig? En wat doet het met het beeld van politici? Tot slot gaat het natuurlijk over Prinsjesdag. Vandaag komen de NOS, NRC, Volkskrant en Eenvandaag allemaal met peilingen over wat de belangrijkste thema's zijn voor Nederlanders en hun vertrouwen in de politiek. Waarom verschillen de uitslagen van deze peilingen zo van elkaar? En hoe moet je dit als kiezer lezen?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Frenk van der Linden en Eppo van Nispen Het Mediamoment van Van der Linden gaat over een onderzoek naar omwonenden van AZC's. Er blijkt acceptatie te zijn onder omwonenden. In de media zijn toch vaak negatieve geluiden te horen. Is de aandacht in balans? Van der Linden: "De opiniepeiling is het poezenfilmpje van de kwaliteitsjournalistiek" Ornsteins Mediamoment gaat over de mediastrategie van de Hermitage. Er waren twee persconferenties, één voor de traditionele media en één voor influencers. Hoe verschillen die twee? Wat levert het op? En is het niet gewoon een marketingstrategie? Van Nispen: "Het is een andere vorm van journalistiek" De meest betrokken bewindslieden kwam gisteren bij elkaar om de pijn van de stijgende energierekeningen te bespreken. Ze willen plannen tegelijk presenteren met Prinsjesdag terwijl die dag een hele andere insteek heeft. Waarom die ambitie? Jetten gaf aan waar hij de oplossing ziet voor de energiecrisis. Waartoe roept hij op? Rutte: "De energierede van Mark Rutte, ik wacht er op" De ombudsman van de publieke omroep heeft in drie dagen tijd een recordaantal klachten binnengekregen. De klachten gaan over een item in Ongehoord Nieuws van vorige week donderdag. Dit is niet de eerste keer. Wordt het boete stapelen? Mogen ze wel blijven uitzenden? Als antwoord kwamen andere omroepen met een statement tegen racisme... Van der Linden: "Niet gelijk in een keer van de zender halen. Dan ga je ook nog een martelaarsrol voor ze creëren" We eindigen met het Taalteam door Kiki Schippers over emoticons

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Renzo Veenstra en Özcan Akyol. Het mediamoment van Veenstra gaat over de arrestatie van Frits van Eerd, topman bij Jumbo. In Brabant had dit een grote impact; “Het is namelijk het verhaal van iemand waar iedereen in Brabant trots op is” aldus Veenstra. Komt het bij het publiek in Brabant anders aan? Je moet oppassen dat je iemand niet veroordeeld voordat je weet hoe het zit, maar hoe doe je dat op een goede manier? Van Ark haar mediamoment gaat over haarzelf, ze heeft namelijk de overstap van BNR naar RTL gemaakt en is daar nu adjunct-hoofdredacteur. Wat haar opvalt is dat de redactie van RTL heel goed is in zoeken naar de verhalen achter de bestuurlijke processen. Hoe is de switch voor haar van radio naar televisie? Verder hebben we het nog over topman Dick Benschop die donderdag in een video zijn vertrek bij Schiphol aankondigde. Het was een treurige video volgens Veenstra. Akyol denkt ook dat ze beter nog eens naar de video hadden moeten kijken en toch een andere manier hadden moeten kiezen voor deze aankondiging. “Echt kwetsbaar was het geweest als hij hier bij jou in de studio had gezeten en zich had laten interviewen” zegt Akyol. Is deze aankondiging te makkelijk geweest? Ook hebben we het nog over het langverwachte rapport over de Sywert-zaak dat vandaag naar buiten komt. Er is al veel bekend geworden over de zaak, maar dit onderzoeksrapport van Deloitte moet duidelijk maken waarom de mondkapjesdeal werd doorgedrukt en wie wat wanneer wist. De inhoud van het rapport zal het nieuws van de dag worden. We sluiten af met het Taalteam met Eveline van Rijswijk.

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Joost Oranje en Spraakmaker Peter Heijkoop. Dit Mediaforum wordt afgetrapt met het mediamoment van Oranje. Hij kijkt met bijzondere interesse naar het bezoek van premier Mark Rutte aan Suriname. Waarom is er maar zo weinig media-aandacht voor dit vrij unieke bezoek? En maakt de vicepresident Brunswijk bewust gebruik van onwetendheid? Het Mediamoment van Hadderingh gaat over het bericht dat de gemeente Buren naar buiten bracht. Volgens hen is er een bus met asielzoekers op weg naar de crisisnoodopvang in het Gelderse dorp Maurik tegengehouden. Verschillende media namen dit bericht over. Maar is die bus wel tegengehouden? En kan een medium zo’n bericht gewoon overnemen van de gemeente, of moeten ze dit eerst nog checken? Ook gaat het over het Multidisciplinair Interventieteam oftewel het M.I.T. Het zou het antwoord moeten worden op de groeiende invloed van de onderwereld. Na de moord op advocaat Derk Wiersum kondigde toenmalig minister Ferd Grapperhaus deze 'Nederlandse FBI' aan. Inmiddels is de stekker eruit getrokken. Welke rol speelde de media in het ontstaan van deze eenheid? En durven klokkenluiders zich nog wel uit te spreken?

Aan tafel zitten Ingrid Spijkers, Catherine Keyl en Spraakmaker Dana Linssen Het Mediamoment van Catherine Keyl gaat over de baas van de Jumbo, Frits van Eerd. Zijn huis werd doorzocht door het FIOD. Het kwam uit het niets en er zijn nog veel vragen over wat er aan de hand is. Is de ophef nu al terecht? En wie controleert eigenlijk het FIOD? Kan je dit een trial-by-media noemen? Keyl: "Ik vond dat zo beneden elk peil" Spijkers Mediamoment gaat over Khalid&Sophie van gisteren. 'We zijn allemaal blij dat de wolf naar Nederland is gekomen', wordt er gezegd. Is dat wel waar? Welke signalen over de wolf vangt Spijkers bij haar regionale omroep in Friesland? Spijkers: "Dit is echt een verschil tussen stad en platteland" Het OM en de Volkskrant hebben geluidsopnamen over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden. Daarop is te horen dat Van Lienden en zijn compagnons het uitgebreid hebben over de deal. En dat ze het geheim willen houden. Welke vragen komen naar boven als je dit leest? Welke belangen spelen er? Voegt het ook echt wat toe, wisten we dit niet al? Keyl: "Wie heeft dit naar buiten gebracht? En waarom nu?" Charles III is de nieuwe koning van Engeland en video's van hem gaan nu al rond op social media. Bij het zetten van een handtekening lekt zijn pen en hij laat zijn frustratie duidelijk blijken. Hoe kijken de forumleden hier naar? Is hij een gewone man met alledaagse problemen of hij is teveel gewend aan de privileges? Spijkers: "Hoeveel ervaring moet je hebben met de media?!"

Aan tafel zitten Pieter Klok, Elger van der Wel en Spraakmaker Miljuska van 't Lam Het Mediamoment van Van der Wel is de Nationale Nieuwsapp Monitor. Steeds meer nieuwsapps worden gebruikt. 12 miljoen Nederlanders om precies te zijn. Welke doen het goed? En waarom is dat opvallend? We hebben het ook over de populariteit van de Volkskrant-app Van der Wel: "Mensen gebruiken gemiddeld vijf nieuwsapps" Kloks Mediamoment is de opmars van Oekraïne tegen Rusland. Ze heroveren steeds meer terrein en dat is ook te zien in de Russische media. Wat zien de Russen op hun staatstelevisie? En hoeveel valt er met zekerheid te zeggen over wat er gebeurt aan het front? In eigen land werken we toe naar Prinsjesdag. De nood onder de bevolking is hoog en het kabinet wil wachten tot de 3e dinsdag met het presenteren van plannen. Is dat niet veel te laat? Hoe lang houden we deze traditie nog in stand? Er bestaat een kans dat het volgend jaar in de lente plaats vindt Klok: "We zijn niet zo goed in crisismanagement" We gaan het hebben over kranten en de bezorging daarvan. Hij komt steeds later en dat leidt tot frustratie. Kranten worden nu eerder gedrukt, ofwel de krant zakt. Hoe laat wordt de krant naar de drukker gestuurd? En wat zijn de gevolgen voor de krant? Abonnees haken nog niet massaal af... We eindigen met de HJ Schoo-lezing. Dilan Yesilgöz-Zegerius uitte haar zorgen over het wantrouwen tussen burgers en overheid, nepnieuws en wokisme. Is extreemrechts een evengrote bedreiging als het wokisme? En wat is dat eigenlijk? Het lijken synoniemen voor polarisering... Klok: "Ik zie niet in hoe dit een bedreiging voor de rechtsstaat is"

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Kefah Allush en Abdelkader Benali Het Mediamoment van Allush gaat over Diede de Groot. De rolstoeltennister won de US Open maar de rolstoeltennisters krijgen minder media-aandacht. Is dat te verklaren? En zou dat moeten veranderen? Allush: "Het is een bericht dat bijna nergens te vinden is" Hoekmans Mediamoment gaat over zijn eigen nieuws van vandaag. De meeste gemeenten ervaren geen overlast als zijn een AZC kregen, meldt NU.nl. Wordt de buurt onveiliger als er een AZC komt, was de vraag. Toch zijn omwonenden er bang voor. Is dat dan onterecht? En wat hoopt Hoekman te bereiken met dit onderzoek? Benali: "Dit onderzoek verdient een grote journalistieke prijs" Verder hebben we het over Queen Elizabeth. Een zes-uur durende autoreis naar Edinburgh werd live uitgezonden en ook in de Nederlandse media was er veel aandacht voor. Volgens critici was het te veel maar anderen kunnen er geen genoeg van krijgen. Hoe denken onze gasten daarover? Gaat het ten onrechte ten koste van de aandacht voor andere grote verhalen, zoals bijvoorbeeld de oorlog in Oekraïne? Hoekman: "Het kan allemaal best wel naast elkaar bestaan" Als laatste bespreken we het nieuwe programma van Jeroen Pauw. Het begon gisteravond en heet 'Nederland is Vol'. Hij bespreekt de komende weken verschillende thema's waar Nederland tegen de grenzen aanloopt. Gisteravond ging het over vliegen en Schiphol. Welk gevoel geeft het programma? Bleef het op de vlakte of bleef er echt iets hangen? Kefah: "Ik wilde geïnformeerd worden zonder in een discussie geduwd te worden" We sluiten af met het TaalTeam door Kiki Schippers over Tinder

Aan tafel zitten Kees Boonman, Leonard Ornstein en Artur Jaschke. Het mediamoment van Ornstein gaat over het overlijden van voetballer Piet Schrijvers. “Hij was een doelman die bij ons allemaal in het hart zat, het was een jeugdidool” aldus Ornstein. Is deze generatie voetballer nu helemaal verdwenen? Boonman zijn mediamoment gaat over een initiatief wat de AVROTROS voor zijn vaste werknemers. Die krijgen er vanaf nu per maand namelijk 100 euro bij om ze te steunen met de energiecrisis. Zou dit ook moeten gelden voor de freelancers? Zou de NPO dit besluit voor alle omroepen moeten maken? Verder hebben we het nog over het overlijden van Queen Elizabeth en de media protocollen die die daarbij optreden. Volgens Boonman is de aankondiging, zo gedragen en vol pauzes, hoe het gaat en dat ligt vast. Hier in Nederland, als er iets met het Koninklijk Huis gebeurd, gaat er ook zo’n protocol in legt Boonman uit. Is het typisch Brits om over alle details na te denken? En hoe deed de Nederlandse media het eigenlijk met de berichtgeving? Ook praten we nog verder over het asieldebat wat ondergesneeuwd is door het nieuws van The Queen. Wat opviel was de gepassioneerde reactie van staatssecretaris Eric van der Burg. Ornstein vond de ‘nieuwe stijl’ van van der Burg heel erg knap. Zijn we het punt binnen deze coalitie voor breekpunten voorbij?

Aan tafel zitten Paul Römer, Roos Schlikker en Andries Tunru. Het mediamoment van Römer gaat over een documentaire, die uitgezonden werd op RTL Z, over de bouw van het World Trade Centre in Manhattan, New York. Deze documentaire kwam Römer tegen tijdens het zappen, en daarom wilt hij een pleidooi doen voor de kleine zenders. “Televisie leeft juist nog heel erg”, aldus Römer. Zegt het iets over de programmering, dat mensen via het zappen blijven hangen? Schlikker haar mediamoment gaat over Herman Koch en de aankondiging van zijn nieuwe boek. “Het is nergens aangekondigt geweest, het is een Beyonceetje” zei Koch in zijn presentatie. Hij maakt deze vergelijking, omdat Beyoncé dit ook vaak doet met haar albums en dat werkt heel erg goed. Zou hij door deze actie nog een groter podium krijgen? Verder hebben we het nog over de analyse die de Volkskrant heeft geschreven over oversterfte. Door privacyredenen kunnen het RIVM en de GGD’s bepaalde gegevens niet vrijgeven. Volgens Römer is dit een heel mooi voorbeeld van onze doorgeschoten privacyregels. “Wie kan er nou op tegen zijn dat wetenschappers gaan onderzoeken waarom er oversterfte is?” vraagt Römer zich af. Is dit voer voor speculatie? Ook hebben we het nog over de discriminerende en seksistische berichten die de NOS ontvangt sinds de benoeming van Nasrah Habiballah, de nieuwe correspondent Israël en Palestijnse Gebieden. Adjunct-hoofdredacteur Wilma Haan spreekt zich hierover uit en noemt deze uitlatingen onaanvaardbaar. Seksisme en racisme moet je altijd benoemen geeft Schlikker aan. Moeten we ons hier als maatschappij tegen blijven uitspreken of moeten we het juist negeren? Ook komt Koningin Maxima nog even aan bod. Zij is op werkbezoek in Amerika en daar zijn veel Amerikaanse en Nederlandse media mee bezig. Schlikker snapt de aandacht wel; “ze zijn ook ons visitekaartje in het buitenland”.

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Marc Josten en Spraakmaker Tom Kleijn Jostens Mediamoment is het interview met hoogleraar en Europakenner Mathieu Segers in de Volkskrant. Hij was daarvan onder de indruk. Wat sprak hem vooral aan? Wat is voor hem nu heel belangrijk in het leven? Josten: "Hij komt tot een hele mooie constatering" Het Mediamoment van Fortuin gaat over de dichter Lucebert en zijn antisemitische verleden. Dit was grotendeels al bekend, maar nu zijn de brieven waarin zijn antisemitische taal staat ook openbaar. Wat stond erin? Moeten we Lucebert en zijn werk nu anders beoordelen? Schiphol had te weinig oog voor de werknemers die de bagage en vracht sjouwen op de luchthaven. Dit erkent Schiphol nu ook zelf. De afgelopen tijd heeft Schiphol al meerdere keren excuses aangeboden Is dit een logische strategie van Schiphol om zich op deze manier op te stellen? Is het geloofwaardig dat de arbeidsomstandigheden op Schiphol ook echt gaan veranderen Josten: "De journalistieke druk speelt een enorme rol" Dan naar Amerika. In de woning van Donald Trump zouden documenten zijn aangetroffen over de nucleaire macht van ander land. We spreken wel vaker in ons Mediaforum hoe we Amerikaanse nieuws in Nederland op de voet volgen. Is dit nieuws van vanochtend inderdaad relevant of is dit het zoveelste brokje nieuws in dit dossier? Zijn we te veel gefocust op Amerika in het algemeen? Kleijn: "Er is te veel aandacht voor maar het is ook potentieel groot nieuws" We eindigen met het Taalteam door Kiki Schippers

Aan tafel zitten Kees Boonman, Freek Staps en Spraakmaker Wim Voermans Staps Mediamoment is een artikel in de New York Times over de Washington Post. Want het gaat financieel niet zo goed met de krant. Waarom lopen de lezers weg? En hoe gaan ze dat tegen? Staps: "Een verlaat post-Trump effect" Het Mediamoment van Boonman is de opvolger van Johnson. Gisteren werd bekend dat Liz Truss dat is geworden. Ze kreeg applaus maar makkelijk gaat het niet worden. Wat blijft hangen na haar speech? In het Nederlands Dagblad las Boonman wat hem opviel... Voerman: "Ze heeft gisteren wel een soort Disneyland voorgetoverd" Dan gaan we naar terug naar eigen land. Henk Staghouwer stapte op terwijl hij één van de meest complexe dossiers van het moment moest oplossen. Na een hele korte persconferentie beantwoordt hij geen vragen van journalisten. Hoe wordt hiernaar gekeken? Is hij staatsrechtelijk ertoe verplicht om dit wel te doen? En maakte hij deze keuze zelf of werd hij weggestuurd? We eindigen met Amalia. Zij is begonnen aan haar studie aan de Universiteit van Amsterdam. Gisteren wachtte de pers haar op. Welke regels bestaan er voor de pers omtrent haar privéleven? Welke invloed hebben roddelpers en juice kanalen op haar leven? En hoe verandert dat de berichtgeving van het ANP? Voermans: "Deze dame is verstandig genoeg om hier mee om te gaan"

Het Mediaforum met Wendelmoet Boersema, Hadjar Benmiloud en Spraakmaker Jet Bussemaker Het Mediamoment bij Benmiloud gaat over het vrijwillig dienstjaar. In Israël is een soortgelijke wet van kracht. Gaat het hier om gevechtsmilitairen? Vindt Benmiloud dit een goed idee? Benmiloud: "Als media moeten we uitkijken met het overnemen van deze verering" Boersema's Mediamoment is het samenvoegen van twee redacties bij haar krant Trouw. Het gaat om de redacties duurzaamheid en economie. Hoe komt dat zo? Zouden meer kranten die kennis moeten samenbrengen? Boersema: "Je moet het geld volgen" Dan zijn er weer verkiezingen in Amerika en het Verenigd Koninkrijk. Kan het in het VK nog misgaan voor Liz Truss? Zij kunnen kiezen tussen slechts twee kandidaten. Bevordert dat de democratie? Bussemaker: "Het verhaal waar het werkelijk om gaat dat dreigt bijna uit beeld te verdwijnen" Ook in de Verenigde Staten lijkt zich er een tweestrijd te ontvouwen voor de komende Congresverkiezingen. Tussen dezelfde mensen die het ook bij de vorige verkiezingen centraal stonden: Joe Biden en Donald Trump. Ze zijn alvast aan de campagne begonnen, met veel verwijten. Wat doe je als journalist met zulke beschuldigingen en one-liners? In eigen land stond Jeroen van Bergeijk groot op de cover van de Volkskrant: hij ging undercover in Ter Apel. Was het van groot journalistiek belang om binnen te kijken bij het IND? Was het proportioneel om dit middel in te zetten? Benmiloud: "Ze zetten het neer op een iets te emotionele manier met te weinig informatie" Het Taalteam met Frank van Pamelen over de ijskast

Aan tafel zitten Hugo Logtenberg, Hansje van de Beek en Mandy Woelkens. Het mediamoment van van de Beek gaat over Serena Williams en hoe zij de sportjournalistiek heeft veranderd. Volgens van de Beek staat sportjournalistiek niet bekend als het meest kritische deel van de redactie, maar heeft Williams daar verandering in gebracht. Zij zorgde ervoor dat de journalisten niet om haar heen konden. Heb je karakters als Williams nodig om de sportjournalistiek te veranderen? Logtenberg zijn mediamoment gaat over een vierdelige documentaire over de Olympische spelen van 1972 in München. Die moesten het beeld van Duitsland oppoetsen na de Tweede Wereldoorlog, maar daar werden de Israëlische Olympiërs na een paar dagen gegijzeld door Palestijnse terroristen. In de documentaire komen alle partijen aan bod, inclusief de Palestijnse kant. Is het te vergelijken met de treinkapingen van de Molukkers? Heeft het zin om zoveel jaren daarna hierop terug te blikken? Verder hebben we het nog over de stikstofcrisis. De NOS heeft een nieuw VN-rapport in handen gekregen waaruit blijkt dat de Nederlandse natuur nog meer last heeft van stikstof dan gedacht. Als dit rapport klopt, dan is Nederland verplicht is extra maatregelen te nemen. “Nederland moet dus nog meer gaan doen” geeft Logtenberg aan. Had de NOS dit nieuws niet nog groter moeten brengen? Ook hebben we het nog over de Amerikaanse president Biden. Hij speechte live op televisie, en die speech werd als startsein gezien van de campagne voor de Congresverkiezingen. Hij had het hierin voornamelijk over Donald Trump. “Twintig minuten lang publiciteit voor je tegenstander, ik snap het echt niet” geeft van de Beek aan. Moet hij het niet gewoon over zichzelf hebben en over hoe geweldig hij is? Is er een kans dat we Trumpiaanse toestanden krijgen, juist omdat we er zoveel aandacht voor hebben? We eindigen met het Taalteam met Eveline van Rijswijk.

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Rennie Rijpma en Rianne Letschert. Het mediamoment van Rijpma gaat over een artikel in het AD. Een technisch installatiebedrijf uit het Westland heeft besloten om de helft van de energierekening van hun personeel de komende winter te betalen. Waarom krijgt zo’n relatief klein bedrijf, zo’n prominente plek in de krant? Volgens Rijpma is het ook goed om aandacht te hebben voor de goede initiatieven. Moeten dit soort verhalen juist meer in de krant komen? Riemsma haar mediamoment gaat over een fragment uit Nieuwsuur van gisteravond. Daar zaten een moeder en vader van twee omgekomen militairen door een oefengranaat in Mali in 2016. Nieuwsuur is een programma waar het er meestal heel feitelijk aan toe gaat, maar dit was juist heel erg persoonlijk. “Zo komt de boodschap zoveel beter over”, volgens Riemsma. Verder hebben we het nog over het wantrouwen tussen de burger en de politiek. Niet meer dan 50 procent van de Nederlanders heeft voldoende vertrouwen in de regering en maar 51 procent in de Tweede Kamer. Rijpma verbaast dit niks, en denkt ook dat het niet makkelijk zal zijn om dit vertrouwen terug te winnen. Is daadkracht nodig om het geloof terug te winnen? Ligt er een rol voor de media om dit vertrouwen te herstellen? Volgens Rijpsma wel, en is beeldvorming heel erg bepalend. Ontstaat er ook wantrouwen in de journalistiek? Ook praten we nog over de bijna veertien uur durende vergadering over het koopkrachtakkoord. Kort daarna verschenen de eerste berichten op enkele nieuwssites. Moet er in dit soort gevallen niet zo snel mogelijk een persconferentie komen? Moeten ze niet zelf de regie in handen nemen?

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Elske Schouten en Alexander Pechtold Het Mediamoment Schouten gaat over vleesrantsoen. Een artikel in het AD vandaag over Carola Schouten die in haar rol als minister van Landbouw advies over minder vlees eten censureerde. Dat zou zij hebben gedaan in reactie op een Telegraafkop: 'Vlees moet op rantsoen'. Heeft de Telegraaf zoveel invloed? Voelen kranten die verantwoordelijkheid? Pechtold: "Wat 's morgens in de krant staat bepaalt in de 's middags in Den Haag het vragenuurtje over gaat" Hoekmans Mediamoment is een TikTok-trend: quiet quitting. Wat houdt de trend in? Het vloog over van Amerika naar Nederland. Is er hier ook belang bij het idee achter de trend? Doen onze Mediaforumleden aan quiet quitting? Schouten: "Ze laten zich niet gek maken" Michael Gorbatsjov is overleden op 91-jarige leeftijd. 'Een moedige vechter die het communisme de doodsteek gaf' beschrijft het NRC. Het beeld van hem in het Westen verschilt enorm van die in Rusland. Hoe herinneren ze hem daar? Letten we in Nederland genoeg op de identiteit van wereldleiders in hun eigen land? Gisteren was er een grote NPO-perspresentatie van de televisiezenders. Er lijkt meer te worden ingezet op het terugwinnen van het vertrouwen in de journalistiek. Journalisten moeten beter laten zien hoe ze tot hun verhaal komen. Moet dat in het product zelf zitten of mag dat ook ergens op de site staan? Wordt hiermee het vertrouwen teruggewonnen? Schouten: "Een deel van de journalistiek heeft het over zichzelf afgeroepen" Als laatste hebben we het over Op1. Zij hadden een locatie-uitzending vanuit Ter Apel. Voegde het echt wat toe aan de uitzending? Zouden onze mediaforumleden zijn aangeschoven aan tafel? Het zag er cru uit met het hek waar asielzoekers stonden achter de presentatoren, of maakte dat het probleem misschien wel inzichtelijker? Hoekman: "Ik had een soort aapjeskijk-gevoel" We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Haroon Ali en Spraakmaker Eric Corton Het Mediamoment van Ali is een 22 minuten durende voicememo van Britney Spears. Ze stond jarenlang onder curatele van haar vader. Haar fans hebben haar een tijd terug vrij gekregen. Wat vertelt deze voice memo over die tijd? Is dit een goede manier om te delen wat je hebt meegemaakt? Ali: "Het is alsof je bij haar op de bank zit met een therapeut" Kleijns Mediamoment gaat over de transfergekte op de voetbalmarkt. De wisselende spelers krijgen veel aandacht en worden achtervolgd. Hoe volgt Kleijn het? En tot welke gekte leidt het bij de spelers zelf? De burgemeester van Nieuw-Beijerland zat aan tafel bij Jinek om te vertellen over wat er gebeurt is in zijn gemeente. Hij vertelde dat hij de media af wilde houden bij een besloten bijeenkomst. Volgden alle media dit verzoek? En is dit wel of niet typisch Nederland? Kleijn: "Veel redacties en media willen iets eigens" Dan hebben we het over de 'cancelparadox': als iemand wordt gecanceld krijg je juist extra aandacht. Welke bekende mensen hebben hier last van? En hoe werkt het precies? Schiet cancellen dan zijn doel voorbij? Enorme overstroming Pakistan, pas dit weekend is het hier in het nieuws. Ali is half Pakistaans en ook hij zag het afgelopen weekend pas. Hoe kunnen we zulke grote slachtoffers geen aandacht geven? Ali: "We maken ons vooral zorgen over Ter Apel"

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Thomas Muntz en Spraakmaker Rens van Tilburg Het Mediamoment van Muntz gaat over de vluchtelingencrisis. EenVandaag toonde als eerste aan dat de nieuwe plannen juridisch onmogelijk zijn. Wat is het nieuws als het kabinet komt met een onwettig plan? Hoe moeten we als journalistiek hier mee omgaan? Muntz: "Het langetermijneffect van wat het kabinet doet is heel schadelijk" In Oxford start een nieuw programma in de journalistieke opleiding, daar vraagt Wijndelts aandacht voor in zijn Mediamoment. De volledige naam is het Oxford Climate Journalism Network (OCJN). Wat houdt die in en is het een goed idee? Wijndelts: "Klimaatjournalistiek moet je niet in een hokje stoppen" Dan hebben we het over onderzoeksjournalist Stella Braam. Zij vroeg haar dossier op bij de AIVD en het bleek zo’n driehonderd pagina’s, waarvan dan weer driekwart onleesbaar was gemaakt. Ze werd 35 jaar gevolgd. Wat betekent dit voor een journalist? En vooral, wat zegt dit over het AIVD? Kan zij haar werk blijven doen? Muntz: "Wij moeten er op kunnen vertrouwen dat we onze bronnen iets kunnen beloven" 'Lastpakken zonder enig toekomstperspectief', dat was de kop van de Volkskrant van afgelopen zaterdag. Met daaronder de begeleidende tekst: "Het is een kleine groep, maar omdat ze lang blijven hangen en veel overlast veroorzaken, bepalen ze in belangrijke mate het beeld van de asielzoeker: de veiligelanders.' Daar kwam veel kritiek op. Valt dat te snappen? Reageert hoofdredacteur Klok goed? Wijndelts: "Er blijkt een redelijke toondoofheid uit We eindigen met Janine Abbring. Zij stopt na 6 seizoenen als presentatrice van Zomergasten. Er is altijd speculatie wie de volgende presentator/presentatrice wordt. Is er belang bij vernieuwing? Van Tilburg: "Zeker na 6 seizoenen is het goed om een nieuw gezicht te hebben"

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Martha Riemsma en Stijn Fens. Het mediamoment van Riemsma gaat over het interview van Sven Kockelmann en Heleen van den Berg, Hoofd Nationale hulp van het Rode Kruis, op NPO Radio 1. In het interview wordt er besproken dat er slaapplekken zijn voor de asielzoekers die op dit moment buiten slapen, maar die niet gebruikt worden. Van den Berg gaf alleen geen antwoord op de vraag ‘waarom niet?’. Is het symbolisch voor deze crisis dat niemand antwoord geeft? Hoe doorbreek je als journalist dat iedereen naar elkaar wijst? Ornstein zijn mediamoment gaat ook over de asielcrisis in Ter Apel. Een groot aantal omroepen van de NPO denkt namelijk na over een actieprogramma ronde de asielcrisis in Ter Apel. Ornstein vertelt dat alle grote omroepdirecteuren nu om de tafel zitten om een idee te bedenken om er toch structureel meer aandacht aan te besteden. In hoeverre is het de rol van de journalistiek om een bijdrage te leveren aan de oplossing van dit probleem? Verder hebben we het nog over deel twee van de spraakmakende aflevering van BOOS over seksueel overschrijdend gedrag achter de schermen bij The Voice. De uitzending draaide om de vraag of John de Mol meer wist, maar is het aannemelijk dat dat zo is? Fens vindt het een moeilijke vraag, en is van mening dat deze vraag ook niet beantwoord is in deze uitzending. Riemsma keek voor haar gevoel naar een lesje journalistiek. Had Hofman deze aflevering iets meer moeten aankleden met wat er nog meer te melden is rondom dit proces? Was de insteek te dun? We sluiten af met het Taalteam van Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Paul Römer, Barbara Barend en Mimoent Haddouti. Het mediamoment van Römer gaat over de streamingdienst HBO Max en de series ‘House of Dragons’ en ‘The Time Traveler's Wife’. House of Dragons viel enorm tegen, juist omdat het origineel zo briljant was. The Time Traveler's Wife was nog een grotere teleurstelling, omdat HBO de stekker uit de serie heeft getrokken en er dus geen vervolg komt. Barend haar mediamoment gaat over PSV en dan voornamelijk over de reacties na afloop van de wedstrijd. Het hoogtepunt van de avond was voor Barend het interview met van Nistelrooij. Hij was vooral heel eerlijk: “We moeten het bij onszelf zoeken”, aldus van Nistelrooij. “En het was inderdaad ook niet best gisteren”, haakt Römer nog in. Blijven wij de uitstraling van Nistelrooij bewieroken als de resultaten achterblijven? Verder hebben we het nog over de nieuwe aflevering van BOOS over The Voice. John de Mol zou namelijk in januari al geweten hebben van meer grensoverschrijdende gevallen van bandleider Jeroen Rietbergen. De mensen waarbij Römer dit verhaal gecheckt heeft herkende het niet, en daarmee was er geen reden meer voor een interview volgens de Mol en Römer. “Tim heeft geen aanwijzing, en die kunnen er ook niet zijn - want het is niet gebeurd” aldus Römer. Was het niet beter geweest, gezien de maatschappelijke impact, om er wel te gaan zitten? Ook hebben we het ook nog over Andries Jonker, hij wordt namelijk de nieuwe bondscoach bij de vrouwen. Volgens Barend is hij de beste keuze onder de mannen, ondanks dat het opmerkelijk is dat hij 18 jaar geleden een half jaar de vrouwen heeft gecoacht. “Jammer dat het ons anno 2022 niet lukt om een vrouw aan te stellen” stelt Barend. Moeten we hier niet meer aandacht aan besteden, vraagt zij zich ook af. Haddouti vindt dat we het juist meer over het spel moeten hebben.

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Hansje van de Beek en Hubert Smeets Van de Beeks Mediamoment is een Amerikaanse rechtszaak door de zoon van mediatycoon Rupert Murdoch tegen een Australische nieuwssite. Waar gaat het over en is het bij voorbaat een verloren zaak voor de kleine nieuwssite? De Winther: "Intimidatie is afschuwelijk" Het Mediamoment van De Winther gaat over de effectiviteit van de Tweede Kamer. Debatten duren wat hem betreft veel te lang, het is voor een gemiddelde politiek geïnteresseerde tv-kijker niet meer te doen. De omstandigheden met vele partijen zijn een gegeven maar wat kan wel veranderen? Voor wie is het voordelig dat kijkers afhaken? Smeets: "Vijftienprocent van de volksvertegenwoordiging is een eenmansfractie" Daar bouwen we op voort door het te hebben over de sfeer in de Kamer. De spanning werd ook door de kranten opgepikt: "De vrieskou is nog niet uit de lucht", concludeert de Telegraaf. Het AD spreekt van een "crisissfeer die het kabinet in gijzeling" houdt en ook volgens de Volkskrant is "de lucht na het debat nog niet geklaard.". Hoe zouden onze gasten de sfeer beschrijven? En waarom gaat het eigenlijk over de sfeer, doet dat er wel toe? Smeets: "Ik begrijp niet dat de CDA zo'n hoog spel speelt" Als laatste hebben we over het personeelstekort. Ook Mediabedrijven hebben er mee te maken, schrijft het AD vandaag. Door een tekort aan bijvoorbeeld technici en cameramensen wordt het steeds moeilijker om tv-programma's te maken. Hoe komt dit en wordt dit probleem herkend door Van de Beek bij HUMAN? En leidt dit dan toch mindere kwaliteit? Van de Beek: "Mijn eindredacteur zegt: 'doe een oproep voor een nieuwe maker'"